УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"09" жовтня 2024 р. Справа № 207/5789/23

Провадження № 2/596/197/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

представника відповідача адвоката Редькви Н.М.

представника третьої особи Органу опіки

та піклування в особі служби у справах дітей

Гримайлівської селищної ради Сорокотяги І.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 17 червня 2024 року до участі в справі в якості третьої соби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів залучено орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Представник відповідача адвокат Редьква Н.М. в підготовчому судовому засіданні в задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі, оскільки відповідач позов не визнає повністю.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи наявні заяви про слухання справи у відсутності їх представника.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Сорокотяга І.Ю. в підготовчому судовому засіданні зазначила про те, що вважає позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав відповідача такими, що до задоволення не підлягають. Відповідач протягом шести місяців по місцю реєстрації не проживає. Оскільки малолітня дитина зареєстрована та проживає разом із матір`ю, то підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язана третя особа служба в справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України та судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з матеріалів справи, такий висновок в матеріалах справи відсутній.

Враховуючи вищенаведені норми закону та вивчивши матеріали справи, з метою належного захисту законних прав та інтересів неповнолітньої дитини, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу орган опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на виконання своїх повноважень підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 годин 00 хвилин 04 листопада 2024 року.

Викликати учасників в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 жовтня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК