Справа № 450/4186/24 Провадження № 2/450/1971/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду від 06.09.2024 зазначена позовна заява була залишена без руху; відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору та надано позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків шляхом долучення до матеріалів позовної заяви доказів, що підтверджують обставин, викладені у позові та надання суду копій позовної заяви з належним чином засвідченими додатками для відповідача та третіх осіб, а також надання суду доказів на підтвердження дійсної ринкової вартості земельного паю площею 2,38 га з яких 1,93 га ріллі, 0,45 га кормові угіддя, без контурного визначення меж на місцевості, який розташований на території Щирецької селищної ради, відповідно до яких сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру.

27.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про долучення копії витягу з наказу про призначення військової посади позивача, доказів у справі та копії позовної заяви.

Всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачкою до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Щодо посилання представника у поданому клопотання від 27.09.2024 на підставу зменшення чи звільнення позивачки від сплати судового збору у зв`язку з наявністю у неї статусу військовослужбовця, слід зазначити наступне.

Відповідно до пп. а, п.2 ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є військовослужбовці.

Питання відстрочки від сплати судового збору було вирішено ухвалою суду від 06.09.2024.

Приписами п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Однак покликання представника позивача на те, що його довіритель являється учасником бойових дій (в стані виготовлення документального підтвердження), жодними доказами не підтверджується.

Таким чином, вимоги ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.09.2024, якою було залишено позовну заяву без руху та надано строк на усунення недоліків, стороною позивачки не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачкою не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кукса