Провадження № 2-во/537/52/24
Справа № 537/1295/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2024 суддя Маханьков О.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсурвіс»

про виправлення описки,

встановив:

Представником заявника ОСОБА_1 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області подано заяву про виправлення описки, відповідно до вимог якої просять виправити описку у тексті судового наказу по справі № 537/1295/24 в частині зазначення відомостей про зареєстроване місце проживання боржників на вірне - " АДРЕСА_1 ".

Заява про виправлення описки обґрунтована тим, що під час ознайомлення із текстом судового наказу, яким заявлені вимоги були задоволені, було виявлено, що судом допущено описку в першому абзаці резулятивної растини судового наказу, а саме: не вірно зазначено адресу зареєстрованого місця проживання боржників - " АДРЕСА_1 " замість вірного -" АДРЕСА_1 ", що вбачається із матеріалів справи. Зазначена описка в подальшому унеможливить предявлення судового наказу до виконання та стягнення заборгованості.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/1295/24, провадження № 2-н/537/391/2024, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсурвіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій), дійшов висновку, що необхідно виправити описку.

Судовим наказом судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.04.2024, справа № 537/1295/24, провадження № 2-н/537/391/2024 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс», , п/р НОМЕР_2 в АТ «Полтава-банк», за період з 01.07.2021 по 29.02.2024 заборгованість за надання послуг з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) у сумі 10052 грн. 48 коп., 3% річних в сумі 68 грн. 04 коп. та інфляційні витрати у сумі 163 грн. 95 коп. та судовий збір у сумі 302 грн. 80 коп., по 151 грн. 40 коп. з кожного.

Як вбачається із тексту судового наказу, дійсно технічно допущена описка, при зазначенні адреси місця реєстрації проживання боржників, а саме зазначено « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09.04.2024, справа № 537/1295/24, провадження № 2-н/537/391/2024 за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій), оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті судового наказу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09.04.2024, справа № 537/1295/24, провадження № 2-н/537/391/2024 за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій), а саме в тексті судового наказу зазначену адресу « АДРЕСА_1 », замінити на вірну « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.