Номер провадження: 22-ц/813/3292/24
Справа № 523/9989/22
Головуючий у першій інстанції Кремер І.О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Банк» - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору не з`явились,

переглянувши справу №523/9989/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третьої особи Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2023 року у складі судді Кремер І.О., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22 листопада 2023 року Профспілкою співробітників банківського та фінансового сектору подано заяву про виправлення арифметичної помилки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року в частині розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, так як середній заробіток стягнуто у невірному розмірі 263967,48 грн. замість правильного розміру 527938,23 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2023 року в задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні відмовлено.

Висновок суду мотивовано тим, що у заяві про виправлення арифметичної помилки зазначено механізм розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який є відмінним від здійсненого судом розрахунку, як наслідок, присуджена за рішенням суду сума суттєво відрізняється від суми, яку вважає вірним позивач. У заяві про виправлення арифметичної помилки позивач фактично не погоджується із розрахунком середнього заробітку за час вимушеного прогулу, який здійснено судом під час ухвалення рішення, та фактично просить змінити зміст судового рішення. У разі незгоди з судовим рішенням в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивач вправі оскаржити рішення в апеляційному порядку, а не змінювати таке виправленням арифметичної помилки (описки).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору на ухвалу суду від 28 листопада 2023 року.

В апеляційній скарзі Профспілка співробітників банківського та фінансового сектору просить ухвалу суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення заяви про виправлення арифметичної помилки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року в частині розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у неправильності здійснення судом при ухваленні рішення розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу; арифметичні розрахунки суду є помилковими та підлягають виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

У відзиві на апеляційну скаргу не подано.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року вирішено спір ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», за участю третьої особи Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року, зокрема, стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 серпня 2022 року по 13 листопада 2023 року за 327 робочих днів в загальній сумі 263967,48 грн. із розрахунку 807,24 грн. середньоденної заробітної плати.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року в частині вирішення вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_1 з підстав неправильного застосування постанови КМ України від 08 лютого 1995 року №100 при визначенні середньоденної заробітної плати, що вплинуло на розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відмовляючи у задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки, суд виходив з того, що здійснений ним у судовому рішенні розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу є правильним, здійсненим у відповідності до вказаної постанови.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Отже, правильність розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає перевірці в межах апеляційної скарги на рішення суду, а не шляхом виправлення в порядку статті 269 ЦПК України арифметичної помилки.

Підстави для скасування ухвали про відмову у виправленні арифметичної помилки у судовому рішенні відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору залишити без задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2023 року про відмову у виправленні арифметичної помилки у судовому рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третьої особи Профспілки співробітників банківського та фінансового сектору про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 10 жовтня 2024 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова