Справа № 212/7178/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Колочко О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючі відсутність підстав визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України та категорії і складності справи, суд ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за клопотанням позивача витребувані докази у справі.

Розгляд справи призначено на 08 жовтня 2024 року.

07 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пшиченка Ю.В.надійшло письмове клопотання про витребування доказів у справі, а саме від приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівниналежним чином завірену копію виконавчого напису №5111 від 05 травня 2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості за кредитним договором №-1 від 01 вересня 2019 року у розмірі 17 871 гривень, посилаючись на те, що виконавче провадження на час розгляду справи перебуває на виконанні саме у зазначеного приватного виконавця, і позивач не може самостійно надати зазначені докази.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з огляду на приписи ст. 84 ЦПК України, слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівниналежним чином завірену копію виконавчого напису №5111 від 05 травня 2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості за кредитним договором №-1 від 01 вересня 2019 року у розмірі 17 871 гривень.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для подання витребуваних доказів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 84, 274, 275, 276, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни (02094, м. Київ, вул. Златоустівська, 55 оф. 61)належним чином завірену копію виконавчого напису №5111 від 05 травня 2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості за кредитним договором №-1 від 01 вересня 2019 року у розмірі 17 871 гривень.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 14 листопада 2024 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 14 листопада 2024 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Павелків (Вольф) Тетяні Леонідівнідля виконання, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 08 жовтня 2024 року.

Суддя О. В. Колочко