Справа: 164/671/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Власюка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що має намір оформити право власності на спадкове майно, а саме: земельні ділянки, які належать її покійному батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з Державними актами на право власності на земельні ділянки серії ВЛ № 069699 від 19 липня 2006 року та серії ЯА № 650782 від 21 липня 2006 року. При підготовці документів, необхідних для прийняття спадщини було виявлено, що у зазначених Державних актах прізвище її покійного батька вказане з помилкою, а саме: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Оскільки розбіжності в написанні прізвища в Державних актах та свідоцтві про смерть позбавляють заявницю можливості оформити право власності на спадкове майно, тому ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою і просила встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ВЛ № 069699 від 19 липня 2006 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3429 га та серії ЯА № 650782 від 21 липня 2006 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,8725 га.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Заінтересована особа Прилісненська селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13 листопада 2006 року (а.с. 6).

Відповідно до Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ВЛ № 069699 від 19 липня 2006 року та серії ЯА № 650782 від 21 липня 2006 року, ОСОБА_5 , житель с. Галузія є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3429 га та 0,8725 га (а.с. 11-14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 221/02-31 від 19 березня 2024 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3429 га та 0,8725 га, у зв`язку із відсутністю факту належності документа, що посвідчує право власності на вказані земельні ділянки (а.с. 17-18).

В позасудовому порядку внести виправлення до вказаного акту не можливо, оскільки статус юридичної особи - Маневицької районної державної адміністрації припинено.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо , згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення такого факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст. 4 ЦПК України, керуючись ст.ст. 5, 13, 81, 89, 247, 263, 265, 293- 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 069699 від 19 липня 2006 року, площею 0,3429 га та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 650782 від 21 липня 2006 року, площею 0,8725 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Галузійської сільської ради Камінь-Каширського (Маневицького) району Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, адреса: 44614, с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Сойне, 1Б.

Повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2024 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська