ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3382/24 Провадження № 2/636/1596/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Погрібної Тетяни Сергіївни до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позов обґрунтований тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належної останній на праві приватної власності двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , в якій мати була зареєстрована одна, але проживала разом із сином ОСОБА_2 . Батько позивачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому вони як діти померлої ОСОБА_3 є її спадкоємцями першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк позивачі звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але у зв`язку з початком війни заяви у них не прийняли, посилаючись на те, що контора не працює, а строки на подання заяви будуть поновлені. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 роком строком на 30 діб, який подалі неодноразово продовжувався. У зв`язку з чим вони (позивачі) не мали можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, і зазначене вважають поважними причинами. У квітні 2024 року позивачі звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. У зв`язку із викладеним та відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачі просять визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 16 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 28 червня 2024 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Погрібна Т.С. у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представники відповідача Чугуївської міської ради Харківської області та третьої особи Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду самостійні заяви про розгляд справи за їх відсутністю, та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутностю учасників справи на підставі наявних матеріалів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 лютого 2022 року Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків), актовий запис № 90.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належної останній на праві приватної власності двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , в вона була зареєстрована одна, але як зазначають позивачі проживала разом із сином ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_3 та батько позивачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 04.03.1962 р. с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, про реєстрацію шлюбу 04. 03.1962 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; копією свідоцтва НОМЕР_3 , виданого Кочетоцьким ЗАГС Чугуївського району Харківської області 03.07.1967 року, про народження ОСОБА_1 ; копією повторного свідоцтва НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області 07.05. 2024 року, про народження ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1997 р. № 2/60, виданого органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної часткової власності ОСОБА_4 -1/2 частка, ОСОБА_3 -1/2 частка; копією свідоцтва серії НОМЕР_5 , виданого 11.04.2019 року виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківіської області, про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис 22; довідкою відділу центру надання адміністративних послуг Чугуївської міської ради Харківської області від 13.05.2024 № Л-18/2184-ЦА про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали за адресою: АДРЕСА_2 ; довідкою радника міського голови Чугуївської міської ради №101 від 06.05.2024 про те, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована сама за адресою: АДРЕСА_2 , а також довідкою старости Кочетокського старостинського округу Чугуївської міської ради № 111 від 09.05.2024 про те, що ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , протягом 2018 року по травень 2024 року фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 . В період з 2018 року по лютий 2022 року разом з ним проживала його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За життя ОСОБА_3 заповіт не складала. Інших (крім позивачів спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено.

У квітні 2024 року позивачі звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але 07.05.2024 року отримали відповідь № 700/01-16 нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, на прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Судом не встановлено крім позивачів інших спадкоємців за законом або заповітом після померлої ОСОБА_5 .

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19».

В обґрунтування поважності причин, які були підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачі посилаються на те, що у встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але у зв`язку з початком війни заяви у них не прийняли, посилаючись на те, що контора не працює, а строки на подання заяви будуть поновлені. Крім того,введення воєнного стану та неможливість здійснити будь-які дії про прийняття спадщини, зумовили пропуск ними строку на прийняття спадщини. Вказаніпояснення не заперечуються і не спростовуються відповідачем.

Суд вважає, що позивачі не мали можливості своєчасно використати своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Погрібної Тетяни Сергіївни до Чугуївської міської ради Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_6 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка померла у місті Чугуєві, Чугуївський район, Харківська область, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 23 вересня 2024 року.

Суддя І.В. Карімов