Справа № 948/2177/23
Номер провадження 2/948/110/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, мотивованою тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.11.2021, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка стверджує, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, з січня 2023 року вони припинили шлюбні відносини, у них зникло взаємопорозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, фактично сім`я припинила своє існування, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету та не проживають однією сім`єю. Уважає, що шлюб не може в подальшому існувати, а тому просить його розірвати та відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою від 02.01.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

Ухвалою від цього ж числа суд задовольнив клопотання позивачки ОСОБА_1 та відстрочив їй сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до ухвалення судового рішення у справі (а.с. 18).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та завчасно (а.с. 19-24). Разом з позовною заявою позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 5). Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 26-27).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 20.11.2021 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 294 (а.с. 8).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади позивачка ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру та повідомленням Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 13, 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки стосунки у позивачки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, фактично сім`я припинила своє існування, спільне господарство не ведуть, не мають спільного бюджету та не проживають однією сім`єю з січня 2023 року, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання змінити на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Ураховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці відстрочено сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн до ухвалення судового рішення по справі, відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України, 50 % судового збору в розмірі 1073,60 грн, що становить 536,80 грн, потрібно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20.11.2021 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 294.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити на дошлюбне « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 23.12.2021, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 17.03.2008, інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик