Справа № 143/659/24
РІШЕННЯ
07 жовтня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 . Після смерті батька, у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно, так як такі було втрачено з невідомих причин.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 29.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
29.07.2024 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.08.2024 із Погребищенської державної нотаріальної контори надійшли матеріали спадкової справи № 30/2021 від 05.02.2021 щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак, 07.10.2024 до канцелярії суду подала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак, 22.07.2024 до канцелярії суду подав заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.09.2020 (а.с. 11).
Спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 28.12.2020 № 3731.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що згідно копії рішення Погребищенського районного суду від 19.04.1999 у справі № 2-100 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвано (а.с. 24).
Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 02.10.2020 № 1233 позивачка ОСОБА_1 проводила поховання свого батька ОСОБА_3 та на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 вони проживали разом та вели спільне господарство по АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Позивачка ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 від 25.07.1979 (а.с. 8), копією свідоцтва про одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , з якого вбачається, що прізвище після одруження дружини « ОСОБА_9 » (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 30/2021 від 05.02.2021 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на вказане майно (а.с. 27).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст. 1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ст. 1225 ЦК України встановлено, шо право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом;
-ст. 1261 ЦК України, якою передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Оскільки, в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку та земельних ділянок, розташованих в АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на вказане спадкове майно, враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 .
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, позначений літерою «А» з прибудовою «а», ганком з козирком, загальною площею 68,6 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., погріб з шиєю, позначений «п/а», погріб, позначений «п?/а», гараж, позначений «Б», колонку питну, позначену за № 1, огорожу, позначену за № 2, ворота, позначені за № 3, хвіртку, позначену за № 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя