Справа №705/3356/24
2/705/1860/24 РІШЕННЯ
08 жовтня 2024 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах підопічних дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів та просила стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання підопічних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.05.2019, і до повноліття дітей; стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь аліменти на утримання підопічних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.05.2019, і до повноліття дітей. В обґрунтування позову зазначила, що відповідно до розпорядження Уманської райдержадміністрації від 25.11.2020 № 251 «Про довлаштування дітей на виховання і спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_6 » вона є законним представником над дітьми, позбавленими батьківського піклування, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки яких: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.05.2019 позбавлені батьківських прав. Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають разом з нею у с. Родниківка Уманського району Черкаської області, відвідують приватний навчальний заклад «Християнська Адвентистська Гімназія «Оазис надії». Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.
Ухвалою судді від 14.06.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачам їх право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками відповідач ОСОБА_5 отримав особисто 02.07.2024, відповідач ОСОБА_4 отримала особисто 20.07.2024.
Станом на день розгляду справи відповідачі не скористалися своїм правом подати відзив та надати свої заперечення проти позовних вимог, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які посилалась позивач як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши надані докази в сукупності, суд вважає, що позов належить задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його батьками являються: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 04.05.2018 Виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області.
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками являються: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 04.05.2018 Виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області.
Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.05.2019 позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішення набрало законної сили 04.06.2019.
Вказаним рішенням не стягнуто аліменти з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до розпорядження № 251 від 25.11.2020 Уманської районної державної адміністрації «Про довлаштування дітей на виховання і спільне проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_6 » вирішено влаштувати з 01.12.2020 у прийомну сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав.
Згідно з довідкою Паланської сільської ради від 10.05.2024 № 225/21-07 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 . Склад сім`ї такий: чоловік ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вихованець ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вихованець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вихованець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 249 СК України опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування. Опікун, піклувальник має право вимагати повернення дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Опікун, піклувальник не має права перешкоджати спілкуванню дитини з її батьками та іншими родичами, за винятком випадків, коли таке спілкування суперечить інтересам дитини. Цивільні права та обов`язки опікуна, піклувальника встановлюються Цивільним кодексом України. Підстави для виникнення права на оплату послуг опікуна та піклувальника, її розмір і порядок виплати встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Якщо малолітня особа може самостійно визначити свої потреби та інтереси, опікун, здійснюючи управління її майном, повинен враховувати її бажання. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.
Згідно з абз. 1 ст. 31 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових норм умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» батьки-вихователі є особами, які замінюють батьків, є законними представниками своїх вихованців і захищають їхні права та інтереси в органах державної влади, у тому числі судових, як опікуни або піклувальники без спеціальних на те повноважень. Вони не можуть використовувати надані їм права всупереч інтересам дитини.
Відповідно до п. 11 Положення про прийомну сім`ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 № 565, за прийомними дітьми зберігаються раніше призначені аліменти, пенсія, інші види державної допомоги. Суми коштів, що належать прийомним дітям як пенсія, аліменти, інші види державної допомоги, переходять у розпорядження прийомних батьків і витрачаються ними на утримання прийомних дітей.
Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) кожного з відповідачів, до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 50%прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумовлений фактичними обставинами справи, та сприятиме меті зобов`язання щодо утримання дитини.
Водночас позивач у своїй позовній заяві просить стягувати аліменти з 03.05.2019 і до повноліття дітей, тобто з дня ухвалення рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03.05.2019 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до розпорядження № 251 від 25.11.2020 Уманської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та ОСОБА_2 лише з 01.12.2020 влаштовані у прийомну сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії.
Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
За загальними правилами Сімейного кодексу України вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів (у тому числі не подав позов про стягнення аліментів, залишив його без розгляду) з особистих мотивів.
Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів вимоги є необґрунтованими й задоволенню не підлягають.
Матеріали даної справи не містять жодних доказів, що позивачка вживала до подачі вказаного позову до суду належних заходів щодо одержання аліментів з відповідачів, та доказів ухилення відповідачів від сплати аліментів у розумінні ч. 2 ст. 191 СК України.
Таким чином, підстави для стягнення аліментів з відповідачів за попередній період відсутні, а тому така позовна вимога задоволенню не підлягає.
Беручи до уваги, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішенні суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з кожного із відповідачів в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень.
Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання підопічних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05 червня 2024, і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання підопічних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 05 червня 2024 року, і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користьдержави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на користьдержави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 ; АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_5 ; АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Суддя О.І.Єщенко