Справа № 686/676/24
Провадження № 2-во/686/240/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду у м. Хмельницькому питання щодо виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», -

встановив:

20.09.2024 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 19 квітня 2024 та виконавчому листі, оскільки замість правильної назви позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено невірно товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, у виконавчому листі не вказана дата кредитного договору № Z62.00212.005254784 13.05.2019 року та зазначити дату народження боржника.

Такі ж описки виправити у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2024 та додатковому рішенні суду від 06.05.2024.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 квітня.2024 року по цивільній справі № 686/676/24 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково. Цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № Z62.00212.005254784 від 13.06.2019 року в розмірі 11 191,3 грн.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2024 стягнуто з відповідача судовий збір в розмірі 1374.2 грн.

Проте, у додатковому рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2024 у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду допущено описку, замість правильної назви позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено невірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описок у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2024, додатковому рішенні суду від 06.05.2024 та виконавчому листі.

Так у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2024 дату укладення договору вважати правильною 13 травня 2019 та дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку в додатковому рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2024 та вважати правильною дату укладення договору позики «13 травня 2019» та другому абзаці резолютивної його частини правильну назву позивача «на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення судового збору в розмірі 1374,3 грн.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 19.06.2024 Хмельницьким міськрайонним судом щодо стягнення судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та вказати дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.04.2024 виправити описки та вважати правильною дату договору позики №. Z62.00212.0 травня 2019 року та дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку в додатковому рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2024 та вважати правильною дату укладення договору позики «13 травня 2019» та другому абзаці резолютивної його частини правильну назву позивача «на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення судового збору в розмірі 1374,3 грн.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 19.06.2024 Хмельницьким міськрайонним судом щодо стягнення судового збору на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та вказати дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: