Справа № 615/1641/24
Провадження № 2/615/386/24
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 615/1641/24 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить:

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

- в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 автомобіля Chery Tiggo, V двигуна 1845, 2014 року випуску, р.н НОМЕР_1 , в розмірі 126 500,00 грн з припиненням права ОСОБА_1 на частку у спільному автомобілі;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 3325,00 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 01.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 29.10.2024 року о 09 год 30 хв.

10.10.2024 року на адресу суду надійшла заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій відповідач просить суд здійснити перехід зі спрощеного провадження в загальне, враховуючи значимість для відповідача даної справи та розмір суми, яка заявлена до стягнення.

Вирішуючи заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши обґрунтованість заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з ціну позову, яка є очевидно суттєвою для сторін, а тому сприймає доводи відповідача про значимість справи обгрунтованою.

Отже, заява відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Замінити засідання для розгляду справи по суті 29.10.2024 року о 09 год 30 хв. підготовчим засіданням 29.10.2024 року о 09 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко