УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно з п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вищевказаній нормі статті, позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

На виконання цього пункту вищевказаної статті позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме у даному випадку належним способом захисту порушеного права є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за рішенням суду у порядку спадкування за законом, а не той спосіб захисту порушеного права, який обрала позивач визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виплатити недоотриману пенсію.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що вона звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 13) ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», як учасник бойових дій.

На підтвердження вказаної вище обставини, позивачем до позовної заяви додано копію посвідчення, яке дає право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

У свою чергу, згідно з п. 13) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 9901/70/20, зазначено, що пунктом 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до адміністративного суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими позивач ОСОБА_1 звернулася у цій справі.

Тому, оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом з приводу стягнення суми недоотриманої пенсії у порядку спадкування, яка не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання ОСОБА_1 вищевказаної позовної заяви до суду підлягає сплаті.

Враховуючи зазначене, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру, яку заявлено позивачем (про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію), який необхідно сплатити у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2024 року) 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира.

Отже за вказану вище позовну вимогу, виходячи із розміру недоотриманої пенсії, яку позивач просить зобов`язати виплатити, їй слід сплатити судовий збір у розмірі 2187 грн. 43 коп.

Крім того, позивачу необхідно надати оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, яку заявлено у позовній заяві (про визнання протиправною бездіяльності), який необхідно сплатити у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2024 року) 1211 грн. 20 коп., відповідно до платіжних реквізитів, зазначених на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 21.10.2024 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: