ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2194/24
номер провадження 2/695/1088/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Землянухіної Є.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 липня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна С.К. на адресу суду надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копію платіжної інструкції від 16.07.2024 на суму 3 250,00 грн.

Представник ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» адвокат Калічак В.П. у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінін С.К. не з`явилися. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у позовній заяві, клопотання представника відповідача про приєднання до матеріалів справи доказів підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 259-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надану разом із клопотанням від 17.07.2024 копію платіжної інструкції від 16.07.2024 на суму 3 250,00 грн. в якості доказу у справі.

Відкласти судове засідання до 12.30 год. 14.11.2024.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова