Справа №:755/4954/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексації розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення індексації розміру аліментів посилаючись на те, що 09.11.2009 року рішенням Дніпровського районного суду м.Києва з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2009 року і до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість по аліментам ОСОБА_3 за період з вересня 2012 року по теперішній час складає 43 790, 50 грн. Позивач має право на одержання індексації розміру аліментів з липня 2016 року. Згідно розрахунку розмір індексації розміру аліментів за період з липня 2016 року по лютий 2024 року становить 46 301,37 грн.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 03.04.2024 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить стягнути з відповідача на користь позивача індексацію розміру аліментів в розмірі 46 301,37 грн.

В судове засідання відповідача та його представник не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відзиву на позовну заяву не подавали, проте представник відповідача надіслав до суду письмові пояснення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2009 року стягнуто З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 09.10.2009 року і до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно розрахунку від 09.02.2024 року, що зроблений Дніпровським відділом державної виконавчої служби м.Києва ЦМУ МЮ (м.Київ), заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 01.02.2024 року складає 43 790,50 грн. З розрахунку вбачається, що державним виконавцем не було проведено індексацію розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача за весь період з вересня 2012 по лютий 2024 року

Дана заборгованість утворилась за період з вересня 2012 року по лютий 2024 року.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою та другою статті 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Статтею 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.

За змістом ч.1 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Правила індексації визначено в п.10 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Відповідно до наданого позивачкою розрахунку сума індексації з липня 2016 року по лютий 2024 року становить 43 790, 50 грн.

До письмових пояснень, які подані 01.07.2024 року представником відповідача, долучено копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03.06.2024 року та копії квитанцій.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З матеріалів справі вбачається, що відповідач 17.04.2025 року з матеріалами справи ознайомлений в приміщенні суду. 07.05.2024 року від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення справи на іншу дату. Дане клопотання судом було задоволено та перенесено розгляд справи на 01.07.2024 року, в яке відповідач знову не з`явився. 01.07.2024 року представник відповідача адвокат Луценко С.О. подав письмові пояснення, до яких приєднано квитанції та копія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03.06.2024 року. Доказів надсилання позивачу приєднаних до пояснень доказів суду не надано.

З викладеного вбачається, що докази, на які посилається відповідач, у встановлені ЦПК України строк не подані та відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, а тому копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03.06.2024 року та копії квитанцій, подані представником відповідача, суд не бере до уваги.

З огляду на вищенаведені положення законодавства та перевіривши розрахунок індексації аліментів здійснений позивачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до положень ст.141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1211,20 грн, оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 180, 184 СК України, Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», ст. 4, 12-13, 81- 83, 141, 258-259, 263, 265, 268, 284, 289, 352-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення індексації розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму індексації аліментів в розмірі 46 301,37 грн.

Стягнути ОСОБА_3 1211,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.0

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.10.2024 року.

Дані сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.О.Яровенко