Справа № 202/5070/23
Провадження № 2/202/4789/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 24 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання задоволено; вирішено питання про судові витрати.

Ухалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2024 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2023 року скасувано, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що при зверненні до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з цим позовом, позивачем була зазначена адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №2804 про реєстрацію проживання особи, виданої 21.03.2023 року Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 24.06.2020 року по 14.09.2021 року (а.с.18).

До початку розгляду даної справи по суті судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/001101838 від 01.02.2024 року, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 07.03.2025 року №3009-, позивач ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник відповідача, адвокат Снєжко А.Г.,яка приймала участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, просила передати справу на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області за місцем реєстрації та проживання відповідача.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області з огляду на наступне.

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади №2024/001101838 від 01.02.2024 року, відповідач ОСОБА_2 з 22.09.2021 року проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що на момент подачі позову відповідач ОСОБА_2 фактично проживав і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Фастівського міськрайонного суду Київської області, суд вважає, що дана справа має бути передана на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дитини, має бути передана на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання дитини передати на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області (08500, Київська обл., м.Фастів, вул.Івана Ступака, 25).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.