Справа № 557/948/18
Провадження № 4-с/557/3/2024
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа: державний виконавець Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Богуша Р.).

Перевіривши вищезазначену скаргу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Відповідно до змісту ст. 450 ЦПК України вбачається, що учасниками справи за скаргою на дії державного виконавця є стягувач, боржник і державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З врахуванням викладеного, заявнику слід уточнити суб`єктний склад сторін спору про оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС, зазначити повне найменування усіх заінтересованих осіб та їх місцезнаходження, індекс, засоби зв`язку та вказати прізвища, ім`я та по батькові державного виконавця чи іншої посадової особи, дії або бездіяльність якого оскаржується.

Окрім того,скаржнику слід викласти обставини з приводу того, коли саме було відкрите виконавче провадження державним виконавцем (зазначити його номер), надати суду документи, які стосуються заведеного виконавчого провадження, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження, витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження, за наявності квитанції, що підтверджують здійснення перерахування заборгованості зі сплати аліментів (про, наявність яких вказує скаржник в мотивувальній частині скарги).

Оскільки скарга не відповідає вимогам ст.ст. 447 - 450 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 447 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , зацікавлена особа: державний виконавець Корецького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на дії державного виконавця - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко