Справа № 159/3099/24
Провадження № 2/159/987/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участі секретаря судового засідання Клевецької О.М.,

представниці позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій просить в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_4 на її користь 749 434,50 гривень, як грошову компенсацію 1/2 частки транспортних засобів.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2024.

08.07.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.07.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява.

11.07.2024 підготовче судове засідання відкладено.

Ухвалою суду від 12.07.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ст. 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

07.08.2024 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.08.2024 зустрічну позовну заяву прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісною позовною заявою.

11.09.2024 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

В підготовчому судовому засіданні представниця ОСОБА_3 - ОСОБА_5 підтримала подане клопотання про витребування доказів з Територіального сервісного центра МВС №0742 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС Головного сервісного центру МВС копії реєстраційної справи (усі матеріали) щодо перереєстрації автомобіля марки "MITSUBISHI PAJERO", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 ), який перереєстровано на іншого власника 14.11.2023. Не заперечувала проти клопотання представниці відповідача про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представниця ОСОБА_4 - ОСОБА_2 підтримала подані клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби України інформацію пре транспортні засоби, на яких здійснював перетин Державного кордону України (напрямок в"їзд, виїзд) громадянин України ОСОБА_4 у період з 02.04.2022 по 14.11.2023; витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про перетини державного кордону України транспортним засобом "VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_3 , 2012 року випуску (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 02.04.2022 року) з причепом марки "NIEWIADOW BR2", державний номерний знак НОМЕР_5 , 2002 року випуску у період з 02.04.2022 по 14.11.2023; витребувати у Державної митної служби України інформацію про перетини державного кордону України транспортним засобом "VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_3 , 2012 року випуску (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 02.04.2022 року) з причепом марки "NIEWIADOW BR2", державний номерний знак НОМЕР_6 , 2002 року випуску у період з 02.04.2022 по 14.11.2023; витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України у напрямку в"їзд, виїзд в період з 01 січня 2022 року по даний час громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 . Не заперечувала проти клопотання представниці позивачки про витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання які підтримали клопотання про витребування доказів та не заперечували проти їх задоволення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні, а також продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст.84, 293-294,315-318 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Територіальному сервісному центрі МВС №0742 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС Головного сервісного центру МВС копії реєстраційної справи (усі матеріали) щодо перереєстрації автомобіля марки "MITSUBISHI PAJERO", державний номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , який перереєстровано на іншого власника 14.11.2023.

Витребувати у Державної прикордонної служби України:

- інформацію пре транспортні засоби, на яких здійснював перетин Державного кордону України (напрямок в"їзд, виїзд) громадянин України ОСОБА_4 у період з 02.04.2022 по 14.11.2023;

- інформацію про перетини державного кордону України транспортним засобом "VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_3 , 2012 року випуску (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 02.04.2022 року) з причепом марки "NIEWIADOW BR2", державний номерний знак НОМЕР_5 , 2002 року випуску у період з 02.04.2022 по 14.11.2023;

- інформацію щодо перетину Державного кордону України у напрямку в"їзд, виїзд в період з 01 січня 2022 року по даний час громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Витребувати у Державної митної служби України інформацію про перетини державного кордону України транспортним засобом "VOLKSWAGEN CRAFTER", державний номерний знак НОМЕР_3 , 2012 року випуску (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 02.04.2022 року) з причепом марки "NIEWIADOW BR2", державний номерний знак НОМЕР_5 , 2002 року випуску у період з 02.04.2022 по 14.11.2023.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя до 11 листопада 2024 до 15 год 00 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Територіальному сервісному центрі МВС №0742 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС Головного сервісного центру МВС; Державній прикордонній службі України; Державній митній службі України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяА. В. Чалий