Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7005/24

Провадження № 2/712/2406/24

14 жовтня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Глущенко І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи адвоката Мішустіна М.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що у відповідності до свідоцтва про право власності від 10.12.1987р. ОСОБА_4 (бабуся позивачки) отримано у власність житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці 1693 кв.м. В подальшому на підставі договорів дарування ОСОБА_5 було передано у власність та користування вказаний будинок, розташований на земельній ділянці 1000 кв.м. Іншу частину земельної ділянки площею 682,09 останній отримав на підставі договору тимчасового користування від 17.11.1997р. на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.10.1997р. № 678 без зазначення терміну тимчасового користування. Позивачкою скеровано заяву від 11.08.2011 року за № 2957-з з додатками до департаменту архітектури, будівництва та землеустрою, на яку отримано відповідь 16.08.2011р., що питання надання ділянки в оренду включене до проекту рішення міської ради. Згідно відповіді 03.10.2012р. повідомлено про включення ділянки площею 683,0 кв.м до переліку ділянок, право оренди на яких пропонується на земельних аукціонах. В подальшому за позовом ОСОБА_2 постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.10.2014р. у справі № 712/9297/14-а скасовано рішення Черкаської міської ради від 18.08.2011 року № 3-103 «Про припинення договору про право тимчасового користування землею» та зобов`язано Черкаську міську раду розглянути її заяву про передачу їй земельної ділянки площею 0,682,09 кв.м в оренду. Рішенням Черкаської міської ради від 28.07.2015 року № 2-1411 відмовлено позивачці у наданні дозволу на розроблення ьехнічної документації на земельну ділянку площею 683,0 кв.м, оскільки ділянку ніби то включено до переліку таких, що пропонується до продажу на земельних аукціонах. Позивачкою сплачено земельний податок за 2020-2023 роки за користування ділянками 1000 кв.м та 683,0 кв.м за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті батька позивачка успадкувала право користування вказаними ділянками, проте нотаріуси надали незаконну відмову, внаслідок чого відбулось незаконне переоформлення частини ділянки площею 682,09 кв.м. Оскільки позивачка відкрито, безперервно та добросовісно користувалась земельною ділянкою, у недобросовісного набувача ОСОБА_3 на момент заволодіння майном не було передбачених законом підстав для набуття права власності на земельну ділянку, натомість у позивачки є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю.

Просить суд визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку з кадастровим номером № :04:054:0092 площею 0,0686 га за адресою АДРЕСА_2 .

10 червня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залишено без руху позовну заяву.

24 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_6 скерував до суду заяву про уточнення позовних вимог.

28 червня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси наданий позивачці додатковий строк для усунення недоліків.

04 липня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10 жовтня 2024 року позивачка скерувала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник відповідача, представник третьої особи посуті заяви не заперечували.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву, відповідачка по суті заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду за клопотанням позивача.

Керуючись ст. 257, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 14 жовтня 2024 року.