Справа № 286/3074/24
У Х В А Л А

04.10.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 ,

представника органу опіки

та піклування Соботюк Р. Ф.,

розглянувши в судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ющенко Віктор Володимирович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з малолітнім сином, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 надала клопотання відповідача, в якому просить врегулювати спір за участю суді у вказаній справі, посилаючись на те, що ні відповідач, ні дідусь, ні матір дитини не заперечують проти спілкування батька з дитиною. На даний час дитина не знає свого батька, так як протягом тривалого часу з ним не спілкувалася та не бачилася. Батько уникає участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, не приходить додому до неї, але подав вказаний позов. Для належного вирішення справи та з метою недопущення і не порушення прав батька у житті дитини є необхідність у врегулюванні спору за участю судді.

Сторона позивача та представник органу опіки та піклування щодо задоволення клопотання не заперечують.

Таким чином, сторони погодились на проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Статтею 202 ЦПК України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити до припинення даної процедури.

Водночас, слід роз`яснити сторонам, що згідно ч.7 ст.203 ЦПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.9 ст.203 ЦПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Керуючись ст.201-203, 251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести процедуру врегулювання спору по даній справі за участю судді.

Призначити проведення закритих нарад за участю судді окремо із кожною стороною: позивача - о 12 год. 15 хв. 9 жовтня 2024 року, відповідача о 15 год. 15 хв. 24 жовтня 2024 року.

Призначити проведення спільної наради за участю всіх сторін, їх представників та судді о 14 год. 00 хв. 21.11.2024.

Роз`яснити сторонам, що інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис, інше.

Зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. Л. Гришковець