Справа № 216/4771/24
Ухвала

Іменем України

11 жовтня 2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» () до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу через систему «Електронний суд» 04.07.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (), подана її представником за довіреністю Чучою Софією Олегівною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в сумі 20409, 96 грн.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 08.07.2024 матеріали вказаної позовної заяви (справа № 216/4771/24) постановлено передати за підсудністю до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у звязку з тим, що відповідно до інформації, отриманої із Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: військова частина НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .

На підставі ухвалои судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11.09.2024 вищевказану позовну заяву скеровано за підсудістю до Калинівського районного суду Вінницької області, яка надійшла до вказаного суду 10.10.2024.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Калинівського районного суду Вінницької області Карнауху Н.П.

Вивченням матеріалів вказаного позову установлено, що у них міститься заява від 18.07.2024 позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», подана його представником за довіреністю Чучою Софією Олегівною, із проханням закрити провадження у справі № 216/4771/24 у зв`язку із тим, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором, а також відшкодовав витрати позивача, повязані зі сплатою судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття проваження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чучі С.О. вказаної вище заяви про закриття провадження у справі, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача за довіреністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чучі Софії Олегівни, задоволити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» матеріали позовної заяви до ОСОБА_1 про стягненян заборгованості за кредитним договором №29.12.2023-100003736 від 29.12.2023.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя