Справа № 216/5018/24
провадження 2-о/216/196/24
УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , відділу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту догляду за особою, яка потребує такого догляду,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту догляду за особою, яка потребує такого догляду.

03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Відповідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки вищезазначена заява подана до відкриття провадження у справі, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуальногокодексу України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Разом з цим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відтак наявні правові підстави для повернення заяви ОСОБА_1 .

З огляду на те, що станом на дату находження даної заяви до суду за поданою ним заявою про встановлення факту догляду за особою, яка потребує такого догляду не постановлено ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , відділу опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення факту догляду за особою, яка потребує такого догляду вважати не поданою та повернути заявнику.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривнень 60 копійок), сплачену згідно з квитанцією АТ«ПРИВАТБАНК» №0.0..1 від 15.07.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО