УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 05.02.2021, ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вироком Київського апеляційного суду від 05.06.2024, вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 05.02.2021 щодо ОСОБА_2 скасовано в частині призначеного покарання та постановлено новий вирок, яким ОСОБА_2 призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 роки, із покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Вирок Солом`янського районного суду міста Києва від 05.02.2021 щодо ОСОБА_2 скасовано в частині вирішення цивільного позову та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди надійшла в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Майстренка О.М. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2024 та передано судді 13.08.2024.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

15 серпня 2024 року дану ухвалу направлено позивачу шляхом поштового зв`язку «Укрпошта».

25 вересня 2024 року до суду повернувся конверт із копією ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху із зазначенням причини повернення «за закінченням строку зберігання», що свідчить про те, що останній не скористався своїм правом отримати судове відправлення.

Станом на 09.10.2024 позивач недоліки позовної заяви не усунув.

В період з 14.08.2024 (дата залишення позовної заяви без руху) позивач про стан розгляду його позовної заяви не цікавився та до суду з метою надання інформації не звертався.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Вищезазначене свідчить про те, що позивач не вважає за необхідне поцікавитись про рух своєї позовної заяви в суді та не є заінтересованим у якнайшвидшому її розгляді.

Таким чином, визначені ухвалою суду від 14.08.2024 недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Також практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За таких обставин,враховуючи те, що позивач недоліки позовної заяви не усунув, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко