Справа № 347/2022/24
Провадження № 2/347/734/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

19.08.2024 року представник позивача, адвокат Тинкалюк Д.В. подав до суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що з 2008 року по 2014 рік сторони проживали у незареєстрованому цивільному шлюбі, в якому у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач життям та розвитком дітей не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Матеріально-побутові умови проживання складні, свого житла немає та проживає у квартирі, яку винаймає, тому сама вона не в силі утримувати троє дітей, що змусило її звернутись із вказаним позовом до суду.

У зв`язку з вище наведеним, позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідачу було забезпечено право подати відзив на позовну заяву, однак такий не було подано.

Заяви, та клопотання учасників справи.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, у позовній заяві представник просив розгляд справи проводити без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують повністю і просять задовольнити, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Також у заяві ствердив, що неповнолітні діти на даний час проживають з позивачем, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 27.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторони відповідача та призначено до судового розгляду на 09.10.2024 року.

Судом також було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі №347/2022/24 відповідача ОСОБА_2 (а.с.16).

Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, та позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 31.03.2015 року Косівським РС УДМС України в Івано-Франківській області, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в с. Хімчин, Косівського району, Івано-Франківської області (а.с.3), а згідно копії картки платника податків виданої 30.05.2024 року, 18.01.2008 року позивача ОСОБА_1 було зареєстровано платником податків у Державному реєстрі за (зворот а.с.3).

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади за №2023/002971787 від 13.04.2023 року, зареєстрована адреса місця проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно 10.07.2018 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 08.08.2017 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.6) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 10.07.2018 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7) а їх батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім?ї від 15.08.2024 року №173, виданим комісією у складі Старости с. Хімчин, інспектора ВП та адміністратора ЦНАП ОСОБА_1 не працює, не одружена, зареєстрована разом з дітьми в м. Косів, але фактично проживає в АДРЕСА_2 . Сім?я є багатодітною, діти знаходяться на утриманні матері. Батько у вихованні та утриманні дітей участі не бере (а.с.8).

Згідно наданих відповідачем письмових доказів, відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Даугавпільс, Латвія, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_5 виданого Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області (а.с.21).

Відповідно до копії картки платника податків виданої 24.02.2006 року, 28.12.1998 року відповідача ОСОБА_2 було зареєстровано платником податків у Державному реєстрі за (а.с.22).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї від 11.09.2024 року за №207, виданого ОСОБА_6 про те, що її син ОСОБА_2 здійснював оплату за лікування свого старшого сина ОСОБА_3 , який переніс складну операцію (а.с.23), також, згідно довідки виданої ЛКК КНП «Кутська міська лікарня», мати відповідача ОСОБА_6 у зв?язку із гіпертонічною хворобою ІІ ст. та іншими захворюваннями, знаходиться під диспансерним наглядом в КНП «Кутська МЛ» (а.с.24).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем (батьком) обов`язку щодо утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Конституції України, Сімейного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-III (далі Закон № 2402-III) та Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

Так, утримання дітей до досягнення ними повноліття є обов`язком батьків (стаття 51 Конституції України).

Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Зважаючи на положення частини 2 статті 10 ЦПК України суд також враховує норми статей 3, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, відповідно до яких в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3028 гривень.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони перебували у незареєстрованому цивільному шлюбі, в якому у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти на даний час проживають з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на її повному утриманні.

Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання дітей покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов?язані їх утримувати до досягнення ними повноліття.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Відтак, суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина.

Беручи до уваги позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, визнання відповідачем позову повністю, та беручи до уваги необхідність створення для дітей такого рівня життя, який був би достатнім для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також зважаючи на приписи статті 13 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітня.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід розпочати з дня коли позивач звернулась із позовом до суду з 19 серпня 2024 року.

Розподіл між сторонами судових витрат.

Згідно із ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі ставки, яка була встановлена ЗУ «Про судовий збір» на час подання позову (1211,20 грн.).

На підставі ст. 180-182, 190, 191 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 19 серпня 2024 року, тобто з дати звернення до суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 (однієї тисячі двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09 жовтня 2024 року.

Суддя Ю.С. Кіцула