РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2393/24 Провадження № 2-о/401/99/24

02 жовтня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Філоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року представник заявника, адвокат Чирочка Н.В. звернулася до суду із заявою ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2017 року перебували у цивільному шлюбі. 22 травня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Світловодським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області ПМУ МЮ (м. Одеса) зареєстровано шлюб. До реєстрації шлюбу у пари народилась спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час реєстрації народження відомості про батька дитини зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув. За час життя ОСОБА_2 подружжя не встигли подати заяву про визнання батьківства. Із самого народження дитини та по смерть ОСОБА_2 подружжя проживали разом, вели спільне господарство, виховували дитину, утримували її. ОСОБА_2 виконував усі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. 18 червня 2024 року був проведений генетичний аналіз на встановлення спорідненості між братом батька дитини - ОСОБА_5 та дитиною ОСОБА_3 . Відповідно до висновку про біологічну спорідненість ймовірність спорідненості між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 становить 99,999 %. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для оформлення матеріальної допомоги по втраті годувальника. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заявниця змушена звернутися до суду з цією заявою.

Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Заявниця в судове засідання не з`явилася. 02 жовтня 2024 року від представника заявниці, адвоката Чирочки Н.В. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, заяву підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області 03 вересня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 19 вересня 2024 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог заперечень не має.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьками дитини записано ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .(а.с.5)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 3 від 09 серпня 2024 року, встановлено, що під час реєстрації актового запису про народження, відомості про батька дитини ОСОБА_3 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. (а.с.6,7)

22 травня 2023 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб. (а.с.13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи.(а.с.15,16)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.8)

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 підтверджується факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є рідними братами. (а.с.9-11)

Відповідно до висновку про біологічну спорідненість від 18 червня 2024 року судом встановлено, що ОСОБА_5 є біологічним дядьком ОСОБА_3 з ймовірністю 99,999%. (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" N 3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Для встановлення факту батьківства мають правове значення фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, обґрунтування вказані в заяві ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, і в суду не виникає жодних сумнівів, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт про встановлення батьківства необхідний заявниці для оформлення матеріальної допомоги по втраті годувальника.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий 30 червня 2023 року органом 3531, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа №1: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, адреса: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, .

Заінтересована особа №2 : Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Павлівська 13А м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Головуючий суддя С.М. Андріянова