КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року

справа № 358/120/24

провадження № 22-ц/824/16969/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року, постановлене під головуванням судді Лебединець Г.С., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богуславської міської ради та ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 25 березня 2024 рокузаяву ОСОБА_1 задоволено.

Звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від обов`язків опікуна над ОСОБА_3 .

Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною сестрою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погоджуючись із рішенням суду представник військової частини НОМЕР_1 23 вересня 2024 року подав апеляційну скаргу .

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Військова частина НОМЕР_1 не була залучена до участі у справі та, на думку апелянта, судове рішення стосується його прав та інтересів. Копію оскаржуваного рішення надано військовій частині ОСОБА_2 18.09.2024 року.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом із тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 365 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, докази сплати судового збору до апеляційної скарги не додано.

Положеннями ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір, що підлягав сплаті при подачу позову становив 1211,20 грн.

Судовий збір, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 1453,44 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 354, 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 25 березня 2024 рокузалишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: