РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6941/24

Номер провадження 2-о/495/436/2024

01 жовтня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /заявниця/ звернулася до суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , тобто встановити факт того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції заявника

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 .

За життя 30 липня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., зареєстрованим в реєстри за № 136, згідно якого належну їй квартиру під АДРЕСА_1 заповідає, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця зазначає, що фактично прийняла спадщину після смерті матері та 28 червня 2024 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Садановим О.В. спадкова справа № 385/2011, зареєстрована в реєстрі за № 1391, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом НТК 314706 від 28 червня 2024, витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 28 червня 2024 року, витягом з державного реєстру речових прав від 28 червня 2024 року.

Отримавши вищезазначені документи, а саме: свідоцтво про право на спадщину за заповітом, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витяг з державного реєстру речових прав заявниця звернула увагу, що державним нотаріусом Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Садановим О.В. при оформленні та видачі документів, зазначено, що відсутні родини зв`язки та відсутня ступінь споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем.

6 червня 2024 року вона звернулася до державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. про виправлення помилки та зазначення родинного зв`язку та ступені споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем, а саме її матір`ю ОСОБА_2 та заявницею, її донькою ОСОБА_1 .

12 червня 2024 року заявниця отримала листа державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. згідно якого, для встановлення факту родинних відносин між мною, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 потрібно звернутися до суду.

ОСОБА_1 /заявниця/ до заміжжя « ОСОБА_3 », є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході оформлення спадкової справи, нотаріусом була виявлена розбіжність в написанні, саме розбіжність в написанні прізвищ « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », тобто через літеру «о», «a».

За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 липня 2024 року провадження по справі було відкрито.

У судове зсідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з`явився, надав власні пояснення по справі, у яких просив суд прийняти законне рішення по справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей 16 серпня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 481. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 16 серпня 2011 року.

Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці підтверджується:

- свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , за яким батьками ОСОБА_6 (рос.) є ОСОБА_7 (рос.) та ОСОБА_8 (рос);

- талоном до ордеру № 1920 від 25 жовтня 1975 року, згідно якого, склад сім`ї ОСОБА_1 складає, зокрема, мати ОСОБА_2 ;

- довідкою № 117 від 10 березня 1982 року, надана ОСОБА_9 в тому, що він мешкає по АДРЕСА_2 в складі сім`ї, а саме: жінки ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_1 ,

- рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 липня 2008 року, згідно якого встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна, яке відкрилося після смерті її батька ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після укладення шлюбу заявниця змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (« ОСОБА_11 » рос.), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.01.1971.

У зв`язку з особливістю перекладу прізвища заявника та прізвища її матері їх прізвище у деяких документах різняться « ОСОБА_4 » чи « ОСОБА_5 ».

За життя 30 липня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Кушнір І.В., зареєстрованим в реєстри за № 136, згідно якого належну їй квартиру під АДРЕСА_1 заповідає, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отримавши документи, заявниця звернула увагу, що державним нотаріусом при оформленні та видачі документів, зазначено, що відсутні родини зв`язки та відсутня ступінь споріднення між спадкодавцем і спадкоємцем.

Нормативно-правове обґрунтування

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи описані вище докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 , як доньки з матір`ю ОСОБА_2 , доведений в судовому засіданні. Розбіжності ж у написанні прізвищ заявниці та її матері виникли через невірний переклад прізвища « ОСОБА_3 » з російської на українську мову.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із матір`ю має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та покійною ОСОБА_2 , яка була її матір`ю.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом.

Відтак, сплачений при звернені до суду з заявою про встановлення фактів судовий збір не відшкодовується за рахунок іншої сторони.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кузнецьк Пензенської області, яка прописана та проживає АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників:

Заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 17 квітня 2007 року Білгород-Дністровський МВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_4 ).

Заінтересована особа Білгород-Дністровська міська рада (адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Михайлівська, 56).

Суддя Н.Д.Анісімова