Єдиний унікальний номер 722/1762/24
Номер провадження 2/722/465/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

10 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судового засідання Кушнір І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Батраковим Михайлом Юрійовичем до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення майна за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Батраков М.Ю., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив:

- звернути стягнення майна, а саме житлової квартири АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості у розмірі 1828430,00 грн. за договором позики від 12.11.2022 року, укладеним між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того, просив відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, зазначивши, що у позивачки не має можливості сплатити судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2024 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенка О.М.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Ратушенка О.М. від 27.08.2024 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, а клопотання про відстрочення сплати судового збору, подане адвокатом Батраковим М.Ю. задоволено.

Представник позивачки адвокат Батраков М.Ю. у підготовче судове засідання не з`явилася, натомість направив до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином та завчасно повідомлялася про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання також не з`явився, належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

Будь-які заяви по суті учасники справи до суду не подали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану від її імені адвокатом Батраковим Михайлом Юрійовичем до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення майна за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: