Справа № 705/3621/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1 500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою трирічного віку.

В обґрунтування позову покликалась на те, що від шлюбних відносин сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з нею по АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу доньці не надає, вона самостійно забезпечує її одягом, продуктами харчування та всім необхідним для повноцінного розвитку дитини. Також у зв`язку з складним матеріальним становищем, потребує матеріальної допомоги відповідача на своє утримання.

В подальшому від позивачки до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просила стягнути аліменти з 01.10.2024.

Позивачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилась, проте у позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою, в якій зазначав про визнання позовних вимог, тому суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Дитина проживає з позивачкою ОСОБА_5 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_6 необхідно стягнути аліменти на їх дитину.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_6 необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку із задовільним станом здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це сторонами не надано, тому з нього на користь позивачки ОСОБА_6 необхідно стягнути аліменти на утримання останньої в розмірі 1 500 грн. щомісчно, починаючи з 01.10.2024 і до до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ч. 2, 4 ст. 84, 180, 182 СК України, ст. 81, 89, 200 ч. 3, 4, 206 ч. 1, 4, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох роківзадовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , орган, що видав 7113, дата видачі 19.07.2022, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2024 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , орган, що видав 7113, дата видачі 19.07.2022, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 01.10.2024 року і до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA0026001; код бюджетної класифікації 22030106)судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук