Справа № 643/838/24
Провадження № 2/643/1453/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» Авансар», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, Департамент Нотаріату МЮУ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом.

Також позивачем була надана заява про витребування доказів, а саме:

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості у розмірі 70202,57грн., вчиненого 31.05.2021 року за реєстром №74688;

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи щодо видачі приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості у розмірі 70202,57грн., вчиненого 31.05.2021 року за реєстром №74688;

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» копію кредитного договору, копії договорів факторингу від 19.05.2016, 20.05.2017, 27.05.2020 року, на підставі яких ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язанням по кредитному договору №200004485, укладеному між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 10.05.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова, подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» Авансар», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, Департамент Нотаріату МЮУ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 36 на 04.03.2024 року о 11-00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості у розмірі 70202,57грн., вчиненого 31.05.2021 року за реєстром №74688;

Витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи щодо видачі приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» заборгованості у розмірі 70202,57грн., вчиненого 31.05.2021 року за реєстром №74688;

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» копію кредитного договору, копії договорів факторингу від 19.05.2016, 20.05.2017, 27.05.2020 року, на підставі яких ТОВ «Фінансова компанія «Авансар» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язанням по кредитному договору №200004485, укладеному між ПАТ «Банк Михайлівський» та ОСОБА_1 10.05.2016 року.

Суд пропонує відповідачу згідно ст.178,191,278 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 2 п.11ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова