Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2542/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., за участю секретаря судових засідань Мигаль Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 30.10.2017 року до 10.09.2022 року.

У позовній заяві зазначає, що вона з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю з 1987 року та перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.04.1997 року до 30.10.2017 року. Однак, після розірвання шлюбу вони продовжили проживати однією сім`єю, вести спільний побут. Вказує, що під час шлюбу в них народилося троє дітей. Про факт розірвання шлюбу вони не повідомляли нікому.

Метою встановлення юридичного факту зазначає: виникнення, зміна, припинення цивільних правовідносин на підставі встановлення факту, а також обов`язкова наявність процесуальних наслідків для позивача, які впливають на сферу майнових чи немайнових прав. А також, для засвідчення моральної сторони стосунків з чоловіком, батьком спільних дітей.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив провести розгляд справи без їх участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності, чи відсутності неоспорюваних прав.

В порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За положеннями статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту має бути зазначено метуйого встановлення, причини неможливості відновлення втраченого документу а також докази на підтвердження факту.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Вказаною нормою матеріального права визначено способи захисту прав та інтересів, і цей перелік не є вичерпним.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без шлюбу. Інших вимог не заявлено.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду в порядку позовного провадження вказала, що в порядку позовного провадження можуть встановлюватись юридичні факти лише за умови, що від встановлення їх наявності або відсутності у подальшому залежить можливість вирішення спору про суб`єктивне право. У випадку, якщо встановлення наявності чи відсутності юридичного факту ніяким чином не впливає на захист права, яке визначено як об`єкт захисту, суд не має права встановлювати юридичний факт у порядку позовного провадження.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.09.2022 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що доводиться наданими позивачем та дослідженими судом доказами: копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , згідно якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані у вказаному будинку починаючи з 15.02.1991 року постійно; спільними фотографіями за 2019 рік та за 2020 рік; письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За таких обставин позов про встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 30.10.2017 року до 10.09.2022 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ) до Сарненської міської ради (вул. Широка,31, м. Сарни, Рівненської області, ) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу- задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 30.10.2017 року до 10.09.2022 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складене 22 січня 2024 року.

Суддя :