Провадження № 2/643/2006/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Агафонової Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Агафонової Т.А. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Агафонової Т.А. до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, передано за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 26 березня 2024 року прийняв до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , постановив розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

25 вересня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від адвоката Єреми М.Р. на адресу Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про його вступ у справу, як представника позивача ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали поданої адвокатом Єремою М.Р. заяви суд доходить висновку про її повернення з огляду на таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За змістом ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

До заяви адвоката Єреми М.Р. про вступ у справу як представника, останній додає копію довіреності від 28 серпня 2024 року, викладеної двома мовами українською та англійською, посвідченою англійською мовою без перекладу на українську мову відомостей щодо особи, яка посвідчила таку довіреність, та копію апостилю, викладеного англійською мовою без його перекладу на українську мову із засвідченням перекладу у встановленому законом порядку.

Згідно зі ст.13 Закону України «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Легалізація документів та/або проставлення апостилю - це процес підтвердження походження документів. Як апостиль, так і легалізація підтверджують справжність підпису особи, що засвідчила документ.

Апостиль ставиться для використання документів в країнах, які підписали Гаазьку конвенцію, яка була прийнята в 1961 році, згода на обов`язковість якої надана Законом України від 10 січня 2002 року «Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів».

Згідно із статтею 1 Гаазької конвенції ця Конвенція поширюється на офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави.

Статтею 3 цієї Конвенції передбачено, що єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Відповідно до статті 4 Конвенції передбачений в частині першій статті 3 апостиль

проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції. Однак апостиль може бути складений офіційною мовою органу, що його видає. Типові пункти в апостилі можуть бути викладені також другою мовою. Заголовок "Apostille" (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)" повинен бути викладений французькою мовою.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися їх переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Відповідно до ст. 79 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Водночас, як убачається з доданих до заяви ОСОБА_4 довіреності та апостилю, останні не супроводжуються їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою, а відтак до заяви не додано доказів, що підтверджують виникнення у адвоката повноважень на представництво.

За правилами ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи наведене вище, заява адвоката Єреми М.Р. про його вступ до участі у справі як представника позивача ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана особою, яка не додала до неї допустимих доказів на підтвердження того, що він уповноважений за довіреністю представляти інтереси позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Єреми Миколи Ростиславовича про вступ у справу як представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в особі представника адвоката Агафонової Тетяни Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, повернути ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова