КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/1493/2024 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

09 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Голуб С.А.,

суддів: Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року вказану справу направлено для продовження судової комплексної експертизи вартості спірного майна подружжя, призначеної ухвалою Київського апеляційного суду від 25 травня 2021 року. Надано у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 754/17322/15-ц. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року № 23/06.1-01/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 754/17322/15-ц (а/п 22-ц/824/1568/2023) у зв`язку зі звільненням у відставку судді-доповідача ОСОБА_3 з посади судді Київського апеляційного суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16 лютого 2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 21 лютого 2023 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Голуб С.А., судді: Писана Т.О., Таргоній Д.О.

03 жовтня 2024 року до суду апеляційної інстанції від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) надійшов висновок експертів від 30 вересня 2024 року № 6201/23-42/9315/24-422 за результатами проведення комплексної судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 754/17322/15-ц.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

За правилом статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що у справі, рішення суду першої інстанції в якій переглядається в апеляційному порядку, закінченопроведення судової комплексної експертизи вартості спірного майна подружжя, а матеріали справи повернуті до апеляційного суду, тобто відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у цій справі та її призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 253, 254, 368, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2024 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2-а), повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.А. Голуб

Судді: Т.О. Писана

Д.О. Таргоній