печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2024 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацький Є.С.,

при секретарі судових засідань - Сміян А.Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача-1: не з`явився,

відповідача-2: не з`явився,

відповідача-3: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до POSEIDON TRADEWAVES LIMITED (Посейдон Трейдвейвс Лімітед), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернувся до суду з позовом до POSEIDON TRADEWAVES LIMITED (Посейдон Трейдвейвс Лімітед) (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2, ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі - відповідач-3, ОСОБА_4 ), в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 2 288,32 доларів США, з яких 2 000,00 доларів США основного боргу, та 288,33 доларів США процентів та понесені судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.08.2024 року.

11.07.2024 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить: стягнути з POSEIDON TRADEWAVES LIMITED, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 83 708 622,60 грн. (вісімдесят три мільйони сімсот вісім тисяч шістсот двадцять дві гривні 60 копійок), що згідно з офіційним курсом НБУ на дату звернення з цією заявою еквівалентно 2 064 541,85 доларів США (два мільйони шістдесят чотири тисячі п`ятсот сорок чотири долари США 85 центи), з яких 73 161 341, 04 грн. (сімдесят три мільйони сто шістдесят одна тисяча триста сорок одна грн. 04 коп., (що згідно з офіційним курсом НБУ на дату звернення з цією Заявою еквівалентно 1 804 412,32 доларів США (один мільйон вісімсот чотири тисячі чотириста дванадцять доларів США 32 центи)) - основного боргу та 10 547 281, 53 грн. (десять мільйонів п`ятсот сорок сім тисяч двісті вісімдесят одна гри. 53 коп.), (що згідно з офіційним курсом НБУ на дату звернення з цією Заявою еквівалентно 260 132,53 (двісті шістдесят тисяч сто тридцять два долари США 53 центи)) - процентів; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

В судове засідання представник відповідача-1 та відповідачі-2,3 не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача-1 подав заяву про визнання позову.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши заяву про збільшення позовних вимог та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Оскільки, вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, заява про збільшення позовних вимог подана до початку першого судового засідання, суд дійшов висновку, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки та сплачено судовий збір, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву.

Як визначено у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що у даній цивільній справі збільшилися позовні вимоги, а саме на теперішній момент ціна позову складає суму, що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених положень ЦПК України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175-177, 193, 194, 196, 197, 198, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до POSEIDON TRADEWAVES LIMITED (Посейдон Трейдвейвс Лімітед), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 12 год. 00 хв. 20 листопада 2024 року в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337.

Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про збільшення позовних вимог подати до суду письмовий відзив на позовну заяву або і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу у строк, який не перевищує 5 днів з дня отримання копії відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.

Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачами до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа розглядатиметься за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький