Справа № 182/3105/23
Провадження № 2/0182/277/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08.10.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька Шаховал І.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Як вбачається з матеріалів справи, позивача подала до суду належним чином оформлене клопотання про витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, а саме: з АТ КБ «Приватбанк» інформацію про банківські депозити та рахунок для зарахування пенсійних витрат, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) в період з 15 грудня 1993 року по 01 січня 2020 року, з зазначенням реквізитів, дати відкриття рахунків та залишок грошових коштів на рахунку станом на 01 січня 2020 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.2 ст.80 ЦПК України, питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст.81 ЦПК України передбачено право суду витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов`язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає за доцільне витребувати з АТ КБ ПРИВАТБАНК інформацію про банківські депозити та рахунок для зарахування пенсійних витрат, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_1 ) в період з 15 грудня 1993 року по 01 січня 2020 року, з зазначенням реквізитів, дати відкриття рахунків та залишок грошових коштів на рахунку станом на 01 січня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, - задовольнити.

Витребувати з АТ КБ ПРИВАТБАНК інформацію про банківські депозити та рахунок для зарахування пенсійних витрат, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 15 грудня 1993 року по 01 січня 2020 року, з зазначенням реквізитів, дати відкриття рахунків та залишок грошових коштів на рахунку станом на 01 січня 2020 року.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал