Справа № 331/4852/24
Провадження № 2-о/331/442/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря Солов`ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про призначення опікуна, заінтересована особа Районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району, як орган опіки та піклування.

В обґрунтування заяви зазначив, що 12.02.2024 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 була визнана недієздатною. З метою захисту прав та інтересів недієздатної бабусі ОСОБА_2 , у відповідності зі ст. 300 ЦПК України над особою, визнаною судом недієздатною, встановлюється опіка та призначається опікун. ОСОБА_1 постійно проживає з бабусею ОСОБА_2 . З урахуванням того, що за станом здоров`я бабуся потребує постійного стороннього догляду, заявник піклується про неї, здійснює необхідний догляд та нагляд, підтримує її життєдіяльний стан, забезпечує ліками та продуктами харчування, готує їжу, створює для неї необхідні умови для життя. Медичних протипоказань щодо можливості здійснювати обов`язки опікуна ОСОБА_1 не має, інших родичів, які б мали змогу здійснювати нагляд за бабусею немає. Після розгляду наданих документів, проведення обстеження та необхідних дій, районною адміністрацією ЗМР по Олександрівському району як органом опіки та піклування 01.08.2024 року було прийнято рішення щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує на просить її задовольнити.

Представник Районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника заінтересованої особи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.12.1960 року.

15.02.1985 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . Прізвище дружини змінено на ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.10.1990 року.

31.03.1992 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 . Прізвища після розірвання шлюбу не змінювались.

25.11.1994 року між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.11.1994 року. Прізвище дружини змінено на ОСОБА_8 .

Таким чином, з аналізу вищевказаних документів, вбачається можливість встановити наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2024 року (справа № 336/11968/23) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Рішення набрало законної сили 14.03.2024 року.

Згідно з ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, які надані з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служи на підставі відомостей, отриманих від Запорізької територіальної громади від 09.07.2024 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до подання районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування № Л-405-О-592 від 02.08.2024 року, районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із висновком про стан здоров`я, виданим КНП «Міська лікарня № 4» ЗМР від 09.07.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконувати обов`язки опікуна придатний.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 258, 263-265, 300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району, як орган опіки та піклування про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька