Провадження № 6/638/681/24
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про виправлення помилки в судовому наказі від 06 червня 2024 року у справі № 638/10195/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про виправлення помилки в судовому наказі від 06 червня 2024 року у справі № 638/10195/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в якій просило суд виправити технічні описки (помилки) в судовому наказі Дзержинського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року у справі № 638/10195/24 за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 вказавши за текстом наказу суду слова, знаки та цифри «6 385,96 грн. (шість тисяч триста вісімдесят п`ять грн. 96 коп.» замість зазначених слів, знаків та цифр «754,70 грн. (сімсот п`ятдесят чотири грн. 70 коп.)».

Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року заяву про виправлення помикли призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення помилки з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 05 червня 2024 року ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, в якій просило суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 грудня 2021 року до 30 квітня 2024 року в розмірі 754,70 грн, а також судовий збір у розмірі 302,80 грн (а.с. 1-2).

Долученими заявником до заяви про видачу судового наказу підтверджено розмір заборгованості ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 754,70 грн (а.с. 5).

06 червня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 638/10195/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (, адреса: 61004, м.Харків, вул. Болбочана Петра, 54) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 грудня 2021 року до 30 квітня 2024 року в розмірі 754,70 грн (сімсот п`ятдесят чотири гривні 70 копійок); судовий збір у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).

Таким чином, відсутні підстави вважати, що під час видачі та оформленні виконавчого документа (судового наказу) було допущено помилку в розмірі заборгованості за спожитий природний газ, оскільки стягнута судовим наказом сума заборгованості відповідає заявленій сумі заборгованості та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення помилки у судовому наказі, у зв`язку з чим заява ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 259-260, 352-354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про виправлення помилки в судовому наказі від 06 червня 2024 року у справі № 638/10195/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка