Справа № 567/1377/24
Провадження № 6/559/36/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Рижко С.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Рантьє", Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому напису нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача з АТ «Ідея банк» на нього як правонаступника у виконавчому провадженні №51573723 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. №283, вчиненого 14.05.2016.

Представник заявника просить розглянути заяву без їх участі. Від представника Дубенського відділу ДВС надійшла заява, згідно якої просить розгляд справи проводити без представника відділу. Інші учасники в судове засідання не з`явилися і з заявами до суду не звертались, будучи належно повідомленими про день та час розгляду справи, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06.07.2016 виконавцем Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №51573723 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. №283 від 14.05.2016, де стягувачем є АТ «Ідея Банк».

Відповідно до договору факторингу №30/10-1 від 30.10.2015 ПАТ «Ідея Банк» відступило право вимоги за кредитним договором №V01.188.38891 від 06.10.2015 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє», яке в свою чергу 28.02.2017 відступило це право для ТОВ «Фінансова компанія «Серет» згідно договору факторингу №28/02-1.

27.06.2017 відповідно до п.1.1 статуту ТОВ «Фінансова компанія «Серет» змінило назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Згідно договору факторингу №08/22 від 31.08.2022 ТОВ «Нью Файненс Сервіс» відступило до ТОВ «Росвен Інвест Україна» право вимоги за кредитним договором від 06.10.2015, де боржником є ОСОБА_1 25.03.2024 ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс».

Дослідивши докази, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, оскільки відбулась заміна кредитора, а згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити: замінити сторону вибулого стягувача з Акціонерного товариства «Ідея Банк» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (, бульвар Вацлава Гавела, буд.6, м. Київ, 03124) у виконавчому провадженні № 51573723 відкритого на підставі виконавчого напису №283 вчиненого 14.05.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Жуковська О.Ю.