Справа № 542/1561/24
Провадження № 2/542/464/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

ЗАОЧНЕ

09 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Гринь О.О., з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Шабатин Н.А., яка діє на підставі довіреності № 1207/24-01 від 19.04.2024 (а.с. 6), через систему «Електронний суд» звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 у якому просила: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 25.02.2024- 100001016 від 25.02.2024 у розмірі 7920 грн 00 коп. (сім тисяч дев`ятсот двадцять гривень 00 коп.)

Також просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 25.02.2024 укладено кредитний договір (оферти) № 25.02.2024- 100001016. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 4000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 25.02.2024, строком на 42 дні. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинно періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового Траншу включно. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається Кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ». Згідно п. 3.1. договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти/комісію. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 06.04.2024, утворилась заборгованість у розмірі 7900 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4000,00 грн, по процентам в розмірі 3920,00 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Ухвалою суду від 26.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр» (а.с. 4, 28, 29, 33, 34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, місце і дату судового розгляду повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала, правом подачі відзиву не скорисалась (а.с. 27, 32).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, встановив такі обставини.

25.02.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 25.02.2024-.

ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору № 25.02.2024- пройдено ідентифікацію, шляхом використання Системи ВankID національного банку (а.с. 9).

25.02.2024 ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора «Е372» підписано:

пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферта),

заявку кредитного договору № 25.02.2024-, за умовами якої ОСОБА_3 надано кредит у розмірі 4000,00 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту - 06.04.2024. Процентна ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинно періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового Траншу включно. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається Кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ». Денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається Кредит, виражена у процентах від загального розміру виданого кредиту. Розрахунок денної проценти ставки: 2,33% = (3920.00/4000)/42х100%. Також вказана орієнтовна реальна процентна ставка за кредитом 174052,35%, орієнтовна вартість кредиту споживача 7920,00 грн, графік платежів. У заявці зазначена інформація про клієнта банку;

відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору № 25.02.2024- (кредитної лінії), у якій зазначено, що позичальник підтверджує, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору(оферту) невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору № 25.02.2024- від 25.02.2024, з якими він попередньо уважно ознайомився;

інформаційне повідомлення позичальника ОСОБА_1 , у якому вказані контактні номери телефонів позичальника, інформація про місце його роботи, контактні номери телефонів третіх (близьких) осіб (а.с. 11-16)

У ст. 3 Закону України № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 4000,00 грн, що підтверджується квитанцією № від 25.02.2025, згідно зі якою на картковий рахунок НОМЕР_1 , зазначений в договорі позивачем, з допомогою платіжної системи Liqpay перераховано кошти в зазначеному розмірі (а.с. 19)

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором від 25.02.2025 своєчасно не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 7920,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн основного боргу, 3920,00 грн процентів, що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 25.02.2024- від 25.02.2024 (а.с. 8).

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

Отже, позовні вимоги є повністю обґрунтованими та слід задовольнити, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» суму заборгованості в розмірі 7920,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн основного боргу, 3920,00 грн процентів.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК Українипередбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК Українипідлягає до стягнення 2422,40 грн понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 264, 265, 280-282,352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму заборгованості за кредитним договором № 25.02.2024- від 20.02.2024 в розмірі 7920,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01132, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 09.10.2024.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь