Справа № 352/1752/24
Провадження № 2/352/608/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якому просили: 1) визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на частку домоволодіння АДРЕСА_1 ) визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на частку домоволодіння АДРЕСА_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовували тим, що їхнім батькам на праві спільної сумісної власності належало будинковолодіння АДРЕСА_2 , ринкова вартість якого становить 870220 грн. Дане будинковолодіння побудоване в шлюбі батьків, однак, зареєстроване тільки на батька ОСОБА_3 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька мама написала в нотаріуса заяву про відмову від свого права на спадкування належної батькові частини домоволодіння, однак, подала заяву про видачу їй свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, що не було видане. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Позивачі як єдині спадкоємці за законом першої черги звернулися до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Магас О. Є. для оформлення своїх спадкових прав. Проте нотаріус відмовила позивачам в оформленні спадщини в нотаріальному порядку з підстав відсутності документів, що посвідчують право власності на майно спадкодавця. Тому позивачі змушені звернутися з цим позовом до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у поданій до суду заяві позов підтримали, просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, у поданій до суду заяві відповідач позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив справу розглянути без участі свого представника.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Установлено, що батькам позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності подружжя належало будинковолодіння АДРЕСА_2 , право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 14.08.2007 (а.с.15) та витягом Івано-Франківського ОБТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.08.2007 (а.с.16).

ОСОБА_5 вартість спадкового будинковолодіння становить 870220 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивачів ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому половину будинковолодіння, яку прийняли позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за законом першої черги.

Мати позивачів ОСОБА_4 відмовилася від отримання спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 і подала приватному нотаріусу Івано-Франківського районного нотаріального округу Магас О. Є. заяву про видачу їй свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, яке не отримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як передбачає ч. 2 ст. 372 ЦК України, в разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах (ч. 1 ст. 1226 ЦК України).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 позивачі як єдині спадкоємці за законом першої черги прийняли спадщину, оскільки ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд установив, що обидві позивачки успадкували належну спадкодавиці ОСОБА_4 частину будинковолодіння АДРЕСА_2 у рівних частках, тобто по кожна.

Однак, відсутність правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно на ім`я матері унеможливлює реалізацію спадкових прав позивачів у нотаріальному порядку,

З урахуванням викладеного суд визнає за позивачами право власності на частину спадкового будинковолодіння в рівних частках, тобто по частині за кожною, в порядку спадкування за законом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 368, 372, 1226, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за закономзадоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/4 (одну четверту) частину будинковолодіння АДРЕСА_2 загальною вартістю 870220 грн у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/4 (одну четверту) частину будинковолодіння АДРЕСА_2 загальною вартістю 870220 грн у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складене 09.10.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ