____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6514/24
Провадження № 2/947/2388/24
УХВАЛА

/про залишення заяви без розгляду/

10.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Євстіфєєвої Ірини Василівни про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2024 року позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 23.02.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 135. Також, позивач просить здійснити поділ майна - визнати за нею право особистої приватної власності на автомобіль ( марки Toyota Yaris, білого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), припинивши право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру ( за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 94,6 кв.м), припинивши право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру ( за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 48,3 кв.м), припинивши право спільної сумісної власності за ОСОБА_2 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.03.2024 року справа була відкрита за правилами загального позовного провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128,131 ЦПК України.

09.10.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника ОСОБА_1 адвоката Євстіфєєвої І.В. через Електронний суд,надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України та повернення судового збору.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Євстіфєєва І.В. у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Шавров І.І. до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі: п.4. залишення заяви або скарги без розгляду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Враховуючи, що ОСОБА_1 дійсно був сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 7267 грн.20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 49S6-08DH-RD7D-TA9H від 11.03.2024 року та 968 грн. 96 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 49S6-08DL-0FDJ-QBV4 від 11.03.2024 року та виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, тому на підставі вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету України 7267 грн.20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 49S6-08DH-RD7D-TA9H від 11.03.2024 року та 968 грн. 96 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 49S6-08DL-0FDJ-QBV4 від 11.03.2024 року./а.с.44-45/

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Євстіфєєвої Ірини Василівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір за подання даного позову у розмірі 7267 (сім тисяч двісті шістдесят сім) гривень 20 копійок, який було сплачено на користь ГУК в Од.обл. /Київський район/ 22030101, призначення платежу: 466; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м.Одеси, , за платіжною інструкцією № 49S6-08DH-RD7D-TA9H від 11.03.2024 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області (код , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір за подання даного позову у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок,який було сплачено на користь ГУК в Од.обл. /Київський район/ 22030101, призначення платежу: 466; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м.Одеси, , за платіжною інструкцією № 49S6-08DL-0FDJ-QBV4 від 11.03.2024 року .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.