Справа № 445/1912/24
провадження № 2-о/445/154/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду згідно акту про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду). В обґрунтування заяви вказав, що він є сином ОСОБА_2 , здійснює за ним постійний сторонній догляд, оскільки його батько є особою з інвалідністю другої групи, безтерміново. Вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може здійснювати постійний сторонній догляд за своїм батьком, ОСОБА_2 , що підтверджується Актом про втановлення факту здійснення особою догляду від 06.08.2024. Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за батьком, залежить виникнення у заявника прав та обов`язків, визначених ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу", ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник Золочівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначив, що розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.05.1980, вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

З копії довідки МСЕК серії 12 ААВ №724971, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена друга група інвалідності безтерміново.

З копії Акту про втановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) від 06.08.2024, складеного членами комісії, вбачається, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм батьком, ОСОБА_2 та вбачається неможливість здійснення постійного догляду іншими членами сім`ї першого ступеню споріднення з причини групи інвалідності дружини.

З копії Довідки, виданої ОСББ "Світлиця" від 18.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З копії Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 10.05.2023, вбачається, що ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, 2 гр., загальне захворювання.

Таким чином, надані суду документи підтверджують, що ОСОБА_1 фактично здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , згідно акту про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду).

Факт здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків у заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат і виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 317, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду згідно акту про встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду).

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.10.2024.

Суддя В. М. Сивак