Справа № 694/1227/19 Провадження №6/694/47/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.10.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді - Смовж О.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Блискавки А.С.,

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області, Орган опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації, Черкаський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій зазначає, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.08.2019 у справі №694/1227/19 стягнуто із ОСОБА_3 (разом із ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав щодо обох дітей) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2019 до повноліття дітей.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Черкаському відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 досягнув повноліття.

Опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5 призначено за розпорядженням Звенигородської районної державної адміністрації №175 від 28.08.2017 ОСОБА_2 .

Надалі розпорядженням Звенигородської районної державної адміністрації №22 від 27.02.2023 припинено опіку і піклування ОСОБА_2 , та наказом Служби у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області від 27.02.2023 №15 влаштовано на тимчасове утримання ОСОБА_5 , 25.04.2010 та призначено їй опікуном рідного брата ОСОБА_1 (рішення виконавчого комітету від 17.03.2023 №98).

З 01.07.2024 ОСОБА_1 призначено державну допомогу на дитину, над якою встановлено опіку, що підтверджується довідкою від 19.08.2024 №652.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 є на даний час законним представником та опікуном своєї рідної сестри, а аліменти продовжують стягуватися на ОСОБА_2 , заявник звернувся до суду з питанням про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято заяву у провадження суддею Смовж О.Ю. відповідно до автоматичного розподілу справи, призначено її до розгляду на 04.10.2024.

В судове засідання з`явився заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_6 , підтримали подану заяву з підстав, наведених у ній.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи за відсутності їхніх уповноважених представників, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, суд вирішує заяву на підставі наявних у справі матеріалів, за відсутності учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання.

Під час розгляду заяви суд уточнив прохальну частину заяви та заявник зазначив, що просить не тільки замінити сторону виконавчого провадження, а й змінити порядок виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву ОСОБА_1 з урахуванням його уточнень.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.08.2019 у справі №694/1227/19 стягнуто із ОСОБА_3 (разом із ОСОБА_4 позбавлені батьківських прав щодо обох дітей за рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 травня 2015 року у справі №694/385/15-ц) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2019 до повноліття дітей.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Черкаському відділі ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 досягнув повноліття.

Опікуном над неповнолітньою ОСОБА_5 призначено за розпорядженням Звенигородської районної державної адміністрації №175 від 28.08.2017 ОСОБА_2 .

Надалі розпорядженням Звенигородської районної державної адміністрації №22 від 27.02.2023 припинено опіку і піклування ОСОБА_2 , та наказом Служби у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області від 27.02.2023 №15 влаштовано на тимчасове утримання ОСОБА_5 , 25.04.2010 та призначено їй опікуном рідного брата ОСОБА_1 (рішення виконавчого комітету від 17.03.2023 №98).

З 01.07.2024 ОСОБА_1 призначено державну допомогу на дитину, над якою встановлено опіку, що підтверджується довідкою від 19.08.2024 №652.

Відтак судом встановлено, що ОСОБА_1 є на даний час законним представником та опікуном своєї рідної сестри, разом з тим, аліменти продовжують стягуватися на ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з питанням про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи з положень статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 вищевказаного Закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням зазначених положень чинного законодавства, досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні №59925071, відкритому на підставі виконавчого листа №694/1227/19 від 30.08.2019 щодо стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, наявні правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні та зміни способу виконання судового рішення, оскільки у неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінився опікун з ОСОБА_2 на рідного брата ОСОБА_1 , який у свою чергу досяг повноліття, аліменти на його утримання вже не стягуються, що впливає у свою чергу на розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду від 22.08.2019.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину становить частина з усіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що без заміни сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 позбавлений можливості отримувати аліменти на утримання ОСОБА_5 , при цьому є її законним представником та опікуном, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а також про зміну порядку виконання судового рішення є обґрунтованою та такою, що підлягаю задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Звенигородської міської ради Черкаської області, Орган опіки та піклування Звенигородської районної державної адміністрації служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації, Черкаський відділ ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження та зміну порядку виконання судового рішення задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2019 року про стягнення із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: село Буки, Маньківського району Черкаської області) з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ).

Змінити порядок виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2019 року, а саме:

- стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: село Буки, Маньківського району Черкаської області), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання ухвалою законної сили і до повноліття дитини.

В частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць судове рішення підлягає до негайного виконання.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 22 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_3 ), на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із 26.07.2019 року і до повноліття дітей повернути Звенигородському районному суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 07.10.2024 року о 15 год. 00 хв.

Суддя О.Ю.Смовж