УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Першко О.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кирилюк Надії Михайлівни,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Жуковського В.В., звернувся до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кирилюк Н.М., в якій просить: скасувати постанову про арешт коштів боржника від 08 липня 2024 року державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кирилюк Н.М. щодо накладення арешту на пенсійні кошти ОСОБА_1 , що знаходяться в АТ КБ "Приватбанк" на рахунку НОМЕР_1 . Одночасно подано клопотання про поновлення строку на подання скарги.

23 вересня 2024 року скаргу передано на розгляд судді.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2024 року скаргу залишено без руху, надано строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків десять днів з дня її вручення.

08 жовтня 2024 року на виконання вимог ухвали суду без руху представником ОСОБА_1 адвокатом Жуковським В.В. подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу на дії державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Відповідно до ч. 2 вказаної статті, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Таким чином, враховуючи поважність причин пропуску строку на звернення до суду з даною скаргою, суд доходить висновку, що строк для подання скарги слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга підлягає розгляду Рівненським міським судом Рівненської області.

Скаргу слід прийняти до розгляду з викликом учасників справи в судове засідання та витребуванням для огляду в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження № 10136727.

Керуючись ст. 448 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання скарги.

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кирилюк Надії Михайлівни прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 18 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Не пізніше наступного дня, після прийняття судом скарги, повідомити головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кирилюк Надії Михайлівни про подання скарги.

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 75466985.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Суддя О.О. Першко