Справа № 308/5602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря Кравчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк», ОСОБА_2 , в якому просить визнати припиненою поруку відповідно до договору поруки від 30 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Комерційний банк Приватбанк» в забезпечення кредитного договору МКL6GA від 30 липня 2008 щодо зобов`язання ОСОБА_2 за цим договором.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.04.2024 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

16.05.2024 року представник відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» - адвокат Дурдинець Оксана Юріївна через систему «Електронний суд» подала відзив на позовну заяву, з доказами його направлення іншим учасникам справи.

09.09.2024 року представник відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» - адвокат Дурдинець Оксана Юріївна через систему «Електронний суд» подала клопотання про долучення доказів.

В підготовче судове засідання, призначене на 09.10.2024 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання. При цьому представник позивача адвокат Дубровська О.М. подала заяву, згідно якої просить провести підготовче судове засідання без її участі, та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк» - адвокат Дурдинець О.Ю. подала заяву, згідно якої просить провести підготовче засідання без її участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 09.10.2024 повторно не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце даного засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки, заяв про відкладення засідання та відзиву до суду не надходило.

Враховуючи наведене, вимоги ч.3 ст.211 ЦПК України, беручи до уваги подані заяви учасників справи, суд вважає за можливе провести дане підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк Приватбанк», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 09.20 год. 29 жовтня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило