Справа № 165/1559/24
Провадження № 2-о/165/68/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

присяжних: Андрощук І.В., Дарди Т.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Нововолинської міської ради Волинської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

встановив:

04 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її дочки ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном останньої.

Заяву обгрунтовує тим, що з народження її дочка ОСОБА_2 хворіє неврологічним захворюванням і внаслідок хвороби поводить себе неадекватно, не орієнтується в часі та просторі, не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та не може представляти свої інтереси в суспільному житті, а тому потребує опіки, яка не може бути встановлена без відповідного судового рішення про визнання її недієздатною.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, її представник - адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. У поданій заяві підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану дочки заявника (а.с.42).

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, від ОСОБА_3 , що діє на підставі довіреності, надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, у якій вона не заперечила щодо задоволення клопотання заявника та її представника щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 (а.с.43-44).

Оскільки заявник посилається на обставини, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і без висновку експерта встановити наявність у ОСОБА_2 психічного розладу здоров`я неможливо, та беручи до уваги те, що призначення експертизи судом у даному випадку є обов`язковим, суд у відповідності до ст.103, ст.105 ЦПК України, вважає за необхідне призначити для визначення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.103, ст.105 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Львівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного захворювання розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.

Підекспертна ОСОБА_2 на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) доставити підекспертну до Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", для проведення за її участю експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали направити в експертну установу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк

Присяжні підпис І.В. Андрощук

підпис Т.В. Дарда