Справа № 167/973/24
Номер провадження 2/167/394/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

10 жовтня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

19.09.2024 року позивач звернулася в суд позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 15).

Ухвалою головуючого судді від 23.09.2024 року позовна заява залишена без руху і наданий строк для усунення недоліку (ас 16-17).

09.10.2024 року позивач подала до суду заяву з додатками на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 23.09.2024 року (ас 21-24).

10.10.2024 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з ЄДДР про місце реєстрації сторін, оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 28 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява, після усунення недоліків, подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно із положеннями пунктів 3, 4 частини 6 статті 19 ЦПК України, справа є малозначною і на підставі пункту 1 частини 1, пункту 1 частини 4 статті 274, частини 5 статті 279 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей тим, що діти часто хворіють застудними захворюваннями, потребують лікування, повноцінного харчування та нового одягу, взуття, шкільного приладдя і, що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має проблеми з мовленням та постійно проходить відповідне лікування у психолога та логопеда.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст позовних вимог в частині стягнення аліментів, які є власністю дітей, та їх обгрунтування, суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази на підтвердження вищезазначених нею обставин, а також докази на підтвердження власних доходів та доходів відповідача, ураховуючи ту обставину, що обов`язок матеріального утримання малолітніх дітей покладається на обох батьків.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Керуючись статтями 13, 19, 28, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначити на 07.11.2024 року на 14 год 00 хвилин.

Направити відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 06.11.2024 року включно.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду безпосередньо в судове засідання 07.11.2024 року докази (за період з 01.01.2024 року по 01.10.2024 року) на підтвердження:

- частих хвороб застудними захворюваннями і витрати на лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- проблем з мовленням та витрат на постійне лікування у психолога та логопеда ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- середньомісячих витрат на харчування, одяг, взуття, шкільного приладдя для ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- доходів ОСОБА_1 і доходів ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька