Справа №359/7492/24
Провадження №2/359/2780/2024
УХВАЛА

8 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням (а.с.39), в якій вона просить закрити провадження у цивільній справі та повернути КС «Кредит-Експерт» судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились у судове засідання. Зі змісту довідок форми №20 (а.с.37, 38) вбачається, що вони були відсутні за зареєстрованим місцем проживання. Ця обставина унеможливила вручення їм судових повісток. Тому на підставі п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду цивільної справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

В липні 2024 року КС «Кредит-Експерт» пред`явив до Бориспільського міськрайон-ного суду позов (а.с.2-3), в якому позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за договором про споживчий кредит №К-004/0005/17/23 від 1 лютого 2023 року в розмірі 11149 гривень 13 копійок.

При пред`явленні позову КС «Кредит-Експерт» сплатив судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №4358 від 15 липня 2024 року (а.с.1).

Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провад-ження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України, а також Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як роз`яснив Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438 сво21), предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що відповідачі повернули КС «Кредит-Експерт» борг за договором про споживчий кредит №К-004/0005/17/23 від 1 лютого 2023 року. У такий спосіб спірні правовідносини були остаточно врегульовані, що свідчить про припинення предмета спору в розумінні постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20 (провадження №61-3438сво21).

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити. Цей процесуальний захід вжитий не у зв`язку з відмовою від позову. В такому випадку позивачу слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути кредитній спілці «Кредит-Експерт» судовий збір в розмірі 3028гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією №4358 від 15 липня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець