Справа № 643/852/24
Провадження № 2-о/643/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою адвоката Степанян Лариси Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ

Адвокат Степанян Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (заявник), звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті батька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ, Україна.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі.

Заявник та представник заявника у судове засідання 29.01.2024 не з`явились.

Адвокатом Степанян Л.В.у заяві про встановлення факту смерті заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та її представника.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Згідно ч. 2 ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

До заяви представником заявника додано копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та довідку про смерть № С-05420 ОСОБА_2 ,однак вказані документи не містять відмітки щодо їх відповідності оригіналу. Особу, в якої знаходяться вказані документи, заявником не зазначено.

Ураховуючи наведене, категорію справи, значення справи для її учасників, зокрема припинення правоздатності ОСОБА_2 в разі задоволення заяви та виникнення у відповідних осіб права на спадкування належного йому майна, обсяг та характер наявних у справі доказів, суд на підставі положень ч. 2 ст. 294, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України вважає потрібним, щоб заявник, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення, в тому числі щодо осіб, які в якості свідків можуть підтвердити обставини, викладені в заяві, для роз`яснення заявнику його права бути допитаним, за його згодою, в якості свідка, а також для з`ясування особи, у якої знаходяться оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та довідки про смерть ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку щодо недостатності наданих доказів і неможливості повно та всебічно з`ясувати обставини справи в судовому засіданні 29.01.2024 року та ухвалити справедливе, законне і обґрунтоване рішення у відповідності до положень ст. 2, 263, 264 ЦПК України.

Вимоги законодавства України щодо забезпечення справедливого розгляду і вирішення даної цивільної справи, повного та всебічного з`ясування її обставин та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, на переконання суду, превалюють над положеннями ЦПК України щодо невідкладного розгляду даної категорії справ. Крім того, розгляд справи було призначено невідкладно, проте з причин, зазначених вище, суд позбавлений можливості закінчити розгляд справи та ухвалити рішення по суті в судовому засіданні 29.01.2024 року.

За таких обставин суд на підставі положень п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. 240 ЦПК України відкладає розгляд справи на 13.02.2024 року на 14-30 год.

Керуючись ст. 223, 240, 293-294, 315-317, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті- відкласти на 13.02.2024 року на 14-30 год.

Викликати ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 13.02.2024 року на 14-30 год., визнавши його явку обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов