Справа № 529/27/24
Провадження № 2/529/108/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування позову вказано, що 20 грудня 2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобілів ЗАЗ-Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , відповідача у справі, та Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП обом транспортним засобам було завдано механічні пошкодження. Відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2021 у справі № 552/6234/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн.

Позивач вказує, що на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ЗАЗ-Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 , яким керував під час ДТП ОСОБА_1 , була застрахована в АТ "СК "Країна" на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/200752032 від 28.07.2020. Після звернення власника пошкодженого автомобіля Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 із заявою до АТ "СК "Країна" про настання страхового випадку та виплату суми страхового відшкодування, АТ "СК "Країна" було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 7 154,00 грн. Після проведення вказаної виплати у АТ "СК "Країна" виникло право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1 . Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 7 154,00 грн та судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 684,00 грн.

12.01.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій вказав, що визнає позов у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення та буде вживати заходів до відшкодування збитків.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до копії постанови Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2021 у справі № 552/6234/20, 20 грудня 2020 року о 00 год. 27 хв. по вул. Павленківська, 18 в м. Полтаві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ-Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до цієї дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце її вчинення. Відповідно до цієї постанови суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340,00 грн. Вказана постанова суду набрала законної сили 02 лютого 2021 року /а.с. 10, 11/.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, вказані у постанові Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2021 у справі № 552/6234/20 обставини доказуванню не підлягають.

З матеріалів справи вбачається, що на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ЗАЗ-Daewoo, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , яким керував ОСОБА_1 , була застрахована в АТ "СК "Країна" на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/200752032 від 28.07.2020 /а.с. 6/.

Після звернення власника пошкодженого автомобіля Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 - ОСОБА_4 із заявою до АТ "СК "Країна" про настання страхового випадку та виплату суми страхового відшкодування, АТ "СК "Країна" було здійснено ОСОБА_4 виплату страхового відшкодування у розмірі 7 154,00 грн /а.с. 12-14, 17, 23-24/.

30.04.2021 АТ "СК "Країна" звернулося до відповідача ОСОБА_1 із претензією про відшкодування шкоди в порядку регресу, яку відповідач проігнорував /а.с. 25/.

Судом встановлено, що на день розгляду справи відповідач не відшкодував позивачу заявлений у позові розмір шкоди в порядку регресу.

Згідно з ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з підпунктом "в" підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.

Враховуючи те, що вина відповідача ОСОБА_1 у спричиненні шкоди належному ОСОБА_4 автомобілю Chevrolet Lacetti, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під час ДТП, яка трапилась 20 грудня 2020 року, підтверджується постановою суду, яка набрала законної сили, цією постановою також підтверджується, що ОСОБА_1 після вказаної ДТП за його участю самовільно залишив місце пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля, яким керував ОСОБА_1 під час ДТП, була застрахована у АТ "СК "Країна", яким згідно страхового полісу та вимог чинного законодавства було здійснено ОСОБА_4 виплату страхового відшкодування у розмірі 7 154,00 грн, враховуючи, що відповідач визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у рахунок відшкодування у порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 7 154,00 грн.

Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ "СК "Країна" понесені ним судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" у рахунок відшкодування у порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 7 154 (сім тисяч сто п`ятдесят чотири) грн 00 коп та понесені у справі судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", місцезнаходження: м. Київ, вул. Електриків, 29А, , р/р НОМЕР_3 в ПАТ КБ "Правекс-Банк".

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Головуючий О.С. Кириченко