Справа № 461/6149/24
Провадження № 2/461/2638/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

08.10.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Павлюк О. В.,

за участю секретаря судового засідання Гнаткович В. С.

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови управління АТ «Державний ощадний банк України», керівника філії Львівського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» про відшкодуванні шкоди та визнанні інформації недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді судді Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Голови управління АТ «Державний ощадний банк України», керівника філії Львівського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» про відшкодуванні шкоди та визнанні інформації недійсною.

Ухвалою від 12.08.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26.09.2024 від представника АТ «Державний ощадний банк України» - Мірошнікова П. В. надійшла заява про вступ у справу як третьої особи. В обґрунтування заяви зазначає, що інформація, яку Позивач вважає недостовірною, стосується надання АТ «Державний ощадний банк України» фінансових послуг та відносин банківського рахунку. Таким чином, позови клієнтів з приводу діяльності Банку, які пред`явлені до працівників Банку, прямо стосуються прав (майнових та немайнових) та законних інтересів самого Банку. У зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити та залучити АТ «Державний ощадний банк України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі у цій справі.

У підготовчому засіданні Позивач проти задоволення заяви не заперечив, поклався на розсуд суду.

З`ясувавши думку Позивача, дослідивши заяву, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зі ст. 54 ЦПК України, якщо у результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Позивач ОСОБА_1 , будучи наділеним виключними повноваженнями щодо визначення особи відповідачів, пред`явив позов до службових осіб АТ «Ощадбанк»: голови правління та керівника філії Банку, яких вважає винними у наданні недостовірної інформації про встановлені ліміти операцій за банківським рахунком, відкритим на його ім`я в АТ «Ощадбанк». Інформація, яку позивач вважає недостовірною, стосується надання АТ «Державний ощадний банк України» фінансових послуг та відносин банківського рахунку. Таким чином, позови клієнтів з приводу діяльності Банку, які пред`явлені до працівників Банку прямо стосуються прав (майнових та немайнових) та законних інтересів самого Банку.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що судове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови правління АТ «Ощадбанк», керівника філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» може вплинути на права та обов`язки АТ «Ощадбанк» щодо однієї зі сторін, зокрема щодо Позивача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 54, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001, ).

2. Зобов`язати сторін не пізніше 30.10.2024 надіслати власні заяви по суті справи залученій третій особі.

3. Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

4. Підготовче засідання відкласти на 31 жовтня 2024 об 11:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК