УХВАЛА

Справа № 564/3129/19

09 жовтня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Власик Вікторії Яківни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №564/3129/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.

Судовий розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року.

Представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокатом Власик Вікторією Яківною, подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через один із судів, які розташовані в м.Рівне та яке мотивоване запровадженим на території України воєнним станом та віддаленістю місця роботи представника.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5, 6 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому суд враховує, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, а Законом України №3891-IX від 23.07.2024 затверджено Указ Президента України від 23.07.2024 №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, забезпечення змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачів та проведення судового засідання 15.10.2024 року о 14 год. 00 хв. у вказаній справі в режимі відеоконференції через Рівненський апеляційний суд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 212, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Власик Вікторії Яківни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №564/3129/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна - задовольнити.

Провести 15 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. судове засідання у цивільній справі №564/3129/19 в режимі відеоконференції через Рівненський апеляційний суд за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Власик Вікторії Яківни.

Доручити Рівненському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч.9 ст.212 ЦПК України, підготувати відповідне приміщення для проведення 15 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі №564/3129/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області, Державної казначейської служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська теплоізоляційна компанія, Приватного підприємства Стимулюючий важіль, Товариства з обмеженою відповідальністю Форест плюс, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження №54629666 при примусовому виконанні ухвали Костопільського райсуду від 29.08.2017 року №564/1722/17, понесених у зв`язку із втратою майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч