Ширяївський районний суд Одеської області
08.10.2024 Справа №: 498/1111/23 Провадження № 2/518/5/2024
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Тарасенка М.С.,
при секретарі судового засідання Логвенюк О.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ: 20987385) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, -
В судове засідання представник позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебував пенсіонер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримував пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для перерахування пенсійних виплат ОСОБА_2 відкрив картковий рахунок в АТ Райффайзен банк Аваль. Пенсія за період 01.02.2022 р. по 28.02.2022 р. у розмірі 2080,00 грн. була зарахована на поточний рахунок ОСОБА_2 в АТ Райффайзен банк Аваль. Дата виплати пенсії 25 число. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №26 від 01.02.2022 р.
Статтею 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 передбачено, що у разі смерті пенсіонера виплата пенсії припиняється.
На підставі вищезазначеного, ОСОБА_2 атестатом знято з обліку з 01.02.2022 р. Виплату пенсії було припинено з 28.02.2022 р.
Установою банку АТ Райффайзен банк Аваль 22.03.2022 р. повернуті кошти в межах наявного залишку у сумі 36,16 грн. Решта коштів у розмірі 2043,84 грн. була отримана невстановленою особою.
На адресу Головного управління від відділу поліції № 2 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшов лист-відповідь від 31.05.2023 за вих. № 62.3-Б-34. Як вбачається з зазначеного листа, в ході перевірки матеріалів було встановлено, що грошові кошти знімала дочка померлого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надала пояснення по вказаному факту.
Згідно ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернуті пенсіонером добровільно чи в судовому порядку.
За змістом ч.1 ст.1212 ЦК, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.
Стаття 1215 ЦК встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.
Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (ч. 1ст. 1215 ЦК).
Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача, що мається в даному випадку, і вищевказаний борг утворився внаслідок недобросовісності дій відповідачки.
Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у статті 1215 ЦК майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів. Відповідна правова позиція викладена ВС у постанові від 12.12.2018 року по справі № 711/1509/17.
Таким чином, під час розгляду справи судом було встановлено, що внаслідок переплати пенсії після смерті пенсіонера утворилась заборгованість в сумі 2043,84 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, якими при подачі позову до суду не було сплачено судового збору, сума судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-7, 10-13, 18, 11, 76-83, 95, 133, 141, 174, 213, 228, 229, 241-246, 258, 259, 263-268, 272, 273, 280-283 ЦПК України, ст. 1212, 1215 ЦК України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», суд
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2684 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М. Тарасенко