Справа № 544/2845/23
пров. № 2/544/147/2024
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 11.02.2021 вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від подружнього життя у них народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часом у сторін почали виникати непорозуміння та сварки, виявилися різними погляди на сімейне життя та побут. Позивач продовжувати шлюбні відносини не бажає, тому просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати.

У судове засідання позивач не з`явився, надіслав заяву згідно якої просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

За таких обставин суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2021 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

22.01.2024 суд задовольнив клопотання відповідачки про вжиття заходів щодо примирення подружжя шляхом надання строку на примирення, проте сторони не примирилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

За наявності зазначених вище обставин суд уважає, що збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому надалі є недоцільним.

Керуючись ст. 2-13, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 11 лютого 2021 року Пирятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м. Суми), актовий запис № 6.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Нагорна