Справа № 131/1323/24
Провадження № 2/131/346/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Жанни Йосипівни (23700, вул. 1 Травня, буд. 47, м. Гайсин, Гайсинського району, Вінницької області) завіреної належним чином копії спадкової справи № 68/22, заведену після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання та розглянути клопотання про витребування доказів без участі позивача та її представника та задовольнити вказане клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без участі відповідача та його представника.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями частин 5-6 статті 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та винесення законного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребувати належним чином завірену копію вказаної спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Жанни Йосипівни (23700, вул. 1 Травня, буд. 47, м. Гайсин, Гайсинського району, Вінницької області) належним чином завірену копію спадкової справи № 68/22, заведену після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою повного та всебічного розгляду справи.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцької Жанни Йосипівни для виконання в частині витребування доказів.

Копію вказаної спадкової справи надати протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: