Справа № 643/6386/24
Провадження № 2/643/3341/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024

25 вересня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Мовачан К.О.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, якою просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_1 ; виключити запис як батька дитини ОСОБА_3 з актового запису №2013 від 01.12.2023 відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №2013т від 01.12.2023, виконаний відділом ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зазначивши у графі «батько дитини» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харкова, громадянин України, у графі «прізвище дитини» - ОСОБА_5 , у графі «по батькові» - ОСОБА_6 .

Вимоги позову мотивовано тим, що 04.07.2015 позивачка уклала шлюб з ОСОБА_7 , але шлюбні відносини між подружжям не склались від самого початку, тому шлюб проіснував декілька місяців, а через нетривалий час вони припинили спільне проживання. Фактично з 2015 подружжя не підтримували ніяких відносин, навіть не спілкувались. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 шлюб розірваний. З 2017 року ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . Вони разом мешкали як чоловік та дружина, вели спільне господарство та підтримували один одного. Всі знайомі та родичі вважали їх родиною. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі, що належить ОСОБА_2 на праві власності. З початку повномасштабного вторгнення рф до України останній вивіз ОСОБА_1 до м. Хмельницького, де вона і мешкає до теперішнього часу. ОСОБА_2 також фактично мешкає разом з позивачкою, періодично проживаючи в Харкові в зв`язку із роботою. У січні 2023 ОСОБА_1 завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у останньої з ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_8 . Між тим, при реєстрації дитини виникла проблема. Так, 23.10.2023 позивачка та ОСОБА_2 звернулись до відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому зі спільною заявою про реєстрацію сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де при реєстрації дитини батьком був би вказаний ОСОБА_2 . Разом із заявою до відділу ДРАЦС подана заява ОСОБА_2 про визнання батьківства. Однак, 24.10.2023 було відмовлено в реєстрації ОСОБА_2 батьком дитини, посилаючись на те, що відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народження до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя. Також ОСОБА_1 роз`яснено, що ст.129 СК України передбачає можливість особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, пред`явити до її чоловіка позов про визнання свого батьківства. Таким чином, 01.12.2023 відбулась реєстрація народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проведена відділом ДРАЦЧ у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2013, де матір`ю дитини вказана ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_3 . Хмельницьким НДЕКЦ за заявою ОСОБА_2 проведено молекулярно-генетичне дослідження. Відповідно до висновку експертного дослідження № ЕД-19/123-24/2704-БД від 29.02.2024 ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ймовірністю 99,475%. Крім того, 13.06.2024 за№ 1007 приватним нотаріусом ХМНО Літвіновою Я.М. посвідчена заява ОСОБА_2 , в якій останній визнав себе батьком дитини (хлопчика), народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку м. Хмельницький ОСОБА_1 .

Сторони по справі в судове засідання не з`явились.

Представник позивача - адвокат Прокопенко Ю.О. надала до суду заяву, якою просить розглянути справу без її та позивачки участі, вимоги позову підтримують у повному обсязі.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, якою останній зазначає, що дійсно є батьком дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задовольнити, судовий розгляд проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явися, будучи повідомленим про день, час та місце проведення удового розгляду своєчасно та належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про розгляд справи без його участі до суду не надійшло, правом надання відзиву проти позову не скористався.

Від третьої особи - відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли письмові пояснення, із яких зокрема вбачається, що у справі про визнання батьківства начальник відділу покладається на думку суду та просить розглянути справу без представника відділу.

Суд, вивчивши доводи позивача, позицію відповідача, пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Судом встановлено, що 14.07.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований шлюб, який

рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2023, розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницькому у ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_8 .

Позивачка разом із ОСОБА_2 23.10.2023 звернулись до відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому зі спільною заявою про реєстрацію сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням при реєстрації дитини у графі «батько дитини» - ОСОБА_2 .

Крім того, від ОСОБА_2 до відділу вказаного РАЦС надійшла заява про визнання батьківства.

24.10.2023 відділом ДРАЦС у м. Хмельницькому було відмовлено у реєстрації ОСОБА_2 батьком дитини через те, що відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народження до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя.

Також ОСОБА_1 відмовлено в реєстрації батьком дитини ОСОБА_2 з роз`ясненням вимог ст.138 СК України, відповідно до якої остання має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

01.12.2023 відбулась реєстрація народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реєстрація народження житини проведена відділом ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2013, де матір`ю дитини вказана ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про народження.

Такі обставини підтверджено копіями рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження ОСОБА_9 від 01.12.2023, повідомленням начальника відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому за №№ 1342/31.16-46, 1343/31.16-46 від 24.10.2023 (а.с. 8-11).

Далі, із наданого висновку експертного дослідження № ЕД-19/123-24/2704-БД від 29.02.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99,475% (а.с. 12-16).

Крім того, встановлено, що 13.06.2024 за № 1007 приватним нотаріусом ХМНО Літвіновою Я.М. посвідчена заява ОСОБА_2 , в якій останній визнав себе батьком дитини (хлопчика), народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку м. Хмельницький ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Цією заявою просить внести відомості про нього, як про батька до актового запису про народження дитини та вказати ім`я - ОСОБА_8 , по батькові дитини за іменем батька - ОСОБА_6 , прізвище дитини - ОСОБА_5 (а.с. 17 ).

Відповідно до правил ст. 135 Сімейного Кодексу України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуєтеся за її вказівкою.

Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Частина 2 ст.122 СК України регламентує, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації акті цивільного стану заву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини (ч.3 ст. 122 СК України).

Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка. Якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до вимог ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження.

Отже, судом встановлено, що батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_3 , шлюб з яким розірваний 09.08.2023. ОСОБА_2 звертається з нотаріально посвідченою заявою про визнання батьківства стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з висновку молекулярно-генетичного дослідження вбачається, що біологічним батьком дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99,475% є ОСОБА_2 , а тому суд вважає, що з боку позивача у повному обсязі доведено вимоги позову щодо визнання батьком дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.134 СК України встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини.

Згідно до п.2.13.1.Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96/5 від 12.01.2011 року (з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. В судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками записано осіб, які перебували у шлюбі між собою. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Статями 7,9,19 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 передбачено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконання обов`язків по вихованню дітей.

Отже, аналізуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в обґрунтовані вимог позову, враховуючи позицію відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що є правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виключити запис як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з актового запису №2013 від 01.12.2023 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №2013т від 01.12.2023, виконаний Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зазначивши у графі «батько дитини» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Харкова, громадянин України, у графі «прізвище дитини» - ОСОБА_5 , у графі «по батькові» - ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місця знаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя,4; ЄДРПОУ 3328487.

Суддя О.О. Сугачова