КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/231/24
УХВАЛА

про виправлення описки

10.10.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в заочному рішенні суду від 19 вересня 2024 року по цивільній справі № 947/14538/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2024 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені в заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 19.09.2024 по цивільній справі № 947/14538/24, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення сума заборгованості за наданим кредитом замість «142 755 гривень 66 копійок» вказати «78 243 гривень 16 копійок».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Скриль Ю.А.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх нявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 947/14538/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2024 року, вимоги АТ «Універсал банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» () заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 25.01.2020 станом на 11.03.2024 року у сумі 142 755,66 грн. та судові витрати 3028 грн.

Проте у встіпній, описовій та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме, не вірно зазначено суму заборгованості за наданим кредитом,що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі) суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

У даному випадку має місце описка.

Верховний Суд постанова від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 роз`яснив «описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо...».

З огляду на викладене вимога заявника про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, щодо суми заборгованості за наданим кредитом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про виправлення описки в заочному рішенні суду від 19 вересня 2024 року по цивільній справі № 947/14538/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 19.09.2024 року по цивільній справі № 947/14538/24, а саме: суму заборгованості за наданим кредитом зазначити: «78 243 гривень 16 копійок».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ю. А. Скриль