Справа № 128/1029/23
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді Саєнко О.Б., при секретарі- Кривонос Д.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 , представника відповідача- адвоката Байдака В.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_2 «про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу»,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою звернулось АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, справа №128/1029/23, в якій представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» суму вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 66 496,51 грн. та витрати за оплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

10.10.2023 представником відповідача адвокатом Байдаком В.Г., через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке останній обґрунтував тим, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, справа №128/1029/23.

Зазначає, що одночасно в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа № 128/3367/23 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про захист прав споживача, визнання протиправним рішення постійно діючої комісії Акціонерного товариства «Вінницягаз» з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу від 29 вересня 2022 року з розгляду Акту про порушення № 001626 від 23 серпня 2022 року, оформлене протоколом №669, щодо задоволення акту про порушення від 23 серпня 2022 року №001626, та скасувати здійснене нарахування об`єму та обсягу природного газу за період з 26 травня 2022 року по 22 серпня 2022 року у розмірі 863,42 м. куб. на суму 66496,51 грн.

Представник вважає, що від вирішення справи за позовом ОСОБА_2 буде залежати вирішення даної цивільної справи за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Тому просить суд зупинити провадження по даній цивільній справі №128/1029/23 до набрання законної сили рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по цивільній справі №128/3367/23.

19.09.2024 у судовому засіданні представник відповідача адвокат Байдак В.Г. підтримав своє письмове клопотання про зупинення провадження у справі у повному обсязі, з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала позицію свого представника.

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» Ліфанчук М.О. в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача, оскільки в матеріалах даної справи наявні усі докази для її вирішення, викладенні усі обставини, а інша справа є аналогічна даної справі , є лише різниця між ними це позовні вимоги, тобто якщо тут позовні вимоги це стягнення заборгованості за спожитий відповідачем газ, то в іншому випадку розглядається коло тих самих обставин, на підставі тих самих доказів, проте є вимога щодо неправомірності дій АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз». Вважає, що інша справа за №128/3367/23, і дана справа №128/1029/23 є однакові, та на його думку їх не треба об`єднати в одне провадження, оскільки справи та обставини є однакові.

Ознайомившись із клопотанням про зупинення провадження та доданими до нього документами, з`ясувавши думку присутніх учасників справи щодо нього, оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, з копії позовної заяви, долученої представником відповідача до свого клопотання про зупинення провадження, судом встановлено, що 29.08.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» «про захист прав споживачів» (справа №128/3367/23). Зі змісту даної позовної заяви (справа № 128/3367/23) судом убачається, що позивач просить суд визнати протиправним рішення постійно діючої комісії АТ «Вінницягаз» з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу від 29 вересня 2022 року з розгляду Акту про порушення № 001626 від 23 серпня 2022 року, оформлене протоколом №669, щодо задоволення акту про порушення від 23 серпня 2022 року №001626, та скасувати здійснене нарахування об`єму та обсягу природного газу за період з 26 травня 2022 року по 22 серпня 2022 року у розмірі 863.42 м.куб. на суму 66496,51 грн.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 15.09.2023 по справі №128/3367/23 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» «про захист прав споживачів» та призначено підготовче засідання.

Станом на 19.09.2024 цивільна справа № 128/3367/23 перебуває на стадії підготовчого провадження.

В свою чергу, 15.03.2023 позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу ( справа № 128/1029/23) , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» суму вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 66 496,51 грн. та витрати за оплату судового збору в розмірі 2 684,00 грн. Поданий позов позивач обґрунтовує тим, що 23.08.2022 року при огляді вузла обліку газу на об`єкті відповідача, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 працівниками АТ «Вінницягаз» виявлено що свинцева пломба на лічильнику газу не відповідає заводській а також ознаки на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (засіб вимірювальної техніки), про що було складено протокол щодо направлення ЗВТ на експертизу та акт про порушення № 001626 від 23.08.2022. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРМ (протокол 669 від 29.09.2022 року) за результатами розгляду акту про порушення № 001626 від 23.08.2022 року вирішено акт задовільнити повністю. За результатами розгляду акту про порушення № 001626 від 23.08.2022 року та прийнятого рішення про його задоволення, АТ «Вінницягаз» було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості від 10.10.2022 року №183 в обсязі 863,42 м.куб. на суму 66 496,51 грн.

Тобто судом установлено, що за змістом позовної заяви (справа №128/3367/23), є визнання протиправним рішення постійно діючої комісії АТ «Вінницягаз» з розгляду актів про порушення та проведення перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу від 29 вересня 2022 року з розгляду Акту про порушення № 001626 від 23 серпня 2022 року, оформлене протоколом №669, щодо задоволення акту про порушення від 23 серпня 2022 року №001626, та скасувати здійснене нарахування об`єму та обсягу природного газу за період з 26 травня 2022 року по 22 серпня 2022 року у розмірі 863.42 м.куб. на суму 66496,51 грн., на підставі яких АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заявляє вимогу про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу по даній справі №128/1029/23, тому об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення судом цивільної справи №128/3367/23 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» «про захист прав споживачів», так як у випадку його задоволення, - виключатиме повністю задоволення позову по даній справі.

При цьому, суд вважає, що доводи приведені представником позивача ОСОБА_1 у заперечення щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження є хибними, оскільки представник позивача сам же в судовому засіданні зазначив що ці дві справи є взаємопов`язані та виникають з одного предмету позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення, а провадження у даній справі зупиненню до набрання законної сили судового рішення суду у цивільній справі №128/3367/23 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» «про захист прав споживачів», від якого безпосередньо залежить вирішення даної справи.

Керуючись п.6, ч.1 , ст.251, п. 5, ч.1 ст.253, ст.ст.260,268, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд- ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Байдака В.Г. про зупинення провадження - задовільнити.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи « Вінницягаз » до ОСОБА_2 «про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу»,- зупинити на підставі п.6, ч.1 , ст.251 ЦПК України, у зв`язку з об`єктивної неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи « Вінницягаз » про захист прав споживачів ( судова справа № 128/ 3367/23) до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 128/ 3367/23.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 10.10.2024.

Суддя Олена САЄНКО