У Х В А Л А

08.10.2024 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , із участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 27.09.2024 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою, за вимогами якої просила встановити факт її, ОСОБА_1 , проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка і жінки без шлюбу з 09.01.2019 року до моменту смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивченням заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 318 ЦПК України.

Приписами ч.1 ст.318 ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Так, заявником ОСОБА_1 не зазначено мету встановлення заявленого факту, що має юридичне значення, оскільки наявна вказівка щодо звернення до суду для встановлення факту її проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однією сім`єю як чоловіка і жінки без шлюбу упродовж майже п`яти років визначає суто предмет поданої заяви щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Проте, у заяві відсутнє обгрунтування та посилання на відповідні докази стосовно того, що після вказаного заявником розірвання шлюбу з ОСОБА_3 ніхто з них не перебував у зареєстрованому щлюбі з іншою особою.

При цьому, з огляду на подальшу вказівку очікуваної заявником можливості мати за результатом встановлення даного факту права на одержання своєї частки одноразової грошової допомоги, право на яку вона має, вважаючи, що є членом сім`ї загиблого військовослужбовця, нарівні з його матір`ю ОСОБА_2 , заявником зазначено про відсутність інших осіб, які за законом можуть отримати цю державну допомогу.

Разом з тим, у заяві не зазначено про відсутність батька загиблого ОСОБА_1 чи позбавлення його батьківських прав щодо нього, а у разі смерті батька останнього не вказано про відсутність його спадкоємців, які прийняли спадщину.

Також за власної вказівки щодо наявності двох спільних повнолітніх дітей, заявником не вказано, що ніхто з них або інша особа не перебували на утриманні ОСОБА_3 в межах відповідного права на отримання згадуваної одноразової грошової допомоги.

Окрім цього, у заяві відсутнє застереження про відсутність особистого розпорядження загиблого ОСОБА_3 про виплату за його вибором певній особі (особам) одноразової грошової допомоги, що серед решти передбачено порядком її виплати згідно положень п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168, що може мати значення у визначенні обсягу заінтересованих осіб у даній справі.

Водночас, заявником до участі у справі не залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, безпосередньо рішенням якого згідно встановленого порядку призначається одноразова допомога у разі загибелі військовослужбовця, та не долучено копії заяви з копіями доданих до неї документів з урахуванням цього учасника справи.

У відповідності до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки заявнику слід усунути шляхом уточнення за змістом нової редакції заяви переліку заінтересованих осіб, відповідно до кількості яких додати копії заяви і долучених до неї документів; вказати з якою метою вона просить встановити оспорюваний факт; навести обгрунутування та зазначити докази щодо неперебування у зареєстрованому шлюбі з іншими особами її та померлого ОСОБА_3 , відсутності батька останнього чи його спадкоємців, осіб, які перебували на утриманні ОСОБА_3 , а також особистого розпорядження останнього про виплату за його вибором одноразової грошової допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 185, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , із участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.