Провадження №: 2/755/8670/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 18.09.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, яка 20.09.2024 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: встановити факт проживания однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 5 років до відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його цивільна дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою позивач проживав однією сім`єю. Вказав, що познайомились вони у м. Києві ще в 2010 році та приблизно за місяць почали жити разом за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, весь час проживали разом, вели спільне господарство та спільний бюджет. Позивач робив ремонт в квартирі та дбав за своєю жінкою, адже в неї був цукровий діабет та їй потрібна була періодично допомога за станом її здоров`я. У зв`язку з тим. що зазначена вище квартира була в іпотеці у банку з 2012 року, то працюючи також спільно виплачував боргові зобов`язання ОСОБА_2 . Через деякий час, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Позивач подбав про її поховання та усі витрати взяв на себе, а також перевів на себе боргові зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором № НГ16050 від 30.11.2012 та погасив їх повному обсязі. Після її смерті звернувся до нотаріуса та відкрив спадкову справу на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 . Встановлення факту проживання однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини та ведення спільного господарства необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що встановлення факту проживання однією сім`ю зі ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу необхідно для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, після смерті останньої. В той же час, позивач не наводить до суду будь-яких відомостей щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а також щодо можливого перебування у зареєстрованому шлюбі позивача та відповідача у спірний період, що підлягає уточненню позивачем та приведенню позовної заяви у відповідність, з урахуванням наведеного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище, позивачу слід у достатній мірі обґрунтувати заявлені позовні вимоги у заявлений період, про що надати до суду належні, достатні та достовірні докази на підтвердження вимог позовної заяви, які б у повній мірі надали можливість суду пересвідчитися у викладених позивачем у позовній заяві обставин, у частині заявлених позовних вимог, відтак суд дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: