Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа №: 528/1022/24
Провадження № 2-н/528/287/24
У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2024 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із боржника ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява про видачу судового наказу, якою заявник ОСОБА_1 просить стягнути на свою користь із боржника ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитинку відповідного віку з моменту подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши надані матеріали, суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог, передбачених ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відділом реєстрації місця проживання громадян Чигиринського ЦНАП відповідь на запит суду щодо доступу до персональних даних стосовно відомостей про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надано. 10 жовтня 2024 року до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання»,

Крім того, як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 840099 від 11.10.2024 року, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був знятий з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Іншого зареєстрованого місця проживання останнього не зазначено.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Зважаючи на те, що з отриманої судом інформації не вдалося встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника за вказаною заявою, то слід відмовити у видачі судового наказу за вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 258-260,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із боржника ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою вимогою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. О. Вітківський