Справа № 727/9913/24
Провадження № 2-о/727/470/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Лещинської А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересована особа: Територіальна громада в особі Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . До складу спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 входить 1/4 частки квартира АДРЕСА_1 , яка належала її чоловікові, ОСОБА_4 , та їй ОСОБА_1 та їхнім донькам: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Іншими спадкоємцями після смерті чоловіка є його доньки: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_4 , вона, як спадкоємиця за законом першої черги спадкування, як дружина, звернулась до приватного нотаріуса Макеєвої Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Власниками у Свідоцтві про право власності на житло від 09 вересня 1999 року виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 . Таким чином, на вимогу приватного нотаріуса для з`ясування факту шлюбних відносин, нею, як спадкоємицею подано на підтвердження шлюбних відносин свідоцтво про шлюб, в якому зазначене прізвище чоловіка - ОСОБА_4 , а також прізвище дружини - ОСОБА_1 дошлюбне ОСОБА_1 , що унеможливлює безспірно встановити їх шлюбні відносини, оскільки у її паспорті зазначене прізвище « ОСОБА_1 , з чого вбачається наявність розбіжностей в прізвищах, як наслідок видати приватним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості. Тому просить суд, встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернівці, як відносини між чоловіком та дружиною.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати без її участі та не заперечувала проти ухвалення судом рішення про задоволення заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_4 у місті Чернівці, про що 10 липня 2024 року складено відповідний актовий запис № 70 та зареєстровано другим відділом ДРАЦС у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління МЮ, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про шлюб.

До складу спадкового майна, після смерті ОСОБА_4 входить 1/4 частки квартира АДРЕСА_1 , яка належала чоловікові, ОСОБА_4 , заявниці ОСОБА_1 та їхнім донькам: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 09 вересня 1999 року виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та зареєстровано в ЧОБТІ.

Іншими спадкоємцями після смерті чоловіка є його доньки: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про народження та заявами, які містяться у матеріалах спадкової справи.

Власниками у Свідоцтві про право власності на житло від 09 вересня 1999 року виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

На вимогу приватного нотаріуса для з`ясування факту шлюбних відносин, заявником, як спадкоємицею подано на підтвердження шлюбних відносин свідоцтво про шлюб, в якому зазначене прізвище чоловіка - ОСОБА_4 , а також прізвище дружини - ОСОБА_1 дошлюбне ОСОБА_1 , що унеможливлює безспірно встановити їх шлюбні відносини, оскільки у її паспорті зазначене прізвище « ОСОБА_1 , з чого вбачається наявність розбіжностей в прізвищах, як наслідок видати приватним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості.

Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у яких у свідоцтві про народження у графі батько зазначений - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження.

Про те, що вони із чоловіком знаходились у подружніх стосунках, як чоловік і дружина, стверджується свідоцтвом про шлюб, згідно якого 25 грудня 1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_8 ; довідкою № 634523 від 16.07.2024 року про реєстрацію/останне місце проживання, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання по день смерті у АДРЕСА_2 з 13.06.1999 року разом зі заявником та їхньою донькою ОСОБА_3 , виданої відділом ведення реєстру територіальної громади.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Отже, судом встановлено факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернівці, як відносини між чоловіком та дружиною, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Чернівці, як відносини між чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова