Справа № 405/4508/24
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, придбане під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Галань В.М., звернулася до суду з позовом до відповідача Нажара ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості спільного майна подружжя, а саме за: 1) 1/2 частку автомобіля BMW Х5, 2012 р.в. у розмірі 376380,00 грн.; 2) 1/2 частку нежитлового приміщення площею 113.6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1812400 грн.; 3) 1/2 частку медичного обладнання: масажний стіл з електроприводом Raphael 707-RP 2023 р.в. у розмірі 375627,00 грн.; 4) 1/2 частку медичного обладнання системи ультразвукової діагностики SSA-790A (APPOLO XG) 2006 Р.В. у розмірі 159640,00 грн., а всього 2724047,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду від 02.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) учасників справи, призначене підготовче судове засідання.

04.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , що було придбане під час шлюбу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно відомостей ОСК судової справи № 405/4508/24, провадження 2/405/1330/24 в автоматичній системі документообігу суду, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, придбане під час шлюбу, сума судового збору у розмірі 6 727,50 грн. відповідно квитанції від 03.10.2024 року, не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За правилами ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені ЦПК України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Рекомендувати позивачу за зустрічним позовом в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви.

За таких обставин зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 194, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права особистої приватної власності на майно, придбане під час шлюбу - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк додати до зустрічної позовної заяви доказ зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

У разі невиконання вказаних вимог зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний