Справа № 450/995/16-ц Провадження № 6/450/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 450/995/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

24.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 450/995/16-ц, виданого на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2016 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів боржника.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 року було видано виконавчий лист по цивільній справі № 450/995/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на мою користь на утримання дітей. Вказаний виконавчий документ був пред?явлений до виконання у Самбірський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, де було відкрито виконавче провадження 20.12.2016 року. Через деякий час після відкриття виконавчого провадження боржник почав добровільно сплачувати аліменти та спонукав мене до повернення виконавчого документу. Згодом державним виконавцем виконавчий документ було надіслано мені поштою, проте, такий було втрачено при пересилці поштою. Оскільки боржник протягом останнього часу не сплачує аліменти існує необхідність у повторному пред?явленні виконавчого документу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник стягувача подала клопотання про слухання справи без участі, заяву підтрух та просить її задоволити.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2016 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття та 551,20 грн. судового збору.

Згідно долученої відповіді ЗМУМЮ Самбірського ВДВС у Самбірському районі Львівської області № 8135/26.11-09/60961 від 25.09.2024 вбачається, що на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/995/16-ц від 02.11.2016 відсутнє.

Суд враховує, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Факт втрати виконавчого листа є свідченням неможливості виконання рішення суду, а обставини, за яких це сталося, не можуть негативно впливати на права стягувача. Відсутність виконавчого листа, своєчасно пред`явленого стягувачам, перешкоджає виконанню рішення суду та порушує його права.

Однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Згідно ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

В конкретному випадку граничний строк пред`явлення судового наказу до виконання до досягнення дітьми повноліття.

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки оригінал виконавчого листа, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.06.2016 у цивільній справі № 450/995/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, був втрачений, а строк, встановлений для пред`явлення виконавчих документів до виконання, не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.76-81, 260, 261, п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі у справі № 450/995/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса