09.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/7940/24
Провадження № 2/205/3314/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Акіменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНГАРАНТ ГРУП», в особі свого представника Гаврилюк О.С., через систему «Електронний суд» звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, зареєстрованою в канцелярії 17 червня 2024 року., -

Ухвалою судді від 05 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання та відповідачу роз`яснено право на подання до суду відзиву на позовну заяву.

15.08.2024 року на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ФІНГАРАНТ ГРУП» про зменшення позовних вимог (у зв`язку з самостійним погашенням відповідача заборгованості у розмірі 7 000,00 грн.) в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій останнє просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 23 489,79 грн. та судові витрати.

Сторони у судове засідання не з`явився.

З врахуванням ч. 1 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити вищевказану заяву без участі сторін, а також без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи в обсязі, необхідному для правильного вирішення заяви про доповнення позовних вимог новими вимогами, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що заява позивача про зменшення позовних вимог, подана до початку першого судового засідання, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе прийняти до розгляду вказану заяву та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 223, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНГАРАНТ ГРУП» про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНГАРАНТ ГРУП» до ОСОБА_1 , третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНГАРАНТ ГРУП» про зменшення позовних вимог.

Судове засідання у справі відкласти на 09 годину 30 хвилин 21 листопада 2024 року.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви сторони позивача про зменшення позовних вимог, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва