Справа № 2-701/09
Провадження № 2-зз/161/39/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Крупінської С.С.,

за участі секретаря Федоровій В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2002 року частково недійсним та визнання права власності на 1/3 частину будинковолодіння та земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2024 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 28.012009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2002 року частково недійсним та визнання права власності на 1/3 частину будинковолодіння та земельної ділянки, а саме, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області № 2з-12/09 від 28.01.2009 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку проте, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.01.2009 року накладено арешт на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0630 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.05.2009 року у справі № 2-701/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2002 року частково недійсним та визнання права власності на 1/3 частину будинковолодіння та земельної ділянки, позов задоволено, визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.07.2002 року, яке видано на ім`я ОСОБА_1 , державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Троц Ю.Б. за реєстром за № 4-1899 в частині на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 та в частині на 1/3 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0630 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 . Визнано частково недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЯД № 324403 від 21.08.2008 року), площею 0,0630 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1 в частині видачі на 1/3 частину ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на обов`язкову частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 та 1/3 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд площею 0,0630 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набрало законної сили 20.07.2009 року.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно п.7ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд враховує, що заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що рішення суду виконано.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідного арешту.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, у відповідності з нормами процесуального права, є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Луцького міського суду від 28 січня 2009 року у цивільній справі № 2-701/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2002 року частково недійсним та визнання права власності на 1/3 частину будинковолодіння та земельної ділянки, шляхом накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0630 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 111080004.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10.10.2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська