Провадження № 2/643/553/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судових засідань Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа:Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3 ; встановити наступні способи участі: побачення з сином за участю та супроводом матері кожну середу місяця з 17.00 год до 18.00 год, побачення з сином за участю та супроводом матері щонеділі з 13.00 год до 17.00 год, побачення з сином, за місцем його проживання, в день його народження 30 серпня, день святого Миколая 19 грудня, новий рік 1 січня, Різдво Христове 6 січня щороку.

Станом на 30.01.2024 від позивача, відповідача у справі клопотання не надходили.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особаСлужба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просив проводити судовий розгляд справи без його участі, суд вважає можливим вирішити питання про можливість призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Інших процесуальних дій, вчинення яких, відповідно до положень глави 3 ЦПК України, передбачено до або під час проведення підготовчого судового засідання, не проводилось.

Керуючись ст. ст. 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, до судового розгляду по суті на 10.00 годину 28 лютого 2024 у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

На судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна