Номер провадження 2-о/522/461/24
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

присяжних: Нікіташ С.Л., Святоха Л.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

09.10.2024 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

?витребувати у комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (пров. 1-й Разумовський, 4, м. Одеса) амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для врахування при проведенні судово-психіатричної експертизи;

?витребувати у комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 14» Одеської міської ради (вул. Торгова, 29/31, м. Одеса) виписку з медичної карти амбулаторного хворого (форма 027/о) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення справи необхідні докази, суд вбачає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (пров. 1-й Разумовський, 4, м. Одеса) амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для врахування при проведенні судово-психіатричної експертизи.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 14» Одеської міської ради (вул. Торгова, 29/31, м. Одеса) виписку з медичної карти амбулаторного хворого (форма 027/о) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали негайно направити комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради (пров. 1-й Разумовський, 4, м. Одеса), комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 14» Одеської міської ради (вул. Торгова, 29/31, м. Одеса) до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 28.10.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко