УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про витребування доказів у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ДП «Адміністрація морських портів України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Вбачається, що до предмету доказування у справі належить з`ясування факту складання, перебування у розпорядженні ДП «Адміністрація морських портів України» та своєчасної передачі відповідачу для належного представництва підприємства у судовому засіданні в справі № 521/17826/22 витребуваного Малиновським районним судом м. Одеси доказу, а саме довідки про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_2 за період січень-лютий 2022 року. Просить суд витребувати у позивача довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_2 за період січень-лютий 2022 року.

Представник відповідача направила до суду клопотання про витребування доказів у справі.

З клопотання вбачається, що в рамках справи № 521/17826/22 представництво інтересів ДП «Адміністрація морських портів України» в судах першої та апеляційної інстанцій здійснювалось щонайменше ще двома представниками, крім ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з Малиновського районного суду м. Одеси доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ДП «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник відповідача просить витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси матеріали справи № 521/17826/22 для дослідження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне витребувати інформацію щодо того, хто представляв інтереси ДП «Адміністрація морських портів України» під час розгляду справи № 521/17826/22, а тому відсутня необхідність саме у витребуванні всіх матеріалів справи № 521/17826/22.

За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане його представником, про витребування доказів у справі за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити частково.

Витребувати у Малиновського районного суду м. Одеси інформацію про те, хто представляв інтереси Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» під час розгляду справи № 521/17826/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: