Провадження №: 2-о/755/418/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого: судді Гончарука В.П.

присяжних: Єрмоленко Т.І.,

Ярута Н.В..

за участю секретаря Гриценко О.І.

заявника ОСОБА_1

захисника Негода К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду по справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною , суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду по справі за заявою Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною .

Відповідно до клопотання заявник просить суд продовжити дію рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 19 вересня 2022 р. про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 продовжує страждати на психічні захворювання, продовжує стояти на обліку у ПНД №2 м.Києва, внаслідок захворювань не контролює свої дії та не віддає їм оцінку , потребує постійної опіки.

В судовому засіданні заявник підтвердила обставини викладені в заяві про продовження рішення суду яким було визнано ОСОБА_2 недієздатною та в рамках розгляду справи просила призначити судово - психіатричну експертизу.

Інші учасники процесу не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Статтею 298 ЦПК України передбачено , що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Дана обставина має суттєве значення для вирішення питання по суті.

Як було встановлено в судовому засіданні, що в рамках розляду справи була проведена амбулаторна судово - психіатрична експертиза за № 297 від 18.07.2022 р., відповідно до якої ОСОБА_2 була визнана недієздатною.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (м. Київ, вул. Кирилівська, 103)..

Для проведення експертизи зобов`язати:

КНП Київську міську психоневрологічну лікарню №2 ( м.Київ, вул. Миропільська, 8) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

КНП Київську міську Клінічну лікарню №3 ( м.Київ, вул. П.Запорожця, 3) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , історія хвороби №16/5341, дата госпіталізації 11.04.2016 р. 2- е неврологічне відділення; історія хвороби №704759, дата госпіталізації 14.11.2019 р. неврологічне відділення №1;

КНП Клінічну лікарню №15 Подільського району м.Києва ( м.Київ, вул. Сковороди, 2) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , дата госпіталізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Національний науковий центр радіаційної медецини НАМН України ( м.Київ, пр - т Перемоги, 119) надати на адресу суду медичну документацію стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , історія хвороби №4445, дата госпіталізації 29.12.2020 р.;

За минуванням потреби медична документація буде повернута.

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Належним чином завірена копія історії хвориби №16251, видана на ім"я ОСОБА_2 . КНП Київською міською Клінічною лікарнею №1 міститься в матеріалах справи ( а.с. 37- 57).

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

Чи страждає на даний час ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь - якими психічними розладами чи захворюваннями, якщо так то якими саме?

Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з дня проголошення ухвали..

Суддя

присяжні : 1) 2)