Справа № 946/8632/21
Провадження № 2/946/385/24
УХВАЛА

22 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сігнаєвського А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 07.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2022 року, проведеного у зв`язку з обставинами, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи у зв`язку зі вступом на військову службу під час повної мобілізації з 02.03.2022 року судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигуліна С.М., відповідно до наказу голови суду №2-ос від 02.03.2022 та на підставі рішення зборів суддів № 6 від 11.05.2022 року, справа №946/8632/21 розподілена та передана на розгляд судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу О.О.

Ухвалою судді від 16.05.2022 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна.

Ухвалою суду від 25.08.2022 року зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя прийнято до сумісного розгляду і об`єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

12.12.2023 року до суду надійшли заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , якими просили залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, мотивуючи тим, що 21.03.2013 року ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_5 екскаватор колісний, марки ЭО -2621 В 3, 1990 року випуску номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 18.08.2010 р. за 3000 доларів США. В свою чергу ОСОБА_3 придбав у ОСОБА_5 екскаватор колісний, марки ЭО -2621 В 3, 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , зареєстрований 25.05.2009 р. за 3000 доларів США і зазначене майно не було ними переоформлене на їх ім`я та зараз зазначене майно продано, а тому вважають, що рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотань ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, оскільки підготовче провадження по зазначеній справі закрито.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по вказаній справі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши зави, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення в якості третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя задоволенню не підлягає, оскільки вказані заяви подані після закриття підготовчого провадження, а в ході підготовчого провадження сторонами не повідомлено суд та не було подано до суду відповідних заяв про залучення до участі у справі як третіх осіб. Крім цього, заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не містять зазначення та обґрунтування, на які саме права чи обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 54, 259-262 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус