СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/789/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву представника заявників, адвокатки Безуглої Іванни Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Тетіївська районна державна нотаріальна контора, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Тетіївська районна державна нотаріальна контора, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою.

Судове засідання у справі призначене на 11 жовтня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

09 жовтня 2024 року представник заявників, адвокатка Безугла І.С., через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Наведені норми встановлюють імперативний обов`язок особи, яка звернулася із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надіслати копію цієї заяви всім учасникам справи.

Зазначений обов`язок представник заявників не виконала, доказів надсилання заяви заінтересованим особам не надала.

Окрім того, адвокатка Безугла І.С. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за два дні до судового засідання (09 жовтня 2024 року), тобто поза межами строку, встановленого у ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, заява представника заявників не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 212, 258-261, 353,ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявників, адвокатки Безуглої Іванни Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: Тетіївська районна державна нотаріальна контора, Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко