Провадження № 2-о/592/284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту поховання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми з 03.09.2024 року знаходиться вказана цивільна справа, у якій заявник просить суд встановити факто того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідусем ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.09.2024 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.

Справу призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 03.10.2024 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, заявник подала клопотання про розгляд справи без її участі.

До заяви представник заявника долучив клопотання про витребування доказів у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які необхідні для розгляду справи.

У заявника та її представника відсутня можливість самостійно отримати вказані докази, через відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки, а у відповідях на адвокатські запити вказано, що такі відомості можуть бути надані, зокрема, суду.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване їх необхідністю для правильного вирішення справи та неможливістю їх самостійного отримання заявником.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а заявник позбавлена можливості їх самостійного надання.

Керуючись ст. 84, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: 40022, м. Суми, вул. Троїцька, 17:

- Копію актового запису про народження ОСОБА_3 , 1924 р.н., із зазначенням батьків останнього

- Копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відносно ОСОБА_3 , 1924 р.н.

- Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи надати суду до 11 листопада 2024 року.

Призначити по справі судове засідання на 14 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко