УХВАЛА

10 жовтня 2024 року м. Кропивницький

справа № 396/459/24

провадження № 22-ц/4809/1372/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О. Л.

суддів: Дьомич Л.М., Єгорової С.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Апеляційна скарга подана через електронний кабінет в системі Електронний суд, представником ОСОБА_3 .

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 19.08.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги та залишено скаргу без руху.

Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази про сплату судового збору в сумі 726,70 грн .

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Встановлено, що Міністерство оборони України та представник ОСОБА_3 мають електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду від 19.08.2024 про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету Міністерства оборони України та його представника - 27.08.2024, що підтверджується довідкою Кропивницького апеляційного суду про доставку електронного документу.

Станом на 10.10.2024 скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, подавши апеляційну скаргу Міністерство оборони України та представник його не виявили зацікавленості у її розгляді, про що, зокрема свідчить те, що протягом певного строку не зверталися до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду його апеляційної скарги.

Таких висновків дійшов і Європейський суд з прав людини, зокрема у рішеннях «Каракуця проти України» (2017 рік), «Пономарьов проти України» (2008 рік).

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2024 року - визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М.Дьомич

С.М. Єгорова