УХВАЛА

09 жовтня 2024 року місто Київ

Справа № 362/3451/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16629/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року про відмову у забезпеченні позову (постановлено у складі судді Лебідь-Гавенко Г.М., інформація про дату складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ

22 серпня 2024 року представник ОСОБА_2 - адвокат Мельниченко М.С., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки, спричинені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 847 789,47 грн.

Разом з заявою про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - адвоката Мельниченка М.С. про забезпечення позову, в якій він просив:

1) накласти арешт у межах суми заявленого позову у розмірі 847 789,47 грн. на наступне майно, яке належить ОСОБА_3 :

- квартиру двокімнатну, загальна площа (кв.м.) 93.1, житлова площа (кв.м.) 49.3, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- земельну ділянку з наступним кадастровим номером: :01:326:0036, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2;

- машиномісце № НОМЕР_1 в підземному паркінгу, загальна площа (кв.м.) 16.4, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

2) заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії за наступними об`єктами нерухомого майна:

- квартира двокімнатна, загальна площа (кв.м.) 93.1, житлова площа (кв.м.) 49.3, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- земельна ділянка з наступним кадастровим номером: :01:326:0036, за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2;

- машиномісце № НОМЕР_1 в підземному паркінгу, загальна площа (кв.м.) 16.4, за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року у задоволенні заяви про забезпечення відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 09 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване ухвалу скасувати та постановити нову, якою заяву про забезпечення позову задовольнити та вжити заходи забезпечення позову, визначені в заяві.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

07 жовтня 2024 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви та вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року про відмову у забезпеченні позову.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повторне оскарження цієї ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги поданої ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року про відмову у забезпеченні позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року про відмову у забезпеченні позову - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідачО.В. Желепа
СуддіО. Ф. Мазурик
О. В. Немировська