У Х В А Л А

"14" жовтня 2024 р. Справа153/818/24

Провадження2-во/153/10/24

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №153/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області під головуванням судді Дзерина М.М. постановлено додаткове рішення, в якому задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» адвоката Чміль Ю.В. про стягнення судових витрат на правову допомогу у справі №153/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

10 вересня 2024 року за вхід.№5810 представник позивача ОСОБА_1 подала заяву про виправлення помилки у виконавчому листі. Вказала, що 29 серпня 2024 року ними було отримано виконавчий лист по даній справі, і проаналізувавши отримані виконавчі документи, ними було виявлено помилку у тексті виконавчого документу, а саме не вірно зазначено рік народження відповідача. Просить суд виправити помилку у виконавчому листі виданому 20.08.2024 Ямпільським районним судом Вінницької області у справі №153/818/24 провадження про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, зазначивши правильну дату народження боржника ОСОБА_2 саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що дійсно у додатковому рішенні суду від 05 липня 2024 року допущено вказану описку, а саме у резолютивній частині додаткового рішення дата народження відповідача зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка потягла за собою аналогічну помилку в тексті виконавчого листа суду про стягнення з ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII. У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, а саме ксерокопію паспорта відповідача, а також відповідь №616180 від 30.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, з яких чітко встановлено, що дата народження відповідача є 23.02.1976, суд має підстави виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355,431, 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі №153/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у цивільній справі №153/818/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, виданого 20.08.2024 Ямпільським районним судом Вінницької області, а саме зазначити «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, юридична адреса: 49019 місто Дніпро вулиця Академіка Белелюбського,54, офіс 402) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 гривень» замість вказаного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (, юридична адреса: 49019 місто Дніпро вулиця Академіка Белелюбського,54, офіс 402) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000.00 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк