Справа № 445/1911/24
провадження № 2-о/445/153/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивак В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка по стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду. В обґрунтування заяви вказав, що, згідно заключення ЛКК від 06.06.2024 №499, ОСОБА_2 , через свій стан потребує постійного стороннього догляду та отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Вказує, що він є єдиною особою, яка може здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 . Також, заявник зазначив, що проживає без реєстрації разом з прабабою за однією адресою та здійснює постійний сторонній догляд за нею. Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за прабабою похилого віку, залежить виникнення у ОСОБА_1 прав та обов`язків, визначених ЗУ "Про військовий обов`язок і військову службу", ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". У зв`язку з цим, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник Золочівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому зазначив, що розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

З дослідженого судом заключення лікарсько-консультативної комісії № 499 від 06.06.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду .

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №420 від 16 серпня 2024 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за одною адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №421 від 16 серпня 2024 року, виданої Золочівською міською радою Зоочівського району Львівської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , та дійсно здійснює постійний сторонній догляд за прабабою ОСОБА_2 , з якою разом проживає.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.1998 вбачається, що місцем народження ОСОБА_1 є с. Вороняки Золочівського району Львівської області.

Таким чином, надані суду документи підтверджують, що ОСОБА_1 фактично здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , яка згідно заключення лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Факт здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків у заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат і виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 317, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Золочівська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду згідно заключення лікарсько-консультативної комісії.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10.10.2024.

Суддя В. М. Сивак