Справа № 356/494/24
Номер провадження 2/373/876/24
УХВАЛА

про витребування доказів

09 жовтня 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

представника позивача адвоката Сікоріної С.В.,

представника відповідача адвоката Науменка В.В.,

розглянув в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Березанської міської ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник відповідача адвокат Науменко В.В. в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у Березанського відділення поліції інформації за результатами розгляду його адвокатського запиту від 24.09.2024, обґрунтувавши важливістю для правильного вирішення справи запитуваної інформації та неможливістю самостійно отримати таку інформацію у зв`язку із залишенням без уваги відділенням поліції його запиту.

В судовому засіданні представник позивача заперечень проти клопотання представника відповідача не висловила, залишила його вирішення на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі надати клопотання про витребування доказів судом.

Так, як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, отримати вказані докази представником відповідача самостійно не видається за можливе, оскільки відповідь на адвокатський запит від 24.09.2024 до Березанського відділення поліції останнім не надана.

Згідно з даними перевірки статусу відстеження вищевказане відправлення отримано адресатом Березанським відділенням поліції 02.10.2024.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що наведену відповідачем отримати самостійно не вбачається за можливе, наявні підстави для задоволення клопотання та витребування у Березанського відділення поліції інформації за результатами перевірки повідомлення (заявою) ОСОБА_2 від 06-07 липня 2023 року щодо перешкод у побаченні з дитиною; висновку та копій матеріалів за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 , про перешкоди у побаченні з дитиною; копії заяви ОСОБА_2 про перешкоди у побаченні з дитиною, а якщо письмова заява до поліції не подавалася, інформації про дату, час та у якій формі було зафіксоване (оформлене) звернення ОСОБА_2 про перешкоди у побаченні з дитиною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Березанського відділення поліції (07540, вул. Шевченків Шлях, 30 а,

Березань, Київська область):

1)інформацію за результатами перевірки повідомлення (заявою) ОСОБА_2 від 06-07 липня 2023 року щодо перешкод у побаченні з дитиною;

2)висновку та копій матеріалів за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 , про перешкоди у побаченні з дитиною;

3)копії заяви ОСОБА_2 про перешкоди у побаченні з дитиною, а якщо письмова заява до поліції не подавалася, інформації про дату, час та у якій формі було зафіксоване (оформлене) звернення ОСОБА_2 про перешкоди у побаченні з дитиною.

Докази, які витребовує суд, направляються безпосередньо до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хасанова