Єд. унік. № 243/7799/24
Провадження № 2-с/243/83/2024
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09 жовтня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1426/2024, виданого 27 вересня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» було видано судовий наказ № 2-н/243/1426/2024 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» , р/р НОМЕР_2 , номер рахунка: 00, код банку 320371, заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2021 року до 01.09.2024 року в сумі 35684 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 78 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 до 01.09.2024 в сумі 555 (п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 63 коп., за період з 01.10.2021 до 01.02.2022 втрати від інфляційних процесів в сумі 145 (сто сорок п`ять) грн. 61 коп. та 3% річних в сумі 37 (тридцять сім) грн. 05 коп., та витрати на оплату судового збору в сумі 242,24 грн.

08 жовтня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/1426/2024 року від 27.09.2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованості на користь обласного комунального підприємства «Донецьтеплокомуненерго» він не допускав. За адресою: АДРЕСА_1 , не проживає з повномасштабного вторгнення рф, натомість перемістився на територію Хмельницької області, та з квітня 2021 зареєстрований та проживає як переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім того, зазначив, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2024 було скасовано судовий наказ від 14.06.2024 з цих же підстав та з цього ж питання. Проте, всупереч вимогам закону стягувач не звернувся до суду в порядку спрощеного позовного провадження, а знову подав заяву про видачу судового наказу. Відтак, вимоги стягувача не є безспірними. Посилаючись на наявність спору про право, просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя зазначає що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається заявник в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1426/2024, виданого 27 вересня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/1426/2024 від 27 вересня 2024 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних та заборгованості за абонентське обслуговування - скасувати.

Роз`яснити обласному комунальному підприємстві «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Соловйова