Провадження №2/369/1711/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Лоу А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Тимошик І. О., ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту та визнання права власності.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження і розпочато підготовче провадження.

Так, під час підготовчого провадження до суду надійшла заява представника позивача про уточнення та зменшення позовних вимог, відзив від представника відповідача, відповідь на відзив від представника позивача, які були приєднані до матеріалів цивільної справи, будь-яких клопотань, доповнень заявлено не було.

Таким чином судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, інших доповнень, уточнень, змін до позовних вимог позивач, його представник до суду не подали, зі сторони відповідача також клопотань до суду не надходило, у зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представника позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники відповідача також не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області про встановлення факту та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 19 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО