Справа №464/4901/16-ц
пр № 4-с/464/29/24
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця Шелінської Юлії Андріївни у виконавчому провадженні (ВП №75330694) від 01.08.2024 року про опис та арешт майна боржника, передачу майна на відповідальне зберігання у цивільній справі № 464/4901/16-ц за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 серпня 2024 року подано скаргу на постанову приватного виконавця Шелінської Юлії Андріївни у виконавчому провадженні (ВП №75330694) від 01.08.2024 року про опис та арешт майна боржника, передачу майна на відповідальне зберігання у цивільній справі № 464/4901/16-ц за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями скаргу передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, незважаючи, що належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, просить таку задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 16 листопада 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 162 999 (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 55 коп. та 2 445 грн. судового збору.

По даній цивільній справі виписані виконавчі листи і дане виконавче провадження (ВП №75330694) перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А.

19.06.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано майно: земельна ділянка, площею 0,0582 га, кадастровий номер :11:000:0086, реєстраційний номер - 209, цільове призначення : землі сільськогосподарського призначення, для колективного садівництва, що знаходиться за адресою: Львівська область, Городоцький район, на території Повітненської сільської ради, кооперативне садівниче товариство «Весна» Львівського жиркомбінату.

01.08.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, згідно якої описано вищевказану земельну ділянку боржника.

Відповідальним зберігачем призначено ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт КЛ07196, виданий 28.04.2015 року Личаківським РВ у м.Львові ГУДМС у Львівській області.

Відповідно до ст.56 Закону України «Про виконавче провадження», Арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису.

Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна.

Виконавець за потреби може обмежити право користування майном, здійснити опечатування або вилучення його у боржника та передати на зберігання іншим особам, про що він виносить постанову або зазначає обмеження в постанові про арешт. Вид, обсяг і строк обмеження встановлюються виконавцем у кожному конкретному випадку з урахуванням властивостей майна, його значення для власника чи володільця, необхідності використання та інших обставин.

Про проведення опису майна (коштів) боржника виконавець виносить постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника.

У разі прийняття виконавцем рішення про обмеження права користування майном, здійснення опечатування або вилучення його у боржника та передачі на зберігання іншим особам проведення опису є обов`язковим.

У постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника обов`язково зазначаються:

1) якщо опису підлягає земельна ділянка - її розмір, цільове призначення, наявність комунікацій тощо;

2) якщо опису підлягає будівля, споруда, приміщення, квартира - загальна площа, кількість кімнат (приміщень), їх площа та призначення, матеріал стін, кількість поверхів, поверх або поверхи, на яких розташоване приміщення (квартира), інформація про підсобні приміщення та споруди, ідентифікатор закінченого будівництвом об`єкта (для об`єктів, яким присвоєно ідентифікатор до проведення опису);

3) якщо опису підлягає транспортний засіб - марка, модель, рік випуску, об`єм двигуна, вид пального, пробіг, комплектація, потреба у ремонті, колір тощо;

4) якщо опису підлягає об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості - ідентифікатор об`єкта будівництва (закінченого будівництвом об`єкта) (для об`єктів, яким присвоєно ідентифікатор до проведення опису).

Копія постанови про опис та арешт майна (коштів) надається сторонам виконавчого провадження.

Перешкоджання вчиненню виконавцем дій, пов`язаних із зверненням стягнення на майно (кошти) боржника, порушення заборони виконавця розпоряджатися або користуватися майном (коштами), на яке накладено арешт, а також інші незаконні дії щодо арештованого майна (коштів) тягнуть відповідальність, установлену законом.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника від 01.08.2024 року (ВП №75330694) в повній мірі відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження», є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування суд не вбачає.

Щодо покликання скаржника на визначення виконавцем особи для відповідального зберігання майна, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» майно, на яке накладено арешт, крім майна, зазначеного у 8 ст. 56 цього Закону, передається на зберігання боржникові або іншим особам (далі - зберігач), що призначені виконавцем у постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника, під розписку. Копія постанови видається боржнику, стягувачу, а якщо обов`язок щодо зберігання майна покладено на іншу особу - також зберігачу. Якщо опис і арешт майна здійснювалися на виконання рішення про забезпечення позову, виконавець передає арештоване майно на зберігання боржнику або його представнику (якщо інше не зазначено в судовому рішенні або якщо боржник відмовився приймати майно на зберігання).

Частиною 4 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець своєю постановою може передати майно на зберігання іншому зберігачу.

Згідно п. 13 розділу УІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 у разі необхідності після передачі майна на зберігання за постановою виконавця таке майно може бути передано на зберігання іншому зберігачу. У постанові зазначаються причина передачі майна іншому зберігачу, прізвище, ім`я та по батькові зберігача, який здійснював зберігання майна, та прізвище, ім`я та по батькові нового зберігача. Постанова підписується виконавцем. У постанові робиться попередження новому зберігачеві майна про кримінальну та іншу відповідальність, встановлену законодавством, за його розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт. Копія постанови вручається новому зберігачу, до якої додається копія постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Пунктом 5 розділу ІІ Порядку реалізації арештованого майна, затв. наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5 передбачено, що виконавець призначає зберігача у порядку, встановленому ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись принципом забезпечення схоронності та цілісності майна. Зберігачами можуть бути боржник, члени його сім`ї або інші особи, у тому числі Організатор. Організатор призначається зберігачем рухомого майна, що підлягає реалізації відповідно до цього Порядку, крім випадків, коли це майно не може бути передано на зберігання Організатору з об`єктивних причин без пошкодження його функціональних властивостей, цілісності та зовнішнього вигляду (складні верстати, механізми, устаткування тощо). Організатор не може відмовитися від забезпечення збереження майна, щодо якого існує загроза його втрати, знищення, пошкодження або суттєвого зменшення вартості. У разі якщо реалізації підлягає рухоме майно, таке майно передається на зберігання Організатору не пізніше дня направлення відділом державної виконавчої служби, приватним виконавцем заявки на реалізацію цього майна.

Зберігач зобов`язаний забезпечити належні умови зберігання майна відповідно до властивостей такого майна, торговельно-технологічних, санітарно-гігієнічних і протипожежних норм, його демонстрацію та передачу переможцю електронних торгів (торгів за фіксованою ціною). Зберігач забезпечує демонстрацію майна протягом трьох робочих днів з дня отримання звернення від зацікавленої особи.

З наведеного витікає, що державний виконавець наділений правом передавати майно на зберігання іншому зберігачу, а тому і ці мотиви скарги ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки оскаржувані рішення приватного виконавця були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.258-261, 447-453 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця Шелінської Юлії Андріївни у виконавчому провадженні (ВП №75330694) від 01.08.2024 року про опис та арешт майна боржника, передачу майна на відповідальне зберігання у цивільній справі № 464/4901/16-ц за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 14 жовтня 2024 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.ч.5, 9 ст.268 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна