Справа № 354/718/19
Провадження № 2/354/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується ОСОБА_3 записом про смерть № 4 від 10.01.2020 року.

Ухвалою суду від 02.02.2021 провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників позивача.

Листами від 02.06.2022 та від 01.08.2023 Яремчанський міський суд Івано-Франківської області звертався до Державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори з проханням надати інформацію чи встановлено коло спадкоємців, які прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом.

У відповідях від 02.06.2022 № 120/02-14 та № 371/02-14 від 02.08.2023 Державний нотаріус повідомила, що 30.06.2020 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся брат померлого ОСОБА_2 , який на сьогодні не доказав родинних відносин зі спадкодавцем. 19.10.2020 із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася дружина померлого - ОСОБА_4 , син померлого ОСОБА_5 . Станом на 10.08.2023 свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцям не видавались.

З огляду на тривалість перебування у провадженні суду вказаного провадження, ухвалою від 20.10.2023 року поновлено провадження у справі.

Відтоді підготовчі судові засідання призначалися двічі: 13.11.2023 та 29.01.2024.

Учасники у справі повідомлялися належним чином, в тому числі на сайті судової влади України.

Проте, у судові засідання ніхто не з`являвся. До суду заяв від спадкоємців померлого Позивача про залучення їх правонаступника не надходило.

Відтак, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у своїй сукупності та співставленні, суд приходить до висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами першою-третьою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.

Згідно зі статтею 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (частина четверта статті 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості участі у справі особи, яка померла, тобто правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинилася.

За змістом частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи щодо якої виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Разом з тим, Судом вжито всіх можливих заходів для залучення до участі у справі правонаступників Позивача, проте, як вбачається із повідомлень Яремчанської державної нотаріальної контори від 02.06.2022 № 120/02-14 та № 371/02-14 від 02.08.2023 впродовж більше чотирьох років з дня смерті Позивача (день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ніхто із спадкоємців не оформив спадкові права.

З огляду на те, що провадження у справі триває понад чотири роки, від потенційних спадкоємців Позивача жодних заяв про залучення їх в якості правонаступників не надходило, останні ходом розгляду справи не цікавляться, зважаючи на розумні строки розгляду справ, а також те, що спадкоємці Позивача мають право самостійного подати відповідний позов, у разі такого бажання, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 200 ЦПК України одним із процесуальних рішень, які постановляє суд за результатами підготовчого засідання є ухвала про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 200, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк