Справа № 703/3416/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних Огус І.А., Примак Н.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона має тяжке психічне захворювання і потребує встановлення над нею опіки.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в письмовому клопотанні просила розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, в письмовому клопотанні просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №2302 №4246/02 від 24 червня 2024 року та довідки КНП «ЧОПЛ ЧОР» №4258/02 від 24 червня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи та з 04 листопада 2010 року по 19 січня 2011 року, з 27 грудня 2013 року по 05 лютого 2014 року, з 04 червня 2024 року по теперішній час знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «ЧОПЛ ЧОР» з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, епізодичний перебіг зі стабільним дефектом, галюцинаторно-маячний синдром».

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово - психіатричного експерта №471 від 12 серпня 2024 року вбачається, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом, актуальними маячними ідеями відношення і стабільним дефектом (F-20.02 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) - через що на теперішній час вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того, згідно з ч.1 ст.60 вказаного Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 02 серпня 2024 року №М-5961-2, Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останної недієздатною за рішенням суду.

За таких обставин над ОСОБА_2 належить встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Як встановлено з повідомлення ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 10 вересня 2024 року №1016/01.02 експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 було витрачено 6 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030 грн. 06 коп., тобто загальна вартість експертизи становить 6180 грн. 36 коп.

Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, 295-300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючу по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 - визнати недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючу по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючу по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Компенсувати державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04803492, UA1007077, МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва) за рахунок держави судові витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, в розмірі 6180 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: В. О. Прилуцький

Присяжні: І.А. Огус

Н.О. Примак