Справа № 948/2172/23
Номер провадження 2/948/95/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

26.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О., надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригіналів договорів факторингу № 20102022, № 28/1118-01, а також графіку розрахунку заборгованості від 15.03.2020 по 21.10.2022 за договором № 478724904.

Клопотання мотивоване тим, що відповідач ставить під сумнів оригінальність договору факторингу з додатками. Також в матеріалах справи відсутня інформація щодо здійснення позичальником платежів за кредитом. Позивачем не було надано докази нарахування відсотків за кредитним договором № 478724904 від 15.03.2020 у строк з 15.03.2020 по 21.10.2022. Указані документи мають суттєве значення для розгляду справи та всебічного з`ясування обставин по справі (а.с. 53-55).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно. Одночасно представник позивача у позовній заяві просить розгляд справи здійснювати за його відсутності (а.с. 4). Представник відповідача подав клопотання про відкладення судового засідання, у т.ч., у зв`язку з направленням клопотання про витребування доказів (а.с. 50-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачки та витребувати зазначені ним у клопотанні докази, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Працевитого Г.О., про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

1)оригінали договорів факторингу № 20102022, № 28/1118-01;

2)графік розрахунку заборгованості за договором № 478724904 від 15.03.2020 з 15.03.2020 по 21.10.2022.

Зазначені докази надати в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 16 год 00 хв 20 лютого 2024 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик