Справа №516/90/24
Провадження №2/516/101/24
08 жовтня 2024 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ширінської О.Х.
за участю секретаря Дарієнко М.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «Консалт Солюшенс» через свого представника адвоката Теребухи К.І., звернулося із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що 24 березня 2008 року Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 05/03/2008/840-К/365, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 96 441, 093 (дев`яносто шість тисяч чотириста сорок один) долар США 093 центів строком до 23 березня 2020 року.
Того ж дня, між Банком та ОСОБА_3 (надалі Поручитель) укладено договір поруки б/н від 24 березня 2008 року, за змістом пункту 1.1. якого Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору №05/03/2008/840-К/365 від 24 березня 2008 року, в тому числі:
-повернути до 23 березня 2020 року кредит в сумі 96 441,093 (дев`яносто шість тисяч чотириста сорок один) доларів США нуль цілих дев`яносто три цента;
-сплатити відсотки за користування кредитним коштами;
-сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором;
-сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).
Поручитель повинен виконати Зобов`язання в тому ж порядку, який встановлений для Позичальника Кредитним договором.
Згідно пункту 1.2. Договору поруки від 24 березня 2008 року Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов`язань, вказаних у п. 1.1 Договору поруки повністю (чи у будь-якій частині) як від Позичальника та Поручителя, так і від кожного окремо.
З метою забезпечення виконання Кредитного договору 24.03.2008 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Комінтерновського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. та зареєстрований в реєстрі № 594.
Отже, Банк виконав свої зобов`язання за Кредитним договором та видав ОСОБА_2 кошти у розмірі 96 441, 093 доларів США.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-ІУ від 17.09.2008 були внесені зміни у статут Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», відповідно до яких найменування банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».
24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 125. За змістом пункту 1 даного договору банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
За змістом частини першої статті 514 Цивільного кодексу України до ново кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
ТОВ «Консалт Солюшенс» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у матеріальних правовідносинах, що виникли на підставі кредитного договору №05/08/2008/840-К/1 від 24 березня 2008 року, договору поруки б/н від 24 березня 2008 року та іпотечного договору б/н від 24 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріус Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 594, а також до ОСОБА_3 за договором поруки № б/н від 24.03.2008 р..
03.04.2014 року до ОСОБА_2 було направлено іпотечну вимогу за вих. №1850 від 03.04.2014 року про погашення заборгованості за кредитним договором №05/08/2008/840-К/365 від 24.03.2008 року, з вимогою про погашення заборгованості в розмірі 188 072,62 дол. США, що в еквіваленті становить 1 805 628,81 грн. по курсу НБУ або передачу предмету іпотеки в оперативне управління Іпотекодержателя в порядку ст. 34 ЗУ «Про іпотеку».
Рішенням Комінтерновського районного суду Одеської області від 26 листопада 2014 року у справі №504/1299/14-ц позов ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено. Суд вирішив, серед іншого, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 24.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 594, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер - :01:001:0843, з цільовим призначенням - для ведення садівництва шляхом надання ПАТ «КБ «Надра» права на укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем на умовах та в порядку визначеному ст. 38 ЗУ «Про іпотеку» за початковою ціною, яка дорівнює вартості предмета іпотеки, що встановлена іпотечним договором від 24.03.2008 року, у розмірі 532 100,00 гривень або за будь-якою іншою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час укладення правочину щодо відчуження вказаного предмету іпотеки.

Кошти, отримані від реалізації предмета іпотеки, направлено на погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 05/08/2008/840-К/538 від 21.08.2008 року перед ПАТ «КБ «Надра» у розмірі 188 072, 62 доларів США, що станом на 17.03.2014 року становить 1 805 628 (один мільйон вісімсот п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 81 копійку.

За змістом пункту 11 Додатку № 1 до Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги від 24.04.2020 року загальна передана заборгованість ОСОБА_2 перед ТОВ «Консалт Солюшенс» становить 173 599,66 (сто сімдесят три тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) доларів США 66 центів, з яких:

-основна сума боргу (тіло): 95 317,34 (дев`яносто п`ять тисяч триста сімнадцять) доларів США 34 центів;

-проценти: 78 282,32 (сімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят два) долари США 32 центи.

З пункту 11 Додатку № 1 Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги від 24.04.2020 року вбачається, що заборгованість по тілу кредиту складає 95 317,34 дол. США.

Отже, з моменту укладення кредитного договору № 05/03/2008/840-К/365 від 24.03.2008 року ОСОБА_2 сплатив 1 123,75 дол. США в рахунок погашення основної заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, основний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором складає 95 317,34 дол. США.

Через невиконання своїх зобов`язань за кредитним договором № 05/03/2008/840-К/365 від 24 березня 2008 року у Відповідачів виникла значна заборгованість перед ПАТ «КБ «Надра», а після укладення Договору № GL3N216954_ПВ_188 про відступлення права вимоги від 24.04.2020 року - перед ТОВ «Консалт Солюшенс».

Враховуючи все вищевказане, беручи до уваги чинне законодавство, судову практику України та з метою зменшення фінансового навантаження Відповідача, вважає за необхідне стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 25 000,00 доларів США .

Представник позивача просила стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області 12.08.2004 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та з ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області 24.07.1997 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (, 65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, оф. 308) частину заборгованості за кредитним договором №05/03/2008/840-К/365 від 24 березня 2008 року у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) доларів США. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги з підстав, що зазначені в позові та просила їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі, належним чином повідомлені про день, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, заяв, клопотань від них не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 05/03/2008/840-К/365, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 96 441, 093 (дев`яносто шість тисяч чотириста сорок один) долар США 093 центів строком до 23 березня 2020 року.

З метою забезпечення виконання Кредитного договору 24.03.2008 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Комінтерновського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 594.

Відповідно до умов Іпотечного договору предметом іпотеки було визначено земельну ділянку, площею 0, 10 га, розташовану на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0843.

Також, між Банком та ОСОБА_3 (надалі Поручитель) було укладено договір поруки б/н від 24 березня 2008 року, за змістом пункту 1.1 якого Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору №05/03/2008/840-К/365 від 24 березня 2008 року.

24.04.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено Договір № GL3N216954ПВ188 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за номером 125. За змістом пункту 1 даного договору банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку 1 до цього Договору.

ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «КБ «Надра» кошти в порядку п.4 Договору до моменту набуття чинності Договором у розмірі 8 868 842, 93 грн. без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 94 від 22.04.2020.

За змістом п. 11 Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги від 24.03.2020 до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_2 за Кредитним договором № 05/03/2008/840-К/365 від 24.03.20032008 року і за Іпотечним договором від 28.03.2008 р., зареєстрованим за № 594.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено позовні вимоги.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 24.03.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 594, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер - :01:001:0843, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» права на укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем на умовах та в порядку визначеному ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, яка дорівнює вартості предмета іпотеки, що встановлена іпотечним договором від 24.03.2008 року, у розмірі 532 100 (п`ятсот тридцять дві тисячі сто) гривень, або за будь-якою іншою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час укладення правочину щодо відчуження вказаного предмету іпотеки.

Кошти отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 05/03/2008/840-К/365 від 24.03.2008 року перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» (, к/р НОМЕР_5 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, юридична адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс 04053) у розмірі 188 072 (сто вісімдесят вісім тисяч сімдесят два) долара США 62 центи, що по курсу НБУ станом на 17.03.2014 року становить 1 805 628 (один мільйон вісімсот п`ять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 81 копійку.

На час реалізації вище вказаного нерухомого майна передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра».

Судом також надано Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» повноваження на проведення всіх необхідних юридичних дій, пов`язаних з оформленням та реєстрацією права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради, кадастровий номер - :01:001:0843.

Надано право Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» на:

- отримання дублікатів правовстановлюючих документів у нотаріусів та у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності;

- отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на дане нерухоме майно в реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області, всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в тому числі, але не виключно, в Реєстраційній службі Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно;

- отримання довідок та документів, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу;

- отримання, подання та підпис документів від імені ОСОБА_2 з питань реєстрації нерухомого майна, яке передано в іпотеку, у всіх державних, комунальних та приватних організаціях, установах та підприємствах.

Стягнуто на користь позивача понесені судові витрати.

Вказаним рішенням суду визначений порядок погашення виниклої заборгованості за кредитним договором, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 24.03.2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 594, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області. На час реалізації, вказане нерухоме майно було передано в управління Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра».

Вказане майно не було реалізоване, але не з вини боржника ОСОБА_2 , а з вини Банку, оскільки саме на Банк була покладена реалізація іпотечного майна і саме Банку це майно було передано.

Таким чином, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року припинені боргові зобов`язання відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, який є правонаступником Кредитора, тому відсутні правові підстави для стягнення з ОСОБА_2 , а також з поручителя ОСОБА_3 , заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-268, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Теплодарський міський суд Одеської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 08.10.2024.

Суддя: О.Х. Ширінська