Справа № 331/2428/24
Провадження № 2/331/1586/2024
26 липня 2024 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Світлицької В.М.
за участю секретаря Солов`ян О.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -
Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ПАТ «Запоріжжяобенерго» надає послуги з розподілу електричної енергії, на об`єкті, що розташований за адресою квартира АДРЕСА_1 на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , який на теперішній час помер. Спадкоємцями вказаної квартири є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.04.2022 р. при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після їх відключення. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10009874 від 29.04.2022 р. Відповідно до п. 8.4.1, п.п. 7 п. 8.4.2, пп. 3 п. 8.4.8, п. 8.4.13 Правил визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ на суму 41 661,72 грн. Відповідачі суму боргу не оплатили. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на корить ПАТ «Запоріжжяобленерго» 41 661,72 грн. вартості необлікованої електричної енергії, а також судовий збір.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив не надали, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 29.04.2022 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» при здійсненні перевірки за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлене порушення, а саме: п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок до електричних мереж з порушенням схеми обліку після їх відключення (16.04.2019 дата відключення). Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10009874 від 29.04.2022 р., підписаного представниками оператора системи та ОСОБА_2 .
До матеріалів справи також долучено в якості додатку № 1 до Акту про порушення від 29.04.2022 № 10009874 схему електроживлення споживача АДРЕСА_3 , з якою під особистий підпис був ознайомлений ОСОБА_2 .
В пункті 11 акту про порушення № 10009874 від 29.04.2022 року споживач запрошений на засідання комісії з розгляду акта про порушення, яке було призначено на 18.05.2022 року.
18.05.2022 року протоколом № 835 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, комісія визнала причетність споживачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ. На засідання комісії з розгляду актів споживач не з`явився, заперечень та зауважень стосовно виявленого порушення до комісії не надав.
За розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 18.05.2022 року, за період з 29.10.2021 року по 29.04.2022 року загальний обсяг не облікованої електроенергії 8073 кВт.год. складає 41 661,72 гривень.
Згідно із інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру за № 555801 та № 555784 від 23.04.2024 р., місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 379748357 від 22.05.2024 р., нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
Відповідно до пп.1.1.2 п.1.1 ПРРЕЕ споживачем електричної енергії є фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання, а об`єктом побутового споживача квартира, житловий будинок (частина будинку), приватне домогосподарство, садовий будинок та інші об`єкти житлової нерухомості, визначені у пункті 14.1.129 Податкового кодексу України, що належать індивідуальному побутовому споживачу на праві власності або користування та яким присвоєні окремі адреси, а також земельна ділянка, призначена для індивідуального житлового будівництва зазначених об`єктів житлової нерухомості.
Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.
В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення або залишення ним місця порушення в акті про порушення робиться відповідний запис. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Відповідно до акту про порушення № 10009874 від 29.04.2022 року, складеного працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго», в присутності ОСОБА_2 було проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок до електричних мереж з порушенням схеми обліку.
Сам по собі складений працівниками електропостачальної організації акт про порушення Правил є лише фіксацією такого порушення, що було виявлено під час проведення перевірки дотримання цих Правил.
Згідно із п. 8.2.6. ПРРЕЕ (в редакції чинній на час виникнення правовідносин) на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
Виходячи з вимог цивільного процесуального законодавства, позивач повинен подати належні та допустимі докази на обґрунтування тих обставин на які він посилається як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність підстав для задоволення позову чи відмови у його задоволенні.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_4 , при цьому акт про порушення № 10009874 від 29.04.2022 р. був складений лише у присутності ОСОБА_2 , а не відносно останнього, як власника квартири АДРЕСА_1 . Право власності на квартиру АДРЕСА_1 згідно з даними Державного реєстру прав власності на нерухоме майно за жодним з відповідачів не зареєстровано.
Належні, допустимі докази того, що це самовільне підключення здійснили саме ОСОБА_6 , ОСОБА_2 у цій справі відсутні та стороною відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надані.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про недоведеність наданими позивачем доказами викладених у позові підстав для стягнення вартості необлікованої електричної енергії з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , оскільки позивачем не доведено, що відповідачі є власниками чи володільцями житла, за яким надаються послуги з енергопостачання, жоден з відповідачів не зареєстрований проживаючим за вказаною адресою, що не дає підстав вважати їх користувачами послуг з електропостачання за адресою: АДРЕСА_2 , а тому позов задоволенню не підлягає.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати не підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька