Провадження № 2/202/4875/2024
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дребот І.Я.,

секретар судового засідання Владимирова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської територіальної громади в особі Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської територіальної громади в особі Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2024 року прийнято дану позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.10.2024 року о 12.00 год.

В судове засідання, яке призначено 08.10.2024 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська учасники не прибули.

04.10.2024 року від представника позивача через підсистему "Електронний суд" надійшла заяву про розгляд справи у відсутність позивача.

07.10.2024 року від представника відповідача Авдіївської МВА Донецької області через підсистему "Електронний суд" надійшла заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка належним чином повідомленого відповідача ОСОБА_2 .

Беручи до уваги першу неявку повідомленого належним чином відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївської територіальної громади в особі Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини на 30.10.2024 року о 10.00 год.

2. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лук`янець Лариси Вікторівни інформацію (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 4-Б, прим. 21 (групи прим. 12 в літ Б) зі спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.Я. Дребот