Справа №359/4951/24
Провадження №2/359/2275/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Першої бориспільської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

1. Виклад доводів пред`явленого позову.

У травні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом та посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3 . Йому належало 2/3 частки в домоволодінні АДРЕСА_1 . Спадкування здійснюється за законом, і позивач є єдиним спадкоємцем. Позивач є особою з інвалідністю 1 групи, потребує постійних сеансів гемодіалізу. У зв`язку з поганим станом здоров`я, ОСОБА_2 не встиг вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_2 просить суд визначити йому додатковий строк в один місяць, відлік якого починати від дати набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову.

Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2024 року (а.с.14) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_2 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 травня 2024 року (а.с.15) було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 червня 2024 року (а.с.24) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті, а також витребувано у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 29 липня 2024 року (а.с.38) буловитребувано у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

Представник Бориспільської міської ради не з`явився у судове засідання та направив заяву (а.с.31), в якій просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та рішення прийняти за наявними матеріалами.

Державний нотаріус Першої бориспільської державної нотаріальної контори також не з`явився у судове засідання, він був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.19, 27).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 квітня 2023 року (а.с.8).

На день смерті ОСОБА_3 належало 2/3 частки в домоволодінні АДРЕСА_1 . Ця обставина підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №21636427 від 22 січня 2009 року (а.с.6).

Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч.1 ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За правилом ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №77899367 від 6 серпня 2024 року (а.с.45) вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

ОСОБА_2 був рідним братом спадкодавця, що підтверджується повними витягами з Державного реєстру стану громадян щодо актового запису про народження №1 та №9 від 13 вересня 2024 року (а.с.52-53, 54-55).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 постійно проживав разом з ОСОБА_3 .Відомості, які містяться в інформаційній довідці зі спадкового реєстру №77899367 від 6 серпня 2024 року (а.с.45), свідчать про те, що позивач не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Ці обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його брата ОСОБА_3 .

Зі змісту медичної документації на ім`я позивача (а.с.11, 57-62) вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на лікуванні Київського міського центру нефрології та діалізу з приводу хронічної нефропатії трансплантанта з втратою функції та починаючи з лютого 2023 року лікується сеансами гемодіалізу. Поганий стан здоров`я та необхідність отримання медичної допомоги протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 перешкодили позивачу вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З огляду на це суд висновує, що з метою забезпечення спадкового права позивача належить визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць, відлік якого починати від дати набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний нотаріус Першої бориспільської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк в один місяць, відлік якого починати від дати набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення суду складений 8 жовтня 2024 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта