Провадження № 2-зз/466/11/24
У Х В А Л А

про скасування забезпечення позову

29 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву представника ТзОВ «Профіт Файненс» Посікіри Р.Р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2021 року по справі №466/9722/21

в с т а н о в и в:

16.01.2024 року представник ТзОВ «Профіт Файненс» Посікіра Р.Р. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2021 року по справі №466/9722/21.

Адвокат Посікіра Р.Р. подав заяву про розгляд заяви у його відсутності та просив таку задовольнити.

Інші учасники до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №466/10208/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова №466/9722/21 від 20 жовтня 2021 року про забезпечення позову до пред`явлення цивільного позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, накладено арешт на об`єкти нерухомого майна, що належать на праві власності ОСОБА_2 (ІНПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- земельну ділянку площею 0,05 га (кадастровий номер :06:004:1030), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215, розмір частки: 1;

- житловий будинок, загальною площею 166,2кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, розмір частки: 1;

- земельну ділянку площею 0,0872 га (кадастровий номер :08:001:0376), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1;

- земельну ділянку площею 0,0481 га за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра, (кадастровий номер :01:002:1314), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, розмір частки: 1;

- нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 220 (літ. А), загальною площею 187,9кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, розмір частки: 1. Заборонено суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо об`єктів нерухомого майна:

- земельної ділянки площею 0,05 га (кадастровий номер :06:004:1030), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215, розмір частки: 1;

- житлового будинку, загальною площею 166,2кв.м за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, розмір частки: 1;

- земельної ділянки площею 0,0872 га (кадастровий номер :08:001:0376), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1;

- земельної ділянки площею 0,0481 га за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра, (кадастровий номер :01:002:1314), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236, розмір частки: 1;

- нежилих приміщень з № 1 по № 8 (групи приміщень № 220 (літ. А), загальною площею 187,9кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, розмір частки: 1.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 лютого 2023 року по справі №466/10208/21, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишено без розгляду. Ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Зі змісту цієї норми вбачається, що завданням заходів забезпечення позову є забезпечення можливості виконання рішення суду.

Згідно з роз`яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.12.2023 року, земельна ділянка площею 0,0872 га, кадастровий номер :08:001:0376, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1, належить на праві власності ТзОВ «Профіт Файненс».

Відтак, враховуючи наведені обставини, те, що позов залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, власник майна, а саме земельної ділянки площею 0,0872 га, кадастровий номер :08:001:0376, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 ТзОВ «Профіт Файненс» подав вмотивовану заяву, а відтак, це є підставою для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2021 року по справі № 466/9722/21.

Керуючись ст. ст. 149, 158, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву представника ТзОВ «Профіт Файненс» Посікіри Р.Р. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2021 року по справі №466/9722/21 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 жовтня 2021 року по справі №466/9722/21, якою накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0872га, кадастровий номер :08:001:0376, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, розмір частки: 1 та заборонено суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо вказаного об`єкта нерухомого майна.

Копію ухвалу направити для виконання та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Ковальчук