Справа № 466/8123/24
Провадження № 2/466/2403/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (місцезнаходження, м.Львів, пл.Ринок, 1) про визнання права власності на переплановану квартиру,-

в с т а н о в и в:

02 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до Львівської міської ради, в якому просить визнати право власності на переплановану квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з двох житлових кімнат пл.26,8 кв.м. з об`єднаними приміщеннями пл.16,6 кв.м., загальною площею 43,4 кв.м, згідно технічного паспорта ОКП ЛМР «БТІ та ЕО» від 26.12.2023 року; внести зміни до свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 22.03.2005 року Шевченківською районною адміністрацією м.Львова власнику квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 43,4 кв.м.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

Ухвалою судді від 07.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали 13.09.2024 року позивачем недоліки, вказані в ухвалі усунені.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на переплановану квартиру.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 08 жовтня 2024 року об 11.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 / 17).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Ю. В. Донченко