печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8848/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі: Ємець Д.О.

за участю:

представника позивача - адвоката Леськова В.П.

представника відповідача - адвоката Власюк К.П.

провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі 757/8848/23-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді Ільєвій Т.Г. 08.03.2023, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

16.03.2024 ухвалою суду було забезпечно позов.

Ухвалою судді від 23.03.2024 у справі відкрито провадження та визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

28.04.2024 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

18.07.2024 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

12.02.2024 ухвалою суду клопотання представника позивача - адвоката Леськова Аркадія Михайловича про забезпечення доказів, було задоволено.

18.03.2024 ухвалою суду клопотання представника позивача про витребування доказів, було задоволено.

21.05.2024 ухвалою суду в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Власюк Катерини Петрівни про зупинення провадження, було відмовлено.

07.08.2024 представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог.

02.10.2024 протокольною ухвалою суду заяву про збільшення позовних вимог від 07.08.2024 прийнято до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, про перехід розгляду справи по суті, оскільки судом було надано достатньо часу для надання всіх документів та клопотань по справі.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 11.11.2024 о 14-00 год.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА