Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Кушнарьової Л.І., Дубинецького В.В.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що є сином ОСОБА_4 , який проживає разом з ним. Батько страждає на захворювання, внаслідок яких не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежений в життєдіяльності до самообслуговування та орієнтації в просторі, до контролю своєї поведінки, має затруднення в спілкуванні та пам?яті. ОСОБА_4 потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Після перенесеного інсульту стан здоров?я батька не відновився. Весь цей час він піклується про нього, доглядає його, надає допомогу в лікуванні. Матір ОСОБА_6 , яка проживає разом з ними, не має можливості доглядати за батьком, оскільки має інвалідність ІІ групи з ураженням опорно-рухового апарату внаслідок загального захворювання. Вона також потребує постійно стороннього догляду внаслідок обмеження в пересуванні. В зв?язку з тим, що батько не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Ухвалою від 25 липня 2023 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

Ухвалою від 22 вересня 2023 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі на час її проведення.

Ухвалою від 20 червня 2024 року суд поновив провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном ОСОБА_4 , оскільки він і так фактично виконує обов`язки опікуна свого хворого батька.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта про нездатність ОСОБА_4 його виклик в судове засідання не здійснювався. Представник ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05 лютого 1974 року Будинком щастя м.Рівне.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 115/24 від 07 травня 2024 року встановлено, що ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції з гострим початком. ОСОБА_4 внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що через наявний стійкий психічний розлад ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вимоги заявника про визнання ОСОБА_4 недієздатним є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.300 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним, суд встановлює над ним опіку.

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08-01-1224/24 від 15 серпня 2024 року, ОСОБА_4 пенсіонер за віком, одружений, має двох дорослих дітей, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Дружина - ОСОБА_6 , 1946 року народження, особа з інвалідністю II групи від загального захворювання, пенсіонерка за віком, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . В заяві ОСОБА_6 не заперечує щодо призначення сина ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_4 , оскільки є особою з інвалідністю, перебуває в очікуванні на проведення хірургічного втручання щодо заміни двох суглобів і також потребує сторонньої допомоги від сина. Донька ОСОБА_8 , 1970 року народження, заміжня, має доньку, з 2004 року проживає в Польші. В заяві ОСОБА_8 дає згоду, щоб опіку над її хворим батьком здійснював брат ОСОБА_9 . Заявник ОСОБА_1 не одружений, дітей не має, ає тимчасові заробітки, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 . Встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуна повністю відповідає його інтересам, оскільки дасть можливість посилити соціальний та правовий захист підопічного. Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи немає.

Беручи до уваги подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, яким рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном його батька у разі визнання його судом недієздатним, суд вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_4 .

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 263-265, 273, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене до безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а; .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні Л.І.Кушнарьова

В.В.Дубинецький