Справа 524/9118/21
Провадження 2/524/114/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна(квартири) від добросовісного набувача

УСТАНОВИВ:

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме від Полтавського НДЕКЦ МВС України належним чином завірену копію висновку експерта №215 від 018.02.2019 за результатами судової технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №00490 від 07.02.2019.

Клопотання було обґрунтовано тим, що вказаний висновок експерта підтвердить обставини, які встановлюються під час розгляду справи, а саме підробку паспорта ОСОБА_3 ..

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував. Вважав недоцільним витребування вказаних доказів.

Вислухавши заявлене клопотання та думку представника відповідача з приводу нього, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що підставою позову є вибуття майна із власності позивача без його волі із наданням нотаріусу підробного паспорту, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та витребувати від Полтавського НДЕКЦ МВС України належним чином завірену копію висновку експерта №215 від 018.02.2019 за результатами судової технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №00490 від 07.02.2019.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребування від Полтавського НДЕКЦ МВС України належним чином завірену копію висновку експерта №215 від 018.02.2019 за результатами судової технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №00490 від 07.02.2019.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/9118/21 до 01.11.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ