Провадження №2/127/4616/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ващенко Марина Олександрівна, до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (надалі - АТ «СЕНС БАНК»), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2024 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ващенко М. О., до АТ «СЕНС БАНК» про стягнення коштів у сумі 82 783, 94 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2024 вищевказана позовна заява була залишена без руху.

09.10.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача - адвоката Ващенко М. О. про усунення недоліків, до заяви була долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 1 211, 20 грн .

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 12 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.19, п. 1 ч. 6 ст.19, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 274 ЦПК України суд, враховуючи ціну позову, яка не перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ту обставину, що справа не становить значної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, відносить справу до малозначної, та доходить висновку, що справа має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В прохальній частині позовної заяви представником позивача - адвокатом Ващенко М. О. заявлено клопотання про витребовування в АТ «СЕНС БАНК» документів з приводу стягнутих коштів з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Розглядаючи це клопотання, суд враховує положення ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, щод учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказів, яке зазначене в позовній заяві, не відповідає вимогам вище зазначених норм ЦПК України. Позивач не вказує, які саме письмові докази (документи) мають бути витребувані судом у відповідача, підстави з яких випливає, що ці докази має відповідач, вжиті позивачем заходи для отримання цих доказів самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів.

Враховуючи наведене, суд залишає клопотання позивача без задоволення.

Керуючись ч. 1 ст.19, п. 1 ч. 6 ст.19, ч. 1 ст.187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст.277, ч. 5 ст.279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Ващенко Марина Олександрівна, до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» про стягнення коштів та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

3. Залишити без задоволення клопотання представника позивача - адвоката Ващенко Марини Олександрівни про витребовування в АТ «СЕНС БАНК» документів з приводу стягнутих коштів з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

4.Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7. Копію ухвали надіслати позивачу, представнику позивача на адреси, зазначені в позовній заяви, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу надіслати копію ухвали, позовної заяви з додатками на адресу, вказану у позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська