Справа № 202/3618/14-ц
Провадження № 6/202/146/2024
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді: Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс», Акціонерне товариство «УкрСиббанк», Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»звернулося до суду з цією заявою, зазначаючи, що в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.06.2019 року за результатом розгляду даної справи Індустріальним районним судом ухвалене рішення, котрим позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27249 (двадцять сім тисяч двісті сорок дев`ять) доларів США 44 центи, що еквівалентно 272 276,40 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року, котра складається з: 24 396,45 доларів США (що еквівалентно 243779,09 грн.) заборгованості за кредитом; 2 452,39 доларів США (що еквівалентно 24505,26 грн.) заборгованості за відсотками; 400,60 доларів США (що еквівалентно 4002,96 грн.) заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за кредитом; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) грн. 87 коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська віл 20.11.2020 року задоволено заяву АТ «УкрСиббанк» про виправлення описок: виправлено описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11.06.2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у третьому абзаці описової частини рішення, у четвертому та десятому абзацах мотивувальної частини рішення правильно загальний розмір заборгованості за кредитним договором - 27249,44 доларів США, замість помилково зазначеного - 26848,84 доларів США; у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну загальну суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ«УкрСиббанк»: 27249 (двадцять сім тисяч двісті сорок дев`ять) доларів США 44 центи, що еквівалентно 272 276,40 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року, замість помилково зазначеної - 26848 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок вісім) доларів США 84 центи, що еквівалентно 268284,35 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року.

Заявник зазначає, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. перебуває виконавче провадження №66708828 про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь АТ «УкрСиббанк» з примусового виконання виконавчого листа у справі №202/3618/14-ц, виданого 07.04.2021 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

26.12.2023 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено договір факторингу №26/12/3/2023 відповідно до котрого право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 07.09.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Інком-Фінанс».

26.12.2023 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 відповідно до котрого новий кредитор набуває права вимоги та інші права за договором про надання споживчого кредиту №0 від 07.09.2006 року.

Крім того, 26.12.2023 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки №0/0/З, посвідчений 07.06.2006 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіною В.В. за р.№7227. Вказаний договір відступлення прав вимоги посвідчений 26.12.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко А.В. за р.№1902.

У зв`язку з викладеним, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»просило замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №66708828 з примусового виконання виконавчого листа №202/3618/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 27249,44 доларів США, що еквівалентно 272276,40 грн., стосовно боржника ОСОБА_1 з АТ «УкрСиббанк», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, , п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299), як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно Договору про відступлення прав вимоги від 26.12.2023 року за Договором про надання споживчого кредиту №0.

Представник заявника в судове засідання не з`явився. За допомогою системи «Електронний Суд» подав заяву, в котрій просив провести розгляд заяви без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №202/3618/14-ц, вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2014 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (том 1 а.с. 95-97).

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.03.2017 року заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №202/3618/14-ц задоволено; заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.11.2014 року скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку (том 1 а.с. 130).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2017 року на підставі рішення 2 Дисциплінарної палати ВРП від 04.12.2017 року про притягнення судді ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності для розгляду даної справи визначено нового суддю Волошина Є.В. (том 1, а.с. 212).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Волошина Є.В. визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи (том 2 а.с. 19).

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2019 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27249 (двадцять сім тисяч двісті сорок дев`ять) доларів США 44 центи, що еквівалентно 272 276,40 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року, котра складається з: 24 396,45 доларів США (що еквівалентно 243779,09 грн.) заборгованості за кредитом; 2 452,39 доларів США (що еквівалентно 24505,26 грн.) заборгованості за відсотками; 400,60 доларів США (що еквівалентно 4002,96 грн.) заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за кредитом; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 2722 (дві тисячі сімсот двадцять дві) грн. 87 коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.07.2020 року апеляційну скаргу АТ «УкрСиббанк» залишено без задоволення; рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2019 року залишено без змін (том 2 а.с. 164-168).

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська віл 20.11.2020 року задоволено заяву АТ «УкрСиббанк» про виправлення описок: виправлено описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11.06.2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у третьому абзаці описової частини рішення, у четвертому та десятому абзацах мотивувальної частини рішення правильно загальний розмір заборгованості за кредитним договором - 27249,44 доларів США, замість помилково зазначеного - 26848,84 доларів США; у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну загальну суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ«УкрСиббанк»: 27249 (двадцять сім тисяч двісті сорок дев`ять) доларів США 44 центи, що еквівалентно 272 276,40 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року, замість помилково зазначеної - 26848 (двадцять шість тисяч вісімсот сорок вісім) доларів США 84 центи, що еквівалентно 268284,35 грн. за курсом станом на 04.03.2014 року (том 2 а.с. 198).

07.04.2021 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська було видано виконавчий лист №202/3618/14-ц, котрий на даний час перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. (ВП №66708828) (том 2 а.с. 239).

26.12.2023 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» було укладено договір факторингу №26/12/3/2023 відповідно до котрого право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 від 07.09.2006 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло від АТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Інком-Фінанс» (том 2 а.с.225).

26.12.2023 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення прав вимоги за договором про надання споживчого кредиту №0 відповідно до котрого новий кредитор набуває права вимоги та інші права за договором про надання споживчого кредиту №0 від 07.09.2006 року (том 2 а.с.233).

Крім того, 26.12.2023 року між ТОВ «Інком-Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки №0/0/З, посвідчений 07.06.2006 року Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кухтіною В.В. за р.№7227. Вказаний договір відступлення прав вимоги посвідчений 26.12.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко А.В. за р.№1902 (том 2 а.с.235).

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження №66708828.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №66708828 з виконання виконавчого листа №202/3618/14-ц, виданого 07.04.2021 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська на виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2019 року з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, , п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.