Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3551/22
Провадження № 2/553/111/2024
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанійцю А.І.,

за участі :

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Момота Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,- , -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: АТ «Полтаваобленерго» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Згідно ухвали суду від 24.08.2022 року позовну заяву було залишено без руху, надано термін позивачу для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

27 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні після заслуховування сторін у справі, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне витребувати у Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» належним чином звірені копій документів, на підставі яких між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Полтаваобленерго» був укладений договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 3827 від 28.08.2021 року; в тому числі згоди співвласників домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 на його укладення та підключення до існуючої електромережі та технічних умов на приєднання до електричних мереж системи розподілу споживачем ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти витребування вказаної інформації.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» належним чино завіоені копії документів , між ОСОБА_2 та Акціонерним тоариством "Полтаваобленерго" на підставі яких був укладений договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 3827 від 28.08.2021 року; в тому числі згоди співвласників домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1 на його укладення та підключення до існуючої електромережі та технічних умов на приєднання до електричних мереж системи розподілу споживачем ОСОБА_2 ..

Копію ухвали направити на адресу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко