Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/621/24
У Х В А Л А

04.10.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Дорда Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву сторін спору про затвердження Мирової угоди у рамках судового розгляду об`єднаної цивільної справи за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - завідувач Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває об`єднана цивільна справа за вказаними первісним та зустрічним позовами.

12.08.2024 сторони спору подали до суду спільну заяву із клопотанням про затвердження Мирової угоди, що укладена між ними 12.08.2024.

Третя особа пояснення та власних висновків по суті позову не подавала, не забезпечила явку представника у судове засідання без пояснення причин, заяв про відкладення не подано.

Сторони у заяві про укладення мирової угоди письмово клопотали розглянути це питання без їх участі у судовому засіданні.

Вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, вивчивши доводи та вимоги первісного та зустрічного позовів, дослідивши наявні у справі докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами у окремому документі та підписані ними. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках для кожної зі сторін та для суду. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.

Суд пересвідчився, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тому суд, у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.158, ст.ст. 207,208, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про затвердження мирової угоди задовольнити.

У об`єднаній цивільній справі за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , Виноградівської міської ради Закарпатської області, про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - завідувач Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно, визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

- затвердити мирову угоду, укладену 12.08.2024 у м.Виноградів Берегівського району Закарпатської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з однієї сторони та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , з другої сторони,

яка укладена на наступних умовах:

«1. Дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме житловий будинок літ. А, загальною площею 69.7 кв. м., в тому числі житлова 41, 7 кв. м.; літня кухня літ.Б; сарай літ.В; корівник літ. Г; вбиральня літ. Д; сарай літ. Е., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок площею: 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства розміщену за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Позивач та Відповідач1, Відповідач 2, Відповідач 3, Відповідач 4, Відповідач 5, Представник відповідача 4, які свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Позивачем), уродженцем с. Боржавське Виноградівського району Закарпатської області, громадянином України реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , право власності на: житловий будинок літ. А, загальною площею 69,7 кв. м., в тому числі житлова 41,7 кв. м.; літня кухня літ.Б; сарай літ.В; корівник літ.Г; вбиральня літ.Д; сарай літ.Е, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок площею: 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства розміщену за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Сторони домовились, що Відповідач 1 добровільно надає згоду Позивачу так, як Позивач добросовісно, відкрито і безперервно протягом більше двадцяти років користуються земельними ділянками площею: 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства розміщену за адресою: АДРЕСА_1 на завершення приватизації.

4. Сторони домовились, що Відповідач 2 добровільно відмовляється в користь Позивача від належної їй 1/5 житлового будинку літ.А, загальною площею 69.7 кв. м., в тому числі житлова 41, 7 кв. м.; літньої кухні літ.Б; сараю літ.В; корівника літ. Г; вбиральні літ.Д; сараю літ.Е, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Сторони домовились, що Відповідач 3, Відповідач 4, Представник відповідача 4 визнають те, що Позивач набув права власності на належні їм 1/5 житлового будинку літ. А, загальною площею 69,7 кв. м., в тому числі житлова 41,7 кв. м.; літньої кухні літ.Б; сараю літ.В; корівника літ. Г; вбиральні літ. Д; сараю літ. Е, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і тому вони добровільно відмовляться від належної їм 1/5 нерухомого майна в користь Позивача.

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошової компенсації одна одній.

7. Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у 8(восьми) оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи №№299/621/24, яка перебуває у провадженні у Виноградівському районному суді Закарпатської області та по одному для кожної сторони.

9.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

10. Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

11. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.»

Провадження у цивільній справі №299/621/24 закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба