ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1877/24
У Х В А Л А

"09" жовтня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь заявника заборгованість у розмірі 1995.29 грн та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 302.80 грн.

09.10.2024 з метою визначення підсудності та на вимогу ч. 4 ст. 165 ЦПК України, суддя перевірив зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями внесеними до ЄДДР.

Так, у відповіді № 834183 від 09.10.2024 зазначено, що адреса реєстрації ОСОБА_1 є такою: АДРЕСА_1 .

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Разом з тим у ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд зауважує на тому, що село Орільське у якому зареєстрований боржник розташоване у Дніпропетровській області, Дніпровського району, Слобожанської об`єднаної територіальної громади. Назва старого району Дніпровський (до прийняття постанови ВРУ №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів").

З наведеного вище вбачається, що справа не підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного суд вважає вірним передати дану цивільну справу на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, так як справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України)

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 31, 32, 187, 260, 446 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 187/1877/24 (провадження № 2-н/0187/220/24) за заявою Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу, передати за підсудністю на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (місце знаходження: вулиця Теплична, буд. 7, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, 52005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:О. А. Караул