Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/676/24
Провадження № 2-о/670/35/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Алексєєв Олег Дмитрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту визнання батьківства, заінтересована особа: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі - Деражнянський відділ ДРАЦС), в якій просить визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та зобов`язати Деражнянський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Позовна заява не відповідала вимогам 175, 177 ЦПК України, з поданої заяви вбачається, що до неї не додано копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копії свідоцтва про шлюб від 07.12.2019 серії НОМЕР_1 , які зазначені, як додатки 6, 7 до поданої заяви однак не були надісланні суду. Дані обставини підтверджуються актом канцелярії суду від 23.08.2024. Разом з тим, з поданої до суду заяви не вбачається в якому порядку здійснено звернення до суду для розгляду в позовному проваджені чи окремому провадженні. Оскільки, відповідно до поданої заяви, в ній зазначено, як сторони: позивач, представник позивача і зацікавлені особи. Окрім того, формулювання поданої заяви «про встановлення факту визнання батьківства», а прохальна частина поданої заяви визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та зобов`язати Деражнянський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 28.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію цієї ухвали представник позивача отримав 30.08.2024, а від позивача 01.10.2024 повернувся конверт із відміткою про відсутність адреса за вказаною адресою.

В ухвалі про залишення без руху судом було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що представником позивача не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.08.2024, не додано відповідні документи та не уточнено в якому порядку здійснено звернення до суду для розгляду в позовному проваджені чи окремому провадженні, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту визнання батьківства відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України необхідно повернути позивачу з усіма додатками до неї.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст. 185, 260, 352-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деражнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту визнання батьківства повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Є. Голуб