Справа № 201/4929/23
Провадження № 4-с/932/11/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, стягувач ТОВ «Маспо-В», про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 04.10.2024 ОСОБА_2 з представником вважали необхідним дослідити матеріали виконавчого провадження ВП № 74395053 по виконанню виконавчого листа № 201/4929/23, виданого 07.03.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Маспо-В» заборгованості за спожиті комунальні послуги.

В судовому засіданні 04.10.2024 представник ТОВ «Маспо-В» вважав, що не має необхідності у витребуванні копії вказаного виконавчого провадження.

Дане клопотання про витребування копії виконавчого провадження розглядається судом у відповідності до положень ст. 7, 83 ЦПК України в письмовому провадженні, поза межами судового засідання, у відсутності учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Закон України «Про виконавче провадження» установлює правило, згідно з яким рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом (частина перша статті 74 цього Закону).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги (ст. 451 ЦПК України).

За статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону. Завданням органів державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом (статті 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»). Виконавчі дії - це заходи примусового виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, стягувач ТОВ «Маспо-В», про визнання дій протиправними при виконанні приватним виконавцем виконавчого листа № 201/4929/23, виданого 07.03.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 га користь ТОВ «Маспо-В» заборгованості за спожиті комунальні послуги.

. Зважаючи на зміст скарги, для повноти та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 74395053 по виконанню виконавчого листа № 201/4929/23, виданого 07.03.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Маспо-В» заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 43, 76, 77, 84, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 74395053 по виконанню виконавчого листа № 201/4929/23, виданого 07.03.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Маспо-В» заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 74395053 направити суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева