Справа № 686/9367/23
Провадження № 2/686/3426/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акта на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акта на землю.

Просить визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0.12 га для ведення садівництва з кадастровим номером :05:002:0321, здійснену Державним кадастровим реєстратором Пастушок В.В. 13.11.2014 року, також скасувати державну реєстрацію змін у Державному земельному кадастрі щодо виправлення відомостей про координати поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва з кадастровим номером :05:002:0321,здійснену Державним кадастровим реєстратором Кушнірчук А.П. 19.02.2019 року. Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва з кадастровим номером :05:002:0321.Визнати незаконним та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва серія ХМ від 05.06.1995р., який виданий ОСОБА_4 на підставі рішення третьої сесії XXII скликання Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району від 02.06.1995р.Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,1236 га для ведення садівництва з кадастровим номером :05:002:0061, здійснену Державним кадастровим реєстратором Варченко С.Ю. 16.03.2016 року, також скасувати державну реєстрацію змін у Державному земельному кадастрі щодо виправлення відомостей про місце розташування земельної ділянки внесених на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.08.2019 р, здійснену Державним кадастровим реєстратором Пашковою Ю.В. 30.08.2019 року.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акта на землю відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити додаткове рішення по справі з наступних підстав: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акта на землю в задоволенні позову відмовлено.

Під час ухвалення судового рішення Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області не ухвалив рішення стосовно позовної вимоги про скасування реєстрації змін у Державному земельному кадастрі щодо виправлення відомостей про місце розташування земельної ділянки, внесених на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.08.2019 року, здійснену Державним кадастровим реєстратором Пашковою Ю.В. 30.08.2019 року, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідність постановити додаткове рішення та доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акта на землю наступним: в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування реєстрації змін у Державному земельному кадастрі щодо виправлення відомостей про місце розташування земельної ділянки, внесених на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.08.2019 року, здійснену Державним кадастровим реєстратором Пашковою Ю.В. 30.08.2019 року відмовити.

Керуючись ст. ст. 270, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2023 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності на земельні ділянки, визнання недійсним державного акта на землю наступним: в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування реєстрації змін у Державному земельному кадастрі щодо виправлення відомостей про місце розташування земельної ділянки, внесених на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.08.2019 року, здійснену Державним кадастровим реєстратором Пашковою Ю.В. 30.08.2019 року відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Суддя: О.В.Мазурок