УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7722/24

Провадження № 2/712/2540/24

09 жовтня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2024 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19, оф. 2005) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-8320285 від 09.06.2023р. в сумі 35750 грн.

09 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом доставлення судових повісток до електронних кабінетів через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Правом на надання відзиву на позов відповідач не скористався.

Представник позивача скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Як встановлено судом з Єдиного держаного реєстру судових рішень, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04 жовтня 2023 року по справі № 925/1120/23 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

29 грудня 2023 року ухвалою Господарського суду Черкаської області заяву боржника про закриття провадження у справі задоволено. Припинено процедуру реструктуризації боргів боржника. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни. Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнано погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, що не підлягають виконанню. Зобов`язано органи Державної виконавчої служби (приватних виконавців) закрити (закінчити) виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 та виключити запис щодо ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

Матеріали позову не містять відомостей щодо заявлення кредитором протягом провадження у справі № 925/1120/23 про неплатоспроможність фізичної особи вимог про виконання зобов`язань за кредитним договором № 00-8320285 від 09.06.2023р. в сумі 35750 грн. упродовж строку кредитування з 09.06.2023р. по 07.10.2023р. (за умови, якщо не пред`являлась вимога про дострокове повернення кредиту).

Вказані відомості підлягають витребуванню у позивача та відповідача для цілей повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.

Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення (висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.01.2023 у справі № 9901/278/21).

Керуючись ст.43, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача та відповідача відомості щодо обставин справи:

- чи сплачувались відповідачем кошти на виконаня кредитного договору, якщо так зазначити періоди та суми відповідних оплат;

- чи здійснювалось після подачі позову погашення відповідачем боргу за кредитним договором № 00-8320285 від 09.06.2023р.;

- чи пред`являв кредитодавець вимоги про дострокове повернення кредиту за кредитним договором № 00-8320285 від 09.06.2023р.;

- чи існувала у відповідача заборгованість за кредитним договором № 00-8320285 від 09.06.2023р. станом на 04.10.2024р.(дата відкриття провадження у справі № 925/1120/23 про неплатоспроможність фізичної особи), якщо так, в якому розмірі;

- чи заявлялись позивачемпротягом провадження у справі № 925/1120/23 про неплатоспроможність фізичної особи вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором № 00-8320285 від 09.06.2023р., якщо так в якому розмірі.

Строк надання пояснень встановити - 10 днів з дня отримання ухвали з одночасним доставленням копії пояснення до електронного кабінету іншого учасника справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: