У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Монастиренка С. М.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки нерухомого майна,

Встановив:

25 липня 2024 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 прохала здійснити реальний поділ житлового будинку з господарськими побутовими будівлями та земельної ділянки площею 0,0520 га, що належать сторонам на підставі права спільної часткової власності; виділити у приватну власність позивачеві частину вказаного майна.

Ухвалою суду від 02.08.2024 відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 09.10.2024 в порядку загального позовного провадження.

09 жовтня 2024 року в підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Монастиренко С. М. оголосили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та зупинення справи розглядом на час її проведення.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином не повідомлена про розгляд справи, оскільки повідомлення про вручення їй судової повістки повернулося з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою».

В порядку ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд, вважає можливим для надання належної оцінки письмовим доказам, які містять в значній мірі технічну інформацію (відомості про почерки, транскрипцію, наявність діагностичних ознак, параметрів рухів, просторової орієнтації, ступінь безперервності рухів та інше), а також для повного та правильного з`ясування обставин справи, де потрібні спеціальні знання у сфері технічної графології, задовольнити клопотання позивача про призначення судової технічної експертизи.

В порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103,104, 106, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259, 260 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Монастиренка С. М. про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки нерухомого майна, - судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити кожному із двох співвласників у натурі по 1/2 частці із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та земельної ділянки площею 0,0520 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :50:005:0614) по АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то які варіанти виділу цих часток з будинку та присадибної ділянки можливо визначити відповідно до рівних часток двох співвласників та вимог нормативно-правових актів?

- Які переобладнання в будинку потрібно буде зробити?

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, до ОСОБА_2 , про виділ в натурі частки нерухомого майна, на час проведення експертизи.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (м. Полтава, вул. Європейська, 92, офіс «Судова експертиза»), попередивши її про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Надати цивільну справу № 2/532/620/2024 (532/1695/24) в розпорядження судових експертів для виконання судової будівельно-технічної експертизи на підставі матеріалів справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі, роз`яснити ОСОБА_1 положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та зобов`язати їх здійснити організаційне забезпечення у проведенні вказаної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя