МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Пр. №2/521/5914/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей,

встановив:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Малиновський ВДВС у м. Одеса ПМУ МЮ (м. Одеса)), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (далі - Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська державна нотаріальна контора у м. Одеса, про визнання зняття арешту з нерухомого майна та виключення відомостей.

08 жовтня 2024 року представник позивача, діюча на підставі ордеру від 07 жовтня 2024 року, через канцелярію суду надав заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просила суд зняти арешт нерухомого майна зареєстрований 30 вересня 2008 року за №7994261 реєстратором :Одеська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони його відчуження, АН №306982, 24 вересня 2008 року, Перший відділ державної виконавчої служби Малиновського районного управління у м. Одесі, Об`єкт обтяження: Одеська область, м. Одеса, вулиця Петрова генерала, будинок 28, квартира 32, Власник: ОСОБА_2 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Код: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 21 серпня 2024 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 24).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне змінені позовні вимоги прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.49, 258,261 ЦПК України,, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

Виключити з кола відповідача та третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та Київську державну нотаріальна контора у м. Одеса.

В подальшому розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда