Справа № 314/1861/24
Провадження № 2/314/860/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.24 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ

розглянувши судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/1861/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Державний Ощадний Банк України», третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Державний Ощадний Банк України», третя особа: Вільнянська державна нотаріальна контора про зняття арешту.

Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Так, через канцелярію суду представником позивача адвокатом Зіменко О.В. подано клопотання про витребування від Вільнянської державної нотаріальної контори належним чином завірені копій документів, які стали підставою для внесення відомостей про накладення обтяження (арешту) на все майно ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження 2473187, підстава обтяження повідомлення 34, 21.11.1989 року, Вільнянський Ощадний банк; причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: арх..№ 57710 21-11-1989 р., заявник Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області.

Необхідність витребування доказів відповідач обґрунтовує тим фактом, що самостійно отримати вказані документи вона не має можливості, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд ознайомившись з клопотання, вважає,що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураз неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Зіменко О.В. задовольнити.

Витребувати від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , адреса: 70002 Запорізька область, Запорізький район, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.6 : належним чином завірені копій документів, які с тали підставою для внесення відомостей про накладення обтяження (арешту) на все майно ОСОБА_2 , реєстраційний номер обтяження 2473187, підстава обтяження повідомлення 34, 21.11.1989 року, Вільнянський Ощадний банк; причина відсутності коду: архівний запис; додаткові дані: арх..№ 57710 21-11-1989 р., заявник Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

07.10.2024