Справа № 487/8007/24
Провадження № 2/487/2896/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08.10.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення часток у праві спільної власності

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 представник позивача адвокат Хорошев В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити частки у спільній частковій власності на кімнати у квартирі спільного заселення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 43,4 кв.м, згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1994, за ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/3 частці за кожним.

Вимоги позову мотивував тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.12.1994 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 належать кімнати у квартирі спільного заселення за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадкоємцями після її смерті є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які звернулись із відповідними заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ємельянової Н.В., на підставі яких була відкрита спадкова справа № 61/2019. У зв`язку з тим, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності визначені не були, то для подальшого оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування необхідно встановити частку, яка належала спадкодавці.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Крім того представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової Н.В., а саме копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що документи, які просив витребувати представник позивача, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 12 листопада 2024 року о 10 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ємельянової Наталії Валеріївни копію спадкової справи № 61/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені документи надати в строк до 12.11.2024.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва