ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 557/811/24
провадження № 2/753/7194/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О. Ф.

при секретарі - Кушнір А. А.

представника відповідача Міністерства

внутрішніх справ України - Старостенка О. О.

представника відповідача

Офісу Генерального прокурора - Адамової О. О.

розглянувши в підотовочому засіданні клопотання Старостенка Олександра Олександровича , який діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним засудженням та доведенням до самогубства,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним засудженням та доведенням до самогубства.

В підготовчому засіданні 10 жовтня 2024 року представник відповідача Міністерства внутрішніх справ України Старостенко Олександр Олександрович заявив клопотання про залучення третьої особи Національну поліцію України, оскільки доводи позовної заяви це рузультат досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000777, у тому числі є підставою для стягнення на користь позивача моральної шкоди.

В підготовчому засіданні 10 жовтня 2024 року представник відповідача Офісу Генерального прокурора Адамова Оксана Олександрівна проти даного клопотання не заперечувала та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши осіб, які приймають у часть у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про залучення третьої особи у цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтовано з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Суд не вбачає підстав для висновку, що майбутнє можливе рішення суду у справі може вплинути на права або обов`язки Національної поліції України.

Твердження представника відповідача, що Національна поліція України може повідомити суду інформацію, яка має значення для справи, не дає підстав для залучення даної особи до участі у справі як третьої особи, оскільки чинний ЦПК України передбачає інший процесуальний статус осіб, яким відомі факти про обставини, що досліджуються судом.

Керуючись ст.ст.13, 53, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Старостенка Олександра Олександровича , який діє в інтересах Міністерства внутрішніх справ України про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним засудженням та доведенням до самогубства - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: