Справа №: 397/974/24
провадження №: 2/398/2713/24
УХВАЛА

Іменем України

"11" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення у режимі відеоконференції судового засіданні у цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Олександрівського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушенн.

Ухвалою суду від 09.08.2024 вищевказану цивільну справу було направлено до Олександрійського міськрайонного суду за підсудністю.

Представник відповідача просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Київ, мотивуючи введенням військового стану в Україні.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду м. Київ забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 25 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського,76).

Представнику відповідача ОСОБА_3 , з документами, які посвідчують особу слід з`явитися до Оболонського районного суду м. Київ для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Оболонського районного суду м. Київ для організації відеоконференції.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Київ перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК