Справа № 342/14/24
Провадження № 2/342/171/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка,77 м. Городенка Івано-Франківська область), в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 в якому просять: позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 27.102023 року. 06.10.2023 на електронну адресу служби у справах дітей Городенківської міської ради надійшов лист від служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №1014/175-08/036 датований 03.10.2023, в якому зазначено, що 24.08.2023 громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в КНП «Івано-Франківський обласний перинатальний центр Івано-Франківської обласної ради» народила дитину чоловічої статі, а 25.08.2023 породілля покинула стаціонар та дитину без відома медичного персоналу. 01.09.2023 складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я за участі працівників Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Згідно з інформацією КНП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 06.09.2023 у відділення виходжування та ранньої реабілітації дітей з перинатальною патологією для лікування та дообстеження переведена дитина ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 . З анамнезу відомо, що мати дитини ОСОБА_5 , 25 років, в пологовий стаціонар поступила без документу, що посвідчує особу і без медичної документації. Адреса проживання записана з її слів: АДРЕСА_2 . На другу добу після пологів породілля покинула стаціонар самовільно. На запит служби у справах дітей Івано-Франківської міської ради щодо встановлення особи породіллі та місця її проживання (перебування) отримано інформацію відділу ювенальної превенції УПД ГУНП в Івано-Франківській області від 27.09.2023 №756/108/37-2023 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також отримано характеристику на гр. ОСОБА_5 , згідно з якою відомо, що вона проживає у домогосподарстві ОСОБА_7 , тимчасово безробітна, на її вихованні знаходиться син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заяв і скарг на громадянку до старостинського округу не надходило. Згідно довідки-відповіді Городенківського відділу ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.10.2023 №752/31.11.6-18 встановлено, що актовий запис про народження дитини 24.08.2023 громадянкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 у відділі - відсутній, однак наявний актовий запис про шлюб №28 від 03.04.2021, складений на ОСОБА_3 та ОСОБА_10 Городенківським відділом ДРАЦС. Згідно довідки-відповіді КП «ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ НЕКОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ» ГОРОДЕНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 12.10.2023 №325/01-09 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , укладеної декларації з сімейним лікарем немає та за медичною допомогою не зверталась. Поспілкуватись з ОСОБА_9 не вдалось, оскільки вона перебуває за межами України, Республіка Польща. На дзвінки у месенджері не відповідала, відписуючи, що перебуває на роботі. У переписці з начальником служби у справах дітей - ОСОБА_11 заперечує факт народження нею 24.08.2023 дитини, однак з переписки встановлено, що з 19.08.2023 вона перебувала на Україні. Громадянці запропоновано варіанти як спростувати інформацію, якщо це не вона народжувала дитину, а саме пройти обстеження у гінеколога та надати довідку, що впродовж останніх 2 місяців вона не народжувала дитину, або зробити тест ДНК, але жодним з варіантів вона так і не скористалась. Мати ОСОБА_9 - ОСОБА_7 , в телефонному режимі спочатку повідомила, що її дочки 24.08.2023 не було на території України, що вони приїхала пізніше, після 27.08.2023, і дочка для підтвердження може надати копію паспорта з печатками про перетин кордону, однак на наступний день вже повідомила, що дочка не може невідомим особам скидати фото свого паспорта. ОСОБА_7 заперечувала, що її дочка була вагітною і народжувала дитину. Вони в перших числах вересня копали картоплю і дочка допомагала. З її слів це наклеп на її дочку. ОСОБА_12 у заяві від 12.10.2023 повідомила, що є мамою ОСОБА_3 . ОСОБА_2 є її невісткою. Більше 2 років вони спільно не проживають, але шлюб не розірвали. Невістка також перебуває за кордоном, але приїздить часто до матері. Останній раз вона була у серпні-вересні 2023 року. З ними вона не спілкується з квітня 2021 року. Щодо вагітності невістки їй нічого невідомо, але це не може бути дитина її сина та її онуком, а тому забирати її вона не буде. Син у телефонному режимі повідомив їй, що не бачився з ОСОБА_2 з вересня 2021 року, коли вона визвала на нього поліцію, та і перебувають вони у різних країнах. Беручи до уваги те, що ОСОБА_13 покинула дитину, а інші родичі відмовились забрати дитину з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, керуючись ст. 144 Сімейного кодексу України, ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відповідно до пп. 69, 70 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини від 16.10.2023 року № 92, виконавчий комітет міської ради 27 жовтня 2023 року прийняв рішення №717«Про державну реєстрацію народження покинутої дитини». Цього ж числа Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції проведено державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено відповідний актовий запис №151 та видано начальнику служби у справах дітей Городенківської міської ради свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 . Виходячи з інтересів дитини, враховуючи акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту у пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01.09.2023 року, відповідно до пунктів 21, 22, підпункту 10 пункту 24 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, статей 11, 12 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статті 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», керуючись підпунктом 4 пункту б частини першої статті 34 «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчий комітет Городенківської міської ради 27 жовтня 2023 року прийняв рішення №718 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.11.2023 вибув з відділення виходжування та ранньої реабілітації дітей з перинатальною патологією КНП «ІФ ОДКЛ ІФ ОР» де перебував з 05.09.2023 по 02.11.2023 на обстеженні та лікуванні на підставі наказу начальника служби у справах дітей Городенківської міської ради від 31.10.2023 року №57/01-09 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_3 ». Розпорядженням Івано-Франківської районної військової адміністрації від 08.11.2023 №145 створено прийомну сім`ю на базі родини ОСОБА_15 , 1982 р.н., ОСОБА_14 , 1984 р.н., та влаштовано з 09.11.2023 року на виховання та спільне проживання дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу народження дитини, ні батько, ні мати малолітнього ОСОБА_1 жодного разу не телефонували і не цікавились у працівників лікарні чи служби у справах дітей щодо місця перебування сина, його станом здоров`я, фізичним розвитком. 05.12.2023 запрошуючи на засідання комісії з питань захисту прав дитини родичі ОСОБА_3 повідомили, що він перебуває за кордоном, але в даний час ОСОБА_13 перебуває вдома в с. Поточище. Зателефонувавши до відповідачки ОСОБА_16 відповіла на телефонний дзвінок, однак, як тільки почула, що телефонують із служби у справах дітей поставила слухавку і більше не відповідала. Повідомлення про дату, час та місце проведення засідання комісії з питання захисту прав дитини, на якій мало розглядатись питання про доцільність позбавлення батьківських прав батька та матері малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було надіслане старості села Поточище ОСОБА_17 для вручення громадянам, а також надіслане батькам у вайбері та месенджері. Жоден із батьків дитини, чи їхніх родичів не з`явились на засідання комісії чим підтвердили свою байдужість до долі дитини. По даній справі, відповідачі фактично відмовились від своєї малолітньої дитини, не забрали із пологового будинку, не виконують покладених законом на батьків обов`язків: не цікавляться його життям, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, не забезпечують необхідного догляду, повноцінного харчування, лікування дитини, не зробили жодної дії щоб повернути дитину в біологічну сім`ю. У відповідності до вимог статей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються у судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.3 ст. 193 СК України аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. від 05 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року задоволено самовідвід судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдича Р.М. в справі № 342/14/24 (провадження 2/342/171/2024) за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Дану справу передано для повторного розподілу між суддями Городенківського районного суду в порядку, передбаченому ЦПК України.

На підставі Розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи № 140 від 06.03.2024 - Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 дану справу розподілено судді Федів Л.М.

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року прийнято справу № 342/14/24 за позовом органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, до свого провадження. Розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі відбудеться 04 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Призначене підготовче засідання 04 квітня 2024 року було відкладено на 13:20 год. 24 квітня 2024 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Паньків В.Д.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року позовну заяву в частині вимог органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишено без розгляду. Розгляд позовної заяви в частині вимог органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, продовжено у порядку загального позовного провадження.

16 травня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:45 год. 06.06.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).В судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі та свідка.

Призначені судові засідання було неодноразово відкладено, у зв`язку: 1) з неявкою відповідача в судові засідання; 2) з відключенням електропостачання в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Представник позивача - начальник Служби у справах дітей ОСОБА_18 18 вересня 2024 року до суду подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій уточнила позовну вимогу про стягнення аліментів та виклала її в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до досягнення дитиною повноліття, на особовий рахунок дитини ОСОБА_1 , відкритий в Закарпатському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Ужгород МФО 312356 рахунок № НОМЕР_2 .

08 жовтня 2024 року представник позивача - начальник Служби у справах дітей ОСОБА_18 до суду подала підтвердження надіслання відповідачу заяви про уточнення позовних вимог з додатком до неї.

Учасники справи в судове засідання 10 жовтня 2024 року не з`явилися.

Представник позивача - начальник Служби у справах дітей Городенківської міської ради Боднарчук О.Л. до суду подала заяву, в якій зазначила, що в заяві про уточнення позовних вимог помилково, з технічних причин, вказано позовну вимогу щодо ОСОБА_3 . Оскільки позовна вимога відносно нього залишена без розгляду, представник просила при винесенні рішення уточнену позовну заяву задовольнити стосовно ОСОБА_2 . Просила також засідання 10.10.2024 проводити та виносити рішення без їх участі, позовні вимоги задовольнити з урахуванням уточнень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення поштового відправлення (судових повісток) за адресою зареєстрованого місця проживання,та шляхом розміщення оголошення про виклик її до суду на офіційному сайті Судової влади України.Відповідач причин неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Із відповіді № 395562 від 05.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. При цьому днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Оскільки інформація про судові засідання, яка розміщена на веб-порталі «Судова влада України», є відкритою, то суд вважає, що відповідач є належним чином повідомленою про судовий розгляд справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши в судових засіданнях 06.06.2024, 06.08.2024 представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначений виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, а саме: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із копії Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 01 вересня 2023 року, складеного працівниками охорони здоров`я - КНП «ІФ ОПЦ ОР», вбачається, що 25.08.2023 в КНП «ІФ ОПЦ ОР» виявлена покинута дитина чоловічої статі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_19 . Відомості про матір - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із копії листа Служби у справах дітей Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 03.10.2023, адресованого начальнику Служби у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, згідно з інформацією КНП «Івано-Франківська обласна дитяча клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» від 06.09.2023 № 2983 відомо, що 05.09.2023 у відділення виходжування та ранньої реабілітації дітей з перинатальною патологією для лікування та до обстеження переведена дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З анамнезу відомо, що мати дитини ОСОБА_5 , 25 років, в пологовий стаціонар поступила без документу, що посвідчує особу і без медичнох документації. Адреса проживання записана зі слів: АДРЕСА_2 . На другу добу після пологів породілля покинула стаціонар самовільно. З відповіді на запит служби у справах дітей щодо встановлення особи породіллі та місця її проживання (перебування) відділ ювенальної превенції УПД ГУНП в Івано-Франківській області від 27.09.2023 № 756/108/37-2023 відомо, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також надано характеристику на гр. ОСОБА_5 , згідно з якою відомо, що вона проживає у домогосподарстві ОСОБА_7 , тимчасово безробітня, на її вихованні знаходиться син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У зв`язку з вищевикладеним, керуючись п.7-1, 9, 10 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, для всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення права дитини, реєстрацію її народження, для вирішення подальшої долі дитини, просили вжити заходів у межах компетенції Служби у справах дітей Городенківської міської ради.

На запит Служби у справах дітей Городенківської міської ради № 893/01-54 від 10.10.2023, Городенківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 752/31.11.6-18 від 12.10.2023, повідомив, що актовий запис про народження відносно новонародженої дитини, яка народжена ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у відділі - відсутній. Перевірка актового запису про народження проведена по первинних актових записах по теперішній час. Також повідомили, що Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено пошук по Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та знайдено актовий запит про шлюб № 28 від 03 квітня 2021 року, складений Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_3 та ОСОБА_20 .

Рішенням Виконавчого комітету Городенківської міської ради «Про державну реєстрацію народження покинутої дитини» № 717 від 27 жовтня 2023 року, вирішено клопотати перед Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про проведення державної реєстрації народження покинутої дитини. Вказати в актовому записі про народження покинутої дитини наступні дані: прізвище, власне ім`я та по батькові дитини - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце народження - Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Івано-Франківськ, Україна, мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

27 жовтня 2023 року зареєстровано народження покинутої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 151 від 27.10.2023; державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, що доводиться копією повідомлення Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 815/31.11.5.1-04 від 27.10.2024.

Копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 27 жовтня 2023 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доводиться, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідний актовий запис № 151 від 27 жовтня 2023 року.

Рішенням Виконавчого комітету Городенківської міської ради «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 718 від 27 жовтня 2023 року, вирішено надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Службі у справах дітей Городенківської міської ради вирішити питання щодо влаштування дитини в сімейні форми виховання; закріпити за малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на проживання та користування житловою площею, за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Івано-Франківської районної військової адміністрації № 145 від 08.11.2023 «Про створення прийомної сім`ї ОСОБА_15 та ОСОБА_14 », створено прийомну сім`ю та влаштовано з 09.11.2023 на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_15 та ОСОБА_14 малолітню дитину, позбавлену батьківського піклування - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує із копії заяви ОСОБА_12 від 12.10.2023, адресованої начальнику служби у справах дітей Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_12 є мамою ОСОБА_3 , а ОСОБА_13 . є її невісткою, оскільки вони з 2021 року перебувають у шлюбі. Однак більше 2 років вони спільно не проживають, але шлюб не розірвали. Її син перебуває за кордоном з вересня 2021 року. Невістка також перебуває за кордоном, але іноді приїздить в село до своєї матері. Їй відомо, що останній раз невістка була серпні-вересні цього року. З ними вона не спілкується з квітня 2021 року. Чи була ОСОБА_2 вагітна, ОСОБА_12 не знає, але навіть якщо і була, то ця дитина не могла бути від її сина, а тому не може бути її внуком. Забирати чужу дитину ОСОБА_12 не буде. Син у телефонному режимі повідомив, що він з ОСОБА_21 не бачився з вересня 2021 року, після того як вона визвала на нього поліцію і вони не могли бачитися, оскільки перебувають в різних країнах.

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_13 , від 13.12.2023 за № 12-407, за адресою АДРЕСА_1 , мешкають: ОСОБА_5 , за кордоном, ОСОБА_8 ., син, ОСОБА_7 , мама, ОСОБА_22 ., ОСОБА_23 . ОСОБА_24 , брат, ОСОБА_25 , сестра, ОСОБА_26 , брат. Господарство в незадовільному стані, будинок не газифікований. ОСОБА_5 періодично виїздить за кордон.

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - одружена, з чоловіком не проживає, виховує малолітнього сина; проживає разом з мамою; періодично виїжджає за кордон. За час проживання на території старостинського округу до старости поступали усні звернення громадян щодо порушення громадського правопорядку з боку ОСОБА_13 , що стверджується характеристикою № 12-406 від 13.12.2023, виданою Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради.

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 , від 13.12.2023 за № 12-408, за адресою АДРЕСА_4 мешкають: ОСОБА_3 ., за кордоном, ОСОБА_12 , мама, ОСОБА_27 , батько, ОСОБА_28 , сестра, ОСОБА_29 , брат, ОСОБА_30 , сестра. Господарство і задовільному стані. ОСОБА_3 з 2020 року і по даний час перебуває за межами України.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час перебуває за межами України. За час проживання в селі ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони. Ввічливий у відношенні до старших, підтримує доброзичливі стосунки з односельчанами. Проживав в домогосподарстві з батьками, що стверджується характеристикою № 12-409 від 13.12.2023, виданою Поточищенським старостинським округом Городенківської міської ради.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду показав, що він є прийомним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який із двохмісячного віку проживає у його прийомній сім`ї, у зв`язку з тим, що мама дитину залишила у пологовому будинку. Із того часу, ні мама, ні батько, дитину не розшукували, не цікавилися ним. Службам відомо, що дитина знаходиться у його прийомній сім`ї, але ніхто з близьких чи далеких родичів, чи самі батьки, дитиною не цікавляться.

Свідок ОСОБА_17 , який є старостою Поточищенського старостинського округу, в судовому засіданні показав, що із поліції в старостинський округ надійшов запит - чи проживає у с. Поточище ОСОБА_5 . Ним було надано відповідь, що вона проживає разом із неповнолітнім сином у АДРЕСА_1 . Його (свідка) працівники поліції повідомили, що у вересні 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Івано-Франківськ, народила дитину, яку залишила у пологовому будинку. ОСОБА_19 вийшла заміж та її прізвище ОСОБА_31 . Свідок останній раз бачив відповідача у травні-червні цього року, на даний час її перебування невідоме.

Висновком органу опіки та піклування Городенківської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради від 18 грудня 2023 року № 783, стверджено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Городенківської міської ради 14.12.2023 розглядалось питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів с. Поточище стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, вирішено доцільним позбавити їх батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Підстав не приймати до уваги згаданий висновок у суду немає, оскільки він ґрунтується на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, якщо вони за станом свого психічного здоров`я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За приписами ст.7 Сімейного кодексу України, яка встановлює загальні засади регулювання сімейних відносин, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини і протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування та, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : не цікавиться його життям, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного догляду, повноцінного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його повноцінного розвитку. Вищевказані факти відповідачем не спростовані. ОСОБА_2 нехтує своїми батьківськими обов`язками відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітньої дитини, судом визнається таким, що підлягає задоволенню в частині позбавлення відповідача батьківських прав.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Конституцією України визначено основні права й обов`язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7-8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 183 згаданого Кодексу передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 ст. 183 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 193 Сімейного Кодексу України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Представник позивача до суду подав копію картки реквізитів для проведення операції поповнення карткового рахунку, з якої слідує, що на ім`я - ОСОБА_1 в установі банку - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 312356 відкрито картковий рахунок - № НОМЕР_2 в Гривня України.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги зазначені представником позивача підстави позовних вимог, обставини, визначені ст.ст. 181-183 СК України, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів, слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на утриманнямалолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які перераховувати на особовий картковий рахунок дитини № НОМЕР_2 , відкритий у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» (скорочена назва АТ "Ощадбанк").

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернувся до суду з позовом 04 січня 2024 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат слід вирішити згідно вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 164-167, 182-183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 80, 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-289, 352, 353, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на утриманнямалолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які перераховувати на особовий картковий рахунок дитини № НОМЕР_2 , відкритий у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» (скорочена назва АТ "Ощадбанк").

Стягнення аліментів розпочати з 04 січня 2024 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до державного бюджету судовий збір в розмірі 2422,40грн (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, представників, їх місцезнаходження та проживання:

Позивач - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_4 .

Судове рішення складено 10.10.2024.

Суддя: Федів Л. М.