Справа № 502/2358/23
УХВАЛА

29 січня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа:

Служба у справах дітей, як орган опіки та піклування виконавчого комітету

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/2358/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей, як орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.

Також ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05.01.2024 року зобов`язано Службу у справах дітей, як органу опіки та піклування Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68355, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, 57) надати до підготовчого судового засідання, яке призначено на 29.01.2024 року о 12-й годині 00 хвилин належним чином оформлений письмовий висновок щодо доцільності або не доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак у зазначеній ухвали судом було допущено помилку, а саме:

-у вступній частині ухвали невірно зазначено ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість вірного - « ОСОБА_1 »;

-в описовій та резолютивній частинах ухвали помилково зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду по справі № 502/2358/23 допущені описки, що унеможливлюють виконання ухвали суду, а тому вони підлягають виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у рішенні суду, а саме ухвалі суду від 05.01.2024 року по цивільній справі № 502/2358/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей, як орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

В тексті ухвали вказати та вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеної - « ОСОБА_1 ».

В тексті ухвали вказати та вважати вірною дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан