Рішення

Іменем України

Справа № 712/10445/24

Номер провадження 2-о/712/260/24

09 жовтня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилалася на те, що згідно договору купівлі-продажу №777761 серії ААВ, посвідченого приватним нотаріусом Фіщук В.Я. 19.12.1996 їй належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1 .У вказаному договір прізвище власника вказано як ОСОБА_3 . Помилка в написанні прізвища виникла через те, що на той час традиційно був переклад з російської мови на Українську. Документом, який на той час посвідчував її особу був паспорт громадянина СРСР. При видачі їй паспорта громадянина України 26.01.2000 Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області її ПІБ зазначено ОСОБА_1 . Для подальшого розпорядження квартирою їй необхідно встановити, що договір купівлі-продажу №777761 серії ААВ, посвідчений приватним нотаріусом Фіщук В.Я. 19.12.1996, належить їй, адже у договорі зазначено ОСОБА_3 , а в паспорті громадянина України - ОСОБА_4 . Факт належності їй квартири на праві власності підтверджується відміткою в паспорті про реєстрацію місця проживання її і чоловіка - ОСОБА_2 з часу купівлі квартири 17.01.1997, де і проживає до цього часу. Зробити виправлення в договорі купівлі-продажу неможливо, так як згідно державного реєстру нотаріусів, нотаріус Фіщук В.Я. припинила здійснювати нотаріальну діяльність.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Фіщук В.Я., серія ААВ № 777761, виданий на ім`я ОСОБА_1

09 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси залишено без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

10 вересня 2024 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків.

12 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Залучено в якості зацікавлених осіб ОСОБА_2 та Черкаську міську раду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяв підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від зацікавленої особи ОСОБА_2 та представника зацікавленої особи ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність. Заперечень по суті заяви не заявлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.1 п.6 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Фіщук В.Я., серія ААВ № 777761, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Договір купівлі продажу квартири був укладений 19.12.1996 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я., зареєстрований в реєстрі за № 4542. Відповідно до Договору ОСОБА_1 купила двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана квартира придбана заявницею в період шлюбу з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.07.1984 року.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 17.07.1997 року.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 17.07.1997 року.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, доходить висновку, що факт належності правовстановлюючого документу на квартиру заявниці підтверджений в судовому засіданні, оскільки заявниця та її чоловік з 1997року на підставі договору купівлі-продажу від 19.12.1996р. зареєстровані та постійно проживають у вказаній в зазначеному договорі квартирі як її власники.

Розбіжність у написанні прізвища заявниці ( ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ) у паспорті та договорі купівлі-продажу від 19.12.1996р. ймовірно виникли у зв`язку з неправильним перекладом прізвища заявниці з російської мови на українську.

Факт належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для розпорядженням майном.

Обставини, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено.

Відповідно до положень ч. 7 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10,263-265,293, 294,315,319,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Договору купівлі-продажу від 19 грудня 1996 року квартири АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 4542, в якому покупцем зазначено ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Марцішевська

Повний текст рішення виготовлено 09 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: Черкаська міська рада, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36.