Справа № 694/1141/24
У Х В А Л А

"09" травня 2024 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Сакун Д.І.

присяжних Усатюк О.В.,Козій Є.В.

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Звенигородської міської ради (, проспект Шевченка. 63, м. Звенигородка, Черкаської області, 20202, тел. 04740 2-20-60), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) про визнання недієздатною фізичної особи та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення опіки над ним.

Заявник ОСОБА_1 разом з заявою звернувся із клопотанням та просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та його представник адвокат Бабенко Р.В. в судове засідання не з`явились. Адвокат подав заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі заявника. Просить призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Звенигородської міської радив судове засідання не з`явилася. Подала заяву в якій просить судове засідання провести без її участі, проти задоволення клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ст.105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи,то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104, 105,252,253, 298 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічний розлад?;

- Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :матеріали цивільної справи №694/1141/24, провадження по справі №2-о/694/37/24 року, амбулаторну карту ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За наявності до того медичних показань, суд не заперечує проти огляду експертами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання Черкаській філії по ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ» .

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакун Д.І.

Присяжні: Усатюк О.В.

Козій Є.В.