Справа № 192/2266/23
Провадження № 2-п/192/2/24
Ухвала

11 жовтня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафонової Р.В.,

представника відповідача адвоката Снігура А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року було задоволено позов Акціонерного товариства «Універсал Банк», ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг Monobank від 06.04.2019 станом на 10.09.2023 у сумі 114150 (сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят) гривень 78 копійок, в тому числі загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 114150 (сто чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят) гривень 78 копійок, та судові витрати зі сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Представник відповідача подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, у якій повідомляє, що 03.01.2024 між позивачем та відповідачем було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості за Договором про надання банківських послуг Monobank від 06.04.2019. Станом на 14.06.2024 угода виконувалась сторонами згідно з умовами та за узгодженим варіантом реструктуризації, станом на 09.07.2024 заборгованість відповідача за договором про надання банківських послуг Monobank від 06.04.2019 складала 64122,25 грн.

Відповідач подав письмові пояснення, у яких зазначає, що підтверджує наявність угоди про реструктуризацію заборгованості та враховує її часткове погашення, просить відмовити у заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, судова повістка про виклик була направлена позивачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення потрібно задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У заяві про перегляд заочного рішення наводяться обґрунтовані доводи для перегляду заочного рішення, відповідач повідомляє про укладення угодипро реструктуризацію заборгованості та її часткове погашення, що не заперечується позивачем. На думку суду, обставини справи повинні бути з`ясовані та надані суду докази всебічно досліджені судом у судовому засіданні. Тому суд доходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02 грудня 2024 року о 14 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н.В. Ковальчук