Справа № 496/2781/24
Провадження № 2/496/1805/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано 02.11.1991 року відділом РАЦС м. Балта Одеської області, актовий запис №173.

В обґрунтування позову зазначено, що 02.11.1991 року між сторонами було укладено шлюб. В період шлюбу народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На протязі останніх двох років подружжя намагалося врятувати шлюб, проте сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до рішення остаточно припинити шлюбні відносини. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на шлюб, сім`ю та спільне майбутнє, відсутність взаєморозуміння, різні характери. Позивач та відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини припинені з листопада 2023 року. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін та дітей. Примирення неможливе. У зв`язку з викладеним, позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав на електронну адресу до суду заяву про розгляд справи без його участі, надав згоду на розірвання шлюбу.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС м. Балта Одеської області, актовий запис №173, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією паспорта ОК024157, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_3 .

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 02.11.1991 року відділом РАЦС м. Балта Одеської області, актовий запис №173 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.Л. Пасечник