ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/404/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1447/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

16.09.2024 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01.05.2024.

25.09.2024 ухвалою Чернігівського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано заявниці зазначити інші поважні причини пропуску строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

03.10.2024 через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему ОСОБА_1 звернулася з заявою про усунення недоліків, в якій зазначила, що поштові відправлення адресовані за її місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Проте місцем особистого вручення поштових відправлень є м. Чернігів (повістка) та м. Прилуки (рішення), що не відповідає місцю призначення. У м. Чернігів та м. Прилуки вона особисто ніяких листів не отримувала. Крім того, індекс 14576, котрий зазначений у трекінгу поштового відправлення № 879 взагалі не існує. Підписи, що містяться у рекомендованих повідомленнях значно відрізняється від її підписів, що містяться на паспорті та договорі про надання правової допомоги, копії яких долучені до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду складено 01.05.2024, заявниця стверджує, що з оскаржуваним рішенням ознайомилась 16.08.2024 через адвоката Сакун І.А., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 84), з апеляційною скаргою звернулась 16.09.2024, тобто протягом тридцяти днів з дня ознайомлення з рішенням суду, як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01.05.2024 підлягає поновленню.

Ураховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Сакун Інні Анатоліївні.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Товариству з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг".

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", передбачене статтею 360 ЦПК України право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: