ЄУН № 201/9010/23
Провадження 2/201/417/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь у розмірі 7000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до її повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи головуючим у справі визначено суддю Покопцеву Д.О.

Ухвалою від 10.10.2023р. по справі відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження.

30.07.2024 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в якій вони просили стягнути аліменти наступним чином:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення розміру аліментів, які сплачуються на користь ОСОБА_1 (Позивача по справі), як рідної дитини ОСОБА_2 (Відповідача по справі).

2. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 4 000 (чотири тисячі грн. 00 коп.) на місяць до досягнення нею повноліття.

3. Аліменти сплачуються в гривнях не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця за поточний місяць шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківській рахунок: (номер карти): НОМЕР_2 . У разі зміни рахунку, реквізитів для перерахування суми аліментів, ОСОБА_1 зобов`язана повідомити ОСОБА_2 про таку зміну.

4. ОСОБА_2 також зобов`язується сплатити борг по аліментам ОСОБА_1 , який виник з дня подачі нею позовної заяви (з 03.08.2023 по 03.08.2024), в розмірі 48 000 (сорок вісім тис.грн, 00 коп.), по 4 тис. грн. за 12 місяців, на протязі чотирьох місяців з дня вступу в силу ухвали суду про затвердження мирової угоди.

5. Зміст ст. 207, 208 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі. Інших претензій сторони один до одного не мають.

6. Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди Сторонам зрозумілі. Текст даної угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

7. Сторони мають повний обсяг цивільної дієздатності для укладення та підписання даної угоди. Підписання та виконання даної угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

9. Сторони підтверджують, що ця угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характер фіктивного та удаваного правочину та Сторони бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що цією угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи кожної із Сторін.

10. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Дана мирова угода складена українською мовою та підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 201/9010/23, яка перебуває у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та по одному для кожної сторони.

Від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, затвердження мирової угоди підтримали, просили закрити провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Дослідивши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

За положеннями ст. 142 ЦПК України стягнути з відповідача 50 відсотків судового збору на користь держави, тобто 1073,60 : 2 = 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Деньгуб Антон Іванович про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену 29 липня 2024 року між ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , - Позивач, та ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , - Відповідач, в інтересах якої діє адвокат Деньгуб Антон Іванович, зареєстрований: АДРЕСА_3 , свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 5432, видане на підставі рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області № 165 від 29.06.2022 р., що є сторонами по цивільній справі № 201/9010/23, яка перебуває у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, на підставі ст.ст. 207, 208 ЦПК України домовились про укладання даної мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визначення розміру аліментів, які сплачуються на користь ОСОБА_1 (Позивача по справі), як рідної дитини ОСОБА_2 (Відповідача по справі).

2. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 4 000 (чотири тисячі грн. 00 коп.) на місяць до досягнення нею повноліття.

3. Аліменти сплачуються в гривнях не пізніше 10 (десятого) числа кожного поточного місяця за поточний місяць шляхом перерахування суми аліментів на відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківській рахунок: (номер карти): НОМЕР_2 . У разі зміни рахунку, реквізитів для перерахування суми аліментів, ОСОБА_1 зобов`язана повідомити ОСОБА_2 про таку зміну.

4. ОСОБА_2 також зобов`язується сплатити борг по аліментам ОСОБА_1 , який виник з дня подачі нею позовної заяви (з 03.08.2023 по 03.08.2024), в розмірі 48 000 (сорок вісім тис. грн, 00 коп.), по 4 тис. грн. за 12 місяців, на протязі чотирьох місяців з дня вступу в силу ухвали суду про затвердження мирової угоди.

5. Зміст ст. 207, 208 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди Сторонам роз`яснені та зрозумілі. Інших претензій сторони один до одного не мають.

6. Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди Сторонам зрозумілі. Текст даної угоди прочитаний особисто кожною Стороною, доповнень та зауважень немає.

7. Сторони мають повний обсяг цивільної дієздатності для укладення та підписання даної угоди. Підписання та виконання даної угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

9. Сторони підтверджують, що ця угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характер фіктивного та удаваного правочину та Сторони бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною угодою, а також свідчать, що цією угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи кожної із Сторін.

10. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Дана мирова угода складена українською мовою та підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 201/9010/23, яка перебуває у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та по одному для кожної сторони.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 536,80 грн.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 11 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 .

Суддя: Д.О. Покопцева