Справа № 208/854/24
Провадження № 2/209/1144/24
У Х В А Л А

10 жовтня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

предстаниці позивачки ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам`янської міської ради, Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про скасування відомостей, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

07 лютого 2024 року в провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. надійшов цивільний позов ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про скасування відомостей, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Похвалітої С.М. від від 21 лютого 2024 року було відкрито провадження за вищевказаним позовом, призначено підготовче судове засідання та встановлено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

26 березня 2024 року від представниці Виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олени Волощук надійшов відзив на позов.

03 квітня 2024 року від третьої особи ОСОБА_4 надійшли письмові пояснення щодо позову.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Похвалітої С.М. від 11 квітня 2024 року цивільна справа № 208/854/24 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету КМР, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про скасування відомостей, зобов`язання вчинити певні дії, передана за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл.

Ухвалою від 24 травня 2024 вищезазначена цивільна справа була прийнята до свого провадження суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Шендриком К.Л.

27 травня 2024 року представницею позивачки ОСОБА_1 було подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

07 червня 2024 року представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_2 подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

19 червня 2024 року представниця Виконавчого комітету КМР Олена Волощук подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою від 25 червня 2024 року було залучено до участі у розгляді цивільної справи № 208/854/24 в якості співвідповідача Кам`янську міську раду.

27 червня 2024 року представниця позивачки ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмету позову на визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

04 липня 2024 року від представниі відповідачів КМР та Виконавчого комітету КМР Олени Волощук надійшов відзив на позов.

Ухвалою від 16 липня 2024 року судом у у Кам`янської міської ради, Виконавчого комітету Кам`янської міської ради було витребувано докази.

07 серпня 2024 року до суду надійшли витребувані докази.

23 вересня 2024 року представницею позивачки ОСОБА_1 було подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

10 жовтня 2024 року у підготовчому засіданні суд ухвалив прийняти заяву про зміну предмету позову.

Представниця позивачки ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Заперечень проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило. Уточнення чи доповнення до позовної заяви відсутні, коло осіб встановлено вірно. Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надати всі наявні докази. Клопотань про призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не надано. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки, спір між сторонами не врегульовано, підстави залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, мається необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кам`янської міської ради, Виконавчого комітету Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про скасування відомостей, зобов`язання вчинити певні діїдо судового розгляду по суті на 11.00 годину 14 листопада 2024 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Шендрик