ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4428/23
номер провадження 6/695/105/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря Шевченка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Реутова Михайла Павловича про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ «Укр кредит фінанс» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/4428/23 на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» заборгованості, оскільки в ньому не зазначена дата народження боржника, що унеможливлює пред`явити його до виконання.

У судове засідання представник позивача (стягувача, заявника) ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачка (боржниця) ОСОБА_1 не з`явилися, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином..

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Статтею 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

15.02.2024 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області в справі №695/4428/23 було ухвалено рішення, яким суд вирішив:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1081-0214 від 30.08.2022 р. в розмірі 47664 (сорок сім тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в сумі 2147,20 грн.».

З матеріалів цивільної справи встановлено, що 17.05.2024 р. до суду надійшла заява представника позивача про видачу виконавчого документу по справі №695/4428/23.

Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 21.05.2024 р. було виготовлено та направлено позивачу виконавчий лист по справі №695/4428/23.

З копії виконавчого листа, вбачається, що в ньому не зазначена дата народження відповідачки (боржника) ОСОБА_1 .

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначені вимоги до виконавчого документу.

Так п.3 ч.1 ст.4 даного Закону встановлено, що у виконавчому документі зазначаються:

повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З копії виконавчого листа, виданого 21.05.2024 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/4428/23, вбачається, що в ньому не зазначена дата народження відповідачки (боржника) ОСОБА_1 , що не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Судом із матеріалів справи встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, як вбачається, у виконавчому листі під час його оформлення допущена помилка, яка підлягає виправленню шляхом внесення в нього відомостей про дату народження боржника.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.26-261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Реутова Михайла Павловича про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену у виконавчому документі, виданому 21.05.2024 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі №695/38442883/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко