Справа № 353/742/24
Провадження № 2/353/339/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 04.09.2004 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1231. У шлюбі народилася одна дитина: дочка Рено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою. Сімейне життя між ними не склалось. З серпня 2016 року разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбі не бажає, примирення не можливе, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати.

Позивач, ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, однак 08.08.2024 року від представника позивача адвоката Челій-Пушкар О.І. на адресу суду надійшла заява, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити та розглядати справу без їхньої участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 25).

Відповідач, Рено ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, не подав відзиву. Крім того, 17.09.2024 року відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 57).

За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

31.07.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що 04.09.2004 року сторони по справі зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1231, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 04.09.2004 року (а.с. 5).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась одна дитина: дочка Рено ОСОБА_3 , яка на даний час є повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 19.10.2005 року, що перекладене на українську мову (а.с. 7).

Згідно довідки № 357 від 18.07.2024 року, яка видана Палагицьким старостинським округом № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, Рено Серж ОСОБА_5 , 1962 року народження ,громадянин Франції проживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 2011 рок по 2016 року. На даний час не проживає, що записано зі свідчень: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 110, 112, СК України, керуючись ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та Рено ОСОБА_4 , який зареєстрований 04 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 1231 розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте Тлумацьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК