Справа № 699/496/24
Номер провадження 2/699/229/24
УХВАЛА

про повернення до стадії підготовчого провадження

30.09.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до ОСОБА_1 з позовом, у якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Договором №242055-КС-003 про надання кредиту від 06.09.2021, що становить 105 755,02 гр, яка складається з суми прострочених платежів: по тілу кредиту у розмірі 40000,00 грн, по процентах - 59755,02 грн, за комісією 6000,00 грн.

Ухвалою судді від 29.03.2024 відкрито провадження в справі, постановлено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу на подання відзиву п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 20.08.2024 справу призначено до судового розгляду.

Відповідач ухвалу суду від 29.03.2024 отримала 26.08.2024 і 05.09.2024 подала до суду відзив на позов.

У свою чергу 17.09.2024 позивач подав до суду відповідь на відзиву та додав до нього докази - відео верифікації позичальника, які просить долучити до справи, поновивши позивачу строк для подання доказів.

Крім того, до відзиву позивач долучив належним чином оформлене клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 06.09.2021.

Клопотання мотивовано тим, що самостійно позивач ці докази здобути не може, так як вони є предметом банківської таємниці.

У судове засідання позивач свого представника не направив, у відповіді на відзив просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА".

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Неявка учасників не перешкоджає вирішенню поданих сторонами клопотань.

Вирішуючи заявлені клопотання про долучення та витребування доказів суд виходить з такого.

Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, згідно із чинним ЦПК України сторони подають докази та суд витребовує докази за клопотанням сторін на стадії підготовчого провадження, що має на меті забезпечити своєчасний розгляд справ і правову визначеність, унеможливити зловживання процесуальними правами та підвищити ефективність судочинства в цілому, для чого встановлено точний порядок та присічні строки вчинення процесуальних дій, визначено стадії судового процесу, запроваджено розумні обмеження, у тому числі щодо подання доказів.

У даній справі суд закрив підготовче провадження та перейшов до судового розгляду.

Разом з тим. докази, які позивач просить долучити та витребувати, сприятимуть всебічному та повному встановленню обставин справи.

З огляду на викладене, суд уважає за доцільне в даному випадку повернутися до стадії підготовчого провадження і задовольнити клопотання позивача про долучення та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84,198, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернутися до стадії підготовчого провадженя.

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про долучення та витребування доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи відео верифікації позичальника..

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (, місцезнаходження: вул. Грушевського, будинок 1Д, м. Київ, 01001):

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 06.09.2021.

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 31.10.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання призначити на 05.11.2024 до 09:00 год.

Копію ухвали направити сторонам та АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяЛітвінова Г. М.