Справа № 144/1299/24
Провадження № 2/144/360/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р.

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Магдяк Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гончарук Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08 вересня 2002 року. Шлюб зареєстровано в Петрашівській сільській раді. В шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні та вихованні. Протягом останнього часу сімейне життя між позивачем та відповідачем поступово погіршувалося через те, що вони мають різні погляди на життя, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння через те, що відповідач зловживав спиртними напоями. Фактично в шлюбних відносинах з відповідачем не проживають з серпня 2024 року. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, оскільки як у неї, так і у відповідача на ґрунті сімейно побутових проблем, та діаметрально протилежних поглядів на сімейне життя, розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу саме у такий спосіб у сторін не має. Спору щодо майна, яке є їхньою спільною власністю у сторін не має.

Домовленості між позивачем і відповідачем про участь останнього в утриманні дитини рівною мірою, як батьком і матір`ю не досягнуто. Позивач не працює і доходів не має. Відповідач працює в ПП «ЗІС» різноробочим і отримує доходи. Тому позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від заробітньої плати (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення ним повноліття. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 вказала про підтримання позовних вимог, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 вересня 2002 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Петрашівською сільською радою за актовим записом № 3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно витягів з реєстру територіальної громади № 2024/009295393 від 05.08.2024 року та № 200 від 02.09.2024 року ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєсстровані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу та стягненні аліментів, а від відповідача не надійшло заперечень, останній є особою працездатного віку, а також враховуючи вік дитини, виходячи з її мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та слід: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2002 року Петрашівською сільською радою Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 3; після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 »; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від заробітної плати (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.09.2024 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 1ст. 142 ЦПК Україниу разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір`у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті позивачу належить повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а іншу частину судового збору в розмірі 50 % слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1211,20 грн.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24, 56, 105, 110-112,180-182 СК України, ст.ст.2, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України,ст.51 Конституції України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08 вересня 2002 року у виконкомі Петрашівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 3, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем села Петрашівка Теплицького району Вінницької області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою села Петрашівка Теплицького району Вінницької області.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від заробітної плати (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , понесені нею судові витрати за позовну вимогу про розірвання шлюбу в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , 50 % сплаченого нею судового збору (код квитанції 0.0. від 04.09.2024 року), що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Теплицького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ).

Суддя: