Р І Ш Е Н Н Я№ 127/6043/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В., присяжних Джереловської Т.М., Кліщук О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Олійника О.Л.,

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним ОСОБА_2 адвоката Виноградського А.П.,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Олійника О.Л. звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, а також призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявника. ОСОБА_2 внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними, через що може бути взнаний недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом ОСОБА_2 та здійснює за ним догляд, а тому може бути призначений його опікуном.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.03.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та залучено для представництва інтересів ОСОБА_2 адвоката, через Вінницький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги. (а.с. 30)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу виконання якої доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи. (а.с. 58)

31.05.2024 до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про можливість призначення опікуном, в якому виконавчий комітет Вінницької міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с.60-62)

25.07.2024 до суду надійшов висновок експерта №311 від 30.05.2024. (а.с.84-87)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2024 провадження у справі поновлено. (а.с.89)

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Олійник О.Л. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 не був присутній в судовому засіданні, оскільки згідно висновку експерта, за своїм психічним станом він не може особисто давати пояснення по суті справи. Його представник - адвокат Виноградський А.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Погребищенським відділом реєстрації актів цивільного стнау. (а.с.8)

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №033288 від 02.12.2014, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності безтерміново, причина інвалідності інвалід з дитинства. (а.с.9)

20.02.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено Першу "А" групу інвалідності безтерміново, причина інвалідності інвалідність з дитинства, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №691510 від 20.02.2024. (а.с.49)

З копії індивідуальної програми реабілітації інваліда №43307 від 20.02.2024 вбачається, що клініко-функціональний діагноз та код за МХК-10 захворювання ОСОБА_2 - F72.1 розумова відсталість. (а.с.50)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №311 від 30.05.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленнями у поведінці (72.8). (F06.7). Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки. (а.с.85-87)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №311 від 30.05.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

08.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Вінницької міської ради з заявою, в якій просив підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про можливість призначення його опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним. (а.с.63)

Відповідно до подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про можливість призначення опікуном №А/01/36211/1-00-10 від 29.05.2024, виконавчий комітет Вінницької міської ради просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним. (а.с.60-62)

Згідно з копією особового рахунку № НОМЕР_2 , виданого 04.03.2024 (вих. №1 534) ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», ОСОБА_2 зареєстрований та поживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою без реєстрації. (а.с.70)

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-001930536, ОСОБА_1 станом на 26.12.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с.71)

Згідно з довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №278400 від 14.12.2023, за результатами огляду ОСОБА_1 психіатричні, у тому числі спричинених вживанням психоактивних речовин, протипоказання для оформлення опіки, відсутні. (а.с.73)

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 136.12.2023, виданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», ОСОБА_1 може здійснювати догляд. (а.с.72)

Відповідно до довідки, виданої 25.03.2024 Управлінням соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, ОСОБА_1 занходиться на обліку в управлінні, та отримує допомогу на догляд за інвалідом І або ІІ групи. (а.с.74)

ОСОБА_1 одружений. Дружина ОСОБА_3 . (а.с.75)

ОСОБА_3 надає згоду про призначення її чоловіка ОСОБА_1 опікуном їх сина ОСОБА_2 , що підтверджується копією її зяви від 22.03.2024. (а.с.76)

Згідно з довідкою №969, виданої 25.09.2024 військовою частиною НОМЕР_3 НГУ, ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 НГ України з 12.03.2024 по теперешній час. (а.с.110)

ОСОБА_1 з правами та обов`язками опікунів і піклувальників ознайомлений 08.05.2024. (а.с.80)

З акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 21.05.2024, вбачаєьться, що разом з особою, яка потребує опіки ОСОБА_2 , проживають: ОСОБА_1 батько, та ОСОБА_3 мати. ОСОБА_2 проживає разом з батьками в 1-кімнітній квартирі зі всіма комунальними вигодами, у квартирі чисто, затишно, вона облаштована необхідними меблями та побутовими приладами. ОСОБА_2 отримує належний догляд, який забезпечує батько, оскільки мати працює. (а.с.82)

Відповідно до акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки/піклування від 24.05.2024, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2024 відомості на ОСОБА_2 відсутні. (а.с.81)

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 63 ЦК України, а також те, що за своїм станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 , з правами та обов`язками опікуна ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_2 .

Враховуючи, що у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до листа Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №482 від 09.07.2024, вартість судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 становить 8 240,48 грн. (а.с. 87-88)

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , що становлять 8 240,48 грн., компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, згідно зі ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - 2 роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 8 240,48 грн компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Виконавчий комітет Вінницької міської ради, , місцезнаходження за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59.

Повний текст рішення складено 11.10.2024.

Суддя

Присяжні