справа № 492/799/23
провадження № 2/492/230/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року з повідомленням учасників справи.

16 вересня 2024 року до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивачки адвоката Давиденка К.В. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області, посилаючись на запровадження в Україні воєнного стану та віддаленість свого місця проживання.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд на підставі частини 3 статті 212 ЦПК України розглядає без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідний цьому праву обов`язок учасника справи - не пізніше п`яти днів до судового засіданні подання такого клопотання до суду та його надіслання іншим учасникам справи.

Як вбачається з клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявник просить провести судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року, за його участю у режимі відеоконференції у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області. До клопотання не додано доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником позивачки адвокатом Давиденком К.В. до вищезазначеного клопотання не додано доказів його надсилання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що подане представником позивачки клопотання про його участь у режимі відеоконференції, яке надійшло до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд», не містить доказів його надсилання іншим учасникам справи, тобто вказане клопотання подане до суду в порушення правил процесуального закону, а саме в порушення вимог частини 2 статті 212 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про участь представника позивачки адвоката Давиденка К.В. у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області слід відмовити.

Керуючись статтями 43, 212, 247, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивачки адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.