11.10.2024
Справа 2-2133/09
Провадження № 6/642/183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

при секретарі Брус М.М.,

розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 по цивільній справі за заявою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Дар`ї Володимирівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу про витребування від старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Дар`ї Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №32272540 з примусового виконання виконавчого листа №2018/2-948/11/02 від 01.03.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПроКредитбанк» суми боргу у розмірі 80 157 грн. 46 коп..

У другому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено дату, до якої необхідно надати витребувані судом документи, невірно вказано «09.03.2021 року», замість вірної «15.11.2024 року».

А також, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено дату, до якої відкладено судове засідання, невірно вказано «10 березня 2021 року», замість вірної «18 листопада 2024 року».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 по цивільній справі за заявою старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лаптікової Дар`ї Володимирівни, боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 вважати вірною дату «15.11.2024 року».

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 вважати вірною дату «18 листопада 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна