Справа №:755/5931/21
Провадження №: 2-во/755/253/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 , Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича, ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/5931/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, поновлення прав власності, відновлення записів про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року по справі № 755/5931/21 заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково: накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; машиномісце АДРЕСА_3 та машиномісце АДРЕСА_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2021 року по справі № 755/5931/21 постановлено виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду від 20 травня 2021 року та у резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду від 20 травня 2021 року правильно зазначити: «Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; машиномісце АДРЕСА_3 та машиномісце АДРЕСА_4 ».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 листопада 2023 року по справі № 755/5931/21 від 11 червня 2021 року постановлено скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року по справі № 755/5931/21, якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; машиномісце АДРЕСА_3 та машиномісце АДРЕСА_3 .

Представник відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду від 14 листопада 2023 року, в якій помилково зазначено про скасування арешту на машиномісце АДРЕСА_3 та машиномісце АДРЕСА_3 , тоді як правильно машиномісце АДРЕСА_3 та машиномісце АДРЕСА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києві від 14 листопада 2023 року по справі № 755/5931/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Сороки Валерія Миколайовича за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, поновлення прав власності, відновлення записів про державну реєстрацію права власності.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду від 14 листопада 2023 року по справі № 755/5931/21 у наступній редакції:

«Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року по справі № 755/5931/21, якою накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 ; машиномісце АДРЕСА_3 та машиномісце АДРЕСА_4 .»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна