_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3195/24
УХВАЛА

08.10.2024 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у підготовчому провадженні справу №947/12160/24,

встановив :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Від сторін до суду надійшла заява від 29.08.2024р. про затвердження мирової угоди.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони прохають визнатиугоду за наступних обставин:

1. Врегулювати спір по справі № 947/12160/24 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Сторін.

3.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що внаслідок укладання Мирової угоди відпала необхідність у розгляді та задоволенні позовних вимог про поділ спільного майна подружжя.

4.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

5.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

6.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 .

7.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на транспортний засіб марки Ford Fiesta, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

8.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на транспортний засіб марки Renault Grand Scenic II, 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

9.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується сплатити на користь Позивачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію у розмірі 12 500 дол. США, що еквівалентно 512 500 грн. 00 коп. (п`ятсот дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) за курсом НБУ на день розрахунку 41 (сорок одна) грн за 1 (один) дол. США.

9.1. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного у п. 9 Мирової угоди, здійснюється у валюті Долари США.

9.2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , виплатив на момент підписання даної Мирової угоди, на користь Позивачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказану суму, що передбачена п.9 даної Мирової угоди.

9.3. Факт виконання умов, передбачених п.9 даної Мирової угоди підтверджується розпискою від 29 серпня 2024 року про отримання грошових коштів, підписаною власноруч Позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та розпискою від 29 серпня 2024 року про передачу грошових коштів, підписаною власноруч Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

10. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після виконання Відповідачем п.9 даної Мирової угоди, вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спільного майна, що придбане за час шлюбу. У разі невиконання сторонами умов даної Мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом про спонукання іншої сторони до виконання Мирової угоди.

11. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що, укладаючи дану Мирову угоду, вийшли за межі предмета спору по справі № 947/12160/24 на підставі ч. 1 ст. 207 ЦПК України, проте Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших учасників справи та третіх осіб. Вихід за межі предмета спору по справі № 947/12160/24 полягає у наступному:

11.1. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не претендує на інше нерухоме та рухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке не зазначене у даній Мировій угоді.

11.2. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не претендує на інше нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що не зазначене у даній Мировій угоді, в тому числі, але не виключно на:

?будь-які об`єкти незавершеного будівництва, які існують та/або зареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

?садову ділянку та садовий будинок, що знаходиться на території садівничого товариства Дорожник-63 за адресою: АДРЕСА_4 .

?квартиру АДРЕСА_5 .

?квартиру АДРЕСА_6 , зареєстровану за ОСОБА_3 .

?земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

12. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , компенсує Позивачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про поділ спільного майна подружжя, що становить 4 000 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).

12.1. Факт передачі грошових коштів, у якості компенсації 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про поділ спільного майна подружжя у розмірі, встановленому п.12 даної Мирової угоди, підтверджується розпискою від 29 серпня 2024 року про отримання грошових коштів, підписаною власноруч Позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та розпискою від 29 серпня 2024 року про передачу грошових коштів, підписаною власноруч Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

13. Судові витрати, понесені ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишити за ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст.207-208,255-256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду подану 22 травня 2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які уклали цю її за наступних обставин:

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Сторін.

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що внаслідок укладання Мирової угоди відпала необхідність у розгляді та задоволенні позовних вимог про поділ спільного майна подружжя.

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право приватної власності на транспортний засіб марки FordFiesta, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися у порядку поділу спільного майна подружжя визнати за Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на транспортний засіб марки RenaultGrandScenic II, 2008 року випуску, VIN-код НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов`язується сплатити на користь Позивачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію у розмірі 12 500 дол. США, що еквівалентно 512 500 грн. 00 коп. (п`ятсот дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 коп.) за курсом НБУ на день розрахунку 41 (сорок одна) грн за 1 (один) дол. США.

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що виконання Відповідачем зобов`язання, визначеного у п. 9 Мирової угоди, здійснюється у валюті Долари США.

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , виплатив на момент підписання даної Мирової угоди, на користь Позивачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказану суму, що передбачена п.9 даної Мирової угоди.

Факт виконання умов, передбачених п.9 даної Мирової угоди підтверджується розпискою від 29 серпня 2024 року про отримання грошових коштів, підписаною власноруч Позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та розпискою від 29 серпня 2024 року про передачу грошових коштів, підписаною власноруч Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після виконання Відповідачем п.9 даної Мирової угоди, вони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спільного майна, що придбане за час шлюбу. У разі невиконання сторонами умов даної Мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом про спонукання іншої сторони до виконання Мирової угоди.

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, підтверджують, що, укладаючи дану Мирову угоду, вийшли за межі предмета спору по справі № 947/12160/24 на підставі ч. 1 ст. 207 ЦПК України, проте Мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших учасників справи та третіх осіб. Вихід за межі предмета спору по справі № 947/12160/24 полягає у наступному:

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не претендує на інше нерухоме та рухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке не зазначене у даній Мировій угоді.

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не претендує на інше нерухоме та рухоме майно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що не зазначене у даній Мировій угоді, в тому числі, але не виключно на:

?будь-які об`єкти незавершеного будівництва, які існують та/абозареєстровані за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

?садову ділянку та садовий будинок, що знаходиться на території садівничого товариства Дорожник-63 за адресою: АДРЕСА_4 .

?квартиру АДРЕСА_5 .

?квартиру АДРЕСА_6 , зареєстровану за ОСОБА_3 .

?земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , компенсує Позивачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про поділ спільного майна подружжя, що становить 4 000 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).

Факт передачі грошових коштів, у якості компенсації 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про поділ спільного майна подружжя у розмірі, встановленому п.12 даної Мирової угоди, підтверджується розпискою від 29 серпня 2024 року про отримання грошових коштів, підписаною власноруч Позивачкою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та розпискою від 29 серпня 2024 року про передачу грошових коштів, підписаною власноруч Відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судові витрати, понесені ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишити за ОСОБА_2 .

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засідання проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.