печерський районний суд міста києва
пр. № 2-6738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оленцевич Олени Анатоліївни про внесення змін до свідоцтв про право власності у порядку спадкування за законом, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

18 вересня 2024 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Оленцевич О. А. і зобов`язано останню надати копії всіх матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 /а. с. 98-100/.

Разом з тим виявлено технічну помилку у резолютивній частині судового рішення, яка полягає у вказівці прізвища не учасника справи: « ОСОБА_7 » поряд з ОСОБА_8 , на яку покладено обов`язок надати витребувану інформацію - належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , яка настала приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 - до ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у помилковій вказівці прізвища особи, яка не є учасником справи, є суттєвою, а тому підлягає виправленню шляхом виключення з резолютивної частини.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оленцевич Олени Анатоліївни про внесення змін до свідоцтв про право власності у порядку спадкування за законом, зобов`язання вчинити дії.

Вважати написаним у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року:

«Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Оленцевич Олену Анатоліївну надати витребувану інформацію до 07 жовтня 2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова