Провадження № 22-ц/4808/946/24
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Фединяка В.Д.,

суддів: Бойчука І.В., Максюти І.О.

секретаря Струтинської Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2024 року та ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 21 червня 2024 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення звільненому працівникові сум належних йому від підприємства за час затримки розрахунку при звільненні, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2024 року, постановлене в складі судді Польської М.В. в м. Івано-Франківську, повний текст складено 01 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2024 року та ухвалою від 21 червня 2024 року призначено її до розгляду на 11 липня 2024 року.

У вказаних ухвалах апеляційного суду допущено описку та вказано про оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 02 травня 2024 року, замість правильної дати « 29 квітня 2024 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України cуд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Перевіривши зміст ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2024 року та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 21 червня 2024 року, судом встановлено, що цих ухвалах допущено описка щодо дати оскаржуваного рішення суду першої інстанції, на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_1 .

За таких обставин, необхідно виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2024 року та ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 21 червня 2024 року та в цих ухвалах читати: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2024 року» замість помилкової дати рішення «02 травня 2024 року»,

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2024 року та ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 21 червня 2024 року допущену описку та в цих ухвалах правильно читати: « за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 квітня 2024 року» замість помилкової дати рішення «02 травня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від постанови в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

І.В.Бойчук

І.О.Максюта