Справа № 177/1935/24
Провадження № 2/177/1020/24
У Х В А Л А

14.10.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.08.2024 провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

08.10.2024 позивач в судове засідання не з`явився, 07.10.2024 через систему «Електронний суд» надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за відсутності позивача.

Відповідач 08.10.2024 до суду не з`явилася, 12.09.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача, разом із відзивом на позовну заяву, подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від ТОВ ФК «КЕШ ТУ ГОУ» та ТОВ «Займер», кожного окремо:

-оригіналу кредитного договору № 200766 від 29.07.2021, укладеного між ТОВ «ЗАЙМЕР» та ОСОБА_1 з Додатком №1 графіком розрахунків з електронними підписами обох сторін, для огляду в судовому засіданні;

-докази фактичного підписання ТОВ «ЗАЙМЕР» та ОСОБА_1 примірника оригіналу Кредитного договору № 200766 від 29.07.2021 у дату укладання у конкретній наданій суду редакції;

-попередню письмову згоду між ОСОБА_1 та ТОВ «ЗАЙМЕР» на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису і печатки первісного кредитора за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, у якій мають міститися зразки відповідного аналога власноручних підписів;

-первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 200766 від 29.07.2021 від ТОВ «ЗАЙМЕР» на користь ОСОБА_1 ;

-виписку з банківського рахунку ТОВ «ЗАЙМЕР» на дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 200766 від 29.07.2021.

Крім цього, просив витребувати від ТОВ ФК «КЕШ ТУ ГОУ» виписки з банківського рахунку № НОМЕР_1 належного ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» у АТ «ОЩАДБАНК» за період з 27.05.2024 по 31.05.2024 щодо надходження від ОСОБА_1 з рахунку № НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ» оплати суми 10312,50 грн.

Крім того, з посиланням на положення ч.1, 6 ст. 95 ЦПК України, представник відповідача просив суд витребувати у ТОВ ФК «КЕШ ТУ ГОУ» та ТОВ «Займер», для огляду в судовому засіданні оригіналу кредитного договору 200766 від 29.07.2021, укладеного між ТОВ «ЗАЙМЕР» та ОСОБА_1 з Додатком №1.

У відзиві представник відповідача просив суд розгляд справи проводити за відсутності відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником відповідача до початку розгляду справи по суті, надано суду обґрунтоване клопотання про витребування доказів, витребування яких має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача позивача і витребувати вищеперелічені документи як у позивача так і у первісного кредитора.

Відповідно до ч.6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

При цьому, відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовуються докази, або відмови у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними матеріалами, або, у разі неподання таких доказів позивачем залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВ ФК «КЕШ ТУ ГОУ»:

-оригіналу кредитного договору № 200766 від 29.07.2021, укладеного між ТОВ «ЗАЙМЕР» та ОСОБА_1 з Додатком №1 графіком розрахунків з електронними підписами обох сторін, для огляду в судовому засіданні;

-докази фактичного підписання ТОВ «ЗАЙМЕР» та ОСОБА_1 примірника оригіналу Кредитного договору № 200766 від 29.07.2021 у дату укладання у конкретній наданій суду редакції;

-попередню письмову згоду між ОСОБА_1 та ТОВ «ЗАЙМЕР» на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису і печатки первісного кредитора за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, у якій мають міститися зразки відповідного аналога власноручних підписів;

-первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 200766 від 29.07.2021 від ТОВ «ЗАЙМЕР» на користь ОСОБА_1 ;

-виписку з банківського рахунку ТОВ «ЗАЙМЕР» на дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 200766 від 29.07.2021;

-виписку з банківського рахунку № НОМЕР_1 належного ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» у АТ «ОЩАДБАНК» за період з 27.05.2024 по 31.05.2024 щодо надходження від ОСОБА_1 з рахунку № НОМЕР_2 у АТ «ПУМБ» оплати суми 10312,50 грн.

Витребувати від ТОВ «ЗАЙМЕР»:

-оригіналу кредитного договору № 200766 від 29.07.2021, укладеного між ТОВ «ЗАЙМЕР» та ОСОБА_1 з Додатком №1 графіком розрахунків з електронними підписами обох сторін, для огляду в судовому засіданні;

-докази фактичного підписання ТОВ «ЗАЙМЕР» та ОСОБА_1 примірника оригіналу Кредитного договору № 200766 від 29.07.2021 у дату укладання у конкретній наданій суду редакції;

-попередню письмову згоду між ОСОБА_1 та ТОВ «ЗАЙМЕР» на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису і печатки первісного кредитора за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, у якій мають міститися зразки відповідного аналога власноручних підписів;

-первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів за Кредитним договором № 200766 від 29.07.2021 від ТОВ «ЗАЙМЕР» на користь ОСОБА_1 ;

-виписку з банківського рахунку ТОВ «ЗАЙМЕР» на дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь позичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 200766 від 29.07.2021;

Витребувані докази надати суду в строк до 07.11.2024 року.

У зв`язку з витребуванням доказів, в судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год 13.11.2024 року.

Копію ухвали направити до ТОВ ФК «КЕШ ТУ ГОУ», ТОВ ЗАЙМЕР» для належного виконання, іншим учасникам провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк