Провадження № 2/161/4839/24
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Луцьку клопотання Комунального закладу «Луцька музична школа № 2» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Луцька музична школа № 2» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку працівнику, призваному на військову службу під час мобілізації на особливий період,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/18357/24, предметом якої є визнання незаконним та скасування наказу КЗ «Луцька музична школа № 2» № 42-к/тр від 20.07.2022 року, а також стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток як працівнику, якого призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2024 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за наявними у справі матеріалами.

08.10.2024 року КЗ «Луцька музична школа № 2» було подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Луцьку міську раду. В обгрунтування клопотання зазначено, що вказаний орган місцевого самоврядування є засновником КЗ «Луцька музична школа № 2», а фінансування школи здійснюється за рахунок видатків місцевого бюджету.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку суду щодо залучення таких осіб у разі наявності про це клопотання сторони.

При цьому, обов`язковою умовою залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є наявність між сторонами спору, рішення в якому може вплинути на їхні права або обов`язки.

Разом з тим, на переконання суду, рішення в цивільній справі № 161/18357/24 жодним чином не впливатиме на права та обов`язки Луцької міської ради та доказів зворотного стороною відповідача суду надано не було.

Зокрема, як вбачається зі статуту КЗ «Луцька музична школа № 2» у новій редакції, затвердженого рішенням Луцької міської ради від 31.07.2024 року № 61/143, безпосереднє управління Закладом здійснює її керівник директор. Директор організовує діяльність Закладу, зокрема, вирішує питання його фінансово-господарської діяльності.

Судом також встановлено, що КЗ «Луцька музична школа № 2» є юридичною особою, яка здійснює свою економічну діяльність за КВЕДом: 85.52 Освіта у сфері культури.

Тобто, попри ту обставину, що Луцька міська рада є засновником КЗ «Луцька музична школа № 2», остання здійснює свою фінансово-господарську діяльність самостійно, а засновник залишає за собою право здійснювати контроль за фінансово-господарською діяльністю Закладу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Луцьку міську радуслід відмовити.

На підставі ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Комунального закладу «Луцька музична школа № 2» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09 жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська