БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5633/24
провадження № 2-о/361/284/24
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,

присяжних: Корж Г.В.,

Орлова О.О.,

за участю секретаря Іванової К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. Починаючи з 2015 року у матері заявника розпочалися проблеми з психічним здоров`ям, внаслідок бойових дій на сході України, зокрема отриманої контузії та ПТСР. 17.11.2020 лікарем-психіатром ОСОБА_3 після обстеження ОСОБА_2 було надано консультаційний висновок спеціаліста, в якому постановлено діагноз: органічне ураження головного мозку (ЦАС, ХНМК, ДЕП, атрофічний процес головного мозку) з деменцією.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у цій справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 й здатності нею розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, а також керувати ними.

Представник Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Мавчан В.Л. та представник ОСОБА_2 адвокат Парсентьєва О.М. не заперечували проти призначення у даній справі судової експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання з`явилася, проте надати жодних пояснень не могла.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, потрібні спеціальні знання в галузі медицини, тому у справі необхідно призначити судово- психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252, 298, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні захворювання, і якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.М. Петришин

Присяжні Г.В. Корж

О.О. Орлов