Справа № 676/2729/24
Номер провадження 2/676/1566/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 серпня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування звернувся з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що на первинному обліку служби у справах дітей Кам?янець-Подільської міської ради перебуває неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій рішенням двадцять четвертої (позачергової) сесії міської ради VIII скликання від 28.11.2022 №21/24, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, мати якої, ОСОБА_4 , відповідно до рішення Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 27 вересня 2022 року, справа №676/1956/22, позбавлена батьківських прав, а батько, ОСОБА_3 , відбував покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується ухвалою Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 17 липня 2019 року, справа №676/4355/18. Рішенням двадцять сьомої сесії міської ради VIII скликання від 23 березня 2023 №20/27 призначено ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6 , яка не перебуває з нею у родинних зв?язках. До призначення піклувальника ОСОБА_2 з 20 грудня 2021 року по 30 березня 2023 року перебувала в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Вважає, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх обов?язків з виховання дочки ОСОБА_7 . Звільнившись з місця відбування покарання в серпні 2023 року, не звернувся до служби у справах дітей із заявою щодо повернення на виховання дочки. Працівниками служби у справах дітей Кам?янець-Подільської міської ради ОСОБА_3 роз?яснено чинне законодавство щодо порядку повернення дитини на виховання, в т.ч. необхідності створення належних умов для ії проживання, навчання, повноцінного розвитку, спроможності щодо матеріального утримання дочки. Проте, він не вжив заходів щодо відновлення втраченого психоемоційного контакту з ОСОБА_7 , відмовився від соціального супроводу. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, будучи належним чином повідомлений та знаючи суть розгляду питання, ОСОБА_3 не з?явився, що свідчить про його байдужість до долі дочки та небажання налагоджувати з нею контакт. Колісник ОСОБА_7 категорично заперечує проживати з батьком, оскільки він не проявляє до неї відповідної турботи, не цікавиться життям, здоров?ям, не бере участі у матеріальному утриманні. Поведінка ОСОБА_3 негативно впливає на фізичний та психоемоційний розвиток дитини, сприйняття нею моделі сім?ї, ролі батьків у вихованні дитини, що є небезпечним для її подальшого життя, морального виховання та формування особистості. Батько є прикладом лише протиправної поведінки. Він не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, оздоровлення,; не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до внутрішнього світу; не створює умов для отримання дитиною належної освіти. Усі ці обставини в сукупності є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , у відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Виконавчий комітет як орган опіки та піклування рішенням від 21 березня 2024 року №208 затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 . Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19.04.2024 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2024 р. справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином згідно з п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обсязі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Неповнолітня ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом № 21 від 01.08.2008 року на підставі якого видано свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 Виконавчим комітетом Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 19.06.2014 року.

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.11.2018 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку два роки якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2019 року скасовано звільнення від відбуття покарання та направлено ОСОБА_3 для відбування покарання з призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.11.2018 р. у виді позбавлення волі, строком на 4 роки.

Рішенням Кам?янець-Подільського міськрайонного суду від 27 вересня 2022 року, справа №676/1956/22, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав.

Рішенням двадцять четвертої (позачергової) сесії міської ради VIII скликання від 28.11.2022 №21/24, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, мати якої, ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав, що підтверджується рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.09.2022 р.

Рішенням двадцять сьомої сесії міської ради VIII скликання від 23 березня 2023 №20/27 призначено ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6 , яка не перебуває з нею у родинних зв?язках.

Згідно довідки № 2901/04-09 від 16.11.2022 р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2013 р. стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з14.03.2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_3 своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання неповнолітньої доньки, орган опіки та піклування звернувся з позовом про позбавлення його батьківських прав.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток; поважати дитину; забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 цього ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Висновки суду.

Сімейний кодекс України передбачає обов`язок батьків: забрати дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я; зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану невідкладно, але не пізніше одного місяця; матеріально утримувати своїх дітей до їх повноліття, утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними 23-х років у зв`язку з їх навчанням; визначити прізвище, ім`я дитині; вирішувати питання щодо виховання дитини.

Матеріалами справи підтверджується, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, мати якої ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Батько дитини ОСОБА_3 участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини не приймає.

За інформацією Кам`янець-Подільського відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області №30591 від 03.06.2024 р. за ОСОБА_3 рахується заборгованість за період квітень 2018 р. по травень 2018 р. в розмірі 52839,28 грн.

Відповідно вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 22.11.2018 р. ОСОБА_3 відбував покарання з 17.07.2019 р. по серпень 2023 р.

Звільнившись з місця відбування покарання в серпні 2023 року, ОСОБА_3 з дитиною не зустрічався, не спілкувався, не вчинив жодних дій для відновлення контакту з дитиною.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні пояснив, що особисто роз?яснив ОСОБА_3 . чинне законодавство щодо порядку повернення дитини на виховання, в т.ч. необхідності створення належних умов для ії проживання, навчання, повноцінного розвитку, матеріального забезпечення основних потреб дитини.

В ході вивчення питання виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 , останній був опитаний працівниками поліції 03.02.2024 р. В ході опитування ОСОБА_3 повідомив, що в останнє бачив доньку в серпні 2023 р., коли вона приїздила в гості до його матері. З дитиною особисто не зустрічався, телефоном спілкувався перед новим роком. В попередні роки аліменти сплачувала його мати. На сьогодні доходів немає. Відомо, що донька проживає в прийомній сім`ї, її адреса проживання невідома.

Неповнолітня ОСОБА_2 висловила бажання позбавити батька батьківських прав через негативне ставлення до нього. Батько не цікавиться її життям, успіхами, не телефонує, не запрошує до себе. Враховуючи його антисоціальну поведінку не бажає з ним жити, боїться його. Батька їй замінив вітчим, з яким склались хороші відносини батька та доньки.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 208 від 21 березня 2024 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , який злісно ухиляється від виконання своїх обов?язків з виховання дочки ОСОБА_7 . Звільнившись від відбування покарання в серпні 2023 року, не звернувся до служби у справах дітей із заявою щодо повернення на виховання дочки. Працівниками служби у справах дітей Кам?янець-Подільської міської ради ОСОБА_3 роз?яснено чинне законодавство щодо порядку повернення дитини на виховання, в т.ч. необхідності створення належних умов для її проживання, навчання, повноцінного розвитку, спроможності щодо матеріального утримання дочки. Проте, він не вжив заходів щодо відновлення втраченого психоемоційного контакту з ОСОБА_7 , повернення її до свого місця проживання, відмовився від соціального супроводу. На засідання комісії з питань захисту прав дитини, будучи належним чином повідомлений та знаючи суть розгляду питання, ОСОБА_3 не з?явився. ОСОБА_2 зазначила, що батько не проявляє до неї відповідної турботи, не цікавиться життям, здоров?ям, не бере участі у матеріальному утриманні, категорично відмовляється проживати з батьком та вважає доцільним позбавити його батьківських прав. Вищезазначені обставини є підставою для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відповідності з пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України. Керуючись статтями 19, 164 Сімейного кодексу України, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 .

Суд погоджується з таким висновком.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Проте, головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином зібраними у справі доказами підтверджується, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створив належні умови для проживання з дитиною за місцем свого проживання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток, уникає зустрічей з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не готує дитину до самостійного життя та праці.

Відповідач не утримує дитину матеріально, має значну заборгованість із сплати аліментів, що свідчить про неможливість забезпечити дитину повноцінним харчуванням, та ставить під загрозу здоров`я дитини.

ОСОБА_3 відмовився співпрацювати з працівниками соціальної служби.

Сукупність наведених фактів свідчить про тривалу, негативну модель поведінки ОСОБА_3 у ставленні до своєї доньки ОСОБА_2 .

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (стаття 9 Конвенції про права дитини).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , що відповідатимеінтересам неповнолітньої дитини, тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Позивач: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, , юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 29 серпня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.