Справа № 639/6013/24
Провадження № 2/933/121/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: треті особи: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, та Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 року від Жовтневого районного суду м. Харкова до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: треті особи: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, та Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в cуд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту позовної заяви відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого 30.12.2010 року Слов`янським РВ ГУМВС України в Донецькій області, доданого до позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце проживання позивача та відповідача зареєстроване за межами території, що підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача, крім позбавлення батьківських прав, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Так, ч. 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, в даному випадку, вимога представника позивача про стягнення аліментів на утримання дитини є похідною від заявленої вимоги щодо позбавлення батьківських прав.

Оскільки, за даними правовідносинами, питання про стягнення аліментів на утримання дитини, відносно якої представником позивача заявлено вимогу щодо позбавлення батьківських прав стосовно відповідача - вирішується під час розгляду вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідача, то вбачається, що дану позовну заяву слід пред`являти до відповідного суду, згідно загальних правил територіальної підсудності, за місцем реєстрації відповідача.

Згідно з Розпорядженням Верховного Суду № 36/0/9-22 від 05.07.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), територіальна підсудність справ підсудних Красногвардійському районному суду Автономної Республіки Крим була визначена Приморському районному суду м. Одеси.

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: треті особи: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, та Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, повинен бути розглянутий за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - Красногвардійським районним судом Автономної Республіки Крим, територіальна підсудність справ якого, на день отримання позовної заяви Олександрівським районним судом Донецької області, визначена Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: треті особи: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, та Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: треті особи: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, та Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області необхідно передати на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись Розпорядженням Верховного Суду № 36/0/9-22 від 05.07.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: треті особи: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, та Сурсько-Литовська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, передати на розгляд Приморському районному суду м. Одеси.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику, для відома.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.