Справа № 191/4187/24
Провадження № 2/191/1467/24
У Х В А Л А

іменем України

30 вересня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, через систему «Електроний суд», надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання підсудності заяви Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, суд приймає до уваги наступне.

За загальним правилом територіальної підсудності, у відповідності до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді виконавчого комітету Петрівського старостинського округу Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №50 від 16.06.2024 року, відповідач ОСОБА_1 , не зареєстрований на території Петрівського старостинського округу Миколаївської сільської ради.

Однак в позовній заяв позивачем адреса реєстрації відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Крім того, згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, який був адресований головам місцевих та апеляційних загальних судів, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Так як Синельниківський окружний суд не створений, а до децентралізації с. Маломиколаївка розташоване на території Петропавлівського району, тому наявні підстави для передачі справи до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно передати за територіальною підсудністю на розгляд до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №191/4187/24, провадження №2/191/1467/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за територіальною підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Героїв України, 74А, Петропавлівка, Дніпропетровська область, 52700, E-mail: .

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Т. В. Прижигалінська