Справа №443/1334/24
Провадження №2/443/601/24
УХВАЛА

судового засідання

09 жовтня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислав Євгенович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Куксов В.Г., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є., в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в шість місяців з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 .

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву згідно якої просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає та просить задовольнити в повному обсязі.

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Р.Є. подав заяву у якій просить розглядати справу без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області суду 13.09.2024 витребувано в Управління адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради інформацію про осіб які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області суду 17.09.2024 виправлено описку в ухвалі Жидачівського районного суду Львівської області від 13.09.2024 справа № 443/1334/24, шляхом внесення виправлень в ухвалі, а саме: в другому абзаці резолютивної частини дату смерті ОСОБА_3 зазначивши «24.02.2022» замість «25.02.2022».

Зазначені ухвали були отримані Управлінням адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради 23.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням засобу поштового зв`язку «Укрпошта», які повернулись до суду.

Витребувані документи до суду, у встановлений в ухвалі строк не надійшли.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежили від неї.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у разі витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на те, що предметом спору визначення додаткового строку для прийняття спадщини, витребувана інформація має істотне значення для розгляду справи по суті, відтак суд виснує, що таку слід повторно витребувати в Управління адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради повторно.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне накласти на Управління адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради штраф в сумі 908,40 грн. (розмір прожиткового мінімум на 2024 рік 3028 грн. х 0,3) за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Суд звертає увагу адресата на те, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 148 ЦПК України, суд

постановив:

Повторно витребувати в Управління адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради інформацію про осіб які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в Управління адміністрування та розвитку громад (Львівська міська рада) (Львівська область, місто Львів, площа Ринок, 1)

Витребувану інформацію надати суду до 07 листопада 2024 року.

Роз`яснити Управлінню адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Накласти на Управлінню адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради, штраф в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 копійок.

Судове засідання відкласти на 11 листопада 2024 року на 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Р.Г. Равлінко