Єдиний унікальний номер 725/8957/24
Номер провадження 2-о/725/982/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій посилається на те, що із ОСОБА_2 проживав разом без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився спільний син ОСОБА_3 .

19.07.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява до КНП «Чернівецький обласний перинатальний цент» про відмову забрати малолітнього сина з КНП «Чернівецький обласний перинатальний цент».

23.07.2024 року батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрували народження дитини та звернулись до служби у справах дітей заявою про повернення дитини на виховання в сім`ю.

Служба у справах дітей Чернівецької міської ради прийняла висновок про доцільність повернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ю до батьків, про що був складений відповідний акт.

Вказує, що після повернення сина ОСОБА_4 у сім"ю , його матір ОСОБА_5 повідомила, що вона не буде брати участь у вихованні дитини і поїхала у невідомому напрямку.

Додатково вказує, що у нього виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту , що він самостійно утримує та виховує свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він є фактично «татом одинаком», однак набуття статусу «одинокий батько» в інший спосіб є неможливим.

На підставі вищевикладеного , просить суд встановити факт , що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України- окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV.

Главою 6 розділу IV ЦПК України встановлено порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Подана ОСОБА_1 заява не може бути розглянута у порядку окремого провадження виходячи з наступного :

Заявник вказує , що для підтвердження статусу « одинокий батько» він звернувся із даною заявою до суду. Правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, однак Верховний Суд вважає можливим застосовування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого є у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду від 06.11.1992 р. №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів».

Таким чином для набуття статусу «одинокий батько», необхідні дві умови:

-не перебування у шлюбі;

-виховання та утримання дитини самим батьком, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Документами , що підтверджують самостійне утримання дитини без участі матері є рішення суду про позбавлення батьківських прав; акт, складений соціально-побутовою комісією( обстеження житлово-кокмунальних послуг і т.д.).

Заявник звернувшись із даною заявою , стверджує, що після повернення дитини у сім`ю згідно рішення Служби у справах дітей , матір покинула дитину та наразі її місце перебування не відоме.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України- суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки вирішення по суті заяви ОСОБА_3 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 ( як матері) , суд вважає , що безспірність даних правовідносин не доведена заявником , а тому не може бути вирішена у порядку окремого провадження.

Згідно положень ч.ч. 2,3 ст 186 ЦПК України- про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 294-315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

Копію даної ухвали разом із матеріалами заяви надіслати ОСОБА_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський