Справа № 595/1490/24
Провадження № 2/595/377/2024
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із клопотанням представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Соболєвої Галини Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа №595/1490/24 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації.

30.09.2024 до Бучацького районного суду надійшло клопотання від представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Соболєвої Г.В., в якому вона просить всі наступні судові засідання у даній справі, проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд». В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що неможливість прибуття у судові засідання зумовлені тим, що на території України, у зв`язку з військовою агресією російської федерації, введено воєнний стан, що зумовлює можливість нанесення ракетних ударів по західних областях України, в тому числі по об`єктах транспортної інфраструктури, що створює загрозу життю, здоров`ю та безпеці учасників справи. Дані обставини ускладнюють реалізацію права представника позивача на безпосередню участь у судовому засіданні в приміщенні Бучацького районного суду.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Соболєвої Галини Володимирівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області до ОСОБА_1 , про припинення права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення шляхом її конфіскації, призначене на 31 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв. та всі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Соболєва Галина Володимирівна.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Соболєвій Г.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик