Справа №676/4171/24
Номер провадження 2-о/676/234/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондара О.О.

при секретарі Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Слобідко-Кульчієвецька сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до заповіту все своє майно заповіла племіннику ОСОБА_1 . Після її смерті відкрито спадкову справу в спадковому реєстрі за № 69365247. При зверненні заявником до нотаріуса, з приводу оформлення спадщини, останньому було повідомлено, що розбіжності у документах. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав і пояснив, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабою заявника , рідною сестрою діда заявника. Вона при житті була незряча , своєї сім`ї і дітей вона не мала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 14.04.2022 року.

З копії Дублікату Заповіту від 06 лютого 1989 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Устянської сільської Ради народних депутатів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №9 вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно на день її смерті своєму племіннику ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за №69256886 від 21.06.2022 року.

З копії Листа №120/02-14 від 26 квітня 2024 року вбачається, що приватним нотаріусом Саварчуком В.М. відмовлено Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із неможливістю встановити родинні стосунки між Позивачем та Спадкодавцем.

Мати Позивача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Устянською сільською радою (с. Устя) 28 листопада 1975 року, дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 ».

З копії Свідоцтва про народження матері Позивача серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Велико-Слобідської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 12 січня 1958 року вбачається, що її батько записаний як « ОСОБА_6 ».

В Свідоцтві про народження батька матері Позивача (діда Позивача) серії НОМЕР_4 , виданого повторно Велико-Слобідською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 16 січня 1954 року вбачається, що він записаний як « ОСОБА_6 ». який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії Свідоцтва про Смерть серії НОМЕР_5 . виданого Слобідко-Кульчієвецькою сільською радою від 25 січня 2024 року, складено відповідний актовий запис про смерть ОСОБА_6 за №17 від 25 січня 2024 року вбачається, що в графі «дата народження» зазначено 14.07.1931 р.

ОСОБА_7 зверталася в Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб своїх батьків та актового запису про своє народження, про що Висновком №122/31.2-93 ї було відмовлено у внесенні відповідних змін у зв`язку з тим, що відсутні підстави для внесення змін та наявністю розбіжностей у документах, які могли б бути підставою для внесення таких змін, дане підтверджується копією вказаної відповіді.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , які були допитаними у судовому засіданні, яке відбулось 09.09.2024 року підтвердили вказані у заяві обставини.

З копій виписок з погосподарської книиг №4 в с. В. Слобода за 1971-1973 рр., №4 в с. В. Слобода за 1974-1976 рр. вбачається, що головою сім`ї в домогосподарстві о/р № НОМЕР_6 в АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із ним також проживала донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

З копій виписки з погосподарської книги №4 в с. В. Слобода за 1977-1979 рр. вбачається, що головою сім`ї в домогосподарстві о/р № НОМЕР_7 в АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. його донькою в виписці також записана ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю заявника і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

З виписки з погосподарської книги № 4 с. В.Слобода за 1971 1973, 1974 1976, , 1977 1979 роки вбачається, що в домогосподарстві під особовим рахунком № НОМЕР_8 проживали ОСОБА_11 , 1905 р.н. та її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При задоволенні заяви суд враховує, що в погосподарських книгах дід заявника був записаний як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в свідоцтві про його народження матір`ю записана ОСОБА_11 , в свідоцтві про його смерть було записано , що помер ОСОБА_6 , в виписі з погосподарської книги № 4 с. В.Слобода за 1971 1973, 1974 1976, 1977 1979 роки записано , що в домогосподарстві під особовим рахунком № НОМЕР_8 проживали ОСОБА_11 , 1905 р.н. та її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Тобто , в свідоцтві про народження ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ) і в виписці з погосподарської книги домоволодіння де проживала ОСОБА_2 ( ОСОБА_13 записано в свідоцтві про її смерть) , ІНФОРМАЦІЯ_7 їх матір`ю записана одна і та ж особа - ОСОБА_11 , до підтверджує , що вони були рідними братом і сестрою.

Те, що ОСОБА_6 в подальшому при видачі паспорта було записано його по батькові « ОСОБА_14 » , що підтверджується записами в погосподарських книгах , то суд вважає доведеним той факт , що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 приходиться дідом заявникові.

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для вирішення питання про сплату податку на доходи фізичних осіб при оформленні спадщини після смерті двоюрідної баби - ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують ці факти, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 258 260, 263 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 ),

Заінтересована особа: Слобідко-Кульчієвецька сільська рада ( вул. Механізаторів, 45, с.Слобідка-Кульчієвецька, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О.