Номер провадження 2/404/2570/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Холоденко Р.В. до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 грудня 2023 року вищевказана позовна заява залишена без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу надати до суду належної якості та у новій редакції позовну заяву, у якій зазначити поштовий індекс адрес позивача і відповідача та адреси електронної пошти сторін; зазначити офіційну назву соціальної мережі, в якій розміщено дописи, скільки осіб вподобало цей допис, поширило; зазначити час розміщення повідомлень в групі; надати докази на підтвердження, що зазначена позивачем спільнота розміщена саме в Фейсбук; що саме позивач зареєстрований в цій спільноті-групі та саме відповідач, а не інші особи; що роздруковані тексти повідомлень розміщені саме у відповідних групах; надати скріншоти повідомлень з екрану комп`ютера з прив`язкою тексту до дати, сторінки; копію витягу з наказу від 30 листопада 2021 року № 359/ОС-21; докази на підтвердження того, що позивач працює у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» на посаді старшого оперуповноваженого оперативного відділу.

10 січня 2024 року ОСОБА_1 отримано вказану вище ухвалу судді, про що свідчить відмітка у поштовому повідомленні.

Проте, станом на день постановлення ухвали суду, позивачем не виконано вимоги ухвали суду, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у цій справі.

Отже, враховуючи викладене, сплив 10-ти денного строку для усунення недоліків, приходжу до висновку, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 18 грудня 2023 року не усунуто, у зв`язку з чим, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якою передбачено що, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, - позовну заяву слід визнати неподаною та повернути, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Холоденко Р.В. до ОСОБА_2 , про захист честі, гідності та ділової репутації визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 29.01.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова