Провадження № 2/522/2455/24
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача - адвоката Доніної Л. А.,

представника відповідача адвоката Зінченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

06 листопада 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ялова Ю. О., подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та визнання її явки обов`язковою для надання пояснень.

В обгрунтування клопотання указує, що позивач просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання й у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, однак в позові не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги щодо стягнення аліментів саме на свою користь, а не на користь своєї доньки, яка має право самостійно розпоряджатися своїми доходами. Зазначає, що прийняте усправі рішення буде впливати на права та обов`язки повнолітньої доньки сторін, яка продовжує навчання.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Зінченко Г. В. клопотання в частині залучення третьої особи просила задовольнити, натомість клопотання в частині визнання явки ОСОБА_3 у судове засідання обов`язковою просила не розглядати.

Представник відповідача адвокат Доніна Л. А проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі як третьої особи не заперечувала.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з положеннями, зазначеними у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Як слідує із матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, а тому, враховуючи що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки повнолітньої доньки сторін - ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Встановити ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА