Справа №442/7435/24
Провадження №2-о/442/726/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тула, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дрогобичі Львівської області, був зареєстрований та проживав до дня смерті у квартирі АДРЕСА_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що вона ОСОБА_3 05.02.1971 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від зазначеного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер. Після смерті її чоловіка вона звернулась до Відділу обслуговування громадян №2 Сервісний центр м.Дрогобич управління Пенсійного фонду Львівської області про виплату недоотриманої пенсії за свого чоловіка, померлого ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , і подала копію власного паспорту громадянки України з відміткою місця реєстрації: АДРЕСА_2 , довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про шлюб та свідоцтво про смерть. За результатом перевірки документів, що підтверджують родинні відносини виявлено, що у свідоцтві про одруження зазначено, що після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . У поданому свідоцтві про смерть значиться, що помер ОСОБА_2 , а звертається за недоотриманою пенсією дружина ОСОБА_1 . Дані обставини стали причиною відмови у виплаті недоотриманої пенсії їй як дружині ОСОБА_2 , що вбачається з рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії від 24.07.2024р. о/р № НОМЕР_1 . Отже, зазначені вище суперечності у прізвищі, що вказане у вищевказаних документах створило їй перешкоди в отриманні недоотриманої пенсії її чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду від 09.09.2024 у даній справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 11.10.2024.

26.09.2024 Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надало до суду письмові пояснення, в яких покликається на безпідставність даної заяви.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. При ухваленні рішення просить взяти до уваги письмові пояснення, долучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане стверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .

З копії свідоцтва про шлюб (перекладено з російської мови на українську) вбачається, що 05.02.1971 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (після одруження ОСОБА_5 ) уклали шлюб, який зареєстровано Жерновецькою сільською радою Кромського району Орловської області, актовий запис №6.

За час шлюбу у подружжя ОСОБА_8 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 )

24.12.1976 у вищевказаного подружжя народилась донька ОСОБА_4 . (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 )

Як вбачається з копії будинкової книги квартири АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно з довідкою КП «Управитель «ЖЕО» №262 від 19.08.2024 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 та проживала там разом з чоловіком до дня його смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі Свідоцтва на право власності на квартиру (будинок) від 29.11.2002 квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

19.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до Відділу обслуговування громадян №2 (Сервісний центр м.Дрогобич) із заявою про виплату недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 .

24.07.2024 Відділом обслуговування громадян №2 (Сервісний центр м.Дрогобич) прийнято рішення №75 про те, що за результатами перевірки документів, що підтверджують родинні зв`язки, виявлено наступне: у свідоцтві про одруження зазначено, що після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 і ОСОБА_5 , у свідоцтві про смерть значиться що помер ОСОБА_2 , а звертається за недоотриманою пенсією дружина ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, останній відмовлено у виплаті недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявником представлено суду достатньо доказів на підтвердження родинних відносин, встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення (дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину). Наявні розбіжності у прізвищах пов`язані із перекладом таких з російської мови на українську.

При цьому, суд не бере до уваги письмові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, оскільки предметом даної заяви не є призначення виплати чи вирішення питання про законність відмови у виплаті недоотриманої пенсії, а є встановлення факту родинних відносин між заявницею та її покійним чоловіком, що матиме для неї правове значення.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тула, яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дрогобичі Львівської області, був зареєстрований та проживав до дня смерті у квартирі АДРЕСА_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.