Справа № 2-о/593/6/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, вказуючи, що вона після смерті свого батька за заповітом є спадкоємцем належного йому майна, однак отримати спадщину і розпорядитися нею немає можливості через те, що в свідоцтві про її народження ім"я її батька значиться ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть він записаний як ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її батьком, оскільки без встановлення вказаного факту вона, як рідна дочка спадкодавця, не буде звільнена від сплати податку при прийнятті спадщини.

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій підтримала свої вимоги, викладені нею у заяві, просила їх задоволити. Вказала, що вона у зв`язку із виконанням службових обов`язків приїхати в місто Бережани та з`явитися в судове засідання не має можливості, а тому просила розглянути справу по наявних у ній матеріалах та постановити рішення, яким встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був її батьком, оскільки через допущену у її свідоцтві про народження помилку вона немає можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини після його смерті.

Представник заінтересованої особи - Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_4 заперечень немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмову заяву заявниці та представника заінтересованої особи - Бережанської міської ради, письмові пояснення свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Цей факт підтверджується оглянутими в судовому засіданні документами, а саме:

- свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданим 5 червня 1980року на ім"я ОСОБА_6 , з якого видно, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бишки Козівського району Тернопільської області і її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 ;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища видно, що 3 березня 2001 року після реєстрації шлюбу заявниця своє дошлюбне прізвище ОСОБА_8 змінила на прізвище свого чоловіка ОСОБА_9 ;

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 23 квітня 2003року Красноперекопським МРВ ГУМВС України в АР Крим на ім"я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Бишки Козівського району Тернопільської області;

-витягом № 2023/000427679 Бережанської територіальної громади від 18 січня 2023 року, який свідчить про те, що заявниця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- випискою із погосподарської книги № 13 Куропатницької сільської ради за 1991-1995 рр., із якої видно, що згідно особового рахунку № НОМЕР_3 головою домогосподарства, що знаходиться в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним проживає його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто у вказаному документі як дочка голови двору ОСОБА_3 зазначена заявниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказаний документ також свідчить про те, що у членів однієї сім"ї, які спільно проживають, різні прізвища: одні ОСОБА_14 , інші ОСОБА_8 ;

- довідкою № 268, виданою 1 грудня 2023 року Куропатницьким старостинським округом Бережанської міської ради, яка свідчить про те, що в житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внучка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внук ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , невістка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , внук ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , внучка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , внучка ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , син ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та родич ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Вказаний документ також свідчить про те, що у членів однієї сім"ї, які спільно проживають різні прізвища: одні ОСОБА_14 , інші ОСОБА_8 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 9 травня 2023 року Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з якого видно, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_16 в Російській Федерації, а саме: в м. Копейську Горняцького району Челябінської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Куропатники Тернопільського району Тернопільської області;

- заповітом, який був складений 17 жовтня 2022 року в селі Куропатники Тернопільського району Тернопільської області, з якого видно, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті належний йому будинок, що в АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, яка примикає до нього, заповів своїй дочці ОСОБА_4 ;

- довідкою № 269, виданою 1 грудня 2023 року Куропатницьким старостинським округом Бережанської міської ради, яка свідчить про те, що ОСОБА_4 за свій рахунок здійснила поховання батька ОСОБА_3 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оголошеними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , які свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком заявниці ОСОБА_5 .

Зазначені документи співпадають із письмовими поясненнями заявниці і в свою чергу свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім здобутих вже доказів, факт родинних відносин заявниці із ОСОБА_3 підтверджується оглянутою у судовому засіданні довідкою № 3, виданою 25 січня 2024 року Куропатницьким старостинським округом Бережанської міської ради, яка свідчить про те, що на території Куропатницького старостинського округу проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померлий був батьком заявниці ОСОБА_4 .

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому вимоги заявниці, викладені нею в заяві, слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 258-259, 264, 268, 293-294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком заявниці

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського

апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.