Справа № 496/6640/23
Провадження № 2/496/1132/24
29 січня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Геращенко К.Е.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 10.04.2007 року Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №4.
Свої вимоги мотивує тим, що у них з відповідачкою різні характери та погляди на сімейне життя. Вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. З 2019 року вони з відповідачкою мешкають окремо та не спілкуються між собою. За таких обставин вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають, але відповідачка згоди на розірвання шлюбу не надає, а тому він змушений звернутись з даним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та надав згоду на ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачки.
Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 10 квітня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно видане 08 серпня 2023 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №4.
Сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, про те відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦСу.
Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують, неявку відповідачки суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить інтересам позивача, у зв`язку із чим підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 12 жовтня 2012 року, РНОКПП: НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 10 квітня 2007 року Бурилівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Повний текст рішення складено 29 січня 2024 року.
Суддя Л.О. Пендюра