Справа № 405/9470/23
Провадження №2/405/1630/23
У Х В А Л А

29 січня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області про встановлення факту належності до громадянства та постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області,в якому просила встановити факт належності до громадянства колишнього СРСР та постійного проживання на території України, а саме: в с.Іванівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, Україна, станом на 24 серпня 1991 року.

До відкриття провадження у справі представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Суліменко Т.А. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1071196 від 25.01.2024 року) через канцелярію суду подана заява, зареєстрована в суді 25.01.2024 року за вх. № 2053 про відкликання поданого позивачем ОСОБА_1 позову до управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області про встановлення факту належності до громадянства та постійного проживання на території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи подану представником позивача заяву про відкликання (повернення) позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подання зазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за її ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права позивача на судовий захист, шляхом звернення до суду з даним позовом та його судовий розгляд, останній слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Крім того, за подання до суду зазначеної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., що підтверджується квитанцією від 20.12.2023 року.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області про встановлення факту належності до громадянства та постійного проживання на території України, разом з доданими до неї документами повернути позивачу ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., внесений згідно з квитанцією від 20.12.2023 року (код квитанції 5464-2393-7900-1407).

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова