Справа № 718/2925/24
Провадження 2/718/735/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

позивач - не з`явилась,

представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області 06.09.2024 року звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.

Короткий зміст заяв по суті справи.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. А-І загальною площею 44,00 кв. м., з яких житлова площа 34,60 кв. м., літні кухні літ. Б, В, сараї літ. Г, Д, Е, Ж, літню кухню літ. З, сараї літ. И, Л, навіс літ. К, комору літ. М, погреб літ. Пг/Д, вбиральню літ. Н, колодязь № 1, огорожу №2-3, що розташовані в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , в с.Малятинці, Кіцманського району Чернівецької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. А-І загальною площею 44,0 кв. м., з яких житлова площа 34,60 кв. м., літньої кухні літ. Б, В, сараї літ. Г, Д, Е, Ж, літньої кухні літ. З, сараї літ. И, Л, навіс літ. К, комори літ. М, погребу літ. Пг/Д, вбиральні літ. Н, колодязя № 1, огорожі №2-3, що розташовані в АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач стверджує, що єдиними спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за заповітом є вона, ОСОБА_1 , інших спадкоємців померлої, передбачених законом немає.

Позивач зазначає, що 17.04.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок, що знаходиться в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області заповіла їй.

У позовній заяві позивач повідомила, що спадщину прийняла, оскільки проживала разом із матір`ю в одному господарстві, хоронила її та вела спільне господарство.

Також, позивач зазначила, що 03.01.2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Олексюк С.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак 23.07.2024 їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області 10 вересня 2024 року подала до суду лист від 10.09.2024 р. № 631, в якому повідомила, що позовні вимоги визнає повністю. Просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області

від 09 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання за участю сторін на 08 жовтня 2024 на 11:00 год.

У підготовче судове засідання 08 жовтня 2024 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, позивач 06.09.2024 року подала через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, у листі від 10.09.2024 р. № 631 просила розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги сільська рада визнає повністю, наслідки визнання позову їм відомі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України).

Суд, ознайомившись із позовною заявою та дослідивши матеріали справи, приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що у заповіті від 17 квітня 2001 року, зареєстрованому в реєстрі за № 23, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла у власність своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, в тому числі житловий будинок з всіма господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Малятинці Кіцманського району Чернівецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 березня 2013 року.

Довідкою № 20 від 02.02.2024 року виданою Малятинецьким старостинським округом Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 02.02.2024 року, підтверджується, що згідно із записом у погосподарських книгах Малятинецького старостинського округу Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_2 , рахуються за її дочкою ОСОБА_1 .

10 липня 2024 року на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2024 року №322/02-31 державний нотаріус Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, що є необхідними для вчинення нотаріальної дії, і що вчинення таких нотаріальних дій без цих документів суперечить законодавству України.

Згідно висновку про вартість майна, виготовленого експертом-оцінювачем ОСОБА_4 , дійсна (ринкова) вартість об`єкту оцінки будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 станом на 26 серпня 2024 року становить 239429 гривень.

Згідно довідки № 141 від 27.08.2024 року, яка видана Малятинецьким старостинським округом № 1 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про те, що ОСОБА_2 постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_1 з 16.01.1981 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що позивач у даній справі ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , прийняла спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , її право на дане майно ніким не оспорюється, але відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок та документи, що підтверджують реєстрацію права власності на цей житловий будинок, тому позивач як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно.

За таких обставин, суд вважає, що право позивача на спадщину за заповітом, за захистом якого спрямований її позов до суду, порушено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 259, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок літ. А-І загальною площею 44,0 кв. м., з яких житлова площа 34,60 кв. м., літньої кухні літ. Б, В, сараї літ. Г, Д, Е, Ж, літньої кухні літ. З, сараї літ. И, Л, навіс літ. К, комори літ. М, погребу літ. Пг/Д, вбиральні літ. Н, колодязь № 1, огорожу №2-3, що розташовані в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Ставчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, , місцезнаходження: вул.Головна, 52, с. Ставчани Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя В.В. Нагорний