УХВАЛА

11 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 496/3666/16-ц

провадження № 61-13032св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року у складі колегії суддів Сєвєрової Є. С.,

Вадовської Л. М., Комлевої О. С.

у справі за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акта та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У жовтні 2016 року прокурор Одеської області звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати недійсним та скасувати державний акт серія ЯИ №627554

від 30 листопада 2009 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1830 га, яка розташована по АДРЕСА_3, кадастровий номер :02:002:0320, виданий на ім`я ОСОБА_1 ;

- витребувати у ОСОБА_2 на користь Троїцької сільської ради земельну ділянку загальною площею 0,0485 га, нормативною вартістю 2032, 15 грн, яка розташована в

АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0186 ;

- витребувати у ОСОБА_3 на користь Троїцької сільської ради земельну ділянку загальною площею 0,0434 га, нормативною вартістю 1818,46 грн, яка розташована в

АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0187;

- витребувати у ОСОБА_4 на користь Троїцької сільської ради земельну ділянку загальною площею 0,0451 га, нормативною вартістю 1889,69 грн, яка розташована в

АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0188;

- витребувати у ОСОБА_5 на користь Троїцької сільської ради земельну ділянку загальною площею 0,046 га, нормативною вартістю 1927,4 грн, яка розташована в

АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0189;

- стягнути з відповідачів на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір.

Біляївський районний суд Одеської області у складі судді Дранікова С. М. рішенням від 23 травня 2022 року у задоволенні позову відмовив.

Рішення суду першої інстанції оскаржив в апеляційному порядку перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури.

Постановою від 03 серпня 2023 року Одеський апеляційний суд рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року скасував.

Позов першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області задовольнив частково.

Визнав недійсним державний акт серія ЯИ № 627554 від 30 листопада 2009 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1830 га, яка розташована по АДРЕСА_3, кадастровий номер :02:002:0320, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Витребував у ОСОБА_3 на користь Троїцької сільської ради земельну ділянку загальною площею 0,0434 га, нормативною вартістю 1818,46 грн, яка розташована в

АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:001:0187.

В задоволенні позову першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування земельних ділянок відмовив.

Рух касаційної скарги в суді касаційної інстанції

01 вересня 2023 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року у вказаній вище справі.

Верховний Суд ухвалою від 18 вересня 2024 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури, витребував цивільну справу із Біляївського районного суду Одеської області.

05 жовтня 2024 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У касаційній скарзі заступник керівника Одеської обласної прокуратури посилаючись на наявність підстав для касаційного оскарження судового рішення, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акта та витребування земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров