Справа № 456/369/24
Провадження № 2-о/456/61/2024
УХВАЛА

іменем України

26 січня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи Стрийської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Севастополі.

17 січня 2024 року рішенням суду заяву ОСОБА_1 , зацікавленої особи Стрийської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено та встановлено смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сімферополь Автономної Республіки Крим, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Севастополь Автономної Республіки Крим, Україна.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату народження померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного 04.06.1983., що істотно впливає на можливість реалізації судового рішення заявницею.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17 січня 2024 року заяву ОСОБА_1 , зацікавленої особи Стрийської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення зазначено дату народження померлого ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що суттєво впливає на права та обов?язки учасників процесу, оскільки виконати рішення суду не можливо.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 17 січня 2024 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Стрийського міськрайонного суду від 17 січня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавленої особи Стрийської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши вірним у резолютивній частині рішення дату народження померлого ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко