Справа № 372/4749/24
Провадження 2-2057/24
ухвала

07 жовтня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судового засідання Лимаренко О. О., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 30.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

13.09.2024 року представник відповідача АТ «Державний експертно-імпортний банк України» - Гуйван Т.П. подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив розглядати цивільну справу за правилами загального позовного провадження, оскільки вимога про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу (ціна позову) має невизначений та неконкретний розмір, що, з урахуванням вимоги про визначення судом її розміру на дату винесення рішення суду, може набути, залежно від тривалості розгляду справи, значного розміру, в тому числі і такого, що перевищуватиме двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України). Відповідно, з метою недопущення порушення процесуальних прав учасників справи внаслідок недотримання належного порядку розгляду позовної заяви, що може статися внаслідок обставин, за настання/наявність яких відповідач не відповідає та не може вплинути, вважав за необхідне просити про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Просив враховувати відсутність за змістом позовної заяви позивача клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 2, 4 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з огляду на обсяг та характер доказів у справі та складність справи, її значення для сторін, з метою об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 192, 258-261, 277, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представниці відповідача АТ «Державний експертно-імпортний банк України» - Гуйван Тетяни Петрівни - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29 жовтня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Київська, 20.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Г.В.Висоцька