Справа № 462/5901/22
УХВАЛА

10 жовтня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вараської міської ради Рівненської областіпро визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (відповідача за первісним позовом) в інтересах якого діє адвокат Савка Тарас Володимирович до ОСОБА_1 (позивач за первісним позовом), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вараської міської ради Рівненської області про визначення місця проживання дитини,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду міста Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у цивільній справі призначено на 24.10.2024 року о 14 год 00 хв.

10.10.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) адвоката Лещенка Ю.В. про проведення судового засідання, призначеного на 24.10.2024 року о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції з Кузнецовським міським судом Рівненської області, у зв`язку із великою відстанню до Залізничного районного суду м. Львова.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Згідно із ч. ч. 8, 10 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 24 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити Кузнецовському міському суду Рівненської області (Будівельників мкр. 3, Вараш, Рівненська, 34400) забезпечити 24.10.2024 о 14 год 00 хв. проведення судового засідання у цивільній справі № 462/5901/22 в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Залізничний районний суд м. Львова доручає відповідальній службовій особі Кузнецовського міського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу позивача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Копію ухвали негайно надіслати суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Д. Іванюк