Справа №705/3769/24
Провадження №2/702/391/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.10.2024 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 16400,00 грн. та понесених судових витрат в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 05.04.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №3950989.

Договір підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер його мобільного телефону, який зазначений у п.10 Кредитного договору.

За умовами договору товариство надає споживачу споживчий кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Позивач стверджує, що за умовами укладеного 30.11.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» договору факторингу №30112021 товариство «Авентус Україна» за плату відступило позивачеві право вимоги до відповідача на суму 16400,00 гривень, у тому числі 5000,00 гривень заборгованості за основною сумою боргу та 11400,00 гривень заборгованості за нарахованими відсотками.

Позивач переконує, що відповідач взятих на себе зобов`язань не виконує, борг за Кредитним договором не повертає, а тому для вирішення юридичного спору ТОВ «ФК «ЄАПБ» змушене звернутись до суду.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.08.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу наданий термін у п`ятнадцять днів на подання відзиву на заявлену вимогу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з доданим примірником позовної заяви та копіями документів відповідач ОСОБА_1 одержав 21.09.2024. Після спливу 15-ти днів на адресу суду відзив не надійшов.

04.10.2024 представник відповідача адвокат Зачепіло З.Я. надіслала до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідь на заявлене клопотання суд роз`яснив представнику порядок одержання доступу до матеріалів справи через підсистему «Електронний суд».

У призначений на 11.10.2024 розгляд справи представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Драган Ю.М. не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, у позовній заяві просить суд справу розглянути за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд ухвалити у справі заочне рішення, у випадку неявки у судове засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації, про причини неявки суд не інформував, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності не надходило, правом на подання відзиву на позов не скористався, хоча примірник позовної заяви з додатками одержав 21.09.2024 (а.с.59).

11.10.2024 судом прийняте рішення провести заочний розгляд справи, про що постановлена відповідна ухвала.

Оскільки відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, виходив із такого.

05.04.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання споживчого кредиту №3950989.

Відповідно до умов вказаного договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.2.Договору а.с.5).

Кредит надавався строком на 30 днів в сумі 5000,00 гривень (п.1.3. 1.5. Договору а.с.5).

На момент видачі кредиту витрати за ним обраховувалась за зниженою процентною ставкою 1,425% в день, яка застосовується якщо споживач у межах строку визначеного п.1.4 Договору (30 днів) або упродовж трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредиту, або протягом такого строку за ініціативою споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк (п.1.5.1. Договору).

Стандартна процента ставка в розмірі 1,90% в день застосовується у межах строку кредиту, у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація відповідно до п.4.3. Договору (п.1.5 Договору а.с. 5).

Метою отримання кредиту є споживчі (особисті) потреби відповідача (п.1.6. Договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору за стандартною ставкою складає 693,50% річних, а за зниженою - 520,13% річних (п.1.7. Договору).

Відповідно до умов п.2.1 Договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої картки, реквізити якої надані споживачем з метою отримання кредиту.

Сума кредиту перераховується товариством протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього договору. У випадку, якщо товариство здійснює перерахунок коштів не у день укладання Договору, а в наступні календарні дні, графік платежів підлягає коригуванню шляхом зміщення дати повернення кредиту; новий графік платежів розміщується товариством в особистому кабінеті (п.2.2. Договору а.с.5 зв. стор.).

Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) (п.2.4.Договору), а погашеним в день отримання товариством коштів погашення заборгованості за кредитом (п.2.5. Договору).

Згідно з п.4.3.1. Договору сторони домовились, що у випадку, коли у споживача на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступник календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше, ніж на 90 (дев`яносто) календарних днів поспіль, тобто у цьому випадку кожен день автопролонгації є новою датою повернення кредиту.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (п.9.8 Кредитного договору), які розміщені на Веб сайті та затверджені наказом №53-ОД від 16.01.2020, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Згідно з наданою суду копією Договору про надання фінансового кредиту №3950989 правочин підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором А734790 (а.с.5-8).

Дослідженням додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту №3950989 від 05.04.2021 встановлено, що ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 склали графік платежів, згідно з яким чиста сума кредиту 5000,00 грн. і ця сума наданого кредиту разом із сумою нарахованих відсотків 2 137,50 грн. підлягає поверненню одноразовим платежем 05.05.2021 (а.с.9).

Графік платежів до Договору підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором А734790 05.04.2021 о 18:09:32.

Паспорт споживчого кредиту, що підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором А734790 05.04.2021 о 18:09:32, містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, зокрема інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача (сума 5000,00 грн., строк кредитування - 30 днів), інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача (стандартна процентна ставка 1,90% в день, що становить 693,50% річних, знижена процентна ставка 1,425% в день, тип процентної ставки фіксована, загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 2 850,00 грн., та загальні витрати за кредитом за зниженою процентною ставкою 2137,50 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача (за стандартною процентною ставкою) 7850,00 грн), порядок повернення кредиту (а.с.10-11).

Підписаний ідентифікатором відповідача паспорт споживчого кредиту містить умову про те, що у випадку невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту, процентна ставка не змінюється (а.с.11).

30.11.2021 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Авентус Україна» укладений договір факторингу №30112021.

За умовами цього правочину до позивача перейшло право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому, до третіх осіб боржників, у тому числі суму основного зобов`язання (кредиту) , плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Товариству «Авентус Україна» (п.1.1. Договору а.с.12 зв. стор.).

Відповідно до п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників, підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Додатками до договору факторингу є акт прийому передачі реєстру боржників від 30.11.2021, що підписаний сторонами правочину (а.с.14), а також реєстр боржників (а.с.14-15).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №30112021 від 30.11.2021 ОСОБА_1 обліковується як боржник ТОВ «Авентус Україна» за договором №3950989 і сума заборгованості за основною сумою боргу складає 5000,00 гривень, а сума заборгованості за відсотками 11400,00 грн. (а.с.15).

Аналогічний розмір заборгованості зазначений і в розрахунку боргу, що підписаний представником позивача (а.с.16).

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на сплив визначеного його умовами строк, відповідач взятого на себе зобов`язання не виконав. Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Випискою з ЄДРПОУ та банківською ліцензією підтверджується, що позивач є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

За приписами ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у визначеному статтею 12 цього Закону порядку, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 вказаного закону).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до положень статей 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Частинами першою, другою статті 1082 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд дійшов висновку про укладеність вищевказаного договору між відповідачем та ТОВ «Авентус Україна», невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих в борг коштів та наявності в нього боргових зобов`язань перед позивачем який набув прав вимоги за вищевказаним договором про надання фінансового кредиту за договорами відступлення прав вимоги.

За приписами статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблений висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Матеріали справи не містять та відповідачем не надано доказів щодо спростування презумпції правомірності кредитного договору. Зазначений договір недійсними не визнано.

При цьому встановлення обставин, за яких цей правочин може бути визнаний недійсним (оспорюваний) за відсутності оспорення або визнання його недійсним у встановленому законом порядку, не входить у межі дослідження під час розгляду справи про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому відповідні обставини не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки це суперечитиме.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст.ст.76-81 ЦПК України на спростування обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги ТОВ «ФК «ЕАПБ», а також своїх заперечень проти позову.

Відтак, в силу зазначених вище вимог матеріального закону, суд доходить висновку, що згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти з користування ним та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Кредитним договором №3950989.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку, наданий йому кредит в строк, передбачений кредитним договором не повернув. За змістом зазначеного договору факторингу та додатку до нього, позивач набув право вимоги до відповідача щодо сплати відповідної суми заборгованості за кредитним договором. Після відступлення права вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума в 16400,00 гривень, яка складається з 5000,00 грн. отриманого кредиту та 11400,00 грн. процентів за користування кредитними коштами, які розраховані судом за такою формулою 5000,00х1,90:100=95,00 грн.; 95,00х120 днів =11400,00 грн.

Розмір процентів за користування кредитними коштами суд обраховує з розрахунку 1,90% в день упродовж 120 днів користування кредитними коштами, як це визначено умовами п.4.3.1 Кредитного договору, оскільки відповідач 05.05.2021 отриманий 05.04.2021 кредит не повернув, то строк Кредитного договору продовжився на 90 календарних днів поспіль, тобто до 120 днів загального строку.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому судовий збір у сумі 3028 гривень, який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 263 - 265, 273, 280-284, 351 - 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єропейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська конвенція з повернення боргів» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ), заборгованість за Кредитним договором №3950989 від 05 квітня 2021 року в сумі 16400,0 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в 5000,0 (п`ять тисяч) гривень та заборгованості за відсотками 11 400,0 (одинадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська конвенція з повернення боргів» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, ), судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Інформація про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №30, , реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1 .

Рішення складене 11.10.2024.

Суддя Тетяна БАРСЬКА