ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення суми надміру сплаченого судового збору в цивільній справі номер 185/16001/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа 185/16001/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 травня 2024 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» задоволено частково. Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року змінено, зазначивши, що сума моральної шкоди підлягає стягненню з утриманням податків та зборів, згідно чинного законодавства України. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

19 вересня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення суми надміру сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про повернення суми надміру сплаченого судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року відповідач ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» сплатив судовий збір на рахунок Дніпровського апеляційного суду у загальному розмірі 1650,00 грн згідно з платіжною інструкцією №3389754 від 22 березня 2024 року (а.с 84).

Проте, відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2024 року про залишення апеляційної скарги «ДТЕК Павлоградвугілля» без руху сума судового збору, що підлягала сплаті за подання апеляційної скарги становить 1320,00 грн (а.с. 80-80зв).

Таким чином, сума коштів надміру сплаченого відповідачем ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» судового збору становить 330,00 грн (1650,00 грн - 1320,00 грн).

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів (далі - Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно із п. 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яки закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Враховуючи наведені вище обставини, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» та повернення відповідачу суми надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у загальному розмірі 330,00 грн.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про про повернення суми надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» () суму надміру сплаченого ним судового збору у розмірі 330,00 грн за платіжною інструкцією №3389754 від 22 березня 2024 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» () суму надміру сплаченого ним судового збору у розмірі 330,00 грн за платіжною інструкцією №3389754 від 22 березня 2024 року за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача - UA0004628.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: