Справа №635/8398/21
Провадження №2/635/1759/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 93,10 кв.м., житловою площею 63,20 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 29,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б 1». погрібом літ. «В1», вбиральнею літ. «Г1», альтанкою літ. «Д1», літнім душем літ. «Е1», сараєм літ. «Ж1», навісом літ. «З1», замощенням літ. «І», сходами літ. «II», огорожею літ. «№ 3-6», свердловиною літ. «№1», водопроводом літ. «№2» , розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 в подальшому уточнивши позовні вимоги.

В обґрунтування заявлених уточнених вимог позивач посилається на те, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , зареєстрований в БТІ в цілому за ОСОБА_3 , його батьком, на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Мерефянською державною нотаріальною конторою 17.03.1961, реєстр № 983, право власності зареєстровано в БТІ 09.08.1993, книга 30 реєстр 4033, що підтверджується відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно та інформацією КП «ХРБТІ» вих. № 442 від 20.09.2019. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після смерті батька ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 93,10 кв.м., житловою площею 63,20 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 29,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б1». погрібом літ. «В1», вбиральнею літ. «Г1», альтанкою літ. «Д1», літнім душем літ. «Е1», сараєм літ. «Ж1», навісом літ. «З1», замощенням літ. «І», сходами літ. «ІІ», огорожею літ. «№ 3-6», свердловиною літ. «№1», водопроводом літ. «№2» , розташованими за адресою: АДРЕСА_2 ). Спадщину після смерті батька ОСОБА_3 позивач фактично прийняв, оскільки з 1993 року мешкав в будинку, доглядав за ним, обробляв присадибну ділянку. 19.02.2020 позивач звернувся до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок і отримав відмову щодо оформлення спадкових справ, оскільки, як виявилось, батько ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 15.06.1988 за реєстровим № 1-1619, згідно якого спадкодавець все своє майно заповів ОСОБА_4 , своїй дружині, а також скасував заповіт раніше посвідчений від його імені Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 21.05.1982 за реєстровим номером № 2-1051, який був складений на його ім`я. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та відомостей Спадкового реєстру та листа Харківського обласного державного нотаріального архіву від 01.04.2019 за № 843/01-20, в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3 до держнотконтори заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини від будь якої особи не надходили. Станом на теперішній час, в держнотконторі відсутні відомості визнання заповіту недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємицею за заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.02.2020 за № 8, була прописана в спадковому будинку. ОСОБА_3 , 1921 року народження, дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно інформації Височанської селищної ради № 62/02-26 від 14.01.2020, за обліком Височанської селищної ради відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та щодо осіб, які були зареєстровані у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.10.2021 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності прийнято до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25.01.2022 уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності прийнято до розгляду. Залучено у якості відповідача по даній справі Височанську селищну раду Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул.Бульварна, 12, та виключено ОСОБА_2 з числа відповідачів.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.09.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.01.2024 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій підтримали заявлені позовні вимоги, просили їх задовольнити, також просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача - Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 зареєстрований в БТІ в цілому за ОСОБА_3 , моїм батьком, на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Мерефянською державною нотаріальною конторою 17.03.1961, реєстр № 983, право власності зареєстровано в БТІ 09.08.1993, книга 30 реєстр 4033, що підтверджується відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно та інформацією КП «ХРБТІ» вих. № 442 від 20.09.2019.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25.09.2009 керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану Височанської селищної ради Харківського району, Харківської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 93,10 кв.м., житловою площею 63,20 кв.м., допоміжною (підсобною) площею 29,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б1». погрібом літ. «В1», вбиральнею літ. «Г1», альтанкою літ. «Д1», літнім душем літ. «Е1», сараєм літ. «Ж1», навісом літ. «З1», замощенням літ. «І», сходами літ. «ІІ», огорожею літ. «№ 3-6», свердловиною літ. «№1», водопроводом літ. «№2» , розташованими за адресою: АДРЕСА_2 ), що підтверджується технічним паспортом, виготовленим станом на 13.09.2019.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач фактично прийняв, оскільки з 1993 року мешкає в будинку, доглядає за ним обробляє присадибну ділянку. Дана обставина підтверджуються також довідкою, виданою виконавчим комітетом Височанської селищної ради 15.09.2009 за № 3272 про те, що позивач дійсно вступив в фактичне управління спадковим майном, оскільки в шестимісячний строк з дня смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і по дійсний час проводив оплату податкових зборів, слідкував за технічним станом житлового будинку, обробляв присадибну ділянку, саджав сільськогосподарські насадження, збирав врожаї та прийняв на зберігання майно батька.

Згідно акту депутата виборчого округу № 23 Височанської селищної ради Радченко Л.С. від 03.06.2019 року, прибудинкова територія домоволодіння АДРЕСА_1 відповідає правилам благоустрою, прийнятим на території селищної ради Харківського району.

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданим 22.09.2009 керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.

19.02.2020 позивач звернувся до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок і отримав відмову щодо оформлення спадкових справ, оскільки, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Першою Державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 15.06.1988 за № 1-1619, згідно якого спадкодавець все своє майно заповів ОСОБА_4 , своїй дружині, а також скасував заповіт раніше посвідчений від його імені Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 21.05.1982 за реєстровим номером № 2-1051, який був складений на ім`я позивача.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та відомостей Спадкового реєстру та листа Харківського обласного державного нотаріального архіву від 01.04.2019 за № 843/01-20, в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_3 до держнотконтори заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини від будь якої особи не надходили.

В держнотконторі відсутні відомості визнання заповіту недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємицею за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть від 14.08.2000. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.02.2020 за № 8, була прописана в спадковому будинку.

Згідно інформації Харківською районної державної нотаріальної контори Харківської області, яка э правонаступником Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 05.01.2022 № 5/01-16/П встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заповіти не посвідчувались.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 24 років так і не звернулись із заявою про прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 93,10 кв.м., житловою площею 63,20 кв.м., допоміжною ( підсобною) площею 29,90 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «Б1». погрібом літ. «В1», вбиральнею літ. «Г1», альтанкою літ. «Д1», літнім душем літ. «Е1», сараєм літ. «Ж1», навісом літ. «З1», замощенням літ. «І», сходами літ. «ІІ», огорожею літ. «№ 3-6», свердловиною літ. «№1», водопроводом літ. «№2» , розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 ;

відповідач - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Бульварна, 12.

Суддя Т.П. Даниленко