Справа № 598/269/24
провадження № 2/598/164/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

"29" січня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом та реальний розподіл спільної часткової власності, -

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувсяОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.01.2024, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом та реальний розподіл спільної часткової власності.

Позивачі просять:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких: 1/5 частина вищезазначеного будинковолодіння належить йому як члену колишнього колгоспного двору; 1/20 частина в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

2. В порядку досудової підготовки призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 , яка вартість 1/4 частини його?

- Чи можливий реальний розподіл даного будинковолодіння виділення 1/4 частини його, якщо так, то які можливі варіанти?

3. Провести реальний розподіл частини будинковолодіння відповідно до висновку судової будівельно-тенічної експертизи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно довідки від 10.01.2024 №09/3-21 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою:АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 (жінка позивача), після її смерті відкрилась спадщина за законом на 1/5 частину вищезазначеного будинковолодіння. Згідно довідки виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області №09/3-22 від 10.01.2024, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли: ОСОБА_1 (чоловік), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_4 (дочка), оскільки мешкали у спірному будинку, тобто фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом вступу у володіння спадковим майном. Отримати свідоцтва про права на спадщину за законом позивач ОСОБА_1 не може по причині того, що відсутні документи, що підтверджують право власності на частку будинковолодіння.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/269/24.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також беручи до уваги діючу на час розгляду справи судову практику щодо розгляду справ даної категорії, вимоги п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», яка зобов`язує суди перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому необхідно зобов`язати нотаріуса подати до суду інформацію та докази щодо оформлення спадкових прав після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суддя, -

постановив :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення права особистої приватної власності на частину будинковолодіння, як члену колишнього колгоспного двору, визнання права власності на спадкове майно за законом та реальний розподіл спільної часткової власності та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 09 годині 30 хвилин 22 лютого 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач ОСОБА_1 вправіподати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вправі подати заперечення в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,які повинен відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Зобов`язати державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Шаль Н.О., подати безпосередньо до канцелярії Збаразького районного суду у строк 10 днів, з моменту отримання даної ухвали, витяг зі Спадкового реєстру та інформацію про те, чи оформлялись і на кого спадкові права після померлої: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , якщо оформлялись, то направити на адресу суду належним чином посвідчені копії відповідних правовстановлюючих документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://zbz.te.court.gov.ua.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 29 січня 2024року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника, серія та номер паспорта невідомі.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника, серія та номер паспорта невідомі.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника, серія та номер паспорта невідомі.

Суддя Богдан Олещук