Справа № 182/8092/15-ц
Провадження № 6/0182/291/2024
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., за участю секретаря судового засідання Власенко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шашликов Д.Г., звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого 26.04.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 182/8092/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, справа № 182/8092/15-ц, провадження № 2/0182/1104/2016.

25.04.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист у справі № 182/8092/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до долученої до заяви відповіді Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 241230 від 11.06.2024 року, виконавчий лист Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 року по справі № 182/8092/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів не перебуває та не перебував.

Згідно із відповіді Дарницького ВДВС у м. Києві № 131089 від 12.08.2024 року, станом на 12.08.2024 року, виконавче провадження за виконавчим листом Нікопольського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2016 року по справі № 182/8095/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття на виконанні у Відділі не перебуває.

Строк пред`явлення виконавчого документу не закінчився.

Враховуючи, що виконавчий лист було втрачено, на виконанні в Нікопольському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та в Дарницькому відділі державної виконавчої служби у м. Києві не перебуває, строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився, з метою повного виконання судового рішення, що є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого 26.04.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 182/8092/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева