Справа № 199/3820/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

09.10.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Піскова С.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2024 р. за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2024 р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволено повністю. Втім, у другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення судом допущено описку при зазначенні дати винесення судового наказу, який скасований за заявою божника, та в якій справі: правильнім є «Скасувати судовий наказ №199/3820/23, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 12.06.2023 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущення судом описки в ухвалі суду від 02.10.2024 р. про скасування судового наказу підтверджується вказаним рішенням суду, у зв`язку з чим допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2024 р. про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 12.06.2024 р., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ.

Вважати правильним другий абзаці резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2024 р. в наступній редакції: «Скасувати судовий наказ №199/3820/23, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 12.06.2023 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 09.10.2024 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї