Справа № 201/4224/24
Провадження № 2-во/201/118/24
УХВАЛА

11 жовтня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н. В.

за участю секретаря Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024р. (під час перебування судді Ткаченко Н.В. у щорічній відпустці) до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

В обґрунтування заяви директор товариства ОСОБА_2 посилалася на те, що у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 05.06.2024р. про стягнення заборгованості в розмірі 36 004грн. 04коп. наявна помилка, яка унеможливлює пред`явлення виконавчого листа до виконання. Представник просила виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши вірним найменування відповідача « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Суд, ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.06.2024р. були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг, і стягнута заборгованість за договором про надання фінансових послуг № 689 від 23.03.2021р. у розмірі 36 004грн. 04 коп. та судові витрати в загальному розмірі 8 028грн.

Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку, набрало законної сили та позивачем були отримані виконавчі листи по справі.

Як вбачається з наданої позивачем копії виконавчого листа № 201/4224/24 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг № 689 від 23.03.2021р. у розмірі 36 004грн. 04 коп., в рядку «позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, ім`я, по-батькові засудженого» відповідачкою зазначена ОСОБА_3 , тоді як вірним є ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг, та виправити помилку у виконавчому листі № 201/4224/24, вказавши вірно в рядку «позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, ім`я, по-батькові засудженого» відповідачкою ОСОБА_1 замість невірно вказаної ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг задовольнити.

У виконавчому листі № 201/4224/24 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансових послуг № 689 від 23.03.2021р. у розмірі 36 004грн. 04 коп., в рядку «позивач, відповідач, а по кримінальній справі прізвище, ім`я, по-батькові засудженого» - виправити помилку, вказавши вірно в цьому рядку відповідачкою ОСОБА_1 замість невірно вказаної ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.