Справа № 167/802/24
Номер провадження 2-о/167/85/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що заявник є онуком померлої ОСОБА_3 , яка є матір`ю померлої ОСОБА_4 .

Заява обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 , яка все своє майно заповіла ОСОБА_1 . До складу спадкового майна входить, проте не було переоформлено його матір`ю, право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ВЛ № 0276657, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 бабі заявника ОСОБА_3 . Посилається на те, що ОСОБА_4 , вступивши у фактичне володіння спадковим майно, прийняла спадщину після ОСОБА_3 , а він, шляхом постійного спільного проживання, прийняв спадщину після матері ОСОБА_4 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене право на земельну частку (пай) заявник звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, проте отримав відмову через відсутність доказів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Оскільки свідоцтво про народження чи інші особисті документи його матері ОСОБА_4 не збереглися, то іншим чином підтвердити цей факт заявник не може, що й зумовило звернутися до суду з цією заявою.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та витребувано: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_3 ; відомості щодо актового запису про народження ОСОБА_4 ; копію спадкової справи, заведену до майна померлої ОСОБА_4 .

Згідно з ухвалою суду від 17 вересня 2024 року витребувано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлену вимогу. Із пояснень заявника ОСОБА_1 слідує, що він з народження проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 , батьком та бабою ОСОБА_3 у буд. АДРЕСА_1 . Через деякий час його сім`я поруч збудувала новий будинок АДРЕСА_2 і переїхала туди. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Представник позивача ОСОБА_2 зазначав про те, що свідоцтво про народження ОСОБА_4 втрачено, а у архівних даних не збереглося відомостей про її народження.

Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду від сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявленої вимоги не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні у матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Копією довідки, виданої Доросинівською сільською радою Луцького району Волинської області від 29 липня 2024 року № 740, стверджено, що померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 постійно проживала разом з дочкою ОСОБА_4 у буд. АДРЕСА_1 . Заповіт від її імені у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_4 вступила у фактичне володіння спадковим майном до спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Згідно з копією сертифіката серії ВЛ № 0276657 та листа Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 21 лютого 2024 року № Т-242/0-0334-232/355-24, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Світанок» с. Щурин Рожищенського району Волинської області.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13 серпня 2024 року

№ 77989320 стверджено про відсутність відомостей про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 серпня 2024 року № 637/30.12-04-01 у вказаному відділі відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ).

З копії листа Державного архіву Волинської області від 18 липня 2024 року № 578/01.22 вбачається, що у перевірених метричних книгах церкви Преображення Господнього с. Вічині Луцького повіту (в прихід входило с. Тристень) за 1932-1933 роки актового запису про народження ОСОБА_7 (Ю.) у 1932 році не виявлено. Метричні книги церкви Святих Апостолів Петра і ОСОБА_8 . Тристень Луцького повіту в архів на зберігання надійшли лише за 1839-1851, 1855 роки.

За змістом листа Управління ДМС України у Волинській області від 3 вересня 2024 року № 0701.2.1-6107/0701.1.3-24 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Тристень Рожищенського району Волинської області, була документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , оформлений

23 грудня 1997 року Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області у зв`язку з обміном паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 . У заяві форми 1 у графі 6 «Прізвища, імена та по батькові батьків» ОСОБА_4 зроблено запис: « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ). У ході перевірки за наявними обліками архівних картотек встановлено, що 7 липня 1976 року оформлений паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22 червня 1976 року. Згідно з інформацією, яка відображена у заяві про видачу зазначеного паспорта ОСОБА_4 зроблено відповідний запис: «Батьки…., ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 )».

У листі Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19 вересня 2024 року № 735/30.12-04-05 значиться про те, що у вказаному відділі відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_14 (Я.)Й.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану

від 22 лютого 2024 року № 7 ОСОБА_15 та ОСОБА_6 ( ОСОБА_16 ) уклали шлюб 24 листопада 1948 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_17 ».

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 22 лютого

2024 року № 6 вбачається, що ОСОБА_18 і ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) уклали шлюб 10 листопада 1958 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_21 ».

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 підтверджено, що батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_18 і ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно своєму сину ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 2 вересня 2011 року, посвідченого секретарем Щуринської сільської ради народних депутатів Рожищенського району Волинської області (зареєстровано в книзі запису нотаріальних дій під № 94).

За змістом копії довідки, виданої виконком Щуринської сільської ради Рожищенського району Волинської області від 27 січня 2015 року № 74, ОСОБА_4 до дня смерті проживала разом з сином ОСОБА_1 у буд. АДРЕСА_1 .

28 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П. для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_4 , що стверджується копією його заяви, зареєстрованої за № 15 (спадкова справа № 3/2015). З копії постанови приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Р.П. від 1 серпня 2024 року № 1999/02-31 слідує, що заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 згідно з сертифікатом серії ВЛ № 0276657, після померлої матері ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час розгляду справи свідок ОСОБА_22 показала, що у 1975 році вона вийшла заміж і з того часу декілька років проживала у будинку свекрухи на АДРЕСА_1 . По сусідству в старому будинку АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_3 , її дочка ОСОБА_4 з чоловіком, та їх син ОСОБА_1 . Пізніше поруч на АДРЕСА_2 вони побудували новий будинок і переїхала туди. ОСОБА_3 завжди називала ОСОБА_4 своєю дочкою.

Свідок ОСОБА_23 показала, що з дитинства проживає у с. Тристень, добре знала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Будинок в якому вони проживали був розташований по дорозі до школи, свідок часто зустрічала їх і пам`ятає, що ОСОБА_4 змалку називала ОСОБА_3 своєю мамою.

Зазначені свідки однозначно стверджували, що ОСОБА_4 є дочкою

ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За змістом постанови Верховного суду від 3 листопада 2021 року (справа

№ 691/1237/20) слідує, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням їх родинних відносин, тобто існування відповідного юридичного факту, і такий спеціальний процесуальний інструмент передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК для захисту відповідних прав.

Отже, оскільки встановлення факту родинних відносин між померлими

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 має правове значення для оформлення заявником ОСОБА_1 його спадкових прав, то суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 . Водночас, оскільки родинні відносини ОСОБА_1 і ОСОБА_4 підтверджуються відповідними документами, то в іншій частині заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, 354, ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У решті вимог заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 10 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Заінтересовані особи:

Доросинівська сільська рада Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, с. Доросині, вул. Миру, 7, ідентифікаційний код юридичної особи 04333201);

Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Павлюк Раїса Пантелеймонівна (адреса робочого місця: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Незалежності, 13а).

Суддя: В.Б. Требик