УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Булдигіної Марії Сергіївни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення військовослужбовця загиблим,
10.10.2024 року через систему «Електронний суд» в провадження суду надійшла ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Булдигіної Марії Сергіївни, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення військовослужбовця загиблим, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 року передана на розгляд судді Сиротенко В.К.
Вивчивши матеріали заяви, суд встановив, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №838819 від 10.10.2024 року, заявник, ОСОБА_1 , з 04.09.2020 року по теперішній час, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана адреса територіально відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя.
Отже, місцезнаходження заявника не відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя, та за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
За змістом ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353 ЦПК України,
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.К. Сиротенко