Справа №591/3493/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/107/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

29 січня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 та його представника - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та його представника - адвоката Юшкевич Є.Ю. на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2023 року у цій справі та призначено до розгляду колегією суддів судової в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; з`ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, було з`ясовано, що на час дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ 211 ЗНГ, реєстраційний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 була застрахована в ТдВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №161385627.

Таким чином, з огляду на те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі ТдВ «Міжнародна страхова компанія», у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне на підставі п. 1) ч. 1 ст. 365 ЦПК України залучити страхову компанію до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги, повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати: у ТдВ «Міжнародна страхова компанія» - матеріали страхової справи за заявою потерпілої ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну у зв`язку з пошкодженням автомобіля Ford, номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 06 березня 2020 року з участю водія автомобіля ВАЗ 211 ЗНГ, реєстраційний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ТдВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №161385627, у Зарічного районного суду м. Суми - матеріали справи №591/1876/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, враховуючи те, що є необхідність з`ясування додаткових обставин, від встановлення яких залежить правильне вирішення спору по суті, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на 28 березня 2024 року на 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 81, 365, 367, 369, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» надати в строк до 04 березня 2024 року апеляційному суду матеріали страхової справи за заявою потерпілої ОСОБА_6 про виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну у зв`язку з пошкодженням автомобіля Ford, номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 06 березня 2020 року з участю водія автомобіля ВАЗ 211 ЗНГ, реєстраційний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ТдВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №161385627.

Зобов`язати Зарічний районний суд м. Суми надати в строк до 12 лютого 2024 року апеляційному суду матеріали справи №591/1876/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2023 року на 10 год. 00 хв. 28 березня 2024 року, який відбудеться в приміщенні Сумського апеляційного суду, з викликом учасників справи:

- позивача ОСОБА_2 (т. 2, а.с. 18) та її представника адвоката Бондара Валерія Миколайовича;

- відповідача ОСОБА_3 (т. 2, а.с. 18) та його представника адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни;

третіх осіб ОСОБА_4 (т.2, а.с. 18), Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (адреса: 61001, Харківська обл., місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12).

Товариству з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» надіслати копії позовної заяви, рішення суду від 31 липня 2023 року, апеляційної скарги з додатками та копію ухвалидля відому та виконання.

Зарічному районному суду м. Суми надіслати копію ухвали для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов