Номер провадження 6/387/62/24
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" про заміну сторони у виконавчому провадженні №65520921, відкритого на підставі виконавчого напису №27458, виданого 15.03.2021, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 65520921, відкритому на підставі виконавчого напису № 27458, виданого 15.03.2021, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 . У заяві зазначається, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області, Золотарьової Т.В., перебуває виконавче провадження № 65520921, стосовно стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт". Провадження було відкрито 20.05.2021 на підставі виконавчого напису № 27458 від 15.03.2021.

Між ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" та ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" було укладено договір № 31/03-23-3 про відступлення права вимоги. Крім того, між ТОВ "Фінансова компанія "Еліт Фінанс Груп" та ТОВ "Кредити готівкою" був укладений договір про відступлення права вимоги № 26-02/24, відповідно до якого ТОВ "Горизонт" відступило ТОВ "Кредити готівкою" право вимоги за вказаним виконавчим провадженням. Вказані обставини спонукали ТОВ "Кредити готівкою" звернутися до суду з відповідною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві зазначив, що розгляд цієї справи здійснювати за відсутності представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судом здійснювався виклик заінтересованої особи відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також шляхом направлення на зареєстровану адресу місця проживання відповідача судових повісток. Поштові відправлення були повернуті до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Приватний виконавець Золотарьова Т.В. в судове засідання не з`явилась про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Суд розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" дійшов до таких висновків.

Згідно з постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2021, встановлено, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження №65520921, відкрите на підставі виконавчого напису №27458 вчиненого 15.032.021 Приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користьТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" кредитної заборгованості на суму 3397,50 грн (а.с. 5-6).

Між ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" та ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс Груп" 31.03.2023укладено договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс Груп"набуло право вимоги за кредитними договорами (а.с.8-11).

Між ТОВ "Фінансова Компанія "Еліт Фінанс Груп" та ТОВ"Кредити готівкою" 26.0.22024 укладено договір №26-02/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ"Кредити готівкою"набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами (а.с. 12-15).

У ст. 442 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до Правової позиції Постанови ВП ВС від 12.10.2022 у справі №183/4196/21 зазначено, оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

ВП ВС відступила від правового висновку КАС ВС щодо юрисдикційності розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, визначивши, що така заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України стосовно можливості заміни сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження не можуть бути застосовані за аналогією для випадків заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження судом, в даному випадку, у зазначеному у виконавчому написі, є правомірною.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 512 ЦК України, ст.ст. 260-261, 442, 446, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" про заміну сторони у виконавчому провадженні №65520921, відкритого на підставі виконавчого напису №27458 виданого 15.03.2021, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" у виконавчому провадженні відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною на підставі виконавчого напису № 27458, вчиненого 15.03.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт"заборгованості в розмірі 3397 гривень 50 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити готівкою" (юридична адреса: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7 офіс 110, ).

Заінтересовані особи:

Первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт""( 01033, м.Київ вулиця Шота Руставелі, будинок 44 офіс 104);

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна ( 25006, місто Кропивницький Кіровоградської області вулиця В`ячеслава Чорновола,43).

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.