Номер провадження 2-о/676/202/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних Зюбрицької М.І., Іванової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/3529/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить суд: визнати його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демшин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - недієздатним і встановити над ним опіку, призначити його опікуном.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.06.2024 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 обґрунтовуючи заяву вказує, щоОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із ним за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , є його батьком та який перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради, з приводу психічного хронічного захворювання. Внаслідок вказаного захворювання батько обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, а також здатності до орієнтації та спілкування. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0378671 від 17.09.2014 року, є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання довічно, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.Разом із ними за вищевказаною адресою зареєстрована і його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за іншою адресою, оскільки розлучена з батьком. Його рідні сестри: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мають свої сім`ї і життєві турботи та фактично відмовляються від виконання своїх обов`язків перед батьком, щодо догляду за ним, однак враховуючи стан його здоров`я вони і не могли б з ним впоратись, оскільки його стан постійно погіршується, він не може самостійно турбуватись про себе та не може залишатись без нагляду. Крім того, батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Він здійснює за ним постійний догляд. Просить визнати батька, ОСОБА_2 , недієздатним та призначити його опікуном над останнім.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник ОСОБА_2 , відносно якого вирішується питання про визнання його недієздатним, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву заявника підтримує та при винесенні рішення покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. направила до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заявника, представника особи, відносно якого вирішується питання про визнання його недієздатним, представника заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради, з приводу психічного хронічного захворювання «органічний розлад особистості внаслідок ЧМТ із значними когнітивними розладами». Внаслідок вказаного захворювання,ОСОБА_2 , обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації та спілкування.Крім того, є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання довічно, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 05.06.1977 року, копією довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0378671 від 17.09.2014 року, копією пенсійного посвідчення серії ААМЛ від 27.08.2020 року, довідкою комунального некомерційного підприємства «Лікувальний діагностично-консультативний центр» Кам`янець-Подільської міської ради від 14.05.2024 року, витягом із амбулаторної картки ОСОБА_2 від 30.07.2014 року, МРТ головного мозку ОСОБА_2 від 10.05.2024 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 і за станом свого здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, причиною чого є його хвороба. Догляд за ним здійснює син, ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї КП «Управлінська компанія «Південь» за № 203 від 07.05.2024 року.

Разом із ним та батьком за вищевказаною адресою зареєстрована його мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка із ОСОБА_2 з 12.08.2012 року перебуває в розірваному шлюбі, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.08.2012 року та проживає за іншою адресою.

Рідні сестри заявника: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично відмовились від догляду за батьком.

Згідно картки працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здоровий.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 587 від 25.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє органічний розлад особистості внаслідок ЧМТ з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, внаслідок цього не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно подання про призначення опікуна Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради № 7/02-25-1784 від 02.09.2024 року комітет не заперечує проти призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном його батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сина, ОСОБА_1 , який може виконувати функції опікуна.

Керуючись ст.ст.263-265,300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним і встановити над ним опіку, призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду до 01.10.2026 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Дата виготовлення повного тексту рішення 08 жовтня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.

Присяжні: Зюбрицька М.І.

Іванова Г.В.