Справа № 185/5957/24
Провадження № 2/185/3483/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Євдокімової Юлії Вікторівни, що діє від імені ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 третя особа: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У червні 2024 року до суду надійшла зазначена вище позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовано тим, що мати, ОСОБА_4 , з 2017 року проживає окремо від своїх дітей, долею останніх не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Оскільки відповідачка не виконує передбачених законодавством батьківських обов`язків, позивач звернувся до суду із позовом. Оскільки діти проживають разом з позивачем, остання просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмрі 1/6 частини доходів відповідача.

Ухвалою від 27 червня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повній мірі та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Батько дітей ОСОБА_5 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно довідок виконкому Троїцької сільської ради від 18.03.2024 року, діти з 2017 року постійно проживають без реєстрації у господарстві своєї бабусі ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітет Троїцької сільської ради надав висновок, в якому зазначено, що після розірвання шлюбу з чоловіком ОСОБА_5 у 2017 році відповідачка стала проживати окремо та перестала цікавитись своїми дітьми. Діти знаходились на повному забезпеченні тата та бабусі.

Згідно інформації КЗО «Привовчанський ліцей Троїцької сільської ради» мати дітей за весь період навчання участі у вихованні та навчанні дітей не брала, не відвідувала батьківські збори, не цікавилась успішністю дітей, не виходила на зв`язок з класними керівниками.

На підставі наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Троїцької сільської ради діти тимчасово влаштовані до бабусі ОСОБА_1 .

На підставі вищезазначеного, виконавчий комітет Троїцької сільської ради вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей.

Також суд приймає до уваги й письмові заяви дітей, з яких вбачається, що останні просять суд позбавити відповідачку батьківських прав, з підстав того, що остання не приймає участі у їх вихованні, не спілкується з ними та не надає допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно зі ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, враховуючи те, що мати самоусунулась від виховання дітей, не приймає участі у їх житті, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, та те, що відповідачка визнає позов, суд вважає, що в інтересах дітей буде задовольнити позов.

Оскільки діти проживають та утримуються бабусею ОСОБА_1 , відповідач не заперечувала проти стягнення з неї аліментів, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача 1/3 частину всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовною заявою та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 10,12,13,76-80,89,141,142,200, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов адвоката Євдокімової Юлії Вікторівни, що діє від імені ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 третя особа: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, починаючи з 04 червня 2024 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1211,20 (одна тисяча двiстi одинадцять гривень 20 копiйок) грн.

Повернути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією №1TLE-E4RY-DR3E від 17.06.2024 року, що складають 1211,20 (одна тисяча двiстi одинадцять гривень 20 копiйок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський