Єдиний унікальний номер 722/1896/24
Номер провадження 2/722/479/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 року адвокат Копитова Е.Р., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася через систему «Електронний суд» до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила:

- визнати неукладеним договір позики від 17.06.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на суму 2800 доларів США;

- визнати неукладеним договір позики від 14.09.2021 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на суму 2000 доларів США;

- судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2024 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 12.09.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 09.10.2024 року.

25.09.2024 року представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Ясінська Я.О. через систему «Електронний суд» подала до суду відзив на позовну заяву.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, а також зустрічного позову до суду не надходило.

07.10.2024 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Копитовою Е.Р. через систему «Електронний суд» подано заяву про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка судом була задоволена.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Копитова Е.Р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, додаткових доказів та клопотань не мають, просили призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Ясінська Я.О. у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву відмовити, не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі, а також свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян