Справа № 723/3180/24
Провадження № 2-о/723/3901/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дедик Н.П.,

присяжних: Сумарюка М.І. та Войтко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Сторожинець, Чернівецької області матеріали заяви, що надійшла від ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада Чернівецького району, про визнання особи недієздатною про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою зазначена Сторожинецька міська рада Чернівецької області. Посилається на те, що його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1998 року страждає на психічне захворювання у виді хронічного маячного розладу та з цього часу лікується в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок хвороби вона дезорієнтована у місці перебування, має паралогічне мислення, маячно налаштована щодо сусідів, схильна до афективних спалахів. Також за рівнем життєдіяльності у неї обмежене самообслуговування та самостійне пересування. ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначає, що протягом хвороби він здійснює догляд за матір`ю, надає необхідну допомогу в обслуговуванні, вона зареєстрована та проживає разом із ним. Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворою немає.

На підставі викладеного просив визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Казюк О.О. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника та врахувати при прийнятті рішення висновок опікунсмької ради при виконавчому комітеті Сторожинецької міської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету від 23.07.2024 №203 .

ОСОБА_3 в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість її особистої явки до суду та неможливість надання нею особистих пояснень по суті справи.

Представник ОСОБА_3 адвокат М.Білак не заперечував проти визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12.04.2011 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в с. Панка Сторожинецького району Чернівецької області.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено: копією паспорта серії НОМЕР_3 виданного 03.01.2001 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області та карткою 1093/10 фізичної особи-платника податків від 27.06.2002 року.

З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3085 від 28.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» з 03.06.2024 р. по 28.06.2024 р. з діагнозом: хронічний маячний розлад з деліріозними включеннями. F22.8.

З копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї складеного 10.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 та здійснює за нею догляд.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що батько заявника ОСОБА_4 помер в с. Панка 27.10.2017 року.

Відповідно до висновку опікунської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 23.07.2024 року №203, вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , який є сином останньої, разом з нею проживає, допомагає вирішувати побутові питання та здійснює за нею догляд.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_1 станом на 04.07.2024 року на території України незнятої чи непогашеної судимості немає.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 11.09.2024 року №1461 ОСОБА_3 на даний час страждає на психічне захворювання у формі хронічного маячного розладу. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ріпинці Бучацького району Тернопільської області та жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 .

Строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним - два роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Дедик Н.П.

ПРИСЯЖНІ Сумарюк М.І.

Войтко Ю.В.