РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідни брат ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в СС "Батьківщина" села Суходоли бувшого Володимир - Волинського (на даний час Володимирського) району Волинської області, розміром 2.43 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0251421. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив.

Після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадщину останнього за законом прийняв, однак не оформив на себе в установленому законом порядку, його син, мій рідний племінник ОСОБА_4 , який постійно проживав на момент смерті із своїм батьком, доглядав за батьком, похоронив його, доглядав за будинковолодінням, всі правовстановлюючі документи належні покійному батькові зберігав у себе, а тому вважається таким що вступив в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , заповіту на належне йому майно і те майно яке він у встановленому законом порядку прийняв, однак на оформив на себе після смерті свого батька ОСОБА_3 , він не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно і права на майно.

Зазначає, що вона належить до п`ятої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна, яке залишилося після смерті її рідного племінника ОСОБА_4 .

Окрім ОСОБА_1 , відповідно до ст. 1261 ЦК України, у покійного ОСОБА_4 є ще спадкоємиця першої черги за законом, це його мати ОСОБА_2 , однак остання у встановленому законом порядку відмовилася від вказаної вище спадщини, в користь позивача.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в СС "Батьківщина" села Суходоли бувшого Володимир - Волинського (на даний час Володимирського) району Волинської області, розміром 2.43 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0251421, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 жовтня 2000 року за № 1165, спадкоємцем якого за законом був ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання подав заяву в якій просять проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №29, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0251421, підтверджується, що ОСОБА_3 належить право земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в СС "Батьківщина" села Суходоли бувшого Володимир - Волинського (на даний час Володимирського) району Волинської області, розміром 2.43 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Враховуючи те, що спадщина відкрилась 17.04.1996 р., оскільки саме в цей день помер ОСОБА_3 та була прийнята його сином ОСОБА_4 до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_4 вважається таким, що прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 в тому числі і спірну земельну ділянку, оскільки вступив у фактичне володіння та користування таким спадковим майном.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №315, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті племінника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного спадкового майна, інший спадкоємець позов визнав повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 6, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), ст. 1217, 1265 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в СС "Батьківщина" села Суходоли бувшого Володимир - Волинського (на даний час Володимирського) району Волинської області, розміром 2.43 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0251421, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 жовтня 2000 року за № 1165, спадкоємцем якого за законом був ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 14.10.2024 року.

Головуючий: А.А. Каліщук