Дата документу 09.10.2024Справа № 554/6916/24
Провадження № 2/554/4801/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2023 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді - Блажко І.О.
розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В якому прохала :розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 20.07.2022 Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (свідоцтво про шлюб Серії 1 НОМЕР_1 , актовий запис № 67). Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити позивачу прізвище ОСОБА_4 (а.с.3-5).
03 липня 2024 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтава позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху. Оскільки до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб (а.с.17).
29 липня 2024 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №№554/6916/24. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справу до судового розгляду по сутіна 11.00 годин на 04 вересня 2023 року. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 (а.с.21).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надала клопотання, в котрому прохала розглядати справу за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує(а.с.22-24,27,29,31).
Відповідач ОСОБА_2 до суду 04.09.2024 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений, шляхом отримання повістки, копії позовної заяви, копії ухвали про відкриття провадження та 09.10.2024 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений, шляхом направлення на останню відому адресу судової повістки, до суду поштою повернуто конверт 10.09.2024 з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.22,25,26,32-34).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Судом встановлено, що сторони з 20.07.2022 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №67, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , зареєстроване та видане Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), 20 липня 2022р оку (а.с.20).
Від шлюбу мають малолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 зареєстроване та видане Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), 03 листопада 2022 року; (а.с.7).
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, що слідує зі змісту ст. 110 СК України.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Як слідує із матеріалів справи, сторони сімейно-шлюбних стосунків не підтримують. Спільного господарства не ведуть.Проживають окремо.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що аналізнаведенихобставинсправивказує на неможливістьподальшогоспільногожиттяподружжя і збереженняшлюбу, через щопозов про розірванняшлюбупідлягаєзадоволенню.
Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 211,20 грн. (а.с.1).
Також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20гривень, через задоволення позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 142, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 20 липня 2022 року Шишацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис №67 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвищеШабельник ОСОБА_7 залишити « ОСОБА_4 »,прізвище ОСОБА_2 «Шабельник».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211(тисяча двісті одинадцять) гривень, 20 (двадцять) копійок.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка село Маликівщина, Шишацький район, Полтавська область, місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець село Гоголеве, Шишацький район, Полтавська область, місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Повний тест рішення складено 09 жовтня 2024 року.
Суддя І.О.Блажко