Справа № 396/1618/24
Провадження № 2-о/396/89/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Цесельської О.С., присяжних: Бокало В.О., Дробишевської Н.В.

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 , адвоката Боровського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявника - адвокат Єльнікова Наталія Олександрівна про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, щодо визнання недієздатною своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю дитинства в зв`язку з психічним захворюванням. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2020 року по справі №396/1014/20, ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку і призначення її опікуном матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня винесення судового рішення. 15.09.2022 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області було продовжено строк дії рішення Новоукраїнського районного суду 02.10.2020 року. На даний час строк дії рішення суду від 15.09.2022 року спливає, тому заявник звернулася до суду з даною заявою про продовження строку дії рішення, так як донька продовжує хворіти на психічні розлади та захворювання в зв`язку з чим потребує стороннього догляду, та сама не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та самообслуговуватись.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року відкрито провадження у справі.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Адвокат Боровський В.А. не заперечував щодо задоволення заяви.

Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, в силу свого психічного стану та розвитку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2020 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю дитинства в зв`язку з психічним захворюванням, та встановлено над нею опіку і призначення її опікуном матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня винесення судового рішення. 15.09.2022 року рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області було продовжено строк дії рішення Новоукраїнського районного суду 02.10.2020 року.

З матеріалів справи, довідок та висновку судово-психіатричної експертизи, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз захворювання: глибока розумова відсталість з розладами аутистичного спектру, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. Інвалідність з дитинства та надана безстроково (а.с.14, 15, 16).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 на даний час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує опіки.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , вона є особою з інвалідністю, першої А групи з дитинства, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними документами та експертними заключеннями, інвалідність надана безстроково, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити заяву повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 02.10.2020 року по справі №396/1014/20 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її опікуном матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. С. Цесельська

Присяжні: Дробишевська Н.В.

Бокало В.О.