Справа № 729/1640/24
2/729/542/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бобровицька міська рада, як орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.09.2024 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Бобровицька міська рада, як орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини.

26.09.2024 року ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бобровицька міська рада, як орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини залишено без руху.

10.10.2024 до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У розумінні цієї статті клопотання саме про відкликання позовної заяви може подаватися на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Частиною 6 ст. 185 ЦПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, беручи до уваги, що провадження по даній справі ще не відкрито, вивчивши заяву позивача, суддя вважає за можливе її задовольнити.

Одночасно, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

На підстві п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 13, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву позивача про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бобровицька міська рада, як орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з Головного управління Казначейства Чернігівської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.,сплачений згідно платіжної інструкції № 43 від 23.09.2024 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.І. Бойко