У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 990SCCV/99/24

провадження № 61-215вп24

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кісілевич Олег Михайлович, про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кісілевич О. М. засобами поштового зв`язку направила до Верховного Суду клопотання про визначення підсудності позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Клопотання мотивовано тим, що 24 лютого 2014 року ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований на підставі свідоцтва про одруження, виданого муніципальним відділенням Їночани Прага захід. Станом на сьогоднішній день, подружжя проживає за адресою: АДРЕСА_1 та мають спільну дитину - ОСОБА_3 .

Заявник зазначає, що спільне життя з відповідачем поступово погіршилось та з вересня 2022 року вони не проживають разом однією сім`єю. Позивач планує подати позовну заяву до суду про розірвання шлюбу, а тому з огляду на те, що відповідач є іноземцем та на сьогоднішній час з позивачем проживає за кордоном, просить Верховний Суд визначити підсудність справи про розлучення Волочиському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З матеріалів провадження вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_2 , а зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_3 .

Також в матеріалах провадження наявні копії документів, які підтверджують факт перебування позивача та відповідача за межами України, а саме копія паспорта ОСОБА_1 , копія картки на постійне місце перебування ОСОБА_1 з перекладом, копія картки посвідчення особи ОСОБА_2 з перекладом, копія свідоцтва про народження з перекладом, копія свідоцтва про шлюб з перекладом.

Факт громадянства України та проживання ОСОБА_1 за кордоном підтверджується наданими документами, тому наявні підстави для визначення підсудності цивільної справи в порядку статті 29 ЦПК України.

Факт громадянства Чеської Республіки та проживання ОСОБА_2 за кордоном підтверджується посвідченням особи.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність справи про розірвання шлюбу між громадянином України ОСОБА_1 та громадянином Чеської Республіки ОСОБА_2 , які проживають за межами України, Верховний Суд в порядку статті 29 ЦПК визначає Волочиський районний суд Хмельницької області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кісілевич Олег Михайлович, про визначення підсудності задовольнити.

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Волочиському районному суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко