Провадження № 2/344/831/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Разом із відзивом на позовну заяву відповідач подав клопотання про призначення експертизи, в якій просив призначити по справі експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання: Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи, з врахуванням виконаних ремонтних робіт та вмонтованих меблів та техніки, що було зроблено після прийому спірної квартири від забудовника Житлово-експлуатаційного будівельно-виробничого підприємства ВЖК Експрес -24? Проведення експертизи доручити Івано-Франківському відділенню КНДІСЕ. Оплату гарантує.

30.11.2023 року представник позивача подав додаткові пояснення щодо заявленого клопотання відповідача про призначення судової експертизи, в якому просив клопотання відповідача про призначення експертизи задоволити та призначити у справі оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити два запитання: 1)Яка на даний час ринкова вартість квартири, із врахуванням її невідокремлюваних поліпшень виконаних у період з 19.10.2022 року по 23.10.2023 року? 2) Яка була ринкова вартість невідокремлювальних поліпшень квартири (внутрішніх ремонтних робіт, використаних для цього матеріалів, встановленого у ній обладнання) станом на час їх виконання у період з 19.10.2022 року по 23.10.2023 року? Проведення судової експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (вул.Укранської перемоги (вул.Сахарова), 23А м. Івано- Франківськ, 76014). Для проведення вказаної експертизи витребувати у відповідача оригінали правоустановчих документів на квартиру, використані будівельні матеріали та встановлене у ній обладнання; технічний паспорт на квартиру та невідокремлювальне обладнання у ній; договори на виконання ремонтних та монтажних робіт у квартирі із актами до них, відповідні платіжні документи. Зобов`язати відповідача надати експерту безперешкодний доступ до об`єкту дослідження. Витрати за проведення експертизи по першому питанню покласти на відповідача по другому питанню на позивача.

Представник позивача подав заяву, в якій клопотання про призначення експертизи підтримав, просив задоволити.

Представник відповідача клопотання про призначення експертизи підтримав, просив задоволити. Крім того, відповідач зобов`язався надати експертам всі необхідні правоустановчі документи на квартиру, речі та інші документи, які затребує експерт, та надасть експерту безперешкодний доступ до об`єкту дослідження.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 104 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з частиною 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі оціночно-будівельної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

1) Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи, з врахуванням виконаних ремонтних робіт та вмонтованих меблів та техніки, що було зроблено після прийому спірної квартири від забудовника Житлово-експлуатаційного будівельно-виробничого підприємства ВЖК Експрес -24?

2)Яка на даний час ринкова вартість квартири, із врахуванням її невідокремлюваних поліпшень виконаних у період з 19.10.2022 року по 23.10.2023 року?

3) Яка була ринкова вартість невідокремлювальних поліпшень квартири (внутрішніх ремонтних робіт, використаних для цього матеріалів, встановленого у ній обладнання) станом на час їх виконання у період з 19.10.2022 року по 23.10.2023 року?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (вул.Укранської перемоги (вул.Сахарова), 23А м. Івано- Франківськ, 76014).

Для проведення експертизи надіслати Івано-Франківському відділенню Київського науково- дослідного інституту судових експертиз, матеріали цивільної справи №344/19765/23.

Витрати по проведенню оціночно-будівельної експертизи по першому питанню покласти на відповідача ОСОБА_2 по другому та третьому питанню на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.