Провадження № 2/337/1001/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Штабовенка Д.В.

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2015, від якого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився ОСОБА_3 . Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабусею - позивачем по справі, та знаходиться на його утриманні. Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими правами та обов`язками, ухиляються від виховання дитини, взагалі не цікавляться її життям, успіхами у навчанні, розвитком її здібностей, здоров`ям. Жодної участі у вихованні сина не беруть, всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачів. У зв`язку з чим просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина.

25.03.2024 року суддя відкрив загальне позовне провадження по справі та призначив підготовче судове засідання.

07.08.2024 суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Штабовенко Д.В. підтримали заяву в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, просили її задовольнити. Позивач суду пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_6 . Після народження ОСОБА_7 , батьки їм не цікавились, дитина проживала у прабабусі, а останні 3 роки живе з нею. Вона повністю займається вихованням ОСОБА_7 , займається його навчанням. В серпні 2023 року матір дитини ОСОБА_3 забирала ОСОБА_7 додому, де вона проживає з співмешканцем, з яким зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_7 пробув у матері 2 дні, після чого дитину забрали поліцейські та влаштували у лікарню. ОСОБА_3 не може забезпечити матеріально свого сина.

Відповідач ОСОБА_3 заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, вважає, що виконує батьківські обов`язки в повному обсязі. Пояснила суду, що вона працює неофіційно, готова забезпечувати дитину. Син дійсно проживає з бабусею ОСОБА_1 , яка не дає їй бачити дитину. ОСОБА_7 не живе з нею, оскільки у неї немає умов для проживання дитини, немає письмового стола. Також вона постійно на роботі, тому не може займатись навчанням сина.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рішення просила ухвалити на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , від якого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився ОСОБА_3 .

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - 868, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

Неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом зі своєю бабусею - позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно характеристики Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради Запорізької області №66 від 23.02.2024, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в ЗБЛ №99 в 2-Г класі з 2022 року по теперішній час, проживає за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_7 має добре розвинені пізнавальні здібності, згідно вікових особливостей, самооцінка адекватна, в нестандартних ситуаціях можливі прояви тривоги та занепокоєння, для стабільного емоційного стану має потребу в дорослій близькій людині. Учень зарекомендував себе як дисциплінований, скромний, доброзичливий, врівноважений, володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні, любить конструювати, малювати. Хлопчик конфліктів з однокласниками та вчителями ліцею не має, правила поведінки завжди свідомо виконує, на уроки не запізнюється. На уроках ОСОБА_7 уважний та активний, відповідально ставиться до домашніх завдань, намагається брати участь у заходах класу. Хлопчик має постійне обладнане місце для онлайн навчання та відпочинку, шкільним приладдям забезпечений. Відвідує художню школу, цікавиться футболом. Навчанням та вихованням ОСОБА_7 наразі займається бабуся ОСОБА_1 , з нею хлопчик і проживає. Пані ОСОБА_1 завжди цікавиться досягненнями онука, супроводжує навчальний процес, надає необхідну допомогу і підтримку, відвідує батьківські збори та користується рекомендаціями педагогів. ОСОБА_1 не допускає пропусків уроків ОСОБА_6 без поважної причини. Бабуся, пані ОСОБА_1 , створила сприятливі умови для розвитку та навчання хлопчика. Батьки ОСОБА_6 з навчальним закладом не взаємодіють, з класним керівником не спілкуються, батьківських зборів не відвідують, досягненнями хлопчика не цікавляться, у вихованні та навчанні дитини участі не приймають.

Відповідно характеристики Запорізької дитячої школи мистецтв №3 Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради №10 від 28.02.2024, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здобуває початкову мистецьку освіту в НОМЕР_3 навчається у 1 класі художнього відділу (викладач ОСОБА_16 ). ОСОБА_3 зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення високого рівня. Навчається в повну міру своїх сил і можливостей. Має хорошу слухову і зорову пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє творче мислення. На уроках відкритий до спілкування, виконує домашнє завдання. Загальний рівень розвитку відповідає віку. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Був учасником шкільних, міських конкурсів з образотворчого мистецтва. Веселий, товариський, самостійний, розсудливий, дисциплінований, врівноважений. Поважає свого викладача та однокласників. Вихованням та навчанням ОСОБА_6 повністю займається бабуся - ОСОБА_1 . Вона підтримує прагнення розвитку творчих здібностей дитини, регулярно цікавиться успіхами у навчанні ОСОБА_7 , постійно підтримує зв`язок з викладачем та своєчасно оплачує навчання. Батьки ОСОБА_6 не взаємодіють з ЗДШМ № 3 , не приймають участі у творчому розвитку дитини, не цікавляться успіхами у навчанні ОСОБА_7 .

Згідно постанови ГАБІ №275176 від 25.08.2023, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51,00 грн., яка відповідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25.08.2024, перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2023 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Відповідач ОСОБА_4 перебуває на обліку у наркологічному диспансері, що підтверджується відповіддю КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, з якої вбачається, що з 2003 року ОСОБА_17 неодноразово був оглянутий лікарем-наркологом. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів і алкоголю. Синдром залежності.

Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , було встановлено, що для виховання, розвитку та проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створено такі умови: дитина мешкає в окремій кімнаті, має місце для сну і відпочинку. Забезпечений в повному обсязі одягом, взуттям і сезоном, засобами особистої гігієни, канцелярським приладдям, продуктами харчування.

Відповідно висновку районної адміністрації по Хортицькому району служби Запорізької міської ради №21.01/03-30/190 від 23.04.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно ОСОБА_3 , З ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітній ОСОБА_3 , 2015 р.н., перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей ЗМР як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Причиною взяття дитини на облік є неналежне виконання батьками своїх батьківських обов`язків. За час перебування дитини на обліку та під час профілактичної роботи з родиною було встановлено, що малолітній ОСОБА_7 мешкає з бабою, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 повноцінно піклується про фізичний та моральний розвиток онука, стан його здоров`я, фінансове забезпечення. Батьки з дитиною не мешкають, не приймають участі у його вихованні та утриманні, не цікавляться успіхами у навчанні, станом його здоров`я. Відповідно до інформації соціальних партнерів, які надходили протягом 2023-2024 років батьки неодноразово були притягнені до адміністративної відповідальності, не виконують свої батьківських обов`язків, догляд за дитиною здійснює саме бабуся, надає йому необхідну допомогу і підтримку.

Практичним психологом ВСР по Хортицькому району ЗМЦСС була проведена бесіда з малолітнім ОСОБА_3 , 2015 р.н. з метою з`ясування його думки стосовно порушеного у суді питання. Відповідно до інформації, наданої центром від 15.04.2024 № 842/03-06, малолітній ОСОБА_7 повідомив, що в нього дружні та довірливі стосунки з бабусею, він її дуже любить та почувається поруч з нею в безпеці. На запитання про батьків дитина розповіла, що спілкуватися з ними хоче лише в присутності бабусі та в межах квартири, де він наразі мешкає.

Того ж дня спеціалістами був здійснений вихід за адресою мешкання батька: АДРЕСА_4 та встановлено, що батько мешкає один, для дитини відсутні умови для проживання, квартира потребує косметичного ремонту та прибирання. З ОСОБА_4 була проведена бесіда, під час якої він надав письмові пояснення та повідомив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, так як не може забезпечувати сина та вважає, що ОСОБА_7 буде краще з бабусею, яка на його думку здатна в повному обсязі забезпечувати онука та займатися його вихованням.

11.04.2024 спеціалістом була проведена бесіда у відділі з матір`ю дитини, ОСОБА_3 , 1983 р.н., яка надала також письмове пояснення та повідомила, що вона мешкає зі своїм співмешканцем за адресою: АДРЕСА_5 , доступу до обстеження умов проживання спеціалістам надати не може, у зв`язку з тим, вона не є власником даного помешкання, але розповіла, що наразі умов для проживання сина ОСОБА_7 за адресою її мешкання не створено. Зі слів ОСОБА_3 вона не погоджується з позбавленням її батьківських прав та вважає, що належним чином виконує свої батьківські обов`язки, вона інколи бачиться з сином, купує йому смаколики.

Під час розгляду питання на комісії з питань захисту прав дитини були вислухані думки обох батьків, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також думка бабусі, ОСОБА_1 . З малолітнім ОСОБА_3 , 2015 року народження, поспілкуватися не вдалося, дитина не була схильна до спілкування.

Районна адміністрація по Хортицькому району служби Запорізької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_3 . ОСОБА_7 живе у бабусі ОСОБА_1 . Дитину з народження виховували прабабуся, вона як сестра та бабуся. Матір дитини ОСОБА_3 відмовляється жити з сином, пояснює це тим, що вона зайнята на роботі. Насправді ОСОБА_3 залежна від алкоголю, але не визнає це. Ніхто не перешкоджає їй бачити свого сина.

Свідок ОСОБА_21 суду пояснила, що вона є сусідкою позивачки. ОСОБА_1 виховує ОСОБА_6 , батьки їм не займаються. ОСОБА_7 завжди був з бабусею.

Свідок ОСОБА_22 пояснила, що ОСОБА_8 проживає з бабусею, яка водить його в художню студію на зайняття, на футбол. Матір ОСОБА_7 вона не бачила з сином.

Суд заслухав думку дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, в судовому засіданні. ОСОБА_3 суду пояснив, що він живе з бабусею ОСОБА_1 , у нього в квартирі є власна кімната, письмовий стіл. Він навчається у ліцеї№99 у 3 класі. Бабуся допомагає йому з навчанням. Також іноді йому допомагає батько з українською мовою, математикою. Мама з ним не займається взагалі. Мама живе недалеко, він був у неї вдома, там немає жодних умов для проживання. Іноді він залишався ночувати у батька. Він займається футболом, його водить на тренування бабуся, іноді батько. З мамою він нікуди не ходить. Він полюбляє малювати, показує малюнки бабусі та батьку. Він бажає жити далі з бабусею.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.2 ст.157 СК України).

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Частина 2 статті 171 СК України визначає, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачів до дитини, з урахуванням висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як органом опіки та піклування, а також тієї обставини, що відповідач ОСОБА_4 визнав позовні вимоги в повному обсязі, з урахуванням думки дитини ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , тому що, вони не виконують обов`язки, передбачені ч.2 ст.150 СК України щодо піклування про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 09.10.2024 р.

Повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП невідомий.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48-а.

Суддя: А.М. Котляр