Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2458/24
Провадження № 2/376/1243/2024
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник банку звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві представником позивача АТ КБ "Приватбанк" Ванжа Н.В. місце проживання (знаходження) відповідача ОСОБА_2 вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 12.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 - відповідь № 730747 від 08.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, що за територіальною підсудністю відноситься до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій, зокрема Фурсівської територіальної громади, що включає село Трушки. .

Відповідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII (зі змінами), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови, в яких підсудність справ визначається за вибором позивача, перелічені в ст. 28 ЦПК України. .

Таким чином, провадження у даній справі відкрите помилково.

Порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення, яким закінчено розгляд справ (ст. 378 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що провадження у даній справі було помилково відкрито Сквирським районним судом Київської області з порушенням правил підсудності, суд вважає необхідним передати справу № 376/2458/24 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31, 32, 259, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу №484/4425/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", в інтересах якого діє представник Ванжа Надія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. С. Ловінська