Справа №716/1954/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, до Заставнівського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області, Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці про скасування арешту на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 позивачка ОСОБА_1 , в особі адвоката Данищука В.В., звернулася до суду з позовом до відповідачів про скасування арешту всього майна та нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись, на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона, як спадкоємиця його майна, звернулася до нотаріуса, яким було виявлено арешти накладені на майно померлого. У зв`язку із цим просить скасувати арешти та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.09.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник адвокат Данищук В.В. в судове засідання не з`явилися, представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Також клопотав про витребування у Першого відділу ДВС у м.Чернівці копію матеріалів виконавчого провадження, згідно яких накладено обтяження на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Представник відповідача Заставнівського відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача Першого відділу державної виконавчої служби м.Чернівці в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду цивільної справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав.

Розглядаючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Так, за змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

В клопотанні про витребування доказів представник позивачки зазначає, що з метою доведення обставин, які мають значення для вирішення справи, є необхідністьв дослідженні матеріалів виконавчого провадження, згідно яких накладено обтяження на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 .

Першим відділом ДВС у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адвокатський запит про надання інформації про наявність виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 , підстав накладення арешту майна, тощо, надано відповідь про відсутність підстав для зняття арешту з майна ОСОБА_2 .

Вказані обставини перешкоджають у реалізації спадкових прав позивачки.

Таким чином, враховуючи покладений на позивачку обов`язок доказування та неможливість самостійно подати докази, які мають значення для справи та на які вона посилатиметься як на підставу своїх вимог, клопотання представника позивачки про витребування доказів слід задовольнити, витребувати з Першого відділу ДВС у м.Чернівці копію матеріалів виконавчого провадження, згідно яких накладено обтяження на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (58002, м.Чернівці, вул. Леоніда Дергача, 25, 27) копію матеріалів виконавчого провадження, згідно яких накладено обтяження на нерухоме майно, що належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Витребувані відомості надати суду у строк до 28.10.2024 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання.

Судове засідання по цивільній справі відкласти на 11:30 годину 28.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська