Провадження № 2/643/4640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власенка М. В.,

за участю секретаря судового засідання Каратаєвої Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшов позов представника позивача ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечки С. В. до ОСОБА_1 , у якому представник позивача просить:

-стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 11311,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06 січня 2023 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який визнав свою вину у її скоєнні згідно повідомлення про ДТП (європротокол). Так, ОСОБА_2 звернувся до позивача з відповідною заявою про виплату відшкодування у зв`язку з настанням указаної події. Позивачем здійснено виплату відшкодування потерпілій особі, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з позовом для вирішення питання щодо зворотної вимоги до відповідача.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2024 року позовну заяву ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

03 жовтня 2024 року представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» адвокат Сечко С. В. звернувся до Московського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

08 жовтня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_1 , у якому відповідач просить:

-залучити в якості третьої особи, не заявляючої самостійних вимог, страхувальника ПрАТ СК «ПЗУ Україна», ;

-у задоволенні позовних вимог ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» відмовити в повному обсязі.

До відзиву додано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ПрАТ СК «ПЗУ Україна», роздруківку поліса та копії указаних документів. В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи зазначено, що на момент скоєння 06 січня 2023 року ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача, як власника транспортного засобу «DAF 95 XF 430», д. н. НОМЕР_1 , була застрахована за полісом № НОМЕР_2 , страховик Приватне акціонерне товариство СК «ПЗУ Україна».

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За правилами ст. 43 ЦПК України третя особа має право подавати докази, подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, у справі призначено перше судове засідання, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач має право заявляти клопотання про залучення третьої особи до участі у справі. Крім цього, доводи клопотання відповідача є обґрунтованими.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача. Крім цього, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти для надання можливості залученій третій особі надати пояснення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 181, 259 261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство СК «ПЗУ Україна», .

Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодуванняна 06 листопада 2024 року об 11:00 год.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 178, 181 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити третій особі семиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву в порядку ст. 181 ЦПК України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити третій особі, що подання письмових пояснень є правом третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Копію ухвали надіслати третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО