Провадження № 22-ц/801/2152/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

09 жовтня 2024 рокуСправа № 127/29488/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Оніщука В. В.,

суддів: Міхасішина І. В., Копаничук С. Г.,

вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про залишення апеляційної скарги без розгляду, подане у цивільній справі за заявою Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка Вінницької обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 в примусовому порядку без її згоди,

за апеляційною скаргою адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 вересня 2024 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 08 жовтня 2024 року розгляд справи призначено на 31 жовтня 2024 року о 10 год. 10 хв.

08 жовтня 2024 року від адвоката Дмитришиної Т. І. надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв`язку із бажанням ОСОБА_1 продовжити лікування.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів доходить такого висновку.

Згідно із ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Водночас, відповідно до ч. 2, 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Отже, оскільки залишення апеляційної скарги без розгляду за клопотанням особи, яка її подала не передбачено нормами цивільного процесуального закону, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 слід відмовити.

Водночас апеляційний суд роз`яснює право на відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 або адвокатом Дмитришиною Т. І. за наявності відповідних повноважень.

Керуючись ст. 364, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про залишення апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 вересня 2024 року без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. Г. Копаничук

І. В. Міхасішин