КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3789/24
Провадження № 2/488/1675/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

08.10.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Щеглової Я.В.,

при секретарі - Панасюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Миколаєві питання щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Леонтьєвої про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 02.10.2024 до участі і справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації.

Ухвалою від 02.10.2024 Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації зобов`язано надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

07.10.2024 від Миколаївської районної державної (наразі військової) адміністрації надійшло клопотання про зміну у справі № 488/3789/24 третьої особи Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації на Орган опіки та піклування Веснянської сільської ради.

В обґрунтування клопотання заявник зазначав, що на сьогодні позивач ОСОБА_1 проживає на території Веснянської сільської ради. При Веснянській сільській раді створена служба у справах дітей, яка займається питаннями, пов`язаними із захистом прав дітей та сімейними відносинами.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 3, 6, 7 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

З огляду на матеріали справи, дитина, щодо батька якої вирішується питання про позбавлення батьківських прав, проживає в с. Весняне Миколаївського району Миколаївської області. У зв`язку з чим доцільно буде залучити до участі в справі замість Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Орган опіки та піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (, 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 6).

З метою остаточного визначення предмету заяви та характеру правовідносин, заявлених вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Веснянської сільської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. ст. 53-54, 196-198, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 488/3789/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, замість Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації Орган опіки та піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (, 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 6).

Надіслати третій особі копію цієї ухвали суду та копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами, а також повідомити про час та місце судового засідання у справі.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке має відповідати вимогам ст. 181, ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у строк до 04 листопада 2024 року, надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Одночасно роз`яснити Органу опіки та піклування Веснянської сільської ради, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити третій особі, що вона може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова