Єдиний унікальний номер судової справи: 481/289/24
Номер провадження: 22-ц/812/1447/24 Суддя - доповідач апеляційного суду Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів: Базовкіної Т.М., Тищук Н.О.,

із секретарем судового засідання Ковальським Є.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 , представників третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 липня 2024 року ухваленого під головуванням судді Вжещ С.І. в приміщенні того ж суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2024 року адвокат Ляшенко М.Д. діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просив встановити юридичний факт проживання сумісно жінки за прізвищем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без укладення шлюбу із загиблим чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Лиман, Донецької області.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 25 квітня 2024 року за клопотанням адвоката Ляшенка М.Д. замінено у справі первісну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_4 належною заінтересованою особою, якою є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 липня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на те, що рішення суду не відповідає вимогам ст. 263 ЦПК України та ухвалене на підставі не повного та не всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були не досліджені в судовому засіданні, просила рішення суду скасувати, а справу скерувати до суду першої інстанції для розгляду по суті для встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 липня 2024 року.

Ухвалою того ж суду від 09 вересня 2024 року справу призначено до розгляду на 09 жовтня 2024 року на 13 год 00 хв.

09 жовтня 2024 року з метою з`ясування обставин та витребуванням необхідних доказів по справі оголошено перерву до 13-00 год 30 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, вислухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 371, 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.М. Базовкіна

Н.О. Тищук

Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2024 року.