Провадження № 2/357/4682/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М. перевіривши позовну заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (місцезнаходження: вул. Мережна, 3, м. Біла Церква, Київська область, 09109) до 1) ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КП БМР «Білоцерківтепломережа» звернулося до суду з вищевказаним позовом.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України отримано відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, що відповідно до ст.19, 274 ЦПК України, являється малозначною справою, тому повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до даних ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстрації з 01 червня 2023 року, як померла.

Відповідно до даних ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться знятою з реєстрації з 31 серпня 2022 року, як померла.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки достовірності інформації наданої ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області, суд вважає за необхідне витребувати з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області копію актового запису або витягу із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відносно відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.19, 81, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, та призначити відкрите судове засідання на 05 листопада 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7.

Витребувати з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області (вул. Ярослава Мудрого, 22, м. Біла Церква, Київська область, 09117) копію актового запису або витягу із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відносно відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області (вул. Ярослава Мудрого, 22, м. Біла Церква, Київська область, 09117) копію актового запису або витягу із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відносно відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі мають право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідачі зобов`язані надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачам строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко