Провадження № 2/205/4126/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шиян Артема Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шиян А.О. звернулась з позовом до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, відповідно якого просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом витребувано відомості з Міністерства соціальної політики України № 205/11824/24 від 02.10.2024 року, які надійшли до суду 08.10.2024 року, де зазначено, про відсутність відомостей щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання на території Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також відповідно інформації з Міністерства соціальної політики України № 205/11824/24 від 11.09.2024 року, яка надійшла до суду 25.09.2024 року, зазначено про відсутність відомостей в Єдиній інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відносно запитуваної особи.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якими визначено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з позовними вимогами позивач, яка є громадянкою Республіки Узбекистан, просить розірвати шлюб з відповідачем, який є громадянином України, про що видано відповідне свідоцтво про одруження.

Позивач у позові зазначає, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 . Місце проживання позивача зазначає в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (частина перша статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Під терміном "судом, встановленим законом" у практиці Європейського суду з прав людини розуміється будь-який суд, утворений безпосередньо на підставі закону та який діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції (справи "Coeme та інші проти Бельгії", "Gurov проти Молдови", "Олександр Волков проти України", "DMD Group A.S. проти Словаччини").

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено загальні правила підсудності, зокрема, встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, згідно зі ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

При цьому жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що позивач, яка є громадянкою Республіки Узбекистан має зареєстроване місце реєстрації або місце проживання на території Україні, позивачем не долучено до позову.

За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху необхідно зазначити та додати до позовної заяви докази про те, що позивач яка є громадянкою Республіки Узбекистан, станом на день подання позову проживає на території України (місце реєстрації та місце проживання), оскільки у протилежному випадку суд зобов`язаний передати справу до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку, передбаченому ст. 29 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шиян Артема Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз`яснивши при цьому, що вразі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва