БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1180/24
Провадження № 2/730/370/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Стрижак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення юридичного факту та визнання права у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: 1/встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2/визнати за ним у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,4 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Ленінський шлях» с. Ядути Ніжинського (колишнього Борзнянського) району, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН №0166617, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельтну частку (пай) за №617. Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для підтвердження родинних зв`язків між померлими ІНФОРМАЦІЯ_3 його матір`ю ОСОБА_2 та 27.12.1998р. бабою ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю відповідно, та оформлення спадщини за законом на належний ОСОБА_3 земельний пай із земель колишнього КСП «Ленінський шлях». Однак він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї за життя спадкодавицею був втрачений, та у зв`язку з відсутністю документа органу ДРАЦС про народження його матері.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали підготовчого судового засідання від 02.10.2024р.) на електронну пошту згідно його клопотання, але своїм правом на участь не скористався, про причини неприбуття не повідомив, надав письмове клопотання від 08.10.2024р., в якому просить розглядати справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримує й наполягає на їх задоволенні.

Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, у поданій заяві від 08.10.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку з огляду на положення ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з копій паспорта, свідоцтва про народження та одруження, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області і його батьками були ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , які з 01 серпня 1966 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Згідно копій свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наданої ЦМУ ДМС у м.Києві копії довідки форми №1, витягу з погосподарської книги №6, копії свідоцтва про смерть, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За інформацією Державного архіву Чернігівської області №Н-106 від 19.01.2024р. у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Борзнянському району Чернігівської області за 1944-1947рр. актового запису про народження ОСОБА_5 немає; книга реєстрації первинних актових записів про народження по Ядутинській сільраді Борзнянського району Чернігівської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходила й про її місцезнаходження архів відомостей немає, в зв`язку з чим надати довідку про народження у 1940 році ОСОБА_5 архів не може.

Отже, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що доводи позовної заяви позивача повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як дочкою та матір`ю, є обгрунтованими й ОСОБА_3 у свою чергу являється бабою позивачу по материній лінії.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч.1). Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві їх померлому родителю (ч.2).

Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким за ст.525 ЦК УРСР є день смерті особи.

За змістом положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він: 1/фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована і проживала сама у АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала; дочка спадкодавиці (мати позивача) ОСОБА_2 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До складу спадкового майна померлої ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) із земель колишнього КСП «Ленінський шлях» по Ядутинській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, яка посвідчена земельним сертифікатом серії НОМЕР_1 на площу розміром 4,4 умовних кадастрових гектари.

Позивач прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №242/2024; інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. У зв`язку з цим, згідно із ч.2 ст.529 ЦК УРСР ОСОБА_1 має право на спадкування майна померлої баби ОСОБА_3 за правом представлення.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради №342 від 25.10.2023р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2622/01-17 від 18.09.2024р., копією спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень 9 ЦК УРСР, ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Ленінський шлях», довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.05.2024р., ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Ленінський шлях» по Ядутинській сільській раді Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області під номером запису 617, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000019 від 30.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0166617 на площу розміром 4,4 умовних кадастрових гектари.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №36 (10112) за 05 вересня 2024 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

У зв`язку з цим, 16 серпня 2024 року Борзнянською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину на належну померлій ОСОБА_3 зазначену земельну частку (пай), через відсутність оригіналу правоустановлюючого документа на неї.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за правом представлення після померлої баби по материній лінії ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якої припинилась, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на дане спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доводиться дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за правом представлення після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,4 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Ленінський шлях» на території Ядутинського старостинськог округу Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0166617.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець