н/п 2-о/490/66/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

присяжних Перетятко В.Я., Мураховського П.П.,

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради

про визнання особи недієздатною, призначення опікуна

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його дядька ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що останній страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для встановлення опіки над ним.

Заявник в судовому засідання вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив її задоволити.

Адвокат Онищенко Л.В. яка діє в інтересах ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради надав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

Судом досліджено довідку до акта огляду МСЕК серії 10ААП № 350531 згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом другої групи.

Судом досліджено висновок судово-психіатричної експертизи № 152 від 05.06.2024 згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад параноїдну шизофренію, змішаний ти дефекту. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом досліджено подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28 серпня 2023 року згідно якого запропоновано на розгляд кандидатуру ОСОБА_1 , 1989 року народження для призначення його опікуном ОСОБА_2 1969 року народження.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання останньої недієздатною. За поданням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28.08.2023 року ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 , тому заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.18,265,268,300,353-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя

Присяжні