Єдиний унікальний номер 725/8689/24
Номер провадження 2-о/725/948/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав заяву про встановлення факту щодо здійснення постійного догляду. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, який є інвалідом ІІ-ї групи, являється непрацездатною особою, пенсіонером за віком та потребує стороннього догляду. Його стан здоров`я залежить від інших осіб, зокрема, від заявника і має повну нездатність до самообслуговування. Бран заявника ОСОБА_3 проживає в м. Київ, одружений та має трьох неповнолітніх дітей. Вказує, що оскільки, інших осіб які здійснювали б догляд за його батьком не має. Отже він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд на непрофесійній основі за своїм батьком. Факт здійснення заявником догляду за батьком має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить встановити факт здійснення ним постійного догляду за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати догляд.

В судове засідання заявник не з`явився, ОСОБА_4 , представник заявника, подала до суду заяву, згідно якої викладені вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та просила розглянути справу в його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої заявлені в заяві вимоги визнає, підтвердив той факт, що саме заявник здійснює за догляд за їх батьком, та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутність заявника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9-12,17/. ОСОБА_2 є особою похилого віку та інвалідом ІІ-ї групи, яка потребує лікування та нагляду /а.с.18,21-22,24-26/.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 проживають разом /а.с.14-16/, та ОСОБА_1 здійснює за останнім фактичний догляд, оскільки інших осіб, які здійснювали б догляд за його ним не має /а.с.23/.

ОСОБА_3 , брат заявника /а.с.13/ багатодітний батько /а.с.27-29/, який проживає у м. Києв /а.с.30-32/.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в цивільному порядку у відповідності до Розділу IV Цивільного процесуального кодексу України. Будь-яким іншим судочинством України не визначено порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 10, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ч.3, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійного утримання та догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко