Справа №638/6857/24
Провадження № 2/638/3869/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участю секретаря судового засідання Зубко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

в процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільної справи за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року відкрито провадження у справа в загальному порядку.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання дій неправомірними, бездіяльність щодо укладання договору оренди, стягнення збитків та моральної шкоди та повернуто.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача паро витребування доказів відмовлено.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2024 року клопотання відповідача про поновлення строку на подання доказів задоволено. Поновлено строк на подання доказів, поданих ОСОБА_3 09 жовтня 2024 року. Долучено надані ОСОБА_3 докази.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Громадську організацію «Товариство захисту інвалідів», посилаючись на те, що земельною ділянкою фактично користується Громадська організація «Товариство захисту інвалідів».

Відповідачка клопотання про залучення третьої особи підтримала.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думку учасників справи, судом встановлено наступне.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Враховуючи те, що суду не доведено можливості впливу майбутнього рішення в справі на права та обов`язки Громадської організації «Товариство захисту інвалідів», тому підстав для їх залучення до участі в справі в якості третіх осіб суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.53, 260ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Громадську організацію «Товариство захисту інвалідів» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова