ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4877/24
Провадження № 2/362/2428/24
У Х В А Л А

08.10.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Мартинцова І.О.,

за участі секретаря судових засідань Стороженко К.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці та стягнення недоотриманої заробітньої плати, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці та стягнення недоотриманої заробітньої плати, відшкодування моральної шкоди.

31.07.2024 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області відкрито спрощене провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування від відповідача доказів, а саме: довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 02.05.2024 року згідно наказу № 610 о/с від 30.04.2024 року по теперішній час, а також табелі обліку робочого часу за вказаний період; належним чином завірену копію діючого штатного розпису Товариства, в тому числі і штатний розпис метрологічного центру відділу лабораторних вимірів управління метрології АТ «Київоблгаз»; всі договори виконання робіт з повірки засобів вимірювальної техніки, укладені АТ «Київоблгаз» в період з 01.09.2023 року по теперішній час та акти здачі-приймання цих робіт.

В обґрунтування вимог клопотання позивач зазначає, що самостійно надати дані докази не має можливості, оскільки вони зберігаються у відповідача, а тому враховуючи, що спір виник між сторонами з приводу трудових відносин, дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, затребувані докази безпосередньо стосуються предмету та підстав спору і мають значення для вирішення справи, просить витребувати їх за ухвалою суду.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках ( ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, враховуючи відсутність можливості у заявника самостійно отримати та подати затребувані докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів, які безпосередньо стосуються предмета спору.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 76, 77, 83,84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська область, м. Боярка, вул. Шевченка, 178) довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за період з 02.05.2024 року згідно наказу № 610 о/с від 30.04.2024 року по теперішній час; табелі обліку робочого часу за вказаний період; належним чином завірену копію діючого штатного розпису Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», в тому числі і належним чином завірену копію штатного розпису метрологічного центру відділу лабораторних вимірів управління метрології АТ «Київоблгаз»; належним чином завірені копії всіх договорів виконання робіт з повірки засобів вимірювальної техніки, укладені АТ «Київоблгаз» в період з 01.09.2023 року по теперішній час та належним чином завірені копії актів здачі-приймання цих робіт.

Витребувану судом інформацію та документи направити на адресу суду: 08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шеченка,8) в строк до 23.10.2014 року.

Роз`яснити уповноваженим особам Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Мартинцова І.О.