Справа № 484/5640/24
Провадження № 6/484/170/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання державного виконавця Ізбаш Д.С. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

07.10.2024 р. державний виконавець Ізбаш Д.С. звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В своєму поданні вказала, що на примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження АСВП № 38459540 з примусового виконання Виконавчого листа № 2/151/107/13 від 12.06.2013 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну з двох дітей до їх повноліття та в сумі 350 грн. щомісячно па утримання дружини до досягнення донькою Русланою 3-річного віку починаючи з 22.03.2013 року

Виконавчий лист № 2/151/107/13 від 12.06.2013 видав Чечельницький районний суд Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій сумі по 350 гри. щомісячно на кожну з двох дітей до їх повноліття та в сумі 350 грн. щомісячно на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_2 3-річного віку починаючи з 22.03.2013 року.

Боржником за виконавчими провадженнями є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Боржником, ОСОБА_1 , на даний момент досі не подано декларацію про доходи та майно боржника, хоча йому відомо про відкриття виконавчих проваджень.

Згідно виконавчих документів боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Постанови про відкриття виконавчих проваджень боржнику направлялися поштою рекомендованими листами. Жодний конверт не повернувся до відділу, а отже боржник повідомлений про відкритті виконавчі провадження відносно нього

24.09.2024 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника. Проте, на місці нікого не було, в зв`язку з чим на місці було залишено виклик державного виконавця на 27 09.2024 рік. Про що складено акт державного виконавця.

27.09.2024 року боржник до відділу ДВС за викликом державного виконавця не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про що складено акт державного виконавця

Заборгованість по сплаті аліментів по виконавчому провадженню АСВП № 38459540 станом на 31.08.2024 року становить 253 694,54 грн., шо перевищує сукупний розмір платежів понад три місяці.

Отже, боржником ігноруються вимоги державного виконавця, що свідчить про його ухилення від виконання рішення.

Державний виконавець просить привід здійснити на 23.10.2024 року на 10.00 год.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про привід боржника з наступних підстав.

Судом встановлено, що державний виконавець як орган державної влади звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено здійснення контролю за додержанням своєчасного і повного виконання рішення суду.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Ізбаш Д.С. про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити примусовий привід громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на 23.10.2024 року о 10:00 год.

Доручити примусовий привід Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали направити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: