Справа № 277/1229/24
РІШЕННЯ

іменем України

"10" жовтня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Корсун Т.Г.

при секретарі судового засідання Сороки М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, земельні ділянки з кадастровим номером :01:000:0229, площею 2,17 га та кадастровим номером :01:000:0058 площею 1,09 га, які розташовані на території Барашівської (колишньої Бобрицької) сільської ради Звягельського району Житомирської області.

Позивач 08.08.2024 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Позивач, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки не була спадкоємцем першої та другої черги, набула статус спадкоємця другої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою ОСОБА_2 і померла в 2019 році, про наявність неуспадкованих земельних ділянок дізналася лише в 2022 році від орендаря земельних ділянок. У зв`язку з великою відстанню між місцем постійного проживання позивача і місцем знаходження спадкового майна, наявністю хронічних захворювань, які перешкоджають у пересуванні та у зв`язку з військовою агресію з боку російської федерації, позивач своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважної причини і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Ухвалою суду від 30.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася. До початку підготовчого засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданої заяви позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі, просили суд його задовольнити.

Представник Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є племінницею по матерній лінії ОСОБА_2 , що підтверджується: копією Витягу №5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, де батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , де батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с. 6, 8).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.07.2001, вбачається, що матір`ю позивача є ОСОБА_3 (а.с.11).

09 липня 1972 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (повторно) від 17.12.2024, шлюбне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 21.12.2022, дошлюбним прізвищем позивача було « ОСОБА_7 » (а.с.14).

13 липня 2006 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено актовий запис за № 118, після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.07.2006 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського районного управління юстиції (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , актовий запис №7, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , видане 05.05.2009 Бобрицькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 116, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , видане 20.11.2019 Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.10).

Зі змісту Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №737135 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з цільовим призначеннямдля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,26 га (кадастровий номер :01:000:0229, кадастровий номер :01:000:0058), яка розташована на території Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.20).

Зі змісту довідки, виданої Усолусівським старостинським округом Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 20.06.2024 року за № 151 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

08 серпня 2024 року приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.В., на звернення позивача ОСОБА_1 , було повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. За даними Спадкового реєстру станом на 08.08.2024 спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилася (а.с.7).

За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як стверджується матеріалами справи, позивач є спадкоємцем за законом і не відмовляється від прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як слідує зі змісту положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала, у зв`язку з великою відстанню між місцем її постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна, наявністю хронічних захворювань та введенням в України воєнного стану.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_10 не прийняла спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, адреса: вул. Героїв Майдану, 10, с. Бараші, Звягельський район, Житомирська область, .

Суддя Т. Г. Корсун