Справа № 601/2697/24
Провадження № 2-с/601/30/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 04 вересня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з нього на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7535 грн. 18 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що стягувач безпідставно нараховував заборгованість, яка не відповіає показникам лічильника. ДП Кременецьке управління з постачання та реалізації газу проведено коригування обсягів спожитого природного газу згідно фактичних показників. Відповідно до показників лічильника, ним оплачено послуги за постачання природного газу.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст.7 та ч. 3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

04 вересня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7535 грн. 18 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 25.09.2024 року, що підтверджується конвертом та витягом з сайту Укрпошта.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся до суду 09.10.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 04 вересня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у справі №601/2697/24 (провадження №2н/601/328/2024), про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 7535 (сім тисяч п`ятсот тридцять п`ять) гривень 18 копійок та 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: