г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 203/7103/23
Номер провадження 2/213/1761/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Мазуренко В.В., розглянувши заочно в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №203/7103/23 за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до заяви відповідача, останньому, як внутрішньо переміщеній особі рішенням від 06 листопада 2022 року було призначено щомісячну допомогу в розмірі 3000 грн. Починаючи з 01 листопада 2022 року нарахування допомоги здійснювалось у призначеному розмірі централізовано в програмному комплексі Єдиної інформаційної системи соціальної сфери. 06 березня 2023 року Широківська селищна територіальна громада була виключена із переліку територій, на яких ведуться бойові дії. Було встановлено, що відповідачу було переплачено допомогу за період з 01 квітня 2023 року по 31 липня 2023 року в сумі 8 000,00 грн. В добровільному порядку надмір виплачені кошти відповідач не повернув, позивач просить стягнути з останнього кошти в сумі 8 000,00 грн та понесені по справі витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2 684,00 грн.

В судове засідання сторони не викликались. Від відповідача відзив на позов не надходив.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

У відповідності до вимог ст. ст. 280 - 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін - не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

08 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження №1066 Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа №203/7103/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2024 року, справу передано у провадження судді Мазуренка В.В.

13 серпня 2024 року вказану справу прийнято до свого провадження суддею Мазуренком В.В. Її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до довідки від 06 листопада 2022 року №1202- відповідач ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.

06 листопада 2022 року відповідач звернувся із заявою для отримання допомоги як внутрішньо переміщена особа.

Рішенням 53001-22-1 від 06 листопада 2022 року ОСОБА_1 призначено допомогу з 01 листопада 2022 року у розмірі 2 000,00 грн, відповідно до «Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №332 від 20 березня 2022 року.

За період з листопада 2022 року по липень 2023 року відповідачу виплачено допомогу у розмірі 18 000,00 грн.

Рішенням від 15 серпня 2023 року припинено виплату допомоги відповідачу з 01 квітня 2023 року, оскільки смт. Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область не входить до переліку територій, на яких ведуться бойові дії.

Як видно із розрахунку, відповідачу проводились виплати коштів: у квітні 2023 року - 2 000,00 грн, у травні 2023 року - 2 000,00 грн, у червні 2023 року - 2 000,00 грн, у липні 2023 року - 2 000,00 грн.

Рішенням від 16 серпня 2023 року встановлено розмір переплати допомоги відповідачу на суму 8 000,00 грн.

Відповідачу направлялись повідомлення про повернення надмірно сплачених коштів.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала

Відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті допомоги, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

За змістом зазначеної норми, допомога, в даному випадку допомога переміщеним особам на проживання, не підлягає поверненню у випадку, якщо її виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки та відсутності недобросовісності з боку набувача.

Аналіз положень ст. 1215 ЦК України дає підстави для висновку про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою допомога не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, повернення надмірно виплаченої суми щомісячної допомоги передбачає стягнення зазначеної суми у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини набувача, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

Отже, оцінив кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку та враховуючи, що надмірно отримані грошові кошти відповідачем набуті безпідставно, в добровільному порядку не повернуті, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради надмірно отриману допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01 квітня 2023 року по 31 липня 2023 року в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, юридична адреса: вул. Левка Лук`яненка, 39/41, м. Дніпро, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Дата складення повного тексту судового рішення 09 жовтня 2024 року.

Суддя В.В. Мазуренко