ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3010/24
Провадження № 2-о/210/77/24
У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

присяжних Бенмуффок Н.В., Рубанова І.В.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Металургійно- ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Скотар Р.Є.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.Залучено у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Макаренко Н.А. подано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 09 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 присутні не були, від представника ОСОБА_2 надійшла до суду заява про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності заявника та його представника, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні присутній не був, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати медичну картку хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 252, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою адвоката Макаренко Наталії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, Металургійно- ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27):

- медичну картку, історію хвороби хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Комунальному підприємству «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради надати докази на адресу суду протягом 5-ти діб з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Присяжні Н.В. Бенмуффок

І.В. Рубанова