Справа № 243/7284/24
Провадження № 2-о/243/128/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

присяжних Виноградської Т.В., Врагова О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Головкіної Н.А.

заінтересованої особи ОСОБА_2

неповнолітньої дитини ОСОБА_3

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на період воєнного стану виконує Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ОСОБА_4 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на період воєнного стану виконує Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ОСОБА_4 про усиновлення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 24.09.2009 між ОСОБА_2 , яка від народження мала прізвище « ОСОБА_5 » та ОСОБА_4 було укладено шлюб. 12 жовтня 2009 року від даного шлюбу у ОСОБА_2 , яка після укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 » народилась дитина - ОСОБА_3 . Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2012 шлюб між ОСОБА_2 , яка після укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 » та ОСОБА_4 було розірвано. Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визначено разом з матір`ю - ОСОБА_2 . У січні 2012 року ОСОБА_2 разом із своєю дитиною ОСОБА_3 почали проживати однією сім`єю, вести спільний побут бюджет із заявником. ІНФОРМАЦІЯ_2 в заявника та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_7 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 - донька ОСОБА_7 27 лютого 2024 року заявник ОСОБА_2 уклали шлюб. З дня початку проживання ОСОБА_2 однією сім`єю разом із заявником, між останнім та ОСОБА_3 виникли теплі та доброзичливі стосунки. Дитина почала сприймати в якості батька саме заявника, адже він приділяв та наразі приділяє дитині увагу, цікавився та наразі цікавиться її життям, здоров`ям, розвитком, турбувався та наразі турбується про її добробут тощо. Рідний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який матеріальним утриманням дитини майже не цікавився, а починаючи з липня 2023 року без застосування до нього заходів впливу, аліменти на утримання дитини взагалі не сплачував, надав свою згоду на усиновлення його дитини ОСОБА_3 заявником, а також на зміну, в зв`язку з усиновленням, прізвища та по батькові дитини, включення запису про заявника як батька дитини до актового запису про народження ОСОБА_3 та видачу нового свідоцтва про народження з урахуванням внесених до актового запису про народження дитини змін. За таких обставин орган опіки та Святогірської міської ради дійшов висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 заявником та відповідність такого усиновлення інтересам дитини, що підтверджується відповідним висновком.

У зв`язку з чим просить суд:

1. Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Микільське, Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України;

2. Внести зміни до актового запису № 18 від 03 листопада 2009 року, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, громадянки України, а саме:

-виключити в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, громадянина України;

-вказати в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Микільське, Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України,

-змінити прізвище ОСОБА_3 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 »;

-змінити по батькові ОСОБА_3 з «ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

-ім`я, дату та місце народження дитини ОСОБА_3 залишити без змін.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд задовольнити його вимоги, вказав, що з двох років ОСОБА_11 проживає разом з дитиною та її матір`ю, вважає її донькою, наміру ухилення від мобілізації немає.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Головкіна Н.А., що діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 18/2024 від 22.04.2024 та ордера про надання правничої допомоги серія АН № 1504288 від 06.09.2024 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 , надала пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 .

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 допитана в судовому засіданні в присутності своєї матері ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 вважає своїм батьком, не проти щоб він її усиновив, та щоб їй присвоїли його прізвище та по батькові.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на період воєнного стану виконує Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, до суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом. Зазначив, що надає вільну та безумовну згоду на усиновлення ОСОБА_1 його кровної дитини ОСОБА_3 . Правові наслідки усиновлення зрозумілі та відповідних роз`яснень судом не потребує, а також просив суд прийняти його письмову згоду на усиновлення ОСОБА_3 від 14.05.2024, справжність підпису на якій засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Міглазовою Ю.О.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

24 вересня 2009 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_4 було укладено шлюб. Після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_13 змінено на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по Слов`янському району Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області 14.12.2009, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої зазначений ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_14 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2012 шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_4 було розірвано. Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визначено разом з матір`ю - ОСОБА_15 , прізвище після розірвання шлюбу якої було змінено на « ОСОБА_5 ».

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 27.02.2024 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 видане Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За час спільного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до реєстрації їх шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_7 , та ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась донька ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження серія НОМЕР_5 та серія НОМЕР_6 .

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 є здоровою, група здоров`я І, щеплення згідно віку, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 19.07.2024.

Згідно характеристики КЗ «Хрестищенський ЗЗСО І-ІІІ ступенів Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області від 16.07.2024 слідує, що ОСОБА_17 навчається в даному закладі з першого класу. Протягом навчання зарекомендувала себе старання, відповідальна, сумлінна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця, яка активно бере участь у навчальному та позакласному житті школи. Дитина походить з родини де панують доброзичливі, підтримуючи стосунки. Дівчинка отримує належну підтримку від своєї родини ( ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ), що позитивно впливає на її навчання та розвиток. Батьки активно цікавляться її навчанням та сприяють участі в різних шкільних заходах. ОСОБА_18 та ОСОБА_19 приділяють належну увагу вихованню ОСОБА_11 . На прохання класного керівника відгукуються, батьківські збори відвідують постійно. Батьки завжди готові прийти на допомогу класу та школі.

Згідно витягів з реєстру Святогірської територіальної громади № 2024/002565338 від 13.03.2024, № 2024/002684646 від 18.03.2024, № 2024/002684479 від 18.03.2024 та № 2024/003929873 від 19.04.2023 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 11.05.2006, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.11.2009, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 15.06.2013 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з 21.11.2021 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру Святогірської територіальної громади № 2024/008480555 від 17.07.2024 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.01.2003 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_20 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 90605075 від 26.06.2017 та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_7 .

Згідно громадської характеристики Хрестищенського старостинського округу Краматорського району Донецької області № 11-15/7 від 24.06.2024 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З січня 2012 року ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та їхніми дітьми однією сім`єю. ОСОБА_1 з січня 2012 року виховує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За період проживання скарг, заяв, вимог до ОСОБА_1 як в письмовій, так і в усній формі до Хрестищенського старостинського округу не надходило. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі, офіційно працює трактористом в ТОВ «Агрофірма «Слав-Агро». За місцем проживання характеризується з позитивного боку. У побуті завжди ввічливий, тактовний, працелюбний. Доброзичливий батько та голова родини, приділяє багато часу, власних сил для підтримки добрих стосунків у родині. За характером спокійний, врівноважений, розсудливий. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час проживання за даною адресою не притягувався. Розбіжностей, суперечок із представниками влади не мав. Із сусідами підтримує добрі взаємини. До алкогольних напоїв та наркотичних засобів ставлення виключно негативне.

Згідно довідки Хрестищенського старостинського округу Краматорського району Донецької області № 11-16/33 від 18.07.2024 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з січня 2012 року проживає з родиною за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки ТОВ «Агрофірма «Слав-Агро» від 20.04.2024 № 4 ОСОБА_1 працює трактористом в ТОВ «Агрофірма «Слав-Агро» з 21.01.2015 і по теперішній час.

Згідно виробничої характеристики наданої ТОВ «Агрофірма «Слав-Агро»ОСОБА_1 працює в ТОВ «Агрофірма «Слав-Агро» з 21.01.2015 і по теперішній час на посадітракториста, та є гідним професіоналом. Дисциплінарним стягненням ніколи не піддавався. З колегами знаходиться в дружніх відносинах. Доброзичливий і стриманий, в будь-якій ситуації готовий до мирного вирішення конфлікту. Шкідливі звички відсутні. Має правильні життєві пріоритети та орієнтири. Із задоволенням бере участь у громадському житті колективу.

Згідно довідки про доходи наданої ТОВ «Агрофірма «Слав-Агро»від 01.09.2024 № 12 ОСОБА_1 працює в ТОВ «Агрофірма «Слав-Агро» з 21.01.2015 і по теперішній час на посадітракториста, загальна сума його доходу за період з 01.01.2024 по 31.06.2024 складає 45900,00 грн.

Згідно договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. від 08.10.2013 зареєстрованого в реєстрі за № 2008 ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_3 . Право власності на вказаний будинок зареєстровано 08.10.2013 за ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 10456137 від 08.10.2013.

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника від 19.07.2024 за результатом огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 908 від 20.05.2024 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для усиновлення, відсутні.

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України № ВР-004079702 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території України станом на 09.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до заяви від 30.08.2024, посвідченої приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 4352 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надала свою згоду на удочеріння її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

своїм чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з присвоєнням їй прізвища удочерителя « ОСОБА_21 » та по батькові « ОСОБА_10 ». Одночасно повідомила, що батько дитини - ОСОБА_4 нотаріально оформив відмову від утримання та виховання дитини та дав свою згоду на усиновлення (удочеріння) доньки.

Так, згідно заяви від 14.05.2024, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Міглазовою Ю.О. та зареєстрованої в реєстрі за № 2311 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 надав свою згоду на усиновлення його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком її матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на зміну у зв`язку з усиновленням, прізвища та по батькові дитини, включення запису про ОСОБА_1 , як батька дитини до актового запису про народження ОСОБА_3 , та на внесення до актового запису про народження ОСОБА_3 органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін і видачу нового свідоцтва про народження з урахуванням цих змін. Також вказав, що бути присутнім в органах опіки та піклування та в судовому засіданні можливості не має. Справу просив розглядати за його відсутності.

Згідно довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів наданої Слов`янським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.06.2024 № вих. 29554 слідує, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 48969452 відкрите на підставі виконавчого листа Краматорського міського суду Донецької області № 2/544/629, який видано 14.02.2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_14 на утримання дитини ОСОБА_22 , аліментів у розмірі частини усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Відповідно до звіту ООО «Техноторг-Дон» станом на 29.05.2023 заборгованість зі сплати аліментів відсутня. Станом на 07.06.2024 заборгованість по виконавчому провадженню складає 16751,58 грн.

Згідно висновку Органу опіки та піклування С вятогірської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на період воєнного стану виконує Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області від 12.08.2024 № 076/02.01-15, Орган опіки та піклування Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області з урахуванням всіх встановлених обставин викладених у висновку, вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доцільне та відповідатиме інтересам дитини.

Крім того, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 07.08.2024 надала письмову заяву про те, що не заперечує проти усиновлення з боку ОСОБА_1 , якого вважає батьком та який її виховую та забезпечує.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності зі статтею 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності з частиною 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з ч.2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно з ч.3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до статті 233 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З огляду на викладене, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача ОСОБА_1 судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у його найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Також суд враховує, що заявник раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має, є працездатною особою, має стабільний дохід та належні житлові умови для проживання дитини.

На підставі викладеного вище суд вважає, що заявник ОСОБА_1 виконав усі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до вимог статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 314 ЦПК, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться за рахунок заявників.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 220, 223, 224, 225, 229-231СК України, ст. ст. 263-265, 293, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на період воєнного стану виконує Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ОСОБА_4 про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Микільське, Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України.

Внести зміни до актового запису № 18 від 03 листопада 2009 року, складеного виконкомом Хрестищенської сільської радиСлов`янського району Донецької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, наступного змісту:

-виключити в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Хрестище, Слов`янського району Донецької області, громадянин України;

-вказати в графі «Відомості про батька» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Микільське, Слов`янського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України,

-в графі «Прізвище» дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_8 »;

-в графі «по батькові» дитини змінити з «ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

-ім`я, дату та місце народження дитини ОСОБА_3 залишити без змін.

Відомості про матір дитини залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 14.10.2024.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін

Присяжні: Т.В. Виноградська

О.М. Врагов