УХВАЛА

10 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 488/292/14-ц

провадження № 61-13007ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року в справі за заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У листопаді 2021 року з аналогічною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року вказані заяви були об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2024 року до участі в справі за об'єднаними в одне провадження заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в справі № 488/292/14-ц залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форт» (далі - ТОВ «ФК Форт») як правонаступника ПАТ КБ «Надра».

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2024 року заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2014 року в справі № 488/292/14-ц задоволено.

Скасовано за нововиявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2014 року в справі № 488/292/14-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У задоволенні позову відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2024 року скасовано.

Провадження за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2014 року в справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито.

25 вересня 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 01 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 01 жовтня 2024 року заявником надіслано до суду касаційної інстанції доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 484, 48 грн.

Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження в цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 488/292/14-ц за заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Форт» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко