У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 126/1537/23

Провадження № 2/126/115/2024

"08" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі представника позивачки

за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_2

представника служби у справах дітей

Бершадської міської ради Смакоус Ж.Л.

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Бершадської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Бершадської міської ради, служба в справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

18.09.2024 представник позивача за первісним позовом, адвокат Рябокінь Р.П., подав до суду клопотання про призначення судово -психологічної експертизи, оскільки призначена ухвалою суду від 12.12.2023 судово-психологічна експертиза не була проведена у зв`язку з неявкою підекспертних осіб та на даний час від результатів проведення даного виду експертизи залежить правильність вирішення судом спірних правовідносин.

У підготовчому засіданні, адвокат Рябокінь Р.П., клопотання про призначення судово -психологічної експертизи підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом, ОСОБА_2 , в судовому засіданні заперечував проти призначення судово-психологічної експертизи, вважає таке клопотання передчасним, постановлені на вирішення експертизи питання є однобокими та не коректними.

Представник служби у справах дітей Бершадської міської ради, ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримала клопотання сторони позивача за первісним позовом про призначення судово-психологічної експертизи, вважає в даній справі її необхідною.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судово-психологічну експертизу, яка є окремою формою застосування спеціальних психологічних знань, є потреба проводити у випадках необхідності вирішення наступних груп питань: питань, пов`язаних із психічними властивостями й особливостями особи; питань, що стосуються впливу на психіку різноманітних умов і пов`язаних з ними станів людини в момент певної події; питань, пов`язаних із особливостями перебігу психічних процесів у даної особи. Психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки. Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Відтак, з огляду на те, що предмет спору у даній справі стосується визначення постійного місця проживання дитини, враховуючи насамперед інтереси самої дитини (сприйняття нею подій, що відбуваються навколо із врахуванням психологічних особливостей віку дитини, її відносин із кожним із батьків, встановлення психологічної сумісності дитини із кожним із батьків та вплив останніх на дитину), суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі експертизу в межах дослідження, що стосуються предмету позову.

Також, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 53, 91,103-109, 189,252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони позивача за первісним позовом про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Бершадської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Бершадської міської ради, служба в справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини судово-психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини?

- Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу з боку батьків та інших дорослих?

- Чи спроможна малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного батьків до неї, виявляти прихильність до когось з батьків?

- Чи є доцільним в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зменшення контактів з батьком, ОСОБА_4 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально -психологічних властивостей, рівня розумового розвитку?

- Який вплив на психологічний стан дитини може здійснювати її батько/матір?

- Чи бажає дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити з батьком, ОСОБА_4 , більше часу?

- Чи має дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкий психо-емоційний зв`язок з батьком/матір`ю?

- Який психологічний вплив виявляє (може виявляти) поведінка батька/матері на психічний стан і розвиток малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи вплине, а якщо «так», то яким чином, обмеження спілкування дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В. І. Губко