Справа № 583/4454/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

представника позивачки Нежевело В.В. /в режимі відеоконференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивачки Нежевело В.В. про витребування письмових висновків у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Адміністрація Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей з матір`ю,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 03 вересня 2024 року перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2024 року відкрито провадження в цій справі та призначено підготовче засідання на 30 вересня 2024 року, в якому було оголошено перерву.

10 жовтня 2024 року від представника позивачки, адвоката Нежевело В.В., надійшла заява про витребування від третьої особи письмових висновків щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших документів, що стосуються справи, в межах зменшених позовних вимог про визначення місця проживання лише однієї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_2 в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши підготувати та надати не пізніше наступного призначеного підготовчого засідання /а.с. 132/.

В підготовчому засіданні представник позивачки, адвокат Нежевело В.В., своє клопотання підтримала.

Представник відповідача, адвокат Розторгуєва В.Б., в підготовче засідання не прибула, подала заяву про відкладення підготовчого розгляду /а.с. 128/.

Представник третьої особи в підготовче засідання не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд з урахуванням думки представника позивачки вважає за можливо розглянути клопотання без участі неприбувших осіб.

Вивчивши матеріали справи /в межах заявленого клопотання/, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визначення місця проживання її двох доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 / а.с. 1-10/. 10 жовтня 2024 року позивачка зменшила свої позовні вимоги та подала відповідну позовну заяву про визначення місця проживання лише однієї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 / а.с. 134-139/.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь і її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи / частини 4,5 ст. 19 СК України/. Керуючись ст.ст. 49, 197-198 ЦПК, ст.19 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачки, адвоката Нежевело В.В.

Зобов`язати третю особу Адміністрацію Новокодацького району Дніпровської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших документів, що стосуються справи, в межах зменшених позовних вимог про визначення місця проживання лише однієї доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , не пізніше наступного призначеного підготовчого засідання.

Повне судове рішення складено10 жовтня 2024 року.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова