ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2621/24 Справа № 185/8805/23 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
29 січня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Канурної О.Д.,
суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року у справі №185/8805/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання та нещасного випадку на виробництві, -
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року у справі №185/8805/23 позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля про відкошування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання та нещасного випадку на виробництві, задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я 130 000 грн. з відрахуванням податків та інших обовязкових платежів.
В іншій частині відмовлено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля на користь держави судовий збір у розмірі 1300 грн.
Із вказаним судовим рішенням ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля не погодилося та 10 січня 2024 року через свого представника подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, яка подана поза межами строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2024 року дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Максюти Ж.І., суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 січня 2024 року справа витребувана у Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Не погодившись з рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року у справі №185/8805/23, 10 січня 2024 року ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля подало апеляційну скаргу.
12 січня 2024 року матеріали цивільної справи № 185/8805/23 надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
15 січня 2024 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційна скарга ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля залишалась без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату суду №478 від 17 січня 2024 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 185/8805/23 у зв`язку із закінченням відрядження судді Дніпровського апеляційного суду Максюти Ж.І.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2024 року справу передано для розгляду колегії суддів Канурній О.Д., Космачевській Т.В., Халаджи О.В.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2024 року, після усунення апелянтом ПАТ ДТЕК Павлоградвугілля 10 січня 2024 року недоліків, визначених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2024 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.
До апеляційного суду відзив не надійшов.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;
5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Позов поданий до суду першої інстанції у 2023 році.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 грн.
Ціна позову у даній справі складає 245 000 грн, однак судом задоволені вимоги ОСОБА_1 в частині розміру моральної шкоди 130 000 грн., в рамках якої і подана апеляційна скарга, тобто стягнута сума менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин Дніпровський апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.
Судді: О.Д. Канурна
Т.В. Космачевська
О.В. Халаджи