465/6492/24
2/465/3029/24
УХВАЛА

про витребування доказів

07.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання осіб такими, що втратили право на користування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

26.09.2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просив суд витребувати від Державної прикордонної служби України, центр обробки спеціальної інформації, вул. Володимирська, 26, м. Київ, індекс: 01601, а саме чи перетинали державний кордон України в період з 2020 року по вересень 2024 року громадяни України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, якщо так то коли саме та скільки разів?

Клопотання мотивує тим, що вказана інформація має значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, зокрема буде підтверджувати позовні вимоги щодо того, що дійсно відповідач з донькою ще до війни в 2020 році виїхали з України в Республіку Польщу і з цього часу жодного разу не повертались в Україну багато років поспіль, і не проживають в спірній квартирі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, обґрунтування клопотання, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити, витребувавши такі ухвалою суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26) інформацію стосовно того, чи перетинали державний кордон України в період з 2020 року по вересень 2024 року громадяни України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, якщо так то коли саме та скільки разів?

Попередити Державну прикордонну службу України, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.