Справа № 461/4947/24
Провадження №2/548/513/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 жовтня 2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лідовець Т. М.,

секретаря судового засідання Листопад В. Л.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», представник позивача адвокат Маслюженко Микола Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

30 вересня 2024 року заочним рішенням суду повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» представник позивача адвокат Маслюженко Микола Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного заочного рішення було допущено описку, а сам в 2 абзаці резолютивної частини рішення не зазначено: інфляційні витрати в сумі 6695 гривень 02 копійки та три проценти річних в сумі 1985 гривень 01 копійку, які входять в загальну суму стягнення заборгованості.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що в рішенні суду слід виправити описку оскільки дійсно встановлено, що зроблено відповідну описку.

Керуючись стяттею 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

внести виправлення в 2 абзац резолютивної частини заочного рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 30.09.2024 року у цивільній справі № 461/4947/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», представник позивача адвокат Маслюженко Микола Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де вважати правильним та читати його в такій редакції:

"Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» (адреса: вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49005, ідентифікаційний код юридичної особи: 43575686) суму заборгованості в розмірі 49166 (сорок дев`ять тисяч сто шістдесят шість) гривень 73 копійки, що складається із: заборгованості за основним боргом (тіло кредиту) в сумі 23325 (двадцять три тисячі триста двадцять п`ять) гривень 86 копійок; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в сумі 17160 (сімнадцять тисяч сто шістдесят) гривень 84 копійки; інфляційні витрати в сумі 6695 (шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень 02 копійки; три проценти річних в сумі 1985 (одна тисяча дев`ятсост вісімдесят п`ять) гривень 01 копійка."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець