Копія Справа №678/1071/24
Провадження №2-678-372/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Баранєвич І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал», представник позивача: Солонинка Вікторія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

24.07.2024 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Солонинки В.О. від 23.07.2024 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

26.07.2024 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ходіни Н.В. від 26.07.2024 року про зупинення провадження у даній справі у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі, що підтверджується довідкою №47 від 24.07.2024 року тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2

19.08.2024 року на адресу суду, від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ходіни Н.В., надійшло клопотання про витребування доказів від 16.08.0224 року, а саме вона просить з метою підтвердження інформації щодо перебування ОСОБА_1 в порядку ст.84 ЦПК України витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію про перебування ОСОБА_1 на військовій службі, що також підтверджується довідкою №47 від 24.07.2024 року тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2

23.08.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ходіни Н.В. про витребування доказів.

19.09.2024 року на адресу суду надійшла письмова відповідь тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 №573 від 13.09.2024 року, в якій він повідомляє про те, що солдат ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.06.2024 року №123 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.08.2024 року №208 солдат ОСОБА_3 вибув у відрядження до військової частини НОМЕР_2 терміном на 39 (тридцять дев`ять) діб з 26.08.2024 року по 03.10.2024 року у зв`язку з чим не має змоги приймати участь у судових засіданнях особисто та у режимі відео конференції з власних джерел або з найближчого суду по його місцезнаходженню.

У судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. 10.10.2024 року учасники процесу будучи повідомленими належним чином у судове засідання не з`явились.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022 року, який продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №469/2024 від 23.07.2024 року до 09.11.2024 року.

На підтвердження вказаних обставин до письмової відповіді №573 від 13.09.2024 року тимчасово виконуючий обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_4 додав витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №123 від 13.06.2024 року на 1 арк., та витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №208 від 26.08.2024 року на 1 арк.

Враховуючи те, що на даний час в Україні введено та продовжує діяти воєнний стан, відповідач проходить військову службу, та не має можливості приймати участь в судових засідання, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ходіни Н.В. від 26.07.2024 року про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню, а тому слід зупинити провадження по справі до моменту закінчення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.251-253, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ходіни Н.В, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №678/1071/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Кредит-Капітал», представник позивача: ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до моменту закінчення проходження відповідачем ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити Летичівський районний суд Хмельницької області про припинення існування обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10 жовтня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський