Ухвала

Іменем України

09 жовтня 2024 року

смт Краснопілля

справа № 578/747/24

провадження № 2/578/258/24

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А. І, секретар судового засідання Литвин А. В.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін судову справу Єдиний унікальний номер 578/747/24

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: спір про розірвання шлюбу

та установив:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб, який сторони зареєстрували 06 жовтня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 63. Дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Позивач позов мотивувала тим, що у подружжя різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, що негативно вплинуло на їхні стосунки та призвело до розпаду сім?ї. Уважає, що шлюб інсує формально, примирення є не можливим і строк на примирення не потрібен. Дітей від шлюбу немає.

01 серпня 2024 року Ухвалою Краснопільський районний суд Сумської області /далі суд/ прийняв позовну заяву, відкрив провадження з розглядом справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.09.2024.

Судове засідання 02.09.2024 відкладено за заявою позивача до 09.10.2024.

09.10.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

09.10.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій останній просить надати шестимісячний строк для примирення із позивачем, питання про надання строку для примирення розглянути за його відсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання шестимісячного строку для примирення, суд доходить до наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України /далі СК/, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі статтею 111 СК суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Тлумачення статті 111 СК свідчить, що примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя, вимагати надання доказів порушення сімейних обов`язків особистого характеру тощо. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя. Надання додаткового строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком.

Вжиття судом заходів щодо примирення подружжя у справах про розірвання шлюбу застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу.

Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, оскільки такі питання можуть вирішуватися виключно під час розгляду конкретної справи.

Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін (частина п`ята статті 211 ЦПК).

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців (частина сьома статті 240 ЦПК).

Водночас у випадку надання подружжю строку для примирення суд зобов`язаний зупинити провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 251 ЦПК).

Враховуючи викладене, з огляду на тривалість шлюбних відносин, суд доходить висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення з метою збереження сім`ї, що відповідатиме моральним засадам суспільства.

Разом з тим, строк для примирення необхідно встановити у два місяці, що буде достатнім для ухвалення судового рішення у справі.

Провадження у справі до закінчення строку для примирення сторін необхідно зупинити.

Керуючись статтями 240, 251, 253, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Зупинити провадження у судовій справі Єдиний унікальний номер 578/747/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до завершення строку на примирення, а саме до 10 грудня 2024 року.

Ухвала в частині Зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя А. І. Косар