Справа № 504/1460/24
Номер провадження 2/504/1751/24
23.09.2024с-ще Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вінська Н.В.,
секретаря - Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 18.08.1985 року у Комінтернівському районному відділі цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 99 який у подальшому було розірвано заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.03.2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 у шлюбі народилася спільна донька - ОСОБА_3 . На даний час х відповідачем вони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, не проживають разом уже на протязі п`яти років. Донька постійно проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні, а батько (відповідач) інтересами дитини не переймається, матеріально не забезпечує, перестав спілкуватися з донькою понад 4 років тому, не підтримує зв`язок, не вітає з днем народження.
Відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, тривалий час не підтримує стосунки з донькою, не цікавиться її життям, не надає матеріальну допомогу на її утримання і не приймає ніякої участі в вихованні доньки, не готує дитину до самостійного життя, не цікавиться її навчанням, він самоусунувся від виконання даного обов`язку..
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання та отримавши копію позовної заяви з додатками в судове засідання не з`явився, своїм правим на надання відзиву щодо пред`явленого позову не скористався.
Представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Визирської сільської ради Одеського району Одеської області Бритченко Н.П. в судове засідання не з`явилась надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Також Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Визирської сільської ради Одеського району Одеської області надав до суду свій висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Разом з тим, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач та представник третьої особи щодо заочного розгляду справи не заперечували, суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася спільна донька - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження № 160, складений Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, де в графі батько значиться ОСОБА_2 ..
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2016 року, реєстрація здійснена Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №99 від 18 серпня 2016 року.
26 березня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано відповідно заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської о області, яке набрало законної сили 07.08.2020 року.
Згідно висновку Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Визирської сільської ради Одеського району Одеської області затвердженого рішенням виконавчого комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області від 27.08.2024 року №164 визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому згідно даного висновку ОСОБА_2 , не бажає виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини. Донька постійно проживає з матір`ю та повністю знаходиться на її утриманні, а батько інтересами дитини не переймається, матеріально не забезпечує, припинив спілкуватися з донькою понад 4 роки тому, не підтримує зв`язок, не вітає з днем народження.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення.
Досліджені судом матеріали підтверджують, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини, у зв`язку із чим на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк із дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідач ОСОБА_2 який позбавлений батьківських прав, є батьком ОСОБА_3 , не звільняється від обов`язку щодо утримання своєї дитини, а тому зобов`язана утримувати її до досягнення дитиною повноліття.
У зв`язку із чим, на підставі ст.ст. 166, 180, 181 і 182 СК України необхідно стягнути із відповідача ОСОБА_2 , аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20 лютого 2023 року.
При цьому суд вважає за необхідне, що згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Керуючись ст.ст. 12 і 19 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 164, 180-183 і 191 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Визирської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу), але менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя : Вінська Н. В.