УХВАЛА

5 серпня 2024 року

м. Київ

справа № 201/7806/23

провадження № 61-8034ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про відкликання касаційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 1 травня 2024 року у справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») подало за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 1 травня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Копію ухвали суду від 20 червня 2024 року доставлено до електронного кабінету АТ КБ «ПриватБанк» 25 червня 2024 року, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

На виконання ухвали суду заявник надіслав підтвердження часткової сплати судового збору та докази надсилання копії касаційної скарги відповідачу.

31 липня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» сформував за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву про відкликання касаційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 1 травня 2024 року і повернення судового збору, яка зареєстрована судом 1 серпня 2024 року.

Вивчивши матеріали касаційного провадження та перевіривши доводи заяви про відкликання касаційної скарги, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини третьої статті 398 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Ураховуючи те, щоАТ КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє ОСОБА_1 подало заяву про відкликання касаційної скарги, що надійшла до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, така заява підлягає задоволенню, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Щодо вимог заяви в частині повернення судового збору, касаційний суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).

З огляду на викладене заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Будь-яких обмежень повноважень адвоката Мусіченка Д. Л. на вчинення відповідних процесуальних дій довіреність від 23 липня 2024 року не містить.

Керуючись статтями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє ОСОБА_1 , про відкликання касаційної скарги від 31 липня 2024 року задовольнити.

Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 1 травня 2024 рокуу справі № 201/7806/23 повернути заявнику.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 306,38 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 4 липня 2024 року № BOJ64B3ZL4 у розмірі 2 306,38 грн на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко