Справа №694/1527/24
провадження № 2/694/452/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

21.06.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області звернулося публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву було передано для розгляду судді Сакун Д.І.

Відповідно до частин 7,8 статті 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реестру.

Після надходження позовної заяви, судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру за даними вказаними у позовній заяві. За вказаними параметрами особу не знайдено.

Судом зроблено запит до органу реєстрації виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в реєстрі територіальної громади реєстрації фізичних осіб стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області від 10.07.2024 №01-27/2543 повідомлено про те, що відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області, відсутні.

Судом зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області та отримано відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Відтак, встановити реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_1 за даними Єдиного державного демографічного реестру не виявилося можливим.

Тому, з метою виконання вимог ст. 1, 2, ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню місця проживання (перебування) відповідача шляхом витребування у Державної міграційної служби України відомостей щодо зареєстрованого/повідомленого місця проживання гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 81, ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ) наявну інформацію останнього зареєстрованого місця проживання/перебування стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001; ).

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 робочих днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун