СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/93/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., при секретарі Шило М.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; місце реєстрації впо: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н., м.Сквира, вул.Слобідська, 3), ОСОБА_3 (Київська обл., Білоцерківський р-н., с.Домантівка) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 р. адвокат Бондар А.В., який представляє інтереси заявника, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вищезазначеною заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. Витребувано від приватного нотаріуса Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариси належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 червня 2024 року залучену в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

28.06.2024 р. від адвоката Бондара А.В. надійшла заява про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, на підставі ч. 2 ст. 257 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви представника заявника та залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, 3 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; місце реєстрації впо: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Сквирського районного нотаріального округу Климчук Лариса Павлівна (09001, Київська обл., Білоцерківський р-н., м.Сквира, вул.Слобідська, 3), ОСОБА_3 (Київська обл., Білоцерківський р-н., с.Домантівка) про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І. Ю. Єросова