Єдиний унікальний номер справи 235/2427/23
Номер провадження 2/235/136/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

29 січня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості з аліментів, пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області подано матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів, пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонного суду Донецької області.

Підсудність це властивість цивільних справ, за допомогою якої їх розгляд і вирішення віднесено законом до компетенції відповідного суду.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Порядок визначення підсудності цивільних справ, закріплений в статтях 27-30 ЦПК України, відповідно до яких підсудність визначається за предметними і територіальними ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Малькевич Наталією Володимирівноюв позовній заяві адресою реєстрації відповідача зазначено: АДРЕСА_2 (тимчасово окупована територія України).

Ухвалою суду від 09.11.2023 року була витребувана інформація з Міністерства соціальної політики відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно відповідача ОСОБА_2

24.01.2024 року на адресу суду надійшла інформація що відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 01.03.2018 року (адреса для листування аналогічна), що відноситься до підсудності Святошинського районного суду м. Київа.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Та ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Та відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Дана позовна заява підсудна до розгляду Святошинському районному суду м. Київа (адреса: вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Малькевич Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з аліментів, пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітніх дітей- передати на розгляд Святошинському районному суду м. Київа (адреса: вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С. Кузнєцова