Справа № 342/1148/24
Провадження № 2-о/342/156/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

присяжних Кіндрачук Г.М., Білик Н.Б.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

за участю

представника заявника адвоката Левенець Л.В.

представників заінтересових осіб Фуць О.Р., Лейб`юк Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Старий Гвіздець Городенківського району Івано-Франківської області, жительку с.Росохач Коломийського району - недієздатною; встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В заяві зазначено, що після смерті чоловіка у 2013 стали помічати в поведінці ОСОБА_2 дивні речі. У зв`язку з цим вони звернулися до сімейного лікаря, яка призначила консультацію психіатра. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією з 11.05.2023 після огляду рішенням МСЕК ОСОБА_2 встановлено першу групу А інвалідності довічно з потребою постійного стороннього догляду і нагляду. Внаслідок вказаного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та адекватно керувати ними. Її дії обмежені примітивними побутовими звичками. Вона не може самостійно реалізувати свої права та законні інтереси. Визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею потрібне для того. щоб забезпечити її особисті немайнові та майнові права та інтереси, оскільки вона не може керувати своїми діями, не дає їм оцінки та не розуміє їх наслідки.

В позовній заяві заявник просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та поставити зазначені в клопотанні питання.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Левенець Л.В. клопотання про призначення амбулаторної судомо-медичної експертизи ОСОБА_2 підтримала та просила задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , адвокат Лейб`юк Б.Б. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представник органу опіки та піклування Городенківської міської ради Фуць О.Р. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд, вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України - питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Фактичними підставами для призначення експертизи є конкретні документовані дані про психічний стан особи, що викликають сумніви у його психічній повноцінності або осудності.

Беручи до уваги те, що до матеріалів справи не долучено конкретні документовані дані про психічний стан особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_2 , суд вважає що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи слід призначити у справі відповідну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 299, 353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ), амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку доручити провести експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання або душевним розладом, чи є дані розлади стійкими та хронічними ?

- чи може ОСОБА_2 в силу психічного захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи може ОСОБА_2 по стану здоров`я, з`явитися в судове засідання та самостійно давати пояснення по суті справи в суді по даній справі?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради витребувати картку диспансерного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вразі необхідності зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.

Присяжні: Білик Н.Б.

Кіндрачук Г.М.