Справа № 461/7385/23 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/187/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Н.Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Цимбал Альони Анатоліївни представника ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова 05 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 19 січня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Цимбал Альони Анатоліївни представника ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова 05 грудня 2023 рокубуло залишено без руху та надано термін для подачі доказів, які свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження вищезазначеного рішення.

На виконання вимог вищезгаданої ухвали судді Львівського апеляційного суду апелянтом подано фото конверта з трек номером направленого листа та витяг з додатку «Укрпошта», як доказ дати отримання оскаржуваного рішення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку, докази, надіслані апелянтом на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Справа відповідно до вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Цимбал Альони Анатоліївни представника ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова 05 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Цимбал Альони Анатоліївни представника ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м.Львова 05 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Галицького районного суду м.Львова цивільну справу № 461/7385/23 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Розгляд справи у відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.