Справа № 186/415/24
Провадження № 2/0186/346/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг Україна» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг Україна» про визнання права власності.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дорога-Воробйова А.Ю. не з`явились, адвокат Дорога-Воробйова А.Ю. надала заяву, в якій прохала суд провести підготовче судове засідання за її відсутності та відсутності позивача, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

У підготовче судове засідання представник відповідача Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ Доля Ю.С. не з`явилась, надала заяву, в якій прохала суд провести підготовче судове засідання за її відсутності, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг Україна» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, неявка сторін у справі не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоконсалтинг Україна» про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 01 листопада 2024 року у приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Кривошея