ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5320/23
Провадження № 2/210/570/24
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є. розглянувши, в порядку ч. 4 ст. 247 ЦПК України, клопотання адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у межах позовної заяви адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Приватне підприємство «Констракт-реалті» про визнання електронних торгів недійсними та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача - адвоката Гриб Олега Васильовичанадійшло клопотання, в якому просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи здійснення судового провадження в умовах воєнного стану, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання призначене на 01 лютого 2024 року об 11-00 годині в режимі відеоконференції для розгляду позовної заяви адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Приватне підприємство «Констракт-реалті» про визнання електронних торгів недійсними та їх скасування.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Гриб Олега Васильовичадоручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у межах позовної заяви адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Приватне підприємство «Констракт-реалті» про визнання електронних торгів недійсними та їх скасування задовольнити.

Судове засідання за позовом адвоката Гриб Олега Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря В`ячеславовича, державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Приватне підприємство «Констракт-реалті» про визнання електронних торгів недійсними та їх скасування проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01 лютого 2024 року об 11.00 годині.

Доручити уповноваженій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областізабезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 01 лютого 2024 року об 11.00 годині в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар