Справа № 302/1330/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

09.10.2024 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

з участю секретаря судового засідання Липей В.В.,

представника позивача адвоката Рішко С.І.,

відповідачки- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0121 площею 0,1280 га, яка розташована за адресою: урочище «За рікою», смт Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивача

12.09.2024 року у представник позивача в його інтересах подав суду вищенаведений позов, який обґрунтував таким. Матері позивача, ОСОБА_3 , належала земельна ділянка площею 0,2660 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована в урочищі «За рікою» в смт. Міжгір`я Закарпатської області. Рішенням Міжгірською селищної ради Закарпатської області від 15.06.2007 року №43 за згодою ОСОБА_3 із її власності було вилучено частину вищенаведеної земельної ділянки, а саме площею 0,01 га. Як наслідок, у власності ОСОБА_3 залишилася земельна ділянка площею 0,2560 га. 24 березня 2004 року приватним нотаріусом Гримут О.І. було посвідчено заповіт ОСОБА_3 , яким остання зробила, зокрема таке розпорядження: земельну ділянку площею 0,2660 га в ур. «За рікою», належну їй згідно Держакту №030755, вона заповідала в рівних частинах позивачу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на вищенаведену земельну ділянку. 14 травня 2009 року на підставі заяви позивача Міжгірською державною нотаріальною конторою Закарпатської області було зареєстровано спадкову справу №90-2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Окрім позивача, у визначений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_3 звернулася також і відповідач ОСОБА_1 . Ніхто інший із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не звертався. 12 грудня 2009 року державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області Шкелебей Л.В. в рамках спадкової справи №90-2009 позивачу були видані наступні документи: свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №2436, яким посвідчувалося право позивача на 1/3 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,2560 га розташовану в ур. «За рікою» на території Міжгірської селищної ради, яка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 згідно Держакту №030755; свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2439, яким посвідчувалося право позивача на 1/6 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,2560 га розташовану в ур. «За рікою» на території Міжгірської селищної ради, яка належала на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 згідно Держакту №030755. Аналогічні свідоцтва про право на спадщину №2433 та №2444 від 12.12.2009 року були видані державним нотаріусом відповідачці ОСОБА_1 . Відтак позивач та відповідачка ОСОБА_1 у рівних частках стали співвласниками вищезазначеної земельної ділянки. 02 лютого 2011 року відповідачка ОСОБА_1 , без відома позивача та без попереднього укладення договору щодо поділу земельної ділянки площею 0,2560 га розташованої в ур. «За рікою» на території Міжгірської селищної ради, звернулася до землевпорядної організації із заявою про виготовлення їй державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1280 га в межах населеного пункту смт. Міжгір`я, ур. «За рікою». Землевпорядною організацією було розроблено та погоджено для відповідачки ОСОБА_1 технічну документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. 22 червня 2011 року на підставі цієї технічної документації у Державному земельному кадастрі було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0045. 25 листопада 2011 року Міжгірською селищною радою Закарпатської області було видано відповідачці ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №772608, яким посвідчувалося її право власності на земельну ділянку площею 0,1280 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . 07 серпня 2018 року позивач звернувся до сертифікованого інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_5 із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 0,1280 га призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . ФОП ОСОБА_5 було розроблено та погоджено для позивача відповідну технічну документації із землеустрою щодо належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку площею 0,2560 га, що належала померлій ОСОБА_3 згідно Держакту №030755. 03 вересня 2019 року на підставі цієї технічної документації у Державному земельному кадастрі було зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0121. Однак за відсутності нотаріально посвідченого договору щодо поділу земельної ділянки площею 0,2560 га, зазначеної у Держакті №030755, укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 , на даний час ОСОБА_2 не має можливості зареєструвати за собою право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0121 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. При цьому відповідачка ОСОБА_1 відмовляється укладати із позивачем такий договір, мотивуючи це тим, що їй це не потрібно, оскільки вона вже оформила за собою право власності на свою частку вищевказаної спадкової земельної ділянки у вищеописаний спосіб.

Винесені в справі процесуальні рішення

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.09.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позиції сторін

Представник позивача-адвокат Рішко С.І. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, просив такий задовольнити з огляду на визнання відповідачами позову.

Відповідач Міжгірська селищна рада Хустського району Закарпатської області в особі представника на розгляд справи в підготовче судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву, в якій зазначила, що просить справу розглянути без участі представника органу місцевого самоврядування з позицією відсутності заперечень щодо позову.

Відповідач, ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні визнала позов, просила такий задовольнити, про що подала суду відповідну заяву.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачами слід прийняти та позов ОСОБА_2 задовольнити, виходячи з такого.

Встановлені судом обставини

Мати позивача, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 71 років в смт Міжгір`ї Міжгірського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації смертей 30.04.2009 року відділом РАЦС Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №55, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Згідно з заповітом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який посвідчений 24 березня 2004 року приватним нотаріусом Міжгірського районного нотаріального округу Гримут О.І. та зареєстровано в реєстрі за №823, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила наступні розпорядження: домоволодіння в АДРЕСА_2 та грошові вклади з належними процентами, які знаходяться в ощадному банку № НОМЕР_3 за рахунку № НОМЕР_4 , та ощадному банку 7296/021 на рахунку № НОМЕР_5 , заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельну ділянку площею 0,2660 га в ур. «За рікою» згідно Держакта на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК №030755 від 07.12.1998 року заповідала в рівних частинах, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; земельну ділянку згідно сертифікату на пай серії ЗК №0096815 заповідала в рівних частинах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою виконкому Міжгірської селищної ради від 17.11.2009 року №5585, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була постійною мешканкою АДРЕСА_1 ; разом з нею на день її смерті в цьому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК №030755, виданого 07.12.1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №795 ОСОБА_3 , яка мешкає у АДРЕСА_3 , на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Міжгірської селищної ради від 24.09.1998 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2660 га в межах згідно з планом, призначена для ведення особистого підсобного господарства, розташована в урочищі «За рікою» в смт. Міжгір`я Закарпатської області. Також у акті зазначено, що 0,01 га земельної ділянки вилучено згідно рішення 14 сесії 43 скликання Міжгірської селищної ради від 15.06.2007 року. Крім того, в держакті зазначено, що державний нотаріус Міжгірської держнотконтори ОСОБА_6 12.12.2009 року посвідчила свідоцтва про право на спадщину за заповітом за реєстровими номерами 2433 та 2436 та свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровими номерами 2439 та 2444, на підставі яких право власності на цю земельну ділянку переходять до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (спадкова справа №90-2009 року), яке видане 12.12.2009 державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкелебей Л.В. та зареєстровано в реєстрі за №2436 ОСОБА_2 , спадкове майно, на яке видається це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,2560 га, яка розташована на території Міжгірської селищної ради, урочище "За рікою" Міжгірського району Закарпатської області, призначенням для ведення особистого підсобного/селянського/ господарства; земельна ділянка, 1/3 частина якої спадкується за цим свідоцтвом, належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного Акта серії III-ЗК N030755, виданого 07 грудня 1998 року Міжгірською селищною радою Міжгірського району Закарпатської області та підставі рішення 5 сесії 23 скликання Міжгірської селищної ради від 24 вересня 1998 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за N 795; ця земельна ділянка складається з однієї фактично автономної площі, що зазначена в плані зовнішніх меж земельної ділянки. Крім цього, в свідоцтві зазначено, що на 1/6 (одну шосту) частину зазначеного в цьому свідоцтві спадкового майна, видане свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 ; на 1/6 (одну шосту) частину зазначеного в цьому свідоцтві спадкового майна, видане свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 ; на 1/3 (одну третю) частину зазначеного в цьому свідоцтві спадкового майна видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 .

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом (спадкова справа №90-2009 року), яке видане 12.12.2009 державним нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкелебей Л.В. та зареєстровано в реєстрі за №2439 ОСОБА_2 , спадкове майно, на яке видається це свідоцтво, складається з 1/3 (однієї третьої) частини земельної ділянки площею 0,2560 га, яка розташована на території Міжгірської селищної ради, урочище "За рікою" Міжгірського району Закарпатської області, призначенням для ведення особистого підсобного/селянського/ господарства; земельна ділянка, 1/3 частина якої спадкується за цим свідоцтвом, належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного Акта серії ІІІ-3К N030755, виданого 07 грудня 1998 року Міжгірською селищною радою Міжгірського району Закарпатської області та підставі рішення 5 сесії 23 скликання Міжгірської селищної ради від 24 вересня 1998 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за N795; ця земельна ділянка складається з однієї фактично автономної площі, що зазначена в плані зовнішніх меж земельної ділянки. Крім того, в свідоцтві зазначено, що на 1/6 (одну шосту) частину зазначеного в цьому свідоцтві спадкового майна, видане свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 ; на 1/3 (одну третю) частину зазначеного в цьому свідоцтві спадкового майна, видане свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 ; на 1/3 (одну третю) частину зазначеного в цьому свідоцтві спадкового майна, видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 .

За заявою ОСОБА_1 Міжгірським районним відділом Закарпатської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку площею 0,1280 га, яка розташована в смт Міжгір`я, ур. «За рікою», з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 06.07.2024 року земельна ділянка площею 0,128 га з кадастровим номером :01:011:0045, яка знаходиться в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить на праві власності ОСОБА_1 .

25.11.2011 року Міжгірською селищною радою Закарпатської області було видано ОСОБА_1 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №772608, яким посвідчувалося її право власності на земельну ділянку площею 0,1280 га призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

За заявою ОСОБА_2 ФОП « ОСОБА_5 » розробила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на натурі (на місцевості) на земельну ділянку площею 0,1280 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 17.06.2023 року земельна ділянка площею 0,128 га з кадастровим номером :01:011:0121, яка знаходиться в ур. «За рікою», смт Міжгір`я, Закарпатської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства належить на праві власності ОСОБА_3 .

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна сторона має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За відсутності нотаріально посвідченого договору щодо поділу земельної ділянки площею 0,2560 га, зазначеної у Держакті №030755, укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 , на даний час ОСОБА_2 не має можливості зареєструвати за собою право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0121 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. При цьому визнання позову відповідачами не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Розподіл судових витрат між сторонами

Суд враховує те, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп та ту обставину, що відповідачі визнали позов до розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить грошову суму 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнання позову відповідачами прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:011:0121 площею 0,1280 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 » за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить суму 605 грн 60 коп.

Копію рішення надіслати в Міжгірську селищну раду, для відома.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Рішення в повному обсязі складено 10.10.2024.

Суддя: В. П. Кривка