Справа № 499/57/24
Номер провадження 2/508/255/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу.

Відповідачем по справі ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, скасування актів про припинення газопостачання та відновлення газопостачання.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову судом було заслухано думку учасників провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 , заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, посилаючись на те, що позови не є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд не є доцільним.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовчому засіданні просила прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду в редакції від 06.09.2024 року (вх. № 3713/24 від 13.09.2024), як усунення недоліків зустрічної позовної заяви поданої 06.08.2024 року, та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали зустрічного позову, приходить до наступного.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. (частина 1 статті) Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. (частина2 статті) Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. (частина 3 статті) У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. (частина 4 статті)

Статтею 194 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту зустрічної позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193,194, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, скасування актів про припинення газопостачання та відновлення газопостачання.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про захист прав споживачів, визнання дій протиправними, скасування актів про припинення газопостачання та відновлення газопостачання об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу.

Об`єднаним матеріалам присвоїти загальний унікальний номер справи 499/57/24.

Копії зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 10 жовтня 2024.

Суддя Дмитро БАНТАШ