КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/9680/24 Головуючий у 1 інстанції: Каліушко Ф.А
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

3 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року у справі за поданням Приватного виконавця Виконавчого округу міста Київ Ляпіна Дмитра Валентиновича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2024 року Приватний виконавець Виконавчого округу міста Київ Ляпіна Дмитра Валентиновича звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року подання Приватного виконавця Виконавчого округу міста Київ Ляпіна Д.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 , через Електронний суд подав дві апеляційну скаргу. Просив поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи, що звернувся до апеляційного суду зі скаргою 02.07.2024 у передбачений для цього строк.

Повідомив, що ухвалою Київського апеляційного суду від 03.09.2024 апеляційна скарга залишена без руху, надано строк на усунення недоліків в частині направлення матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.09.2024 було повернено апеляційну скаргу у зв`язку з відсутністю доказів направлення апеляційної скарги заінтересованій особі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржувана ухвала Дарницького районного суду міста Києва постановлена 18 червня 2024 року.

В матеріалах справи наявний супровідний лист про направлення копії рішення.

Відомостей на підтвердження отримання апелянтом оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу подано 26.09.2024.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Колегія суддів вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 18 червня 2024 року у справі за поданням Приватного виконавця Виконавчого округу міста Київ Ляпіна Дмитра Валентиновича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 17 жовтня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана