ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

09 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 642/6997/23

провадження № 22-ц/818/2734/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.

за участю секретаря - Львової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Орган опіки та піклування - Департамент служб у справах дітей ХМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2024 року, ухвалене суддею Проценко Л.Г.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Харківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Орган опіки та піклування - Департамент служб у справах дітей ХМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Відповідно до частин 4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМ України № 866 від 24 вересня 2008 року, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

У справі відсутній висновок органу опіки та піклування - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо розв`язання спору у цій справі.

Згідно пояснень Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 04.03.2024 року, наданих до суду першої інстанції, висновок щодо розв`язання спору вони не мають можливості надати, оскільки ні позивач, ні представник позивача, ні відповідач до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на співбесіду не з`явились.

Між тим, з матеріалів справи вбачається, що пояснення Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради надані 04.03.2024 року, а пропозиція позивачу з`явитись на співбесіду була направлена тільки 03.04.2024 року, та згідно штампу на поштовому конверті була отримана 03.05.2024 року, тому позивач був позбавлений можливості з`явитись на співбесіду.

У зв`язку з цим апеляційний суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування надати такий висновок суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.19 СК України, ст.365 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зобов`язати орган опіки та піклування Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Орган опіки та піклування - Департамент служб у справах дітей ХМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова