КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7182/2024
Справа № 359/4518/22
У Х В А Л А

29 січня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бориспільської міської ради на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа відділ державного архітектурно - будівельного контролю Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року позов задоволено. Повний текст судового рішення складено 16 жовтня 2023 року.

Не погоджуючись із даним рішенням, Бориспільська міська рада 16 січня 2024 року засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявила клопотання про поновлення цього строку. Вказане клопотання мотивоване тим, що повний текст рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року складено 16 жовтня 2023 року, до Бориспільської міської ради копія оскаржуваного рішення надійшла 18 грудня 2023 року, що підтверджується електронним номером реєстрації, зазначеним на копії рішення суду, яке приєднане до апеляційної скарги.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення відповідачу та/або його представнику копії рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року, відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Проте, вказана вимога відповідачем при поданні апеляційної скарги до апеляційного суду виконана не була, відповідачем не додано копій апеляційної скарги для сторін, а саме: ОСОБА_1 та відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бориспільської міської ради.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до акту № 98/0106/24 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеного працівниками управління забезпечення автоматизованого документообігу Київського апеляційного суду, при розкритті та опрацюванні вмісту листа, в якому надійшла апеляційна скарга, виявлено відсутність додатку, а саме платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки при поданні позовної заяви підлягало сплаті 10 523,09 грн., за подання апеляційної скарги справляється судовий збір в розмірі 15 784,64 грн. (10 523,09 грн. х 150 % = 15 784,64 грн.).

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026010, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від __ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів подати до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Бориспільській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року.

Апеляційну скаргу Бориспільської міської ради на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2023 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.