Справа № 587/2811/23
Номер провадження 2/573/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

02.10.2023 ОСОБА_1 подав до Сумського районного суду Сумської області позов до Миколаївської селищної ради Сумської області, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, яку ніхто не прийняв.

Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 02.10.2023 справа передана за підсудністю Білопільському районному суду Сумської області.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 24.10.2023 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 13.11.2023 закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 і його представник адвокат Селяніна Ю.О. не з`явилися. Остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 79).

Представник відповідача Миколаївської селищної ради Сумського району в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 78). Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , а 19.03.1961 - ОСОБА_4 , батьками яких записані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а. с. 35 зв., 72-73).

У зв`язку з укладенням шлюбів ОСОБА_4 присвоєно прізвища ОСОБА_7 , а потім ОСОБА_8 (а. с. 36, 69-70).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився позивач, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1 (а. с. 35).

Згідно з копіями свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_2 у порядку спадкування набула право власності на земельні ділянки та житловий будинок, які розташовані на території Улянівської селищної ради Білопільського району (а. с. 8-12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а. с. 6).

З довідки Виконавчого комітету Миколаївської селищної ради Сумського району від 06.09.2023 №103 вбачається, що ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 7).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26.10.2023 №74486978 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 258, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (41854, Сумська область, Сумський район, смт. Миколаївка, б-р Свободи, 2, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя