Справа № 542/1530/24
Провадження № 2/542/452/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.

за участю секретаря Коркішко А.М..

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Бізнес позика» Мишевська Н.М., яка діє на підставі довіреності від 24.10.2023 (а.с. 62), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 475692-КС-001 про надання кредиту від 19.09.2023, що становить 94929,21 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 28411,29 грн, суми прострочених платежів по процентах 66517,92 грн.

В обґрунтування позову вказала, що 19.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 475692-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 договору кредиту, ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 20000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.14874498 процентів за кожен день користування кредитом. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальник вказав при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.

26.09.2023 між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 475692-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписану у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди TOB «Бізнес позика» надав позичальнику додатково кредит в сумі 9000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1350,00 грн. Боржник свої зобов`язання за кредитним договором № 475692- КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 18553,54 грн, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором внаслідок чого у боржника станом на 25.07.2024 утворилась заборгованість в розмірі 94929,21 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 28411,29 грн; суми прострочених платежів по процентах 66517,92 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2024 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання представника позивача, витребувано в АТ КБ «Приватбанк»: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 19.09.2023 року (дата видачі кредиту) по 05.03.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Позивач та його представник позивача ОСОБА_2 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Бізнес-позика» (а.с. 7, 100, 101).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. 09.10.2024 подав до суду клопотання про розляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 82, 99, 102).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

19.09.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 475692- КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора UA-9285.

Згідно з умовами договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика». Розмір та порядок нарахування плати за користування (сума коштів, яка виражена в процентах, за користування кредитом), термін дії договору визначається в п. 2 договору. Так, умовами кредитного договору визначено: строк кредиту - 24 тижні; стандартна процентна ставка в день - 2,00, фіксована; знижена процентна ставка в день 1,14874498 в день; комісія за надання кредиту - 3000,00 грн; загальний розмір наданого кредиту - 20000,00 грн; термін дії договору до 05.03.2024; орієнтовна загальна вартість кредиту 51960,00 грн; орієнтовна реальна річна процентна ставка 9127,54%. Дата видачі кредиту 19.09.2024, дата повернення кредиту 05.03.2024. Пунктом 3.1 договору сторони передбачили, що кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення Договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в пункті 2.1. Договору, шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжний карті, що наведена в розділі 8 Договору. Згідно з пунктом 3.2 процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом. Пунктом 3.2.3, договору сторони встановили графік погашення платежів. (а.с. 14-18).

Крім того відповідачем підписано:

з допомогою одноразового ідентифікатора UA-0031 Паспорт споживчого кредиту у якому зазначені основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту (а.с. 12-13);

з допомогою одноразового ідентифікатора UA-9285 прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір № 475692- КС-001 про надання кредиту, у якій ОСОБА_1 підтвердив, що з умовами пропозиції (оферти) ТОВ «Бізнес Позика», укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» ознайомлений(а). Повністю і безумовно їх приймає та акцептує (а.с. 23-27).

26.09.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 475692-КС-001 про надання кредиту від 19.09.2023, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписану відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора UA-9285.

Відповідно до умов Додаткової угоди TOB «Бізнес Позика» позичальнику надано додатково кредит в сумі 9000,00 грн. Після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого та неповернутого кредиту та додаткового кредиту складатиме 29000,00 грн. орієнтовна реальна річна процентна ставка: 14617,97 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 74 253,25 грн, комісія за надання додаткової суми кредиту: 1350,00 грн. Враховуючи умови додаткової угоди Сторони домовились внести наступні зміни до Договору: викласти п. 2.6. Договору в новій редакції, а саме: «2.6. Загальний розмір наданого кредиту: 29000,00 грн; викласти п. 2.8. Договору в новій редакції, а саме: «2.8. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 742253, 25 грн; викласти п. 2.9 договору в новій редакції, а саме: «2.9. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 14617,97 процентів» (а.с. 29-30).

Крім того відповідачем підписано:

з допомогою одноразового ідентифікатора UA-4571 Паспорт споживчого кредиту у якому зазначені основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядок повернення кредиту (а.с. 33-34);

з допомогою одноразового ідентифікатора UA-7628 прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Додаткової угоди №1 до договору № 475692- КС-001 про надання кредиту від 19.09.2023, у якій ОСОБА_1 підтвердив, що з умовами пропозиції (оферти) ТОВ «Бізнес Позика», укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» ознайомлений(а). Повністю і безумовно їх приймає та акцептує (а.с. 31-32).

Згідно з інформацією, наданою АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 .

ТОВ «Бізнес Позика» своєчасно та в повному обсязі виконало зобов`язання за договором № 475692- КС-001 про надання кредиту та за Додатковою угодою № 1 до Договору № 475692-КС-001 про надання кредиту від 19.09.2023, перерахувавши відповідачу на картковий рахунок № НОМЕР_2 , вказаний позичальником ОСОБА_1 в особистому кабінеті, 19.09.2023 грошові кошти у розмірі 20000,00 грн, та 26.09.2023 грошові кошти в розмірі 9000,00 грн., що підтверджується інформаційними довідками ТОВ «Платежі онлайн» (а.с. 40, 41) та випискою по картковому рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 84-86).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, наданим ТОВ «Бізнес Позика» ОСОБА_1 було здійснено три платежі у рахунок погашення отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитом на загальну суму 18553, 54 грн, а саме: 03.10.2023 6180,00 грн, 17.10.2023 6180,00 грн, 02.11.20023 6193,54 грн. Вказана інформація відповідає інформації, яка міститься у виписці по картковому рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (а.с.19-21, 84-86).

Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 25.07.2024 утворилась заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, що підтверджується довідкою про стан заборгованості, та становить 94929,21 грн, з яких: заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом 28411,21 грн; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом 66517,92 грн (а.с. 22).

У ст. 3 Закону України № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 29000,00 грн, що підтверджується що підтверджується інформаційними довідками ТОВ «Платежі онлайн» про перерахування коштів на картковий рахунок відповідача та випискою по картковому рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ «ПриватБанк», відкритому на ім`я ОСОБА_1 .

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором від 19.09.2023 та додатковою угодою до договору від 26.09.2023 своєчасно не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 94929,21 грн, що складається з: 28411,29 грн - основного боргу, 66517,92 грн заборгованості за відсотками.

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.

Отже, позовні вимоги є повністю обґрунтованими та слід задовольнити, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 користь ТОВ «Бізнес Позика» суму заборгованості в розмірі 94929,21 грн, яка складається з: 28411,29 грн - основного боргу, 66517,92 грн заборгованості за відсотками.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК Українипередбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК Українипідлягає до стягнення 2422,40 грн понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 264, 265, 252, 254, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» `заборгованість за кредитним договором № 475692-КС-001 від 19.09.2023 в розмірі 94929,21 грн (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 21 коп.), яка складається з: 28411,29 грн - основного боргу, 66517,92 грн заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика» судові витрати в сумі 2147,20 грн. (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3

Повне судове рішення складено 09.10.2024.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь