Справа № 201/7818/24
Провадження № 2/201/3262/2024
Провадження № 2-з/201/194/2024
Провадження № 2-з/201/197/2024
У Х В А Л А

14 жовтня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання відповідача ОСОБА_1 від 23.07.2024р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов сформовано в системі «Електронний суд» та підписано представником позивачки адвокатом Киричук Г.М. (діє за довіреністю від 13.02.2024р. - а.с. № 25зв.ст.-26).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 01.07.2024р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

23.07.2024р. від відповідача до канцелярії суду надійшли 2 клопотання про витребування доказів від позивача АТ «Перший Український міжнародний банк», а саме, відповідач просив витребувати від позивача оригінал Паспорту споживчого кредиту від 19.10.2020р., який потрібен для проведення судової почеркознавчої експертизи (клопотання заявлено 23.07.2024р. одночасно з витребуванням доказів).

Також відповідач просив витребувати від позивача наступні документи: копію кредитного договору № 101; копію меморіального ордеру, що підтверджує перерахування кредитних коштів з рахунку позивача на рахунок відповідача; виписки по рахункам за період з 19.10.2020р. по 30.06.2024р.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - які будуть відповідати чинному законодавству та в яких будуть зазначені усі обов`язкові реквізити згідно пункту 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018р. N 75, а саме: 1) номер клієнтського рахунку; 2) дату здійснення останньої (попередньоі) операції, 3) дату здійснення поточної операції; 4) код Єдиного ідентифікатора Національного банку України (далі - ID НБУ) банку, у якому відкрито рахунок; 5) код валюти; 6) сума вхідного залишку за рахунком; 7) код ID НБУ банку-кореспондента; 8) номер рахунку кореспондента; 9) номер документа; 10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); 11) сума оборотів за дебетом та кредитом рахунку; 12) суму вихідного залишку.

Клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи надійшло суду 10.10.2024р.

В судове засідання 14.10.2024р. сторони (їх представники) не з`явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. № 74-80).

Представник позивача по тексту позову просила розглядати цивільну справу за відсутності представника позивача (а.с. № 6).

АТ «Перший Український міжнародний банк», отримавши 06.08.2024р. від суду копії поданих відповідачем клопотань від 23.07.2024р. (наявне поштове повідомлення - а.с. №75), заперечень не висловив.

Відповідач про причини неявки в судове засідання 14.10.2024р. суд не сповістив, як зазначено вище, ним подані 2 клопотання про витребування доказів та 2 клопотання про призначення судових експертиз.

За вищезазначеного, розгляд питання про витребування доказів розглядалося в судовому засіданні 14.10.2024р. за відсутності обох сторін (або представників) та без фіксації технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів від 23.07.2024р., вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що відповідач оспорює свій підпис на Паспорті споживчого кредиту від 19.10.2020р. (зазначено по тексту відзиву на позов від 23.07.2024р. а.с. № 49), а також вважає, що банком не обґрунтована наявність заборгованості відповідача за кредитним договором № 101 (зазначено по тексту відзиву на позов від 23.07.2024р. а.с. № 51), а також приймаючи до уваги, що витребувані докази необхідні відповідачу для призначення двох судових експертиз (клопотання надійшли 23.07.2024р. та 10.10.2024р.), суд вважає, що витребувані документи стосуються предмету доказування у даній справі, а отже у позивача слід витребувати усі докази, які зазначені по тексту 2-х клопотань про витребування доказів від 23.07.2024р.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 від 23.07.2024р. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) наступні документи:

-оригінал Паспорту споживчого кредиту від 19.10.2020р. до кредитного договору № 101;

-копію кредитного договору № 101 від 19.10.2020р.;

-копію меморіального ордеру, що підтверджує перерахування кредитних коштів з рахунку Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» () на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ):

-виписки по рахункам за період з 19.10.2020р. по 30.06.2024р.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 - які будуть відповідати чинному законодавству та в яких будуть зазначені усі обов`язкові реквізити згідно пункту 61 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018р. N 75, а саме: 1) номер клієнтського рахунку; 2) дату здійснення останньої (попередньоі) операції, 3) дату здійснення поточної операції; 4) код Єдиного ідентифікатора Національного банку України (далі - ID НБУ) банку, у якому відкрито рахунок; 5) код валюти; 6) сума вхідного залишку за рахунком; 7) код ID НБУ банку-кореспондента; 8) номер рахунку кореспондента; 9) номер документа; 10) суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); 11) сума оборотів за дебетом та кредитом рахунку; 12) суму вихідного залишку.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.