Справа № 453/485/24
№ провадження 2/453/310/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Курницької В.Я.;

секретаря судового засідання Бендеш А.І.;

без участі учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 22 березня 2024 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, за участі третьої особи, щ не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на будинок садибного типу 1973 року побудови, зазначеного в плані технічного паспорта, виготовленого станом на 11 січня 2024 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за інвентаризаційною справою № ТІ01: 5916-6647-8422-5867 літерою А-1, загальною площею 96,8 м2, житловою площею 56,3 м2 та допоміжною 40,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами: (веранда), що позначена згідно з планом технічного паспорта літерою а, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй позовній заяві вказує, що предметом позову являється житловий будинок садибного типу 1973 року побудови, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 377 313,00 грн., згідно з Довідкою, виданою КП Львівської Обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 29 січня 2024 року № 173 станом на 11 січня 2024 року.

Згідно з Довідкою Славської селищної ради Стрийського району Львівської області №24/109 від 29 лютого 2024 року, даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами до дня смерті рахувався за її батьком- ОСОБА_3 .

Однак, в силу різних причин, правовстановлюючих документів на будинок батько виготовити не встиг. Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В це же день, відкрилася спадщина, до якої входило майно, що належало спадкодавцю, в тому числі: будинок садибного типу 1973 року побудови за адресою: АДРЕСА_1 .

При житті батько заповіту не складав. А, відтак, спадкування відбувалося за законом.

Вказує, що в силу ст. 529 ЦК УРСР, спадкоємцями першої черги були позивач та її сестра- ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 із заявою до нотаріальної контори в шестимісячний строк не зверталася, в управління спадковим майном не вступала, а, відтак, вважається такою, що не прийняла спадщини.

Зазначає, що вона ж, в сою чергу, прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963р, оскільки разом з спадкодавцем при його житті здійснювала утримання вказаного будинку з господарськими спорудами, продовжувала і утримували його після смерті останнього безпосередньо з часу відкриття спадщини. Таким чином, одразу після смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном, що виразилось у догляді за всім спадковим майном, розпорядженням предметами домашнього вжитку спадкодавця, сплатою комунальних послуг, підтримання земельної ділянки та всього нерухомого майна у належному стані.

Це також підтверджується записами в її паспорті, де зазначено, що вона зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем з 1996 року і до сьогодні.

Таким чином, вказує, що спадкоємцем відкритої спадщини є лише вона - позивач, спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.

Однак оформити право власності на нього та здійснити його реєстрацію, відповідно до закону, не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця, у зв`язку з чим нотаріусом їй роз`яснено необхідність звернення до суду за захистом свої прав.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 25 березня 2024 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання на 13 червня 2024 року.

Підготовче засідання у справі знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному та призначено на 20 серпня 2024 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 20 серпня 2024 року витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2024 року.

В судове засідання, призначене на 04 жовтня 2024 року, сторони не з`явились.

Належно уповноважений представник позивача ОСОБА_1 адвокат Павкович О.В. 04 жовтня 2024 року за вх. № 6787 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Славська селищна рада Стрийського району Львівської області явку представника в судове засідання не забезпечила.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 10 жовтня 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 04 жовтня 2024 року, датою ухвалення рішення є саме 10 жовтня 2024 року.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 у віці 64 років помер батько ОСОБА_3 , про що 18 вересня 1998 року складено відповідний актовий запис № 18 згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 18 вересня 1998 року.

Позивач ОСОБА_1 змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 26 лютого 2000 року.

Встановлено і те, що після смерті батька ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке вона прийняла в порядку ст. 549 ЦК УРСР 1963 р, оскільки разом з спадкодавцем при його житті здійснювала утримання вказаного будинку з господарськими спорудами, продовжувала і утримувати його після смерті останнього безпосередньо з часу відкриття спадщини. Таким чином, одразу після смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном, що виразилось у догляді за всім спадковим майном, розпорядженням предметами домашнього вжитку спадкодавця, сплатою комунальних послуг, підтримання земельної ділянки та всього нерухомого майна у належному стані.

Як вбачається з Довідки № 24/109 від 29 лютого 2024 року, виданої Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, згідно схематичного плану селища Славсько Стрийського району Львівської області житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 рахувався до дня смерті за ОСОБА_3 .

Відповідно до Довідки № 24/130 від 11 березня 2024 року виданої Славською селищною радою Стрийського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та заповіт в Славській селищній раді не складав.

Листом завідуючого Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області В.І. Батлюком за Вих. № 188/01-16 від 22 лютого 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів на право власності на вище наведене нерухоме майно.

Згідно з технічним паспортом та довідкою № 173 від 29 січня 2024 року, виданою Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок, який знаходяться в АДРЕСА_1 станом на 11 січня 2024 року має наступні характеристики: загальна площа житлового будинку ( літера «А-1») становить 96, 8 м2, з них житлової 56, 3 м2.

Відповідно до вищевказаної довідки вартість вищевказаного нерухомого майна становить 377 313 грн.

Детально перевіряючи права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 судом встановлено наступне.

Розмежовуючи під час вирішення спору час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦК України, судом з`ясовано, що відповідне свідоцтво про право власності на спірне домоволодіння відсутнє, реєстрація такого домоволодіння не здійснювалась.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, у даному випадку, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Якщо право власності на спірне домоволодіння, незважаючи на відсутність свідоцтва про право власності, підтверджувалося належними правовстановлюючими документами на час виникнення права власності на будівлі, споруди, як про це стверджують сторони, то орган місцевого самоврядування зобов`язаний видати довідку про належність житлового будинку на праві приватної власності спадкодавцеві, а нотаріус зобов`язаний прийняти таку довідку разом із іншими правовстановлюючими документами для видачі свідоцтва про право на спадщину (п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Судом також встановлено, що спадкодавець своє право власності в органах БТІ не зареєстрував (не оформив). Разом з тим, вже згадана вище Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала порядок оформлення права власності на будинок або домоволодіння при відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, а також довідки Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, загальна площа спірного житлового будинку (літера «А-1»), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 96, 8 м2, з них житлової 56, 3 м2. Даний житловий будинок побудований у 1973, 1985 році, інвентаризаційна вартість 377 313 грн. Інформація про самочинне будівництво відсутня.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно житловий будинок. Позивач прийняв спадщину, спільно проживаючи із спадкодавцем.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин позивача та померлого ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданим 10 жовтня 1978 року Славською селищною радою Сколівського району Львівської області.

Згідно з вимогами ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом також встановлено, що позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці першої черги від прийняття спадщини після смерті спадкодавця відмовились.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті батька, інших спадкоємців першої черги за законом немає, а також зважаючи на те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, те, що право власності на спадковий будинок не зареєстровано, а тому позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на будинок садибного типу 1973 року побудови, зазначеного в плані технічного паспорта, виготовленого станом на 11 січня 2024 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за інвентаризаційною справою № ТІ01: 5916-6647-8422-5867 літерою А-1, загальною площею 96,8 м2, житловою площею 56,3 м2 та допоміжною 40,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами: (веранда), що позначена згідно з планом технічного паспорта літерою а, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач: Славська селищна рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: 82660, вул. Івасюка, 24, смт. Славське Стрийського району Львівської області , код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04370314.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Головуючий суддя В.Я. Курницька