Справа № 193/1430/24
Провадження № 2-н/193/62/24
У х в а л а

про відмову у видачі судового наказу

08 жовтня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2024 до Софіївського районного суду через систему «Електронний суд» звернувся представник заявника ОСОБА_2 із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 за період з липня 2021 року по травень 2024 року у розмірі 20 052,42 грн.

Ознайомившись із матеріали заяви суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №731242 від 09.08.2024 особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

08.10.2024 до суду надійшла відповідь виконавчого комітету Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області №2047 від 07.10.2024 згідно змісту якої встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 03.10.2011 р.).

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч.1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому відповідно до положень ст. 25,30 ЦК України, ст. 46, 48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі померла до подання заяви про видачу судового наказу, а права та обов`язки померлої переходять до його спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо щодо його спадкоємців чи іншої особи.

Як встановлено судом, боржник померла до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася її цивільно - процесуальна правоздатність та дієздатність, тому зобов`язання між нею та заявником припинилися.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачене ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про видачу судового наказу не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли боржник на момент звернення до суду мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Отже, за вказаних обставин неможливо видати судовий наказ по справі, оскільки боржник померла, відомості щодо спадкоємців в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165, 186 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.10.2024.

Суддя О.В.Томинець