Справа № 296/8558/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши у без виклику та повідомлення заявника та боржника заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 18 вересня 2024 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/8558/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 27.09.2024 боржник ОСОБА_1 направила до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просила: (1) скасувати судовий наказ Корольовського районного суду м. Житомир № 296/8558/24 від 18 вересня 2024 року, посилаючись на безпідставність здійснених нарахувань, оскільки, у березні 2023 року ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» здійснила перерахунок та скасувала нарахування за споживання та розподіл природного газу.

ІІ. НОРМИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Згідно із частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

3. Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя [...] постановляє ухвалу про скасування судового наказу [...].

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

4. 18.09.2024 Корольовським районним судом м. Житомира за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" видано судовий наказ у справі №296/8558/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 7 465,27 гривень, інфляційні витрати у розмірі 277,64 гривень, три проценти річних у розмірі 108,88 гривень та витрати зі сплати судового збору 302 гривні 80 копійок.

5. 27.09.2024 боржник надіслала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу.

6. Оскільки заява боржника за формою та змістом відповідає вимогам статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено, суд вважає, що судовий наказ, виданий 18.09.2024 Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/8558/24 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 18 вересня 2024 року Корольовським районним судом міста Житомира у справі №296/8558/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 7 465,27 гривень, інфляційні витрати у розмірі 277,64 гривень, три проценти річних у розмірі 108,88 гривень та витрати зі сплати судового збору 302 гривні 80 копійок.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та за наслідком розгляду заяви про скасування судового наказу апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА