г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/525/23
Номер провадження 2/213/1701/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Крамчанін О.В. заявив клопотання про заміну первісного відповіддача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належного відповідача територіальну громаду в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Карпівка, вул. Центральна, буд.97а. Зазначає, що сторона позивача, ознайомившись з матеріалами спадкової справи дізналась, що ОСОБА_2 не приймала спадщину та не була зареєстрована за однією адресою з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим, вона не є належним відповідачем у даній справі.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Крамчаніна О.В. підлягає задоволенню.

Також, у зв`язку із відповіддю Широківської державної нотаріальної контори на ухвалу суду, та у відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України, для всебічного та повного з`ясування обставин за позовною заявою, суд вважає за необхідне витребувати від Новомалинівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області належним чином завірені копії заповітів від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Гаврилівка Макіївського району Дніпропетровської області, які були посвідчені 07 травня 1993 року за реєстром №34; 23 квітня 2007 року за реєстром №66; 12 липня 2013 року за реєстром №148.

Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 81 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповіддача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на належного відповідача територіальну громаду в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Карпівка, вул. Центральна, буд.97а.

Зобов`язати Новомалинівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області надати належним чином завірені копії заповітів від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: село Гаврилівка Макіївського району Дніпропетровської області, які були посвідчені 07 травня 1993 року за реєстром №34; 23 квітня 2007 року за реєстром №66; 12 липня 2013 року за реєстром №148.

Інформацію направити на адресу суду до 28 листопада 2024 року

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко