Справа № 152/1281/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Позивач звернувся до суду з цим позовом та вказав, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конатківці Жмеринського району Вінницької області, на день її смерті з нею ніхто не проживав, інших спадкоємців, крім нього, вона не мала. Заявник зазначає, що недавно йому стало відомо про наявність земельної ділянки, яка залишилася після смерті матері, за кадастровим номером :01:002:0122, площею 0,9873 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративно-територіальних межах Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на означену земельну ділянку заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском ним строків звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку звернення до нотаріуса заявник зазначає те, що про існування вищевказаного майна він не знав, а іншого майна, яке б підлягало спадкуванню, за його матір`ю не було. У зв`язку із вищевикладеним заявник просив визнати строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері у три місяці, починаючи з дня набрання рішення законної сили (а.с.2-3).

2. На підтвердження позовних вимог позивач надав копію свого паспорта, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть, копію повідомлення, копію державного акту, довідку, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копії витягів зі Спадкового реєстру.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 12 вересня 2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він вказав, що міська рада заперечень щодо задоволення позову немає, в тому числі і в підготовчому засіданні, і просить суд розглянути справу за відсутності представника Шаргородської міської ради (а.с.19).

5. 17 вересня 2024 року від позивача до суду надійшла заява, в якій він просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.21).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою від 11 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, відповідачеві запропоновано надати в строк до 10 жовтня 2024 року відзив на позовну заяву та зобов`язано державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Масилюк Р.М. в строк до 10 жовтня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи відносно майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця (а.с.16).

7. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

8. Відповідно до частини третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

9. Згідно з частиною першою та четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

10. Встановивши наявність законних підстав для задоволення цього позову, а також те, що визнання відповідачем цього позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до положень статтей 200, 206 ЦПК України ухвалює це рішення за результатами підготовчого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

11. Згідно із копією паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області, його батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_2 (а.с.4-7).

12. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця Вінницького району Вінницької області (а.с.8).

13. Відповідно до копії повідомлення голови ФГ «Врожайне» Анатолія Дідика, голова господарства звернувся до можливих спадкоємців ОСОБА_2 для отримання ними орендної плати (а.с.9).

14. Згідно із копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №388480, ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації №599 від 29 грудня 2007 року, є власником земельної ділянки, площею 0,9873 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Конатковецької сільської ради (за межами населеного пункту), для розширення особистого селянського господарства (а.с.10).

15. Відповідно до довідки №320 від 1 серпня 2024 року, виданої виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 , на день її смерті з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11).

16. Відповідно до постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 16 серпня 2024 року №451/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що він пропустив шестимісячний строк для такого звернення (а.с.12).

17. Згідно із витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78023016 від 16 серпня 2024 року, інформація відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня (а с.13).

18. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78023019 від 16 серпня 2024 року, інформація відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня (а с.14).

19. Згідно з повідомленням державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 21 вересня 2024 року №511/01-16, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2023-2024 рік (а.с.23).

V. Оцінка Суду.

20. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

21. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

22. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

23. Вказаний спір регулюється положеннями глави 84 та 85 Книги шостої (Спадкове право)Цивільного кодексу України.

24. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

25. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

26. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

27. Як видно із матеріалів справи, позивач постійно не проживавав зі спадкодавцем, тому зобов`язаний був у шестимісячний строк після її смерті, подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

28. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

29. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

30. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

31. Суд вважає, що оскільки позивач на час відкриття спадщини не знав про існування спадкового майна, не встиг вчасно, тобто в шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Окрім цього, встановлено також, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, а відповідач заперечень щодо задоволення позову немає. Тому, на переконання Суду, позивачу можливо визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 15, 16, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов ОСОБА_1 до Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

2. Визнати строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА