Справа № 489/5006/24
Провадження № 2/489/1946/24
РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Костюченка Г.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив

В липні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 47711 грн. 93 коп.; судовий збір у розмірі 3028 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.08.2021 в м. Миколаєві по пр. Центральному, 8 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ21063, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , підчас перестроювання не дотримався безпечного інтервалу та не надав дорогу автомобілю який рухався у попутному напрямку та допустив зіткнення з т/з BMW 335 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано власнику застрахованого транспортного засобу BMW 335 з державним номерним знаком НОМЕР_2 матеріальних збитків. Відповідно до постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2021 водія ОСОБА_1 визнано винним у ДТП та накладено стягнення у вигляді штрафу 850 грн.

Крім того, на дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпіла особа пошкодженого автомобіля BMW 335 з державним номерним знаком НОМЕР_2 ОСОБА_2 30.08.2021 року повідомив (що підтверджує Повідомлення про ДТП від 30.08.2021 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.

Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження від 06.10.2021 року № 261-21 вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу BMW 335 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , склала: 46 201 грн. 97 коп.

На підставі Наказу від 22.03.2022 № 3/1641 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 46 201 грн. 97 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8182 від 23.03.2022 року. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 46 201 грн. 97 коп. сплаченого потерпілому відшкодування шкоди та витрат на встановлення розміру збитків у сумі 1509 грн. 96 коп.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.. 1166, 1187, 1191 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 47711 грн. 93 коп ; судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

09.08.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява з повідомленням про відшкодування відповідачем витрат на сплату судового збору, а також часткову сплату заборгованості у розмірі 1200,00 грн., на підтвердження цього до заяви долучені квитанції.

Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів. Направлена на її адресу судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.

Відповідач причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

28.08.2021 в м. Миколаєві по пр. Центральному, 8 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ21063, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під час перестроювання не дотримався безпечного інтервалу та не надав дорогу автомобілю який рухався у попутному напрямку та допустив зіткнення з т/з BMW 335 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано власнику застрахованого транспортного засобу BMW 335 з державним номерним знаком НОМЕР_2 матеріальних збитків. Відповідно до постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2021 водія ОСОБА_1 визнано винним у ДТП та накладено стягнення у вигляді штрафу 850 грн.

Крім того, на дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпіла особа пошкодженого автомобіля BMW 335 з державним номерним знаком НОМЕР_2 ОСОБА_2 30.08.2021 року повідомив (що підтверджує Повідомлення про ДТП від 30.08.2021 року, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди.

Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження від 06.10.2021 року № 261-21 вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу BMW 335 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , склала: 46 201 грн. 97 коп.

На підставі Наказу від 22.03.2022 № 3/1641 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 46 201 грн. 97 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8182 від 23.03.2022 року. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 46 201 грн. 97 коп. сплаченого потерпілому відшкодування шкоди та витрат на встановлення розміру збитків у сумі 1509 грн. 96 коп.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України (ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.

Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна

Згідно зі ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ст. 1188 ЦУ України).

Суд вважає, що протиправність дій ОСОБА_1 щодо порушення ПДР і вчинення ДТП є доведеною, оскільки постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.09.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Таким, чином з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України компенсацію матеріальної шкоди в розмірі 46 511 грн.93 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Моторное (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, вул.Русанівський б-р, 8. .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 08.10.2024.

Суддя Г. С. Костюченко