Справа № 151/18/24
Провадження №2-о/151/4/24
РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2024 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки та архівних довідок, мотивуючи заяву тим, що у березні 2024 році ОСОБА_1 має досягти пенсійного віку та в даний час готовить необхідні документи для призначення пенсії. При перевірці спеціалістом пенсійного фонду документів сумніву піддаються : трудова книжка колгоспника № 349 від 07 червня 1984 року, де невірно записано його прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 ; архівна довідка № 311 від 27.11.2023 де у документах СТОВ ''ДП Укргазрезерв'' с. Любомирка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати він значиться як ОСОБА_1 , тобто невірно записано його прізвище та не повністю вказано по батькові та архівна довідка № 312 від 27.11.2023 де у документах СТОВ ''ДП Укргазрезерв'' с. Любомирка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників він значиться як

ОСОБА_1 , тобто невірно записане прізвище. Оскільки на даний час діяльність організації, яка допустила помилки припинена, іншим шляхом внести відповідні відомості неможливо, змушений звернутись до суду та просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника та архівних довідок.

Ухвалою від 15 січня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30 січня 2024 року.

Заявник та його представник, адвокат Люлько В.П. у судове засідання не з`явилися, Люлько В.П. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Ольга Гора у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та на розсуд суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 16 січня 2001 року заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а. с. 4)

Згідно трудової книжки колгоспника № 349 від 07 червня 1984 року виданої колгоспом ім. Карла Маркса с.Любомирка Чечельницького району Вінницької області вона видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я побатькові, число, місяць і рік народження його повністю співпадають із записами у паспорті. (а. с. 6)

Відповідно до архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 311 у документах СТОВ ''ДП Укргазрезерв'' с.Любомирка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати за 1995-2000 роки заявник значиться як ОСОБА_1 , а саме не вірно зазначено прізвище та не повністю зазначено по батькові. (а.с.8)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області № 312 від 27.11.2023 у документах СТОВ ''ДП Укргазрезерв'' с.Любомирка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудоднів колгоспників за 1980-2002 року заявник значиться як ОСОБА_1 , а саме не вірно зазначено прізвище. (а.с.9)

Записи стосовно архівної довідки № 311 за 1995-2000 роки та записи стосовно архівної довідки № 312 за 1981-2002 роки повністю співпадають із записами у трудовій книжці колгоспника № 349 від 07 червня 1984 року.

Як вбачається із інформацій з ЄДР станом на 09.01.2024 товариство з обмеженою відповідальністю ДП ''Укргазрезерв'' припинило свою діяльність. (а. с. 10)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт, що вказана трудова книжка колгоспника та архівні довідки, у яких невірно зазначене прізвище та по батькові заявника, стосуються та належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, організація, яка допустила помилку припинила свою діяльність, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних документах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № 349 видана 07 червня 1984 року колгоспом ім. Карла Маркса та архівні довідки № 311 та № 312 видані 27 листопада 2023 року комунальною установою ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7, поштовий індекс 21100, ) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК