Провадження № 2-з/638/110/24
УХВАЛА

про повернення заяви

09 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2024 року ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Разом з позовною заявою ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення будь-яких дій щодо розпорядження нерухомим майном.

Перевіривши матеріали заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, передбачених ч. 6 ст. 151 ЦПК України, якою встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Таким чином, за подання заяви до суду про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Таким чином всупереч положенням ч. 6 ст. 151 ЦПК України ОСОБА_5 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , не додано до заяви про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд повертає ОСОБА_6 заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, 153, 259, 260, 352 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику.

Копію цієї ухвали разом із заявою надіслати ОСОБА_6 .

Роз`яснити ОСОБА_6 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка