Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4076/24
Номер провадження 2-др/711/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року через канцелярію суду адвокат Ковальчук Анна Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась з заявою про ухвалення додаткового рішення. Заява мотивована тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 вересня 2024 року у справі № 711/4076/24 позовні вимоги задоволено частково. Просить стягнути з ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп.

Адвокат Ковальчук Анна Сергіївна та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені за допомогою направлення «СМС-повідомлення» та направленням рекомендованого повідомлення.

Представник ПАТ «Черкаська ТЕЦ» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» за дорученням ОСОБА_4 в судове засідання надав заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначено, що в ході судового розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси від 18 вересня 2024 року у даній справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України розглянуті всі позовні вимоги, докази та пояснення подані учасниками справи. В ухваленому судовому рішенні розглянуто всі позовні вимоги та відносно кожної ухвалено законне рішення Представником не було подано і не заявлено про правничу допомогу, що суперечить вимогам даної статті, яку зазначає представник відповідача, що унеможливлює розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення і заява не відповідає нормам даної статті. Просить відмовити у заяві про ухвалення додаткового рішення представника відповідача адвоката Ковальчук Анни Сергіївни до ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» за правничу допомогу в повному обсязі. Також, зазначив, що просить справу розглядати за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї докази, дослідивши матеріали цивільної справи № 711/4076/24, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Тобто, вказаний строк відліковується протягом п`яти днів після ухвалення рішення, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

При цьому, ст.141 ЦПК України не передбачає можливості поновлення строку для подання заяви про розподіл судових витрат, оскільки визначає такий строк подією, яка неминуче має настати (закінчення судових дебатів).

Частиною 1 ст.246 ЦПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Встановлено, що ОСОБА_1 не скористались своїм правом під час судового розгляду до закінчення судових дебатів подати до суду заяву про те, що докази на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу будуть подані у відповідності до вимог ч.8 ст. 141 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, положення ч. 8 ст.141 ЦПК України мають імперативний характер та зобов`язують суд залишити без розгляду заяву про розподіл судових витрат по справі, подану після визначеного ч.8 ст.141 ЦПК України граничного строку для її подання, тобто після закінчення судових дебатів та після ухвалення рішення по справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЬЕЦ» на користь ОСОБА_1 понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн. 00 коп. подано до суду з пропуском строку, передбаченого ч.8 ст.141 ЦПК України, у зв`язку з чим дана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.8 ст. 141 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ковальчук Анни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб