Справа № 372/4883/24
Провадження 6-133/24
ухвала

Іменем України

07 жовтня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`євій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року до суду звернувся представник ТОВ «ФК «СОНАТІ» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказує що 16.08.2021 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. видано виконавчий напис №22102 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні Приватного виконавця Шаркова О.О. в рамках виконавчого провадження №66934242. 13.06.2024 р. між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги №13-06/24 із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №010/1003/82/0372334 від 08.10.2017 р. до ТОВ «ФК «СОНАТІ».

В зв`язку з цим заявник просив суд замінити стягувача за виконавчим написом №22102 від 16.08.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором, а саме з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «СОНАТІ» ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.8 кв.127.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.08.2021 р. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. видано виконавчий напис №22102 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором №010/1003/82/0372334 від 08.10.2017 р., загальна сума, яка підлягає стягнення з боржника на користь стягувача становить 66364,72 грн. (а.с.6)

24.09.2021 р. Приватним виконавцем Шарковим О.О. було відкрито виконавче провадження №66934242 з виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса (а.с.7-15)

13.06.2024 р. між ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «ФК «СОНАТІ» було укладено Договір відступлення права вимоги №13-06/24 із відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором №010/1003/82/0372334 від 08.10.2017 р. до ТОВ «ФК «СОНАТІ» (а.с.16-26).

В ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь- якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6- 1355/10, провадження № 61-12076св18 (ЄДРСРУ № 73001190).

Відповідно до правової позиції, висловленій Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, первісний стягувач ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» вибув у зв`язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику ТОВ «ФК «СОНАТІ», на підставі правочину.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно з якою стягував, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися з заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву, суд вважає за необхідне замінити вибулого стягувача за виконавчим написом №22102 від 16.08.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором, а саме з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «СОНАТІ», оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача за виконавчим написом №22102 від 16.08.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором, а саме з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «СОНАТІ» ідентифікаційний код 43518172, місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул.Окіпної Раїси, буд.8 кв.127.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зінченко