Справа № 932/8382/24
Провадження № 2о/932/239/24
У Х В А Л А

про відмову у відритті провадження у справі

25 вересня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю як жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначила заявник, встановлення даного факту потрібно для прийняття спадщини, як спадкоємцю першої черги.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Із змісту заяви вбачається, що твердження про смерть ОСОБА_4 є лише припущенням заявниці, оскільки даний факт, на даний час, встановлюється судом. До набрання законної сили відповідного рішення заінтересованою особою мав бути ОСОБА_4 .

Лише після вказаного рішення є можливим визначити коло спадкоємців, які заінтересовані у розгляді відповідної заяви, а в разі їх відсутності чи неприйняття ними спадщини слід залучити до участі у справі територіальну громаду.

Таким чином, заявниця передчасно звернулася до суду із відповідною заявою.

До того ж, проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі ст. 1261 ЦК (п. 21 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування»).

Такі особи мають право на спадкування у четверту чергу (ст. 1264 ЦК України).

Таким чином, для отримання права на спадкування у випадку смерті жінки чи чоловіка, які проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, потрібне звернення особи до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У цьому контексті варто пам`ятати про положення ст. 1258 ЦК України, відповідно до якого спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Зважаючи, що у заяві вказано про наявність у ОСОБА_5 спадкоємців першої та другої черги, претензії на спадщину заявниці можуть свідчити про наявність спору про право, зокрема про усунення від права на спадкування спадкоємців попередніх черг.

Згідно положень частини 4 статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи характер даних правовідносин, вимоги, що ставить заявник про встановлення даного юридичного факту з метою вступу у спадщину, суд приходить висновку, що відповідно до вимог ЦПК України даний спір має вирішуватись у порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки із викладених у заяві обставин та наданих матеріалів вбачається спір про право.

Керуючись ст. 260, 315 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він вправі подати позов в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.І. Цитульський