Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-774/10
Провадження №: 6/332/264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Марченко Н.В.,

секретаря судового засідання - Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6851681 від 12.09.2008,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 до Заводського районного суду м. Запоріжжя, через підсистему «Електронний суд», від представника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа №2-774/10, виданого 19.11.2014 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 6851681 від 12.09.2008 у розмірі 34351,90 дол. США та 51616,26 грн. пені, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 847,30 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 60,00 грн.

У судове засідання представник заявника не з`явилася, в прохальній части заяви про видачу дубліката виконавчого листа просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2010 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6851681 від 12.09.2008 - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за Кредитним договором №6851681 від 12.09.08 у розмірі 34351,90 дол. США, що складає у гривневому еквіваленті на день подачі позову 273784,60 грн. та 51616,26 грн. пені.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2010 рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2010 у цивільній справі в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 273784,60 грн. змінено на 34351,90 доларів США.

Стягнуто на користь ЗАТ «ПУМБ» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати , пов`язані з оплатою державного мита у розмірі 847,30 грн. та 60,00 грн. витрачених на ІТЗ справи з кожного окремо.

20.01.2011 за заявою стягувача Заводським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист №2-774/2010 від 29.10.2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПУМБ» заборгованості за Кредитним договором №6851681 від 12.09.08 у розмірі 34351,90 доларів США та 51616,26 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 847,30 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного окремо.

10.11.2011 старшим державним виконавцем Заводського ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження №29695240 з примусового виконання виконавчого листа №2-774/10 відносно боржника ОСОБА_2 та 20.04.2012 відкрито виконавче провадження №32207406 з примусового виконання виконавчого листа №2-774/10 відносно боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2014 замінено стягувача уу виконавчому провадженні по справі №2-774/10 за позовом ЗАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за кредитним договором ПАТ «ПУМБ» на стягувача ТОВ «АНСУ» у зв`язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору відступлення №1034/44 від 16.07.2013.

25.06.2012 постановою старшого державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького МУЮ виконавче провадження №32207406 було закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та оригінал виконавчого документу повернуто стягувачу.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2014 у справі №332/5455/14-ц видано ТОВ «АНСУ» дублікат виконавчого листа №2-774/2010 від 20.01.2011 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за Кредитним договором №6851681 від 12.09.08 у розмірі 34351,90 доларів США та 51616,26 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 847,30 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного окремо.

12.10.2023 постановою державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Петруніною С.О. відкрито виконавче провадження №72893276 з примусового виконання виконавчого листа №2-774/10, виданого 19.11.2014 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за Кредитним договором №6851681 від 12.09.08 у розмірі 34351,90 доларів США та 51616,26 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 847,30 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного окремо.

01.11.2023 державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Петруніну С.О. звільнено з займаної посади.

14.02.2024 матеріали виконавчого провадження №72893276 передані головному державному виконавцю Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), яка виявила відсутність оригіналу виконавчого листа №2-774/10, виданого 19.11.2014 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за Кредитним договором №6851681 від 12.09.08 у розмірі 34351,90 доларів США та 51616,26 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 847,30 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного окремо, що підтверджується Актом комісії Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 18.03.2024.

Отже, факт відсутності оригіналу виконавчого листа №2-774/10, виданого 19.11.2014 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за Кредитним договором у розмірі 34351,90 доларів США та 51616,26 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 847,30 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного окремо у матеріалах виконавчого провадження №72893276 свідчить про те, що його було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень п. 17.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) дублікат виконавчого листа №2-774/2010 від 19.11.2014 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за Кредитним договором у розмірі 34351,90 доларів США та 51616,26 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 847,30 грн. та витрати ІТЗ розгляду справи в сумі 60,00 грн. з кожного окремо.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Н.В. Марченко