Справа № 673/910/24
Провадження № 2/673/418/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Грицишиної Л.В.

з участю секретаря - Осієвської Н.В.

розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

20 серпня 2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 20.10.2022 року в розмірі 140 600 грн. 93 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 94 666 грн. 28 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 14 грн. 50 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 45 920 грн. 15 коп., стягнути судові витрати по справі у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що 20.10.2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №від 20.10.2022 року на отримання кредиту. Відповідно предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 97 062 грн. 00 коп.; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту. ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» виконало свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору № від 20.10.2022 року перед позивачем, яка станом на 11.08.2024 рік становить в загальному розмірі 140 600 грн. 93 коп.

21.10.2022 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року. З огляду на це позивач вказує, що порушуються його права та інтереси.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надала, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом відправки рекомендованих повідомлень за місцем її реєстрації та розміщенням на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про її виклик,заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № на отримання кредиту.

Відповідно предметом Кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 97 062 грн. 00 коп.; строк користування 60 місяців; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту.

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за кредитним договором №від 20.10.2022 року виконав в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № від 20.10.2022р. про виплату кредиту в розмірі 92 440 грн. 00 коп. ОСОБА_1 (процентна ставка при наданні кредиту за кредитним договором становить 4 622 грн. 00 коп., що дорівнює 5% від суми кредиту 97 062 грн. 00 коп.).

ОСОБА_1 в порушення умов договору кредитні кошти не повернула, у зв`язку з чим розмір заборгованості склав 140 600 грн. 93 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 94 666 грн. 28 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 14 грн. 50 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 45 920 грн. 15 коп.

21.10.2022 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК»на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/09/21.

Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року за 21.10.2022 р., випискою по особовому рахунку за період з 20.10.2022р. по 11.08.2024р. та розрахунком заборгованості станом на 11.08.2024 р.

Таким чином АТ «ТАСКОМБАНК»правомірно набув право вимоги за кредитним договором № від 20.10.2022 року.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За ч 2. ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцентуючи пропозицію товариства, відповідач підписом у заяві-анкеті та у кредитному договорі, визнає та погоджується на запропоновані позивачем умови користування та порядок надання грошових коштів.

Отже, підписання кредитного договору № від 20.10.2022 року свідчить про те, що ОСОБА_1 усі умови цілком зрозуміла і своїм підписом письмово підтвердила та закріпила те, що сторони договору діяли свідомо, були вільні в укладенні даного договору, вільні у виборі контрагента та умов договору. Кредитний договір підписаний сторонами, є чинним, у встановленому законом порядку недійсним не визнавався, сторони визначили всі істотні умови договору, а тому, саме з 20.10.2022 року між сторонами виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв`язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 11.08.2024 року за кредитним договором №від 20.10.2022 року наявна заборгованість в загальному розмірі 140 600 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 94 666 грн. 28 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 14 грн. 50 коп., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 45 920 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання є порушенням зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно із частиною першою ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватися визначених у договорі строків (термінів), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позивачем доведено факт укладення кредитного договору, факт отримання відповідачем грошових коштів та порушення останньою зобов`язання щодо їх повернення, тому заборгованість за кредитним договором визначена розмірі 140 600 грн. 93 коп., є доведеною та обґрунтованою.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подала. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 13, 76, 81, 141, 178, 247, 263- 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 598-599 205, 207, 610, 612, 625, 629, 638-639, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 20.10.2022 року в розмірі 140 600 грн. 93 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 94 666 грн. 28 коп.; заборгованість по річним процентам - 14 грн. 50 коп.; заборгованість по щомісячним процентам - 45 920 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»судові витрати у справі за сплату судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», місце знаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ01032 код в .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспортні дані: паспорт номер НОМЕР_1 , паспорт виданий: 6811 від 31.08.2018 року, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Текст рішення складено 07 жовтня 2024 року.

Суддя: Л. В. Грицишина