справа №566/987/24
провадження №2-о/566/61/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Альонову М.Р.,

за участю заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представника адвоката Панчини П.Є., заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою, в якій просили встановити факт родинних відносин про те, що вони є сином та дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заявлених вимог вказали, що між ними та їх батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договори дарування житлового будинку та земельних ділянок. Однак, при оформленні вказаних вище договорів, зокрема, що стосується оподаткування подарованого майна, виявилось що поданими ними документами не підтверджується родинний зв`язок між ними та їх батьком, що не дозволяє їм скористатися податковою пільгою при оформленні вищевказаних договорів. Так, їх батьком є ОСОБА_3 , натомість у свідоцтвах про їх народження він вказаний як « ОСОБА_3 ». Коли їх батько звернувся до Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області з приводу внесення виправлення щодо його по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », йому було відмовлено. У зв`язку із цим змушені були звернутись до суду із даною заявою.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представник адвокат Панчина П.Є., подану заяву підтримали та просили задовольнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дійсно є батьком заявників, однак через наявні у актових записах розбіжності щодо написання його по батькові, не має змоги юридично підтвердити їх родинні відносини та скористатися податковою пільгою при оформленні договорів дарування. А тому, просить суду задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надійшла заява за підписом начальника відділу Олени Мотько про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 41)

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвами про народження заявників: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по батькові їх батька записано як « ОСОБА_5 » (а.с. 12-13), однак згідно його паспорта громадянина України, він записаний як « ОСОБА_3 ». (а. с. 5, 6).

Такі ж розбіжності і наявні у інших документах, які належать батьку заявників, зокрема у свідоцтві про його народження, по батькові його зазначено - « ОСОБА_7 » (рос. мовою), а у свідоцтві про укладення шлюбу - « ОСОБА_5 ». (а.с. 16-17)

Таким чином, розбіжності у написанні по батькові батька заявників, стали наслідком різних записів при складанні актових записів: про народження батька заявників, про укладення ним шлюбу, а також про народження заявників.

При цьому, факт родинних відносин дітей та батька, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та дочкою ОСОБА_3 підтверджується самим ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявне кровне споріднення між заявниками та їх батьком ОСОБА_3 .

А, тому, з огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між фізичними особами, а саме, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та дочкою ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), є сином та дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення виготовлено 04 жовтня 2024 року.

Суддя