УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14243/23

Провадження № 2-зз/712/20/24

09 жовтня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

прокурора Барбаш О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Черкаської обласної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради про скасування заходів забезпечення позовупо цивільній справі за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , державний реєстратор виконавчого комітету Іваньківської сільської ради Маньківського району Черкаської області Брітан Юрій Дмитрович про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування заяви посилався на те, що Черкаською обласною прокуратурою 15.12.2023 подано позовну заяву до Соснівського районного суду м. Черкаси в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про витребування квартири АДРЕСА_1 . Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2024 відкрито провадження у цивільній справі № 712/14243/23. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2024 у справі № 712/14243/23 задоволено заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про забезпечення позову, заборонено ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, в тому числі укладати договори та інші правочини стосовно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 080) квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2024 у справі № 712/14243/23, що набрало законної сили 02.09.2024, задоволено позов Черкаської обласної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про витребування майна, а саме квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080). Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2024 у справі № 712/14243/23 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про витребування квартири АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву та вказувала, що скасування заходів забезпечення позову необхідне для виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача адвокат Хмельницький І.О. скерував до суду заяву про розгляд клопотання без участі відповідача ОСОБА_1 та його представника, проти скасування заходів забезпечення позову не запреречують.

Представник Черкаської міської ради Птуха В.І. скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.7, ч.8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

26 січня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заяву заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Черкаської міської ради про забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна задоволено. Заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 ) та будь - яким іншим особам вчиняти будь - які дії, в тому числі укладати договори та інші правочини стосовно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 080) квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

25 липня 2024 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь територіальної громади м.Черкаси в особі Черкаської міської ради квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080).

Суд виходить з того, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які мають тимчасовий характер і гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову діють протягом строку, встановленого процесуальним законом (частини 7-10 статті 158 ЦПК України).

Відповідно до приписів частин 7-10 статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи доводи заявника про те, що для виконання судового рішення, яке набрало законної сили є необхідним скасування заходів забезпечення позову, суд доходить висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Черкаської обласної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 26 січня 2024 року у справі № 712/14243/23 у вигляді заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 ) та будь - яким іншим особам вчиняти будь - які дії, в тому числі укладати договори та інші правочини стосовно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний номер 080) квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 09 жовтня 2024 року.