Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3120/22
Номер провадження 2/711/280/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

за участі:

секретаря судового засідання Пасічної Н.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Шаповал О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.07.2022 прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19.09.2022 відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить прийняти його, поновити процесуальні строки для подання відзиву на позов, доказів і зустрічного позову. Перейти з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з огляду на реальну вартість спільного майна подружжя і пред`явлення засобами поштового зв`язку зустрічного позову. Відмовити у задоволенні позову позивача. Сягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 50612,40 грн.

19.09.2022 відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов про поділ спільного сумісного майна подружжя.

16.11.2022 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Цивільну справу №711/3120/22 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.02.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси задоволено клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , призначено судову товарознавчу експертизу будівельних матеріалів та іншого споживчого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

06.03.2023 за вих. №711/3120/22/3571/2023 на адресу Черкаського НДЕКЦ МВС України відповідно до ухвали суду від 06.02.2023 Придніпровським районним судом м. Черкаси направлені матеріали цивільної справи №711/3120/22 (провадження №2/711/535/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, для проведення по справі судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна.

27.03.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов запит судді Черкаського апеляційного суду В. Бородійчука про направлення вказаних матеріалів цивільної справи для розгляду в апеляційній інстанції.

Разом з тим, 27.03.2023 відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 на адресу суду подано клопотання про приєднання доказів з додатками.

04.04.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України повернуто ухвалу про призначення експертизи без її виконання. Цивільна справа разом з додатками була повернута до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

18.05.2023 ухвалою Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 залишено без змін.

Ухвалою від 29.05.2023 Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі.

Ухвалою від 12.06.2023 Придніпровського районного суду м. Черкаси зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

17.10.2023 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України повернуто цивільну справу без її виконання.

18.10.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

05.12.2023 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси зупинено провадження у цивільній справі для проведення експертизи.

12.02.2024 на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/124-23/14716-ТВ про забезпечення інформування сторін про час огляду об`єктів для виконання судової товарознавчої експертизи призначеної у справі.

12.02.2024 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

21.02.2024 зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

08.05.2024 адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси від Черкаського НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення разом з матеріалами цивільної справи №711/3120/22 про неможливість проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/124-23/14716-ТВ від 02.05.2024.

14.05.2024 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси поновлено провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

06.06.2024 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси скасовано ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2023 про призначення судової товарознавчої експертизи будівельних матеріалів та іншого споживчого майна, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 підготовчому судовому засіданні учасники провадження не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, однак позивач ОСОБА_1 підтримав змінені позовні вимоги, також підтримав клопотання від 19.07.2024 про виклик та попит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача адвокат Шаповал О.В. підтримала зустрічний позов та подане клопотання від 19.09.2022 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли.

Враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Щодо заявлених клопотань про допит свідків з обох сторін, то вони відносяться до питань, які підлягають з`ясуванню у підготовчому засіданні, стосуються доказуванню предмету цивільного позову і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-198, 200, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23 жовтня 2024 року о 11 год. 00 хв. в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Клопотання позивача ОСОБА_1 , щодо допиту двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Клопотання представника відповідача адвоката Шаповал О.В. щодо допиту у якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

Копію ухвали вручити учасникам справи. Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст.43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. Ю. Піковський