УХВАЛА

2 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 711/4201/22

провадження № 61-9660св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В.,

Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - Черкаська міська рада,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Черкаської міської ради,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за

позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про виселення та зняття з реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2023 року, ухвалене у складі судді Скляренко В. М., та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2023 року, прийняту у складі колегії суддів: Сіренка Ю .В., Гончар Н. І., Фетісової Т. Л.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року Черкаська міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Черкаської міської ради,про виселення та зняття з реєстрації.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня

2023 року, залишеним без змін постановою Черкаського апеляційного суду

від 27 червня 2023 року, позовні вимоги Черкаської міської ради задоволено.

Виселено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в зазначеній квартирі.

Компенсовано Черкаській міській раді за рахунок держави, у порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України, суму сплаченого судового збору шляхом повернення Черкаській міській раді за рахунок коштів Державного бюджету України 4 962 грн.

30 червня 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права,просив рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2023 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 17 липня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Прийнято до розгляду доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 4 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задоволено та зупинено виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 27 березня 2023 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.

Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законним представником якої є ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - служба у справах дітей Черкаської міської ради, про виселення та зняття з реєстрації, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2023 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 27 червня 2023 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська