Провадження № 2/127/4391/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося МКП «Управляюча компанія «Київська» із вищевказаною позовною заявою.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України. Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Згідно відомостей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 20.09.2024 та відповіді Управління ДМС у Вінницькій області від 25.09.2024, які надані на запит суду щодо встановлення зареєстрованого у законному порядку місця проживання відповідача ОСОБА_1 вбачається, що остання не зареєстрована у м. Вінниці.

Позивачем не зазначено доказів, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами, які надаються МКП «Управляюча компанія «Київська».

Крім того, позивачем не зазначено рік народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 .

До позовної заяви не додано розгорнутий і детальний розрахунок заборгованості (термін виникнення заборгованості, його складові, тощо).

Позовна заява не містить посилання на докази щодо звернення позивача до відповідача з письмовою вимогою про сплату заборгованості з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: