Номер провадження № 2/521/5970/24
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Довгань Ж.А.

за участю представників учасників, учасників справи:

від ОСОБА_1 особисто;

від ОСОБА_2 - не з`явилася.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: невідомий, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2024 року справу було передано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеса.

22.08.2024 року справу було отримано Малиновським районним судом міста Одеси.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.08.2024 року справу було прийнято до провадження, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань та обов`язків, серед іншого, здійснюють: виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік, здійснюють інші заходи з питань оборони відповідно до законодавства.

У зв`язку з вищевикладеним, суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог щодо предмету спору, оскільки у даному разі вирішення справи може вплинути на права та обов`язки такої особи.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі №127/25307/24, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, що передбачено вимогами п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України

Керуючись ст. 53, 197, 198 ЦПК України Малиновський районний суду міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Орган опіки та піклування Хаджибейської районної державної адміністрації Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, ) по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: невідомий, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: невідомий, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини відкласти.

Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 14.11.2024 року об 11 годині 00 хвили в залі судових засідань № 219 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Направити залученій особі копію позовної заяви із всіма додатками до неї.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостоюстатті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2024 року.

Суддя: Н.О. Шевчук