Справа № 692/889/24
Провадження № 2-о/692/38/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

присяжних: Наумової В.С., Стадник Л.М.

за участю: секретаря Савенко О.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Шрамківська сільська рада Золотоніського району Черкаської області, Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Драбівського районного суду Черкаської області з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Шрамківського (нині Золотоніського) району Полтавської (нині Черкаської) області, мешканця АДРЕСА_1 - померлим.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 народилась у с. Степанівка та її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище Гупало заявник набула після укладення шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати заявниці - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько заявниці - ОСОБА_3 після смерті матері переніс великий нервовий стрес та зник з дому. Заявник з братом вживали заходів для розшуку батька, однак позитивного результату не отримали. Заявник взимку 2005 року звернулась до Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області для пошуку батька та було заведено оперативно-розшукову справу, але станом на 13.01.2009 встановити місце перебування ОСОБА_3 не вдалося.

Заявник зверталась до суду для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім та рішенням Драбівського суду від 10.02.2009 її заяву було задоволено. Також у липні 2015 року їй Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області було повідомлено про закриття ОРС та припинення розшуку ОСОБА_3 , оскільки він оголошений безвісно відсутнім. Також у органу місцевого самоврядування відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_3 з 2006 по 2024 роки

Заявник вказує, що відомості про місце перебування її батька ОСОБА_3 у місці його постійного проживання немає майже 20 років та вказала на малоймовірність перебування його живим, зважаючи на його вік. Зазначила, що батько мав у власності земельну ділянку площею 2,2 г і оголошення батька померлим необхідне їй для оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не прибула. ЇЇ представник адвокат Фай В.Г. заявлені вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягав. Вказав, що у 2005 році була сім`я, потім померла мати заявниці і та залишилась проживати братом і батьком ОСОБА_3 . ОСОБА_6 зловживав алкогольними напоями. Батька влаштували до будинку престарілих, звідки той невдовзі повернувся. Пізніше сусіди повідомили, що не бачать батька заявника. Було викликано правоохоронні органи, заведено розшукову справу та здійснено пошукові заходи, які результатів не дали. У 2009 році судом було визнано ОСОБА_3 безвісно відсутнім. У 2015 році його розшук припинено. ОСОБА_3 , 1923 року народження, відомостей про нього немає 20 років і малоймовірно, щоб він був живим. Оголошення особи померлою необхідно для оформлення спадкових прав заявником.

Представник заінтересованої особи - Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області у садове засідання не прибув, натомість до суду надійшла заява секретаря сільської ради С. Конюшенко про розгляд справи без участі вх. №ЕП-606/24-Вх від 28.08.2024р., у якій та заявлені вимоги визнала, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Золотоніського ВДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) у судове засідання не прибув, натомість до суду надійшла заява начальника ОСОБА_7 за вх. № 3913/24-Вх від 11.09.2024р., у якій та просить розглянути справу без участі представника, проти заявлених вимог не заперечує.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що у селі проживає від народження. Про відсутність ОСОБА_3 знає зі слів, у селі казали про його зникнення, де він перебуває - невідомо. Зазначив, що працював головою сільської ради з 2006 року, а ОСОБА_3 зник у 2005 році До складу сім`ї ОСОБА_3 належали дружина та син, який мав судимість та застосовував до батьків фізичне насильство. Дочка - заявник по справі жила окремо, її свідок добре не знає, батька до себе вона не забирала. У місці проживання ОСОБА_3 вже немає і хати, його сина ОСОБА_9 ховала сільська рада. Припускає, що причиною зникнення ОСОБА_3 могла бути поведінка сина. Зазначив про пошукові заходи, здійснені міліцією.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила, що знала сім`ю заявниці, оскільки працювала у сільській раді. Вказала, що у 2005 році померла дружина ОСОБА_3 і той залишився проживати з сином у своєму будинку. Потім ОСОБА_3 було поселено до будинку для літніх, однак той через якийсь час повернувся. У подальшому син повідомив, що ОСОБА_3 вже немає 3 дні. Його пошуки результату не дали. Уточнила, що поряд знаходиться болото. З того часу відомостей про нього у селі немає. Зазначила, що у ОСОБА_3 були проблеми з пам`яттю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (далі данні відсутні), виданого 09 липня 194(нечітко) року сільЗАГС с. Степанівка Шрамківського р-ну, ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 , виданого 24 грудня Степанівським сільЗАГС Драбівського р-ну Черкаської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 24.12.1966, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_12 .

Згідно копії військового квитка № НОМЕР_3 , він виданий на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії постанови про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку від 24.12.2005р., Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області на підставі заяви голови с. Степанівка ОСОБА_10 було заведено оперативно-розшукову справу та оголошено державний розшук гр. ОСОБА_3 , 1923р.н., жителя с. Степанівка, Драбівського р-ну Черкаської області, оскільки той 02.12.2005р. пішов з дому та не повернувся і від нього не надійшло ніяких відомостей та його місце перебування невідоме.

Згідно копії довідки Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області № 109 від 13.01.2009р. було заведено ОРС категорії «РОЗШУК» щодо розшуку безвісті зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Степанівка Драбівського р-ну Черкаської області. Розшуковими заходами встановити місце перебування останнього не вдалося, на даний час місце знаходження розшукуваного не встановлено.

Згідно копії довідки Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області № 4461 від 22.07.2015р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебував у розшуку Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області як безвісно відсутня особа та було заведено ОРС «Розшук». 26.02.2009р. ОСОБА_3 визнаний Драбівським районним судом безвісно відсутнім. 26.02.2009р. ОРС «Розшук» закрито, розшук ОСОБА_3 припинено.

Згідно копії довідки № 301, виданої керівником органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_10 гр-ну ОСОБА_3 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 77 років, місце смерті: с. Степанівка, Драбівського р-ну, Черкаської області.

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 064794, виданого 29.12.2003р., ОСОБА_3 , який проживає у с. Степанівка, є власником земельної ділянки площею 2,2 га, що розташована: Степанівська сільська рада Драбівського р-ну Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :02:002:0145.

Згідно копії довідки виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотніського району Черкаської області № 10-23/8/66 від 20.06.2024р. ОСОБА_14 , 1917р.н., на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 та мала склад сім`ї: чоловік ОСОБА_3 , 1923р.н., рішенням Драбівського районного суду визнаний зниклим безвісті, син ОСОБА_15 , 1955р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно копії довідки виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотніського району Черкаської області № 10-19/6/71 від 28.06.2024р. ОСОБА_3 , 1923р.н., за період з 05.03.2006р. по 28.06.2024р. на території с. Степанівка, Степанівського старостинського округу Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області не з`являвся і не проживав. Місце перебування ОСОБА_3 виконавчому комітету невідоме.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 10.02.2009р. визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 безвісно відсутнім.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Аналізуючи норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки більше трьох років останній відсутній в місці його постійного проживання та реєстрації, а також більше 3 років (близько 19) відсутні відомості про місце його перебування.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 19, 89, 259, 260, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Степанівка Шрамківського (нині Золотоніського) району Полтавської (нині Черкаської) області, мешканця АДРЕСА_1 померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Степанівка Шрамківського (нині Золотоніського) району Полтавської (нині Черкаської) області, мешканця АДРЕСА_1 вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.О. Левченко

Присяжні: Наумова В.С.

Стадник Л.М.

Повний текст рішення виготовлений 04 жовтня 2024 року