Справа № 466/993/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Хомляк О.П.

представника заявника, адвоката Лилик В.В.

представника заінтересовані особи ЛМР Партики Н.С.

справа № 466/993/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення юридичного факту вселення та проживання фізичної особи без реєстрації

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення юридичного факту вселення та проживання фізичної особи без реєстрації.

На адресу суду від представника заінтересованої особи ЛМР ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду, так як з даної заяви вбачається спір про право користування квартирою, який слід розглядати в порядку позовного провадження.

Представник заявника - адвокат Лилик В.В. в судовому засіданні заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить з наступного висновку.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.294 ч.6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 у заяві просить суд встановити факт вселення ОСОБА_1 та проживання без реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, з урахуванням предмету заяви про встановлення факту, наявності у заявника та заінтересованої особи всіх необхідних документів, суд вважає, що між учасниками цивільного провадження виник спір про право, який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, а тому суд проходить до висновку про необхідність залишити заяву без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду заявник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 260, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення юридичного факту вселення та проживання фізичної особи без реєстрації залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду заявник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. І. Ковальчук