Справа № 643/6065/24
Провадження № 2/638/4984/24
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , шляхом формування документа в системі «Електронний суд» звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 червня 2024 року позовну заяву передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

05 липня 2024 року матеріали позовної заяви надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 липня 2024 року позовну заяву прийняти до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про витребування гаражного кооперативу «Автолюбитель на Шекспіра 3-А» доказів, а саме правовстановлюючих документів на гараж (бокс № НОМЕР_1 ) у цьому кооперативі. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача у підготовчому судовому засіданні зазначила про відсутність правовстановлюючих документів на гараж (бокс № НОМЕР_1 ) в гаражному кооперативі «Автолюбитель на Шекспіра 3-А», який є предметом спору у справі. При цьому позивачем у тексті позовної заяви було зазначено про необхідність витребування цих доказів, оскільки вони мають значення для повного, об`єктивного встановлення обставини справи та правильного вирішення спору.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Таким чином, позивачем дотримано вимоги ст. 83-84 ЦПК України щодо строку подання клопотання про витребування доказів, зі змісту клопотання вбачається, що позивач не може самостійно отримати докази, про які зазначено у клопотанні, водночас докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету доказування у справі та мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати гаражного кооперативу «Автолюбитель на Шекспіра 3-А» докази, а саме правовстановлюючі документи на гараж (бокс № НОМЕР_1 ) у цьому кооперативі.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у гаражного кооперативу «Автолюбитель на Шекспіра 3-А» (, адреса: м. Харків, пров. Шекспіра, 3-А) докази, а саме правовстановлюючі документи на гараж (бокс № НОМЕР_1 ) у цьому кооперативі.

Роз`яснити уповноваженим особам гаражного кооперативу «Автолюбитель на Шекспіра 3-А», що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати гаражному кооперативу «Автолюбитель на Шекспіра 3-А» .

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя відкласти на 29 жовтня 2024 року об 11 год 45 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка