справа № 165/4604/23
провадження №2/165/262/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

встановив:

11.12.2023 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як на повнолітню дочку, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що вона є курсантом 2 курсу денної форми навчання Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Термін навчання з серпня 2022 року по серпень 2026 року. Вказує, що вона проживає окремо від батьків. Зазначає, що батько, відповідач у справі, сплачував аліменти на її утримання, після досягнення нею повноліття він перестав матеріально їй допомагати. Зазначає, що мати не взмозі самостійно утримувати її, хоча надає допомогу. Наголошує, що форма її навчання є денною, що призводить до неможливості їй офіційно працювати та отримувати доходи. Позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу, оскільки є здоровою та працездатною особою, є військовослужбовцем, стрільцем роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 (однієї чверті) усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання. Також просить стягнути судові витрати у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій просили справу розглядати у їхній відсутності, позовні вимоги не визнають з підстав наведених у відзиві (а.с.23,24). У відзиві вказали, що позивачем у позові не зазначено, які витрати на даний момент вона несе. Також наголосили, що позивач зарахована на бюджетне місце до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка та перебуває на повному речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні за рахунок державного бюджету Міністерства оборони України, у зв`язку з чим не потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач вказує, що по можливості перераховує кошти своїй дочці.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення у зв`язку з таким.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася від шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який розірвано 27.02.2008 (а.с.5,6).

Солдат ОСОБА_1 зарахована на навчання до Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка з серпня 2022 року та по теперішній час є курсантом 2 курсу денної форми навчання. Термін навчання становить з серпня 2022 року по серпень 2026 року, що підтверджується копією довідки від 23.08.2023 №1086 (а.с.7).

Відповідно до довідки ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.02.2024 №5 (а.с.28) ОСОБА_2 з 28.02.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України відповідно Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».

Випискою за картковим рахунком клієнта ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 по 28.03.2024 (а.с.43-57) про рух коштів по рахунку, підтверджено надходження позивачу грошового забезпечення від Військового інституту КНУ імені Тараса Шевченка, що становить 6560 грн за період з 01.01.2024 до 25.03.2024. Списання коштів за цей же період становить 19572,23 грн, що є витратами позивача, які значно перевищують розмір грошового забезпечення.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не бере в повній мірі участі в утриманні своєї повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а лише здійснював позивачу поодинокі перекази коштів в розмірі 1000 грн (а.с.29,32), не виконує в добровільному порядку обов`язки по її утриманню, має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання останньої, але не більше як до досягнення 23-річного віку.

Врахувавши матеріальний стан сторін, те, що ОСОБА_1 є курсантом Військового інституту, термін навчання закінчується 31.07.2026, отримує грошове забезпечення, розмір якого не покриває її витрати, враховуючи обов`язок матері приймати участь в утриманні повнолітньої дочки, стан здоров`я відповідача, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці на час навчання, враховуючи те, що на його утриманні перебувають дружина та двоє малолітніх дітей від другого шлюбу(а.с.26,27, 41), суд визначає до стягнення з відповідача аліменти на користь повнолітньої дочки в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) заробітку відповідача в місяць з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання.

Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 потребує матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням, а відповідач може її надавати, однак з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та вищевикладеного, суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд бере до уваги докази надані позивачем та відповідачем, встановлені судом фактичні обставини, в тому числі щодо потреб позивача у зв`язку з продовженням навчання і виходить з можливості відповідача надавати таку матеріальну допомогу.

Суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до задоволених вимог в розмірі 2000 гривень, що підтверджені документально (а.с.10-12).

Керуючись ст.ст. 12, ст. 13, ст. 141, ст. 142, ст. 263, ст. 264, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 11 грудня 2023 року до закінчення навчання 31 липня 2026 року, але не довше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 (дві тисячі) грн понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адерса реєстрації АДРЕСА_2 , РОНКПП НОМЕР_2 .

Головуючий Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК