Справа № 646/7131/21
№ провадження 2/646/249/2024
У Х В А Л А

08.10.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Геріх Ольги Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/7131/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, про визнання договору дарування недійсним, позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, про встановлення юридичного факту та про визнання права спільної сумісної власності на майно,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, про визнання договору дарування недійсним, позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу О.А., про встановлення юридичного факту та про визнання права спільної сумісної власності на майно.

07.10.2024 року за вх. № 42340 до суду надійшло клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Геріх О.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Геріх О.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 адвоката Геріх Ольги Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 646/7131/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, про визнання договору дарування недійсним, позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Самощенко Олена Анатоліївна, про встановлення юридичного факту та про визнання права спільної сумісної власності на майно, - задовольнити.

Провести 11.10.2024 року о 11:30 год судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому провадженні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису та Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська