Справа № 493/884/23
Провадження № 2/493/34/24
У Х В А Л А

29.01.2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.

Ухвалою судді від 26.06.2023 провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Частиною 11 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суддя, ознайомившись зі змістом позовної заяви, дослідивши матеріалами справи, дійшла висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однією із вимогою позивача є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за Кредитним договором №166516413 в сумі 26670,81 грн, з яких 7499,50 грн складає сума заборгованості за основною сумою боргу.

В якості доказів щодо стягнення заборгованості в сумі 7499,50 грн за основною сумою боргу позивачем надані копії Додаткової угоди від 21.05.2021 до Договору №166516413 від 06.05.2021 та Додатку №1 до неї. Зі змісту п.1 та 2 зазначеної угоди вбачається, що сторони домовилися збільшити суму кредиту на 2500,00 грн з 21.05.2021 на строк дії Договору №166516413, яка підлягає поверненню згідно графіку розрахунків, наведеному в Додатку №1 до Додаткової угоди. Однак Додаткова угода від 21.05.2021 та Додаток №1 до неї не містять відомостей, що ОСОБА_1 підписала їх електронним підписом одноразовим ідентифікатором, як передбачає п.4.4. Договору №166516413.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 06.05.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №166516413.

Відповідно до Реєстру боржників №144 від 27.07.2021 до Договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №166516413.

20 жовтня 2022 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та позивачем укладено Договір факторингу №20102022, відповідності до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Однак позивачем не додано до позовної заяви Договору факторингу №28/1118-01, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», та Реєстру боржників №144 від 27.07.2021, відповідно до яких до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №166516413.

Зі змісту п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач посилається на пункти 3.9., 5.1.3. та 5.1.10. Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, укладеного між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», при цьому згідно доданої до позову копії зазначеного договору вона взагалі не містить пунктів 3.9., 5.1.3. та 5.1.10.

Отже позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за Кредитним договором №166516413 в сумі 26670,81 грн, а саме:

-Додаткова угода від 21.05.2021 та Додаток №1 до неї не містять відомостей, що ОСОБА_1 підписала їх електронним підписом одноразовим ідентифікатором;

-не додано доказів, що до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», яке передало позивачеві права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №166516413, перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №166516413 від первісного кредитора ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за Договором факторингу №28/1118-01 та Реєстру боржників №144 від 27.07.2021.

Також позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки вона містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме посилання на п.3.9. та п.5.1.10. Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, із зазначенням доказів, що не підтверджують вказані обставини.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, суд продовжує розгляд справи. Інакше позовна заява в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за Кредитним договором №166516413 в сумі 26670,81 грнзалишиться без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 187, 279 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених недоліків, інакше позовна заява в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за Договором №166516413 в сумі 26670,81 грнзалишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ