Справа № 296/6688/23
УХВАЛА

про витребування доказів

24 січня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання теплової енергії, -

встановив:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 37 383,11 грн, та витрати на оплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи відсутність відомостей щодо права власності на квартиру за споживання послуг із централізованого опалення та постачання теплової енергії в якій позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, з огляду на предмет спірних правовідносин, підстави позову, для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 (тільки в частині документів, які підтверджують право власності на квартиру).

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Витребувати з Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради (10014 м.Житомир вул.Велика Бердичівська, 15/1) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 (тільки в частині документів, які підтверджують право власності на квартиру).

Встановити строк для надання доказів - до 12 лютого 2024 року.

Попередити Комунальне підприємство Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, що невиконання ухвали суду у встановлений судом строк може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 144, 148 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська