ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/992/24
У Х В А Л А

"03" жовтня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., за участю секретаря судового засідання Пелих І.Ю., позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 шляхом відеоконференцзв`язку, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2024 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок злочину. Розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 03.10.2024 постановлено закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 жовтня 2024 року об 11.00 годині в залі № 1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , засуджена вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. Наразі відповідач відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)».

У своїх письмових поясненнях відповідач просить суд забезпечити їй особисту участь у судових засіданнях. Через що відкрите підготовче судове засідання відбулося за участі відповідача шляхом відеоконференцзв`язку.

У даному підготовчому судовому засіданні судом було ініційоване питання про подальшу участь ОСОБА_2 у судових засіданнях шляхом відеоконференцзв`язку, яке вона підтримала.

За приписами ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, з метою забезпечення особистої участі відповідача у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№34)».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрите судове засідання у даній цивільній справі, призначене на 21 жовтня 2024 року об 11.00 годині в залі судових засідань № 1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№34)».

Доручити уповноваженій особі Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№34)» виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Державною установою «Кам`янська виправна колонія (№34)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул