Справа № 585/4094/24
Номер провадження 2/585/1144/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів» до ОСОБА_2 , третя особа: Друге Правобережне ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУ МЮ про відшкодування шкоди заподіяної працівником,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ТОВ «Роменський завод кондитерських виробів» звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Друге Правобережне ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУ МЮ Рменської міської ради Сумської областіі просить: Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів», грошові кошти у розмірі 49 691(сорок дев`ять тисяч шістсот дев`яносто одна) гривня 04 коп. та судовий збір сплачений по справі, у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів» до ОСОБА_2 , третя особа: Друге Правобережне ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУ МЮ про відшкодування шкоди заподіяної працівником.

Підготовче засідання призначити о 08 годині 20 хвилин 31 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга