Провадження № 2/933/55/24
Справа № 933/321/24
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

07 жовтня 2024 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 13:00 годину 09.10.2024 року.

07.10.2024 року від представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення.

Дослідивши заяву представника позивача та представника відповідача за зустрічним позовом, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника Дребот Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства "МЕГАБАНК", а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.43, 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Забезпечити участь представнику Дребот Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеному на 13:00 годину 09.10.2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів, відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представника Дребот Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства "МЕГАБАНК".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.