Справа № 594/1238/24
Провадження №2/594/548/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами разом із земельною ділянкою загальною площею 0,2700 га, цільове призначення якої становить 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, 0,0200 для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить його батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , яка належала його батькові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув.

Представник позивача адвокат Боднарчук А.М. подав заяву, в якій просить справу слухати у його та позивача відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в зал судового засідання не прибули, подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності. Позовні вимоги визнають.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

За даними технічного паспорта на садибний житловий будинок, виготовленої ПП Бюро технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» 22 квітня 2013 року, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 побудовано в 1959 році, господарські будівлі - в 1923-1978 роках.

Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг за 1991-1995 рр. та довідки №252 від 09.04.2024 виданих Більче-Золотецькою сільською радою, вбачається, що двір в АДРЕСА_2 станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Крім того, за даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 виготовленого 09.07.2019 ФОП ОСОБА_7 , будинок за вказаною адресою побудовано в 1978 році, господарські будівлі - в 1960-1961 роках.

Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг за 1991-1995 рр. та довідки №235 від 04.04.2024 виданих Більче-Золотецькою сільською радою, вбачається, що двір в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

Отже, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 на відповідній правовій підставі набули по 1/5 частині право на спірне домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на частки домоволодіння.

Також, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на відповідній правовій підставі набули по 1/2 частині право на спірне домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності на частки домоволодіння.

Згідно виписки рішення Більче-Золотецької сільської ради від 02.11.1995 року «Про приватизацію земельних ділянок громадянам для ведення особистого підсобного господарства» ОСОБА_6 було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0.65 га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 спадщину прийняв їхній син ОСОБА_5 , що стверджується довідками Більче-Золотецької сільської ради №,236, №237 від 04.04.2024, листом приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П. №321/02-14 від 19.10.2020.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 ( Свідоцтво про смерть від 20.03.2020).

Ще за життя, а саме 06 травня 2019 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Більче-Золотецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №163, яким земельну ділянку площею 1,23(кадастровий номер :01:001:0827, яка знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, а також все своє майно, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 , а земельну ділянку площею 2,02 (кадастровий номер :01:001:1168, яка знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області заповів ОСОБА_4 .

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62109473 від 19.10.2020 року щодо майна померлого ОСОБА_5 20.05.2020 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 65847199, номер у нотаріуса 71/2020.

19.10.2020 видано свідоцтво про право на спадщину, серія НМК 150398.

Згідно довідки, виданої Більче-Золотецькою сільською радою №0238 від 04.04.2024, на день смерті ОСОБА_5 , разом з ним проживав ОСОБА_1 . Заповіт ОСОБА_5 склав на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Померлому ОСОБА_5 на праві приватної власності належало нерухоме майно, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та частка житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями по АДРЕСА_2 .

19 жовтня 2020 року листом №321/02-14 приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області Прокопович Л.П., відмовила позивачу ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало батькові ОСОБА_5 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності, виданих на ім`я спадкодавця, а тому рекомендовано звернутися до суду.

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняв позивач ОСОБА_1 , в той час як дружина померлого ОСОБА_2 відмовилася від спадщини.

Спадкуванню підлягає житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 та 1/5 частина житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_2 .

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , 1/5 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223,1233, 1235, 1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно:

- житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

- 1/5 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати покласти на сторони, в межах понесених ними сум.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Більче-Золотецька сільська рада, с.Більче-Золоте, вул.Махнівка,101 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 03 жовтня 2024 року.

Головуючий Чир П.В.