Справа № 293/1199/24
Провадження № 2-о/293/65/2024
УХВАЛА

09 жовтня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

присяжних - Маліновської Т.Б. , Проценка С.М.

за участі: секретаря судового засідання - Мудрик В.М.

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів заяву ОСОБА_1

Заінтересовані особи:

1. ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )

2. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса місця знаходження: майдан Рад, 1, с-ще Черняхів Житомирський район Житомирська область, 12301, )

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить:

визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заява мотивована тим, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою, яка потребує постійного стороннього догляду, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює характер та значення своїх дій.

Ухвалою від 27.08.2024 суд прийняв заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних. Судовий розгляд справи призначено на 25.09.2024.

Даною ухвалою суд також в порядку ст. 84 ЦПК України, витребував з КНП «Черняхівське територіальне медичне об`єднання» Черняхівської селищної ради ( вул. Івана Франка, 42, с-ще Черняхів, Житомирська область, 12301, ) медичну картку амбулаторно хворої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заведена лікарем психіатром КНП "Черняхівське ТМО" Черняхівської селищної ради.

29.08.2024 на адресу суду з Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради надійшла витребувана судом медична карта.

Ухвалою від 25.09.2024, яка у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання від 25.09.2024 суд відклав розгляд справи до 09.10.2024.

Разом із заявою заявник подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад? Якщо так, то яким?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутньою при розгляді клопотань, надавати покази та пояснення в силу свого стану здоров`я?

Проведення судово-психіатричної експертизи заявник просить доручити Житомирській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).

У судовому засіданні представник заявника клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, 08.10.2024 направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Вирішуючи питання про призначення у справі експертизи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Оскільки за доводами заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою, яка потребує постійного стороннього догляду, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює характер та значення своїх дій., що також підтверджується випискою психіатра від 13.03.2024 та витягом з протоколу засідання ЛКК КНП «Черняхівське ТМО», суд вважає, що наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зважаючи на викладене, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне доручити проведення судово-психіатричної експертизи Житомирській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", із зупиненням провадження у справі на час її проведення.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

Керуючись статями 84, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє (страждає) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання (розлади)? Якщо так, то на які саме?;

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

- чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість за станом здоров`я, з`явитись у судове засідання та дати пояснення по суті справи?

4. Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

6. Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 293/1199/24 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

7. Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

8. Зобов`язати експертну установи після проведення експертизи, висновок направити на адресу суду.

9. На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

10. Зобов`язати заявника ОСОБА_1 у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проведення експертного дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала складена та оголошена: 09.10.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ

Присяжні Сергій ПРОЦЕНКО

Тетяна МАЛІНОВСЬКА