Номер провадження 2/954/471/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря судових засідань Гром О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.

18 вересня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Кравця Д.М. про відшкодування збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договору про надання послуг.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав поданий ним зустрічний позов та просив прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, заперечила проти прийняття зустрічної позовної заяви та прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч.3 ст.49 ЦПК України передбачено право відповідача подати зустрічний позов у строки, встановлені законом.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову; вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене, на підставі принципу диспозитивності цивільного судочинства, оскільки первісний та зустрічний позов взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження, та почати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, що відповідає положенням ч.6 ст.277 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127, 193, 194, 259, 260, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Кравця Дмитра Миколайовича про відшкодування збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договору про надання послуг.

Розгляд цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Кравця Дмитра Миколайовича про відшкодування збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договору про надання послуг, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21 листопада 2024 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Роз`яснивши відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяО.В. Гончаренко