Справа №760/396/23 2/760/4379/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про призначення комплексної судової технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною шостою статті 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів, з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 259, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики комплексну судову технічну експертизу документів та почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) - Чи виконано підпис у договорах про надання позики, а саме від: 05 липня 2019 року; 08 липня 2019 року; 09 липня 2019 року; 12 липня 2019 року; 12 липня 2019 року; 24 липня 2019 року; 18 жовтня 2019 року; 03 березня 2020 року; 11 березня 2020 року; 04 серпня 2020 року; 23 вересня 2020 року; 02 жовтня 2020 року, у графі «Позичальник» - ОСОБА_2 чи іншою особою?

2) - Чи відповідає час виконання підпису у договорах про надання позики, а саме від: 05 липня 2019 року; 08 липня 2019 року; 09 липня 2019 року; 12 липня 2019 року; 12 липня 2019 року; 24 липня 2019 року; 18 жовтня 2019 року; 03 березня 2020 року; 11 березня 2020 року; 04 серпня 2020 року; 23 вересня 2020 року; 02 жовтня 2020 року у графі «Позичальник» ОСОБА_2 даті, вказаній у договорах?; Якщо ні, то в який проміжок часу було виконано цей підпис?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських,6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Попередити сторони про наслідки статті 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи провадження № 2/760/4379/24, унікальний номер № 760/396/23.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 надати оригінали договорів про надання позики, а саме від: 05 липня 2019 року; 08 липня 2019 року; 09 липня 2019 року; 12 липня 2019 року; 12 липня 2019 року; 24 липня 2019 року; 18 жовтня 2019 року; 03 березня 2020 року; 11 березня 2020 року; 04 серпня 2020 року; 23 вересня 2020 року; 02 жовтня 2020 року, для забезпечення проведення судової експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експериментальні зразки своїх підписів для забезпечення проведення судової експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Ішуніна