Справа № 154/2022/24
Номер провадження: 2/156/291/24
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2024 р. сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ухвалою судді від 09.08.2024 розгляд вказаної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (гл. 10 розд. ІІІ Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України), судове засідання у справі призначено на 10.09.2024 на 13 год. 00 хв.

Представник позивача Тараненко А.І. 01.10.2024 надав до суду заяву, в якій повідомив про відсутність на даний момент предмету спору між сторонами, просив закрити провадження в справі та повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття продження в справі через відсутність предмета спору, представник не має обмеження повноважень у цьому питанні, ця заява не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, закриваючи провадження в справі № 154/2022/24, суд повертає з Державного бюджету України на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" раніше сплачену суму судового збору в розмірі 2422,00 грн. (платіжна інструкція КБ "АКОРДБАНК" від 05.06.2024 № 2429).

Провадження в цивільній справі № 154/2022/24 підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 206,255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову сторони позивача від позову.

Провадження в цивільній справі № 154/2022/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з Державного бюджету України на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ" раніше сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок (платіжна інструкція КБ "АКОРДБАНК" від 05.06.2024 № 2429).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.Є. Бєлоусов