Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2024року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро, в порядку окремого провадження, цивільну справу №479/807/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи:

заявник ОСОБА_2 ,

представник заявника адвокат Чобану В.В.,

заінтересована особа Дубівська селищна рада Тячівського району

Закарпатської області,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно. Державним нотаріусом в усній формі заявнику відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують факт їх родинних відносин.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її племінником.

Представник заінтересованої особи - Дубівська селищна рада Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 , являється рідною тіткою ОСОБА_3 , за життя останнього заявник підтримувала з ним родинні відносини.

Суд вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України регламентують, що суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть№4 від 26 грудня 2023 (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_6 , що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України №8 від 04 травня 2024 року. Згідно даних витягу батьками ОСОБА_6 зазначені: батько - " ОСОБА_7 ", та матір " ОСОБА_8 "(а.с.10).

13 листопада 1967 року ОСОБА_6 змінила прізвище на " ОСОБА_9 ", що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №4 від 07 червня 2024 року (а.с.11).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дубівською селищною радою Тячівського району Закарпатської області від 29 листопада 1952 року встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 ), являється " ОСОБА_7 ", та матір " ОСОБА_11 "(а.с.8).

09 серпня 1969 року між заявником та ОСОБА_12 було укладено шлюб, та змінено дошлюбне прізвище з " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_13 ", що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (а.с.9).

Зазначені документи та пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в своїй сукупності підтверджують факт, що заявник ОСОБА_14 та ОСОБА_15 є рідними сестрами, та відповідно заявник є рідною тіткою ОСОБА_3 ..

Оскільки, іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв`язку з необхідністю оформити спадщину, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимоги заяви.

Керуючись ст.ст.4, 12, 89, 258-259, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубівська селищна територіальна громада Тячівського району Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між тіткою та племінником.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 вересня 2024 року.

Суддя :