Дата документу 07.10.2024 Справа № 331/1637/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/1637/21 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження № 22-ц/807/888/24 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Онищенка Е.А.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на 1/4 частину квартири та на 1/2 частину земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , за результатами розгляду якого просила :

- визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 2020 року, реєстровий номер 663, спадкова справа № 8/2020, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. (далі ПН ЗМНО ОСОБА_4 ), на нерухоме майно 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 січня 2021 року, реєстровий номер 27, спадкова справа № 8/2020, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПН ЗМНО ОСОБА_4 , на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,0586 га, кадастровий номер :05:002:3214, цільове призначення: 01.05 Для індивідуального садівництва, розташовану за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Лукашівська сільська рада (за межами населених пунктів), ОК «Садівниче товариство « Райдуга-88», № 27;

- визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0586 га, кадастровий номер :05:002:3214, цільове призначення: 01.05 Для індивідуального садівництва, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Лукашівська сільська рада (за межами населених пунктів), ОК «Садівниче товариство « Райдуга-88», № 27.

У квітні 2021 року ОСОБА_3 в особі представника адвоката Сердюка Р.В. звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого просив суд усунути відповідачку від права на спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02 листопада 2020 року, реєстровий номер 663, спадкова справа № 8/2020, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катериною Валеріївною, на нерухоме майно 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (два), квартира АДРЕСА_3 (сто дев`ять).

Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19 січня 2021 року, реєстровий номер 27, спадкова справа № 8/2020, видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катериною Валеріївною, на нерухоме майно земельну ділянку площею 0,0586 га, кадастровий номер :05:002:3214, цільове призначення: 01.05 для індивідуального садівництва, розташовану за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Лукашівська сільська рада (за межами населених пунктів), ОК «Садівниче товариство «Райдуга-88», № 27 (двадцять сім).

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/4 частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (два), квартира АДРЕСА_3 (сто дев`ять), та на 1/2 ( одну другу) частину земельної ділянки площею 0,0586 га, кадастровий номер :05:002:3214, цільове призначення: 01.05 для індивідуального садівництва, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Лукашівська сільська рада (за межами населених пунктів), ОК «Садівниче товариство «Райдуга-88», № 27 (двадцять сім).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3 926 гривень 53 копійки.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на 1/4 частину квартири та на 1/2 частину земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.

У червні 2024 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява адвоката Трачук Н.І. (представника ОСОБА_2 ) про зупинення провадження у справі для встановлення кола спадкоємців після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 червня 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2024 року у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на 1/4 частину квартири та на 1/2 частину земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом до залучення до участі у справі правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з копії спадкової справи № 120/2024, заведеної 17 вересня 2024 року, яка надійшла від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартанової О.С., правонаступниками після смерті ОСОБА_2 є її діти - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Адвокат Трачук Н.І. подала до Запорізького апеляційного суду заяву про поновлення апеляційного провадження у цій справі та залучення у якості правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі, залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.55, 254 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, визнання права власності на 1/4 частину квартири та на 1/2 частину земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.

Залучити до участі у справі на стадії апеляційного провадження правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 .

Судове засідання призначити на 27 листопада 2024 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи для ознайомлення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: С.В. Кухар

Е.А. Онищенко