Справа №: 343/2767/23
Провадження №: 2-о/343/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 03.11.2023 поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини (а.с.1-4).

Ухвалою судді Долинського районного суду від 10.11.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 343/2767/23 за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини. Призначено підготовче судове засідання на 27.11.2023 (а.с.20).

Ухвалою судді Долинського районного суду від 27.11.2023 закрито підготовче провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини та призначено справу до розгляду по суті (а.с.25).

Ухвалою Долинського районного суду від 16.01.2024 зупинено провадження у справі № 343/2767/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №201/5972/22 (провадження № 14-132цс23) (а.с.44-45).

Ухвалою Долинського районного суду від 30.09.2024 провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини- поновлено.Справу призначено до розгляду на 08.10.2024 (а.с.61)

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Кобилинець Т.В. (ордер серії АТ №1050398 а.с.16) , заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом (розписка-повідомлення а.с.62-63).

В Долинський районний суд 08.10.2024 поступила заява, згідно якої представник заявника ОСОБА_1 -адвокат Кобилинець Т.В. просить закрити провадження у справі №343/2767/23 у зв`язку з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду у справі №201/5972/22, провадження №14-132цс23 (а.с.64).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч. 1 ст. 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій Законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто(самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України - представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,49, 58,60,206,255,256,258-261,353,354,355 ЦПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі №343/2767/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: