Дата документу 03.10.2024
Справа № 501/3854/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Приміча Дениса Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у справі №501/3854/23, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилась справа №501/3854/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс» про визнання недійсними правочинів, визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.09.2023, з метою забезпечення вказаного позову, було заборонено уповноваженим на державну реєстрацію прав на нерухоме майно особам здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна, а саме:

- на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 108 (нежитлове вбудовано-прибудоване приміщення №1, загальною площею 69,5 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 );

- на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 108 (нежитлове вбудовано-прибудоване приміщення № 2, загальною площею 106,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» про визнання недійсними правочинів, визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, - залишено без розгляду, у зв`язку з тим, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 27.03.2024 про залишення позову без руху.

Представник відповідача, адвокат Приміч Д.В. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.09.2023.

Заява мотивована тим, що ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.03.2024 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» про визнання недійсними правочинів, визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, - залишено без руху. На теперішній час ОСОБА_2 приписи ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, що вказує на відсутність заінтересованості в розгляді справи, відповідно наразі відсутні підстави для продовження заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчинення реєстраційних дій, адже такі заходи порушують конституційні права ОСОБА_1 на вільне володіння майном.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.9, ч.10 ст.158 ЦПК України).

Враховуючи, що позов ОСОБА_2 було залишено без розгляду, приймаючи до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів, суд дійшов висновку, що потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову наразі відсутня, тому заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Приміча Дениса Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №501/3854/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка Плюс» про визнання недійсними правочинів, визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, припинення права власності, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.09.2023 у справі №501/3854/23, а саме скасувати заборону уповноваженим на державну реєстрацію прав на нерухоме майно особам здійснювати будь-які реєстраційні дії відносно нерухомого майна:

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 108 (нежитлове вбудовано-прибудоване приміщення №1, загальною площею 69,5 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 );

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 108 (нежитлове вбудовано-прибудоване приміщення № 2, загальною площею 106,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя