Справа № 144/1251/23
Провадження № 2/144/32/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Довгалюк Л.В.,

за участю секретаря - Дудник С.Р.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Ляховської О.Т.,

представників третьої особи - Гижко О.Г., Остапчук М. Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Теплицької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 2010 року по 2021 рік проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Починаючи з січня 2021 року відповідач проживає окремо від сім`ї, з 10.08.2021 перебуває за кордоном, має іншу сім`ю та не планує повертатися в Україну, не займається вихованням дитини, не бере будь - якої участі у вихованні сина, не турбується його станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком, у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, не цікавиться його подальшою долею. За вказаних обставин позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітнього сина та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Ухвалою судді від 25.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач та її представник у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги, просили суд їх задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не займається вихованням дитини, не контактує та не цікавиться сином, матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання сина. Вказав, що має нову сім`ю, перебуває за кордоном, повертатися в Україну наміру не має.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Теплицької селищної ради Гижко О.Г. у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судовому засіданні з`ясовано думку малолітнього ОСОБА_4 , який у присутності соціального педагога ОСОБА_5 зазначив, що проживає разом із мамою та бабусею. У 2020 році він востаннє бачив батька, який в подальшому йому не телефонував та не цікавився його життям, проти позбавлення відповідача батьківських прав заперечень не висловив.

Практичний психолог та соціальний педагог Теплицької ЗОШ № 1 ОСОБА_5 повідомила суду, що вихованням дитини займається виключно матір і бабуся. Батько жодного разу сином не цікавився та не відвідував навчальний заклад.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки у матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, заслухавши позивача та його представника, а також думку дитини, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками у свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Сторони проживали без реєстрації шлюбу.

Відповідно до витягу № 203 від 17.08.2023, виданого Теплицькою селищною радою, малолітній ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 . Батько дитини ОСОБА_3 за вказаною адресою не зареєстрований (а.с. 15).

Згідно з довідою, виданою Росошанським старостинським округом Теплицької селищної ради, ОСОБА_3 на території Росошанського старостинського округу не проживає, участі у вихованні сина не бере (а.с. 16).

Відповідно до заяви, надісланої відповідачем до суду, яка підписана його ЕЦП, ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав та стягнення з нього аліментів, зазначив, що участі у вихованні дитини не бере, не займається його фізичним, духовним і моральним розвитком сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, повертатися в Україну не планує, оскільки має нову сім`ю за кордоном.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету № 270 від 30.08.2023, виконавчий комітет Теплицької селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки батько ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с. 12-14).

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства, на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Встановлені судом обставини справи свідчить про те, що ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні малолітнього сина, не створює умови для належного рівня життя та духовного розвитку дитини, а також готування до самостійного дорослого життя, що є достатньою правовою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину, що передбачено ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Частиною 1 статті 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З огляду на вищевикладене, оскільки в матеріалах справи відсутні докази незадовільного стану здоров`я або непрацездатності відповідача, відомості про перебування на його утриманні інших осіб, тяжкого матеріального становища, докази на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2023 та до досягнення сином повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, керуючись ч. 2 ст. 141 ЦПК України та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд покладає на відповідача судові витрати за позовом про позбавлення батьківських прав у розмірі 50 відсотків судового збору на користь позивача та у зв`язку з визнанням позову до початку розгляду справи по суті вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Також суд стягує з відповідача у дохід держави судові витрати за позовною вимогою про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків судового збору, від сплати якого, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена при зверненні до суду.

Суд роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав (ст. 169 СК України).

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматися як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення (справа «Серявін проти України», § 58, рішення від 10.02.2010).

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст. ст. 12, 76-81, 141, 142, 206, 259, 263-268, 354, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Росоша, Теплицького району, Вінницької області.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2023 і до досягнення ним повноліття.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.63.1 від 07.09.2023.

Оригінал квитанції зберігається в матеріалах справи № 144/1251/23 Теплицького районного суду Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Теплицької селищної ради адреса: вул. Незалежності, 25, смт Теплик Гайсинського району Вінницької області, .

Повне судове рішення складено та підписано 29.01.2024.

Суддя