Справа №601/1921/24
Провадження № 2/601/594/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Корфа П.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Служба у справах дітей Кременецької міської ради про скасування усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 , де третя особа Служба у справах дітей Кременецької міської ради про скасування усиновлення дитини.

З позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Іква Кременецького району Тернопільської області у сім`ї подружжя ОСОБА_3 , а саме: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Батьки ОСОБА_1 на день його народження перебували в зареєстрованому шлюбі між собою. Однак, 14 липня 2009 року біологічна матір позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла.

Після цього, 20 листопада 2010 року батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . На підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2011 року ОСОБА_2 усиновила позивача ОСОБА_1 . Крім того, відповідно до вказаного рішення суду, матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 була записана ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 грудня 2015 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у цивільній справі № 601/2392/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу було винесено рішення, яким позов задоволено, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано. Так, з 2015 року і до сьогоднішнього дня відповідачка ОСОБА_2 не підтримує жодних відносин з позивачем ОСОБА_1 та не приймає участі у його вихованні, тим самим повністю нехтуючи своїми батьківськими обов`язками по відношенню до дитини. За таких обставин усиновлення перестало забезпечувати сімейне виховання неповнолітнього ОСОБА_1 та суперечить його інтересам.

На протязі останніх дев`яти років неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_4 та повністю перебуває на його утриманні, що підтверджується відповідними актами обстеження, ОСОБА_2 з 2015 року участі у вихованні ОСОБА_1 не бере та постійно проживає у Республіці Польща.

Таким чином, зважаючи на вище описані фактичні обставини, вважаю що на даний час усиновлення суперечить інтересам неповнолітнього ОСОБА_1 та не забезпечує йому сімейного виховання. Відповідно наявні усі правові підстави для скасування усиновлення та внесення виправлень в актовий запис про народження ОСОБА_1 , зокрема поновлення відомостей, записаних до усиновлення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Корф П.К. позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позову.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Кременецької міської ради Наумович В.В. в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги позивача та не заперечив щодо скасування усиновлення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 01 липня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 липня 2024 року клопотання представника позивача - адвоката Корфа Петра Казимировича про витребування доказів,- задоволено.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком позивача. 20 листопада 2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . В жовтні 2011 року його дружина ОСОБА_2 усиновила його сина ОСОБА_1 07 грудня 2015 року вони розірвали шлюб та з того часу відповідачка участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_6 не приймає, вже більше 6-ти років проживає у Республіці Польща, не цікавиться його життям, не підтримує з ним сімейних стосунків, не навідується.

Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 21 жовтня 2004 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 у Гаївській сільській раді Кременецького району Тернопільської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 26. Його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть № 21.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2011 року (справа № 1909/2-0-70/2011) ОСОБА_2 усиновила неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначено матір`ю дітей записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянку України.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2015 року (справа № 601/2392/15-ц), розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований 20 листопада 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного сану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 205.

Згідно висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей № 01-1021/02-3.13 від 14.07.2016, комісія з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації, розглянувши заяву ОСОБА_4 про визначення місця проживання його малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вирішила наступне. Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того було встановлено дні побачення з дітьми як для батька ОСОБА_4 так і для матері ОСОБА_2 .

Крім того, актами обстеження умов проживання № 54/02-12 від 04.06.2024, № 53101-07/00 від 03.06.2024 встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Він утримує та виховує сина ОСОБА_1 самостійно, його біологічна мама померла у 2009 році. У 2011 році ОСОБА_6 всиновила громадянка ОСОБА_10 , яка стала дружиною ОСОБА_4 . У 2015 році дані громадяни розірвали шлюб. З того часу ОСОБА_10 участі у вихованні ОСОБА_11 не бере. З 2018 року постійно проживає в Республіці Польща. За вказаною адресою також зареєстрована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на даний час проживає закордоном.

Згідно Витягу виданого відділом «ЦНАП» № 1948/09-24 від 03.06.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день розгляду справи судом про його усиновлення виповнилося чотири роки. В даний час ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою позовною заявою, яку підтримав в судовому засіданні, просить скасувати усиновлення його відповідачкою, поновити дані у актовому записі № 26 від 14.12.2007 про його народження вказавши матір`ю дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які він мав до усиновлення.

Відповідно до положень ст.238 СК України усиновлення може бути скасовано за рішенням суду якщо:

1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання;

2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення;

3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 має вік повних шістнадцять років, не страждає недоумством або на іншу психічну хворобу, є цілком адекватним, орієнтується у питаннях, які розглядаються судом, зрозуміло висловлює свою думку. Позовні вимоги підтримав, при цьому не має будь яких претензій до усиновлювача.

Отже, між усиновлювачем ОСОБА_2 та усиновленою дитиною ОСОБА_1 склалися стосунки, які роблять неможливим виконання усиновлювачем батьківських обов`язків, усиновлення суперечить інтересам дитини, оскільки не забезпечує її сімейного виховання, оскільки відповідач взагалі не приймає участі у вихованні дитини більше шести років.

Враховуючи наведені обставини та думку дитини, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та скасувати його усиновлення.

Відповідно до вимог ст.239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами, відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. Дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

ОСОБА_1 виявив бажання внести зміни до актового запису № 26 від 14.12.2007 про його народження, складеного Великобережецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, шляхом поновлення даних про матір, записаних до усиновлення.

На підставі вищенаведеного та відповідно до ч.2 ст.239 СК України після скасування усиновлення ОСОБА_1 слід поновити дані у актовому записі № 26 від 14.12.2007 про його народження вказавши матір`ю дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , які він мав до усиновлення.

В порядку ст.241 СК України, після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов`язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.4, 12-13, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Скасувати усиновлення неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 , встановлене на підставі рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2011 року у справі № 1909/2-0-70/2011.

Внести зміни до актового запису № 26 від 14.12.2007 про народження ОСОБА_1 , складеного Великобережецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, шляхом поновлення даних про матір дитини, записаних до усиновлення, вказавши матір`ю дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянку України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, , юридична адреса: вулиця Словацького, 6, місто Кременець, Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 04.10.2024.

Головуючий: