1Справа № 335/1305/24 2-во/335/132/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25 квітня 2024 року у справі № 335/1305/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та лікарняний, моральної шкоди, -
04 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя у справі № 335/1305/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та лікарняний, моральної шкоди, оскільки в резолютивній частині вищевказаного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено суму стягнення на користь позивача компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, помилково зазначено 1 232,00 грн., замість 5 162,79 грн.
Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та лікарняний, моральної шкоди.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25 квітня 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та лікарняний, моральної шкоди.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Проаналізувавши зміст судового рішення у вказаній справі судом встановлено, що у другому абзаці резолютивній частині рішення суду від 25.04.2024 року невірно зазначено суму компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, які підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено 1 232,00 грн., замість вірної 5 162,79 грн., оскільки в мотивувальній частині рішення було зазначено про те, що з Відповідача на користь Позивачки підлягає стягненню заборгованість із заробітної плати у розмірі 45 925,14 грн; невиплачені лікарняні в розмірі 1 232,00 грн.; компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 5 162,79 грн.; середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.06.2022 по 19.01.2023 у розмірі 86 217,09 грн.; моральну шкоду у розмірі 5 000,00 грн.

Отже, оскільки допущена описка впливає на можливість реалізації судового рішення та стягнення на користь позивача присудженої суми компенсації за невикористані дні щорічної відпустки суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Крім цього, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивній частині рішення суду від 25.04.2024 року допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначеного загальну суму присуджену до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на користь ОСОБА_1 , а саме помилково вказано 138 573,00 грн. замість вірної суми 138 537,02 грн. (45 925,14 грн. + 1 232,00 грн. + 5 162,79 грн. + 86 217,09 грн.)

Таким чином, оскільки допущена арифметична помилка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у рішенні суду арифметичну помилку.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25 квітня 2024 року у справі № 335/1305/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та лікарняний, моральної шкоди задовольнити.

Виправити описку та допущену арифметичну помилку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25 квітня 2024 року у справі №335/1305/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та лікарняний, моральної шкоди.

Викласти абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 25 квітня 2024 року у справі №335/1305/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, компенсації за невикористану відпустку та лікарняний, моральної шкоди у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 45 925,14 грн., невиплачені лікарняні в розмірі 1 232,00 грн., компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 5 162,79 грн.; середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.06.2022 по 19.01.2023 у розмірі 86 217,09 грн., а разом 138 537,02 грн. (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот тридцять сім) гривень 02 копійок, з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 08 жовтня 2024 року.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко