Провадження №22-ц/812/343/24
Єдиний унікальний номер справи №476/642/21
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" ( далі ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») на користь ОСОБА_1 14000 грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» 17 січня 2024 року надіслало поштовим відправленням апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» подана не в електронній формі через електронний кабінет, тому до апеляційної скарги повинні бути додані копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Працівниками відділу забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Миколаївського апеляційного суду 24 січня 2024 року складено акт про відсутність в поштовому відправленні копії апеляційної скарги (12 аркушів), які зазначені у додатку до апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргуТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Єланецького районного суду Миколаївської області цивільну справу №476/642/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2023 року залишити без руху.

Надатиапелянтустрок для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

-надати копію апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Витребувати із Єланецького районного суду Миколаївської області цивільну справу №476/642/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина