БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 6/730/11/2024
У Х В А Л А

"07" жовтня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,-

У С Т А Н О В И ЛА:

До Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла вищезазначена заява, у якій ТОВ «Кредити Готівкою» просить змінити сторону стягувача ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт», яке відступило права вимоги за договором позики Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» у виконавчому провадженні ВП №63655515 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

За змістом ч. 1-3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги визначені ст.183 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасниками справи, згідно ст.442 ЦПК України, є сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України у випадку подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником мають бути долучені докази її надіслання заінтересованим особам.

Усупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заявиТОВ «Кредити готівкою» не надані докази її надіслання заінтересованим особам ОСОБА_1 та приватному виконавцю Клименку Р.М.

З доданого до заяви списку №19907-КГ Вик-50-1- № 19907-КГ-Вик-50-50 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів слідує, що рекомендовані листи 618 разів направлялося ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), щодо направлення рекомендованих листів боржнику ОСОБА_1 дані відсутні.

Пунктами 17 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей. Пунктом 47 Правил надання послуг поштового зв`язку регламентовано, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12.05.2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень.

Пунктом 3.2.1.2. зазначеного Порядку передбачено, що при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Опис ф. 107 вкладається до листа (бандеролі) з оголошеною цінністю. У разі заповнення відправником 2-х примірників опису ф. 107, другий примірник, оформлений належним чином, видається відправнику.

Таким чином, направлення поштової кореспонденції з описом вкладення (на відміну від інших відправлень), підтверджує вміст конверту, в якому направляється відповідне відправлення.

До заяви ТОВ «Кредити готівкою» не долучено опису вкладення у цінний лист, адресований приватному виконавцю Клименку Р.В., а тому встановити конкретний перелік направлених йому документів не видається за можливе.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.183, 442, 450 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Данько