Справа№751/217/22
Провадження №2/751/359/24
УХВАЛА

23 січня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ригаль В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

встановив:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.02.2011 року у розмірі 15455 грн. 12 коп. та судового збору в розмірі 2270 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином. у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Судова повістка направлялась судом за адресою, зазначеною у позовній заяві. Поштове відправлення повернуто до суду з відміткою пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою. Адресат не проживає».

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до AT КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку, з чим підписала Заяву №б/н від 21.02.2011 року.

Банком на підставі Договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову, а Позичальнику надано у користування кредитну картку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.04.2021 року.

Позивач вказує, що спадкоємці Позичальника мали право подати заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини у строк з 06.05.2019 року по 06.11.2019 року. Також зазначає, що в даному випадку спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 . Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: АДРЕСА_1 . Таким чином позивач вважає, що Відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов`язання померлого Позичальника. Спадкування обов`язків відбулося відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як Відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме шість місяців від дня відкриття спадщини.

При цьому, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Знятий з реєстрації 02.03.2017 року (а.с. 68).

З копії відповіді Першої чернігівської державної нотаріальної контори від 13.07.2021 №745/02-14, наданої позивачем, вбачається, що претензія позивача до спадкоємців ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 13.07.2021 за №421 та заведено спадкову справу №112/2021. Спадкоємці за оформленням спадщини не звертались (а.с. 54).

Позивачем разом з позовною заявою до суду надано клопотання про витребування доказів, у якому просять витребувати з Центру надання адміністративних послуг, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 , і витребувати від Першої чернігівської державної нотаріальної контори копію, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 8-9).

Для об`єктивного розгляду та повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України слід витребувати вищезгадану інформацію, зазначену у клопотанні позивача.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

Ухвалив:

Витребувати від Першої чернігівської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №112/2021, заведеної після майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Витребувати від Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 06.05.2019 року - дату смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформацію надати суду в строк до 19 лютого 2024 року.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати учасників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Овсієнко