Справа № 524/5630/24
Провадження 2/524/2109/24
19.09.2024 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., секретаря судового засідання Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з аліментів на утримання ОСОБА_1 у зв`язку із навчанням в розмірі частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно та компенсації витрат за навчання за період з вересня 2023 по травень 2024, ухвалив таке рішення.
Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивувала тим, що відповідачем є його батьком. Він проживає із матір`ю, перебуває на її утриманні. На даний час він навчається в Придніпровському інституті ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на денній формі навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Оплату навчання здійснює мати, ОСОБА_3 Відповідач добровільно не надає йому будь-якої матеріальної допомоги.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав.
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 навчається на контрактній основі в Придніпровському інституті ПрАТ «ВНЗ «Міжрегіональна Академія управління персоналом» на денній формі навчання. Стипендій, дотацій, компенсацій не нараховується. Термін навчання по 31.08.2026. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу від 08.05.2024 № 1095
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України(далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В ст.182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, доньки; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
ОЦІНКА СУДУ
З огляду на те, що ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання, не має самостійного заробітку, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що його позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача суд враховує відсутність заперечень відповідача з приводу позовних вимог позивача. Також суд приймає до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини та відсутність відомостей про їх доходи.
З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання на час навчання, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 17.05.2024 і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення компенсації витрат за навчання.
Суд відзначає, що витрати позивача, пов`язані з оплатою навчання відносяться до тих витрат, які будуть компенсуватись за рахунок аліментів, які суд стягнув з відповідача. Оскільки з позовом про стягнення аліментів позивач звернувся в травні 2024 року, суд не вбачає правових підстав для стягнення з відповідача витрат за навчання за період з вересня 2023 до травня 2024 року і відмовляє в задоволенні вказаних позовних вимог.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 17.05.2024 і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку.
В іншій частині позовних вимог- відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ