Провадження №2/127/4890/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в особі судді Березовської О. А., дослідивши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Віннцикого міського суду Вінницької області із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис, який вчинено приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С., зареєстрованим за № 53670 від 28.09.2020, таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1 211, 20 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса № 53670 від 28.09.2020.

08.10.2024 автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено суддю Березовську О. А. Заява про забезпечення позову передана на розгляд головуючого судді Березовської О. А.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що оспорюваний виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки нотаріусом не перевірено безспірність вимог стягувача, а також порушена процедура вчинення напису. Вказує, що у разі невжиття заходів забезпечення позову грошові кошти будуть списані з його банківських рахунків, з його заробітної плати стягується 20% щомісячно; для повернення коштів необхідно буде ініціювати новий судовий процес.

В порядку ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи у встановлений законом строк.

Заяву про забезпечення позову подано до суду з дотриманням порядку, встановленого ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви про забезпечення позову, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, доходить висновку про задоволення поданої заяви з огляду на таке.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи, суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову, підстави його обрання та вирішує питання про зустрічне забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

З досліджених судом змісту та вимог позовної заяви встановлено, що предмет спору в цій справі є оскарження вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. виконавчого напису № 53670 від 28.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором 356448069 від 29.11.2019 в сумі 68 520, 00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О. В. від 11.11.2020 відкрито виконавче провадження № 63591508 з примусового виконання вище зазначеного виконавчого напису.

19.07.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О. В. у виконавчому провадженні № 63591508 винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначені вище обставини, суд доходить висновку, що є обґрунтовані підстави для вжиття заходів забезпечення позову, які є необхідним для виконання завдань цивільного судочинства та забезпечення ефективного захисту та поновлення порушених, оспорюваних прав та інтересів позивача, які він має намір захистити при зверненні до суду з вище зазначеним позовом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку. Саме такий вид забезпечення позову просить застосувати позивач, що відповідає підставі та предмету спору.

На підставі викладеного, обираючи вид забезпечення позову, про який просить позивач, суд враховує інтереси сторін, відповідність виду забезпечення позову пред`явленим вимогам, та вважає необхідним заяву задовольнити та забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. № 53670 від 28.09.2020.

Підстав, які б визначали необхідність обов`язкового застосування зустрічного забезпечення позову в порядку ст. 154 ЦПК України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 2, 150-153, 157, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича № 53670 від 28.09.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її винесення.

Копію ухвали невідкладно направити приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Турському Олександру Віталійовичу для негайного виконання - засобами електронного зв`язку на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 та рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (21001, м. Вінниця вул. Героїв Крут, 4-В, прим. № 47) для виконання; позивачу - на електронну пошту, зазначену в позовній заяві, відповідачу, третім особам - на електронну пошту, зазначену в позовній заяві, та рекомендованими листами з повідрмленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінниццького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 08.10.2024.

Суддя Олена Березовська