Справа № 349/1100/24
Провадження № 2/349/395/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 жовтня 2024 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1100/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Рогатинської міської ради, в якому просить суд:

- встановити факт належності йому - ОСОБА_1 заповіту, скаладеного спадкодавцем ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 ;

- визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної частки (паю) площею 42,149 умовних кадастрових гектари у землі, яка перебувала СВСГ "Україна" в с.Григорів, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову зазначено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельну частку (пай) площею 42,149 умовних кадастрових гектариу землі, яка перебувала у колективній власності СГВС "Україна" та знаходиться в с.Григорів на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. 26 січня 1998 року спадкодавицею було складено заповіт відповідно до якого все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_5 і ОСОБА_3 в рівних частках. У цьому заповіті допущено описку, а саме у написанні по батькові ОСОБА_1 " ОСОБА_6 ".Усі спадкоємці за заповітом спадщину прийняли, вступили в управління та володіння спадковим майном у грудні 2000 року. На цей час позивач має намір оформити право на свою частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4 , а тому звернувся у нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Через відсутність документів, які посвідчують право спадкодавця на земельну частку (пай), у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено. За наведених обставин позивач змушений здійснювати захист своїх спадкових прав у судовому порядку.

Відповідачі заперечень щодо позову не подали.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою судді від 13 серпня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у позовній заяві представником позивача зазначено про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій зазначила, що визнає позов повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судове засідання не прибули повторно, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. ПРо причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися повторно, відзиву на позовну заяву не подали, суд провів розгляд справи заїх відсутності.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай)серії РН № 306608, виданого 06 грудня 2000 року Рогатинською РДА Івано-Франківської області, ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) в розмірі 42,149 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ "Україна" згідно розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації від 06 грудня 2000 року № 359.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 29 грудня 2000 року Григорівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку з смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно копії заповіту, посвідченого ОСОБА_7 , секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради, 28 січня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради 05 січня 2020 року за реєстровим № 586, при складанні заповіту ОСОБА_4 було допущено описку в написанні по батькові ОСОБА_1 та помилково вказано " ОСОБА_6 ". Зазначено, що ОСОБА_5 зазначений у заповіті та ОСОБА_1 - одна і та ж особа.

Відповідно до копії довідки, виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради 05 жовтня 2020 року за № 585, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Зубанською Б. 26.01.1998 р за реєстровим № 3 не змінений та не скасований. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вступили в управління та володіння спадковим майном у грудні 2000 року.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної котори Андрейків Т.В. від 31 травня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на земеьну частку (пай). За матеріалами спадкової справи, спадкоємцем ОСОБА_4 на 1/3 частку спадкового майна за заповітом є її внук ОСОБА_1 . Крім нього, спадкоємцями є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За положеннями ст. 1233, 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

У відповідності до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. Відповідно до частин 1, 2, 3 ст.1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі, з зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

За ст.1251 ЦК України, якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 522/904/16-ц від 3 липня 2019 р. у справі № 725/2412/15-ц, наявність формальних помилок при складанні заповіту не свідчить про нікчемність заповіту та не спростовує презумпцію правомірності правочину, якщо заповідач не був визнаний судом недієздатним чи обмежено дієздатним, мав право на складання заповіту, заповіт відповідав волі заповідача, власноруч підписаний заповідачем, має письмову форму, посвідчений та зареєстрований у встановленому законом порядку

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст. 14 Конституції України.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай), позивач по справі ОСОБА_1 прийняв спадщину після її смерті, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на 1/3 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування, - задовольнити.

Встановити, що заповіт від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 26 січня 1998 року секретарем виконавчого комітету Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області Зубанською Б., зареєстрований в реєстрі за № 3, складений на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 (одну третю) частку земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки власників селянських господарств "Україна" в с.Григорів та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачі:

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання:с.Чинадієво Мукачівського району Закарпатської області.

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання:с.Григорів Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Повний текст рішення складено 02 жовтня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк