Провадження № 2-о/638/54/24
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів

30 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора,

встановив:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сьома Харківська державна нотаріальна контора.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.09.2023 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження по справі.

Під час судового провадження представником заявника подано клопотання про витребування в Департаменті реєстрації Харківської міської ради, Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори письмових доказів.

Як вказано у клопотанні, у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

На вконання ухвали суду від 21.12.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надали до суду витрубвані докази. Так як у сторони є складнощі в отриманні вказаних доказів по справі. Будь-яким іншим чином, ніж як шляхом витребування цих доказів у судовому порядку, позивач докази надати не може, зазначені відомості мають істотне значення для вирішення справи по суті.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явилась, надала до суду клопотання, в якому підпримала клопотання про витребування доказів, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають істотне значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявника адвоката Лебединської Інеси Сергіївни задовольнити.

Витребувати у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) наступні докази:

- дані про те, чи з якого часу зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС України в Харківській області 26.08.2005 року, за адресою: АДРЕСА_1 ; та коли його було знято з реєстрації місця проживання та на якій підставі;

- дані про те, чи було вказано при реєстрації місця проживання вперше ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС України в Харківській області 26.08.2005 року, за адресою: АДРЕСА_1 , його по-батькові як « ОСОБА_6 »; якщо так, то з якого часу ОСОБА_4 почав числитися зареєстрованим за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , по-батькові як « ОСОБА_7 »;

- дані про те, за якою адресою було зареєстрованим місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий ЦВМ Дзержинського РВХМУУМВС України в Харківській області 26.08.2005 року, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 20.07.2018 року.

Витребувати у Сьомої Харківської державної нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1) наступні докази:

- дані про те, чи заводилася Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою спадкова справа після померлої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; якщо так, то коли та за яким номером;

- дані про те, хто є спадкоємцями померлої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- дані про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ; належним чином засвідчені копії таких заяв спадкоємців про прийняття спадщини;

- дані про те, хто прийняв спадщину після померлої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- дані про те, чи залишала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіт;

- дані про те, чи видавались спадкоємцям ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва по право на спадщину;

- належним чином завсвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- дані про те, чи заводилася Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою спадкова справа після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так, то коли та за яким номером;

- дані про те, хто є спадкоємцями померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дані про те, хто звертався з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином засвідчені копії таких заяв спадкоємців про прийняття спадщини;

- дані про те, хто прийняв спадщину після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- дані про те, чи залишав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт;

- дані про те, чи видавались спадкоємцям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва по право на спадщину.

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, призначеного на 10:00 год 31 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Шишкін