Дата документу 07.10.2024
Справа № 334/5003/24
Провадження № 2-с/334/66/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліної Т.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8146,34 гривень та судові витрати у розмірі 302,80 гривень.

04.10.2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник просить скасувати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8146,34 гривень.

Зазначає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки надання житлово-комунальних послуг відповідно до закону здійснюється виключно на договірних засадах, шляхом укладання відповідного договору, який заявник повинен був надати. Вважає, що спір щодо цього боргу має розглядатись за вимогами позовного провадження.

Дослідивши матеріали судового наказу та матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно матеріалів справи №334/5003/24, Ленінським районним судом м. Запоріжжя 12.09.2024 року боржнику ОСОБА_1 на адресу : АДРЕСА_1 була направлена копія судового наказу.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 21.09.2024 року особисто.

04.10.2024 року, до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тобто боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом термін.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, вказана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки зазначені у заяві доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст.170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 12.09.2024 року по справі №334/5003/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 8146,34 гривень та судових витрат у розмірі 302,80 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.