У Х В А Л А

10 жовтня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісниій стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Целіна Яна Ігорівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, первісниій стягувач - АТ «Райффайзен Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Целіна Я.І, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року позовну заяву залишено без руху, з огляду на наступне.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року, скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ознайомившись з заявою та доданими до неї додатками суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 3 ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником в порушення вказаних вимог до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні не додано докази, які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме докази сплати новим кредитором ціни продажу за договором про відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024.

Також, суд звертає увагу на те, що надана позивачем копія договору про відступлення права вимоги №114/2-72 від 24.07.2024 не містить усіх аркушів договору, а тому не можливо його дослідити.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Представником позивача до заяви про заміну сторони виконавчого провадження було долучено копії списків згрупованих поштових відправлень, проте з вказаних списків не можна встановити, що заінтересованим особам - АТ «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Целіні Я.І., було направлено саме копії заяви з додатками, оскільки представником заявника не було додано копії опису вкладення до вказаних відправлень.

Пунктами 17 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, встановлено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей. Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно надати суду доказ надсилання листом з долученням копії опису вкладення заінтересованим особам копій поданих до суду документів (копії заяви із додатками).

Заявнику надано строк - 7 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Ухвалу надіслано на електронну адресу представника заявника, зазначену в заяві.

Представник заявника отримав ухвалу 25.09.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Крім цього, ухвалу було надіслано позивачу до його електронного кабінету, і 25.09.2024 документ було доставлено, про що свідчать довідки про доставку електронного документу.

Станом на 10.10.2024 заявник недоліки заяви, зазначені в ухвалі від 23.09.2024, не усунув.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, дану заяву з доданими до неї документами слід повернути заявнику.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 177, 185, 353, 354, 442 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісниій стягувач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Целіна Яна Ігорівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя