ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2130/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р.

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., без участі сторін, розглянувши цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Петриківської державної нотаріальної контори про встановлення факту неприйняття спадщини спадкоємцем у зв`язку з не проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою що не прийняла спадщину

В С Т А Н О В И В

В жовтні 2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 із зазначеним позовом в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 з яким вона перебувала у шлюбі із 07.липня 1973 року. У них народилось троє синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на частину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 за законом на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Сини ОСОБА_2 та ОСОБА_5 із заявою при прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, ОСОБА_3 на час смерті батька був зареєстрований з ним по одній адресі, але спадщини не оформив так як помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач, як спадкоємець за законом після смерті чоловіка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва у зв`язку із наявністю спадкоємця ОСОБА_2 який із 2014 року виїхав за межі України і до цього часу проживає за кордоном, але який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований разом зі спадкодавцем на час смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка зазначає, що реєстрація відповідача по справі ОСОБА_2 за місцем проживання спадкодавця, в даному випадку не є свідченням прийняття спадщини, оскільки останній з 2014 року не проживає за вказаною адресою, перебуває на цей час в м. Санкт- Петербург, с. Шушари Російська Федерація, а отже відсутній факт постійного проживання разом із спадкодавцем. На підтвердження вказаного позивачем надано відповідні акти обстеження житлового приміщення від 18.09.2023 року.

Просить суд встановити факт не проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_2 таким, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2023 року закінчено підготовче провадження у цивільній справі за вказаним позовом та призначено до судового розгляду по суті.

Від представник позивача адвоката Петренко І.Ф. надійшла заява , що позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, просить розглядати у їх відсутність у зв`язку із перебуванням за межами Дніпропетровської області.

Від представника відповідача адвоката Кадникової Л.Г. надійшла заява про визнання позовних вимог ОСОБА_1 , із посиланням на те, що ОСОБА_2 виїхав за межі України в 2014 році і не повернувся, позовні вимоги своєї матері визнав в повному обсязі, на спадщину батька не претендує, що вказав у заяві, просила розглянути справу у її та відповідача відсутність.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені сторонами обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_1 виданим 15.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області ( а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.05.1983 року відповідач ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_3 від 19.10.2021 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.11)

Державним нотаріусом 01.08.2023 року було винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на частку житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , так як крім заявниці є спадкоємцями ОСОБА_4 ( помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та син ОСОБА_2 який прийняв спадщину фактично шляхом спільної прописки із спадкодавцем ( а.с.14).

Відповідно довідки із Петриківської селищної ради ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 ( а.с.15)

Як вбачається із акту обстеження від 18.09.2023 року за участі депутата Петриківської селищної ради Прянікова С. О. та сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . ОСОБА_2 за місцем реєстрації в

АДРЕСА_1 з 2014 року по теперішній час не проживає ( а.с.16).

Відповідно до довідки про реєстрацію, ОСОБА_2 із 22.06.2021 року зареєстрований в АДРЕСА_2 ( а.с.21)

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати суду висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього.

Дослідженими судом доказами підтверджено факт постійного не проживання відповідача ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації із 2014 року, протягом більш ніж 9 років , в тому числі станом на 15.07.2015 року день смерті спадкодавця - ОСОБА_3 .

Також суд враховує ту обставину, що відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та протягом достатньо тривалого часу до цього (до 14.08.2014 року), протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини не подав, тому не може вважатися особою, яка прийняла спадщину.

Згідно ст.1298 ЦК України - свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус або в сільських населених пунктах - уповноважена на це посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, оцінивши досліджені судом докази з точки зору їх належності, допустимості, достатності та достовірності в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-12, 81, 133, 223, 263-265, 280-282, ЦПК України, на підставі ст. ст.1216, 1223, 1261, 1268, 1298, 1300 ЦК України, суд

У Х В А Л И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Петриківської державної нотаріальної контори про встановлення факту неприйняття спадщини спадкоємцем у зв`язку з не проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою що не прийняла спадщину задовольнити.

Визнати факт не проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 таким, що не прийняв спадщини після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а представниками сторін у той же строк із дня отримання копії судового рішення.

Суддя: І. М. Іщенко