У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/119/24

Номер провадження 2-о/348/28/24

03 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

присяжних Т.Б.Дем`янчука

Б.В.Мойсишина

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення військовослужбовця померлим під час виконання військового обов`язку та здійснення заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

03.10.2024 представник заявника надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з ГУР МО (e-mail: , АДРЕСА_1 ), інформацію щодо можливого перебування в полоні або у будь-якому іншому місці зниклого безвісті 16.05.2023 поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, військовослужбовця Збройних Сил України, стрільця-зенітника зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 МО України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, не заперечували проти його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є оголошення військовослужбовця померлим, за фактом смерті ОСОБА_2 внесено відомості до ЄРДР та проводиться досудове розслідування, під час якого здійснюється збір доказів та допит свідків, заявниця не залучена у кримінальному провадженні в якості потерпілої, а тому позбавлена можливості самостійно надати докази, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, інформація, яку вона просить витребувати, носить конфіденційний характер, у зв`язку із чим клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з Головного управління розвідки Міністерства оборони України (e-mail: , вул. Електриків, 33 м. Київ, 04176), інформацію щодо можливого перебування в полоні або у будь-якому іншому місці зниклого безвісті 16.05.2023 поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, військовослужбовця Збройних Сил України, стрільця-зенітника зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 МО України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Добротів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Присяжні: Т.Б.Дем`янчук

Б.В.Мойсишин