Справа № 581/691/24
Провадження № 2/581/346/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09 жовтня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімоколект. Центр грошових вимог», про визнання відсутності права банку на стягнення нарахувань за кредитним договором щодо фізичної особи

в с т а н о в и в :

18 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду через систему «Електронний суд» з клопотанням про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу «EasyCon» за місцем роботи представника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за місцем роботи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд уважає за необхідне задовольнити заяву та проводити всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 про її участь у всіх наступних судових засіданнях у даній справі за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, розгляд якого призначено на 15 жовтня 2024 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімоколект. Центр грошових вимог», про визнання відсутності права банку на стягнення нарахувань за кредитним договором щодо фізичної особи, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Надати можливість представнику відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», 15 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв та всіх наступних судових засіданнях у даній справі за місцем роботи представника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.

Копію даної ухвали направити негайно представнику відповідача ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко