Справа №: 398/1618/22
провадження №: 2/398/238/24
УХВАЛА

Іменем України

"07" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: місто Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 року справу розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

Ухвалою судді Нероди Л.М. від 20.01.2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, витребувано від Попельнастівської сільської громади (28062, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Попельнасте, вул.Соборна, буд. 3) інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувано від Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , якщо така заводилась.

До теперішнього часу ухвала суду не виконана.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.09.2024 року № 687-р про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25.09.2024 року зазначена справа розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до розгляду та продовжити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, повторно витребувати докази, які були витребувані ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 20.01.2023 року.

Керуючись ст. ст. 33, 189, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: місто Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором спадкодавця.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст.279ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 07.11.2024 року о 11 год 30 хв.

Витребувати від Попельнастівської сільської громади (28062, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Попельнасте, вул.Соборна, буд. 3) інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , якщо така заводилась.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО