Провадження № 2/686/5437/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТзОВ «Еліт Фінанс» (далі Товариство) звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за угодою про надання кредиту № 500816067, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.04.2019, а також понесені судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з`явився. Подав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні обставини.

Приписами ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Також суд звертає свою увагу на те, що відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, на підтвердження своїх вимог та зазначених у позові обставин Товариство вказує на факт укладення угоди з ОСОБА_1 про надання кредиту № 500816067, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.04.2019. Водночас жодних доказів на підтвердження цих обставин Товариством суду не представлено, з доданих до позовної заяви вбачається, що 10.04.2019 АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 уклали угоду про надання кредиту № 500816067, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

З огляду на викладене, враховуючи приписи ст.ст. 81 ЦПК України щодо обов`язку сторони доводити обставини, на які вона посилається в якості обґрунтування своїх вимог, а також самостійного надання суду відповідних доказів, реалізуючи приписи ст.12 ЦПК України, суд, з метою сприяння учасникам процесу у реалізації їх прав, вважає за необхідне роз`яснити позивачу його право надати суду відповідні докази на підтвердження факту переходу права вимоги Товариства до відповідача за угодою про надання кредиту № 500816067, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.04.2019.

При цьому суд роз`яснює, що у випадку не вчинення відповідних дій, вказане може бути підставою для ухвалення рішення про недоведеність певних обставин у справі.

Керуючись ст.ст.12,81 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» його право подати до суду документи на підтвердження факту переходу права вимоги до ОСОБА_1 за угодою про надання кредиту № 500816067, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 10.04.2019.

Підготовче засідання відкласти на 18.11.2024 на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя