Справа № 716/1990/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судових засідань Шафер В.В.,

представника заінтересованої особи адвоката Данищука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Орган опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції з психотичними включеннями, що за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.07.2024 її визнано недієздатною в межах 2-річного строку, передбаченого ст. 300 ч. 6 ЦПК України. В свою чергу, виконавчий комітет Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області затвердив висновок про доцільність призначення опікуна, згідно якого визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Представник заявника Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Леванін Р.В. в судове засіданні не з`явився, направив суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши позицію учасників судового процесу, врахувавши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду наступного.

Згідно ст.ст. 40, 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.11.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Факт родинних стосунків між недієздатною ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджується згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 21.11.1991 та свідоцтва про народження ОСОБА_6 (батька заінтересованої особи ОСОБА_1 ) серії НОМЕР_3 від 11.11.1966 (а.с.10). Вбачається, що недієздатна ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 , що додатково підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 21.06.1978.

ОСОБА_1 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.12-13).

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.07.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною в межах строку, передбаченого ч. 6 ст. 300 ЦПК України (а.с.6).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 було встановлено, що остання проживає у власному житловому будинку, загальною площею 62,7 м.кв. на АДРЕСА_1 (а.с. 14). Разом з нею зареєстрована і проживає дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсіонерка, особа з інвалідністю ІІІ групи, працює в КНП Вікнянський центр ПМСД, внучка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік внучки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , правнучка ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , правнук ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровані, але не проживають (а.с. 17).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 було встановлено, що останній проживає у житловому будинку батька, загальною площею 272,8 м.кв. на АДРЕСА_2 (а.с. 15). Разом з ним зареєстровані і проживають, батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 не працює, особа з інвалідністю ІІІ групи, мати ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 , працює в Чернівецькій обласній фітосанітарній лабараторії, особа з інвалідністю ІІІ групи (а.с16). До складу сім`ї ОСОБА_1 входить його дружина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та син ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В обох актах зазначено про те, що ОСОБА_3 потребує догляду який їй здійснює онук ОСОБА_1 .

Виконавчим комітетом Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 08.05.2024 прийнято рішення №90, яким вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11 опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Також орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради звернувся до суду із поданням, згідно якого просив призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 (а.с. 20).

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , що буде відповідати інтересам останньої.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України ст.ст.295-300, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Найменування сторін та інших учасників судового процесу:

Заявник - Орган опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження вул.Самоврядування, 9, м. Заставна, Чернівецького району Чернівецької області, 0;

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що проживає на АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 12.11.2007 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_6 ;

Представник заінтересованої особи - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382, видане 24.05.2019 Радою адвокатів Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1084704 від 13.05.2024;

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ