Провадження № 2/638/5473/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2024 позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначено, що 14.09.2012 між сторонами укладено шлюб, сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, намагання відновити стосунки не дали результату, спільне життя сторін не склалось через різні погляди на життя, подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача. У зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.07.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2024 вказану справу передано в провадження суду ОСОБА_4 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом, направлено запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідь отримано 09.08.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дідик І.М. подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача.

Відповідачем ОСОБА_2 надано заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоренко В.В., про визнання позову про розірвання шлюбу, зазначає, що з позивачем не пов`язані спільним побутом та не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та поваги одне до одного, намагання відновити стосунки не дали результату, у них склались різні погляди на життя. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_5 та розглядати справу у її відстуності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.09.2012 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1303.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва серія НОМЕР_1 , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №191.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до приписів ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любові, поваги та взаєморозуміння між подружжям втрачені, тому примирення сторін неможливе, так як позивач посилаються на неможливість поновлення шлюбних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При реєстрації шлюбу прізвище змінювалось відповідачем, нею висловлено бажання надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_5 ».

Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами.

На підставі викладеного, ст. 75,76,104, 105, 110-114 СК України і керуючись ст.ст.12, 76, 77, 81, 141, 259 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.09.2012 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1303 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.

До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Суддя: І.В. Семіряд