01.10.2024 Справа № 756/7695/21
Унікальний № 756/7695/21
Провадження № 2-п/756/105/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04 листопада 2022 р. позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 13 731 грн. 58 коп., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 9 409 грн. 62 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги централізованого опалення у розмірі 35 677 грн. 28 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 29 269 грн. 12 коп., а також судовий збір та витрати з отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

19.07.2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на поважність причини неявки в судове засідання та наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ визначено головуючим суддю Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 29 липня 2024 р. було відкрито провадження за заявою та поновлено пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 04 листопада 2022 р.

Заявник - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву просила задовольнити, також подала до матеріалів справи свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 21.05.2024 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні просив заяву задовольнити, також суду повідомив що як на час постановлення судового рішення так і на даний момент перебуває в ЗСУ на підтвердження цього подав копію військового квитка, а тому позбавлений був можливості з`явитися до суду та надати докази.

Представник позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Цой Г.М. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що судове рішення виконано в примусовому порядку і на даний час відповідачі також мають борг за комунальні послуги.

Інші учасники справи не з`явилися повідомлялися належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд заяви без участі осіб, які не з`явились, оскільки відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про перегляд заочного рішення з наступних підстав.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04 листопада 2022 р. позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого опалення у розмірі 13 731 грн. 58 коп., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 р. послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 9 409 грн. 62 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги централізованого опалення у розмірі 35 677 грн. 28 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 р. послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 29 269 грн. 12 коп., а також судовий збір та витрати з отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3, 5 ст.128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи, копію позовної заяви з додатками з повісткою та копією ухвали про відкриття провадження суд направляв відповідачам за адресою реєстрації, проте конверти провернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», не дивлячись на те, що відповідачі повідомлялася належним чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити у зв`язку з тим, що відповідачі фактично були позбавлені можливості надати свої заперечення та докази, на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини при ухваленні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2022 року по справі №756/7695/21, за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ - 40538421, адреса місцезнаходження: м.Київ, площа І.Франка,5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження о 12 год. 30 хв. 22 листопада 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул.Левка Лук`яненко, 2-Є. ( каб.21).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя