07.10.2024
Справа № 642/6246/24
Провадження № 2/642/1667/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про здійснення злочинів групою осіб та порушення прав і свобод людини,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2024 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про здійснення злочинів групою осіб та порушення прав і свобод людини. У позовній заяви просила, притягнути «ОСОБУ» до відповідальності та в межах своїх повноважень здійснити наступні дії: визнати зазначення « ОСОБА_2 » та адресу «Нижня Гиївська, 21», фіктивними/нікчемними та такими, що вводять в оману та є образливими для людини; визнати споживання електричної енергії не комунальною послугою та необов`язковою для оплати людиною; визнати вимоги «ОСОБИ» шахрайськими, незаконними, протиправними, порушуючими конституційні права і свободи людини та такими, які доводять людину до збитків; визнати законним право позивача користуватись всім економічним і науково-технічним потенціалом, що створений на території УРСР (електричними мережами та електричною енергією), враховуючи право народження на території УРСР, статтю 19 Конституції України, чинне законодавство та відповідь ДІЇ ГИ, без обов`язку купувати у юридичних осіб приватного права свою власну електроенергію; визнати відключення від життєзабезпечуючого ресурсу, а саме від електричної енергії, незаконним та заборонити будь-які дії «ОСОБИ», націлені на від`єднання від електричних мереж її будинку; стягнути з «ОСОБИ» заявлену нею заборгованість згідно чинного законодавства, за завдану моральну шкоду; припинити злочинні дії «ОСОБИ» та попередити про можливість настання кримінальної відповідальності ОСОБИ за статтями 182, 189, 190, 191, 222-2, 255, 364-1, 365-2, 366, 367, 368-5 ККУ, та чинного законодавства взагалі; зобов`язати «ОСОБУ», щоб свої претензії стосовно позивача направляла до осіб, які відповідальні за забезпечення її, як людини, безкоштовною електричною енергією, та які не виконали і порушили Закони України «Про прожитковий мінімум», «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», «Про межу малозабезпеченості» - направити до Верховної Ради України та Кабінету міністрів України та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 151,40 грн., що підтверджується квитанцією, яка додана до матеріалів справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 справу передано на розгляд судді Проценко Л.Г.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ: 42206328) про здійснення злочинів групою осіб та порушення прав і свобод людинипідлягає передачі за підсудністю з огляду на таке.

Необхідність правильного визначення підсудності зумовлено тим, що відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіддю № 826291 від 04.10.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», (),зареєстровано за адресою: м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Ленінському районному суду та вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова відповідно до приписів ч. 2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про здійснення злочинів групою осіб та порушення прав і свобод людини передати до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Г. Проценко