Справа № 348/1120/24
Провадження № 2/354/343/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна права за вказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_1 03.10.2024 року через канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що згідно долученого до позовної заяви розрахунку, розмір боргу за заявою-договором на відкриття рахунку та оформлення пакету послуг «Вільний» (мультивалютний) №40.43. від 21.03.2024 визначено станом на 22.04.2024, проте 26.06.2024 на вказану банківську картку було повернуто кошти у сумі 25422,42 грн, а тому розмір несанкціонованого овердрафту зменшився до суми 183049,67 грн і саме з таким розміром боргу погоджується відповідач. До вказаної заяви відповідачка долучила виписку по особовому рахунку «Вільний Мультивалютний» за №92.43. від 21.03.2024 станом на 20.09.2024.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав через підсистему «Електронний суд» заяву у якій просив розгляд даної справи проводити у його відсутності. Зазначив, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання, у якому просила суд витребувати у позивача інформацію про розмір фактичної заборгованості за заявою-договором на відкриття рахунку та оформлення пакету послуг «Вільний» (мультивалютний) №40.43. від 21.03.2024 станом на час розгляду справи. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що згідно отриманої виписки у неї перед АТ «Банк «Кліринговий дім» наявний борг у сумі 183049,67 грн, інших рахунків вона у даному банку не має, а тому зважаючи на наявні робіжності щодо номера договору, вказаного у позовній заяві та виписці просить клопотання про витребування доказів задовольнити.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Частиною першою ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Із врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його мотиви, суд приходить до переконання, що з метою належного, повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у АТ «Банк «Кліринговий дім» довідку про фактичний розмір заборгованості ОСОБА_1 за заявою-договором на відкриття рахунку та оформлення пакету послуг «Вільний» (мультивалютний) №40.43. від 21.03.2024 та виписку про рух коштів по вказаному рахунку станом на день надання запитуваної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім»(04070, вул. Борисоглібська, 5 А м. Київ) довідку про фактичний розмір заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за заявою-договором на відкриття рахунку та оформлення пакету послуг «Вільний» (мультивалютний) №40.43. від 21.03.2024 та виписку про рух коштів по вказаному рахунку, станом на день надання запитуваної судом інформації.

Судове засідання у даній справі відкласти на 05 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству «Банк «Кліринговий дім»(04070, вул. Борисоглібська, 5 А м. Київ) та зобов"язати надати запитувані судом документи у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК