Справа №303/439/23
6/303/219/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Мукачево заяву представника стягувача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліни Андріївни про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Пер`ян А.А. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 30.03.2023 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області позов ТзОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений. На підставі зазначеного рішення, судом було видано виконавчий лист в якому у графі «Стягувач» невірно зазначено найменування стягувача, замість ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Також представник стягувача у поданій заяві просить суд судове засідання щодо виправлення помилки у виконавчому листі провести без його участі.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що описка носить істотний характер, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішити питання про внесення виправлень в рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2023 року та у виконавчий лист - без учасників справи.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2023 року.

В абзаці 5 резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.03.2023 року, замість найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» вірно зазначити юридичну особу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Виправити допущену помилку у виконавчому листі виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 21.08.2023 року у справі №303/439/23, 2/303/62/23 за позовом представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Сіміч Миколи Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

В графі «Стягувач» замість найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» вірно зазначити повне найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір