Справа № 536/1933/24
Провадження № 2/524/3131/24
УХВАЛА

про витребування доказів

08 жовтня 2024 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Ковальчук Т. М., за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

25 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою. Ухвалою від 26 липня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області матеріали позовної заяви направив до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2024 року для розгляду цієї заяви визначено суддю Ковальчук Т.М.

Ухвалою від 19 серпня 2024 року суд відкрив провадження, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання.

Представник позивача адвокат Царюк М. З. звернулася до суду з заявою про витребування доказів у Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (, юридична адреса: вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, адреса для листування: вул. Ореста Васкула, буд. 21, к. 313, м. Київ), а саме належним чином засвідченої виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою встановлення фактичних обставин справи, зокрема встановлення кола заінтересованих осіб, ураховуючи те, що позивач не може самостійно надати зазначені докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 83, 84, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Царюк Марії Зенонівни про витребування доказів.

Відкласти судове засідання на 09 год 00 хв 10 грудня 2024 року.

Витребувати у Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (, юридична адреса: вул. Андріївська, буд. 2/12, м. Київ, адреса для листування: вул. Ореста Васкула, буд. 21, к. 313, м. Київ) належним чином засвідчену виписку про рух коштів по рахунку картки з лімітом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Акціонерне товариство "Укрсиббанк" надати вказані документи у строк до 10 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т.М.