печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткаченко Анни Петрівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю та про поділ майна.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ткаченко А. П. заявлено клопотання, у якому представник просить суд витребувати інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2004 року по 2022 рік.

Клопотання мотивовано тим, що отримання вказаної інформації необхідне для правильного вирішення спору.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановити ухвалу про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, адже період за який сторона позивача просить витребувати інформацію є значним, та не обгрунтований поданим клопотанням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 260, 352 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків інформацію про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 2008 року по 2022 рік.

Зобов`язати Державний реєстр фізичних осіб - платників податків надіслати на адресу Печерського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 19.11.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко