Справа № 143/665/24
РІШЕННЯ
07 жовтня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки, розташованих по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, яким належне їй майно заповіла позивачці.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з нею. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 01.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
01.08.2024 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак, 25.07.2024 до канцелярії суду разом з позовною заявою подала заяву, у якій справу просила розглянути у її відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. також, надіслала заяву, у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.06.2024 (а.с. 8).
Як вбачається з виписки з погосподарської книги № 1 за 2021-2024 головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , в користуванні якої знаходився житловий будинок, 1973 року побудови, загальною площею 69,8 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м. (а.с. 20).
Відповідно до копії технічного паспорта вищезазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку з козирком, літньої кухні-сараю, літньої кухні, гаражу, входу у погріб, погребу (тимчасового), сараю, вбиральні, літнього душу, колонки водопровідної, вигрібної ями, огорожі, воріт з хвірткою (а.с. 12-14).
Заповітом від 11.12.2006 ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77892137 від 06.08.2024 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, будь-яка інформація щодо наявності чи відсутності спадкоємців відсутня.
Після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки, на день смерті останньої була зареєстрована та постійно проживала разом нею в одному житловому будинку, що підтверджується довідкою № 1-46 від 27.05.2024, виданою виконкомом Погребищенської міської ради (а.с. 21). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на вказане майно.
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
- ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
- ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
- ст. 1225 ЦК України встановлено, шо право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом;
- ст. 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті;
- ч.1 ст.1223 ЦК України, відповідно до якої право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
- ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин;
- ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В роз`ясненнях, наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Інформаційному листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», зазначено, що Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником житлового будинку та земельної ділянки, розташованих в АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на це майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», з верандою позначеною літерою «а», загальною площею 59,0 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., ганок з козирком, літню кухню-сарай позначених літерою «Б», літню кухню позначену літерою «В», гараж позначений літерою «Г», вхід у погріб позначений літерою «Д», сарай позначений літерою «Е», вбиральню позначену літерою «Ж», літній душ позначений літерою «Ж-1», колонку водопровідну позначену за номером 1, вигрібну яму позначену за номером 2, огорожу позначену за номером 3, огорожу позначену за номером 4, ворота з хвірткою позначені за номером 5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя