Справа №173/2386/24
Провадження №2-с/173/12/2024
У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2024 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 року заявницею, ОСОБА_1 , подано заяву про скасування судового наказу від 26.07.2024 року № 173/2386/24 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення боргу.

Заяву про скасування судового наказу надано з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

26 липня 2024 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було винесено судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 2 326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 51 коп., та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для поверненнязаяви про скасування судового наказу відсутні.

Клопотання про поворот виконання не заявлено

Виходячи з вищевикладеного приходжу до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.120,127, 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 липня 2024 року № 173/2386/24 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Вимоги ОСОБА_1 за заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 26 липня 2024 року, виданий у справі 173/2386/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», розташованого за адресою: вул. Поля, 2, літ. А-2, Соборний район, м. Дніпро, код ЄДРПОУ: суми заборгованості у розмірі 2 326 (дві тисячі триста двадцять шість) гривень 51 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору, що були сплачені останнім при подачі заяви.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.10.2024 року.

Суддя Бурхан С. М