Справа № 127/4204/14-ц
Провадження № 6/127/584/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 із заявою звернулося ТОВ «Інвестмент Юніон», яке просило замінити стягувача ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника ТОВ «Інвестмент Юніон» у відкритому виконавчому № 60380401 з виконання виконавчого листа № 127/4204/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення заборгованості в розмірі 16 017,90 доларів США, що еквівалентно 128 031,07 грн., яка складається з наступних складових: заборгованості по кредиту - 10 051,47 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБ України станом на час звернення до суду із даним позовом еквівалентно 80 341,40 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 4 706,43 доларів США, що еквівалентно 37 618,49 грн., пені - 1 260,00 доларів США, що еквівалентно 10 071,18 грн. за кредитним договором № 16/06/2007/840-АП/253 від 16.06.2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра». Заявник мотивував заявлені вимоги тим, що оскільки ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило право вимоги за кредитним договором ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», то останній набув права вимоги до ОСОБА_1 . Оскільки виконавче провадження уже відкрито то виникає необхідність змінити сторону для належного виконання рішення суду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2014 року, залишеним без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 17.03.2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на корить ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» № 16/06/2007/840-АП/253 від 16.06.2007 року в розмірі 16017,90 доларів США, що еквівалентно 128031,07 грн., яка складається з наступних складових: заборгованість по кредиту 10051,47 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на час звернення до суду із даним позовом еквівалентно 80341,40 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 4706,43 доларів США, що еквівалентно 37618,49 грн., пені 1260,00 доларів США, що еквівалентно 10071,18 грн. Вирішено питання про судові витрати.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3 згідно з умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 16/06/2007/840-АП/253 від 16.06.2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A102 згідно з умовами якого право вимоги позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 16/06/2007/840-АП/253 від 16.06.2007 року перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Ухвалою суду від 17.08.2021 вирішено замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» по цивільній справі № 127/4204/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У провадженні Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУМЮ (м. Київ) перебуває виконавче провадження ВП№60380401 про стягнення заборгованості у сумі 129342,67 грн, де боржником виступає ОСОБА_1 , стягувач - ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

У серпні 2024 ТОВ «Фінанс Проперті Групп» та заявник уклали договір №Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги. Згідно договору сторони погодили, що первісний кредитор відступив новому кредитору належній йому права грошових вимог та майнові права, які виникли до боржників. Також сторонами підтверджено, що на момент укладення договору новий кредитор здійснив перерахунок суми вартості права вимоги.

Одним із таких боржників згідно переліку є ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд враховує, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином існують всі підстави для зміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, який отримав всі права кредитора, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 11, 512-519 ЦК України, ст.ст. 258-260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» у відкритому виконавчому № 60380401 з виконання виконавчого листа № 127/4204/14-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення заборгованості в розмірі 16 017,90 доларів США, що еквівалентно 128 031,07 грн., яка складається з наступних складових: заборгованості по кредиту - 10 051,47 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБ України станом на час звернення до суду із даним позовом еквівалентно 80 341,40 грн., простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 4 706,43 доларів США, що еквівалентно 37 618,49 грн., пені - 1 260,00 доларів США, що еквівалентно 10 071,18 грн. за кредитним договором № 16/06/2007/840-АП/253 від 16.06.2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: