Провадження №2/592/2699/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за дані послуги з управління багатоквартирним будинком,

УСТАНОВИЛА:

27.09.2024 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.11.2016 року по 31.08.2024 року у розмірі 10996,50 грн, а також судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшла висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Так, звертаючись до суду з позовною заявою позивач зазначив прізвище, ім`я та по батькові відповідача, а також місцезнаходження майна. При цьому, не вказавно ні дати народження, ні реєстраційний номер облікової картки платника податків, ні номера та серію паспорта відповідача, які б дали змогу ідентифікувати особу відповідача.

На запит щодо місця реєстрації відповідача з Управління «ЦНАП у м. Суми» СМР надійшла інформація щодо трьох громадянок з таким самим прізвищем, ім`я та по батькові « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Враховуючи, що суддя позбавлена можливості вчиняти процесуальні дії щодо особи, яку не може належним чином ідентифікувати, позивачу необхідно надати до суду інформацію, яка стосується відповідача ОСОБА_1 , і яка б давала змогу належним чином ідентифікувати особу відповідача: дату народження або реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, або номер та серію її паспорта.

Вищевикладене дає підстави зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175, 177 ЦПК України, тому вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за дані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова