Справа № 309/3015/24
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

30 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 309/3015/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року у справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»08.08.2024 подало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу, сформовану у системі «Електронний суд» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25 липня 2024 року (як зазначено у назві скарги).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.09.2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України із зазначенням вірної дати оскаржуваного судового рішення та долученням копій виправленої апеляційної скарги для всіх сторін.

На виконання вимог ухвали від 02.09.2024 року представникомТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал»- Кривенком Д.О. подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій, зокрема, зазначено: "1. У абзаці 1 ст.2 апеляційної скарги вважати правильним - рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23.07.2024 у справі № 309/3015/24. 2. У прохальній частині апеляційної скарги (ст. 8 ) вважати правильним - рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23.07.2024 у справі № 309/3015/24. 3. Позивач стверджує, що дана апеляційна скарга була подана з метою оскарження рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 23.07.2024 у справі № 309/3015/24." Однак, належно оформлену апеляційну скаргу апелянтом з долученням копій виправленої апеляційної скарги для всіх сторін (доказами надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи) не подано, а відтак недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки вимоги ухвали Закарпатського апеляційного суду від 02.09.2024 року не виконано, втім скаржник вчиняв дії щодо їх усунення, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги, а саме для подання апелянтом уточненої апеляційної скарги із зазначенням вірної дати оскаржуваного судового рішення та долученням копій виправленої апеляційної скарги для іншої сторіни (доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи).

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и в :

Продовжити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк він не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням вірної дати оскаржуваного судового рішення разом із її копією відповідно до кількості учасників справи (у випадку подання уточненої апеляційної скарги у паперовій формі) або разом з доказами надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (у випадку якщо уточнена апеляційна скарга буде подана через систему «Електронний суд») безпосередньо до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Г.Г.Собослой