Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Цмур В.Р., у залі суду в м. Ужгород, у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє представник - адвокат Годун Дарія Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє представник - адвокат Годун Дарія Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 11 серпня 2002 року, між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Вовченською сільською радою в с. Вовче, Турківського району Львівської області за актовим записом № 4 - розірвати.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 тел. НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 Фактичне місце проживання/для листування: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь відпровідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) 50% сплаченої нею при зверненні до суду із вказаним позовом суми судового збору, що становить 605,60 грн.

Повернути відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 50 % сплаченого нею судового збору в розмірі - 605,60 гривень.

Позивач: ОСОБА_1 ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 адреса: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач: ОСОБА_2 ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 тел. НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 Фактичне місце проживання/для листування, згідно позовної заяви: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 3 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош