справа № 156/741/24
провадження № 2/165/635/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Цермолонського І.М. від 07.10.2024 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ "Кредобанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 30.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання представник позивача за довіреністю Очич Т.М. не з`явивися, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача - адвокат Цермолонський І.М. 07.10.2024 подавав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання доступу до матеріалів справи, зокрема до позовної заяви та додатків до неї у підсистемі «Електронний суд» або шляхом надіслання на його офіційну електронну пошту сканкопій таких документів, оскільки стверджує, що судом не було надіслано йому вказані документи. Зазначає, що неотримання цих документів позбавляє його можливості підготувати відзив на позов та/або зустрічний позов.

Вирішуючи вказане клопотання суд робить наступні висновки.

Ухвалою від 30.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Встановлено строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету представника відповідача - адвоката Цермолонського І.М. 30.08.2024 о 15:50:25, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Крім того, згідно довідки про доставку електронного документу, «Реєстраційна картка вхідного документу» від 26.07.2024 разом із прикріпленими до нього файлами 1.pdf (вказаний файл при відкритті містить електронні копії (сканкопії) позовної заяви та додатків) були доставлені одержувачу Цермолонському Івану Миколайовичу до його електронного кабінету 30.08.2024 о 15:50:25.

Також, на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зазначена представником відповідача - адвокатом Цермолонським І.М. у клопотанні від 17.09.2024, судом задовольняючи це клопотання, з офіційної електронної адреси Нововолинського міського суду Волинської області 17 вересня 2024 року було відправлено представнику відповідача - адвокату Цермолонському І.М. електронні копії (скановані копії) позовної заяви з додатками, про що свідчить роздруківка сторінки офіційної електронної пошти суду.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, вимоги законодавства щодо надіслання учасникам справи позовної заяви та додатків до неї, зокрема представнику відповідача - адвокату Цермолонському І.М., судом виконано.

З урахуванням наведеного, клопотання представника відповідача від 07.10.2024 в частині надання доступу до матеріалів справи, зокрема до позовної заяви та додатків до неї у підсистемі «Електронний суд» або шляхом надіслання на його офіційну електронну пошту сканкопій таких документів, є безпідставним, тому задоволенню не підлягає.

Згідно із ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та його представника є недоцільним. З метою забезпечення дотримання прав відповідача на подання відзиву та/або зустрічного позову суд визначає відповідачу та його представнику додатково строк для реалізації таких прав, та вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 198, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача задоволити частково.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 год 00 хв 30 жовтня 2024 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня її складення у відповідності доч.5 ст.272 ЦПК України.

Встановити відповідачу додатково строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, або подання зустрічного позову до 19 жовтня 2024 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача про повторний доступ до матеріалів справи, зокрема до позовної заяви та додатків до неї - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ