Справа №639/4989/24
Провадження №2-о/639/150/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2024 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

В своїй заві просить дозволити внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі відомості про батька зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення дитини - залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду від 21.08.2024 року направлена заявнику за адресами, які вказані у його заяві, а саме: на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 та адресу проживання: АДРЕСА_1 .

10 вересня 2024 року повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

01 жовтня 2024 року повідомлення про вручення поштового відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

З моменту повернення копій документів суду та до теперішнього часу вказані в ухвалі недоліки заяви не виправлені, що свідчить про пропуск десятиденного строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. (ч.1 ст.131 ЦПК України)

Практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року, в яких зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до п. 6, 7 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Станом на 08 жовтня 2024 року заявник не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 21 серпня 2024 року.

Матеріали справи свідчать про те, що з часу подання заяви ОСОБА_1 жодним чином не цікавився рухом справи, не отримує процесуальні документи, направлені на його адресу, не повідомляє про зміну місця проживання. не вчиняє будь-яких дій, що свідчили б про зацікавленість у розгляді поданої заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення дитини підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про усиновлення дитини - повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.10.2024.

Суддя С.О. Рубіжний