Провадження № 2-о/0203/153/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єдаменко С.В.,

при секретарі - Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу окремого провадження за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

05 серпня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із спільною заявою про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження. (а.с.1-3) Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2024 року дану заяву було передано за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська. (а.с.29-30)

В обґрунтування заяви зазначено, що вони перебувають у шлюбі з 31 липня 2007 року, який було зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони дійшли спільної згоди про розірвання шлюбу, уклали договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та матеріального утримання. У зв`язку з цим просять суд вирішити питання про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження за заявою подружжя. (а.с.1-3)

З урахуванням того, що згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04 жовтня 2024 року. (а.с.35)

В судове засідання сторони по справі не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та в яких просили заяву задовольнити. (а.с.а.с.39-40, 41-42)

Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, справа розглянута без фіксування судового засідання технічними засобами, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Згідно ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі з 31 липня 2007 року, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 647, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . При укладанні шлюбу заявниця змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». (а.с.4)

Від шлюбу заявники мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 грудня 2007 року, виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 480. (а.с.5)

22 липня 2024 року між заявниками було укладено договір між батьками про місце проживання дитини, про участь у забезпеченні умов життя дитини та про умови здійснення права на особисте виховання дитини. (а.с.19-21)

Заявники звернулись до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу. Після спливу місячного строку з дня призначення справи до судового розгляду не звертались з клопотаннями про відкликання заяви.

Договір між батьками про місце проживання дитини, про участь у забезпеченні умов життя дитини та про умови здійснення права на особисте виховання дитини від 22 липня 2024 року відповідає вимогам, визначеним Сімейним кодексом України.

За вказаних обставин суд вважає, що заява обґрунтована й підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105, 109 СК України, ст.ст.4, 10, 141, 247, 293 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 31 липня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області (актовий запис № 647) - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 , змінене нею при укладення шлюбу, залишити без змін « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Єдаменко