ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 615/1530/22

провадження № 22-з/818/12/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Міністерство оборони України.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2023 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2020 року по 05 травня 2022 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України - задоволено. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 09 лютого 2023 року - скасовано. Провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - закрито.

04 квітня 2024 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року.

21 серпня 2024 року від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відмову від поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року.

В силу положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 428 ЦПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.

Підстав для відхилення заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та неприйняття такої відмови, судом апеляційної інстанції не встановлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що відмову від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року слід прийняти та закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року за нововиявленими обставинами.

Крім того, представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 908,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду у разі; зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне, повернути сплачений ОСОБА_2 судовий збір за квитанцією № 9575-1081-7384-8623 від 15.08.2024 року на суму 908,40 грн.

Керуючись ст. 428 ЦПК України колегія суддів,

Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - закрити.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,40 грн сплачених відповідно до квитанції № 9575-1081-7384-8623 від 15.08.2024 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В Маміна