УХВАЛА

про витребування доказів та виклик свідків

Справа № 621/2240/24

Провадження 2/621/899/24

08 жовтня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

секретаря судового засідання А. Бабич

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , (не з`явився)

представник позивача адвокат Ю.Ходаковський

відповідач: ОСОБА_2 (не з`явилася)

третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - представник М.Корчагіна (не з`явилася),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.06.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання, витребувано зі Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після повторного автоматизованогоного розподілу справи, пов`язаного з відрядженням судді ОСОБА_5 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 року № 2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О. В. до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя" строком на один рік, з 22.07.2024 року, 18.07.2024 року для розгляду справи визначено суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.09.2024 року прийнято цивільну справу до свого провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням її учасників про дату, час і місце його проведення.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик свідків та про витребування доказів. Просив витребувати від Державної прикордонної Служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна; ) інформацію про перетин Державного кордону України в обох напрямках громадянкою України ОСОБА_7 , та від Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, завіренні копії матеріалів, згідно яких складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 .

В обгрунтування заявлених клопотань зазначив, що показання свідків та витребувана інформація мають доказове значення для обгрунтування позовних вимог, а отримати самостійно ці докази представник позивача не має можливості, оскільки вони є інформацією з обмеженим доступом, містять конфіденційні відомості, а тому не надаються на запит адвоката. Оскільки в отриманні вказаних доказів він має труднощі, просив суд витребувати у відповідних установ.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

Згідно статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У клопотанні позивач зазначив, що свідкам відомі фактичні обставини справи, на які він посилається як на підставу задоволення позову, іншими доказами він не може підтвердити ці обставини, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати в судове засідання свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Крім того, представником позивача ОСОБА_6 для підтвердження обставин спору заявлено клопотання про витребування доказів:

від Державної прикордонної Служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна; ) інформацію про перетин Державного кордону України в обох напрямках громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2024 року по 19.06.2024 року;

від Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, завірені належним чином копії матеріалів, за якими складено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки витребувана інформація містить персональні відомості про особу, тобто становить конфіденційну інформацію, яку позивач самостійно отримати не може, але яка має суттєве значення для вирішення справи по суті, клопотання представника позивача ОСОБА_8 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність часу для виконання ухвали про витребування доказів, належить відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 43, 127, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання до 11:45 годину 18.11.2024 року.

Клопотання представника позивача Ю.Ходаковського задовольнити.

Витребувати у:

1) Державній прикордонній Служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна; ) інформацію про перетин Державного кордону України в обох напрямках громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2017 року по 08.10.2024 року;

2) Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,(вул. Лиманська, буд. 22, м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, 63403), завірені копії матеріалів, за якими складено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (вул. Лиманська, буд. 22, м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, 63403), Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) - для виконання.

Строк виконання ухвали встановити 15 (п`ятнадцять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання в якості свідків :

1. ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.10.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва