Справа № 186/1419/24
Провадження № 2/0186/773/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Шахтарське

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит.

04 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» адвоката Юріної В.О. про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», у зв`язку з неможливістю її прибуття до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідних клопотань від представника позивача та відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним дані клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача адвоката Юріної Вікторії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, призначене на 10 годину 30 хвилин 22 жовтня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Юріної Вікторії Олександрівни з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С.Кривошея.