ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 635/12429/23

провадження № 22ц/818/3691/24

Харківський апеляційний суд в складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківського національного університету імені К.Н. Каразіна на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2024 року в складі судді Назаренка О.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету імені К.Н. Каразіна про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Повний текст рішення складено 08 серпня 2024 року.

На вказане рішення суду 07 вересня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» Харківський національний університет імені К.Н. Каразіна до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 03 жовтня 2024 року.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме одну вимогу немайнового характеру та похідну вимогу від неї (1073,60 грн).

Харківський національний університет імені К.Н. Каразіна оскаржує судове рішення в частині задоволених вимог, тому за подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1610,40 грн (150% від 1073,60 грн).

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Харківський національний університет імені К.Н. Каразіна подав апеляційну скаргу в електронній формі, тому при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір в розмірі 1288,32 грн (1610,40 грн х 0,8).

Проте, Харківський національний університет імені К.Н. Каразіна надав платіжну інструкцію № 3639 від 23 серпня 2024 року про сплату ним 3028,00 грн на рахунок № НОМЕР_1 , призначення платежу «101 опл. за ліцензію на впровадж. освітньої діяльн. післядипломної освіти з галузі знань 22 Охорона здоров`я зі спец. «Технолог. медич діагностик. та лікуван.» зг. наказу МОН №528-Л від 16.08.204 р.2201160;2282». Тобто університетом надано докази сплати 3028,00 грн не на той рахунок та не з призначенням сплати судового збору.

Таким чином, Харківським національним університетом імені К.Н. Каразіна не надано належних доказів сплати судового збору за подачу даної апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Харківського національного університету імені К.Н. Каразіна без руху для сплати судового збору в сумі 1288,32 грн

на рахунок UA0020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

од отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскаржуваного рішення)по справі _________(Номер справи),Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Харківського національного університету імені К.Н. Каразіна на рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2024 року залишити без руху.

Надати Харківському національному університету імені К.Н. Каразіна строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1288,32 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук