УХВАЛА

23 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 551/2272/22

провадження № 61-15186св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що у листопаді 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 29 грудня 2019 року основну суму позики у розмірі 275 400. 00 доларів США, процентів від суми позики у розмірі 468 180.00 доларів США та 3 % річних за період прострочення зобов`язання за період часу з 02 травня по 01 листопада 2022 року у розмірі 20 673.86 доларів США.

Рішенням Шишацького районного суду від 09 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, позов ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 29 грудня 2019 року 275 400.00 доларів США в рахунок відшкодування основної суми боргу, 468 180.00 доларів США в рахунок відшкодування процентів від суми позики та 20 673.86 доларів США в рахунок відшкодування 3 % річних за період прострочення грошового зобов`язання з 02 травня 2020 року по 01 листопада 2022 року, а всього 764 253 (сімсот шістдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят три) доларів США 86 (вісімдесят шість) центів. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Застосовані судом заходи забезпечення позову відповідно до ухвал Шишацького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2022 року, 22 грудня 2022 року, 04 січня 2023 року продовжують діяти протягом 90 днів після набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 20 жовтня 2023 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року. ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права і просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2024 року поновлено строкна касаційне оскарження та відкрито провадження у справі.

У вересні 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електроний суд» подав до Верховного Суду заяву,яка подана представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 отримано у суді першої інстанції виконавчі листи на підставі яких приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипник В. Л. 05 грудня 2023 року відкрито три виконавчих провадження (№ НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3). В подальшому приватним виконавцем було зведено всі виконавчі провадження в одне за № НОМЕР_4, де боржником є ОСОБА_1 . В рамках зведеного виконавчого провадження приватним виконавцем було вжито заходи примусового виконання, таких як арешт рухомого та нерухомого майна, арешт коштів та стягнення з рахунків коштів. У випадку не зупинення виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року у цивільній справі № 551/2272/22 майнові права та майно ОСОБА_1 може бути реалізовано, тобто продано третім особам, а у випадку задоволення касаційної скарги та скасування зазначених вище рішень суду першої та апеляційної інстанції, буде утруднено поворот виконання рішення. Окрім того, буде порушено право ОСОБА_1 на законне володіння, користування та розпорядження правом власності на своє майно, також буде порушено права, свободи та охоронювані законом інтереси останнього та його дружини ОСОБА_4 . На підтвердження вказаних обставин надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

У вересні 2024 року ОСОБА_3 через підсистему «Електроний суд» подав до Верховного Суду заперечення,яке подано представником ОСОБА_5 , проти зупинення виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року.

Вказані у заяві ОСОБА_1 доводи містять підстави для висновку про задоволення заяви про необхідність зупинення виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. В зупиненні виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року потрібно відмовити, оскільки вказаною постановою залишено без змін рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року.

Зупинити виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат