Справа №333/3021/24
Провадження №2/333/2793/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/3021/24 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.04.2024 року відкрито провадження у справі №333/3021/24 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

22.07.2024 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач зазначив, що в липні 2024 року до КП «Водоканал» звернулися відповідачі з метою здійснення перерахунку у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , на основі чого позивачем було здійснено перерахунок за період з 01.03.2023 року по 31.01.2024 року та змінено кількість зареєстрованих осіб з 3 до 2.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 28.03.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №685 (а.с.47).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням уточнених позовних вимог і відсутності клопотання позивача про залучення правонаступників померлого відповідача, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в частині позовних вимог до ОСОБА_1 та продовжити розгляд справи за участі інших відповідачів.

У зв`язку із тим, що розгляд справи за участі інших відповідачів продовжено, питання про розподіл між сторонами судових витрат або судового збору з державного бюджету не підлягає вирішенню даною ухвалою.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №333/3021/24 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення в частині позовних вимог до ОСОБА_1 закрити.

Розгляд справи здійснювати за уточненим позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков