Провадження №2/748/865/24
Єдиний унікальний № 748/3266/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

19 липня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом, в якому просять визнати за ними по частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , яка була головою колгоспного двору по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований батько позивачів ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачі є спадкоємцями після смерті батька, проте оформити у нотаріуса спадщину не мають можливості, оскільки відсутні документи на право власності на нерухоме спадкове майно.

В судове засідання позивачі не з"явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку в судове засідання свого представника, подали заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 був колгоспним двором, головою якого була ОСОБА_4 , членом колгоспного двору був її чоловік ОСОБА_3 , які станом на 01 липня 1990 року і на 15 квітня 1991 року проживали в будинку (а.с.25).

Відповідно до Постанови РМ УРСР від 11 березня 1985 року № 105 « Про порядок державного обліку житлового фонду» і відповідно до чинного на той час порядку обліку господарств колгоспних дворів, все майно колгоспного двору обліковувалося за головою колгоспного двору.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року " Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору, які не втратили право на витребування частки. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мали рівну частку житлового будинку з господарськими спорудами, а саме по 1/2 частині.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.8), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 25 листопада 2009 року Виконкомом Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 25.

Відповідно до рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 квітня 2024 року визнано за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , про що 14.01.2024 Виконавчим комітетом Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 02 (а.с.9).

Згідно довідки № 259 від 08.07.2024 Кархівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 один (а.с.26).

Після його смерті відкрилась спадщина на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.17,18), які звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи № 4/2024. ( а.с.64-72)

Постановами приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , оскільки відсутній документ, в якому була б визначена частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, належна особисто спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с.27,28).

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом задоволення їх позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.392, 1218, 1269, 1270, 1273 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_3 .

Позивач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_4 .

Відповідач : Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області.

Суддя С. М. Майборода