Справа № 337/7289/23
Провадження №2/337/422/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 ,ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності на майно, в якому просять визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з втратою свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003 року, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з втратою свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003 року, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 у звязку з втратою свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003 року,

19.12.2023 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя відкрито загальне позовне провадження у справі.

19.12.2023 року ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.01.2024 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи №99/2023 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

20.03.2024 року до суду, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_3 ,від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла позовна заява(зменшення розміру позовних вимог) у якій просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кожним право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з втратою свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003р.

17.05.2024 року від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження по справі за первісним позовом в частині позовних вимог ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.08.2024 року до суду від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла позовна заява про визнання права власності на майно(збільшення розміру позовних вимог) у якій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати - ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 , яка належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.2003р. посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003р. та зареєстроване в ОПЗМБТІ 15.01.2004р.

При житті ОСОБА_4 заповіт не складала.

Спадкоємцем першої черги є чоловік померлої - ОСОБА_3 та діти: син ОСОБА_1 , донька - ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 , прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як постійно проживав зі спадкодавцем на час її смерті та звернувся в строки встановлені законом з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., де була відкрита спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Діти спадкодавця від прийняття спадщини відмовилися.

Проте нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.11.2023 року №671/02-31 оскільки у відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно: втрачено свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.2003р. посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , 1/4 частина якої належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.2003р. посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003р. та зареєстроване в ОП ЗМБТІ 15.01.2004р. та 1/4 частина в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він прийняв але не оформив.

ОСОБА_3 заповіт не складав.

Після смерті батька позивачі, як спадкоємці першої черги, звернулися з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С., якою винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.07.2024 року №№448/02-31, 449/02-31 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Отримати дублікат свідоцтва про право власності на житло неможливо, так як орган, а саме ЗАТ «Сантехмонтаж-558», який посвідчував свідоцтво про право власності на житло, припинив свою діяльність.

У зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на квартиру, а саме свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.2003р. посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» необхідно підтвердження прав власності кожного з позивачів на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з втратою свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003р. та право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з втратою свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003р., та право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

14.08.2024 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя провадження в частині позовних вимог ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності на майно - закрито.

14.08.2024 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя закрито підготовче провадження у справі і справа призначена до судового розгляду по суті.

Від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_6 адвоката Земцової В.О. до суду надано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачів.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Запорізької міської ради надала заяву про розгляд справи без участі представника. У заяві вказано, що за умови пред`явлення до суду беззаперечних доказів, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. у судове засідання не з`явилася, заяв не надала.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.2003 року ЗАТ «Сантехмонтаж-558», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , належить на праві спільної часткової власності, по 1/4 частині кожному, квартира АДРЕСА_2 .

Відповідно до наданого суду витягу з опендатабот, ЗАТ «Сантехмонтаж-558» припинило свою діяльність.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.12.2023 року квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , по 1/4 кожному, на підставі свідоцтва про право власності №403 від 03.12.2003 р. ЗАТ «Сантехмонтаж-558».

Згідно до витягу ОП ЗМБТІ від 15.01.2004 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/4 частки кожному, квартира за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 03.12.2003 р. ЗАТ «Сантехмонтаж-558».

У зв`язку з реєстрацією шлюбу 14.08.2012 року, ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_7 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис 727.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис 95.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить у тому числі 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 .

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , спадкоємцями за законом першої черги, являлись: ОСОБА_3 як чоловікспадкодавця (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , актовий запис 11 від 27.04.1985 року), ОСОБА_1 як синспадкодавця (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис 691 від 12.04.1986 року),ОСОБА_8 як донькаспадкодавця (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , актовий запис 27 від 12.06.1989 року).

Інших спадкоємців, судом не встановлено.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

ОСОБА_3 , 27.06.2023 року подав приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. заяву про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 , та було заведено спадкову справу №99/2023.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову він неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

27.06.2023 року спадкоємці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. заяви про відмову від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4.16 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. від 17.11.2023 року за №671/02-31 відмовлено ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 так як не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 , яка належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.2003 року ЗАТ «Сантехмонтаж-558» та та 1/4 частина в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він прийняв але не оформив.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємцями за законом першої черги, являються: ОСОБА_1 як синспадкодавця (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис 691 від 12.04.1986 року),ОСОБА_2 як донькаспадкодавця (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , актовий запис 27 від 12.06.1989 року,свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис 727 від 14.09.2012 року).

Інших спадкоємців, судом не встановлено.

Відповідно до норм ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. від 31.07.2024 року за №448/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 так як не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. від 31.07.2024 року за №449/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 так як не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належала на праві спільної часткової власності 1/4 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 03.12.2003 року ЗАТ «Сантехмонтаж-558», та, як спадкоємець першої черги, він не встиг прийняти спадщину у вигляді 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4 , якій частка квартири належала на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 03.12.2003 року ЗАТ «Сантехмонтаж-558», і загалом він мав право на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Згідно положень ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачі позбавлені можливості в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, яка залишилась після смерті батька, чим порушується їх права власності на спадкове майно, а тому, виходячи з вимог справедливості та розумності, це право підлягає захисту шляхом визнання за позивачами права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що оригінал правовстановлюючого документа на частки позивачів у квартирі АДРЕСА_2 , а саме свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 03.12.2003 року ЗАТ «Сантехмонтаж-558», втрачений, та право власності підтверджується у тому числі інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 13.12.2023 року, витягом ОП ЗМБТІ від 15.01.2004 року, то вимоги позивачів про визнання за ними права власності на відповідні частки квартири, підлягають задоволенню.

З огляду на наведене суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 89, 229, 247, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з втратою свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з втратою свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 посвідчене ЗАТ «Сантехмонтаж-558» 03.12.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 07.10.2024 року.

Суддя: