Справа № 464/6873/24
Номер провадження 2/464/2048/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківський прав,

в с т а н о в и в:

Адвокат Пащук А.І. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просить звільнити позивачку від сплати судового збору, оскільки останнє є неповнолітньою, не має доходу, а тому не може самостійно сплатити судовий збір.

Вирішуючи питання про звільнення позивачки від сплати судового збору, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Із змісту позову вбачається, що позивачка є неповнолітньою, доходів немає.

Отже, враховуючи майновий стан позивачки, яка є неповнолітньою та не має доходу, наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дану справу необхідно розглядати у відповідності до ч.4 ст.274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Згідно ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від органу опіки та піклування висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , з участю третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківський прав.

Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківський прав.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 жовтня 2024 року о 09 год 00 хв в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Зобов`язати орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, надати суду письмовий висновок щодо щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду, а одночасно іншим учасникам справи в копіях, пояснення щодо позову та відзиву, оформлені відповідно до ч.3-6 ст.178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують її пояснення. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК