Справа № 194/1635/24
Номер провадження № 2-н/194/66/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О.розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

Заявник до заяви додає копію Витягу про реєстрацію місця проживання, з якого вбачається, що боржник ОСОБА_2 зареєстрована разом з дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявником ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, заявник до заяви додає копію висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком, складений виконавчим комітетом Тернівської міської ради, в якому зазначено, що мати дітей ОСОБА_2 проти аби місце проживання дітей було визначено разом з батьком.

Як визначено ст. 181 Сімейного кодексу України та Пленумом ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів має той з батьків дитини, з яким дитина проживає у визначеному Законом порядку.

Звертаючись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, заявником в обґрунтування вимог заяви, не долучено доказів (рішення суду) про визначення місця проживання дітей разом з батьком, оскільки висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей, складений виконавчим комітетом Тернівської міської ради, не є доказом, що визначає місце проживання дітей разом з батьком.

При цьому, заявникдо заяви додає копію висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком, складений виконавчим комітетом Тернівської міської ради, в якому зазначено, що мати дітей ОСОБА_2 проти аби місце проживання дітей було визначено разом з батьком.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Таким чином, встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей порушені вимоги ст. 163 ЦПК України.

Згідно п.1, 3 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Оскільки заявникналежним чином не обґрунтував свою заяву, та не надав суду документи або їх копії, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 163, 165, 168, 169 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін