Провадження №2/751/765/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 жовтня 2024 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняРак Я. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 750/18915/23
за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»
доОСОБА_1
простягнення боргу спадкодавця за кредитним договором
учасники справи та представники:
представник позивачане з`явився
відповідачне з`явився ВСТ

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що до банку з метою отримання банківських послуг звернувся ОСОБА_2 , у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 21.02.2017. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем, який постійно проживав із ОСОБА_2 , є ОСОБА_1 відповідач, про що відомо банку з паспортів позичальника та відповідача. Вважаючи відповідача спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, позивач просить суд стягнути з нього заборгованість, яка виникла у ОСОБА_2 на день смерті та складає 73361,90 грн.

Ухвалою судді від 19.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді від 03.06.2024 було визначено, що розгляд справи за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця належить проводити в загальному позовному провадженні зі стадії відкриття провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.07.2024, та витребувати з УПРАВЛІННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

02.09.2024 ухвалою судді було залучено у якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ).

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні 04.10.2024 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача та співвідповідача в підготовчому судовому засіданні 04.10.2024 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 84,189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 08 листопада 2024 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер