Справа № 581/742/24
Провадження № 2-о/581/36/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., присяжних Бурих О.А., Калініченко Н.А., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника особи, відносно якої вирішується клопотання, адвоката Козін Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки з призначенням опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявленої до суду вимоги

У серпні 2024 року до суду звернулася представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Мороз Л.О. через підсистему «Електронний суд» із заявою, в якій просила суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженку с.Ярмолинці Роменського району Сумської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном. Мотивувала подану заяву тим, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , перша відповідно до висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» від 20 червня 2023 року має розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ушкодження головного мозку з вираженими характерологічними змінами, вираженим зниженням пам`яті та інтелекту (F07.8), потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. Зазначала, що актом обстеження умов проживання № 16 від 25 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , установлено, що ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_3 , фактично здійснює догляд за нею; у будинку наявні всі комунальні зручності необхідні для повноцінного забезпечення життєдіяльності, а саме електропостачання, пічне опалення, централізоване водопостачання та водовідведення, та засоби для повноцінного проживання; остання проживає окремо у власній кімнаті, яка облаштована усіма необхідними меблями та майном, а також повністю забезпечена одягом для різних сезонів року. В акті опису майна дорослої особи, яка потребує опіки чи піклування № 2 від 25 липня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 проживає в будинку та користується майном, що належить ОСОБА_1 , яка здійснює безпосередній догляд, та її родині. Також, згідно з витягом з реєстру територіальної громади № 2024/008558344 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до висновку про стан здоров`я заявниці, виданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» від 09 серпня 2024 року заявниця за станом здоров`я може бути опікуном. Також зазначила, що відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 18 липня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває та відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» №81 від 19 липня 2024 року остання за медичною допомогою не зверталася, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради.

Позиція заявника, представника заявника, особи, відносно якої вирішується клопотання, заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала, пояснила суду про те, що ОСОБА_3 потребує постійного догляду, оскільки її мати має розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ушкодження головного мозку з вираженими характерологічними змінами, вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування, а тому потребує стороннього догляду, перебуває під фактичною її опікою. Просила суд її заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримала подану заяву у повному обсязі із вищевказаних підстав.

Представник особи, відносно якої вирішується клопотання, адвокат Козін Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 , заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 02 вересня 2024 року в даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд справи на 03 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв, призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у даній справі зупинено до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи. 03 жовтня 2024 року ухвалою суду Липоводолинського районного суду Сумської області відновлено провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 03 жовтня 2024 року на 14 год 00 хв. 03 жовтня 2024 року заява розглянута в колегіальному складі суду.

Установлені судом фактичні обставини справи

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ярмолинці Роменського району Сумської області, з липня 2024 року має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 , є особою пенсійного віку, є громадянкою України (а.с.5,13,37,39,41).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ромни Сумської області, її батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 , з вересня 2018 року має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 , є громадянкою України (а.с.3,4,6,7,38,40,42).

12 липня 2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, дружина після реєстрації шлюбу обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_8 » (а.с.7 зворотна сторона).

Рішенням виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради від 31 липня 2024 року № 203 ухвалено надати суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , у випадку визнання її Липоводолинським районним судом недієздатною (а.с.8,8 зворотна сторона, 9 зворотна сторона, 36).

Відповідно до висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» від 20 червня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ушкодження головного мозку з вираженими характерологічними змінами, вираженим зниженням пам`яті та інтелекту (F 07.8), потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування (а.с.9,43).

Згідно з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 708/24 від 29 лютого 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання перебувала на стаціонарному лікуванні з 23 лютого 2024 року по 29 лютого 2024 року з повним діагнозом: Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ушкодження головного мозку з вираженими характерологічними змінами, вираженим зниженням пам`яті та інтелекту F 07.8 (а.с.10).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 753 від 12 вересня 2024 року ОСОБА_3 на день проведення експертизи виявляє ознаки стійкого психічного розладу: Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (ЧМТ, нейроінфекція, судинного генезу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, фіксаційною амнезією, емоційною лабільністю, даний розлад психіки має стійкий, хронічний характер, за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.56 зворотна сторона-58).

Відповідно до акту обстеження умов проживання № 16 від 25 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично здійснює догляд за нею; за зазначеною адресою у будинку маються всі комунальні зручності необхідні для повноцінного забезпечення життєдіяльності, а саме електропостачання, пічне опалення, централізоване водопостачання та водовідведення, та засоби для повноцінного проживання; ОСОБА_3 проживає окремо у власній кімнаті, яка облаштована усіма необхідними меблями та майном, а також повністю забезпечена одягом для різних сезонів року (а.с.11,47,48-49).

Відповідно до акту опису майна дорослої особи, яка потребує опіки чи піклування № 2 від 25 липня 2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в будинку та користується майном, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснює безпосередній догляд, та її родині (а.с.12,46).

Згідно з висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 , виданим КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Ромни» від 09 серпня 2024 року, остання за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.12 зворотна сторона).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 18 липня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (а.с.44).

Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» №81 від 19 липня 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою не зверталася, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває (а.с.45).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно із ч.1 ст.39 та ч.1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1,6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Судом установлено, що зі змісту висновку судово-психіатричного експерта № 753 від 12 вересня 2024 року Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вбачається те, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу: Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (ЧМТ, нейроінфекція, судинного генезу) з вираженим інтелектуально- мнестичним зниженням, фіксаційною амнезією, емоційною лабільністю F 06.8. Указаний діагноз підтверджується даними анамнезу про наявність тривалої цереброваскулярної патології, перенесених ЧМТ та нейроінфекції. Наявність соматичних захворювань вторинно призвела до органічного ураження головного мозку з інтелектуально - мнестичним зниженням упродовж останніх років та неспроможності забезпечувати свої життєві потреби на належному рівні. Також діагноз підтверджується даними цього обстеження, при якому у підекспертної виявлено інтелектуально - мнестичне зниження у вираженому ступені, характерологічні зміни особистості по органічному типу при наявних фіксаційній амнезії, порушенні критичних здібностей, соціально-побутовій дезадаптації. Даний розлад психіки має стійкий, хронічний характер, та підтверджує те, що за станом свого психічного здоров`я ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ураховуючи вищевикладені відомості, а також те, що ОСОБА_1 дійсно бажає та за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної матері ОСОБА_3 , суд знаходить вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Установити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ).

Третя особа: орган опіки і піклування Липоводолинської селищної ради (місце знаходження: с-ще Липова Долина, вул. Полтавська, буд. 32, Роменський район Сумська область, ).

Повне рішення суду складене 03 жовтня 2024 року.

Суддя Д. В. Бутенко

Присяжні Н.А.Калініченко

О.А.Бурих