Справа № 134/1617/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2024 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лукавський А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказав, що 02 жовтня 2020 року вона уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований у Крижопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 47. При реєстрації шлюбу позивачка залишила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Перебуваючи в шлюбі, під час перебування в Польській республіці, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_4 , батьком в свідоцтві про народження записано відповідача ОСОБА_2 .

В серпні 2022 року, вона з донькою повернулися на територію України. Де проживає чи перебуває відповідач на даний час їй невідомо і через його відмову з`явитись до реєстраційного органу для спільного вирішення питання про місце проживання та реєстрації дитини вона не може провести реєстрацію місця проживання їхньої спільної дитини. Відповідач не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні дитини не приймає. На теперішній час їхні шлюбні та сімейні стосунки між ними припинені, тому вона змушена була звернутись з даним позовом до суду та просить суд даний шлюб розірвати та залишити їй прізвище при розірванні шлюбу « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року відкрито провадження у справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та вказала, що термін на примирення надавати не потрібно.

В судове засідання відповідач не з`явився від його представника - адвоката Чудака В.Д., надійшла до суду заява в якій він вказав, щоб розгляд справи провести без їхньої участі, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази суд, прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 02 жовтня 2020 року у Крижопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , яке знаходиться в матеріалах справи. Від спільного подружнього проживання мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане Мазовецьким воєводством Управління цивільного стану ст. м. Варшава республіка Польща, переклад якого міститься в матеріалах справи та здійсненний перекладачем ОСОБА_6 . Причиною для розірвання шлюбу стало те, що відповідач не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, участі у вихованні дитини не приймає. На теперішній час їхні шлюбні та сімейні стосунки між ними припинені тому вона змушена була звернутись з даним позовом до суду.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивачка з часу подання позову до суду наполягає на розірванні шлюбу, просить термін на примирення не надавати, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, про що подав заяву до суду через свого представника, суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із визнанням відповідача позову до початку розгляду справи по суті позивачці належить повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а іншу частину судового збору в розмірі 50 % слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Позивачка вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу, не змінювала своє прізвище, а залишила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,113,141,142,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 02 жовтня 2020 року у Крижопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 47, розірвати.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 % сплаченої нею судового збору (квитанція: 0.0..1 від 05.09.2024 АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), що становить 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування та адреси сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя