Справа № 487/3163/20
Провадження № 2/487/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2024 м. Миколаїв Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Карташевої Т.А., за участю секретаря Самедової Р.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про виділ часток домоволодіння в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

09.07.2020 судом постановлено ухвалу про прийняття справи до розгляду з призначенням розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судом 01.10.2021 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

До початку судового засіданні від представника позивача ОСОБА_3 адвоката Долгової Л.В. до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судовому засіданні не були присутніми.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів цивільної справи слідує, що відповідач по справі ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. №18.09.2024 року №23.19-36/1476.

Звертаючись до суду з даним клопотанням, представник позивача посилається на необхідність залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_7 , який помер після відкриття провадження у справі, а оскільки така інформація на даний час відсутня, необхідно витребувати копію матеріалів спадкової справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи предмет та підстави позову, приписи ст. 55 ЦПК України, а також визначення кола спадкоємців, які успадкували частку у праві спільної часткової власності, яка належала ОСОБА_7 , та подальше їх залучення до участі у справі як правонаступників, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, та з Третьої миколаївської ДНК слід витребувати копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Долгової Людмили Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві Миколаївської області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева