Справа № 766/8670/20
УХВАЛА

02.10.2024р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Приватного підприємства «Клінкер» - Алексеєвої Наталії Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клінкер», треті особи ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клінкер», треті особи ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

01.10.2024 року до суду через систему «Електронний Суд» надійшла заява представника відповідача Приватного підприємства «Клінкер» - Алексеєвої Наталії Сергіївни про проведення судового засідання у справі № 766/8670/20, яке призначене на 08 жовтня 2024 року о 12:30год., в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Просить доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 766/8670/20, яке призначене на 08 жовтня 2024 року о 12:30год., в режимі відеоконференції за участю представника приватного підприємства «Клінкер» - Алексеєвої Наталії Сергіївни .

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В той же час, згідно частини другої вказаної норми статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, всупереч наведених вимог закону, представник відповідача звернулася до суду із клопотанням про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, однак не надала доказів направлення поданого нею клопотання іншим учасникам справи, крім ПП «Клінкер», тобто не дотримала умови, за наявності яких є можливим участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства «Клінкер» - Алексеєвої Наталії Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Клінкер», треті особи ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб