Провадження № 2-о/389/86/24
Рішення

іменем України

01 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відноси,

за участю: заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці - адвоката Урсаленко К.О.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 отримала роз`яснення щодо необхідності встановлення родинного зв`язку між нею та її померлою матір`ю.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Зазначили, що підставою звернення до суду з даною заявою є те, що у ОСОБА_1 відсутні оригінали свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу, які підтверджують зміну нею прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо заявлених вимог, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Слудка Ілінського району Пермської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Згідно з вказаним свідоцтвом її батьками записані російською мовою батько - « ОСОБА_7 », мати - « ОСОБА_8 ».

Надалі, 06.09.2002 заявниця на території Російської Федерації уклала шлюб з громадянином Росії, російською мовою « ОСОБА_9 », та після його реєстрації набула прізвище чоловіка російською мовою « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Вказаний шлюб 13.01.2015 розірвано та після його розірвання заявниця залишила прізвище набуте у шлюбі російською мовою « ОСОБА_10 ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим на території Російської Федерації.

Мати заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №230.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.09.2024 №78481767, надана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковим О.О., свідчить про те, що заповіти від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.09.2023 №74006249, надана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковим О.О., свідчить про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №52/2023 (номер у спадковому реєстрі 70979202). Зі спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася донька померлої ОСОБА_1 .

Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковим О.О. 10.01.2024 за вих.№04/02-14 ОСОБА_1 надано роз`яснення, у якому вказано, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем.

З листа Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області №384/33.7-09 від 30.04.2024, вбачається, що ОСОБА_1 рекомендовано питання встановлення факту родинних відносин вирішити в судовому порядку, оскільки у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією Російської Федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, на підставі Указу Президента України «Про оголошення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про правовий режим воєнного стану» від 24.02.2022, а також Закону України «Про вихід з Конвенції про правовому допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 01.12.2022, не здійснюються будь-які листування, які стосуються співробітництва з установами юстиції Росії та Білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних, кримінальних справах - Україна припинила своє членство у Конвенції, а правові відносини зупинені невідкладно, а тому витребування оригіналу свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 є неможливим.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав наступні покази. Заявниця доводиться йому рідною сестрою. ОСОБА_2 доводиться йому та ОСОБА_1 матір`ю. Вказав, що ОСОБА_1 проживала на території Російської Федерації де і уклала шлюб, який надалі був розірваний на території Російської Федерації. На момент смерті ОСОБА_2 він та ОСОБА_1 проживали разом з матір`ю.

Свідок ОСОБА_2 , в судовому засіданні надала аналогічні пояснення та підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оскільки в ході розгляду справи доведено факт що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а встановлення даного факту породжують юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135 керуючись ст.ст.258, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Слудка Ілінського району Пермської області є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19 м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.

Повний текст рішення складено 04.10.2024.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва