Справа № 529/525/24
Провадження № 2-о/529/49/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

присяжних - Тютюнника Л.М., Чипенко Л.Ю.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 13.06.2024 звернувся до суду із заявою про визнання баби ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна - заявника по справі.

В обґрунтування заяви зазначає, що його рідна баба ОСОБА_2 - заінтересована особа, має стійке психічне захворювання виражена судинна деменція. Внаслідок вказаної хвороби ОСОБА_2 не взмозі самостійно вирішувати прості життєві проблеми, вона не розуміє значення своїх дій, потребує постійного догляду, який здійснює заявник, оскільки він єдиний близький родич, який проживає разом з нею.

14.06.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Крім того, даною ухвалою призначено заінтересованій особі ОСОБА_2 адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

04.07.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу, яку доручено проводити Полтавській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ ЦУкраїни».

22.07.2024 від заінтересованої особи виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області надано подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а також належно завірену копію рішення №280 вказаного органу від 05.07.2024.

У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 18.09.2024 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак останній надіслав до суду відповідну заяву про підтримання заяви та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Сідько С.І. в судове засідання не з`явилась, до суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Заперечення стосовно задоволення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 474 від 05.09.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Вищезазначений стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.49-51).

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги ч. 3 ст. 296 ЦК України.

Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є онуком заінтересованої особи ОСОБА_2 що вбачається з належно завірених копій свідоцтв про народження (а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Положення ст.. 55 ЦК України вказують, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування - ч. 1 ст. 60 ЦК України.

ОСОБА_2 має ІІ групу інвалідності з 19.12.2000, яка встановлена останній безстроково (а.с.21) .

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 280 від 05.07.2024 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника по справі, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту подання опікунської ради ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_2 зареєстрований та проживає її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює догляд за бабою та мас бажання виконувати функції опікуна в разі позбавлення її цивільної дієздатності. ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має стабільне фінансове становище, характеризується позитивно, згоден виконувати функції опікуна.

Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування при виконавчому комітеті Диканської селищної ради вважає можливим та доцільним призначення ОСОБА_2 , 1947 року народження опікуна ОСОБА_1 , 1997 року народження (а.с. 47).

Вказаний висновок не містить відомостей про звернення інших осіб, щодо оформлення опіки над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна ОСОБА_1 , який являється її родичем рідним онуком.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 60 ЦК України та статтями 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народежння, недієздатною у зв`язку із стійким психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко

Присяжні: Л.М. Тютюнник

Л.Ю. Чипенко