ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3140/23
Провадження №6/477/24/24
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

25 вересня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржниця ОСОБА_1 , приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить, у зв`язку з укладанням договору про відступлення прав вимоги від 30 травня 2023 року № 30-05/23 між ТОВ «Дебт Форс» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке в свою чергу право вимоги придбало у ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договору про відступлення права вимоги від 15 лютого 2023 року №15-02/23, замінити сторону стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», у виконавчому провадженні № 64610738, відкритому на підставі виконавчого напису №20326, вчиненого 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за кредитним договором №010/0664/82/0123069.

Подаючи заяву до Жовтневого районного суду Миколаївської області заявник вказав, що підсудність цієї категорії справ визначається місцем вчинення виконавчих дій, тобто за місцем проживання боржниці, її роботи чи знаходження майна, а останнім відомим місцем проживання боржниці ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції цього суду.

Судом, з метою перевірки зареєстрованого місця проживання боржниці, було направлено запит до Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Відповідно до отриманих відомостей від 22 грудня 2023 року боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована на території Воскресенської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

В зв`язку з цим, судом був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області для встановлення місця реєстрації проживання боржниці ОСОБА_1 .

Згідно відповіді на запит від 04 березня 2024 року, за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

Згідно відповіді №572215 від 01 травня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , що підсудно Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Згідно ч.2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника, або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження кабінету/офісу приватного виконавця, а з місцем вчинення виконавчих дій.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження». За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

Керуючись статтями 31, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №477/3140/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржниця ОСОБА_1 , приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, передати за підсудністю на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області в зв`язку з її непідсудністю Жовтневому районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання заявником її копії.

Суддя Р.В. Козаченко