Єдиний унікальний номер 305/1776/24
Провадження по справі 2-о/305/44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Дочинця С.І., присяжних Британюка М.В., Никоряка М.В., при секретарі Веклюк А.В., за участі заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересованими особами ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про усиновлення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) 09.03.2016 року зареєстрували шлюб у виконкомі Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . За час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серій НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . До реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , який рішенням Рахівського районного суду від 08.12.2014 року по справі №305/2150/14-ц, що набрало законної сили, розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ВДРАЦСУ ОСОБА_4 залишено прізвище ОСОБА_9 . Від вказаного шлюбу народилася одна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Оскільки біологічний батько дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не займався її вихованням, фізичним та духовним розвитком, рішенням Рахівського районного суду від 01.02.2024 року по справі №305/2163/23, яке набрало законної сили 05.03.2024 року, ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дитина виховується в сім`ї заявника з 2016 року як рідна. Вважає та називає заявника своїм батьком, хоче носити його прізвище та по батькові. З часу реєстрації шлюбу з мамою дівчинки, заявник постійно піклується про фізичний, моральний та духовний розвиток дитини, виховує її з 4 річного віку, дбає про стан здоров`я, бере активну участь у її житті. З повагою та любов`ю ставиться до дитини, а дитина відповідає йому взаємністю і називає батьком. Заявник 24.05.2024 року звернувся до служби у справах дітей Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У свою чергу мати дитини ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 217 Сімейного кодексу України надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надала заяву від 24.05.2024 року, відповідно до змісту якої не заперечує протии її усиновлення заявником, який є її татом. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002929670, виданої на ім`я ОСОБА_2 , такий станом на 06.05.2024 року на території України до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За результатами медичного обстежения заявник має задовільний стан здоров`я, що засвідчує «Висновок про стан здоров`я особи» від 23.04.2024 року. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується відповідними довідками. Заявник матеріально спроможний забезпечити родину, офіційно працевлаштований водієм в ТзОВ «Великобичківський хлібокомбінат». Службою у справах дітей здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання заявника та встановлено, що такий проживає за адресою АДРЕСА_1 у 3-х кімнатній квартирі разом із дружиною та трьома малолітніми дітьми, яка складається із 3-х житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, санвузла. В сім`ї створені належні умови для проживания та виховання дітей. Сім`я матеріально забезпечена, умови проживания добрі, в наявності вся побутова техніка та речі повсякденного вжитку. Діти мають власну окрему дитячу кімнату, де створені належні умови для їх розвитку та виховання. Родина проживає у зазначеній квартирі на підставі Договору про користування відомчим житловим приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.02.2020 року, укладеного між ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 . За таких обставин орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідний висновок надається.

На підставі наведеного просить заяву задовольнити та оголосити його усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_10 про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином. У судове засідання не з`явилися, проте за допомогою системи «Електронний суд» від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення її дитини.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області Кокіш О.П. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення дитини.

Малолітня дитина ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що розуміє, що відбувається суд, на якому вирішується питання про її усиновлення ОСОБА_2 . Крім того зазначила, що вважає його своїм батьком та хоче, щоб він її усиновив.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

До реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 .

Від зазначеного шлюбу народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 08.12.2014 року по справі №305/2150/14-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , розірвано. Рішення набуло законної сили 23.12.2014 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.03.2016 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 09.03.2016 року зареєстрували шлюб у виконкомі Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №02. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Від зазначеного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серій НОМЕР_2 від 20.06.2019 року та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.05.2019 року.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.02.2024 року по справі №305/2163/23, яке набрало законної сили 05.03.2024 року, ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 21.05.2024 року, посвідченої приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., зареєстрованої в реєстрі за номером 734 остання дала вільну та безумовну згоду на усиновлення своєї малолітньої дочкиОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно заяви від 24.05.2024 року, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_2 , який с її татом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України, уродженцем с. Ессу Лане Віруського району Естонії та зареєстрований АДРЕСА_1 , що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Виноградівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області 10.12.2014 року.

Громадянин ОСОБА_2 , станом на 06.05.2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджено витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002929670.

Згідно висновку про стан здоров`я від 23.04.2024, заявник є здоровим, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.

Такаж сама довідка видана відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

За результатами довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1344 від 23.05.2024, ОСОБА_2 придатний.

З довідки форми ОК-5 ОСОБА_2 має постійний дохід.

Відповідно Договору про користування відомчим житловим приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10.02.2020 року, він укладений між ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 .

Згідно ордеру на житлове приміщення № НОМЕР_6 , за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та троє дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що різниця у віці між заявником та дитиною становить більше 15 років.

Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що претендент в усиновлювачі надав суду всі необхідні документи щодо усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачені п. 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905.

Крім того, голова Рахівської РДА Владислав Кич надав висновок за № 01.1-18/131 від 07.06.2024 про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дитини.

Згідно ст.. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК, за яких він не міг би бути усиновлювачем.

Заявник має всі необхідні умови надати дитині любов, виховання та щасливе життя, не має фізичних обмежень, які могли б перешкоджати його батьківству, позитивно характеризується, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювачів на зміну прізвища, імені та по батькові дитини, яка усиновлюється ними.

Згідно ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у відповідності до ч.4 ст.314 ЦПК України залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 293, 313, 314, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області, про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканця АДРЕСА_1 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складенийвиконкомом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, номер актового запису №85 від 11.12.2012 року відповідні зміни: записати ОСОБА_2 батьком усиновленої дитини; в графі прізвище дитини змінити із « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_5 »; в графі по батькові змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ». Відомості про матір дитини залишити без змін.

Судові витрати залишити за заявником.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа, орган опіки та піклування Рахівської районної військової адміністрації Закарпатської області, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, буд. 1 Закарпатської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення буде складено упродовж 5 днів.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.

Присяжні Британюк М.В.

Никоряк М.В.