07 жовтня 2024 року Єдиний унікальний № 501/1927/23 Провадження № 2-др/501/20/24
УХВАЛА
7 жовтня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
в складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судового засідання Карпова Ю.А.,
номер справи № 501/1927/23 провадження № 2/501/1982/23
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву: ОСОБА_1 про повернення коштів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя ,-
Стислий виклад обставин заяви.
27 вересня 2024 року адвокат Чугунов В.В. діючий в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області суду із заявою про повернення депозиту на обґрунтування вказавши, що при зверненні до суду з зустрічною позовною заявою , у відповідності до вимог ст. 365 Цивілького кодексу України, ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок суду кошти в сумі 135000.00 грн., у якості грошової компенсації частки у спільному майні подружжя.
Для вирішення питання про повернення заявнику коштів з депозитного рахунку суду сторони в судове засідання не викликалися та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Фактичні встановлені судом обставини.
17 травня 2023 року ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області про розподіл майн подружжя.
19 червня 2023 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою про розподіл майна подружжя.
25 грудня 2023 року ОСОБА_1 в забезпечення зустрічних позовних вимог на рахунок Територіального управління ДСА України в Одеській області внесено 135000.00 грн.
26 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені , зустрічні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Виділено та визнано право власності: ОСОБА_2 на чоторьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 ,припинивши право власності на частку у спільному майні подружжя.
Стягнуто з ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості її частки у спільному майні подружжя у розмірі 135000.00 грн.
Вимоги щодо перерахування внесеної на депозит суми на користь сторони по справі не вирішувалось. Рішення набуло законної сили.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Виходячи з положень Розділу VI Цивільного процесуального кодексу України, всі питання пов`язані з виконанням судового рішення вирішуються судом, який розглянув справу, як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02 квітня 2014 року № 372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.
Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум.
Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.
Висновок суду.
Таким чином ,оскільки грошові кошти у загальному розмірі 135000.00 грн. були внесені ОСОБА_1 то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном ,передбаченого ч. 3 ст. 397 Цивільного кодексу України, належать останньому.
Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню останньому .
Керуючись ст.ст. 158, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд, -
Заяву адвокату Чугунова Віктора Володимирова , який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення грошових коштів внесених на депозитний рахунок у цивільній справі № 501/1927/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий