Справа № 438/871/24
Провадження 2/438/276/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просить стягнути з відповідача 30 679,93 грн. заборгованості за Договором позики №6255448 від 04.03.2020р., з яких: 9980 грн. залишок заборгованості за тілом кредиту; 14 815,87 грн. залишок заборгованості по процентам; 3% річних 1406,75 грн., інфляційне збільшення 4477,31 грн., посилаючись на те, що 01.11.2019 р. між ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів » та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №6255448, згідно якого відповідач отримав кредитів розмірі 10000 грн., з кінцевим терміном погашення не пізніше 03.04.2020р. Розмір акційних процентів у день за користування коштами кредиту становить 0,80%, базова процентна ставка у день 2,70%. 01.04.2021р. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « СІРОКО ФІНАНС», уклали Договір факторингу №016-010421 від 01.04.2021р., яке в свою чергу відступило право вимоги на користь ТОВ « ФК «Артеміда-Ф », на підставі Договору факторингу №20231130/1 від 30.11.2023р.

Згідно Договору факторингу № 20231130/1 від 30.11.2023р., ТОВ « ФК « Артеміда-Ф » набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів », в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.03.2020р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №6255448 згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн., з кінцевим терміном погашення не пізніше 03.04.2020р. Розмір акційних процентів у день за користування коштами кредиту становить 0,80%, базова процентна ставка у день 2,70%.

01.04.2021 р. ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Сіроко Фінанс», уклали Договір факторингу № 016-010421 від 01.04.2021р., яке в свою чергу відступило право вимоги на користь ТОВ « ФК «Артеміда-Ф », на підставі Договору факторингу № 20231130/1 від 30.11.2023р.

Згідно Договору факторингу № 20231130/1 від 30.11.2023р, ТОВ « ФК «Артеміда-Ф » набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів » , в тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 30 679,93 грн., з яких: 9980 грн. залишок заборгованості за тілом кредиту; 14 815,87 грн. залишок заборгованості по процентам; 3% річних 1406,75 грн., інфляційне збільшення 4477,31 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 7000 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст.12,13, 81,141, 223, 259, 263-265 ЦПК України ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Артеміда-Ф » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Артеміда-Ф », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 87 оф. 54 () заборгованість за договором позики №6255448 від 04.03.2020 року в розмірі 30 679,93 грн., судовий збір в сумі 2422,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 7000 грн., а всього 40 102, 33 (сорок тисяч сто дві гривні тридцять три копійки) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складений та підписаний 08.10.2024р.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ