Справа №2-3230/07
УХВАЛА

з питання виправлення описки

09 жовтня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2007 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про реальний поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

03.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що в рішенні не вірно вказано його прізвище, замість вірного « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 ».

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 року заяву передано судді Ус О.В.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, виходячи з такого.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки заявником до заяви про виправлення описки не додано копії паспорту, з якої можливо було б встановити, що судом дійсно було допущено описку при ухваленні судового рішення. Крім того, матеріали справи №2-3230/07 також не містять копії паспорту заявника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

При цьому заявник не позбавлений права повторного звернення до суду з заявою про виправлення описки з доданням до неї підтверджуючих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 05.11.2007 року - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ус