Справа № 405/5388/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги розподілу природного газу, за період з 01.01.2023 по 30.06.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 3 317,76 грн. та судового збору.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Заявник з посиланням на норми ч. 1 ст. 30 ЦПК України звернувся до суду за правилами виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна.

Докази права власності боржника ОСОБА_1 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали заяви не містять.

Відповідно до отриманих судом в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України відомостей про реєстрацію місця проживання особи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , і з 09.08.2022 року знята з реєстрації у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання: Закарпатська область, м. Ужгород.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та можливу наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_1 у наказному (безспірному) провадженні неможливий.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

У зв`язку з наведеним, враховуючи відсутність доказів належності ОСОБА_1 нерухомого майна за адресою якого стягувач просить стягнути заборгованість, враховуючи період, за який стягувач заявив вимогу стягнення заборгованості за спожитий газ (з 01.01.2023 по 30.06.2024 року) є підстави вважати про наявність спору щодо стягнення заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023 по 30.06.2024 року, саме з ОСОБА_1 , а також подання заяви з порушенням правил підсудності, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з вимогою стягнення боргу у позовному провадженні.

Положенням ч. 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 163-165, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»(25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67, ) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023 по 30.06.2024 року в сумі 3317, 76 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний