Справа № 301/2533/24
Провадження № 2/309/1060/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Хуст справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Довжанської сільської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав щодо її дитини та визначити місце проживання дитини.

Ухвалою Хустського районного суду від 26 серпня 2024 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Довжанської сільської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. «19» вересня 2024 року.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Представником третьої особи: Служби у справах дітей Довжанської сільської ради В. Симканич заявлено письмове клопотання про залучення до участі даній справі третої особи: орган опіки і піклування Хустської міської ради.

Суд вирішив клопотання у відсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , суд вважає, що до участі у даній справі слід залучити орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Суд вважає, що заява заявника про заміну первісної третьої особи іншою третьою особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49, 52, 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника третьої особи: служби у справах дітей Довжанської сільської ради В. Симканич про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити третю особу службу у справах дітей Довжанської сільської ради на належну - орган опіки та піклування Хустської міської ради.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати третій особі.

Запропонувати третій особі у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви відповідно до умов ст.ст.174,180 ЦПК України.

Надати суду висновок органу опіки та піклування Хустської міської ради про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав щодо своєї дитини відповідачки ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.