Провадження №: 2/336/1038/2024
Ухвала

Іменем України

04 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи клопотання представника відповідача адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ПАТ «НАСК «Оранта», ОСОБА_2 в якому просить стягнути з ПАТ «НАСК «Оранта» на свою користь страхове відшкодування в сумі 127500 гривень, з ОСОБА_2 на свою користь матеріальну шкоду в сумі 107232,96 гривень, суму франшизи у розмірі 2500 гривень, 2800 гривень витрат на проведення авто товарознавчого дослідження та моральну шкоду в сумі 20000 гривень.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

03.10.2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кобеляцький Д.М. направив до суду клопотання про надання можливості представнику позивача брати участь в судових засіданнях в режимі відео конференції посилаючись на запровадження на території України військового стану та перебування за межами м. Запоріжжя, що ускладнює можливість адвоката особисто прибувати в судові засідання до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, відповідно до ст. 212 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки представник відповідача повідомив про неможливість особистої явки в судові засідання через перебування за межами м. Запоріжжя, проте має намір взяти участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Кобеляцького Д.М.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача адвоката Кобеляцького Дмитра Миколайовича.

Копію ухвали направити представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк