Ухвала

07 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 753/6230/22

провадження № 61-10804ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» на постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання припинення права іпотеки та скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» (далі - ТОВ «ФК «Капітал Джірінг») 26 липня 2024 року через підсистему Електронний суд подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року (повне судове рішення складено 25 червня 2024 року).

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2024 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2024 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні, яке подано на виконання ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2024 року, ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» просить поновити строк на касаційне оскарження, мотивуючи тим, що постанова апеляційного суду була доставлена до електронного кабінету позивача ТОВ «ФК «Капітал Джірінг» 27 червня 2024 року, про що свідчить картка руху документу в системі Електронний суд. На підтвердження указаних обставин суду надано: картку руху документу із зазначенням дати доставки до електронного суду постанови 27 червня 2024 року.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 03 квітня 2008 року).

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 390 ЦПК України).

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду: від 15 грудня 2021 року у справі № 308/13574/18; від 18 липня 2023 року у справі № 522/17034/20; від 29 листопада 2023 року у справі № 185/9722/21; від 15 лютого 2023 року у справі № 461/3526/22; від 11 жовтня 2023 року у справі № 756/10624/21; від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19; від 27 листопада 2018 року у справі № 905/2260/17; від 15 вересня 2021 року у справі № 372/2583/18; від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 753/6230/22.

Витребувати з Дарницького районного суду м. Києва цивільну справу № 753/6230/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Капітал Джірінг» до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про усунення перешкод в користуванні майном шляхом визнання припинення права іпотеки та скасування рішень державного реєстратора.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков