Справа №173/339/23
Провадження №2/173/40/2024
У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

За участю: позивача ОСОБА_1

Представника відповідача - ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про повернення безпідставно списаних коштів з банківської карти (рахунку) стягнення пені та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з позовом про повернення безпідставно списаних коштів з банківської карти (рахунку) стягнення пені та моральної шкоди до в відповідача АТ « Державний ощадний банк України»

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 03.04.2023 року.

23.03.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.04.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 25.05.2023 року .

25.05.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 28.06.2023 в зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів.

28.06.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 14.09.2023 в зв`язку з задоволенням клопотання про залучення третьої особи.

14.09.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 09.11.2023 в зв`язку наданням строку для ознайомлення із заявою про збільшення позовних вимог

09.11.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 29.01.2024 за клопотанням позивача.

06.11.2023 року позивачем подана заява про збільшення позовних вимог . Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2024 року заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду з первісною позовною заявою.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог. Позивач пояснив, що в поданій позовній заяві правильно викладені всі обставини справи та наведенні докази на їх обґрунтування. Збільшувати, зменшували, уточнювати позовні вимоги в подальшому наміру не має.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявив.

Відповідач, представник АТ «Державний ощадний банк України» в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Клопотань про витребування, залучення, огляду додаткових доказів, допиту свідків не заявив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Письмові пояснення суду не подала.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявили.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, третя особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт вікриття банківського рахунку, факт списання коштів з банківського рахунку без наявних підстав, факт відсутності вини позивача у сприянні списання грошових коштів .

Данні факти будуть підтверджуватись: доданими до позовної заяви та до відзиву документами.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про повернення безпідставно списаних коштів з банківської карти (рахунку) стягнення пені та моральної шкоди .

Справу призначити до розгляду на 28.03.2024 року на 10-00 годину.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.

Докази дослідувати в наступному порядку: дослідити письмові докази

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 29.01.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.