Провадження № 4-с/161/66/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А. вивчивши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумова Анна Олегівна, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою на дії та постанову державного виконавця, в якій просила визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумової Анни Олегівни, щодо винесення 21.08.2024 року постанови про арешт майна боржника ВП 75643244 неправомірними.

Визнати неправомірною та скасувати винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумовою Анною Олегівною, 21.08.2024 року постанову про арешт майна боржника ВП 75643244.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 вересня 2024 року скаргу було залишено без руху.

30 вересня 2024 року скаржник подав до суду заяву про усунення недоліків.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядається судом за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу держаної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Перевіривши скаргу, суддя доходить висновку, що вона подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, а тому є дістави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду .

Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядається судом за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу держаної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 447, 450 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Недумова Анна Олегівна, ОСОБА_2 .

Призначити зазначену справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 22) на 17 жовтня 2024 року, о 12 год. 30 хв.

Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої(их) особи(осіб).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинськоїобласті Т.А.Антіпова