Провадження №: 2/336/99/2024
УхвалА

Іменем України

04 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення вартості не облікованого природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2022 року відкрите провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого природного газу наданого за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.02.2023 подальший розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованого природного газу, вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

03.10.2024 року представник відповідача направив до суду заяву про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через перебування представника у відрядженні 08.10.2024 року у м. Дніпро, що підтверджується відповідними доказами.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, відповідно до ст. 212 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки представник відповідача у період з 07.10.2024 року о 11.10.2024 року перебуватиме у м. Дніпро, що підтверджується відповідним листом, проте має намір взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення вартості не облікованого природного газу, яке відбудеться о 11.00 годині 08 жовтня 2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити представнику відповідача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк