Справа № 216/5804/24
провадження №2/216/2405/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретарь - ОСОБА_1

позивач - ОСОБА_2

представник третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала та просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачка по справі ОСОБА_4 надіслала на адресу суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, не проти задоволення позову.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Чуйко І.А. в судовому засіданні вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є опікуном своїх неповнолітніх братів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до рішення виконкому Центрально-Міської районної в місті ради м. Кривого Рогу про встановлення опіки №118 від 20.04.2022 року.

Неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, відповідно до рішення виконкому Центрально-Міської районної в місті ради м. Кривого Рогу про встановлення опіки №118 від 20.04.2022., по причині перебування батьків ОСОБА_8 1977 року народження і ОСОБА_4 1980 року народження в місцях позбавлення волі.

Відповідач ОСОБА_4 , відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01.06.2022 року по справі № 216/4652/17 в провадженні № 11-КП/803/1116/22, засуджена до 7 (семи) років позбавлення волі і відбуває покарання в ДУ "Кам`янська виправна колонія (№34)" Дніпропетровської області з 24.01.2022 року по 16.09.2028 року.

Шлюб між батьками дітей ОСОБА_8 і ОСОБА_4 розірвано рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.08.2022 року (справа № 216/1383/22, провадження № 2/216/1929/22), питання про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в ньому не розглядалося, оскільки батьки перебували у місцях позбавлення волі.

Неповнолітні ОСОБА_7 і ОСОБА_6 приживають разом і виховуються позивачем ОСОБА_2 , згідно рішення виконкому Центрально-Міської районної в місті ради м. Кривого Рогу про встановлення опіки №118 від 20.04.2022.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ч. 8 ст. 7, ч. 2 ст. 150, ст. 180 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно роз`яснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 19.08.2024 року, і саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із врахуванням обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити повністю, аліменти з відповідачки на утримання синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід стягувати щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;

Таким чином, позивачка є звільненою від сплати судового збору, оскільки позовні вимоги стосуються стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1211,20 грн. по сплаті судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5-8, 12-19, 23, 89, 128, 131, 136, 141, 197, 206, 258-259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 180 182, 183, 191 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Центрально-міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , засуджена, адреса перебування: ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», м. Кам`янське, Дніпропетровська область, вул. Михайла Грушевського, 214, на користь опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий органом 1231, ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 19.08.2024 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , засуджена, адреса перебування: ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)», м. Кам`янське, Дніпропетровська область, вул. Михайла Грушевського, 214, судовий збір на користь держави у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Дніпровський Апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя М. В. БУТЕНКО