Справа № 209/1211/22
Провадження № 2-о/209/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Лобарчук О.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.,

за участі присяжних Зеленко Д.А.

Максютенко О.О.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Єсипової К.В.

представника заявника - адвоката Черненко Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , діючого в інтересах своєї матері ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном.

На обґрунтування своїх вимог зазначає, що він, ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За висновком Лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1591 від 25.03.2022 року, його мати за станом здоров`я потребує стороннього догляду. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_1 є особою, яка постійно здійснює догляд за хворою, проживає разом з нею. ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи внаслідок загального захворювання. Не здатна до трудової діяльності. Клініко-функціональний діагноз та код за МКХ: F20, параноїдна шизофренія. Цей висновок міститься в Індивідуальній програмі реабілітації інваліда №744 вікової категорії від 18 років і старше. Він має можливість дбати про свою матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інших осіб, які могли б заперечувати або не заперечувати проти призначення його опікуном над матір`ю, немає.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання на 05 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року призначено судову психіатричну експертизу та зупинене провадження до надходження до суду висновку експертизи.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням висновку судової психіатричної експертизи та призначено судовий розгляд.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представника заявника адвокат Черненко Т.Б. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується заява про визнання її недієздатною та про призначення їй опікуна, - адвокат Єсіпова К.В. не заперечує проти задоволення заяви, оскільки наявний висновок лікарської комісії про те, що ОСОБА_2 виявляє психічний розлад хронічний і стійкий, та вона за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В. в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд цивільної справи у її відстуність. До суду надала Подання щодо доцільності призначення опікуна.

Заслухав заявника, представника заявника, представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, станом на 16.06.2022 року за відомостями відділу формування ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи з 13.09.2021 року по 01.10.2022 року внаслідок психічного розладу, що підтверджується висновком лікарської комісії КНП КМР «Міська лікарня №1» від 25 березня 2022 року (а.с.11).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Психіатричної МСЕК №1 від 13.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з 13.09.2021 року по 01.10.2022 року внаслідок загального захворювання. (а.с.12)

Згідно довідки МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на теріторії України, станом на 15.01.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.14)

Згідно довідки КНП КМР «Міська лікарня №1» від 14.06.2022 року, ОСОБА_1 , 1991 р.н., в реєстрі у лікаря психіатра не перебуває. (а.с.14)

Згідно довідки КНП КМР «Міська лікарня №1» від 14.06.2022 року, ОСОБА_1 , 1991 р.н., в реєстрі у лікаря нарколога не перебуває. (а.с.14)

Згідно медичних довідок (а.с.16, 17, 18, 19) ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я.

Згідно довідки про доходи, виданої ПрАТ «Камет-Сталь», ОСОБА_1 займав посаду слюсаря-ремонтника 6 розряду. Загальна сума доходу за період з грудня 2021 року по травень 2022 року становить 49532,40 грн. (а.с.20)

За висновком судово-психіатричного експерта №99 від 03.05.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє психічний розлад хронічний і стійкий у формі шизофренії пароноїдальної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.56-58)

Згідно до Подання щодо доцільності призначення опікуна від 20.12.2023 року, керуючись ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, виконавчий комітет Кам`янської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , 1991 року народження опікуном над ОСОБА_2 .

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , діючого в інтересах своєї матері ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судової психіатричної експертизи. Є підстави для задоволення заяви.

Представником Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради було надано Подання про встановлення опіки та призначення опікуна, в якому заінтересована особа вважає за доцільне у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатної, встановити над нею опіку та призначити опікуном її сина ОСОБА_1 .

Враховуючи тривалість хвороби ОСОБА_2 , яка хворіє з 13.09.2021 року по теперішній час, має інвалідність ІІ групи, потребує постійного стороннього нагляду та догляду, суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, тобто до 30 січня 2026 року.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

На підставі ст. 39, 58 ЦК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 213-215, 218, 234-241 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах своєї матері ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Кам`янської міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном.

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - два роки, тобто до 30 січня 2026 року.

Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту судового рішення - 30 січня 2024 року.

Суддя О.О. Лобарчук

Присяжні: Д.А. Зеленко

О.О. Максютенко