УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

29.01.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

24.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого Богунським районним судом м. Житомира 09.01.2024 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.

При вирішенні питання про прийняття до провадження заяви суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

В заяві про перегляд заочного рішення представник заявника зазначає, що відповідач належним чином не був повідомлений про розгляд справи, натомість матеріали справи містять відомості про неодноразове направлення копії позовної заяви з додатками за зареєстрованим місцем знаходження ОСОБА_1

01.12.2023 року вказані документи отримані ОСОБА_3 , про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового повідомлення (а.с. 27).

Частиною 3 статті 130 ЦПК України передбачено, що якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи належним чином, натомість відзив на позовну заяву не надав.

Всупереч положенням п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача

За правилами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що заявник подав заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285 України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Встановити заявнику для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька