Справа №390/1692/24
Провадження №4-с/390/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Опрі Юлії Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває скарга ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Опрі Юлії Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Представник боржника у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому просив залучити до участі у розгляді справи приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Олександра Олексійовича, оскільки наразі всі матеріали виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа №2/390/1991/21, 390/1630/20 від 13.05.2021 року перебувають у його розпорядженні.

Державний виконавець Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явилася, проте до суду надійшов відзив в якому просили відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі.

Стягувач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно ст.10 ч.9 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ст.53 ч.3 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 17 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» було роз`яснено, що згідно зі статтею 26 ЦПК (в редакції станом на 2016р.) сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Олександра Олексійовича в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Опрі Юлії Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якості заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Олександра Олексійовича (25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 20, оф. 102).

Судове засідання відкласти на 14.00 год. 31.10.2024 року в залі засідань в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали та скарги направити залученій заінтересованій особі та запропонувати подати письмові пояснення по суті заявлених вимог із відповідними доказами на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул