Справа № 229/5241/24
Провадження № 2/229/1793/2024
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

09 жовтня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Яковенко Ю.Р.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Бахмутського міськрайонного нотаріального округу Донецької області Баранова Миколи Степановича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне Товариство «Сенс Банк» про визнання іпотеки такою, що припинена,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2024 року ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Бахмутського міськрайонного нотаріального округу Донецької області Баранова Миколи Степановича, місцезнаходження якого: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне Товариство «Сенс Банк», місцезнаходження якого: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, , в якій просить визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 03 червня 2008 року укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та Акціонерно-комерційним Банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Барановим М.С. за р. № 4893 та виключити відомості з Державного реєстру іпотек та Державного реєстру на відчуження майна та витребувати з канцелярії Дружківського міського суду передану цивільну справу з Артемівського міськрайонного суду, справа №219/4760/21, провадження № 2/219/203/2022 для підтвердження доводів позивача.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 07 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 04 вересня 2024 року.

05 вересня 2024 року надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача.

У зв`язку з неявкою учасників справи 07 серпня 2024 року до суду, підготовче судове засідання відкладено на 09 вересня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити його клопотання про витребування з канцелярії Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4760/21, провадження № 2/219/203/2022 для підтвердження доводів позивача.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин, проте, скористався своїм 05 вересня 2024 року на надання відзиву на позовну заяву, в якому виклав доводи щодо заперечень проти позовних вимог.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з канцелярії Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4760/21, провадження № 2/219/203/2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання до 15 години 30 хвилин 23 жовтня 2024 року для виклику сторін.

Витребувати з канцелярії Дружківського міського суду Донецької області цивільну справу Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/4760/21, провадження № 2/219/203/2022.

Копію ухвали суду направити до канцелярії Дружківського міського суду Донецької області для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко