Справа № 216/7580/23
провадження 2/216/908/24
УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Цимбалістенко О.В,

за участю

секретаря судового засідання Дячук К.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань №5 приміщення суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника позивача адвоката Котляр Т.В. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,

встановив:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Справу призначено у судове засідання на 08 жовтня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

Через Електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Котляр Тетяни Вікторівни про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки представник позивача має хронічне захворювання суглобів ніг, а також у зв`язку військовим станом, що діє на території країни.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник позивача обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Котляр Т.В. про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою задовольнити.

Розгляд цивільної справи 08 жовтня 2024 о 15 год. 00 хв. та всі наступні засідання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю у ній представника позивача адвоката Котляр Тетяни Вікторівни.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО