621/2011/24 2/621/845/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представники позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач 1 - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представники відповідача - Маковецька К. О., ОСОБА_4 ,

відповідач 2 - ОСОБА_5 ,

представник відповідача - ОСОБА_6 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження, у підготовчому провадженні справу за позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

31.05.2024 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, а 10.07.2024 представник позивача ОСОБА_3 подала уточнену позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначила ОСОБА_5 як другого відповідача у справі, та просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю у три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.06.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.06.2024.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.06.2024 витребувано від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. відомості зі спадкової справи № 152/2023, та відкладено підготовче засідання на 10.07.2024.

04.07.2023 від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. надійшла до суду інформація щодо спадкової справи № 152/2023, з якої вбачається, що 18.07.2023 ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.07.2024 прийнято до провадження уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_3 , та призначено підготовче засідання на 09.09.2024.

09.09.2024 за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 відкладено підготовче засідання на 07.10.2024.

11.09.2024 представник відповідача ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами в справі.

07.10.2024 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.

Представник відповідача 2 ОСОБА_6 надіслала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання, оскільки 25.09.2024 було отримано уточнену позовну заяву, та їй потрібен час для подання до суду відзиву.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача 2 ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 14:30 годину 19.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 07.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко