Справа № 157/1556/24
Провадження №2/157/488/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: вул. Рогнідинська, 4-А, офіс 10, м. Київ, звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 , місце проживання якої: АДРЕСА_1 , заборгованість по кредитному договору № 848616518 від 18 листопада 2021 року у розмірі 80784 гривень, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 гривень.

Ухвалою судді від 25 вересня 2024 позовну заяву ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, позивачу належало зазначити відомі адреси електронної пошти відповідачки чи вказати про те, що такі відомості позивачу не відомі, наявність або відсутність електронного кабінету як у відповідачки, так і у позивача та його представника, а також зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідачки ( ОСОБА_2 чи Цюрик) з урахуванням доданих доказів, про які зазначено вище, на підтвердження позовних вимог.

Позивач та його представник копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримали 27 вересня 2024 року та 26 вересня 2024 року відповідно, однак недоліки протягом встановленого терміну не усунули.

03 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить позовну заяву повернути, а також повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, то позовна заява повертається позивачеві

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведені норми закону та беручи до уваги, що провадження у справі не відкрито та до суду подано фактично заяву про відкликання позовної заяви, доходжу висновку, що позовну заяву належить позивачу повернути, як і сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 294, 352, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - повернути позивачці.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: вул. Рогнідинська, 4А, офіс 10 м. Київ, код ЄРДПОУ 42986956) сплачений ним судовий збір при пред`явленні позову до суду згідно із платіжною інструкцією № 4682 від 11 вересня 2024 року, у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Суддя: О. В. Антонюк