справа № 619/6133/24
провадження № 2/619/1541/24
Ухвала

07 жовтня 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області, у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/6133/24,

імена (найменування) учасників справи:

позивач: Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, яка діє в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

відповідач: ОСОБА_6 ,

третя особа: Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області,

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Питання, що вирішується ухвалою.

Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути аліменти у розмірі частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку на користь опікуна (піклувальника), батьків вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу.

Ухвалою суду від 15.08.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2024.

Представник позивача та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, надавши заяви про підтримання позовних вимог та проведення підготовчого засідання без їх участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання, однак судова повістка не вручена у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Крім того, відповідачка повідомлена шляхом направлення судової повістки у додаток «Viber» на номер телефона, зазначений у позові, про що свідчить довідка.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_6 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на 06 листопада 2024 року о 12 год 30 хв.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко