Справа № 354/2050/24
Провадження № 2/354/475/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Коноваленко Є.О., 04.10.2024 року через підсистему «Електронний суд» звернулася до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб між сторонами, укладений 26.07.2008 року та зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №568.

Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею четвертою ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Частиною першою ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Статтею 378 ЦПК України визначено, що прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання(перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Із отриманої судом 07.10.2024 року інформації з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із позовної заяви та долученої довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2618- від 13.04.2022 року зареєстрованим місцем проживання позивачки є АДРЕСА_2 , а фактичне місце проживання/ перебування- АДРЕСА_3 .

Як слідує із позовної заяви, від даного шлюбу у сторін є неповнолітні дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас на обгрунтування підсудності даної справи Яремчанському міському суду Івано-Франківської області позивачем не долучено до позовної заяви доказів на підтвердження того, що неповнолітня донька сторін проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні(довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, довідка з місця проживання про склад сім`ї), а також доказів того, що фактичним місцем проживання відповідача є м. Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, як зазначено у позовній заяві.

Окрім цього, ч.2 ст.177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Водночас, всупереч зазначених вимог, позивачем при зверненні до суду не долучено до позовної заяви докази направлення позовної заяви із додатками на адресу відповідача.

У відповідності до частини першої ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, а саме:

-долучення доказів на підтвердження визначення підсудності даної цивільної справи за Яремчанським міським судом Івано-Франківської області;

-долучення доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви із додатками.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК