Справа № 309/4274/24
Провадження № 2-о/309/405/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ткач О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був її чоловіком з 19.05.1984 року. Рішенням Хустського районного суду від 14.06.2022 року ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім на території України. Рішенням Хустського районного суду від 19.12.2023 року по справі №309/5429/23 ОСОБА_2 оголошено померлим. На підставі цього внесено відомості в актовий запис про смерть №1 від 01.02.2024 року та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2024 року. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_2 . Приватним нотаріусом Гелеван С.І. при відкритті спадкової справи виявлено помилку в актовому записі про народження померлого ОСОБА_2 , а саме прізвище, власне ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_2 ». Всі правовстановлюючі документи, у тому числі і паспорт громадянина України, були видані на ім`я ОСОБА_4 . У зв`язку із наведеними невідповідностями у заявниці виникають труднощі у оформленні документів по спадщині.

У заяві просить суд встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №180 від 09 травня 1963 року, де допущено помилку у графі «ім`я», а саме зазначено: « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 » та внести відповідні зміни у актовий запис.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Хустського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати сама спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Іза Хустського району Закарпатської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 27 травня 2002 року. В паспорті міститься запис Ізянської сільської ради Хустського району Закарпатської області щодо сімейного стану заявниці 19 травня 1984 року одружена з ОСОБА_2 , 1963 року народження.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №180 від 09 травня 1963 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Хуст Закарпатської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місто народження: м.Хуст Закарпатської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зроблено актовий запис №1 від 01 лютого 2024 року.

Рішенням Хустського районного суду від 14.06.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , визнаний безвісно відсутнім на території України.

Рішенням Хустського районного суду від 19.12.2023 року по справі №309/5429/23 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хуст Закарпатської області, останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 ) оголошено померлим.

Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил).

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця, є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відділами державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Пунктом 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 4, 10, 293-294, 263-265, 268, 315-316, 319, 352 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі №180 про народження, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області та внести зміни до актового запису про народження №180 від 09.05.1963 року, а саме у графі відомості про дитину, прізвище, ім`я, по-батькові змінити з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з дня складення повного тексту), а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.