Справа № 713/3440/24
Провадження №2/713/620/24
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

07.10.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Суржик Юрій Валерійович, юридична адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №03.05.2023-100000003 від 03.05.2023 року в сумі 12532,50 гривень.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить зазначення про те, що документ сформований в системі «Електронний суд» 14.09.2024 року.

Ухвалою від 17.09.2024 року позовну заяву залишено без руху.

18.09.2024 року представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.

18.09.2024 року та повторно 25.09.2024 року на виконання вимог чч.6, 7 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

04.10.2024 року судом отримано відповідь про те, що згідно облікових даних щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в селищі Берегомет Вижницького району, Чернівецької області, відомості відсутні.

04.10.2024 року судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №827458 про те, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Тобто судом установлено, що ТОВ «Споживчий Центр» подало позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором до Вижницького районного суду Чернівецької області, а не в Солом`янський районний суд міста Києва - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищенаведеного справу за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 30-32, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК