Справа № 703/4345/24
2/703/1431/24
УХВАЛА

про перехід зі спрощеного провадження без повідомлення сторін

в спрощене провадження з повідомленням сторін

03 жовтня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановила:

08 серпня 2024 року МТСБУ звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 161950 грн.

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено строк для надіслання до суду відзиву на позовну заяву, позивачу для надання відповіді на відзив.

Реалізуючи право на подання відзиву, у порядку ст. 178 ЦПК України, 24 вересня 2024 року відповідач, в інтересах якого діє представник адвокат Петренко О.В., через підсистему «Електронний суд» надіслав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Окрім того, у поданому відзиві представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просив витребувати з канцелярії (архіву) Смілянського міськрайонного суду матеріали цивільної справи № 703/2440/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: МТСБУ, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, для їх огляду в судовому засіданні.

Означене клопотання мотивовано тим, що стороною відповідача на підтвердження наведених у відзиві заперечень проти заявлених позовних вимог до відзиву додано фотокопії та ксерокопії документів, що знаходяться в справі №703/2440/24. Відтак, з метою уникнення сумнівів у ідентичності доданих до відзиву фотокопій/ксерокопій документів їх оригіналам та належно засвідченим копіям, тобто з метою виконання ст. 95 ЦПК України, просив визнати зазначене клопотання обґрунтованим та задовольнити його.

Окрім того, з огляду на обставини не визнання позовних вимог, необхідність заявлення стороною відповідача клопотання про витребування доказів, керуючись ч.5 ст.279 ЦПК України, представник відповідача просив суд розгляд справи №703/4345/24 проводити у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи.

Оцінюючи обставини, викладені у заяві, та зважаючи на обставини викладені у відзиві, заявлених клопотаннях, суд вбачає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, виявлені після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

При цьому, з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за доцільне оглянути в судовому засіданні заявлені стороною відповідача докази, а саме матеріали цивільної справи № 703/2440/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: МТСБУ, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, ч.5 ст.279 ЦПК України, суд, -

постановила:

Перейти від розгляду справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 21 листопада 2024 року, яке провести в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

В судове засідання викликати сторони.

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Петренка Олександра Володимировича про огляд у судовому засіданні матеріалів цивільної справи №703/2440/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Ю.В. Крива