Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/45/24
У Х В А Л А

03.10.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/45/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марія Степанівна, ОСОБА_4 ,

предмет позову встановлення фактів, що мають юридичне значення,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

Позивач в підготовче засідання не з`явилася подала до суду заяву у якій просила прийняти до розгляду в справі № 677/45/24 позовну заяву від 03.10.2024 із збільшеним розміром позовних вимог, підготовче засідання просила провести у її відсутність

Відповідач ОСОБА_2 , треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави прийняти до розгляду позовну заяву позивача від 03.10.2024 із збільшеним розміром позовних вимог, та долучити до її матеріалів справи, оскільки вона подана до закінчення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, та долучити її до матеріалів справи № 677/45/24.

В подальшому справу № 677/45/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марія Степанівна, ОСОБА_4 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, розглядати з урахуванням позовної заяви у редакції від 03.10.2024.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 її право на подання відзиву на позовну заяву із збільшеним розміром позовних вимог, встановивши п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вона має право надіслати суду відзив, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив, а відповідачу строк на подачу заперечення на відповідь на відзив в 10 днів з дня вручення їм копії відзиву та відповіді на відзив, відповідно, роз`яснивши, що вказані процесуальні документи мають відповідати вимогам ст. 179, 180 ЦПК України.

Запропонувати третім: ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник Марії Степанівні, ОСОБА_4 подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали письмові пояснення щодо позовної заяви із збільшеним розміром позовних вимог, у якій викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Третя особа має право подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 9 год. 15 хв. 13.11.2024 року.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк