Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4604/24
Провадження №: 2/332/2256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання - Мовчан К.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Макаренка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Макаренка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, по якій здійснюється підготовче провадження.

04.09.2024 року адвокат Макаренко О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду уточнену позовну заяву, в якій зокрема з урахуванням віку відповідача ОСОБА_3 , який є неповнолітнім, уточнив позовні вимоги зазначивши, що батько останнього - ОСОБА_2 , в даному випадку, виступає у даній справі в якості відповідача, як в своїх інтересах, так і в інтересах свого неповнолітнього сина. На підставі викладеного, просив вказану уточнену позовну заяву прийняти до розгляду та підготовче судове засідання здійснювати у його відсутність та позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим проводити дане судове засідання у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 ст. 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Як вбачається зі змісту позовної заяви (уточненої) позивачем в особі свого представника, на стадії підготовчого судового засідання, з урахуванням віку відповідача ОСОБА_3 , уточнено склад учасників справи, а саме відповідача.

За таких обставин, суд вважає необхідними прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надати відповідачу ОСОБА_2 , який дії в своїх інтересах та свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , строк для подачі, в порядку ст. 178 ЦПК України відзиву, у зв`язку з чим, відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.196-198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти в рамках цивільної справи № 332/4604/24 уточнену позовну заяву подану адвокатом Макаренком Олександром Миколайовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та неповнолітнього ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

У подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог, а саме за позовом поданим адвокатом Макаренком Олександром Миколайовичем, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), який діє в своїх інтересах та неповнолітнього ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання по даній справі відкласти на 08 годину 00 хвилин 24 жовтня 2024 року, про що повідомити учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу ще й копію уточненої позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: А.П. Завіновська