Справа № 462/7987/23
Провадження № 2/206/1446/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання нікчемним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

29 липня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

30 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив провести підготовче засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції надавши йому можливість приймати участь в судовому засіданні із приміщення Львівського апеляційного суду, яке обґрунтував значним віддалення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від місця здійснення ним адвокатської діяльності міста Львова.

Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Враховуючи ту обставину, що представник відповідача ОСОБА_1 здійснює свою адвокатську діяльність та знаходиться у місті Львові та просить суд надати йому можливість приймати участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у підготовчому зсіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання нікчемним заповіту, яке призначено на 09 годину 20 хвилин 08 жовтня 2024 року, а також усі наступні підготовчі засідання та судові засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Львівським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій зазначеного суду.

Доручити відповідальній службовій особі Львівського апеляційного суду перевірити особисті дані представника відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук