Справа № 165/3059/24
Провадження № 2-с/165/47/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 19 серпня 2024 року за заявою Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію

встановив:

03 жовтня 2024 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Нововолинськтеплокомуненерго" 15 042,56 грн. заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01 жовтня 2022 року по 31 травня 2024 року включно, а також судові витрати у справі.

18 вересня 2024 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ.

03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу. В обгрунтування заяви зазначає, що у неї відсутня заборгованість перед КП "Нововолинськтеплокомуненерго" за постачання теплової енергії до житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок укладення з стягувачем договору №10П/24 їй було надано розстрочку у погашенні заборгованості на 24 місяці і сума щомісячної плати складала 577,58 грн. Разом з тим вказує, що з лютого 2024 року вона сплачує кошти за рахунками, наданами стягувачем, що підтверджує олученими квитанціями та платіжними інструкціями. З огляду на викладене, просить скасувати вказаний судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, а саме копію договору №10П/24 на погашення заборгованості за спожиту теплову енергію від 29 лютого 2024 року, довідку стягувача та долучені квитанції боржника ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення посилаючись на укладений з КП "Нововолинськтеплокомуненерго" договір №10П/24 від 29 лютого 2024 року та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України

постановив:

Заяву задоволити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 19 серпня 2024 року за заявою стягувача Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В. Василюк