Справа № 574/889/24
Провадження № 2/574/334/2024
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2024 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа державний реєстратор Приходько Ірина Миколаївна в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради про припинення права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа державний реєстратор Приходько Ірина Миколаївна в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради про припинення права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктами 2 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, у позовній заяві зазначено третю особу - державний реєстратор ОСОБА_2 в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради.

Разом з тим, виходячи із вимог ст.ст.52, 53 ЦПК України, треті особи можуть вступати у справу чи бути залучені до справи на стороні позивача чи відповідача; також, вони можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору або не заявляти таких вимог.

Крім того, статтею 46 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Однак, з позовної заяви не зрозуміло кого саме залучено позивачем до участі в справі в якості третьої особи, державного реєстратора Приходько І.М., чи виконавчий комітет Сумської міської ради, а також у позовній заяві не конкретизовано на стороні позивача чи відповідача виступає третя особа.

У зв`язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом суду нової редакції позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК України, із чітким зазначенням у ній відомостей про третю особу, та її копій відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест», третя особа державний реєстратор Приходько Ірина Миколаївна в особі Виконавчого комітету Сумської міської ради про припинення права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора залишити без руху.

Надати позивачці строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук