Справа № 456/3663/24
Провадження № 2/456/1184/2024
УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Марущак У.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Представник позивач адвокат Капля А.С. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 34 503,82 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2024 року справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29 липня 2024 року прийнято справу до розгляду та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

29 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі за позовом ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку із відсутністю предмету спору, так як ним сплачена заборгованість в сумі 34 503,82 грн., що підтверджується квитанцією від 27.08.2024.

Також, 27 вересня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - Капля А.С. про закриття провадження у справі, у зв`язку відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки відповідач сплатив заборгованість, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією квитанції від 27.08.2024.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з платіжних інструкцій № ЗР071966 від 25.08.2023 та №ЗР068825 від 25.06.2024 позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір, згідно із платіжними інструкціями № ЗР071966 від 25.08.2023 в розмірі 2 684,00 грн. та №ЗР068825 від 25.06.2024 у розмірі 344,00 грн. слід повернути ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» сплачену суму судового збору у розмірі 3 028 /три тисячі двадцять вісім/ гривень 00 коп., згідно з платіжною інструкцією № ЗР071966 від 25.08.2023 та платіжною інструкцією №ЗР068825 від 25.06.2024, отримувач: ГУ ДКСУ у Львівській області, код отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України.

Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська