Справа № 686/6961/23
Провадження № 2-зз/686/122/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову по справі №686/6961/23, -

встановив:

19 вересня 2024 року ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулося до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи його тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2023 року по справі №686/6961/23 позов задоволено. Ухвалою суду в даній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме, на земельну ділянку з кадастровим номером :03:013:0054. Рішення суду виконано та на земельну ділянку зареєстровано право власності за ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області. А тому, просить задовольнити заявлене клопотання.

Представник ГУ Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності їх представника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.03.2023 року заяву керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:013:0054 площею 0,7505 га, яка знаходиться на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2023 року по справі №686/6961/23 позов задоволено. Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із кадастровим номером :03:013:0054 площею 0,7505 га, яка знаходиться на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької обласної прокуратури (Хмельницька обласна прокуратура, , Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 4 026 грн. 00 коп.

Тому, суд приходить до висновку, що клопотання Хмельницької міської ради слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.05.2023 року по справі №686/12834/23.

Керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову по справі №686/6961/23 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.03.2023 року по справі №686/6961/23, а саме: скасувати арешт накладений на земельну ділянку з кадастровим номером :03:013:0054, площею 0,7505 га, яка знаходиться на території Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Палінчак