Провадження №2-з/367/211/2024
УХВАЛА

про забезпечення доказів

02 жовтня 2024 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради Костюка О.О. про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради Костюка О.О. про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати у Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає про те, що заявник має намір звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 208657,32 грн, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення споживачів послуг за адресою: АДРЕСА_1 , заявник звернувся до Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області з відповідним запитом, проте, заявнику було відмовлено у наданні інформації.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 5, 6, статті 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.

Відповідно до ч. 6, 7 статті 118 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин суд, зважаючи, що заявник не зможе власними силами отримати докази на обґрунтування позовних вимог та у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-118, 247 ЦПК України

ухвалив:

Заяву представника Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради Костюка О.О. про забезпечення доказів до подання позовної заяви, задовольнити.

Витребувати у Відділу ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а) відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий