Провадження № 2-3/201/29/2024
У Х В А Л А

29 січня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 від 17.01.2024р. про витребування доказів по цивільній справі № 201/ 12477/23 за позовом заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.10.2023р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні в підготовче засідання.

17.01.2024р. на е/пошту суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірвання шлюбу було зареєстровано у 1982р. (інших відомостей не було зазначено).

В підготовче засідання 29.01.2024р. позивач не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази. Раніше до суду надходило клопотання позивача про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі.

27.11.2023р. до суду надійшов відзив Маріупольської міської ради, в якому представник відповідача - ОСОБА_4 просив розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача.

З урахуванням поданих суду заяв сторін, процесуальне питання про витребування доказів було розглянуто в підготовчому засіданні 29.01.2024р. за відсутності обох сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає необхідним його задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, предмету позовних вимог, приймаючи до уваги, що витребувані позивачем документи стосуються предмету доказування у даній справі, а саме в межах розгляду цивільної справи потрібно мати інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , суд вважає необхідним витребувати у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб було зареєстровано 30.09.1961р., а розірвання шлюбу було зареєстровано у 1982р.(інших відомостей немає).

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 від 17.01.2024р. про витребування доказів по цивільній справі № 201/ 12477/23 за позовом заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати у Соборному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шлюб було зареєстровано 30.09.1961р., а розірвання шлюбу було зареєстровано у 1982р.(інших відомостей немає).

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.