Справа № 675/1138/24
Провадження № 2-о/675/68/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Ізяславської міської ради Ковальської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

18 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1 має право як спадкоємець першої черги за законом. Заявниця вказує, що спадкове майно складається, зокрема, з майна, яке належало матері померлого батька ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , котрий звернувся у встановленому порядку до нотаріальної контори, але за життя свідоцтва про право на спадщину не отримав через неможливість довести родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Неможливість підтвердити родинний зв`язок між померлими батьком та його матір`ю перешкоджає ОСОБА_1 скористатись своїм правом на спадщину. Іншим чином довести факт родинних відносин не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. у судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши доводи заявниці, встановивши позицію представника заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

18 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2024 року відкрите провадження за вказаною заявою. 03 вересня 2024 року закрите підготовче провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у с. Михля Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) являвся ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, про одруження, копії яких додані до матеріалів справи.

Матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Михля Ізяславського району Хмельницької області, у свідоцтві про народження, копія якого додана до матеріалів справи, вказана ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михля Ізяславського району Хмельницької області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_3 являється рідною матір`ю батька заявниці ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , що підтверджується доводами заявниці, показами допитаних в ході судового розгляду свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , котрі на протязі довгого часу добре знають саму заявницю та її родину, їм достовірно відомо, що ОСОБА_3 являється рідною матір`ю батька заявниці ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , при цьому свідки звернули увагу суду, що матір батька заявниці у селі називали як « ОСОБА_7 » так і « ОСОБА_8 ». Покази свідків підтверджуються довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 185 від 29 квітня 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи.

Іншим шляхом встановити факт родинних відносин не виявляється можливим, що підтверджується доводами заявниці. Вказана обставина не була спростована в ході судового розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між батьком заявниці ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 23 січня 2004 року, жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області (місце знаходження 30300 м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, вул. Незалежності, буд. 43, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Михля Ізяславського району Хмельницької області, являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михля Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складене 07 жовтня 2024 року.

Суддя О. С. Янішевська