Справа № 590/860/23
Провадження № 4-с/590/2/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 жовтня 2024 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Журба Галини Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В.,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича.

Через систему «Електронний суд» до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла заява від представника скаржника адвоката Журба Г.М. в якій вона просила судове засідання провести за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання у зазначеній справі призначено на 09 жовтня 2024 року на 08 год 15 хв у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

Відповідно до ч.2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.

Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).

Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 №15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до статті 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до статті 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що заява представника позивача адвоката Журба Галини Михайлівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону.

Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву Журба Г.М. про участь у судовому засіданні призначеного на 09 жовтня 2024 року на 08 годину 15 хвилин в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Журба Галини Михайлівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 жовтня 2024 року на 08 год 15 хв. по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, на дії приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко В.В.,провести за участі представника скаржника адвоката Журба Галини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати Журба Галині Михайлівні на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : І.М. Деркач