Справа № 467/214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

з участю секретаря Поплавської О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, представником позивача - адвокатом Ткаченко Оленою Іванівною з використанням власних технічних засобів, цивільну справу за позовною заявою адвоката Ткаченко Олени Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: виконавчий комітет Арбузинської селищної ради, Арбузинська селищна рада, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою адвоката Ткаченко О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: виконавчий комітет Арбузинської селищної ради, Арбузинська селищна рада, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Представника позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування судом з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про підтвердження чи спростування факту перетину кордону України громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з лютого 2022 року на час надання відповіді на цей запит, зазначивши дати виїзду з України та дати повернення в Україну, якщо їх декілька, то зазначити всі дати, з зазначенням у супроводі кого дитина перетинала кордон.

Представник відповідача та представник третьої особи, при вирішенні вказаного клопотання поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача та представник третьої особи, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Оскільки вищезазначені відомості та документи, зазначені у клопотанні представника позивача мають значення по справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, adpsu@ dpsu.gov.ua) інформацію про факт перетину кордону України громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з лютого 2022 року по теперішній час, з зазначенням: дати виїзду з України та дати повернення в Україну (у разі не однократного перетину кордону у вказаний період часу з зазначенням всіх дат перетину кордону та напрямку), та у разі наявності інформацію про те, у супроводі кого ОСОБА_6 здійснював перетин кордону.

Зобов`язати керівника Адміністрації Державної прикордонної служби України надати зазначені документи та відомості на адресу Арбузинського районного суду до 24 жовтня 2024 року.

Попередити керівника Адміністрації Державної прикордонної служби України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова