Справа № 156/1031/24
Номер провадження: 2/156/321/24
У Х В А Л А

про виправлення опсики

07 жовтня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Іваничівського районного суду Волинської області від 03.10.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмежденою відповідальністю "Новий колектор" до ОСОБА_1 про стягення забаргованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 03.10.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором №13.04.2021-100003851 від 13.04.2021 станом на 20.08.2024 заборгованість у розмірі 22016,00 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 14000,00 грн., заборгованість за відсотками становить 8016,00 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення, неправильно вказано процесуальну форму розгляду цивільної справи "в порядку спрощеного позовного провадження" замість правильної "в порядку загального позовного провадження".

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення").

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущено описку, яку слід виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи її правосудності.

Керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні Іваничівського районного суду Волинської області від 03.10.2024 у вступній частині рішення та правильно вказати процесуальну форму розгляду цивільної справи як "в порядку загального позовного провадження", замість помилково вказаного "в порядку спрощеного позовного провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - І.М.Бахаєв