УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Діхтяр Д. М.,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку загального позовного провадження, у підготовчому провадженні справу за позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

09.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, у якій просила визначити їй, ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю у шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.09.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08.10.2024, а також витребувано від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. копію спадкової справи № 135/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

17.09.2024 представник відповідача ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

27.09.2024 від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л. М. надійшла до суду копія спадкової справи № 135/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

08.10.2024 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою, а також 08.10.2024, подала заяви з проханням проводити розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

За таких обставин, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 09:30 годину 05.11.2024.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко