Справа № 204/9814/24
Провадження № 2/204/3817/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

9 жовтня 2024 суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (адреса місця знаходження: вул. Феодосіївська, буд. 2, м. Дніпро, 49005), який діє в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, який діє в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням та викликом сторін.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити судове засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19,175,177,187,196,274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (адреса місця знаходження: вул. Феодосіївська, буд. 2, м. Дніпро, 49005), який діє в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення та відкрити провадження по справі.

Призначити судове засідання у справі на 08.11.2024 о 13 год. 00 хв.у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б (каб.№16).

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова