Справа № 676/6359/24
Номер провадження 2-о/676/345/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/6359/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 вказує, що в жовтні 2023 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Роботине, Запорізької області загинув її чоловік ОСОБА_2 . Згідно чинного законодавства сім`ям загиблих виплачується одноразова грошова допомога. Так, у зв`язку із загибеллю чоловіка їй в липні 2024 року було призначено таку допомогу в розмірі 1/2 частини визначеної суми, тобто сім мільйонів п`ятсот тисяч грн. Іншу частину мали б отримати батьки загиблого. Але на день загибелі сина вони померли, тому єдиним одержувачем коштів є лише вона. Проте, у виплаті іншої частини одноразової грошової допомоги, їй відмовлено у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові матері загиблого ОСОБА_2 ОСОБА_3 у свідоцтві про його народження та у свідоцтві про її смерть. Тому, необхідно встановити факт родинних відносин між матір`ю та сином.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Рарицький Т.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1078510 від 18.09.2024 року, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявниці, вимоги ОСОБА_1 підтримує і просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Григорчук С.А., який діє за довіреністю № 220/124/Д від 08.02.2024 року, надіслав суду пояснення на заяву про встановлення факту в якій просить врахувати зміст їх пояснень та розглянути справу у відсутності представника МО України.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Роботине Запорізької області загинув чоловік заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією сповіщення сім`ї № 162 від 13.10.2023 року та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1124.

Згідно чинного законодавства сім`ям загиблих виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 грн., яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У зв`язку із загибеллю чоловіка ОСОБА_2 , ОСОБА_1 26.07.2024 року, призначено одноразову грошову допомогу у розмірі 7500000 грн., що зазначено у копії Витягу з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 170/168 від 26.07.2024 року.

Іншу частину призначеної допомоги могли б отримати батьки загиблого, але вони померли, так: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 332; ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , актовий запис № 473.

Заявниця звернулася до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги, з приводу оформлення другої частини грошової допомоги, у поданих на розгляд документах було виявлено розбіжності щодо персональних даних в актовому записі по батькові матері загиблого військовослужбовця, а саме, відповідно до свідоцтва про народження загиблого, його матір`ю записано ОСОБА_3 , тоді, як у свідоцтві про смерть вона записана ОСОБА_3 , підтверджується копією Витягу з протоколу комісіїі № 22/д від 16.08.2024 року.

Те, що померла ОСОБА_3 є матір`ю загиблого ОСОБА_2 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_4 , актовий запис № 667 від 14.11.1967 року; копією трудової книжки ОСОБА_3 , заповненої 15.02.1957 року; Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 сформованого 28.03.2024 року; копією паспорта ОСОБА_3 , НОМЕР_5 , виданого 07.05.2003 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією домової книги для прописки громадян що проживають у будинку АДРЕСА_1 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, інших органах.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану».

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Тюмбаєво, Юмагузинського району, Башкірія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області, є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Кам`янець-Подільського Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Роботине Пологівського району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04 жовтня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л. М.