Справа № 577/5125/23
Провадження № 2-о/577/2/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних Полякової Н.В.

Круподер Г.В.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

адвоката особи, стосовно якої

вирішується питання про визнання

недієздатним ОСОБА_1

представника виконавчого комітету

Конотопської міської ради Сумської області

як органу опіки та піклування Ільїнської Л.В.

представника адміністрації Комунальної

установи Сумської обласної ради

Конотопський дитячий будинок-інтернат Карпенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп в порядку окремого провадження справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа адміністрація Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та покласти обов`язок здійснення опіки на адміністрацію Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І.

На обґрунтування у заяві зазначено, що ОСОБА_3 має статус внутрішньо переміщеної особи та з 16.04.2023 року знаходиться на повному державному забезпеченні в Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат, куди була поміщена з Свеського психоневрологічного інтернату. За час перебування у вказаній установі ОСОБА_3 родичі не відвідували і фактичне місце перебування останніх невідоме. ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи з дитинства безстроково, має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим просять визнати ОСОБА_3 недієздатною та покласти обов`язок здійснення опіки на адміністрацію Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування за дорученням Ільїнська Л.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник адміністрації Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат за дорученням Карпенко Т.О. та адвокат Соляник Д.О., який представляє інтереси ОСОБА_3 , кожен окремо, вважають за необхідне визнати недієздатною ОСОБА_3 , а обов`язок здійснення опіки покласти на адміністрацію Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І., оскільки в силу психічного розладу здоров`я ОСОБА_3 потребує постійної сторонньої допомоги.

Дослідивши матеріалами справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 821 ОСОБА_3 виявляє ознаки Легкої розумової відсталості (виражена дебільність) зі значним порушеннями поведінки. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також надати пояснення по суті справи (а.с. 28-31).

Отже, ОСОБА_3 слід визнати недієздатною та, відповідно до ст. 60 ЦК України, встановити над нею опіку і призначити опікуна.

У поданні виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування пропонується покласти обов`язок здійснення опіки над ОСОБА_3 на адміністрацію Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Н.І. (а.с. 4).

Суд погоджується з представленою кандидатурою, оскільки, за своєю посадою директор Комунального закладу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат, в якому перебуває ОСОБА_3 , може виконувати обов`язки опікуна.

Керуючись: ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради як органу опіки та піклування задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку Донецької області м. Артемівськ, зареєстровану в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області.

Покласти обов`язок здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_3 на адміністрацію Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок-інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10 серпня 2023 року Конотопським відділом УДМС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 ).

Оплату за проведення експертизи в сумі 3227 грн. 64 коп. віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити два роки з моменту набрання законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.

Присяжні: Н.В. Полякової

Г.В. Круподер