Справа № 497/356/24
Провадження № 2-о/497/44/24
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №475037, що був виданий 13.02.2002 року на підставі рішення 14 сесії ХХІІІ скликання Баннівської сільської ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 5 червня 2001 року №102/23.

Ухвалою судді від 06.03.2024 року по справі було відкрите окреме провадження та призначено судовий розгляд.

В подальшому ухвалою суду від 30.07.2024 року було визнано явку заявника обов`язковою в судове засідання 01.10.2024 року о 09:30 годині, для надання особистих пояснень у справі, але поштова кореспонденція за адресою реєстрації зазначеної в позовній заяві поверталася без вручення з відміткою листоноші "адресат відсутній за вказаною адресою". Також заявник повідомлявся шляхом надіслання судової повістки на електрону пошту зазначену позивачем для листування ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яку було проігноровано заявником.

Згідно з ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, справа призначалася до судового розгляду тричі, в останє явка заявника була визнана обов`язковою, але заявник ігнорує вимоги суду, що свідчить про його неналежне виконання процесуальних прав та відсутність зацікавленості у розгляді справи у строки визначені ЦПК України.

Ознайомившись в судовому засіданні з матеріалами справи, в тому числі з тими, що підтверджують повідомлення заявника про час, дату та місце проведення судового засідання, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, у зв`язку з неявкою заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає чинності протягом 15 днів з дня її ухвалення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя В.А. Раца