ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/4114/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/389/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 29 листопада 2023 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15.01.2024 апеляційну ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2023 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору. Заявнику надано строк для усунення зазначеного недоліку.

Зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, зазначає, що його представнику адвокату Бороді А.В. повний текст рішення надіслано на електронну адресу 04.12.2023.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Борода А.В. з рішенням суду ознайомився 04.12.2023, з апеляційною скаргою звернувся 03.01.2024 (згідно поштового конверту), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.11.2023 підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2023 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Зупинити дію рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Бороді Андрію Вікторовичу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Чернігівській міській раді.

Роз`яснити Чернігівській міській раді, передбачене статтею 360 ЦПК України право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді:

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».