Справа № 490/1301/23
Провадження № 22-ц/812/1080/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Саченка Андрія Павловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації невикористаних відпусток,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Саченко Андрієм Павловичем, на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації невикористаних відпусток.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, а ухвалою від 20 червня 2024 року призначено до розгляду на 16 вересня 2024 року. 16 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2024 року.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Саченко А.П. заявив клопотання про витребування у відповідача документів, які не були надані останнім в суді першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі є вимога про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації невикористаних відпусток.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва було витребувано у відповідача розрахунок заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 на час звільнення; графік робочих та вихідних днів ОСОБА_1 ; інформацію щодо відпусток ОСОБА_1 із зазначенням кількості їх днів за період роботи з 01 вересня 2009 року до дня звільнення; відомості щодо розміру одноденного заробітку згідно із договором від 01 вересня 2009 року № 546/09; інформацію щодо кількості днів невикористаної відпустки за період роботи з 01 вересня 2009 року до дня звільнення та розмір компенсації невикористаних днів щорічної відпустки за період з 01 вересня 2009 року до дня звільнення. Однак відповідачем дана ухвала не була отримана та не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, з урахуванням особливостей даної справи, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, перевірки доводів апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 :

- розрахунок заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 на час звільнення;

- графік робочих та вихідних днів ОСОБА_1 та табель обліку робочого часу починаючи з 01 вересня 2009 року по 26 листопада 2022 року;

- інформацію щодо відпусток ОСОБА_1 із зазначенням кількості їх днів за період роботи з 01 вересня 2009 року до дня звільнення;

- відомості щодо розміру одноденного заробітку ОСОБА_1 ;

- інформацію щодо кількості днів невикористаної відпустки за період роботи з 01 вересня 2009 року до дня звільнення та розмір компенсації невикористаних днів щорічної відпустки за період з 01 вересня 2009 року до дня звільнення.

Вищевказані документи надати до суду протягом десяти днів.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7 - 10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 04 листопада 2024 року на 10:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова