Дата документу 02.10.2024
Справа № 501/3381/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Смиронва В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу №501/3381/24 від 13 серпня 2024 року таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» Н.Іванченко із заявою в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконання судовий наказ від 13 серпня 2024 року у справі №501/3381/24, який виданий Іллічівським міським судом одеської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, , розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 8715,94 грн;

стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» ( вул.Шолуденка, 1, м.Київ, 04116, , на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Заяву мотивує тим, що 13 серпня 2024року Іллічівський міський суд Одеської області виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 8715,94 грн.

16 серпня 2024 року ОСОБА_1 в добровільному порядку виконала судовий наказ, тобто, сплатила заборгованість у повному обсязі.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

13 серпня 2024року Іллічівський міський суд Одеської області, за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», виніс судовий наказ №501/3381/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 8715,94 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. (а.с.22).

20.09.2024р., до суду звернувся представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» із заявою в якій мотивую чи тим, що після видачі судового наказу, боржник ОСОБА_1 16.08.2024р. в добровільному порядку погасив борг, тобто виконав судовий наказ.

На підтвердження вказаної обставини надав суду витяг з білінгової системи «Газоліна» «фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку № НОМЕР_4 .

Статтею 160 ЦПК України та статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та одночасно виконавчим документом.

За змістом ч. 3 ст. 431 ЦПК України, судовий наказ є виконавчим документом.

Згідно зі статтею 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою статті 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що борг боржника ОСОБА_1 по судовому наказу Іллічівського міського суду від 13.08.2024р. погашений у повному обсязі, то суд дійшов висновку, що такий судовий наказ підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню,

Керуючись ст.ст.259-260, 432,435 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу №501/3381/24 від 13 серпня 2024 року таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконання судовий наказ Іллічівського міського суду Одеської області від 13 серпня 2024 року у справі №501/3381/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 8715,94 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов