Провадження № 2-с/592/306/24

УХВАЛА

09 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми під головуванням судді Костенка В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС-1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ :

08.08.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «ФОРЕКС-1» виданий судовий наказ, справа № 592/12706/24, провадження № 2-н/592/3340/24, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з 01.09.2023 по 30.06.2024 у розмірі 2663 грн 70 коп., а також судового збору в сумі 302 грн 80 коп..

07.10.2024 боржник подав заяву та просить скасувати вказаний судовий наказ та поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Боржник зазначає, що ніяких договорів з ТОВ «ФОРЕКС -1» ніколи не заключав і не підписував. Він не є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 . Більше того з 2014 року працює на постійній основі в м. Бровари і проживає в м.Бровари. Також попередній власник квартири 30.12.2022 попереджала заявою ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» що є новий власник квартири і просила не нараховувати плату за послуги. На той час будинок обслуговувало ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС». У цих двох компаній один і той же власник що підтвержується державними реєстрами. В рахунках на оплату послуг вказана адреса ТОВ «ФОРЕКС ПЛЮС» вул. Реміснича 10/1. Таким чином про наявність заяви ТОВ «ФОРЕКС -1» не могло не знати. Також у рахунках які виписує розрахунковий центр боржник не фігурує як платник. Поважність пропуску строку мотивує тим, що судовий наказ не отримував, а про існування вказаного судового наказу дізнався лише 02.10.2024 в застосунку «Дія» в розділі «Виконавчі провадження».

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 592/12706/24, провадження № 2-н/592/3340/24 дійшов наступних висновків.

08.08.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою ТОВ «ФОРЕКС-1» виданий судовий наказ, справа № 592/12706/24, провадження № 2-н/592/3340/24, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком з 01.09.2023 по 30.06.2024 у розмірі 2663 грн 70 коп., а також судового збору в сумі 302 грн 80 коп..(а.с. 33).

Матеріали справи не містять відомостей про вручення копії судового наказу боржнику.

З наданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені боржником обставини пропуску подачі заяви про скасування судового наказу є поважними, оскільки не залежать від нього.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 08.08.2024, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/12706/24, провадження № 2-н/592/3340/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕКС-1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.Г. Костенко