Справа № 442/6411/21
Провадження № 6/442/119/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.

з участю секретаря судового засідання - Федишин Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. перебуває виконавче провадження № 75088543 з примусового виконання виконавчого листа №442/6411/21, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 12.03.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №500839418 від 10.09.2020 в розмірі 432 678,21 грн. та 6490,18 грн. понесених судових витрат.

21.05.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам виконавчого провадження. Крім того, 21.05.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів божника та цього ж дня на адресу боржника скеровано виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця на 30.05.2024 року. Кореспонденція, що була відправлена на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 , боржником не отримана.

З метою виконання виконавчого листа, приватним виконавцем зроблено запит в Пенсійний фонд України, Державну податкову службу України згідно яких боржник не працює, доходів не отримує. Згідно з відповіддю Міністерства внутрішніх справ України від 21.05.2024 у власності боржника перебуває причіп, який оголошений в розшук постановою приватного виконавця від 22.05.2024 року та станом на 16.09.2024 року не розшуканий органами внутрішніх справ.

З електронного обміну інформацією з банківськими установами встановлено, боржник має відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», ПАТ «Банк Восток», АТ «Банк Альянс», АТ «Сенс Банк», проте, , залишок коштів на рахунках боржника відсутній.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.05.2024 року у власності боржника перебуває 1/2 частка земельної ділянки площею 0,092 га, кадастровий номер :10:005:0008, що знаходиться за адресою: м. Львів, садово-городнє товариство «Лісова галявина», на яку накладено арешт.

11.09.2024року Приватним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, проте боржника за вказаною адресою не виявлено. За вказаною адресою проживають орендарі, яким нічого не відомо про ОСОБА_1 . Боржник за місцем реєстрації не проживає, встановити місце проживання боржника виявилось неможливим.

Вказує, що станом на 16.09.2024 року відсутня інформація про фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 , встановити місце знаходження/проживання боржника неможливо. Відсутність інформації про місцезнаходження боржника та безрезультативність заходів вжитих приватним виконавцем щодо встановленням місця його реєстрації/перебування унеможливлює виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.10.2021 року у справі № 442/6411/21. Враховуючи вищенаведене, просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому, 02.10.2024 року подав суду заяву про розгляд подання без його участі, просить подання задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, 12.03.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист № 442/6411/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500839418 від 10.09.2020, в розмірі 432678,21 грн. та 6490,18 грн. понесених судових витрат.

21.05.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75088543 з примусового виконання виконавчого листа №442/6411/21, виданого 12.03.2022 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Крім того, 21.05.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. на адресу боржника ОСОБА_1 скеровано вимогу про негайну сплату боргу за виконавчим документом, основну винагороду приватного виконавця та витрати виконавчого провадження, а також цього ж дня винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 14.09.2024 та відповіді Державної податкової служби України від 14.09.2024, боржник не працює та не отримує доходів.

21.05.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. на адресу боржника ОСОБА_1 скеровано виклик з вимогою з`явитися до приватного виконавця на 10 год. 00 хв. 30.05.2024 року.

Як вбачається з відповіді Державної міграційної служби України, місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно Акту приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. від 11.09.2024 року, останнім 11.09.2024 року здійснено вихід за місцем реєстрації боржника АДРЕСА_1 та встановлено, що за вказаною адресою проживає орендар, якому нічого не відомо про боржника ОСОБА_1 , така особа у квартирі не проживає.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.09.2024 року № 395052596, у власності боржника перебуває 1/2 частка земельної ділянки площею 0,092 га, кадастровий номер :10:005:0008, що знаходиться за адресою: м. Львів, садово-городнє товариство «Лісова галявина», на яку накладено арешт.

Згідно з відповіддю Міністерства внутрішніх справ України від 21.05.2024 у власності боржника перебуває причіп марки ПГМФ 8304, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який оголошений в розшук постановою приватного виконавця від 22.05.2024 року.

З електронного обміну інформацією з банківськими установами вбачається, що боржник має відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», ПАТ «Банк Восток», АТ «Банк Альянс», АТ «Сенс Банк», проте, залишок коштів на рахунках боржника відсутній.

Таким чином, з часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 за викликами приватного виконавця не з`являється, достовірне місце реєстрації та місце фактичного проживання не відоме, про своє місце перебування останній не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу, вжитих приватним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, не проживання (відсутності) боржника за зареєстрованим місцем проживання, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає за необхідним оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук за зареєстрованим його місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому РВП ГУНП у Львівській області.

Про результати розшуку повідомити приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурка Арсена Мохаммеда.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Заявник: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Бурко Арсен Мохаммед, місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Ак.А.Сахарова, буд.35, офіс 308.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуюча - суддя Курус Р.І.