Справа № 361/4488/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 361/4488/24, виданого 22.07.2024 Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу газу,

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2024 Деснянським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.03.2024 в розмірі 3116,18 грн, а також 302,80 грн судового збору.

04.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначено, що сума боргу навіть з перевищенням була сплачена на особовий рахунок № НОМЕР_1 ще до моменту передачі справи з Броварського міськрайонного суду Київської області. Боржник стверджує, що не скасування судового наказу призведе до подвійної оплати за одні і ті самі послуги, на користь одного і того самого постачальника, що призведе до порушення його законних прав і інтересів.

У заяві про скасування судового наказу заявник просить поновити строк для подання заяви.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки докази вручення боржнику копії судового наказу засобами поштового зв`язку у суду відсутні, а боржник вказує, що отримав таку копію лише 24.09.2024, то суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Згідно з частиною третьою статті 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Боржник заперечує проти вимог стягувача та стверджує, що оплатив наявну заборгованість до винесення судом наказу, що спростовує твердження безспірності вимог заявника, у зв`язку з чим спір (у разі його наявності) має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 127, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу № 361/4488/24.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 361/4488/24, виданого 22.07.2024 Деснянським районним судом міста Києва, задовольнити.

Судовий наказ № 361/4488/24, виданий 22.07.2024 Деснянським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 31.03.2024 в розмірі 3116,18 грн, а також 302,80 грн судового збору, скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак