Справа № 939/929/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., за участю секретаря Рассказової М.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у тому числі на вказане домоволодіння. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй майно заповідала дочці ОСОБА_1 (позивачці у справі). Позивач у встановлений законодавством строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 18 липня 2012 року державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори Рибалкіною Г.Г. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на частину спадкового майна у вигляді грошових вкладів. На нерухоме майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 свідоцтво про право на спадщину не видавалося через відсутність оригіналу рішення товариського суду Клавдієвської районної ради від 18 травня 1974 року. На адвокатський запит щодо можливості на даний час отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, Бородянською державною нотаріальною конторою повідомлено про неможливість отримати таке свідоцтво у зв`язку із знищенням спадкової справи № 384/2010, заведеної після смерті ОСОБА_2 , внаслідок російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року, проведення бойових дій та окупації Бучанського району та часткового знищення архіву. Поновити спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину не можливо та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку із викладеними обставинами позивач не може реалізувати своє право на спадщину, а тому звернулася до суду із вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на вказане вище майно у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03 травня 2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Литвиненко Л.А. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника у судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки відповідач Немішаївська селищна рада Бучанського району Київської області не повідомила про причини своєї неявки, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, у суду наявні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 13, 14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на грошові вклади та домоволодіння АДРЕСА_1 .

Згідно до копії заповіту від 31 січня 1990 року, посвідченого секретарем виконкому Клавдієве-Тарасівської селищної Ради народних депутатів Бородянського району Київської області Ващук Н.П., ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно дочці ОСОБА_1 (а.с. 15-16).

Згідно до копії заяви, посвідченої 10 вересня 2010 року секретарем виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 33).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77464222 від 26 червня 2024 року, після смерті ОСОБА_2 14 вересня 2010 року Бородянською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 384/2010 та 18 липня 2012 року видано свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за номером 1-2098 (а.с. 70).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 18 липня 2012 року державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори Рибалкіною Г.Г., зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за номером 1-2098, позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на грошові вклади (а.с. 34).

На адвокатські запити Бородянською державною нотаріальною конторою повідомлено представника позивача адвоката Литвиненко Л.А. про знищення, внаслідок російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року, проведення бойових дій та окупації Бучанського району Київської області, спадкової справи № 384/2010, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та неможливість поновлення спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 36, 37).

З довідки Клавдієво-Тарасівського старостинського округу виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 26 червня 2024 року № 414 та копії будинкової книги, вбачається, що ОСОБА_2 з 1984 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 17-21, 73).

Позивач стверджує, що у встановлений законодавством строк, звернулася до Бородянської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 .

Вказані доводи позивача підтверджуються копією заяви позивача від 10 вересня 2010 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26 червня 2024 року, з яких вбачається, що позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із чим 14 вересня 2010 року була заведена спадкова справа № 384/2010 (а.с. 33, 70).

Відповідно до архівної довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» від 22 лютого 2024 року № Бр 0224112 право власності на об`єкт нерухомого майна домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 : 57/100 частини на підставі рішення суду Клавдієвської районної ради від 17 травня 1974 року; 43/100 частини на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 01 серпня 1981 року Бородянською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1731. Реєстровий № 725. Назву вулиці змінено з «вул. Радянська» на «вул. Амосова» згідно рішення Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 15 лютого 2016 року (а.с. 35).

У матеріалах інвентаризаційної справи, копію якої надано КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», міститься копія рішення товариського суду Клавдієвської районної ради від 18 травня 1974 року, яким визнано право власності на 57/100 частини вказаного вище житлового будинку за ОСОБА_2 , а 43/100 за ОСОБА_4 . 01 серпня 1981 року ОСОБА_4 відчужив ОСОБА_2 43/100 частини вказаного житлового будинку, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченого 01 серпня 1981 року Бородянською районною державною нотаріальною конторою за реєстровим № 1731 (а.с. 26-32).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст.1235 ЦК України).

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна.

Пунктом 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 встановлено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів.

При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту, крім випадків, передбачених підпунктом 2.6 цього пункту.

У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи, а у разі потреби (неправильно визначено місце відкриття спадщини) витребовує цю справу для подальшого провадження.

Номер спадковій справі присвоюється один раз і складається з порядкового номера, за яким вона зареєстрована в книзі обліку і реєстрації спадкових справ, та зазначається через дріб (дефіс) рік, у якому вона заведена.

Вказаним Порядком встановлено випадки, у яких спадкову справу може бути передано іншому нотаріусу, проте процедури відновлення спадкової справи у випадку її втрати чи знищення не передбачено.

Враховуючи викладене, оскільки, як вбачається з досліджених судом документів, за спадкодавцем ОСОБА_2 , на підставі рішення товариського суду Клавдієвської районної ради від 18 травня 1974 року та договору купівлі-продажу від 01 серпня 1981 року, зареєстровано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , з 1984 року до дня смерті остання була зареєстрована та проживала у вказаному домоволодінні, суд вважає, що вказане домоволодіння було власністю спадкодавця.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 , своєчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може реалізувати свої спадкові права через те, що спадкова справа № 384/2010 була знищена внаслідок російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року та проведення бойових дій на території Бучанського району Київської області, то позовні вимоги про визнання права власності на вказане домоволодіння є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 42 від 20 травня 2010 року), право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяМ.Герасименко