Справа № 930/2079/24
Провадження № 2-о/930/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брацлавська селищна рада Тульчинського району про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області, в порядку окремого провадження, з заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, відповідно до якої просив, встановити факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_4 .

Ухвалою від 14.08.2024 відкрито провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_3 , заяву підтримав та прсив суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 , не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Представник заінтересованої особи Брацлавської селищної ради до зали судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Так, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт самостійного виховання неповнолітньої дитини. Заявлені вимоги, пов`язані з доведенням існування підстав для визнання (підтвердження) за ним певного соціально-правового статусу - батька, який самостійно виховує дитину. З огляду на зазначене, вбачається, що у справі, яка розглядається, наявний спір про право - зокрема, спір щодо участі одного з батьків у вихованні дитини та/або ухилення від участі у вихованні, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження з обов`язковим залученням органу опіки та піклування (частини четверта, п`ята статті 19 СК України).

Доведення факту одноосібного виховання дитини батьком пов`язане з настанням (існуванням) обставин, за яких мати не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків (у тому числі умисного) та безумовно впливає на права й інтереси самої дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом. Такий факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини. Факт, про встановлення якого просить заявник, не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження, оскільки з поданої заяви вбачається спір про право, який не може розглядатися в судовому порядку безвідносно до дій заінтересованих осіб щодо конкретних прав, свобод та інтересів заявника.

З огляду на наведене та беручи до уваги висновки до яких 11 вересня 2024 року дійшла Велика Палата Верховного Суду (справа № 201/5972/22, провадження № 14-132цс23), вважаю що подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки за встановлених у цій справі обставин існує спір про право щодо участі одного з батьків у вихованні й утриманні неповнолітніх дітей. З урахуванням закріпленого в сімейному законодавстві принципу невідчужуваності сімейних обов`язків, неможливості відмови від них, у тому числі від обов`язків виховання дитини, то питання, заявлене заявником у цій справі, не може з`ясовуватись безвідносно до дій другого з батьків та може вирішуватись у межах спору про право між батьками дитини за загальним правилом у позовному провадженні.

Підсумовуючи наведене, та оскільки наразі встановлено, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 293,294 ЦПК України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Брацлавська селищна рада Тульчинського району про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко