Справа № 932/3759/24
Провадження № 2/206/1574/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Базарі М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

07.10.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС у Дніпропетровській області адреса: 49041, м. Дніпро, просп. Праці, 16, інформацію щодо перереєстрації автомобіля Toyota Land Cruiser 1998 року випуску (VIN - НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 в 2006 році; копії документів на підставі яких було здійснено перереєстрацію автомобіля Toyota Land Cruiser 1998року випуску (VIN - НОМЕР_3 ) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в 2006 році (договір купівлі - продажу, довідка рахунок та ін.); інформацію щодо попередніх власників та попередніх перереєстрації автомобіля Toyota Land Cruiser 1998 року випуску (VIN НОМЕР_4 ), оскільки на адвокатський запит від 30.08.2024 щодо витребування вказаної інформації від Регіонального сервісного центру не надано.

Учасники в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 , суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 95,187 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській області місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, просп. Праці, 16, інформацію:

- щодо перереєстрації автомобіля Toyota Land Cruiser 1998 року випуску (VIN - НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 в 2006 році;

- належним чином завірені копії документів на підставі яких було здійснено перереєстрацію автомобіля Toyota Land Cruiser 1998року випуску (VIN - НОМЕР_3 ) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , в 2006 році (договір купівлі - продажу, довідка рахунок та ін.);

- інформацію щодо попередніх власників та попередніх перереєстрації автомобіля Toyota Land Cruiser 1998 року випуску (VIN НОМЕР_4 ),

Направити копію ухвали до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, який розташований в м. Дніпро, просп. Праці, 16, 49041 для виконання, зазначивши, що докази необхідно подати до Самарського районного суду міста Дніпропетровська ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) до 24.10.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко