КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/656/24
Провадження № 2-о/552/66/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

Присяжних Момот А.О., Стегній О.Я.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвокатів Гарківець Л.В., Карнаух С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном. В поданій до суду заяві посилався на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною бабусею, яка за своїм станом здоров`я самостійно забезпечити свої потреби не може, внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за нею відсутні. У зв`язку з цим просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року по справі призначено судовопсихіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 29.07.2024 року відновлено провадження по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Гарківець Л.В. заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Київської районної у м. Полтаві ради Кордюкова О.Г. в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Адвокат Карнаух С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 384 від 12.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції. Наявний у неї стійкий хронічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтвом про народження самого заявника.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має двох дітей: сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка з 1981 року проживає на території Російської Федерації та має доньку інваліда ІІ групи.

Інших родичів крім заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має.

Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що заявник має добрий стан здоров`я, спиртні або наркотичні речовини не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркотичному диспансері не перебуває.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради №297 від 24.09.2024 року затверджено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над рідною бабусею ОСОБА_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у разі визнання її в судовому порядку недієздатною особою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 її опікуном, оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 89, 265, 300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Копію рішення направити органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 09.10.2024 року.

Суддя Турченко Т.В.

Присяжні Момот А.О.

Стегній О.Я.