Справа № 455/1203/24
Провадження № 2/455/365/2024
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань цивільну справу №455/1203/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, в якій просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Ухвалою судді від 06.06.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 02.07.2024 року.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 03.09.2024 року, в якому оголошено перерву до 11 години 00 хвилин 03.10.2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 13.09.2024 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його позову заяву, оскільки на даний час відпала необхідність у вирішенні спору у судовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 02.10.2024 року подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду не заперечує.

Представник третьої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування Микуляк Р.М. в судовому засіданні щодо клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення його позовної заяви без розгляду, поклався на думку суду.

Заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

В даній справі розгляд справи по суті розпочато 03.09.2024 року. Заява позивача про залишення позову без розгляду подана 13.09.2024 року.

Зважаючи на вищезазначене, суд не вправі залишати позов без розгляду за клопотанням позивача ОСОБА_1 на даній стадії процесу, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складання повного судового рішення 07.10.2024 року.

Суддя Пошивак Ю.П.