Справа №464/5183/23
пр.№ 2/464/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретаря судового засідання Карпенко Ю.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди завданої, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" у якому просить стягнути солідарно із відповідачів 16988, 61 грн. та 2800 грн. відшкодування витрат за проведення експертизи.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.09.2023 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з неї відшкодування.

Враховуючи вищевикладений відзив на позовну заяву, між позивачем та відповідачем ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" 27.10.2023 року укладено угоду про припинення зобов`язання за угодою сторін, яку 08.11.2023 року представник ПАТ подав до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В обґрунтування відсутності предмету спору у справі, представником відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надано платіжну інструкцію АТ КБ «Приватбанк» №162224518 від 01.11.2023 року на суму 10000,00 грн. Таким чином, судом встановлено, що заборгованість перед позивачем відповідно до угоди про припинення зобов`язання за угодою сторін від 27.10.2023 року сплачено у повному обсязі.

Відтак, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 247, 255, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди завданої, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26 січня 2024 року.

Головуючий Мичка Б.Р.