Справа № 132/1385/24
Ухвала

Іменем України

07 жовтня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворського Сергія Станіславовича про повернення позовної заяви, поданої в рамках цивільної справи № 132/1385/24 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 року, визначено склад суду з розгляду даного позову, а саме головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 03.05.2024 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення її недоліків.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у цій справі, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворського Сергія Станіславовича надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно частини шостої статті 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яворський Сергій Станіславович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1097797, виданого 12.10.2023 року згідно Договору про надання правової допомоги б/н від 15.05.2023 року, яким повноваження адвоката не обмежуються, подавши заяву про відкликання позовної заяви, розпорядився своїм процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.133, 185, 258-261, 268, 272-273, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яворського Сергія Станіславовича про повернення позовної заяви, поданої в рамках цивільної справи № 132/1385/24 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя