Справа № 167/975/23
Номер провадження 2/167/9/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, шляхом визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, шляхом визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними, яка ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 06.09.2023 року прийнята до розгляду.

29.01.2024 року на електронну адресу (пошту) суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , не завірене електронним цифровим підписом, про проведення 31.01.2024 року підготовчого засідання за її участі в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, у зв`язку із тим, що вона не має змоги бути присутньою особисто в місті Рожище.

Вирішуючи клопотання (не завіреного електронним цифровим підписом) ОСОБА_1 , виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, вони скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з підпунктом 15.1 п. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документа через електронний кабінет.

Таким чином, процесуальне законодавство не забороняє учасникові справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням таких документів власним електронним цифровим підписом учасника справи.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено, що клопотання ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подане 29.01.2024 року, тобто з порушенням п`ятиденного строку, до Рожищенського районного суду Волинської області в електронній формі та не підписане заявницею кваліфікованим електронним цифровим підписом. Крім того, копія клопотання не надіслана у встановленому порядку іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи ту обставину, що клопотання ОСОБА_1 подано з порушенням вимог ст.ст. 183, 212 ЦПК України, тому дане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 259-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання 31.01.2024 року о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції за її участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, шляхом визначення способу участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними, повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька