Справа № 676/6305/24
Номер провадження 2-о/676/341/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Матійкова В.О., Печенюк А.П.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/6305/24 за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради,як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, -

У С Т А Н О В И В:

17.09.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною.

Заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що його рідний брат ОСОБА_2 , є інвалідом дитинства І-Б групи в наслідок психічного розладу. Перебуває на обліку в лікарів від народження. Згідно епікризу кінцевий клінічний діагноз: гіперактивний розлад, що сполучується з розумовою відсталістю і руховими стереотепіями. Внаслідок вказаного захворювання брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. Для призначення опікуна, ОСОБА_2 , необхідно визнати недієздатним. Просить, для встановлення психічного стану брата призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1078080 від 12.09.2024 року, підтримала вимоги ОСОБА_1 і просить для визначення стану хворого ОСОБА_2 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, справу розглянути у її відсутності, про що подала суду заяву.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка представляє інтереси на підставі Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІПН 04060542, подала суду заяву, в якій проти призначення судової експертизи не заперечує, справу просить розглянути у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 298 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці, Розсошанська ОТГ, Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Надати експертам матеріали цивільної справи, медичну картку.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні:

Матійков В.О

Печенюк А.П