Єдиний унікальний номер 725/8915/24
Номер провадження 2-о/725/971/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судових засідань Ватаманюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив встановити факт про спільне місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з їх батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт, що батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері.

В обґрунтування вказаної заяви посилався на те, що з вересня 2012 року по грудень 2023 року він спільно проживав із ОСОБА_2 , де вони вели спільне господарство, мали спільний побут, однак в зареєстрованому шлюбі не перебували. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей, які на даний час є неповнолітніми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають разом з ним та перебувають на його повному утриманні, а також самостійному вихованні.

Вказував на те, що між ним та заінтересованою особою з грудня 2023 року відносини припинені та вони спільно не проживають, при цьому їх спільні діти залишились проживати разом з ним, оскільки він приділяє достатньо часу для розвитку дітей, сприяючи їх інтелектуальному та духовному зростанню: слідкує за їх навчанням, допомагає та перевіряє домашнє завдання, додатково займається з дітьми, що безперечно сприяє покращенню їх успішності в навчанні та подальшому розвитку.

Зазначав, що питання місця проживання дітей вони із ОСОБА_2 узгодили між собою, натомість встановлення відповідного факту має для заявника важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокого батька» і дасть можливість ОСОБА_1 оформити документи щодо соціальної допомоги на дитину, який виховуються тільки одним з батьків, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати з ними за кордон без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною, користуватись гарантіями у сфері трудових відносин, реалізувати право одинокого батька на першочергове отримання житла, та ін. Чинним законодавством України не конкретизовано перелік пільг, право на отримання яких надається одинокому батьку, однак він користується тими ж правами, що і одинока матір. За медичною допомогою в разі захворювання дитини звертається батько ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявник заявлені вимоги підтримав, а заінтересована особа не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що у сторін народилось двоє спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а/с 13, 15).

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, діти проживають разом з батьком та перебувають на його утриманні, що підтверджується копією нотаріально посвідченого договору між батьками щодо здійснення виховання та визначення місця проживання дітей від 19.09.2024 року (а/с 24).

За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з іншою вимогою, заявленою у цивільному процесі.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. До такого висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові № 200/952/18 від 15 січня 2020 року.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами, оскільки сторони добровільно визначили місце проживання дитини у відповідному нотаріально посвідченому договорі, при цьому на даний час заявник потребує юридичного закріплення у відповідному рішенні суду факту його самостійного виховання ним доньки.

Так, за змістом ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки судом встановлено, що діти проживають з батьком, який їх утримує, виховує, доглядає, піклується про стан здоров`я. Наведене підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, зокрема копією договору оренди житла, письмовими поясненнями свідків, характеристикою Чернівецької гімназії №15. Згідно змісту заяви на даний час потребує юридичного визнання факту перебування на його утриманні дітей, а тому, з урахуванням наведених вище обставин, дана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 157 СК України ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про спільне місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з їх батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює самостійне виховання та повне фінансове утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна