Справа № 944/2530/24
Провадження №2-о/944/172/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних Петришин Г.І., Конанець Н.А.,

з участю секретаря судового засідання Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він проживає разом із дідом ОСОБА_3 , бабою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який приходиться йому дядьком, оскільки є рідним братом матері.

ОСОБА_2 є інвалідом 1 «А» групи з дитинства. Через наявність у нього хронічного стійкого психічного розладу рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18.10.2011 визнано останнього, недієздатним та призначено заявника опікуном над ним. Хоча на даний час рішення втратило юридичну силу, заявник надалі фактично здійснює обов`язки опікуна дядька, стан здоров`я якого продовжує погіршуватися, він замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, не реагує на зауваження. Така поведінка, свідчить про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням наведеного вище, ОСОБА_1 вважає за необхідне вирішити питання про повторне визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.05.2024 відкрито провадження у даній справі.

21.06.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

25.09.2024 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Варениця В.С. подав до суду клопотання, у якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Львівської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, направила до суду повідомлення про розгляд справи без її участі та Подання опікунської ради щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_2 , висновки якого просила врахувати при розгляді справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Згідно з копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 30.01.2009, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Яворівьсим РВ УМВС України у Львівській області 08.10.2002, заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є дядьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 виданого 24.07.1991, актовий запис №54, батьками якого значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 за містом якого, 02.06.1967 укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , актовий запис № 32, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 »; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_5 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_6 , батьками яких значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає із заявником в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 798 від 13.05.2024.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства, згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №851776.

Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу виданого КНП «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» № 131 від 23.01.2024 ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи з дитинства внаслідок психічного розладу. Хворий обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18.10.2011 у справі № 2-о-62/11 ОСОБА_2 визнано, - недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Згідно з копії довідки виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області № 799 від 13.05.2024 ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за дядьком ОСОБА_2 .

Висновком судового-психіатричного експерта №980 від 25.07.2024, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Як убачається із змісту Подання опікунської ради при виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 16.08.2024 за № 425, опікунська рада при виконавчому комітеті комітету Івано-Франківської селищної ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над його дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителя АДРЕСА_1 , за поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на 2 (два) роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Повне рішення суду виготовлене і підписане 30.09. 2024.

Суддя Ю.М. Колтун

присяжні Г.І. Петришин

Н.А. Конанець