Провадження № 2/582/211/24
Справа № 582/696/24
У Х В А Л А

"02" жовтня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Жмурченко В. Д., за участю секретаря судового засідання Коваль В. В., у відкритому судовому засіданні в залі суду, розглядаючи цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ "ТАСкомбанк) заборгованість за кредитними договорами в розмірі 17447,50 грн, та понесені судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не прибув, просив розгляд справи провести без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибув, але подав до суду клопотання про витребування доказів та просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів": оригінал договору про надання споживчого кредиту № 6086817 від 08.11.2022, а також докази того, що примірник цього договору був переданий споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього; оригінал договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023, а також докази того, що споживач протягом 10 робочих днів був повідомлений що такий договір укладений.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про витребування доказів слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи право учасника справи на подачу клопотань про витребування доказів, передбачене ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання відповідача обґрунтованим та є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 103,104, 240, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Проведення судового засідання відкласти на 09 год. 30 хв. 13 листопада 2024 року, про що повідомити учасників справи.

2. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів":

- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 6086817 від 08.11.2022, а також докази того, що примірник цього договору був переданий споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього;

- оригінал договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023, а також докази того, що споживач протягом 10 робочих днів був повідомлений що такий договір укладений.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", для виконання.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб- адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко