Провадження № 2/734/1050/24 Справа № 734/3996/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.,

за участі секретаря Шапки О. О.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив:

із позовною заявою про визнання за законом права на спадкове майно, а саме:

на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард», розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №069535, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 травня 1996 року за №219,

у суд звернулась ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за його відсутності;

- заява за підписом заступника міського голови Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 5.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард», розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №069535, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 травня 1996 року за № 219.

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На час відкриття спадщини 15 серпня 2002 року діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 548ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Аллою Рожець, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не була заведена.

Отже, ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті тітки ОСОБА_2 оскільки фактично вступив в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард», розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №069535, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17 травня 1996 року за № 219.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої наданої приватним нотаріусом Аллою Рожець, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 114/2024, згідно з якою:

11 липня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , один.

Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Авангард» розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 069535, зареєстрованого 17 травня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 219;

Керуючись ст. 548 ЦК УРСР, ст. 328, 1216-1222, 1268 ЦК України, ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом, право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард», розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 069535, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 червня 1996 року за № 37 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , /

АДРЕСА_2 /;

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області/ , вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Олена БУЗУНКО