Справа № 183/7400/24
№ 2/183/3410/24

У Х В А Л А
30 вересня 2024 року м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
Фролова В.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Піщанська сільська рада, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко А.Г., Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Друга Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Державний нотаріус Крутько Л.П., про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -
19.07.2024 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 06.08.2024 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції, яка містить відомості про дійсну вартість спірного майна, стосовно спірного житлового будинку та земельної ділянки з відповідним визначенням ціни позову пропорційно долі заявлених позивачами вимог; подання документу про сплату судового збору на суму, що складає 1% ціни позову, але не менше 1211,20 грн., та сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру, що складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних особи, тобто 1211,20 грн.; надання копій позовної заяви та копії всіх документів, що до неї додаються відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Судом було встановлено строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.11 ст.272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Так, ухвала про залишення заяви без руху від 06.08.2024 була надіслана до Електронного кабінету одного з позивачів, та засобами поштового зв`язку.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви позивачами не надано жодного документу.
Відповідно до ч.ч.3,7 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що строк для усунення недоліків заяви сплив та позивачами недоліки не усунені, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Піщанська сільська рада, приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Носенко А.Г., Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Друга Новомосковська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Державний нотаріус Крутько Л.П., про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 30 вересня 2024 року.

Суддя В.О. Фролова