Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3973/24
Провадження № 2/552/2432/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В позовній заяві зазначав, що 22 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 74626936, за яким відповідачу було видано кредитні кошти. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути позику, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором.

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 10067,88 грн., з яких: 6573,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3494,88 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Також 23 лютого 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 був укладений договір позики № 7582828, за яким відповідачу було видано кредитні кошти. Згідно з умовами договору позичальник зобов`язується повернути позику, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором.

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 25 січня 2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 1516,41 грн., з яких: 1050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 466,41 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

На підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, укладеного ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», з наступними змінами, внесеними до договору додатковими угодами, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 74626936 від 22 лютого 2022 року та за договором позики № 7582828 від 23 лютого 2022 року.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість:

за договором позики № 74626936 від 22 лютого 2022 року у розмірі 10067,88 грн., з яких: 6573,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3494,88 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею;

за договором позики № 7582828 від 23 лютого 2022 року у розмірі 1516,41 грн., з яких: 1050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 466,41 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всього просив стягнути 11584,29 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явилася у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.49). Про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі, а також відзив до суду не направила. Заяв та клопотань до суду не подавала.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 22 лютого 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ( у договорі - Позикодавець) та ОСОБА_1 (згідно договору позичальник) був укладений договір позики № 74626936 (а.с. 7-8).

Згідно з умовами договору позики позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений строк на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплачувати проценти позикодавцю відповідно до умов цього договору.

Пунктом 2.1. даного договору передбачено, що сума позики становить 6573,00 грн., строк позики 64 дні, процентна ставка фіксована 1,6% на день.

Також вказаним пунктом визначена сукупна вартість позики на строк 64 днів складає 9038,28 грн. (а.с.7-8).

27 жовтня 2023 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №12 до договору факторингу № 14/06/2021 від 14 червня 2021 року, відповідно до умов якої до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 74626936 від 22 лютого 2022 року (а.с.10-15).

Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача за цим договором в сумі 10067,88 грн., з яких: 6573,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3494,88 грн. - сума заборгованості за процентами.

Також 23 лютого 2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ( у договорі - Позикодавець) та ОСОБА_1 (згідно договору позичальник) був укладений договір позики № 7582828 (а.с. 17-20).

Згідно з умовами договору позики позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений строк на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику та сплачувати проценти позикодавцю відповідно до умов цього договору.

Пунктом 2.1. даного договору передбачено, що сума позики становить 1050,00 грн., строк позики 20 днів, процентна ставка фіксована 2% на день, крім першого дня користування позикою, за який процентна ставка становить 27,81%.

Також вказаним пунктом визначена сукупна вартість позики на строк 64 днів складає 1344,00 грн. (а.с.17-20).

25 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено додаткову угоду №16 до договору факторингу № 14/06/2021, відповідно до умов якої до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 7582828 від 23 лютого 2022 року (а.с.21-23).

Позивач вказує, що взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 1516,41 грн., з яких: 1050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 466,41 грн. - сума заборгованості за процентами.

Отже, внаслідок укладення додаткової угоди №12 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу від 14 червня 2021 року № 14/06/2021 та додаткової угоди №16 від 25 січня 2024 року до договору факторингу № 14/06/2021 відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором позики № 74626936 від 22 лютого 2022 року та за договором позики № 7582828 від 23 лютого 2022 року, позичальником за якими є ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що зазначені договори позики укладені в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що відповідає вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч.1 ст.205, ст.6, 207, 627-628, ч.2 ст.639 ЦК України.

При цьому, на виконання приписів ч.1ст.638 ЦК України сторони у вказаних договорах досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положень ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором позики № 74626936 від 22 лютого 2022 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 , новим кредитором/ стягувачем є ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до додаткової угоди №12 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу від 14 червня 2021 року №14/06/21.

За договором позики № 7582828 від 23 лютого 2022 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 , новим кредитором/ стягувачем також є ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до додаткової угоди №16 від 25 січня 2024 року до договору факторингу № 14/06/2021.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається із розрахунків заборгованості, наданих позивачем, відповідачем не здійснювалися платежі за вказаними вище договорами, у зв`язку з чим існує заборгованість:

за договором позики № 74626936 від 22 лютого 2022 року у розмірі 10067,88 грн., з яких: 6573,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3494,88 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею;

за договором позики № 7582828 від 23 лютого 2022 року у розмірі 1516,41 грн., з яких: 1050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 466,41 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Загальний розмір заборгованості за двома договорами - 11584,29 грн.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 266 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 74626936 від 22 лютого 2022 року у розмірі 10067,88 грн., заборгованість за договором позики № 7582828 від 23 лютого 2022 року у розмірі 1516,41 грн., на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 3028 грн., а всього стягнути 14612,29 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот дванадцять гривень двадцять дев`ять копійок).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ,

відповідач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення суду виготовлено 25 вересня 2024 року.

Головуючий О.А. Самсонова