УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 жовтня 2024 рокуСправа № 515/806/24
Номер провадження 2-о/495/345/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши клопотання представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна

встановила:

у провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна.

Розгляд справи відкладено на 15:30 год. 14.10.2024.

Представник заявника ОСОБА_3 подав заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.

Розгляд заяви суддею здійснено в порядку частини третьої 212 ЦПК без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Як встановлено, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду представник третьої особи подав із дотриманням строку, визначеного частиною другою статті 212 ЦПК; відповідна технічна можливість в суді наявна.

Зважаючи на встановлене, керуючись наведеними нормами, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суддя

постановила:

клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду задовольнити.

Судове засідання у справі №515/806/24 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_4 , заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна із участю представника заявника ОСОБА_3 призначене на 14:00 год. 21.08.2024 здійснювати в режимі відео конференції з приміщення Татарбунарський районного суду Одеської області.

Доручити Татарбунарському районному суду Одеськоїобласті забезпечити проведення відеоконференції із участю представника представника заявника ОСОБА_3 о 15:30 год. 14.10.2024 із Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Копію ухвали направити сторонам справи, Татарбунарському районному суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова