Справа № 570/4749/24
Номер провадження 2-н/570/652/2024
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі виданому Рівненським районним судом Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі №570/4749/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

30 вересня 2024 року Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу сумі в сумі 2601 (Дві тисячі шістсот одна) грн. 91 коп. та судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп..

Разом з тим, судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку - не повністю зазначено адресу за якою зареєстрований боржник, а саме: замість « АДРЕСА_1 », вказано « АДРЕСА_1 », тобто без зазначення населеного пункту.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено порядок виправлення помилок у виконавчому документі, допущених при його оформленні або видачі, за заявою стягувача або боржника.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є одним з видів судових рішень, то суд вважає за необхідне у даному випадку виправити допущені у вказаному вище наказі описки з власної ініціативи.

При цьому відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 247, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в судовому наказі, виданому Рівненським районним судом Рівненської області від 30 вересня 2024 року у справі №570/4749/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 , вірно вказавши адресу за якою зареєстрований боржник, а саме: АДРЕСА_1 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.