Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3821/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2022 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петрик В.В., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

14.10.2022 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, яку ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

В підготовче судове засідання сторони по даній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представники адвокати Петрик В.В. та Попович В.І. не з`явилися, однак подали через канцелярію суду укладену між ними мирову угоду, згідно якої просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди. Провадження в даній справі просять закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди їм зрозумілі. Справу просять розглянути без їх участі та затвердити мирову угоду.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними стосовно поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків та не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням наведеного суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 при подачі первісного позову було сплачено судовий збір у розмірі 9587,90 гривень, та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 при зверненні до суду з зустрічним позовом сплачено судовий збір у розмірі 7443,00 гривень, а мирова угода укладена між сторонами до прийняття рішення у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ними судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , за участю його представника адвоката Петрика Віталія Васильовича, та ОСОБА_2 , за участю її представника адвоката Поповича Віталія Івановича, за якою:

1. Метою укладення даної мирової угоди є добровільне на підставі взаємних поступок врегулювання між Сторонами спору, що стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя у цивільній справі №299/3821/22 за позовом ОСОБА_1 (далі Позивач) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

2. Предметом цієї Мирової угоди є нерухоме майно, зокрема:

2.1. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 51,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці 0,0615 га., що знаходиться на території Виноградівської міської ради та зареєстрована за кадастровим номером :07:005:0060.

2.2. Земельна ділянка площею 0,0615 га.(кадастровий номер :07:005:0060), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2.3. Житловий будинок з надвірними будівлями та добудовами загальною площею 235,29 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 0,594 га з кадастровим номером №:00:005:0026,

2.4. Земельна ділянка площею 0,594 га з кадастровим номером №:00:005:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

2.5. Техніка, меблі, медичні вироби та вироби медичного призначення для професійного заняття «Стоматологічна практика», яке знаходиться за адресами: буд. АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 вартістю 224 (двісті двадцять чотири) тисячі 500 гривень.

2.6. Транспортний засіб марки Mecedes-benz, модель А170, VIN код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

3. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою, за попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, узгодили, що всі, перелічені в пункті 2 цієї Мирової угоди об`єкти залишаються у особистій приватній власності Позивача, який зобов`язується виплатити Відповідачу компенсацію за її частку в розмірі 110 000 (сто десять тисяч) доларів США , що еквівалентно 4015902 (чотири мільйони п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дві) гривень на день підписання Мирової угоди 27.10.2023 року.

4. Компенсація, визначена пунктом 3 цієї Мирової угоди має бути виплачена Позивачем Відповідачу готівкою в день підписання Мирової угоди (перед самим підписанням стороною Позивача) до затвердження цієї Мирової угоди судом.

5. Факт отримання Відповідачем від Позивача компенсації підтверджується підписами у Мировій угоді Відповідача та нотаріально посвідченою розпискою Відповідача про отримання грошових коштів у сумі 110 000 (сто десять тисяч) доларів США.

6. З моменту отримання від Позивача грошових коштів, визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Відповідач безумовно визнає виключне особисте право приватної власності Позивача на нерухоме майно, визначене в пункті 2 цієї Мирової угоди.

6.1. Відповідач засвідчує, що після затвердження Мирової угоди вона втрачає будь-які права на Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 51,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці 0,0615 га., що знаходиться на території Виноградівської міської ради та зареєстрована за кадастровим номером :07:005:0060; на земельну ділянку площею 0,0615 га.(кадастровий номер :07:005:0060), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; на житловий будинок з надвірними будівлями та добудовами загальною площею 235,29 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 0,594 га з кадастровим номером №:00:005:0026; на земельну ділянку площею 0,594 га з кадастровим номером №:00:005:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; на техніку, меблі, медичні вироби та вироби медичного призначення для професійного заняття «Стоматологічна практика», за адресами: буд. АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 вартістю 224 (двісті двадцять чотири) тисячі 500 гривень; на транспортний засіб марки Mecedes-benz, модель А170, VIN код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

6.2. Позивач та Відповідач домовились, що у Відповідача зберігається право проживання в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 до 01.07.2024 року;

7. Після отримання на руки Відповідачем компенсації, визначеної у пункті 3 Мирової угоди та підписання нею Мирової угоди, Позивач та Відповідач взаємно визнають, що між ними повністю вирішено спір щодо поділу спільного мана подружжя, яке перебуває у їх спільній власності, інше спільне нерухоме майно відсутнє і вони претензій (вимог) один до одного не мають і не будуть мати в майбутньому.

8. Відповідач та Позивач вирішують припинити право спільної сумісної власності подружжя Відповідача на частки права власності, зокрема частки права власності на Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 51,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці 0,0615 га., що знаходиться на території Виноградівської міської ради та зареєстрована за кадастровим номером :07:005:0060; частки права власності на земельну ділянку площею 0,0615 га.(кадастровий номер :07:005:0060), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; частки права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та добудовами загальною площею 235,29 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 0,594 га з кадастровим номером №:00:005:0026; частки права власності на земельну ділянку площею 0,594 га з кадастровим номером №:00:005:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; частки права власності на техніку, меблі, медичні вироби та вироби медичного призначення для професійного заняття «Стоматологічна практика», за адресами: буд. АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 вартістю 224 (двісті двадцять чотири) тисячі 500 гривень; частки транспортного засобу марки Mecedes-benz, модель А170, VIN код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

9. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 право особистої приватної власності в цілому на:

9.1. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 51,7 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці 0,0615 га., що знаходиться на території Виноградівської міської ради та зареєстрована за кадастровим номером :07:005:0060.

9.2. Земельна ділянка площею 0,0615 га.(кадастровий номер :07:005:0060), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

9.3. Житловий будинок з надвірними будівлями та добудовами загальною площею 235,29 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований на земельній ділянці площею 0,594 га з кадастровим номером №:00:005:0026,

9.4. Земельна ділянка площею 0,594 га з кадастровим номером №:00:005:0026, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

9.5. Техніка, меблі, медичні вироби та вироби медичного призначення для професійного заняття «Стоматологічна практика», яке знаходиться за адресами: буд. АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 вартістю 224 (двісті двадцять чотири) тисячі 500 гривень.

9.6. Транспортний засіб марки Mecedes-benz, модель А170, VIN код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

10. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Виноградівським районним судом Закарпатської області та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

11. Позивач та Відповідач з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

12. Позивач та Відповідач підтверджують, що дана Мирова Угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

13. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для Позивача та Відповідача і один примірник для Виноградівського районного суду Закарпатської області.

14. Позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та Позивачу за зустрічним Позовом ОСОБА_2 повернути з державного бюджету 50 % сплаченого ними судового збору на підставі ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

15. Наслідки закриття провадження у справі на підставі Мирової угоди сторонам зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні первісного позову до суду, а саме в розмірі 4793,75 гривень.

Повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні первісного позову до суду, а саме у розмірі 3721,50 гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко