Справа №443/1677/24
Провадження №2/443/725/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І. дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за кредитним договором №179457 в розмірі 11762,95 грн., з яких: 7407,39 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 4355,56 грн - сума заборгованості за процентами; за кредитним договором №/764350 в розмірі 10800,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6800,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №101690762 в розмірі 6215,10 грн, з яких: 2490,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3155,10 грн - сума заборгованості за відсотками, та 570,00 грн. заборгованість за комісією,

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 28778,05 грн..

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 19.09.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

При цьому, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 19.09.2024 року позивачем було отримано 19.09.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Однак, станом на 03.10.2024 року позивачем жодним чином не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 19.09.2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Сливка