Справа № 462/6110/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Бориславського Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою і до припинення навчання або до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком позивача. Позивач на даний час є повнолітньою, але продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання. Вказала, що її батьки розлучені та вона проживає разом із мамою, яка постійно займається її вихованням, утриманням, розвитком та навчанням, а батько участі у вихованні позивача не брав. Зазначила, що батько сплачував аліменти у розмірі 500 гривень щомісячно та їй відомо, що інших дітей, непрацездатних осіб він на утриманні не має, інші відомості про батька у неї відсутні. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 06.08.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснено зміст ст. 178 ЦПК України.

19.09.2024 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано відзив на позов.

Разом з тим, суд не приймає до розгляду поданий відповідачем ОСОБА_2 відзив, оскільки такий не відповідає вимогам ч. 4 ст. 178, п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України, так як до такого не додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, а тому вирішує справу за наявними матеріалами позовної заяви.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 /а.с.19/.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26.07.2011 року шлюб між ОСОБА_3 , 1968 р.н. та ОСОБА_2 , 1968 р.н. розірвано /а.с.22/.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 , 2006 р.н. зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 /а.с.21/.

Відповідно до відповіді №725572 від 06.08.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , 1968 р.н. зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 /а.с.27/.

Згідно довідки від 18.07.2024 року №2023, виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу освітнього ступеня Бакалавр денної форми здобуття освіти факультету іноземних мов Львівського національного університету імені Івана Франка IV рівня акредитації за спеціальністю 035 Філологія, дата завершення навчання: 30.06.2027 р. /а.с.20/.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 199 Сімейного кодексу України визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний Суд неодноразово висловлював позицію, зокрема у постанові від 23.01.2019 в справі №346/103/17, що дитина, яка продовжує навчання на денній формі не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що відповідачем у визначений законом спосіб не надано суду відомостей про неможливість надання ним матеріальної допомоги доньці, яка продовжує навчання на денній формі, а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.

Разом з тим, позивач не надала суду інформації щодо вартості свого навчання, та, таким чином, не обґрунтувала заявлений розмір аліментів.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини, яка продовжує навчання є підставною та підлягає до часткового задоволення, а саме із відповідача слід стягувати на утримання ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, аліменти до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х річного віку у розмірі 1000 гривень щомісячно, та такий розмір аліментів буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам повнолітньої дитини, яка навчається, при цьому не порушуватиме прав та інтересів відповідача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 264, 265-268, 274-275, 279 ЦПК України, ст. 191, 199, 200 СК України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівзадовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 /одна тисяча/ гривень щомісячно, починаючи з 26.07.2024 року до закінчення навчання /до 30.06.2027 року/, але не більше ніж до досягнення донькою двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

У межах суми платежу за один місяць стягнення допустити негайне виконання рішення.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в строк та порядку ст.354, 355 ЦПК України.

Текст судового рішення складений 07 жовтня 2024 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.