Провадження № 2/752/1317/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А..

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванченка Віталія Анатолійовича, про витребування доказів,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/11928/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванченко В.А. заявив клопотання про витребування доказів у Голосіївського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції/ (м. Київ) справу по виконавчому провадженню НОМЕР_1 від 07 травня 2012 року.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є/ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Заявляючи вимогу про витребування матеріалів виконавчого провадження, заявник посилається на те, що у матеріалах виконавчого провадження міститься інформація що стосується обставин, які зазначені в обгрунтування заявлених позовних вимог та підлягає доказуванню, однак не надає суду доказів щодо вжиття ним самостійно заходів для витребування зазначених матеріалів виконавчого провадження .

Однак, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження, а тому відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» не може самостійно ознайомитися та зробити копію матеріалів виконавчого провадження, які просить суд витребувати, то суд приходить до висновку, що таке клопотання позивачки підлягає задоволенню судом.

Правилами частини 5 статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану особу.

Отже, суд вважає за необхідне зобов`язати заінтересовану сторону - позивача ОСОБА_1 одержати витребувану судом копію матеріалів виконавчого провадження з покладенням на нього ж обов`язку забезпечення їх копіювання.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи №752/11928/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про звільнення майна з-під арешту витребувати з Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03127, місто Київ, вулиця Здановської Юлії, будинок №22/15) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 07 травня 2012 року.

Зобов`язати заінтересовану сторону - позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про витребування засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 07 травня 2012 року забезпечити їх копіювання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г.