Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1814/24

Номер провадження 2-о/348/118/24

10 жовтня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.

при секретарі судового засідання: Нагорняк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада в особі Назавизівського старостинського округу №1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

за відсутністю учасників,

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада в особі Назавизівського старостинського округу №1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.08.1979 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Її чоловікові належав житловий будинок в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на власності на житловий будинок від 30.11.1988 року, яке видано на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради народних депутатів №141 від 14 жовтня 1987 року. Однак ім`я її чоловіка записано помилково « ОСОБА_3 » замість правильно « ОСОБА_3 » .

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Кулініч Н.Р. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак після огляду нотаріусом поданих документів для оформлення спадщини, встановлено, що свідоцтво про право на власності на житловий будинок від 30.11.1988 року, яке видано на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради народних депутатів №141 від 14 жовтня 1987 року видано на ім`я ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 , тобто ім`я вказано не вірно. Причини невірного написання імені їй не відомі.

В зв`язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкове майно.

Встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Стислий виклад позиції сторін.

Сторони в судове засіданні не з`явились.

Заявник подала заяву, в якій просить справи слухати без її участі, заяву підтримує повністю.

Від представника заінтересованої особи: Надвірнянська міська рада поступила заява в якій просить справу слухати в відсутності їх представника, рішення прийняти на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2024 р. по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується копією її паспорта (а.с. 4-5).

19.08.1979 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в виконкомі Назавизівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області , актовий запис № 13 (а.с. 8).

Чоловікові заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок від 30.11.1988 року, видане на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради народних депутатів №141 від 14 жовтня 1987 року, належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 . Де ім`я чоловіка зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 6).

З довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №436 від 07.11.2023 року, встановлено, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , станом на 30.11.1988 року згідно архівних даних право власності на зазначене домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_2 . Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності видане 28.11.1988 р. на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради від 14.10.1987 року №141 (а.с. 10-11).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.02.2008 року, яке видане виконкомом Назавизівської сільської ради, актовий запис в Книзі реєстрації смертей №4 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом ОСОБА_4 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2024 року за 02-31/382, з якій повідомлено, що заявниці необхідно встановити факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 її чоловікові ОСОБА_2 , оскільки неможливо встановити належність вказаного вище свідоцтва про право власності на житловий будинок її чоловікові. (а.с. 9).

З довідки Назавизвського страростинського округу № 1 Надвірнянської міської ради від 17.07.2024 року за № 02-17/336 встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті з ним також були зареєстровані ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_5 син, ОСОБА_6 син. Заповіт від його імені в сільській раді не посвідчувався (а.с. 12).

З довідки Назавизвського страростинського округу № 1 Надвірнянської міської ради від 12.08.2024 року за № 02-17/374 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період 1988-1989 років на території с.Назавизів не проживав та не був зареєстрований (а.с. 12).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі прізвища, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по- батькові місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі факт належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Заявник не може встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, свідоцтво про право на власності на житловий будинок від 30.11.1988 року, видано на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради народних депутатів №141 від 14 жовтня 1987 року, на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , інакше, ніж в судовому порядку. Встановлення даного факту потрібно їй для оформлення спадкових документів.

Отже, заявник ОСОБА_1 не має іншого способу встановити факт належності вказаного правовстановлюючого документу, окрім судового.

Висновки суду.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 не має можливості у встановленому законом порядку,встановити факт належності правовстановлюючого документу, в частині зазначення імені чоловіка « ОСОБА_3 » замість правильного "ОСОБА_3 ", а факт помилкового написання імені знайшов своє підтвердження, а саме, що правильне ім`я чоловіка заявниці « ОСОБА_3 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про смерть, за таких обставин, суд вважає факт належності свідоцтва про право на власності на житловий будинок від 30.11.1988 року, видане на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради народних депутатів №141 від 14 жовтня 1987 року, на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 доведеним, а заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення

Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для впорядкування документів та оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315,319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада в особі Назавизівського старостинського округу №1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право на власності на житловий будинок від 28.11.1988 року, яке видано на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради народних депутатів №141 від 14 жовтня 1987 року на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 10.10.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада в особі Назавизівського старостинського округу №1, юридична адреса: вул. Грушевського, 79, с.Назавизів Надвірнянського району, Івано-Франківська область, 78425.

Суддя Р.С.Солодовніков