УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 369/4050/22

провадження № 61-12589ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватні нотаріуси Київського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, Бондар Тетяна Миколаївна , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на свою користь земельну ділянку, площею 0,1109 га, кадастровий номер: :04:003:0247, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,1109 га, кадастровий номер: :04:003:0247, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Здійснено розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсейця Б. В., на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 369/4050/22.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі № 369/4050/22.

У вересні 2024 року ОСОБА_1 повторно подав касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 02 липня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження представника ОСОБА_1 - адвоката Мойсейця Б. В., на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, на підставі того, що касаційна скарга подана на судове рішення в малозначній справі, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , приватні нотаріуси Київського нотаріального округу Курковська Яна Леонідівна, Бондар Тетяна Миколаївна , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат