Провадження 2/127/3426/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/24199/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрований судом 22.07.2024 року і мотивований тим, що шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували 05.01.2024 року у відділі ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 24.

Спільних дітей подружжя не має.

Сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя, що призвело до фактичного припинення сімейних стосунків. З лютого 2024 року сторони спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують. Позивач вважає збереження шлюбу таким, що суперечить її інтересам, дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу. Судові витрати просила стягнути з відповідача на її користь. Просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала за викладених обставин. Просила суд розірвати їх з ОСОБА_2 шлюб. Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Суду пояснив, що реєстрація шлюбу з позивачкою була помилкою. Їх сімейне життя не склалось. Не заперечив проти розірвання шлюбу. Просив судові витрати розподілити між ними порівну.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований 05.01.2024 року відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 24.

Спільних дітей у подружжя немає.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати слід розподілити між сторонами порівну. Враховуючи сплачений позивачем згідно квитанції від 05.07.2024 року судовий збір 1 211,20 грн., з відповідача на користь позивача слід стягнути 605, 60 грн. судового збору.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , її прізвище слід змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 05.01.2024 року відділом ДРАЦС у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 24.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - " ОСОБА_3 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

Повне судове рішення складене 03 жовтня 2024 року.

Суддя: