Справа № 301/3117/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що має право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 .. Однак при зверненні до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, їй було відмовлено, у зв`язку з виправленням у графі «Ім`я» у свідоцтві про її народження. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, паспорта громадянина України, заповіту, її ім`я записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження було виправлено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». Факт виправлення стверджується записом голови Лисичівської сільської ради: Виправленому вірити. Виправлення у свідоцтві про народження не дає змогу встановити між нею та покійним батьком родинний зв`язок, що являється перепоною в оформленні спадщини.

Також факт того, що вона є дочкою ОСОБА_3 стверджується довідкою виконкому Керецьківської сільської ради № 26 від 02.07.2024.

У судове засідання заявник не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її часті та задовольнити таку.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Встановлено та з матеріалів справи вбачається, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.08.2007 року ОСОБА_6 , 1981 року народження і ОСОБА_7 , 1988 року народження, 11.08.2007 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8 , дружині ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 09.07.1988 року у графі «Ім`я» виправлено на « ОСОБА_4 ». Факт виправлення стверджується записом голови Лисичівської сільської ради: Виправленому вірити (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03.07.2023 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Довідкою, виданою виконкомом Керецьківської сільської ради № 26 від 02.07.2024, стверджено, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому будинку за адресою АДРЕСА_1 проживали і були прописані, зокрема, дочка ОСОБА_1 , 1988 року народження (а.с. 10).

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки така дійсно є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04.10.2024.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик