Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. Справа № 608/1956/24

Номер провадження2-о/608/119/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 про звільнення опікуна від обов`язків та призначення нового опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про звільнення опікуна від обов`язків та призначення нового опікуна.

У заяві вказали, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2015 року визнано недієздатною ОСОБА_4 , встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 . Останній на даний час не має можливості виконувати покладені на нього обов`язки опікуна у зв`язку із працевлаштуванням за межами України. Догляд за недієздатною ОСОБА_4 здійснює ОСОБА_1 , вони проживають разом однією сім`єю за однією адресою по АДРЕСА_1 , пов`язані спільним побутом. Тому просять звільнити опікуна ОСОБА_3 від обов`язків опікуна та призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4 . заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 4 вересня 2024 року зобов`язано Орган опіки та піклування Білобожницької сільської ради надати подання щодо доцільності звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна, а також можливості призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Калінніков М. О. заяву підтримують, просять задовольнити.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшло клопотання про слухання справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України).

Згідно з частинами першою-третьою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтями 67, 69 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, також опікун малолітньої та неповнолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Відповідно до статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2015 року по справі № 608/216/15-ц за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа виконавчий комітет Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (орган опіки і піклування) про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та призначення опікуна, визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, жительку с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області недієздатною. Встановлено опіку та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

28 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради про звільнення від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 та надання відповідного подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 , в якій він вказав, що опікун на даний час не має можливості виконувати покладені на нього обов`язки в зв`язку із працевлаштуванням за межами України. За таких обставин в недієздатної ОСОБА_4 не буде опікуна, що призведе до неможливості й позбавить права недієздатної реалізовувати належні їй права. В заяві ОСОБА_1 зазначив також про те, що на даний час догляд за недієздатною здійснює саме він, проживає з нею однією сім`єю. Будь-яких інших близьких родичів чи інших осіб, котрі б піклувалися про недієздатну, немає.

В умовах про працю роботодавця з м. Лодзь, Польща, серед інших умов зазначено дату початку трудових відносин ОСОБА_3 з 02 травня 2024 року.

Рішенням виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 144 від 20 вересня 2024 року затверджено подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є особою з інвалідністю І групи (підгрупи «А»)з дитинства.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з пунктом 4.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року за № 34/166/131/88, як правило, опікун (піклувальник) повинен проживати разом з підопічним і може бути прописаний на житловій площі останнього на період виконання своїх обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки і піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки і піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 5.2 зазначених Правил органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 , який здійснює опіку над недієздатною ОСОБА_4 , не може продовжувати обов`язки опікуна, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо звільнення ОСОБА_3 від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуном недієздатної ОСОБА_4 заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 63, 67, 75 Цивільного кодексу України, ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 300Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в зв`язку з неможливістю виконання покладених на нього обов`язків опікуна від здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_3 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Ухвалу суду після набрання нею законної сили надіслати до органу опіки та піклування Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «___» _________________ 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1956/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____» _______________ 202__ року.

Секретар: