ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1386/24 Справа № 712/8505/24
Категорія: на ухвалу
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2024 року передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини за підсудністю на розгляд до Дзержинського міського суду Донецької області.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку та зазначила, що судове рішення ухвалено з порушенням норм процесуального права, а тому просила її скасувати та направити справу до Соснівського районного суду м. Черкаси для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву.

29 липня 2024 року підготовчі дії у справі закінчено. Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року призначено до розгляду в приміщенні Черкаського апеляційного суду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, про що постановлено відповідну ухвалу.

03 жовтня 2024 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги. Сторона просить прийняти її відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження в справі.

Вивчивши зміст заяви про відмову від апеляційної скарги, матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року, прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі, виходячи з наступного.

Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно частини п`ятої статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від апеляційної скарги, не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_1 , виявила бажання відмовитися від неї.

Заява позивачки про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року подана до суду апеляційної інстанції після відкриття апеляційного провадження у справі та після призначення справи до розгляду в порядку письмово провадження без виклику сторін. Обставини, які б перешкоджали прийняттю відмови від апеляційної скарги та закриттю апеляційного провадження з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 ЦПК України, у цій справі відсутні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, подана та підписана самою скаржницею, а тому така заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

При цьому суд зауважує, що прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2024 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді