Провадження №2/523/5263/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів, визнання недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, а саме витребувати:

- копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору договір купівлі-продажу квартири, серія та номер: р№2502, 26.07.2023 року, видавник: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Хома А.С. ( м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 19,);

- від Юридичного департаменту Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень : 52094550 від 29.04.2020 року;

- від Юридичного департаменту Управління державної реєстрації Одеської міської ради (адреса:65062,м.Одеса,вул.Черняховського,6) належним чином завірену копію установчого документу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» () в редакції станом на січень 2007 року та станом на вересень 2016 року;

- від Київської ДПІ Південного управління у м. Одесі ГУДФС в Одеській області (65104,м.Одеса,вул.Академіка Глушко,буд.17/2) відомості відносно того, чи рахувався за даними ДПІ ОСОБА_4 директором/комерційним директором, або чи обіймав будь-яку іншу організаційно розпорядчу/адміністративно-господарську посаду, або чи є такою особою, що мала право підписувати договори купівлі-продажу майнових прав від імені ТОВ «Альянс-Жилстрой» () станом на січень 2007 року;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Жилстрой» (65089, м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, 84-Б) належним чином завірену копію рішення засновників ТОВ «Альянс -Жилстрой» про припинення юридичної особи від 18.12.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно п.4ч.2ст.84ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Хоми Анни Сергіївни ( АДРЕСА_2 ) копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , серія та номер: р№2502 від 26.07.2023 року.

Витребувати від Юридичного департаменту Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл.Думська, буд.1) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 52094550 від 29.04.2020 року.

Витребувати від Юридичного департаменту Управління державної реєстрації Одеської міської ради (65062, м.Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) належним чином завірену копію установчого документу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» () в редакції станом на січень 2007 року та станом на вересень 2016 року.

Витребувати від Київської державної податкової інспекції Південного управління у м.Одесі ГУДФС в Одеській області (65104, м. Одеса, вул. Академіка Глушко, буд.17/2) відомості відносно того, чи рахувався за даними ДПІ ОСОБА_4 директором/комерційним директором, або чи обіймав будь-яку іншу організаційно-розпорядчу/адміністративно-господарську посаду, або чи є такою особою, що мала право підписувати договори купівлі-продажу майнових прав від імені ТОВ «Альянс-Жилстрой» () станом на січень 2007 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Жилстрой» (65089, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, буд. 84-Б) належним чином завірену копію рішення засновників ТОВ «Альянс -Жилстрой» про припинення юридичної особи від 18.12.2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

У хвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.10.2024 року.

Суддя: