Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3578/24
Провадження № 2/723/4330/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви позивача: ОСОБА_1 , що проживає в

АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», місцезнаходження м.Київ, б.Верховної Ради, будинок 34, офіс 511

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, м.Чернівці, вул.А.Міцкевича, буд.2 офіс 22 приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, м.Вишневе, вул.Європейська, 11/2, Київської області

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

28.08.2024 до Сторожинецького районного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, предметом якого є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 06.09.2024 р. даний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

24.09.2024 судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

01.10.2024 судом отримано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що суду надаються примірники позовної заяви з доданими документами на виконання ухвали суду від 06.09.2024 р.

Відповідно до ст.ст. 4, 19 ЦПК України позивач має право на звернення до суду із зазначеним позовом. Справа підсудна Сторожинецькому районному суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст.175 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2, ч.4, ч.6 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження. Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів справи щодо видачі виконавчого напису в приватного нотаріуса Грисюк О.В. та копії заяви стягувача і виконавчого напису у приватного виконавця Кондрюка К.О.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає, що клопотання про витребування матеріалів спадкових справ відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, його вирішення не потребує виклику сторін, а тому підлягає задоволенню.

Інших заяв чи клопотань разом з позовною заявою не подано.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15-00 год. 28 жовтня 2024 року в залі судових засідань Сторожинецького районного суду (м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9а).

Відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду відзив на позов в порядку ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Третій особі в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до Сторожинецького районного суду пояснення щодо позову згідно вимог ст.181 ЦПК України, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі відповідачу та трутім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису №44019 від 24.05.2021 року.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича копію заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про відкриття виконавчого провадження по ВП №66891235 та копію виконавчого напису №44019 від 24.05.2021, вчиненного приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

Встановити строк для виконання ухвали в частині витребування доказів - до 25 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, ч.8 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя Ніна ДЕДИК