УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2024 року приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кошарний О.В. звернувся в суд з заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що у нього на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчих листів № 760/20457/17, виданих Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3086299 гривень 21 гривні.

Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Кошарному О.В. надійшла мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, для її передачі на затвердження до суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Частиною 2 цієї статті визначено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Оцінивши наданий текст мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, та вважає, що мирова угода підлягає затвердженню.

Текст зазначеної мирової угоди приєднаний до справи.

З огляду на наведе, мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 434 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного Олександра Вікторовича про затвердження мирової угоди в процесі виконання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену в процесі виконання, між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.

За умовами мирової угоди в процесі виконання сторони домовились про наступне:

1. Сторони обізнані, що:

1.1. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва (суддя Українець В.В.). від 29 січня 2021 року у цивільній справі №760/20457/17 стягнуто на користь ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг у розмірі 1500000 гривень, інфляційні втрати в розмірі 1030500 гривень, три проценти річних в розмірі 127479 гривень 45 копійок, та судовий збір у розмірі по 4000 гривень.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарним О.В. на примусове виконання виконавчого листа № 760/20457/17 від 19 жовтня 2022 року виданого Солом`янським районним судом м.Києва відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5 від 04 листопада 2022 року щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 1500000 гривень, інфляційні втрати в розмірі 1030500 гривень та 3 % річних у розмірі 127479 гривень 45 копійок. Всього 2657979 гривень 45 копійок.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарним О.В. на примусове виконання виконавчого листа № 760/20457/17 від 19 жовтня 2022 року виданого Солом`янським районним судом м. Києва відкрито виконавче провадження № НОМЕР_6 від 21 жовтня 2022 року щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 1500000 гривень, інфляційні витрати в розмірі 1030500 гривень та 3 % річних у розмірі 127479 гривень 46 копійок. Вього 2657979 гривень 45 копійок.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного О.В. від 06 грудня 2022 року зупинено виконавче провадження № НОМЕР_6 до винесення рішення

Господарським районним судом м. Києва по справі № 910/10525/22.

1.2. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва (суддя Оксюта Т.Г.) від 21 листопада 2022 року у цивільній справі № 760/19177/19 стягнуто на користь ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інфляційні втрати в сумі 286500 гривень та 3 % річних в сумі 78287 гривень 68 копійок, стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3647 гривень 88 копійок (за подання позову до суду) та 384 гривні 20 копійок (за подання заяви про забезпечення позову), а також 25000 гривень витрат на правничу допомогу.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарним О.В. на примусове виконання виконавчого листа № 760/19177/19 від 15 квітня 2024 року виданого Солом`янським районним судом м. Києва відкрито виконавче провадження № НОМЕР_7 від 15 квітня 2024 року щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційних витрат в сумі 286500 гривень та 3 % річних в сумі 78287 гривень 68 копійок. Всього 364787 гривень 68 копійок.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного О.В. від 25 квітня 2024 року приєднано виконавче провадження № НОМЕР_7 до зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_4.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарним О.В. на примусове виконання виконавчого листа № 760/19177/19 від 15 квітня 2024 року виданого Солом`янським районним судом м. Києва відкрито виконавче провадження № НОМЕР_8 від 15 квітня 2024 року щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 3647 гривень 88 копійок та 384 гривні 20 копійок (за подання заяви про забезпечення позову), а також 25000 гривень витрат на правничу допомогу. Всього 29 032 гривні 08 копійок.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного О.В. від

25 квітня 2024 року приєднано виконавче провадження № НОМЕР_8 до зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_4.

1.3.Додатковим рішенням Солом`янського районного суду м. Києва (суддя

Шереметьева Л.А.) від 17 вересня 2021 року у цивільній справі № 760/9909/20 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 34500 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Кошарним О.В. на примусове

виконання виконавчого листа № 760/9909/21 від 26 січня 2022 року виданого Солом`янським районним судом м.Києва відкрито виконавче провадження № НОМЕР_9 від 04 листопада 2022 року щодо примусового стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 34500 гривень.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кошарного О.В. від

04 листопада 2022 року об`єднано виконавчі провадження № НОМЕР_9 та № НОМЕР_5 у зведене виконавче провадження № НОМЕР_4.

1.4.Додатковим рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 грудня 2022 року у цивільній справі № 757/55534/19-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1536 гривень 80 копійок судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17000 гривень та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1536 гривень 80 копійок судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17000 гривень.

1.5.В проваджені Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10525/22 про

неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 лютого 2024 року по справі № 910/10525/22 визнано ОСОБА_1 кредитором у справі № 910/10525/22 з грошовими вимогами на суму 3842763 гривні 49 копійок, з яких: 5368 гривень - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 3837395 гривень 49 копійок - вимоги другої черги.

2.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін по Договору позики від 04 серпня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом КМНО Полежаєвим О.Є. та зареєстрований в реєстрі за № 619 (далі - Договір позики), за умовами якого ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 у борг грошову суму в розмірі 1500000 гривень із строком повернення не пізніше 04 жовтня 2014 року.

3.На основі взаємних домовленостей Сторони погодились, що боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у порядку, строки і на умовах, визначених цією Мировою угодою, сплачують на користь стягувана, ОСОБА_1 , узгоджену Сторонами суму грошових коштів у розмірі 2067835 гривень (два мільйони шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 00 копійок), що становить еквівалент 50000 (п`ятдесяти тисяч) доларів США згідно офіційного курсу Національного банку України на момент підписання даної Мирової угоди, а всі інші суми підлягають списанню та прощенню в повному обсязі.

4.Сторони дійшли взаємної згоди, що грошові кошти у розмірі 2067835 гривень (два мільйони шістдесят сім тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 00 копійок) сплачуються Боржником-1, ОСОБА_2 , до підписання даної Мирової угоди в готівковій формі. На підтвердження сплати боржником-1 грошових коштів визначених у п. 3 даної мирової угоди, стягувач надає боржнику-1 власноручно написану розписку.

5.Стягувач ОСОБА_1 заявляє та підтверджує, що у разі сплати Боржниками грошових коштів в повному розмірі, визначеному в пункті 3 цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 в подальшому не матиме претензій або вимог майнового чи іншого характеру до ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 за Договором позики від 04 серпня 2014 року та за відкритими виконавчими провадженнями зазначеними в даній Мировій угоді.

6. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 інших вимог щодо нарахування та стягнення трьох процентів річних, інфляційних втрат, пені, неустойки та інших штрафних санкцій за Договором позики від 04 серпня 2014 року.

7.Сторони не створюють будь-яких перешкод у виконанні Мирової угоди, не ініціюють нових спорів та/або позовів щодо стягнення грошових коштів за Договором позики від 04 серпня 2014 року.

8.Виконання цієї Мирової угоди та здійсненням повної оплати суми по ній на користь стягувана, Сторони підтверджують повне врегулювання спору.

9.Сторони підтверджують та гарантують, що після виконання всіх зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони не матимуть у майбутньому будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру по Договору позики від 04 серпня 2014 року, а відкритті виконавчі провадження щодо стягнення на користь стягувана ОСОБА_1 з боржників ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 підлягають закриттю.

Стягувач вживає всіх заходів щодо закінчення виконавчих проваджень № НОМЕР_4, № НОМЕР_6 (в тому числі шляхом подання заяви про закінчення виконавчого провадження у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом) та інших відкритих виконавчих проваджень на користь стягувана ОСОБА_1 , де ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 є боржниками, а також зняття всіх обтяжень та арештів з рахунків та майна (рухомого та нерухомого) Боржників в межах виконавчих проваджень відкритих на момент підписання даної Мирової угоди.

ОСОБА_1 зобов`язується підтримати заяву(и)/клопотання ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, зняття арештів та інших обтяжень з будь-якого майна Боржників.

10. Також, Стягувач у разі належного виконання даної Мирової угоди, не має кредиторських вимог до ОСОБА_3 у справі № 910/10525/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , а подана заява до суду про визнання кредиторських вимог підлягає відкликанню за заявою ОСОБА_1 .

11.Усі судові витрати у цивільних справах № 760/20457/17 та 760/19177/19, а також в інших пов`язаних справах, в тому числі витрати на правничу допомогу та судовий збір покладаються на Сторону, яка їх понесла, та іншою Стороною не відшкодовуються.

12.Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна зі Сторін, що її підписала. Підписи під цією Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов. Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для Сторін, а умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін та інших третіх осіб.

13.Наслідки укладання Мирової угоди та затвердження її судом Сторонам відомі та зрозумілі.

14.Мирова угода укладена Сторонами у 4 чотирьох примірниках - один для передачі на затвердження до Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/20457/17, інші - видаються Сторонам.

15.Ця Мирова угода набуває чинності в момент її підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

16.Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження цієї Мирової угоди Солом`янським районним судом м. Києва, ухвала суду про таке затвердження є виконавчим документом та у разі її невиконання або несвоєчасного виконання може бути передана на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством щодо виконання судових рішень.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Боржник: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Боржник: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: