Справа № 718/2875/24
Провадження 2/718/721/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Іванківці Чернівецький район, Чернівецька область), ОСОБА_2 (с.Іванківці Чернівецький район, Чернівецька область) до ОСОБА_3 (с.Іванківці Чернівецький район, Чернівецька область), ОСОБА_4 (с.Іванківці Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання за позивачами по 1/2 частині за кожним права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №129653.

Зазначають, що земельній ділянці було змінено кадастровий номер та проведено перереєстрацію права власності, що підтверджується Витягом з ДЗК від 18.12.2018 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.12.2018 року.

Посилаються на те, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України, є вони, діти померлого, а також відповідачі: дочка померлого ОСОБА_3 , дружина померлого ОСОБА_4 , які на спадщину не претендують. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Крім цього, вказують на те, що вони своєчасно вступили в управління спадковим майном: фактично проживали разом з померлим на день його смерті, отримують дивіденди від оренди земельної ділянки згідно вищевказаного Державного акту, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не можуть, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Враховуючи наведене, просять позов задовольнити, визнати за ними право власності на спадкове майно по частці за кожним.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2024 року (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 від 25.07.2024 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 16.11.2023 року стверджується, що позивачка ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_10 серія НОМЕР_4 від 20.03.1963 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 27.12.2022 року стверджується, що позивачка ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_12 » (а.с.13).

Згідно Державного акта серія ЯМ №129653, виданого 02.11.2012 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА №95 від 24.02.2010 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 151419982 від 28.12.2018 року, власником земельної ділянки площею 1,2732 га., кадастровий номер :01:005:0293, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_5 (а.с.14-17).

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вартість земельної ділянки площею 1,2732 га., кадастровий номер :01:005:0293, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва складає 70538,31 грн. (а.с.18).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли, однак позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у них правовстановлюючого документу на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на частину земельної ділянки площею 1,2732 га., кадастровий номер :01:005:0293, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта серія ЯМ №129653, виданого 02.11.2012 року, належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на частину земельної ділянки площею 1,2732 га., кадастровий номер :01:005:0293, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта серія ЯМ №129653, виданого 02.11.2012 року, належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.