Справа № 203/4305/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Потаповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заінтересовані особи Дніпровська міська рада, П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою та передачі у власність територіальної громади,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В призначене судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились.

30.09.2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Громова Ю.А., в якій поставлено питання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Частиною 1 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до розглядаємої заяви та додатків до неї вбачається, що заявником поставлено питання про визнання відумерлою спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також передачі вказаної вище квартири у власність територіальної громади міста.

В обгрунтування заяви щодо відумерлості спадщини зазначено про відсутність спадкоємців за заповітом та за законом після померлої ОСОБА_3 .

Згідно долучених представником ОСОБА_2 копій свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, вбачається, що ОСОБА_2 є рідним сином заінтересованої особи ОСОБА_1 та онуком померлої ОСОБА_3 , а відповідно і спадкоємцем за законом п`ятої черги (ст.1265 ЦК України).

Також представником ОСОБА_2 долучено заяву останнього до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 шляхом спільного проживання із останньою на момент смерті.

За вказаних обставин, суд вважає, що рішення у даній справі щодо визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_3 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , як спадкоємця останньої за законом.

В зв`язку із цим, заяву представника ОСОБА_2 слід задовольнити та залучити останнього до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст.ст.53,258-261,294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №203/4305/24, провадження №2о/0203/141/2024, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак