Справа №339/113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Болехівського міського суду від 23 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі , -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року ухвалено рішення, яким позов в уточненій редакції задоволено частково, визнано незаконним та скасовано наказ директора Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області від 29 лютого 2024 року №27-К «Про звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя математики Болехівської міської ради у зв`язку із закінченням строку трудового договору», поновлено її на посаді вчителя математики з 29 лютого 2024 року на умовах безстрокового трудового договору та стягнуто з Болехівського ліцею №2 «Науковий» на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 серпня 2023 року по 23 вересня 2024 року в розмірі 129493 грн без урахування податків, інших обов`язкових платежів та зборів.

30 вересня 2024 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в рішенні суду через допущену помилку при підрахунку розміру вимушеного прогулу.

Зокрема, як зазначено в заяві, в мотивувальній частині повного тексту рішення судом вказано, що для розрахунку втраченого заробітку слід брати нараховану заробітну плату без урахування податків, інших обов`язкових платежів та зборів у березні-квітні 2023 року, що згідно довідок становить за березень 2023 року 12462.67 грн.; за квітень 2023 року - 12462.67 грн.

Але судом допущено неточності, помилково взято при розрахунку суми заробітної плати, з якої уже вираховано податки, інші обов`язкові платежі та збори за березень 2023 року 9907.82 грн.; за квітень 2023 року 9907.82 грн.

І, відповідно сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу буде становити 162884.46 грн.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про обгрунтованість таких вимог.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту судового рішення, в мотивувальній частині суд визначив формулу розрахунку втраченого заробітку позивачу.

Однак, надалі припустився помилки: здійснив неправильність арифметичних розрахунків, що призвело до неточності у розмірі присудженого розміру середнього заробітку.

Зокрема, в мотивувальній частині рішення зазначив, що слід брати нараховану заробітну плату без урахування податків, інших обов`язкових платежів та зборів у березні-квітні 2023 року, що згідно довідок становить за березень 2023 року 12462.67 грн.; за квітень 2023 року - 12462.67 грн (а.с.157-158).

Разом з тим, всупереч викладеному, наводячи розрахунок вимушеного прогулу, взяв до уваги помилкового інші суми: за березень 2023 року 9907.82 грн.; за квітень 2023 року 9907.82 грн.

В 4 абзаці резолютивної частини рішення вирішено стягнути з Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на позивача користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 серпня 2023 року по 23 вересня 2024 року в розмірі 129493 грн без урахування податків, інших обов`язкових платежів та зборів.

Вказані розрахунки розміру вимушеного прогулу являються арифметичною помилкою та підлягають виправленню.

Отже, середньоденна заробітна плата позивача складає 579.66 грн., виходячи з розрахунку: (12462.67+12462.7):43, а кількість робочих днів з дня незаконного звільнення 25 серпня 2023 року до дня винесення судом рішення 23 вересня 2024 року склала 281 днів.

Відтак, середній заробіток за час вимушеного прогулу становить 162884,46 грн (579,66 грн. х 281 днів).

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив.

Враховуючи те, що описка може бути виправлена за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення та 4 абзац викласти в такій редакції:

Стягнути з Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 серпня 2023 року по 23 вересня 2024 року в розмірі 162884 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн. без урахування податків, інших обов`язкових платежів та зборів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.