Справа № 128/492/22
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Крейдіна В.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі на правонаступника у цивільній справі №128/492/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2022 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої та підписаної представником адвокатом Крейдіном В.О. до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, справа №128/492/22, в якій просить суд: винести рішення про знесення самочинно збудованого паркану ОСОБА_3 та демонтувати фундамент, знесення провести за рахунок ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Також ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.10.2022 закрито підготовче засідання у даній цивільній справі, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

06.10.2023 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області у задоволенні клопотання - адвоката Парпальос В.В. про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, відмовлено; зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України,- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника відповідача.

04.12.2023 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання, з суті якого убачається, що позивач просить суд поновити провадження у справі, так як спадкоємці прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із чим ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2023 поновлено провадження у даній цивільній справі та витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

27.12.2023 на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2023 з Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №144/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої судом убачається, що із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась донька померлої ОСОБА_4 .

30.09.2024 у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крейдін В.О. подав письмове клопотання про заміну відповідача у справі на правонаступника, в якому останній просив суд замінити відповідача у справі ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 підтримала письмове клопотання свого представника з підстав зазначених у ньому.

Вивчивши клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі на правонаступника, вислухавши пояснення позивача та її представника щодо нього, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання, виходячи з такого.

Судом установлено, що згідно матеріалів спадкової справи №144/2023 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про прийняття спадщини за законом звернулась донька померлої ОСОБА_4 ; водночас спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5 (внук померлої ОСОБА_3 ) від прийняття спадщини за заповітом відмовився та на неї не претендує, про що останній подав відповідну заяву до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки строк передбачений ЦК України для прийняття спадщини можливими спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 закінчився, єдиним спадкоємцем за законом після смерті якої є її донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, тому суд вважає за необхідне залучити до участі в даній справі у якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 , так як спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст.55, 260,268 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі на правонаступника, задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №128/492/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про усунення перешкод у користуванні майном», у якості правонаступника відповідача ОСОБА_4 , в зв`язку із смертю відповідачки ОСОБА_3 .

Роз`яснити залученому відповідачу ОСОБА_4 , що вона має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, подати відзив на позовну заяву з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити залученому відповідачу ОСОБА_4 , що у разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.30 год.- 28.11.2024, в зв`язку залученням правонаступника відповідача та наданням часу відповідачу для реалізації права подати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи,- для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве судове рішення в даній справі.

Повний текст ухвали суду складений 10.10.2024.

Суддя Олена САЄНКО