07.10.2024
Справа № 642/5694/24
Провадження № 2/642/1589/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Керімов Алік Замірович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. 26-30 ЦПК України (територіальна юрисдикція), вказана справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Ухвалою суду від 23.09.2024 позов залишено без руху.

26.09.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав відомості про фактичне місце проживання відповідачки ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.1 ч.4, п.4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана цивільна справа є малозначною справою та, враховуючи ч.5 ст. 279 ЦПК України, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Крім того, як встановлено з матеріалів справи, відповідачка є громадянкою України, однак, на підставі дозволу на проживання від 15.10.2023 фактично мешкає в АДРЕСА_1 .

Електронний кабінет у відповідачки відсутній.

Цивільний процесуальний кодекс України зобов`язує суд: отримати офіційну інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача; направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками; роз`яснити право подати відзив, право заявити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (справи про розірвання шлюбу є малозначними і розглядаються у спрощеному позовному провадженні); забезпечити вчасне сповіщення про розгляд справи, про виклик до суду, про прийняті процесуальні рішення та про результат розгляду справи.

В той час, оскільки відповідачка проживає закордоном, суд не в змозі належним чином повідомити її про розгляд справи в суді, направити позов з додатками та запропонувати надати відзив на позов, без фактичного вручення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 2.1, п.2.1.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

У відносинах між Україною та Федеративною Республікою Німеччини діє Конвенція про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року, яка набула чинності 21.07.2001 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1 вказаної Конвенції, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

З огляду на це, суд вважає за необхідне направити судове доручення до компетентного суду Федеративної Республіки Німеччини для вручення відповідачу документів та проведення окремих процесуальних дій шляхом допиту у відповідача її позиції з приводу заявлених позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 499 ЦПК України передбачено, що судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до приписів п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - у такому випадку провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на приписи цивільного процесуального законодавства про строки розгляду справи про розірвання шлюбу у спрощеному позовному провадженні, а також з огляду на необхідність вчинити переклад судових документів, направити їх до центральних органів договірних країн та отримати від них інформацію про вручення відповідачу документів та з`ясувати її думку з приводу позовних вимог, суд вважає за правильне задля дотримання процесуальних строків зупинити провадження у цій справі.

Здійснення перекладу ухвали та матеріалів судового доручення на мову запитуваної сторони слід покласти на сторону позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 177-180, 187, 274-278, 252, 253, 260, 261, 353, 498, 499 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Керімов Алік Замірович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Доручити Компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина вручити відповідачу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_2 до 25.07.2028, фактичне місце проживання згідно дозволу на проживання YZ6LKW342, номер дозволу 456078, виданий 15.10.2023 Службою у справах іноземців Кобленц, Любдвіг-Ергард-штрассе 2, 56073 Кобленц, адреса 56626, Андернах, Маркт 13, (56626, Andernach, Markt 13) копію ухвали про відкриття провадження від 07.10.2024, копію позовної заяви з додатками, а також допитати її з наступних питань:

- чи визнає вона позовні вимоги у розглядуваній справі? повністю чи частково визнає? якщо не визнає, то зазначити, з яких підстав?

Матеріали виконання даного доручення направити на адресу Ленінського районного суду м.Харкова.

У випадку неможливості виконання даного доручення, повідомити про обставини, що перешкоджають виконанню доручення.

Зобов`язати позивача протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надати до Ленінського районного суду м. Харкова в двох примірниках нотаріально посвідчений переклад цієї ухвали та матеріалів судового доручення на німецьку мову.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Федеративної Республіка Німеччина.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя