Справа № 149/2635/24
Провадження №2/149/819/24
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.10.2024 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

при секретарі Паламарчук Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

19.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла за заповітом. При прийнятті спадщини було з`ясовано, що ОСОБА_2 також мала право на успадкування земельних ділянок, які належали його матері (бабі) - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не реалізував його в зв`язку зі смертю. Тому, після смерті ОСОБА_3 до успадкування залишилися земельні ділянки площею 1,7980га, та 0,366 га., 1,7984 га, 0,366 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовувались на території Сьомаківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Оскільки, про наявність у ОСОБА_3 спадкового майна позивачці відомо не було до часу оформлення у нотаріуса спадщини після смерті її сина, батька позивачки - ОСОБА_2 . Також з`ясувалось, що за життя батько склав заяву про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , але із невідомих причин, до ноиаріуса вона не надійшла. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Як вбачається 26.12.2017 року ОСОБА_2 була подана заява приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Юрчишиній О.П., про прийняття спадщини по закону після смерті матері - ОСОБА_3 (а.с. 5).

З копії заповіту складеного 13.03.2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 все своє рухоме та не рухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день його смерті і на що він буде матиме право по закону заповів - ОСОБА_1 . Заповіт який ні ким не змінений та не скасований (а.с. 6).

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав від 03.04.2024 року № 372703456, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0167 площею 1,7986 га. 7/8 частка належить ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 72408541 від 03.04.2024 року.(а.с. 8).

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав від 03.04.2024 року № 372709545, вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :05:002:0903 площею 0,0366 га. 7/8 частка належить ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 72409590 від 03.04.2024 року.(а.с.10).

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі № 324 (спадкова справа № 13/2024) від 02.04.2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частку земельної ділянки(а.с. 7).

Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі № 324 (спадкова справа № 13/2024) від 02.04.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 7/8 частку земельної ділянки(а.с. 7).

З довідки виданої виконавчим комітетом Сьомаківської сільської ради від 23.10.2017 року № 1066, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сьомаки Хмільницького району Вінницької області, на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Відповідно до запису у по-господарській книзі, померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Сьомаках Хмільницького району Вінницької області. На день смерті ОСОБА_3 за вказаною вище адресою були зареєстровані та проживали слідуючі особи: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку є поважними, оскільки про наявність у ОСОБА_3 спадкового майна позивачці відомо не було до часу оформлення у нотаріуса спадщини після смерті її сина, батька позивачки - ОСОБА_2 . Також з`ясувалось, що за життя батько склав заяву про ним прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але із невідомих причин, до ноиаріуса вона не надійшла.

Також відповідач не висловив заперечень щодо задоволення позову.

Враховуючи встановлені обставини та приймаючи до уваги те, що позивач, будучи спадкоємцем за законом пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 265, 272, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ