Справа № 216/2744/24
Провадження 2/216/1736/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було подано позовну заяву акціонерного товариства "Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Адресу проживання відповідача у позовній заяві було зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою від 30.04.2024 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 14.08.2024 року. Друга дата призначення справи до розгляду 07.10.2024 року.

Оскільки усі листи, які направлялися на адресу відповідача після відкриття провадження: АДРЕСА_1 , були повернуті до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», судом було з`ясовано, що згідно отриманої судом до відкриття провадження відповіді щодо реєстраційного обліку відповідача, його адресу реєстраційного обліку з 31.10.2023 року було зазначено: АДРЕСА_2 .

Відповідно до визначеного ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст.6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки після відкриття провадження з`ясувалося, що позов помилково прийнятий до провадження Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу, за результатами отримання судом інформації що до місця реєстраційного обліку відповідача по справі, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної підсудності Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже ураховуючи, що справа не підсудна Центрально-міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, наявні підстави для її передачі її до Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 216/2744/24 за позовом акціонерного товариства "Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Тернівського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (адреса: 50000, м. Кривий Ріг вул. Ухтомського, 23)

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО