Справа № 180/2439/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Янжули О.С.

секретар - Котова Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області подання державного виконавця Марганецького відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Одеса) Юлії Мамедової про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Марганецького відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Одеса) Юлія Мамедова 23.09.2024 року, звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог подання зазначила, що на виконанні у Марганецькому міському відділі державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 58281478 за виконавчим листом № 180/2439/18 Марганецького міського суду від 23.01.2019 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14.11.2018 року, до повноліття дитини.

Виконавче провадження з виконання судового наказу, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», відкрито 05.02.2019 року. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам 05.02.2019 року, вих № 13.21-32/3066.

Неодноразово на адресу боржника направлялись вимоги з зобов`язанням з`явитись до відділу.

Проте, ОСОБА_1 на вимоги державного виконавця не з`явився та поштові відправлення не отримує, листи повертаються з відміткою про відсутність адресата вдома.

В ході примусового виконання рішення у відношенні боржника неодноразово направлялись запити.

Згідно відповідей на запити до державної фіскальної служби України та до Пенсійного фонду України встановлено, що боржник не працює, пенсію не отримує, інформація про персональні рахунки відсутні.

Державним виконавцем 29.09.2020 року було винесено запис до Єдиного реєстру боржників. В подальшому винесено чотири постанови про обмеження, втому числі про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

За період з 14.11.2018 року по 01.08.2024 року боржнику нарахована сума заборгованості по аліментним платежам в розмірі 199370,23 гривні, яка боржником не сплачена по теперішній час.

Станом на теперішній час фактичне місця переобування боржника не відоме, за виконавчим листом боржник мешкає: за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що боржник за викликами до державного виконавця не з`являється та неможливо встановити місце знаходження боржника стає неможливим проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду та стягнути заборгованість яка виникла за час несплати аліментів. Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання державний виконавець Марганецького відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Одеса) Юлія Мамедова не з`явилася, про дату та час розгляду подання повідомлена належним чином про, що в матеріалах справи маються відповідні докази.

Боржник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути подання за їх відсутності оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду судом подання.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Дослідивши матеріали подання державного виконавця та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду одним із яких є розшук боржника.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Так, судом встановлено, що 04 грудня 2020 року державний виконавець Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Мамедова Ю.О. звернулася до міського суду з поданням щодо розшуку боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року подання державного виконавця Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Мамедової Ю.О. про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задоволено. Оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), за останнім відомим місцем реєстрації боржника: АДРЕСА_1 . Ухвала суду учасниками справи не оскаржувалася та набрала законної сили.

04 січня 2021 року копію даної ухвали надіслано для виконання до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вих. № 180/2439/18/21/21 та отримано працівником поліції під підпис.

Тобто розшук боржника вже оголошено у передбачений законом спосіб.

23 вересня 2024 року державний виконавець Марганецького відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ю. Мамедова повторно звертається до міського суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Оскільки розшук боржника вже оголошено у передбачений законом спосіб, а повторне чи систематичне оголошення розшуку не передбачено діючим законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відмови у поданні державного виконавця.

Керуючись ст.ст.259,260,438 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Марганецького відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Одеса) Юлії Мамедової про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Янжула