Справа № 699/933/24
Номер провадження 2/699/385/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07.10.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.03.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем було укладено кредитний договір №6476836.

За договором факторингу №24112023, укладеним 24.11.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та позивачем, до останнього перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором №6476836 від 19.03.2023.

У зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором №6476836 від 19.03.2023 позивач просив стягнути на його користь із відповідача заборгованість за указаним договором позики у розмірі 17447,50 грн.

Матеріали справи не містять даних про те, чи отримала відповідач за указаним кредитним договором гроші на свій банківський рахунок.

Договір факторингу №24112023 від 24.11.2023 позивач надав суду не в повному обсязі, а вибірково надано сторінки з указаного договору, також частина тексту договору прихована.

Додаток 1 до Договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 позивач суду не надав, що унеможливлює для суду встановити чи відповідає наданий позивачем витяг з Реєстру боржників формі, встановленій у Додатку №1 до Договору.

Копія наданого суду Акта прийому-передачі Реєстру боржників №2 за Договором факторингу №124112023 від 24.11.2023 також не є копією оригінала, оскільки текст цього акта частково прихований .

Також позивач надав суду належним чином не засвідчений витяг з Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №24112023 від 24.11.2023.

Ухвалою суду від 29.08.2024 з підстав наявності сумнівів у суду з приводу поданих доказів, у тому числі сумнівів щодо добросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних права та виконання обов`язків щодо доказів та враховуючи вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України, витребувано в позивача докази:

- оригінал Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №24112023 від 24.11.2023;

- в оригіналі докази отримання відповідачем за кредитним договором №6476836 від 19.03.2023 коштів (платіжне доручення або інше документальне підтвердження перерахування коштів на рахунок, вказаний позичальником);

оригінали документів:

- оригінал Договору факторингу №24112023 від 24.11.2023 з додатками;

-оригінал Акта прийому-передачі Реєстру Боржників №2 за Договором факторингу №24112023 від 24.11.2023.

Судом визначено позивачу строк для надання суду витребуваних доказів та оригіналів документів - до 16.09.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. О. Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402).

Також позивачу було роз`яснено наслідки неподання позивачем витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 16.09.2024 за клопотанням позивача йому було продовжено на п`ять днів, тобто до 21.09.2024 включно, процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 29.08.2024 для подання доказів та оригіналів документів.

23.09.2024 позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просив забезпечити позов шляхом доручення Дніпровському районному суду м. Києва дослідити докази, які ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.08.2024 витребовуються у позивача.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про забезпечення доказів.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк на виконання ухвали суду від 29.08.2024 про витребування доказів та оригіналів документів не надав суду документів (доказів), які надають можливість суду встановити обставини справи у повному обсязі.

Згідно із ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, коли позивач не виконав вимоги ухвали суду від 29.08.2024 про витребування доказів та оригіналів документів, суд залишає без розгляду позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу не повертається сплачена ним сума судового збору у разі залишення заяви без розгляду у зв`язку з неподання позивачем витребуваних судом матеріалів.

Керуючись ч. 10 ст. 84, п. 9 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.