УХВАЛА

25 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 750/14262/21

провадження № 61-2283св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про виправлення описки у додаткові постанові Верховного Суду від 24 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (далі - ГУ ДКСУ) про відшкодування шкоди.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 вересня

2022 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 18 січня 2023 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 21 червня 2023 року касаційну скаргу

ГУ ДКСУ задоволено частково. Рішення Новозаводського районного суду

м. Чернігова від 07 вересня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 18 січня 2023 року скасовано. Провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.

Додатковою постановою Верховного Суду від 24 січня 2024 року повернуто Головному управлінню Державної казначейської служби України

у Чернігівській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 971,19 грн, сплачений у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції, та у розмірі 10 628,27 грн, сплачений у зв`язку із розглядом справи в суді касаційної інстанції.

У лютому 2024 року ГУ ДКСУ подало до Верховного Суду заяву про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 24 січня

2024 року, з посиланням на те, що у судовому рішенні помилково зазначено найменування особи, якій підлягає поверненню судовий збір, -«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області», замість «Державній казначейській службі України».

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Перевіривши доводи заяви ГУ ДКСУ, суд встановив, що дійсно під час виготовлення тексту додаткової постанови Верховного Суду від 24 січня

2024 року допущено описку при зазначенні особи, якій підлягає поверненню судовий збір, а саме помилково зазначено - «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Чернігівській області», замість правильного найменування такої особи -«Державній казначейській службі України».

Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену в додаткові постанові Верховного Суду від 24 січня 2024 року описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в додатковій постанові Верховного Суду

від 24 січня 2024 року, та вважати правильним найменування особи, якій підлягає поверненню судовий збір, - «Державна казначейська служба України», замість помилково зазначеного найменування такої особи -

«Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області».

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: Є. В. Синельников О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович