КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/947/131/24
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

07.10.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Удовиченко Ольги Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №947/25051/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, в частині розподілу витрат на правничу допомогу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді справа № 947/25051/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою від 02.10.2024 затверджено мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині розподілу спільного майна подружжя.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2024 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

04.10.2024 постановлено ухвалу про виправлення описки.

04.10.2024 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Удовиченко Ольги Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі № 9477/25051/24, в частині вирішення питання про розподіл витрат з професійної правничої допомоги.

Справу за вказаною заявою передано судді Скриль Ю.А.

Згідно з ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалюючи рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами. Позивач у позовній заяві просив судові витрати покласти на нього.

Відповідно до ч. 1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Однак зазначене питання не вирішено судом під час постановлення ухвали суду від 02.10.2024 про затвердження мирової угоди в частині розподілу спільного майна подружжя.

Ураховуючи викладене, судом встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України, під час розгляду справи дійсно не вирішено питання з розподілу витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з чим заяву слід прийняти до розгляду та призначити до судового засідання з повідомленням сторін по справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Удовиченко Ольги Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 947/25051/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, в частині розподілу витрат на правничу допомогу.

Призначити справу до судового засідання в приміщенні суду на 15 жовтня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Скриль Ю. А.