Справа № 183/2804/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луганської обласної військової адміністрації, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Лимар А.В. в підготовчому судовому засіданні наполягав на призначенні справи до розгляду та закритті підготовчого судового засідання. Повідомив, що судом роз`яснено його право клопотати про залучення у справі співвідповідачів АТ «Ощадбанк» та Жовтенської сільської ради, а у разі її відсутності, то правонаступника вказаної сільської ради. Представник позивача відмовився від залучення вказаних осіб.

Представник відповідача Луганської обласної військової адміністрації Геращенко О.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника облдержадміністрації, у задоволенні позову просить відмовити.

Представник третьої особи Тихонов В.В. в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких просив розгляд справи проводити без його участі.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, третіх осіб, уточнення заявлених вимог, виклику свідків до суду не надійшло.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, під час підготовки справи до судового розгляду, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин справи у повному обсязі необхідно витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінал ощадної книжки від 22.02.2005 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ №5449, смт. Слов`яносербськ (нова назва ТВБВ №10012/030 філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк»), що належала ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луганської обласної військової адміністрації, третя особа: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду о 11:00годині 16.10.2024 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінал ощадної книжки від 22.02.2005 року, виданої АТ «Державний ощадний банк України» у ТВБВ №5449, смт. Слов`яносербськ (нова назва ТВБВ №10012/030 філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк»), що належала ОСОБА_3 для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребовувані докази надати у строк 10 (десять) днів.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова