Справа № 454/3300/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 , із якою до дня її смерті позивач проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_4 не складала, її спадкоємцем першої черги за законом була мама позивача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини не прийнявши. В даний час спадкоємцями ОСОБА_4 за законом є позивач та його сестри ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують. До складу спадщини баби позивача входять земельні ділянки площею 0,1726га. кадастровий №:15:002:0037 та 0,1617га. кадастровий №:15:002:0038, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с. Волиця, Червоноградського району Львівської області та належність яких їй підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав від 23.08.2024р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його сестри заяви про відмову від спадщини, проте такі у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для її подання. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .

Із копій свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_5 , встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_4 ..

До складу спадщини баби позивача ОСОБА_4 входять земельні ділянки площею 0,1726га. кадастровий №:15:002:0037 та 0,1617га. кадастровий №:15:002:0038, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с. Волиця, Червоноградського району Львівської області та належність яких їй підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав від 23.08.2024р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею: 0,1726га. кадастровий №:15:002:0037 та 0,1617га. кадастровий №:15:002:0038, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с. Волиця, Червоноградського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Волиця, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Комарів, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання с. Волиця, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс