Справа № 716/1960/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю:

секретаря судових засідань Шафер В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Данищука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Орган опіки та піклування Заставнівської міськоїради Чернівецького району Чернівецької області, в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі.

В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_3 є пенсіонером, на даний час хворіє хронічними психічними захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.06.2024 його визнано недієздатним в межах 2-річного строку, передбаченого ст. 300 ч. 6 ЦПК України. В свою чергу, виконавчий комітет Заставнівської міськоїради Чернівецького району Чернівецької області затвердив висновок про доцільність призначення опікуна, згідно якого визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Представник заявника Органу опіки та піклування Заставнівської міськоїради Чернівецького району Чернівецької області Леванін Р.В. в судове засіданні не з`явився, направив суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та не заперечували проти їх задоволення.

Вислухавши позицію учасників судового процесу, врахувавши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду наступного.

Згідно ст.ст. 40, 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування..

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

У відповідності із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 18.11.1996 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04.05.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, претендує на призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 на піставі того, що являється його зятем, що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.10.1982 серії НОМЕР_3 (а.с. 11), свідоцтвом про одруження від 30.09.1982 серії НОМЕР_4 (а.с.12), копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 21.12.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.13).

Донька, недієздатного ОСОБА_3 , ОСОБА_5 надала заяву від 30.05.2024 (а.с.15) згідно якої відмовляється від обов`язків опікуна по відношенню до свого батька, та не заперечує на призначенні опікуном ОСОБА_1 . Згідно Висновку ЛКК№166 від 05.06.2024 виданого КНП Вікнянський центр первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє на ряд важких захворювань, що унеможливлюють здійснення нею догляд за іншою хворою особою (а.с.16). Крім того, відповідно до Розпорядження Заставнівської міської ради Чернівецького району, Чернівецької області від 28.03.2023 №16-К вбачається, що ОСОБА_5 призначена на посаду головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності Заставнівської міської ради з 03.04.2023 року (а.с.17).

Матеріали справи містять заяву від ОСОБА_6 , що також являється донькою недієздатного ОСОБА_3 від 30.05.2024 (а.с.18), згідно якої вона відмовляється від повноважень опікуна по відношенню до свого недієздатного батька ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитною (а.с. 19-21), та не заперечує на призначенні опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.06.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним в межах строку, передбаченого ч. 6 ст. 300 ЦПК України (а.с.5).

Згідно Акту №76 обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 було встановлено, що останній прживає разом із недієздатним ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24), за останнім рекомендовано здійснювати догляд в особі зятя ОСОБА_1 .

Дружина недієздатного ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 29.03.1990, актовий запис №24 (а.с.25).

ОСОБА_1 є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.26-27).

В матеріалах справи міститься рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №94 від 08.05.2024, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рекомендували для здійснення належного догляду ОСОБА_1 (а.с.28).

Згідно цього висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 (а.с.29).

Також орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради звернувся до суду із поданням від 09.05.2024 №1104/05-24, згідно якого просив призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (а.с. 30).

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , що буде відповідати інтересам останнього.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63 ЦК України ст.ст.295-300, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Найменування сторін та інших учасників судового процесу:

Заявник - Орган опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження вул. Самоврядування, 9, м. Заставна, Чернівецького району Чернівецької області, 0;

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає на АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 04.05.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області;

Представник заінтересованої особи - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №000382, видане 25.04.2019 Радою адвокатів Чернівецької області, діє у справі на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії СЕ №1095928 від 09.10.2024;

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ