Справа № 932/5980/24
Провадження № 6/615/29/24
У Х В А Л А

08 жовтня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., ознайомившись із

заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою»,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Кредити Готівкою» звернулось до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, у якому заявник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» у виконавчому провадженні № 67508539, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. на підставі виконавчого напису № 27749 від 15 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2024 року цивільну справу передано за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 17 вересня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» передано за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

08 жовтня 2024 року дана цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 жовтня 2024 року передана в провадження судді Логвінова А.О.

Дослідивши надані суду матеріали, встановлено наступне.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів справи, заявником додано до заяви списки згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, які в свою чергу не містять відомостей щодо направлення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї матеріалів заінтересованій особі ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником не надано доказів надсилання Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою» копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї матеріалів заінтересованій особі ОСОБА_1 , дану заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, що має наслідком повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.О. Логвінов