МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року Справа №370/2303/16-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 370/2476/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

14.05.2024 ОСОБА_3 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.05.2024 року витребувано з Макарівського районного суду Київської області справу №370/2303/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

Відповідно до листа керівника апарату Макарівського районного суду Київської області цивільна справа № 370/2303/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів знищено відповідно до акту про знищення справ №6 від 03.02.2023 року згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 07.12.2017 року №1087.

24.05.2024 року справа повернулася до Київського апеляційного суду після дооформлення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.05.20247 року направлено матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 04.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів до Макарівського районного суду Київської області для дооформлення шляхом розгляду питання про відновленню втраченого судового провадження в цій справ.

Роз`яснено, що після розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження справу необхідно невідкладно повернути до Київського апеляційного суду для її розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час та місце повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд вважає, що втрачене цивільне провадження підлягає відновленню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Макарівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №370/2303/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2017 року позов -задоволено.

З ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , стягнути:

- суму основного боргу 320 000.00 доларів США (триста двадцять тисяч доларів 00 центів США);

- 3% річних 35 086.03 доларів США (тридцять п`ять тисяч вісімдесят шість доларів 03 центи);

- проценти за користування коштами 184 889.86 доларів США (сто вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять доларів 86 центів США), а разом 539 975.89 доларів США (п`ятсот тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять доларів 89 центів США), що становить 14 682 376.43 гривен (чотирнадцять мільйонів шістсот вісімдесят дві тисячі триста сімдесят шість гривень 43 копійок) по курсу станом на 30.12.2016 року 27.1908 гривень за один долар США;

- судові витрати за надану правову допомогу в сумі 8 000.00 гривень (вісім тисяч гривень 00 копійок);

- судові витрати по сплаті судового збору 6 890.00 гривень (шість тисяч вісімсот дев`яносто гривень 00 копійок), 275.75 гривень (двісті сімдесят п`ять гривень 75 копійок).

Рішення набрало законної сили 14.09.2017 року.

Водночас відповідно до листа керівника апарату Макарівського районного суду Київської області цивільна справа № 370/2303/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів знищено відповідно до акту про знищення справ №6 від 03.02.2023 року згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 07.12.2017 року №1087.

У відповідності до ч. 1ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Як передбачає ч. 1ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Аналізуючи докази, зібрані у судовому засіданні, суд вважає, що оскільки цивільна справа №370/2303/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, після ухвалення заочного рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2017 року було втрачено, тому, суд вважає за доцільне відновити частково втрачене судове провадження в частині наявних документів в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3», а саме: ухвала Макарівського районного суду Київської області від 13.10.2016 року про залишення позову без руху, ухвали Макарівського районного суду Київської області від 18.11.2016 року про відкриття провадження у справі, ухвали Макарівського районного суду Київської області від 04.01.2017 року про забезпечення позову, ухвали Макарівського районного суду Київської області від 02.02.2017 року про призначення справи до судового розгляду, ухвали Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2017 року про заочний розгляд цивільної справи, рішення Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2; 4-5; 10; 12-13; 76-80; 81; 83; 89; 258-260; 488-494Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відновити втрачене провадження - цивільну справу №370/2303/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, в частині наявних документів в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3», а саме: ухвала Макарівського районного суду Київської області від 13.10.2016 року про залишення позову без руху, ухвали Макарівського районного суду Київської області від 18.11.2016 року про відкриття провадження у справі, ухвали Макарівського районного суду Київської області від 04.01.2017 року про забезпечення позову, ухвали Макарівського районного суду Київської області від 02.02.2017 року про призначення справи до судового розгляду, ухвали Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2017 року про заочний розгляд цивільної справи, рішення Макарівського районного суду Київської області від 28.04.2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Косенко