Справа № 458/983/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.10.2024 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаш Микола Михайлович про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

08.10.2024 ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаш М.М. про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 08.10.2024 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Перевіривши позовну заяву суд встановив, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Як видно із змісту позовної заяви та доданих до неї доказів, позивач, обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що спадковий житловий будинок з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 належав до дня смерті ОСОБА_4 , однак доказів, які доводять цю обставину, суду не надала.

Це не позбавляє позивача надати такі докази під час підготовчого засідання, або ж вказати в позовній заяві про неможливість подання ним таких доказів.

А також, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду скористалася правом подання позовної заяви у паперовій формі.

При цьому, позщивач позивач долучила докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, згідно абз 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів долучаються у випадку подання такої в електронній формі через електронний кабінет.

Таким чином, позивач при зверненні до суду скористалася правом подання позовної заяви у паперовій формі, однак не долучила до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що свідчить про недотримання вимог абз 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України і такий недолік підлягає усуненню.

Також, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач вказаних вимог закону не дотрималась, не вказала зазначених вище відомостей щодо сторін у справі та третіх осіб, а тому такий недолік позовної заяви підлягає усуненню.

У відповідності до положень ч. 2 п. 5 ст. 175 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі та підлягають усуненню в зв`язку з чим позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаш Микола Михайлович про визнання права власності на майно у порядку спадкування за заповітом.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня одержання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити позивачу що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 09.10.2024.

Суддя О.І. Кшик