Номер провадження 2/756/4945/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент-Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Обололнського районного суду м. Києва від 21 грудня 2023 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року ухвалу Оболонського районного суду від 21 грудня 2023 року скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 вересня 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до судового розгляду.

07 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_1 за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» звернувся зі заявою, в якій просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшла до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у строк, передбачений ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекст технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства.

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд проводить судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua, де участь у судовому засіданні чи відеоприйомі не потребує встановлення додаткових програм.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 , допустити його до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, призначеному на 14 жовтня 2024 року на 11.00 год.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг - задовольнити.

Допустити позивача ОСОБА_1 до участі у судовому засіданні, призначеному на 14 жовтня 2024 року о 11.00 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів фінансових послуг, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик