Справа 556/1966/24
Номер провадження 2-п/556/7/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04.10.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., перевіривши виконання вимог ст.285 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №556/1966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі №556/1966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обгрунтовує тим, що 28 серпня 2024 року суддею Котик Л.О. ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Стверджує, що не знав про судові засідання по даній справі, а про рішення дізнався через сповіщення на порталі «ДІЯ». Просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду судом за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

За ч.4, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За ч.3 ст. 284 КПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно ч.1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суд констатує, що 28 серпня 2024 року у цивільній справі №556/1966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено судове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Рішення ухвалено в порядку п.1.ч.3.ст.223 ЦПК України, де зазначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час і дату розгляду справи, що стверджується трекінгом за №615, де вказано, що ОСОБА_1 особисто отримав судову повістку із копією позовної заяви - 06.08.2024. Заочне рішення по даній справі не ухвалювалося.

Тому заява не належно оформлена і її необхідно залишити без руху згідно ч.1 ст. 185, ч.8 ст. 285 ЦПК України, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285,260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О ВИ В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №556/1966/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків його заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: 1)надати докази, що судом прийнято саме заочне рішення; 2) вказати, коли дізнався про рішення суду (заочне) і послатись на докази, якими обґрунтовує причини пропуску строку на перегляд саме заочного рішення; .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Котик Л.О.