У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03.10.2024 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Буришин В. В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на земельну ділянку, згідно якої просить:

-визнати недійсним заповіт від 02 червня 2018 року складений ОСОБА_4 , посвідчений державним нотаріусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори Бучацькою Л.В., зареєстровано в реєстрі №1-69.

-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,09 га розташовану по АДРЕСА_1 з призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем квитанції про сплату судового збору в встановлену законом розмірі долучено не було та документально підтверджених підстав звільнення від такого, суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги: немайнового та майнового характеру, у зв`язку з чим, позивач повинен був додати до позовної заяви документи, що підтверджують оплату судового збору за кожною вимогою.

У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на цей час складає 1 211, 20 грн.

Так, з врахуванням вищенаведеного та кількості позовних вимог немайнового характеру, а саме одна позовна вимога, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн. за встановленими реквізитами за вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 1211,20 грн. на 2024 рік) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що складає 15 125 грн. на 2024 рік).

Враховуючи, що згідно звіту про експертну грошову оцінку ринкової вартості земельної ділянки вартість оспорюваного майна та ціна позову становить 773 250 грн., відтак позивачу за позовну вимогу майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, що становить 7 732,50 грн.

Так, з врахуванням вищенаведеного та кількості позовних вимог немайнового характеру та майнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 8 943,7 грн. за встановленими реквізитами.

Таким чином, відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, таким чином позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне вказані недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Буришин В. В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова