Справа № 178/1267/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в смт.Кринички у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Янченко Л.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Боровик Олени Анатоліївни , -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Боровик Олени Анатоліївни, посилаючись на те, що у Південному відділі державної виконавчої виконавчої служби м.Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження, до складу якого входять:

Виконавчий лист № 178/624/16-ц , виданий 24 травня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 .

Виконавчий лист Криничанського районного суду № 178/3220/23 від 7 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 17097 грн 33 коп пеню за прострочення сплати аліментів.

Заборгованість за виконавчим листом № 178/624/16-ц, що виданий 24 травня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 станом на 01.04.2024 становить 49025 грн 82 коп.

15.04.2024 року ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 19253 грн 70 коп та направила лист про зарахування їх наступним чином:

500 грн 00 коп повернення сплаченого мною авансового внеску на рахунок відділу,

17097 грн 33 коп погашення заборгованості за виконавчим листом Криничанського районного суду № 178/3220/23 від 7 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів, бо саме на підставі даного виконавчого листа списано кошти з рахунку боржника та 1656 грн 70 коп часткове погашення заборгованості за виконавчим листом № 178/624/16-ц , виданим 24 травня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 .

Всі звернення державним виконавцем ігноруються тому, вимушена звертатися за захистом своїх прав до суду.

У судове засідання Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Боровик Олени Анатоліївни не з`явилася, згідно відзиву просить відвити у задоволенні скарги .

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у Південному відділі державної виконавчої виконавчої служби м.Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження, до складу якого входять:

Виконавчий лист № 178/624/16-ц , виданий 24 травня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 .

Виконавчий лист Криничанського районного суду № 178/3220/23 від 7 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 17097 грн 33 коп пеню за прострочення сплати аліментів.

Заборгованість за виконавчим листом № 178/624/16-ц, що виданий 24 травня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 станом на 01.04.2024 становить 49025 грн 82 коп.

15.04.2024 року ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 19253 грн 70 коп та направила лист про зарахування їх наступним чином:

500 грн 00 коп повернення сплаченого мною авансового внеску на рахунок відділу,

17097 грн 33 коп погашення заборгованості за виконавчим листом Криничанського районного суду № 178/3220/23 від 7 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів, бо саме на підставі даного виконавчого листа списано кошти з рахунку боржника та 1656 грн 70 коп часткове погашення заборгованості за виконавчим листом № 178/624/16-ц , виданим 24 травня 2016 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 .

За змістом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до частин 1 та 2 статтею 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За приписами ч. 1, 2 ст. 18 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон № 1404 в редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин) установлено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Зокрема, зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Положеннями ст.40 Закону №1404 встановлено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

Статтею 45 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено,

що при розподілі стягнутих виконавцем з боржника за виконавчим провадженням грошових сумм (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) у першу чергу повертається авансовий внесок стягувача на організацію та проведення виконавчих дій.

Ураховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 259-261, ст.353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Боровик Олени Анатоліївни задовольнити частково.

Зобов`язати державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Боровик Олену Анатоліївну зарахувати кошти у сумі 17097,33 грн в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом Криничанського районного суду № 178/3220/23 від 07 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів.

Зобов`язати державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Боровик Олену Анатоліївну винести постанову про закінчення виконавчого провадженняза виконавчим листом Криничанського районного суду № 178/3220/23 від 07 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 17097,33 грн.

Зобов`язати державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське Боровик Олену Анатоліївну зарахувати кошти у сумі 1656,70 грн в рахунок часткового погашення заборгованості за виконавчим листом Криничанського районного суду № 178/624/16-ц від 24 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 30 вересня 2024 року.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ