Справа № 565/1636/24
Провадження № 2/565/458/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції поза межами приміщення суду у справі за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради, про визнання незаконними та скасування наказів,

в с т а н о в и в:

Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється розгляд цивільної справи за позовом адвоката Бузанова Д.В., в інтересах ОСОБА_1 , до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради, про визнання незаконними та скасування наказів.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 13 год. 15 хв. 07 жовтня 2024 року.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бузанова Д.В., надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене до розгляду 07 жовтня 2024 року о 13 год. 15 хв. та інших судових засідань у справі №565/1636/24 у режимі відеоконференції поза межами суду. Клопотання обґрунтоване значною територіальною віддаленістю місця знаходження адвоката від Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Бузанова Д.В.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференеції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом адвоката Бузанова Дмитра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , до Вараського ліцею № 1 Вараської міської ради, про визнання незаконними та скасування наказів, призначене на 07 жовтня 2024 року на 13 год. 15 хв., та інші судові засідання по вказаній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Бузановим Дмитром Вікторовичем.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kzm.rv.court.gov.ua.

Суддя Г. В. Бренчук