Провадження № 2/742/1521/24
Єдиний унікальний № 742/5076/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайоний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Сумцова Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Прилуки Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку.

ОСОБА_3 звернувся з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та надали мирову угоду від 02 жовтня 2024 року між сторонами у справі, згідно якої :

Здійснити виділ часток з будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином.

Виділити ОСОБА_1 в рахунок 2/3 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у особисту власність як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення по житловому будинку під літ. А-1 під № 11 кладова кімната площею 6,8 кв.м., № 1-2 кімната площею 16,5 кв.м., № 1-3 кімната площею 13,9 кв.м., приміщення по прибудові під літ а1 під № 1-5 коридор площею 4, 9 кв.м., № 1-4 кухня площею 10,1 кв.м. Загальною площею 52.2 кв.м житловою площею 30.4 кв.м.

Погріб підліт ПГ, навіс під літ В1,вбиральня під літ У1, ворота під №3, огорожа під №4.

Виділити ОСОБА_3 в рахунок 1/3 частин житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення в будинку А1 під №23 коридор 5,0 кв.м., № 2-4кімната площею 20,5 кв.м., в прибудові .під літ. а2 № 2-1 коридор площею 3,2 кв.м, № 2-2 кухня площею 10,1 кв.м. Загальною площею 38.8 кв.м житловою площею 20.5 кв.м.

Право спільної часткової власності між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити і провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3,4 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Розглянувши положення мирової угоди, роз`яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати дану мирову угоду.

Керуючись ст.207,260, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 02 жовтня 2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на наступних умовах:

Виділити ОСОБА_1 в рахунок 2/3 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель у особисту власність як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме приміщення по житловому будинку під літ. А-1 під № 11 кладова кімната площею 6,8 кв.м., № 1-2 кімната площею 16,5 кв.м., № 1-3 кімната площею 13,9 кв.м., приміщення по прибудові під літ а1 під № 1-5 коридор площею 4, 9 кв.м., № 1-4 кухня площею 10,1 кв.м. Загальною площею 52.2 кв.м, житловою площею 30.4 кв.м.

Погріб підліт ПГ, навіс під літ В1,вбиральня під літ У1, ворота під №3, огорожа під №4.

Виділити ОСОБА_3 в рахунок 1/3 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, у власність, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна житловий будинок, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення в будинку А1 під №23 коридор 5,0 кв.м., № 2-4кімната площею 20,5 кв.м., в прибудові.під літ.а2 № 2-1 коридор площею 3,2 кв.м, № 2-2 кухня площею 10,1 кв.м. Загальною площею 38.8 кв.м житловою площею 20.5 кв.м.

Право спільної часткової власності між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на житловий будинок з належною частиною надвірних будівель за адресою: АДРЕСА_1 припинити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки з житлового будинку - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО