Справа № 438/901/24
Номер провадження 2/438/282/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 жовтня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого - судді Ткачової С.М., за участю секретаря судових засідань Терлецької Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бориславської міської ради про усунення перешкод у здійсненні прав на виховання внуків

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 не з`явилась;

представник позивача: ОСОБА_3 (ордер серії ВС№1183129);

відповідач: ОСОБА_2 не з`явилась;

представник відповідача: ОСОБА_4 , (Доручення №017/06.1/7034 від 22.07.2024);

представник третьої особи: ОСОБА_5 , (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №43, 23.01.2024), -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у здійсненні прав щодо виховання внуків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом: коли ОСОБА_1 перебуває в Україні бачитись із внуками протягом тижня - понеділок, середа, п`ятниця, неділя з 15 год до 19 год, крім того відвідувати ігрові майданчики без участі матері; Перебуваючи за кордоном (Чехії) спілкуватися з внуками через соціальні мереж (Viber); Не забороняти внукам приймати подарунки від баби, надання можливості бачитися, спілкуватися та брати участь у вихованні внуків щонеділі з 10 год ранку до 18 год вечора.

Ухвалою Бориславського міського суду від 13.06.2024 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бориславської міської ради про усунення перешкод у здійсненні прав на виховання внуків.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, 02.10.2024 на електронну адресу суду надіслала заяву, якою просить судове засідання відкласти, посилаючись на те що погано себе почуває та знаходиться на останньому місяці вагітності, при цьому належних та допустимих доказів на підтвердження наведеного суду не надала.

Представник відповідача Чехов Д. в судовому засіданні надав пояснення та повноваження, заяву ОСОБА_2 про відкладення судового засідання підтримав.

Представник третьої особи органу опіки і піклування не заперечила щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного, відповідно до приписів статей 197, 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу для розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті. За результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, а також проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. Сторонам було надано можливість представити суду всі наявні докази у справі. Судом з`ясовано думку сторін щодо наявності клопотань та заяв, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду.

За положеннями ст. 129 Конституції України, ст. 2 ЦПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Так, Європейським судом з прав людини зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (згідно з рішеннями у справах «Савенкова проти України», № 4469/07 від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України», № 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Також судом врахований висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 915/593/17, згідно з яким, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, а неявка у судове засідання однієї із сторін, належним чином повідомленої про час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні.

Оскільки завдання підготовчого провадження виконані, у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження до початку судового розгляду справи по суті. До матеріалів справи сторонами долучено: пояснення, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення на відповідь на відзив, заперечення. Судом враховано те, що відсутність відповідача в судовому засіданні за наявності його представника, не перешкоджає закриттю підготовчого судового засідання та призначенню справи до розгляду по суті, а тому з метою недопущення невиправданого затягування процесу суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бориславської міської ради про усунення перешкод у здійсненні прав на виховання внуків.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.10.2024 о 12.00 годині у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Борислав, вул. Грушевського, 21.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідити докази у справі.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені, проголошені та вручені 02 жовтня 2024. Повний текст виготовлений 08.10.2024.

Суддя Світлана ТКАЧОВА