Провадження № 2/755/6674/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 22.07.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням., -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі, за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, призначено перше судове засідання з повідомленням учасників справи на 26.09.2024 на 14:00 годину, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки; зобов`язано Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Судом з`ясовано, що у абзаці тринадцятому резолютивної частини ухвали суду від 22.07.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом допущено описку при зазначенні найменування органу опіки та піклування та помилково вказано «Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації», замість вірної «Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації», що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тринадцятому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду від 22.07.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, зазначивши вірне найменування органу, якому слід подати до суду висновок «Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену у тринадцятому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпровського районного суду від 22.07.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, зазначивши вірне найменування органу, якому слід подати до суду висновок щодо розв`язання спору «Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: