Справа № 507/1959/24
Провадження № 2-о/507/76/2024
Номер рядка звіту 12
РІШЕННЯ
"08" жовтня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай). Вона являється спадкоємцем за законом, проте позбавлена можливості отримати свідоцтво на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ОД № 010200 спадкодавиця записана « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 .
З огляду на вказане, заявник просила встановити факт належності правовстановлюючого документу .
Заявник надала клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити .
Заінтересовані особи:
Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом.
ОСОБА_2 надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заперечень у справі не має.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 05 вересня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с.Кричунове Любашівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою старости Кричунівського старостинського округу Любашівської селищної ради.
Заявник ОСОБА_1 Є онукою ОСОБА_3 , а отже є спадкоємцем за законом після її смерті, їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження , свідоцтвами про шлюб.
Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що нотаріус рекомендував останньому звернутися до суду з питання встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай), оскільки в сертифікаті вказано: ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 .
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 010200 вбачається, що сертифікат виданий члену КСП «Кричунівське» с.Кричунове Любашівського району Одеської області ОСОБА_3 , яка проживає с.Кричунове Любашівського району Одеської області, на підставі рішення Любашівської районної державної адміністрації від 28 лютого 1997 року № 96, в тому, що її належить право на земельну частку (пай) із земель КСП «Кричунівське» розміром 5,56 умовних кадастрових гектари без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.13-14).
Із довідки Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 21.08.2024 року вбачається, що згідно книг реєстрації державних актів на право власності на земельну частку (пай) за ОСОБА_3 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 010200.
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності сертифікату.
Встановлення факту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини.
Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності (за життя) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 010200, розміром 5,56 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Кричунівське», с.Кричунове Любашівського району Одеської області, який виданий на ім`я : ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука