Справа № 342/815/24
Провадження №2/342/468/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 жовтня 2024 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В., Сьомкайло І.-М.І.

з участю

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ; позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6 .

Ухвалою від 14.06.2024 відкрито провадження у справі.

01.07.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідачки ОСОБА_3 адвокатом Паньківим В.Д.

Ухвалою суду від 23.09.2024 постановлено витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Городенківська БЛІЛ» відомості про перебування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у вказаному медичному закладі, періоду перебування та діагнозу.

У судове не з`явився відповідач ОСОБА_5 , 12.07.2024 подав заяву про визнання позовних вимог, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 . Просив розглядати справу за його відсутності.

Також у судове засідання не з`явився представник Служби у справах дітей Городенківської міської ради. 11.09.2024 до суду надійшов висновок Служби у справах дітей Городенківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . Також у супровідному листі зазначено, що розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника. Поданий висновок підтримують у повному обсязі.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача ОСОБА_5 та представника Служби у справах дітей Городенківської міської ради.

У підготовчому засіданні 10.10.2024 представник позивачки адвокат Левенець Л.В. підтримала заявлене у позовній заяві заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків, які можуть надати інформацію для об`єктивного розгляду справи: інспектора Городенківського ВП Коломийського ВП ГУЕП в Івано-Франківській області Бабака В., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Також просила викликати лікарів КНП «Городенківська БЛІЛ» ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для з`ясування інформації щодо перебування ОСОБА_3 на диспансерному обліку.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Паньків В.Д. при вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Паньків В.Д. підтримав подане ним до суду клопотання про виклик у судове засідання для допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , обґрунтувавши його тим, що така інформація, необхідна для об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача не заперечила щодо виклику даних свідків у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, того факту, що необхідність виклику свідків обґрунтована об`єктивністю розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 та представника відповідачки ОСОБА_3 слід задовольнити та викликати для допиту у судовому засіданні як свідків зазначених вище осіб.

Крім цього, у підготовчому засіданні сторони вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, шляхом вчинення дій, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 91, 187, 189, 190-191, 196-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Левенець Лесі Василівни та представника відповідачки ОСОБА_3 адвоката Паньківа Василя Дмитровича про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

старшого інспектора з ювенальної превенції відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Бабака Володимира Михайловича, місцезнаходження: вул. Героїв Євромайдану, 5 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_9 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , яка проживає по АДРЕСА_3 ;

лікаря Комунального некомерційного підприємства «Городенківська БЛІЛ» Підвербецьку Зоряну Іванівну, адреса: вул.Шептицького, 24 е, м.Городенка, 78100;

лікаря Комунального некомерційного підприємства «Городенківська БЛІЛ» Савчука Ігоря Романовича, адреса: вул.Шептицького, 24 е, м.Городенка, 78100;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає по АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_5 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.30 год 04 листопада 2024 року у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

У судове засідання викликати учасників справи.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи, допитати свідків, ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андріюк І.Г.