Номер провадження 2-о/754/189/24
Справа №754/3838/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2024 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:

під головуванням судді Бабко В. В.

за участю присяжних Довгаля В. В. та Римара А. П.

за участю секретаря судового засідання Краснощоки О. В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

адвоката Шпака О. К.

розглянувши у судовому засіданніцивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, суд

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, мотивуючи свою вимогу тим, що він є його рідним батьком, який страждає на психічні розлади, перебуває на обліку у КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія". За станом здоров`я потребує постійного догляду та нагляду. Просить суд встановити опіку над батьком ОСОБА_3 призначивши його опікуном.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19.03.2024, відкрито провадження по справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.04.2024, була призначена судово-психіатрична експертиза.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 20.08.2024, відновлено провадження по справі, оскільки до суду надійшов висновок від Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Заявник ОСОБА_1 у судовому засідання заяву підтримував та просив задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити.

Адвокат Шпак О.К., який представляє інтереси ОСОБА_3 , у судовому засідання заяву підтримував та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 є рідними сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

На виконання ухвали суду від 29.04.2024, Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" направили висновок судово-психіатричного експерта № 780 відносно ОСОБА_3 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №780 від 27.06.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними.

З урахуванням викладеного вище, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи подано подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, як Органа опіки та піклування №102-2747 від 25.06.2024 про призначення ОСОБА_1 опікуном батька ОСОБА_3 , у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: свідоцтва про народження, медичних довідок про стан здоров`я громадянина (чи може за станом здоров`я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, на сьогодні заявник постійно опікується батьком та проживають разом.

Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном та вимога заявника про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Керуючись статтями 39, 41, 60 ЦК України, статтями 2-13, 76-80, 141, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 08.10.2024 відповідно до ч. 5 ст.268 ЦПК України.

Суддя В. В. Бабко

Присяжні В. В. Довгаль

А. П. Римар