Справа № 456/152/24
Провадження № 6/456/45/2024
УХВАЛА

судового засідання

26 січня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В обґрунтування заяви заявник та її представник покликаються на те, що 09.01.2024 Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі №456/152/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 268,40 гривень.

Позивачка зазначила, що при видачі оспорюваного судового наказу наявні як матеріально-правові так і процесуально-правові підстави визнання його таким, що не підлягає виконанню, зокрема дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів не проживав і не проживає разом із своїм батьком ОСОБА_2 з 23.10.2023, оскільки у зв`язку із навчанням проживає за межами України. З 29.12.2023 і на даний час ОСОБА_4 перебуває за кордоном та не проживає своїм батьком, який 02.12.2023 спричинив йому тілесні, про що було внесено відомості до ЄРДР, з 02.12.2023 по 29.12.2023 неповнолітній ОСОБА_4 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та неповнолітнім братом ОСОБА_5 , після чого 29.12.2023 виїхав на навчання за межі України. Отже, відсутність встановлення факту проживання ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_6 свідчить про відсутність у останнього вимагати стягнення аліментів у свою користь на утримання неповнолітньої дитини, оскільки така разом з ним не проживає, що є матеріально-правовою підставою для визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки право на звернення до суду із вимогою про стягнення аліментів належить тому з батьків, з ким проживає дитина. Отримана судом інформація не давала можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , що було підставою для відмови у видачі судового наказу та є процесуально-правовою підставою для визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини, та просять суд її задоволити.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку представника адвоката Вуйцік О.Б., вивчивши заяву та матеріали справи 456/152/24, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

09.01.2023 Стрийським міськрайонним судом Львівської області у справі № 456/152/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 268,40 гривень.

Відповідно до довідки № 399001 від 09.01.2024 ОСОБА_1 знята з місця реєстрації 05.12.2023.

Згідно копії закордонного паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.12.2023 і на даний час перебуває за кордоном.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, дослідженими в судовому засіданні обставинами встановлено, що між стороними наявний спір щодо порядку і способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину у зв`язку із невизначеним місцем її проживання, а також в користь кого із батьків дитини підлягають стягненню аліменти.

Враховуючи вищенаведене, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 173, 259, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати судовий наказ у справі № 456/152/24 виданий 09 січня 2024 Стрийським міськрайонний судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 у користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 29.01.2024.

Головуючий суддя В. М. Бораковський