Справа № 351/2653/23
Номер провадження №2/351/175/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2024 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
за участі секретаря - Том`юк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08.06.2017р..
За час перебування у шлюбі у них з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки спільне життя між нею та відповідачем не склалося, а шлюбні відносини фактично припинилися, рішенням Снятинського районного суду від 12.04.2021р. шлюб між нею та відповідачем розірвано.
Заочним рішенням Снятинського районного суду від 15.11.2021р. із ОСОБА_2 стягуються аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі одного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.07.2021р., щомісячно на кожну дитину.
На підставі вказаного рішення суду 11.04.2022р. Снятинським районним судом було видано виконавчий лист. який було звернуто до примусового виконання. 02.06.2022р. головним державним виконавцем Снятинського відділу ДВС ву Коломийському районі Шинкаруком І.В. було відкрито виконавче провадження за № 69146381 на підставі даного виконавчого листа.
Станом на даний час виникли підстави для збільшення раніше присудженого розміру аліментів, виходячи з наступного.
У відповідь на запит від 14.03.2023р. Снятинського ВДВС у Коломийському районі до ДПС України про джерела і суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, було повідомлено, що відповідач ОСОБА_2 у 3 кварталі 2022р. отримав від ДП "Коломийське лісове господарство" дохід в розмірі 4161, 46 грн.. Тобто, його середньомісячний дохід у 3 кварталі 2022р. становив 1387, 15 грн.
Однак, у 4 кварталі 2022р. розмір його доходу різко змінився. Так, в зазначений період він отримав 44 599, 90 грн. доходу від Військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, розмір його середньомісячного доходу вже у 4 кварталі 2022р. почав становити 14 866,63 грн.
Вказана інформація підтверджує той факт, що матеріальне становище відповідача значно покращилося, оскільки починаючи з 4 кварталу 2022р. він почав отримувати в рази більше доходів, ніж отримував станом на момент присудження аліментів та в період початку їх примусового стягнення.
Сімейний стан відповідача не змінився, а стан його здоров`я - не погіршився, оскільки дозволяє йому проходити військову службу.
Вона є особою з інвалідністю з дитинства 3 групи, джерелом її доходу є державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства 3 групи, яка виплачується Управлінням соціального захисту населення Коломийської РДА в розмірі 2100, 00 грн. Разом з тим, після розірвання шлюбу на її утриманні та вихованні залишилося двоє малолітніх дітей, яким є 5 та 4 роки.
Просить змінити розмір аліментів, стягуваних щомісячно із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із одного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.07.2021р. щомісячно на кожну дитину на грошову суму, що дорівнює двом прожитковим мінімумам для дитини віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2023р. щомісячно на кожну дитину, починаючи з часу вступу рішення суду в законну силу, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2023р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 12.04.2021р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно заочного рішення Снятинського районного суду від 15.11.2021р. вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі одного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.07.2021р. щомісячно на кожну дитину.
11.04.2022р. Снятинським районним судом видано виконавчий лист по вказаному рішенню суду від 15.11.2021р. та 02.06.2022р. Головним державним виконавцем Снятинського ВДВС у Коломийському районі Шинкаруком І.В. відкрито виконавче провадження по даному виконавчому листу.
Із пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи з дитинства.
Відповідно до довідки Снятинського управління соціального захисту населення № 1384 від 11.09.2023р. ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 3 групи в розмірі 2100 грн.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.
А тому, позов слід задоволити та збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 15.11.2021р. із розміру одного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років на кожну дитину, до розміру у виді двох прожиткових мінімумів для дітей віком від 6 до 18 років на кожну дитину.
У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд -
Змінити розмір стягуваних аліментів, призначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2021р..
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі рішення Снятинського районного суду від 15.11.2021 р. - із розміру одного прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, на кожну дитину, щомісячно, до розміру у виді двох прожиткових мінімумів для дітей віком від 6 до 18 років, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.
Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: Ігор СЕГІН