Справа №442/5985/24
Провадження №2/442/1490/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, від імені якого діє адвокат Равлюк Андрій Григорович, до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

23.07.2024 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього понесені витрати в розмірі 234625,35 грн. та судові витрати в розмірі 3519,38 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 16.08.2022 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі Т-14-02 Східниця-Пісочна, 24 км. 150 м., порушив ПДР України, внаслідок чого автомобіль «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 - тілесні ушкодження. Вказані обставини встановлені та підтверджуються ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2023 у справі № 442/7508/22.

На дату скоєння ДТП Відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Потерпіла особа з метою отримання відшкодування завданої шкоди звернулася з відповідною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ).

Відповідно до Звіту оцінювача з визначення розміру матеріального збитку, завданого потерпілій стороні пошкодженням автомобіля, становить 108 626,70 грн.

З урахуванням вищезгаданого звіту з визначення вартості матеріальних збитків, розмір шкоди, заподіяний майну склав - 94 132,02 грн.

Відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ №735425 потерпілому ОСОБА_2 встановлено 3 групу інвалідності.

За таких обставин, виплата страхового відшкодування у разі встановлення III групи інвалідності - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку. Мінімальна зарплата у місячному розмірі з 1 січня 2022 року становить - 6500 гривень, відповідно, розмір шкоди, пов`язаної із стійкою втратою працездатності потерпілим становить 78 000 грн. (12 х 6500).

МТСБУ на підставі наданих потерпілим документів було проведено розрахунок мінімального розміру відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, який визначено у розмірі 33 583,33 грн.

МТСБУ на підставі наданих потерпілим документів було проведено розрахунок мінімального розміру відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням, який визначено у розмірі 26 000,00 грн.

Отже, загальний розмір відшкодування шкоди завданої майну та здоров`ю потерпілого складає 231 715,35 грн. (94 132,02 + 78 000,00 + 33 583,33 + 26 000,00).

Вищезазначена шкода, особисто винуватцем ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

Керуючись нормами п.п. «а» п. 41.1. ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 231 715,35 грн.

Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 2 910,00 грн.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Просять позов задоволити.

Ухвалою від 26.07.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - 26.08.2024. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 надсилалась ухвала про відкриття провадження, яка повернулась до суду не врученою з відміткою Укрпошти про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

В подальшому 26.08.2024 та 17.09.2024 розгляд справи відкладався задля реалізації сторонами, зокрема відповідачем, своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Разом з тим, відповідач про дату, час і місце судового засідання у справі повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Однак, поштова кореспонденція була знову повернута до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Окрім цього в телефонному режимі ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд даної справи Дрогобицьким міськрайонним судом та через систему Viber йому було надіслано копії документів по даній справі.

Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих і розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та з огляду на неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності до частини 5статті 279 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2023 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з його примирення з потерпілими.а.с. 75-77, 80-82.

Судом визнано доведеним, що 16.08.2022 приблизно о 16 год 15 хв., на автодорозі Східниця - Пісочне 1-14-02, ділянка дороги неподалік території ресторану «Візит», що за адресою: вул. Дрогобицька 77, с. Модричі Трускавецької об`єднаної територіальної громади Дрогобицького району Львівської області, водій автомобіля марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , рухаючись автодорогою в напрямку м. Дрогобич, всупереч вимогам Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ №1306 від ТО. 10.2001, а саме: п. 12.1 - згідно якого «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і етан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», проїжджаючи лівий поворот дороги, при опадах дощу, не вибрав безпечної швидкості руху, а також не врахував те, що поверхня проїзної частини дороги була мокрою від опадів, виїхав на струю води, яка текла перпендикулярно до осі проїзної частини дороги, від чого втратив керування над автомобілем, виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із зустрічним автомобілем марки MERCEDES - BENZ моделі VITO 108 реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в напрямку м. Трускавець.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 02.08.2019 серії НОМЕР_4 власником автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_2 , в.с.16.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1 , на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди, не була застрахована.

07.10.2022 власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 подав повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 16.08.2022, до Моторного (транспортного) страхового бюро України., а.с.15.

На підставі наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України від сплачено на рахунок ОСОБА_2 231715,35 грн.. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується платіжною інструкцією № 823888 від 07.03.2023., а.с.57.

Відповідно до звіту №2858/22 про оцінку автомобіля ««Mercedes-Benz»» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість матеріального збитку становить 108 626,70 грн. З урахуванням даного звіту розмір шкоди, заподіяної майну склав - 94132,02 грн., а.с.28-33, 83-88.

Окрім того, позивачем були понесені додаткові витрати на оплату послуг аваркома (експерта) по справі №86999, згідно рах .№2858 від 27.10.2022 в розмірі 2910,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №935461 від 02.11.2022 року., а.с.61.

Згідно п.23.1 ст.23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відшкодовується у розмірах, визначених відповідно до Цивільного кодексу України. Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди становить: у разі встановлення ІІІ групи інвалідності - 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на дату настання страхового випадку.

Потерпілому ОСОБА_2 була встановлена третя група інвалідності, а.с.72.

Мінімальна заробітна плата у 2022 році, на момент дорожньо-транспортної пригоди складала 6500,00 грн.

Розрахунок шкоди у зв`язку з стійкою втратою працездатності: 6500 грн. х 12 = 78000,00 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності. Доходи потерпілих оцінюються в таких розмірах:

для працюючої особи (особа, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю;

для особи, яка забезпечує себе роботою самостійно - неотримані доходи, які обчислюються як різниця між доходом за попередній ( до дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік та доходи, отримані у тому календарному році, коли особа була тимчасово непрацездатною;

для непрацюючої повнолітньої особи - допомога у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

Позивачем на підставі наданих потерпілим документів було розраховано розмір виплати потерпілому у зв`язку з тимчасовою втратою потерпілим працездатності, який склав 33583,33 грн.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров`я. Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого, становить 1/30 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожен день лікування, підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я, але не більше 120 днів. Якщо страховику (МТСБУ) не надані документи, що підтверджують розмір витрат, зазначених у пункті 24.1 ст. 24, або їх документально підтверджений розмір є меншим, ніж мінімальний розмір, визначений відповідно до пункту 24.2. ст. 24 страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування у розмірі, визначеному в пункті 24.2. ст. 24 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Позивачем на підставі наданих потерпілим документів було розраховано розмір відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням, який визначено в розмірі 26000 грн.

Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ складає 234625,35 гривень (94132,02+2910,00+78000,00+33583,33+26000,00=234625,35).

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

З огляду на презумпцію вини заподіювана шкоди (частина друга статті 1166 ЦК України) особа звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду якщо доведе, що шкоди було завдано не з її вини.

Згідно з частинами першою,другою статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи,яка цю діяльність здійснює,та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,відшкодовується особою,яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Таким чином, цивільне законодавство в деліктних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини завдавача шкоди. Якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди.

Відповідно до підпункту а пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Частиною першою статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, Моторне (транспортне) страхове бюро України в межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт 22.2 цієї статті).

Згідно з пунктом 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) Моторне (транспортне)страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Зазначеним Законом встановлено порядок стягнення коштів,виплачених Моторним (транспортним) страховим бюро України на відшкодування шкоди,заподіяної потерпілій у дорожньо-транспортній пригоді особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

За таких обставин суд дійшов висновку про виникнення у Моторного (транспортного) страхового бюро України права майнової вимоги у порядку регресу до відповідача і про стягнення з останнього суми сплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до пункту 40.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України має право залучати експертів або юридичних осіб, у штаті яких є експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону.

Відповідно до пункту 3 Порядку залучення Моторним (транспортним) страховим бюро України аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, для визначення причин настання страхових випадків та розміру збитків, затвердженого розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 23.02.2006 №5417, залучення представника Моторного (транспортного)страхового бюро України для визначення причин настання страхових випадків, розміру збитків здійснюється на підставі договору з Моторним (транспортним) страховим бюро України.

Відповідно до пункту 41.4. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат.

Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до ст. ст. 1166, 1188, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України та п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3519,38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 81, 89, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені витрати у розмірі 234625,35 грн. (двісті тридцять чотири тисячі шістсот двадцять п`ять грн.. 35 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3519,38 гривень (три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять грн., 38 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення рішення - 03 жовтня 2024 року.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження - Русанівський бульвар,8, м. Київ 02653, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 .

Головуюча - суддя Курус Р.І.