Справа № 169/697/24
Провадження № 2/169/261/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

07 жовтня 2024 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю секретаря судового засідання Ілляшик З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя своєю ухвалою від 04 липня 2024 року прийняла позовну заяву до розгляду, відкрила провадження у справі та розгляд справи постановила проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Суд своєю ухвалою від 26 серпня 2024 року відклав судовий розгляд вказаної цивільної справи.

У відкладене судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак у поданій відповіді на відзив просив вказану цивільну справу розглядати за його відсутності.

Крім цього, через підсистему "Електронний суд" представник позивача ОСОБА_2 надіслав клопотання, в якому просив витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" докази, а саме, інформацію про рух коштів відповідача ОСОБА_1 по картковому рахунку № НОМЕР_1 , з 06 квітня 2023 року до 20 квітня 2023 року, та інформацію про рух коштів відповідача ОСОБА_1 по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з 03 лютого 2024 року до 17 лютого 2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Пузін Д.М. у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Пузін Д.М. через підсистему "Електронний суд" надіслав адресовану суду заяву, в якій просив проводити призначене судове засідання у вказаній справі за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Крім цього, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пузін Д.М. у поданій заяві підтримав додане до відзиву на позовну заяву клопотання про витребування у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" електронний варіант письмових доказів, а саме:

- кредитний договір № 02985-04/2023 від 06 квітня 2023 року,

- кредитний договір № 04055-02/2024 від 03 лютого 2024 року,

що були оформлені відповідно до вимог частини першої статті 7 ЗУ " Про електронні документи та електронний документообіг",

- оригінал договору факторингу з додатками № 21062023, який був укладений 21 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвеструм",

- оригінал договору факторингу з додатками № 27122023-1, який був укладений 27 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвеструм" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

- оригінал договору факторингу з додатками № 24052024, який був укладений 24 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до зазначених норм процесуального права, з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотань представника позивача і представника відповідача та наявність підстав для витребування зазначених у клопотаннях доказів, і відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" докази, а саме:

- інформацію про рух коштів відповідача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , по картковому рахунку № НОМЕР_1 , з 06 квітня 2023 року до 20 квітня 2023 року,

- інформацію про рух коштів відповідача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , по картковому рахунку № НОМЕР_2 , з 03 лютого 2024 року до 17 лютого 2024 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" докази, а саме:

- кредитний договір № 02985-04/2023 від 06 квітня 2023 року,

- кредитний договір № 04055-02/2024 від 03 лютого 2024 року,

що були оформлені відповідно до вимог частини першої статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг",

- оригінал договору факторингу з додатками № 21062023, який був укладений 21 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвеструм",

- оригінал договору факторингу з додатками № 27122023-1, який був укладений 27 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвеструм" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

- оригінал договору факторингу з додатками № 24052024, який був укладений 24 травня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", кожному зокрема, для виконання в строк до 20 листопада 2024 року.

Відповідно до частин сьомої, восьмоїстатті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11 годину 00 хвилин 25 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий