1Справа № 335/6664/24 2/335/2528/2024
УХВАЛА
03 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого судді Геєць Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Шарової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, -
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
До судового засідання від відповідача надійшло клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву, в якій посилаючись на те, що він цивільний позов та ухвалу суду про відкриття провадження у справі не отримував, з матеріалами справи ознайомився 20.09.2024 року в приміщенні суду, та з 26.09.2024 року перебуває на лікарняному, тому просить суд зазначене клопотання задовольнити. Крім того, до судового засідання відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на час його лікування.
В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотань відповідача.
Суд вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
13.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, судових витрат завданих внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 29.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочато у справі підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання на 03 вересня 2024 року на 13-40 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснено, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснено, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановлено відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснено, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно до поштового повідомлення (а.с. 44), копія позовної заяви з додатками та ухвала про відкриття провадження у справі отримана уповноваженим представником відповідача 02.08.2024 року під підпис.
30.09.2024 року відповідач подав клопотання про продовження строку на подання відзиву.
Клопотання мотивовано тим, що необхідність продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в тому, що 20.09.2024 року він ознайомився з матеріалами справи, тому строк для подання відзиву має бути продовжений з дня ознайомлення з матеріалами справи з урахуванням його лікарняного.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частинами першою-п`ятою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Відповідач ОСОБА_2 при поданні клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву не подав відзив на позовну заяву. Тому підстави для продовження строку для подання відзиву відсутні.
Крім того, 30.09.2024 року відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи призначене на 03.10.2024 року у зв`язку з перебуванням його на лікарняному, про що надав суду копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що відповідач повідомив про причини неявки в судове засідання, суд визнає її поважною, та відкладає розгляд справи, тому клопотання відповідача про відкладення судового засідання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 223, 240, 260 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву залишити без задоволення.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового засідання задовольнити.
Відкласти розгляд справи в судове засідання на 07 листопада 2024 року о 10-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць