Справа № 464/3965/24
пр.№ 2-с/464/250/24
УХВАЛА

04.10.2024 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.06.2024 у справі №464/3965/24,

встановила:

02.10.2024 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 10.06.2024 у справі №464/3965/24, в якому покликається на необґрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що копію оскаржуваного судового наказу отримала 01.10.2024 та, ознайомившись із таким, вважає, що існують підстави для його скасування, з огляду на те, що за період з 14.04.2008 до 02.10.2024 послуги з постачання теплової енергії місць загального користування в під`їзді № НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 не надавались. Крім того, вказує на те, що згідно з актом про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП від 30.11.2006 гаряча вода у квартирі АДРЕСА_2 відсутня, інші способи використання гарячої води співвласникам згаданої квартири відсутні, а тому просить оскаржуваний судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №464/3965/24, приходжу до наступного висновку.

10.06.2024 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/3965/24 (пр. №2-н/464/1125/24) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості за період з 01.12.2021 до 29.02.2024 за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування в розмірі 3 627, 72 грн., за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 1 425, 37 грн, а також 302, 80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, перевіривши доводи заяви, оглянувши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також те, що доводи стягувача, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, відтак вважаю, що судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 10.06.2024 у справі №464/3965/24 (пр. №2-н/464/1125/24) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за період з 01.12.2021 до 29.02.2024 за послуги з постачання теплової енергії місць загального користування в розмірі 3 627, 72 грн., за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 1 425, 37 грн, а також 302, 80 грн. судових витрат по сплаті судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04 жовтня 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.