Провадження № 2/643/4750/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Сенс Банк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором 631657745 в розмірі 111 643,10 гривень, а також понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 17 вересня 2024 року позовну заяву АТ «Сенс Банк» залишив без руху, надав позивачу строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху представником позивача через підсистему «Електронний суд» було надано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що до складу кредитного договору № 631657745 від 21.05.2021 входять: довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб; паспорт споживчого кредиту, акцепт пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Посилався, що в сукупності всі ці документи, що підписані відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора 1158, складають кредитний договір № 631657745.

Заяву про усунення недоліків передано судді Семеновій Я.Ю. 03 жовтня 2024 року, після виходу судді з нарадчої кімнати по кримінальному провадженню №643/2815/23, провадження 1-кп/643/88/24. У період з 07.10.2024 по 08.10.2024 включно суддя перебувала у відпустці.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків позовної заяви, доходить висновку про необхідність продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків пред`явленої позовної заяви з огляду на таке.

За правилами ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Підставою для залишення позовної заяви без руху послугувало те, що у переліку додатків до позовної заяви у п. 2 зазначено: «2. Копія Кредитного договору № 631657745 (з додатками та довідкою про ідентифікацію клієнта», водночас в підсистемі «Електронний суд» Кредитний договір №631657745 відсутній.

Як убачається зі змісту заяви про усунення недоліків, представник позивача посилається на те, що кредитний договір № 631657745 від 21.05.2021 складається з: довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб; паспорту споживчого кредиту, акцепту пропозиції на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Водночас, не посилається на докази, якими підтверджує укладення саме кредитного договору за №631657745 від 21.05.2021, як і не містять такого доказу матеріали позовної заяви, а, відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Ураховуючи отримані судом відомості, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України

у х в а л и в :

Продовжити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши строк - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова