Провадження № 2/760/683/24
УХВАЛА

про заміну позивача правонаступником

та відкладення розгляду справи

26 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Гуцало М.В.,

представника ТОВ «Форінт» - Кравченко В.П. (за довіреністю від 16.04.2024);

представника ОСОБА_1 - Ванжули Я.В.(ордер від 24.09.2024);

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (; адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; e-mail: ), яке було перейменоване на акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» /далі - ТОВ «ФК «Форінт»/ (, адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2; e-mail: /ua) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреси представників: 01030, м. Київ, вул. Володимирська, 40/, офіс, 24; 01024,м. Київ, вул. академіка Богомольця, 4, офіс. 17; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Рух справи

03.11.2014 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 28.10.2014, за підписом представника позивача Білосорочка С.В. (діє на підставі довіреності), в якій позивач просить стягнути з відповідача 108 263,68 доларів США та 3 298 625,68 грн заборгованості до договором про відкриття кредитної лінії від 26.12.2006 № 12-12-06/ФО, а також 3 654,00 грн судового збору.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 27.02.2015:

-Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено;

-Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 12-12-06/ФО від 26.12.2006 у розмірі 108 263,68 доларів США та 3 298 625,68 грн; а також судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду міста Києві від 30.03.2016:

-Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково;

-Заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27.02.2015 в частині визначення суми пені змінено;

-Зменшено розмір пені з 3 298 625,68 грн до 3 005 399,76 грн.

Постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.04.2020:

- Касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково;

- Заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27.02.2015та рішення Апеляційного суду міста Києва від 30.03.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020 для розгляду даної справи визначено суддю Кушнір С.І.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15.05.2020 справу було прийнято до провадження та призначено підготовче зсідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 02.09.2021 (т. ІІ а.с. 127), підготовче провадження у справі закрито.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 12.10.2023 (т. ІІ, а.с. 185) судом було частково задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме належно завірених копіях: договір про відкриття кредитної лінії № 12-12-06/ФО від 26.12.2006, додаток № 1 до Договору, додаток № 2 до Кредитного договору, Додаткова угода від 23.11.2012, додаток № 2 до Договору, повідомлення-вимогу Позичальнику та виписку по банківському рахунку ОСОБА_1 з 26.12.2006 по 06.10.2014, в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 13.12.2023 (т. ІІІ, а.с. 21) у розгляді справи було оголошено перерву для отримання оригіналів документів для огляду у судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 933 від 05.04.2024 у зв`язку з звільненням у відставку головуючого судді Кушнір С.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Новим складом суду розгляд справи було призначено на 18.07.2024, проте у зв`язку з відсутністю в суді електроенергії відповідне судове засідання не відбулось та розгляд справи було перенесено на 26.09.2024.

Щодо клопотання про залучення правонаступника позивача

05.06.20224 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Форінт» в якому ставиться питання про здійснення процесуальне правонаступництво позивача - акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (попередні назви: АТ «Сбербанк», ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії») на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2).

В обґрунтування такої заяви зазначається, зокрема, наступне:

- 27.05.2024 року між Акціонерним товариством «Міжнародний резервний банк» (надалі «Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (надалі «Новий кредитор») укладено Договір № GL3N225744 (надалі «Договір») відповідно до п. 1 якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 та Додатку № 2 до Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за генеральними договорами на здійснення кредитних операцій, кредитними договорами (договорами про відкриття кредитної лінії), договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін,доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 та Додатку 2 до цього Договору. Пунктом 2 Договору сторони погодили, що Новий кредитор в день настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 181 цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 5 цього Договору набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувану в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів;

- На виконання умов Договору ТОВ «ФК «ФОРІНТ» здійснило розрахунок за придбання право вимоги у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №12588147 від 10.04.2024;

- Згідно Додатку № 1 та Додатку №2 до Договору № ОЬЗЫ225744 відступлення прав вимога від 27.05.2024, які є невід`ємними частинами Договору, ТОВ «ФК «Форінт» було відступлено заборгованість Боржників, в тому числі за кредитним договором № 12-12-06/ФО від 26.12.2006, укладеного з ОСОБА_1 , та забезпечувальними договорами (договором іпотеки 9224 від 26.12.2006);

Таким чином, на думку ТОВ «ФК «Форінт», з дати відступлення права вимоги, АТ «Міжнародний резервний банк» перестало бути кредитором за кредитними договорами та всіма забезпечувальним, договорами за ними, а ТОВ «ФК «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за зазначеними вище кредитними та забезпечувальними договорами.

19.07.2024 до суду надійшла заява представника АТ «МР Банк», в якій не заперечується проти задоволення зави ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони правонаступником у даній справі.

Згідно з ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197 цс 21) процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво передбачене ст. 55 ЦПК України. Це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку із цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Матеріальне правонаступництво реалізується в межах процесуального правонаступництва виключно за правилами останнього.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи заміну кредитора у зобов`язанні за кредитним договором, ТОВ «ФК «Форінт» підлягає залученню до участі у справі як правонаступник акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк».

Щодо витребування доказів

У судовому засіданні 26.09.2024 представник відповідача наполягав на наданні витребуваних протокольною ухвалою суду від 13.12.2023 оригіналів документів.

Представник правонаступника позивача (ТОВ «ФК «Форінт») звернувся з клопотанням про надання часу для підготовки та надання суду витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому суд також бере до уваги, що відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою організації судового процесу ефективно та без затримок, дату наступного судового засідання - 14.11.2024, 13:00 год, судом погоджено із присутніми у судовому засіданні учасниками провадження та повідомлено про неї під розписку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 55, 223, 240, 258-261 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (, адреса: 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2; e-mail: /ua) в якості правонаступника акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» ().

Відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 14 листопада 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

Судове засідання провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23.

Зобов`язати ТОВ «ФК «Форінт» надати в наступне судове засідання для огляду оригінали наступних доказів:

-Оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 12- 12-06/ФО від 26.12.2006 року;

-Оригінал Додатку № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії № 12-12-06/ФО від 26.12.2006 «Графік погашення кредиту»;

-Оригінал Додатку № 2 до Кредитного договору № 12-12-06/ФО від 26.12.2006 «Розрахунок загальної вартості платежів по Договору»;

-Оригінал Додаткової угоди від 23.11.2012 до Договору про відкриття кредитної лінії № 12-12-06/ФО від 26.12.2006;

-Оригінал Додатку № 2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 12-12-06/ФО від 26.12.2006 «Графік повернення кредиту та визначення сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки»;

Оригінал повідомлення-вимоги Позичальнику щодо повернення повної суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 12-12-06/ФО від 26.12.2006, вих. № 3956/7/28 3 від 06.05.2014.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич