У Х В А Л А

Справа №377/765/24

Провадження №2/377/419/24

09 жовтня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Герасимчук Олег Олександрович ( РНОКПП НОМЕР_2 , робоча адреса: м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 77/28), до ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Герасимчук Олег Олександрович, через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому, посилаючись на статті 104, 105, 110, 112 СК України, просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис №149, та стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 968,96 грн, на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Як убачається з наданої на запит суду від 16.09.2024 в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформації №15-08/1741, яка надійшла до суду 09 жовтня 2024 року, за даними Реєстру Славутицької територіального громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана інформація також підтверджується відповідд. №835841 від 09.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у пункті 4 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа за позовом про розірвання шлюбу.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 28 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Герасимчук Олег Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 05 листопада 2024 року о 08 годині 45 хвилин, яке відбудеться в залі №1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 жовтня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич