Справа № 185/7524/24
Провадження № 2-о/185/318/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності йому диплому серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 1992 року ПТУ № 143 міста Красногорівка Донецької області, реєстраційний № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 .

Позиція заявника

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що йому належить диплом серії НОМЕР_1 , виданий 22 червня 1992 року ПТУ № 143 міста Красногорівка Донецької області. При заповненні зазначеного диплому була допущена помилка у написанні його прізвища та по батькові, замість ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_2 », що перешкоджає йому реалізувати свої права щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Тому, він змушений звертатися до суду.

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2024 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник не з`явився, відповідно до поданої заяви, просив розгляд справи проводити без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області Пелевіна С.А. у судове засідання не з`явилась, відповідно до поданої заяви, просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує.

Фактичні обставини, встановлені судом

Матеріалами справи встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявника, відповідно до даних паспорту громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а російською мовою зазначено, як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до диплому серії В, номер НОМЕР_3 , виданого 22 червня 1992 року ПТУ № 143 міста Красногорівка Донецької області, реєстраційний № НОМЕР_2 , (який складено як українською, так і російською мовами) на ім`я ОСОБА_2 - української мовою, « ОСОБА_3 » - російською мовою, вбачається, що зазначена особа навчалась з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 у ПТУ № 143 міста Красногорівка, з одержанням середньої освіти за професіями: тракторист - машиніст широкого профілю; слюсар ремонтник; водій автомобілю, що свідчить про розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника, які пов`язані з перекладом з російської мови на українську, тобто людським фактором.

Зазначені розбіжності у написанні прізвища та по батькові заявника заважають заявнику реалізувати свої права щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Так, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 29 від 11.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, у зв`язку з тим, що до страхового стажу не зараховано, крім іншого, період навчання згідно диплому № НОМЕР_3 , оскільки прізвище та по батькові не відповідають паспортним даним заявника.

Норми права, які застосував суд, та висновки

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Тому, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявнику належить диплом серії НОМЕР_1 , виданий 22 червня 1992 року ПТУ № 143 міста Красногорівка Донецької області, реєстраційний № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначені вище обставини та положення закону, оскільки помилка в написанні прізвища та по батькові заявника перешкоджає йому реалізовувати свої права, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий 22 червня 1992 року ПТУ № 143 міста Красногорівка Донецької області, реєстраційний № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21910427.

Суддя В.М. Бондаренко