Єдиний унікальний номер: 378/370/24
Провадження № 2/378/212/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" жовтня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» з посиланням на те, що ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» здійснює розподіл електричної енергії на території Київської області. Постановою Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до яких розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст. ст. 633,634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на головній сторінці веб-сайту позивача за посиланням http://www.dtek-krem.com.ua/ua/enter-contrast. Споживаючи електричну енергію за адресою АДРЕСА_1 , відповідач акцептував умови вказаного Договору. 11.12.2020 енергопостачання до будинку відповідача припинено за заявою попереднього власника будинку. Контрольним оглядом від 07.11.2023 даний статус підтверджено, а 24.01.2024 у відповідача виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, з порушенням схеми обліку. За результатами перевірки складений акт про порушення № К046789,відповідно до якого відповідач визнав факт виявленого порушення. Позивачем відповідно до вказаних правил нараховано відповідачу суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 15225,72 грн. за період з 07.11.2023 по 24.01.2024. Копія протоколу засідання комісії разом з розрахунком вартості необлікованої електроенергії та розрахунковими документами на оплату вручені відповідачу 28.03.2024. Сума боргу з 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України станом на дату подання позову складає 15275,64 грн., в тому числі 15225,72 грн сума борну та 49,92 грн. 3% річних. На момент звернення до суду з позовом відповідач вказану заборгованість не сплатив.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» вартість безобліково використаної електроенергії із врахуванням 3% річних у розмірі 15275.64 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а. с. 35-36).

Ухвалою судді від 31 липня 2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до розгляду (а. с. 58).

В судове засідання представник позивача не прибув, будучи сформована в системі «Електронний суд» до суду від останнього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 42).

Відповідач в судове засідання не прибув повторно, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 63, 74, 75, 76-77) ), про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, з клопотаннями до суду не звертався.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив, а також ту обставину, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд, відповідно до вимог статті 281 ЦПК України постановляє ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» є юридичною особою, одним із видів економічної діяльності якого є розподілення електроенергії (а.с. 9).

В судовому засіданні встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» здійснює розподіл електричної енергії на території Київської області.

Постановою Національної комісії, що здійснює держане регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до яких розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633,634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відкритий у відповідності до паспорта точки розподілу електричної енергії особовий рахунок № НОМЕР_1 на послуги розподілу електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 підтверджує споживання електричної енергії за вказаною адресою (а.с. 16).

Відповідно до копій заяви ОСОБА_2 від 11 грудня 2020 року (а.с. 17), корінця наряду на відключення на опорі від 11 грудня 2020 року (а.с. 18) будинок АДРЕСА_1 був відключений на опорі від постачання електроенергії.

Відповідно до копії акту про порушення № К 046789 від 24 січня 2024 року (а.с.20) позивачем було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку, яке виконано кабелем від опори до будинку відкрито. Спожита електрична енергія не враховується.

Вищезазначений акт був складений в присутності відповідача ОСОБА_3 - особи, що допустила до перевірки.

ОСОБА_3 був ознайомлений з вказаним актом під розписку та в зауваженнях до акту зазначив, що 24.01.2024 ним було зроблено самовільне без облікове приєднання. Свою вину визнає. Документи на будинок відсутні, тому йому не дають підключити світло. Підключається по необхідності, щоб включити світло та зарядити телефон.

Крім того, у акті вказано, що розгляд акту про порушення відбудеться о 11 год. 00 хв. 19 лютого 2024 року, про що був повідомлений відповідач під розписку.

19 лютого 2024 року відбулося засідання комісії по розгляду вказаного акту про порушення, про що свідчить копія протоколу № 207, яке було відкладене на іншу дату у зв`язку із неявкою ОСОБА_3 (а.с.21).

На повторне засідання комісії по розгляду акту про порушення № К 046789 від 24 січня 2024 року, яке відбулося о 10 год. 00 хв. 20 березня 2024 року ОСОБА_3 не з`явився, що підтверджується копією протоколу № 030 від 20.03.2024 (а.с. 23).

З копії протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН № 030 від 20 березня 2024 року, вбачається, що даною комісією прийняте рішення,що акт підлягає нарахуванню згідно п.8.4.13 формула 8 ПРРЕЕ; обсяг необлікованої електричної енергії становить 78 дні за період із 7 листопада 2023 року по 24 січня 2024 року;

Згідно копії розрахунку (а.с.24) кількість необлікованої електричної енергії становить 1853 кВт, вартість необлікованої електричної енергії згідно акту № К 046789 від 24 січня 2024 року складає 12688,10 грн., а з ПДВ20% - 15225,72 грн. (а.с. 24).

Протокол комісії, розрахунок до акту про порушення, рахунок до акту про порушення направлені ОСОБА_1 (а.с. 25-26).

Суд приймає до уваги подані представником позивача докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини,що виникли між сторонами, регулюються положеннями ЦК України, Закону України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13 квітня 2017 року, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах

Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ) визначено, що оператор системи має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до пп. 3 п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, позивачем доведено, що відповідач самовільно підключив кабель електропроводки до електромережі ОСР, від опори до будинку за вищевказаною адресою з порушенням схеми обліку, відкрито, в результаті чого спожита електроенергія не враховувалася, після чого представниками енергопостачальника складено акт про порушення, з яким відповідач ознайомлений; на підставі вказаного акта здійснено нарахування вартості електричної енергії, яка не була облікована, на загальну суму 15225 грн. 75 коп., яку добровільно відповідач не сплатив.

Отже суд вважає, що в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що спричинило наявність збитків енергопостачальнику на загальну суму 15225 грн. 75 коп., та його обов`язок таку шкоду відшкодувати, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Крім основної суми боргу, позивач просить суд стягнути із відповідача на користь позивача за період з 28.04.2024 по 06.06.2024 три відсотки річних в розмірі 49 грн. 92 коп., на підтвердження розміру яких ним подано відповідний розрахунок (а.с.27).

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Суд зазначає, що за змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Стороною позивача надано суду розрахунок трьох відсотків річних в розмірі 49 грн. 92 коп., які були нараховані на суму заборгованості за необліковану електричну енергію, в зв`язку з самовільним підключенням електропроводки до електромережі ОСР.

Стороною відповідача зазначений розрахунок спростовано не було, як і не було надано суду докази належної сплати коштів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення із відповідача на користь позивача трьох відсотків річних є також доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 16, 22, 526, 625, 714 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 76-83, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» збитки в розмірі вартості безобліково використаної електричної енергії в сумі 15225 (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять п`ять) гривень 72 копійки, три відсотки річних в сумі 49 (сорок дев`ять) гривень 64 копійки та на відшкодування витрат по сплаті судового збору кошти в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (місцезнаходження: 04136 м. Київ вул. Стеценка, 1-А, Код );

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Повне рішення складено 1 жовтня 2024 року.

Суддя Т. Н. Скороход