Провадження № 2-с/734/13/24 Справа № 734/3285/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Задорожня О. І., про скасування судового наказу №734/3285/24 від 30 липня 2024 року,

в с т а н о в и в:

30 липня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2 555 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят пять) гривень 07 копійок, за період з 01 серпня 2021 року по 30 листопада 2023 року, також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» грошові кошти в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.

03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника боржника адвоката Задорожньої О. І. про скасування судового наказу Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 липня 2024 року. Заява мотивована тим, що боржник має квитанції про сплату за житлово-комунальні послуги за період з 01 серпня 2021 року по 30 листопада 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника боржника адвоката Задорожньої О. І. про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ в справі № 734/3285/24 (провадження № 2-н/734/252/24) від 30 липня 2024 року, виданий Козелецьким районним судом Чернігівської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, а також судових витрат - скасувати.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО