Справа № 342/217/24
Провадження № 2/342/232/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» адвоката Змієвської Т.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

До суду 26.09.2024 від представника позивача адвоката Змієвської Т.П. поступила заява, в якій просить призначене по справі судове засідання та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «Коллект Центр» адвоката Змієвської Т.П. з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи було призначено на 02.10.2024, однак судове засідання по справі не відбулося, було знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді Гайдича Р.М.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 від 26.09.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суддя Гайдич Р.М. отримав 04.10.2024.

Судове засідання по справі призначено на 10:30 год. 29.10.2024.

Оскільки, представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якій представник позивача просить суд призначене по справі судове засідання та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «Коллект Центр» адвоката Змієвської Т.П. з використанням власних технічних засобів, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне заяву представника позивача задовольнити частково, а саме судове засідання призначене по справі на 29.10.2024 провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon. В іншій частині відмовити так як в умовах воєнного стану є передчасним.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» адвоката Змієвської Т.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Призначене судове засідання на 10:30 год. 29 жовтня 2024 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача адвокатом Змієвською Тетяною Павлівною за допомогою онлайн сервісу зв`язку EasyСon.

В іншій частині заяви відмовити.

Попередити ОСОБА_2 що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.