справа № 462/5901/22
УХВАЛА

30 січня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Іванюк І.Д.

секретаря судового засідання: Тягло Л.В.

за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом- ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Коростенської міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (відповідача за первісним позовом) в інтересах якого діє адвокат Савка Тарас Володимирович до ОСОБА_4 (позивач за первісним позовом), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Коростенської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду міста Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.10.2023 задоволено клопотання представника відповідача адвоката Савки Т.В. про повторне витребування висновку органу опіки та піклування щодо вирішення спору. Станом на 30.01.2024 ухвала суду органом опіки та піклування Коростенської міської ради не виконана.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 160 СК України встановлено право батьків на визначення місця проживання дитини. Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Окрім того, ст. 6 СК України визначено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень частин 4, 5, 6 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклуванняКоростенської міської ради належно оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити органу опіки та піклування адміністрації Коростенської міської ради, що згідно із вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Окрім того, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 382 КК України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню настає кримінальна відповідальність та таке діяння карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Зобов`язати орган опіки та піклування адміністрації Коростенської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до наступного судового засідання, яке відкладено на 06.03.2024 року о 14 год 00 хв.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування Коростенської міської ради (вул. Грушевського, 22, м. Коростень) - для відома та виконання.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Іванюк І.Д