Справа № 462/5240/24
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

02 липня 2024 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/5240/24 про стягнення зСтягнути з ОСОБА_1 / дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 /, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Зелена, 64, на р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478, 1821,11 гривень боргу за водопостачання та водовідведення та 302,80 грн судового збору.

03 жовтня 2024 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу. В обґрунтування даної заяви покликається на те, що в даному випадку існує спір про право, оскільки у неї відсутній борг за надані послуги, наявні квитанції про оплату послуг, відтак вимоги стягувача є необґрунтовані та безпідставні. За наведеного просить скасувати такий судовий наказ.

Окрім цього, подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, так як такий вона не отримувала, а про існування такого дізналася із застосунку «Дія», куди надійшли постанови про відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/5240/24, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 02 липня 2024 року №462/5240/24, виданий за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення зОСОБА_1 / дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 /, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Зелена, 64, на р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові, МФО 320478, 1821,11 гривень боргу за водопостачання та водовідведення та 302,80 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: