Справа № 490/934/24
Провадження № 2-о/487/112/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Цуркан Р.С.,

при секретарі судового засідання - Безкишкому В.В.,

за участі представника заявника - Шиян Ю.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Шиян Ю.М., заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд:

-встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2010 року по день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила наступне.

З липня 1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (син ОСОБА_4 ) створили сім`ю без реєстрації шлюбу.

З 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 переїхали в будинок, який розташований за адресою - АДРЕСА_1 , який належить на праві власності матері ОСОБА_5 - ОСОБА_4 і з того часу проживали однією сім`єю та вели спільний побут.

Так як, ОСОБА_5 був сином ОСОБА_4 , ОСОБА_2 стала для ОСОБА_4 справжньою невісткою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 залишилися жити вдвох - спільно вели побут, мали спільне харчування, витрати на утримання житла та його ремонт. ОСОБА_2 сплачувала комунальні платежі за будинок, в якому вони проживали та покривала витрати на лікування ОСОБА_4 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, і після її смерті залишилася спадщина.

12 квітня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Войтовської Ж.Ф. з заявою про відкриття спадкової справи.

19 січня 2024 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Войтовська Ж.Ф. прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Серед підстав для відмови нотаріусом зазначено, що на підставі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Для того, щоб ОСОБА_2 могла реалізувати своє право на спадщину, потрібно встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 з ОСОБА_2 в судовому порядку.

ОСОБА_2 відомо про онука ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий). В 2000 роках ОСОБА_3 виїхав на постійне місце проживання до РФ. ОСОБА_3 періодично виходив на зв`язок з ОСОБА_2 до подій 2014 року, однак після початку воэнного стану ОСОБА_3 перестав виходити на зв`язок і не приймав участі у житті ОСОБА_4 , не допомагав матеріально і не цікавився її життям.

Ухвалою судді від 26.04.2024 відкрито провадження у справі.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про розгляд справи.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про смерть від 20.10.2022 р. серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №2782.

Згідно копії договору купівлі-продажу від 23.09.1976 р. ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_4 купила належну ОСОБА_6 на праві особистої власності 1/5 частину жилого будинку за літ. А-І, розміром жилою площею 21.70 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається в цілому весь житловий будинок з семи жилих кімнат, розміром жилою площею 74 км.м. і інших приміщень та надвірних споруд.

Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Войтовською Ж.Ф. 12.04.2023 року заведена спадкова справа №14/2023 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Войтовською Ж.Ф. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка постійно проживала та була зареєстрована на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з необхідністю одержання права на спадкування за рішенням суду.

В обґрунтування постанови зазначила наступне.

Відповідно до вимог статті 1264 Цивільного кодекса України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною 2 статті 1259 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, встановлення фактів, що мають юридична значення, розглядаються судом. Також, відповідно до вимог п. 4.4. гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5, факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Нотаріус зазначила, що у процесі заведення вищевказаної спадкової справи, був виявлений заповіт посвідчений від імені ОСОБА_4 , складений на ім`я іншої особи.

Суду наданий акт про встановлення спільного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_2 в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від 07.02.2024 року, складений ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в якому зазначається про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 13.02.2024 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно заповіту від 15.12.2008 року зареєстрованого в реєстрі за №1366 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на випадок смерті зробила розпорядження, що все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, тобто все, що буде належати їй за законом на день її смерті заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 1264 ЦК Україн у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України:

1. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

2. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

3. Права члена сім`ї має одинока особа.

4. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Наведені представником заявники у заяві обставини не вказують на те, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 могла була створена сім`я, оскільки відсутні підстави для її утворення, що передбачені ч.4 ст. 3 СК України (відсутнє кровне споріднення, усиновлення та інші підстави). Надання допомоги особі похилого віку не вказує на утворення сім`ї між особами.

Крім того, спільне проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не може підтверджуватися вищевказаним актом про проживання, оскільки він не є документом, що підтверджує відомості про місце проживання (перебування) особи. При цьому, що ОСОБА_2 зареєстрована іншою за адресою: АДРЕСА_2 . Від допиту свідків представника заявника у судовому засіданні відмовилась.

За такого, позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259,263-265, 294, 315 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

У задоволені заяви представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Шиян Ю.М., заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: невідомо, РНОКПП: невідомий.

Повне судове рішення складено 07.10.2024 року.

Суддя: Р.С. Цуркан