Справа № 472/815/24
Провадження №2-во/472/13/24
УХВАЛА
про виправлення описки
03 жовтня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
13 серпня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Веселинівського районного суду від 28 березня 2024 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу задоволена повністю. Рішення суду набрало законної сили 30 квітня 2024 року.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28 березня 2024 року, а саме: в тексті рішення суду (в тому числі і в резолютивній частині рішення) ім`я заявника ОСОБА_1 зазначено невірно " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 "; в мотивувальній частині рішення суду в абз. 10 п. 1 вказано невірно словосполучення "оригіналу архівної копії" замість вірного "архівної копії, завіреної належним чином".

Проаналізувавши матеріали заяви та справи № 472/117/24, судом встановлено, що в рішенні Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 року дійсно допущені описки, а саме: в тексті рішення суду (в тому числі і в резолютивній частині рішення) ім`я заявника ОСОБА_1 зазначено невірно " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 "; в мотивувальній частині рішення суду в абз. 10 п. 1 вказано невірно словосполучення "оригіналу архівної копії" замість вірного "архівної копії, завіреної належним чином", що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описки, допущені в судовому рішенні Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 року по справі № 472/117/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а саме: в тексті рішення суду (в тому числі і в резолютивній частині рішення) виправити невірно вказане ім`я заявника ОСОБА_1 - " ОСОБА_2 " на вірне - " ОСОБА_3 "; в мотивувальній частині рішення суду в абз. 10 п. 1 виправити невірно вказане словосполучення - "оригіналу архівної копії" на вірне - "архівної копії, завіреної належним чином".

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко