Справа № 149/2713/24
Провадження №2/149/846/24
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

за участі секретаря Паламарчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання права власності на майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Єнакієве Донецької області помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гатка Уланівського району Вінницької області 22.07.2022 року. 16.02.2021 року ОСОБА_2 було складено заповіт відповідно до змісту якого належну йому земельну ділянку площею 2,6110 га, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області він заповів позивачу - ОСОБА_1 . При зверненні до нотаріуса для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , позивачу було роз`яснено, що свідоцтво про смерть спадкодавця, видане відділом РАЦС Дебальцівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки не є дійсним на території України, оскільки державні органи не визнають документи, видані на тимчасово окупованій території України. У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 вимушений звертатися до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/718/24 від 05.03.2024 року було встановлено факт смерті ОСОБА_2 . Також, рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у справі № 149/1060/24 від 27.05.2024 року ОСОБА_1 було надано додатковий 3-х місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Однак, при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу було роз`яснено, що згідно заповіту ОСОБА_2 заповів земельну ділянку площею 2,6110 га належну йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, в той час, як земельна ділянка площею 2,6110 га належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідачем по даній справі є Уланівська сільська рада, оскільки про інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 невідомо.

Відповідно до інформації, наданої головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Вінницькій області становить 28570,38 грн. Таким чином, вартість земельної ділянки площею 2,6110 га, становить 74597,26 гривень(4,2254 x 28570,38: 1). За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 28.08.2024 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду від його представника надійшла заява у якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач - представник Уланівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надала суду заяву у якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 12.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія на а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 2,6110 га, кадастровий номер: :02:002:0055, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу № 170285214, дата видачі 12.06.2019 року)(а.с. 8).

16.02.2021 року ОСОБА_2 було складено заповіт відповідно до змісту якого належну йому земельну ділянку площею 2,6110 га, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області він заповів позивачу - ОСОБА_1 , заповіт посвідчено секретарем виконкому Луганської селищної ради Бахмутського району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 02 від 16.02.2021 року. Станом на 27.08.2024 року заповіт не ким не скасовано та не змінено (а.с. 6).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Милещенко О.Л. після смерті ОСОБА_4 , 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , було заведено спадкову справу № 60/2011 яка зареєстрована в реєстрі за № 836 і відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником земельної ділянки площею 2,6110 га, кадастровий номер: :02:002:0055, став ОСОБА_2 (а.с. 7).

З рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.03.2024 року (справа № 149/718/24), вбачається, що встановлено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, місце народження: Україна, село Гатка Хмільницького району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Єнакієве Горлівського району Донецької області, Україна (а.с. 9-10).

З рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2024 року (справа № 149/1060/24), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. (а.с.11).

Нотаріусом відмовлено позвачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та було роз`яснено, що згідно заповіту ОСОБА_2 заповів земельну ділянку площею 2,6110 га належну йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, в той час, як земельна ділянка площею 2,6110 га належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до інформації, наданої головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, нормативна грошова оцінка одного гектара ріллі по Вінницькій області становить 28570,38 грн. (а.с. 12).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнає, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса, тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай).

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, ст.ст. 15,16,392,1218,1220,1268,1269,1270,1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,43,49,75-81,258-265,353,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,6110 га, кадастровий номер: :02:002:0055, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ