Справа № 676/4920/24
Номер провадження 2/676/2190/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/4920/24 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-
19.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Ухвалою суду від 23.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.06.2024 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення за нанесення йому умисних легких тілесних ушкоджень, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік.
Крім цього злочину,відповідач перебував на умовному терміні та в сукупності отримав покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років,один місяць та відбуває покарання у виправній колонії.
Відповідач своїми злочинними діями, заподіяв йому матеріальну шкоду на загальну суму 3186,70 грн., які він витратив на лікування.
Крім того, злочинними діями йому було завдано і моральну шкоду, яку він оцінює в 100 000,00 грн., так як переніс моральні та фізичні страждання, що в свою чергу спричинили негативні зміни у його житті: негативні переживання та спогади, тривога, емоційні та тілесні реакції при згадуванні сутички, важкість виконання повсякденних обов`язків, тимчасова відірваність від активного соціального життя, порушення сну, емоційна напруга, тощо.
Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся, тому він звертається в порядку цивільного судочинства .
В судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Відзив на позов не подавав.
Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача за наявними документами у справі .
Заслухавши позивача ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2024 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень за нанесення ОСОБА_1 умисних легких тілесних ушкоджень, та призначено покарання у виді обмеження волі на 1 рік,та за сукупністю злочинів отримав покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць,відбуває покарання у виправній колонії № НОМЕР_1 в с.Климентовичі, Шепетівського району, копія вироку приєднана до матеріалів справи.
Відповідач своїми злочинними діями, які полягали у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, заподіяв ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 3186,70 грн., яка полягає у проведенні лікування, що підтверджується копіями медичних документів, а саме: медичною карткою амбулаторного хворого де є записи лікаря травматолога; копією МРТ головного мозку ФОП ОСОБА_3 та чеками по оплаті за придбання ліків.
Крім того, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду, яку він оцінює в 100 000,00 грн., так як переніс моральні та фізичні страждання, що в свою чергу спричинили негативні зміни у його житті: негативні переживання та спогади, тривогу, емоційні та тілесні реакції при згадуванні сутички, важкість виконання повсякденних обов`язків, тимчасову відірваність від активного соціального життя, порушення сну, емоційну напругу, тощо.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що в момент нанесення йому тілесних ушкоджень відповідачем переніс значний фізичний біль, пережив емоційний стрес, страх, а головне страх за своє життя, оскільки від нанесеного удару , впав на землю та крім отриманого удару від відповідача, вдарився головою об землю. Був доправлений каретою швидкої допомоги до приймального відділення міської лікарні.
Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся.
Згідно ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства
Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди.
Частина 1 ст. 15 ЦК України закріплює, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6 роз`яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (місце відбування покарання -Шепетівська виправна колонія № 98, село Климентовичі, Хмельницької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_2 , матеріальну шкоду в розмірі 3186,70 грн. та 10 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.
Повне рішення складено 07 жовтня 2024 року.
Суддя Шевцова Л.М.