Провадження № 2/524/4167/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини.

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам пунктів 5-10 ч.3 ст.175 ЦПК України, які передбачають, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві позивач зазначив, що з нього стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку, однак, копії відповідного рішення суду не додає.

Крім того, в обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що є інвалідом ІІІ групи, має батьків-пенсіонерів, які отримують невелику пенсію, не має субсидії і сплачує високу вартість за комунальні послуги, його матір потребує вартісного лікування.

Однак, жодних доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, він не надав. До позовної заяви взагалі не додані жодні додатки.

Зокрема, не надано жодних документів на підтвердження інвалідності позивача, його розміру доходів, перебування на його утриманні батьків, їх доходів та стану здоров`я, витрат позивача.

Всупереч вимогам ст.175 ЦПК України позивач нічого не зазначає про можливе вжиття заходів досудового врегулювання спору, про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

До позовної заяви не додано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У позовній заяві нічого не зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, подану позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків та зазначення відомостей, які вимагаються пунктами 5-10 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Н.С. Алексашина