Справа № 342/445/23
Провадження № 2-о/342/3/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Стасюк Л.М., Геферд В.Д.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Бігун В.П.,

представника органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області Фуць О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 звернувся в суд з заявою, в якій просить ухвалити судове рішення, яким :

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області недієздатним;

- встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя с. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

В заяві покликається на те, що він ОСОБА_1 є уродженцем та жителем м. Городенка Івано-Франківської області. В його батьків є троє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Старший брат ОСОБА_3 хворий, має другу групу інвалідності загального захворювання. За станом здоров`я ОСОБА_3 перебуває на обліку лікаря психіатра та систематично проходить лікування на денному стаціонарі спеціалізованого медичного закладу в м. Львів. Згідно рекомендацій лікуючого лікаря йому призначено заспокійливі ліки. З часу виявлення хвороби у брата, опікою та доглядом займалася мама ОСОБА_4 , якій на даний час вже важко виконувати такі обов`язки. Батько ОСОБА_1 нещодавно переніс інсульт, а тому особисто потребує допомоги. ОСОБА_5 проживає на Рівненщині. Тобто, заявник залишився єдиним близьким родичем для брата, який фактично може надавати необхідну йому допомогу. ОСОБА_3 потребує забезпечення сталого контролю його дій, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Як приклад, нещодавно брат загубив паспорт і для відновлення даного документу, необхідно забезпечити належне представництво його інтересів у відповідних державних органах. Внаслідок хронічної хвороби ОСОБА_3 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із станом психічного здоров`я може бути визнаним недієздатним. Визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки потрібно для того, щоб забезпечити його особисті немайнові та майнові права, інтереси.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року призначено по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області), судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської област, яку доручено провести експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011). Провадження в даній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

До суду 30 травня 2024 року від Івано-Франківській філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011) поступив висновок судово-психіатричного експерта № 122/2024.

03 червня 2024 року поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області) та призначено судове засідання в справі.

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року у цивільній справі № 342/445/23 (провадження № 2-о/342/3/2024) за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області),замінено визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Костюк Орисю Василівну та постановлено здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його участь в судових засіданнях по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області). Розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року задоволено клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Бігун Вікторії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці по справіза заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області). Судове засідання 03 вересня 2024 року о 10:00 год. та наступні судові засідання по даній справі, постановленоздійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,з адвокатом Бігун Вікторією Петрівною, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року у цивільній справі № 342/445/23 (провадження № 2-о/342/3/2024) за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області),замінено визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Костюк Романа Миколайовича та постановлено здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Бігун В.П. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області начальник Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради Фуць О.Р. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 . Зазначила, що подання органу опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області, яке є додатком до рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради "Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 " №943 від 26 червня 2024 року підтримує повністю та вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над братом ОСОБА_2 у випадку визнання Городенківським районним судом його недієздатним. Крім того, вказала, що інші особи, які б виявили бажання бути опікунами ОСОБА_2 , до Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради, не зверталися.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Статтею 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що доводиться копіями їх свідоцтв про народження (повторно), відповідно, серія НОМЕР_1 від 07 грудня 2011 року, серія НОМЕР_2 від 31 березня 2023 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 10.04.2008 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться копією Витягу з реєстру територіальної громади (Городенківської територіальної громади) № 2023/003150191, сформованого 21.04.2023 за запитом Городенківської міської ради.

За даними реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» (ЦНАП) № 2155555 від 25.05.2023.

Копією Акту обстеження житлово-побутових умов № 23-201 від 26.05.2023, складеного комісією Торговицького старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, доводиться, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 разом із батьком ОСОБА_6 , 1961 р.н., з червня 2021 року не проживає в даному господарстві.

Із акту № 71 обстеження житлово-побутових умов від 19.06.2023, складеного комісією Городенківської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід ІІ групи загального захворювання) та бабою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Актом № 67 обстеження житлово-побутових умов від 02.09.2024, складеного комісією Городенківської міської ради, доводиться, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід ІІ групи, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 063408 серія 12 ААД) та мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Висновок комісії: заявник ОСОБА_1 , зі слів та інформації сусідів, з 2021 року проживає без реєстрації, разом із братом ОСОБА_2 та мамою ОСОБА_4 .

У матеріалах справи наявна копія довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 234361 від 30.06.2021, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності (причина інвалідності загальне захворювання). Інвалідність встановлена на строк до 01.07.2024, дата чергового переогляду 30.06.2024.

Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААД № 063408 від 16.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності (причина інвалідності загальне захворювання). Інвалідність встановлена 16.07.2024 довічно.

Матір ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 м. Городенка по направленню сімейного лікаря 27.08.2024 була на амбулаторному прийомі у лікаря-травматолога ОСОБА_8 . Хвора оглянута, пройшла обстеження і встановлено діагноз: «Правобічний гоноартроз IV стадії. Лівобічний коксартоз IV стадії. Комбінована контрактура колінного і лівого кульшового суглобів». У зв`язку з даною патологією, хвора не може надавати фізичну допомогу гр. ОСОБА_2 , що доводиться листом-відповіддю КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради № 371 від 27.08.2024.

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 , знаходиться на «Д» обліку в АЗПСМ № 1 м. Городенка з діагнозом «Залишкові явища перенесеного ішемічного інсульту 2021 р. з помірним правобічним геміпарезом, моторною афазією. Прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія, порушення когнітивних ф-цій». По стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що доводиться висновком № 552 Лікарсько-консультативної комісії КП «Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради від 27.08.2024.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 122/2024 від 02.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - шизофреноподібним розладом органічного генезу, що згідно МКХ 10 F 06.2; зазначене захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 може бути визнаний судом недієздатним, оскільки відповідно до вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта, він не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Що стосується вимоги заявника про встановлення над недієздатним опіки та призначення його опікуном, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 згаданого кодексу визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Стаття 58 Цивільного кодексу України встановлює, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми ЦК України, так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Відповідно до статті 62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі, і обов`язково повинні враховуватися особисті, приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Згідно п.п.3.1 п.3 Правил - при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. П.3.4 цього ж пункту визначає, що опікун над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров`я самостійно не можуть захищати свої права і виконувати свої обов`язки, може бути призначений тільки на прохання цих осіб.

Станом на сьогоднішній день саме орган опіки та піклування на підставі звернення особи чоловічої статі призовного віку із заявою про призначення його опікуном недієздатної особи, враховуючи введений у державі воєнний стан та закріплений статтею 65 Конституції України обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, повинен з`ясувати необхідність такого, уникаючи можливих зловживань в цьому напрямку, та належним чином мотивувати свій висновок про можливість призначення особи опікуном та, перш за все, необхідність такого.

Із подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном гр. ОСОБА_1 у випадку визнання Городенківським районним судом недієздатним ОСОБА_2 , вбачається, що дане питання слухалось на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Городенківської міської ради 19.06.2024. В ході розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не може висловлювати свої думки, погано розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, не може забезпечити собі елементарні побутові потреби і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городенківської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над братом ОСОБА_2 у випадку визнання Городенківським районним судом його недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Городенківської міської ради № 943 від 26.06.2024 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 » вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання Городенківським районним судом його недієздатним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника про призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 30, 39-41, 55,60, 63, 341 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 295-300, 352, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_9 недієздатним - два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати опікунській раді при виконавчому комітеті Городенківської міської ради Івано-Франківської області, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Місце знаходження заінтересованої особи органу опіки та піклування Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області - вул. Шевченка,77, м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складено 07.10.2024.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Стасюк Л.М.

Геферд В.Д.