Справа № 301/3168/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради, про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.

Посилається на те, що 19 липня 2018 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 27.

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Шлюбні стосунки з ОСОБА_2 було припинено ще в листопаді 2023 року, коли відповідачка без будь-яких причин забрала всі свої речі і залишила його з дитиною, якій виповнилося тільки 2 (два) роки. Мабуть не забажала обтяжувати себе додатковими труднощами і перейшла проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Саме із вказаного часу батько виконує всі обов`язки необхідні для належного утримання доньки, забезпечую дитину всім необхідним, для неї створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку.

ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її життям та здоров`ям. Вона взагалі не приходить до них, не телефонує, не дбає про фізичний її розвиток, матеріально не утримує, тобто відповідачка не виявляє щодо своєї дитини жодного батьківського піклування. Саме в цей період, важкий період у житті доньки, коли їй потрібно найбільше уваги, турботи, допомога матері, відповідачка свідомо, без поважних причин демонстративно ухилилася від виконання своїх обов`язків по її вихованню.

Вважає, що поведінка ОСОБА_2 , не може бути визнана батьківською турботою за дитину, коли мати самостійно усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Грошові кошти на життєво важливі потреби дитини відповідачка не надає.

У зв`язку з невиконанням матері своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої доньки, позивач звернувся за місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Іршавської міської ради з проханням надати висновок про доцільність позбавлення відповідача (матері дитини) батьківських прав.

На засіданні органу опіки та піклування Іршавської міської ради 27.08.2024 року було проведено розгляд заяви позивача, де зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який враховує інтереси малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 52), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 55), якою позов визнала, не заперечує проти його задоволення, просила справу розглянути в її відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування Іршавської міської ради Хустського району в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 53) про розгляд справи в його відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 19 липня 2018 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 27, що стверджується свідоцтвом про шлюб ( а. с. 16).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини ( а. с. 23).

Шлюбні стосунки з ОСОБА_2 було припинено ще в листопаді 2023 року, коли відповідачка без будь-яких причин забрала всі свої речі і залишила його з дитиною, якій виповнилося тільки два роки і перейшла проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Саме із вказаного часу батько виконує всі обов`язки необхідні для належного утримання доньки, забезпечую дитину всім необхідним, для неї створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку.

ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її життям та здоров`ям. Вона взагалі не приходить до них, не телефонує, не дбає про фізичний її розвиток, матеріально не утримує, тобто відповідачка не виявляє щодо своєї дитини жодного батьківського піклування. Саме в цей період, важкий період у житті доньки, коли їй потрібно найбільше уваги, турботи, допомога матері, відповідачка свідомо, без поважних причин демонстративно ухилилася від виконання своїх обов`язків по її вихованню. Поведінка ОСОБА_2 не може бути визнана батьківською турботою за дитину, коли мати самостійно усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків. Грошові кошти на життєво важливі потреби дитини відповідачка не надає.

Згідно довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради за №106 від 08.07.2024 року, акту обстеження житлово-побутових умов №02-06/71 від 02.07.2024 року ( а. с. 25, 29) на утриманні та вихованні позивача ОСОБА_1 перебуває дочка ОСОБА_3 , яка проживає з ним.

Згідно характеристики №26 від 01.07.2024 року ( а. с. 27) ОСОБА_3 відвідує Білківський ЗДО №1 з 15.03.2023 року. Вихованням дівчинки займається батько ОСОБА_1 , який щодня вчасно приводить дочку в дитячий заклад і забирає додому. Без поважних причин дитина не пропускає відвідування садка. ОСОБА_3 завжди виглядає охайно, речі чисті, одягнута по сезону. Батько постійно цікавиться життям дитини в дошкільному закладі. Завжди може допомогти на прохання вихователя. Відвідує батьківські збори, вчасно сплачує батьківську плату за харчування дитини. Всі поради і рекомендації вихователів бере до уваги.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( а. с. 30, 33) вбачається, що вони є сусідами позивача ОСОБА_6 , який проживає за адресом: АДРЕСА_2 разом з дочкою ОСОБА_3 , мати якої покинула сім`ю та проживає окремо. Дитина перебуває на повному утриманні та вихованні батька.

Орган опіки та піклування Іршавської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується висновком №01-30/2210 від 29.08.2024 року ( а. с. 40).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Всі ці факти у сукупності, а також і кожна з них окремо вказують на те, що відповідачка ухилилася від виконання своїх обов`язків.

За таких обставин суд приходить до висновку, про підставність та обґрунтованість позовних вимог, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 149, 150, 153, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 160, 161, 164, 166, 80, 182 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19 липня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 27 розірвати.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 16.09.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 гривень 20 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар