"08" жовтня 2024 р. Справа № 363/5098/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна передати до належного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Отже, до заяв про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною процесуальним законодавством встановлено виключну підсудність, яка визначається за місцем проживання цієї особи.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 331/4290/17.

Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відносини щодо місця проживання фізичної особи регулюються також Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». Цим Законом регулюються відповідно до Конституції України відносини, пов`язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження (преамбула до Закону).

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.3, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється з метою: 1) створення умов для реалізації прав особи, зокрема виборчих прав, права на участь у місцевому самоврядуванні, на отримання соціальних, публічних послуг, у випадках, передбачених законом; 2) ведення офіційного листування та здійснення інших комунікацій з особою; 3) використання знеособлених даних реєстрів територіальних громад для обґрунтованого розроблення органами державної влади та органами місцевого самоврядування програм економічного і соціального розвитку адміністративно-територіальних одиниць, визначення правомочності зборів жителів територіальної громади, для статистичних, наукових та інших потреб у визначених законом та актами Кабінету Міністрів України випадках.

Особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Так, громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Іноземець чи особа без громадянства, які отримали довідку про звернення за захистом в Україні, можуть зареєструвати місце свого перебування в Україні.

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, як вбачається з довідки № 992 КУ ЦМЛ № 1 поліклініки № 2 м. Житомир про одержання путівки на санаторно-курортне лікування від 13.11.2013 року, індивідуальної програми реабілітації інваліда № 1347 від 01.11.2013 року виданої Житомирською міською МСЕК № 1 та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 79866 від 17.01.2022 року ОСОБА_2 , домашня адреса останнього: АДРЕСА_1 .

Звертаючись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, ОСОБА_1 на підтвердження проживання ОСОБА_2 разом із заявником, подано копії письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які стверджують про проживання ОСОБА_2 зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, письмові пояснення свідків, не є належним та допустимим доказом підтвердження проживання ОСОБА_2 із заявником ОСОБА_1 .

Таким чином, жодних доказів того, що ОСОБА_2 , дійсно фактично проживає у Вишгородському районі Київської області матеріали заяви не містять.

Окрім того, матеріали справи не містять жодних доказів і щодо дійсного фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

За даних обставин, справа Вишгородському районному суду Київської області не підсудна.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 31, 32, 260, 295, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - передати за підсудністю на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Ю. Котлярова