Справа № 177/2312/24
Провадження № 2/177/1195/24
У Х В А Л А

07.10.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: просп. Металургів, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» 03.10.2024 звернувся до суду з позовом, в якому, посилаючись на Закону України «Про захист прав споживачів», просить суд визнати порушенням юридичною особою ТОВ «Газорозподільні мережі України в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» статті 1 Протоколу першого до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через незаконне втручанні юридичною особою у права позивача ОСОБА_1 мирно володіти майном; суд самостійно повідомити про виявлені обставини скоєного злочину відповідачем шляхом шахрайських дій у відповідні органи окремою ухвалою у відповідності до ст. 262 ЦПК України; визнати незаконність вимог відповідача до ОСОБА_1 щодо заборгованості за розподіл природного газу, постачання/розподіл; заборонити дії, пред`являти вимоги шляхом виставлення вимог відповідачем щодо стягнення за розподіл природного газу, газопостачання та розподіл стосовно ОСОБА_1 ; заборонити відповідачу вчиняти дії шляхом подання вимог до ОСОБА_1 за ненадані послуги з розподілу природного газу, доставку та розподіл.

Позовна заява, відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на ціну позову, який складає 1001815,36 грн, характер спору, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

В порядку ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», позивач звільнений від сплати судового збору за пред`явлення даного позову.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 28, 33, 175, 177, 187, 189, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживачів.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на 07.11.2024 о 12 год. 45 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), зал судових засідань №1, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: