Справа № 570/2822/24
провадження № 2/570/1034/2024
У Х В А Л А

06 вересня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Полюхович М.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів при проведенні підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили, 24) цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про встановлення місця проживання дитини з матір`ю та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість дійти домовленості про поділ спільного майна сторони просять поділити майно подружжя в судовому порядку.

Представник відповідача адвокат Тетяна Бевз у поданому до зустрічної позовної заяви клопотанні просить звернутися через Західне міжрегіональне управління юстиції (м.Івано-Франківськ), яке знаходиться за адресою: вул.Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ,76018 до голови Окружного суду в місті Варшава, який знаходиться за адресою: al.„Solidarnosci" 127, 00-898 Warszawa, Польща, тел. НОМЕР_1 , з клопотанням про витребування від банківської установи Santander Bank Polska SA із зареєстрованим офісом у Варшаві за адресою АДРЕСА_1 відомостей (у формі виписки по рахунку, довідки чи то в іншій формі, встановленій національним законодавством запитуваної Договірної сторони) про наявність вкладу (рахунків) на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки м.Рівне, Україна, а також відомостей щодо дати грошового вкладу (відкриття рахунків) та його (їх) розміру на час надання відповіді на запит. Витрати, пов?язані із перекладом документів, направленням судового доручення та оплаті за їх вручення покласти на ОСОБА_2 .

Учасники справи відповідно до ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого розгляду.

Представник позивача адвокат Володимир Цуняк у поданій до суду 06 вересня 2024 року заяві заперечує щодо задоволення клопотання, яке просить розглянути у його відсутність.

Представник відповідача адвокат Тетяна Бевз у поданій до суду 06 вересня 2024 року заяві клопотання підтримує та просить розглядати без її участі.

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення у підготовчому засіданні, відсутність підстав для його відкладення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку сторін, дійшов висновку про можливість провести підготовче засідання у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до змісту ст.84 ЦПК України учасники справи, які вважають, що у них складнощі в поданні потрібних доказів, мають право заявити клопотання про їх витребування.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.84, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати через Західне міжрегіональне управління юстиції (м.Івано-Франківськ), яке знаходиться за адресою: вул.Грюнвальдська 11, м.Івано-Франківськ,76018 до голови Окружного суду в місті Варшава, який знаходиться за адресою: al.„Solidarnosci" 127, 00-898 Warszawa, Польща, тел. НОМЕР_1 , відомості від банківської установи Santander Bank Polska SA із зареєстрованим офісом у Варшаві за адресою al. Jana Pawta II 17, 00-854 Warszawa (у формі виписки по рахунку, довідки чи то в іншій формі, встановленій національним законодавством запитуваної Договірної сторони) про наявність вкладу (рахунків) на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки м. Рівне, Україна, а також відомостей щодо дати грошового вкладу (відкриття рахунків) та його (їх) розміру на час надання відповіді на запит.

Витрати, пов?язані із перекладом документів, направленням судового доручення та оплаті за їх вручення покласти на ОСОБА_2 .

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяна на 07 жовтня 2024 року на 09:30 год. приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.