Єдиний унікальний номер 719/298/24
Номер провадження 2/719/67/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, яку відправлено 18 квітня 2024р. засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Луців О.В. 19 квітня 2024р.

Ухвалою суду від 22.04.2024р. задоволено заяву про самовідвід судді Луців О.В. та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024р. справу передано на розгляд судді Цицак В.Л. після закінчення відпустки.

Ухвалою суду від 14.05.2024р. відкрито спрощене позовне провадження в даній справі, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання із викликом сторін по справі, яке неодноразово відкладалось за клопотанням учасників справи.

Ухвалою суду від 01.07.2024р. клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення транспортно-товарознавчої експертизи задоволено; призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу автомобіля марки «Nissan Rоgue», проведення якої доручено Чернівецькому НДЕКЦ МВС України, та зупинено провадження у справі на час проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

25 вересня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали справи № 719/298/24 разом із повідомленням експерта №СЕ-19/126-24/9280-АВ від 23.09.2024р. про неможливість проведення судової експертизи.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження, оскільки усунена обставина, що зумовила таке зупинення, та призначення даної справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №719/298/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), за підписом представника ОСОБА_2 (адреса місця праці: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП поновити.

Призначити по справі судове засідання на 17 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: