Справа № 214/6521/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Пугача Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/6521/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Представники: від позивача адвокати Лозицький О.П., Горбачевська І.П.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 04.09.2023, у подальшому подавши заяву про зменшення розміру позовних вимог 23.01.2024 (а.с.20-21), просила суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2021 до 31.08.2023 у розмірі 84 909 грн. 51 коп.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2012 у справі №2/435/3356 присуджено стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 , у розмірі частки від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. На виконання рішення судом було видано виконавчий лист, який пред`явлено стягувачем ОСОБА_1 для примусового виконання до Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Оскільки ОСОБА_2 належним чином свої обов`язки по сплаті аліментів не виконував, ухилявся від їх сплати, тому у нього виникла заборгованість. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №214/8089/19 судом було присуджено стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за період з 01.05.2016 до 01.06.2019 у розмірі 17 623 грн. 05 коп. Зазначеним судовим рішенням встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, позаяк він знав про свій обов`язок щодо сплати аліментів на утримання дитини з часу ухвалення відповідного рішення суду про стягнення з нього аліментів. Вказані факти є преюдиційними та окремому доказуванню не підлягають в силу ч.4 ст.82 ЦПК України. Після набрання рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №214/8089/19 законної сили, ОСОБА_2 частково сплачував аліменти на утримання сина, однак, не в повному обсязі, що вкотре призвело до виникнення заборгованості. Відповідно до розрахунку, наданого державним виконавцем Покровського відділу ДВС м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 07.08.2023, з січня 2021 року ОСОБА_2 частково сплачував аліменти, або ж не сплачував взагалі. 23.05.2023 син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, а відтак стягнення із ОСОБА_2 аліментів на його утримання на користь ОСОБА_1 за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2012 у справі №2/435/3356 було припинено. Проте, свій обов`язок по утриманню сина до досягнення ним повноліття ОСОБА_2 належним чином не виконав. З огляду на це, позивач просить застосувати до відповідача заходи відповідальності, передбачені ч.1 ст.196 СК України, шляхом стягнення пені за прострочення сплати аліментів, розрахованої за період з 01.03.2021 до 31.08.2023 в межах 100% суми заборгованості по аліментам в силу законодавчих обмежень та з урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19.01.2022 у справі №711/679/21, що становить 84 909 грн. 51 коп. (загальний розмір розрахованої позивачем пені в межах заявленого періоду склав 376 694 грн. 62 коп.).

Ухвалою суду від 28.09.2023 (головуючий суддя Прасолов В.М.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.14).

У зв`язку із звільненням судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолова В.М. у відставку та відрахуванням зі штату суду, за результатами повторного автоматизованого розподілу на підставі розпорядження керівника апарату суду №230 від 08.04.2024 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Євтушенку О.І. (а.с.32, 33).

Ухвалою суду від 24.04.2024 цивільну справу прийнято до провадження суддею Євтушенком О.І. з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.35).

Ухвалою суду від 15.05.2024 поновлено позивачеві ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі №214/6521/23; заяву прийнято до розгляду (а.с.42-43).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження за наявними у справі матеріалами. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.

Згідно з клопотанням представника позивача адвоката Лозицького О.П., останній просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги в уточненій редакції підтримав. Відповідач ОСОБА_2 просив справу розглянути за його відсутності, правом на подання відзиву на позов не скористався, просив ухвалити рішення відповідно до вимог закону.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, врахувавши позицію учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідує зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.2005. Факт батьківства відповідач не оспорює.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2012 у справі №2/435/3356 присуджено стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_3 , у розмірі частки від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На виконання рішення судом видано виконавчий лист, який стягувачем ОСОБА_1 було пред`явлено для примусового виконання до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. Постановою державного виконавця від 19.12.2012 відкрито виконавче провадження ВП №35781335 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

З долучених до матеріалів справи доказів слідує, що на момент пред`явлення позову ОСОБА_1 мешкала разом із сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; за даними реєстру Криворізької міської територіальної громади, позивач має зареєстроване місце проживання за вказаною адресою з 07.12.2010 (а.с.4), ОСОБА_3 мешкав з нею без реєстрації (акт з місця мешкання від 25.07.2023 з підписами сусідів, засвідчений майстром ТОВ «Житлосервіс-КР», а.с.10). Вказані обставини відповідач в ході розгляду справи судом не оспорював.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Отже, обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку. Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено ч.4 ст.155 СК України.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 належним чином свій обов`язок зі сплати аліментів на утримання сина не виконував, що призвело до виникнення заборгованості, у 2018 році ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №214/8089/19, яке набрало законної сили 19.09.2019, судом було присуджено стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пені за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за період з 01.05.2016 до 01.06.2019 у розмірі 17 623 грн. 05 коп. Зазначеним судовим рішенням встановлено, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, позаяк він знав про свій обов`язок щодо сплати аліментів на утримання дитини з часу ухвалення відповідного рішення суду про стягнення з нього аліментів. Вказані факти є преюдиційними та окремому доказуванню не підлягають в силу ч.4 ст.82 ЦПК України, обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин у суду немає.

Судовим розглядом встановлено, що після набрання рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.08.2019 у справі №214/8089/19 законної сили, ОСОБА_2 частково сплачував аліменти на утримання сина, однак, не в повному обсязі, що вкотре призвело до виникнення заборгованості.

Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі МЮУ від 07.08.2023 №В-12/35781335 (а.с.7), заборгованість зі сплати ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 19.05.2016 (момент присудження стягнення аліментів) до 25.05.2005 (завершення виконавчого провадження по досягненню дитиною повноліття) склала у загальному розмірі 84 909 грн. 61 коп.

Із наданого розрахунку слідує, що в межах заявленого у позові періоду з 01.03.2021 до 31.08.2023 відповідач іноді сплачував аліменти, однак загалом свій обов`язок зі сплати аліментів виконував не сумлінно, що призвело до виникнення боргу. Так, протягом 2021 року мали місце поодинокі випадки сплати відповідачем аліментів, зокрема, у березні 2021 року 2 521,76 грн., у липні 2021 року 5 239,46 грн., та у серпні 2022 року 74,94 грн. (а.с.7). З урахуванням розміру заробітку ОСОБА_2 , внесених ним платежів та здійснених державним виконавцем нарахувань, станом на 25.05.2023 заборгованість зі сплати аліментів склала 84 909 грн. 61 коп.

Таким чином, обставини справи свідчать, що відповідач аліменти сплачував нерегулярно, у зв`язку з чим утворилася заборгованість саме з його вини. Доказів того, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася не з вини відповідача, останній суду не надав, а в ході судового розгляду не встановлено. Відтак, суд вважає, що відповідач повинен нести відповідальність за неналежне виконання своїх зобов`язань шляхом сплати пені за прострочення сплати аліментів.

У постанові Верховного від 14.12.2020 у справі № 661/905/19 вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Положеннями СК України не передбачено, як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням, тому в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства, а саме ст.534 ЦК України. Стягнення пені, передбаченої абз.1 ч.1 ст.196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1 ст.196 СК України.

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, що закріплено у ч.9 ст.7 СК України. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (ч.4 ст.15 СК України).

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч.ч.1, 2 ст.614 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.196 СК України (в редакції, чинній на момент виникнення спору з урахуванням змін, внесених Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017, який набрав чинності 08.07.2017), у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості.

Положеннями ч.1, ч.3 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У постанові Верховного Суду від 17.11.2021 у справі №569/14819/19 зазначено, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц та від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц та від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1 %. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Оскільки позивач не заперечує проти визначеного державним виконавцем розміру заборгованості по аліментам, відповідач не оспорює його дійсність та обґрунтованість, доказів, які б визначали доцільність перевірки правильності розрахунку аліментних платежів за кожним окремим місяцем суду не надано, тому суд вважає, що заявлений розмір заборгованості по аліментам за кожним окремим місяцем вірним. Разом з тим, суд не погоджується з розміром нарахованих аліментів за травень 2023 року, оскільки виконаний він державним виконавцем за 25 днів, в той час як ОСОБА_3 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто аліменти слід було нарахувати за 23 дні, відповідно їх розмір складає 2 685,62 грн. (з розрахунку: 14 479 *23/31*0,25).

Таким чином, для розрахунку пені за прострочення сплати аліментів в межах заявленого позивачем періоду з 01.03.2021 до 31.08.2023 суд приймає такі дані:

Місяць нарахуванняРозмір доходу платника аліментівРозрахований до сплати розмір аліментівРозмір аліментів, сплачених відповідачем ЗаборгованістьКількість днів простро-чення
січень 202129 758,099919,362 756,935044,33 (за відрахуванням наявної переплати 2 118,11)914
лютий 2021
березень 4712 521,46949,24 883
квітень 2021 22 307,751 858,9801858,98853
травень 20211 858,9801858,98822
червень 20211 858,9801858,98792
липень 694,505 239,46переплата 1544,96 (зарахована на погашення боргу по аліментам за червень 2021) -
серпень 694,5003694,50730
вересень 694,5003694,50700
жовтень 20219 4302 357,5002 357,50669
листопад 20219 4302 357,5002 357,50639
грудень 20219 4302 357,5002 357,50608
січень 20229 771,672 442,9202 442,92577
лютий 20229 771,672 442,9202 442,92549
березень 20229 771,672 442,9202 442,92518
квітень 91003 910488
травень 91003 910457
червень 91003 910427
липень 91003 910396
серпень 91074,943 835,06365
вересень 91003 910335
жовтень 91003 910304
листопад 91003 910274
грудень 91003 910243
січень 91003 910212
лютий 91003 910184
березень 619,7503 619,75153
квітень 619,7503 619,75123
травень 685,6202 685,6292

-січень-лютий 2021 року (з 01.03.2021 до 31.08.2023): 5 044,33 (нараховані аліменти) * 1% * 914 (кількість днів прострочення) = 46 105,18 грн.;

-березень 2021 року (з 01.04.2021 до 31.08.2023): 949,24 (несплачені аліменти) * 1% * 883 (кількість днів прострочення) = 8 381,79 грн.;

-квітень 2021 року (з 01.05.2021 до 31.08.2023): 1 858,98 (несплачені аліменти) * 1% * 853 (кількість днів прострочення) = 15 857,10 грн.;

-травень 2021 року (з 01.06.2021 до 31.08.2023): 1 858,98 (несплачені аліменти) * 1% * 822 (кількість днів прострочення) = 15 280,82 грн.;

-червень 2021 року (з 01.07.2021 до 31.08.2023): 314,02 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 792 (кількість днів прострочення) = 2 487,04 грн.;

-липень 2021 року пеня відсутня;

-серпень 2021 року (з 01.09.2021 до 31.08.2023): 3694,50 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 730 (кількість днів прострочення) = 26 969,85 грн.;

-вересень 2021 року (з 01.10.2021 до 31.08.2023): 3694,50 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 700 (кількість днів прострочення) = 25 861,50 грн.;

-жовтень 2021 року (з 01.11.2021 до 31.08.2023): 2 357,50 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 669 (кількість днів прострочення) = 15 771,68 грн.;

-листопад 2021 року (з 01.12.2021 до 31.08.2023): 2 357,50 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 639 (кількість днів прострочення) = 15 064,43 грн.;

-грудень 2021 року (з 01.01.2022 до 31.08.2023): 2 357,50 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 608 (кількість днів прострочення) = 14 333,60 грн.;

-січень 2022 року (з 01.02.2022 до 31.08.2023): 2 442,92 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 577 (кількість днів прострочення) = 14 095,65 грн.;

-лютий 2022 року (з 01.03.2022 до 31.08.2023): 2 442,92 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 549 (кількість днів прострочення) = 13 411,63 грн.;

-березень 2022 року (з 01.04.2022 до 31.08.2023): 2 442,92 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 518 (кількість днів прострочення) = 12 654,33 грн.;

-квітень 2022 року (з 01.05.2022 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 488 (кількість днів прострочення) = 19 080,80 грн.;

-травень 2022 року (з 01.06.2022 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 457 (кількість днів прострочення) = 17 868,70 грн.;

-червень 2022 року (з 01.07.2022 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 427 (кількість днів прострочення) = 16 695,70 грн.;

-липень 2022 року (з 01.08.2022 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 396 (кількість днів прострочення) = 15 483,60 грн.;

-серпень 2022 року (з 01.09.2022 до 31.08.2023): 3835,06 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 457 (кількість днів прострочення) = 13 997,97 грн.;

-вересень 2022 року (з 01.10.2022 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 335 (кількість днів прострочення) = 13 098,50 грн.;

-жовтень 2022 року (з 01.11.2022 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 304 (кількість днів прострочення) = 11 886,40 грн.;

-листопад 2022 року (з 01.12.2022 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 274 (кількість днів прострочення) = 10 713,40 грн.;

-грудень 2022 року (з 01.01.2023 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 243 (кількість днів прострочення) = 9 501,30 грн.;

-січень 2023 року (з 01.02.2023 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 212 (кількість днів прострочення) = 8 289,20 грн.;

-лютий 2023 року (з 01.03.2023 до 31.08.2023): 3 910 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 184 (кількість днів прострочення) = 7 194,20 грн.;

-березень 2023 року (з 01.04.2023 до 31.08.2023): 3 619,75 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 153 (кількість днів прострочення) = 5 538,22 грн.;

-квітень 2023 року (з 01.05.2023 до 31.08.2023): 3 619,75 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 123 (кількість днів прострочення) = 4 452,29 грн.;

-травень 2023 року (з 01.06.2023 до 31.08.2023): 2 685,62 (залишок несплачених аліментів) * 1% * 92 (кількість днів прострочення) = 2 470,77 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд частково погоджується з ним, оскільки він хоча й виконаний із застосуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц, та Верхового Суду від 19.01.2022 у справі №711/679/21, однак, з допущенням арифметичних помилок у розрахунках, зокрема, за березень 2021 року (невірно визначена кількість днів), жовтень та грудень 2021 року, серпень 2022 року (загальна сума пені за результатами добутку сум), а також за травень 2023 року внаслідок невірного розрахунку державним виконавцем розміру аліментів за місяць, в якому стягнення аліментів було припинено. Крім того, при обчисленні пені за червень 2021 року позивач не врахувала, що переплату по аліментам у липні 2021 року слід було зарахувати на погашення боргу за червень 2021 року, адже у разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Таким чином, загальний розмір пені в межах заявленого періоду з 01.03.2021 до 31.08.2023 складає 382 545 грн. 65 коп. (з розрахунку: 46 105,18 + 8 381,79 + 15 857,10 + 15 280,82 + 2 487,04 + 26 969,85 + 25 861,50 + 15 771,68 + 15 064,43 + 14 333,60 + 14 095,65 + 13 411,63 + 12 654,33 + 19 080,80 + 17 868,70 + 16 695,70 + 15 483,60 + 13 997,97 + 13 098,50 + 11 886,40 + 10 713,40 + 9 501,30 + 8 289,20 + 7 194,20 + 5 538,22 + 4 452,29 + 2 470,77), в той час як розмір заборгованості по аліментам в межах цього ж періоду складає 84 675 грн. 99 коп. (з розрахунку: 7 162,43 + 949,24 + 1 858,98 + 1 858,98 + 314,02 + 3 694,50 + 3 694,50 + 2 357,50 + 2 357,50 + 2 357,50 + 2 442,92 + 2 442,92 + 2 442,92 + 3910 + 3910 + 3910 + 3910 + 3 835,06 + 3 910 + 3 910 + 3 910 + 3 910 + 3 910 + 3 910 + 3 619,75 + 3619,75 + 2 685,62).

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 % заборгованості.

Таким чином, законодавець, обмеживши розмір пені 100% від суми заборгованості фактично визнав, що попереднє правове регулювання, яке допускало непропорційне і нічим не обмежене перевищення суми неустойки (пені) відносно суми заборгованості зі сплати аліментів, не відповідало критерію «якості закону», допускало свавільне втручання у цивільні права особи, що є неприпустимим в розрізі практики Європейського суду з прав людини, і тому було змінене законодавцем. При цьому, пропорційність розміру пені перевіряється в розрізі із заборгованістю, яка виникла в межах цього ж періоду без додавання заборгованості за минулі періоди.

Виходячи із системного тлумачення матеріальних норм, що регулюють спірні правовідносини, Верховний Суд у постанові від 19.01.2022 у справі №711/679/21 вказав, що «при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абз.1 ч.1 ст.196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується».

Оскільки позивачем заявлено пеню за несвоєчасну сплату аліментів в межах періоду з 01.03.2021 до 31.08.2023, що є її правом, тому пеня не може перевищувати 100% заборгованості в межах цього ж періоду в розмірі 84 675 грн. 99 коп.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

З огляду на те, що позивачем заявлено вимогу про стягнення неустойки у розмірі 100% суми боргу по аліментам 84 909 грн. 51 коп., в той час як за результатами проведеного судом перерахунку та власного розрахунку заборгованість по аліментам за період з 01.03.2021 до 23.05.2023 складає 84 675 грн. 99 коп., тому суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог із стягненням із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2021 до 31.08.2023 у розмірі 84 675 грн. 99 коп.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно зі ст.141 ЦПК України суд враховує звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України (з розрахунку: 1% від присудженої суми, але не менше 1 073 грн. 60 коп. за ставками, що діяли на момент пред`явлення позову до суду).

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2021 до 23.05.2023 у розмірі 84 675 грн. 99 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати складання повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду складено та підписано без проголошення 04.10.2024.

Суддя О.І. Євтушенко