справа № 489/2452/24 провадження №2-о/489/88/24
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Миколаївська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем

встановив:

У квітні 2024 року заявник ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт його поживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме не менше як з 2015 року по 2021 рік.

Як на підставу заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , яку останній успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , 1938 р.н.

29.11.2021 заявник звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Каленик Ю.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2021 приватний нотаріус відмовив у видачу свідоцтва про спадщину заявнику через неможливість нотаріуса встановити родинні зв`язки заявника із спадкодавцем, а також підвередити факт проживання заявника разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Посилаючись на те, що з 2015 року заявник здійснював постійний догляд за ОСОБА_4 , яка була його рідною тіткою та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , які були людьми похилого віку, ув`язку із чим став фактично проживати з ними однією сім`єю та вести спільне господарство, здійснював за ними постійний догляд, купував продукти харчування, готував їжу, ніс витрати на їх лікування та задоволення інших потреб, що пов`язували їх спільний побут, а також те, що для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 необхідне нотаріусу встановлення факту вказаного в заяві, заявник звернуся до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва суду від 09.04.2024 провадження у справі відкрито за правилами окремого провадження та одночасно витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нота копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду 08.07.2024 витребувано з Державного архіву Миколаївської області копію спадкової справи, заведеного після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, призначене на 07.10.2024, учасники справи не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Ротар А.Л. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила заяву задовольнити.

Представник Миколаївської міської ради Авраменко Т.М. у заяві від 18.04.2024. поданої через систему «Електронний суд», просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника міської ради та прийняти рішення за наявними у справі матеріалами та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Згідно статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в місті Миколаєві померла ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис про смерть за № 386.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина квартиру АДРЕСА_1 , яку прийняв її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджено Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.12.2020, виданого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Савченко І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 928.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть за № 2307 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Із дослідженої судом спадкової справи № 23/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що в установлений законом строк спадщину прийняв заявник ОСОБА_1 , подавши приватному нотаріусу письмову заяву від 25.11.2021.

Згідно матеріалів спадкової справи заповіт та інші спадкоємці відсутні.

На момент смерті (станом на ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади міста Миколаєва «Про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні» від 25.11.2021.

29.11.2021 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Каленик Ю.М. для оформлення спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2021 йому було відмовлено так як ОСОБА_1 не перебуває у родинних відносинах зі спадкодавцем та в судовому порядку не було встановлено факту його проживання однією сім`єю на паротязі п`яти років з ОСОБА_3 .

Заявник вказує, що він є єдиним спадкоємець та з 2015 року постійно доглядав і допомагав ОСОБА_4 , яка є його рідною тіткою, та її чоловіку ОСОБА_3 , які були особами похилого віку та потребували сторонньої допомоги. У зв`язку із цим, фактично з 2016 року почав проживати разом з ними однією сім`єю та вести спільне господарство.

Родинні відносини заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого його матір`ю записана ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_6 (підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження шлюбного прізвища від 30.09.2023); копією посвідки про народження ОСОБА_4 № НОМЕР_4 , де її батьком заначено ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_8 .

На підтвердження факту спільного проживання з тіткою ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_3 заявник надав спільні фото, на яких зображено його із вказаними особами за різний період.

У письмових поясненнях свідки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 підтвердили, що вони в родинних відносинах із заявником не перебувають та знали ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як сусідів. Їм відомо, що ОСОБА_1 почав фактично проживати з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 2016 року. Вів з ними спільне господарство, здійснював постійний догляд за ними, купував продукти харчування, готував їжу, ліки. Після смерті ОСОБА_4 продовжував проживати з ОСОБА_3 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 та вести з ним спільний побут та господарство.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини заявнику необхідне для подальшого вчинення передбачених дій з оформлення спадкових прав в порядку, передбаченому законодавством.

Положеннями статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив судам, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Тлумачення вказаних норм права дає підстави для висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Враховуючи вставні обставини та оцінивши наявні у справі докази суд вважає доведеним факт проживання заявника із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а також неможливість заявника, як єдиного спадкоємця, який прийняв спадщину в установлений законом строк, в досудовому порядку оформити спадкові права через необхідність доведення в судовому порядку зазначеного вище факту, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати з розглядом справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявнику: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

заінтересована особа: Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20;

Повний текст судового рішення складено 07.10.2024.

Суддя І.В.Коваленко