Справа №487/4219/20
Провадження №22-ц/812/356/24
У Х В А Л А

30 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О. О.,

суддів: Локтіонової О. В., Самчишиної Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представницею ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 24 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа ОСОБА_1 про оспорювання заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 24 листопада 2023 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням третя особа, діючи через свою представницю, оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 26 січня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Клопотала про поновлення процесуального строку посилаючись на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримала в електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» 26 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 354 ЦПКУ України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Так, оскаржуване судове рішення ухвалено 24 листопада 2023 року. Апеляційну скаргу подано 26 січня 2024 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

З відомостей програми документообігу суду та Єдиного державного реєстру удових рішень вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення внесено до Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та направлено до реєстру місцевим судом 26 грудня 2023 року.

За такого, отримавши електронний примірник повного тексту оскаржуваного рішення 26 грудня 2023 року, та подавши апеляційну скаргу 26 січня 2024 року, ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 361 ЦПК України

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою яка складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Копії апеляційної скарги надіслані третьою особою учасникам справи відповідно до накладних та квитанції від 26 січня 2024 року.

До суду апеляційної інстанції надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді.

Тому з місцевого суду слід витребувати цивільну справу.

Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 24 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від її імені представницею ОСОБА_2 , на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 24 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслані третьою особою учасникам справи відповідно до накладних та квитанції від 26 січня 2024 року.

Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, надіслану третьою особою 26 січня 2024 року відповідно до накладних та квитанцій в письмовій формі в строк протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.360 ЦПК України.

Зобов`язати Заводський районний суд міста Миколаєва надати у строк до 7 лютого 2024 року цивільну справу 487/4219/20.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі їх представникам.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді О. В. Локтіонова

Н. В. Самчишина