Справа № 189/390/22
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

10.10.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.,

присяжних: Лук`янцевої Н.М., Мазченко В.П.,

за участі секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заявник зазначив, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 року по справі № 189/390/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та визначено строк дії рішення 2 (два) роки. Відповідно до рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 року по справі № 189/2224/22 встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 . Також заявником зазначено, що ОСОБА_2 і надалі страждає на тяжке психічне хронічне захворювання, яке викликане атеросклерозом судин головного мозку, вираженим психоорганічним синдромом, в зв`язку з чим вона продовжує до цього часу лікуватись, однак стан її здоров`я не поліпшується. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, у зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з даним клопотанням. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, крім того, просить призначити по справі судово-психіатричку експертизу. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Комісарова О.А. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, не заперечує проти призначення експертизи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Так, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 року по справі № 189/390/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та визначено строк дії

рішення 2 (два) роки. Строк дії рішення закінчується 25.10.2024 року. Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Таким чином, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Враховуючи те, що строк дії рішення закінчується 25.10.2024 року, а згідно ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії, тому суд вважає за доцільне встановити експертам строк для проведення експертизи до 15.10.2024 року. Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦПУ України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Отже, на час проведення експертизи суд вважає за доцільне не зупиняти провадження у справі та відкласти розгляд клопотання. Керуючись ст. ст. 252, 253, 258-261, 264, 295-300, 352-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? - Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії» МОЗ України (місцезнаходження: вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, м. Дніпро), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, яким направити ухвалу суду на виконання, встановивши строк проведення експертизи до 15.10.2024 року. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків в порядку передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, оригінал медичної амбулаторної карти ОСОБА_2 . Розгляд клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відкласти на 16.10.2024 року на 11.55 год.

Ухвала суду в частині призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Лукінова К.С.

Присяжні: Лук`янцева Н.М.,

Мазченко В.П