Справа № 143/695/24
РІШЕННЯ
07 жовтня 2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 . Після смерті батька, у визначений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
05.08.2024 витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори для огляду в судовому засіданні спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте, разом із позовною заявою подав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. до канцелярії суду надіслала заяву, у якій просить справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги визнають.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_2 від 19.02.1968 (а.с. 8).
До дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 24).
Відповідно до виписки з погосподарської книги № 4 (за 2016-2020 роки) по Надросянському с/о Вінницького району Вінницької області від 13.05.2024 № 02-58/440 житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був у приватній власності, користуванні голови домогосподарства ОСОБА_2 (а.с. 22).
Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 12.08.2022 відкрито спадкову справу № 206/2022.
Із матеріалів вище вказаної спадкової справи вбачається, що заповітом від 20.11.2017 ОСОБА_2 земельну ділянку, що розташована на території Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, площею 2,3746 га, посвідчену державним актом серії ВН № 028012, виданим Погребищенською районною адміністрацією 28.12.2004, заповів своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; земельну ділянку, що розташована на території Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, площею 2,4967 га, посвідчену державним актом серії ВН № 0280092, виданим Погребищенською районною адміністрацією 28.12.2004, заповів своєму синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви.
Також після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, рідний брат позивача ОСОБА_4 прийняв спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви.
З матеріалів спадкової справи № 206/2022 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також вбачається, що ОСОБА_3 після смерті спадкодавця шляхом подання заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори відмовилася від належної їй частки спадщини. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви.
Рідний брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.12.2022 (а.с. 10).
Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_5 17.04.2024 (а.с. 16-18).
Позивач у встановлений законом строк спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, подавши до нотаріального органу відповідну заяву про прийняття спадщини, однак, державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. було відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця ОСОБА_2 .
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст. 1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки, в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ; що ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, однак, не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 67,0 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., погріб позначений літерою «п/А», веранду позначену літерою «а», ганок з козирком, літню кухню позначену літерою «Б», погріб з шиєю позначений літерою «п/Б», сарай позначений літерою «В», гараж позначений літерою «Г», сарай позначений літерою «г», сарай позначений літерою «Д», сарай позначений літерою «Е», сарай позначений літерою «Ж», вбиральню позначену літерою «З», колонку водопровідну позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя