Провадження №2/521/1736/24
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову позову у цивільній справі за позовом Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат.

23 січня 2024 року представник Пенсійного фонду України в Одеській області подала до суду заяву про відмову від позову, обґрунтовану тим, що відповідач сплатив надміру виплачену суму пенсійних витрат.

Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Крім того, 23 січня 2024 року представник Пенсійного фонду України в Одеській області подала до суду заяву про стягнення судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивач сплатив на рахунок № UA0015757, код отримувача 37607526, судовий збір у розмірі 2684,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 10640 від 22 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Зважаючи на те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 206, 142 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову позову у цивільній справі за позовом Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат задовольнити.

Прийняти відмову представника Пенсійного фонду України в Одеській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Пенсійного фонду України в Одеській області, , адреса місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.

Провадження у цивільній справі за позовом Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову позову у цивільній справі за позовом Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних витрат закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева