Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 936/1048/24
Провадження № 2-о/936/159/2024
04.10.2024 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Пелих О.О., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів,
16.09.2024 до Воловецького районного суду Закарпатської області звернулася заявниця ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів.
Заявлені вимоги, мотивовано тим, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2009, зазначена як ОСОБА_3 . Факт родинних відносинах «дочка-мати» підтверджується рішенням Воловецького районного суду від 19.07.2024, рішенням Воловецького районного суду від 28.02.2024, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У подальшому, 01.07.1989 р. заявниця уклала шлюб із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Зазначає, що на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 29.12.1993 року було видано Державний акт серії НОМЕР_3 на право приватної власності на землю площею 0,4898 гектарів на ім`я ОСОБА_2 . Крім того, на підставі рішення ХІІІ сесії XXIІІ скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 26.12.2000 року було видано Державний акт серії І-ЗК №003294 на право приватної власності на землю площею 0,637 гектарів на ім`я ОСОБА_2 . 26.12.2009 мама заявниці померла та під час видачі свідоцтва про смерть записано її прізвище « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Вказані невідповідності унеможливлюють подальші дії з оформлення спадщини, що відкрилась після смерті матері заявниці. Із огляду на наведене, заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003169 виданий ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_1 на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 29.12.1993 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171 та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003294 виданий ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_2 , на підставі рішення ХІІІ сесії XXIІІ скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 26.12.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №182 дійсно належить ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявниця у судове засідання не з`явився, проте надала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст. 315 ЦПК України.
Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08.07.1972 року, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, рішенням Воловецького районного суду від 28.02.2024 встановлено факт належності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08.07.1972 року, в якому її імя зазначено « ОСОБА_11 ». Рішення набрало законної сили 01.04.2024.
Надалі,01 липня 1989 року у Біласовицькій сільській раді народних депутатів в с. Біласовиця, Воловецького району Закарпатської області, заявниця ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний запис за №6, і після реєстрації одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 . Даний факт стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003294 виданого на ім`я ОСОБА_8 (матері заявниці), мешканці АДРЕСА_2 , на підставі рішення ХІІІ сесії XXIІІ скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 26.12.2000 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,637 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №182.
26.12.2009 мама заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 28.12.2009 зареєстрованого Виконавчим комітетом Біласовицької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 20. В зазначеному свідоцтві мама заявниці записана як " ОСОБА_3 ".
Рішенням Воловецького районного суду від 19.07.2024 встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те,що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначений у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 , як ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 як ОСОБА_16 , зі зміною прізвища після одруження на ОСОБА_6 , та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2009 року, як ОСОБА_3 , були батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а вона їх донькою. Рішення суду набрало законної сили 20.08.2024.

Із огляду на зазначене, судом зясовано, що вищевказані розбіжності у написанні прізвища матері заявниці, створюють перешкоди в оформленні спадщини, що відкрилась після її смерті.

Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги вищезазначені письмові докази в їх сукупності, у суду не викликає сумніву, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003169 виданий ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_1 на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 29.12.1993 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171 та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003294 виданий ОСОБА_8 , мешканці Воловецького району с. Біласовиця, 62, на підставі рішення ХІІІ сесії XXIІІ скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 26.12.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №182 дійсно належить ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Перевіривши обґрунтованість вимог заявниці та її представника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми,що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003169 виданий ОСОБА_8 , мешканці АДРЕСА_1 на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 29.12.1993 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №171 та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК №003294 виданий ОСОБА_8 , мешканці Воловецького району с. Біласовиця, 62, на підставі рішення ХІІІ сесії XXIІІ скликання Біласовицької сільської ради народних депутатів від 26.12.2000 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №182, дійсно належить ОСОБА_9 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт. Воловець, вул. Карпатська, 68 Воловецький район Закарпатська область, код 02883937.

Суддя Пелих О.О.