КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа №761/9818/24

03 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Києва від 22 серпня 2024 року, постановлену під головуванням Макаренко І.О. , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення 3% річних та інфляційних витрат,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду Києва від 22 серпня 2024 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення 3% річних та інфляційних витрат відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 18 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі позивач просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, обгрунтовуючи доводи клопотання тим, що оскаржувана ухвала була постановлена 22 серпня 2024 року без повідомлення ( виклику) учасників справи. Копію ухвали він отримав в приміщенні суду 09 вересня 2024 року, що підтвердження відміткою у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення - стаття 127 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва було постановлено 22 серпня 2024 року без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року, надіслано для оприлюднення 23 серпня 2024 року, забезпечено надання загального доступу: 26 серпня 2024 року.

В матеріалах справи відсутні докази направлення оскаржуваної ухвали апелянту.

Із розписки, що міститься в матеріалах справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 22 серпня 2024 року та матеріали позовної заяви отримав в приміщенні суду 09 вересня 2024 року (а.с. 89).

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року подана 18 вересня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали позивачу вчинити процесуальну дію на оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Києва від 22 серпня 2024 року, постановлену під головуванням Макаренко І.О. , у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: