Справа № 344/7237/24
Провадження № 2/344/2271/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача-адвоката Яша П.К.,

представника відповідача-адвокатів : Камінського І.П., Васютина Я.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на його користь суму штрафу за договором оренди нежитлового приміщення від 15.02.2023 в розмірі 432 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.04.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 22.04.2024 такий позов залишено без руху. 29.04.2024 усунуто недоліки.

30.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

30.05.2024 ухвалою суду відмовлено у клопотанні відповідача про закриття провадження у справі.

04.09.2024 ухвалою суду відмовлено у клопотанні представника відповідача адвоката Камінського І.П. про призначення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів у справі.

26.09.2024 представником відповідача адвокатом - Васютином Я.В. подано відзив.

Позивач та його представник адвокат Яш П.К., у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали з мотивів, які викладені у позові, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідача, адвокати : Камінський І.П., Васютин Я.В., у підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання не заперечували, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши позивача та його представника, представників відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу за договором оренди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.