Справа №464/5902/24
пр № 2/464/1834/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження

07 жовтня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Баурова Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд із позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем, який зареєстрований 12 вересня 1987 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2339.

Ухвалою від 05.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження.

Від відповідача 16.09.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить надати строк на примирення.

Від представника позивача адвоката Жидачек Т.М., яка діє на підставі ордеру ВС № 1306794, на адресу суду 19.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача адвоката Жидачек Т.М. на адресу суду 01.10.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позов підтримують.

Від представника відповідача адвоката Білобородченко М.В., яка діє на підставі ордеру ВС № 1308449, на адресу суду 07.10.2024 надійшла заява про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника, просять надати строк для примирення.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до змісту п.10 Постанови пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що сторони тривалий час перебувають у шлюбі, наявність двох неповнолітніх дітей, суд дійшов до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення терміном 3 місяці з метою збереження їх сім`ї. У зв`язку з наведеним провадження по справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

На підставі ст.111 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст.251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення, терміном 3 місяці з метою збереження сім`ї.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку примирення, визначеного судом.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань