Єдиний унікальний номер судової справи: 488/203/21
Номер провадження: 22-ц/812/33/24
У Х В А Л А

29 січня 2024 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

У січні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з подальшим уточненим позовом до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин справи, які мають значення для справи, просили рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, яке було підтримане її представником ОСОБА_5 та позивачкою ОСОБА_2 .

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлені питання:

1.Чи відповідають фактичні розміри, конфігурація земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 0, 0407 га кадастровий номер :05:094:0013, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення Миколаївської міської ради №8/138 від 19 серпня 2021 року з урахуванням технічної документації із землеустрою правовстановлюючим документам? Якщо ні то які існують розбіжності.

2.Чи відповідають фактичні розміри, конфігурація земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0600 га кадастровий номер :05:094:0009, що належить ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 28 грудня 2012 року серія ЯО №300084 з урахуванням технічної документації із землеустрою правовстановлюючим документам? Якщо ні то які існують розбіжності.

3.Чи існує накладання на місцевості земельних ділянок з кадастровими номерами :05:094:0013 та :05:094:0009, згідно правовстановлюючих документів.

4.Чи встановлені огорожі №№7,10 (відповідно до технічного паспорту) на межі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0407 га кадастровий номер :05:094:0013?

5.Який розмір безпосередньо пошкоджених огорож та де саме їх необхідно демонтувати відповідно до правовстановлюючих документів?

6.Який розмір матеріальної шкоди у зв`язку з руйнацією споруд огорож № 7, 10, а також пошкодження частини стіни прибудови Літ. б та сараю Літ. Е, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручено експерту Регіональної торгово - промислової палати Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська,41) - ОСОБА_7 , попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

26 січня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду від судового експерта РТПП Миколаївської області Лесків С.А. надійшла цивільна справа № 488/203/21 разом з висновком № 125-097 від 22 січня 2024 року судової земельно технічної та будівельно технічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки усунені підстави, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, про що повідомити учасників справи.

За такого, керуючись ст. 253, 254 ЦПК України

у х в а л и л а:

Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25 травня 2023 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою поновити.

Призначити справу до розгляду на 14 лютого 2024 року на 09 20 год. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи у тому числі телефонограмою.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук