Справа № 602/402/24
Провадження № 2/602/184/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" жовтня 2024 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_6 , укладеного 26 серпня 2003 року, який було зареєстровано Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 3.
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що протягом останнього періоду спільного проживання відносини між сторонами поступово погіршувалися, постійно виникали непорозуміння, що в кінцевому результаті призвело до їх фактичного припинення. На даний час сторони подружніх стосунків час не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому позивачка вважає, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу не можливе, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_5 не з`явилися, на адресу суду від представника позивачки надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 26 серпня 2003 року Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 одружились 26 серпня 2003 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 3, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу.
Від даного шлюбу в подружжя неповнолітніх дітей немає.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 247, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
Позов представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який було зареєстровано 26 серпня 2003 року Загірцівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява