Номер провадження 2/243/326/2024
Номер справи 243/7536/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поваляєвої Г.В.,

розглянувши Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, яка обґрунтована тим, що між позивачем та споживачем ОСОБА_2 укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 3643, на умовах Індивідуальної комерційної пропозиції «Періодична» постачальника електричної енергії ТОВ «Донецькі енергетичні послуги». ОСОБА_3 рахунки та акти приймання-передавання за травень 2022 р, серпень 2022 р, листопад 2022 р. самостійно не сформувала в сервісі «Особистий кабінет», в Слов`янському центрі обслуговування клієнтів не передавала, тому Позивач 02.02.2023 направив акти приймання-передавання та рахунки за травень 2022, серпень 2022, листопад 2022 за адресою, яка зазначена в Заяві приєднанні АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 до суду надала відзив на позов в якому зазначила, що в період з лютого 2022 року перебувала в евакуації, а тому не використовувала електричну енергію і не мала змоги знімати покази лічильника та передавати їх. На даний час лінія відключена від електромережі, відключення та пломбування лічильника проводилося у її відсутності, тому вона не може надати на даний час покази лічильника фактичного споживання електроенергії.

Також відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у відповідача акту про відключення від 09.11.2022 року та акт технічної перевірки у яких буде зафіксовано покази лічильника на час відключення, договір №3643. Також зазначила, що самостійно вона зверталася до відповідача шляхом надсилання листа засобами поштового зв`язку, однак відповідач не відповідає.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», а також у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» акт про відключення від 09.11.2022 року та акт технічної перевірки у яких буде зафіксовано покази лічильника на час відключення, договір №3643.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що Клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» акт про відключення від 09.11.2022 року, акт технічної перевірки та інші документи, у яких буде зафіксовано покази лічильника фактичного споживання електроенергії на час відключення по договору №3643, споживач ОСОБА_2 .

Витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» акт про відключення від 09.11.2022 року, акт технічної перевірки та інші документи, у яких буде зафіксовано покази лічильника фактичного споживання електроенергії на час відключення по договору №3643, споживач ОСОБА_2 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 30 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва