Справа № 342/1157/24
Провадження № 2/342/607/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдич Р.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оліградський Мирослав Васильович, до ОСОБА_2 , третьої особи: військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту ухилення батька від виконання ним обов`язку щодо утримання його загиблого (померлого) сина за життя та усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвоката Оліградський Мирослав Васильович, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , в якому просить суд встановити факт ухилення відповідача від виконання ним обов`язку щодо утримання його загиблого (померлого) сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його життя та усунути батька ОСОБА_2 від права на отримання і виплату одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого при виконанні обов`язків під час проходження військової служби - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час захисту Батьківщини, актовий запис про смерть №27.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Із відповіді № 784660 від 13.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами особу/ відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не знайдено.

Із відповіді Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 03.10.2024 за № 891, яка поступила до суду 04.10.2024, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

В позовній заяві представник позивача заявляє клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яке просить задовольнити посилаючись на ч.6 ст.19 ЦПК України.

При вирішенні клопотання, враховуються положення п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, яка передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. (п.2 ч.1 ст.277 ЦПК України )

Як вбачається із змісту позовної заяви заявлені позовні вимоги виникають з сімейних відносин, а тому відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України дана позовна заява не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, на дотримання вимог ст. 19, ч.4 ст.274 ЦПК України в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження слід відмовити, справу слід розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання у справі є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оліградський Мирослав Васильович, до ОСОБА_2 , третьої особи: військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту ухилення батька від виконання ним обов`язку щодо утримання його загиблого (померлого) сина за життя та усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця.

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оліградський Мирослав Васильович про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовити.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі відбудеться 05 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 1).

Повідомити відповідача про його право надіслати (надати) суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Повідомити третю особу про їх право подати суду у строк до 05.11.2024 письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.