Справа № 185/4225/24
Провадження № 2/185/2821/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Преображенської К.О., розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні у м.Павлограді цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування
В С Т А Н О В И В
Позивач 05.04.2024 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі: 260 000.00 грн. та сплачений судовий збір в розмірі: 3 900.00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що Моторним (транспортним) Страховим Бюро України було здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій особі у розмірі 260 000.00 грн, та сплачено судовий збір в сумі 3900.00 грн.
Добровільно зазначені витрати відповідачем не повернуті позивачу, тому він звертається до суду.
Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримав.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Судом ухвалено розглянути справу у заочному судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про те що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
28 вересня 2021 року приблизно о 07 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 на правій смузі вулиці Водопровідній, у місті Павлограді, Дніпропетровської області, у районі будинку № 3, керуючи автомобілем «DAEWOO NEXIA» (номерний знак НОМЕР_1 ), скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 . У наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2 було заподіяно тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя та як такі, що призвели до смерті потерпілого. Вищезазначені тілесні ушкодження, з урахуванням їх характеру та тяжкості, перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2022 року у справі № 185/10358/21 відповідача - ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 2 (два) роки.

На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

ОСОБА_3 - потерпіла особа, яка несла витрати на поховання.

ОСОБА_4 - мати-пенсіонер загиблого.

ОСОБА_3 звернувся до Позивача із Повідомлення про ДТП від 07.12.2021 року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 07.12.2021 року.

Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі:

1) Чеків - витрат на поховання Відповідача у розмірі 260 000.00 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 3900.00 гривень.

Керуючись ст.10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Моторного (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) Страхового Бюро України () суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 260 000.00гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) Страхового Бюро України () судовий збір в розмірі 3900.00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін