Справа № 367/5814/24
Провадження по справі № 2/367/4368/2024
У Х В А Л А

Іменем України

07 жовтня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шпильового Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи дану позовну заяву передано в провадження судді Чернової О.В. 18.06.2024 року.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.07 .2024 року після встановлення судом зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання та витребувано з Ірпінської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №195/2021, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.08.2024 року на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від Ірпінської державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи №195/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

07.10.2024 року представник позивача адвокат Чайка І.В. подала до суду клопотання, в якому просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо житлового будинку АДРЕСА_1 . Разом з даним клопотанням, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились. 07.10.2024 адвокат Чайка І.О. подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від останнього не надходило.

Представник третьої особи Ірпінської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився. 01.08.2024 року завідувач державної нотаріальної контори ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просила провести слухання справи за відсутності представника контори.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших невирішених клопотань, у тому числі, про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В підготовчому засіданні вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, до судового розгляду по суті на 28.10.2024 року о 10 год. 15 хв.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Прибуття до судового засідання свідків суд покладає на сторону позивача по справі, роз`яснюючи, що не прибуття без поважних причин свідка у судове засідання є підставою для зняття задоволеного даною ухвалою клопотання про його допит.

Про дату і час судового засідання повідомити сторони (представників сторін) по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чернова