Справа № 946/6247/24
Провадження № 2-с/946/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/6247/24 від 08 серпня 2024 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про стягнення основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) у розмірі 8375,05 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) у розмірі 8375,05 грн., та витрати з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

26.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не згодна з ним, з наступних підстав. Доказами, що підтверджують часткову необґрунтовану вимогу стягувача та правомірність скасування судового наказу є Акт звірки №3579401-в від 25.09.2024 року. Таким чином, на думку заявниці, наданий суду розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, а тому, судовий наказ підлягає скасуванню судом.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу та з заяви вбачається, що боржниця не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.7,161,170,171,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/6247/24 від 08 серпня 2024 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про стягнення основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) у розмірі 8375,05 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №946/6247/24 від 08 серпня 2024 року, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про стягнення основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) у розмірі 8375,05 грн., та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 грн. з ОСОБА_1 скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко