КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2024 року

справа № 382/1009/21

провадження № 22-ц/824/3324/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 22 серпня 2023 року, постановлене під головуванням судді Кисіль О.А., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 31 січня 2024 року о 12 год 15 хв.

Представником ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Яготинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За змістом ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції на 31 січня 2024 року о 12 год 15 хв.

Доручити Яготинському районному суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський р-н., Київська обл. 07700, е-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене 31 січня 2024 року о 12 год 15 хв., за участю адвоката Коваль Лариси Миколаївни у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ вул. Солом`янська, 2-А).

Адвокату Коваль Ларисі Миколаївні з`явитися до Яготинського районного суду Київської області 31 січня 2024 року о 12 год 15 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: