УХВАЛА

про продовження розгляду справи

07 жовтня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина Володимира Ярославовича,

сторони у справі:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»;

відповідачка ОСОБА_1 ;

зміст позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором;

вирішуючи без повідомлення (виклику) сторін та інших її учасників, й без проведення судового засідання, на підставі наявних матеріалів, питання про продовження розгляду цієї справи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», у порядку представництва, котре здійснює Чайка І.В. (довіреність від 26.01.2024 року №2601/24-01 у належно засвідченій копії приєднана до матеріалів позовної заяви), 23.07.2024 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав в Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 09.09.2023-100000107 від 10.09.2023 року у розмірі 25 499 грн. 91 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за подання вищевказаної позовної заяви у розмірі 2 422 грн. 40 коп., позивач ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» при ухваленні рішення просить стягнути на свою користь з відповідачку ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 23.07.2024 року, головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_2 , справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1234/24 та номер провадження 2/453/509/24.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 25.07.2024 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 , яка не має статусу підприємця, вищевказану у позовну заяву було прийнято до розгляду, та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження, у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області. Поряд з цим, вказано, що зазначеному позивачеві належить надіслати відповідачці ОСОБА_1 на зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 , примірник позовної заяви з доданими до неї матеріалами, з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, у паперовій формі листом з описом вкладення, а докази такого надсилання надати в суд.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року позовну заяву ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху та надано термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі.

Позивач ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», в порядку представництва, котре здійснює ОСОБА_3 , 07.10.2024 року, сформувавши документ у системі «Електронний суд», подав в Сколівський районний суд Львівської області заяву, якою усунув недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року, після відкриття провадження у цій справі.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Висновок суду за результатами вирішення питання про продовження розгляду справи.

Резюмуючи, оскільки Сколівським районним судом Львівської області 07.10.2024 року отримано інформацію про усунення позивачем ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» недоліків, які стали підставою для залишення його позовної заяви без руху ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 26.09.2024 року, належить застосувати положення ч. 12 ст. 187 ЦПК України, та продовжити розгляд означеної справи.

Керуючись статтями 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Володимир МИКИТИН