УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

25 вересня 2024 рокуСправа № 495/13250/23
Номер провадження 2-во/495/174/24

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Братків І.І.,

за участю секретаря судового засідання Райти Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Білгороді-Дністровському заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Летун Тетяни Віталіївни про внесення виправлення у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Летун Тетяни Віталіївни про внесення виправлення у виконавчому листі, в якій представник заявника просить виправити описку у виконавчому листі, що виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 09.04.2024, зазначивши вірно код ЄДРПОУ позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: «».

В судове засідання, призначене на 25.09.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Летун Т. В. не з`явилась, однак у прохальній частині вказаної просила заяву про виправлення описки провести у її відсутність.

Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.03.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 2789855 в сумі 18 998,06 грн, з яких: 5029,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 969,06 грн сума заборгованості за процентами; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Судове рішення набрало законної сили 09.04.2024.

На виконання рішення суду, 09.04.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист на стягнення з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 2789855 в сумі 18 998,06 грн, з яких: 5029,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 969,06 грн сума заборгованості за процентами; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн..

Доказів щодо стягнення за вказаними виконавчими документами суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи те, що у виконавчому листі №495/13250/23, який видано Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 09.04.2024, про стягнення з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 2789855 в сумі 18 998,06 грн, з яких: 5029,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 969,06 грн сума заборгованості за процентами; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн, допущено помилку, а саме не правильно зазначено код ЄДРПОУ стягувача, а тому заява представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» - Летун Т. Ву виконавчому листі підлягає задоволенню із зазначенням у виконавчому листі вірний код ЄДРПОУ даних стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Летун Тетяни Віталіївни про внесення виправлення у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 09.04.2024 в цивільній справі №495/13250/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 2789855 в сумі 18 998,06 грн, з яких: 5029,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 969,06 грн сума заборгованості за процентами; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн, а саме - вказати правильно код ЄДРПОУ стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена вдень її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ