Справа № 390/2009/24
Провадження № 2/390/747/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"25" вересня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Остахов Володимир Павлович (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Алітуська, б.2, оф.16), до Глобинської міської ради Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, б.285), третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, б.26), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Остахов Володимир Павлович, до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.19, ч. ч.3, 4 ст.274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Крім того, в резолютивній частині позовної заяви представник позивача просить витребувати у приватного нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, б.26) належним чином завірену копію спадкової справи № 84/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, клопотання представника позивача щодо витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Інших заяв та клопотань, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, не надходило.

Керуючись ст. ст. 3, 19, 81, 84, 187, 190, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі №390/2009/24 (провадження №2/390/747/24) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Остахов Володимир Павлович (39600, Полтавська область,м. Кременчук, вул. Алітуська, б.2, оф.16), до Глобинської міської ради Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, б.285), третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, б.26), про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Розгляд цивільної справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 15 хв. 04 листопада 2024 року у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третій особі запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського Анатолія Григоровича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Шевченка, б.26) належним чином завірену копію спадкової справи № 84/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 04.11.2024.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка