КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5578/24
Провадження № 2/552/2840/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
За участю адвоката - Тереховськаого Д.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
23.08.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві вказував на те, що 26.06.24 року між ним та ОСОБА_2 було розірвано шлюб. В листопаді 2022 року відповідач зібрала речі та пішла з дому. З цього часу він з разом з доньками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом. Діти перебувають на повному його утриманні. В свою чергу ОСОБА_2 не бере жодної участі у вихованні дівчаток, не провідує їх, не цікавиться їх досягненнями, розвитком, морально та матеріально не підтримує дітей. Він неодноразово намагався довести відповідачу щодо необхідності її спілкування з доньками, проте остання вважає, що її призначення є служіння Богу, що полягає у постійних відвідуваннях релігійних служб, читання молитов, усамітнення, абстрагування від будь-яких повсякденних питань та вирішення проблем. Таким чином, з листопада 2022 року діти повністю перебувають на його утриманні, а відповідачка жодним чином не приймає участі у їх житті. В зв`язку з чим, просив суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
26.08.2024 року судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, про що винесено відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 13.09.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
27.09.2024 року виконавчим комітетом Подільської районної у м.Полтаві ради, як орган опіки та піклування надав до суду рішення виконачого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, у зв`язку з виробничою необхідністю, просили судові засідання у справі проводити без участі представника органу опіки та піклування Подільської районної у м.Полтаві ради. При прийнятті рішення, просять врахувати висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві ради та покладаються на розсуд суду.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його адвокат Тереховський Д.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення по справі не заперечували.
Враховуючи згоду позивача та його представника, а також наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання, з винесенням по справі заочного рішення.
Суд заслухавши позивача ОСОБА_1 та його адвокат Тереховський Д.О., допитавши свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 25.09.2010 року було зареєстровано шлюбу, який рішенням Київського районного суду м.Полтави від 26.06.2024 року було розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають двох доньок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.03.2019 року, актовий запис №313 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.03.2019 року, актовий запис №314.
Відповідно до вищевказаних свідоцтв про народження батьком дітей вказаний ОСОБА_1 , мати дітей - ОСОБА_2 .
В судовому засіданні позивач зазначив, що з листопада 2022 року він з ОСОБА_2 припинили спільне проживання, відповідач забрала свої речі та залишила малолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем. З того часу відповідач участі у вихованні дітей не приймає, здоров`ям, розвитком, їх навчально-виховним процесом не цікавиться, матеріально не забезпечує, з доньками не проживає та участі у їх житті не приймає.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 не бере жодної участі у вихованні доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не провідує їх, не цікавиться їх досягненнями, розвитком, морально та матеріально не підтримує дітей. Вихованням дівчаток та їх утриманням, повністю займається батько ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновленні і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:не забезпечують необхідність харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Крім того, згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві ради затвердженого рішення виконавчого комітету Подільської районної м.Полтаві ради від 24.09.2024 року №132772 про доцільність позбавлення батьківських прав, виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст.51 Конституції України, ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Проаналізувавши всі досліджені докази, суд приходить до висновку, що мати дітей ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання доньок, оскільки не цікавиться їх здоров`ям, життям та подальшою долею, проживає окремо від них, намірів змінити ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків не виявляє.
Враховуючи вище наведе, а також тривалість часу, протягом якого відповідач без жодних об`єктивних перешкод не виконує своїх батьківських обов`язків відносно доньок, суд прийшов до висновку про задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав як обґрунтованого та доведеного доказами.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, суд виходить з наступного.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини першої статті 15 СК України, статті 180 СК України сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу, у тому числі і щодо обов`язку утримувати дитину. Такий обов`язок матері, батька відповідно до частини першої статті 121 СК України ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Оскільки у справі встановлено, що мати дітей самоусунулася від виховання дітей, кошти на утримання дітей не надає, то відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У справі встановлено, що діти тривалий час проживають разом з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі заяви.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Встановивши, що діти фактично проживають з позивачем, суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 280 ЦПК України, суд -
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2024 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної в м.Полтаві ради, юридична адреса: м.Полтава, вул.Гайового, 3.
Повний текст рішення виготовлено 08.10.2024 року.
Головуючий суддя Т.В.Турченко