Справа № 453/677/24
№ провадження 2/453/364/24
У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 24 квітня 2024 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 25 від 10 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 26 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі. Розгляд справи призначено на 10 липня 2024 року.

Справу знято з розгляду у зв`язку із перебуванням суді на лікарняному та призначено до розгляду на 17 вересня 2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 24 травня 2024 року до суду скерував заяву за вх. № 3663, в якій просить надати строк на примирення, оскільки у них з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей та вважає, що їх сім`ю можливо зберегти.

Позивач ОСОБА_1 проти надання строку на примирення категорично заперечував, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як зазначено у Пленумі ВСУ у п.10 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст.111 СК України, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам, слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення, суд з`ясовує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, вжити заходи щодо примирення подружжя та надати сторонам чотиримісячний строк на примирення, до закінчення якого розгляд справи зупинити.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заперечення відповідача проти розірвання шлюбу, наявність малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а тому сторонам необхідно надати строк для примирення терміном чотири місяці.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.251, ст. ст.253, 260 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення терміном чотири місяці.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.Я. Курницька