ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/592/24 Справа № 214/1588/24 Суддя у 1-й інстанції - Попов В. В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
09 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг
справа № 214/1588/24
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Остапенко В.О.,
суддів Зубакової В.П., Корчистої О.І.
позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»
розглянувши у спрощеному позовному провадженні, в м. Кривому Розі, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В лютому 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 14 вересня 2021 року в розмірі 98 598,48 грн, що виникла станом на 29 січня 2024 року.
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором б/н від 14 вересня 2021 року суму заборгованості у розмірі 98 598 грн 48 коп, яка складається з наступного: 79 553 грн 70 коп - заборгованість за тілом кредиту; 19 044 грн 78 коп - заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 2 422 грн 40 коп.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року змінено в частині розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № б/н від 14 вересня 2021 року, із зменшенням цього розміру з 79 553,70 грн до 42 296 (сорок дві тисячі двісті дев`яноста шість) грн 45 коп.

Рішення змінено в частині розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» загального розміру заборгованості за кредитним договором № б/н від 14 вересня 2021 року, із зменшенням цього розміру з 98 598,48 грн до 61 341 ( шістдесят одна тисяча триста сорок одна) грн 23 коп.

Змінено рішення в частині розміру стягнутого з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору, із зменшенням цього розміру з 2 422,40 грн. до 1 507 (одна тисяча п`ятсот сім) грн 05 коп.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

До суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі звернувся ОСОБА_1 в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, про зазначення точної грошової суми, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції, в резолютивній частині постанови від 30 липня 2024 року зазначено наступне: Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року змінити в частині розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за тілом кредиту за кредитним договором № б/н від 14 вересня 2021 року, зменшивши цей розмір з 79 553,70 грн. до 42 296 (сорок дві тисячі двісті дев`яноста шість) грн. 45 коп.

Рішення змінити в частині розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» загального розміру заборгованості за кредитним договором № б/н від 14 вересня 2021 року, зменшивши цей розмір 98 598,48 грн до 61 341 ( шістдесят одна тисяча триста сорок одна) грн 23 коп.

Змінити рішення в частині розміру стягнутого з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судового збору, зменшивши цей розмір з 2 422,40 грн. до 1 507 (одна тисяча п`ятсот сім) грн. 05 коп.

Тобто, резолютивна частина постанови містить точну грошову суму, яка присуджена до стягнення, тому заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови задоволенню не підлягає.

Разом з тим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення, з тих підстав, що в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 липня 2024 року суд дійшов висновку про необхідність стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 373,02 грн, однак в резолютивній частині постанови не зазначено про стягнення з позивача на користь відповідача судового збору.

На підставі наведеного вище колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі, разом з тим колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 373,02 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 381 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвалити по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості додаткове рішення.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 373 (одна тисяча триста сімдесят три) грн 02 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст додаткової постанови складено 09 жовтня 2024 року.

Головуючий:

Судді: