ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3977/24
Провадження № 2/210/1379/24
У Х В А Л А

іменем України

07 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу (50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе 11).

Зобов`язано Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_1 .

Витребувано від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин державного кордону України у напрямку з України з 24.02.2022 року по теперішній час малолітньою громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У випадку перетину державного кордону України - надати інформацію про час, дату перетину державного кордону; підстави перетину державного кордону України, пункт пропуску, через який здійснювався перетин державного кордону; в чиєму супроводі здійснювався перетин державного кордону, іноземну країну, в яку здійснювалось прямування, враховуючи всі факти перетину державного кордону у напрямку з України з 24 лютого 2022 року (а.с.36-37).

Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі на 10.30 год. 09 вересня 2024 року (а.с.56-57).

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року відкладено підготовче судове засідання у цивільній справі на 11.00 год. 07 жовтня 2024 року. Залучено до розгляду справиІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) у якості третьої особи(а.с.62-63).

На виконання ухвали суду від 16 липня 2024 року від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України 27.09.2024 року надано інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією у період з 24.02.2022 по 25.09.2024 громадянкою України: ОСОБА_4 .

В підготовче судове засідання 07 жовтня 2024 року сторони не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку підготовчого судового засідання, 07.10.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліфшиць З.О. через систему «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, клопотань не надходило. Про місце і час розгляду справи повідомлена.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради в судове засідання не з`явився. На виконання ухвали суду від 16.07.2024 року надано висновок щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Представник просила суд проводити розгляд справи без участі представника виконкому Металургійної районної у місті ради.

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_8 надав до суду письмові пояснення, згідно яких позивач ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_9 . Просив суд розглядати справу без представника ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений, клопотань не надходило. На виконання ухвали суду від 16 липня 2024 року письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із батьком ОСОБА_1 , суду не надано.

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений, клопотань не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Отже суд відповідно до пункту 2 частини 1 статті 189 ЦПК України з`ясував позицію сторін.

Тому, з метою не затягування розгляду цивільної справи, та за приписами п. 10 ч.3 ст. 2 ЦПК України (розумність строків розгляду справи судом) суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання виходячи з наступного.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом були виконані всі необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Ліфшиць Зої Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Виконкому Металургійної районної у місті ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради міста Кривого Рогу, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 годину 07 листопада 2024 року у в залі судових засідань № 306 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг, про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар