Справа № 373/905/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

03 травня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участю секретаря Мороз В.О.;

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про встановлення способу та порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про встановлення способу та порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, у якій ухвалою суду від 05.12.2023 провадження зупинено для проведення судово-психологічної експертизи.

Від ДНДЕКЦ МВС України за підписом заступника директора Щирби Д.Є. 24.04.2024 надійшло клопотання про погодження термінів виконання екпертизи у зв`язку з навантаженням судового експерта. Провадження у справі слід поновити для вирішення клопотання експертної установи.

Сторони викликані належним чином у судове засідання, клопотань про відкладення судового засідання не подавали, а тому суд вважає за можливе вирішити питання про зупинення провадження у справі за відсутності сторін та їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про зупинення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З метою належного проведення експертного дослідження, беручи до уваги складність справи та її значення для сторін, враховуючи об`єктивно значну завантаженість судових експертів у державних спеціалізованих установах на час воєнного стану, суд вважає за доцільне погодити термін виконання експертизи понад 90 днів.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, а тому суд вважає необхідним зупинити провадження у справі та погодити строк її проведення понад 90 календарних днів.

Керуючись статтями 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у цивільний справі № 373/905/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про встановлення способу та порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, на час проведення експертизи.

2. Погодити термін проведення судової експертизи у справі № 373/905/23 у строк, що перевищує 90 календарних днів.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ