"07" жовтня 2024 р. Справа № 363/5563/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

07 жовтня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря судового засідання Крикун Ю.М., представника позивача адвоката Світличного О.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача: приватний нотаріус Семенюк Тетяна Василівна, третя особи, на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іванцок Евеліна Яківна про скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача: приватний нотаріус Семенюк Тетяна Василівна, третя особи, на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іванцок Евеліна Яківна про скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника відповідача адвоката Герасимова П.О. до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі відповідача та представника відповідача.

Треті особи в підготовчесудове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача: приватний нотаріус Семенюк Тетяна Василівна, третя особи, на стороні відповідача Державний реєстратор виконавчого комітету Бориспільської міської ради Іванцок Евеліна Яківна про скасування права власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 14 листопада 2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна