Справа № 396/1653/24
Провадження № 2-о/396/92/24
УХВАЛА
08.10.2024 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Русіної Алли Анатоліївни,
за участю секретаря судового засідання Оладенко М.С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/1653/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту.
08.10.2024 року через канцелярію Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від заявника надійшла заява про уточнення позовних вимог та залучення в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
07.10.2024 року через систему "Електронний суд надійшли заперечення на заяву, в якій ГУПФУ в Кіровоградській області просило залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, розгляд справи проводити без участі представника головного управління.
Сторони в судове засідання не з`явились, заявник подав заяву про вирішення питання про прийняття уточнених вимог та вирішення питання про залучення заінтересованої особи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, а також предмет заяви та її підстави, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, оскільки рішення суду за наслідками розгляду справи може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження заяву про уточнення вимог та залучити заінтересовану особу ГУПФУ в Рівненській області, та відкласти розгляд справи для ознайомлення сторін з заявою про уточнення вимог із наданням можливості надати відзив.
Керуючись ст.84, 91, 178,197,260,261 ЦПК України, суд -
Заяву заявника ОСОБА_1 про уточнення вимог та залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення юридичного факту - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи заяву про уточнення вимог та встановити час заінтересованим особам для надання відзиву на уточнені вимоги.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.
Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2024 року о 10:30 в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.
В судове засідання викликати сторони.
На підставі ст. 191 ЦПК України, встановити залученій заінтересованій особі строк для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати залучену заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів представнику заявника (заявнику).
Одночасно суд роз`яснює, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 179 ЦПК України, встановити заявнику десятиденний строк для надання відповіді на відзив залученої заінтересованої особи, з дня отримання відзиву такого відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України та частинам третій - п`ятій статті 178 цього Кодексу.
На підставі ч.4 ст. 180 ЦПК України встановити залученій заінтересованій особі п`ятиденний строк для подання ним своїх заперечень, з дня отримання від заявника відповіді на відзив заінтересованої особи, який повинен відповідати ст. 180 ЦПК України та частинам третій - п`ятій статті 178 цього Кодексу.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. А. Русіна