Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5149/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хемишинець Е.І., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивачки та рідний брат її матері, відповідачки, - ОСОБА_3 . Останнім фактичним та зареєстрованим місцем проживання було АДРЕСА_1 . Заповіт не залишав. На день його смерті відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Право власності на вказане майно ОСОБА_3 набув в порядку спадкування після смерті своїх батьків - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак спадкові права не оформив.

Єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 - є позивачка, спадкоємець п`ятої черги, його рідна племінниця. Спадкоємці першої -четвертої черги відсутні, крім матері позивачки, рідної сестри спадкодавця, яка не прийняла спадщину.

Позивач як спадкоємець п`ятої черги за законом до спадщини ОСОБА_3 прийняла спадщину, що відкрилася на день його смерті, оскільки постійно проживала разом із ним на день відкриття спадщини, що підтверджено Довідкою Виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 08.07.2024 №465.

Відповідачу відомо про відкриття спадщини за законом на день смерті ОСОБА_3 , про склад спадщини, про те, що позивач має намір оформити спадкові права.

Позивачка після смерті дядька подала заяву про прийняття спадщину у встановлений шестимісячний законом строк до Виноградівської державної нотаріальної контори.

Правовстановлюючі документи на спадкове майно, видані на спадкодавця, відсутні. Спадкодавець не оформив спадкових прав. Через це можливість оформити спадщину у нотаріальному порядку відсутня, тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав, передбачених нормами ЦК України.

Позивачка та її представник у підготовче засідання не з`явилися, однак згідно прохальної частини позовної заяви представник позивача просила суд провести розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги позивачки визнає повністю.

Третя особа в підготовче засідання також не з`явилася.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , останнім місцем проживання його було АДРЕСА_1.

За змістом Довідки виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області від 08.07.2024 , на день його смерті з ним постійно проживали його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 ( дядько позивачки).

Після його смерті залишилася спадщина - Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Так, вказаний будинок є об`єктом нерухомого майна, який за даними Виноградівського РБТІ зареєстрований за ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Вилоцькою селищною радою від 27.11.1961 року на підставі рішення №15 від 30.01.1961, реєстровий номер 111, реєстрова книга 2.

Ні дружина ні син не оформили спадщину після смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім місцем її проживання було АДРЕСА_1 . За змістом довідки Виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району від 08.07.2024, на день її смерті з нею постійно проживав син ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_7 прийняв спадщину, що відкрилася як на день смерті батька, так і на день смерті матері. До складу спадщини ввійшов лише вказаний вище житловий будинок.

Проте, за життя ОСОБА_3 не оформив спадщину, не отримав свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивачки та рідний брат її матері, відповідачки, - ОСОБА_3 . Останнім фактичним та зареєстрованим місцем проживання було АДРЕСА_1 . Заповіт не залишав.

Єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 - є позивачка, спадкоємець п`ятої черги, його рідна племінниця, оскільки вона постійно проживала на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем, про щ свдчить довідка Виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району від 08.07.2024 № 465. .

Спадкоємці першої - четвертої черги відсутні, крім матері позивачки, рідної сестри спадкодавця, яка не прийняла спадщину.

Інші спадкоємці за законом відсутні.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У зв`язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті дядька позивачка звернулася до Виноградівської державної нотаріальної контора, однак отримала відмову в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, що стверджується листом державного нотаріуса від 04.07.2024 № 280/01-16.

Таким чином позивачка не має можливості оформити спадщину через нотаріальну контору із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В п.3.1 Узагальнення проведеного ВССУ від 16.05.2013 року відмічено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК), а в п.3.3 що у випадках відсутності правовстановлюючих документів та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.6 ЦК Української РСР та ст.16 ЦК України 2003 року визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.1266 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Технічну інвентаризацію житлового будинку проведено.

Згідно довідки КП «Виноградівського РБТІ» від 04.07.2024 року № 643 та технічного паспорта від 01.07.2024 року житловий будинок з надвірними будівлями в в АДРЕСА_1 , будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на липень 2024 року становить - 63952 грн.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Ст. 1297 Цивільного кодексу України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Разом з тим, у разі відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, або відсутності державної реєстрації права власності необхідно з`ясувати причини відсутності правовстановлюючих документів, державної реєстрації права власності або документів на забудову. У разі недотримання спадкодавцем вимог законодавства щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно судами може визнаватись у порядку спадкування право на забудову, право на будівельні матеріали та інше у відповідності зі встановленим судом правовим режимом спірного майна.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою ПВС № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 04.10.2024.

ГоловуючийТ. Ю. Левко