печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі Гаманюк О.С розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про заміну належної третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримування. 30.05.2024 року на електрону адресу суду надійшла заява про заміну належної третьої особи із Шостої Київської державної нотаріальної контори на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в м.Києві (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Сторони в судове засідання не з`явились. У відповідності до вимог статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Дослідивши матеріали заяви, враховуючи предмет поданого позову, суд приходить до висновку, щодо необхідності заміни неналежної третьої особи Шостої Київської державної нотаріальної контори на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в м.Києві (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову. На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 53, 278, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну належної третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про розірвання договору довічного утримування - задовольнити. Замінити неналежну третю особу Шосту київського державну нотаріальну контору, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на належну третю особу: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції в м.Києві (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д), яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданим до неї документами та надати третій особі право на подання пояснень щодо позову, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, протягом десяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук