Справа № 766/8809/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 жовтня 2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», третя особа: НКРЕКП про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні ді, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», третя особа: НКРЕКП про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні ді.

Судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. автоматизовано розподілено дану справу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», третя особа: НКРЕКП про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні ді в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.02.2022 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з даною заявою в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», третя особа: НКРЕКП про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні ді- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про те, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин