Справа № 708/1021/24
Номер провадження № 2-о/708/34/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження в справі

09 жовтня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

присяжних: Васюри В.М., Мироненко С.В.,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Ткач В.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,- ОСОБА_2 , адвоката Вакуленка О.П.,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в дистанційному провадженні, в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить визнати його бабу,- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , недієздатною. Обгрунтовує заяву тим, що в неї останнім часом наявними стали прояви деменції та інших важких хвороб. Проведені лікарські обстеження та їх висновки вказують на наявність психічних розладів та необхідність стороннього догляду.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали свої вимоги. Заявник надав медичну документацію ОСОБА_2 . Повідомив, що вона за станом здоров`я не можу бути присутньою при розгляді цієї справи. Просиів призначити у справі судово-психіатричну експертизу. Не заперечував щодо зупинення провадження у разі призначення експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,- ОСОБА_2 , адвоката Вакуленка О.П просив поставити на вирішення експертизи також питання про можливість участі його підзахисної у судових засіданнях безпосередньо. Не заперечував щодо зупинення провадження у разі призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області надав суду висновок щодо можливості призначення заявника опікуном особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,- ОСОБА_2 . Не заперечував щодо зупинення провадження у разі призначення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників справи, які одностайно підтримали заявлене клопотання щодо призначення експертизи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 39 Цивільного Кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 105, частиною першою, пунктом 2, ЦПК України визначено обов`язкове призначення експертизи судом.

1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: зокрема

2) психічний стан особи;

Згідно вимог ч1 ст 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України « Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Також суд враховує роз`яснення, що містяться у п. 4 постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972, відповідно до яких в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно приписів п5ч1ст 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема 5) призначення судом експертизи;

А згідно вимог п9ч1 ст 253 цього Кодексу провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: зокрема 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи;

Враховуючи вищенаведене, задля вирішення справи по суті слід встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , для чого призначити судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», адреса місцезнаходження вул.Павлова, 46,м. Сміла, Черкаська область, 20700.

Строк проведення експертизи суд вважає за необхідне визначити розумний з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи, з урахуванням необхідного реального часу для проведення такої експертизи та вимог Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018р.

Попередити про відповідальність експерта, якому буде доручено проведення судово-психіатричної експертизи в цій справі, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258-261, 263, 298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання заявника про призначеннясудово-психіатричної експертизи.

Призначити у зазначеній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , на хронічну чи стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то на яку)?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», адреса місцезнаходження вул.Павлова, 46,м. Сміла, Черкаська область, 20700. надіславши до вказаної установи копію цієї ухвали та за вимогою матеріали зазначеної цивільної справи.

Попередити експертів Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експертизи надати суду у розумний строкз урахуванням необхідного реального часу для проведення такої експертизи та вимог Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018р., з дня отримання ухвали суду про призначення експертизи.

Направити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» медичну документацію, а саме: оригінал медичної картки ОСОБА_2 на 60 аркушах; консультативний висновок від 08.10.2024 р. на одному аркуші; консультативний висновок від 12.03.2024 р. на одному аркуші; консультативний висновок від 09.09.2024 р. на одному аркуші; консультативний висновок від 17.05.2024 р. на одному аркуші.

Також спрямувати експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (за викликом) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , зобов`язавши заявника, - ОСОБА_1 , контактний телефон НОМЕР_2 , доставити її до медичного закладу за вимогою.

Зупинити провадження у зазначеній цивільній справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Чигиринський районний суд Черкаської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Євген АКУЛОВ

присяжні:

Валентина Васюра

Світлана Мироненко