Справа № 352/2496/24
Провадження № 2/352/842/24
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом:

ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 , яка проживає: АДРЕСА_1

про поділ шляхом виділення з спільної часткової власності частки в натурі на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі- Позивач) до ОСОБА_2 про поділ шляхом виділення з спільної часткової власності частки в натурі на домоволодіння.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2024 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.

07 жовтня 2024 року представник Позивача подав заяву про усунення недоліків.

щодо підсудності

Згідно статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Будинковолодіння, яке є предметом спору, розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вказана справа підсудна Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за правилами виключної територіальної підсудності.

щодо сплати судового збору

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільно процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно частиною третьою статті 136 Цивільно процесуального кодексу України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За змістом частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 3акону України «Про судовий збір зазначено, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Позивачем подана довідка про доходи №962993 Тисменицького об`єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області відповідно до якої сума пенсії за період з 01 квітня 2024 року по 30 вересня 2024 року складає 7253,45 гривень в місяць, а в загальній сумі 43 520 гривень 70 копійок.

Судовий збір в даній справі сплачується за вимогу майнового характеру та відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» становить 9204 гривень 31 копійку, оскільки вартість домоволодіння становить 920 431 гривня.

Європейський суд з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" (заява 28249/95, рішення від 19 червня 2001 року) встановив, що відсутність можливості реалізувати право судовий розгляду у зв?язку з несплатою судового збору є перешкодою у доступі до правосуддя, при оцінюванні розміру судового збору слід обов?язково враховувати питання фінансової спроможності заявника його сплатити, а також обставини конкретної справи та стадію провадження.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище Позивача, взявши до уваги довідку про розмір його щомісячного доходу, те, що Позивач має статуси дитини війни, жертви політичних репресій, ветерана праці, Суд вважає, що в даній справі є підстави для зменшення розміру судового збору до мінімального, визначеного Законом України «Про судовий збір» для справ цієї категорії, а саме 1211, 20 гривень.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1 211 гривень 20 копійок, як за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем дотримано вимог щодо підсудності, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні, в зв`язку із чим слід відкрити провадження справі.

На підставі викладеного, слід відкрити провадження у справі.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 133, 136, 177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 8 Закону України Про судовий збір, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ шляхом виділення з спільної часткової власності частки в натурі на домоволодіння.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 06 листопада 2024 року у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО