Справа № 703/5148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 вересня 2024 року №703/5148/24 у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок-01» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території,

встановив:

25 вересня 2024 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області у справі №703/5148/24 було видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок-01», заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2021 року по 01 вересня 2024 року в сумі 4049 (чотири тисячі сорок дев`ять) гривень 01 (одна) копійка та витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, а всього 4351 (чотири тисячі триста п`ятдесят одна) гривня 81 (вісімдесят одна) копійка.

09 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що він не визнає суми заборгованості бо вона є необґрунтованою та безпідставною.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 вересня 2024 року №703/5148/24 у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок-01» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 вересня 2024 року №703/5148/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишок-01», заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 вересня 2021 року по 01 вересня 2024 року в сумі 4049 (чотири тисячі сорок дев`ять) гривень 01 (одна) копійка та витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, а всього 4351 (чотири тисячі триста п`ятдесят одна) гривня 81 (вісімдесят одна) копійка.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Затишок-01» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький