Справа № 727/6893/24
Провадження № 2-о/727/313/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

присяжних Салюк С.В., Ковалюк В.В.

за участі секретаря судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувшив порядку окремого провадження, у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою (клопотанням) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування (; місце знаходження: м. Чернівці площа Центральна, 1) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2022 року, яким його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано недієздатним, оскільки він і на теперішній час продовжує не усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок наявного у нього стійкого психічного розладу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.07.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та в зв`язку із цим зупинено провадження у справі, яке поновлено ухвалою суду від 05.09.2024 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник, адвокат Глинська І.П. звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за їхньої відсутності, вимоги заявленого клопотання підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання також не з`явилась, письмово просила справу розглядати без її участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

За таких обставин та на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі рішення , виходячи з наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд зважає на наступне.

Судом встановлено, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаною адресою з ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є його батьком.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2022 року в справі №727/4270/22 громадянина ОСОБА_2 визнано недієздатним (а.с.6-7).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.11.2022 року в справі №727/8735/23 над ОСОБА_2 встановлена опіка та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 1330 від 22.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно до положень ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та, керуючись ст.39, ст.41 ЦК України, ст.ст.209,212-215,218,300,367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2022 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним терміном на два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 27.09.2024 року.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні Салюк С.В.

Ковалюк В.В.