2/465/1516/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про заміну відповідача Держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні на Державу російську федерацію.

Окрім того, позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, яку позивач просить прийняти до провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені клопотання підтримав та просив такі задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши подані клопотання, доходить наступного висновку.

У відповідності до вимог частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За змістом ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що визначення відповідача, до якого позивач заявляє свої вимоги, відноситься до прерогативи позивача, суд доходить переконання про наявність підстав для заміни відповідача Держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні на Державу російську федерацію.

Окрім того, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог. Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову.

Суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву, оскільки це є правом позивача і така подана до закінчення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити у справі відповідача Державу російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні на Державу російська федерація.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Держави російська федерація про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави російська федерація про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди відкласти на 09 год. 30 хв. 18.11.2024 року.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали. Про час і місце розгляду справи повідомити відповідача через оголошення, яке розмістити на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.