Єдиний унікальний номер №440/493/17
Провадження № 6/943/2/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2024 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду в режимі відеоконференції заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко Олени Василівни про поворот виконання рішення у справі № 440/493/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними договорів та повернення коштів, -

в с т а н о в и в :

20 липня 2021 року до Буського районного Львівської області надійшла заява представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» Остапенко О.В. про поворот виконання рішення в цивільній справі №440/493/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсними договорів та повернення коштів. Заяву мотивує тим, що 07 травня 2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», укладено кредитний договір №0044/08/6.10-СL, згідно якого ОСОБА_1 відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 50 000,00 Євро. 07 травня 2008 року між ОСОБА_2 та АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», укладено кредитний договір № 0042/08/6.10-СL, згідно якого ОСОБА_2 відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 50 000,00 Євро. 07 травня 2008 року між ОСОБА_3 та АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», укладено кредитний договір № 0043/08/6.10-СL, згідно якого ОСОБА_3 відкрито відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 50 000,00 Євро. На забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договорами № 0042/08/6.10-СL, № 0043/08/6.10-СL, № 0044/08/6.10-СL 07 травня 2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» укладено Іпотечний договір, досвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я., що зареєстровано в реєстрі за № 876. За вказаним Іпотечним договором ОСОБА_1 передала в іпотеку АКБ «Форум» належне їй нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 475,1 кв.м., в тому числі нежитлові приміщення площею 323,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 ; та земельну ділянку на якій розташований вищевказаний житловий будинок, загальною площею 0,1328 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер: :05:006:0037. Відповідно до статті 4 Закону України «Про іпотеку» та Іпотечного договору від 07.05.2008 року укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я.. що зареєстровано в реєстрі за № 876 здійснена державна реєстрація іпотеки - до Державного реєстру іпотек внесено запис (зареєстровано) іпотеку, а саме: дата реєстрації: 07.05.2008; реєстраційний номер іпотеки 7145494; об`єкти обтяження: будинок, загальною площею 475,1 кв.м., житловою площею 86,4 кв.м., в тому числі нежитлові приміщення площею 323,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 22756987 та земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:006:0037; іпотекодержатель: АКБ «Форум», код 21574573, адреса: м. Київ, Верховної Ради, 7. Іпотекодавець (майновий поручитель): ОСОБА_1 . Розмір основного зобов`язання: 150 000,00 Євро. Строк виконання основного зобов`язання: 04.05.2018. Також відповідно до статті 73 Закону України «Про нотаріат» та Іпотечного договору від 07.05.2008року укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), посвідченого приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я., що зареєстровано в реєстрі за № 876 до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна внесено записи про обтяження (заборону на нерухоме майно), а саме: дата реєстрації: 07.05.2008, реєстраційний номер обтяження: 7145359. Об`єкт обтяження: будинок, загальною площею 475,1 кв.м., житловою площею 86,4 кв.м., з тому числі нежитлові приміщення площею 323,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 22756987. Власник: ОСОБА_1 . Заявник: АКБ «Форум». Дата реєстрації: 07.05.2008, реєстраційний номер обтяження: 7145430. Об`єкт обтяження: земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:006:0037; Власник: ОСОБА_1 . Заявник: АКБ «Форум». Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв`язку із укладенням між АКБ «Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» Договору про відступлення прав за Договорами іпотеки (Іпотечними договорами) від 26.03.2019 :оку. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним М.А.. що зареєстровано в реєстрі за № 254 - перенесено записи про державну реєстрацію іпотеки з Державного реєстру іпотек до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та замінено Іпотекодержателя за Іпотечним договором від 07.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я.. що зареєстровано в реєстрі за № 876 а саме: перенесено реєстраційний номер іпотеки 7145494 та присвоєно номер запису про лотеку: 31628127 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: -6950815 від 21.05.2019). Предмет іпотеки: будинок, загальною площею 475,1 кв.м., житловою площею 86,4 кв.м., в тому числі нежитлові приміщення площею 323,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 . Іпотекодержатель: АКБ «Форум» () змінено на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (). Перенесено реєстраційний номер іпотеки 7145494 та присвоєно номер запису про іпотеку: 31627937 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46950577 від 21.05.2019). Предмет іпотеки: земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:006:0037. Іпотекодержатель: АКБ «Форум» () змінено на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (). Також відповідно до протоколу Загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» () від 06.08.2019 року № 06/08-2019 вирішено перейменувати Товариство на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» () та затвердити Статут Товариства в новій редакції. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» 08.08.2019 року проведена державна реєстрація вказаних змін до установчих документів. При цьому 22 березня 2017 року ОСОБА_1 подала до Буського районного суду Львівської області позовну заяву до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсними договорів кредитного договору від 07.05.2008 року № 0044/08/6.10-СЬ та Іпотечного договору від 22.03.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я., що зареєстровано в реєстрі за № 876) та повернення коштів стягнення 1133,92 Євро). Рішенням Буського районного суду Львівської області від 27 листопада 2018 року у справі № 440/493/17 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано недійсним кредитний договір № 0044/08/6.10-СЬ від 07 травня 2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , з моменту його укладення. Визнано недійсним Іпотечний договір від 07 травня 2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , що посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я., що зареєстровано в реєстрі за № 876, з моменту його укладення. Постановою Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2020 року у справі № 440/493/17 рішення Буського районного суду Львівської області від 27 листопада 2018 року залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» залишено без задоволення. Постановою Верховного Суду (Першої судової палати Касаційного цивільного суду) від 12 травня 2021 року у справі № 440/493/17 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» задоволено частково. Рішення Буського районного суду Львівської області від 27 листопада 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 листопада -2020 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договорів недійсними відмовлено. Однак, відповідно до інформаційної довідки від 29.06.2021 року № 263534820 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» стало відомо, що: Іпотека (номер запису про іпотеку: 31628127, предмет іпотеки: будинок, загальною площею 475,1 кв.м., житловою площею 86,4 кв.м., в тому числі нежитлові приміщення площею 323,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 ) скасована припинена): 20.11.2020 року, на підставі рішення суду справа № 440/493/17, виданого 27.11.2018 Буським районним судом Львівської області та рішення суду (постанови) справа № 440/493/17, виданого 05.11.2020 Львівським апеляційним судом. Відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області (індексний номер рішення: 55255217). Іпотека (номер запису про іпотеку: 31627937, Предмет іпотеки: земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:006:0037) скасована (припинена): 20.11.2020 року, на підставі рішення суду справа № 440/493/17, виданого 27.11.2018 Буським районним судом Львівської області та рішення суду (постанови) справа № 440/493/17, виданого 05.11.2020 Львівським апеляційним судом. Відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області (індексний номер рішення: 55254245). Також 20.11.2020 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перенесено записи про обтяження і скасовано (припинено) їх, а саме: перенесено реєстраційний номер обтяження: 7145359 (Об`єкт обтяження: будинок, загальною площею 475,1 кв.м., житловою площею 86,4 кв.м., в тому числі нежитлові приміщення площею 323,3 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 22756987), присвоєно номер запису про обтяження: 39291824 та скасовано припинено) вказане обтяження 20.11.2020 року, на підставі рішення суду справа № 440/493/17, виданого 27.11.2018 Буським районним судом Львівської області та рішення суду (постанови) справа № 440/493/17, виданого 05.11.2020 Львівським апеляційним судом. Відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - Солонківською сільською радою І Пустомитівського району Львівської області (індексний номер рішення: 55255969). Перенесено реєстраційний номер обтяження: 7145430 (Об`єкт обтяження: земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:006:0037), присвоєно номер запису про обтяження: 39292452 та скасовано (припинено) вказане обтяження 20.11.2020 року, на підставі рішення суду справа № 440/493/17, виданого 27.11.2018 Буським районним судом Львівської області та рішення суду ^постанови) справа № 440/493/17, виданого 05.11.2020 Львівським апеляційним судом. Відомості знесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області (індексний номер рішення: 55256676). Окрім того із вищевказаної інформаційної довідки від 29.06.2021 року № 263534820 ТОВ (ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» стало відомо, що предмет іпотечного договору (Іпотечний договір від 07.05.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я., що зареєстровано в реєстрі за № 876), а саме нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 475,1 кв.м., в тому числі нежитлові приміщення площею 323,3 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206); та земельна ділянка на якій розташований вищевказаний житловий будинок, загальною площею 0,1328 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд (кадастровий номер :05:006:0037, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) - станом на червень 2021 року іпотекодавцю ( ОСОБА_1 ) вже не належать. Власником вищевказаного нерухомого майна з 26.11.2020 року є ОСОБА_5 номер запису про право власності: 39474766, підстава договір купівлі-продажу будинку від 26.11.2020№ 793; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексний номер: 55453129 від 01.12.2020 року). Окрім того вищезгадане майно вже обтяжене іпотекою. Іпотекодержателем вищевказаного нерухомого майна з 14.12.2020 року є ОСОБА_6 (номер запису про іпотеку: 39719673, підстава договір іпотеки від 14.12.2020 року № 858; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - індексний номер: 55717945 від 15.12.2020 року). Просить постановити ухвалу про вжиття заходів з повороту виконання рішення у справі № 440/493/17, а саме відновити іпотеку (запис про іпотеку) та обтяження (заборону відчуження) нерухомого майна, що було накладено відповідно до Іпотечного договору від 07.05.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Львівської області Кушинською Л.Я., що зареєстровано в реєстрі за № 876 з моменту вчинення первинного запису.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, просила розгляд справи проводити за відсутності представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 10 ст. 444 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо скасовано рішення третейського суду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за вказаним рішенням.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 2 листопада 2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведеної норми закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Особливістю ухвал суду щодо повороту виконання рішення є те, що вони приймаються на стадіях виконання судового рішення.

Рішенням суду першої інстанції від 27.11.2018 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним кредитний договір № 0044/08/6.10-CL від 07 травня 2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , з моменту його укладення та визнано недійсним іпотечний договір від 07 травня 2008 року, укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 , з моменту його укладення. Постановою Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 рішення суду першої інстанції було залишено без змін. У свою чергу, постановою Верховного Суду від 12.05.2021 року рішення Буського районного суду Львівської області від 27.11.2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05.11.2020 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договорів недійсними відмовити.

Таким чином, судове рішення, про поворот виконання якого просить представник заявника було скасовано.

За таких обставин вимоги про поворот виконання судового наказу, на думку суду, слід відмовити.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" в особі представника Остапенко Олени Василівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Львівської області Лукащук Надія Олександрівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання недійсним договору іпотеки та застосування наслідків недійсності правочинів відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 26.01.2024р.

Суддя Шендрікова Г. О.