Дата документу 08.10.2024
Справа № 501/4206/24
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) по справі за цивільним позовом

позовом ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2

до

відповідача російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації

предмет та підстави заяви: про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Ст.60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Згідно пунктів 2 ч.1 та ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження законних представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

В порушення вказаної статті до позовної заяви, яка підписана ОСОБА_1 , як законним представником неповнолітньої доньки ОСОБА_2 не додано документ, який би підтверджував її повноваження як законного представника (копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 ).

Також, підтвердження повноважень ОСОБА_1 , як адвоката до позовної заяви не надано.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко