УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/10714/23

провадження № 22-ц/4809/1437/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А.М., Дуковський О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Національного авіаційного університету на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 липня 2024 року у провадженні за скаргою Національного авіаційного університету на дії/бездіяльність державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко Світлани Миколаївни, заінтересована особа: Відокремлений структурний підрозділ Національного авіаційного університету «Льотна академія Національного авіаційного університету», стягувач: ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 липня 2024 року у задоволенні скарги Національного авіаційного університету на дії/бездіяльність державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко Світлани Миколаївни відмовлено.

20 серпня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду у системі «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Національного авіаційного університету на вказану ухвалу суду першої інстанції, підписана представником скаржника за довіреністю Зозулею Ю.С.

23 серпня 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку надійшла апеляційна скарга Національного авіаційного університету на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 липня 2024 року за підписом голови комісії з реорганізації НАУ, в.о. ректора Ксенії Семенової.

У періоди з 26 серпня 2024 року по 06 вересня 2024 року включно та з 02 вересня 2024 року по 20 вересня 2024 року включно члени колегії з розгляду даної справи судді Дуковський О.Л. та ОСОБА_2 відповідно перебували у відпустках.

18 вересня 2024 року скаржником подано до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги, яка не підлягає задоволенню з тих підстав, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного авіаційного університету на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 липня 2024 року у даній справі на момент надходження заяви не відкривалось.

Також 18 вересня 2024 року Національним авіаційним університетом подано до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги, відповідно до якої скаржник, посилаючись на ч. 3 ст. 364 ЦПК України, відкликає апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 липня 2024 року, подану у паперовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. 5 ст. 206 цього Кодексу (ч. 6 ст. 364 ЦПК України).

Оскільки заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у паперовій формі скаржником подано до відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційним судом не встановлено обставин, передбачених ч. 5 ст. 206 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття відкликання апеляційної скарги, заявлене Національним авіаційним університетом.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подана у паперовій формі апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260-261, 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національного авіаційного університету на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 липня 2024 року за підписом голови комісії з реорганізації НАУ, в.о. ректора Ксенії Семенової, подану до суду апеляційної інстанції у паперовій формі, - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А. М. Головань

О. Л. Дуковський