Провадження № 2/752/5381/24
У Х В А Л А

іменем України

26.09.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтєк" про відшкодування збитків, пов"язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

у травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом про відшкодування збитків, пов"язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу обладання від 04 лютого 2022 року, укладеного з ТОВ "Алтєк".

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про передачу справи до іншого суду. Просить дану цивільну справу передати до Господарського суду Запорізької області на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.08.2024 року порушено справу № 908/1899/24 про банкрутство ТОВ "Алтєк".

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, в провадження якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, спори про визнання недійсними результатів аукціону, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно, спори про стягнення заробітної плати, спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд погоджується з доводами представника позивача, що на спірні правовідносини розповсюджується дія частини другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, а спір належить до юрисдикції господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.31 та 32 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтєк" про відшкодування збитків, пов"язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу передати до Господарського суду Запорізької області (69001 м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4), на розгляду якого перебуває справа № 908/1899/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтєк".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: