Справа № 581/691/23
Провадження № 6/581/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Кузьмінського О.В., з участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши подання старшого державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції Глущенка С.А., заінтересована особа: ОСОБА_1 , про розшук боржника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

4 жовтня 2024 року старший державний виконавець Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції Глущенко С.А. звернувся до суду із вказаним поданням.

Вказує, що на виконанні Недригайлівського відділу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 75048195 із примусового виконання виконавчого листа № 581/691/23 від 11 квітня 2024 року, виданого Липоводолинським районним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

За вказаною у виконавчому листі адресою по АДРЕСА_1 боржник не проживає. Вжитими органом державної виконавчої служби заходами встановлено, що боржник на території Липоводолинського об`єднаної територіальної громади зареєстрований, але встановити його місце проживання не вдалося. Тому державний виконавець просить оголосити боржника в розшук.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

11 квітня 2024 року Липоводолинським районним судом Сумської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ? частки від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

17 травня 2024 року старшим державним виконавцем Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Глущенком С.А. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 75048195 за вказаним виконавчим документом.

Із акту державного виконавця від 16 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 був відсутній, його місце перебування невідоме.

Згідно з розрахунком Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за виконавчим листом станом на 1 жовтня 2024 року становить 41423,23 грн.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Юрій Миколайович Іванов проти України» наголосив на тому, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Отже, виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, складовою права на справедливий суд.

Ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_2 відсутній за останнім зареєстрованим місцем проживання, судове рішення не виконується, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника за останнім відомим місцем проживання (перебування), у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції Глущенка С.А. задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце перебування (проживання) - АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу надіслати до Роменського РВП ГУНП в Сумській області для виконання та Недригайлівському відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції для відома.

У разі встановлення місця проживання боржника негайно повідомити Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Кузьмінський