Справа № 373/2211/24
Номер провадження 2/373/1022/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Конюшко Д.Б. звернувся до суду з вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача 59218,19 грн майнової шкоди завданої внаслідок ДТП; стягнути з відповідача на користь позивача 10000 грн моральної шкоди; стягнути з відповідача на користь позивача 16800 грн судових витрат.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги, майнового характеру, які відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягають оплаті у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Представник позивача зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Однак, така пільга може бути застосована саме у разі звернення до суду з позовом, який стосується порушення прав позивача як учасника бойових дій, постраждалого учасника Революції Гідності, Героя України.

Як вбачається з правового висновку зробленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №545/1149/17, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Позовні вимоги щодо стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП не стосуються прав позивача як учасника бойових дій, що гарантуються ст.12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

За цих обставин позивачу необхідно оплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, відповідно до Закону України «Про судовий збір», виходячи із ставок судового збору на момент подачі позовної заяви, або надати документи, що підтверджують право на пільги при сплаті судового збору, визначені у Законі України «Про судовий збір».

З огляду на викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху для надання можливості позивачеві усунути виявлені недоліки: сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі за реквізитами: отримувач: ГУК уКиїв.обл/Переяслав.міс/22030101; рахунок отримувача: UA0010832; МФО 899998; ; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Свояк