Справа № 237/2623/24
Провадження № 2/237/702/24
02.10.24 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути аліменти на неповнолітню дитину.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 20.12.2012 між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано 24.02.2023 року рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої обов`язки по утриманню дитини відповідач належним чином не виконував, через що позивач змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.
Позивач про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, на позовних вимогах в частині стягнення аліментів на утримання дитини наполягала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно, зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 ».
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюб сторін розірвано 24.02.2023 року, що підтверджується копією рішення Мар`їнського районного суду Донецької області № 237/266/22.
При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. ст. 183, 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, а якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі у твердій грошовій сумі.
З огляду на наведене вище, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей узгоджуються з положеннями ст. 16 ЦК України, та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, який відповідає змісту встановлених судом правовідносин.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини є ґрунтовними та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто з 24.06.2024 року.
Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору,то відповідно до ст.14 1ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави в розмірі 1211, 20 грн.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 24.06.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог, а саме щодо стягнення аліментів починаючи з грудня 2021 року-відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1211, 20 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 02.10.24 року