Справа №949/1737/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт належності їй державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 009679 площею 1 га та серії ІІ-РВ № 010305 площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, виданих Дубровицьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області №476 від 03 грудня 2003 року "Про видачу державних актів на право власності на землю по Велюнській сільській раді Дубровицького району Рівненської області" на прізвище ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що розпорядженням голови Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області від 03 грудня 2003 року №476 "Про видачу державних актів на право власності на землю по Велюнській сільській раді Дубровицького району Рівненської області" їй були видані державні акти на право приватної власності на землю для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території колишньої вищевказаної сільської ради, а саме серії НОМЕР_1 площею 1 га., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 14 липня 2004 року за номером 660 та серії НОМЕР_2 площею 0,30 га., який також зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 14 липня 2004 року за номером 661.

Проте, у додатку до цього розпорядження під порядковими номером № 356 було допущено помилку в написані її прізвища. Так, замість її прізвища ОСОБА_1 , її прізвище помилково записане, як ОСОБА_2 .

Тому при видачі вищевказаних держаних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ №009679 площею 1 га. та серії НОМЕР_2 площею 0,30 га. в них також було допущено помилку, яка полягає у неправильному написані її прізвища, а саме замість прізвища ОСОБА_1 її прізвище записане як ОСОБА_2 , що не збігається з записом у паспорті.

19 липня 2024 року заявник звернулася з заявою до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про внесення змін до вказаних державних актів на право приватної власності на землю в зв`язку з виявленою в них помилкою.

Листом від 25 липня 2024 року за №1021/0/6-24 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області повідомило її про те, що виправлення помилок в державних актах до 2013 року було пов`язане з видачею нових державних актів, взамін тих, що містять помилки.

Оскільки з 2013 року державні акти не видаються, тому отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо.

Таким чином, помилка в написанні прізвища ставить під сумнів належності вказаних правовстановлюючих документів, а саме держаних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 009679 площею 1 га. та серії НОМЕР_2 площею 0,30 га. і внести в них виправлення в даний час вже неможливо.

Внаслідок цього заявник не має можливості самостійно володіти, користуватися та розпоряджатися названими земельними ділянками. У зв`язку з цим вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задоволити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, вжиті судом заходи щодо направлення сторонам повідомлення про час та місце розгляду справи, копії заяви з додатками до заінтересованої особи, із роз`ясненим правом заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог та їх необґрунтованість з наданням суду письмових заперечень на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву, суд визнав можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно архівного витягу розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації №476 від 03 грудня 2003 року "Про видачу державних актів на право власності на землю по Велюнській сільській раді Дубровицького району Рівненської області" (а.с.8) встановлено, що вказаним розпорядженням були видані державні акти на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 009679 та серії ІІ-РВ № 010305 (а.с. 10, 11) на прізвище ОСОБА_2 .

Однак, як зазначає заявник ОСОБА_1 та вбачається з Додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 03 грудня 2003 року №476, у вищевказаних державних актах наявна помилка у написанні прізвища власника земельних ділянок, оскільки прізвище заявника значиться як ОСОБА_3 , а не Ніконець, як внесено у державні акти.

Як вбачається з копій паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого органом 5617, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , довідки про склад сім`ї від 13 вересня 2024 року №4-344, копії витягу з реєстру територіальної громади та посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи (а.с.14, 6, 7, 15, 16) прізвище заявника вказано як " ОСОБА_3 ".

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердили той факт, що саме ОСОБА_1 03 грудня 2003 року видавались державні акти на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 009679 та серії НОМЕР_2 . Їм це достовірно відомо, оскільки саме ОСОБА_1 користується даними земельними ділянками.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Виконуючи вимоги Закону, заявник ОСОБА_1 19 липня 2024 року звернулася із заявою до Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області з проханням внести зміни у державні акти на право власності на право приватної власності на земельну ділянку, де вказати її персональні дані відповідно до її паспорта (а.с.12).

Як вбачається з відповіді Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області від 25 липня 2024 року (а.с.13) виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Отже, досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючих документах, а саме у державних актах на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 009679 та серії ІІ-РВ № 010305, які буди видані 03 грудня 2003 року, допущено помилку у написанні прізвища власника, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту належності вказаного документу має для заявника юридичне значення, оскільки наявність такої розбіжності позбавляє її можливості розпоряджатися своїм майном, а відтак суд вважає заяву заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

У Х В А Л И В:

.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ № 009679 площею 1 га та серії ІІ-РВ № 010305 площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства, виданих Дубровицьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області №476 від 03 грудня 2003 року "Про видачу державних актів на право власності на землю по Велюнській сільській раді Дубровицького району Рівненської області" на прізвище ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.