У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судових засідань Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1632/24 за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,

Встановив:

16 липня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій прохає визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Мічуріна, розташованих на території колишньої Чорбівської сільської ради Полтавського (раніше-Кобеляцького) району Полтавської області, площею 0,8425 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зазначеної у викопіюванні з плану території земель Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області (землі колишнього КСП ім. Мічуріна) під номером 81, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала останньому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 0779590, виданого на ім`я ОСОБА_2 , члена КСП ім. Мічуріна, на підставі розпорядження Кобеляцької районної державної адміністрації № 249 від 23.03.2000, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 207.

Ухвалою від 08 серпня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження у справі, розпочато підготовче провадження на 07 жовтня 2024 року.

У підготовче судове засідання 07 жовтня 2024 року:

Позивачка та її представник адвокат Монастиренко Сергій Миколайович, не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, прохає закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач не з`явився, однак подав заяву в якій прохав розгляд справи проводиту у їх відсутність в порядку письмового провадження, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених частиною 2 статті 198 ЦПК України.

Завдання підготовчого провадження, визначені ст. 197 ЦПК України, - виконані.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог статті 189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04 листопада 2024 року у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя