Номер провадження 6/243/233/2024
Номер справи 243/1705/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Качалка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за Заявою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В. Свою заяву обґрунтував тим, що в його провадженні перебуває виконавче провадження № 67973663 з примусового виконання виконавчого листа № 2/243/1069/2021, виданого 10.09.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Вказав, що Інвентаризацією переданих виконавчих проваджень встановлена відсутність зазначеного виконавчого провадження за № 67973663. Виконавче провадження станом на теперішній час не завершено, рішення у справі не виконане. У зв`язку із чим просив видати дублікат виконавчого листа за № 2/243/1069/2021, виданого 10.09.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши Заяву та надані до неї документи, вважає що Заява приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича про видачу дубліката Виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обов`язків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 31 травня 2021 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було ухвалено рішення відповідно до якого, зокрема стягнуто щомісячно з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Донецького апеляційного суду від 18.08.2021 рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2021 року змінено. Стягнуто щомісячно зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала С.В. від 26.09.2024 № 5921, відповідно до якої встановлено, що виконавче провадження № 67973663 втрачено при переміщенні виконавчих проваджень у період проведення у м. Харків активних бойових дій з лютого по вересень 2022 року, з офісу приватного виконавця в більш небезпечне місце.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки Виконавчий лист по справі втрачено та рішення суду залишається невиконаним.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/243/1069/2021, виданого 10.09.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожитткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2021 року до досягнення дитиною повноліття..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Пронін С.Г.