РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2024 р. Справа № 596/1394/24

Провадження № 2-о/596/102/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мама ОСОБА_2 , після смерті якої він має намір успадкувати майно. Однак, при оформленні спадкових прав виникли труднощі у зв`язку із допущеними помилками у написанні прізвища мами в правовстановлюючих документах. В паспорті матері її прізвище значиться як « ОСОБА_3 », внаслідок чого у свідоцтві про її смерть вона записана відповідно до паспортних даних як « ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про народження заявника його мати записано « ОСОБА_4 . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому має юридичне значення. В позасудовому порядку довести родинні зв`язки неможливо, просить заявлені вимоги задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом із матеріалами заяви подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у відсутності їх представника, заперечень по суті вимог не має.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, встановив наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2024 року (а.с.7).

З копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Копичинської міської Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області 30 грудня 1986 року слідує, що ОСОБА_2 на праві особистої власності належить в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та зареєстроване Чортківським бюро технічної інвентаризації Тернопільської області 31 грудня 1986 року за реєстровим №1338 на ім"я « ОСОБА_2 » (а.с.8).

З довідки №926 від 10 липня 2024 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та на момент смерті разом із нею були зареєстровані: - невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із 19.08.1992 року по теперішній час; - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із 13.02.1990 року по теперішній час; - внучка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із 29.10.2003 року по теперішній час; - внук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 із 03.03.2010 року по теперішній час (а.с.10).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожана особа має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 16 Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 , тому заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.слід задовольнити.

Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа Гусятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: смт.Гусятин, вулиця Суходільська, 7, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 07 жовтня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК