Дата документу 12.08.2024
Справа № 334/4779/24
Провадження № 2/334/2228/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі Алєйніковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 19.07.2016 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір про надання банківських послуг № 292115/2793413.

19.08.2019 року відповідач звернувся до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний(картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом.

25.08.2021 року відповідно до заяви про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» сторони домовились про зміни до договору в частині надання банківських послуг «Кредитна картка».

29.08.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» , укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 292115/2793413 від 19.08.2019 року.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 25.05.2024 року у відповідача утворилась загальна сума заборгованості за договором 292115/2793413 від 19.08.2019 року у розмірі 103327,92 грн., яка складається з : рахунок строкової заборгованості: 0 грн.; рахунок простроченої заборгованості: 70088,58 грн.; рахунок нарахованих відсотків: 864,11 грн.; рахунок прострочених відсотків: 32375,23 грн.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2024 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу роз`яснено право подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце був повідомлений у встановлений законом спосіб.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2016 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений договір про надання Банківських послуг № 292115/2793413.

Відповідно до п. 1 договір про надання банківських послуг, банківська послуга всі та/або будь-яка з послуг/дій банку, яка замовлена клієнтом та наддається банком клієнту, на підставі договору та заяви, відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії банку, до яких, зокрема належить але не виключно: 1)відкриття та обслуговування поточного (карткового) рахунку у національній та іноземних валютах. Випуск платіжних карток та обслуговування операцій з платіжними картками; та/або 2)відкриття та обслуговування поточних та вкладних рахунків у національній та іноземних валютах; та/або 3) надання в оренду індивідуального сейфа для зберігання цінностей в банку; та/або 4) обслуговування клієнтів через систему «i-Bank»; та/або 5) надання послуги дистанційного обслуговування за допомогою засобів телефонного банкінгу; якщо інше прямо не вказано в договорі.

Відповідно до умов п. 3.1. договору про надання банківських послуг, правил та заяви про надання банківської послуги, банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі та правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані банківські послуги.

Кількість банківських послуг, що надаються за договором, необмежена. Якість банківської послуги відповідає стандартам банку та законодавству. Розмір грошових вимог банку визначається на підставі договору у чітко встановленій сумі або шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановлювати розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору про надання банківських послуг, ціною договору є сума грошових коштів, яку клієнт зобов`язаний сплатити банку згідно умов договору що складається з суми плати за банківську послугу.

Відповідно до п. 3.3 договору про надання банківських послуг, строк дії договору дорівнює визначеному заявою про надання банківських послуги максимальному строку (терміну) для належного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором, за обставинами, що відсутній випадок невиконання умов договору. За обставини наявності випадку невиконання умов договору, договір залишається чинним доти, поки всі зобов`язання сторін за договором не будуть виконані в повному обсязі.

Відповідно до підпунктів 3.4 договору про надання банківських послуг, банк здійснює надання банківських послуг за плату, що має сплачуватись клієнтом банку в порядку та на умовах договору та згідно тарифів банку. Залежно від виду банківської послуги видами оплати можуть бути проценти та/або комісійна винагорода, проте цей перелік не є вичерпним і сторонами можуть бути погоджені інші види оплати.

Відповідно до п. п. 4.1 договору про надання банківських послуг, банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнтом банку в письмовому вигляді.

Відповідно до п. п. 6.1 договору про надання банківських послуг, взаємні права і обов`язки банку та клієнта виникають з моменту підписання сторонами договору.

Договір є дійсним до припинення всіх боргових зобов`язань шляхом їх повного

виконання.

Відповідно до п. 6.5 договір про надання банківських послуг, шляхом підписання договору клієнт підтверджує, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору, з тарифами банку ознайомлений і згодний; умови договору йому зрозумілі; з Правилами, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується з їх положеннями.

Відповідно до Заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 19.08.2019 р. заявник звернувся до банку з проханням відкрити на підставі договору та заяви поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку з встановленим кредитним лімітом на наступних умовах: ПІБ ОСОБА_1 ; валюта гривня; розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 64 400,00 гривень; строк 24 місяців; процентна ставка, % річних (фіксована) 30%; реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних 30,80% річних; загальна вартість кредитної лінії 85964,29 гривень.

Відповідно розділу гарантії та запевнення клієнта, підписанням заяви клієнт підтверджує, що отримав від банку необхідну інформацію, передбачену ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування»; з тарифами банку, правилами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що розміщені на офіційному сайті банку, та умовами договору ознайомлений і згодний.

Відповідно до пп. 3.2.2. -3.2.3. Правил, в обов`язки клієнта входить: здійснювати плату за отримані послуги відповідно до діючих на момент здійснення операцій тарифів; протягом строку дії договору самостійно відслідковувати інформацію про зміни, знайомитись з інформацією банку (у залах обслуговування клієнтів, на офіційному сайті банку або за телефоном довідкового центру банку) щодо змін умов договору, правил, тарифів. У випадку, якщо Клієнт не скористався наданою йому банком можливістю ознайомитись із можливими змінами в обслуговуванні у банку та/або проігнорував умови цього пункту, Банк не несе відповідальності за наслідки таких дій/бездіяльності клієнта.

Відповідно до п. 3.5. Правил, Клієнт несе відповідальність за виконання умов договору, правил, тарифів відповідно до вимог законодавства та умов договору та правил.

Відповідно до п. 3.3.14. правил, відступлення прав та заміна кредитора. Банк має право відступити права / замінити кредитора у зобов`язанні за договором без необхідності отримання згоди Клієнта.

Відповідно до заяви про зміну умов користування банківською послугою «Кредитна картка» (про зміни до умов договору) від 25.08.2021 р., сторони домовились вести наступні зміни до договору в частини надання банківської послуги «Кредитна картка», а саме: номер рахунку відкритий на ОСОБА_1 № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ); розмір кредитної лінії (Кредитний ліміт) 64 400,00 гривень; строк до 31.08.2023 включно; процентна ставка, % річних 30%(фіксована); реальна процентна ставка за кредитною лінією 36% річних; загальна вартість кредитної лінії 24395,50 гривень; максимальний розмір кредитного ліміту 250 000,00 грн.; орієнтована реальна процентна ставка за кредитною лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 39,22% річних; орієнтовна загальна вартість кредитної лінії лінією (розрахована виходячи з максимального розміру кредитного ліміту) 368 655,07 гривень.

29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №292115/2793413 від 19.08.2019 року.

Відповідно до п. 2.1. Договору №4-2023 від 29.08.2023р., у відповідності до умов договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права вимоги за цим договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог. Кожен наступний реєстр прав вимог доповнює,а не замінює попередній.

15.09.2023 р. передача права вимоги за кредитним договором №292115/2793413 від 19.08.2019 року відбулась до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги.

15.09.2023 року до ОСОБА_1 АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №292115/2793413.

На виконання умов Договору відступлення прав вимоги ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 103327,92грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за договором. Розмір зобов`язань зі сплати пені та штрафів за договором, якщо такі нарахування будуть, окремо повідомляє новий кредитор окремим повідомленням.

Тобто було вжито заходи, що відповідають нормам ст.175 ЦПК України.

В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 25.05.2024 року у ОСОБА_1 утворилась загальна сума заборгованості за договором №292115/2793413 від 19.08.2019 року (розрахунок на 15.09.2023 р.) у розмірі 103327,92 грн., яка складається: рахунок строкової заборгованості: 0,00грн.; рахунок простроченої заборгованості: 70088,58 грн.; рахунок нарахованих відсотків: 864,11 грн.; рахунок прострочених відсотків: 32 375,23 грн.

Станом на день подачі позовної заяви відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло право грошової вимоги до відповідача.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу.

Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником у визначений у кредитному договорі строк з відповідною платою за його користування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконується зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Доказів згідно ст.ст. 76-80 ЦПК України на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості, належного виконання умов договору відповідачем, останнім надано не було.

Враховуючи викладене судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем доведені позовні вимоги, а відтак підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 223, 244, 245, 259, 263-265, 268, 280-289, 353, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610-612, 901-906 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5, заборгованість за кредитним договором №292115/2793413 від 19.08.2019 року у розмірі 103327,92грн. (сто три тисячі триста двадцять сім грн. 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя О.М.Гнатюк