Ухвала

30 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 638/7158/22

провадження № 61-13153ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та доповнення до неї на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», ОСОБА_2 , про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору цесії,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору цесії.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, змінено мотивувальну частину рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року, викладено її в редакції цієї постанови.

У березні 2024 року ОСОБА_1 через адвоката Оганезова О. А. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Оганезом О. А., на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року повернено.

01 травня 2024 року ОСОБА_1 через адвоката Оганезова О. А. засобами поштового зв`язку повторно направив до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Оганезом О. А., на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

23 вересня 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку втретє подав до Верховного Суду касаційну скаргу та доповнення до неї на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких мотивів.

Однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом (пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України).

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України). Таким чином, у відкритті касаційного провадження у цій частині необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 24 липня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Оганезом О. А., на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року та постанову Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота», ОСОБА_2 , про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору цесії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков