РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2776/23 Провадження № 2-о/401/3/24

24 вересня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю: секретаря судового засідання Філоненко Д.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованих осіб №№ 2, 3, 4, 5 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з особистими кабінетами представника заявника та представника заінтересованих осіб №2, 3, 4, 5, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2023 року представник заявниці, адвокат Бабенко Ю.С. звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Калгарі (Канада). Крім того, внести відомості в актовий запис про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Калгарі (Канада), свідоцтво про народження реєстраційний номер НОМЕР_1 видане у м. Едмонд, провінція ОСОБА_11 , Канада 05 травня 2023 року, в графі відомості про батька батьком дитини записати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що з березня 2012 року заявниця перебувала у стосунках з ОСОБА_9 . Починаючи з квітня 2022 року ОСОБА_9 та заявниця проживали разом у м. Полтава. ОСОБА_12 утримував родину самостійно, давав регулярно заявниці готівкові кошти та купував все необхідне для проживання. У серпні ОСОБА_13 дізналася що завагітніла. З середини грудня 2022 року до січня 2023 року ОСОБА_12 перебував у Канаді, де відвідував своїх дітей, які там проживають разом зі своєю матір`ю, яким повідомив про вагітність заявниці. Пара разом планували покупки для майбутньої дитини, обговорювали план пологів тощо. У лютому 2023 року заявниця виїхала до Канади з метою народжувати там дитину. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 помер. Так як заявниця знаходилась на восьмому місяці вагітності, їй небезпечно було здійснювати переліт, тому вона залишилася в Канаді, де ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина ОСОБА_14 . Під час реєстрації народження та оформлення свідоцтва про народження сина у Канаді, заявниця не змогла записати батьком дитини ОСОБА_9 , оскільки онлайн сервіс не передбачав можливості записати батька дитини зі слів матері. Отже, у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька дитини. В червні 2023 року вона разом з дитиною повернулася до України. На підставі викладеного заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення батьківства. Разом із заявою заявниця подала клопотання про проведення судово-медичної експертизи, в якому просить на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити питання чи є ОСОБА_4 (малолітній син померлого ОСОБА_9 ) та ОСОБА_15 генетично спорідненими особами біологічними братами, які мають спільного батька ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Ухвалою про витребування доказів від 22 листопада 2023 року витребувано з Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію чи перебував ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Полтава, у зареєстрованому шлюбі на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо перебував, то з ким саме, із зазначенням П.І.П., дати народження дружини та інформацію щодо кількості дітей, в актових записах про народження яких, він вказаний як батько. Вказана ухвала виконана 04 січня 2024 року.

Ухвалою від 15 березня 2024 року залучено до участі у справі дітей ОСОБА_9 , а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , законним представником яких є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою від 30 травня 2024 року за клопотанням представника заявниці призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. На вирішення експертам поставлено питання чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , генетично спорідненими особами-біологічними братами, які мають спільного біологічного батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умови різних біологічних матерів.

Ухвалою від 25 червня 2024 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця та її представник, адвокат Бабенко Я.В. підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 15 вересня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованих осіб №№ 2, 3, 4, 5 адвокат Строгов Ю.Д. в судовому засіданні погодився з висновком молекулярно-генетичної експертизи тапроти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства не заперечував.

Заслухавши заявницю, її представника та представника заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.

З копії свідоцтва про народження, із засвідченим перекладом на українську мову № НОМЕР_2 від 05 травня 2023 року видане у м. Едмонт, провінція Альберта, Канада встановлено, що ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Калгарі, де матір`ю записано ОСОБА_13 . Відомості про батька дитини відсутні.(а.с.19,20)

ОСОБА_9 є батьком неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.(а.с.150-152).

З копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.23)

З копій фотокарток та роздруківок переписки між заявницею та ОСОБА_9 встановлено, що пара перебувала у близьких стосунках, разом планували покупки для майбутньої спільної дитини, обговорювали план пологів, тощо.(а.с.29-82)

Згідно висновку медико-генетичного центру «Мапа Папа» встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99% є біологічним братом за батьківською лінією ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с.239)

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" N 3 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. А доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Для встановлення факту батьківства мають правове значення фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, обґрунтування вказані в заяві ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, і в суду не виникає жодних сумнівів, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 536 грн. 80 коп. не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законним представником яких є ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27 лютого 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 426, відносно малолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Калгарі (Канада).

Внести відомості в актовий запис про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Калгарі (Канада), свідоцтво про народження реєстраційний номер НОМЕР_1 видане у м. Едмонд, провінція Альберт, Канада 05 травня 2023 року, в графі відомості про батька, батьком дитини записати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтава.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 16 листопада 2005 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградські області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа №1: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Павлівська 13А м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області.

Заінтересована особа №2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в особі законного представника ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа №3: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в особі законного представника ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа №4: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 в особі законного представника ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа № 5: ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя С.М. Андріянова