Справа № 541/2136/24
Провадження № 2/541/839/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача, адвоката Батієнка Я.І.,

розглянувши в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в :

12 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (одна четверта) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області 13 червня 2024 року відкрито загальне провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання .

Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року підготовче провадження по справі закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, заперечувала проти роз`єднання позовних вимог та зупинення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явися. Представник відповідача просив роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 виділивши вимогу щодо стягнення аліментів із ОСОБА_2 на її користь, в окреме провадження, так як відповідач визнає позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів. У справі за позовною вимогою ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку з проходженням відповідача військової служби за призовом під час мобілізації, починаючи з 16.08.2024 по теперішній час, просив зупинити провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до демобілізації останнього.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Враховуючи викладені обставини, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування та виділити їх у самостійне провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено провести загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 перебуває в складі військового формування (Національної гвардії України) з 16.08.2024.

Оскільки ст. 251 ЦПК України передбачає обов`язок суду на зупинення провадження у справі, тому розгляд вищезазначеної справи є можливим після демобілізації зі складу Збройних Сил України чи інших військових формувань відповідача ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування до демобілізації зі складу Збройних Сил України чи іншого військового формування відповідача по справі ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 188, 251, 258-260, 263, 353 України

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про роз`єднання позовних вимог та зупинення провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування та виділити їх у самостійне провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування розглядати в даному провадженні.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування до демобілізації зі складу Збройних Сил України чи іншого військового формування відповідача по справі ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський