Провадження номер 2/205/3770/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Бородавка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, а саме: до 30 вересня 2027 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син проживає та зареєстрований з нею. За рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2017 року, починаючи з 21.02.2017 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 син досяг повноліття, однак продовжує навчання. Наказом № 743с від 14.08.2023 ОСОБА_3 зарахований до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, є студентом ІІ курсу за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денної форми навчання, факультету прикладної математики, навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 04 вересня 2023 року по 30 червня 2024 рік. Зазначаючи на те, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу пов`язану з навчанням повнолітнього сина, вона самостійно несе всі витрати з навчання сина, звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та перше судове засідання призначено на 24 вересня 2024 рік о 08:30 год.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала клопотання, зареєстроване в канцелярії суду 24.09.2024 року в якому просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, зареєстровану в канцелярії 24.09.2024 року, в якій просить провести розгляд справи без його участі, зазначивши на те, що обґрунтування позову не визнає, проте згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 подав до суду заяву, зареєстровану в канцелярії 16.09.2024 року в якій зазначивши на постійне навчання в Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара, просить розгляд справи проводити без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

У зв`язку з наявністю письмових заяв від учасників справи про розгляд справи без участі, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

На підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявною в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 29 серпня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області позивач та відповідач мають спільного сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно довідки № 583 виданої 31.07.2024 спільна дитина позивачка та відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в якій також зареєстрована позивач ОСОБА_1 (а.с. 10)

З довідки №060-123 від 16.07.2024 виданої Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончар, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (третя особа у справі) наказом № 743с від 14.08.2023 зарахований на контракт до даного університету, терміном навчання з 04.09.2023 р. по 30.06.2027 р., навчається за рахунок коштів фізичних осіб, є студентом 2 курсу за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денної форми навчання, факультету прикладної математики (а.с. 9).

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги та спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, виходячи з положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 199 СК України, позивач та відповідач зобов`язані утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період його навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

З відомостей довідки №060-123 від 16.07.2024 виданої Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончар та даних повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що на дату закінчення терміну навчання: 30 червня 2027 рік, останнім не буде перевищено граничний термін навчання 23 роки.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на навчання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітну відповідача до закінчення сином навчання, а саме: до 30 червня 2027 року, проти чого відповідач не заперечує та згоден з розміром аліментів який просить позивач до стягнення з нього на утримання спільного сина на період навчання, з чого вбачається, що позовні вимоги визнаються відповідачем.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вище встановлене, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 264, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, про що зазначає у резолютивній частині рішення.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, при звернені до суду сплачується судовий збір, розмір якого та порядок його сплати, звільнення від сплати встановлюються законом. Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір»,

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Приписами ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Враховуючи, зазначене, а також положення п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 76-83, 89, 141, 247, 259, 265, 271, 273, 279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 01 серпня 2024 року і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), на користь держави, судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 03 жовтня 2024 року.

Суддя: Н.О. Бізяєва