Справа № 604/629/24
Провадження № 2/604/253/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (адреса реєстрації: вул. Б. Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільського району, Тернопільської область) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання за кожною із них права власності на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_3 , загальною площею 87,7 м.кв, житловою площею 39,3 м.кв, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог, позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 . Спадщину було прийнято позивачами. Коли ж позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_3 після смерті батька ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок, про що надано постанову. Свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_3 ,не зареєстровано, оскільки у ці роки питання набуття права власності на збудований житловий будинок набувалося в порядку, який існував на час його будівництва. У зв`язку із наведеним, оскільки реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості, вони звернулися до суду із позовною заявою та просять її задоволити.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 травня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, однак подали заяви, згідно з якими позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скориківської територіальної громади Тернопільської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Токи Підволочиського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 29 грудня 2016 року. Відповідно до копії довідки ДПІ їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 лютого 1960 року батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 14 липня 1984 року, 14 липня 1984 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб із ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». Актовий запис №644.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Токи Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 30 січня 2001 року. Відповідно до копії картки фізичної особи - платника податків їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого 22 грудня 1963 року, батьками ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 17 липня 2008 року Токівською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 20 січня 2014 року виконкомом Токівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Після його смерті заведено спадкову справу №53/2014, згідно із Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 04 червня 2014 року.

Відповідно до довідки від 04 вересня 2023 року №360, виданої Скориківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_3 перебуває у власності ОСОБА_3 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03 вересня 2014 року вбачається, що прізвище ОСОБА_9 до реєстрації шлюбу - ОСОБА_10 .

Як вбачається із довідки від 10 квітня 2024 року №189, виданої виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в житловому будинку АДРЕСА_3 , разом із ним була зареєстрована донька - ОСОБА_2 .

Із довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна №151 та Інформації, виданих БТІ Підволочиського району 03 жовтня 2023 року, житловий будинок АДРЕСА_3 , загальною площею 87,7 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_4 виготовлено технічний паспорт.

Отже, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 . Спадщину було прийнято позивачами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується спадковою справою за № 53/2014 заведеною Підволочиською державною нотаріальною конторою. Коли ж позивачі звернулися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_3 після смерті батька ОСОБА_3 , то постановою нотаріуса №65/02-31 від 20.10.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок. У зв`язку із наведеним, реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивачів підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Скориківської об`єднаної територіальної громади в особі Скориківської сільської ради (адреса реєстрації: вул. Б. Хмельницького, 1б, с. Скорики, Тернопільського району, Тернопільської область) про визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 87,7 м.кв., житловою площею 39,3 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 87,7 м.кв., житловою площею 39,3 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.