Справа № 629/3517/24
Номер провадження 2-о/629/98/24
01.10.2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., присяжних Тарасенко С.О., Гордовської Л.В., за участю секретаря судового засідання Дохненко В.О., представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та опікуна,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначив, що він мешкає разом із зведеним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Їх батьки, його мама та батько ОСОБА_1 одружились у 2020 році, але з ОСОБА_1 спільної мови не знайшли. ОСОБА_1 не встановлена група інвалідності, однак його хвороба прогресує, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги. Актом обстеження на предмет проживання для встановлення опіки над повнолітньою особою від 22.05.2024 року встановлено факт їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також підтверджено те, що саме він доглядає за братом. ОСОБА_1 хворіє психічним розладом здоров?я, не може належним чином влаштувати свій побут, представляти свої інтереси у суспільному житті. Психічний розлад істотно впливає на здатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також, ОСОБА_1 не повністю усвідомлює обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи оточуючих, та наразі взагалі не може навіть самостійно вийти з дому. ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря психіатра, в зв?язку з наявністю психічного захворювання. На даний час саме він здійснює фактично догляд за братом, оскільки будь-яких інших рідних чи близьких йому людей не має. Стан здоров`я ОСОБА_1 погіршується, тому виникло питання про необхідність визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 23.09.2020 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), актовий запис №189 (а.с.8-9).
З копії акту обстеження на предмет проживання для встановлення опіки над повнолітньою особою від 22.05.2024 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який є його зведеним братом та страждає на психічний розлад. ОСОБА_3 піклується про ОСОБА_1 , умови проживання добрі (а.с.10-11).
ОСОБА_3 станом на 19.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.12).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №324-ц від 15.08.2024, ОСОБА_1 на теперішній час виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_1 здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно заяви ОСОБА_4 останній не може бути опікуном свого сина ОСОБА_1 за станом здоров`я.
ОСОБА_5 за станом здоров`я не може доглядати за сином ОСОБА_1 , не може знайти з сином спільної мови, його поведінка буває агресивною по відношенні до неї, протягом кількох років син живе окремо,- зі зведеним братом ОСОБА_7 , який його утримує та доглядає.
Згідно копії висновку КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» 19 Загальнопсихіатричне відділення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий.
З копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 26.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 мешкає разом зі зведеним братом ОСОБА_1 , мають добрі стосунки, ОСОБА_3 опікується братом, допомогає йому у побуті, батьки ОСОБА_1 не можуть повноцінно опікуватись сином, не можуть знайти з ним спільної мови. ОСОБА_3 доглядає за ОСОБА_1 не перший рік, житло забезпечено всіма необхідними комунікаціями, меблями та іншим.
Статтею 30 ЦК України встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Заявник ОСОБА_3 бажає бути опікуном ОСОБА_1 і може виконувати обов`язки опікуна. ОСОБА_3 постійно мешкає з ОСОБА_1 , здійснює догляд за ним, за станом його здоров`я.
Відповідно до Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_1 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .
Опікунська рада при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1 , що буде відповідати інтересам останнього.
На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 258,264,265,293,299,300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Лозова Харківської області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - до 01.10.2026 року.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик

Присяжні: С.О. Тарасенко

Л.В. Гордовська