Справа № 583/4189/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в залі суду м. Охтирка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 20 серпня 2024 року звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частині всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до закінчення ним навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 07 серпня 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання на денній формі в Сумському Національному аграрному університеті, що унеможливлює влаштуватися на роботу та самостійно себе утримувати. Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, так як є працездатним, має постійне місце роботи та стабільний дохід.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та надала пояснення про те, що відповідач проживає з іншою сім`єю, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2011 року народження в розмірі частини всіх видій його заробітку. На даний час повнолітній син ОСОБА_5 , 2006 року народження, продовжує навчання є студентом 2 курсу факультету економіки та менеджменту СНАУ, з 01 вересня 2024 року навчається в онлайн форматі, тому в гуртожитку не проживає, коштів на проїзд не витрачає. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі частини всіх видів його доходу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково в частині стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, в розмурі 1/6 частини всіх видів його доходу, оскільки він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі частини всіх видів його доходу, а тому у разі стягнення частини всіх видів його доходу і на повнолітнього сина, виникне нерівномірне стягнення аліментів, так як на двох дітей сплачується 1/3 частина від всіх видів доходу /а.с. 32/.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с. 23/.

Суд з урахуванням думки позивачки вважає за можливе провести судове засідання без участі відповідача та третьої особи.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні установлено, що сторони уклали шлюб 07 серпня 2004 року, який зареєстровано виконкомом Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області / а.с. 3/. Від цього шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , походження дітей від відповідача підтверджується відповідними записами у свідоцтвах про народження дітей /а.с. 8-9/. Діти зареєстровані та проживають з позивачкою / а.с. 11-12/.

Відповідно до довідки № 04.0/246 від 29 липня 2024 року ОСОБА_3 навчається на 2 курсі СВО «Бакалавр» групи ІСТ НОМЕР_1 факультету економіки і менеджменту спеціальності 126 «Інформаційні системи та технології» денної форми навчання. Зарахований на навчання за наказом № 2177-н від 18 серпня 2023 року на комерційну основу навчання, згідно з наказом № 443/ос від 12 лютого 2024 року був переведений на бюджетну основу навчання, період навчання з 01 вересня 2023 року до 30 червня 2027 року /а.с.2/.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України /ч. 1 ст. 200 СК України/.

В судовому засіданні позивачка підтвердила, що за судовим рішенням з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , 2011 року народження, в розмірі частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Документів на підтвердження витрат, які вона понесла в зв`язку з продовженням повнолітнім сином навчання, позивачка не надала.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів та роз`яснює сторонам статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в пункті 20, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог щодо утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача до закінчення навчання, але не більше ним 23 років, так як він є повнолітнім, продовжує навчання на денній формі, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу. Встановлений мінімум стягнення аліментів на дитину у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для повнолітніх сина, дочки закон не визначив.

В задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1112,20 гривень, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 191, 199-201 СК, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 354-355, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / до ОСОБА_2 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 /, третя особа: ОСОБА_3 /зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадяни України № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 / про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадяни України № НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 / у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу).

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 20 серпня 2024 року та до 30 червня 2027 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Відмовити в задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в сумі 1112,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційнокомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст судового рішення складено 30 вересня 2024 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова