Справа №760/468/24 2/760/5577/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Верещінської І.В., секретаря судового засідання Прищепи С.С., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» звернулось до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди. Позивачем зазначено в позовній заяві адресу проживання відповідача - АДРЕСА_1 , проте, не вказано було рік народження чи РНОКПП відповідача.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі, розглядати справу вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26.08.2024 року вирішено перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін. Проте, ухвала суду та позовна заява повернулась суду з відміткою "відсутній адресат за вказаною адресою".

З даних постанови Солом`янського районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 09.02.2021 року у справі 760/916/21, яка міститься в ЄДРСР судом встановлено дату народження відповідача - 21.04.1998.

На підставі запиту суду до Державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наведене, судом поставлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо передачі справи за підсудністю, просив вирішити це на розсуд суду.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явився.

Вислухавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_3 , яка також зазначена як адреса проживання ОСОБА_2 в постанові Солом`янського районного суду м. Києва про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 09.02.2021 року. Яких-небудь інших доказів на підтвердження реєстрації місця проживання відповідача на території Солом`янського району міста Києва на момент подання позову позивачем долучено не було.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 818495 від 01.10.2024), місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, адреса, за якою зареєстроване місце проживання відповідача, за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місце проживання відповідача - фізичної особи позивачем визначено поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Солом`янського районного суду м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди - передати за підсудністю на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (адреса: вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Верещінська