Справа № 209/7189/24
Провадження № 6/209/243/24
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 вересня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрик К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

На обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у приватного виконавця, якою є ОСОБА_1 , перебуває виконавче провадження № 63442992, відкрите на підставі виконавчого напису № 619 вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_3 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 63442992 відкрите. 15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500960910. 11.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500960910. Враховуючи набуття заявником права вимоги заборгованості за кредитним договором, просять замінити вибулого стягувача на правонаступника ТОВ «Дебт Форс».

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в заяві мається клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення розгляду заяви повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця якою є Русецька О.О. перебуває виконавче провадження № 63442992, відкрите на підставі виконавчого напису № 619 вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_3 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 63442992 відкрите.

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс фінанс» було укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, перелік яких встановлено у Додатку 1 до Договору (попередньому реєстрі боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23 та Реєстру боржників, що були надані заявником, заявник набув права вимоги за кредитним договором №500960910.

11.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс фінанс» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 11-05/23, відповідно до якого ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, перелік яких встановлено у Додатку 1 до Договору (попередньому реєстрі боржників), що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 27.05.2024 року до Договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 12-05/23 та Реєстру боржників, що були надані заявником, заявник набув права вимоги за кредитним договором №500960910.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «ДЕБТ ФОРС», оскільки в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо набуття заявником права вимоги до боржника за договором №500960910.

Керуючись ст. ст. 11-12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 13, 48, 55, 260, 353, 442 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5Б) на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203 літера А, оф. 602) у виконавчому провадженні № 63442992, відкритому на підставі виконавчого напису № 73358, вчиненого 07.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, про стягнення боргу з боржника ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя К.Л. Шендрик