Єдиний унікальний номер 728/2478/24
Номер провадження 6/728/61/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 жовтня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі судді Лободи Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС», ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ»,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи АТ «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль В.О., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», яка подана через систему «Електронний суд».

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У силу ч. 2 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Разом з тим, у порушення вимог ст.175 ЦПК України у заяві не повністю вказано відомості щодо приватного виконавця Коваля В.О., зокрема не зазначено приватним виконавцем якого виконавчого округу він є.

Також, слід звернути увагу, що згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Положеннями ч.6, ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Дана заява подана представником заявника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання копій поданих до суду документів усім учасникам справи.

Зокрема, заінтересованими особами у справі заявником визначено: АТ «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль В.О., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», однак надані докази направлення копій поданих до суду документів лише ОСОБА_1 , ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватному виконавцю Ковалю В.О. та ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ».

Доказів направлення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи: АТ «СЕНС БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС» суду не надано.

Таким чином дана заява підлягає залишенню без руху з наданням представнику заявника триденного строку для усунення її недоліків, шляхом зазначення повних та правильних відомостей щодо приватного виконавця Коваля В.О. та надання суду доказів надсилання усім учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Коваль Віталій Олександрович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФЛЕКСІС», ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ» залишити без руху.

Запропонувати представнику ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у триденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода