Справа № 386/1273/24
Провадження № 2/386/510/24
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача боргу на загальну суму 93 356, 12 грн., що виник:

- з договору факторингу № 24.05/24 від 24.05.2024 року, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" та ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", за яким до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №4008984 від 25.09.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, в загальній сумі 45 461, 00 грн., який складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 6 500, 00 грн., суми заборгованості за процентами первісних кредиторів - 31 200, 00 грн., а також нарахованих позивачем процентів за 60 календарних днів в розмірі 7 761, 00 грн.;

- з договору факторингу № 27.05/24 від 27.05.2024 року, укладеного між ТОВ Фінансова компанія "Фінтраст Україна" та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", за яким до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №7111245 від 27.09.2023 року про надання споживчого кредиту, в загальній сумі 47 895, 12 грн., який складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 11 900, 00 грн., суми заборгованості за процентами первісних кредиторів 21 786, 52 грн., а також нарахованих позивачем процентів за 60 календарних днів в розмірі 14 208, 60 грн..

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позові позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за двома окремими договорами кредиту, укладеними відповідачем з різними кредитними установами ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", права вимоги за якими лише в силу укладення договорів факторингу перейшли до позивача.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, слід дійти висновку, що вони не пов`язаними між собою ані підставою виникнення, ані поданими доказами.

Згідно з роз`ясненнями, що були надані в п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2011 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Враховуючи вищезазначене слід дійти висновку, що позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, у той час як позов містить дві самостійні вимоги з різними предметами спору.

Частиною 3статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подачу до суду ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» даного позову, враховуючи кількість позовних вимог, необхідно було сплатити 4 844, 80 гривень (2 422, 40 грн. х 2) судового збору.

Таким чином ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» необхідно доплатити 2 422, 40 гривень судового збору. Відповідно до частини 1статті 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом доплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко