Дата документу 03.10.2024 Справа № 332/1067/24
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-з/807/147/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 березня 2024 року у цій справі в оскаржуваній частині в частині стягнення з ОСОБА_1 збору на користь держави у розмірі 1211,20 грн. скасовано.

Ухвалено у цій справі у цій частині нове судове рішення (прийнята постанова).

Судові витрати у вигляді судового збору, пов`язаного із розглядом цієї справи судом першої інстанції, у розмірі 1211,20 грн. за позовну заяву позивача компенсувати за рахунок держави.

В іншій оскаржуваній частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Судові витрати у вигляді судового збору, пов`язаного із розглядом цієї справи апеляційним судом, у розмірі 1816,80 грн. за апеляційну скаргу відповідача компенсувати за рахунок держави.

В іншій частині рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржувалось і апеляційним судом не переглядалось.

30 вересня 2024 року засобами поштової кореспонденції ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 направив до апеляційного суду заяву про повернення судового збору, яка фактично надійшла до апеляційного суду 01 жовтня 2024 року (вх. № 13966) і була передана в провадження судді-доповідача Гончар М.С. 02 вересня 2024 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки вищезазначена заява подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 332/1067/24 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 353, 355 ЦПК України, п. 15.3, 15.10 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали вищезазначеної цивільної справи ЄУН 332/1067/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар