Справа № 459/2189/24
Провадження № 2-с/459/27/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13.09.2023 Червоноградським міським судом Львівської області за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго», -

в с т а н о в и в :

27.09.2024 боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №459/2189/24, виданого 13.09.2024 Червоноградським міським судом Львівської області. В обґрунтування заяви послався на те, що з заборгованістю за надані послуги з централізованого опалення в сумі 3181,41грн категорично не погоджується, оскільки 24.02.2021 представником стягувача було складено акт, яким встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 на час перевірки самовільно відключені нагрівальні прилади від системи централізованого по всій квартирі, стояки відсутні закольцовані на 8 поверсі, тобто під їх квартирою. Відповідно до складеного акту квартира за адресою АДРЕСА_1 відключена від централізованого опалення. За наведених обставин просить судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як видно з матеріалів справи №459/2189/24, копія судового наказу та додані до нього документи направлені заявниці рекомендованим листом, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 отримав такий 18.09.2024.

27.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №459/2189/24, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 13 вересня 2024 року за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Червоноград вул. Промислова,1, 3181,41 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, 8,59 грн. пені, 19,17 грн. інфляційних витрат, 7.03 грн 3 % річних та по 100,93 грн. судового збору.

Роз`яснити КП «Червоноградтеплокомуненерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.09.2024.

Суддя: Н. Я. Отчак