Провадження № 2-о/750/290/24
01 жовтня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 177 і 178, 315, 316, 318 ЦПК України, при пред`явленні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні,
заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
27.09.2024 заявниця через адвоката Переверзєва О.О. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 25.07.2024 під час виконання завдань з оборони держави.
Згідно з частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільним процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту.
Вимоги щодо форми та змісту заяви, а також документів, що до неї додаються, повинні відповідати як спеціальним вимогам, передбаченим статтею 318 ЦПК України, так і загальним вимогам, що передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 175, 318 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За змістом статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Так, у заяві представником заявниці адвокатом Переверзєвим О.О. вказано, що ОСОБА_1 зверталась до військової частини НОМЕР_2 через ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про виплату грошового забезпечення зниклого безвісти рідного брата ОСОБА_2 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 № 884. Однак, заявниці було повідомлено, що сестра не входить до кола осіб, що мають право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця в разі його зникнення безвісти, та рекомендовано звернутися із заявою про встановлення факту перебування на утриманні військовослужбовця.
Проте, заявницею не додано до заяви про встановлення факту перебування на утриманні будь-якого документа, який би підтверджував факт звернення до військової частини та отримання письмової відмови, яка б перешкоджала досягненню заявницею мети звернення до суду у позасудовому порядку.
Таким чином, подана заява не відповідає вимогам статей 175, 318 ЦПК України, оскільки до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
За приписом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні залишити без руху.
Запропонувати заявниці у триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів на виконання ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя