Провадження № 2-во/761/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

31 травня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 грудня 2018 року Виконавчим комітетом Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис №11 розірвано.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва задоволено заяву позивача від 17.09.2024 та виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_1 », замість: « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, 25.09.2024 Шевченківським районним судом м. Києва зареєстрована аналогічна заява ОСОБА_5 про виправлення описки.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Так, як вбачається із матеріалів справи, резолютивна частина заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року містила зазначену ОСОБА_1 помилку, яка була виправлена відповідною ухвалою суду 20.09.2024.

За таких обставин підстави для задоволення заяви позивача та виправлення описки повторно відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: