КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 355/812/21 Головуючий у 1 інстанції: Червонописький В.С.
провадження №22-ц/824/7119/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

24 січня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гарницького Павла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 16 лютого 2023 року у справі за скаргою Гарницького Павла Петровича , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Баришівського районного відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 16 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні скарги Гарницького П.П. , який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 28 лютого 2023 року Гарницький П.П. , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.

Листом Київського апеляційного суду від 02 березня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Баришівського районного суду Київської області, яка надійшла 14 березня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом двадцяти днів із дня вручення копії ухвали, а саме: для надання до Київського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн та копій апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.

23 квітня 2023 року Гарницький П. П. , який діє від імені ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 13 грудня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Київського апеляційного суду від 07 квітня 2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

18 січня 2024 року справа надійшла до Київського апеляційного суду та передана для розгляду судді-доповідачу Олійнику В.І.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гарницького Павла Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 16 лютого 2023 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: