Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7653/24
Номер провадження 2-н/711/810/24
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., перевіривши матеріали заяви адвоката Драченка Владислава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Адвокат Драченко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказ, в якій просить: видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2024 року і до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Як визначено ст. 181 СК України та Пленумом ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Таким чином, право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів має той з батьків дитини, з яким дитина проживає у визначеному Законом порядку.

Матеріалами справи встановлено, що звертаючись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви долучено:

-Витяг з реєстру територіальної громади від 04.11.2023 р., відповідно дл якого 01.09.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ;

-Заява ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) від 02.10.2023 р., згідно якої зазначено, що після розлучення син проживав зі своїм батьком ОСОБА_1 , від 18 серпня 2023 року син ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 .Дозвіл від батька ОСОБА_5 був зроблений на рік, тобто до 18 серпня 2024 року;

-Акт опитування сусідів від 05 жовтня 2023 року, яким підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_6 , 2013 р.н. з моменту народження і до цього часу проживав за адресою АДРЕСА_1 з сім`єю батька ОСОБА_7 .

Також, з Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №818219 від 01.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 05.10.2011 року. З Відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №817957 від 01.10.2024 підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 11.10.2011 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Отже, не долучено будь-яких доказів, що підтверджують факт сумісного проживання заявника ОСОБА_1 з неповнолітнім сином та перебування останнього виключно на його утриманні на час подачі заяви про видачу судового наказу.

Згідно п.1, 3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 167, 258-261, 353, 354, суддя, -

постановив:

Відмовити адвокату Драченку Владиславу Вікторовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 у видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленим розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Р. В. Демчик