Провадження № 2/522/2005/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 січня 2024 року Приморський районний суд міста Одеса у складі:

головуючого - судді Суворової О.В.,

за участю секретаря судових засідань Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСББ "Стурзовський" голови правління Локтєва І.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стурзовський" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенко Анатолій Анатолійович, про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеса перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стурзовський" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Карпенко Анатолій Анатолійович, про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 11.12.2023 року відкрито провадження по зазначеній вище справі в загальному позовному порядку , розгляд призначено на 23.01.2024 року.

До суду разом із позовом надійшло клопотання від представника позивача ОСББ "Стурзовський" голови правління Локтєва І.А. про витребування доказів (а.с.88-89).

18.01.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.105).

22.01.2024 року через систему «Електронний суд» повторно надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи з проханням відкласти розгляд справи (а.с.109).

У підготовче судове засідання 23.01.2024 року з`явився представник позивача ОСББ "Стурзовський" голова правління Локтєв І.А., відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно, про що свідчать довідки про доставку смс-повідомлення (а.с.101-102), довідки про доставку електронної відправки вкладення (а.с.103-104). На адресу суду повернувся поштовий конверт, який направлявся на адресу ОСОБА_1 із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.107), рекомендоване повідомлення про отримання третьою особою судової кореспонденції 09.01.2024 року (а.с.108).

Представником позивача ОСББ "Стурзовський" головою правління Локтєвим І.А. заявлено клопотання про витребування доказів, яке подано разом із позовною заявою(а.с.88-89), яке просив суд задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСББ "Стурзовський" голови правління Локтєва І.А., про витребування доказів та матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У клопотанні повинні бути зазначені заходи , вжиті стороною для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України).

На підставі досліджених документів по справі, дослідженого клопотання представника позивача ОСББ "Стурзовський" голови правління Локтєва І.А. про витребування доказів та його обґрунтувань, суд вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСББ "Стурзовський" голови правління Локтєва І.А. про витребування доказів по справі задовольнити частково.

Витребувати у Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67452, Одеська область, Роздільнянський район, селище міського типу Лиманське, вулиця Центральна, будинок 79, ) належним чином завірену копію матеріалів електронної реєстраційної справи, на підставі яких державним реєстратором Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської обл. Карпенко А. А. - 09.07.2021 року проведена державна реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 59315379 від 16.07.2021 року:

-свідоцтво про право власності на житло , серія та номер НОМЕР_1 , видане 10.11.1998 р. Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів;

-розпорядження органу приватизації, серія та номер: 131019, видане 10.11.1998 року Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів;

-довідка, серія та номер 4928, видана 09.07.2021 року, видана КП «БТІ» ОМР;

-висновок щодо технічної можливості виділу в натурі частки об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 325/03/21, виданий 30.03.2021 року, видавник: ФОП ОСОБА_4 ;

-висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, серія та номер: 65/07/21 , виданий 05.03.2021 р., видавник ФОП ОСОБА_4 ;

-технічний паспорт, серія та номер: 63/07/21 виданий 25.07.2021 року, видавник ФОП ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити на адресу Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (67452, Одеська область, Роздільнянський район, селище міського типу Лиманське, вулиця Центральна, будинок 79, ) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33, до 19.03.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова