Справа № 485/2034/24
Провадження № 6/485/63/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

01 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" надійшла вище вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів..

Заявник, подавши до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в електронній формі, в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України, не додав до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_1 копій поданих до суду документів (заяви з додатками до неї).

Враховуючи викладене, вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі та заявнику необхідно усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.

Таким чином, згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме надати докази надсилання листом з описом вкладення боржнику ОСОБА_2 копій поданих до суду документів (заяви з додатками до неї).

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов