03.10.2024
Справа № 642/6219/24
Провадження № 2-о/642/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

03 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2024 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Розглянувши матеріали заяви суд доходить висновку, що вона підлягає передачі за підсудністю з огляду на таке.

Заявник ОСОБА_1 , обґрунтовуючи підсудність заяви Ленінському районному суду м. Харкова, вказує, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Холодногірського району міста Харкова, посилаючись при цьому на приписи ст. 305 ЦПК, які визначають підсудність цивільних справ за заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Положення частини першої статті 27, частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності.

Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

З огляду на викладене, використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Вказана правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 24.06.2024 № 554/7669/21.

Як вбачається з матеріалів заяви та підтверджується відомостями з довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 03.10.2024, особа, стосовно якої подано заяву про визнання особи недієздатною, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Салтівського району м. Харкова.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 295 ЦПК та відсутність підстав для визначення підсудності зазначеної справи за Ленінським районним судом м. Харкова, суд доходить висновку, що справу слід передати за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (61005, м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 38Е).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 32, 258, 260, 295, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки передати для розгляду за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 38Е).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА