Провадження № 2/466/577/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психологічної експертизи

26 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката Гук Ольги Олегівни про призначення судово-психологічної експертизи та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бучківської Мар`яни Богданівни про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способів участі батька у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2023 року задоволено клопотання позивача. Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати Висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способів участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 листопада 2023 року залучено третьою особою орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (, юридична адреса адміністрації та її місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 11) по цивільній справі № 466/11179/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способів участі батька у вихованні дитини, а Відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради виключено. Зобов`язано орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способів участі батька у вихованні дитини.

17 січня 2024 року на електронну адресу суду надійшла заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката Гук Ольги Олегівни про призначення судово-психологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відмічається ознаки негативного впливу на психічний розвиток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку його матері ОСОБА_6 та бабці - ОСОБА_7 ?

- Чи має залежність оцінка сімейної ситуації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку матері ОСОБА_6 та бабці - ОСОБА_7 ?

- Чи може мати негативний вплив на психо-емоційний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо при зустрічах з батьком буде присутня його мати ОСОБА_9 або бабця ОСОБА_7 ?

- Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та бабці ОСОБА_7 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5 ?

- Чи спроможний ОСОБА_11 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до нього виявляти прихильність до когось з батьків?

Проведення експертизи просить доручити Львівській філій судових експертиз, що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

26 січня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бучківської Мар`яни Богданівни про призначення судово-психологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_8 від впливу та поведінки з боку батька ОСОБА_4 ?

- Чи може мати негативний вплив на психоемоційний стан дитини ОСОБА_8 зустрічі із батьком ОСОБА_4 без присутності матері ОСОБА_2 чи інших осіб, яким довіряє дитина?

- Чи має бажання дитина ОСОБА_8 на момент проведення психологічної експертизи бачитись або контактувати у будь-який спосіб із батьком ОСОБА_4 ?

- Яким чином рекомендується організовувати та проводити зустрічі дитини ОСОБА_8 із батьком ОСОБА_4 , з урахуванням найкращих інтересів дитини в ситуації, що склалася та приймаючи до уваги ставлення дитини ОСОБА_8 до батька ОСОБА_4 ,?

- Чи можлива певна психокорекція задля налагодження стосунків малолітнього ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_4 і які шляхи її досягнення?

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Гук О. О. підтримала клопотання, просила таке задовольнити та не заперечила щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бучківської М. Б. про призначення судово-психологічної експертизи.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Бучківська М. Б. не заперечили щодо клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Гук О. О. про призначення судово-психологічної експертизи та підтримали своє аналогічне клопотання.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши подані клопотання, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення психологічного стану сина сторін ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання та призначення експертизи в такому випадку є обов`язковим, а тому, по справі слід призначити призначення судово-психологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», на час проведення якої провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 109, 125, ч. 1 п. 5 ст. 252, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання заяву представника позивача ОСОБА_4 адвоката Гук Ольги Олегівни про призначення судово-психологічної експертизи та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бучківської Мар`яни Богданівни про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способів участі батька у вихованні дитини задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначенні способів участі батька у вихованні дитини, судово-психологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи відмічаються ознаки негативного впливу на психічний розвиток ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з боку його матері ОСОБА_6 та бабці - ОСОБА_7 ?

- Чи має залежність оцінка сімейної ситуації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від впливу з боку матері ОСОБА_6 та бабці - ОСОБА_7 ?

- Чи може мати негативний вплив на психо-емоційний стан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо при зустрічах з батьком буде присутня його мати ОСОБА_9 або бабця ОСОБА_7 ?

- Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та бабці ОСОБА_7 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5 ?

- Чи спроможний ОСОБА_11 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати оцінку відношенню кожного з батьків до нього виявляти прихильність до когось з батьків?

- Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_8 від впливу та поведінки з боку батька ОСОБА_4 ?

- Чи може мати негативний вплив на психоемоційний стан дитини ОСОБА_8 зустрічі із батьком ОСОБА_4 без присутності матері ОСОБА_2 чи інших осіб, яким довіряє дитина?

- Чи має бажання дитина ОСОБА_8 на момент проведення психологічної експертизи бачитись або контактувати у будь-який спосіб із батьком ОСОБА_4 ?

- Яким чином рекомендується організовувати та проводити зустрічі дитини ОСОБА_8 із батьком ОСОБА_4 , з урахуванням найкращих інтересів дитини в ситуації, що склалася та приймаючи до уваги ставлення дитини ОСОБА_8 до батька ОСОБА_4 ,?

- Чи можлива певна психокорекція задля налагодження стосунків малолітнього ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_4 і які шляхи її досягнення?

Попередити експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», який буде проводити дану експертизу, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У зв`язку з проведенням судово-психологічної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в експертну установу на час, зазначений експертом.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер