Провадження № 2-о/582/90/24
Справа № 582/1090/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2024 року представник заявника, адвокат Гурнак С.О., звернулась до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кулішівка, Роменського району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 вимоги заявника підтримали та просили їх задовольнити. Заявник пояснила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її двоюрідним братом по лінії матері. Він проживав у с. Кулішівка, Роменського району, і його батько, ОСОБА_4 , був рідним братом матері заявника, ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак виявилося що в свідоцтві про народження матері заявника вказаний батьком ОСОБА_6 , а в акті запису про народження батька померлого ОСОБА_3 батьком вказаний ОСОБА_7 , що в свою чергу є перешкодою у встановленні родинних зв`язків із померлим. Представник заявника додатково пояснила, що крім покійного брата ОСОБА_8 у матері заявника була рідна сестра, ОСОБА_9 , в посвідці про народження якої по батькові батька, ОСОБА_10 зазначене як ОСОБА_11 . Помилки в написанні по батькові діда заявника мають давнє походження і зумовлені помилковим його написанням у різних документах. На підтвердження надала копію посвідки про народження ОСОБА_9 .

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, проти заяви ОСОБА_2 заперечень не має, про що надав до суду письмову заяву.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області, місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області, народилась ОСОБА_12 , її батьками записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб із ОСОБА_15 , та змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_16 " на " ОСОБА_17 ", що підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Мати заявника народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , а вона зазначена як ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії (а.с.11).

03 вересня 1971 року мати заявника зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 та змінила своє дівоче прізвище " ОСОБА_20 " на " ОСОБА_16 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

У матері заявника був рідний брат, ОСОБА_4 , 1936 року народження. Відповідно до копії запису акту про народження № 40 від 14 липня 1984 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_21 , батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_19 (а.с. 12).

20 січня 1973 року ОСОБА_4 , 1936 року народження, зареєстрував шлюб із ОСОБА_22 , 1940 року народження, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с. 9).

Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 в них народився син, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_9 рідний брат матері заявника, а рідний дядько заявника по лінії матері ОСОБА_4 помер в с. Біж Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кулішівка Роменського району Сумської області, помер двоюрідний брат заявника по лінії матері ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 14). Після його смерті відкрилася спадщина.

Заявник зверталася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_3 , але у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця зі спадкодавцем, заявнику нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с. 15).

Допитані як свідки, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 кожна окремо пояснили, що є односельцями заявника, знають її тривалий час більше 30 років, а також знали її батьків та інших родичів. Підтверджують, що покійний ОСОБА_3 доводився заявниці двоюрідним братом по лінії матері, так як його батько ОСОБА_4 був рідним братом матері заявника ОСОБА_25 . ОСОБА_3 одружений не був, дітей не мав, проживав одиноко. Заявник підтримувала з ним тісні родинні зв`язки.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кулішівка, Роменського району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявника по справі.

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для належного оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата, а розбіжності в написанні прізвищі та по батькові діда перешкоджає це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кулішівка, Роменського району Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко