Справа 206/4345/24
Провадження 2/206/1621/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі:

секретаря: Погребної А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну та зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначав, що за судовим наказом №2-н/206/3591/24, який було видано Самарським районним судом м. Дніпропетровська 11 липня 2024 року, з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від усіх видів заробітку доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2024 року, до досягнення дитиною повноліття. На теперішній час він має на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається в Національній академії образотворчого мистецтва та реставрації. Також на його утриманні перебуває його батько , який є пенсіонером. Сплачувати встановлений судом розмір аліментів у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) йому важко, тому просив зменшити розмір аліментів до 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не більше ніж десять прожиткових мінімумів на диину відповідного віку, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 27 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін в судове засідання.

18 вересня 2024 року відповідачка ОСОБА_2 подала до суду відзив на позов, в якому проти задоволення позову заперечує. В обгрунтування заперечень вказує на те, що зазначені позивачем обставини для зменшення мінімального законодавчого розміру аліментів на одну дитину, встановленого судовим наказом, не єпідставою для задоволення позову. Позивач має достатній матеріальний стан. Йому на праві власності належить житловий будинок та земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , який він здає в оренду, що підтверджується скріншотами з сайту dom.ria.com. Крім того, позивач має незареєстрований садовий будинок в садовому товаристві « ОСОБА_6 », який він здає у подобову оренду, вартість оренди становить від 4000 грн до 5000 грн. Позивач займається також підприємницькою діяльністю. Позивач має значні доходи, на які утримує своїх дітей та батька. На відміну від позивача, вона не має власного житла. Орендує для себе та дитину квартиру, орендна плата за яку становить 10000 грн. щомісяця. Крім необхідності забезпечення сина харчуванням, одягом, шкільним приладдям, вона несе також витрати на сплату спортивної секції у КПНЗ ДЮЦ «ШТУРМ» ДМР та спортивного клубу «Динаміка», Вона витрачає також кошти на придбання спортивного інвентарю, участь сина в спортивних змаганнях. Крім того, дитина має проблеми із зором, у звязку з чим потребує придбання певних ліків та препаратів. Вона не має постійної роботи, підробляє нянею та в таксі за цивільно-правовими договорами. Просила відмовити у задоволенні позову.

Позивач відповідь на відзив не подавав.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Суду додатково пояснив, що аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається в Національній академії образотворчого мистецтва та реставрації, в судовому порядку з нього не стягувалися. Договору про сплату аліментів на утримання цих дітей з колишньою дружиною не укладався. Він надає матеріальну допомогу цим дітям періодично, коли вони у нього просять і він має на це можливість. Його батько є пенсіонером за віком, отримує пенсію, в якому розмірі він не знає. У цьому році батько переніс дві операції. Він, як син, надавав йому матеріальну допомогу. Він дійсно є фізичною особою-підприємцем, проте дохід від підприємницької діяльності має невеликий. Дійсно має у власності будинок в селі, в якому проживає його колишня дружина з дітьми, а також садовий будинок в садовому товаристві, який здає подобово. Сам він проживає в орендованому будинку, сплачує орендну плату у 10000 грн. за рахунок коштів, отриманих від здачі в оренду садового будинку.

Відповідачка підтримала свої заперечення проти позову, викладені у відзиві. Просила відмовити у задоволенні позову за його безпідставністю.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони проживають окремо. Дитина проживає з матір`ю.

Згідно із судовим наказом, який видано Самарським районним судом м. Дніпропетровська 11 липня 2024 року у справі № 206/3591/24, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. (частина перша статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до частин другої, третьої статі 150, статті 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; утримувати дитину до повноліття.

Згідно з частинами першою третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду

від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20, від 14 грудня 2022 року

у справі № 727/1599/22, від 30 березня 2023 року у справі № 509/5304/20,

від 14 червня 2023 року у справі № 758/8284/21.

Звертаючись до суду з цим позовом, ОСОБА_1 підставою для зменшення розміру аліментів зазначає ті обставини, що у нього від попереднього шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка навчається на другому курсі Національної академії, яким він в міру своєї можливості періодично надає матеріальну допомогу, А також він має на утриманні батька пенсіонера ОСОБА_7 , який у цьому році переніс дві операції і у зв`язку з цим також потребує матеріальної допомоги від нього.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено і не заперечується самим позивачем, що ще за час спільного проживання позивача і відповідача однією сім`єю, на утримання сина ОСОБА_3 сім`я витрачала приблизно 7000 - 7500 гривень на місяць. При цьому, позивач також періодично надавав матеріальну допомогу своїм дітям від першого шлюбу.

Позивач не заперечує того факту, що він має у власності два будинки. В одному будинку проживає колишня дружина з дітьми, а другий - садовий будинок він здає у подобову оренду, від чого має дохід, який надає йому можливість проживати в іншому орендованому житлі. При цьому, місце проживання позивача зареєстровано у двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає його батько ОСОБА_7 .

З пояснень позивача також встановлено, що він є фізичною особою-підприємцем і отримує від підприємницької діяльності певні доходи.

Позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що він несе будь-які матеріальні витрати на утримання дітей від попереднього шлюбу або на утримання батька, який є пенсіонером і який отримує пенсію.

Згідно із довідкою державного виконавця про заборгованість зі сплати аліментів станом на 24.09.2024, яка була надана суду позивачем, встановлено, що згідно із судовим наказом позивачу нараховано до сплати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 25% від середньої заробітної плати працівника для цієї місцевості, що становить 3619,75 грн.

Таким чином, судом встановлено, що з моменту видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_8 у позивача не відбулося суттєвих змін у матеріальному стані, або у стані його здоров`я, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному розмірі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, судові витрати понесені позивачем відшкодуванню відповідачкою не підлягають.

Керуючись статтями 12, 76-81, 89,141, 258,259,263-265,273,274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну та зменшення розміру аліментів, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01.10.2024.

Суддя І.П. Прінь