Справа № 466/8560/24
Провадження № 2-о/466/314/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Зими І.Є.

за участю секретаря Васинчик О.М.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження , справу за поданням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в особі органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи ,-

в с т а н о в и в :

20.08.2024р. Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з поданням, в порядку окремого провадження, в якому просить звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подання мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09.02.2016 ОСОБА_2 визнано недієздатною. Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11.04.2016р., опікуном недієздатної призначено її маму - ОСОБА_3 .

Зокрема встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом групи І «А» з дитинства безстроково. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. За висновком експерта, остання страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок генетичних порушень та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

18.07.2024 опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування скерувати до суду подання яким звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , проживає разом з нею, доглядає за нею, займається її лікуванням та реабілітацією, забезпечує усім необхідним.

Крім того, ОСОБА_1 на обліку у психо- та наркодиспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Інші родичі ОСОБА_2 не заперечують проти опікунства. Зокрема, її мати - ОСОБА_3 надала нотаріально засвідчену заяву від 20.07.2024 про те, що вона не заперечує щоб її недієздатною донькою опікувався її чоловік - ОСОБА_1 , оскільки вона за станом здоров`я не може надалі бути її опікуном та вказала, що відмовляється від опікунства.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, подання підтримує.

Заінтересована особа , ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив подання задовольнити. Зазначив, що тривалий час саме він опікується донькою, яка визнана судом недієздатною. Дружина за станом здоров`я не може далі виконувати обов`язки опікуна.

Заслухавши заінтересовану особу ОСОБА_1 , дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання з таких мотивів.

Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09.02.2016 року у справі № 466/7888/15-ц, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною.

Даним судовим рішенням встановлено, що вказана особа є інвалідом групи І «А» з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 852 від 16.11.2015р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок генетичних порушень та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 11.04.2016 року у справі № 466/2469/16-ц, призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

18.07.2024 опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування скерувати до суду подання яким звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 .

Як вбачається із виписки № 73 від 15.07.2024р., за станом здоров`я ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги.

Згідно до ст. п.10 ст. 12 ЗУ «Про соціальні послуги», отримувач соціальних послуг має право на захист своїх прав і законних інтересів, у тому числі в судовому порядку.

Відповідно до довідок від 11.07.2024 № 1753 та № 1421, останній на наркологічному обліку не знаходиться та до психоневрологічного диспансера за медичною допомогою не звертався.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» від 14.08.24р., ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався , незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Як встановлено, мати недієздатної, що є її опікуном - ОСОБА_3 , не заперечує щоб її недієздатною донькою опікувався її чоловік - ОСОБА_1 , оскільки за станом здоров`я не може надалі бути її опікуном та вказала, що відмовляється від опікунства. На підтвердження чого остання надала нотаріально засвідчену заяву від 20.07.2024р., № 3889 та виписку № 86 з медичної карти амбулаторної хворої , з якої вбачається про наявність ряду хронічних хвороб та погіршення, в зв`язку з цим стану здоров`я та зниження працездатності.

Інших родичів у ОСОБА_2 , які виявили бажання бути її опікуном, органом опіки та піклування не виявлено.

Також судом не встановлено обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном ОСОБА_2 . Заявник є здоровим, що вбачається із висновку № 384412 Медичного центру «Добромед» від 06.08.24р. Останній за станом здоров`я може надавати соціальні послуги , проживає разом із дочкою ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 . Квартира приватизована, загальною площею 73,00 кв.м., побутові умови задовільні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що подання органу опіки та піклування підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76,77,81,89,259,263,265,299,300 ЦПК України, ст.ст.60,63 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, адреса: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 11.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , прож: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І. Є. Зима