Провадження № 2/161/3722/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування та збитків, завданих внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/12977/24 за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Еталон», ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування та збитків, завданих внаслідок ДТП.

24.09.2024 року від представника позивача до канцелярвї суду надійшла заява, в якій він просить вищевказану позовну заяву в частині позовних вимог до ПрАТ «СК «Еталон» про стягнення суми страхового відшкодування залишити без розгляду (а.с. 99-100).

В підготовчому засідання представник позивача вищевказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Еталон», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засідання не заперечував щодо залишення позову без розгляду в частині позовних вимог за заявою сторони позивача.

Вислухавши думку учасників процессу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, залишення позову, у тому числі частини позовних вимог, без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_3 до ПрАТ «СК «Еталон», ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування та збитків, завданих внаслідок ДТП в частині позовних вимог до ПрАТ «СК «Еталон» про стягнення суми страхового відшкодування залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні відповідної заяви представника позивача суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 257, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», ОСОБА_2 , про стягнення суми страхового відшкодування та збитків, завданих внаслідок ДТП в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення суми страхового відшкодування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 30 вересня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська