Справа № 645/5800/24
Провадження № 2/645/2497/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2024 року місто Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 645/5800/24 за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Купіна Олександра Олександровича

про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУ МЮ, ОСОБА_3 , в якому просить суд:

- виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису №893 від 26.06.2024 року про народження ОСОБА_4 , зробленого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУ МЮ;

- визнати батком ОСОБА_3 відносно дитини чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові СМУ МЮ внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: відомості про батька дитини змінити з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , змінити по батькові із ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивач зазначає, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією з реєстру територіальної громади міста Харкова, відомості стосовно реєстрації ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Жодних доказів на підтвердження проживання відповідача, який є громадянином іншої держави, за адресою: АДРЕСА_1 , або місцезнаходження його майна за вказаною адресою до матеріалів позовної заяви не подано.

Таким чином, відсутність в матеріалах справи підтверджених відомостей щодо місця проживання відповідача, позбавляє суд визначити чи поданий позов із додержанням правил підсудності, та якщо так в подальшому належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, слід зауважити, що залишення позовної заяви без руху з метою належної її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, виходить з того, що реалізуючи п. 1ст 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини -залишити без руху.

Надати стороні позивача строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати стороні позивача.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.10.2024 року.

Суддя О.В. Федорова