Справа № 203/2528/24
Провадження № 2/0203/1198/2024
УХВАЛА

02.10.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, про визнання права власності, визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, про визнання права власності, визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2024 року у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, а вказану позовну заяву було залишено без руху. (а.с.17-18) 06 червня 2024 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, надано документ про сплату судового збору. (а.с.19а-20)

Після надходження з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.а.с.21, 22), ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, а також залучено в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіну Ліану Леонідівну та витребувано докази. (а.с.23-24)

28 червня 2024 року від Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради на ухвалу суду надійшли витребувані докази. (а.с.32-33)

02 липня 2024 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни на ухвалу суду надійшли витребувані докази. (а.с.35-65)

09 липня 2024 року від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори на ухвалу суду надійшла відповідь. (а.с.68)

В підготовче засідання 05 серпня 2024 року з`явився представник позивача, інші сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано додаткові докази, ухвалено продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти розгляд справи на 05 вересня 2024 року. (а.с.а.с.70, 71-72)

12 серпня 2024 року від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори на ухвалу суду надійшла відповідь. (а.с.78)

14 серпня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. (а.с.79-80)

В підготовче засідання 05 вересня 2024 року з`явився представник позивача, інші сторони по справі в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином. В даному підготовчому засіданні було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано додаткові докази та відкладено розгляд справи на 02 жовтня 2024 року. (а.с.а.с.92, 93-94)

25 вересня 2024 року від Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області на ухвалу суду надійшла відповідь. (а.с.101)

В підготовче засідання 02 жовтня 2024 року сторони по справі не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином, від представника позивача надійшла заява про проведення засідання за його відсутності та в якій він просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки всі дії з підготовки справи до розгляду в судовому засіданні виконані, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.200, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 203/2528/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, про визнання права власності, визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя С.В. Єдаменко