03.10.2024 Справа № 696/1174/24
Провадження № 2/696/343/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2024 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бойко Людмила Володимирівна, про розірвання та визнання такими, що не підлягають виконанню, спадкові договори, скасування державної реєстрації заборон на відчуження житлового будинку та земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а :

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов вказаний цивільний позов.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд скасувати державну реєстрацію заборони на відчуження житлового будинку з надвірними будівлями, яка зареєстрована в реєстрі за № 2774, та державну реєстрацію на відчуження земельної ділянки площею 0,0987 га, кадастровий номер :01:001:0968, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка зареєстрована в реєстрі за № 2777, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У пункті 74 постанови від 29 травня 2019 року по справі № 367/2022/15-ц Велика Палата Верховного Суду звертає увагу на те, що рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію прав із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вичерпує свою дію. А тому після внесення такого запису скасування зазначеного рішення не може бути належним способом захисту права або інтересу позивача.

Отже, позивач, пред`являючи вимогу про скасування державної реєстрації, обрав неналежний спосіб захисту свого права, а тому позивачу слід уточнити свої позовні вимоги.

Також до позовної заяви не додано оскаржуваного документу, а в разі його відсутності у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач, висуваючи вимогу про скасування державної реєстрації, не надав доказів звернення із заявою до державного реєстратора про скасування оскаржуваного запису та відмови останнього від вчинення таких дій.

Окрім того, при поданні позовної заяви позивачем не доплачено судовий збір в розмірі ставки, встановленої Законом.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Згідно з прохальною частиною позовної заяви позивач заявив шість вимог немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач приєднав до матеріалів позовної заяви оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 20-1195790/1 від 20 серпня 2024 року про сплату судового збору в загальному розмірі 1211,20 грн., тобто за подання вказаного позову позивачем сплачена лише одна позовна вимога немайнового характеру.

Однак сплачена позивачем сума судового збору не відповідає розміру судового збору, який має бути сплачений за подання даного цивільного позову.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. за п`ять вимог немайнового характеру (отримувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Кам`ян/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0023631; код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Відтак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки до неї не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у встановленому законом розмірі.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно привести заявлений позов у відповідність до вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За викладених обставин є необхідним залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків та оформлення її у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бойко Людмила Володимирівна, про розірвання та визнання такими, що не підлягають виконанню, спадкові договори, скасування державної реєстрації заборон на відчуження житлового будинку та земельної ділянки, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська