"02" жовтня 2024 р. Справа № 363/3853/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява у якій позивач просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 56 541,89 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12.08.2024 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 год. 10 хв. 02.10.2024 року.

27.09.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору, відповідачкою задоволено вимоги банку, крім того, ОСОБА_1 просила повернути банку судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву представника позивача, а також матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Стаття 49 ч. 2 п. 1 ЦПК України зазначає, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 62 ЦПК України встановлено перелік документів, що підтверджують повноваження представників.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Так, до заяви про закриття провадження у справі, представником позивача додано копію довіреності (класу «Ю) від 14.10.2022 року, якою ОСОБА_1 уповноважено підписувати та подавати, зокрема заяви по суті справи.

Як убачається із заяви представника позивача, остання просила суд закрити провадження у справі та повернути сплачений позивачем судовий збір, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачкою, а отже відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приймаючи до уваги, що представник позивача просила закрити провадження по справі із-зі відсутності предмету спору, тому що відповідачка повністю задовольнила вимоги банку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та закрити провадження по справі.

Щодо повернення з державного бюджету судового збору, який було сплачено позивачем при подачі позову до суду, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема і в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, провадження по даній справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачений ним при подачі цього позову до суду, судовий збір

На підставі викладеного вище та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст.255, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Киричук Г.М. від позову АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути АТ «Перший Український Міжнародний Банк»» судовий збір, сплачений ним при поданні цього позову до суду по платіжній інструкції за №60 від 18.07.2024 року, що становить 2 422,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна