Справа № 369/5114/24
Провадження №2/369/4827/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/5114/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа № 369/5114/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.09.2024 року сторонами через канцелярію суду зареєстровано заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 02.08.2024 року, так як умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 та ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 267 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 02.08.2024 року між позивачем Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 на наступних умовах:

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 31.05.2024 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 720, з однієї сторони, та

Відповідач : ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 16.01.2007 р., адреса: АДРЕСА_1 ),

домовились укласти цю Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі № 369/5114/24, що розглядається в Києво-Святошинському районному суді Київської області за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ID10414118 від 09 червня 2021 року (надалі, також, «Кредитний договір») про наведене нижче:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/5114/24 становить в загальному розмірі 367 860 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 40 копійок, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 224 610,31 грн;

- заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочені) 42,09 грн;

- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) 143 208,00 грн;

2. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5 517,88 грн, Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в розмірі 5 517,88 грн. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3. Сторони домовились, що погашення заборгованості, зазначеної у пункті 1 Мирової угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором в сумі 367 860 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 40 коп., згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу
1.02.08.202461 360,40 грн
2.До 30.09.202461 300,00 грн
3.До 31.10.202461 300,00 грн
4.До 30.11.202461 300,00 грн
5.До 31.12.202461 300,00 грн
6.До 31.01.202561 300,00 грн

4. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

5. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 367 860 (триста шістдесят сім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 40 коп. у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- припинить ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору Відповідача.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

- Кредитний договір № ID10414118 від 09 червня 2021 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку .

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 9 та в п.10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Києва-Святошинського суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 369/5114/24 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача та набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження.

У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серія НОМЕР_2 виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 16.01.2007 р., адреса: АДРЕСА_1 ).

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

17. Юридичні адреси, реквізити та підписи сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» Код адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, р/р: UA7701026 в Національному банку України Директора Департаменту проблемних активів Анна ТОРХОВА Відповідач Абдулоєв Назар Сафаралійович Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 Паспорт НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області від 16.01.2007 р. Адреса: АДРЕСА_1 Назар АБДУЛОЄВ

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Провадження у справі № 369/5114/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Дана ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 30.09.2027 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 30.09.2024 року.

Суддя А.В. Янченко