Справа № 158/2726/24
Провадження № 2-о/0158/100/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік, однак у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по батькові останнього зазначено як ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи військовослужбовцем, зник безвісти.
Посилаючись на те, що дані розбіжності виникли через неуважність відповідальних осіб за ведення та видачу відповідних видів документів, позбавляють заявників можливості отримати грошове забезпечення, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує в повному об`ємі, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив; письмових пояснень щодо заявлених вимог суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2010 року (а.с.12).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.10.1980 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками у вищевказаному свідоцтві зазначені: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.07.2024 року, 07.02.1971 року виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 було зареєстровано шлюб (а.с.14).
Згідно довідки Олицької селищної ради № 261 від 16.08.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно до довідки Олицької селищної ради № 262 від 16.08.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в с. Жорнище, Луцького району Волинської області не проживав та зареєстрований не був (а.с.17).
Таким чином, з представлених письмових доказів, в їх сукупності, суд встановив факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Як вбачається з сповіщення № 71 від 05.07.2024 року № 2418/872, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зник безвісти 04.07.2024 року під час ведення бойових дій та виконання бойового завдання (а.с.6).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч