Справа № 632/2237/23
провадження № 2/632/255/24

У Х В А Л А

Іменем України

02 жовтня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області та Орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області та Орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

31 січня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення підготовчого засідання було призначено на 28 березня 2024 року, проведення якого було неодноразово відкладено і востаннє на 02 жовтня 2024 року.

02 жовтня 2024 року сторони до суду не прибули, від представника позивача адвоката Соколової Раїси Іванівни надійшла телефонограма про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, на задоволенні позову наполягає. Від представників третіх осіб також надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, з позовними вимогами позивачки згодні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223,247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області та Орган опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 04 листопада 2024 року об 11 год. 00 хвил. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 1.

Викликати відповідача ОСОБА_2 у наступне судове засідання розмістивши оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів