Справа № 702/784/24
Провадження № 2-о/702/49/24
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Барської Т.М.

за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значенн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області копії пенсійної справи ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Оратівської селищної рада Вінницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився. 20.08.2024 через підсистему «Електронний суд» подав заяву про проведення судових засідань без участі представника Оратівської селищної ради, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про задоволення заявленого клопотання з таких міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання заявника задовольнити, витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За приписами ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 294, 315, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (адреса: 21005, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22) належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і виплату призначеної їй пенсії здіснював сервісний центр №15 Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області в строк до 20.10.2024.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хв. 24.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Тетяна БАРСЬКА