У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Крегул М.М.

за участю секретаря судового засідання Микуланинець О.І.,

представника відповідача - адвоката Бухтоярової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.03.2024 року від представника відповідача - адвоката Бухтоярової О.В. до суду надійшла заява про витребування доказів, а саме просить витребувати від відповідача: детальний розрахунок нарахованих сум за весь час існування, на думку позивача, заборгованості з відображенням їх по графах у таблиці: належить до сплати (період: дата, місяць, рік), сплачено (дата, місяць, рік), за яку кількість днів ("з" "по"), підстава нарахування (договір, закон тощо), згідно Договору про надання фінансового кредиту № 17696-08/2022 від 24.08.2022 року укладеного між відповідачем та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»; Детальний розрахунок нарахованих сум за весь час існування, на думку позивача, заборгованості з відображенням їх по графах у таблиці: належить до сплати (період: дата, місяць, рік), сплачено (дата, місяць, рік), за яку кількість днів ("з" "по"), підстава нарахування (договір, закон тощо), згідно договору № 2914002 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08.02.2022 року укладеного між позивачем та ТОВ «Лінеура Україна"; Оригінал всієї кредитної справи згідно Договору про надання фінансового кредиту № 17696-08/2022 від 24.08.2022 року укладеного між відповідачем та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм"; Оригінал всієї кредитної справи згідно Договору № 2914002 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08.02.2022 року укладеного між позивачем та ТОВ «Лінеура Україна".

Заяву обґрунтовує тим, що дані документи та розрахунки дозволять встановити правильний розмір заборгованості та підставу для її стягнення.

Проте, самостійно провести перерахунок відповідач не має можливості, так як позивач не додав до позовної заяви належних розрахунків, в позовній заяві також розрахунки не навів.

У свою чергу, 22.03.2024 року від представника позивача - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд: Витребувати від АТ «Ощадбанк», просимо витребувати необхідні докази та пояснення від АТ «Ощадбанк», просимо витребувати необхідні докази та пояснення від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», скорочена назва: АТ «Ощадбанк» (Код ) Юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, Україна, електронна адреса: інформацію, а саме: - Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.02.2022р; - Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 . - Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). - Інформацію про надходження з 08.02.2022 по 11.02.2022 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8600,00 грн. - Інформацію про надходження з 24.08.2022 по 27.08.2022 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.

Клопотання обґрунтовує тим, що позивачем надано до суду всі наявні документи по кредитних договорах, які були передані позивачу за договорами факторингу.

Проте, дане клопотання заявлене з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, та те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК`ЄАПБ» не має можливості отримати інформацію про рахунок Відповідача у АТ «Ощадбанк».

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Бухтоярова О.В. підтримала подану нею заяву про витребування доказів, просила таку задовольнити. Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, не заперечили проти йог задоволення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить суд заяву про витребування розглянути без її участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні про витребування доказів від 22.03.2024 року зазначає, що у зв`язку з великою навантаженістю представників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості направити представника на розгляд вищевказаної справи, тому керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України просить судові засідання проводити за відсутності представника позивача.

Заслухавши думку представника відповідача з приводу заявлених клопотань, ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до приписів ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви представника відповідача та клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.53,84,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Бухтоярової О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», : детальний розрахунок нарахованих сум за весь час існування заборгованості з відображенням їх по графах у таблиці: належить до сплати (період: дата, місяць, рік), сплачено (дата, місяць, рік), за яку кількість днів ("з" "по"), підстава нарахування (договір, закон тощо), згідно Договору про надання фінансового кредиту № 17696-08/2022 від 24.08.2022 року укладеного між відповідачем та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»; Детальний розрахунок нарахованих сум за весь час існування, на думку позивача, заборгованості з відображенням їх по графах у таблиці: належить до сплати (період: дата, місяць, рік), сплачено (дата, місяць, рік), за яку кількість днів ("з" "по"), підстава нарахування (договір, закон тощо), згідно договору № 2914002 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08.02.2022 року укладеного між позивачем та ТОВ «Лінеура Україна»; Оригінал всієї кредитної справи згідно Договору про надання фінансового кредиту № 17696-08/2022 від 24.08.2022 року укладеного між відповідачем та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм»; Оригінал всієї кредитної справи згідно Договору № 2914002 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 08.02.2022 року укладеного між позивачем та ТОВ «Лінеура Україна».

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати необхідні докази та пояснення від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (Код ) Юридична адреса: 01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, Україна, електронна адреса: інформацію, а саме: - Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 08.02.2022р; - Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 . - Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). - Інформацію про надходження з 08.02.2022 по 11.02.2022 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 8600,00 грн. - Інформацію про надходження з 24.08.2022 по 27.08.2022 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.

Роз`яснити, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При неможливості надати докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання на підставі ст.ст.146,148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та штрафу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у строк до 30 вересня 2024 року.

Оригінали витребовуваних документів будуть повернуті за минанням потреби.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 02.10.. 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул