Головуючий у суді першої інстанції: Якимець О.І.
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року місто Київ

справа № 361/4623/24

провадження № 22-ц/824/14827/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року у відкритті провадження за заявою поданою у порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини батьком - відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 19 липня 2024 року подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» в порядку ст. 355 ЦПК України.

29 липня 2024 року Київським апеляційним судом з Подільського районного суду м. Києва витребувана справа № 361/4623/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

16 серпня 2024 року до суду апеляційної інстанції з Подільського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи № 361/4623/24.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав 27 вересня 2024 року до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжний документ № 0.0..1 від 27 вересня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 605, 60 грн..

Судовий збір в сумі 605, 60 грн. зарахований 27 вересня 2024 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 11 липня 2024 року у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копія апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали надіслані особою, яка подала апеляційну скаргу через підсистему " Електронний суд" іншим часникам справи з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус