Справа № 308/2686/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зарева Н.І., за участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши клопотання заступника керівника Ужгородської окружної прокуратури Михайла Пантьо про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом:

Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави, адреса: м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 до

Cереднянської селищної ради, адреса: Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Закарпатська, 63, , та

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про скасування рішення про передачу земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Ужгородської окружної прокуратури Михайло Пантьо звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на земельну ділянку за кадастровим :10:16:0022, площею 0,135 га, із забороною власникам та іншим особам здійснювати дії щодо її відчуження, подіу, об`єднання, вчинення реєстраційних та нотаріальних дій, вжитих в межах даної цивільної справи згідно з постановою Закарпатського апеляційного суду від 13.06.2023.

Клопотання мотивоване тим, що в межах даної цивільної справи ухвалено рішення про задоволення позову, яке набуло законної сили, а тому необхідність у продовженні застосування вжитих запобіжних заходів відпала. З метою забезпечення виконання ухваленого судом рішення та повного відновлення прав позивача та реєстрацію за ним права власності у встановленому порядку накладений арешт на земельну ділянку необхідно скасувати.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 7, 8 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

При цьому, судом встановлено, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 13 червня 2023 року в даній справі заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим :10:016:0022, площею 0,135 га із забороною власникам та іншим особам здійснити дії на її відчуження, поділ, об`єднання, вчинення реєстраційних та нотаріальних дій на строк до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 вересня 2023 року в справі № 308/2686/23 (2/308/473/23) позов задоволено. Дане рішення набрало законної сили 23.10.2023.

Визначений ЦПК України дев`яностоденний термін дії заходів забезпечення у разі ухвалення рішення про задоволення позову закінчився. Потреби у продовженні строку їх дії немає.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що подане клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 149, 150, 152, 153, 157, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заходи забезпечення позову у виді арешту земельної ділянки за кадастровим :10:016:0022, площею 0,135 га, із забороною власникам та іншим особам здійснювати дії на її відчуження, поділ, об`єднання, вчинення реєстраційних та нотаріальних дій, вжиті постановою Закарпатського апеляційного суду від 13 червня 2023 року у справі № 308/2686/23, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.І. Зарева