РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку моїй матері ОСОБА_3 , однак даний будинок до заповіту не був включений. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована разом із спадкодавицею за однією адресою, однак у встановленому порядку не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , котра на випадок своєї смерті заповіту не складала. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяви, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення, розгляд справи просять проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії, актовий запис № 02, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із дослідженого судом заповіту від 22.03.1999 року, що посвідчений секретарем Хобултівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 заповіла належну їй земельну частку (пай) площею 2,90 га в умовних кадастрових гектарах (державний акт серії ВЛ №0136582 від 30.01.1997 року) ОСОБА_3 .

Копією витягу з по господарської книги №5 за 1999 рік Зимінвської сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 належить на праві приватної житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Довідкою Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 06.09.2005 року підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_2 із нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №410, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №232/2022, котра заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 ..

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зимнівська сільська рада Володимирського району Волинської області, , вул. Миру, 2, с. Зимне, Володимирський район, Волинська область.

Повний текст рішення суду складений 30.09.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук