УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/2869/23

2/348/199/24

30 вересня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Кікінчук М.П.,

представника позивача адвоката Гандзюк І.Р.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови про накладення дисциплінарного стягнення, про припинення дії контракту та звільнення з роботи, зміну дати та формулювання підстав звільнення, зобов`язання внести зміни до запису у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гандзюк І.Р., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови про накладення дисциплінарного стягнення, про припинення дії контракту та звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2023 року справу було прийнято до провадження судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04.01.2024 було залучено до участі у справі співвідповідача Каміннецьку гімназію Івано-Франківської міської ради.

Ухвалою від 01.07.2024 заяву було прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою від 04.09.2024 було витребувано у Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради табель обліку використання робочого часу та довідку про доходи за вересень, жовтень 2023 року директора Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради Непеляк Р.В.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Гандзюк І.Р. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших заяв та клопотань не мала. Зауважила, що Камінецька гімназія не надала табелю обліку робочого часу, у разі наявності у позивача ОСОБА_2 копії вказаного документу, сторона позивача надасть його до початку розгляду справи по суті.

Представник відповідача Івано-Франківської міської ради Тарновська І.Я. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Інших заяв та клопотань не мала.

Представник співвідповідача Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника співвідповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, ознайомившись з матеріалами позову, запереченнями на позов та доданими матеріалами, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, зважаючи на те, що інших заяв учасники процесу до суду не подавали, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі: заслухати вступні слова сторін, представників сторін, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради, Каміннецької гімназії Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень міського голови про накладення дисциплінарного стягнення, про припинення дії контракту та звільнення з роботи, зміну дати та формулювання підстав звільнення, зобов`язання внести зміни до запису у трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2024 року на 13-30 годину.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова сторін, представників сторін, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, допитати свідків, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01.10.2024.

Суддя Т.А.Бурдун