УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ПАТ Державний ощадний банк України про поділ майна подружжя.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року між сторонами визнано мирову угоду.

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить зазначити в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 09 червня 2024 року вбачається, що для проведення державної перереєстрації транспортного засобу необхідно надати до ТСЦ МВС засвідчену копію рішення суду із зазначенням марки, моделі, року випуску транспортного засобу, а також ідентифікаційні номери його складових згідно Порядку, затвердженого постановою КМУ від 07 вересня 1998 року № 1388.

Заявник просить вказати в ухвалі суду номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого вбачається, що номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України про поділ майна подружжя задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 23 січня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України про поділ майна подружжя, а саме пункт третій другого абзацу резолютивної частини ухвали викласти у наступний редакції:

«легковий універсал Mitsubishi Pajero Wagon, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ, виданого ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві 08 квітня 2010 року за № ААС721457.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: