Справа № 639/6538/24
Провадження № 2/639/1933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

04.10.2024 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у частці з усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» 03.10.2024 та підписані представником позивача адвокатом Махоніною О.В., яка діє на підставі ордеру.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктам 4, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зміст позовних вимог в якій саме частці доходу відповідача позивач просить стягувати на її користь аліменти.

Також, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, що є не виконанням вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів стороною позивача до позовної заяви долучено квитанцію № 131190 від 03.10.2024 «Поштової служби «Е-Пост» одержувачу ОСОБА_2 відправлення з рекомендованим повідомленням про вручення.

Водночас, доказів надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви з копіями усіх доданих до неї документів листом з описом вкладення матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду позовної заяви, яка містить: зміст позовних вимог щодо розміру частки доходу відповідача, який позивач просить стягнути в якості аліментів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме, листом з описом вкладення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО