Справа № 931/378/24 Провадження № 2/931/172/24
УХВАЛА

про витребування доказів

30.09.2024 смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про зобов`язання вчинити певні дії та внесення змін до Державного земельного кадастру,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року в даній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 вересня 2024 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Локачинського районного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 160/423/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_8 в інтересах малолітніх дітей про визнання права власності на спадкове майно. Своє клопотання обгрунтовує тим, що в зв`язку з наданими під час судового засідання поясненнями відповідача ОСОБА_3 виникла необхідність у витребуванні заначених доказів для підтвердження тієї обставини, що технічна документація на земельну ділянку відповідачів виготовлялась повторно після смерті сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заперечувала щодо заявленого клопотання з підстав його необгрунтованості, а також порушення строків для подання клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Представник позивача заявила зазначене клопотання в ході судового розгляду 30.09.2024 року, тобто після закриття підготовчого судового засідання, однак обгрунтувала неможливість подання доказу самостійно тим, що не має можливості отримати матеріали цивільної справи № 160/423/17, оскільки ні позивач, ні вона не були учасниками даної справи, до того ж необхідність у витребуванні даного доказу виникла після надання пояснень відповідачем ОСОБА_3 в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, а тому дане клопотання не заявлялось раніше. Крім того, представник позивача, зазначила, які, на її думку, обставини може підтвердити витребовуваний доказ.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, судовий розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Локачинського районного суду Волинської області справу № 160/423/17.

Судовий розгляд відкласти на 11:00 04 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна