Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4127/24
У Х В А Л А

03.10.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Кашуба А.В.,

секретар судових засідань Дорда Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву сторін спору про затвердження Мирової угоди у рамках судового розгляду цивільної справи за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Виноградівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

27.09.2024 сторони спору подали до суду спільну заяву із клопотанням про затвердження Мирової угоди, що укладена між ними.

Треті особи пояснення та власних висновків по суті позову не подавали, не з`явилися у судове засідання без пояснення причин, заяв про відкладення не подано.

Сторони письмово клопотали розглянути питання без їх участі.

Вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, вивчивши доводи та вимоги позову, дослідивши наявні у справі докази, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами у окремому документі та підписані ними. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках для кожної зі сторін та для суду. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.

Суд пересвідчився, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, тому суд, у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.158, ст.ст. 207,208, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про затвердження мирової угоди задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Виноградівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , - затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони,

яка укладена на наступних умовах:

«1 Визнати право власності в порядку спадкування за законом за:

1.1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на:

- будинок садибного типу (з надвірними спорудами) загальною площею 40,4 м.кв., в тому числі житловою (основною) площею 16,0 м.кв та допоміжною (підсобною) площею 24,4 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

- земельну ділянку площею 1,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного ата на право приватної власності на землю виданого 12.04.2002 року серія І-ЗК № 010339 на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Чорнотисівської сільської ради народних депутатів від 18.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №410

1.2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ) на:

- земельну ділянку площею 1,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю виданого 12.06.2002 року серія І-ЗК № 010315 на підставі рішення 25 сесії 23 скликання Чорнотисівської сільської ради народних депутатів від 18.05.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №420.

Інших спадкоємців до вказаного майна немає, ми єдині особи чиїх прав стосується предмет позову та мирова угода.

Угода укладена добровільно, ми фактично володіємо майном вказаним в мировій угоді з часу смерті спадкодавця, ОСОБА_1 проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_2 та користується земельною ділянкою, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю виданого 12.04.2002 року серія НОМЕР_4 , а ОСОБА_2 користується земельною ділянкою, що належала померлому ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю виданого 12.06.2002 року серія І-ЗК № 010315.»

Провадження у цивільній справі №299/4127/24 закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба