Номер провадження 2/676/1861/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Костецької І.В.

справа № 676/3775/24,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею віку 23-х років.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 4 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше як до досягнення нею віку 23-х років.

Позивачка ОСОБА_1 обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 22.11.2018 року. Під час спільного проживання у них народилася донька,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку відповідач, згідно судового наказу від 27.04.2021 року до квітня 2024 року сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. На даний час донька є студенткою І курсу бакалаврату відділення денної форми навчання юридичного факультету Хмельницького університету управління та права імені ОСОБА_4 за спеціальністю 081 Право та навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Оскільки донька навчається на денній формі навчання, вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Навчання доньки потребує певних витрат, які пов`язані із належним повноцінним харчуванням, забезпечення одягом, піклуванням про стан здоров`я, культурним розвитком, відпочинком, проте, вона не в змозі самостійно утримувати її, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобов`язаний це робити. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року, тому просить уточнені позовні вимоги задовольнити і розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнений позов визнає, проти стягнення аліментів на період навчання не заперечує.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.279 ЦПК України.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2018 року сторони по справі шлюб розірвали.

Відповідач, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.02.2018 року.

Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з позивачкою, що підтверджується довідкою КП «УК «Житловик» № 0602/186 від 22.04.2021 року, актом перевірки паспортного режиму КП «УК «Житловик» № 0601/43 від 22.04.2021 року.

Згідно судового наказу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2021 року відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.04.2021 року до досягнення нею повноліття.

Відповідно до довідки Хмельницького університету управління та права імені Леоніда Юзькова № 297/24 від 30.05.2024 року, ОСОБА_3 є студенткою І курсу бакалаврату відділення денної форми навчання юридичного факультету Хмельницького університету управління та права імені ОСОБА_4 за спеціальністю 081 Право та навчається за рахунок коштів фізичних осіб. Стипендія не нараховується. Загальний строк навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року.

Оплату за навчання здійснювала мати, ОСОБА_1 , що підтверджується платіжними інструкціями АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 10.09.2023 року, № 0.0..1 від 27.02.2024 року.

Згідно договору найму житлового приміщення від 01.09.2024 року позивачка ОСОБА_1 для проживання доньки за місцем знаходження учбового закладу орендує квартиру по АДРЕСА_1 .

Донька ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, яка самостійно не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину і потребує матеріальної допомоги.

На підставі ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до довідок ДП «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» № 515, 516 від 12.07.2024 року ОСОБА_2 працює на посаді Інженера з метрології 1 категорії в Державному підприємстві «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є здоровим, працевлаштованим, інших дітей або осіб у нього на утриманні немає, тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4 500,00 грн. щомісячно на період навчання доньки, тобто по червень 2027 року включно, але не більше як до досягнення нею віку 23-х років, починаючи з 31.05.2024 року, крім того, представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення уточненого позову.

За таких обставин, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 1 211,20 грн., оскільки позивачка, відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI (в редакції від 29.06.2023 року), звільнена від сплати судового збору, як позивачі у справах про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,430 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого інженером з метрології 1 категорії в Державному підприємстві «Вінницький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 4 500,00 грн. щомісячно на період навчання, тобто по червень 2027 року включно, але не більше як до досягнення нею віку 23-х років, починаючи з 31.05.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В