Провадження № 6/202/499/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись із заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про надання дозволу на реалізацію майна, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Маковецький Зорян Вікторович засобами поштового зв`язку звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про надання дозволу на реалізацію майна, відповідно до якого просив надати дозвіл на реалізацію житлового будинку: загальною площею 179,4 кв.м., житловою площею 79,2 кв.м., реєстраційний номер майна 18436973, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право користування мають неповнолітні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Бєсєду Г.В.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2024 року закрито провадження у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. про надання дозволу на реалізацію майна в справі № 0417/14588/2012.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2024 року скасовано, справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 жовтня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про необхідність прийняття заяви та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи згідно частини другої статті 435 ЦПК України.

Керуючись: ст. 435 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича (79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 6) про надання дозволу на реалізацію майна, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар