Провадження № 2-н/592/3955/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Косолап М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в:

25.09.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно починаючи стягнення з 25.09.2024 і до повноліття дітей.

Відповідно до частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (частина 1 статті 162 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 1 статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно довідки Сумської територіальної громади від 27.09.2024 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована у період з 13.11.2013 по 16.01.2019.

Звертаючись до суду заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , яка не відноситься до території Ковпаківського району м. Суми.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу адресою проживання боржника ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_3 , яка також не відносить до території Ковпаківського району м. Суми.

Згідно довідки Сумської територіальної громади від 27.09.2024 місце проживання ОСОБА_2 по м. Суми не зареєстроване.

Таким чином, враховуючи, що адреса боржника та місце проживання заявниці не відноситься до території Ковпаківського району м. Суми, слід дійти висновку, що розгляд даної заяви не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду м. Суми.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, тому у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід відмовити.

Згідно частини 1 статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 165, частиною 1 статті 166, статтями 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом з дотриманням правил підсудності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап