Cправа № 166/1483/24
Провадження № 2/166/356/24
УХВАЛА

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

02 жовтня 2024 року м. Ковель

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

ОСОБА_2 ,яка діє в інтересах ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 70756,4(сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 40 копійок,з яких сума кредиту 18000(вісімнадцять тисяч )гривень,сума процентів за користування кредитом 31264(тридцять одна тисяча двісті шістдесят чотири) гривні 40 копійок,нараховані проценти за 60 календарних днів-21492(двадцять одна тисяча чотириста дев`яносто дві)гривні, судовий збір у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні та витрати на правову допомогу у розмірі 10000(десять тисяч) гривень .

За результатами проведення автоматизованого розподілу даної судової справи 01.10.2024 визначено головуючого для її розгляду суддю Фазан О.З..

Вивчивши матеріали справи дослідивши та оцінивши необхідні докази, приходжу висновку, що дана справа не підсудна Ратнівському районному суду Волинської області з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, з матеріалів справи вбачається, та підтверджується інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру №820102 від 02.10.2024 року, що відповідачка ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, розгляд даної справи не належить до юрисдикції Ратнівського районного суду Волинської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановлено мустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того,недотримання правил територіальної юрисдикції(підсудності) є порушенням процесуального закону,який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вказану справу необхідно передати на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 258-261, 352, 353, 354, 378 ЦПК України, статтею 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

постановив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ» «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області із урахуванням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Справу № 166/1483/24 (провадження № 2/166/356/23) направити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600,Рівненська область, м.Дубно, вул.Данила Галицького, 22.).

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.