У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/235/24

Провадження № 2/348/360/24

02 жовтня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2024 року по цивільній справі позовні вимоги було задоволено частково, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Під час складення повного рішення суду було встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду було допущено описку, а саме: у вступній частині рішення при зазначенні прізвища секретаря судового засідання помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає вказану описку очевидною, суто технічною помилкою, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників справи, тому необхідно виправити описку, допущену у вступній частині (короткого тексту рішення) Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2022 року та та зазначити вірне прізвище секретаря судового засідання "Кікінчук М.П.».

Керуючись ст. ст.269, 260ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині (вступної та резолютивної частини) рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2022 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та зазначити вірне прізвище секретаря судового засідання : «Кікінчук М.П.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Бурдун