Справа № 643/3507/16-ц
Провадження № 2-во/643/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

присяжних Міроненко Н.Г., Шеховцова С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 18.08.2016 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківська міська рада про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2016 року по справі № 643/3507/16-ц заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківська міська рада про оголошення фізичної особи померлою - задоволено. Оголошено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою від дня набрання законної сили рішенням суду.

29.08.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що у рішенні було допущено помилку у прізвищі оголошеної померлою ОСОБА_6 , а саме вказано її дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 », що перешкоджає виконанню судового рішення. Просить виправити помилку та вказати у рішенні «Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою від дня набрання законної сили рішенням суду».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеного рішення вказано також дошлюбне прізвище особи, яку оголошено померлою « ОСОБА_5 », що може перешкоджати виконанню судового рішення.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду від 18.08.2016, та вказати у резолютивній частині рішення ПІБ особи, яку оголошено померлою « ОСОБА_6 ».

Дане виправлення описки не змінює суті прийнятого судом рішення, а має на меті усунення перешкод у його подальшому виконанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2016 року по справі 643/3507/16-ц за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Харківська міська рада про оголошення фізичної особи померлою.

Вважати вірним 2 абзац резолютивної частини судового рішення від 18 серпня 2016 року, викладений наступним чином: «Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлою від дня набрання законної сили рішенням суду».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.

Присяжні Міроненко Н.Г.

Шеховцов С.Ю.