Справа № 485/1608/24
Провадження № 2/485/426/24
УХВАЛА

про відмову в залишенні позову без розгляду

30 вересня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей без розгляду,

встановив:

26 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 10000,00 грн на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту подання позову і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що діти проживають з ним, а відповідачка матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає.

Ухвалою судді від 29 липня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до судового розгляду на 27 серпня 2024 року о 10:30.

26 серпня 2024 року надійшли письмові пояснення відповідача ОСОБА_2 , в яких вона заявила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дітей без розгляду. Клопотання обґрунтовано тим, що 20 листопада 2019 року Ставищенським районним судом Київської області (справа № 378/1416/19) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідачка згідно поданої письмової заяви просила про розгляд справи за її відсутності.

За результатами розгляду клопотання про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Як визначено ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

20 листопада 2019 року Ставищенським районним судом Київської області у справі № 378/1416/19 (провадження № 2-н/378/74/19) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї другої заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 30 жовтня 2019 року. Судовий наказ набрав чинності 20 листопада 2019 року.

У справі № 378/1416/19 (провадження № 2-н/378/74/19), яка перебувала у провадженні Ставищенського районного суду Київської області, заявником є ОСОБА_6 , боржником ОСОБА_1 . В даній справі вже постановлено судове рішення.

У справі № 485/1608/24 (провадження № 2/485/426/24), що перебуває на розгляді у Снігурівському районному суді Миколаївської області, позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_2 .

Тобто, у зазначених справах позивачі та відповідачі - різні. Крім того, підстави заявлених позовних вимог у двох справах також є різними.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали - 30 вересня 2024 року.

Суддя О. В. Соловйов