Березівський районний суд Одеської області
30.09.2024
Справа № 494/1078/20
Провадження № 6/494/60/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Рябчун А. В.,

при секретарі Авдєєвої С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій він просить замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 494/1078/20 з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що 17 травня 2021 року Березівським районним судом Одеської області ухвалено заочне рішення суду у справі № 494/1078/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору б/н від 28 березня 2011 року.

06 червня 2023 року у справі № 494/1078/20 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості по кредитному договору б/н від 28 березня 2011 року та направлено на виконання до Березівського ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

21 вересня 2023 року старшим державним виконавцем на підставі вищезазначеного виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72616443.

Станом на день подання заяви про заміни у виконавчому провадженні виконавче провадження № 726616443 відкрито, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 21 вересня 2023 року.

В судове засідання 30 вересня 2024 року сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в своїй заяві просило розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

За таких обстави, на підставі частини 2 статті 247, частини 3 статті 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до частини 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 72616443 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості.

28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір факторингу № ПК-280324 відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № SAMDNWFC9.

АТ КБ «Приватбанк» відступило право вимоги до боржника до ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»,

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень статті 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому документі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», суми заборгованості, по виконавчому провадженні № 72616443, відкритого старшим державним виконавцем з АТ КБ «Приватбанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 72616443 з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (PHOКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Рябчун А. В.