Справа № 953/7866/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кісіль Романа Володимира В`ячеславовича про виправлення описки у рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін та призначено справу до розгляду.

Рішенням суду від 26.09.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 жовтня 2009 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 432 від 10.10.2009. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.08.2024 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , потім з 06.03.2024 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 50 відсотків понесених нею судових витрат зі сплати судового збору в сумі 605,60 грн. Повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) - 50 відсотків понесених нею судових витрат зі сплати судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в сумі 605,60 грн з державного бюджету України, сплачених нею по квитанції № 9478-3119-6965-4784 від 17.08.2024.

30.09.2024 до суду надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні.

Згідно з ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, при ухвалені рішення від 26.09.2024 допущено описку у резолютивній частині, а саме: у третьому та четвертому абзацах у даті народження відповідача замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 "зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описки у рішенні у справі № 953/7866/24, оскільки дана описка перешкоджає захисту прав та інтересів заявника, а також виконанню судових рішень, та є не зміною судового рішення.

Керуючись ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кісіль Романа Володимира В`ячеславовича про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення від 27.09.2024 у цивільній справі № 953/7866/24 вказавши правильно дату народження відповідача " ІНФОРМАЦІЯ_1 "замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Роман ВІТЮК