Справа №351/1732/24
Номер провадження №2/351/733/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом адвоката Зленка Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представнки позивача звернувся до суду з позовом до Заболотівської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, яка відкрилась 10 серпня 2009 року після смерті матері позивача, Том" ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20.02.2001р. на підставі рішення сесії Рудниківської сільської ради від 15.09.2001р.

Згідно із заповітом від 06 травня 2004 року покійна ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1

26 липня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

Представник позивача зазначає, що позивачу не було відомо про наявність заповіту, а про його існування останній дізнався поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 1270 ЦК України, тому просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності .

Представник відповідача Заболотівської селищної ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності представника, рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений відповідний актовий запис №17.

Згідно заповіту від 06 травня 2004р., посвідченого секретарем виконавчого комітету Рудниківської сільської ради Снятинського району, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно Державного акту на право власності на землю, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,97га на території Рудниківської сільської ради.

Відповідно до довідки №285 виданої Заболотівською селищною радою 22.07.2024р., на день смерті ОСОБА_3 в господарстві по АДРЕСА_1 крім померлої ніхто не проживав і не був зареєстрований.

З довідки виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 26.07.2024р., слідує, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в с. Рудники Коломийського району, заведена спадкова справа №127/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.07.2024р. ОСОБА_1 , 02.03.1954 р.нар.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 26.07.2024р. ОСОБА_5 , 1954 р.н. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення ОСОБА_1 додаткового строку в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 , додатковий строк у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої10 серпня 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ