Справа № 390/311/24
Провадження № 2-о/390/10/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 08 серпня 1984 року, в якій неправильно зазначено її прізвище російською « ОСОБА_2 » з подальшим виправленням на « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту належності трудової книжки обумовлено необхідністю оформлення документів в Головному управлінні Пенсійного фонду України для призначення дострокової пенсії за віком.

Заявниця подала заяву про розгляду справи без її участі.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву з проханням слухати справу без участі представника управління та вирішити справу на розсуд суду.

У підтвердження доводів, викладених у заяві, заявниця надала суду копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 08.01.1969, згідно з яким вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і записана за прізвищем своїх батьків ОСОБА_3 ; копію паспорта, що посвідчує особу, виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16.03.1999 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також архівну довідку виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради від 12.10.2018 № Б-387/01-10/498 про період роботи з 1984 по 1995 рік в колгоспі «Україна» Компаніївського району Кіровоградської області, КСПП «Україна» Компаніївського району Кіровоградської області, КСПП «Шишкінське» Новоукраїнського району Кіровоградської області.

З копії трудової книжки, яка заповнена 08.08.1984, вбачається, що прізвище заявниці записано російськю мовою « ОСОБА_2 » з подальшим виправленням на « ОСОБА_3 », яке належним чином обумовлено написом з посиланням на відповідний документ, засвідчене підписом посадової особи та печаткою підприємства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні факт належності заявниці трудової книжки, заповненої 08.08.1984 на « ОСОБА_2 » з подальшим виправленням на « ОСОБА_3 », знайшов своє підтвердження.

Оскільки виправити допущену помилку в написанні прізвища заявниці в трудовій книжці на цей час не є можливим, і зазначена невідповідність у написані прізвища в трудовій книжці даним, зазначеним у документах, що посвідчують її особу, є перепоною в оформленні пенсійних документів, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України в цій справі судові витрати при ухвалені судового рішення не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 11-13, 81, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 08 серпня 1984 року російською мовою на « ОСОБА_2 » з подальшим виправленням на « ОСОБА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особи - відділ обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Соборна, б.7 а, фактична адреса: м. Кропивницький, вул. Дарвіна, буд. 29.

Суддя О.О.Квітка