Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3057/24
Провадження № 2/279/1331/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростені, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №279/3057/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що відповідач є його батьком.

В даний час, він досяг повноліття та є студентом денної форми навчання Державного університету «Житомирська політехніка» на факультеті комп`ютерно-інтегрованих технологій, мехатроніки і робототехніки. Термін завершення навчання 30.06.2027 року. Навчання здійснюється на контрактній основі, що стверджується довідкою навчального закладу.

За навчання, проживання, харчування, проїзд, купівлю підручників та зошитів, кошти надає йому виключно мати ОСОБА_3 , що є досить значними витратами для неї.

Його батько жодної допомоги не надає, хоча може надавати матеріальну допомогу на період навчання, так як є особою працездатного віку. Інших неповнолітніх дітей батько не має, однак добровільно сплачувати аліменти у період навчання, відповідач відмовляється.

Просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКОПП: НОМЕР_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

07.08.2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 15.08.2024 року.

28.08.2024 року ОСОБА_2 подав відзив на позов в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/6 частки доходу, так як на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого стягуються аліменти з 02 травня 2024 року у виконавчому провадженні №44064456 від 22.07.2014 року.

У встановлений строк позивач відповідь на відзив не подав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області 16.05.2006 року.

На даний час позивач навчається на 1 курсі факультету комп`ютерно-інтегрованих технологій, мехатроніки і робототехніки в Державному університеті «Житомирська політехніка» денної форми навчання на контрактній основі фінансування, що підтверджується довідкою Державного університету «Житомирська політехніка» №339 від 20.10.2023 року. Термін навчання становить з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року.

Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

Позивач несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання

З урахуванням наведеного та положень ст.182 СК України, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, оскільки зазначений позивачем в позовній заяві розмір аліментів у 1/4 частці необґрунтований та не доведений, що є підставою для часткового задоволення позову.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в Акціонерному товаристві «Житомиробленерго», РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на період навчання в Державному університеті «Житомирська політехніка» у розмірі 1/6 частки доходів, щомісячно, починаючи з 13.05.2024 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, за ставками судового збору, який діяв на день подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий 21.07.2020 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий 11.02.1998 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Шульга О.М.