Справа № 276/1330/24
Провадження по справі №2-о/276/37/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

присяжних Козака В.В, Сокирко М.М,

з участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його колишньою співмешканкою та матір`ю його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Фактично з 3-х років та по час звернення до суду з вказаною заявою з ним проживає та знаходиться на його утриманні та вихованні неповнолітній син ОСОБА_3 . Мати дитини самоусунулася від виконання своїх материнських обов`язків. Заявник зазначає, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.02.2016 р. по справі за його позовом до ОСОБА_2 було визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявником ОСОБА_1 - батьком дитини, та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Житомира, на його користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Цим же рішенням суду встановлено, що мати дитини - ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, з дитиною не спілкується, місце її проживання невідоме. ОСОБА_2 зникла з місця проживання у м. Житомирі більше 10-ти років тому. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . За цією адресою вона була знята з реєстрації 04.07.2015 року, що підтверджується ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 жовтня 2017 року, якою оголошено розшук ОСОБА_2 . Заявник вказує, що на даний час у Бердичівському відділі Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області знаходиться виконавче провадження №50708512, відкрите 01.04.2016, по виконанню виконавчого листа №274/4775/15- ц від 14.03.2016 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 04.06.2024 боржниця ОСОБА_2 перебуває у розшуку відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 27.10.2017 року. Загальна сума заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 складає 207831,74 грн. (159106,62 грн. - борг по аліментам, 48725,12 грн. - штраф за наявну заборгованість). Заявник вважає, що оскільки з дати зняття з реєстрації за останнім місцем проживання про ОСОБА_2 немає ніяких відомостей, то вона повинна бути визнаним безвісно відсутньою. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою необхідно заявнику для вирішення питання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки у його сина немає інших родичів, які б могли ним опікуватись, утримувати та доглядати його. Заявник просить суд ухвалити рішення суду, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутньою.

Ухвалою судді від 14.06.2024 року відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та подану заяву про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, пояснень по суті справи заінтересованою особою не надано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.02.2009 року відділом РАЦС Житомирського міського управління юстиції, та рішення Бердичівського міськрайонного суду від 10.02.2016 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 10.02.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком дитини - ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Житомира, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2017 року за поданням начальника відділу ДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції оголошено розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Житомира, місце реєстрації невідоме, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 . Як слідує з ухвали суду, на виконанні відділу ДВС Бердичівського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 . ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 червня 2017 року становила 18648,25 грн. Останнє місце проживання боржника: АДРЕСА_1 . За відомостями АДП ТО України від 15.07.2016 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 11.07.2015 року знята з реєстрації. Згідно акту державного виконавця ДВС Бердичівського МРУЮ Нікітчук Анастасія Анатоліївна, за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована та не проживає. Квартиру продала.

З довідки Бердичівського відділу ДВС міськрайонного управління юстиції від 04.06.2024 №100157 слідує, що у Бердичівському відділі Державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області знаходиться виконавче провадження №50708512, відкрите 01.04.2016, по виконанню виконавчого листа №274/4775/15-ц від 14.03.2016 року, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 04.06.2024 боржниця ОСОБА_2 перебуває у розшуку відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 27.10.2017 року. Загальна сума заборгованості по аліментам у ОСОБА_2 складає 207831,74 грн. (159106,62 грн. - борг по аліментам, 48725,12 грн. - штраф за наявну заборгованість).

З відповіді виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області №02.2-06/1031 від 24.06.2024 року слідує, що згідно відомостей реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. Згідно картотечних носіїв, переданих обслуговуючими підприємствами/компаніями міста Бердичів (ЖЕК, ОСББ), місце проживання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 у період з 16.05.2014 р., по 11.03.2015 р.

З відповіді Управління державної міграційної служби України в Житомирській області № 276/1330/24/6019/2024 від 14.06.2024 року слідує, що за обліками відомчої інформаційної системи ДМС та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області відомостей про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання стосовно ОСОБА_2 , не встановлено.

Водночас, судом встановлено, що з вказаної відповіді Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, що за обліками відомчої інформаційної системи ДМС наявна інформація про оформлення на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , орган видачі 8037, дата видачі 21.04.2021 року. За вказаними обліками відомостей про оформлення на ім`я ОСОБА_2 паспорта громадянина України для виїзду за кордон не встановлено.

З відповіді Шевченківського відділу Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області, отриманої судом 11.09.2024 року, слідує, що на момент оформлення паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , орган що видав 8037, дата видачі 21.04.2021 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця її реєстрації в заяві-анкеті відсутня. Відомостями про зареєстроване (фактичне) місце проживання даної особи на дату отримання судом відповіді Шевченківський відділ ЦМУ ДМС у місті Києві та Київській області не володіє.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України №19-42338/18/24 від 18.06.2024 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 08.11.2017 по 18.06.2024 в Базі даних не виявлено.

Згідно наданої Головним управлінням Національної поліції в Житомирській області відповіді №СЕД-3945-2024 від 24.06.2024 інформація щодо притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Згідно наданої Слідчим управлінням Національної поліції в Житомирській області відповіді №СЕД-3945-2024 від 24.06.2024 кримінальні провадження за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 , в період з 04.07.2015 підпорядкованими слідчими підрозділами ГУНП в Житомирській області за даним фактом не реєструвалися.

Таким чином, з досліджених матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 2015 році знялася з реєстрації за останнім відомим місцем свого проживання та з 2015 року по даний час відсутні відомості про місце її проживання.

Водночас судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в квітні 2021 року в Шевченківському відділі Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області (орган видачі 8037) отримала паспорта громадянина України.

За таких обставин, датою останніх встановлених відомостей щодо місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є квітень 2021 року.

Будь-яких інших відомостей щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_2 з квітня 2021 року судом не встановлено.

Так, з відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №838/8.3-35 від 26.06.2024 року вбачається, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян по Житомирській області актового запису про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 14.06.2024 по застрахованій особі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в реєстрі застрахованих осіб станом на 20.06.2024 року відсутня інформація за період з квітня 2015 року по травень 2024 року.

Згідно наданої Головним управління Державної податкової служби України в Житомирській області інформації №7122/5/06-30-12-02-05 від 25.06.2024 року, відомості про отримані ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , доходи за період з 2018 по 2024 рік відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 24 ЦК України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Безвісна відсутність - це категорія цивільного законодавства, яка може застосовуватись у випадку, коли через тривалу відсутність фізичної особи відносини, які виникли за її участю, набули невизначеності. Можливість визнання особи безвісно відсутньою необхідна для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів їх учасників.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи.

За умовами ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Так, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі № 225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування).

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою».

Також, судом з`ясовано, що заявнику необхідно визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою для реалізації відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Враховуючи, що ОСОБА_2 з 2015 року за останнім відомим місцем проживання відсутня, відомості щодо місця її проживання відсутні, часом останніх встановлених відомостей щодо місця її перебування є квітень 2021 року, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить висновку про достатність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою з 01 травня 2021 року.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.4,19, 259, 263-265, 293, 305-309, 352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , безвісно відсутньою з 01 травня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2024 року.

Суддя А.М. Збаражський

присяжні В.В.Козак

М.М.Сокирко