Справа № 317/3614/24
Провадження № 2-во/317/30/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Демко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області №317/3614/24 від 09 серпня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває справа №317/3614/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

09 серпня 2024 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення суду по даній справі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» - заява була задоволена та замінено сторону виконавчого провадження.

19 вересня 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про виправлення описки.

Заява обґрунтована тим, що ухвала суду від 19 вересня 2024 містить описки, а саме в першому абзаці резолютивної частини невірно зазначено боржника у виконавчому провадженні, замість правильного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_2 ». Також у вступній та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено приватного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без участі учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки, яка міститься в ухвалі суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області №317/3614/24 від 09 серпня 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником- задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 09 серпня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини вірно боржника як « ОСОБА_1 », а також зазначити у вступні та резолютивній частині ухвали вірно приватного виконавця «Клименко Роман Васильович».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Мінгазов