Справа № 490/5607/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - Гуденко О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шумілової Наталі Ігорівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 490/5607/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" , треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 року адвокат Шумілова Н.І., яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2024 року, а саме, - зупинено стягнення на підставі виконавчого напису від 04.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. зареєстрований в реєстрі за № 25287, яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «АЛАНД» в розмірі 14157,43 гривень, оскільки перестала існувати необхідність через те, що грошові кошти у повному обсязі перераховані на депозитний рахунок приватного виконавця.

В обґрунтування вимог заяви, посилається на те, що в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа № 490/5607/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" , треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року про забезпечення позову зупинено стягнення у виконавчому провадженні №63217360, відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною 14.06.2024 року на підставі виконавчого напису від 04.09.2020 №25287, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Аланд" в розмірі 14 157, 43 грн. за кредитним договором № 001-14112-121113 від 12.11.2013 року - до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

Наразі необхідність у забезпеченні позову, а саме: зупинення стягнення у виконавчому провадженні №63217360, відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною 14.06.2024 року на підставі виконавчого напису від 04.09.2020 №25287, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Аланд" в розмірі 14 157, 43 грн. за кредитним договором № 001-14112-121113 від 12.11.2013 року, перестала існувати, оскільки грошові кошти у повному обсязі перераховані на депозитний рахунок приватного виконавця, отже вважає за доцільне клопотати про скасування заходів забезпечення позову.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2024 року у справі № 490/5607/24, за заявою представника позивача ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису.

Ухвалою суду від 03.07.2024 року відкрито провадження у справі. Постановлено, що справа розглядатиметься суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін 14.10.2024 р. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В., про визнання виконавчого напису, вчиненого 04.09.2020 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. зареєстрований в реєстрі за № 25287, яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «АЛАНД» в розмірі 14157,43 гривень, в якій просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 04.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., зареєстрованого 04.09.2020 року за № 25287, за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» в розмірі 14 157 гривень 43 копійок за Кредитним договором № 001-14112-121113 від 12.11.2013 р..

03.07.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.07.2024 року у справі № 490/5607/24 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №63217360 , відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною 14.06.2024 року на підстві виконавчого напису від 04.09.2020 №25287, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Аланд" в розмірі 14 157, 43 грн. за кредитним договором № 001-14112-121113 від 12.11.2013 року - до набрання судовим рішенням по справі законної сили.

17.09.2024 року представником ОСОБА_1 , адвокатом Шуміловою Н.І., було подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову у зв`язку з тим, що необхідність у забезпеченні позову перестала існувати, оскільки грошові кошти у повному обсязі перераховані на депозитний рахунок приватного виконавця.

Таким чином, оскільки примусове виконання оскаржуваного виконавчого напису не відбувається через достатність коштів для погашення заборгованості у повному обсязі, то й підстави для заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні перестали існувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 липня 2024 року.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки заявник просить її скасувати.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) адвоката Шумілової Н.І. про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 490/5607/24 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 490/5607/24 від 04.07.2024 року, якою зупинено стягнення у виконавчому провадженні №63217360 , відкритому Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою Марією Вікторівною 14.06.2024 року на підставі виконавчого напису від 04.09.2020 №25287, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова Компанія "Аланд" в розмірі 14 157, 43 грн. за кредитним договором № 001-14112-121113 від 12.11.2013 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.261 ЦПК України.

Суддя: О.А. Гуденко