Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6600/24
Провадження №2-о/552/405/24
У Х В А Л А

27.09.2024 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

В своїй заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь, Маріупольського району Донецької області народилась дитина жіночої статі на ім`я ОСОБА_3 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент народження дитини мати у зареєстрованому шлюбі не перебувала. Батько дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України батьківство визнає.

ОСОБА_3 народилася на тимчасово окупованій території, де органи, які мають повноваження видавати свідоцтва про народження, не здійснюють свою діяльність.

Тому заявник просила суд встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Маріуполь, Донецька обл., мати ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, місце проживання АДРЕСА_3 ; батько ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

На такі обставини звернув увагу Верховний Суд у постанові від 13 грудня 2018 року у справі № 712/10959/17.

Заявник просить суд встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території України. Вказані вимоги дійсно підлягають розгляду в порядку окремого провадження на підставі ст.317 ЦПК України.

При цьому при вирішенні вимог про встановлення факту народження дитини суд обов`язково зазначає батьків дитини, що є необхідним для здійснення державної реєстрації народження дитини.

Заявник в своїй заяві вказує, що батьком дитини ОСОБА_2 , який батьківство визнає.

Але при цьому ОСОБА_2 з власною заявою про встановлення факту народження дитини до суду не звертався. До заяви ОСОБА_1 належним чином засвідчену заяву ОСОБА_2 про визнання батьківства не додано.

Тому, вирішуючи справу в межах вимог про встановлення факту народження дитини суд фактично має встановити наявність або відсутність факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої ОСОБА_4 , що в порядку окремого провадження неможливо.

Таким чином, з заяви ОСОБА_1 вбачається наявність спору про право, а саме про встановлення батьківства.

Тому у відкритті провадження у справі необхідно відмовити у зв`язку з наявністю спору про право.

Керуючись ст. 293, 317 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України у зв`язку з наявністю спору про право.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя О.А.Самсонова