У Х В А Л А

27.09.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.,

за участі: секретаря судових засідань Корнійчук К.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом адвоката Боднар Наталії Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, ВСТАНОВИВ :

Адвокат Боднар Н.Б. в інтересах ОСОБА_1 30.09.2022 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/3 частки від усіх доходів ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини від усіх доходів ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.10.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами в справі.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 277 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, зокрема, про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Частина четверта статті 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження. Цей перелік ґрунтується на класифікації справ за матеріально-правовою ознакою, тобто за характером спірних матеріально-правових відносин.

Так, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (пункт 1 частини перша та друга статті 274 ЦПК України).

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя (пункт 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України).

При цьому, у постанові Верховного Суду від 10.10.2023 року в справі №682/2454/22-ц зроблено висновок про те, що ураховуючи предмет та правові підстави позову у вказаній справі (зменшення розміру аліментів), вона є справою, що виникає із сімейних правовідносин, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Аналогічний правовий висновок щодо вирішення вказаного процесуального питання викладено у постановах Верховного Суду від 24.01.2024 року у справі №752/1058/23 та від 21.02.2024 року у справі №676/2582/23.

Згідно ч.3,4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Таким чином, спір у даній цивільній справі виник із сімейних відносин та не стосується стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплати додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексації аліментів, зміни способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділу майна подружжя, а тому заявлені позовні вимоги фактично щодо зменшення розміру аліментів, предмет яких не охоплюється цим виключним переліком, з урахуванням наведених судових рішень касаційного суду, не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Тому, з метою уникнення з цих підстав невиправданого обмеження прав учасників справи, суд доходить висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.197, 222, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Подальший розгляд цивільної справи за позовом адвоката Боднар Наталії Борисівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 годин 00 хвилин 28.10.2024 року із викликом сторін у справі.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.