У Х В А Л А

27 вересня 2024 року місто Київ

справа № 382/283/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/16441/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", про захист прав споживачів та стягнення безпідставно сплаченої комісійної винагороди, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К" на рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 липня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 11 липня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" на користь ОСОБА_1 суму сплаченої за період з лютого 2020 року по квітень 2021 року комісійної винагороди в розмірі 31 119 грн 49 коп. стягнуто з ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" на користь держави 1 211 грн 20 коп. судового збору.

На вказане судове рішення ТОВ "ФК "БРАЙТ-К" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Яготинського районного суду Київської області. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

26 вересня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 382/283/24.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", про захист прав споживачів та стягнення безпідставно сплаченої комісійної винагороди, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРАЙТ-К" на рішення Яготинського районного суду Київської області від 11 липня 2024 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: