Провадження №6/523/469/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди сторін, що заявлена в рамках виконавчого провадження №72073271 з примусового виконання виконавчого листа №523/13657/20,

Встановив:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №523/13657/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя.

Рішення судом першої інстанції проголошено 14 вересня 2022 року, постанову суду апеляційної інстанції проголошено 11 квітня 2023 року.

На примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №72073271 з примусового виконання виконавчого листа №523/13657/20 виданого Суворовським районним судом м. Одеса 16.06.2023 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 514521,04 грн.

13.07.2024 року до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла Мирова угода сторін укладена у відповідності до ст. 57,59,70 Сімейного кодексу України, ст. 207,208 Цивільного кодексу України від 12.07.2024 року для подальшої передачі до Суворовського суду м. Одеса.

19 липня 2024 року заява Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди сторін, що заявлена в рамках виконавчого провадження №72073271 з примусового виконання виконавчого листа №523/13657/20 надійшла на адресу суду.

23 липня 2024 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду була передана головуючому судді Сувертак І. В.

Головуючий-суддя Сувертак І. В. згідно встановленого графіку перебувала в черговій відпустці з 22 липня 2024 року по 13 вересня 2024 року включно.

Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Саламаха В. в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином.

Сторони виконавчого провадження, стягувач ОСОБА_3 та боржник, ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, однак надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви про затвердження мирової угоди, матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно зі статтею 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мета, зміст, порядок укладення сторонами мирової угоди та її затвердження судом визначені у статті 207 ЦПК України.

Відповідно до положень частин 1-4 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За містом частини 5 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

На примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №72073271 з примусового виконання виконавчого листа №523/13657/20 виданого Суворовським районним судом м. Одеса 16.06.2023 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 514521,04 грн.

З копії спільної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 12 липня 2024 року, що одержана Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13 липня 2024 року, вбачається, що сторони виконавчого провадження №72073271 вирішили скористатися правом на укладення мирової угоди у процесі виконання рішення суду у порядку ст. 434 ЦПК України, у зв`язку з чим просять передати мирову угоду суду, який видав виконавчий документ для вирішення питання про її затвердження.

Зі змісту мирової угоди на стадії виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси у справі № 523/13657/20, вбачається, що сторони виконавчого провадження, а саме стягувач ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), з однієї сторони, та боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з іншої сторони, які є сторонами виконавчого провадження № 72073271, яке перебуває в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із примусового виконання виконавчого документу виданого Суворовським районним суд м. Одеси у цивільній справі № 523/13657/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, а згідно з положеннями ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, при цьому у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, керуючись положеннями ст. 434 ЦПК України, яка свідчить про можливість укладення мирової угоди у процесі виконання рішення, сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди, якою повно та остаточно врегулювати спір на наступних умовах:

1. З метою повного виконання зобов`язанні зі сплати ОСОБА_1 для ОСОБА_3 грошових коштів у сумі суми 514 521,04 грн. (п`ятсот чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять одна грн. 04 коп.), які є предметом стягнення у виконавчому провадженні № 72073271 присудженні до стягнення постановою Одеського апеляційного суду від 11.04.2023 р. у справі № 523/13657/20, ОСОБА_1 передає (відмовляється на користь) у власність (визнається право власності) ОСОБА_3 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 присудженої боржнику рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14.09.2022 року у цивільній справі № 523/13657/20.

2. У разі невиконання або неналежного виконання сторонами цієї Мирової угоди, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. Сторони цією Мировою угодою підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, яке є предметом стягнення у виконавчому провадженні № 72073271, та щодо поділу майна подружжя, та відповідно в ОСОБА_1 та в ОСОБА_3 відсутні будь які претензії один до одного щодо майна та коштів які є предметом цієї угоди та такі претензії в них будуть відсутні в майбутньому.

4. Зміни до цієї Мирової угоди можуть бути внесені лише за взаємною письмовою згодою Сторін.

5. Ця Мирова угода укладена у відповідності до ст. 57, 59, 70 Сімейного кодексу України, ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, при повному розумінні Сторонами її умов та наслідків.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом.

7. Угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

Сторони, які укладають та підписують цю Мирову угоду, стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

- у момент укладання та підписання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

- розуміють природу цієї Мирової угоди, свої права та обовязки, що витікають з неї, та погоджуються з ними;

- ця Мирова угода укладається ними при здоровому розумі та ясній памяті;

- укладаючи цю Мирову угоду, вони діють добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального;

- ця Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

Підписи сторін.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, є виконуваними та такими, що відповідають вільному волевиявленню сторін, наслідки та значення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, суд дійшов висновку про те, що така мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 19, 39 Закону № 1404-VIII «Про виконавче провадження», статтями 13, 49, 207, 208, 434 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву стягувача ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), з однієї сторони, та боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з іншої сторони, про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання виконавчого документу виданого Суворовським районним суд м. Одеси у цивільній справі № 523/13657/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 12 липня 2024 року між стягувачем ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), з однієї сторони, та боржником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), з іншої сторони, які є сторонами виконавчого провадження № 72073271, яке перебуває в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із примусового виконання виконавчого документу виданого Суворовським районним суд м. Одеси у цивільній справі № 523/13657/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, на наступних умовах:

1. З метою повного виконання зобов`язанні зі сплати ОСОБА_1 для ОСОБА_3 грошових коштів у сумі суми 514 521,04 грн. (п`ятсот чотирнадцять тисяч п`ятсот двадцять одна грн. 04 коп.), які є предметом стягнення у виконавчому провадженні № 72073271 присудженні до стягнення постановою Одеського апеляційного суду від 11.04.2023 р. у справі № 523/13657/20, ОСОБА_1 передає (відмовляється на користь) у власність (визнається право власності) ОСОБА_3 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 присудженої боржнику рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 14.09.2022 року у цивільній справі № 523/13657/20.

2. У разі невиконання або неналежного виконання сторонами цієї Мирової угоди, вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. Сторони цією Мировою угодою підтверджують, що між ними досягнуто згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, яке є предметом стягнення у виконавчому провадженні № 72073271, та щодо поділу майна подружжя, та відповідно в ОСОБА_1 та в ОСОБА_3 відсутні будь які претензії один до одного щодо майна та коштів які є предметом цієї угоди та такі претензії в них будуть відсутні в майбутньому.

4. Зміни до цієї Мирової угоди можуть бути внесені лише за взаємною письмовою згодою Сторін.

5. Ця Мирова угода укладена у відповідності до ст. 57, 59, 70 Сімейного кодексу України, ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, при повному розумінні Сторонами її умов та наслідків.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом.

7. Угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для суду.

Сторони, які укладають та підписують цю Мирову угоду, стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим у тому особам, що:

- у момент укладання та підписання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

- розуміють природу цієї Мирової угоди, свої права та обовязки, що витікають з неї, та погоджуються з ними;

- ця Мирова угода укладається ними при здоровому розумі та ясній памяті;

- укладаючи цю Мирову угоду, вони діють добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального;

- ця Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається.

Підписи сторін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя