1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9733/24 2/335/3330/2024
про повернення позовної заяви
01 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування, в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
29.08.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява органу опіки та піклування, в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, в якій позивач просить:
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
стягнути з ОСОБА_2 на користь особи або установи, яка буде здійснювати опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 всіх сукупних доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 09.09.2024 року вказаний позов було залишено без руху, через недодержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду та роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
30.09.2024 року представником позивача за довіреністю Панченком І.О., подано заяву про відкликання та повернення позовної заяви.
Вивчивши матеріали позову та подану представником позивача письмову заяву, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу, що не позбавляє її можливості звернутись до суду повторно, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, -
Позовну заяву органу опіки та піклування, в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу що, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом в п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.І. Рибалко