Справа № 383/728/24
Номер провадження 2/383/343/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

при секретарі судового засідання Могиленко В.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представник позивача адвоката Замши Д.Д.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради, військова частина НОМЕР_1 , про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Замшу Дмитра Дмитровича звернувся до суду з вищевказаним позовом.

25.07.2024 року разом з відповідю на відзив предстивник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про виклик в якості свідка заступника Бобринецького міського голови ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання зазначив, що у відзиві на позовну заяву відповідач посилається як на доказ, на довідку Бобринецької міської ради від 18.08.2023 року №03-42/1049/03, у якій вказано, що позивач не примає участі у вихованні сина ОСОБА_5 . Для з`ясування обставин щодо надання Бобринецькою міською радою такого висновку необхідно викликати в судове засідання в якості свідка заступника міського голови ОСОБА_4 , за підписом якого видана довідка.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про виклик свідка, зазначивши, що позивачем повідомлено всі обставини справи, які йому відомі, докази надано в повному обсязі. Просили закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач не заперечила проти задоволення клопотання про виклик свідка, закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника військової частини за наявними матеріалами справи на розсуд суду.

Представника третьої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе задовольнити заяву (клоптання) представника позивачапро виклик свідка, оскільки вказаний свідок може повідомити суд про обставини, які підлягають встановленню та доведенню по даній справі.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.10.2024 року, на 11 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Заяву представника позивача адвоката Замши Д.Д. про виклик свідка задовольнити.

На розгляд справи по суті викликати свідка - заступника Бобринецького міського голови ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко