Справа № 706/1157/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Христинівська міська рада, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Христинівська міська рада, про позбавлення батьківських прав.

Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; судові витрати покласти на відповідачку.

В обґрунтування позову позивач покликався на такі обставини.

Він та відповідачка ОСОБА_2 24.08.2013 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу вони проживали по АДРЕСА_1 . За час перебування у шлюбі в них народилося двоє синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 11.03.2019 шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишила дітей та виїхала з с. Угловатка Уманського району і на даний і місце її знаходження невідоме, на зв`язок вона не виходить. У січні 2023 року він звернувся із заявою до Христинівського районного суду Черкаської області про стягнення із ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до судового наказу Христинівського районного суду від 31.01.2023 з відповідачки ОСОБА_2 стягнуто на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02.01.2023 та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Діти до даного часу залишаються на його утриманні, в їх догляді приймала і приймає до даного часу участь його мати , яка проживає в АДРЕСА_2 , тобто в одному населеному пункті з ним. Відповідачка у справі є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте вона не бере участі у вихованні дітей, не провідує їх, не цікавиться станом здоров`я дітей, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує синів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська міська рада у судове засідання не з`явився, хоча третя особа належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від третьої особи також не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності її представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішення Христиніського районного суду від 11.03.2019 у справі №706/1977/18 про розірвання шлюбу між сторонами, судового наказу Христиніського районного суду від 31.01.2023 у справі №706/14/23 про стягнення аліментів, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 14.06.2023 за № 237, довідку Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.06.2023 за № 18696, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів,характеристику ОСОБА_4 . Углуватської філії опорного закладу освіти «Верхняцький ліцей», характеристику ОСОБА_3 . Углуватської філії опорного закладу освіти «Верхняцький ліцей», акт обстеження житлово-побутових умов проживання учнів 3, 4 класу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 20.07.2023, довідку Углуватської філії опорного закладу освіти «Верхняцький ліцей» від 15.07.2024 за № 01-04/250, висновок органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 30.09.2024 за № 1072/03-12,інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 мають спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 участі у вихованні своїх дітей, матеріальному забезпеченні, вихованні та духовному розвитку дітей не приймає.

Стягнуті за судовим наказом аліменти відповідачка сплачує несвоєчасно. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів , станом на травень 2023 року має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 20 013 грн.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 14.06.2023 за № 237, діти фактично проживають разом із батьком ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні.

Згідно з характеристиками Углуватської філії опорного закладу освіти «Верхняцький ліцей» ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діти проживають разом з татом, який приділяє належну увагу вихованню синів, систематично цікавиться не лише успіхами, але й справами класу, стосунками синів з однокласниками, їх психоемоційним станом та самопочуттям.

Відповідно до довідки Углуватської філії опорного закладу освіти «Верхняцький ліцей» від 15.07.2024 за № 01-04/250, мати ОСОБА_2 з 2017 року не цікавиться життям і вихованням синів, не спілкується з класними керівниками та педагогами закладу освіти.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 30.09.2024 за № 1072/03-12 визнано за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється, зокрема, від виконання свої обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 073, 60 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164 СК України, ст. 81, 89, 141 ч. 1, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Христинівська міська рада (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30), про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук