Справа № 368/1482/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Обухівська районна державна адміністрація Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович до суду із заявою, заінтересовані особи: Обухівська районна державна адміністрація Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

- згідно ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України в редакції Закону України № 3022-IX від 10.04.2023, який набрав чинності 03.08.2023, передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Частина 5 ст. 293 ЦПК України в редакції Закону України № 3022-IX від 10.04.2023 покладає на суд обов`язок залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається справа, не залучила адвоката самостійно.

Судом встановлено, що не зазначено особу, стосовно якої розглядається справа, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якої АДРЕСА_1 , а тому необхідно її залучити з урахуванням ст. 299 ЦПК України, а також залучити адвоката для участі в справі.

Також в Україні з 24.02.2022 року по даний час діє воєнний стан. Оскільки заявник є особою призовного віку, суд, у випадку призначення справи до судового розгляду буде залучати у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 . В такому разі Вам необхідно буде надати ще три копії заяви про встановлення опіки та призначення опікувана з додатками для направлення даним сторонам по справі.

- в заяві представник заявника ОСОБА_1 адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович зазначив заінтересованою особою Обухівську районну державну адміністрацію Київської області. Тому просимо Вас уточнити заінтересовану особу, оскільки заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а особа відносно якої буде вирішуватися питання ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим вважаю, що заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 293, 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Обухівська районна державна адміністрація Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху і надати представнику заявнику ОСОБА_1 адвокату Матюшенкову Д.В. строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити представника заявника адвоката Матюшенкова Д.В., якщо він не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко