Справа № 524/8119/24
Провадження № 2-о/524/264/24
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження

02 жовтня 2024 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

присяжних: Блохіної Т. П., Двірник І. М.

за участю секретаря Воблікової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Альошкіна О. І., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2024 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.

Ухвалою від 05 серпня 2024 року суд відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду.

02 жовтня 2024 року представник заявника адвокат Альошкіна О. І. звернулася до суду з заявою, в якій просила проводити судовий розгляд без її та заявника участі, підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, чи психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

Представники заінтересованих осіб Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просили проводити судовий розгляд без їх участі. Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про отримання електронного документу в підсистемі «Електронний суд», наявна в матеріалах справи. Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Ковальчук О. М. надав суду заяву, в якій підтримав клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та просив проводити судовий розгляд без його та заінтересованої особи участі.

За правилами частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо ; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України вбачається, що для встановлення психічного стану особи, призначення експертизи по справі є обов`язковим.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України та пункту дев`ятого частини першої статті 253 ЦПК України провадження по справі до надходження висновку експерта необхідно зупинити.

Керуючись статтями 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника адвоката Альошкіної Олени Ігорівни та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, чи психічну хвороу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

Доручити проведення експертизи експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, буд. 1, м. Полтава, 36013).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/8119/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Відокремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та медичну карту амбулаторного хворого № 11744 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зупинити провадження у справі до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: Т. П. Блохіна

І. М. Двірник