У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши питання витребування спадкової справи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловар Ірина Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року справу передано до Солом`янського районного суду м. Києва.

Вказану заяву було передано в провадження судді Митрофанової А.О. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 11 вересня 2023 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.09.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловар Ірина Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин - залишено без руху.

Відповідно до розпорядження керівника апарата Солом`янського районного суду м. Києва від 08.02.2024 №199 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №759/14081/23 у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею Митрофановою А.О. у зв`язку із відрахуванням її зі штату суду, пов`язаного із закінченням строку відрядження, відповідно до наказу голови суду від 01.02.2024 №7-К.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 цивільну справу №759/14081/23 розподілено судді Козленко Г.О.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Для розгляду всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар І.О. спадкову справу №7/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловар І.О. (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 20, прим. №320) спадкову справу №7/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Козленко