Провадження № 2/127/4452/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу майнових прав, стягнення коштів та моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу майнових прав, стягнення коштів та моральної шкоди, яка не відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В прохальній частині позову позивач просить суд, стягнути на користь ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за договором купівлі продажу майнових прав на частку житлового будинку від 08.10.2019 року в розмірі 29 277 562,50 грн.
Розірвати договір купівлі продажу майнових прав на частку житлового будинку від 08.10.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Стягнути на користь ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 кошти сплачені за договором купівлі продажу майнових прав на частку житлового будинку від 08.10.2019 року в загальній сумі 2 673 750.
Стягнути витрати на правничу допомогу.
Перший пункт прохальних вимог не конкретизовано, не вказано, за що саме необхідно стягнути 29 277 562,50 грн.
В мотивувальній частині позовної заяви, чітко вказано, що 29 277 562,50 грн. це сума пені.
ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п.3. ч.1 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Однак, відповідно до Постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2024 року, звільнення від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів» не поширюється на дану вимогу про стягнення пені.
Тому вказана вимога має бути оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України Про судовий збір від 22.05.2015 року № 484 -VIII, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 15 140,00 грн.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175ЦПК України,позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В позовній заяві не вказано про що позов.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу майнових прав, стягнення коштів та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: