Березівський районний суд Одеської області
01.10.2024
Справа № 494/1648/24
Провадження № 2-о/494/95/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рябчун А. В.,

при секретарі Авдєєвої С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , про що 06.02.2000 року Виконавчим комітетом Анатолівської сільської ради Березівського району Одеської області в Книзі ресстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис № 03.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 , про що 25.01.2013 року виконавчим комітетом Демилдівської сільської ради Березівського району Одсської області було складено відповідний актовий запис № 02.

ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув його брат - ОСОБА_4 , у якого він перебував на повному матеріальному утриманні.

Заявник зазначав, що 14.06.2024 року звернувся до Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення йому пенсії у зв`язкі із втратою годувальника.

26 червня 2024 року він отримав відмову у призначенні пенсії, оскільки до заяви ним не долучено копії свідоцтв про смерть його батьків.

Вказував, що після детального вивчення свідоцтв про смерть його батьків він виявив розбіжності у написанні прізвищ, зокрема у батьків зазначено прізвище « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », а у нього та його брата « ОСОБА_5 ».

Зазначене унеможливлює отримання ним пенсії по втраті годувальника, тому він звернувся до Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському району із заявою про падання повторних свідоців про смерть батьків із виправленими прізвищами.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та в порядку окремого провадження відкрито провадження у справі.

01 жовтня 2024 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Гаврилович І. П. про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. При цьому у заяві зазначено, що вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

В судове засідання 01 жовтня 2024 року учасники справи не з`явились, про дату, час і місце цього засідання повідомлені належним чином. З урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за їх відсутності, відсутність заяв та клопотань від заінтересованої особи, яка належно повідомлялася про розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Відповідно до статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України, визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із частиною 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 12 квітня 1980 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 квітня 1980 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , виданого повторно Виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 07 вересня 2023 року, батьками зазначено: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Анатолівської сільської ради Березівського району Одеської області від 25 листопада 2013 року сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з дітьми: ОСОБА_9 , 1981 року народження, ОСОБА_10 , 1989 року народження, проживали в АДРЕСА_1 з 1996 року до 2006 року без реєстрації.

У довідці Виконавчого комітету Демидівської сільської ради Березівського району Одеської області від 25 листопада 2013 року зазначено, що ОСОБА_3 разом зі своїми дітьми: ОСОБА_4 сином 1981 року народження, ОСОБА_1 сином 1989 року народження, ОСОБА_11 сином 1993 року народження, проживала на території Демидівської сільської ради з 2006 року за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25 січня 2013 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06 лютого 2006 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У листі Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області від 30 серпня 2024 року «Щодо відмови у виконанні заяви» зазначено, зокрема, що видати повторні свідоцтва про смерть не маємо можливості у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження № 25 від 15 березня 1989 року, складеного Виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області дитина зазначена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (у поданих документах зазначені прізвища батьків як ОСОБА_5 та ОСОБА_5 ).

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи надані заявником копії документів, суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З долучених документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд вважає, що даний факт підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав, зокрема для прийняття спадщини.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту належності документів суд не вбачає.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 13, 19, 76, 77-80, 89, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319, 353, 354, 355, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області, , адреса: 67300 Україна, Одеська область, м. Березівка, пл. Генерала Плієва, буд. 25.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Рябчун