Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/3304/24

Номер провадження: 2/511/839/24

"30" вересня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви:

позивача: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1

до відповідачів:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2

Військової частини НОМЕР_1 , адреса: 65074, Україна, місто Одеса

про скасування актів про примусове відчуження та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області 27 серпня 2024 року надійшов вищевказаний позов (уточнений від 17 вересня 2024 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11 вересня 2024 року), згідно якого адвокат Камочкіна Анна Юріївна просить:

-скасувати акти про примусове відчуження або вилучення майна, зокрема, про примусове відчуження наступного майна: спеціалізований напівпричіп-спеціалізований Н/ПР-самоскид-Е MEILLER, НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , 2003 року виписку, повна маса 33000, колір сірий, дата реєстрації 4 жовтня 2019 року, та MAN 19.403, НОМЕР_4 (далі транспортних засобів та техніки), складені посадовими особами Роздільнянської військової адміністрації та ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як незаконні;

-скасувати акти приймання - передачі транспортних засобів і техніки, складені посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , як незаконні;

-скасувати акти приймання - передачі транспортних засобів і техніки, які складені посадовими особами військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , як незаконні та порушують право власності;

-зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 повернути позивачу спеціалізований напівпричіп-спеціалізований Н/ПР-самоскид-Е MEILLER, НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , 2003 року виписку, повна маса 33000, колір сірий, дата реєстрації 4 жовтня 2019 року, та MAN 19.403, НОМЕР_4 у право власності (володіння, користування, розпорядження).

Разом із уточненим позовом, адвокат Камочкіна Анна Юріївна подала клопотання про витребування у відповідачів належним чином засвідчених копій оскаржуваних актів, яке не підлягає задоволенню, оскільки воно не містить жодних відомостей про вжиті заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає положенням статей 175-177 ЦПК України.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 187, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , про скасування актів про примусове відчуження та повернення майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області), на 30 жовтня 2024 року о 14:00 годині (зал судового засідання №2).

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`являти зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам провадження, що:

-подання заяв по суті справи є правом учасників (стаття 174 ЦПК України);

-письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 95 ЦПК України);

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Ільяшук