Провадження № 6/761/1215/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дем`янчук С.Р.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Костюк Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ районної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року представник заявниці через підсистему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заява обгрунтована тим, що відповідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.2018 р. у справі № 761/225572/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 30 липня 2014року і до досягнення дитиною повноліття. 01.01.2024 р. позивачці було видано виконавчий лист. На примусове виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист від 25.11.2014 за № 761/22572/14-ц, який було пред`явлено до виконання до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Однак, даний виконавчий лист було втрачено при пересиланні до іншого органу державної виконавчої служби, що слугувало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 цивільну справу передано на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2024 заява прийнята та призначена до розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.0214 року стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки № 47356437/10 від 11.04.2018 Голосіївського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) вбачається, що на примусовому виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ ГТУЮ у місті Києві перебувало виконавче провадження НОМЕР_3 за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Києва № 761/22572/14-ц від 25.11.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі частини, щомісячно. 28.04.2015 державним виконавцем Корецькою О.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, та направлено в інший орган ДВС. Перевіркою реєстру відправки рекомендованої кореспонденції встановлено відсутність направлення останнього, що, як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 25.11.2014 року Шевченківському районним судом м. Києва було видано виконавчий лист. Виконавчий лист було отримано заявницею.

Враховуючи те, що виконавчий документ про стягнення аліментів на даний час на виконанні не перебуває, що підтверджується матеріалами справи, був втрачений, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачу дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Голосіївський відділ районної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 25.11.2014 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.2014 у справі за №761/22572/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 липня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко