ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/2457/21 Номер провадження 22-з/814/189/24 Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Панченка О.О., Пікуля В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання майна спільною сумісною власністю - скасовано. Ухвалено нове в цій частині.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним та його поділ - задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя: - двохкімнатну квартиру, що розташована в АДРЕСА_1 ; -морозильну камеру на 400 літрів, білого кольору, горизонтальну, яка знаходиться в магазині в АДРЕСА_2 ; - морозильну камеру - вітрину, білого кольору, довжиною 3 м, яка знаходиться в магазині в АДРЕСА_2 ; - однодверну холодильну шафу білого кольору, яка знаходиться в АДРЕСА_2 ; - пральну машинку «Samsung» білого кольору на 5 кг з горизонтальним завантаженням; -комп`ютер (системний блок: процесор QuadCore AMD X4 740 3.2 GHz; RAM 8Gb (DDR3-1600); материнську плату Gigabyte GA-F2A55-DS3 (sFM2); жорсткий диск Seagate 500GB; відео карту Nvidia GeForse EAH5450-1GB; блок живлення 400W; Windows 7 64bit+Full Drivers; монітор Aser V223w (22 дюйма); мишку Samsung; клавіатуру Samsung; - електрозварювальний апарат інжекторний; - електричний свердлильний станок виробництва СССР зеленого кольору.

В іншій частині рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 лютого 2023 року - залишено без змін.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної у постанові Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року, а саме прохала правильно зазначити на першому аркуші у п`ятому абзаці описової частини постанови «Просила суд визнати, що: двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , …», а також просила виправити описку у 4 абзаці резолютивної частини постанови, вказавши правильно: «Визнати спільною сумісною власністю подружжя: - двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 .»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційного суду установлено, що при складанні тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року було допущено помилку, а саме: не зазначено номер квартири, яка є предметом розгляду.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки, допущеної у постанові Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року, а саме: на першому аркуші у п`ятому абзаці описової частини постанови правильно зазначити: «Просила суд визнати, що: двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , …»,

а також у 4 абзаці резолютивної частини постанови, зазначити правильно: «Визнати спільною сумісною власністю подружжя: - двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 .»

Керуючись ст. 269 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку на першому аркуші у п`ятому абзаці описової частини постанови Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року, правильно зазначивши:

«Просила суд визнати, що: двохкімнатна квартира АДРЕСА_1 , …».

Виправити описку на першому аркуші у 4 абзаці резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року, правильно зазначивши:

«Визнати спільною сумісною власністю подружжя: - двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 .»

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді: О.О. Панченко

В.П. Пікуль