Провадження № 2/205/4282/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із заявою представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення позовної заяви та судового збору по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року представник позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною позовною заявою.

19.09.2024 року судом було зроблено запит до відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

01.10.2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій він, у зв`язку з досягненням із відповідачем домовленості щодо повернення коштів, просив повернути вказану позовну заяву, а також сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів заяви представника позивача вбачається, що позивачем за подання вказаної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн., відповідно до платіжного доручення № 2 від 26.06.2024 року в АТ «Універсал Банк».

З урахуванням зазначених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали зазначеної позовної заяви повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) сплачений судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок відповідно до платіжного доручення № 2 від 26.06.2024 року в АТ «Універсал Банк».

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федотова В.М.

.