Справа № 367/2625/24
Провадження №2-н/367/429/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши заяву Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Статтею 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту заяви, місце реєстрації боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено як: АДРЕСА_1 .

При цьому, як вбачається з відповіді Відділу реєстрації місця проживання місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради № 14.1-08/917 від 03.04.2024 р., боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно архівних реєстраційних карток, значилася зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.11.2001 року по 15.12.2006 рік.

Також, як вбачається з відповіді Відділу реєстрації місця проживання місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради № 14.1-08/919 від 03.04.2024 р., боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно архівних реєстраційних карток, значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , з 13.11.2001 року по 15.12.2006 рік.

Також, згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України від 24.04.2024 р., місце проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 27.12.2006 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Натомість, як вбачається з відповіді № 608008 з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаним в запиті параметрами особу боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не знайдено.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Отже, у суду немає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, а тому у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Суд вважає за можливе роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України надає право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 162, 165, 167 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Третяк Я. М.