Справа № 939/1547/24
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17 вересня 2024 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності.

Розглядаючи питання щодо можливості прийняття вказаного зустрічного позову, суд виходить з такого.

Згідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч. 1 статті 194 ЦПК України).

Згідно з частиною сьомою статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 15 липня 2024 року відповідачу ОСОБА_1 встановлено строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія зазначеної ухвали отримана ОСОБА_1 25 липня 2024 року, що підтверджується його розпискою та підтверджується представником відповідача у зустрічному позові.

З огляду на викладене останній день для подання зустрічного позову у справі припадав на 09 серпня 2024 року.

Проте, із вказаним зустрічним позовом ОСОБА_3 , через свого представника адвоката Домашенка О.О., звернувся до суду 17 вересня 2024 року, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку. Тоді як, відзив на позов було подано вчасно 09 серпня 2024 року.

У зустрічній позовній заяві представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Домашенко О.О. просив поновити строк подання зустрічного позову, посилаючись на перевтому через постійні ракетно-дронові удари по столиці України.

Наведені представником відповідача причини пропуску строку для звернення до суду із вказаною зустрічною позовною заявою 17 вересня 2024 року не є достатніми для поновлення строку на подачу зустрічного позову, оскільки представником не наведено конкретних обставин, які були об`єктивно непереборними та призвели до пропуску такого строку, а тому вказане вище клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Тому з урахуванням вищезазначеного, зустрічну позовну заяву необхідно повернути заявнику, роз`яснивши ОСОБА_1 його право на звернення до суду з даним позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з вказаним позовом в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 30 вересня 2024 року.

СуддяМ. Герасименко