Справа № 946/6898/24
Провадження № 2/946/3192/24
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про закриття провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентського обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

27.08.2024 року директор комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 3188 грн. 57 коп., заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 8819 грн. 38 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 116 грн. 31 коп., заборгованість з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 1038 грн. 24 коп. і витрат на сплату судового збору в розмір 3028 грн.

Ухвалою судді від 09.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентського обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення.

До суду представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» надав заяву, якою просив закрити провадження по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентського обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та повернути з бюджету 100% судового збору у розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 1531 від 19.08.2024 року, мотивуючи тим, що на банківські рахунки комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» надійшли грошові кошти, якими в повному обсязі погашено заборгованість за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення.

В судове засідання представник позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про закриття провадження по справі просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає обґрунтованою заяву про закриття провадження у справі.

Позивач та відповідачі самостійно та добровільно врегулювали спірні питання, а тому на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви представником комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» 19.08.2024 року за платіжним дорученням № 1531 було сплачено 100% судового збору в розмірі 3028 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках установлених частиною першою цієї статті судовий збір повертається повністю.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та повернути комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 3028 грн. сплаченого згідно платіжної інструкції від 19.08.2024 року за № 1531.

Керуючись ст. 13, 140, 142, 255, 256, 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, з постачання теплової енергії, абонентського обслуговування, та технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення - закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області (код , юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр.Суворова, 28) повернути комунальному підприємству «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (UA 0170168, ) 100% судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплачений отримувачу ГУК в Ізмаїльському районі м. Ізмаїл/22030101, на р/р НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції від 19.08.2024 року за № 1531.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус