ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1778/18
номер провадження 2/695/161/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання Землянухіної Є.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Пилипенка Р.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Золотоніська міська рада Черкаської області, про зобов`язання перенести вглиб своєї земельної ділянки установлену нею огорожу (паркан), яка розмежовує земельні ділянки, що перебуваються у їх користуванні,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Золотоніська міська рада Черкаської області, про зобов`язання перенести вглиб своєї земельної ділянки установлену нею огорожу (паркан), яка розмежовує земельні ділянки, що перебуваються у їх користуванні.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.01.2023 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пилипенко Р.Б. підтримали клопотання про допит свідка ОСОБА_3 .. Позовні вимоги підтримали повністю. Не заперечували з приводу закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду. Заперечували щодо відкладення підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Побиванець Ю.В. у підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю у кримінальній справі, яка перебуває у провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Враховуючи строки проведення підготовчого засідання, та той факт, що підготовче засідання неодноразово відкладалося за клопотанням представника відповідача, представником відповідача не подано до суду відзиву на позовну заяву та інші клопотання, які вирішуються у підготовчому засіданні, у строки, визначені ЦПК України, суд вважає, що у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання слід відмовити.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Золотоніської міської ради Черкаської області Сьомак Н. не з`явилася, але у матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши позивача та її представника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

викликати у судове засідання та допитати ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_1 ) в якості свідка.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Золотоніська міська рада Черкаської області, про зобов`язання перенести вглиб своєї земельної ділянки установлену нею огорожу (паркан), яка розмежовує земельні ділянки, що перебуваються у їх користуванні та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 06.11.2024 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова