Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2024 р. Справа № 608/2012/24

Номер провадження2-о/608/125/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

представника заявниці адвоката Камінського М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області і по даний час постійно проживає в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області (паспорт серії НОМЕР_1 ).

Її батьками були: батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , про що зазначено в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 у віці 82 роки в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті батька - ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, яка належала йому на праві спільної часткової власності згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 22 травня 2001 року виконкомом Скородиської сільської ради Чортківського району, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька я прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім"єю, що стверджується відповідною довідкою. Під час прийняття документів для оформлення спадщини нотаріус ознайомилась з поданими документами і повідомила про те, що оформити спадщину буде неможливо по тій причині, що є розбіжності в документах про родинні відносини, а саме: згідно свідоцтва про її народження повне ім"я батька зазначено: " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть батька - " ОСОБА_5 , а тому є розбіжності в написанні прізвища батька, де в її свідоцтві про народження його прізвище значиться з літерою "и", а в свідоцтві про смерть з літерою "і". В дійсності і не відомо, як вірно пишеться прізвище, оскільки в його написанні повна нерозбериха, прізвище брата " ОСОБА_6 ", дошлюбне прізвище матері - " ОСОБА_6 ", в її свідоцтві про смерть - " ОСОБА_6 ", в її свідоцтві про шлюб " ОСОБА_6 ", в свідоцтві про народження батька російською мовою зазначено " ОСОБА_2 ", тобто через букву "і" українською мовою і їй було рекомендовано звернутись в Чортківський відділ РАГС для отримання належних документів про народження, а в разі неможливості провести в них зміни - звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області, був рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - " ОСОБА_2 "), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявниці адвокат Камінський М.В. заяву підтримує, вважає її обгрунтованою та вимоги доведеними і просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши представника заявниці, враховуючи заяву представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області і по даний час постійно проживає в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області (паспорт серії НОМЕР_1 ).

Батьками заявниці були: батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , про що зазначено в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_5 у віці 82 роки в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті батька - ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема, на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, яка належала йому на праві спільної часткової власності згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 22 травня 2001 року виконкомом Скородиської сільської ради Чортківського району, що розташований по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька вона прийняла відповідно до ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім"єю, що стверджується відповідною довідкою. Під час прийняття документів для оформлення спадщини нотаріус ознайомилась з поданими документами і повідомила про те, що оформити спадщину буде неможливо по тій причині, що є розбіжності в документах про родинні відносини, а саме: згідно свідоцтва про її народження повне ім"я батька зазначено: " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть батька - " ОСОБА_5 , а тому є розбіжності в написанні прізвища батька, де в її свідоцтві про народження його прізвище значиться з літерою "и", а в свідоцтві про смерть з літерою "і". В дійсності і не відомо, як вірно пишеться прізвище, оскільки в його написанні повна нерозбериха, прізвище брата " ОСОБА_6 ", дошлюбне прізвище матері - " ОСОБА_6 ", в її свідоцтві про смерть - " ОСОБА_6 ", в її свідоцтві про шлюб " ОСОБА_6 ", в свідоцтві про народження батька російською мовою зазначено " ОСОБА_2 ", тобто через букву "і" українською мовою і заявниці було рекомендовано звернутись в Чортківський відділ РАГС для отримання належних документів про народження, а в разі неможливості провести в них зміни - звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223,1261 ЦК України після смерті ОСОБА_5 заявниця та її брат ОСОБА_7 є спадкоємцями за законом, як діти спадкодавця.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердити в судовому засіданні той факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області, був рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - " ОСОБА_2 "), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З погосподарських книг, поданих як доказ, вбачається, що у написанні прізвищ всіх членів сім`ї є розбіжності. В даний час провести виправлення в актовий запис про народження заявниці неможливо.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Проаналізувавши зміст вимог заявника, можна зробити висновок, що предметом розгляду у цій справі є не оскарження правомірності дій заінтересованої особи, а встановлення факту, що має юридичне значення

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі

правовідносини, що виникають у державі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки, встановити даний факт в іншому порядку, неможливо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чортківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Скородинці Чортківського району Тернопільської області, був рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - " ОСОБА_2 "), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 02 жовтня 2024 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2012/24

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " "__________________ року.

Секретар: