Справа № 542/1592/24
Провадження № 2/542/466/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Гринь О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

-зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.05.2024 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття;

-зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.06.2024 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що рішенням Новосанжарського районного суду, Полтавської області від 01 травня 2024 року з позивача стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Новосанжарського районного суду, Полтавської області від 13 травня 2024 року стягуються з позивача на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 04 квітня 2024 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того, рішенням Новосанжарського районного суду, Полтавської області від 04 червня 2024 року стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.04.2024 року до досягнення дитиною повноліття. Загальний розмір сплачуваних позивачем аліментів становить більш ніж 50 відсотків його заробітної плати. Крім того, матеріальний стан позивача, суттєво змінився оскільки на його утриманні перебуває мати-пенсіонерка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка отримує незначну пенсію у зв`язку із хворобами потребує постійного лікування. Також погіршився стан здоров`я позивача, у зв`язку із чим він потребує додаткових витрат на лікування.

Позивач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, надав письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 77, 80).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, надала письмову заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає (а.с.75, 78).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, надала письмову заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає (а.с.76, 79).

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 14).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.05.2024 (справа № 542/605/24) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 березня 2024 року до досягнення дитиною повноліття (а.с 16-18).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.05.2024 (справа № 542/669/24) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , щомісячно починаючи з 04 квітня 2024 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 19-21).

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.06.2024 (справа № 542/820/24) позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.04.2024 до досягнення дитиною повноліття (а.с 23-24).

Загальний розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за вказаними рішеннями суду складає 2/3 доходу позивача (1/4+1/4+1/6).

ОСОБА_1 має матір - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Новосанжарським відділом ЗАГС Полтавської області 20.03.1981 (а.с 13).

Відповідно до довідки про доходи № 4469 5843 7641 1420, виданої Кобеляцьким об`єднаним управлінням ПФУ в Полтавській області ОСОБА_6 отримує пенсію за віком, розмір якої за період із 01.01.2024 по 30.06.2024 становив 24081,21 грн, тобто її середньомісячний дохід складає 4013,53 грн (а.с. 25).

Згідно із випискою із медичної картки стаціонарного хворого - ОСОБА_6 має захворювання: Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст. 3 ризик IV. Гіпертензивне серце. Гіпертонічний криз 1 порядку. Суправентрикулярна екстрасистолія. СН ІІ А. ФК ІІІ. ЖКХ: хронічний калькульозний молецистит. Хронічний панкреатит. Виписка від 13.06.2024 (а.с. 22).

Згідно із випискою із медичної картки стаціонарного хворого - ОСОБА_1 має захворювання: Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ст.3, ризик ІІІ. Гіпертензивне серце. СН І. ФК П. Гіпертон криз 1 порядку. ЦД ІІ типу вперше виявлений. Виписка від 15.03.2024 (а.с. 26).

На підтвердження витрат на лікування позивачем надані квитанції на придбання ліків (а.с. 28-60).

Середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 за період із лютого по липень 2024 складала 24600,77 грн, що підтверджується довідкою про доходи від 13.08.2024 (а.с. 27).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06.09.2024 подали до суду заяви, у якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили суд позовні вимоги позивача задовольнити (а.с. 75, 76).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про зменшення розміру аліментів, а саме те, що загальний розмір утриманих з нього аліментів становить значну частку (2/3) його доходу, на даний час на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває матір, яка є особою похилого віку, має слабкий стан здоров`я, отримує невеликий дохід у зв`язку із чим потребує фінансової допомоги. Крім того, позивач також потребує лікування, що спричиняє додаткові витрати. Вказані обставини в сукупності підтверджують погіршення майнового стану позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідачі позов визнали в повному обсязі, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

За змістом ст. 244, ст. 245, ст. 259 ЦПК України суд у нарадчій кімнаті вправі ухвалити судове рішення, що містить вступну і резолютивну частину, яка проголошується після виходу з нарадчої кімнати, у подальшому суд упродовж п`яти/десяти днів складає повний текст судового рішення. Цивільний процесуальний закон не містить вимоги про те, що повний текст судового рішення виготовляється судом у нарадчій кімнаті.

Згідно з ч. 1 ст. 268 ЦПК України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК України).

Такий порядок визначення судом дати ухвалення рішення і дати складання повного текста рішення суду відповідає висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 05 вересня 2022 року (справа № 1519/2-5034/11).

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Частиною 1 ст. 141 встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведені вище норми, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн з кожної.

Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1211,20 грн, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 76, 89, 200, 259, 263-265, 280-281, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити в повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.05.2024 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04.06.2024 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 .

Повне рішення складено 03 жовтня 2024 року.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь