Справа № 496/1182/24
Провадження № 2/496/1440/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного провадження питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 496/1182/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

02.07.2024 року від відповідача, в особі представника, до суду, через систему документообігу «Електронний суд», надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсною заяви-договору.

У судовому засідання представник ПАТ АБ «Укргазбанк» заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, але представником надано заяву про проведення судового засідання у відсутність сторони відповідача та прийняття зустрічну позовну заяву до розгляду.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана подана в строк, передбачений ст. 193 ЦПК України, невідповідності її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України судом не встановлено.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом та спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсною заяви-договору до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 193ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з прийняттям судом зустрічного позову ОСОБА_2 до розгляду з первісним позовом ПАТ АТ «Укргазбанк», суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 197, 274, 276, 279 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсною заяви-договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсною заяви-договору.

Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 22 січня 2025 року з урахуванням навантаження судді.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та роз`яснити, що відповідач за зустрічним позовом має подати до суду докази разом із поданням відзиву. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Також слід надати суду підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.10.2024 року.

Суддя О.П. Портна