Справа № 136/1603/24
провадження № 2-о/136/93/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д. за участі секретаря судового засідання Вознюк М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 заявник ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1919 року народження, є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника обґрунтовує свою заяву наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,3239 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трощанської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла її дочка та мати заявника ОСОБА_7 ОСОБА_8 , так як на день смерті вони проживали разом. Проте спадщину мати заявника ОСОБА_6 не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,3239 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на територія Трощанської сільської ради і належала спадкодавцеві в силу закону. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли: ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - син та він, ОСОБА_1 - син. Всі спадкоємці прийняли спадщину в силу постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її смерті. Утім, при зверненні заявника до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом йому було відмовлено у його видачі та письмово роз`яснено, що ним не було надано документів, які підтверджували родинний зв`язок його матері, ОСОБА_9 зі спадкодавцем - ОСОБА_10 , її рідною матір`ю, а його бабою. Тому заявнику необхідно встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин між його матір`ю та його бабою, так як він безпосередньо породжує юридичні наслідки - зокрема, його право на спадщину у порядку спадкування за законом. Іншим чином, ніж шляхом звернення до суду, він, ОСОБА_1 , не може встановити вказаний юридичний факт і, відповідно, оформити спадщину.

Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду.

Ухвалою суду від 27.08.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду та визначено заінтересованим особам строк для подання відзиву на заяву.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, подали заяви, у яких просили суд про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких останні просили суд розглянути справу без їх участі, заяву визнають та не заперечують проти заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна баба заявника по справі ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.11.2010 (а.с. 22). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,3239 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трощанської сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №09447, виданого на підставі розпорядження №236 Липовецької райдержадміністрації від 02.10.2002, актовий запис №349 (а.с. 33-34). Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла її дочка та мати заявника ОСОБА_7 ОСОБА_8 , так як на день смерті вони проживали разом. Проте спадщину мати заявника ОСОБА_6 не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02.12.2014 (а.с. 21). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,3239 га з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на територія Трощанської сільської ради і належала спадкодавцеві в силу закону. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли: ОСОБА_2 - чоловік, ОСОБА_3 - син, ОСОБА_4 - син та ОСОБА_1 - син. Всі спадкоємці прийняли спадщину в силу постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її смерті. Утім, коли заявник звернувся до нотаріальної контори, бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину, то нотаріусом йому було відмовлено у його видачі та письмово роз`яснено, що ним не було надано документів, які підтверджували родинний зв`язок його матері, ОСОБА_9 зі спадкодавцем - ОСОБА_10 , її рідною матір`ю, а його бабою (роз`яснення від 17.07.2024 а.с.28). Тому заявнику необхідно встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин між його матір`ю та його бабою, так як він безпосередньо породжує юридичні наслідки - зокрема, його право на спадщину.

Так, в свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_6 , її матір`ю з невідомої причини вказана « ОСОБА_11 ». Тоді як в свідоцтві про смерть баби її особові дані вказані як: « ОСОБА_5 »; у виписці з погосподарської книги б/н Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області за 1948-1949 роки - ОСОБА_5 значиться як « ОСОБА_12 » (прізвище ОСОБА_13 по першому чоловіку), рік народження 1919; у виписці з погосподарської книги Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області за 1953-1955 роки вона значиться як « ОСОБА_14 », рік народження 1919, грудень; у виписці з погосподарської книги № 8 Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області за 1967-1969 роки - як « ОСОБА_14 , рік народження 1919, грудень»; у виписці з погосподарської книги № 9 Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області за 1971-1973 роки як: « ОСОБА_14 , рік народження 1919, грудень» (а.с. 37-40); в Державному Акті на право приватної власності на землю - як « ОСОБА_5 » (а.с. 33-34); в сертифікаті на право на земельну частку(пай) як - « ОСОБА_5 » (а.с.35). Той факт, що у всіх випадках мова йде про одну й ту саму особу, підтверджується тим, що вона постійно проживала у одному й тому самому домогосподарстві с. Троща Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області.

У свідоцтві про одруження ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (актовий запис №4 від 10 квітня 1951 року), прізвище, ім`я та по батькові баби записано як " ОСОБА_5 " (а.с. 20)

У посвідчені до медалі «ВЕТЕРАН ТРУДА» від 15.08.1978 року прізвище, ім`я та по-батькові баби вказано російською мовою « ОСОБА_14 » (а.с. 27).

Державний архів Вінницької області у своїй відповіді за №08-938/7 від 15.04.2024 повідомив, що метричних книг про народження по Свято-Різдво-Богородицькій православній церкві с. Троща Липовецького повіту Київської губернії (нині Вінницької області) за 1918-1921 роки в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості надати довідку про народження гр. ОСОБА_17 ( ОСОБА_17 ) - це дошлюбне прізвище ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ), 1919 р.н. Державний архів Вінницької області у своїй відповіді за № 08-939, 940/7 від 15.04.2024 року повідомив, що в книзі актових записів про шлюб громадян по с. Троща Липовецького району Вінницької області за 1937 рік запису про шлюб гр. ОСОБА_20 та гр. ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ) не виявлено. Крім того, у Словнику власних імен людей за редакцією ОСОБА_24 , видавництва «Наукова думка», м. Київ, 2005, вказано, що імена « ОСОБА_25 » та « ОСОБА_26 », « ОСОБА_25 » та « ОСОБА_27 » є тотожними (а.с. 46-49).

Факт наявності родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_28 ( ОСОБА_29 ) підтверджується слідуючими документами: свідоцтвом про одруження від 10 квітня 1951 року (актовий запис № 4 від 10.04.1951 року, повторно видане 28.11.1974; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , матері заявника (актовий запис №2 від 03 квітня 1951 р.н., а.с. 24), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (актовий запис №132 від 19.11.2010, а.с. 22), де їх прізвища збігаються; посвідченням до медалі «ВЕТЕРАН ТРУДА» від 15.08.1978 (а.с. 27); даними погосподарської книги б/н Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області за 1953-1955 роки (виписка № 09-12-01/39 від 24.06.2024, а.с. 39) з якої вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_15 входили: його дружина - ОСОБА_14 , дата народження якої зазначена грудень 1919 р.н., їх дочка - ОСОБА_8 , дата народження якої зазначена: квітень 1951 року (в свідоцтві при народженні - ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Вказана сім`я проживала у с. Троща Липовецького району Вінницької області в одному домогосподарстві. У свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_9 місце народження також зазначене с. Троща Липовецького району; даними погосподарської книги № 8 Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області за 1967-1969 роки (виписка № 09-12-01/40 від 24.06.2024, а.с. 38) з якої вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_14 , дата народження якої зазначена грудень 1919 р.н., входила її дочка - ОСОБА_8 , дата народження якої зазначена: квітень 1951 року (в свідоцтві про народженні - ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Вказана сім`я проживала у с. Троща Липовецького району Вінницької області в одному домогосподарстві. У свідоцтві про народження матері заявника - Слушної ( ОСОБА_8 місце народження також зазначене с. Троща Липовецького району; даними погосподарської книги № 9 Попівської сільської ради Липовецького району Вінницької області за 1971-1973 роки (виписка № 09-12-01/18 від 18.03.2024, а.с. 37) з якої беззастережно вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_14 , дата народження якої зазначена грудень 1919 р.н., входила її дочка - ОСОБА_8 , дата народження якої зазначена: квітень 1951 року (в свідоцтві про народженні - ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Вказана сім`я проживала у с. Троща Липовецького району Вінницької області в одному домогосподарстві. У свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_9 місце народження також зазначене с. Троща Липовецького району; Державним актом на право приватної власності на землю серія ВН № 09447 (реєстровий номер 349), який виданий на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 33-34); сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 20034605 від 09.08.2001, виданий на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 35); свідоцтвом про смерть на ім`я ОСОБА_5 (актовий запис № 132 від 19.11.2010, а.с. 22); довідкою № 02-25/420 від 02 жовтня 2019 року виконавчого комітету Трощанської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с. 41) про те, що до складу сім`ї ОСОБА_5 входила її дочка - ОСОБА_6 ; довідкою Липовецької міської ради Вінницької області №5125 від 20.12.2019 (а.с. 43), згідно якої ОСОБА_5 до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , тобто за однією адресою зі ОСОБА_6 ; свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_8 (актовий запис №11 від 29.04.1972, відповідно до якого після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_30 (а.с. 25); довідкою Липовецької міської ради Вінницької області №2652 від 09.08.2019 (а.с. 44), згідно якої ОСОБА_5 проживала в складі сім`ї ОСОБА_6 , 1951 року народження, ОСОБА_4 ; ОСОБА_31 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_32 по АДРЕСА_1 ; довідкою Липовецької міської ради Вінницької області № 271 від 16.01.2024 (а.с. 42), згідно якої ОСОБА_6 , 1951 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 ). Разом з нею проживали: ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_33 ; фотокопіями зі словника «Власні імена» людей, під редакцією В.М. Русанівського, Київ, «Наукова думка», 2005 (а.с. 46-49).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_34 та ОСОБА_6 заявнику потрібно у зв`язку з тим, що він безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право його покійної матері на спадщину у порядку спадкування за законом, що в свою чергу впливає на спадкові права заявника після смерті його матері - ОСОБА_6 .

Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факт за встановленням якого він звернувся до суду. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення юридичного факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 76-80, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1919 року народження є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначе них у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.Д. Іванець