справа № 2-2298/2010
провадження № 6/0198/49/24
04.10.2024
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр`ївка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестмент Юніон, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДніпроФінансГруп, ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (боржник), Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

До Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестмент Юніон про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій заявник просить суд: замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестмент Юніон.

Учасники провадження до суду не з`явилися, жодних повідомлень суду не надіслали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Фіксація судового засідання не здійснювалася.

Судом встановлено наступне.

02.10.2007 між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 , позичальником, ОСОБА_2 , поручителем, укладено договір «Автопакет» № ПК 77/07-16, згідно з яким позичальнику надано кредит у сумі 13 600,00 доларів США, строком до 18.10.2012 включно.

22.11.2010 Станично-Луганський районний суд Луганської області ухвалив рішення у справі № 2-2298 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за вказаним кредитним договором.

В провадженні Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в стані примусового виконання перебувають виконавчі провадження, відкриті відносно боржника ОСОБА_3 та відносно боржника ОСОБА_2 (стягувач ВАТ КБ «Надра»).

04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНІНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, на підставі якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло право вимоги за договором «Автопакет» № ПК 77/07-16 від 02.10.2007.

20.08.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, на підставі якого ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло право вимоги за договором «Автопакет» № ПК 77/07-16 від 02.10.2007.

Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». Ухвала набрала законної сили, не оскаржувалась.

23.08.2024 року між ТОВ «Інвестмент Юніон» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Інвестмент Юніон» купило право вимоги за договором кредиту (у т.ч.) з боржниками (вказаними вище). Дане підтверджується наданою суду копією договору (з додатком) (а.с. 5-6, 13-15).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до абз. 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи, що виконавчі провадження відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , здійснюються, до ТОВ «Інвестмент Юніон», як до правонаступника перейшли всі права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестмент Юніон, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс Проперті Групп, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДніпроФінансГруп, ОСОБА_1 (боржник), ОСОБА_2 (боржник), Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ) у виконавчих провадженнях, відкритих відносно боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Інвестмент Юніон ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Білинський