У Х В А Л А

27 вересня 2024 року місто Київ

справа № 758/10411/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/16575/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року клопотання ОСОБА_2 задоволено. Доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року у справі № 758/10411/22, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 758/10411/22. Попереджено експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України. Оплату за проведення судової експертизи у справі покладено на ОСОБА_2 . Зобов`язано позивача оплатити виставлені експертною установою рахунки. ОСОБА_1 на вимогу експерта надано доступ до будинку АДРЕСА_1 с/т "Вікторія плюс" та інших рухомих речей, які знаходяться в цьому будинку та на присадибній ділянці. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Повний текст ухвали складено 2 вересня 2024 року.

11 вересня 2024 на вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

26 вересня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків з клопотанням про приєднання доказів на стадії апеляційного провадження (копії листа КНДІСЕ від 7 червня 2024 року, адвокатського запиту вих. № 30/08-1 від 30 серпня 2024 року, листа КНДІСЕ від 2 вересня 2024 року, клопотання про витребування доказів вх. № 60364 від 4 вересня 2024 року), що стосуються розгляду справи.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу № 758/10411/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання учасниками справи заперечення щодо клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: