Дата документу 02.10.2024
Справа № 334/2043/24
Провадження № 2/334/1443/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Запоріжжя Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіку та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіку та піклування про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання щодо витребування у органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району м. Запоріжжя, висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач та третя особа у судове засдіання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити у повному обсязі клопотання представника позивача про витребування висновку щодо органу опіки та піклуванн щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Дніпровському району надати письмовий висновок щодо доцільність або недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.