Справа № 583/3004/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан

27 вересня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

26.09.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі у лавах Збройних Сил України.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без його участі, при вирішенні вимог за клопотанням поклався на розсуд суду.

У зв`язку з вищевикладеним фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання відповідача суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 13.04.2024 по теперішній час проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Східного ОТО Національної гвардії України, яка переведена на військовий стан, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Згідно вимог п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Конструкція пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України дає підстави для висновку, що визначена ним підстава зупинення провадження пов`язана не із самою обставиною введення воєнного стану, а із фактом перебування сторони у справі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони на військовій службі для зупинення провадження у справі недостатньо. Для цього суду мають бути надані докази залучення особи до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо, оскільки безпідставна перерва в судовому розгляді буде порушувати право на справедливий суд.

При цьому норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України або в інших військових формуваннях і відповідно підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі ЗСУ або інших військових формуваннях припиняється.

Аналогічна позиція й у Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, викладена у постанові від 25.07.2024 у справі № 852/2а-2/24, яку суд враховує відповідно до положень ч.4 ст. 263 ЦПК України.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для, , передбачених ЦПК України, що є одним з основоположних принципів цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, з огляду на імперативний характер норм процесуального закону, те, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у складі Збройних Сил України, у військовій частині, що переведена на військовий стан, з метою об`єктивної можливості забезпечення повноти реалізації процесуальних прав учасниками процесу, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження по справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала суду не набрала законної сили.

Помічник судді Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Ю.А.Пластун

Дата засвідчення копії 27.09.2024