Справа № 482/160/19
Номер провадження 6/482/85/2024
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нова Одеса заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 482/160/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 аліментів, посилаючи на те, що на даний час судовий наказ втрачено, на виконанні в органах державної виконавчої служби він не перебуває.

Судом встановлено, що 06.02.2019 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/160/19, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.02.2019 року.

18.02.2019 року, оригінал вказаного судового наказу ОСОБА_1 отримала, що підтверджується проставленням дати та особистого підпису про отримання наказу останньою.

Відповідно до інформації відділу культури, молоді та спорту Новоодеської міської ради від 03.09.2024 №100, вказно, що оригінал судового наказу №482/160/19 від 06.02.2019 був направлений разом із повідомленням №108 від 12.06.2023 (про звільнення ОСОБА_2 ) на адресу заявниці ОСОБА_1 .. У листі зазначено, що на адресу відділу культури документи не поверталися.

Крім того, з інформації Новоодеського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 04.09.2024 року №20.6/47802, вбачається, що в період з 20.02.2019 по 21.02.2019 на виконанні перебувало виконавче провадження АСВП 58428593 з виконання судового наказу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 06.02.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі частини всіх видів доходів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.02.2019 виконавче провадження було завершено повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого документу разом з постановою про повернення виконавчого документу стягувачу направлено поштовим відпавленням на адресу стягувача. На адресу ВДВС документи не поверталися, є підстави вважати, що виконавчий документ судовий наказ втрачений при поштовій пересилці.

Судом встановлено, що матеріали цивільної справи № 482/160/19 не містять оригіналу судового наказу від 06.02.2019 року, на адресу суду з органів ДВС він не повертався.

Відповідно до п. 17.4 розділу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України, обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Як встановлено судом, судовий наказ у даній справі набрав законної сили і на сьогодні залишається не виконаним, строк його пред`явлення до виконання не закінчився, а сам судовий наказ був втрачений.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат вищевказаного виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 18, 247, 260-261, 353-355, п. 17.4 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, задовольнити.

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , дублікат судового наказу від 06 лютого 2019 року по цивільній справі № 482/160/19, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.О. Баранкевич