Справа № 577/6052/23
Провадження № 2/577/80/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому прохала стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову. Свої вимоги мотивувала тим, що з 22.02.2014 по 02.07.2014 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Після розірвання шлюбу, 07.01.2015 року вони помирилися і знову почали спільно проживати, але шлюб не реєстрували. Від фактичних шлюбних стосунків, ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син. Після щеплення, проведеного за віковим графіком у 4-х місячному віці, син тяжко захворів на остеомеліт правої плечової кістки, близько року син лікувався амбулаторно і стаціонарно. У 2,5 роки у сина виявили вроджену ваду серця, ОСОБА_4 переніс операцію на серці і є дитиною з інвалідністю, постійно потребує підтримуючого лікування. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відзиву на позов відповідач не надав.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 09.11.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

08.01.2024 року постановлено ухвалу про залишення без розгляду позову в частині вимоги про визнання батьківства, у зв`язку із добровільним визнанням батьківства відповідачем та видачею відділом РАЦС повторного свідоцтва про народження дитини.

Ухвало суду від 08.01.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позивач надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

22 лютого 2014 року між сторонами у справі було укладено шлюб, який розірвано 02 липня 2014 року розірвано шлюб між сторонами у справі (а.с. 9-10).

Згідно повторного свідоцтва про народження дитини, виданого 20 грудн 2023 року Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 17 лютого 2016 року складено відповідний актовий запис № 16, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с. 23).

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 12.08.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував на стаціонарному лікуванні в Конотопській ЦРЛ (а.с. 12 13)

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , 2016 року народження, є дитиною з інвалідністю (а.с. 7).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 5), за вказаною адресою зареєстрована і ОСОБА_1 (а.с. 8 на звороті).

Неповнолітня дитина перебуває на повному утриманні матері ОСОБА_1 , що спонукало її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

ІV. Норми права.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом......Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

V. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. ОСОБА_2 є батьком дитини і має обов`язок по її утриманню, отже, є належним відповідачем по даному позову. Малолітній син ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , перебуває на утриманні матері, тому остання має право на отримання аліментів на утримання доньки від відповідача, що не спростовано останнім. При цьому, суд керується вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття. Вказаний розмір аліментів визнається відповідачем буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1083,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по по АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 09 листопада 2023 року і до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по по АДРЕСА_1 ) 1073,60 грн сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по по АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ).

Суддя Н. В. Потій