Справа № 496/4869/23
Провадження № 2-п/496/25/24
У Х В А Л А

30 серпня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. вивчивши матеріали заяви адвоката Савчак Ярослава Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28.11.2023 року по справі №496/4869/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Савчак Я.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28.11.2023 року по справі №496/4869/23; скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28.11.2023 року по справі №496/4869/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У заяві зазначено, що відповідач отримав копію оскаржуваного заочного рішення 08.08.2024 року, підтвердження наявні в матеріалах справи.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість призначення заяви до розгляду у судовому засіданні, відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, суд вважає можливим поновити адвокату Савчак Я.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 127, 284-287 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити адвокату Савчак Ярославу Олеговичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28.11.2023 року по справі №496/4869/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Савчак Ярослава Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 28.11.2023 року по справі №496/4869/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 30 вересня 2024 року на 14:00 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (каб. №2).

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник