_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5492/24
УХВАЛА

02.10.2024 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., дослідивши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко Марина Миколаївна (65008, м. Одеса, вул. пл. Б. Деревянко, 1), про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко Марина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, судом отримано довідку Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому, враховуючи обставини справи, предмет та ціну позову, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Одночасно позивачка надала клопотання в якому просить, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, витребувати у Державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеси Ігнатенко Марини Миколаївни копію спадкової справи № 206/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії спадкової справи № 497/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії спадкової справи № 601/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням заявлених вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та, враховуючи, що докази, які просить витребувати позивачка, мають істотне значення для розгляду даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені спадкові справи.

Керуючись ст.19,30,84,175-177,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко Марина Миколаївна (65008, м. Одеса, вул. пл. Б. Деревянко, 1), про визнання права власності в порядку спадкування. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 29 жовтня 2024р. об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, до яких застосовуються правила встановлені частинами ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Зобов`язати Державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко Марину Миколаївну (65008, Одеська обл., місто Одеса, пл. Б. Деревинко, 1, ідентифікаційний код юридичної особи ) надати до суду належним чином засвідчені копії: спадкової справи № 206/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спадкової справи № 497/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; спадкової справи № 601/2022, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.