Справа № 755/2487/23
Провадження № 2/761/2565/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши клопотання представника в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Так, як свідчать матеріали справи представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

На виконання вимог ст.31 ЦПК України, суддею Дніпровськогорайонного суду м. Києва, 05 червня 2023 постановлено ухвалу про передачу справи для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Супровідним листом Дніпровськогорайонного суду м. Києва від 18.05.2023 зазначена справа скерована в адресу Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Юзькової О.Л.

Провадження у справі відкрито 08 березня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13.09.2024 від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва у зв`язку із тим, що справу помилково передано до Шевченківського районного суду м. Києва.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи задеклароване/зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , наданої Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА, місце проживання зареєстроване у АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Крім того, суд бере до уваги і положення ч. 1 ст. 378 ЦПК України відповідно до яких судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача територіально не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мають бути передані для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: