Справа № 2-5998/10
Провадження № 4-с/522/68/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Байчури А.М.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства "Райффайзен Банк ",-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства "Райффайзен Банк ".

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали скарги передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою суду від 29.07.2024 скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", Одеська обласна дирекція Акціонерного товариства "Райффайзен Банк ", з призначенням до судового розгляду.

Крім того, вказаною ухвалою суду від 29.07.2024 витребувано від Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 22997586 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5998/10 Приморського районного суду м. Одеси, виданого 15.09.2010.

09.08.2024 до суду надійшла заява представника Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Захарової Б.Ю., у якій зазначила, що вказане виконавче провадження № 22997586 перебувало на виконанні у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та всебічного дослідження обставин, викладених у скарзі, суд вважає за необхідно витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження № 22997586.

Крім того, пунктом 17 Постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що згідно зі статтею 26 ЦПК (в редакції станом на 2014 р.) сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси".

Оскільки згідно відомостей з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого, наявної у справі, вбачається, що підставою обтяження з реєстраційним номером 10584125 зазначено постанова про відкриття виконавчого провадження, ВП 22997586, 18.11.2010, Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, суд вважає, що розгляд цієї скарги може вплинути на права та обов`язки відповідного відділу державної виконавчої служби, отже він має бути залучений до участі у справі у якості заінтересованої особи.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 260, 261, 447, 450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58, телефон: ) у якості заінтересованої особи у справі.

Зобов`язати ОСОБА_1 направити Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58, телефон: ) копії скарги з додатками, а докази такого направлення надати суду до 15.10.2024.

Витребувати від Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58, телефон: ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 22997586 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5998/10 Приморського районного суду м. Одеси, виданого 15.09.2010.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА