УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 947/31464/20

провадження № 61-18566св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, припинення праваза касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року в складі судді Маломуж А. І. та постанову Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року в складі колегії суддів: Вадовської Л. М., Комлевої О. С., Сєвєрової Є. С.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, припинення права.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року позов задоволено.

Усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 та виселено з неї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 та припинено це право за ОСОБА_2 .

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 6 903, 20 грн.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення залишено без змін.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, припинення права змінено, викладено мотивувальну та резолютивну частини рішення в цій частині вимог в новій редакції.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, припинення права задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом ОСОБА_5 , посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юхневич М. М. 10 липня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за № 2965, право власності на спадщину - квартиру загальною площею 49, 4 кв. м, житловою площею 29, 5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належала ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куценко В. Д. 30 вересня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7357.

27 грудня 2023 року представник заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Ватренко Н. Б. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Київського районного суду м. Одеси.

18 березня 2024 року справа № 947/31464/20 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, припинення праваза касаційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко