Справа № 562/2390/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Бєлявській А.С.

за участю заявника ОСОБА_1

представників заявників адвоката Прокопчука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна недієздатній особі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення ОСОБА_1 від виконання обов"язку опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного згідно ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року, та призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказували, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2008 року в справі №567/1361/13-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. ОСОБА_1 є опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . Зазначають, що наданий час у зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_1 він не може бути опікуном над ОСОБА_3 . Вказують, що ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_2 зазначає, що через неможливість виконання його батьком, функцій опікуна, він має можливість доглядати за ОСОБА_3 , а тому просить суд призначити його опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник заявників - адвокат Прокопчук М.В., вимоги заяви підтримали, вказуючи на доводи, викладені у заяві, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі,

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2008 року в справі №567/1361/13-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не в змозі виконувати свої обов`язки опікуна через вік та стан здоров`я, а також те, що вищевказані норми носять імперативний характер, а тому суд, задовольняє вимогу ОСОБА_1 про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.3 ст.63 СК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Здовбицької сільської ради Рівненського району, орган опіки та піклування вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній може здійснювати догляд за недієздатним і є його племінником.

Згідно висновку про стан здоров"я від 11.07.2024 року ОСОБА_2 за саном здоров`я може надавати догляд на непрофесійній основі.

Враховуючи викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що підстав для відмови у призначенні заявника ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 немає, а тому вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213, 236-241, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Зкаявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, вул.Шосова,55, с.Здовбиця, Рівненський район, Рівненська область, .

Суддя