Справа № 288/1870/24
Провадження № 2-о/288/56/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Поліщука Р. М.,

за участю секретаря судових засідань - Плетенецької Т.Ю.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення.

30 вересня 2024 року через канцелярію суду від представника заінтересованої особи Пенсійного фонду України надійшли пояснення в яких вона вказує, що за територіальною підвідомчістю заінтересованою особою у даній справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а тому необхідно замінити заінтересовану особу - Пенсійний фонд України на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Представник заінтересованої особи Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в поданих 30 вересня 2024 року поясненнях просила справу слухати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України 02 жовтня 2024 року надав до суду клопотання про залучення до участі у даній справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні заінтересована особа та її представник не заперечували проти задоволення поданих заінтересованими особами клопотань про заміну заінтересованої особи та залучення заінтересованої особи, крім того не заперечували проти залучення судом заінтересованої особи.

Суд, вислухавши заявника та її представника, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи - Пенсійного фонду України та замінити заінтересовану особу - Пенсійний фонд України на належну - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до територіальної підвідомчості якого належить розгляд вказаної заяви, а встановлення даного юридичного факту може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи щодо нарахування та виплати пенсії.

Згідно положень статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту заяви убачається, що метою встановлення факту є отримання соціальних гарантій пільг та компенсацій, передбачених статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Таким чином, судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України та залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представником заявника додано до матеріалів справи підтвердження того, що військовою частиною НОМЕР_1 , заявниці, як члену сім`ї було виплачено кошти за загиблого ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне залучити також до участі у справі як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , так як судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки,

Оскільки судом вирішено питання про заміну та залучення заінтересованих осіб, судове засідання має бути відкладено.

Керуючись статтями 42, 51, 53, 258-260, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи - Пенсійного фонду України про заміну заінтересованої особи задовольнити.

Замінити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовану особу Пенсійний фонд України на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, місто Житомир, вулиця О.Ольжича,7).

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пенсійний фонд України, Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду Житомирської області на 24 жовтня 2024 року на 11.00 годину з викликом учасників судового розгляду.

Надіслати учасникам справи ухвалу та копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Р. М. Поліщук