Справа №642/817/24
Провадження № 2/642/585/24
01 жовтня 2024 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Шнайдер Д.С.
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , в якому з урахуванням уточнень просить: визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; внести зміни до актового запису № 16 від 14.02.2024 року про народження дитини - ОСОБА_4 , а саме вказати у відомостях про батьківство його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », а по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Відомості про батьківство ОСОБА_3 виключити.
В обґрунтування позову зазначено, що з 16.02.2021 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який 15.12.2023 року розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова у справі № 642/4935/23. Рішення набрало законної сили 16.01.2024 року. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась дитина - син ОСОБА_4 , про що 14.02.2024 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Мністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 16 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Матір`ю дитини записана ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 . При цьому, фактично біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивач ОСОБА_1 , а тому бажає встановити батьківство щодо своєї дитини, щоб у повній мірі виконувати всі батьківські обов`язки.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.06.2024 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», підготовче провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.08.2024 року провадження по справі відновлено та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова 10.09.2024 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
30.09.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позов не надав, копія ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з доданими до неї додатками направлялися відповідачу за місцем його реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду. Крім того, відповідач викликався в судові засідання через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України". Суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, просила їх задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення позивача та третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 16 лютого 2021 року між ОСОБА_3 , громадянином Республіки Судан, та ОСОБА_2 , громадянкою України, укладено шлюб, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 15.12.2023 року у справі №642/4935/23. Рішення набрало чинності 16.01.2024 року.
В період шлюбу народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 14.02.2024 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 16 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Матір`ю дитини записана - ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 .
Як стверджує позивач, він є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до законодавства України наявні всі підстави для визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
У відповідності до ч. 1 ст. 128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно ч. 3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Статтею 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Згідно з п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(надалі Постанова), особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Верховний Суд України у пункті 3 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив судам, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема частини другої статті 128 цього Кодексу, на підставі будь-яких фактичних доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.
Згідно пункту 9 Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.
Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України».
Згідно із п. 3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.
Відповідно до висновку експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № 5286 від 01/08/2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Ймовірність даної події щодо батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,складає 99,999999999%.
Отже, суд вважає повністю доведеним той факт, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду.
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, враховуючи висновок експерта, суд приходить до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже позов ОСОБА_1 про визнання батьківства є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст.4, 12-13, 76-78, 81, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України.
Виключити з актового запису про народження № 16, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого 14.02.2024 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про ОСОБА_3 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису № 16 зареєстрованого 14.02.2024 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, замість « ОСОБА_3 ».
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20коп.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом 30-ти днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов