Справа № 513/510/24
Провадження № 2/513/577/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року представник позивача адвокат Мужик Н.Т. через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс банк" заборгованість за кредитним договором № 501285911 у розмірі 211805,04 гривень, а також витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 24 грудня 2020 року ОСОБА_1 уклав з АТ "Альфа-Банк" угоду про надання споживчого кредиту № 501285911. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах передбачених кредитним договором.

Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позивальнику кредиту.

Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 18.08.2023 року виникла заборгованість у сумі 211805,04 гривень, яка складається з: 121 226,37 грн заборгованість по тілу кредиту, 32 332,70 грн заборгованість по відсотках, 58 245,97 грн. заборгованість по комісії.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування з АТ " Альфа- Банк" на АТ "Сенс Банк".

03 липня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова І. Л., в якому він не заперечував щодо часткового задоволення позову в сумі 106 309,07 грн. (а.с. 89-91). В обгрунтування послався на те, що позивачем до позовної заяви додано лише Оферту ОСОБА_1 на укладення угоди про надання кредиту № 501285911 з АТ "Альфа Банк", однак не додано Акцепту АТ "Альфа Банк" на укладення цієї угоди. Типові умови кредитного договору розміщувалися на веб-сайті АТ "Альфа Банк", однак було змінено найменування Банку і веб-сайт, на якому вже не міститься Типових умов кредитних договорів станом на кінець 2020 року, тобто на момент укладення кредитного договору з АТ "Альфа Банк". Вважає, що не можливо визначити перелік послуг та їх обсяг, які могли бути надані Банком як обслуговування кредиту, оскільки Офертою перелік відповідних послуг не визначено, а Акцепт чи Типові умови кредитного договору АТ "Альфа Банк" станом на 2020 рік позивачем не надані.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_1 банком було визначено, що щомісячна сума до сплати складає 7485,00 грн., з них комісійна винагорода визначена у сумі 3375 грн., що становить майже половину щомісячної суми до сплати, а наступна половина коштів пропорційно зараховувалась до тіла кредиту та відсотків за його користування. Ця сума в 3375 грн. дійсно становить 2,25% від суми кредиту, зазначеної в Оферті, однак в Оферті не було обумовлено, що комісійна винагорода буде стягуватися Банком щомісячно, а не загалом за обслуговування кредиту протягом строку його надання. Безпосередньо відповідачу послуги в об`ємі на 3375 грн. щомісячно банком не надавались та Банком не надано жодних підтверджуючих документів про в цій частині.

Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні кредитного договору, тому положення Оферти щодо обов`язку позичальника сплачувати комісію за обслуговування кредиту є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування". З огляду на це, сума позовних вимог має бути зменшеною на суму заборгованості по комісійній винагороді наступним чином: 211 805,04 грн. (загальна сума заборгованості) - 58 245,97 грн. (заборгованість по комісії) = 153 559,07 грн. (сума заборгованості по тілу кредиту та відсотках), з яких має бути вирахувано 47250 грн.(грошові кошти, що зараховувались безпідставно банком в суму комісійної винагороди) = 106309,07 грн., які можуть бути стягнуті з відповідача.

09.07.2024 року до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача адвоката Рудницького Ю.І., в яких він вважає наведені у відзиві доводи безпідставними та необгрунтованими.

Послався на те, що встановлення банком комісії за обслуговування кредиту, у тому числі комісії за розрахунково-касове обслуговування, відповідає положенням Закону України "Про споживче кредитування" та Правилам розрахунку банками України, які затверджені постановою від 08.06.2017 Правління Національного Банку України. Факт укладення 24.12.2020 між сторонами кредитного договору підтверджується анкетою-заявою, яку було підписано відповідачем, зі змісту якої вбачається, що останній підтвердив акцепт Публічної пропозиції та укладення договору між ним та банком на умовах, викладених в Публічній пропозиції та додатках до Договору, що розміщені на веб-сторінці www.alfabank.ua або у разі її подальшої зміни за іншою електронною адресою, що буде вказана в договорі. При укладенні вказаного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, якою врегульовано норми щодо договорів приєднання.

Підписавши вказану анкету-заяву, яка є складовою частиною кредитного договору та паспорт споживчого кредиту відповідач відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання.

У п. 1 Оферти визначено, що під час користування кредитом ОСОБА_1 пропонує Банку надавати його послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим пунктом та Договором, за надання яких пропонує встановити комісійну винагороду, а саме: а) за надання Кредиту 0,00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті на укладенняУгоди без ПДВ;б) за обслуговування Кредиту 2,25% від суми кредиту, зазначеної в Оферті без ПДВ.

У Публічній пропозиції (в редакції чинній на час укладення кредитного договору)зазначено наступне.

У п. 2.7. Додатку № 5 передбачено, що якщо умовами Угоди передбачена сплата Комісії за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, Банк з метою сприяння Позичальнику у виконанні ним своїх зобов`язань за Угодою, вчиняє дії на користь Позичальника по розрахунково-касовому обслуговуванню кредитної заборгованості, які полягають в наданні Позичальнику комплексу послуг по розрахунково-касовому обслуговуванню кредитної заборгованості, що направлені на запобігання виникнення випадків прострочення виконання зобов`язань Позичальника за Угодою.

В Публічній пропозиції банк зазначив перелік послуг, які були погоджен із споживачем при укладенні кредитного договору, зокрема: Пакет послуг для суми кредиту від 100 000,00 грн. до 199 999,99 грн.

За надання вищевказаних послуг Позичальник сплачує Банку комісію за обслуговування розмір та порядок оплати якої визначається умовами Угоди.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився. Надав заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача, якого належним чином повідомили про дату, час та місце слухання справи, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24 грудня 2020 року звернувся до АТ "Альфа-Банк" та підписав оферту на укладання угоди надання кредиту № 501285911, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінію, та паспорт споживчого кредиту, які в сукупності становлять кредитний договір (а.с. 19, 20 зв. ).

Відповідно до оферти відповідач запропонував АТ "Альфа-Банк" укласти з ним угоду про надання кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для укладення цієї угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк".

Оферта містить умови споживчого кредиту: тип кредиту "кредит готівкою", сума кредиту 150000 гривень, процентна ставка 17.99 % річних фіксована ставка, строк кредиту 60 місяців.

Крім того, сторони своїми підписами узгодили в письмовій формі наступні умови, а саме п.1 Оферти визначено, що під час користування кредитом ОСОБА_1 пропонує банку надавати йому послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим пунктом та Договором, за надання яких пропонує встановити комісійну винагороду, а саме: а) за надання Кредиту 0,00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті на укладення Угоди без ПДВ; б) за обслуговування Кредиту 2,25% від суми кредиту, зазначеної в Оферті без ПДВ.

У анкеті-заяві від 24.12.2020 зазначено, що відповідач згодний з тим, що ця анкета-заява разом із Публічною пропозицією та додатках до Договору що розміщені на веб-сторінці Банку www.alfabank.ua становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді.

Згідно паспорту споживчого кредиту, сторони узгодили наступні умови: сума/ліміт кредиту - 150000 гривень, строк кредитування 60 місяців, процентна ставка відсотків річних 17,99, тип процентної ставки - фіксований. Платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, обов`язкові для укладання договору 3375 гривень. Витрати на такі послуги можуть змінюватися протягом строку дії договору про споживчий кредит (а.с. 13).

Відповідно до меморіального ордеру № 73575561 від 24 грудня 2020 року на рахунок ОСОБА_1 від АТ "Сенс Банк" було перераховано 150000 гривень. Призначення платежу: Надання кредиту за кредитним договором № 501285911 від 24.12.2020 року (а.с.21).

Виписка по особовим рахункам з 24.12.2020 року по 18.08.2023 року ОСОБА_1 підтверджує, що відповідач отримав кредитні кошти та погашав заборгованість до 24.02.2022 року (а.с. 7-12).

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", банківський кредит-будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія,будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Банк самостійно встановлює процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги (частина 15 статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність").

На підставі статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" - цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування"

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежіза додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (занаявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" дозагальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касовеобслуговування, юридичне оформлення тощо.

Таким чином, Законом України "Про споживче кредитування" безпосередньо передбачено право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

На виконання вимог Закону України "Про споживче кредитування" Правління Національного Банку України постановою від 08.06.2017 затвердило Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила про споживчий кредит).

Відповідно до пункту 5 Правил про споживчий кредит банк надає споживачу детальний розпис складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю, зазначеною у договорі про споживчий кредит, - щомісяця, щокварталу тощо) у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх додаткових та супутніх послуг банку та кредитного посередника (за наявності) за кожним платіжним періодом, за формою, наведеною в додатку 2 до цих Правил.

Банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись наприпущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними тазастосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставкита/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки (пункт 8 Правил про споживчий кредит).

Згідно з додатком 1 до Правил про споживчий кредит загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги банку (у тому числі за ведення рахунків) та кредитного посередника (за наявності), які сплачуються споживачем і пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України "Про споживче кредитування" та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.

У кредитних відносинах економічною метою кредитодавця є повернення суми кредиту та одержання процентів за користування кредитом. Кредитодавець заінтересований у своєчасному виконанні позичальником обов`язків за кредитним договором, для чого позичальник має бути поінформований про строки i суми належних платежів.

Отже, встановлення банком комісії за обслуговування кредиту, у тому числі комісії за розрахунково-касове обслуговування, відповідає положенням Закону України "Про споживче кредитування".

Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19.

У п. 1 Оферти визначено, що під час користування кредитом ОСОБА_1 пропонує Банку надавати його послуги з розрахунково-касового обслуговування у порядку та на умовах, що визначені цим пунктом та Договором, за надання яких пропонує встановити комісійну винагороду, а саме: а) за надання Кредиту 0,00% від суми кредиту, зазначеної в цій Оферті на укладенняУгоди без ПДВ;б) за обслуговування Кредиту 2,25% від суми кредиту, зазначеної в Оферті без ПДВ»

У Публічній пропозиції (в редакції чинній на час укладення кредитного договору) зазначено наступне.

У п. 2.7. Додатку № 5 передбачено, що якщо умовами Угоди передбачена сплата Комісії за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості, Банк з метою сприяння Позичальнику у виконанні ним своїх зобов`язань за Угодою, вчиняє дії на користь Позичальника по розрахунково-касовому обслуговуванню кредитної заборгованості, які полягають в наданні Позичальнику комплексу послуг по розрахунково-касовому обслуговуванню кредитної заборгованості, що направлені на запобігання виникнення випадків прострочення виконання зобов`язань Позичальника за Угодою.

У Публічній пропозиції банк зазначив переліку послуг, які були погоджен іспоживачем при укладенні кредитного договору, зокрема: Пакет послуг для суми кредиту від 100 000,00 грн. до 199 999,99 грн.:

Надання послуг з розрахунку суми чергового платежу за Угодою та/або суми повного дострокового повернення заборгованості за Угодою, що надаються: а. з використанням телефонного зв`язку, в Контакт - центрі, через IVR menu,

Надання інформації (виписок) по рахунках з використанням SMS повідомлень щодо суми платежу за Угодою, щодо зарахування платежу на Рахунок (погашення заборгованості) тощо.

Надання довідок щодо розрахунково-касового обслуговування по телефонних каналах зв`язку через Контакт центр чи в електронному вигляді, шляхом направлення відповідних повідомлень на адресу електронної пошти Позичальника, що вказана останнім в Анкеті-заяві про акцепт (у випадку наявності) щодо:

а.надходження та зарахування коштів рахунок для повернення заборгованості,зарахування коштів платежу на рахунки погашення кредитної заборгованості, про стан кредитної заборгованості.

Надання виписок по рахункам Позичальника та/або довідок щодо розрахунковокасового обслуговування по електронній пошті за електронною адресою, що вказана Позичальником в Анкеті-заяві про акцепт:

а. E - mail виписка по Рахунку Позичальника (у разі його наявності), E - mail довідка про стан кредитної заборгованості.У відповідності до ст.1054 ЦК України з кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом від 24.12.2020 року, загальний розмір заборгованості станом на 18.08.2023 року становить 211805,04 грн, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 121226 гривень 37 копійок, заборгованість за відсотками за користування кредитом 32332 гривні 70 копійок, заборгованість по комісії 58245 гривень 97 копійок (а.с. 6).

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" затверджено рішення про зміну найменування з АТ "Альфа- Банк" на АТ "Сенс Банк".

Позивачем AT "Сенс Банк" вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення 20 червня 2023 року відповідачу вимоги про усунення порушень грошових зобов`язань за кредитним договором № 501285911 надавши можливість протягом 30 календарних днів з дня отримання вимоги здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою простроченого боргу та процентів, а всього: 200393,54 гривні. Однак, у визначені строки зазначені вимоги відповідачем не виконані (а.с.23).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За положеннями ч.1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком

Факт укладення 24.12.2020 між сторонами кредитного договору підтверджується анкетою-заявою, яку було підписано відповідачем, зі змісту якої вбачається, що останній підтвердив акцепт Публічної пропозиції та укладення договору між ним та банком на умовах, викладених в Публічній пропозиції та додатках до Договору, що розміщені на веб-сторінці www.alfabank.ua або у разі її подальшої зміни за іншою електронною адресою, що буде вказана в договорі. При укладенні вказаного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, якою врегульовано норми щодо договорів приєднання.

Підписавши вказану анкету-заяву, яка є складовою частиною кредитного договору та паспорт споживчого кредиту відповідач відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодився на такі умови кредитного договору, взяв на себе відповідні зобов`язання.

Статтями 526, 530, 610 частини першої статті 612 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Твердження відповідача щодо необґрунтованості позовних вимог АТ "Сенс Банк" в частині нарахування заборгованості по комісії в сумі 58245,97 гривень та щодо нікчемності умов договору в цій частині, суд віхиляє до уваги, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів, з яких вбачається, що між сторонами був укладений кредитний договір, умови якого позивачем були виконані.

Статтею 526 ЦК України презюмується, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (статті610, 611 ЦК України).

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, кредитні кошти не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість, яка не спростована, згідно статей 526, 1054 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 211805,04 гривні.

Судовий збір, сплачений позивачем у розмірі 3177 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2-13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задовольнити. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором № 501285911 від 24 грудня 2020 року станом на 18 серпня 2023 року у загальному розмірі 211805 (двісті одинадцять тисяч вісімсот п`ять) гривень 04 (чотири) копійки, яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 121226 (сто двадцять одна тисяча двісті двадцять шість) гривень 37 (тридцять сім) копійок, заборгованість за відсотками за користування кредитом 32332 (тридцять дві тисячі триста тридцять дві) гривні 70 (сімдесят) копійок, заборгованість по комісії 58245 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сорок п`ять) гривень 97 (дев`яносто сім) копійок, а також судовий збір у розмірі 3177 (три тисячі сто сімдесят сім) гривень 08 (вісім) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30 вересня 2024 року.

Позивач: Акціонерне товариство "Сенс Банк", , місцезнаходження: 03150 м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100.

Представник позивача: адвокат Рудницький Юлій Ігорович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ № 002416, видане на підставі рішення ради адвокатів Львівської області від 20.05.2022 року № 160.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 09 червня 1999 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача: адвокат Колесніков Іван Леонтійович, РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗР № 21/2116, видане на підставі рішення ради адвокатів Закарпатської області від 13.06.2019 року № 290.

Суддя А. І. Бучацька