Справа № 601/2122/24
Провадження № 2/602/283/2024
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

та зупинення провадження в цивільній справі

"01" жовтня 2024 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Наумчука В.А.,

за участі: секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

представника позивачки адвоката Сідорова В.М. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про вжиття заходів щодо примирення подружжя та просить надати строк для примирення тривалістю три місяці, посилаючись на те, що хоче зберегти сім`ю.

Представник позивачки адвокат Сідоров В.М в судовому засіданні заперечив, щодо надання строку для примирення, посилаючись на те, що станом на сьогодні в провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебувають дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача за ст. 173-2 КУпАП, а отже перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_1 буде суперечити її інтересам.

Розглянувши клопотання, врахувавши позицію учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, а заперечення представника позивачки ґрунтуються на адмінматеріалах, які на даний час не розглянуті, тобто вина Іщука у вчиненні домашнього насильства в сім`ї судом не встановлена, суд вважає, що слід використати надану законом можливість щодо збереження сім`ї, а тому необхідно надати подружжю строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом двох місяців.

Згідно з п.4 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю два місяці.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Наумчук