Справа № 454/2667/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.Г.-М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її прабаби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки загальною площею 1,3412га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Стенятинської сільської ради.

Син спадкодавиці (дід позтивачки) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_5 все майно заповіла своїй онуці (матері позивачки) ОСОБА_7 , яка не встигла прийняти спадщину та померла.

Вона користується спадковими земельними ділянками, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в неї відсутній оригінал державного акту.

Позивачка в позовній заяві заявила клопотання про розглядати справу у її відсутності, позов підтримала.

Відповідачі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_7 , яка є дочкою ОСОБА_6 , який є сином спадкодавиці ОСОБА_5 , що встановлено з свідоцтв про народження свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про шлюб.

За ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельні ділянки загальною площею 1,3412га, до складу яких входять земельна ділянка площею 1,2370га та земельна ділянка площею 0,1042га, розташовані на території Стенятинської сільської ради (на даний час Сокальської міської ради Львівської області), призначені для товарного сільськогосподарського виробництва, що встановлено з державного акту.

20.12.1991р. Стенятинською сільською радою посвідчено заповіт від імені ОСОБА_5 , відповідно до якого остання все належне на день смерті майно заповіла своїй онуці (матері позивачки) ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено з свідоцтв про смерть.

Мати позивачки ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на день смерті з нею проживали її чоловік ОСОБА_3 , мати ОСОБА_8 , син ОСОБА_3 , дочка (позивачка) ОСОБА_1 , що встановлено із свідоцтва про смерть та довідки №65 від 28.02.2023р.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Спадкова трансмісія це перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця, який не встиг реалізувати своє право на прийняття спадщини до його спадкоємців, тобто - перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця.

Згідно частин першої, другої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 ((в порядку спадкової трансмісії), оскільки її мати (спадкоємець за заповітом) померла після відкриття спадщини та не прийняла її.

Таким чином, за позов підлягає до задоволення, оскільки позивачка позбавлена змоги здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку.

За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті прабаби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 1,3412га, до складу яких входять земельна ділянка площею 1,2370га та земельна ділянка площею 0,1042га, розташовані на території Стенятинської сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №027413, виданого 28.01.2003 року на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 27.03.2003 року №29.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо рішення не було вручена в день його проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: с.Роятин, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: с.Роятин, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: с.Роятин, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: Л. Ю. Фарина