Справа № 368/447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю , -

встановив:

20 березня 2024 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю.

Частиною 6 ст. 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запити до Кагарлицької міської територіальної громади Обухівського району Київської області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи для встановлення інформації щодо реєстрації чи проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З отриманої інформації стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 за адресою вказаною у позовній заяві зареєстрованою не значиться.

26.03.2024 року направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо реєстрації чи проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.03.2024 року направлено запит до Вишневої міської державної нотаріальної контори про надання копії свідоцтва про право на спадщину, виданого Вишневою державною нотаріальною конторою 21 листопада 2000 року за р. № 4770 на ОСОБА_3 .

26.03.2024 року направлено запит до Кагарлицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про надання інформації про те, чи наявні відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

27.03.2024 року надано відповідь Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про те, що актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в архіві відділу відсутній.

04.04.2024 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надано відповідь, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.

16.04.2024 року Вишневою державною нотаріальною конторою надано належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 листопада 2000 року ОСОБА_4 , щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

19.04.2024 року направлено запит до КП КОР «Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації» щодо надання копії технічної документації на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

09.05.2024 року КО КОР «Київське обласне БТІ» надано копії документів з архівної справи за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, судом зроблено всі можливі запити щодо місця реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 25 червня 2024 року позовну заяву позивача ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої невідоме.

- 20.03.2024 року судом направлено запит до Кагарлицької міської територіальної громади Обухівського району Київської області про зареєстроване місце проживання на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 22.03.2024 року надійшла відповідь від Кагарлицької міської територіальної громади Обухівського району Київської про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відомостями реєстру територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована.

- 26.03.2024 року направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про зареєстроване місце проживання на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 04.04.2024 року надійшла відповідь від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.

- 26.03.2024 року направлено запит до Кагарлицького відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про надання інформації: чи наявні відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . 27.03.2024 року надійшла відповідь від Кагарлицького відділу ДРАЦС в Обухівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) про те, що актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 в архіві відділу відсутній.

Виходячи з цього, судом було зроблено всі відповідні запити про відоме місце реєстрації та проживання відповідача по справі ОСОБА_2 , отже Вам необхідно надати відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 , щоб суд мав змогу викликати ОСОБА_2 до суду. Заявнику надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання заявником ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримала 26 червня 2024 року. Однак до дійсного часу вказані недоліки не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кагарлицька міська рада територіальної громади в особі Кагарлицької міської ради Київської області про визнання права власності на частину житлового будинку за набувальною давністю - вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вони мають право повторно звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст виготовлено 03.10.2024 року.

Суддя: І.І. Шевченко