УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/2518/15-ц

Провадження №6/751/421/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

учасники справи:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження,

Встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну вибулого стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №751/2518/15 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №500416293.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 28.08.2024 року призначив розгляд заяви. Одночасно витребував у Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Лазівська, буд. 2) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №48643609, відкритого на підставі виконавчого листа №751/2518/15, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігові, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості, в актуальному на час подання до суду зазначених матеріалів стані.

Ухвалами суду від 05.09.2024 та 17.09.2024 розгляд справи відкладався у зв`язку з не надходженням відомостей про виконання ухвали в частині витребування доказів, неповідомленням заінтересованої особи ОСОБА_2 про розгляд справи та витребування у заявника повного тексту договору.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Заявник просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс».

Заінтересована особа ОСОБА_1 повідомлялася у встановленому порядку, однак у матеріалах справи відсутні відомості про отримання судової повістки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Крім того, на виконання ухвал суду від 28.08.2024, 05.09.2024 та 17.09.2024 від заінтересованої особи Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копії матеріалів виконавчого провадження не надійшли, про неможливість подати їх до суду не повідомлено.

Водночас від представника Тячівського відділу ДВС надійшла заява про виконання ухвали суду, під додатком №2 до якої вказана справа ОСОБА_1 . Проте при отриманні через підсистему «Електронний суд» заяви вказаний додаток був відсутній, про що 16.09.2024 консультантами суду складено акт.

Також на виконання ухвали суду від 17.09.2024 в частині витребування в заявника ТОВ «Дебт Форс» повного тексту договору факторингу №1 від 21.06.2016, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи», зокрема викладені в повному обсязі пункти 3.2 та 3.3, указаний договір не надійшов, про неможливість подати його до суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи зазначені обставини, у зв`язку з невиконанням ухвали в частині витребування доказів, наданням заявником неповної копії тексту витребуваного договору та неповідомленням заінтересованої особи ОСОБА_2 про розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, положення частин 7-8 статті 84 ЦПК України, за змістом яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Види заходів процесуального примусу передбачені статтею 144 ЦПК України, одним з яких є штраф.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Також у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 148 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження на 18 жовтня 2024 року на 11 год. 30 хв.

Повторно направити Тячівському відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Лазівська, буд. 2) копії ухвал суду про витребування належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження №48643609, відкритого на підставі виконавчого листа №751/2518/15, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігові, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості, в актуальному на час подання до суду зазначених матеріалів стані.

Повторно направити заявнику ТОВ «Дебт Форс» копію ухвали про витребування повного тексту договору факторингу №1 від 21.06.2016, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи», зокрема викладені в повному обсязі пункти 3.2 та 3.3.

Роз`яснити Тячівському відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ТОВ «Дебт Форс» наслідки невиконання ухвали суду, передбачені статтями 84, 148 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко