КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2566/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 362/3058/23

24 січня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шароварського Віктора В`ячеславовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Марчук О.Л., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконним акту та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року задоволено цивільний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» грошові кошти в сумі 88527 (вісімдесят вісім тисяч п`ятсот двадцять сім) гривень 16 копійок та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Відмовленов задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконним акту та скасування рішення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 11 грудня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шароварський Віктор В`ячеславович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні первісних вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» відмовити, а зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шароварського Віктора В`ячеславовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Марчук О.Л., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконним акту та скасування рішення залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

19 січня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року, від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 942, 30 грн.

Також в апеляційній скарзі апелянт просив суд поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року.

В обґрунтування доводів заяви зазначав, що про оскаржуване рішення суду відповідач дізналася 14 листопада 2023 року після опублікування в Єдиному державному реєстру судових рішень.

Вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шароварського Віктора В`ячеславовича про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області було ухвалене 09 листопада 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була подана представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Шароварським Віктором В`ячеславовичем 11 грудня 2023 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення суду.

З огляду на вище викладене, апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Семеняка Вячеслава Володимировича на рішення Згурівського районного суду Київської області від 06 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Кучерявої Л.М. у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення суми заподіяних збитків подана у встановлений законом строк, а тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шароварського Віктора В`ячеславовича на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року, ухвалене під головуванням судді Марчук О.Л., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання незаконним акту та скасування рішення.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановленнята не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: