Справа № 953/9011/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення із відповідачів відшкодування спричиненої йому моральної шкоди.

Під час прийняття заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не було долучено доказ надсилання копій поданих до суду документів до Управління патрульної поліції в Харківській області, яке визначено відповідачем у цій справі.

Окрім того, заява не відповідає вимогам, встановленим п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, при визначені змісту позовних вимог позивач просить стягнути з держави України на його користь грошові кошти в розмірі 100000,00 грн. Водночас, прописом позивач визначає розмір грошових коштів в сумі триста тисяч гривень. З урахуванням зазначеного, позивачу необхідно визначитись з розміром заявленої позовної вимоги.

Суд зазначає, що позивач у цій справі визначив відповідача Управління патрульної поліції в Харківській області.

Відповідно до п. п. 1, 3, 4 Положення про Департамент патрульної поліції, затвердженого Наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 73, Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції України, який створюється, реорганізовується та ліквідовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.

Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції.

Управління патрульної поліції, які є структурними підрозділами Департаменту патрульної поліції без створення окремої юридичної особи, діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, тобто Департаменту патрульної поліції.

Отже, Управління патрульної поліції в Харківській області є територіальним (структурним) підрозділом Департаменту патрульної поліції, не є окремою юридичною особою, а, отже, в силу ст.46 ЦПК України не має цивільної процесуальної правоздатності, з огляду на що не може бути самостійним відповідачем по справі.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 29.03.2023 у справі № 592/5841/22, яке враховується судом при виборі і застосуванні норми права, справи, в яких відповідачем виступає структурні підрозділи, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати.

Отже, позивачу необхідно визначитись із складом учасників, які можуть бути належними відповідачами у цій справі.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіндер В.А.