233 № 233/2386/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О. С. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у тексті рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року по цивільній справі № 233/2386/24 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про повернення безпідставно отриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2024 року по цивільній справі № 233/2386/23 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про повернення безпідставно отриманих коштів, задоволено.

У тексті рішення виявлено описку, а саме: в тексті рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 101 421 (сто одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у загальному розмірі 8 211 (вісім тисяч двісті одинадцять) гривень 20 копійок, з яких: 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок витрати на правничу допомогу; 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок - судовий збір.»

замість вірного: стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 101 421 (сто одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у загальному розмірі 8 211 (вісім тисяч двісті одинадцять) гривень 20 копійок, з яких: 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок витрати на правничу допомогу; 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок - судовий збір.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що вищевказану описку слід виправити, тому, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому рішенні від 29 серпня 2024 року по цивільній справі № 233/2386/24 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про повернення безпідставно отриманих коштів, зазначивши у 2, 3, (другому, третьому) абзацах резолютивної частині рішення:

«Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 101 421 (сто одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання, як ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати у загальному розмірі 8 211 (вісім тисяч двісті одинадцять) гривень 20 копійок, з яких: 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок витрати на правничу допомогу; 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок - судовий збір.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя