Провадження № 2/524/4006/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів зі спадкоємців померлого боржника, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів зі спадкоємців померлого боржника.

Ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач обґрунтовує позов тим, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , з якого стягувались аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_1 .

Постановою держвиконавця від 29.11.2023 року закінчено виконавче провадження у зв`язку зі смертю боржника.

В період з березня 2019 року до 07.04.2020 року у ОСОБА_4 утворилась заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 143339,55 грн.

У позовній заяві позивачі зазначають, що єдиною спадкоємицею після померлого є його сестра ОСОБА_3 . Мати померлого, ОСОБА_5 , відмовилась від належної їй частки спадщини на користь сестри померлого.

Позивачі бажають стягнути зі спадкоємиці ОСОБА_3 повну заборгованість спадкодавця по аліментах.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В разі задоволення поданої позовної заяви це вплине на кількість спадкоємців, які можуть прийняти спадщину після померлого ОСОБА_4 , що в свою чергу вплине на розмір часток, які успадкує кожен зі спадкоємців.

При цьому, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину; кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Отже, без визначення розміру часток спадкоємців неможливо зробити висновок про розмір вимог кредитора, які кожен спадкоємець зобов`язаний задовольнити.

Втім, позивачі не зазначають про результат розгляду позовної заяви про визначення додаткового строку прийняття спадщини, внаслідок чого неможливо визначитись зі складом спадкоємців, розміром їх часток у спадщині та з обґрунтованістю заявлених позовних вимог.

Також суд звертає увагу, що позов заявлено двома позивачами: ОСОБА_1 , на утримання якої стягувались аліменти, та її матір`ю ОСОБА_2 .

Водночас, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітньою особою з повною цивільною дієздатністю і аліменти, що стягувались з ОСОБА_4 , призначались на її утримання до досягнення нею повноліття.

За таких обставин, незрозуміло якими обставинами обґрунтовує свої майнові вимоги до спадкоємців позивачка ОСОБА_2 і на яку частину коштів заборгованості зі сплати аліментів претендує.

Наведені недоліки позбавляють суд можливості визначитись з наявністю обставин, якими позивачі обгрунтовують свої вимоги.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху з наданням позивачам строку для викладення та підтвердження обставин, якими вони обгрунтовують заявлений позов.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів зі спадкоємців померлого боржника, залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ними копії ухвали.

Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя Н.С.Алексашина