Справа № 715/3046/24
Провадження № 2/715/719/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області помер її дід ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом. Єдиним спадкоємцем І черги, яка прийняла спадщину була його дружина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області померла її бабуся ОСОБА_6 , після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який вона склала 27.07.2012 року на її користь, згідно якого ОСОБА_6 заповіла їй житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлим ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в рівних по 1/2 частках та розташоване по АДРЕСА_1 і де вони проживали по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,7 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,3 кв.м., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», тамбура літ. «В1», сараїв літ.літ. «Г», «Г1», «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4, хвірток №№5,6, вимощення №І, всього загальною вартістю 139124 грн. Факт належності домоволодіння померлим ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтверджується копіями погосподарських книг та довідками Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, де вони проживали до дня своєї смерті. Вона своєчасно прийняла спадщину за заповітом і за законом після смерті бабусі ОСОБА_6 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Треті особи по справі - діти спадкодавця ОСОБА_6 спадщину після її смерті не приймали та на неї не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає, а тому крім неї, на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно вона не має можливості, оскільки при житті дідусь і бабуся не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, а державні акти на право власності на землю на вказані земельні ділянки втрачені, що становить перешкоди у оформленні її спадкових прав. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 ..

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без її участі.

В підготовче судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.

В підготовче судове засідання треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, направили до суду заяви, в яких підтвердили обставини, викладені в позові, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб 21 січня 1961 року у виконавчому комітеті Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №2. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_12 та ОСОБА_9 уклали шлюб 10 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Корчівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №10. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_13 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно заповіту, складеного 27.07.2012 року, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

До складу спадкового майна входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 67,7 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,3 кв.м., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», тамбур літ. «В1», сараї літ.літ. «Г», «Г1», «Д», убиральня літ. «Е», сараї літ.літ. «Є», «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №№3,4, хвіртка №№5,6, вимощення №І, розташовані по АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 березня 2024 року за №169/02-31 приватним нотаріусом Тимофтій Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителькою с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 67,7 кв.м., в тому числі житловою площею - 41,3 кв.м., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», тамбур літ. «В1», сараї літ.літ. «Г», «Г1», «Д», убиральня літ. «Е», сараї літ.літ. «Є», «Ж», колодязь №1, ворота №2, огорожа №№3,4, хвіртка №№5,6, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: