Справа № 168/744/24
Провадження № 2/168/295/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт 14.11.2014 року, відповідно до якого все своє майно заповіла їй. Інших спадкоємців за заповітом немає, а відповідач ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем за законом першої черги, як дочка спадкодавця, спадщину не прийняла і не претендує на неї. Син спадкодавця ОСОБА_4 спадщину не прийняв і не претендує на неї, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона проживала з бабою на момент смерті, і лише в 2023 році звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини. Після смерті баби вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), а в видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок баби нотаріус відмовила, оскільки в спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на будинок. З огляду на вказане, позивач просить визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 .

Сторони у підготовче засідання з`явилась.

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання, в якому вказує, що не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі документами, не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1977 році, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві ОСОБА_3 підтверджується витягом з погосподарської книги № З-2 за 2016-2023 рік Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 502 від 21.03.2024 року (а.с. 14).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 14.11.2014 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, в тому числі житловий будинок, надвірні та господарські будівлі та споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Вказаний заповіт посвідчений секретарем Дубечненської сільської ради 14.11.2014 р.

Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою спадкодавця, до 25.11.2014 року місце проживання позивача зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження, укладення шлюбу, про шлюб та паспортом громадянина України (а.с. 5, 20-23).

Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області від 05.06.2023 р. № 598, встановлено, що за даними погосподарської книги сільської ради по селу Залюття рахується господарство громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з онуками ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , правнуками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.9).

08.06.2023 року позивач звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про те, що вона прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 та просить видати їй постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) (а.с 40 на звороті).

ОСОБА_4 , який є непрацездатним за віком сином спадкодавця ОСОБА_3 , 08.06.2023 року подав нотаріусу заяву про відмову від свого права на обов`язкову частку у спадщині та одержання свідоцтва про право на спадщину на обов`язкову частку, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 12, 45 на звороті).

Відповідач ОСОБА_2 на спадщину не претендує, проти позову не заперечує (а.с. 27).

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 судом не здобуто.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка у встановленому законом порядку та строки не відмовився від спадщини та прийняла її після смерті баби ОСОБА_3

08.06.2023 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).

Постановою нотаріуса від 13.06.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 24).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 69-2023 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.40-51).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 141, 142, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 19.09.2024 року.

Суддя О. Й. Хаврона