ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/869/21 Номер провадження 22-ц/814/3595/24Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю. І. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А.І.,

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кумечко Марини Сергіївни

на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої апеляційну скаргу подано її представником адвокатом Кумечко Мариною Сергіївною залишено без задоволення. Рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2022 року залишено без змін..

Постановою Верховного Суду від 28 червня 2023 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу адвоката Кумечко Марини Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено. Рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2022 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне підприємство «Великобагачанський комбікормовий завод», про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та скасування права власності- задоволено.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке подане її представником - адвокатом Кумечко Мариною Сергіївною,про закриття касаційного провадження відмовлено. Касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка подана її представником - адвокатом Якимовою Ольгою Володимирівною, задоволено частково. Постанову Полтавського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

26.09. 2024 справа надійшла до Полтавського апеляційного суду.

Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до ст.. 274, ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному порядку з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, ч.1 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кумечко Марини Сергіївни на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2022 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10.20 год. 11 грудня 2024 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку ст. 212 ЦПК України або розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов