Провадження № 2-о/641/55/2024 Справа № 641/7233/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання - Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 14 серпня 2014 року по 05 березня 2022 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що останнє зареєстроване її місце проживання: АДРЕСА_2 . Фактично з 14 серпня 2014 року по 05 березня 2022 року проживала за адресою: АДРЕСА_1 . З 05.03.2022 року заявник є внутрішньо переміщеною особою, та перебуває за адресою: АДРЕСА_3 . В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 641/9752/21 (провадження № 2/641/1181/2022) про стягнення заборгованості за позовом КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 94607,30 грн. Сторонами по справі № 641/9752/21 є: відповідач: ОСОБА_6 , відповідач: ОСОБА_7 , відповідач: ОСОБА_5 , відповідач: ОСОБА_8 , відповідач: ОСОБА_9 , відповідач: ОСОБА_10 , позивач: КП "ХТМ". Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова суду від 08.02.2022 року у справі № 641/9752/21 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено, cтягнуто солідарно з відповідачів на користь КП „Харківські теплові мережі суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, в загальному розмірі 94607 грн. 30 коп. та стягнуто в рівних частках витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп., з вказаного рішення, вбачається, що: «Заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за період з 01.03.2015 року по 31.10.2021 року у розмірі 87340,97 грн.», тобто за період понад три роки. Про існування вказаної справи заявник дізналась лише 12.10.2023 року, оскільки її банківський рахунок було заблоковано, і в особистому кабінеті Приват Банку була зазначена причина блокування банківського рахунку відриті виконавчі провадження приватним виконавцем Нелюба М.А., за виконавчим листом ВП 73005600 та за виконавчим листом ВП 73005737. 20.10.2023 року подано заяву про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова суду у справі № 641/9752/21. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.11.2023 року заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова суду у справі № 641/9752/21 скасовано, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. ОСОБА_5 з 14 серпня 2014 року не проживає за зареєстрованим місцем: за адресою:

АДРЕСА_2 , та фактично з 14 серпня 2014 року переїхала до свого чоловіка та проживала з його родиною за адресою: АДРЕСА_1 . У березні 2022 року, у зв`язку з військовим станом оголошеним в Україні та агресією рф проти України, ОСОБА_5 разом з чоловіком і дітьми виїхала до м. Полтави, та отримала довідку внутрішньо перемішеної особи і з 2022 року ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином, для проведення перерахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за оскаржуваний період з 14.08.2014 р. по 10.12.2021 р. з 6 (шістьох) осіб на 5 (п`ять) осіб необхідно встановити факт проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - з 14 серпня 2014 року по 05 березня 2022 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 адвокат Савченко В.С. заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи КП «Харківські теплові мережі» Підлужний М.М. просив в задоволенні заяви відмовити, посилаючись на те, що заявник ОСОБА_5 має право звернутися до КП «Харківські теплові мережі» з заявою про не нарахування вартості комунальних послуг на неї, у зв`язку з проживанням за іншою адресою, надавши допустимі та достовірні докази.

Суд, заслухавши думку представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта.

Крім ОСОБА_5 , у вищезазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2022 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на користь КП „Харківські теплові мережі суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, в загальному розмірі 94607 грн. 30 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на користь КП „Харківські теплові мережі судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Із заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/9752/21, вбачається, що заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» утворилась за період з 01.03.2015 року по 31.10.2021 року, крім того, з матеріалів справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з 01.10.2010 року по 31.10.2021 року у розмірі 86237,79 грн., індекс інфляції за час прострочення в розмірі 5868,94 грн. та 3% річних в сумі 2500,57 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюбою М.А. відкрито виконавче провадження № 73005600 на підставі виконавчого листа, виданого 19.01.2023 року про стягнення з ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на користь КП „Харківські теплові мережі суми заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат, в загальному розмірі 94607 грн. 30 коп.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено частково. Заочне рішення від 08 лютого 2022 року по цивільній справі № 641/9752/21 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - скасовано. Призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

На підтвердження фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заявником ОСОБА_5 наданий акт, підписаний власниками квартири та сусідів ОСОБА_11 , ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 14 серпня 2014 року по 05 березня 2022 року, але їх покази суд оцінює критично, оскільки невідомі джерела їх обізнаності щодо вказаної обставини.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) зазначено, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) вказано, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів».

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів».

Стаття 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» наголошує на тому, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об?єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.

Згідно з частиною першою статті 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Реєстрація місця проживання чи перебування фізичних осіб в Україні регулюється Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Порядком реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженим наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22 листопада 2012 року № 1077, що діяв на час виникнення спірних правовідносин (надалі Порядок).

Абзацами 5 та 11 статті 3 Закону України № 1382-IV від 11.12.2003 «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно з пунктом 1,2 Порядку реєстрація місця проживання чи перебування особи - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта, громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, які в розумінні статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є документами що підтверджують місце реєстрації чи перебування фізичної особи.

При цьому Порядок відрізняв поняття «реєстрація місця проживання» та «реєстрація місця перебування».

Так, відповідно до п. 4.1 Порядку реєстрація місця перебування особи здійснюється за заявою про реєстрацію місця перебування особи, форму якої наведено в додатку 14 до цього Порядку, яка подається особою або її законним представником.

Пунктом 6 частини першої статті 20 Закону № 1875-IV передбачено право споживача на несплату вартості житлово-комунальних послуг у тому числі за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім?ї при відповідному документальному оформленні.

Зазначене право споживача, відповідно до приписів підпункту 1 пункту 29 Прави, надання послуг з послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого, опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, реалізується на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання).

Частино першою ст. 315 ЦПК України передбачено факти, які можуть бути встановлені судом.

Згідно з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Зазначене не позбавляє ОСОБА_5 права в подальшому звернутися до КП «Харківські теплові мережі» із відповідною заявою про не нарахування вартості комунальних послуг на неї, у зв?язку із проживанням її за іншою адресою, надавши відповідні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 ЦК України, ст. 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», , місце знаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11.

Суддя М. В. Богдан