Справа № 201/8557/24
Провадження № 2/201/3472/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2024р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.12.2021р. Шлюб між сторонами було розірвано 23.08.2022р. Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розриву сімейних відносин між сторонами відсутнє порозуміння з питання регулярного утримання відповідачем своєї доньки та дружини. Відповідач добровільно не допомагає, що ставить позивачку у скрутне становище, оскільки остання перебуває у декретній відпустці без збереження грошового забезпечення по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи викладене, позивачка просила стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі 1-4 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти на її утримання в розмірі 1-6 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку, а саме до 13.01.2026р. (а.с. №2-4).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.07.2024р. було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. № 17).

Сторони в судове засідання 30.09.2024р. не з,явилися, про дату розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с. №26-32).

По тексту позовної заяви позивачка просила розглядати справу за її відсутності (а.с. №2-4).

Відповідач в судові засідання по справі, які були призначені на 20.08.2024р. та 30.09.2024р., двічі поспіль не з`явився, про дату розгляду справи був повідомлений у відповідності до вимог ЦПК України за зареєстрованим місцем свого проживання, яке підтверджено відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 23.07.2024р. (а.с. № 16).

Судову повістку на 20.08.2024р. разом з копією позовної заяви з додатками відповідач отримав поштою 06.08.2024р. (а.с. № 24).

Судову повістку на 30.09.2024р. відповідач отримав 07.09.2024р. (а.с. № 32).

Sms-повідомлення від суду відповідачем не отриманні за повідомленням оператора мобільного зв`язку з технічних причин (а.с. № 22, 29).

Крім того, про дату розгляду справи 30.09.2024р. відповідач був повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» (а.с. №30).

За таких обставин, враховуючи заяву позивачки та повторну неявку відповідача, суд розглянув цивільну справу 30.09.2024р. відповідно до положень ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності обох сторін та без технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

Підстав для ухвалення по справі заочного рішення у цій справі немає, оскільки відсутня сукупність умов для ухвалення заочного рішення, яка передбачена ст. 280 ЦПК України. Так, в нашому випадку, немає згоди позивачки на ухвалення по справі заочного рішення суду по тексту позову (вимоги п.4 ч.1 ст. 280 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі за принципами ст. 89 ЦПК України, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.12.2021р. по 23.08.2022р. (а.с. № 5).

Сторони мають спільну малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.№ 6).

Факт проживання малолітньої доньки разом з матір`ю відповідачем не спростовано. Отримавши 06.08.2024р. копію позовної заяви з додатками (а.с. № 24), відповідач правом подачі відзиву на позов не скористався.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу)другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджують ся у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При цьому, варто зазначити, що статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та і інших випадках передбаченим цим кодексом.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності та, враховуючи, що відповідач є працездатним, шлюб між сторонами розірвано, колишнє подружжя разом не проживає, між ними відсутня домовленість про регулярну матеріальну допомогу з боку відповідача, відповідачем не спростовано факт проживання малолітньої доньки з позивачкою, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1 , починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 22.07.2024р., а також стягнути з відповідача аліменти на утримання його колишньої дружини - ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 22.07.2024р. і до 13.01.2026р. (включно).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць по кожній із позовних вимог.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України з огляду на те, що позивачка при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 2 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. (1 211 грн. 20коп. х 2 позовні вимоги), що є мінімальною ставкою судового збору на 2024р. за майновими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 80, 84, 180 - 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Ворзель Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 22.07.2024р.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Ворзель Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання його колишньої дружини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 22.07.2024р. і до 13.01.2026р. (включно).

Рішення у межах суми платежу аліментів на утримання малолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення у межах суми платежу аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.