Єдиний унікальний номер № 333/4980/24
Провадження № 2/333/3383/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Крамаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав, за участю представника позивача ОСОБА_3 , за участю представника третьої особи ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до неповнолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі з 24.11.2012 року, який було розірвано рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 16.12.2014. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти проживають та перебувають на повному утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на даний час існує заборгованість зі сплати аліментів. Відповідач з 2013 року самоусунувся від виховання дітей, не виявляє будь-якого бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх розвитку.

Ухвалою суду від 05.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження з викликом учасників справи в підготовче засідання, що було призначене на 27.06.2024, яке було відкладено на 15.07.2024, у зв`язку з неявкою відповідача, яке також було відкладено на 05.08.2024, для залучення до участі у справі органу опіки та піклування. Ухвалою суду від 05.08.2024 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29.08.2024, яке було відкладено на 18.09.2024, у зв`язку з відпусткою судді.

Відповідач та позивач у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, представник органу опіки та піклування проти задоволення позову не заперечувала.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 повторно виданих 14.09.2017 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.8, 9).

Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам наданого разом з супровідним листом № 50677 від 24.05.2024 складеного державним виконавцем Комунарського відділу ДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Рибалко О.С., при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя по справі № 333/661/15-ц, про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2015 до досягнення дітьми повноліття, заборгованість по аліментах станом на 14.05.2021 складає 131 901,20 гривень (а.с.22-23).

Відповідно до довідки квартального комітету № 18 Комунарського району м. Запоріжжя від 15.05.2024 та витягу з реєстру територіальної громади № 2024/004847997 від 13.05.2024, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15-16).

Згідно характеристик виданих Запорізьким академічним ліцеєм № 23 Запорізької міської ради Запорізької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчаються в 5-Б класі вказаного навчального закладу з першого класу. Мати приділяє належну увагу дітям, співпрацює з класним керівником, завжди іде на контакт, сприймає поради. Батько дітей не виявляє жодної зацікавленості та не бере участь у навчанні та вихованні дітей (а.с.17-18).

В довідці виданої тренером викладачем, зазначено, що ОСОБА_5 регулярно відвідує заняття з тхеквондо (ВТФ) з лютого 2023. Мати ОСОБА_1 завжди присутня на тренуваннях і змаганнях та підтримує дитину. За час відвідування секції, тренери з батьком не спілкувались та не знайомились (а.с.19).

Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району складено висновок від 17.09.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до неповнолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У висновку зокрема зазначено, що під час відвідування позивача з дітьми за місцем проживання було встановлено, що дівчата забезпечені всім необхідним для життя та навчання, умови проживання гарні, в будинку зроблено сучасний ремонт. Під час бесіди дівчата зазначили, що з батьком не спілкуються давно, він їм не телефонує, не вітає зі святами, намір матері позбавити його батьківських прав підтримують.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

Згідно ст.ст.8, 12 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитинi забезпечується такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в пункті 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем в порушення вищевказаних положень закону не доведено належного виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей, натомість матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження такої винної поведінки відповідача та свідомого нехтування своїми обов`язками відносно дітей.

Аналізуючи надані позивачем докази та оцінюючи їх в сукупності, суд приходить до висновку про доведеність того, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню, навчанню і розвитку своєї малолітніх доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у ненаданні дітям утримання та відсутності піклування про забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти, зокрема, починаючи з першого класу навчального закладу батько взагалі не цікавиться життям доньок та не приймає участі у їх вихованні, а тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позовної вимоги про позбавлення його батьківських прав по відношенню до вказаних дітей.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.ст.168, 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Питання щодо розподілу судових витрат позивачем не порушувалося, судом не вирішувалося.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 180 СК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104.

Повний текст рішення складено 30 вересня 2024 року.

Суддя В.М. Ходько