Справа № 529/809/24
Провадження № 2/529/389/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2024 року Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" АТ «Універсал Банк» звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві відповідачем вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Також позивачем додано копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг ОСОБА_1 .

Разом з тим, згідно наданої до позовної заяви відповіді на запит на цифрові копії документів від 23.07.2024, особа, РНОКПП якої НОМЕР_1 , має прізвище ОСОБА_2 .

В матеріалах справи відсутні відомості щодо зміни прізвища відповідача, якщо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Враховуючи викладене, заяву позивача слід залишити без руху, з наданням часу для належного визначення особи відповідача із зазначенням вірного прізвища/або РНОКПП у позовній заяві та, у разі зміни прізвища відповідачкою, - надання доказів щодо зміни прізвища.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством, вона відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України має бути залишена без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків. У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб