Справа № 212/9621/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., ознайомившись із матеріалами заяви адвоката Дорош Сергія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи безвісті зниклою за особливих обставин, -

ВСТАНОВИВ:

Через систему «Електронний суд» до суду надійшла вказана вище заява в окремому проваджені про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З урахуванням наведеного, до заяви, поданої у порядку окремого провадження, застосовуються вимоги ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ознайомившись із заявою, вважаю що її слід залишити без руху, оскільки стороною заявника при поданні заяви до суду не було дотримано вимог ст. 177 ЦПК України, де відображено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Окрім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити заявника та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 177,185, 260, 294 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву адвоката Дорош Сергія Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи безвісті зниклою за особливих обставин.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків десять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 02 жовтня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак