У Х В А Л А

"02" жовтня 2024 р. Справа № 596/772/24

Провадження № 2/596/295/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю:

секретаря судового засідання Рудніцької О.П.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, проте, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовних вимог не визнав та пояснив суду, що їхні із позивачкою спільні діти проживають разом з ним та перебувають на його утриманні. Позивачка уже тривалий час перебуває за кордоном та дітьми не цікавиться. Також, просив витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянки України ОСОБА_2 ..

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заслухавши відповідача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України (частина 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити та витребувати інформацію стосовно фактів перетинання позивачем Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території.

Керуючись статтями 5, 12, 76, 77, 84, 223, 240, 258 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України (поштовий індекс 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) у строк до 18 жовтня 2024 року інформацію стосовно фактів перетинання Державного кордону України, у тому числі тимчасово окупованої території, відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2022 року по дату надання відповіді.

Якщо громадянка ОСОБА_2 перетинала кордон України, то прошу вказати дати такого перетину та напрям.

Копію ухвали направити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 03 жовтня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна