Єдиний унікальний номер 142/364/24
Номер провадження 2-во/142/3/24
УХВАЛА

13 вересня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 02 липня 2024 року в цивільній справі ЄУН 142/364/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року було постановлено рішення в цивільній справі ЄУН 142/364/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яким встановлено факт, що трудова книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповнена 30 грудня 1983 року, записана на російській мові на прізвище « ОСОБА_2 », з дописом на українській мові її прізвища - ОСОБА_3 , а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , заповнена 19 січня 1988 року, на прізвище на російській мові « ОСОБА_4 », де дописано прізвище на українській мові - ОСОБА_3 , належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 вересня 2024 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про внесення виправлень, в якій вона просить виправити описку в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 02 липня 2024 року у справі №142/364/24, а саме в резолютивні частині вказаного рішення зазначити що трудова книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , заповнена 30 грудня 1983 року, записана на російській мові на прізвище « ОСОБА_2 », з дописом на українській мові її прізвища - ОСОБА_3 , а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , заповнена 19 січня 1988 року, на прізвище на російській мові « ОСОБА_4 », де дописано прізвище на українській мові - ОСОБА_3 , належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 вересня 2024 року вказану заяву передано судді Гринишиній А.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити питання про виправлення описки в рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 02 липня 2024 року в цивільній справі ЄУН 142/364/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 20 вересня 2024 року в залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: