Провадження № 2-о/161/574/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2024 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору дарування жилого будинку від 26 жовтня 2000 року заявник є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Однак заявник не в змозі зареєструвати свої речові права на цей будинок, оскільки у договорі дарування зроблена описка у написанні його прізвища, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_2 ».

З цих підстав просить суд встановити факт належності йому вказаного договору дарування, як правовстановлюючого документу.

Заявник у судове засідання не прибув, але у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи у письмовій заяві просить суд слухати справу за його відсутності, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем м. Сіверськ Донецької області. Зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але є внутрішньо переміщеною особою та наразі фактичним місцем проживання є АДРЕСА_2 .

Як слідує з договору дарування жилого будинку від 26 жовтня 2000 року заявник є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Однак заявник не в змозі зареєструвати свої речові права на цей будинок, оскільки у договорі дарування зроблена описка у написанні його прізвища, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість належного « ОСОБА_2 ».

Пунктами 1, 6 частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявнику для можливості оформлення своїх майнових прав, такий факт підлягає встановленню судом.

На думку суду, розбіжність у написанні прізвища заявника у договорі дарування, є очевидною технічною опискою, яка виникла при виготовленні друкованого тексту договору дарування, а тому, з метою поновлення майнових прав заявника, які ніким не оспорюються, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.265, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування від 26 жовтня 2000 року житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної Давидовою А.М., зареєстрованого в реєстрі за №6632 на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Заявником у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересованою особою у справі є Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, м. Луцьк, пр. Волі, 8.

Повний текст рішення складений та підписаний 01 жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Олександр ГРИНЬ