Справа № 127/2-235/2011
Провадження № 6/127/546/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Матвеєвій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» про видачу дубліката виконавчого листа,
До Вінницького міського суд Вінницької області надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент» про видачу дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 2-235-2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заявник та боржники в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомлено.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № № 2-235-2011, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.01.2011 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №47/МК/2007/25-840 від 25.12.2007 в сумі 187315,36 грн, судовий збір 1700 грн та витрати 120,00 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2022 по справі № 127/2-235/2011, замінено сторону позивача з ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці.
06.08.2024 у відповідь на адвокатський запит Управлінням забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально Міністерства юстиції (м. Київ), надано інформацію, згідно якої вбачається, згідно з інформацією, наданою Першим відділом державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), встановлено, що на виконанні у вказаному Відділі перебувало виконавче провадження № 60236352 з виконання виконавчого листа № 2-235-2011 від 12.12.2011, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 189135,36 грн. В зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення державним виконавцем 31.03.2020 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Разом з цим, згідно даних автоматизованої системи провадження (спецрозділ) на виконані у Центральному, ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебувало виконавче провадження № 31914078 з виконання виконавчого листа № 2-323-2011 від 12.12.2011, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 189135,36 грн.
В зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення, державним виконавцем 04.10.2016 винесено постанову про повернення втконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999).
Водночас надати більш детальну інформацію щодо вищевказаних виконавчих проваджень не вбачається можливим, у зв`язку з тим що, строк зберігання матеріалів виконавчих проваджень в архівах становить 3 роки, крім виконавчих проваджень по стягненню адміністративних штрафів, строк яких становить 1 рік. Відповідно матеріали виконавчих проваджень знищено. Надати номери поштових відправлень не представляється можливим зв`язку з тим, що реєстри на відправлену кореспонденцію зберігаються 1 рік. Разом з цим перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист № 2-235-2011 від 12.12.2011 виданий Ленінським районним судом м. Вінниці, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 189135,36 грн, на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Вінницької області та у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) станом на 30.07.2024 не перебувають.
Отже, матеріали справи свідчать, що в стягувача такий лист відсутній, відсутній такий лист і на примусовому виконанні. Це дає підстави прийти до висновку, що виконавчий лист втрачений, рішення суду не виконане, що є підставою для видачі дублікату виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Видати дублікат виконавчого листа по справі №22-235-2011 яким стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором № 47/МК/2007/25-840 від 25.12.2007 року в сумі 187315,36 грн, державне мито 1700 грн та витрати ІТЗ 120 грн, стосовно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 30.09.2024.

Суддя О.О. Жмудь