Справа № 308/8071/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі Майор Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа : Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа : Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

26.09.2024 року на адресу суду від представника позивача ТОВ «Нерухомість-закон та порядок» Правник Н. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Представник позивача ТОВ «Нерухомість-закон та порядок» Правник Н. в призначене судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути заяву без їх участі.

Відповідачі та третя особа в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що заява про відмову від позову не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси cторін та інших осіб, а тому суд у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України приймає відмову позивача від позову та ухвалою закриває провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог судом не встановлено.

Разом з тим суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись: ст. 43, п.4 ч.1 ст. 255, 256, ст. ст. 258, 260 -261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» від позову.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа : Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- закрити.

Додатково позивачу роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца