Справа № 204/9213/24
Провадження № 2/204/3705/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном шляхом виселення, розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном шляхом виселення, розірвання договору оренди та стягнення штрафних санкцій.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, 23 вересня 2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо наявності інформації про зареєстроване місце реєстрації (знаходження) сторін по справі, та отримано відповідь №801297 із зазначенням зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таке саме положення міститься і в Законі України «Про судовий збір», де зазначено, що при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір.

Звертаючись 20.09.2024 року до суду із позовною заявою Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради заявлено три позовні вимоги майнового характеру та дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме:

1. стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за період з 01.06.2020 року по 31.08.2024 року у розмірі 7 560 грн. 39 коп. (майнова вимога);

2. стягнути з відповідача на користь позивача пеню за період з 16.09.2023 року по 16.09.2024 року, яка складає 779 грн. 13 коп. (майнова вимога);

3. стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 01.06.2020 року по 18.09.2024 року в розмірі 975 грн. 41 коп. (майнова вимога);

4. стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 8 600 грн. 00 коп.;

5. розірвати договір оренди від 09.08.2019 №470-ДРА/19 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та громадянкою України ОСОБА_1 (немайнова вимога);

6. усунути перешкоди в користуванні комунальним нерухомим майном, а саме нежитловим приміщенням № НОМЕР_1 , загальною площею 47,0 кв.м., на третьому поверсі 3-поверхового будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виселення громадянки України ОСОБА_1 з нежитлового приміщення № НОМЕР_1 , загальною площею 47,0 кв.м., на третьому поверсі 3-поверхового будинку, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (немайнова вимога).

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Таке саме положення міститься і в Законі України «Про судовий збір», де зазначено, що при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становить 3028 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, розмір судового збору, який необхідно було б сплатити позивачу за подання до суду позовної заяви з трьома позовними вимогами майнового характеру та двома позовними вимогами немайнового характеру, з урахуванням ціни позову розміром 9 314,93 грн., складає 9 084,00 грн.

Так, за майнову вимогу із визначеною ціною позову розміром 9 314,93 грн. позивач як юридична особа мав сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. Крім того, за дві позовні вимоги немайнового характеру позивач як юридична особа мав сплатити судовий збір у розмірі (3 028,00 + 3 028,00) 6 053,00 грн., що разом складає 9 084,00 грн.

Проте, з платіжної інструкції №868 від 12 вересня 2024 року, доданої до позову, вбачається, що сплачений судовий збір за подачу такої позовної заяви складає 8 600 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі (9 084,00 8 600,00) = 484 грн. 00 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом_______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Отже, вищевказані вимоги закону позивачем не виконані, таким чином, згідно із ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні комунальним нерухомим майном шляхом виселення, розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та штрафних санкцій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар