Справа № 367/5912/15-ц
Провадження №2-в/367/5/2024
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ракітіна Сергія Павловича, позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк НАДРА» відповідач: ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 367/5912/15-ц,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Ракітіна Сергія Павловича, позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк НАДРА» відповідач: ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 367/5912/15-ц.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 491 ЦПК України 2. У заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

3. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заявником зазначено дві вимоги: а саме: відновити втрачене судове провадження у справі № 367/5912/15-ц у частині позовної заяви та додатків до неї а також відкрити провадження за заявою про перегляд заочного рішення у справі № 367/5912/15-ц.

Проте, в супереч ст. 491 ЦПК України заявником не надано жодних відомостей про обставини втрати судового провадження, не вказано місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій та не зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним.

Що стосується другої вимоги поданої заяви заявником, в даній заяві вона є формальною необґрунтованою та безпідставною.

Суд звертає увагу, заявника що в Ірпінському міському суді на розгляді перебуває цивільна справа № 367/5912/15-ц (провадження № 2-п/367/40/2024) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 січня 2021 року по справі № 367/5912/15-ц

Отже, заява не відповідає вимогам ст.491 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.492ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого провадження вимогам, встановленихст.491 ЦПК України, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву про відновлення втраченого провадження слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме привести заяву про відновлення втраченого провадження у відповідність зі ст. 491 ЦПК України.

Керуючись ст.185, 260, 491 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ракітіна Сергія Павловича, позивач, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк НАДРА» відповідач: ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 367/5912/15-ц - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення зазначених недоліків,зазначених в ухвалі судді - 10 днів, з дня отримання копії ухвали,

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза