КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Волошин В.О.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В.,

Музичко С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу представника Київської міської державної адміністрації на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва, комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року названий позов задоволено частково. Повний текст складено 08 липня 2024 року.

19 серпня 2024 року представник Київської міської державної адміністрації направила апеляційну скаргу на рішення суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 серпня 2024 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду м. Києва.

09 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник Київської міської державної адміністрації просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника Київської міської державної адміністрації залишено без руху.

В ухвалі запропонованоапелянту долучити копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

24 вересня 2024 року представник Київської міської державної адміністрації звернулась до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з примірниками апеляційної скарги та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник Київської міської державної адміністрації зазначає, що рішення суду від 03 липня 2024 року отримано 19 липня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 250 а).

Визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 18 серпня 2024 року (вихідний день). Відтак, останнім днем апеляційного оскарження є 19 серпня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 19 серпня 2024 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику Київської міської державної адміністрації строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Київської міської державної адміністрації.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: