Справа № 585/3315/24
Номер провадження 2-о/585/171/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, присяжних Редько В.П., Рибка Є.А., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: : Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буштино Тячівського району Закарпатської області, померлим із дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим. В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 вересня 1985 р. відділом РАГС Роменського міськвиконкому Сумської області. Від шлюбу вони мають сина, ОСОБА_3 , 1986року народження. В травні 1992 року ОСОБА_3 поїхав в м. Москва РФ і з того часу перестав підтримувати зв`язок із своєю сім`єю та місце знаходження його було невідоме, що змусило ОСОБА_2 звертатись до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім.Рішенням Роменського міського суду Сумської області від 28 серпня 2003 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано безвісно відсутнім із травня 1992 року. З моменту визнання його безвісно відсутнім минуло більше двадцяти років, але жодних відомостей щодо нього так і не надійшло, а дії щодо його розшуку результату не дали, тому є підстави вважати його померлим.Тривала відсутність чоловіка створює невизначеність для заявниці у їх шлюбно - сімейних відносинах, перешкоджає здійсненню її прав та обов`язків. Окрім цього, ОСОБА_3 належить домоволодіння АДРЕСА_1 , втім, через відсутній актовий запис про його смерть, у останньої виникли перешкоди для оформлення спадщини, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. Оголошення чоловіка померлим потрібно заявниці для оформлення спадкових прав на вищевказаний будинок.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав суду пояснив, що в 2003 році його довірительниця зверталася до суду з заявою про оголошення безвісті відсутнім ОСОБА_3 і суд оголосив його таким. Визнання таким, що помер потрібно для вирішення майнових питань.

Представник заінтересованої особи Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Оксюта Л.М. в судовому засіданні повідомила, що проти заявлених вимог не заперечують. По держаним реєстрам даних щодо ОСОБА_3 немає, по відділу РАЦС будь-які дії не проводилися, повторно документи не видавалися.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 вона знає, це її сусідка, стосунки у них дружні. ОСОБА_3 вона не знала. Зі слів ОСОБА_5 вона знає, що він з 1992 року був на заробітках в Росії, в 2003 році був суд, його визнавали безвісті відсутнім. ОСОБА_2 вона знає здавна, щонайменше 20 років, це вони близько спілкуються, а взагалі знає її ще давно, там жила її мама, а потім стала жити і вона. В ОСОБА_5 є син. Про суд в 2003 році їй відомо тому що їй розповідала ОСОБА_6 . Вони бувають одне одного в гостях. Син живе з ОСОБА_7 , коли ОСОБА_8 народився вона не знає, знає що йому більше 30 років. Про те, що з чоловіком відсутні будь-які контакти їй сказала ОСОБА_6 . Як по батькові доньку ОСОБА_9 ОСОБА_10 , вона не знає. З ОСОБА_11 вона про те де батько не говорила. Про родичів чоловіка ОСОБА_5 вона нічого не знає, розмови з цього приводу між ними не було.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_5 вони сусіди через паркан, спілкуються, стосунки добрі, дружні. Її чоловіка вона знала особисто, він жив там. Пацкани купили там будинок, може у 89 році, десь в кінці 80 років, і стали жити. Вона знає ОСОБА_13 , він жив поки не поїхав в Росію. Коли воник купували хату в них був син, тоді малий, може 2-3 роки. Віра робила на буровій, а ОСОБА_8 більше по шабашкам, він був і зварювальником і каміни робив, а потім поїхав на Москву, кілька разів повертався, а потім поїхав і пропав. ОСОБА_6 намагалася його шукати і запити робили і через знайомих. Вона питала в тих, хто тоді їздив з ним на заробітки. Потім десь в 2000 Віра подала на суд. У ОСОБА_9 ще є донька - ОСОБА_10 , це від попереднього чоловіка. А ОСОБА_8 - це від ОСОБА_14 . ОСОБА_6 тоді говорила, що ніхто не знає, де він подівся. ОСОБА_8 був спокійний, стосунки у них в сім`ї були нормальні, як звичайна сім`я. ОСОБА_8 родом із західної України, звідки саме не знає. В нього був брат і батьки, ОСОБА_6 з ними зв`язувалася і вони також говорили, що шукали ОСОБА_13 , але також говорили, що даних немає. Родичі сюди не приїздили і вона нікого з них не знає, а ОСОБА_6 розповідала, що вони туди їздили. Десь з 2000 років вісті від ОСОБА_13 не надходили і тоді вже ОСОБА_6 його стала шукати.

Згідно матеріалів справи, 10 вересня 1985 року ОСОБА_3 та ОСОБА_15 уклали шлюб про що складено актовий запис за №386. Шлюб укладений відділом РАЦС Роменського міськвиконкомуСумської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3 зв.).

28 серпня 2003 року рішенням Роменського міського суду Сумської області ОСОБА_3 визнано безвісно відсутнім з травня 1992 року (а.с.4).

З довідки виданої головою квартального комітету ВК Роменської міської ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_2 фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . В тім, що її чоловік ОСОБА_3 дійсно фактично за даною адресою не проживає з 1992 року. Мешканці: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 (а.с. 4 зв.).

Згідно вимоги з реєстру Роменської територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 (а.с. 6).

З інформації наданої ВК Роменська міська рада Сумської області вбачається, що відповідно з даними, що містяться в реєстрі Роменської територіальної громади, відомості щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_3 , 10.02.1963 р. відсутні (а.с.27).

Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_3 померлим, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше 20 років.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим.

В п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_3 , судом у точності не може бути встановлено, ОСОБА_3 необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - задоволити.

Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буштино Тячівського району Закарпатської області, померлим із дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 02 жовтня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга

Присяжні В.П. Редько

Є.А. Рибка