Єдиний унікальний номер: 379/145/22
Провадження № 6/379/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря: Корженко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву Моторного(транспортного) страхового бюро України боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 діючий в інтересах МТСБУ звернувся 09.09.2024 до Таращанського районного суду Київської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що 06.06.2022 Таращанським районним судом Київської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України:

- в порядку регресу суму виплачено відшкодування заподіяної в результаті ДТП шкоди в розмірі 8099,58 грн (вісім тисяч дев`яносто дев`ять гривень 58 копійок);

- витрати на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1739,92 грн (одна тисяча сімсот тридцять дев`ять гривень 92 копійки ).

Проте, вказаний виконавчий лист по пошті на адресу МТСБУ не надходив та на руки не видавався. В зв`язку з чим, замість втраченого оригіналу виконавчого листа просить видати його дублікат.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належно, про причини неявки не повідомили.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що 06.06.2022 Таращанським районним судом Київської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України:

- в порядку регресу суму виплачено відшкодування заподіяної в результаті ДТП шкоди в розмірі 8099,58 грн (вісім тисяч дев`яносто дев`ять гривень 58 копійок);

- витрати на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1739,92 грн (одна тисяча сімсот тридцять дев`ять гривень 92 копійки ).

Відповідно до п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення, виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів заяви, враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачений, тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 379/145/22 (2/379/141/22) за заявою Моторного(транспортного) страхового бюро України боржник: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.17.4 розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , діючого в інтересах МТСБУ про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 379/145/22 (2/379/141/22) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України:

- в порядку регресу суму виплачено відшкодування заподіяної в результаті ДТП шкоди в розмірі 8099,58 грн (вісім тисяч дев`яносто дев`ять гривень 58 копійок);

- витрати на встановлення розміру заподіяної шкоди в розмірі 1739,92 грн (одна тисяча сімсот тридцять дев`ять гривень 92 копійки ).

- судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий:В. І. Зінкін