Справа № 128/1294/24
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

01.01.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, у якій, з урахуванням уточненої заяви від 02.10.2024, просить повернути сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення за платіжною інструкцією №0.0..1 від 23.09.2024 в розмірі 605,60 грн.

Оглянувши заяву про повернення судового збору та матеріали цивільної справи № 128/1294/24, доходжу такого висновку.

Установлено, що дійсно ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2024 заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 128/1294/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнано неподаною та повернуто заявнику разом з доданими документами.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2024 заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 128/1294/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто заявнику разом з доданими документами, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк АТ «КБ «ПриватБанк») за подання заявиОСОБА_1 , поданої та підписаної представником згідно з ордером ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 128/1294/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути сплачений, відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 23.09.2024, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА