МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2024 р. Справа № 370/1317/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ), звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ), про розірвання шлюбу, в якому вказав, що від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у своїй позовній заяві вказав, що на прикінці 2023 року шлюбні відносини із відповідачкою по справі суттєво змінилися і погіршилися, через деякий час почали виникати певні неприязні стосунки, що стали причиною розпаду сім`ї та припиненням шлюбних стосунків. На ґрунті цього виникла обстановка напруженості та дратівливості у наших відносинах. З початку 2024 року позивач ніяких шлюбних та сімейних відносин з відповідачкою по справі не підтримує, спільне господарство не ведеться, хоча і проживають у одному житловому приміщенні. Вказує на те, що відповідачка також повідомила його про те, що шлюб повністю втрачено і на даний час вона не заперечує протри офіційного розірвання нашого шлюбу.

Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який був зареєстрований 14.02.2019 року, Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 145.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копія ухвали суду від 22.05.2024 року була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, поштове відправлення № 280 отримане ОСОБА_2 25.06.2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.02.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 14.02.2019 року, про що Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, зроблено актовий запис № 145. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « ОСОБА_5 », дружини « ОСОБА_5 ».

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Як вказав позивач, а відповідач не скористалася своїм правом заперечити проти цього, що на прикінці 2023 року шлюбні відносини із відповідачкою по справі суттєво змінилися і погіршилися, через деякий час почали виникати певні неприязні стосунки, що стали причиною розпаду сім`ї та припиненням шлюбних стосунків. На ґрунті цього виникла обстановка напруженості та дратівливості у наших відносинах. З початку 2024 року позивач ніяких шлюбних та сімейних відносин з відповідачкою по справі не підтримує, спільне господарство не ведеться, хоча і проживають у одному житловому приміщенні. Вказує на те, що відповідачка також повідомила його про те, що шлюб повністю втрачено і на даний час вона не заперечує протри офіційного розірвання нашого шлюбу.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1211,20 грн. судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований 14.02.2019 року Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 145.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , понесені ним судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 02.09.2024 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РОНКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко