Справа № 455/1410/24
Провадження № 2-о/455/55/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

19 серпня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник - ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 (дівоче прізвище моєї мами- ОСОБА_5 ), якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Вказує, що її бабця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: свій житловий будинок, надвірні споруди, що належать їй на праві особистої власності, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те,що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй внучці - ОСОБА_1 . У зв`язку з чим 11 червня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олени Василівни для того, щоб подати заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті моєї бабці ОСОБА_2 , однак приватний нотаріус своїм листом від 11.06.2024 року за №170/02-14 повідомила, що необхідно встановити факт родинних відносин і рекомендовано звернутися до суду, оскільки при огляді правовстановлюючих документів спадкоємницею не було представлено свідоцтво про народження моєї мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Проте таке свідоцтво про народження її мами відсутнє і неможливо його одержати в органах реєстрації актів громадянського стану, оскільки її мама народилася на території Донецької області, яка в даний час є окупованою.

Враховуючи наведене з метою захисту майнових прав заявника на спадкове майно просить встановити вищевказаний факт родинних відносин.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 14.06.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті, крім того залучено в якості заінтересованої особи Стрілківську сільську раду Самбірського району Львівської області та витребувано від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. належним чином засвідчену в установленому порядку копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Пецкович В.Д. не з`явилися, проте від адвоката Пецковича В.Д. надійшла заява в якій просить проводити розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте 16.08.2024 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна у судове засідання не з`явилася, проте 11.07.2024 надіслала суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 внаслідок смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , від 07.11.2016 року (а.с.20) відкрилася спадщина на майно.

Як слідує з листа №170/02-14 від 11.06.2024 приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В., заявник ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті моєї бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , однак при огляді правовстановлюючих документів спадкоємницею не було представлено свідоцтво про народження моєї мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та для встановити факту родинних відносин рекомендовано звернутися до суду(а.с. 27).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.07.1964 року, яке видане Старосамбірським райбюро ЗАГСу, 17.07.1964 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_7 якій після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06 лютого 1974 року виданого райбюро ЗАГСу Царичанського району Дніпропетровської області, 28.01.1973 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » ( а.с.13) та 11.11.1982 згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 11.11.1982 шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , розірвано (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 24.02.1990 року ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_10 (а.с.16), та 05 квітня 1994 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 .Після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювалися ( а.с.17)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 14.08.1973 року ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9) та згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 01.05.1993 року, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та після укладення шлюбу ОСОБА_11 присвоєно прізвище- « ОСОБА_13 » ( а.с.10).

Відповідно до копії спадкової справи №34/24 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , остання 20.03.2007 на випадок своєї смерті свій житловий будинок, надвірні споруди, що належать їй на праві особистої власності, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла мені своїй внучці - ОСОБА_1 , яка 12.03.2024 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Кузан О.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом( а.с.42-50).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №393 від 12.06.2024 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 була матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 ( а.с.22).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №362 від 15.03.2024 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 були зареєстровані наступні громадяни: внучка ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , чоловік внучки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнучка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , праправнук ОСОБА_15 - 13.10.2014 року

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 »

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є внучкою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3 , якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище " ОСОБА_4 ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олена Василівна, місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул.. Л. Галицького 98, Самбірського району Львівської області;

Заінтересована особа:Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, с.Стрілки, вул.Вербицького, 10, Самбірського району Львівської області, .

Суддя А.В. Кушнір