_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8337/24
Провадження № 2/947/2676/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення неправильності запису та внесення змін до актового запису про народження, суд -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій позивач просить зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , складеного 17.06.1949 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Арцизського району Одеської області № 54, змінивши запис щодо дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », доповнивши по батькові « ОСОБА_4 », доповнивши місце народження «село Виноградівка, Арцизький район, Одеська область, Україна».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21.03.2024 року прийнято дорозгляду та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

08.04.2024 року та 18.04.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від начальника відділу Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Браткевич Оксани надійшли клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме позивач просить замінити неналежного відповідача по справі № 947/8337/24 про внесення змін до актового запису про народження, а саме замінити Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на належного відповідача -Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса) ( ).

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2024 року замінено неналежного відповідача Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на належного відповідача Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса) ( ).

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву, якою позовні вимоги визнала та просила задовольнити, та розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача - Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса) - до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.На виконання ухвали суду про витребування, було надіслано копія актового запису про народження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку було досліджено у судовому засіданні.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17.06.1949 року, виконавчий комітет Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, склав актовий запис про народження позивача № 54, де зазначено: в графі «відомості про дитину» прізвище - « ОСОБА_3 », ім`я - « ОСОБА_6 », відсутні графи, а саме: не зазначено по батькові та місце народження дитини, дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до копії другого примірника зазначеного актового запису про народження № 54 від 17.06.1949 року, складеного виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, в графі «відомості про дитину» прізвище - « ОСОБА_3 », ім`я - « ОСОБА_6 », відсутні графи, а саме: не зазначено по батькові та місце народження дитини, дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 .

12.05.1967 року, ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_1 .

В зазначеному свідоцтві про одруження, вказано прізвище позивача до реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », 1949 рік народження та місце народження «с.Виноградівка Татарбунарського району Одеської області»./а.с.13/

14.11.1996 року Київський РВ УМВС України в Одеській області видав ОСОБА_1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому зазначена дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження - «село Виноградівка, Арцизький район, Одеська область, Україна»./а.с.10/

22.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано закордонний паспорт, орган, що видав 5112, номер паспорта НОМЕР_3 ./а.с.34/

14.04.2006 року Пенсійним фондом України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - село Виноградівка, Арцизький район, Одеська область, Україна, було видано пенсійне посвідчення./а.с.35/

Позивач зазначає, що усі документи протягом життя, вона отримувала з зазначенням дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Із копії трудової книжки, яка видана 15.10.1965 року вбачається, що анкетні дані позивача зазначено - ОСОБА_10 , 1949 року народження./а.с.11/

ОСОБА_1 звернулась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для отримання дублікату свідоцтва про її народження.

Позивач звернулась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного етану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про її народження № 54 від 17.06.1949 року.

16.01.2024 року, Київський відділ державної реєстрації актів цивільного етану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видав позивачу Висновок про внесення змін та доповнення до актового запису цивільного стану, відповідно до якого їй відмовлено внести зміни до актового запису про народження у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища та дати народження заявниці, а саме: у першому примірнику щодо актового запису про народження в графі «відомості про дитину», прізвище зазначено « ОСОБА_3 », ім`я « ОСОБА_6 », відсутні графи, а саме: не зазначено по батькові та місце народження дитини, дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у другому примірнику актового запису про народження, в графі «відомості про дитину» прізвище « ОСОБА_3 », ім`я - « ОСОБА_6 », відсутні графи, а саме: не зазначено по батькові та місце народження дитини, дата народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у актовому записі про шлюб, в графі «відомості про наречену» прізвище до реєстрації шлюбу : -зазначено « ОСОБА_3 », після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_9 », ім`я - « ОСОБА_6 », по батькові - « ОСОБА_4 », місце народження - «село Виноградівка, Арцизький район, Одеська області, Україна», у паспорті зазначено прізвище - « ОСОБА_9 », ім`я - « ОСОБА_6 », по батькові - « ОСОБА_4 », дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження - «село Виноградівка, Арцизький район, Одеська область, Україна»./а.с.8/

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці № 54 від 17.06.1949 року, вбачається, що він складений виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області за № 3 від 08.11.2023 року.

Вказані розбіжності у виданих державними органами документах порушують особисті немайнові права позивача. Неточності, що наявні в актовому записі про народження позивача, який і є первинним документом, не можуть виправлятися за рахунок позивача, оскільки в іншому випадку це суперечитиме принципу розумності, справедливості та юридичної визначеності.

Отже, у зв`язку з наявністю розбіжностей в актовому записі про народження заявника, в паспорті заявника та в свідоцтві про одруження, позивач не може здійснювати свої права, тому звертається до суду з позовними вимогами про встановлення неправильності запису в актовому записі про народження та внесення змін до актового запису про народження.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст.22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Відповідно до пункту 1.1. розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Підпунктами 2.13.1, 2.13.2 пункту 2.13 розділу II Правил визначено, що підставою для внесення змін в актовому записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Таким чином, органи державної реєстрації актів цивільного стану за заявою громадян можуть вносити зміни до актових записів на підставі рішень суду, якими встановлено неправильність таких записів та зазначено про внесення до них конкретних змін.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

За таких обставин суд не знаходить негативних наслідків у разі внесення змін до актового запису позивача. Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження породжує для останнього певні юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, позивач у зв`язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актовий запис цивільного стану, а внесення змін в актовий запис цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану і зобов`язання відповідача внести зміни в актовий запис про народження.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що в актовому записі про народження № 54, складеному 17.06.1949 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, в частині запису дати народження заявниці невірно вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 », невірно вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 » та не вказано по-батькові « ОСОБА_4 », доповнивши місце народження «село Виноградівка, Арцизький район, Одеська область, Україна», тобто наявний факт помилки (неправильності) в актовому записі про народження позивача, встановлення якого має юридичне значення для позивача, тому суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою і її слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 9, 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса) про встановлення неправильності запису та внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про народження за № 54 від 17.06.1949 року, складеного виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , не зазначено по батькові та місце народження.

Зобов`язати Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса)внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_10 , складеного 17.06.1949 року виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області за № 54, змінивши запис щодо дати народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », змінивши прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », доповнивши по батькові « ОСОБА_4 », доповнивши місце народження «село Виноградівка, Арцизький район, Одеська область, Україна».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Повний текст рішення складено та підписано 30.09.2024 року.

Суддя М. В. Гниличенко