УХВАЛА

про збільшення позовних вимог

02.10.2024 Справа №607/11695/24 Провадження №2/607/2653/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

представника позивача адвоката Повстюк О.А.,

представника відповідача адвоката Парубія І.М.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

03.09.2024 представник позивача адвокат Повстюк О.А. через систему «Електронний суд» подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про збільшення позовних вимог.

Заява мотивована тим, що за період від подання позову до теперішнього часу доходи від спільно нажитого майна, зокрема генеруючої установки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перераховуються на рахунок відповідача на підставі договору про купівлю електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 450531/с від 04.12.2019, збільшилися та станом на даний час становлять 358173,25 грн.

Відтак адвокат Повстюк О.А. вважає, що позовна вимога у цій частині підлягає збільшенню та позивач заявляє про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 179086,62 грн, що становить 1/2 частку грошових коштів, отриманих ОСОБА_2 на підставі зазначеного вище договору.

У підготовчому засіданні 02.10.2024 представник позивача адвокат Повстюк О.А. заяву про збільшення позовних вимог підтримала з підстав, викладених у заяві, та просила заяву задовольнити повністю.

У підготовчому засіданні 02.10.2024 представник відповідача адвокат Парубій І.М. заперечував щодо задоволення заяви про збільшення позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, дослідивши зміст заяви про збільшення позовних вимог, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даної заяви, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, що міститься у постанові від 09.07.2020, прийнятій у справі № 922/404/19, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог додатково до викладених у позовній заяві.

Так, первісний позов, з яким ОСОБА_1 звернувся до суду, містить декілька позовних вимог, серед яких, зокрема вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 72005,94 грн, що становить 1/2 частку грошових коштів, отриманих ОСОБА_2 згідно з договором № 450531/с від 04.12.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, укладеним між ТОВ Тернопільелектропостач» та ОСОБА_2 , за період з 01.09.2023 до 30.04.2024.

При цьому нова позовна вимога, що заявлена у заяві про збільшення позовних вимог та яку позивач просить прийняти до розгляду, є збільшенням раніше заявленої суми стягнення з урахуванням зміни періоду, за який така сума нарахована.

Указане свідчить, що заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 49 ЦПК України та може бути прийнята судом до розгляду.

За таких підстав суд доходить висновку, що заява представника позивача адвоката Повстюк О.М. про збільшення позовних вимог є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні на строк, необхідний для забезпечення права сторін на подання заяв по суті справи з урахуванням збільшених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Повстюк Оксани Андріївни про збільшення позовних вимог.

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вважати позовною вимогою, заявленою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зокрема таку вимогу: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 отримані доходи від продажу електроенергії у сумі 179086,62 грн, що становить 1/2 частку грошових коштів, отриманих ОСОБА_2 згідно з Договором № 450531/с від 04.12.2019, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач» та ОСОБА_2 , про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, за період з 01.09.2023 до 30.07.2024.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня постановлення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшення позовних вимог і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи позивача щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для надіслання (надання) до суду заперечення із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, міркування і аргументи відповідача щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.11.2024 до 16 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська