Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 315/62/15-ц
Провадження №: 2-в/332/29/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого провадження,

встановила:

02 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого провадження.

Перевіривши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно до частини першої статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

У разі подання представником заяви по суті справ в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4, 7 ст. 62 ЦПК України).

Водночас представником заявника не долучено до заяви по суті справи документів, які підтверджують його повноваження.

У статті 491 ЦПК України викладені вимоги, що пред`являються до форми та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Так, ч. 3 ст. 491 ЦПК України передбачено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ці вимоги закону представником заявника дотримано не було.

За приписами ч. 1 ст. ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, слід залишити заяву ОСОБА_1 без руху, встановивши п`ять днів для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 488- 492 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про відновлення втраченого провадження, - залишити без руху.

Встановити представнику заявника строк для усунення недоліків - п`ять днів, з дня отримання копії ухвали. Одночасно роз`яснивши, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатиметься неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська