ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/1658/23
Провадження №2-во/477/22/24
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

20 вересня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Козаченка Р.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2023 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , права забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 13 червня 2024 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю та ухвалено визнати за ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (попередня адреса АДРЕСА_2 ).

Однак, у рішенні судом була допущена описка, а саме в мотивувальній його частині вказано: «Однак відносно житлової забудови, розташованої за цією ж адресою отримала письмову постанову нотаріуса від 14 серпня 2024 року про неможливість нотаріального оформлення спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього.», замість вірного «Однак відносно житлової забудови, розташованої за цією ж адресою отримала письмову постанову нотаріуса від 14 серпня 2014 року про неможливість нотаріального оформлення спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду від 13 червня 2024 року, зазначивши у мотивувальній його частині в абзаці: «Однак відносно житлової забудови, розташованої за цією ж адресою отримала письмову постанову нотаріуса від 14 серпня 2024 року про неможливість нотаріального оформлення спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього.» вірною дату постанови нотаріуса 14 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 червня 2024 року у цивільній справі № 945/1658/23 за позовом ОСОБА_1 до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування, зазначивши у мотивувальній частині його тексту у абзаці: «Однак відносно житлової забудови, розташованої за цією ж адресою, отримала письмову постанову нотаріуса від 14 серпня 2024 року про неможливість нотаріального оформлення спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нього.» вірною датою постанови нотаріуса 14 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Р.В. Козаченко