провадження № 2/216/1502/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04 жовтня 2024 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 15.01.2024 року про передачу справи до іншого суду, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, в частині вимог про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Крім того, ухвалою суду зобов`язано Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації надати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетинання державного кордону України за період з 01.01.2011 року по 08.09.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зазначивши всі дати перетинання, місце перетинання (назва пункту пропуску) та напрямок перетинання (в`їзд, виїзд).

Останнє підготовче судове засідання відкладено на 04.10.2024 року.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала клопотання, в якому прохала провести підготовче судове засідання без участі позивача, задовольнити подану разом з позовом заяву про виклик свідків, не заперечувала проти закриття підготовчого судового провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив справу розглядати за своєї відсутності.

В зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписного технічного засобу не здійснювалося згідно приписів ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Керуючись викладеним та враховуючи характер виниклого цивільного-правового спору, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про виклик свідків, так як свідки можуть підтвердити факт та обставини, котрі викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 у приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Великого Кобзаря, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити. Викликати в судове засідання в якості свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцепроживання за адресою: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місцепроживання за адресою: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, допитати свідків сторони позивача, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Чирський