Справа № 373/1105/20
Номер провадження 6/373/113/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Микитин Оксана Степанівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про заміну вибулої сторони АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №373/1105/20, виданого 08.02.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Заяву обґрунтувала тим, що заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.11.2020 задоволено частково позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановою Київського апеляційного суду від 04.03.2021 заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.11.2020 залишено без змін. 07.023.2023 у справі видано виконавчий лист, та 09.03.2023 постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. винесено постанову №71238519 про відкриття виконавчого провадження.

28.03.2023 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу № ПК-280324, за яким ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги заборгованості, в тому числі, за кредитним договором № б/н від 25.04.2018 до ОСОБА_1 .

Посилаючись на ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», просить замінити вибулого стягувача АТ КБ «ПриватБанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал».

Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» в своїй заяві просить розглянути справу без його участі.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» та приватний виконавець Микитин О.С., а також заінтересована сторона ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суду не повідомили, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з дослідженими в судовому засіданні рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.11.2020 та постановою Київського апеляційного суду 04.03.2021, з ОСОБА_1 стягнуто на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № б/н від 24.05.2018 в розмірі 16528 гривень 67 копійок та судовий збір в розмірі 1459 гривень 84 коп.

09.03.2023 постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин О.С. винесено постанову №71238519 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № б/н від 24.05.2018 в розмірі 16528 гривень 67 копійок та судовий збір в розмірі 1459 гривень 84 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За правилами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Поряд з цим, право грошової вимоги до боржника може бути відступлене також на підставі договору факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги), за яким згідно з ч.1 ст. 1077 ЦК України одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до Договору факторингу №ПК-280324, укладеного 28.03.2024 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал», АТ КБ «ПриватБанк» передало ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» права грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № б/н від 25.04.2018 до ОСОБА_1 , що слідує з Акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов`язань від 28.03.2024 за Договором факторингу № ПК-280324 від 28.03.2024.

Згідно з Договором факторингу, АТ КБ «ПриватБанк» як первісний кредитор передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» як новому кредитору права вимоги в повному обсязі шляхом купівлі у нього прав вимоги та сплачує йому за права вимоги грошові кошти за купівельну ціну, яка становить 13101000 грн.

З копії платіжної інструкції № 363 від 25.03.2024 вбачається, що ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» перерахувало АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в розмірі 13101000 грн.

Належними та допустимими доказами відступлення права вимоги є докази, які підтверджують належність виконання правонаступником своїх фінансових зобов`язань за договором відступлення прав вимоги, у зв`язку з чим перехід прав та обов`язків до правонаступника можуть підтверджувати відповідні первинні документи щодо повної оплати відступлення права вимоги (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20 лютого 2019 року у справі №910/16109/14).

Відповідно до ч. 1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч. 1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заявником ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» надано достатні докази переходу до нього прав вимоги за кредитним договором № б/н від 25.04.2018 від первісного кредитора АТ КБ «ПриватБанк», а відтак він набув права грошової вимоги за рішенням суду до боржника ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал», заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Микитин Оксана Степанівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 71238519, відкритому 09.03.2023 на підставі виконавчого листа № 373/1105/23, виданого 08.02.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором № б/н від 24.05.2018 в розмірі 16528 гривень 67 копійок та судового збору в розмірі 1459 гривень 84 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал», місцезнаходження: вул.Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 3-й поверх, м.Львів, 79029, ;

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001, ;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Приватний виконавець Микитин Оксана Степанівна, місцезнаходження: вул.Соборна, 193, офіс 7, м.Ірпінь, Київська область, 08202.

Суддя В.В.Хасанова