Справа № 607/2981/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданпні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №607/2981/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_4 аліменти на час її навчання - у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з моменту звернення із цим позовом до суду і до закінчення навчання, тобто, до 30 червня 2025 року.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем заявлено, що позивач ОСОБА_3 , є дочкою відповідача ОСОБА_4 .

На час звернення позивача із цим позовом до суду вона проживає окремо від відповідача та навчається в Тернопільському вищому професійному училищі №4 імені Михайла Паращука на денній формі навчання, за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрогазозварник, з 01 вересня 2022 року, терміном закінчення навчання 30 червня 2025 року.

Позивач зазначає, що в зв`язку із навчанням несе певні витрати на оплату проживання (протягом періоду навчання проживає у гуртожитку навчального закладу), на проїзд до місця навчання, на придбання продуктів харчування, одягу, підручників тощо.

Оскільки ОСОБА_3 , не досягла 23 річного віку, на даний час навчається на денному відділенні Тернопільського ВПУ №4, не має можливості забезпечувати себе самостійно протягом часу навчання, просить стягнути з відповідача аліменти на час свого навчання, розмір яких просить визначити у частці від заробітку платника .

Представник позивач ОСОБА_3 в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені останньою вимоги підтримала в повному обсязі. Крім цього, позивач подала письмову заяву - просить врахувати, що на даний час вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », на підтвердження чого надала копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності, яке судом задоволено.

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено судом із копії свідоцтва про народження позивача (серії НОМЕР_2 від 28 січня 2002 року).

Копія паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_3 ), доводить, що позивач дійсно на час звернення із цим позовом до суду досягла повноліття, однак, не досягла 23 років.

В даному випадку позивач звернулась із вимогами про стягнення аліментів на своє утримання від батька, на час навчання.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копією довідки №149 від 28 серпня 2023 року, виданої за підписом директора Тернопільського вищого професійного училища №4, відповідно до якої ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному навчальному закладі за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, електрогазозварник, з 01 вересня 2022 року (наказ №1 «З-УДЗ» від 25 серпня 2022 року) по 30 червня 2025 року; на період навчання забезпечена гуртожитком за адресою АДРЕСА_1 , бок 10 кімната4; форма навчання денна.

Отже, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт її навчання, а також необхідність її матеріального забезпечення, оскільки позивач навчається віддалено від місця свого постійного проживання, на денній формі навчання, через що позбавлена можливості працевлаштуватись.

Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей у зв`язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вказані обставини мають бути доведені стороною, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Однак, відповідачем не надано відповідного відзиву на позовну заяву, а також доказів на спростування обставин, вказаних позивачем або доказів неспроможності надання відповідачем матеріальної допомоги повнолітній дитині, через що вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя с.Несвіч Луцького району Волинської області) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на час її навчання в «Тернопільському вищому професійному училищі №4 імені Михайла Паращука» - у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з09 лютого 2024 року, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: