Справа №295/7678/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Савченко Т.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей як батька з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 зміст позовних вимог

21.05.2024 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про ОСОБА_2 як про батька з:

- актового запису № 1276 від 06.05.2016 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області;

- актового запису № 2688 від 26.11.2020 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький);

- актового запису № 748 від 06.05.2023 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 07.03.2002 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. Фактично шлюб між сторонами було припинено більш як десять років тому, однак офіційно розірвання шлюбу не було офомлене.

Позивач вказує, що від шлюбу з відповідачкою мають 3 спільних дітей, проте під час процесу розірвання шлюбу йому стало відомо, що відповідачка під час їх окремого проживання від іншого чоловіка народила ще трьох дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , батьком яких він записаний.

ОСОБА_2 зауважує, що з відповідачкою не проживає протягом десяти років, не є біологічним батьком ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в свідоцтвах про народження дітей був вказаний, як батько, з формальних підстав, оскільки перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_2 вважає, що запис його батьком дітей, яким він не являється, порушує його права, на нього можуть бути покладені майнові обов`язки з їх утримання, що є неправомірним.

Таким чином, для поновлення порушеного права позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 10.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні визнала позов в повному обсязі, просила задоволити його. Підтвердила, що не проживає із позивачем більше десяти років, фактично перебуває в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, від якого народила трьох дітей. Фактично шлюб з позивачем є припиненим, позивач не є біологічним батьком трьох дітей, про яких йдеться в позовній заяві. Позивач був автоматично записаний батьком дітей, оскільки вони перебували в зареєстрованому шлюбі. Позивач понад десять років тому залишив її з їх спільними дітьми, переїхав на проживання в іншу область, їй також відомо, що позивач проживає з іншою жінкою у фактичних шлюбних відносинах, має дитину від іншої жінки. На даний час шлюб між ними вже розірваний на підставі рішення суду. З біологічним батьком дітей вони мають намір укласти шлюб, він визнає себе батьком і хоче бути записаний батьком офіційно.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Д. направила заяву про розгляд справи без її участі, в якій також при ухваленні рішення просила врахувати вимоги законодавства (а.с. 24).

Інших заяв по суті справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини (ч. 1 ст. 122 СК України).

Статтею 133 СК України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Положеннями статті 136 СК України встановлено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження дітей, діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується змістом їх копій (а.с. 3-5).

Згідно відомостей з Автоматизованої системи документообігу Богунського районного суду м. Житомира «Д-3» судом встановлено, що згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2024 у справі №295/6053/24, розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рішення набрало законної сили 20.07.2024 (а.с. 28).

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Згідно з частиною 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За правилом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Беручи до уваги встановлені обставин та відсутності будь-яких доказів на їх спростування, зважаючи, що відповідачка позов визнала в повному обсязі, зазначила, що діти, з актового запису про народження яких позивач просить виключити відомості про нього як батька, народжені від іншого чоловіка, з яким вона має намір укласти шлюб, він визнає себе батьком і хоче бути записаний батьком офіційно, визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи те, що позивач не є біологічним батьком дітей, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 133, 136 СК України, статтями 3, 10-13, 76-82, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Виключити з актового запису від 06.05.2016 № 1276 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити з актового запису від 26.11.2020 № 2688 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити з актового запису від 06.05.2023 № 748 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Трет особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Житомир, м-н Соборний, 1, .

Суддя О.В. Стрілецька