Справа 556/1629/24
Номер провадження 2-о/556/245/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2024 року. селище Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факту її родинних відносин із покійним сином ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що являється матір`ю ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, однак заявниця не має змоги належним чином її оформити, так як не може підтвердити факт родинних відносин з померлим, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності. Так, у свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », тоді як у паспртних даних його батьків їх прізвище значиться як « ОСОБА_4 ». Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини. Будь-якого спору з приводу даної спадщини у неї з іншими особами немає.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 03.06.2024 року.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявниці адвокат Кругліцька В.М., у судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Каноницької сільської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця не взмозі оформити спадщину у нотаріуса, так як не може підтвердити факт родинних відносин з померлим, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності.

Так, у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 спадкодавця його прізвище зазначено « ОСОБА_3 », тоді як у паспорті заявниці серія НОМЕР_2 та свідоцтві про смерть батька спадкодавця ОСОБА_5 серія НОМЕР_3 її прізвище значиться як « ОСОБА_4 ».

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був сином заявниці та покійного ОСОБА_5 стверджується свідоцтвом про народження спадкодавця серія НОМЕР_4 до його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, на думку суду, поза розумним сумнівом, доведено наявність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем необхідне ОСОБА_1 , для оформлення спадщини після його смерті.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.293, 315-317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : О.В.Іванків.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Каноничі, вул.Незалежності, 88, Вараський район Рівненська область ,