Справа № 364/488/24
Провадження № 2/364/277/24
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

02.10.2024 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України (ID-картка), запис 808, документ: НОМЕР_2 , орган видачі: 3227, дата видачі: 01.09.2023 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ,

представник позивача: адвокат Альона Іванівна Ковбасюк-Боброва, що діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю КС №8793/10, адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Піщана перша, буд. 106А, тел. НОМЕР_7, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 ,

третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради, , адреса: 09301, Київська область, Білоцерківський район, селище Володарка, вул. Коцюбинського, буд. 12,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України (ID-картка), запис 855, документ: НОМЕР_5 , орган видачі: 3210, дата видачі: 30.10.2023 року, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_6 ,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 разом з представником - адвокатом Ковбасюк-Бобровою Альоною Іванівною звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа 1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 є дочкою відповідачки ОСОБА_2 , яка майже відразу після її народження ніяким чином не піклується про неї, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі не бере участі у її вихованні. ОСОБА_1 повністю знаходиться на утриманні свого батька - ОСОБА_3 та своєї бабусі - ОСОБА_4 .

В зв`язку з даними обставинами позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , та покласти на ОСОБА_2 судові витрати, а саме судовий збір.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні та її представник в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримали, та просили задовольнити клопотання щодо виклику в судове засідання та допит свідка.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, її неявка суду не відома.

Представник третьої особи 1 яка не заявляє самостійних вимог: Служби у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник третьої особи 2 яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про допит в судовому засіданні свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.11.2024 року на 10:00 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради надати до 06.11.2024 року висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання викликати сторони та свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ткаченко