Справа № 508/639/24
Номер провадження 2/508/272/24
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до Миколаївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 7 ст.187 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Так, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1 .

На виконання вищевикладеного, суд звернувся з запитом про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 до відповідних органів реєстрації місця перебування останнього.

Згідно відповіді №713308 від 30.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ (що посвідчує особу) № НОМЕР_1 , а також інші документи: серія АК № 844011, серія НОМЕР_2 , відомості про реєстрацію місця проживання відсутні.

Згідно відповіді начальника відділу адресної довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області м. Одеса від 05.08.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Одеса та Одеській області не зареєстрований.

Згідно відповіді Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними Реєстру територіальної громади та Книгам домового обліку на території громади не зареєстрований та не проживає.

У звязку з вищевикладеним Ухвалою суду від 05.08.2024 року витребувано у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР 133; витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР НОМЕР_3 , документ що посвідчує особу № НОМЕР_1 , (інші документи: серія АК № 844011, серія НОМЕР_2 ), остання відома адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Державної міграційної служби України від 26.08.2024 року відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 13.09.2024 року, станом на 11 вересня 2024 року в ЄІБД ВПО про запитувану особу інформація відсутня.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, враховуючи наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

В матеріалах позовної заяви відсутні належні докази тимчасового або постійного проживання (перебування) відповідача за зазначеною в позовній заяві адресою, або інші відомості які б визначали підсудність зазначеної справи за Миколаївським районним судом Одеської області.

У зв`язку із викладеним позивачу необхідно надати докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача (наприклад, копія його паспорту з відміткою про реєстрацію, довідка тощо), або надати докази місцезнаходження майна відповідача, або докази його роботи (довідка з місця роботи тощо).

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, зазначена заява має бути залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАНТАШ