Справа № 487/8174/24
Провадження № 2/487/2927/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 )

про розірвання шлюбу,

Встановив:

20.09.2024 року представник позивача адвокат Плівак Л.М., шляхом формування у системі «Електронний суд» звернулася до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовною заявою, за якою просила:

розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.10.2019 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Картузи Поморського воєводства Республіки Польща актовим записом №2205023/00/АМ/2019/961414.

23.09.2024 року матеріали позовної заяви було передано судді Притуляк І.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так представником позивача до матеріалів позову, на підтвердження факту укладення шлюбу між стронами, надано копію нотаріально засвідченого перекладу Скороченої копії акту про шлюб.

Разом з цим, статтею 13 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що документи, які видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Частиною 1 ст.15 між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 24.05.1993, ратифікованого Постановою ВР України від №3941-ХІІ від 04.02.1994, визначено, що силу документа на території однієї з Договірних Сторін, мають документи, які підготував або засвідчив відповідний орган однієї з Договірних Сторін, скріплені гербовою печаткою і підписом уповноваженої особи, Це стосується також копій і перекладів документів, які засвідчені

відповідним органом.

Враховуючи вищезазначене, до матеріалів позовної заяви, має бути долучено оригінал документу, що посвідчує факт реєстрації шлюбу та оригінал його нотаріально посвідченого перекладу на українську мову.

Приписами ч.1 ст.177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до долученого до позовної заяви Опису вкладення, на адресу відповідача було направлено лише копію позовної заяви.

Встановлена обставина, свідчить, про те, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам абз.2 ч.1 стт.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати суду оригінал документу, що посвідчує факт реєстрації шлюбу та оригінал його нотаріально посвідченого перекладу на українську мову;

-подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення усіх копій поданих до суду документів на адресу відповідача

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Притуляк