Провадження №: 6/336/727/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Бокатої Анни Валеріївни про видачу копії ухвали та виконавчого листа по справі Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/513/17, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», яка діє на підставі Довіреності №9 від 21.08.2024 (строк дії до 03.01.2025) звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила направити ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.03.2019 по цивільній справі №323/513/17 (провадження№2/323/290/17) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 2/323/290/17 (323/513/17) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про стягнення заборгованості за договором кредиту.

До заяви додано копію вищевказаної довіреності.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї письмовими доказами, приходжу до наступного висновку.

Положеннями п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Так з поданих суду матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 має право представляти інтереси ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», оскільки відповідно до поданої копії Довіреності №9 від 21.08.2024, яка «видана строком на 1 (один) рік та дійсна до 03.01.2025 року», остання представляє інтереси ТОВ «ВІН ФІНАНС».

Доказів того, що ТОВ «ВІН ФІНАНС» є правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», або що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» змінило назву на ТОВ «ВІН ФІНАНС», до заяви долучено не було.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне подану заяву залишити без розгулу.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись з вказаною заявою після усунення недоліків, що стали причиною повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Бокатої Анни Валеріївни про видачу копії ухвали та виконавчого листа по справі Оріхівського районного суду Запорізької області № 323/513/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова