Дата документу 30.09.2024
Справа № 501/3536/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого -судді- Смирнов В.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Троян Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області в м. Чорноморськ Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , 1927 року народження, уродженець міста Чернівці, за національністю єврей, приходився рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іллічівськ (нова назва місто Чорноморськ) Одеської області Україна, за національністю єврей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Іллічівськ (нова назва місто Чорноморськ) Одеської області Україна, за національністю єврей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Іллічівськ (нова назва місто Чорноморськ) Одеської області Україна, за національністю єврей та рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Одеса Україна, за національністю єврей.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що про встановлення родинних стосунків зі свої дідом, необхідно встановити, що його померлий дід за національністю був євреєм, та народився на території Чернівецької області, яка на час народження діда знаходилась під окупацією Румунії. Встановлення факту родинних із дідом ОСОБА_6 , має для нього суттєве юридичне значення, так як необхідне для подальшого оформлення його прав, як пізнього переселенця. В іншій спосіб захистити свої права заявник не має можливості.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заяву (а.с.36).

Зацікавлені особи надали суду заяву про визнання вимог заявника та просили розглядати справу за їх відсутності (а.с.37).

IIІ. Процесуальні дії у справі

20.08.2024р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.19).

23.09. 2023 р. постановлена ухвала про залучення до участі у справі заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.31).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , 1927 року народження, уродженець міста Чернівці, за національністю єврей, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 (зацікавлена особа) його батьком вказаний ОСОБА_5 (а.с. 10).

Заявник зазначає, що свідоцтво про народження його діда не збереглося, про що є повідомлення державного архіву (а.с. 13-15).

ОСОБА_2 , який є рідним батьком заявника та рідним сином померлого надав суду заяву, в якій визнає вимоги заявника про те, що померлий був його рідним батьком та дідом померлого (а.с.34).

У Витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян (про реєстрацію шлюбу) батьків зацікавленої особи ОСОБА_7 вказано, що його батько ОСОБА_5 за національністю єврей (а.с. 11-11 на звороті)

Такі ж заяви подали брати заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 35)

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З аналізу наданих суду письмових доказів у справі суд дійшов висновку, що померлий11 жовтня 2000 року приходився рідним дідом заявнику ОСОБА_1 , зацікавленим особам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та рідним батьком ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5 , 1927 року народження, уродженець міста Чернівці, за національністю єврей, приходився рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Іллічівськ (нова назва місто Чорноморськ) Одеської області Україна, за національністю єврей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Іллічівськ (нова назва місто Чорноморськ) Одеської області Україна, за національністю єврей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Іллічівськ (нова назва місто Чорноморськ) Одеської області Україна, за національністю єврей та рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Одеса Україна, за національністю єврей.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Смирнов