Справа № 766/7752/16-ц
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

30 вересня 2024 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів за шкоду заподіяну внаслідок незаконних та недбалих дій державного та приватного нотаріуса,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.07.2016 року відкрито провадження по у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.11.2018 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду справ №766/6518/16-ц за позовом ОСОБА_5 поданої від імені та в інтересах ОСОБА_4 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації прав власності та поновлення права власності на нерухоме майно (яка знаходиться в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.) .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2019 року справа № 766/7752/16-ц надійшла до провадження судді Прохоренко В.В.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року відновлено провадження у справі та прийнято її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду від 22.11.2021 року здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024 року у зв`язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/7752/16-ц.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 року справу № 766/7752/16-ц передано судді Скрипнік Л.А. 27.09.2024 року.

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження

Враховуючи те, що розгляд вказаної справи до заміни судді здійснювався за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, цивільну справу за вищевказаним позовом слід прийняти до свого провадження, та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 187, 189 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про стягнення коштів за шкоду заподіяну внаслідок незаконних та недбалих дій державного та приватного нотаріуса.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 14.01.2025 року о 11-00 годин в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м.Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб.410).

Запропонувати відповідачам відповідно до вимог ст.178 Цивільного процесуального кодексу України у 15-денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду письмовий відзив на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст.180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Встановити третій особі строк п`ять днів із дня вручення ухвали, протягом якого третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія пояснень або відзиву та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та відповідачу одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік