Єдиний унікальний номер 728/1641/24
Номер провадження 2/728/478/24
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

30 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.06.2024 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до Бахмацького районного суду з даним позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідачка), посилаючись на те, що 19.12.2013 між сторонами був укладений шлюб, у якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на даний час сторони фактично припинили шлюбні відносини та проживають окремо через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння, сварки. Вказані обставини унеможливлюють подальше сімейне життя сторін, тому Позивач просить шлюб розірвати.

Згідно з ухвалою суду від 01.07.2024 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 29.07.2024.

29.07.2024 позовна заява була залишена без руху у відповідності до положень ч.11 ст.187 ЦПК України.

Після усунення недоліків позовної заяви, відповідно до ухвали суду від 30.08.2024, розгляд справи був продовжений і призначено судове засідання на 30.09.2024

Сторони у судове засідання не з`явилися. При цьому, від Позивача надійшла заява, у якій він просить надати строк для примирення у три місяці; Відповідачка причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що Позивач вважає, що можливо зберегти сім`ю, у зв`язку з чим просить надати строк для примирення.

У відповідності до ст.111СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з вимогами п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з положеннями ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у даному випадку до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Виходячи із обставин справи та позицій сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання подружжю строку для примирення у два місяці, що буде достатнім для вжиття заходів для збереження сім`ї.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати строк для примирення у 2 (два) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення наданого строку для примирення сторін.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода