К И Ї В С Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2024 року місто Київ

справа № 361/9731/23

апеляційне провадження № 22-ц/824/14629/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.,

за участю секретаря судового засідання: Мазурок О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області у складі судді Радзівіл А.Г. від 13 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Короткий зміст обставин справи

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина.

18 березня 1998 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивачки, відповідно до якого заповіла їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Мама позивачки - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиною спадкоємицею після бабусі залишилася тільки ОСОБА_1 .

Після смерті матері, позивачка забрала бабусю з села Веприк, Бобровицького району Чернігівської області, оскільки вона не могла себе обходити. 29 жовтня 2021 року вони приїхали в місто Бровари за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживала позивач із дитиною.

Бабуся часто хворіла, постійно потрібно було знаходитись поруч, бо вона не могла самостійно попити води та насипати їсти. Вона не ходила до туалету самостійно (постійно в підгузках).

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , з яким після розлучення були неприязні стосунки. Після смерті бабусі переслідування від колишнього чоловіка не припинялись, вони постійно або тікали в село або ночували в подруги позивачки. Погрози і побиття не припиняються і на даний час. 6 липня 2023 року через побиття, позивачка попала в лікарню з кровотечею носа. Виписалася з лікарні 10 липня 2023 року.

Такий спосіб життя не дозволив їй своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 строком у два місяці.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що позивачкою не доведено існування істотних труднощів для подання заяви про прийняття спадщини з моменту її відкриття і до закінчення строку її прийняття.

Короткий зміст вимог апеляційної скарг та її узагальнені доводи

У поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Скаржник зазначає, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 164 перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинявся на час дії воєнного стану, але не більше ніж чотири місяці, тобто строк становив 10 місяців. Позивачка, як пересічний громадянин, не була зобов`язана вдаватися в питання, чи відповідало це положенню ЦК України в частині строку на прийняття спадщини, а тому мінімально пропустила строк на прийняття спадщини, звернувшись до державного нотаріуса із відповідною заявою 30 червня 2023 року. Наведені позивачкою обставини пропуску строку на прийняття спадщини є об`єктивними.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Позиція учасників справи, які з`явилися в судове засідання

ОСОБА_1 та її адвокат Сімутін Р.В. в суді апеляційної інстанції підтримали апеляційну скаргу з наведених в ній підстав та просили її задовольнити.

Броварська міська рада Броварського району Київської області в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. З урахуванням положень частини 2 статті 372 ЦПК України її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис за № 1086.

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують сімейну спорідненість ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8-17).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори від 18 березня 1998 року, зареєстрований в реєстрі за № 2-944, відповідно до якого заповіла ОСОБА_7 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 20).

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Першої броварської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , де їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини (а.с. 25-27).

Згідно довідки КНП "Броварської багатопрофільної клінічної лікарні? від 10 липня 2023 року № 262 ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікування з 6 липня 2023 року по 10 липня 2023 року, діагноз: носова кровотеча (а.с.28).

Позиція суду апеляційної інстанції

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Мотиви, з яких виходить апеляційний суд, та застосовані норми права

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1219 ЦК України).

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

За загальними нормами про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Норми частини 3 статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Залишаючи без задоволення вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд першої інстанції не звернув належної уваги, що об`єктивні обставини, що склалися в житті позивачки, зумовили її перебування у довготривалому стресовому стані. Крім того, слід зважати і на наявність заповіту на користь позивачки, що відображало волю спадкодавці на отримання після неї спадщини саме її онукою.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що у спадкоємиці існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме тяжкий стресовий стан, суд дійшов помилкового висновку про те, що відсутні правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, незначний проміжок пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також наведені позивачкою причини, які є об`єктивними та істотними труднощами, суд апеляційної інстанції відповідно до положень частини 3 статті 1272 ЦК України дійшов висновку, що наявні правові підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини терміном 2 місяці.

Відповідно до статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення та ухвалення нового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального права.

Зважаючи на вищевикладене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення позову.

Керуючись статтями 294, 367, 376, 381-384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , задовольнити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2024 року скасувати і ухвалити нове судове рішення такого змісту.

Позов ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з моменту прийняття цієї постанови.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: