Справа № 587/951/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 карткових рахунків, інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку НОМЕР_1 , та надати виписку по вказаному рахунку за період з 04.02.2023 року по 08.02.2023 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, від нього надійшла заява про розгляд судового засідання без його участі, клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі.

Відповідач до суду також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформації щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 карткових рахунків, інформацію щодо належності відповідачу карткового рахунку НОМЕР_1 , та надати виписку по вказаному рахунку за період з 04.02.2023 року по 08.02.2023 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (частина 10 статті 84 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк», , юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, 01001, адреса для кореспонденції: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 49094:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткових рахунків відкритих у банку станом на 04.02.2023 року;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , карткового рахунку НОМЕР_3 ;

виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 04.2.2023 по 08.02.2023 року.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 15 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних