441/1660/24 2/441/722/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.09.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.07.2024 звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки площею 0, 4345 га та 1, 6551 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що є спадкоємцем майна за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_4 , що останній, при житті, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №090258 від 15.01.2002, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,6551 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, окрім цього ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 , якій згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №090259 від 15.01.2002 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,4345 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальному порядку не може оформити спадщину, просив позов задовольнити.

Ухвалою судді від 12.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 29).

Позивач ОСОБА_1 у заяві від 20.09.2024 вимоги підтримав, просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності (а.с. 112).

Представник Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав (а.с. 51).

Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у заявах від 01.08.2024 просили про задоволення позову та розгляд справи за їх відсутності (а.с. 39, 41).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно норм глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , при житті заповіту не склала, тому спадкування після її смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

За положеннями ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Із копії свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми ОСОБА_5 (а.с. 8, 9).

ОСОБА_5 згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №090259 від 15.01.2002, при житті, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,4345 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.14).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 10).

Із довідки виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 50 від 08.02.2024 видно, що ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована на АДРЕСА_1 , разом із нею на день смерті була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в порядку ст. 548, 549 ЦК УРСР фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.15).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 11.03.2011, визнано за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77367042 від 18.06.2024, ОСОБА_5 , при житті заповіту не склала, спадкова справа після смерті останньої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 18).

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №090258 від 15.01.2002, ОСОБА_4 , окрім іншого, при житті, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,6551 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 (а.с. 11).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно і зокрема на земельні ділянки площею 0,4345 га та 1,6551 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області).

Із довідки виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 51 від 08.02.2024 видно, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та проживала одна на АДРЕСА_1 (а.с.16).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75928100 від 22.02.2024, ОСОБА_4 , при житті заповіту не склала, спадкова справа після смерті останньої не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 17).

Листом державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара В.В. №112/01-16 від 22.02.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 11.06.2024, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини (а.с.26-27).

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла земельними ділянками площею 0,4345 га та 1,6551 га, призначеними для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області неправомірно, або що на них, окрім позивача в порядку спадкування за законом чи за заповітом претендують інші особи, судом не встановлено.

За наведеного, суд доходить переконання, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті сестри ОСОБА_4 , інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом немає, тому є підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 328, 373, 392, 1217, 1218, 1223, 1225, 1262, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 1,6551 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області), згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №090258 від 15.01.2002 та на земельну ділянку площею 0,4345 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області (Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області) згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №090259 від 15.01.2002, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер