"03" жовтня 2024 р. Справа № 363/4411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

03 жовтня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання:

АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання права особистої приватної власності на квартиру, придбану у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, через електронний суд (зареєстровано судом 02.09.2024), надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.09.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, зазначених у вказаному судовому рішенні.

16.09.2024 до Вишгородського районного суду Київської області, через електронний суд (зареєстровано судом 17.09.2024) надійшла позовна заява у новій редакції, з додатками, яка одночасно містить клопотання про витребування доказів у порядку, встановленому статтею 84 ЦПК України.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом у порядку частини восьмої статті 187 ЦПК України, місце реєстрації відповідача у вказаному реєстрі не знайдено.

На виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, до суду надійшла інформація від органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, відповідно до якої, відповідач до 03.07.2023 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вимог статті 30 ЦПК України справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

У порядку, встановленому статтями 43, 177 ЦПК України, копію позовної заяви з додатками позивачем надіслано відповідачу 16.09.2024 на останню відому його адресу проживання.

Враховуючи характер спірних правових відносин, а також положення статей 19, 274 ЦПК України, справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого провадження.

Щодо клопотання про витребування доказів, а саме, витребування від Державної прикордонної служби України відомостей про перетин державного кордону України громадянином російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач), протягом 2024 року із зазначенням дати усіх в`їздів (виходів перетинів державного кордону України) та, за наявності, відомостей про повернення його на територію України, суд враховує доводи позивача про неможливість самостійно отримати витребувану інформацію, яка є інформацією із обмеженим доступом, та, з урахуванням положень статті 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і правильного її вирішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені відомості.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на квартиру, придбану у шлюбі.

Розглядати справу у загальному позовному провадженні та призначити до розгляду у підготовче засідання на 10.12.2024 о 12:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону України громадянином російської федерації ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_1 , виданий 09.12.2015 ТП №71 відділ умвд росії по санкт-петербурзі в ленінградській області в пушкінському районі м. санкт-петербург) протягом 2024 року, із зазначенням дати усіх виїздів (виходів перетинів державного кордону Країни через офіційні пункти пропуску Державної прикордонної служби України з території України та на територію України) та, за наявності, надати відомості про повернення його на територію України.

Вказані документи надіслати на адресу Вишгородського районного суду Київської області в десятиденний термін з часу отримання ухвали.

Відповідно до частин шостоїдесятої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати позивачу та відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до частини четвертої статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, також подавши до суду документи, що підтверджуються надсилання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 ЦПК України.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України, учасники провадження (фізичні особи) мають право реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу, в порядку визначеному ЦПК України та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, необхідно повідомити суду.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за посиланням:

http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач