Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2024 р. Справа № 608/2249/24
Номер провадження2/608/903/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
за участі секретаря Олійник О.С.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
У вересні 2024 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав на 1/4 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . 16 червня 2011 року рішенням Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області №19 оформлено право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_5 1/4 ч., ОСОБА_2 1/4 ч., ОСОБА_6 1/4 ч, ОСОБА_7 1/4 ч. Доручено Чортківському ОК МБТІ зареєструвати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з видачею свідоцтва про право власності взамін свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Чортківської районної ради від 20 січня 1989 року. ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_3 , ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 померла, свідоцтво про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 15.07.2011 року на житловий будинок по АДРЕСА_1 , було видане на ОСОБА_2 1/4 частка, ОСОБА_3 1/4 частка, ОСОБА_8 1/4 частка.
Згідно відповіді в. о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори від 04.09.2024 року № 382/02-14 відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори 20 травня 2011 року заведена спадкова справа № 353/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Спадкодавець заповіту не складав. Згідно довідки, виданої 09 червня 2015 року за № 219 Сосулівською сільською радою спадкодавець проживала і була зареєстрована в с. Сосулівка Чортківського району одна. До вказаної справи долучена заява дочок спадкодавця ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відмову від прийняття спадщини. В Чортківську державну нотаріальну контору позивачкою пред`явлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , довідку № 192, видану 18 травня 2011 року Сосулівською сільською радою відповідно до якої станом на 01.07.1990 року в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , двір колгоспний. Згідно даних Державного реєстру речових прав інформація про зареєстроване право на вказаний житловий будинок відсутня. Належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на зазначений будинок у позивача відсутні. Позивачка ОСОБА_2 просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Квятковський Д. В. позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а також вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи без їх участі.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_5 .
Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Позивачка ОСОБА_2 після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС БАНК» № 11-1920305/1/С від 11 вересня 2024 року, що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Сосулівка Чортківський район Тернопільська область, ІПН НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «_____» жовтня 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2249/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___________________202__ року.

Секретар: