Березівський районний суд Одеської області
01.10.2024
Справа № 494/1440/24
Провадження № 2/494/578/24
У Х В А Л А

судового засідання

01 жовтня 2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С. В.,

представника позивача адвоката Рудаченка А. О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Рудаченка Андрія Олександровича та клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні 01 жовтня 2024 року представник позивача адвоката Рудаченко А. О. подав до суду клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_1 оригіналу договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2023 року.

Під час розгляду вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначив, що оригінал договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2023 року у нього відсутній, оскільки був ним втрачений. З огляду на зазначене, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

При цьому ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Березівського РВП ГУНП в Одеській області копію пояснень та заяви ОСОБА_2 від 17 квітня 2024 року, звернення ОСОБА_1 на номер 102 від 16 червня 2024 року.

Під час розгляду вказаного клопотання представник позивача адвоката Рудаченко А. О. зазначив, що клопотання неогрунтоване, відсутні підстави для його задоволення, оскільки відповідачем вже долучено частину витребовуваних документів. Крім того, послався на положення статті 84 ЦПК України як на підставу для відмови у задоволенні клопотання.

Розглянувши подані сторонами клопотання суд вважає наступне.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи надані відповідачем пояснення, ухвала суду про витребування зазначеного доказу виконана відповідачем не буде. Відсутність у ОСОБА_1 оригіналу договору оренди земельної ділянки від 20 листопада 2023 року, як зазначено останнім у своїх поясненнях щодо заявленого представником позивача клопотання, виключає можливість виконання ухвали суду про витребування доказів та надання відповідного договору.

Крім того, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки відповідачем не наведено обгрунтованих доводів щодо неможливості самостійно отримати вказані докази. При цьому суд враховує, що частина витребовуваних документів вже долучена відповідачем до матеріалів справи.

Керуючись статями 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Рудаченка Андрія Олександровича та клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун