Справа № 135/1223/24
Провадження № 2/135/394/24
У Х В А Л А

іменем України

30.09.2024 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Кривешко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «НОВЕ МІСТО» ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про захист права на повагу до гідності та честі, права на недоторканність ділової репутації, спростування неправдивої інформації, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «НОВЕ МІСТО» ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про захист права на повагу до гідності та честі, права на недоторканність ділової репутації, спростування неправдивої інформації, стягнення моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №813731 від 27.09.2024, припинено державну реєстрацію юридичної особи КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «НОВЕ МІСТО» ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ», дата запису: 06.11.2020, підстава: державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

Згідно частини 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (частина 2 ст. 80 ЦК України).

Відповідно до частини 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З аналізу змісту наведених норм законодавства, враховуючи що припинення юридичної особи відбулось шляхом ліквідації, можна дійти висновку, що відповідач не володіє цивільною правоздатністю і дієздатністю.

Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правосуб`єктністю (правоздатністю й дієздатністю).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки припинено юридичну особу до якої пред`явлено позов до відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 186, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «РЕДАКЦІЯ ГАЗЕТИ «НОВЕ МІСТО» ЛАДИЖИНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про захист права на повагу до гідності та честі, права на недоторканність ділової репутації, спростування неправдивої інформації, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна