РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

із участю секретаря Корнійчук К.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції Акціонерний банк "Укргазбанк", до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Вінницької обласної дирекції АБ "Укргазбанк" 11.04.2024 року (згідно дати поштового відправлення) подала до Жмеринського міськрайонного суду даний позов із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість в розмірі 35261,60 грн, а також 3028 грн судового збору. Заявлені позовні вимоги обґрунтувано тим, що 01.08.2019 року між позивачем ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір №2019/І_С/220-012714 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк". Ця заява-договір разом з Правилами, Тарифним планом та умовами банківських продуктів/пакетів, що розміщені на сайті Банку www.ukrgasbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування. Підписавши Заяву-договір клієнт уклав договір №2019ОВР/220-002590. Відповідно до розділу 4 Договору Порядок надання кредиту: безготівковий. Тип кредиту: ліміт дозволеного овердрафту. Орієнтовна сума кредиту 10000 грн, можлива сума кредиту 300000 грн, строк кредитування 12 місяців. Процентна ставка: 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: 48% річних, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту без ПДВ 4,0%. Щомісячний платіж по кредиту: 7,00%, мінімум 50 грн. Порядок сплати процентів: щомісячно, погашення кредиту: в кінці строку. Клієнт отримав платіжну картку та 24.02.2020 року почав користуватися кредитними коштами. 12.06.2020 року банком прийнято рішення №52 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 21875 грн строком на 12 місяців з процентною ставкою 36% річних. 22.06.2021 року банком прийнято рішення №77 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 21875 грн строком на 12 місяців з процентною ставкою 36% річних. 23.06.2022 року банком прийнято рішення №52 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 21875 грн строком на 12 місяців з процентною ставкою 43% річних. Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав і станом на 13.11.2023 року допустив заборгованість в сумі 35261,60 грн, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 21958,01 грн та простроченої заборгованості по процентах в розмірі 13303,59 грн (а.с.1-2).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 05.02.2024 року відкрито провадження у даній справі, та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа (а.с.29) представнику позивача 12.02.2024 року вручено за вказаною нею у позовній заяві електронною адресою ухвалу про відкриття провадження від 05.02.2024 року. Заперечень щодо спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами стороною позивача не подано.

Відповідачу ОСОБА_2 за адресою його проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.26), одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. На адресу суду повернувся поштовий конверт з надісланими документами із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою", що у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України визначає вручення їй належним чином вказаних документів та завчасне інформування про розгляд справи судом. Клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

Відтак суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2019 року ОСОБА_2 підписав заяву-договір №2019/І_С/220-012714 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк", в якій зазначено, що ця Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АТ «Укргазбанк» (далі Правила), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування (а.с.7).

Підписавши вказану вище Заяву-Договір відповідач ОСОБА_2 приєднався до Договору №2019ОВР/220-002590, за тарифним планом: Універсальна картка "Домовичок" зі строком дії 12 місяців. Відповідно до розділу 4 Договору Порядок надання кредиту: безготівковий. Тип кредиту: ліміт дозволеного овердрафту. Орієнтовна сума кредиту 10000 грн, можлива сума кредиту 300000 грн, строк кредитування 12 місяців. Процентна ставка: 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість: 48% річних, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту без ПДВ 4,0%. Щомісячний платіж по кредиту: 7,00%, мінімум 50 грн. Порядок сплати процентів: щомісячно, погашення кредиту: в кінці строку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором від 01.08.2019 року оспорювана заборгованість станом на 13.11.2023 року становить сумарно 35261,60 грн, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 21958,01 грн та простроченої заборгованості по процентах в розмірі 13303,59 грн (а.с.4-6).

Відповідно до копії виписки з особового рахунку за період з 01.08.2019 року до 13.11.2023 року за номером МФО ПАТ АБ "Укргазбанк" 320478, відповідачем ОСОБА_2 здійснено користування кредитними коштами, включаючи здійснення погашення нарахованих відсотків за користування кредитною лінією по договору овердрафту від 01.08.2019 року №2019ОВР/220-002590 востаннє 04.01.2022 року в розмірі 48,91 грн, а також того ж дня погашення прострочених відсотків в розмірі 0,29 грн (а.с.12-15).

12.06.2020 року позивачем прийнято рішення №52 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 21875 грн строком на 12 місяців з процентною ставкою 36% річних, 22.06.2021 року рішення №77 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 21875 грн строком на 12 місяців з процентною ставкою 36% річних, 23.06.2022 року рішення №52 про пролонгацію ліміту овердрафту в розмірі 21875 грн строком на 12 місяців з процентною ставкою 43% річних (а.с.9-11).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно положень ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст.204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України.

Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно з яким сторони вільні в укладені договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Вказаними вище доказами позивачем у достатній мірі доведений факт отримання відповідачем оспорюваного кредиту, що узгоджується із правовою позицією, яка викладена в постанові Верховного Суду від 07.03.2018 року в справі №755/18246/15-ц.

Отримання вказаного оспорюваного кредиту також ні в який спосіб не заперечено відповідачем.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення вимог кредитного договору та норм ЦК України не виконав взятого на себе зобов`язання, позаяк ним не представлено суду будь-яких доказів щодо здійснення інших платежів в рахунок виконання власних зобов`язань за вказаним договором кредиту, а отже, не доведено відсутність своєї вини у його невиконанні, що згідно вимог закону є обов`язком особи, яка порушила зобов`язання. Відтак суд приходить до висновку, що заявлена прострочена заборгованість за кредитом та прострочена заборгованість по процентам за період з 01.08.2019 року до 13.11.2023 року в загальній сумі 35261,60 грн (21958,01 грн + 13303,59 грн) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а тому позов належить задоволити повністю.

Також пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача згідно ч.1 ст.141 ЦПК України необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви до суду в розмірі 3028 грн. (а.с.3).

Керуючись ст. 4, 5, 10, 13, 19, 23, 27, 76, 82, 89, 141, 223, 259, 263, 264, 280-283 ЦПК України, ст. 15, 16, 258, 267, 526, 527, 530, 610-612, 614, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за договором №2019ОВР/220-002590 від 01.08.2019 року станом на 13.11.2023 року в сумі 35261 (тридцять п`ять тисяч двісті шістдесят одна) гривня 60 копійок, а також 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.