Справа №752/4577/23
Провадження №2/752/1054/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача адвоката Варес М.О. про витребування доказів та призначення судової експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність в складанні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 83-84, 103-105, 107-109, 139, 252-253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Варес М.О. про витребування доказів та призначення судової експертизи задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал боргової розписки, написаної власноруч ОСОБА_4 ОСОБА_3 про отримання в борг коштів в сумі 37 000 доларів, датованої 15.07.2015.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати оригінал зазначеної боргової розписки від 15.07.2015 безпосередньо до суду у строк до 24.10.2024.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності, судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає дата написання розписки, написаної власноруч ОСОБА_4 ОСОБА_3 про отримання в борг коштів в сумі 37000 доларів, датованої 15.07.2015, даті її складання 15.07.2015?

2. Яка абсолютна давність рукописної боргової розписки, написаної власноруч ОСОБА_4 ОСОБА_3 про отримання в борг коштів в сумі 37 000 доларів, датованої 15.07.2015?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, б.6.

Встановити строк для проведення експертизи тривалістю два місяці.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, та роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У випадку необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова