Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.
У Х В А Л А

1 жовтня 2024 року місто Київ

справа № 754/8630/24

провадження № 22-ц/824/14443/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за територіальною підсудністю для розгляду до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 26 липня 2024 року через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України.

15 серпня 2024 року справа № 754/8630/24 витребувана Київським апеляційним судом з Деснянського районного суду м. Києва.

3 вересня 2024 року з Деснянського районного суду м. Києва надійшов лист про направлення матеріалів цивільної справи № 754/8630/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю - до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

16 вересня 2024 року справа № 754/8630/24 витребувана Київським апеляційним судом з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

26 вересня 2024 року з Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 754/8630/24.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України справа підлягає витребуванню.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 17 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1,5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус