Справа № 643/3366/24
Провадження № 2-о/643/205/24
УХВАЛА

04.10.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

присяжних: Бондар І.Г.,

Коскіної Ю.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи 1. Орган опіки та піклування виконавчого комітету

Харківської міської ради

2. ОСОБА_2

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про визнання недієздатним його батька - ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки.

Обґрунтовуючи подану заяву заявник вказує, на те, що у серпні 2022 року його батькові ОСОБА_2 був поставлений діагноз: гіпертонічна хвороба 11 ст. 3 ст. ризик високий, неускладнений гіпертонічний кріз 16.08.2022 р., кардіосклероз, дисциркуляторна енцефалопатія 11 ст. з вістібуло-астонічним сіндромом, когнитивними порушеннями. Психоорганічний синдром F 06.9. В силу свого незадовільного стану здоров`я батько не може сам себе обслуговувати, він не виходить з квартири, потребує сторонньої допомоги у виконанні навіть самих простих побутових речей. У батька є проблеми у спілкуванні з іншими людьми, розлади комунікації, розлади пам`яті, також він не може поставити свій підпис, часто не може сформулювати свою думку, відповісти на просте питання. Лікарі ДУ «Інститут неврології, психіатрії та наркології НАМН України» зробили висновок про наявність у ОСОБА_2 дисциркуляторної енцефалопатії 3 ст. (атеросклеротичної), наслідків повторних ішемічних інсультів в басейні обох СМА, вертебро-базимерному басейні за даними МРТ, з елементами сенсо-моторної афазії, помірним лівобічним геміпарезом, правобічною пірамідною недостатнісю, окоруховими розладами, бульбарними та псевдобульбарними синдромами, а також розладів особистості з інтелектуально-мнестичними зниженнями (F.07.8). З 13 по 18 березня 2024 року ОСОБА_2 проходив стаціонарне лікування в НКП «МКЛ ШтНМД ім. проф. Мещанінова» з приводу наявності у нього когнітивних порушень, розладу психіки і поведінки/дефект когнітивний/без психозу (F 06.9.).

У судовому засіданні 13.05.2024 року представником заявника подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 . та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними, чи страждає він на стійкій психічний розлад.

Ухвалою від 13.05.2024 року Московський районний суд м. Харкова призначив судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручив експертам Харківській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі № 643/3366/24 зупинив на час проведення експертизи.

30.05.2024 року справа № 643/3366/24 повернута до суду без виконання призначеної судом експертизи у зв`язку з необхідністю доповнити відомостями про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (психоневрологічний диспансер).

Ухвалою від 04.06.2024 Московський районний суд м. Харкова поновив провадження у справі № 643/3366/24, судове засідання призначив на 13.06.2024 року.

Ухвалою від 13.06.2024 Московський районний суд м. Харкова відклав розгляд справи на 23.07.2024 та витребував додаткові докази у справі.

23.07.2024 року розгляду справи не відбувся у зв`язку з відсутністю у Московському районному суді м. Харкова електропостачання, наступне судове засідання призначено на 16.08.2024 року.

Ухвалою від 16.08.2024 року Московський районний суд м. Харкова провадження у справі № 643/3366/24 зупинив на час проведення експертизи.

Водночас, справа № 643/3366/24 повернута до суду без виконання призначеної судом експертизи у зв`язку з необхідністю доповнити відомостями про звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (КНП ХОР «ОПНД № 3», м. Харків, вул. Алчевських, буд. 32), і якщо таке було, то додати медичну документацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 2 статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 643/3366/24.

2. Судове засідання призначити на 15.10.2024 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Новіченко

Присяжні І.Г. Бондар

Ю.О. Коскіна