Справа № 204/6473/24
Провадження № 2/204/2973/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Савченко С.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції з Державною установою «Синельниківська виправна колонія (№94)» в судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Представник позивача адвокат Сечко С.В. у судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи задля необхідності повідомлення свого захисника та ознайомлення з матеріалами справи останнім.

Одночасно з цим, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)».

За таких обставин, безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через віддаленість місця знаходження останнього, є ускладненим.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.12 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Отже, суд вважає доцільним продовжити розгляд цивільної справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Синельниківська виправна колонія (№94)» та за участю відповідача ОСОБА_1 , тому, буде доцільним доручити начальнику Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 22 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування відкласти до 22 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв.

Доручити начальнику Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» забезпечення проведення 22 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції участі відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар