Провадження №2-о/760/68/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

присяжних Задорожного О.Г., Коваленко С.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 - адвоката Лєгостаєва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просять суд продовжити строк дії рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року №760/5316/21 про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог заяви покликається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року ОСОБА_1 була визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та заявника призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено тривалістю в два роки. ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 13 листопада 2023 року заінтересованій особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката з числа адвокатів Правобережного Київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно ухвали суду від 20 листопада 2023 року було призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13 серпня 2024 року до суду надійшли матеріали цивільної справи разом із висновком судово-психіатричного експерта №910 від 30 липня 2024 року відносно ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Лєгостаєв І.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

У жовтні 2023 року заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_1 страждає стійким хронічним психічним розладом, жодних зрушень на краще в її психічному стані не відбулось.

Частинами 6, 7 ст.300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №910 від 30 липня 2024 року ОСОБА_1 страждає на стійкий хронічний важку розумову відсталість (згідно МКХ-10: F 72). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може з`явитись в судове засідання та надати пояснення по суті справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2022 року у цивільній справі №760/8316/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, яким визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа - Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Присяжні: О.Г. Задорожний

С.Ю. Коваленко