Справа № 453/962/23
№ провадження 2/453/71/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.;

прокурора Томашевської Н.Ю.;

відповідача - ОСОБА_1 ;

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0855 га, шляхом демонтажу споруди,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 12 червня 2023 року в порядку цивільного судочинства звернувся перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0855 га, шляхом демонтажу споруди, в якій просить зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити несформовану земельну ділянку комунальної власності водного фонду в межах прибережної смуги річки Славка, площею 0,0855 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 і є суміжною з земельною ділянкою з кадастровим номером :01:010:0548 та привести її у придатний до використання стан, шляхом демонтажу самовільно розміщеної споруди.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 21 серпня 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи. призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі.

Першим заступником керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області до суду подано клопотання за вх. № ЕП 1398 від 25 жовтня 2023 року про залучення до участі у справі співвідповідача. Клопотання обґрунтовує тим, що станом на час подання до суду позовної заяви окружній прокуратурі не було відомо про можливого іншого відповідача. Відтак, просить залучити до участі у справі № 453/962/23 співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Належно уповноважений представник відповідача (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 25 січня 2024 року серія ВС № 1255296) адвокат Горох В.В. та відповідач ОСОБА_1 при розгляді даного клопотання поклались на розсуд суду.

Прокурор Томашевська Н.Ю. просила подане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що задоволення позову, може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси позивача, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 співвідповідачем у цивільній справі №453/962/23, а розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 76, 84, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , співвідповідачем у цивільній справі №453/962/23.

Зобов`язати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками. Докази надіслання копії позовної заяви відповідачу у справі надати суду.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Відкласти розгляд справи № 453/962/23 за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Славської селищної ради Стрийського району Львівської до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0855 га, шляхом демонтажу споруди на «09» квітня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Головуючий суддя В. Я. Курницька