Справа №672/909/24
Провадження №2/672/445/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Рибачук О.Г., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

ТОВ «Коллект центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 67131,53 грн та судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року було відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30 вересня 2024 року о 14 год 00 хв з викликом сторін.

11.09.2024 року представником відповідачки адвокатом Савченко Я.В. через систему Електронний суд було подано заяву, у якій він надав пояснення щодо обставин справи та просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Коллект центр».

30.09.2024 року представницею позивача ОСОБА_2 через систему Електронний суд було подано заяву, в якій вона просить поновити строк для подання додаткових доказів у справі, а також долучити до матеріалів справи додаткові пояснення. Пропущення строку подання додаткових доказів остання пояснює фактом подання пояснень по суті справи відповідачкою та її представником після відкриття провадження у даній справі.

Водночас 30.09.2024 року представницею позивача ОСОБА_2 через систему Електронний суд також було подано клопотання, в якому вона просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів з вищезазначених причин, а також витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» такі докази:

- виписки по всіх рахунках ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» за період з 26.04.2021 року по 10.05.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки (позичальник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повний номер картки: маска картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та виписку по рахунку за такою карткою за період з 26.04.2021 року по 10.05.2021 року.

Дане клопотання представниця позивача обгрунтовує неможливістю самостійного отриманням зазначених доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю.

В судове засідання позивач та його представниця не з`явилися, однак у поданому позові позивачем було заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак у поданій заяві, окрім пояснень по суті справи, було заявлено клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суддя вважає за можливе подані клопотання про поновлення строку для подання додаткових доказів у справі та долучення до матеріалів справи пояснень, а також клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування вказаних доказів задовольнити на підставі ст.84 ЦПК України, оскільки ці докази є необхідними для встановлення фактичних обставин та правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и ла :

Клопотання представниці позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про поновлення строку для подання додаткових доказів та долучення до матеріалів справи пояснень задовольнити.

Поновити строк для подання додаткових доказів представницею позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марією Миколаївною.

Долучити до матеріалів справи пояснення представниці позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни.

Клопотання представниці позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марії Миколаївни про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів та витребування у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ) письмових доказів у справі задовольнити.

Поновити строк для подання клопотання представницею товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» Ткаченко Марією Миколаївною про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ)

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ) наступні письмові докази в строк до 29 жовтня 2024 року:

- виписки по всіх рахунках ОСОБА_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відкритих у АТ КБ «ПриватБанк» за період з 26.04.2021 року по 10.05.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки (позичальник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та повний номер картки: маска картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та виписку по рахунку за такою карткою за період з 26.04.2021 року по 10.05.2021 року.

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 29 жовтня 2024 року на 13 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г.Рибачук