Справа № 502/2047/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати та дружина ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (два А, колишній №2 (два)); 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_2 розташований за адресою Україна, Одеська область, Ізмаїльський район, місто Кілія, вулиця Хмельницького Богдана, належні спадкодавцю. Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла, позивач ОСОБА_2 від спадщини відмовився, проте оригінали правовстановлюючого документа відсутні, позивачка не може нотаріально оформити спадщину, а позивач ОСОБА_2 належним чином зареєструвати частку у спільному нерухомому майні, а саме на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 . У зв`язку з цим звернулися до суду з вказаним позовом.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 просити визнати за ним право власності на /2 (одну другу) частку житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської областінадали суду відзив, у якому позовні вимоги визнають та просять про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно з ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати та дружина позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 (два А, колишній №2 (два)); 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_2 розташований за адресою Україна, Одеська область, Ізмаїльський район, місто Кілія, вулиця Хмельницького Богдана, належні спадкодавцю відповідно до свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_2 від 29.12.1997, договору купівлі продажу від 28.03.1980 та рішення Кілійського районного суду Одеської області від 19.05.2006.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , спадщину після смерті матері прийняла, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, про що свідчать матеріали спадкової справи №151/2023.

З матеріалів спадкової справи також встановлено, що спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , а саме чоловік померлої ОСОБА_2 , від спадщини відмовився, шляхом подачі відповідної заяви.

Водночас, померлій та позивачу ОСОБА_2 в рівних частках по 1/2 належить право власності на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , відповідно до договору купівлі продажу від 28.03.1980, проте у позивача відсутній оригінал вказаного правовстановлюючого документа та право власності на вказане майно не зареєстровано, що не в змозі зробити без іншого співвласника дружини, яка є померлою.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлим та наступного власника, якими є позивачі, повинно вирішуватися у судовому порядку України.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" від 11 лютого 2010 року №1878-VI зі змінами станом на 04.07.2013 державна реєстрація речових прав на нерухоме майно проводиться на підставі правовстановлюючого документу. Та із заявою щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно може звернутися лише власник, або уповноважена ним особа.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, спадкове майно дійсно належало спадкодавцеві.

Обраний позивачами спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на 1/2 (одну другу) частку квартири АДРЕСА_1 (два А), загальна площа 56,7 кв.м., житлова площа 31,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_4 (вісімдесят сім), та складається з: житловий будинок літ.А1, загальна площа 51,2 кв.м., житлова площа 30,1 кв.м., господарські будівлі: кухня літ.Б1, комора літ.В1, сараї літ.Г1, Д, надвірні споруди №1-3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 (сто шістдесят сім), та складається з: житловий будинок літ.Д, загальна площа 60,3 кв.м., житлова площа 21,3 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ.А1, літня кухня літ.Б, сараї літ.Е, Ж, З, навіс літ.И, убиральня літ.К, надвірні споруди №1-5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 (сто шістдесят сім), та складається з: житловий будинок літ.Д, загальна площа 60,3 кв.м., житлова площа 21,3 кв.м., господарські будівлі: літня кухня літ.А1, літня кухня літ.Б, сараї літ.Е, Ж, З, навіс літ.И, убиральня літ.К, надвірні споруди №1-5.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков