Справа № 404/8091/24
Номер провадження 2-с/404/37/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати судовий наказ Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 вересня 2024р. справа №404/8091/24, провадження 2-н/404/1110/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газз ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

Судом встановлено, що 19 вересня 2024 року Кіровським районним судом м. Кіровограда видано судовий наказ у справі №404/8091/24, провадження 2-н/404/1110/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газз ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

Станом на 20 вересня 2024 року ОСОБА_1 добровільно виконано судовий наказ, а саме: сплачена заборгованість за спожитий природний газ та судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховного Суду від 20.02.2019 у справі N 2-4671/11 сформульовано правовий висновок, що підстави визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийнято поділяти на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов`язку), зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання й інші, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Дослідивши заяву визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відсутні боргові зобов`язання ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на підставі заяви стягувача.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати судовий наказ по справі №404/8091/24, провадження 2-н/404/1110/24, від 19 вересня 2024р., виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості за спожитий природний газз ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 02.10.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко