ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/235/24
Провадження по справі 2/281/223/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належне спадкодавцю майно. У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність щодо питання прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину, так як продовжував користуватись спадковим майном. Крім того був період пандемії COVID-19, а потім почалось повномасштабне вторгнення рф на територію України, запровадження в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, закриття Державних реєстрів та змінами в законодавстві щодо строку звернення із заявою для прийняття спадщини, тому позивач пропустив строк для оформлення спадщини.

З заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, позивач звернувся лише 25 березня 2024 року до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчук С.С., але листом № 83/01-16 отримав відмову у видачі свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідач - Лугинська селищної ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та повідомила, що проти позову не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст. ст. 191ч.2, 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Літки, Коростенського району, Житомирської області помер батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 85 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21 грудня 2021 року, виданим Лугинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 09.03.1960 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 .

Українські записи прізвища " ОСОБА_4 " і " ОСОБА_5 " та російський запис " ОСОБА_4 " є ідентичними у документах, наданих для лінгвістичної експертизи, що підтверджується експертним висновком № 056/501-п від 30 червня 2022 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 , який народився, ІНФОРМАЦІЯ_3 , до своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживав без реєстрації його син ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 269 від 02.11.2022 року.

Відповідно до запису в погосподарській книзі після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок з погосподарськими будівлями та надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 270 від 02.11.2022 року.

Відповідно до листа № 292/01-16 від 25 березня 2024 року та витягу зі спадкового реєстру № 76345193, позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Івчука С.С. з приводу прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що заява подана після спливу шестимісячного строку. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність щодо питання прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину, так як продовжував користуватись спадковим майном. Також спадщина відкрилась у період пандемії COVID-19, а потім в Україні з 24.02.2022 року було запроваджено військовий стан у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф на територію України. Позивач звертався до експертів про правопис свого прізвища, тобто всі ці обставин не дали своєчасно подати документи, також нотаріуси тривалий час не приймали документи в зв`язку з військовим станом в Україні так як не працювали реєстри.

Строк для прийняття спадщини закінчився.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 247,263,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в два місяці, починаючи з дня набуття рішенням чинності, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко