Справа № 736/1326/23
Номер провадження 2/736/11/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 жовтня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

21 червня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 04 липня 2024 року, а після к відкладень на 09 серпня 2024 року.

В ході проведення судового засідання 09.08.2023 було прийнято рішення про зупинення провадження у справі для виконання компетентним судом Республіки Грузія доручення Корюківського районного суду про вручення відповідачу пакету документів про розірвання шлюбу згідно Конвенції про правову допомогу.

Розгляд справи не розпочався.

03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її позовної заяви без розгляду, тому 03.102024 провадження у справі було відновлено і призначено на 03.10.2024 для розгляду заяви позивача про залишення її заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивачем за позовом надано заяву про залишення її позовної заяви без розгляду, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог позивача, щодо розірвання шлюбу.

Позивачу за таких підстав, слід роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду з такими ж вимогами.

Оскільки позовні вимоги позивача залишаються без розгляду, позивачу підлягає поверненню із державного бюджету судовий збір у розмірі 1073.60 грн..

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п.4, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 суму судового збору сплаченого їй при поданні позову у розмірі - 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №33 від 19.06.2023 року про сплату судового збору.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №33 від 19.06.2023 року про сплату судового збору на суму 1073,00 грн.

Копію ухвали направити позивачу до відому.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.І.Чурупченко