Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/445/24
У Х В А Л А

30.09.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/445/24

сторони у справі:

позивач акціонерного товариства «Сенс Банк»,

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позову стягнення заборгованості,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін,

в с т а н о в и в:

Представник акціонерного товариства «Сенс Банк» (надалі - АТ «Сенс Банк») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача подав до суду заяву, у якій вимоги позову підтримав, просив справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд доходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача обґрунтовує позовні вимоги тим, що 25.08.2021 ОСОБА_1 уклав угоду з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631776513, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит, а позичальник в свою чергу зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші платежі в розмірі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Разом з тим, судом встановлено, що до матеріалів справи представником позивача долучено копію кредитного договору, у якій відсутня верхня частина документа, що позбавляє суд можливості перевірити належність долученого до справи кредитного договору.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінал кредитного договору №631776513 від 25.08.2021 року.

Керуючись до ч. 6 ст. 95, ст. 240 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати позивача акціонерне товариство «Сенс Банк» до 02.11.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області оригінал кредитного договору №631776513 від 25.08.2021 року, укладеного між акціонерним товариством «Сенс Банк» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити уповноваженим особам акціонерного товариства «Сенс Банк», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити уповноваженим особам акціонерного товариства «Сенс Банк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Судове засіданння відкласти до 10 год. 10 хв. 02.12.2024.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк