Справа № 466/8891/23
Провадження № 2-о/466/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2024 р. Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді - Луців-Шумської Н.Л.

за участю: присяжних Велюра Я.Й., Кравчук В.І.

учасники справи:

секретар: ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2

представник заявника ОСОБА_3

представник органу опіки та піклування Равойт ОСОБА_4

адвокат Водопийко Х.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами окремого провадження цивільну справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Липинського, 11) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, та подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації про призначення опікуна

в с т а н о в и в :

28.08.2023 року ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся в суд із заявою про визнання його дядька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення його, ОСОБА_2 , опікуном.

У заяві вказує про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Він є хворий на епілепсію. З 20.12.2002р. йому безстроково встановлено другу групу інвалідності, що підтверджується довідкою серії ЛВА-1 №149557, виданої психіатричною МСЕК №1. ОСОБА_5 має обмеження в самообслуговуванні, в здатності до орієнтації, в здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що крім нього, у ОСОБА_5 є і інші родичі, однак в силу причин не можуть бути його опікунами. ОСОБА_6 , його бабця та мати ОСОБА_5 є пенсіонером, має 89 років. ОСОБА_7 , його батько та рідний брат ОСОБА_5 переніс інфаркт. Він, ОСОБА_2 , має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансерах не перебуває, має бажання доглядати за своїм дядьком ОСОБА_5 і бути його опікуном.

Ухвалою від 30.08.2023 року судом прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 06.11.2023 року судом призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_5 ..

Висновок судово-психіатричної експертизи № 193 від 19.02.2024 року поступив на адресу суду 07.03.2024 року.

09.07.2024 орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подав до суду подання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що до органу опіки та піклування ШРА ЛМР звернувся ОСОБА_2 із заявою про видачу подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи, а саме його дядька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.07.2024 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування ШРА ЛМР скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із наведеним вище, заявник звернувся до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заяву та подання органу опіки та піклування підтримали. Просили, зважаючи на встановлені судом обставини, висновок експертизи, подання органу опіки та піклування і надані докази, визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіки і призначити заявника його опікуном.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 , адвокат Водопийко Х.Т., в судовому засіданні заяву та подання органу опіки і піклування підтримала повністю. Пояснила, що визнання ОСОБА_5 недієздатним, призначення опікуном його племінника, повністю відповідатиме інтересам довірителя ОСОБА_5 .

Представник органу опіки та піклування Ревойт-Верес Х.М. заяву ОСОБА_2 та подання підтримала, просила ці звернення задовольнити.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_2 та подання органу опіки та піклування з таких підстав.

Заявник ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження.

Відповідно довідки психіатричної МСЕК ЛВА 1 №149557 від 20.12.2002р. ОСОБА_5 , 1964р.н., є інвалідом 2-ї групи загального захворювання безтерміново.

За висновком комісії ЛМПНД №2793 від 06.11.2019 р. ОСОБА_5 , 1964р.н., є інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу безтерміново, потребує постійного стороннього догляду.

Цей висновок повторно підтверджений висновком лікарської комісії ЛМПНД №1120 від 17.05.2021р.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судової-психіатричної амбулаторної експертизи № 193 від 19.02.2024р. ОСОБА_5 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічного шизофреноподібного розладу, асоційованого з епілепсією. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього догляду та опіки. Не здатний правильно сприймати обставини по справ та давати покази по них.

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому є підстави визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся в суд з поданням в порядку ст.300 ЦПК України щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надав суду витяг з протоколу засідання опікунської ради при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради від 04.07.2024р., яким вирішено рекомендувати Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, скерувати в суд подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_5 . До подання долучено копії документів, на підставі яких складено подання, зокрема, щодо особи заявника, осіб, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна і здійснює їх фактично. Він не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, має постійне місце праці і сталий заробіток. Між заявником та його дядьком ОСОБА_5 існують особисті приязні взаємини.

Інших близьких родичів, які б мали змогу та виявили бажання бути опікуном недієздатного ОСОБА_5 немає.

Судом встановлено, що бабця заявника та мати недієздатного ОСОБА_5 ОСОБА_6 є пенсіонером та має 89 років, за станом здоров`я та віком не може здійснювати обов`язки опікуна. Батько заявника та рідний брат недієздатного ОСОБА_5 ОСОБА_7 переніс інфаркт та за станом здоров`я також не може здійснювати обов`язки опікуна. Виконання обов`язків опікуна недієздатного ОСОБА_5 , враховуючи його фізичний та психічний стан, потребує від опікуна доброго фізичного здоров`я, постійного проживання разом з підопічним, здійснення за ним постійного догляду, чого вказані особи забезпечити не можуть.

Зазначені обставини підтверджуються наданими та перевіреними судом письмовими доказами.

Перешкод для призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_2 та подання органу опіки та піклування обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,293,299,300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення суду становить два роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2024р.

Суддя Присяжні Н. Л. Луців-Шумська

А. Й. Велюра

В. І. Кравчук