Справа № 134/1581/24
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

з участю представника позивача - адвоката Глушкової О.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні Крижопільського районного суду Вінницької області в загальному порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 04 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в загальному позовному провадженню та призначено підготовче судове засідання. В даній ухвалі судді було зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору (смт. Крижопіль, вул. Соборна, 20) надати суду відомості чи заводились спадкові справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини, якщо заводились спадкові справи, то надати суду належним чином завірені копії спадкових справ.

20 вересня 2024 року від Крижопільської державної нотаріальної контори надійшла відповідь про те, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, надавши при цьому Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 78366544; спадкові справи за 2001 рік передані на зберігання до Вінницького обласного державного нотаріального архіву.

В судовому засіданні 01 жовтня 2024 року, представник позивача підтримала своє клопотання про витребування спадкової справи, яка заведена до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та зазначила, що дану справу необхідно витребувати із Вінницького обласного державного нотаріального архіву, з огляду на відповідь Крижопільської державної нотаріальної контори.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, до суду направила заяву про розгляд справи за відсутності та за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи те, що предметом спору є спадкові правовідносини, окрім того, суду необхідно встановити коло спадкоємців, суд, у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати спадкову справу, яка заводилась до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з Державного нотаріального архіву Вінницької області.

Також, зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76-80,84, 223 ч. 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 22 жовтня 2024 року на 10 годину 20 хвилин.

Витребувати із Державного нотаріального архіву Вінницької області спадкову справу, яка заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23)не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Копію ухвали суду направити Державному нотаріальному архіву Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя