Справа № 496/4820/24
Провадження № 2/496/2406/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним заповіту, визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати частково недійсним, розміром 1/2 частини, Свідоцтво про право на спадщину за законом від 24.02.1995 року, виданого Біляївською районною державною нотаріальною конторою за р/н 1-75 на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я спадкоємця ОСОБА_4 , що складається з: жилого будинку, кам`яного, критого шифером, загальною площею 65 кв.м. з надвірними спорудами - сарай, погріб, літня кухня, гараж, в АДРЕСА_1 , на неприватизованій присадибній земельній ділянці, площею 0.25 га. та 0.1915 га для ведення особистого селянського господарства; визнати частково недійсним, розміром 1/2 частини, Свідоцтво про право власності на житловий будинок Серії НОМЕР_1 , видане Іллінською сільською радою Біляївського району Одеської області 12.08.2010 року № 52, зареєстрованому КП «Одеським МБТІ та реєстрації об`єктів нерухомості» від 02.11.2010 року, р/н: 31943895, номер запису: 33 в книзі: 118-ж-143; визнати частково недійсним, розміром 1/2 частини, заповіт, посвідчений Іллінською сільською радою Біляївського р-ну Одеської області 16.09.2010 року, зареєстрований у реєстрі за № 112, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо житлового будинку АДРЕСА_1 ; визнати частково недійсним, розміром 1/2 частини, Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.04.2024 року, реєстровий номер № 2-1055, видане Біляївською районною державною нотаріальною конторою спадкоємцю ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок в АДРЕСА_1 ; визнати за мною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності у порядку спадкування за законом, на 1/2 частину даного житлового будинку АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку, загальною площею 53.10 кв.м, з господарськими спорудами: «Б» - гаражу, «В»-кладової, «Г»- погрібу, «Д»-літнього душу, «Е»-літньої кухні, «Ж»-вбиральні, «3»-сараю, «I»- сараю, «К», 1- цистерни, №1-5 - огорожі, на неприватизованій присадибній земельній ділянці 0.25 га та 0.1915 га. для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 30.07.2024 року позовну заяву залишено без руху, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та було надано визначений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

28.08.2024 року до суду надійшла заява позивача про усунення вказаних недоліків. Вважає, що судовий збір ним сплачено правильно, просив долучити висновок про вартість майна.

Однак визначені в ухвалі суду від 30.07.2024 року недоліки в повному обсязі позивачем не усунуті: позивачем в позовній заяві не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, який позивач поніс і який очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не долучено до позовної заяви оцінку вартості майна актуальну станом на час звернення до суду із позовом, чи інший доказ про дійсну вартість нерухомого майна (з вказанням паролю пошуку звіту про оцінку).

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, з урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що в установлені судом строки позивачем недоліки, визначені в ухвалі суду від 30.07.2024 року, не усунуто, то відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 10, 43, 49, 185, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним заповіту, визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити позивачу.

Копію позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник