У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Корнійчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за заявою ОСОБА_1 , із участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.04.2024 року подав до Жмеринського міськрайонного суду дану заяву, за вимогами якої просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Майдан-Головчинський Жмеринського району Вінницької області, а також факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того просив витребувати у Другій Жмеринській державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію про коло спадкоємців після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а також викликати до суду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.05.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, із призначенням судового засідання в порядку окремого провадження.

В судове засідання наразі учасники справи за їх викликом не з`явились.

При цьому представник заявника адвокат Молявчик О.В. 25.09.2024 року (в системі "Електронний суд") подав письмову заяву, за змістом якої просив прийняти відмову ОСОБА_1 від даної заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Представник заінтересованої особи Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. подав заздалегідь до суду письмову заяву про проведення розгляду даної справи у відсутності представника, в якій також вказав, що залишає вирішення даної справи на розсуд суду.

Вказані обставини у відповідності до положень ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджають розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження, в порядку якого судом розглядається дана справа, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до положень п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так, суд приймає відмову від заяви, що у передбаченому законом порядку до початку розгляду справи по суті подана до суду заявником та його представником, тобто повноважною процесуальною особою, сукупність обствин чого становить визначені законом підстави закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, 64, 142, 206, 223, 255, 258-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_1 адвоката Молявчика Олексія Валерійовича від заяви ОСОБА_1 , із участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області та Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та закрити провадження у даній цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.