490/5309/23
н/п 2-п/490/53/2024
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді - Чулуп О.С.,

при секретарі- Ребрина Д.О.,

за розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги за постачання природного газу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.04.2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги за постачання природного газу

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона не була обізнана з позовним вимогами позивача та не був завчасно обізнана про судовий розгляд справи. Окрім того заявни зазначила, що вона не згодна з позовним вимогами позивача в частині стягнення з неї пені, 3 % та інфляції. Заявник посилається на норми Постанови КМУ № 206 від 05.03.2022 року «Про деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» якими становлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задоволити заяву.

Представник ТОВ «Твій газзбут» проти задоволення заяви заперечував.

Судом встановлено,що рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 квітня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 131091,49 грн., пеню в розмірі 71510,61 грн., 3 % річних в розмірі 4740,29 грн. та втрати від інфляції в розмірі 29335,76 грн.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.287 ЦПК Україниу результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не була обізнана з позовними вимогами позивача, що позбавило її можливості подати відзив на позов.

Крім того, судом встановлено, що відповідач при подачі заяви про перегляд заочного рішення посилається на обставини, що можуть вплинути на постановлення рішення у справі, оскільки пов`язані з обставинами щодо правильності нарахування заборгованості за послуги з постачання природного газу.

За такого, вказане заочне рішення слід скасувати, справу призначити до розгляду в спрощеному провадженні.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.04.2024 р. року у справі № 490/5309/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги за постачання природного газу.

Справу призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 14 листопада 2024 р. на 12 год.00 хв.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Центрального районногосуду м.Миколаєва наофіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет:https:// ct.mk.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя