Справа №621/1789/17
Провадження №6/621/106/24
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду подання старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 54720590,

у с т а н о в и в:

19.09.2024 до Зміївського районного суду Харківської області надійшло подання старшого державного виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О.І. про оголошення в розшук боржника, громадянина України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим документом (судовим наказом) № 621/1789/17 виданим 08.09.2017, Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Зміївському районному відділі ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 54720590 з виконання виконавчого документу (судового наказу) № 621/1789/17 виданого 08.09.2017 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним виконавчим документом, відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 19.09.2017 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, зареєстроване в АСВП за № 54720590. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження, стягувачу ОСОБА_2 та боржнику ОСОБА_1 . Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Державник виконавцем на адресу боржника неодноразово надсилались виклики за адресою вказаною у виконавчому документі ( АДРЕСА_1 ), а саме, 08.08.2023 та 25.06.2024 із зобов`язанням з`явитись до державного виконавця, однак ОСОБА_1 не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 20.04.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на накладено стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт, яке ним не виконано. Відповідно до інформації наданої Чугуївським РВ № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області дід 31.05.2024, 14.06.2023, боржник за викликом не з`являється, місцезнаходження боржника не встановлено, що підтверджено рапортом ДОП СП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

09.09.2024 під час виходу на територію за місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 фактичне місце мешкання боржника не встановлено за відсутності осіб зареєстрованих за вказаною адресою.

Зазначені підстави обставини стали підставою для звернення державного виконавця з поданням до суду про розшук боржника

ОСОБА_1 начальника Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції О. Нагорна надала заяву про розгляд подання без її участі.

Стягувач ОСОБА_2 у поданій заяві просила розгляд подання провести без її участі. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 про причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення судового розгляду, заперечень з приводу подання не подавав.

Судовий розгляд подання здійснено за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

08.09.2017 Зміївським районним судом Харківської області на підставі заяви ОСОБА_2 видано судовий наказ № 621/1789/17 про стягнення з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 08.09.2017 до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а. с. 11).

Постановою державного виконавця відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області Зубенко Л.С. від 19.09.2017 відкрито виконавче провадження № 54720590 щодо виконання виконавчого документу (судового наказу) про стягнення аліментів з ОСОБА_1 (а. с. 34).

25.08.2022 Зміївським районним судом Харківської області було задоволено подання старшого державного виконавця Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Хмель О.І. про розшук боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 54720590. Ухвала суду набрала законної сили та направлена для виконання до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (а. с. 59 - 61, 62).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 438 ЦПК передбачено порядок розгляду подання про розшук боржника, в тому числі його привід.

Старший державний виконавець ОСОБА_5 просить у поданні оголосити розшук боржника.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 25.08.2022 ОСОБА_1 оголошений у розшук.

Згідно Наказу МВС України № 408 від 27.08.2008 Про затвердження Порядку розшуку боржника - фізичної особи, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 5.11.2008 за N 1078/15769 , розшукова справа закривається в разі: установлення місцеперебування боржника; документального підтвердження смерті боржника або визнання його безвісно відсутнім або померлим; в инесення судом ухвали про припинення розшуку (за відмовою стягувача від стягнення); якщо за результатами розшукових заходів установлено, що боржник понад шість місяців відсутній за місцем проживання і фактично перебуває за кордоном (свідчення родичів або інших осіб, які підтверджуються надходженням поштової кореспонденції, грошових

переказів, та повідомлення Адміністрації Державної прикордонної служби України або компетентних органів держави, де встановлено місцеперебування боржника). У такому випадку стягувачеві рекомендується подати відповідні документи до органу державної виконавчої служби для вирішення питання щодо стягнення боргу за кордоном відповідно до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном (995_425) від 20 червня 1956 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (997_009) від 22.01.93 або інших міжнародних актів із зазначених питань (п. 4.1 Наказу).

Згідно п. 4.2 Наказу,про закриття розшукової справи виноситься постанова у двох примірниках, яка затверджується начальником органу внутрішніх справ. Перший примірник постанови долучається до розшукової справи, а другий - надсилається до управління (відділу) ГІРФО ГУМВС, УМВС за підлеглістю. До зазначеної постанови також долучається інформаційно-статистична картка про припинення.

До матеріалів подання про розшук боржника ОСОБА_1 , старшим державним виконавцем Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель О.І. не додано доказів того, що розшукова справа у відношенні боржника ОСОБА_1 закрита.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 раніше оголошений у розшук Зміївським районним судом Харківської області 25.08.2022 на підставі ухвали Зміївського районного суду Харківської області та відсутність в матеріалах подання відомостей про закриття розшукової справи, суд не вбачає підстав для задоволення подання про оголошення боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 2 ст. 247, 259 - 261, 268, 352, 354, 438 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хмель Ольги Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 54720590 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01 жовтня 2024 року.

Суддя: В. В. Шахова