Справа № 461/4994/23
Провадження № 2/461/127/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.10.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

за участі:

представника позивачки та третьої особи, яка

заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Миколайчука Ореста Ігоровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В`ячеславівна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Релігійна організація «Релігійна громада української греко-католицької церкви парафії Всіх Святих Українського Народу у Залізничному районі м. Львова», ОСОБА_8 , про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця та звернення стягнення на майно, що входить до обсягу спадкового майна, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро Ірина В`ячеславівна, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Релігійна організація «Релігійна громада української греко-католицької церкви парафії Всіх Святих Українського Народу у Залізничному районі м. Львова», ОСОБА_8 , про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця та звернення стягнення на майно, що входить до обсягу спадкового майна,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

03.10.2024 представником відповідачки ОСОБА_3 - адвокатом Миколайчуком О.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати оригінали реєстраційної справи щодо формування земельної ділянки площею 0,05 га з кадастровим №:02:014:0412, яка знаходиться в архіві Стрийської (колишньої Сколівської) районної державної адміністрації (82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. С. Бандери, 28), реєстраційної справи щодо формування земельної ділянки площею 0,14 га з кадастровим №:02:014:0411, яка знаходиться в архіві Стрийської (колишньої Сколівської) районної державної адміністрації (82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. С. Бандери, 28), договору оренди, серія та номер 5245 від 21 жовтня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тертичною Елеонорою Віталіївною, договору оренди, серія та номер 577 від 27 липня 2016 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Олевського районного нотаріального округу Паламарчук Ігорем Васильовичем, договору купівлі-продажу номер 6368 від 30 вересня 2003 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Бєлопольською Іриною Романівною, договору купівлі-продажу номер 1657 від 21 листопада 2006 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любов Іванівною.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у вказаних документах містяться достовірні та беззаперечні зразки підпису померлого спадкодавця ОСОБА_10 , які згідно вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, потрібні для проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідачки про витребування доказів.

Представник позивачки та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) щодо задоволення клопотання заперечив частково, а саме не заперечив щодо витребування документів у приватних нотаріусів. Разом з тим, заперечив щодо витребування реєстраційних справ щодо формування земельних ділянок, оскільки такі зазвичай містять виключно технічні документи, та у таких відсутні зразки підпису померлого спадкодавця ОСОБА_10 .

Представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Миколайчук О.І. підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, просив таке задоволити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши думку представника позивачки та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та представника відповідачки, оглянувши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідачки про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, 24.06.2024 представником відповідачки ОСОБА_3 - адвокатом Миколайчуком О.І. подано клопотання про призначення у вказаній справі судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, а саме оригіналів розписок ОСОБА_10 про одержання коштів від 21.12.2020, від 10.12.2020 та від 10.01.2022.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачки задоволити.

Окрім цього, у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, повідомивши сторони про дату і час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.76, 84, 95, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Миколайчука Ореста Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Стрийської районної державної адміністрації (82400, Львівська область, Стрийський район, м. Стрий, вул. С. Бандери, 28, електронна пошта: ) оригінали реєстраційної справи щодо формування земельної ділянки площею 0,05 га з кадастровим №:02:014:0412, та реєстраційної справи щодо формування земельної ділянки площею 0,14 га з кадастровим №:02:014:0411.

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Тертичної Елеонори Віталіївни (79000, м. Львів, вул. Ш. Руставелі, 7я, корп. прим. кв.13, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) оригінал договору оренди, серія та номер: 5245 від 21 жовтня 2014 року.

Витребувати в приватного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Паламарчука Ігоря Васильовича (11100, Коростенський район, м. Олевськ, вул. Володимирська, 5, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оригінал договору оренди, серія та номер: 577 від 27 липня 2016 року.

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бєлопольської Ірини Романівни (79018, м. Львів, вул. Антоновича, 11/3) оригінал договору купівлі-продажу, номер 6368 від 30 вересня 2003 року.

Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Любов Іванівни (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) оригінал договору купівлі-продажу номер 1657 від 21 листопада 2006 року.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Стрийській районній державній адміністрації, приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Тертичній Е.В., приватному нотаріусу Олевського районного нотаріального округу Паламарчуку І.В., приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Бєлопольській І.Р., приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Л.І., - для виконання.

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб.3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 05.11.2024 до 14.30 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.