Справа № 490/8306/24
н/п 2-с/490/129/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу по справі №490/8306/24, виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 18 вересня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу по справі №490/8306/24, виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 18 вересня 2024 року.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ОСОБА_2 не згоден із нарахованою стягувачем сумою боргу за послуги з розподілу природного газу та вважає, що вона підлягає перегляду, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

30.09.2024 року матеріали справи передано судді.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

18.09.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №490/8306/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з жовтня 2023 року по серпень 2024 року в сумі 4184,45 грн., 3% річних в сумі 63,12 грн., інфляційні збитки в сумі 134,27 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З наданої представницею заявника заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу по справі №490/8306/24, виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 18 вересня 2024 року, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про скасування судового наказу по справі №490/8306/24, виданого Центральним районним судом міста Миколаєва 18 вересня 2024 року, - задовольнити.

Судовий наказ №490/8306/24 виданий 18.09.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з жовтня 2023 року по серпень 2024 року в сумі 4184,45 грн., 3% річних в сумі 63,12 грн., інфляційні збитки в сумі 134,27 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін