Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1017/24
Провадження по справі № 2/514/371/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Чернєвій О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, представником позивача адвокатом Кисса В.І. в судовому засіданні заявлено клопотання про долучення доказів, а саме : розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2024 року; довідку Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) №21.8.13/25765 від 01 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Позивач та її представник адвокат Кисса В.І. у підготовчому засіданні зазначили, що на позовних вимогах наполягають. Не заперечують щодо закриття підготовчого засідання за відсутністю відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документа. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами разом із позовом, відзивом, письмовими поясненнями (ст. 83 ЦПК України), але в будь якому випадку, до закриття підготовчого провадження.

За ч.8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Судом встановлено, що стороною в підготовчому засіданні заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи доказів до закриття підготовчого провадження.

Зважаючи на викладене, для забезпечення засади змагальності сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання про долучення доказів подані з дотриманням положень ст. 83 ЦПК України, і тому підлягає задоволенню, а заявлені докази - долученню до справи.

У ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:

остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

визначено порядок розгляду справи;

вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання по справі проведено з додержанням вимог статті 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з`ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189,197, 198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Кисса Віктора Івановича про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи:

розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01 жовтня 2024 року; довідку Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) №21.8.13/25765 від 01 жовтня 2024 року.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Призначити розгляд справи по суті на 30 жовтня 2024 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева