Дата документу 24.01.2024 Справа № 336/1978/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/1978/23 Головуючий у 1 інстанції: Боєв Є. С.
Провадження № 22-ц/807/57/24
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

розглянувши заяву адвоката Лобікова Дмитра Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою осіб, які не приймали участь у справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах яких діє адвокат Лобіков Дмитро Валентинович, на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відкладено на 21 лютого 2024 року на 12 год. 40 хв.

Адвокат Лобіков Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання адвокат Лобіков Д.В. обґрунтовує тим, що в Україні діє військовий стан, крім того, сам адвокат перебуває за межами міста Запоріжжя, а саме в м. Києві та не має можливості прибути до зали судових засідань, тому просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за його участі.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в

режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Лобікова Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката Лобікова Дмитра Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду справи, призначене на 21 лютого 2024 року на 12 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів зв`язку.

Забезпечити участь адвоката Лобікова Дмитра Валентиновича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 21 лютого 2024 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону: НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua)/

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова