Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
27 вересня 2024 року Справа № 608/2246/24
Номер провадження2-о/608/143/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
присяжних Кушніра В. І., Лякуш Т. С.
з участю секретаря Маришевої Г. М.
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
У вересні 2024 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, вказавши в заяві, що за станом здоров`я ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і тому потребує постійного стороннього догляду.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Квятковський Д. В. просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Суд, враховуючи наявні у справі докази, приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи
Керуючись ст.ст. 103, 252, 253, 298, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Призначити в справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_3 , Органу опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виявляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки психічних розладів. Якщо так, яких саме?
2. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення дій та керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 608/2246/24 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Згідно з оригніалом:
Ухвала набрала законної сили "____"_______________202___р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2246/24.

Головуючий суддя Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"________________202__р.

Секретар: