"26" вересня 2024 р. Справа № 596/1335/24
Провадження № 2/596/426/2024
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Топалової Олени Євгенівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Топалова О.Є. звернувся із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб, який зареєстрований 16.08.2011 року у Нижбірківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №09. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишається проживати разом із матір`ю. Тривалий час, на початку 2015 року відносини між сторонами розладналися, виникли непорозуміння, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. В сторін різні погляди на життя та сімейні цінності. Позивач втратила до відповідача почуття любові та довіри, фактично шлюбні відносини у сторін відсутні та припинилися у травні 2015 року, як сім`я не існують, господарство ведуть окремо. Подальше збереження шлюбу не можливе, шлюб носить формальний характер, суперечить інтересам позивача.
Ухвалою суду від 25 липня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Топалова О.Є. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 16 серпня 2011 року зареєстрували шлюб у Нижбірківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №09. Дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 16 серпня 2011 року Нижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).
Сторони по справі являються батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
З`ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 16 серпня 2011 року у Нижбірківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №09.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 268, 274, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якого діє адвокат Топалова Олена Євгенівна (на підставі ордеру серії АІ №1656186 від 12.07.2024 року) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 серпня 2011 року у Нижбірківській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №09 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 16.08.2011 року Нижбірківською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Елла МИТРАЖИК