Справа № 438/1501/24
Провадження 2/438/416/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому вказала, що останній є її колишнім чоловіком, шлюб з яким розірвано 01.04.2021 року. Від даного шлюбу мають двоє дітей, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Практично від самого початку сімейного життя ОСОБА_2 ухилявся від матеріального забезпечення сім`ї, ніде не працював, перебував на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач зовсім припинив цікавитися розвитком дітей, здоров`ям та проблемами, не проявляв і надалі не проявляє до них батьківської турботи, уникає побачень з дітьми, не підтримує матеріально, взагалі не цікавиться їх життям, здоров`ям та вихованням, Всі обов`язки по вихованню та утриманню малолітніх дітей забезпечує вона, так як діти проживають з нею, і вона забезпечує їх всім необхідним для нормального проживання, розвитку та навчання. Відповідач взагалі не турбується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, а коли бачить дітей на вулиці, то вдає, що зовсім їх не знає, відвертає голову і переходить на інший бік дороги. Враховуючи наведене, просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні позову.

Представник служби у справах дітей Бориславської міської ради -Подставек Г., позов підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина…" та п.18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.02.2024р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бориславі Львівської області, батьками останнього є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 20.02.2024р. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бориславі Львівської області, батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 01.04.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, рішення набрало законної сили 05.05.2021 року.

Суду представлена характеристика на учня 6-а класу Бориславської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 - ОСОБА_3 за підписом директора школи Драган В.І. та класного керівника Яворської А.І. , відповідно до якої ОСОБА_8 зарекомендував себе старанним, сумлінним, дисциплінованим, активним учнем. Стриманий врівноважений, товариський щирий. Мати та бабуся бере активну участь у навчанні та вихованні ОСОБА_9 , батько до школи не з`являється.

Суду також надана завірена приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Фірман Б.І. заява ОСОБА_2 від 18.09.2024р., відповідно до якої ОСОБА_2 відомо про розгляд справи №438/1501/24 в якій він виступає відповідачем, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним та відповідає інтересам дітей, що підтверджується відповідним висновком.

Рішенням виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області від 04 липня 2024 року, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, для подання його до суду.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує та взагалі відмовився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина, не цікавиться його долею, участі у його вихованні та розвитку не приймає, матеріально не допомагає, вихованням та утриманням дитини завжди займається мати.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст.164 СК України - підставою позбавлення батьківських прав.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

За змістом роз`яснень, п.п.15,17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд, оцінивши обставини справи, приходить до висновку, що позивачем надано суду достатньо доказів, що підтверджують свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків та його небажання виховувати дітей, в зв`язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав, підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.2,10,12,13,141,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Бориславської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бориславі Львівської області.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бориславі Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.09.2024 року.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ