№ провадження 2-во/646/113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участю секретаря судового засідання Волікової Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 року про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 року. Цією заявою представник ТОВ «Дебт Форс» просить суд виправити описку допущену в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2024, а саме зазначити у резолютивній частині ухвали: «Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, оф. 602)» замість «Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»».

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що заява розглядалась за правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК, без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2024, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», замінено стягувача Товариство с обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 1147 вчиненого 19.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Судом винесено ухвалу, де помилково зазначено «Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»» замість «Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, оф. 602)».

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду помилка підлягає виправленню, оскільки вона є технічною.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.03.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши «Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, оф. 602)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.С. Блага