Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2644/24
Провадження № 2-п/650/7/24
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить переглянути заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області винесене 12 липня 2024 року по справі № 650/2644/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування таких вимог заявник зазначив, що судом було винесено вказане рішення по вказаній справі на яку вона не встигла подати відзив. Заявник не погоджується з вказаним рішенням, вказує, що йому не було відомо про розмір позовних вимог. У зв`язку з цим, заявник (відповідач) вважає, що заочне рішення підлягає перегляду для реалізації його права, наданого процесуальним законодавством України. На судовому засіданні заявник суду пояснив, що не погоджується з винесеним рішення, просить скасувати його, а розгляд справи здійснити з викликом сторін. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов таких висновків. 12 липня 2024 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ «Коллект-Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 100957714 від 11.08.2021 року в розмірі 48060,00 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 13000,00 грн. Та прийняте заочне рішення суду по справі № 650/2644/24 від 12.07.2024 року. Матеріали справи не містять підтверджень про вручення відповідачу ОСОБА_2 заяви про збільшення позовних вимог, на, що посилається заявник як на підставу перегляду заочного рішення. Суду надано достатньо даних про те, що відповідач з поважних причин не надав своєчасно відзив по справі. Суд приходить до висновку, що доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Зважаючи на те, що заявник (відповідач) посилається на обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи та відсутність у останнього можливості подати відзив є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду. На підставі наведеного, керуючись вищенаведеними положеннями ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 12 липня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити у справі перше засідання в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області на 12 грудня 2024 року о 08.30 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02 жовтня 2024 року.

Суддя: ________________ О.О. Сікора