Справа №639/2963/24
Провадження №2-др/639/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленко Ірини Борисівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 639/2963/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в розмірі належної частки вартості відчуженого спільного майна в порядку поділу спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Москаленко І.Б., відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України заявила, що докази розміру витрат, які понесла сторона позивача зв`язку з розглядом справи будуть надані суду .

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2024 проголошено вступну та резолютивні частини рішення. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в розмірі належної частки вартості відчуженого спільного майна в порядку поділу спільного майна подружжя задоволено.

02 жовтня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник ОСОБА_1 адвокат Москаленко Ірина Борисівна із заявою про ухвалення додаткового рішення поцивільній справі № 639/2963/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в розмірі належної частки вартості відчуженого спільного майна в порядку поділу спільного майна подружжя, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення, стягнути з відповідача судові витрат, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до ч.1,2 ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Врахувавши положення ст. 270 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Москаленко Ірини Борисівни про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 639/2963/24, повідомивши учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 246, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленко Ірини Борисівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 639/2963/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації в розмірі належної частки вартості відчуженого спільного майна в порядку поділу спільного майна подружжя, в судове засідання на 24.10.2024 року о 09:00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний