ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1029/24
Номер провадження №2-678-357/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 18 липня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 за змістом якої 04 травня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб і позивач змінила прізвище на ОСОБА_3 , від шлюбу мають двох малолітніх дітей.

10 травня 2024 року шлюб сторін розірвано за рішенням суду і позивач відновила дошлюбне прізвище.

Відповідач жодної матеріальної допомоги позивачу на утримання двох малолітніх дітей не надає, інших осіб на утриманні немає, працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати.

Домовитись добровільно про сплату аліментів сторонам не вдалося, тому позивач просить суд стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 грн. на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ними повноліття, допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

2. 18 липня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 24 липня 2024 року до суду надійшла відповідь про місце реєстрації відповідача.

4. 25 липня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

5. Судові засідання призначались на: 12 і 26 вересня 2024 року.

6. 26 вересня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

ІІІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

7. 26 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 подала суду заяву і просить розгляд справи проводити у її відсутність, ознайомившись із відзивом відповідача ОСОБА_2 змінила позовні вимоги і згідна, щоб з нього стягувались аліменти щомісячно на утримання їх двох малолітніх дітей у розмірі по 1598 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

8. 26 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву і просить розгляд справи проводити у його відсутність, підтримує доводи відзиву на позовну заяву та готовий сплачувати аліменти на двох своїх дітей в розмірі по 1598 грн. на кожну дитину, адже запропонований позивачем у позовній заяві розмір аліментів - всього 7000 грн., є неспівмірним із його доходом, який у місяць складає 8000,00 грн., та поставить його у скрутне матеріальне становище, він своїх дітей любить і систематично приймає участь у їх вихованні, не відмовляється від утримання своїх дітей.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

9. Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

10. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2).

Одним із основних прав дитини є право на утримання.

За змістом ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2).

За приписами ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

11. У п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (абз. 1). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (абз. 3).

12. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2563 гривні, для дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Зміст ч. 2 ст. 182 СК України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» свідчить, що з 1 січня 2024 року по 31 грудня 2024 року мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим, ніж 1598,00 грн. (3196,00 * 50%), а у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів - мінімальний рекомендований розмір аліментів становить 3196,00 грн.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

13. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , їх батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_6 .

14. 10 травня 2024 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №678/591/24), яке набрало законної сили 11 червня 2024 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 травня 2014 року, розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_6 відновлено її дошлюбне прізвище ОСОБА_8 .

15. 10 вересня 2024 року фізичною особою - підприємцем ОСОБА_9 видана довідка про доходи згідно якої ОСОБА_2 займає посаду столяра і за період з 01 по 31 серпня 2024 року загальна сума його доходу становить 8000,00 грн. (прийнятий на роботу з 02 серпня 2024 року).

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

16. Із досліджених доказів випливає, що сторони з 04 травня 2014 року по 11 червня 2024 року (дата набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу) перебували у шлюбі, який рішенням суду розірвано, від шлюбу мають двох малолітніх дітей віком 6 і 9 років.

17. Під час розгляду справи відповідач подав відзив на позовну заяву і після ознайомлення із цим документом позивач змінила свої позовні вимоги в бік зменшення та просить суд стягувати з відповідача той розмір аліментів, який запропонував відповідач.

Тобто, хоча першочергово позивач просила суд стягувати інший розмір аліментів - по 3500 грн. щомісячно на двох дітей (всього 7000 грн.), однак зменшила позовні вимоги і просить стягувати по 1598 грн. щомісячно на кожну дитину, ці позовні вимоги фактично повністю визнав відповідач.

18. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

19. Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову (після зменшення позивачем розміру позовних вимог) суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

20. Враховуючи те, що відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю і беззаперечно, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довела правомірність своїх вимог, тому позовні вимоги слід задовольнити.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

22. У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому враховуючи вимоги ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

ІХ. ЩОДО НЕГАЙНОГО ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ СУДУ

23. На підставі ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у даній справі у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 1-2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-355, 430 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1598 грн. на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення позову до суду - з 18 липня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 26 вересня 2024 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , електронні засоби зв`язку відсутні.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Волочиськ Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. ( НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 , електронний кабінет відсутній.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський