Справа № 632/1510/24
провадження № 2/632/718/24

У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Кузьменка С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у загальному позовному провадженні під час підготовчого провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист права власності шляхом зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 позивач через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження майном позивача за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати Зміївське УЕГГ Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» провести необхідні заходи, щодо від`єднання даного газопроводу-вводу механічним способом за територію домоволодіння позивача ОСОБА_1

06.09.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та встановлено термін для усунення недоліків.

08.09.2024 представником позивача адвокатом Руденко Г.С. було подано заяву про усунення недоліків.

10.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 03.10.2024.

25.09.2024 представник відповідача ОСОБА_3 засобами Електронного суду, надав відзив на позовну заяву в якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання прибула, просила суд долучити до матеріалів справи фотознімки.

Представник відповідача ОСОБА_4 прийняла участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, заперечувала проти заявлених вимог позивача та не мала інших клопотань на адресу суду.

Суд на підставі п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України встановлює стороні позивача та відповідачу час для подання відповіді на відзив та заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відзив відповідача в даній справі як заяву по суті позову, встановивши для позивача строк для подання відповіді на відзив на протязі 10 днів з дня доставлення даної ухвали до кабінету його представника адвоката Руденко Ганни Сергіївни в Електронному суді, а відповідачеві Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» строк для подання заперечення на протязі 10 днів з дня отримання відповіді на відзив від позивача або його представника, який у порядку ч.7 ст.14 ЦПК України повинен надавати усі документи по справі як користувач Електронного суду виключно засобами Електронного суду.

Підготовче провадження за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист права власності шляхом зобов`язання вчинити певні дії, відкласти на 28.10.2024 року на 14 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Позивача про вказану ухвалу повідомити через його представника адвоката Руденко Ганну Сергіївну у порядку ч.5 ст.130 та ч.7 ст.272 ЦПК України.

Представника відповідача про наступну дату судового засідання у підготовчому провадженні повідомити засобами Електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України. Відповідач має доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя: С. Л. Кузьменко