ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3166/24 Провадження 2-о/636/86/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Маслій Т.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання Селевко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великобурлуцька селищна рада Куп`янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2009 року до 25.11.2023, встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що вона фактично з 2009 року проживала однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті, разом вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, вели спільне господарство, при цьому офіційно шлюб не укладали. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 загинув, виявивши стійкість та мужність під час бойового завдання при захисті Батьківщини. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання одноразової грошової допомоги після смерті чоловіка та реалізації інших прав як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, на утриманні якого вона знаходилась.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.05.2024 справа прийнята до розгляду та відкрито провадження.

В судовому засідання заявник та її представник надали пояснення аналогічним викладеним в заяві, просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа не заперечувала факт проживання однією сім`єю її померлого сина ОСОБА_3 з заявницею ОСОБА_1 , однак зазначила, що ОСОБА_1 на утриманні сина не була, оскільки весь час працювала.

Суд вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , з 2009 року проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

Відповідно до актів від 14.05.2015, 09.10.2015, 26.04.2016, 02.10.2019, 11.11.2020 складеного депутатом Великобурлуцької селищної ради Скидан О.Б., у присутності сусідів, разом з ОСОБА_1 проживав ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23-26, 28).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04.10.2019 №997, 11.11.2020 №404, 15.11.2021 №162 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 проживає без реєстрації разом з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за вказаною адресою (а.с.29, 31, 32).

ОСОБА_3 , який безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечені її проведення і захисті незалежності суверенітету та територіальної цілісності України та мав статус учасника бойових дій в період з травня 2015 року по жовтень 2022 року користувався пільгою на житлово комунальні послуги зі знижкою 75% за адресою: АДРЕСА_1 , так як проживав разом з ОСОБА_1 , яка зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджується листом Купянської районної державної адміністрації Харківської області від 06.12.2023 № 01-19/300 (а.с.33).

В довідці про фактичне місце проживання особи від 26.04.2024 № 474, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» Великобурлуцької селищної ради, вказано, що ОСОБА_3 (загиблий 25.11.2023) та ОСОБА_1 перебували у незареєстрованому шлюбу та з 2008 по 2023 рік проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с.34).

Вказаний факт спільного проживання підтверджено:

?поясненнями свідка ОСОБА_5 , в яких вона підтверджує факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2009 року, вказує, що вони вони дбали один про одного та вважали себе чоловіком та дружиною;

?поясненнями свідка ОСОБА_6 , в яких вона підтверджує факт сумісного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2009 року;

?поясненнями свідка ОСОБА_7 , де вона зазначила, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 2009 року проживали разом, вели спільне господарство, разом відпочивали, вони були чоловіком та дружиною.

29.11.2023 ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її чоловік, молодший сержант ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 виявивши стійкість та мужність під час бойового завдання при захисті Батьківщини (а.с.35).

Згідно свідоцтва про смерть від 04.12.2023, виданого Великобурлуцькою селищною радою Куп`янського району Харківської області, серія НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в 04 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис №125 (а.с.13).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Частиною 2 статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частиною 5 статті 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до статті 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У статті 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби.

Статтею 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»передбачено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Отже встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу має для заявника юридичне значення.

Доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, здійснення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності подружніх взаємних прав та обов`язків, інші докази які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю.

До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 22 червня 2021 року у справі № 554/1251/20, від 22 липня 2021 року у справі № 280/1710/18.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03 червня 1999 року №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 жовтня 2019 року у справі № 643/6799/17 (провадження № 61-1623св19) встановлено, що «проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації».

Схожі висновки викладені у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 175/3500/16, від 03 жовтня 2018 року у справі № 175/3500/16 (провадження № 61-27931св18), Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 листопада 2018 року у справі № 755/3111/16-ц, від 22 листопада 2018 року у справі № 755/3111/16-ц (провадження № 61-18336св18), від 30 січня 2019 року у справі № 360/2244/15-ц (провадження № 61-18548св18).

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України).

Згідно з статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вказане вище, враховуючи як покази свідків, так і те, що саме на адресу ОСОБА_1 надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її чоловік ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 виявивши стійкість та мужність під час бойового завдання при захисті Батьківщини, а отже сам померлий зазначав заявника як члена сім`ї, в сукупності з іншими наданими позивачкою доказами, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувалися один про одного.

Стосовно встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , то в цій частині суд відмовляє, оскільки не надано доказів того, що заявник не мала інших джерел доходів, окрім допомоги померлого.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, відповідно до чинного законодавства є достатньою підставою для виплати заявнику одноразової грошової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 315, 317-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Великобурлуцька селищна рада Куп`янського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 2009 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Великобурлуцька селищна рада Куп`янського району Харківської області, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, буд. №9, Великий Бурлук, Куп`янського району Харківської області, .

Суддя: С.А. Оболєнська