У Х В А Л А

"01" жовтня 2024 р. Справа № 596/1754/23

Провадження № 2/596/92/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Безменко Микита Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Безменко Микита Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 06.11.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Безменко Микита Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання про що повідомлено учасників справи.

17 квітня 2024 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області призначено в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (місто Львів, вул. Липинського, 54, поштовий індекс 79024, ел.адреса: ). Провадження у справі зупинено.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.09.2024 року поновлено провадження в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про що повідомити учасників судового розгляду.

30.09.2024 року на електронну адресу суд надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області. Обгрунтовує тим, що вона не зможе прибути на судовий розгляд у зв`язку віддаленістю суду, проте зацікавлена у тому, щоб підготовче судове засідання відбулося.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8, ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання, а тому слід розгляд цивільної справи за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвокатом Бордюженко Еллою Ростиславівною провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 187, 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Безменко Микита Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», представник позивача Безменко Микита Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене о 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2024 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000, м. Луцьк, вул. Конякіна,3, Волинської області, E-mail: ) за участю адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни.

Гусятинський районний суд Тернопільської області доручає уповноваженій на такі дії особі Луцького міськрайонного суду Волинської області, перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області, який зобов`язаний організувати її виконання, а також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК