БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/314/24
№ провадження 2-о/356/12/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

Присяжних Луценка В.В.

Харченко Л.О.

З участю секретаря Стрижак В.О.

Заявника ОСОБА_1

Заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Представника заінтересованої особи ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області, Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Березанської міської ради Київської області, Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 з 04.07.2020 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Фактично однією сім`єю з ОСОБА_2 вони почали проживати з початку 2020 року, хоча знайомі були вже більше 16 років.

Його дружина ОСОБА_2 від попереднього шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У шлюбі з ОСОБА_2 має спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Біологічний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 року позбавлений батьківських прав.

Дитина ОСОБА_6 не пам`ятає свого біологічного батька, оскільки ОСОБА_5 не спілкувався з сином з часу розірвання шлюбу з ОСОБА_2 і не виявляв в подальшому бажання приймати участь в житті сина.

З початку 2020 року ОСОБА_7 проживає у його сім`ї, він займається утриманням та вихованням дитини. ОСОБА_7 вважає його своїм батьком, іншого батька дитина не знає. Він теж ставиться до ОСОБА_7 як до сина. Фактично з початку 2020 року він виконує відносно дитини ОСОБА_3 постійно і в повній мірі батьківські обов`язки та фактично є його батьком.

Заявник обізнаний про стан здоров`я дитини та приймає активну батьківську участь разом з його матір`ю в розвитку та реабілітації дитини з 2020 року. Також він та матір ОСОБА_7 - ОСОБА_2 , приймають активну батьківську участь у виховному та навчальному процесі ОСОБА_7 , організовують його оздоровлення та відпочинок, живуть потребами та інтересами дитини.

З огляду на викладене заявник бажає юридично закріпити свій правовий статус відносно дитини ОСОБА_3 , щоб у всіх документах дитини саме він був вказаний батьком, продовжував виконувати батьківські обов`язки відносно ОСОБА_7 і отримав відповідні батьківські права, а також, щоб і ОСОБА_7 зростав з розумінням того, що він його син, та носив його прізвище та по батькові.

Відтак, заявник ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до відповідного актового запису № 1486, зробленого 25.07.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав у повному обсязі з підстав, в ній наведених, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви про усиновлення не заперечувала. Вказала, що у дитини ОСОБА_3 з її нинішнім чоловіком ОСОБА_1 склалися добрі стосунки. Вони відносяться один до одного як батько та син. ОСОБА_1 приймає активну участь у вихованні дитини.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Березанської міської ради ОСОБА_12 в судовому засіданні подану заяву про усиновлення підтримала.

Представник заінтересованої особи - Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с. 46).

Заслухавши пояснення учасників справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 25.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 12). 18.10.2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області виніс рішення про позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення набрало законної сили 19.11.2018 року (а.с. 14-15).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 04.07.2020 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.07.2020 року зареєстрували шлюб, про що 04.07.2020 року складено відповідний актовий запис № 573. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с. 22).

Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про народження, виданого 27.08.2022 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 30).

Згідно з витягом з Реєстру територіальної громади № 2023/008642688 від 24.10.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_1 на праві приватної, спільної (сумісної) власності належить частина квартири АДРЕСА_2 , що вбачається з свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Брезанської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням (наказом) від 23.07.1996 року № 80/96 (а.с. 18).

ОСОБА_2 надала свою письмову згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її заявою від 01.11.2023 року, засвідченою державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори Тищенко Н.В. та зареєстрованою в реєстрі за № 1433 (а.с. 13).

До матеріалів справи долучено заяву малолітнього ОСОБА_3 від 02.02.2024 року, написана в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Березанської міської ради ОСОБА_12, з якої вбачається, що малолітній ОСОБА_3 не заперечує щодо його усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно з довідкою № 85 від 24.10.2023 року, виданою КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» та висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Дитячий аутизм» (а.с. 19-20).

З наданого суду акту обстеження умов проживання від 02.02.2024 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 01.02.2024 року, з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 . Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку та складається з чотирьох кімнат. Умови проживання задовільні. У будинку наявне електропостачання, водопостачання та водовідведення, опалення газове, також наявна груба для опалення дровами. Будинок умебльований та оснащений побутовою технікою відповідно до потреб родини. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: для ОСОБА_7 відведено окрему кімнату, де наявний диван, стіл для навчання, шафа та комод для зберігання речей. У дитини наявне все необхідне для його життя та розвитку. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - мати; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батько; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - син. Стосунки та традиції сім`ї зі слів ОСОБА_2 задовільні. Малолітній ОСОБА_3 не заперечує щодо його усиновлення вітчимом ОСОБА_1 про що написав заяву, проте за станом здоров`я не у повній мірі це усвідомлює, називає вітчима «папою», має з ним добрі взаємовідносини (а.с. 16).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи КНП «Березанська міська лікарня Березанської міської ради» від 02.01.2024 року ОСОБА_1 на «Д» обліку у лікарів дерматовенеролога, психіатра, фтизіатра, нарколога не перебуває. За станом здоров`я придатний (а.с. 10).

Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Березань, Україна на території України станом на 05.11.2023 року не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с. 11).

Відповідно до довідки від 08.01.2024 року, виданої товариством з обмеженою відповідальністю «ФеСт», ОСОБА_1 працює в ТОВ «ФеСт» та його дохід за період роботи з липня 2023 року по грудень 2023 року склав 124 000, 00 грн. (а.с. 17).

Як вбачається з довідки, виданої Березанським ліцеєм № 2 відділу освіти виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області від 10.01.2024 року № 23, ОСОБА_1 дійсно бере участь у вихованні учня третього класу ОСОБА_3 . ОСОБА_1 цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з вчителем та адміністрацією закладу (а.с. 19).

05.02.2024 року виконавчий комітет Березанської міської ради Броварського району Київської області надав висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини за вих. № 04-30/410, згідно з яким враховуючи інтереси дитини орган опіки та піклування, керуючись статтями 207, 208, 211, 213, 218, 231-233 Сімейного кодексу України, вважає усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 25-26).

Статтею 7 СК України встановлено загальні засади регулювання сімейних відносин.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, передбачено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Як визначено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства», усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону. Усиновлення (удочеріння) є оформлена спеціальним юридичним актом (рішенням суду) передача на виховання в сім`ю неповнолітньої дитини на правах сина чи дочки.

Так, як визначено статтею 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається (ч. 1 ст. 223 СК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути лише дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Як встановлено ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками (ч.ч. 3-4 ст. 218 СК України).

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3-5 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням, та виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Як визначено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, як визначено ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до роз`яснень, наданих в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно із ст. 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянутої), прийнятої 27.11.2008 року та ратифікованої Законом України N 3017-VI від 15.02.2011 року (із застереженням та заявою), компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч. 2 ст. 224 СК України).

Як визначено ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень ст. 264 ЦПК України, суд, ухвалюючи судове рішення, зобов`язаний встановити, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувались вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Встановлені судом фактичні обставини справи дають підстави стверджувати, що заявник ОСОБА_1 має бажання усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою надання йому батьківської любові та домашнього затишку, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої дитини, здатен забезпечити їй стабільні та гармонійні умови для життя, про стан здоров`я дитини заявник обізнаний, є дієздатним, має позитивні характеризуючі дані, добрий стан здоров`я, постійне місце роботи та регулярний дохід, відтак, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, може бути усиновлювачем, повністю прийняв на себе обов`язки по вихованню та піклуванню за малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створенню йому всіх необхідних умов для нормального фізичного, духовного і морального розвитку, проживає разом з ним та його матір`ю ОСОБА_2 , з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі, умови їх проживання відповідають нормальному існуванню дитини.

Мати дитини ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на усиновлення заявником її малолітньої дитини ОСОБА_3 у порядку, встановленому ст. 217 СК України, з присвоєнням йому прізвища усиновлювача - « ОСОБА_9 » та по батькові - « ОСОБА_10 ».

Передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником та внесення змін до актового запису про народження дитини, судом не встановлено.

В силу приписів п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відтак, за встановлених судом обставин, усиновлення дитини може бути проведено без згоди батька за правилами, встановленими п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, оскільки батько дитини ОСОБА_5 рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 року, яке набрало законної сили, позбавлений батьківських права відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доказів, які б спростовували вказані висновки суду, надано не було та в судовому засіданні їх не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина 1 статті 129 Конституції України). Аналогічний припис закріплений у частині 1 статті 10 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою захисту інтересів малолітньої дитини, забезпечення її стабільними та гармонійними домашніми умовами, задовольнити заявлені вимоги та прийняти рішення про її усиновлення.

При цьому, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини, про що суд зазначає у рішенні про усиновлення (ч. ч. 2, 4 ст. 231 СК України).

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється (ст. 233 СК України).

За таких обставин суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Згідно зі ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За правилами ч. 4 ст. 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 5, 12-13, 83, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 313-314, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 5, 7, 150, 155, 207-208, 211, 223-225, 229, 231-233 СК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянином України, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 05.04.2005 року Березанським МВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Зобов`язати Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести наступні зміни до актового запису про народження № 1486 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 :

- у графі «прізвище»: вилучити запис « ОСОБА_8 », внести запис « ОСОБА_9 »;

- у графі «по батькові»: вилучити запис « ОСОБА_11 », внести запис « ОСОБА_10 »;

- у графі «батько»: вилучити запис « ОСОБА_5 », внести запис « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Київського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 02.10.2024 року.

Суддя Р.М. Лялик

Присяжні: В.В. Луценко

Л.О. Харченко