Справа № 466/8657/23
Провадження № 2-о/466/21/24
У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

присяжних Кравчук В.І., Данилків М.М.

при секретарі Васинчик М.О.

захисника Романчука Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання його батька - ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 30.08.2023р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

28.09.2023р., за клопотанням заявника, ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Згідно висновку експерта № 818 від 28.02.2024р., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним стійким розладом не страждає, виявляє органічний розлад особистості та поведінки з помірно-вираженим психоорганічним синдромом, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує піклування.

Суд, заслухавши захисника ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, дійшов висновку про необхідність залучення в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.175 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 299 ЦПК України.

Так, згідно зі ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю: - заявника; особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною; представника органу опіки та піклування.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 27 березня 2008 року у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Враховуючи викладене, а також те, що згідно висновку експерта № 818 від 28.02.2024р., ОСОБА_2 хронічним стійким розладом не страждає, може брати участь в судових засіданнях, суд вважає за необхідне залучити останнього в якості заінтересованої особи та направити йому заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Окрім того, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчій актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги», справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 , 1938 року народження , який переніс декілька операцій, важко хворів та лікувався тривалий час, на сьогодні - не в змозі самостійно обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду з боку свого сина - ОСОБА_1 . Зокрема, у ОСОБА_2 наявні наступні діагнози: синдром слабкості синусового вузла, введення постійного трансвенозного електрода кардіостимулятора, повторний субендокардіальний інфаркт міокарда, постінфарктний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба III, СН ІІА, гіпотиреоз.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання громадянина обмежено дієздатним, а також те, що самостійно вказана особа не в змозі звернутись до адвоката для надання правової допомоги, є учасником процесу, суд вважає за доцільне призначити йому адвоката через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 252, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .).

Направити заінтересованій особі - ОСОБА_2 копію заяви з додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі, що він має право подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити ОСОБА_2 , 1938 р.н. для здійснення його захисту по даній справі захисника через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги ( м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 603), поштова скринька для постанов і ухвал про залучення захисника : .

Доручити директору Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити участь захисника у судовому розгляді.

Копію ухвали направити в Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Присяжні І. Є. Зима В.І. Кравчук М.М. Данилків