Справа № 405/6671/24
УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПУМБ» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в сумі 53 271,41 грн.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно подати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого становить в даному випадку 1 211,20 грн, відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір".

В той же час позивачем в якості підтвердження сплати судового збору до позову надана платіжна інструкція № 305 від 04.09.2024, яка підтверджує сплату судового збору в сумі 1 211,20 грн та приєднана до обліково-статистичної картки по справі № 405/6654/24 за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгогваності, а не за подачу даного позову.

Крім того, позивачем повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Втой же час, в якості додатків до позовної заяви АТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 405/6671/24, провадження № 2/405/1293/24) долучено документи по справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 405/6654/24, провадження № 2/405/1290/24).

Таким чином, позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за подачу саме даного позову у встановлених порядку і розмірі, та не долучено належних додатків по даній справі.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Запропонувати заявнику в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Роз`яснити заявнику право протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич