Провадження № 2/641/2101/2024 Справа № 641/6672/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якості представника відповідача ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_1 від 02.10.2024 року по цивільній справі № 641/6672/23

позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал»

відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на свою користь з відповідачів суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 28968,52 грн., з них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2017 року по 31.01.2022 року у розмірі 14331,56 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2017 року по 31.01.2022 року у розмірі 11600,48 грн., інфляційні витрати 2251,15 грн., 3% річних від простроченої суми 785,33 грн.

01.10.2024 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" до суду подано заяву, в якій він просить проводити судове засідання по справі № 641/6672/23 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за його участю в якості представника відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Розсоха В.В. не додано докази направлення вказаного клопотання іншим учасникам справи, що суперечить вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

В зв`язку з вищевикладеним, враховуючи відсутність доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Також 02.10.2024 року ОСОБА_1 у якості представника відповідача ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" до суду подано заяву від 02.10.2024 року, в якій фактично викладено письмові пояснення по суті спору та до якої додано докази по справі.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Долучена до заяви від 02.10.2024 року сформована в системі "Електронний суд" довіреність ОСОБА_2 на справи цивільного судочинства не відповідає вимогам ст. 62 ЦПК України, а тому не може бути прийнята на підтвердження повноважень ОСОБА_1 по цій справі.

З огляду на викладене, заява від 02.10.2024 року підлягає поверненню, оскільки подана від імені відповідача ОСОБА_2 особою, повноваження якої не підтверджені належним чином.

Керуючись ст.ст. 62, 212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 від 02.10.2024 року повернути.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко