Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5172/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Кашуба А.В.,

секретар судового засідання Дорда Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою ОСОБА_2 вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах, проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2018 року. Відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Угорщині народила сина ОСОБА_3 . Мерією м.Фегердярмат Угорщина видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . У графі «мати» записано « ОСОБА_4 » (дівоче прізвище матері, без по батькові). У графі «батько» - відсутні будь-які відомості. Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2020 року у справі №299/3278/20 визнано факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач вказує, що є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким проживає однією сім`єю з початку його народження, опікується ним, забезпечує матеріально, цікавиться його станом здоров`я та духовним світом.

Відповідно до Звіту про встановлення батьківства ДНК від 24.06.2024 року. ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 складає 99,999995%.

Просить суд визнати, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в Угорщині.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив задоволити позовні вимоги з підстав, які наведені у позові.

У підготовче судове засідання відповідач не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечила, повідомила, що позивач є рідним батьком її сина ОСОБА_3 , 2020 р.н., народженого в Угорщині. З моменту народження сина ОСОБА_5 , позивач проживає разом з нею та сином однією сім`єю, виховує та забезпечує сина.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і захищає права, свободи та інтереси осіб у спосіб, визначений законами України.

Як встановлено в судовому засіданні, з 2018 року по даний час відповідач проживає у фактичних шлюбних стосунках з позивачкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Угорщині народила сина ОСОБА_3 . Мерією м.Фегердярмат Угорщина видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . У графі «мати» записано « ОСОБА_4 » (дівоче прізвище матері, без по батькові). У графі «батько» - відсутні будь-які відомості.

Рішенням Виноградівського районного суду від 04.11.2020 року у справі №299/3278/20 визнано факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Раніше позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , але такий розірваний за рішенням суду від 13.04.2018 року у справі №297/231/18, а відповідачка ОСОБА_7 теж раніше перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , однак останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2012 року.

Як вбачається із дослідженої в судовому засіданні довідки виконавчого комітету Вилоцької селищної ради №118 від 13.05.2024 року про склад сім`ї, ОСОБА_1 , 1985 р.н., проживає у АДРЕСА_1 разом зі своєю дружиною та двома синами, серед яких записаний і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Відповідно до Звіту про встановлення батьківства ДНК від 24.06.2024 року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 складає 99,999995%.

Із досліджених доказів вбачається, що під час народження дитини сторони проживали разом однією сім`єю, позивач піклується про дитину, визнає своє батьківство та намагається офіційно визнати себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При визнанні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і позивачем до народження дитини і проживання до теперішнього часу.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів в сукупності, що підтверджують обставини справи, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 19, 125-128 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОК НОМЕР_3 , мешканця АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Фегердярмат Угорщина (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане мерією м.Фегердярмат, Угорщина).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийА. В. Кашуба