Справа № 369/159/24
Провадження №2/369/3639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кубарської Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 369/159/24 за позовною заявою заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Київське лісове господарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

24.09.2024 року представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - Семко Володимир Юрійович через канцелярію суду зареєстрував заяву про заміну третьої особи її правонаступником.

Вказана заява обґрунтована тим, що В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державне підприємство «Київське лісове господарство» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення.

Державне підприємство «Київське лісове господарство» (ДП «Київський лісгосп») було припинено 20.06.2024 у зв`язку з прийняттям рішення щодо реорганізації. Його правонаступником є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ДП «Ліси України») , що підтверджується інформацією із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ЄДР).

Місцезнаходження ДП «Ліси України»: 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі,9А, що підтверджується витягом із ЄДР.

Отже, у відносинах, щодо яких виник спір у межах цієї справи, відбулося правонаступництво: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» стало правонаступником Державного підприємства «Київське лісове господарство».

На підставі вище наведеного, представник просив суд замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Київське лісове господарство» () на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі,9А, ).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Київське лісове господарство» () на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м.Київ, вул.Шота Руставелі,9А, ).

Керуючись ст. ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Київське лісове господарство» () на правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко