Провадження №2/512/230/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Савранського ВДВС про зняття арешту з нерухомого майна, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1 , Любашівською районною державною нотаріальною конторою 21.04.2006р. за реєстраційним номером 3137351 на підставі постанови відділу ДВС Савранського РУЮ серії АА №487776 від 10.04.2006р. зареєстровано обтяження «арешт нерухомого майна». Про вказану постанову про накладення арешту на спадкове майно позивачу стало відомо лише 16.02.2024р. в ході оформлення спадкових прав. Позивач вказує, що згідно інформації Савранського ВДВС від 26.02.2024р. надати копію постанови про накладення арешту на майно неможливо, оскільки матеріали виконавчого провадження знищені у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання, а Автоматизована система виконавчих проваджень не містить відомостей щодо виконавчого провадження, в межах якого було винесено постанову серії АА №487776 від 10.04.2006р.. 03.05.2024р. позивач подав до Савранського ВДВС клопотання про зняття арешту зі спадкового майна, але з вказаних вище підстав йому було відмовлено. Зазначене обтяження позбавляє позивача можливості розпоряджатися належною йому спадковою квартирою, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти арешт, накладений постановою державного виконавця серії АА №487776 від 10.04.2006р..

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Савранського ВДВС в судове засідання також не з`явився, подав до суду відзив на позов, з якого вбачається, що станом на 30.07.2024р. у Савранському відділі ДВС у Подільському районі Одеської області відсутні будь-які відомості щодо фізичної чи юридичної особи, в інтересах якого накладений арешт на спадкове майно на підставі постанови ВДВС Савранського РУЮ серії АА №487776 від 10.04.2006р.. Крім того, згідно з п.3.20 Інструкції з діловодства в органах державної виконавчої служби термін зберігання вказаного виконавчого провадження закінчився і справа знищена шляхом спалення, з огляду на що підстави для зняття виконавцем арешту з вказаної спадкової квартири відсутні, а в усіх інших випадках арешт може бути знятий лише за рішенням суду (ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження»). Справу просив розглянути за його відсутності (а.с.21-24).

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі на підставі наявних у суду матеріалів; при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог щодо зняття арешту з належної йому спадкової квартири АДРЕСА_1 , належним чином доведені, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідачем не спростовані, є такими, що ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 317, 321 ЦК України, ч.5 ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт, накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Савранського районного управління юстиції серії АА №487776 від 10.04.2006р., на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , 1935 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.