Справа № 203/1600/24
Провадження № 2/0203/951/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Колесніченко О.В.,

за участю секретаря Погрібного О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про витребування майна та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2024 року, після надходження від Мінсоцполітики інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрите провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с. 42-43).

11 вересня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у зазначеній цивільній справі, оскільки наразі відповідач перебуває у складі Збройних Сил України.

Представник позивача в підготовчому засіданні просила вирішити клопотання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у зазначеній цивільній справі та просив його задовольнити.

Заслухавши усні пояснення представників, розглянувши наведене вище клопотання, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно довідки № 7801 від 25 липня 2024 року, що видана начальником-заступником командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 з 19 червня 2024 року по теперішній час (а.с. 113).

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251-253, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про витребування майна та стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом обов`язкового поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Повна ухвала складена та підписана 01 жовтня 2024 року.

Суддя О.В. Колесніченко