Справа № 946/7027/24
Провадження № 2/946/3227/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи, Управління ветеринарно-санітарної експертизи в Ізмаїльському районі, начальника ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи, Управління ветеринарно-санітарної експертизи в Ізмаїльському районі, начальника ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином, в якій позивач просить стягнути з відповідача 17000 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 вересня 2024 року позовна заява залишена без руху, оскільки: в позовній заяві не міститься повністю відомості про відповідачів, найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; позивачем не зазначено ціну позову; позивачем визначено три відповідача, однак не викладено зміст позовних вимог до кожного з них; не надано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано копії доданого документу до позовної заяви для відправлення відповідачу.

Для усунення зазначених недоліків позивачу судом був встановлений строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Супровідним листом за № 946/7027/24/15314/2024 від 05 вересня 2024р. копію ухвали направлено позивачу.

10.09.2024 позивач копію ухвали отримав.

Недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем у встановлений строк не виконані.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи, Управління ветеринарно-санітарної експертизи в Ізмаїльському районі, начальника ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи, Управління ветеринарно-санітарної експертизи в Ізмаїльському районі, начальника ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної злочином вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.С.Адамов