СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/4510/24

пр. № 2/759/2564/24

27 травня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мирзак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу державної виконавчої служби в м.Києві про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 заявив позов до Святошинського відділу державної виконавчої служби в м.Києвіпро скасування арешту, пославшись на те, що його наявність перешкоджає їй повною мірою реалізувати свої права власника майна.

Ухвалою від 05.04.2024 р. справа прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з"явився, надіслав заяву якою просив справу розглядати у його відсутності, на вимогах позову наполягав.

Святошинського відділу державної виконавчої служби в м.Києві свого представника до суду не направив, надіслав до суду відзив за яким позов не визна та просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є власником транспортного засобу ЗАЗ 110557, номер кузову: НОМЕР_1 .

11.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до ТСЦ N?8048 РСЦ ГСЦ МВС в м.Києві з метою зняття з обліку зазначеного транспортного засобу.

Під час звернення до сервісного центру ОСОБА_1 було проінформовано, що транспортний засіб 3А3110557, номер кузову: НОМЕР_1 , який належить останньому на праві приватної власності значиться в арешті, тип «Арешт, заборона відчуження» Постанова N? 310/34 15.10.2003. Вхідний N? 10223 22.10.2003. Поставив: ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва Примітки: Нач. ОСОБА_2 , державний виконавець Побереженець О.П. , Постанова АК 445442(AA809084).

Згідно отриманої відповіді 11.01.2023 N?Д/22 від Святошинського відділу державної виконавчої служби в м.Києві за підписом заступника начальника відділу Барановського Б.В. було вказано, що згідно з відомостей пошуку в автоматизованій системі виконавчих проваджень у відділі відсутні дані про виконавче провадження на підставі якого було зареєстроване обтяження за постановою N? 310/34 від 15.10.2003 року, АК445442(АА809084) на АМТ: ЗАЗ 110557, кузов НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 321 ч. 1 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Власник майна відповідно до ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З огляду на викладене, зважаючи на відсутність підстав для обмеження права власності позивача, наявність арешту майна позивача, що перешкоджає йому вільно розпоряджатися таким майном, приймаючи до уваги, що іншого способу захисту порушеного права власності позивача, аніж того, що ним обрано, за наявних обставин не вбачається, ураховуючи завдання цивільного судочинства, метою якого є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, зокрема, фізичних осіб, суддя приходить до висновку про задоволення позовних вимог та зняття арешту з транспортного засобу 3А3 110557.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Святошинського відділу державної виконавчої служби в м.Києві про скасування арешту майнапро скасування арешту, задовольнити.

Скасувати арешт на транспортний засіб 3А3 110557, номер кузову: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на праві приватної власності, тип «Арешт, заборона відчуження», що накладений Постановою AK 445442(AA809084) за підписом державного виконавця Побереженець О.П. у виконавчому провадженні N?310/34 від 15.10.2003р, Святошинським відділом державної виконавчої служби в м.Києві.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Святошинський відділ державної виконавчої служби в м.Києві, , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9.

Головуючий Сенько М.Ф.