Справа № 541/2731/24
Провадження № 2-о/541/151/2024
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

присяжних Прохорова Р.П., Сиверин Л.І.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Долженко О.М., звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування. В своїй заяві заявник просить визнати недієздатною його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном. Заяву обґрунтував тим, що ОСОБА_2 має психіатричне захворювання, її розлад здоров`я носить хронічно стійкі прогресуючі ускладнення, хронічний мареневий розлад особистості, внаслідок чого вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної допомоги і постійного догляду.

Крім того, заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед експертами поставити такі питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 яким-небудь психічним захворюванням? 2) Чи є захворювання хронічним і стійким? 3)Чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи просив доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, 1.?

Також заявник просив витребувати для проведення зазначеної експертизи: історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради; історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунального некомерційного підприємства «Миргородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Миргородської міської ради Полтавської області; історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Обласній клінічно-психіатричній лікарні ім. Мальцева.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого засідання представник заявника адвокат Долженко О.М. подала заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності заявника та його представника, просила вирішити клопотання про призначення експертизи та витребування медичних документів.

Представник особи, відносно якої розглядається клопотання адвокат Ковердяєва Л.П. подала заяву, в якій зазначила про неможливість з`явитися в судове засідання, не заперечує проти

призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Миргородського міської ради, як органу опіки та піклування, подав заяву про проведення судового засідання за відсутності їх представника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов`язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне призначити у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням заявлених вимог, та необхідністю проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 84,105,200,252,298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна закрити.

Призначити у цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2)Чи здатна ОСОБА_2 , 15 квітня 1961 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: 36013, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, 1.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миргородська лікарня інтенсивного лікування» Миргородської міської ради (вул. Гоголя, 172, м. Миргород, Полтавська область) медичну картку амбулаторного хворого і історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Миргородський міський

центр первинної медико-санітарної допомоги» Миргородської міської ради (вул. Гоголя, 149А, м. Миргород, Полтавська область) медичну картку амбулаторного хворого і історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати в Обласній клінічно-психіатричній лікарні ім. Мальцева (вул. Медична, 1, м.Полтава) історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 541/2731/24 та медичну документацію ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника сприяти проведенню експертизи в розумні строки та за наявності надати експертам медичну документацію стосовно ОСОБА_2 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Дністрян

Присяжні Р.П. Прохоров

Л.І. Сиверин