Справа № 296/2694/24
У Х В А Л А

про призначення судово - психіатричної експертизи

"02" жовтня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

присяжних: Черних Ж.А., Вознюк Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Дзюман О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Макарської К.О.,

представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради - Любар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) недієздатною;

- призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), опікуном недієздатної ОСОБА_3 строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, одночасно з поданням заяви, заявником було подано клопотання про призначення у справі судово - психіатричної експертизи, в якому він просить поставити на вирішення експертизи наступні питання: чи страждає ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, то на які саме? Чи здатна ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи? Чи потребує ОСОБА_3 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), встановлення над нею опіки?

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14 травня 2024 року у даній справі відкрито провадження, розгляд заяви вирішено проводити у порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Білоус Р.А. в судовому засіданні подане клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи підтримали та просили його задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 адвокат Макарська К.О. та представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради - Любар О.В. в судовому засіданні проти призначення судово- психіатричної експертизи не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання щодо клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Згідно довідки консультативно терапевтично психіатричного відділення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 27.03.2024, ОСОБА_3 ,1937 року народження, хворіє на важкий психічний розлад.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово - психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Щодо визначення обсягу та змісту питань, що мають бути поставлені на вирішення судово-психіатричної експертизи, судом враховується Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу від 26.12.2012 №1950/5), відповідь на які має значення для розгляду даної справи про визнання особи недієздатною.

Заявник просив доручити проведення судово-психіатричної експертизи КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, проте наразі такі проводяться Житомирською філією Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, у зв`язку із чим суд доручає проведення експертизи вказаній філії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, та на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №296/2694/24 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській філії Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (12440, Житомирська область, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи наявний у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - стійкий, хронічний чи інший психічний розлад?

2) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у цивільній справі №296/2694/24 - зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали суду та матеріали цивільної справи № 296/2694/24 направити експертній установі для виконання судово-психіатричної експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. В. Петровська

Присяжні: Ж.А. Черних

Н.М. Вознюк