Справа № 678/1418/17
Провадження №2-678-323/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарях судового засідання Валовій Г.В., Козка Л.М.,

представника відповідача (позивача) ОСОБА_1 - адвоката Кримчака О.А.,

представника третьої особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як органу опіки та піклування Майстер Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Летичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

04.07.2024 року до суду для розгляду відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.06.2024 року надійшла вищевказана справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Летичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про визнання права власності на спадкове майно.

08.07.2024 ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, дану справу було прийнято до провадження, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, з викликом учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача (позивача) ОСОБА_1 адвокат Кримчак О.А. заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача (відповідача) ОСОБА_2 адвокат Флис В.В. у підготовче судове засідання не з`явився, подавав до суду письмові заяви від 28.08.2024 року та від 28.09.2024 року про проведення підготовчого судового засідання за його та ОСОБА_2 відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник третьої особи Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, як органу опіки та піклування Майстер Т.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 29.08.2024 року про проведення розгляду справи за її відсутності, при вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 17.07.2024 року про проведення розгляду справи за його відсутності, позов ОСОБА_2 та позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно визнає в повному обсязі та просить суд ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідачка (позивачка) ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлялась належним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Представник третьої особи Летичівської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлявсяналежним чином, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені, передбачені ст.197 ЦПК України, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Летичівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на 11 год. 30 хв. 14 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський