Дата документу 30.09.2024 Справа № 317/5248/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/5248/23 Головуючий у 1 інстанції: Ткаченко М.О.
Пр. № 22-ц/807/1877/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Кухаря С.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАЛЕНА» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2024 року про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАЛЕНА» (надалі ТОВ «ВАЛЕНА»), третя особа: ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2024 року клопотання представника позивача про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи задоволено, призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу у цій справі.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 15 серпня 2024 року, відповідач ТОВ «ВАЛЕНА» подало апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 19 серпня 2024 року (вх. № 11994).

Ухвалою апеляційного суду від 19 серпня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 13 вересня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 16 вересня 2024 року апеляційну скаргуТОВ «ВАЛЕНА» у цій справі залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Встановлено, що ТОВ «ВАЛЕНА» 23 вересня 2024 року в установлений апеляційним судом строк усунуто вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: наданочерез систему «Електронний суд» до апеляційного суду платіжну інструкцію від 23 вересня 2024 року про сплату судового збору на суму 3028,00 грн. (вх. № 13520).

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

28 вересня 2024 року 29 вересня 2024 року мали місце вихідні дні.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеної ухвали було складено 09 серпня 2024 року (а.с.в.м. 109-110).

Відповідно, 15-денний строк на подачу відповідачем апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 09 серпня 2024 року і збігав 26 серпня 2024 року включно (понеділок - робочий день, оскільки 24 серпня 2024 року, 25 серпня 2024 року субота, неділя, вихідні дні).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу відповідачем подано 15 серпня 2024 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАЛЕНА» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 05 серпня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Кухар С.В.