03.10.2024 Суддя Маркосян М. В..
Справа № 644/5766/24
Провадження № 2/644/2937/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 19.10.2022 року.

Зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено відповідний кредитний договір, надано кредит у розмірі 193462,50 гривень, строком користування 60 місяців, на кредитні кошти нараховувались щомісячні відсотки в розмірі 2,49% на місяць та річні відсотки 0,01% від суми боргу за договором. 20 жовтня 2022 права вимоги за зазначеним кредитним договором були відступлені Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК».

У зв`язку з порушеннями виконання зобов`язань заборгованість позивача за кредитним договором № від 19.10.2022 року становить 256415,85 гривень, яка складається з 178921,52 грн. заборгованості по тілу кредиту та 22,07 грн. заборгованості за річними процентами та 77472,26 грн., заборгованості за щомісячними процентами просить стягнути цю суму в судовому порядку.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 08.08.2024 вищевказана цивільна справа прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, позивач разом із позовом подав заяву про розгляд справи в без участі представника АТ «ТАСКОМБАНК».

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 07 листопада 2024 року на 09 годину 45 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Маркосян