Єдиний унікальний номер 725/304/24
Номер провадження 2/725/54/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

02.10.2024 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Рогатинович А.Д.,

за участю:

представника позивача Лелюк Х.,

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання провести перебудову самочинно збудованого об`єкта,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Чернівецької міської ради звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Лелюк Х. підтримала позов. Вказала, що станом на час проведення підготовчого судового засідання мирової угоди з відповідачем не досягнуто, всі обставини справи, які їй відомі, вона повідомила суду; надала всі докази, на які посилається у позові; позовні вимоги заявлені у повному обсязі; всі сторони та учасники залучені. Не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання позовні вимоги не визнав. Зазначив, що станом на час проведення підготовчого судового засідання мирової угоди з позивачем не досягнуто, всі обставини справи, які йому відомі, він повідомив суду та надав усі докази. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради Сірман Н.В. не заперечувала щодо задоволення позову та щодо призначення справи до судового розгляду.

Розгляд справи відбувався у відсутність відповідачки ОСОБА_3 , яка для розгляду справи не з`явилася та про причини своєї неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні були з`ясовані питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе та необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,197, 200, 257 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання провести перебудову самочинно збудованого об`єкта.

2. Призначити вказану справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравневого районного суду м. Чернівці об 11:30год. 12 листопада 2024 року.

3. Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич