У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Попадюка С.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа. Рішенням суду від 02.10.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.

Суд, дослідивши рішення від 02.10.2024 виявив описку, допущену під час складання його тексту, а саме: у першому абзаці вступної частини рішення не в повному обсязі зазначено склад суду, відсутня частина тексту «Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю».

Відповідно до ухвали суду від 03.10.2024 питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не вбачає необхідності у фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 02.10.2024 у справі № 543/779/24 (номер провадження 2/543/358/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: у першому абзаці вступної частини рішення вказати повний склад суду, доповнити його відсутньою частиною тексту «Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю».

Перший абзац вступної частини рішення викласти в такій редакції:

«Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,»

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Попадюк С.С.