Справа № 758/3517/16
Провадження № 6/758/418/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання Оболонській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року Департамент охорони здоров`я виконавчого органу КМР (КМДА), як стягувач, звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 30.06.2018 р. у справі № 758/3517/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу КМР (КМДА) суми заборгованості за договором № 9/к-П-2011 від 01.09.2011 р. у розмірі 20 733,0 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2018 року у справі № 758/3517/16-ц позов Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення суми, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) () заборгованість за договором № 9/к-П-2011 від 01.09.2011 р. у розмірі 20 733,0 грн. та судовий збір - у розмірі 1 378,00 грн. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 12.12.2019 року. Департаментом охорони здоров`я міста Києва виконавчий лист 12.01.2017 року пред`явлено до виконання. Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, постановою, державного виконавця, повернуто вищезазначений виконавчий документ стягувачу. Але Департаментом охорони здоров`я міста Києва так і не отримано копію постанови державного виконавця з оригіналом вищезазначеного виконавчого листа. Станом на дату подання заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, рішення Подільського районного суду м.Києва від 30.06.2018 р., не виконано.

До початку судового засідання представник заявника подав заяву, в якій просив розглядати заяву за його відсутності, заяву про поновлення строку підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв по суті справи та з процесуальних питань не подавали.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30.06.2018 року у справі № 758/3517/16-ц позов Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до ОСОБА_1 про стягнення суми, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) () заборгованість за договором № 9/к-П-2011 від 01.09.2011 р. у розмірі 20 733,0 грн. та судовий збір - у розмірі 1 378,00 грн.

Зазначене рішення не оскаржувалось і набрало законної сили 12.12.2016 року.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 12.12.2019 року. Департаментом охорони здоров`я міста Києва виконавчий лист 12.01.2017 року пред`явлено до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, постановою, державного виконавця, повернуто вищезазначений виконавчий документ стягувачу, але Департаментом охорони здоров`я міста Києва не отримано копію постанови державного виконавця з оригіналом вищезазначеного виконавчого листа.

Рішення Подільського районного суду м.Києва від 30.06.2018 р., не виконано.

26.03.2024 року ТОВ «Факторингова компанія «Стардант Кепітал» було отримано виконавчий лист від 19.03.2024 року і виявлено, що пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 ст. 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.433 ч.1 ЦПК України суд поновлює пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання у разі пропуску такого строку з причин, визнаних судом поважними.

Тим самим, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, чинне законодавство пов`язує право на поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання в разі надання стягувачем відповідних доказів про пропуску строку на його пред`явлення з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин заявник позбавлений можливості стягнути належні йому кошти та строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому дійшов висновку, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 261, 353, 354, 433 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заінтересована особа: ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, - задовольнити в повному обсязі.

Поновити Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул. Прорізна, буд. 19, ), строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Подільського районного суду м.Києва від 30.06.2018 р. у справі № 758/3517/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу КМР (КМДА) суми заборгованості за договором № 9/к-П-2011 від 01.09.2011 р. у розмірі 20 733,0 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. М. Ларіонова