Справа № 685/794/24
Провадження № 2/685/225/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 жовтня 2024 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

у підготовчому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок .

Сторони, про час та місце підготовчого засідання повідомлені вчасно, в суд не з?явилися, від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Тізенбкрг Д.Д. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 з метою заміни відповідача, просить провести засідання у її відсутності, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Ухвалою Теофіпольського райсуду від 11 вересня 2024 року витребувано у державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи та коло осіб, які звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка проживала в селі Матвіївка Вільнянського району Запорізької області. На виконання вказаної ухвали до суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, згідно якої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа та видано свідоцтва про право на спадщину, у вказаній довідці відсутня інформація про коло спадкоємців.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не є родичем ОСОБА_2 і не може отримати інформацію про спадкоємців, з метою визначення належного відповідача, та з?ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, зазначені у клопотанні.

З метою отримання доказів, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст 84, 212 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д. ( АДРЕСА_1 ) завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , РНКПО НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у спадковому реєстрі 63190909.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 год 00 хв 4 листопада 2024 р.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Головуюча