Справа № 454/1562/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 143315,55грн. заборгованості за кредитними договорами та судових витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до укладеного договору позики між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 №77224591 від 14.10.2021р., відповідач отримав кредит в розмірі 18000рн., строком на 30 днів, із базовою процентною ставкою 1,99%.

14.06.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до позивача переходять права вимоги до боржників ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», що зазначені у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №11 від 27.10.2023р. до договору факторингу №14/06/21, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 56327,4грн., з яких:18000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 38327,4грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім цього, згідно до укладеного договору позики між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 №2558272 від 08.11.2021р., відповідач отримав кредит в розмірі 15000рн., строком на 30 днів, із стандартною процентною ставкою 1,99%.

05.05.2023р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №05052023, відповідно до умов якого до позивача переходять права вимоги до боржників ТОВ «Лінеура Україна», що зазначені у реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників від 05.05.2023р. до договору факторингу №05052023, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 47238,15грн., з яких:15000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 32238,15грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Лінеура Україна» виконали зобов`язання по договорам в повному обсязі, так як надали відповідачу кредит у визначених розмірах.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договорів у відповідача виникла заборгованість за кредитними договорами №77224591 від 14.10.2021р. в сумі 56327,4грн. та №2558272 від 08.11.2021р. в сумі 47238,15грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення та у задоволенні таких просить відмовити. Зокрема зазначає, що вимоги кредитора щодо стягнення процентів за користування кредитом щодо стягнення процентів за користування кредитом за період, що виходить за межі строку кредитування, не узгоджується з нормами матеріального права, а відтак не дають підстав для висновку про порушене право кредитора в цій частині вимог. Також звертає увагу на те, що в період існуючого у країні воєнного стану стягнення відсотків за користування кредитними коштами, 3% річних та інфляційних втрат не підлягає до задоволення. Щодо самого надання кредитних коштів зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано відомостей щодо проведення транзакції з боку первісних кредиторів про перерахування кредитних коштів відповідачу.

У відповіді на відзив представник позивача повністю заперечив доводи представника відповідача, що викладені у відзиві, вважає їх не обґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення з огляду на надані позивачем докази заявлених вимог. Зокрема зазначає щодо підтвердження належними доказами факту укладення між кредиторами та відповідачем кредитних договорів, факту перерахування відповідачу на банківську картку кредитних коштів. Узгодження при укладенні договорів умов кредитування, зокрема щодо нарахування відсотків. Звертає увагу щодо відсутність позовних вимог щодо стягнення неустойки (штрафу, пені).

Представник позивача у позові та відповіді на відзив розгляд справи просив проводити у його відсутності, позов підтримує.

Відповідачем надано відзив на позовну заяву.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно договору позики укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 №77224591 від 14.10.2021р., відповідач отримав кредит в розмірі 18000рн., строком на 30 днів, із базовою процентною ставкою 1,99%.

14.06.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого до позивача переходять права вимоги до боржників ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», що зазначені у реєстрі боржників.

Згідно реєстру боржників №11 від 27.10.2023р. до договору факторингу №14/06/21, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 56327,4грн., з яких:18000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 38327,4грн. сума заборгованості за відсотками.

Також, згідно договору позики укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 №2558272 від 08.11.2021р., відповідач отримав кредит в розмірі 15000рн., строком на 30 днів, із стандартною процентною ставкою 1,99%.

05.05.2023р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №05052023, відповідно до умов якого до позивача переходять права вимоги до боржників ТОВ «Лінеура Україна», що зазначені у реєстрі боржників.

Із реєстру боржників від 05.05.2023р. до договору факторингу №05052023, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 47238,15грн., з яких:15000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 32238,15грн. сума заборгованості за відсотками.

ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Лінеура Україна» виконали зобов`язання по договорам в повному обсязі, так як надали відповідачу кредити у визначеному розмірі, оскільки перерахували відповідачу на зазначену ним при укладенні договорів банківську картку кредитні кошти.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, відповідач зобов`язаний повернути борг кредитору, а останній вправі вимагати стягнення боргу включно зі штрафними санкціями з боржника.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови договорів, не погасив заборгованість в добровільному порядку.

В той же час, виходячи зі змісту статей 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися відповідно до вимог закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі порушення зобов`язання.

З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення, а саме щодо стягнення із відповідача суми заборгованості за договорами та відсотків за ними.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат судом встановлено наступне.

Із платіжної інструкції №64056 від 12.04.2024р. встановлено, що при зверненні до суду із даним позовом позивачем сплачено 3028грн. судового збору, які згідно приписів ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №77224591 від 14.10.2021р. в сумі 56327,4грн., з яких:18000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 38327,4грн. сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором №2558272 від 08.11.2021р. в сумі 47238,15грн., з яких:15000грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 32238,15грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 143315,55грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місце знаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс