Провадження №2/389/570/23
Ухвала

26 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої знищенням посівів сільськогосподарських культур,

з участю: представника позивача адвоката Ковальова А.І.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із ОСОБА_2 на свою користь 320 400 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої знищенням посівів сільськогосподарських культур.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту позову та доданих до нього матеріалів, знищення посівів відбулося на земельній ділянці, яка складається з чотирнадцяти окремих земельних ділянок, належних позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Між вказаними особами 01.03.2020 укладено договір про спільну діяльність з метою організації виробництва та надання послуг, відповідно до умов якого сторони зобов`язалися спільно обробляти належні їм земельні ділянки з метою одержання прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції.

Згідно з додатковою угодою №1 від 23.04.2020 до вказаного вище договору, у випадку заподіяння шкоди спільному майну сторін, включаючи, серед усього іншого, передані з метою організації виробництва та надання послуг земельні ділянки, посіви, готову продукцію тощо, відшкодування заподіяної шкоди здійснюється нас користь сторони 1, тобто на користь позивача у даній справі.

Подальший розподіл отриманого відшкодування здійснюється сторонами в порядку, встановленому розділом 6 договору про спільну діяльність для розподілу прибутку. Тобто, прибуток, одержаний сторонами у зв`язку з виконанням цього договору, розподіляється між сторонами у рівних частинах один раз на календарний рік.

З огляду на встановлені обставини, судом ініційоване питання щодо залучення сторін договору до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Представник позивача не заперечував проти залучення таких осіб до участі у справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно з ухвалою суду від 20.03.2024 відбувається заочний розгляд справи.

Враховуючи, що знищення посівів відбулося на земельній ділянці, яка складається з окремих земельних ділянок, належних позивачу та іншим 12 особам, а розподіл отриманого відшкодування заподіяної шкоди розподіляється у рівних частинах між сторонами договору про спільну діяльність від 01.03.2020, тому суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки сторін вказаного договору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у зв`язку з чим вказаних осіб необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб, з метою реалізації учасниками справи прав, передбачених ст.192 ЦПК України, суд вважає за необхідне судове засідання у вказаній справі відкласти.

Керуючись ст.53, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_11 , місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_14 , місце проживання: АДРЕСА_10 , РНОКПП: НОМЕР_12 .

Судове засідання відкласти на 12 год 00 хв 06.11.2024.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.181, 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в строк до 06.11.2024 мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву. Копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 01.10.2024.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва