Справа № 144/885/24
Провадження №22-ц/801/2065/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Герман О. С.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

03 жовтня 2024 рокуСправа № 144/885/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Шемети Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 24 липня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 24 липня 2024 року задоволено заяву у даній справі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,40 грн.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано Міністерству оборони України в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 03 вересня 2024 року.

У п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України зазначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху вважається врученою Міністерству оборони України 03 вересня 2024 року і скаржник мав усунути недоліки апеляційної скарги до 13 вересня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У ч. 6 ст. 357 ЦПК України зазначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 03 жовтня 2024 року вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 24 липня 2024 року у даній справі - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

Т.М. Шемета