01.10.2024 Справа № 756/1626/20
Унікальний №756/1626/20
Провадження № 2-во/756/133/24
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 - адвоката Середи Олексія Ярославовича про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 31 липня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебувала вищенаведена цивільна справа.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.04.2024 р. в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

26.07.2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Середу О.Я. за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 31.07.2024 року клопотання задоволено та скасовано заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 07.02.2020 року.

23.09.2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Середу О.Я. за допомогою системи «Електронний суд» подав заяву про виправлення описок в ухвалі суду. В обґрунтування зазначив, що державним реєстратором при ознайомленні зі змістом ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2024 р. у справі № 756/1626/20 було виявлено, що в її тексті (в описовій та резолютивній частинах) допущено описки, а саме невірно вказано номер справи - замість «№756/1626/20» зазначено «№2/756/54/24», у зв`язку з чим просять виправити описки, допущені в тексті ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 31.07.2024.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, доходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12.04.2024 р. року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

26.07.2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Середу О.Я. за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 31.07.2024 року клопотання задоволено та скасовано заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 07.02.2020 року.

Судом при винесенні ухвали 31.07.2024 р. в описовій та резолютивній частинах, було вказано номер справи «№2/756/54/24», проте слід вказати єдиний унікальний номер 756/1626/20 та номер провадження «№2/756/54/24.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає, що вказане виправлення не впливає на суть рішення, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - адвоката Середи Олексія Ярославовича про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 31 липня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва від 31 липня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ), Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування за законом, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування, вірним вважати (в описовій та резолютивній частинах) Єдиний унікальний номер 756/1626/20 та номер провадження 2/756/54/24 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя