Провадження № 4-с/760/109/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

25 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Аксьонова Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлаки Р.В., заінтересовані особи - Державна Іпотечна Установа, ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельниченко Костянтин Павлович, Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області,

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Потьомкін В.О. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) та зобов`язати старшого державного виконавця Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Бурлаки Р.В.: припинити чинність арештів, накладених в ході виконавчого провадження ВП НОМЕР_2; припинити чинність арештів, накладених в ході виконавчого провадження ВП НОМЕР_1; виключити відомості з Єдиного реєстру боржників щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з Солом`янського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2024 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою від 13 вересня 2024 року скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків скарги.

У встановлений ухвалою строк, недоліки скарги було усунуто.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Справа підсудна Солом?янському районному суду м. Києва в порядку ч.1 ст.448 ЦПК України. Форма та зміст скарги, додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження в справі. Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

А тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статями 187, 447-451 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бурлаки Р.В., заінтересовані особи - Державна Іпотечна Установа, Бужак Владислав Валентинович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельниченко Костянтин Павлович, Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 29 жовтня 2024 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, зала судових засідань 24.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова