У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/15223/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 ,

наухвалуДарницького районного суду міста Києва

від 15 липня 2024 року

уцивільній справі №753/15622/23Дарницького районного суду міста Києва

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирногобудинку «Григоренка 23»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 15 липня2024 року провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» (далі - ОСББ "Григоренка 23"), діючи через свого представника ОСОБА_1 , 24.07.2024 подало апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

01 жовтня 2024 року надійшла справа з Дарницького районного суду міста Києва.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову у видачі судового наказу підпадає під вказане визначення вище наведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхіднерозгляд даної справи провести без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Григоренка 23» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирногобудинку «Григоренка 23», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: