Справа № 727/8601/24
Провадження № 2/727/1726/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Лещинська А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2 посилаючись на те, що 07 березня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 30 від 07.03.2014 року.

Від даного шлюбу народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач має дитину від попереднього шлюбу, а саме сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачем, так як попередня дружина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З моменту державної реєстрації шлюбу позивач та відповідачка ОСОБА_2 по проживали разом за адресою будинок АДРЕСА_1 , де вели свій спільний сімейний бюджет, домашнє господарство, планували своє майбутнє, як в соціально-побутовому напрямку так і в інтелектуально-освітньому напрямку життя.

Після початку повномасштабного вторгнення російської федерації на Україну та розпочатку військових дій сторони переїхали до м. Чернівці, де проживають в орендованій квартирі.

Починаючи з листопада 2023 року в сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погіршилися між собою відносини, почали виникати конфлікти, відповідачка систематично виїхала до своїх батьків, проживала окремо.

Неодноразові спроби протягом 2023 р. -2024 р. залагодити непорозуміння між подружжям попередні взаємовідносини результату не дали, в лютому 2024 року відповідачка прийняла рішення виїхати до попереднього місця проживання в м. Покров, Дніпропетровської області для проживання, перебування, залишивши неповнолітніх дітей.

Тому, просить розірвати між ними шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 07 березня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 30 від 07.03.2014 року.

Від даного шлюбу народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та не підтримують подружні стосунки на протязі останнього часу. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін.

Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про що зроблено актовий запис № 30 від 07 березня 2014 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова