Справа № 555/993/24
Номер провадження 2/555/369/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- ОСОБА_1

представника позивача- адвоката Оніщук М.А.

відповідача- ОСОБА_2

представника третьої особи- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Березнівської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 10 серпня 2018 року позивач уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , який було зареєстровано у виконавчому комітеті Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №7.Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Спільне життя з відповідачкою не склалося. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. В сім`ї постійно виникають непорозуміння, суперечки. Сторони не можуть дійти згоди у вирішенні сімейних проблем. У сторін склалися неприязні стосунки один до одного. На даний час сторони не проживають разом близько двох років, не підтримують подружніх відносин.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

17 травня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю , просив задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечує щодо їх задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав поданий письмовий висновок щодо визначення місця проживання дітей з батьком.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2018 року (актовий запис №7).

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час неповнолітні діти проживають з позивачем , який піклується про них , створив необхідні умови для проживання та розвитку , утримує матеріально , а відповідач не цікавиться вихованням , утриманням та розвитком дітей.

Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. А згідно ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

За обставин , які встановлені в судовому засіданні, в інтересах дітей , слід визначити їх місце проживання з батьком , оскільки відповідач вихованням дітей не займається.

Позивач має можливість виховувати дітей, займатися з ними, гуляти, іншим чином піклуватися про них. Батько може в повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольнити гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В той час як відповідач проживає окремо від дітей, дітей не провідує та не займається їх вихованням. Позивач як батько неповнолітніх дітей постійно піклується про них , утримує матеріально та займається їх вихованням.

Таким чином, проживання дітей саме з позивачем відповідатиме їх інтересам. Позивач має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідач забезпечити не взмозі. Разом з тим, позивач не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача з дітьми і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлення піклування матері.

Спиртними напоями позивач не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування Березнівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області 12.06.2024 року № 249 , орган опіки та піклування Березнівської міської ради вважає доцільним визначення місце проживання дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 .

Таким чином, проживання дітей з позивачем відповідатиме їх інтересам, позивач має можливість забезпечити дітям належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 серпня 2018 року у виконавчому комітеті Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №7.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт№ НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Третя особа Орган опіки та піклування без самостійних вимог Березнівської міської ради на стороні позивача: м.Березне вул.Київська,5 Рівненської області поштовий індекс 34600.

Суддя: Мельничук Н. В.