Справа № 632/734/24
провадження № 2/632/500/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" жовтня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Златополі Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 02 травня 2024 року з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємці першої черги відсутні. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом другої черги. Його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рідна сестра спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщину позивач прийняв, подавши про це заяву відповідно до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України. У зв`язку з тим, що позивач, не довів факт родинних відносин із спадкодавцем (не надав свідоцтва про народження матері ОСОБА_5 та тітки ОСОБА_6 ) 14 березня 2024 року приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тому позивач вимушений звернутися суду за захистом своїх прав шляхом встановлення факту родинних відносин.

Позивач до суду не прибув, хоча у встановленому законом порядку повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повністю підтримав заявлені ним вимоги. Від представника відповідача до суду надійшла заява з якої вбачається, що вони не мають заперечень, заявлені вимоги визнають та просять розглянути справу у відсутність представника Первомайської міської ради Харківської області. Оскільки позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9,10). Як зазначено у ст. 1216 Цивільного кодексу України: «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)».Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці першої черги відсутні. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11). Позивач ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом другої черги (ст. ст. 1262, 1266 Цивільного кодексу України). Його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рідна сестра спадкодавця, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13,14). Спадщину ОСОБА_1 прийняв, подавши про це заяву відповідно до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України. У зв`язку з тим, що позивач не довів факт родинних відносин із спадкодавцем (не надав свідоцтва про народження матері ОСОБА_5 та тітки ОСОБА_6 ) 14 березня 2024 року приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.15). Померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є рідними сестрами. Народилися вони у першій половині XX сторіччя у селі Закутнівка Олексіївського району Харківської області. Актові записи про народжених до 1940 року знаходилися на зберігання в ІНФОРМАЦІЯ_9 , який постраждав під час ракетних обстрілів міста Харкова зі сторони держави агресори Російської Федерації у 2022 році. 25 листопада 1959 року ОСОБА_6 одружилася з ОСОБА_3 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_7 (а.с.12).

Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин між позивачем та його померлою рідною тіткою НауменкоГанною Афанасіївною, і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту позивачу необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який зареєстрованийм за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: Первомайська міська рада Харківської області, адреса : 64102, Харківська область, місто Златопіль, проспект Незалежності,1 Код .

Суддя: С. В. Библів