Справа №220/1105/24
Провадження № 2/220/203/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2024 року

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в резолютивній частині тексту рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2024 р. судом ухвалено судове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проте у другому абзаці резолютивної частині рішення міститься описка та помилково не вказано дату укладання шлюбу, а саме «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 216.», замість правильного «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований 12 травня 2023 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 216.». Вказана описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені технічні описки є очевидними, підтверджуються матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічні описки, допущені в тексті рішення суду, у його резолютивній частині та вважати правильним другий абзац резолютивної частини тексту рішення наступного змісту «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований 12 травня 2023 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 216.», замість неправильного: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 216.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині тексту рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним викладення тексту другого абзацу резолютивної частини тексту рішення наступного змісту:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований 12 травня 2023 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 216.», замість неправильного: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПН НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 216.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач