Справа № 536/1017/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 28 серпня 2024 року, постановленої у цивільній справі № 536/1017/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

Встановив:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2024 року Клопотання позивачки ОСОБА_1 було задоволено, залучено неповнолітню ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_4 в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виключивши ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_4 з кола третіх осіб.

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить суд виправити описки у тексті зазначеної ухвали, а саме зазначити правильно в тексті ухвали по батькові ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в тексті ухвали суду допущені описки, а саме невірно зазначено по батькові законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_5 », про що вказано в копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Отже, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 серпня 2024 року, постановленій у цивільній справі № 536/1017/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, оскільки вони є очевидними, та виправлення описок не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 березня 2024 року, постановленого у цивільній справі № 536/1017/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, ОСОБА_3 в особі її законного представника ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, а саме вказати правильно по батькові ОСОБА_4 - « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_6 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река