Справа № 585/2109/24
Номер провадження 2/585/671/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 29.06.2002 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №574 від 29.06.2002 року. Після розірвання шлюб залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ». Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що між нею ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 29.06.2002 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 574 від 29.06.2002 року. У шлюбі у них з чоловіком, народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_1 син, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Полтави від 04.11.2002 року. 12 травня 2006 р.н. донька, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільною стану Полтавського міського управління юстиції від 26.05.2006 року. 12 жовтня 2007 р.н., син, ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного етапу Полтавського міського управління юстиції від 22.10.2007 року. Спільне життя у них не склалося, між нею та відповідачем втрачено почуття взаєморозуміння та любові. Шлюбні стосунки не підгримують, спільного господарства не ведуть. За наведених обставин подальше збереження шлюбу та примирення не можливі. Відтак перебування у шлюбі суперечить інтересам обох з сторін. Спір про поділ спільної сумісної власності на даний час відсутній. Спір про місце проживання дітей відсутній, батьками погоджено, що діти ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 після розлучення будуть проживати з матір`ю. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи - це сума сплаченого судового збору у розмірі 1211,20 грн.

17 травня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання.

11.06.2024 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він вказав, що позовні вимоги не визнає та з обставинами котрі викладені позивачем у позовній заяві не згоден.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року провадження в справі зупинено та за клопотанням відповідача призначено строк на примирення терміном на 2 місяці до 4 вересня 2024 року.

05 вересня 2024 року поновлено провадження в справі, закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, 03.07.2024 року подала до суду заяву в якій клопотала розгляд справи провести без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує та судовий збір просить стягнути з відповідача на її користь. Після розірвання шлюбу залишити її прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань до суду від нього не надходило.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 29.06.2002 року сторони зареєстрували шлюб про що складено актовий запис за №574. Шлюб зареєстрований Полтавським міським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 батьками якого в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Подружжю було надано строк на примирення, проте примирення не відбулось, таким чином збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » то суд вважає за необхідне залишити позивачу шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції від 25.04.2024 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 29.06.2002 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №574.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП судовий збір в розмірі одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок (1211,20 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга