Справа № 682/2003/24
Провадження № 2/682/800/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

представника позивачів - адвоката Горщара Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

08.08.2024 адвокат Горщар Б.А. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права власності по 1/6 частці за кожним земельної ділянки площею 0,0714 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка, землі житлової та громадської забудови), кадастровий номер :01:005:0164, в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У вступному слові представник позивачів адвокат Горщар Б.А. пояснив, що рішенням сесії Славутської міської ради Хмельницької області від 11.09.2020 р № 17.3-55/2020 передано у спільну сумісну власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельну ділянку площею 714 кв.м., кадастровий номер :01:005:0164, що розташована в АДРЕСА_1 . Право спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на земельну ділянку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому на час смерті майно. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітній син ОСОБА_3 . Оскільки у правоустановлюючих документах не визначена частка ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0714 га, кадастровий номер :01:005:0164, в АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на це майно. Виходячи з принципу рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності, вважає, що частка ОСОБА_5 у праві спільної чумісної власності на спірну земельну ділянку становить 1/2. Тому просить просить визнати за кожним із спадкоємців ОСОБА_5 , а саме за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку за кожним земельної ділянки площею 0,0714 га, кадастровий номер :01:005:0164, що розташована в АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 , діючи у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_2 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Заслухавши вступне слово представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 від 24 травня 2002 року (а.с.13).

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12 березня 2012 року (а.с.9), свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 24 жовтня 2002 року (додається) та свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 27 березня 2024 року (а.с.12), з якого вбачається, що ОСОБА_7 у зв`язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Рішенням сесії Славутської міської ради Хмельницької області № 17.3-55/2020 від 11 вересня 2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 передано у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 714 кв.м. (кадастровий номер :01:005:0164) по АДРЕСА_1 (а.с.16). Право спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вказану земельну ділянку зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.17).

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом ; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У рішенні сесії Славутської міської ради Хмельницької області № 17.3-55/2020 від 11 вересня 2020 року вказано, що земельна ділянка площею 714 кв.м. (кадастровий номер :01:005:0164) по АДРЕСА_1 пернедана ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спільну сумісну власність.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності; у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно зі ст. 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

З наведеного вбачається, що частки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 714 кв.м. (кадастровий номер :01:005:0164) по АДРЕСА_1 є рівними і становлять по 1/2.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 року, виданим Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.14).

Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 127/23809/18, визначення судом частки співвласника у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку за померлим не узгоджуються з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не є стороною процесу та у зв`язку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3 є спадкоємцями ОСОБА_5 першої черги за законом.

На день смерті 04.11.2023 р спадкодавець ОСОБА_5 був зареєстрваний в АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_1 , 1983 р.н., неповнолітнім сином ОСОБА_3 , 2012 р.н., та дочкою ОСОБА_2 , 2002 р.н. (а.с.53 зворот). А отже відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

За заявою спадкоємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 88/2024 (а.с.46-56).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно ( статті 1296, 1297 ЦК).

Нотаріус відмовив позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0714 га, (кадастровий номер :01:005:0164), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , оскільки не визначена частка спадкодавця ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на вказане майно (а.с.15).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. А отже частки позивачів у праві на спадкове майно, зокрема на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0714 га, (кадастровий номер :01:005:0164), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 , є рівними і, відповідно, становлять по 1/6 (1/2 : 3 = 1/6).

Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 , беручи до уваги, що позивачі згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняли спадщину, суд знаходить, що існують підстави та необхідність для захисту спадкових прав позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом визнання за кожним права власності на 1/6 частку у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0714 га (кадастровий номер :01:005:0164) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в АДРЕСА_1 .

А тому позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1267, 1268, 328, 368, 370, 392 ЦК України, ст. 89 Земельного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/6 частку у праві спільної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:005:0164, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованою в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/6 частку у правіспільної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:005:0164, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , право власності на 1/6 частку у праві спільної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:005:0164, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.