ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/25/24
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

01 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.

суддів: Бездрабко В.О., Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ілянда Оксана Іванівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2021 року у справі №668/14143/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання договору дарування недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа № 668/14143/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ілянда Оксана Іванівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2021 року.

31 серпня 2024 року ухвалою Херсонського апеляційного суду дану цивільну справу було направлено до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання відповідно до розділу Х Цивільного процесуального кодексу України про відновлення втраченого судового провадження, а саме першого тому справи, 3 дисків. Апеляційне провадження у справі було зупинено до надходження до апеляційного суду матеріалів відновленого втраченого судового провадження.

26.09.2024 року від Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали відновленого втраченого судового провадження.

Відповідно до приписів ч.1,3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження, наразі перестали існувати, а тому апеляційне провадження у справі слід поновити зі стадії, на якій його було зупинено, справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ілянда Оксана Іванівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09 грудня 2021 року у справі №668/14143/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання договору дарування недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на нерухоме майно.

Призначити розгляд справи у суді апеляційної інстанції на 14 листопада 2024 року на 10.30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько