У Х В А Л А

23.09.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі Корнійчук К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Жмеринської окружної прокуратури Кириченка Андрія Вікторовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного підприємства "ПУЛТАГРО-РИТМ" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

ВСТАНОВИВ :

Виконувач обов`язків керівника Жмеринської окружної прокуратури Кириченко А.В. в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 25.07.2024 року подав до Жмеринського міськрайонного суду даний позовом до ОСОБА_1 за вимогами якого просив припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :04:002:0151 площею 2,3656 га, що розташована на території Жмеринської міської територіальної громади (колишня територія Кармалюківської сільської ради Жмеринського району), шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області; стягнути з відповідача на користь Вінницької обласної прокуратури витрати із сплати судового збору у сумі 3028 грн; витребувати з Другої Жмеринської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №139 за 2006 рік після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, із призначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження, з викликом в підготовче засідання учасників справи, зокрема відповідача ОСОБА_1 у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

В підготовче засідання сторони за їх належним викликом не з`явилися.

23.09.2024 року судом отримано заяву прокурора ОСОБА_3 , за змістом якої він позовні вимоги підтримав, просив підготовче засідання провести у його відсутність.

Решта учасників причин власної неявки не повідомили, ніяких клопотань не представили, що втім не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відтак, у підготовчому засіданні судом уточнено позовні вимоги, щодо яких стороною позивача не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; відповідачем не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви, отримано повідомлення щодо витребуваної судом спадкової справи, інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження, тому воно підлягає закриттю, а справу належить призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.128, 198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження за позовною заявою Виконувача обов`язків керівника Жмеринської окружної прокуратури Кириченка Андрія Вікторовича, який діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватного підприємства "ПУЛТАГРО-РИТМ" про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 04.11.2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи, зокрема відповідача ОСОБА_1 у спосіб розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя