Справа № 452/5173/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 січня 2024 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни про скасування судового наказу по справі № 452/5173/23, виданого 03 січня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стецяк В.М. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 452/5173/23, виданого 03 січня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1147 грн. 92 коп. 58 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 17 грн. 47 коп. - 3% річних та 268 грн. 40 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що даний судовий наказ є неправомірним та необґрунтованим, оскільки заява про видачу судового наказу подана до суду 08.12.2023 року, в якій адреса боржника вказана АДРЕСА_1 , та зазначено споживача ОСОБА_1 , тоді як право власності на вищевказану квартиру

ОСОБА_1 припинилося у зв`язку із продажем квартири за договором купівлі продажу від 28.11.2023 року. Крім того представник позивача просить поновити процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки нею судовий наказ отриманий безпосередньо в суді 24.01.2024 року.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природній газ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни про поновлення строку та скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 452/5173/23, 2-н/452/54/2024, виданий 03 січня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1147 грн. 92 коп.

58 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 17 грн. 47 коп. - 3% річних та 268 грн. 40 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТзОВ «Львівгаз збут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя