Провадження №2/447/623/24
Справа №447/2046/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

03.10.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Норик І.М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

16.07.2024 ОСОБА_1 звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 26.04.2007 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис №707. Від подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Позивачка покликається на те, що впродовж останніх трьох років спільне життя з відповідачем поступово погіршувалося, виникали сварки та непорозуміння. Спроби примиритись із відповідачем результату не дали, спільне сімейне життя стало неможливим. ОСОБА_1 наголошує, що втратила до чоловіка почуття любові, поваги та довіри. Вказує, що з відповідачем проживають окремо, матеріальної і фізичної допомоги у вихованні дітей не отримує. Позивачка вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим, суперечитиме її особистим інтересам та інтересам їхніх дітей , а тому просить шлюб розірвати.

Згідно відповіді на запит з ГУДМС у Львівській області від 25.07.2024 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.07.2024 ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала про відкриття провадження, позовна заява та додатки до неї надсилались судом відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання.

09.09.2024 представниця позивачки адвокатеса Улинець О.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.

12.09.2024 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти їх задоволення.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 26.04.2007 у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис №707.

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження від 09.01.2010, актовий запис №02, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва від 30.01.2015, актовий запис №18.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, не бажають зберегти шлюб, рішення про розірвання шлюбу є взаємним, а шлюб носить формальний характер.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим, подали до суду заяви відповідно до яких просять шлюб розірвати.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи наведене, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1073 грн. 60 коп. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного тану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №707.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 03.10.2024.

Суддя Павлів В. Р.