Справа № 545/2547/24
Провадження № 2/545/1575/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Цибізової С.А.,

з участю секретаря: Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі.

Представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з СВК «Злагода» на користь ОСОБА_1 суми індексації за 2022 рік у розмірі 3 687,54 грн та суми індексації нараховану за 2023 рік у розмірі 704,68 грн, а всього суми індексації за 2022 та 2023 роки в розмірі 4392,22 грн. Провадження у справі в цій частині просив закрити. Вважати остаточно сформованими позовні вимоги у справі в такій редакції, а саме: стягнути з виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті орендної плати за 2022 та 2023 роки в загальній сумі 1 445,74 грн, а також 6 819,73 грн пені (згідно наявного у справі розрахунку), а всього стягнути 8 265,47 грн; розірвати договір оренди землі №б/н від 01.07.2023 укладений між ОСОБА_1 та виробничим сільськогосподарським кооперативом «Злагода» земельної ділянки кадастровий номер: :00:024:0002 загальною площею 2,6635 га, що знаходиться на території Кіровоградської сільської ради Полтавського району Полтавської області, який зареєстрований 20.12.2013, номер запису про інше речове право: 4069656.

Представник відповідача у судовому засіданні проти відмови від частини позовних вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже, провадження у справі в частині стягнення з СВК «Злагода» на користь ОСОБА_1 суми індексації за 2022 рік у розмірі 3 687,54 грн та суми індексації нараховану за 2023 рік у розмірі 704,68 грн, а всього суми індексації за 2022 та 2023 роки в розмірі 4392,22 грн. підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 258-260, ЦПК України

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення з виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» суми індексації за 2022 рік у розмірі 3 687,54 грн та суми індексації нараховану за 2023 рік у розмірі 704,68 грн, а всього суми індексації за 2022 та 2023 роки в розмірі 4392,22 грн.

Закрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі в частині стягнення з виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» суми індексації за 2022 рік у розмірі 3 687,54 грн та суми індексації нараховану за 2023 рік у розмірі 704,68 грн, а всього суми індексації за 2022 та 2023 роки в розмірі 4392,22 грн.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова