№ 209/3201/24
№ 2/207/1136/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Бакуліні І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Кам`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про те, що ОСОБА_2 заповіла їй усе своє майно, вона дізналась випадково, коли серед документів знайшла її заповіт від 05.09.1997 року. Одразу після цього, 09.04.2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Бурдік С.С. за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті баби, однак їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що причини, через які був пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є досить поважними, оскільки пов`язані із об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця та обґрунтовуються наступними обставинами. Так, вона є юридично не обізнаною та була не обізнана про наявність заповіту. Просить позов задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні уточненні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна баба позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Після її смерті відкрилась спадщина на наступне майно, а саме домоволодіння та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, зареєстрованого державним нотаріусом 2-ої Дніпродзержинської держнотконтори Федорянка Т.П. за №1/2298 від 05.09.1997 року, ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.15).

09 квітня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бурдік С.С. із заявою на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини (а.с.16).

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки позивачка довела, що вона є юридично не обізнаною, про наявність заповіту вона не знала до тих пір, поки не знайшла його у документах.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 18, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців від дня вступу рішення в законну силу, для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подобєд О.К.