Справа № 191/4139/24
Провадження № 2/191/1460/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

У сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача надав суду заяву про зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що в провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінської Т.В. знаходиться цивільна справа №191/3938/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Тому необхідно зупинити провадження по справі №191/4139/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до прийняття рішення по цивільній справі №191/3938/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями пункту 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до копії ухвали від 04.09.2024 року про відкриття провадження у справі №191/3938/24, провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відкрито та призначено судове засідання на 15.11.2024 року.

З урахуванням викладеного, оскільки, в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (яка надійшла до суду раніше)з тим самим предметом і тими самими підставами, що і в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, тому суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі, а позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.257, ст.258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений нею 04.09.2024 року, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №148.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Окладнікова