Справа № 739/2207/24
Провадження № 6/739/38/24
УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому листі

01 жовтня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенка А.І., за участі секретаря: Неживець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «СОНАТІ» звернулося до суду з цією заявою, зазначивши, що 16 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. видано виконавчий напис № 297 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Зазначений виконавчий напис перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Приходько Ю.М. у рамках виконавчого провадження № 67103770. 13 червня 2024 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено договір відступлення права вимоги № 13-06/24, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/0373/82/0147779 від 07 грудня 2016 року перейшло до ТОВ «ФК «СОНАТІ». У зв`язку з цим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання вищезазначеного виконавчого напису нотаріуса ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» його правонаступником ТОВ «ФК «СОНАТІ». Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися, про причини неявки до суду не повідомили, не просили розгляд заяви відкласти. Представник ТОВ «ФК «СОНАТІ» у поданій до суду заяві просив розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні проводити без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ», суд приходить до наступного. З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у приватного виконавця Приходько Ю.М. перебуває виконавче провадження № 67103770, відкрите на підставі виконавчого напису № 297, вчиненого 16 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором № 010/0373/82/0147779 від 07 грудня 2016 року, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль», та плати за вчинення виконавчого напису у загальному розмірі 100704,09 грн. У судовому засіданні встановлено, що 13 червня 2024 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено договір відступлення права вимоги № 13-06/24, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 010/0373/82/0147779 від 07 грудня 2016року перейшло до ТОВ «ФК «СОНАТІ», що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Частинами 1, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» - задовольнити. Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 10, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Окіпної Раїси, 8, кв. 127, за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за кредитним договором № 010/0373/82/0147779 від 07 грудня 2016 року у виконавчому провадженні № 67103770 по виконанню виконавчого напису № 297, вчиненого 16 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису у загальному розмірі 101354,09 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Іващенко