ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

04 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2024 року, додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2024 року, додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, стягнення моральної шкоди.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2024 року, додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року .

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 214/3928/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, стягнення моральної шкоди до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

У X В А Л И В:

Витребувати з Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 214/3928/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, стягнення моральної шкоди.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м.Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Трофименко Марина Володимирівна, на рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2024 року, додаткове рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 214/3928/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: