Ширяївський районний суд Одеської області
01.10.2024 Справа №: 523/4743/20 Провадження № 2/518/25/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С. розглянувши заяву експерта, завідуючої лабораторії почеркознавчих досліджень та технічної експертизи документів ОНДІСЕ ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ширяївським районним судом Одеської області призначено підготовче судове засідання по даній справі на 31 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв.

До канцелярії суду надійшла заява експерта ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси, посилаючись на обмежені можливості прибуття до суду через умови воєнного стану, з огляду на безпекові, логістичні та економічні причини.

Ознайомившись з клопотанням та додатками до нього, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме під час створення заявки на бронювання майданчика через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Київського районного суду м. Одеси заброньований з 11:00 год по 13:00 год 31.10.2024 року, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Враховуючи, що потерпілою у справі заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак Київський районний суд м. Одеси на вказану дату не має технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції, тому відповідно до ст.212 ЦПК України вважаю за необхідне у задоволенні клопотання експерта ОСОБА_1 відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання експерта, завідуючої лабораторії почеркознавчих досліджень та технічної експертизи документів ОНДІСЕ ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. Тарасенко