Справа 688/3168/24
№ 2/688/926/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

30 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 369403789 від 17.03.2020 в сумі 22925,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 17.03.2020 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 в електронній формі з використанням електронного підпису укладено кредитний договір № 369403789, відповідно до якого відповідачу надано кредит без конкретної споживчої мети на суму 8000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. 17.03.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало грошові кошти в сумі 8000,00 грн. на його банківську карту № НОМЕР_1 , що, в свою чергу, свідчить про те, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». Загальна сума заборгованості на момент подання позовної заяви за кредитним договором № 369403789 від 17.03.2020 становить 22925,00 грн., яка складається з: 8000,00 грн. заборгованість по кредиту, 14925,40 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Згідно із п.1.3. кредитного договору № 369403789 від 17.03.2020 на період строку, визначеного п.1.2 (визначеного в п.1.3. цього договору) нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у розмірі 0,01 процентів від суми кредиту за кожний день користування кредитом. З врахуванням положень п.1.3 договору у випадку користування кредитом понад строк, встановлений п.1.2 договору, застосовуюється базова процентна ставка в розмірі 1,70 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити товариству різницю між фактично сплаченими процентами за дисконтною та нарахованою базовою процентною ставками за весь строк користування кредитом. Сторони погодили, що проценти, нараховані після закінчення строку надання кредиту визначеного в п.1.2 договору, є процентами, що нараховуються в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України. 28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого закінчується 28 листопада 2019 року (Додаток №11). 28.11.2019 ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали додаткову угоду №19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020 (Додаток №12), інші умови договору залишилися без змін. 31.12.2020 укладено додаткову угоду № 26 від 31.12.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, що продовжила строк договору до 31 грудня 2021 року (Додаток №13). В даній додатковій угоді договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 викладено у новій редакції, проте його дата укладення залишена як 28.11.2018 та № 28/1118-01. 31.12.2021 сторони договору факторингу уклали додаткову угоду №27, яка продовжила строк дії договору до 31 грудня 2022 року (Додаток №14), інші умови договору залишилися без змін відповідно до договору факторингу в редакції від 31 грудня 2020 року. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 91 від 29.07.2020 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (в редакції з урахуванням додаткових угод до нього) ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача на загальну суму 22109,00 грн. (Додаток №15). 05.08.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 05/0820-01, строк дії якого закінчується 04 серпня 2021 року (Додаток №17). В подальшому ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» уклали ряд додаткових угод: №2 від 03.08.2021 (Додаток №18) та №3 від 30.12.2022 (Додаток №19), якими продовжено строк дії договору факторингу до 30.12.2024 включно, всі інші умови залишились без змін. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 7 від 28.10.2021 до договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 22925,00 грн.(Додаток № 20). 14.02.2022 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач уклали договір факторингу №14/02/2022-01, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором (Додаток № 22). Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 за договором факторингу № 14/02/2022-01 від 14.02.2022 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 22925,00 грн. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором. В ході передачі прав вимоги за факторинговими договорами право вимоги за кредитним договором № 369403789 від 17.03.2020 перейшло до позивача, що свідчить про факт отримання права грошової вимоги до відповідача в розмірі 22925,00 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.03.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач ОСОБА_1 уклали договір № 369403789 про надання останньому кредиту в сумі 8000,00 грн. строком на 30 днів, з процентною ставкою в розмірі 0,01 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом; а у випадку користування кредитом понад встановлений договором застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,70% від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Договір підписано електронним підписом.

Згідно платіжного доручення № а645b718-2604-4dcd-bd0a-b11aad5354b1 від 17.03.2020 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» перерахувало ОСОБА_1 кредит на рах.№ 4731-21хх-хххх-4448 в сумі 8000,00 грн.

Згідно довідки №06_1/2024 АТ КБ «ПриватБанк» від 18.06.2024 АТ КБ «ПриватБанк» за дорученням ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» здійснив успішний платіж через платіжний сервіс LiqPay ПриватБанка на картку НОМЕР_2 в сумі 8000,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №369403789 від 17.03.2020 станом на 29.07.2020 становить 21973,00 грн., яка складається з: 8000,00 грн. - тіло, 14168,00 грн. відсотки.

Згідно договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ТОВ «Таліон плюс» отримало право вимоги за договором №369403789 від 17.03.2020, боржником за яким є ОСОБА_1 , на суму заборгованості 22109,00 грн., в тому числі: 8000,00 грн. прострочене тіло, 14109,00 грн. прострочені відсотки.

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «Таліон плюс» заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором №369403789 від 17.03.2020 станом на 28.10.2021 становить 22925,00 грн., яка складається з: 8000,00 грн. - тіло, 14925,00 грн. відсотки.

Згідно договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, укладеного між ТОВ «Онлайн фінанс» та ТОВ «Таліон плюс», ТОВ «Онлайн фінанс» отримало права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, в тому числі за договором №369403789 від 17.03.2020 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , на суму заборгованості 22925,00 грн., в тому числі: 8000,00 грн. прострочене тіло, 14925,00 грн. прострочені відсотки.

Згідно договору факторингу №14/02/2022-01 від 14.02.2022, укладеного між ТОВ «Онлайн фінанс» та ТОВ «Юніт капітал», останнє отримало права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, в тому числі за договором №№369403789 від 17.03.2020, боржником за яким є ОСОБА_1 , на суму заборгованості 22925,00 грн., в тому числі: 8000,00 грн. прострочене тіло, 14925,00 грн. прострочені відсотки.

Згідно виписки з особового рахунка за кредитним договором № 369403789 ОСОБА_1 , виданої ТОВ «Юніт капітал», заборгованість перед ТОВ «Юніт капітал» за кредитним договором № 369403789 від 17.03.2020 станом за 14.02.2022- 02.07.2024 складає 22925,00 грн., з який 8000,00 грн. прострочене тіло, 14925,00 грн. прострочені відсотки.

За змістом ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст..1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст.12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача кредитної заборгованості на користь позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 3028,00 грн., сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу, яку надавало позивачу Адвокатське об`єднання «Тараненко та партнери» на підставі договору про надання правничої допомоги № 17/06/24-02 від 17.06.2024, пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 5000,00 грн.

Керуючись ст. ст.139, 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, 4А, офіс 10, ) заборгованість за кредитним договором № 603083367 від 17.03.2020 в сумі 22925 (двадцять дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп., які складаються з тіла кредиту 8000,00 грн., 14925,00 грн. - відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, м.Київ, вул.Рогнідинська, 4А, офіс 10, ) судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 вересня 2024 року

Суддя Н.Л.Стаднічук