ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2403/24
Провадження №2/477/1261/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію, у якій позивачі просять:

1)визнати недійсними договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :12:000:0183 площею 2,7044 га, б/н від 27.10.2021 року та договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :11:000:0229 площею 1,2422 га б/н від 15.12.2021 року, укладені між ОСОБА_3 , в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 та ТОВ «ІНГУЛЬСЬКА ЛОЗА»;

2)скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

за індексним номером 61234075 від 29.10.2021 року, прийняте державним реєстратором Мішково-Погорілівської сільської ради Морозинським Олександром Анатолійовичем, номер запису про інше речове право 52957001 від 27.10.2021 року, про вид іншого речового права, а саме: про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,7044 га з кадастровим номером :12:000:0183, яке виникло на підставі договору оренди земельної ділянки б/н від 27.10.2021 року, укладеного між ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 та ТОВ «ІНГУЛЬСЬКА ЛОЗА»;

-за індексним номером 70716417 від 15.12.2023 року, прийняте державним реєстратором Мішково-Погорілівської сільської ради Морозинським Олександром Анатолійовичем, номер запису про інше речове право 52957001 від 27.10.2021 року, про вид іншого речового права, а саме: про реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 2,7044 га з кадастровим номером :12:000:0183, яке виникло на підставі договору оренди земельної ділянки б/н від 27.10.2021 року, укладеного між ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , в особі уповноваженого представника ОСОБА_4 та ТОВ «ІНГУЛЬСЬКА ЛОЗА».

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605.60 грн., на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн.

Підстав для залишення позову без руху не вбачається.

Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про порядок розгляду справи, з урахуванням приписів ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, зокрема ТОВ «ІНГУЛЬСЬКА ЛОЗА», то є потреба залучити таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 19,53,187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «ІНГУЛЬСЬКА ЛОЗА» (57214 Миколаївська область, Миколаївський район. с.Мішково-Погорілове, вул.Миколаївська, 44).

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні о 09.30 годині 07 листопада 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова