УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

за участі представника позивача адвоката Кушніренко А.В., представник відповідача адвоката Панова Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Кушніренко А.В. позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Панов Л.В. в судовому засіданні просив справу призначити до судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги та заперечення сторін, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та вважає, що вказану цивільну справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинипризначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 28 жовтня 20 24 року о 15.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк