Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1597/24
Провадження № 2/382/709/24
РІШЕННЯ

Іменем України

03 жовтня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Зубань Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в особі представника - адвоката Зубань Олександра Олександровича звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 24 квітня 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Киїіської області, актовий запис за № 28. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка та відповідач проживали у спільному шлюбі з 2004 року. Сімейне життя в них погіршилося, вони фактично стали один одному чужими людьми. Крім того підставою розірвання шлюбу є подружня зрада зі сторони відповідача та той факт, що він проживає з іншою жінкою.

Мотивуючи тим, що подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам, просила шлюб між нею та відповідачем розірвати без надання строку на примирення, після розірвання шлюбу залишити прізвище " ОСОБА_6 ".

Представник позивача направив через концелярію суду заяву про розгляд справи в його відсутність, та відсутність позивачки, вимоги позову підтримав та просив їх задоволити.

Відповідач направив через канцелярію суду заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 354, 279, 141 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Зубань Олександра Олександровича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 . РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , зареєстрований 24 квітня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Киїіської області, актовий запис за № 28, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 03 жовтня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О. А.