Справа №638/9332/21
Провадження № 2/638/621/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №638/9332/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні судді Цвіри Д.М. знаходиться вищевказана цивільна справа.

30 вересня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича надійшла заява, в якій просить суд судове засідання у справі №638/9332/21, призначене на 29 жовтня 2024 року об 11:30 год. та всі інші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участі представника позивача - адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича.

В обґрунтування проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено, що представник позивача не має можливості особисто прибути до зали Дзержинського районного суду м. Харкова для особистої участі у судовому засіданні, оскільки на теперішній час місцем здійснення адвокатської діяльності адвоката є місто Львів. З огляду на значну відстань між робочою адресою адвоката та адресою суду, вважає за необхідне просити суд проводити засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву, вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

За змістом частин першої четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із наведеним, враховуючи відсутність можливості у представника позивача особисто прибути до м.Харкова для участі в судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки на теперішній час місцем здійснення адвокатської діяльності адвоката є місто Львів, з огляду на значну відстань між робочою адресою адвоката та адресою суду, з урахуванням того, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, з огляду на наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити вищевказану заяву, призначивши проведення судового засідання 29 жовтня 2024 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича.

Заява в частині проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, задоволенню не підлягає, з огляду на відсутність процесуальної норми яка б дозволяла/передбачала одночасне призначення судом проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС по цивільній справі №638/9332/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі №638/9332/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, призначене на 29 жовтня 2024 року об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС (vkz.court.gov.ua) за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича.

У задоволенні решти вимог клопотання щодо проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, відмовити.

Забезпечити участь адвоката Кузнецова Анатолія Ігоровича у судовому засіданні по справі №638/9332/21, призначеному на 29 жовтня 2024 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Кузнецову А.І. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра