Номер провадження 2/754/6214/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" жовтня 2024 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.07.2024 цивільну справу № 752/13507/24 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним передано до Деснянського районного суду м. Києва.

У позові позивач просить захистити цивільне право позивача, шляхом визнання правочину - заяви про відмову у прийнятті спадщини складеної ОСОБА_3 , після спадкодавця ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом Сікуцьким Олександром Анатолійовичем, від 09.01.2021 року, недійсною.

Позов мотивований тим, що волевиявлення спадкодавця не співпадає зі справжньою його волею, яку він неодноразово висловлював з приводу спадкового майна. Заява про відмову від спадщини не відповідає статті 1241 ЦПК України, оскільки існує право спадкоємця на обов?язкову частку у спадковому майні. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_3 останньої стадії онкологічного захворювання, перебування у стані сильного психологічного стресу, вживання сильнодіючих медичних припаратів, які позбавляють больових відчуттів, останній не міг усвідомлювати значення своїх дій.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено.

Щодо залучення третіх осіб

У позові позивач вважає за доцільне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надію Романівну; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сікуцького Олександра Анатолійовича; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини четвертої цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивач не зазначив, на чий стороні та на яких підставах належить залучити до участі у справі третіх осіб. Позивач також не обґрунтував, на які права чи обов`язки цих осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд не встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, тому відмовляє у залученні до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надію Романівну; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сікуцького Олександра Анатолійовича; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Щодо витребування доказів

У позовній заяві поизвач заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівні ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , т/ф.7-25-44, електронна адреса notarius ІНФОРМАЦІЯ_1 ), спадкову справу заведену за фактом смерті і відкриття спадщини після ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 );

-витребувати з Київського міського клінічного онкологічного центру (м. Київ, вул. Верховинна, 69), медичну карту стаціонарного хворого, яка згідно з Наказом Міністерства охорони здоров?я У країни «Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в стаціонарах лікувально-профілактичних закладів» від 26.07.1999 року № 184, є формами облікової статистичної документації відповідно за номерами 025/о, 003-2/о та 003/о, зберігається у лікувальному закладі.

-витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінерет Олександра Альфредовича, який заміщає приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сікуцького Олександра Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином нотаріально посвідчену копію заяви про відмову від спадщини, яка складена ОСОБА_3 , та посвідчена приватним нотаріусом Сікуцьким О.А. у Київському міському клінічному онкологічному центрі (місто Київ, вул. Верховинна, 69, індекс 03115, тел. +38 ).

Відповідно до частин першої та третьої статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Документи які просить витребувати позивач, стосуються предмета доказування, самостійно їх отримати неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 53, 84, 92, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання правочину недійсним.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 31 жовтня 2024 року об 11-00 годині в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, проспект Червоної Калини, 5в, зала судових засідань № 18 (2 -й поверх). Визнати явку сторін обов`язковою.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надії Романівні ( АДРЕСА_1 , (04572)7-25-33, т/ф.7-25-44, електронна адреса notarius ІНФОРМАЦІЯ_1 ), спадкову справу заведену за фактом смерті і відкриття спадщини після ОСОБА_4 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Витребувати у Київського міського клінічного онкологічного центру (м. Київ, вул. Верховинна, 69), медичну карту стаціонарного хворого, яка згідно з Наказом Міністерства охорони здоров?я У країни «Про затвердження форм облікової статистичної документації, що використовується в стаціонарах лікувально-профілактичних закладів» від 26.07.1999 року № 184, є формами облікової статистичної документації відповідно за номерами 025/о, 003-2/о та 003/о, зберігається у лікувальному закладі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінерет Олександра Альфредовича, який заміщає приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сікуцького Олександра Анатолійовича (адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином нотаріально посвідчену копію заяви про відмову від спадщини, яка складена ОСОБА_3 , та посвідчена приватним нотаріусом Сікуцьким О.А. у Київському міському клінічному онкологічному центрі (місто Київ, вул. Верховинна, 69, індекс 03115, тел. +38 ).

Встановити строк виконання ухвали до 30.10.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази та запитувану інформацію надіслати на адресу поштою рекомендованим листом (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В,) або на офіційну електронну адресу суду (). Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.

Відмовити у залученні до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Щур Надію Романівну; приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сікуцького Олександра Анатолійовича; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого у відповідності з вимогами статті 178 ЦПК України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи судові повістки про виклик разом із розпискою, копію ухвали про відкриття провадження до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - рекомендованим листом з повідомленням.

Позовна заява разом з додатками розміщені в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) - "Електронний суд". Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО