КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 серпня 2024 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «БІЛОГОРОДКА-БУД», ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 серпня 2024 року заяву про забезпечення позову задоволено частково

На вказану ухвалу суду 13 вересня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

17 вересня 2024 року копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги, витребувані з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Копії матеріалів справи надійшли до Київського апеляційного суду 26 вересня 2024 року.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору, а у прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить звільнити його від сплати судового збору, як особу, що має статус ветерана війни - учасника бойових дій, відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Пільги щодо сплати судового збору визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 вказаного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус ветеранів війни встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У статті 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» визначено, що ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 вказано, що «відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17. Підстави для відступу від неї відсутні».

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на закінчений будівництвом житловий будинок садибного типу і на земельну ділянку, та про витребування цього майна з незаконного володіння ОСОБА_1 , посилаючись на незаконне позбавлення її права власності на проінвестоване нею майно.

Отже, даний позов не пов`язаний із захистом порушених прав ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, а відтак правових підстав для звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про забезпечення вищезазначеного позову немає.

Відповідно до підпункту 9 пункту частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028грн, тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 605грн 60коп.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605грн 60коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду документ, який підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 серпня 2024 року залишити без руху, надавши відповідачу п`ять днів з дня отримання копії ухвали для надання документу про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_1

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя