Справа № 545/2581/24
Провадження № 2/545/1585/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

30 вересня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук Василь Васильович, до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 157635,59 грн. та судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 15000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук В.В., звернулася до суду з позовом, у якому стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2024 року за клопотанням сторони відповідача залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року прийняті до провадження уточнені позовні вимоги.

30.09.2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача відповідача ОСОБА_2 - адвоката Павлюк І.О. про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 225/2016/24 ( провадження 4-с/545/19/24) за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, на дії державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Щербина Ганни Сергіївни.

В судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Ухвалою судді від 23.09.2024 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо нарахування розміру заборгованості по аліментам.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, про задоволення клопотання представника відповідача та необхідність зупинення провадження у справі, у заявку з наявністю об`єктивної неможливості її розгляду до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 225/2016/24 (провадження 4-с/545/19/24) за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, на дії державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Щербина Ганни Сергіївни.

Керуючись ст. 251, 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мушук Василь Васильович, до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 225/2016/24 (провадження 4-с/545/19/24) за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Павлюк Ігор Олександрович, на дії державного виконавця Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Щербина Ганни Сергіївни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТетяна ЗУБ