Справа № 629/4237/24
Номер провадження 2-о/629/117/24
02.10.2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Царедарівський старостинський округ Лозівської міської територіальної громади, про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вони з матір`ю постійно мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Спадщину після смерті матері вона фактично прийняла, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Останні десять років вона проживала в с. Кам`янка, Ізюмського району, Харківської області. Внаслідок військової агресії РФ територія Ізюмського району тривалий час перебувала під обстрілами, у зв`язку з чим будинок, в якому вона проживала, було знищено, а документи, в тому числі щодо родинних відносин з померлою матір`ю, втрачено. В зв`язку з втратою майна, виникла потреба в оформленні спадщини після смерті матері в селі Царедарівка Лозівського району. 09.04.2024 року вона через представника звернулася до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак, у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю. Враховуючи викладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представником надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягали.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву повністю підтримує. Підтвердив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована і постійно мешкала з 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею мешкала її донька ОСОБА_1 з 1978 року по день смерті ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
09.04.2024 року ОСОБА_1 через свого представника звернулась до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері (а.с.20).
Постановою приватного нотаріуса Лозівської районної нотаріальної контори Харківської області Завадою М.В. від 16.04.2024 року №138/02-31, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_9 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_1 відмовлено, оскільки за поданими документами неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.3).
Отже, з наданих вище документів вбачається, що прізвище та по батькові ОСОБА_2 матері заявниці зазначено з помилками, у зв`язку з чим не можливо встановити факт родинних відносин між матір`ю та донькою.
З копії довідки Царедарівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області від 29.02.2024 року, ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно мешкала з 1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею мешкала донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1978 року по день смерті ОСОБА_2 . Інших осіб крім вищезазначених зареєстровано не було (а.с.5).
Згідно витягу з реєстру Ізюмської територіальної громади ОСОБА_1 з 22.02.2022 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).
Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0277940, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» (а.с.30).
З інформації відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області від 23.04.2024 року вбачається, що відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі відсутні. Зняття з реєстрації місця проживання, у в`язку зі смертю, відділ не здійснював (а.с.33).
Частинами 1,2 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Заявник не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення її спадкових прав та захисту її законних інтересів.
Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, якого просить встановити заявник.
Керуючись ст.ст.76,293-294,315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Мицик