Справа № 285/4187/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 через підсистему "Електронний суд" на електронну пошту Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 вересня 2024 року цивільну справу за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира з тих підстав, що згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області №1888/7930 від 20.08.2024 року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.09.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому ч.7 ст.43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві вказано, що відповідач не зареєстрований в системі "Електронний суд".

При цьому, позовна заява з додатками була направлена відповідачу за адресою АДРЕСА_2 .

Оскільки представник позивача вказує, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований в системі "Електронний суд" та місцем його реєстрації є АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, необхідно надати суду докази направлення відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення позовної заяви з додатками саме за цією адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних порушень ст. 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Мишевської Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря