РІШЕННЯ

Іменем України

24.09.2024 Справа №607/17606/24 Провадження №2-о/607/572/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Хавщ Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра заявниці ОСОБА_2 . Заявниця має намір оформити спадщину після смерті сестри. Однак у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_2 заявниця позбавлена можливості підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 та прийняти спадщину після її смерті.

За таких підстав з метою реалізації спадкових прав заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.08.2024 заява залишена без руху та заявниці наданий строк для усунення недоліків заяви. 23.08.2024 представник заявниці усунула недоліки заяви.

27.08.2024 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначене судове засідання на 24.09.2024.

У судове засідання 24.09.2024 заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Нужда С.Ф., належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, не з`явилися. Представник заявниці адвокат Нужда С.Ф. подала до суду заяву про розгляд справи без її та заявниці участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, викладених у заяві, та просила заяву задовольнити повністю.

У судове засідання 24.09.2024 заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В., належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо ухвалення рішення у даній цивільній справі поклалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Указане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , такий виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області (а.с. 4-6).

При цьому довідка про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової адміністрації від 15.05.1998 також видана на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 7).

Також з погосподарських книг за 1950-1973 роки, головою сім`ї у яких зазначений ОСОБА_4 , вбачається, що до складу його сім`ї входили: ОСОБА_5 дружина; ОСОБА_2 дочка; ОСОБА_6 син; ОСОБА_7 син; ОСОБА_8 дочка; ОСОБА_9 дочка (а.с. 33-41).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Такі обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Також, як вбачається з інформації Великочорнокінецького старостинського округу Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 31.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала на території с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області. Крім цього, зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Відтак суд встановив наявність документів, у яких ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_10 », так і « ОСОБА_11 ».

При цьому згідно з інформацією Державного архіву Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації від 14.05.2024 в документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження за 1912-1942 роки сіл Великі Чорнокінці, Малі Чорнокінці, Воля Чорнокінецька Чортківського району відомостей про народження ОСОБА_2 у 1931-1937 роках у селах Великі Чорнокінці, Малі Чорнокінці, Воля Чорнокінецька Чортківського району Тернопільської області не виявлено (а.с. 11).

Відтак нотаріусом при вивченні документів, необхідних для заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , виявлено неможливість встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки свідоцтво про народження та актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутні.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заявниця позбавлена можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків з померлою ОСОБА_2 .

Однак той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується у сукупності дослідженими судом доказами.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявниці на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 76-82, 89, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник заявниці: адвокат Нужда Світлана Федорівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба Олена Володимирівна, місцезнаходження: вул. Сонячна, буд. 7/1, м. Чортків.

СуддяІ. В. Марциновська

Повне судове рішення складене 02.10.2024.