03.10.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/1054/24
Провадження № 2-п/644/71/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2024 року в справі № 644/1054/24, просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування чого посилалася на те, що вона дізналась про існування заочного рішення лише 25 вересня 2024 року, не була належним чином повідомлена про час і дату судового розгляду, при розгляді судом справи не досліджувалося питання підтвердження отримання заявницею кредитних коштів та встановлення особи, яка сплачувала заборгованість за кредитом.

Заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено посилання на жодний доказ, якими заявниця обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно із ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, яка подана заявницею в електронній формі через електронний кабінет, не додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення неналежно оформлена, вважаю, що її слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Повідомити заявника про необхідність усунення встановлених судом недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом зазначення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надання доказів надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів позивачу з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко