Справа № 555/1365/24
Номер провадження 2/555/443/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" вересня 2024 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : орган опіки та піклування Березнівської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до лютого 2016 року. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалося. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.01.2016 року шлюб розірвано.Ще до розірвання шлюбу, позивач з досягненням дитиною 6-місячного віку не проживала разом з відповідачем. Відтоді відповідач жодного разу не телефонував, не цікавився життям малолітньої дитини дитини та ніяким чином їй не допомогав. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно.Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку щодо утримання дитини. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину. Інших дітей у відповідача немає.Відповідач фізично здоровий, працезданий, платоспроможний. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Більше того, дитина має проблеми зі здоров`ям, визнана дитиною з інвалідністю, на лікування постійно потрібні додаткові кошти.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
28 червня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
У судове засідання позивач не з"явилась- представник позивача, адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі позивача , позов підтримала, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. причини неявки суд не повідомив.
У судове засідання представник третьої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує, просить врахувати при ухваленні рішення суду висновок органу опіки та піклування.
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до лютого 2016 року. Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя у сторін не склалося. Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.01.2016 року шлюб розірвано.
Ще до розірвання шлюбу, позивач з досягненням дитиною 6-місячного віку не проживала разом з відповідачем. Відтоді відповідач жодного разу не телефонував, не цікавився життям малолітньої дитини дитини та ніяким чином їй не допомогав.
Усі обов`язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно.
Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку щодо утримання дитини.
Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку сторонами не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину. Інших дітей у відповідача немає.
Відповідач фізично здоровий, працезданий, платоспроможний.
Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Більше того, дитина має проблеми зі здоров`ям, визнана дитиною з інвалідністю, на лікування постійно потрібні додаткові кошти.
Відповідно до висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Березнівської міської Ради Рівненського району Рівненської області від 01.08.2024 р. N?325, орган опіки та піклування, заслухавши представників органу, які опрацьовували дане питання, беручи до уваги результати бесід, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її духовного та соціального розвитку, а ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
А згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Як було зазначено вище, з досягненням дитиною 6-місячного віку відповідач дитиною не цікавиться, не проявляє до неї турботи та піклування. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні.
Позивач постійно проживає з дитиною, на даний час є внутрішньо-переміщеною особою. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між матір`ю та дитиною склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйматтю життя та оточуючих людей.
Батько дитини проживає в іншому місці та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Також дівчинка проявляє бажання у розвитку своїх творчих та пізнавальних здібностей, уподобань, розвитку власних обдарувань. Для розвитку дитини позивач прикладає всі свої зусилля та можливості.
Разом з тим, Відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитиниі доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З усіх вище перелічених норм законодавства України, які встановлюють обов`язок батьків щодо виховання та утримання своїх дітей Відповідач не виконує. З 6-місячного віку позивач по даний час я самостійно піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готує дитину до самостійного життя та повністю її утримую.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до положень ст..19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальних, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Керуючись ст. 128 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», у, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,-
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області м.Березне вул.Київська,5 Рівненської області поштовий індекс 34600.

Суддя: Мельничук Н. В.