Справа № 504/3863/24
Номер провадження 2/504/2490/24
УХВАЛА

30.09.2024с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Колошкін П.І. звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого сторонами 01.08.2023.

Так, зі змісту позовної заяви встановлено, що представник позивача визначив підсудність справи з урахуванням приписів ст. 27 ЦПК України. Водночас представник зазначив місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надав копію витягу з Реєстру територіальної громади від 05.02.2024.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом було направлено запит до відповідних органів для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

27.09.2024 до суду з АДБ ГУ ДМС України в Одеській області надійшла відповідь про відсутність реєстрації відповідача по м. Одесі та Одеській області.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру № 816530 від 30.09.2024, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Датою реєстрації значиться 12.09.2024.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що за таких обставин справа підлягає направленню до Лубенському міськрайонному суду Полтавської області для її розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, оскільки підстав для визначення альтернативної підсудності розгляду даної справи матеріали справи не містять.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищезазначеного цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Сафарова А. Ф.