Справа № 127/2710/21
Провадження № 6/127/144/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником по цивільній справі №127/2710/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - стягувача ТОВ «Вендор-Фінанс» на правонаступника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2710/21 за позовом ТОВ «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2021 (справа№127/2710/2) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вендор-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №ВН23-00353 від 26.06.2018 в розмірі 25670,80 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 2270,00 грн. 05.09.2022 між ТОВ «Кредити готівкою» та ТОВ «Вендор-Фінанс» було укладено договір факторингу №1-09Ф, за яким ТОВ «Вендор-Фінанс» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою», в тому числі і щодо боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-00353 від 26.06.2018. 12.12.2023 між ТОВ «Кредити готівкою» та ТОВ "ФК "Гефест" укладено договір відступлення права вимоги №12122023, за яким право вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою» перейшло до ТОВ "ФК "Гефест", в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-00353 від 26.06.2018. 13.12.2023 між ТОВ "ФК "Гефест" та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, за яким право вимоги до боржників ТОВ "ФК "Гефест" перейшло до ОСОБА_1 , в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-00353 від 26.06.2018.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, але у заяві про заміну сторони (стягувача) у справі просив провести розгляд заяви за його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно із ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2021 (справа№127/2710/2) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вендор-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №ВН23-00353 від 26.06.2018 в розмірі 25670,80 грн. та відшкодування судових витрат в розмірі 2270,00 грн. (а.с. 42-43).

05.09.2022 між ТОВ «Кредити готівкою» та ТОВ «Вендор-Фінанс» було укладено договір факторингу №1-09Ф, за яким ТОВ «Вендор-Фінанс» відступило право вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-00353 від 26.06.2018 (а.с. 60-64).

12.12.2023 між ТОВ «Кредити готівкою» та ТОВ "ФК "Гефест" укладено договір відступлення права вимоги №12122023, за яким право вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою» перейшло до ТОВ "ФК "Гефест", в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-00353 від 26.06.2018. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №12122023 від 12.12.2023 та витягом з реєстру боржників (а.с. 69-73).

13.12.2023 між ТОВ "ФК "Гефест" та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги №13122023/1, за яким право вимоги до боржників ТОВ "ФК "Гефест" перейшло до ОСОБА_1 , в тому числі до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №ВН23-00353 від 26.06.2018. Зазначене підтверджується копією договору відступлення права вимоги №13122023/1 від 13.12.2023 та витягом з реєстру боржників. (а.с. 75-78).

Згідно із ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ТОВ «Вендор-Фінанс» на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі №127/2710/21 за позовом ТОВ «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у справі №127/2710/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: