Справа № 456/2603/24
Провадження № 2/456/927/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Балабанській О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1273-0091 від 16.09.2023 у розмірі 22 678,00 грн., яка складається з: 4 600,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 18 078,00 грн. простроченої заборгованості за нарахованими відсотками та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2024 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 04.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового засідання.

20.09.2024 на адресу суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: у АТ КБ «ПриватБанк»

- інформації про те, чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на яку 05.08.2021, 16.09.2023 було перераховано кредитні кошти за кредитним договором 1273-0091 від 16.09.2023 в сумі 4600,00 грн. (ID транзакції: );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на який 16.09.2023 було перераховано кредитні кошти за кредитним договором 1273-0091 від 16.09.2023 в сумі 4600,00 грн. (ID транзакції: ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, в судовому засіданні 19.09.2024 не заперечили щодо розгляду питання про витребування доказів у їх відсутності.

На підставі ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, сторона позивача позбавлена можливості самостійно отримати докази, з метою розгляду справи в розумні строки, встановлені ЦПК України, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника позивача задоволити та витребувати докази.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати докази у АТ КБ «ПриватБанк»

- інформації про те, чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на яку 05.08.2021, 16.09.2023 було перераховано кредитні кошти за кредитним договором 1273-0091 від 16.09.2023 в сумі 4600,00 грн. (ID транзакції: );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на який 16.09.2023 було перераховано кредитні кошти за кредитним договором 1273-0091 від 16.09.2023 в сумі 4600,00 грн. (ID транзакції: ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити АТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,30) .

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 29 жовтня 2024 року.

Судове засідання відкласти до 16.30 год. 29 жовтня 2024 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська