У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Таран Н.Г.,

за участі секретаря судових засідань Титар Г.А.

розглянувши матеріали заяви представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Зеленої Наталії Юріївни, про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 754/15929/15, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявами про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи на те, що 12.02.2016 Деснянським районним судом м. Києва у справі № 754/15929/15 ухвалене рішення про задоволення позову АТ «Укрексімбанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн. та судових витрат у розмірі 8 859,45 грн. На примусове виконання вищевказаного судового рішення Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи, зокрема: від 29.11.2016 № 754/15929Ї15-ц про стягнення із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн.; від 29.11.2016 № 754/15929/15-ц про стягнення із ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8 859,45 грн. 11.03.2021 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) примусове виконання виконавчого листа від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 590 629,82 грн. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1. 28.10.2021 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Проте вказана вище постанова та оригінал виконавчого листа від 29.11.2016 на адресу банку не надходив, що підтверджується довідкою від 09.09.2024 за № 0023702/25273-24. 30.07.2024 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Банком було скеровано запит, у якому банк просив повернути оригінал виконавчого листа від 29.11.2016 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн. у справі № 754/15929/15, у випадку, якщо такий лист разом з постановою про його повернення направлені раніше, - надати докази його направлення. 29.08.2024 на адресу банку надійшла відповідь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.08.2024 № 16937, у якій повідомлено щодо неможливості надання відомостей надсилання оригінала виконавчого документа від 29.11.2016 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн. у справі № 754/15929/15 у зв`язку із тим, що матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_1 станом на 24.02.204 перебували в архіві адміністративної будівлі ВПВР УЗПВР у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та місті Севастополі Південного МУ МЮ (м. Одеса), за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації та продовження бойових дій відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові діїабо тимчасово окуповані», м. Херсон визнано таким, у якому ведуться бойові дії. Доступ до архіву до адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній. Перевірити наявність або відсутність оригіналу виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження не є можливим.

11.03.2021 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) примусове виконання виконавчого листа від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8 859,45 грн. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2. 28.10.2021 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Проте вказана вище постанова та оригінал виконавчого листа від 29.11.2016 на адресу банку не надходив, що підтверджується довідкою від 09.09.2024 за № 0023702/25272-24. 30.07.2024 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Банком було скеровано запит, у якому банк просив повернути оригінал виконавчого листа від 29.11.2016 про стягнення із ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8 859,45 грн. у справі № 754/15929/15, у випадку, якщо такий лист разом з постановою про його повернення направлені раніше, - надати докази його направлення. 29.08.2024 на адресу банку надійшла відповідь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.08.2024 № 17892, у якій повідомлено щодо неможливості надання відомостей надсилання оригінала виконавчого документа від 29.11.2016 про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 8 859,45 грн. у справі № 754/15929/15 у зв`язку із тим, що матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_2 станом на 24.02.204 перебували в архіві адміністративної будівлі ВПВР УЗПВР у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та місті Севастополі Південного МУ МЮ (м. Одеса), за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації та продовження бойових дій відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові діїабо тимчасово окуповані», м. Херсон визнано таким, у якому ведуться бойові дії. Доступ до архіву до адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній. Перевірити наявність або відсутність оригіналу виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження не є можливим.

Наведені вище обставини свідчать, що вказані виконавчі документи були втрачені.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат замість втраченого виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчих листів.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Тому, суд розглянув подання у їх відсутність, оскільки згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, що 12.02.2016 Деснянським районним судом м. Києва у справі № 754/15929/15 ухвалене рішення про задоволення позову АТ «Укрексімбанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн. та судових витрат у розмірі 8 859,45 грн.

На примусове виконання вищевказаного судового рішення Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи, зокрема: від 29.11.2016 № 754/15929Ї15-ц про стягнення із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн.; від 29.11.2016 № 754/15929/15-ц про стягнення із ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8 859,45 грн.

11.03.2021 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) примусове виконання виконавчого листа від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 590 629,82 грн. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1. 28.10.2021 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Проте вказана вище постанова та оригінал виконавчого листа від 29.11.2016 на адресу банку не надходив, що підтверджується довідкою від 09.09.2024 за № 0023702/25273-24. 30.07.2024 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Банком було скеровано запит, у якому банк просив повернути оригінал виконавчого листа від 29.11.2016 про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн. у справі № 754/15929/15, у випадку, якщо такий лист разом з постановою про його повернення направлені раніше, - надати докази його направлення. 29.08.2024 на адресу банку надійшла відповідь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.08.2024 № 16937, у якій повідомлено щодо неможливості надання відомостей надсилання оригінала виконавчого документа від 29.11.2016 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн. у справі № 754/15929/15 у зв`язку із тим, що матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_1 станом на 24.02.204 перебували в архіві адміністративної будівлі ВПВР УЗПВР у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та місті Севастополі Південного МУ МЮ (м. Одеса), за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації та продовження бойових дій відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові діїабо тимчасово окуповані», м. Херсон визнано таким, у якому ведуться бойові дії. Доступ до архіву до адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній. Перевірити наявність або відсутність оригіналу виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження не є можливим.

11.03.2021 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) примусове виконання виконавчого листа від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8 859,45 грн. відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2. 28.10.2021 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. Проте вказана вище постанова та оригінал виконавчого листа від 29.11.2016 на адресу банку не надходив, що підтверджується довідкою від 09.09.2024 за № 0023702/25272-24. 30.07.2024 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Банком було скеровано запит, у якому банк просив повернути оригінал виконавчого листа від 29.11.2016 про стягнення із ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8 859,45 грн. у справі № 754/15929/15, у випадку, якщо такий лист разом з постановою про його повернення направлені раніше, - надати докази його направлення. 29.08.2024 на адресу банку надійшла відповідь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 26.08.2024 № 17892, у якій повідомлено щодо неможливості надання відомостей надсилання оригінала виконавчого документа від 29.11.2016 про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 8 859,45 грн. у справі № 754/15929/15 у зв`язку із тим, що матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_2 станом на 24.02.204 перебували в архіві адміністративної будівлі ВПВР УЗПВР у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та місті Севастополі Південного МУ МЮ (м. Одеса), за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації та продовження бойових дій відповідно до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові діїабо тимчасово окуповані», м. Херсон визнано таким, у якому ведуться бойові дії. Доступ до архіву до адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній. Перевірити наявність або відсутність оригіналу виконавчого документа в матеріалах виконавчого провадження не є можливим.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Згідно п. 17.2 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підтверджена достатніми доказами, у зв`язку з чим вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, п.п. 17.2, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Зеленоїа Наталії Юріївни, про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 754/15929/15- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа - виконавчого листа № 754/15929/15-ц виданого Деснянським районним судом м. Києва 29.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 84113С13 від 11.12.2013 в сумі 590 629,82 грн. у справі № 754/15929/15

Видати дублікат виконавчого документа - виконавчого листа № 754/15929/15-ц, виданого Деснянським районним судом м. Києва 29.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат у розмірі 8 859,45 грн. у справі № 754/15929/15.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.Г. Таран