16.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/9125/24
Провадження номер 2-з/205/584/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська,

у складi головуючого суддi Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Бородавка А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ведмєдєва Віталія Леонідовича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Дніпровської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , в якому просить: визнати за позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ. А-1 загальною площею 59,7 кв.м.; сараїв літ. Б, В; вбиральні літ. Г, Д; споруд 1-5 розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,518 га.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 205/9125/24, провадження № 2/205/3594/24 та передано до провадження судді Бізяєвій Н.О.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєвої Н.О. від 15 липня 2024 року цивільну справу прийнято до провадження, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, перше підготовче судове засідання призначено на 16 вересня 2024 рік о 09:10 год.

В підготовче судове засідання від позивача ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ведмєдєва В.Л., надійшло клопотання про витребування доказів, зареєстроване в канцелярії суду 16 вересня 2024 року, номером провадження 2-з/205/584/24, в якому просить суд: витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради матеріали інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ). В обґрунтування зазначаючи як на те, що дані докази необхідні з метою підтвердження обставин на які посилається позивач як на підставі своїх вимог, так і на те, що на запит адвоката відповіддю №10762 від 09.09.2024 у видачі інвентаризаційної справи було відмовлено. Розгляд клопотання просить провести без присутності.

Від відповідача або третіх осіб заперечень проти заявленого клопотання не надійшло, як і заяв чи клопотань про відкладення даного підготовчого судового засідання.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами, ведеться протокол судового засідання.

Відповідно до п. 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10); здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (п.19).

Згідно положень ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами ч. 1 ст. 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Дослідивши клопотання про витребування доказів з доданими до нього додатками, матеріали справи без надання оцінки доказам наявним у справі, суд, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити дане клопотання про витребування доказів, проте частково, витребувавши у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради - належним чином завірені матеріали інвентаризаційної справи домоволодіння.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ведмєдєва Віталія Леонідовича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПУ: 03341776, вул. Воскресенська, 9, м. Дніпро, 49000), належним чином завірені, матеріали інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ).

Підготовче судове засідання у справі єдиний унікальний номер 205/9125/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відкласти на 23 жовтня 2024 рік о 15:00 год., про що повідомити учасників справи.

Надіслати копію даної ухвали для виконання до Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (код ЄДРПУ: 03341776, вул. Воскресенська, 9, м. Дніпро, 49000; е-mail: ) та іншим учасникам справи - до відому.

Комунальному підприємству «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради надати витребувані докази до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, е-mail: ) у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

В разі неможливості надати витребувані докази, або неможливості їх надання у зазначений строк, письмово повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (E-mail: ).

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва