Справа № 676/475/24
Номер провадження 2/676/1013/24
У Х В А Л А
24 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
Семенюк В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 676/475/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Новоушицький ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
23.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Новоушицький ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Крім того, постанову про арешт коштів боржника винесено старшим державним виконавцем Новоушицький ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Положеннями ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення, а саме: приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи.
Виходячи з вищевикладеного, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Враховуючи, що місцеві окружні суди не почали свою діяльність, дотримуючись вимог п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258 - 260 ЦПК України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Семенюк В.В