Справа № 632/1437/24
провадження № 2/632/707/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Златопіль Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Васильєва Світлана Іванівна про встановлення юридичних фактів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Харківської області ( адреса місцезнаходження: Харківська область, Лозівський район, місто Первомайський, проспект Незалежності,1), третя особа - Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Васильєва Світлана Іванівна ( адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про встановлення юридичних фактів. Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів, виклик свідків та призначення експертизи.

Ухвалою судді від 26 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 вересня 2024 року.

30 вересня 2024 року у підготовче засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце його проведення. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечують проти вимог позивача. Представник позивача адвокат Поліщук І.Б. надала суду заяву про відкладення проведення підготовчого засідання у зв`язку із уточненням позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, враховуючи заяву представника позивача про відкладення проведення підготовчого засідання, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Васильєва Світлана Іванівна про встановлення юридичних фактів на 11:30 годину 29 жовтня 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зала № 1, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів