КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 381/1279/24

26 вересня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинського Владислава Сергійовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ковалевської Л.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Київській області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог: поліцейський ВРПП Фастівського РУП ГУ НП в Київській області сержант поліції ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівника правоохоронного органу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Київській області, , адреса місцезнаходження: м. Київ, вул.. Володимирська, 15, Держава Україна в особі Державна казначейська служба України, , юридична адреса: м. Київ, вул.. Бастіонна, 6, третя особа без самостійних вимог: поліцейський ВРПП Фастівського РУП ГУ НП в Київській області сержант поліції ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: київська область, м. Фастів, вул. П. Осипенко, 6 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівника правоохоронного органу задоволено.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 39 050 (тридцять дев`ять тисяч п`ятдесят) гривень.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 22 серпня 2024 року представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинський Владислав Сергійович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, представник відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинський Владислав Сергійович просить суд апеляційної інстанції зупинити виконання або зупинити дію судового рішення обґрунтовуючи це тим, що повний текст рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року проголошено в цей же день, відповідно, 23 серпня 2024 року є останнім днем оскарження вказаного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Головним управлінням Національної поліції в Київській області подана 22 серпня 2024 року апеляційна скарга на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року, тобто в строк встановлений законодавством.

Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року станом на день подання заяви законної сили не набрало.

Разом з тим, 13 вересня 2024 року, зареєстрований за вхідним номером СЕД-СЕД-47011/1-16704, на адресу ГУНП в Київській області надійшов лист ГУ ДКСУ України в Київській області від 13 вересня 2024 року №4-06-06/7707 щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 39 050 грн.

Враховуючи той факт, що ГУНП в Київській області 22 серпня 2024 року подана апеляційна скарга на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року у справі №381/1279/24, тобто оскаржуване рішення не набрало законної сили, вважають, що виконавчий лист у справі №381/1279/24 виданий передчасно та не підлягає виконанню до набрання законної сили оскаржуваним рішенням.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням вище викладеного колегія суддівза необхідне зупинити дію рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Головного управління національної поліції в Київській області Чубинського Владислава Сергійовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ковалевської Л.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держава Україна в особі Головного управління національної поліції в Київській області, Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог: поліцейський ВРПП Фастівського РУП ГУ НП в Київській області сержант поліції ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями працівника правоохоронного органу.

Зупинити дію рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2024 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: