"27" вересня 2024 р.
Справа №489/4417/24
Провадження №2/489/1804/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 вересня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Ставратій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку користування земельною ділянкою

встановив.

Позивачка, через свою представницю адвокатку Душаченко І.С., звернулася до суду з позовом, яким просила: здійснити виділ в натурі 39/100 часток із майна, що є спільній частковій власності, виділивши у власність ОСОБА_1 приміщення у житловому будинку літ. А приміщення: 2-1 - кухня площею 16,2 кв.м., 2-2 санвузол площею 2,1 кв.м.; 2-3 коридор площею 7,0 кв.м.; 2-4 житлова кімната площею 18,3 кв.м.; 2-5 житлова кімната 9,5 кв. м., що складає загальну площу 53,1 кв.м., господарські будівлі та споруди: літ. Г вбиральня; літ. 31 гараж; літ К літня кухня; літ. М душ, що розташовані по АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками по АДРЕСА_1 , виділивши у користування земельну ділянку площею 314 кв.м.

10 вересня 2024 від представниці позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що представницею позивачки подано відповідну заяву, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є спільною частковою власністю та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено «27» вересня 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева