1Справа № 335/6022/24 2/335/2397/2024
УХВАЛА
про заміну третьої особи
24 вересня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
представника позивача адвоката Василеги І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення родинних відносин,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення родинних відносин.
Ухвалою суду від 08.07.2024 у цій справі витребувано докази, а саме у Третьої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На виконання вказаної ухвали 06.09.2024 від Четвертої запорізької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 219/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 разом із супровідним листом від 22.08.2024 № 1123 02-14, в якому зазначено, що Четверта запорізька державна нотаріальна контора є правонаступником Третьої запорізької державної нотаріальної контори відповідно до Наказу Міністерства юстиції № 874/5 від 28.03.2024 «Про державні нотаріальні контори Запорізької області».
У зв`язку з вказаними обставинами представник позивача у підготовчому судовому засіданні просила замінити третю особу у цій справі Третю запорізьку державну нотаріальну контору її правонаступником Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою.
Представник відповідача, представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомлялись належним чином, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути клопотання представника позивачки за відсутності вказаних осіб.
Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 5 цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Водночас, в силу вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки Четверта запорізька державна нотаріальна контора є правонаступником Третьої запорізької державної нотаріальної контори відповідно до Наказу Міністерства юстиції № 874/5 від 28.03.2024 «Про державні нотаріальні контори Запорізької області», суд вважає за необхідне замінити у даній цивільній справі третю особу Третю запорізьку державну нотаріальну контору її правонаступником Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою, задовольнивши клопотання представника позивачки.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення родинних відносин задовольнити.
Замінити у цій справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Третю запорізьку державну нотаріальну контору її правонаступником Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова