Справа № 680/284/24
№ 2-о/680/25/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Солов`я О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального забезпечення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, про встановлення факту батьківства,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити запитання: Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_3 неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ? Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?

Заявниця та її представник клопотання про проведення експертизи підтримали.

Заслухавши заявницю, її представника, ОСОБА_2 , дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань, а заявницею надано відповідний висновок експерта із цих самих питань, який ставить під сумнів ОСОБА_2 , оскільки така експертиза проводилася не в державній установі.

На вирішення експертизи необхідно поставити питання запропоновані ОСОБА_2 , оскільки вони випливають зі змісту заяви.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна,12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_3 неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?

-Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_2 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися за викликом до експертної установи для надання експертам необхідних матеріалів, при собі мати документи, які посвідчують його особу.

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 з`явитися за викликом до експертної установи з дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для надання експертам необхідних матеріалів та при собі мати документи, які посвідчують її особу, особи дітей.

Матеріал ДНК ОСОБА_3 отримати в базі даних генетичних ознак людини.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Роз`яснити сторонам, що згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали надіслати Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання, а учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Яцина