Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1704/24

Провадження № 2-о/126/104/2024

"30" вересня 2024 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі представника заявника адвоката Плахотнюк Т.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення з тих підстав, що як стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Хмарівка Бершадського району. Згідно довідки Чернятського старостинського округу від 01.04.2024 за № 184, вона та її сестра ОСОБА_5 (дочка померлої) є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. ВОни прийняли спадщину, звернувшись у шестимісячний термін до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі у приватного нотаріуса Новокрещенової Л.П. від 25.12.2014, зареєстрована спадкова справа за № 56952818 у нотаріуса № 145/2014. ІНФОРМАЦІЯ_2 її сестра ОСОБА_5 померла. Згідно довідки Чернятського старостинського округу від 01.07.2024 за № 185, спадкоємцями першої черги за законом є її діти (заінтересовані особи): дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 , які на день смерті проживали з матір`ю однією сім`єю в с. Берізки-Бершадські. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона позбавлена можливості з тієї причини, що в свідоцтві про смерть прізвище її матері ОСОБА_6 , а їй при народженні присвоєно прізвище батька ОСОБА_7 , з яким її мати проживала в незареєстрованому шлюбі і в свідоцтві про її народження батьки записані: мати - ОСОБА_8 , батько - ОСОБА_7 1977 року її мати виїхала до РФ і там зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , прийнявши його прізвище. Свідоцтво про шлюб не збереглося, а отримати будь-які відомості про реєстрацію шлюбу її матері з ОСОБА_9 немає можливості у зв`язку з агресивними діями РФ проти України. Крім того, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0285471, виданий на ім`я ОСОБА_10 на підставі рішення Бершадської районної державної адміністрації від 06.09.1996 № 231, їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПКСП "Надбужжя", розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, варістю 11300 грн., містить ознаки дописок та закреслень деяких слів, що унеможливлює прийняти такий документ для вчинення нотаріальної дії як зазначено в роз`ясненні нотаріуса щодо оформлення спадщини від 02.07.2024 № 363/01-16. Той факт, що ОСОБА_10 є дійсно її матір`ю та їй належить вищезазначений сертифікат підтверджується випискою з погосподарської книги за 1991 - 1995 роки Чернятського старостинського округу, свідоцтвом про її народження, поясненнями свідків, повідомленням Бершадської держадміністрації від 23.01.2018 за № С-5, повідомленням Бершадського районного відділу Держгеокадастру від 12.02.2018 № С-52/0-0.27-101/134-18. Встановлення фактів, що мають юридичне значення їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить встановити факт, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною матір`ю; встановити факт, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0285471, виданий на її ім`я на підставі рішення Бершадської районної державної адміністрації від 06.09.1996 № 231 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПКСП "Надбужжя", розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, варістю 11300 грн.

Представник заявника адвокат Плахотнюк Т.С. в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує порти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неяви суд не повідомив.

Заслухавши представника заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки прізвищ, імені, по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0285471, виданий на її ім`я на підставі рішення Бершадської районної державної адміністрації від 06.09.1996 № 231 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПКСП "Надбужжя", розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, варістю 11300 грн.

Вищезазначені факти підтверджуються наданими заявницею документами, а саме: довідками Джулинської сільської ради №№ 184, 185 від 01.07.2024, довідкою відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № С-52/0-0.27-101/134-18 від 12.02.2018, випискою з погосподарської книги за 1991 - 1995 роки Чернятського старостинського округу.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право на спадщину, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.п. 1, 6, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0285471, виданий на її ім`я на підставі рішення Бершадської районної державної адміністрації від 06.09.1996 № 231 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АПКСП "Надбужжя", розміром 2,07 в умовних кадастрових гектарах, варістю 11300 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол