Справа № 375/762/24
Провадження № 2/375/432/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Штифорук О.В., при секретарі судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У червня 2024 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.08.2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Зазначає, що шлюбні відносини між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та подружні обов`язки, шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо, ніяких стосунків не підтримують. Таким чином, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, час на примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу позивач іменуватиметься шлюбним прізвище " ОСОБА_5 ".

Відповідач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без його участі, час на примирення не потрібен.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 07.08.2010 року Виконавчим комітетом Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 07.08.2010 року, актовий запис № 6. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що доводиться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.2011 року виконавчим комітетом Житньогірської сільською радою Рокитнянського району Київської області та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що доводиться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.12.2013 року виконавчим комітетом Житньогірської сільською радою Рокитнянського району Київської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони шлюбні стосунки фактично припинили.

Відповідач в своїй заяві від 25.09.2024 позов про розірвання шлюбу визнав, просив його задовольнити.

Таким чином, судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з нихта їхній дітям, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (раніше ОСОБА_7 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше ОСОБА_7 ), про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 07 серпня 2010 року виконавчим комітетом Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 6.

Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (раніше ОСОБА_7 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (раніше ОСОБА_7 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення складене та підписане суддею 25 вересня 2024 року.

Суддя О.В.Штифорук