Справа № 333/6999/24
Пр. № 2-н/333/625/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь із ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підтвердження заявлених вимог надано свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданого Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському району Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), видане 04.03.2022 р.

Відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження, вищевказаним органом реєстрації був складений актовий запис №215 від 04.03.2022 р. про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Місто Мелітополь Запорізької області, в якому відповідно до вищевказаного свідоцтва про народження, реєструвався факт народження дитини ОСОБА_4 , з 25.02.2022 р. є тимчасово окупованою рф територією.

Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про реєстрацію актового запису про народженняОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перевірка проведена за період з 23.02.2022 р. по 23.02.2023 р. по первинним актовим записам, та з 24.02.2023 р. по теперішній час по поновленим актовим записам.

Відомості про встановлення факту народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судовому порядку, встановленому ст. 317 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні.

Заявницею заявлено стягнення аліментів з боржника у частці доходів платника, яка спільна на двох дітей.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, в зв`язку з чим у видачі судового наказу на підставі цієї заяви необхідно відмовити на підставі ст. 163, п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України..

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 165 , ст.ст.259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь заявниці на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити заявниці, що згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя Комунарского районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова