Справа № 390/1654/24
Провадження №2/390/617/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" вересня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21.02.2018 року між АТ ''Юнекс Банк'' і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0.016.1.0218.ФО_К, а 31.03.2021 року між АТ ''Юнекс Банк'' та ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс" укладено договір факторингу №31/03-2021, згідно якого АТ ''Юнекс Банк'' передали ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0.016.1.0218.ФО_К від 21.02.2018 року. ОСОБА_1 не виконує зобов`язань за вказаним договором, припинив повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві просив розглянути справу без його участі (а.с.12).

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що 21.02.2018 року між АТ ''Юнекс Банк'' і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0.016.1.0218.ФО_К, відповідно якого АТ ''Юнекс Банк'' надали ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн., строком до 21.08.2019 року, зі сплатою процентів щомісячно з розрахунку 12% річних, та сплатою комісії щомісячно в розмірі 2, 99% від суми кредиту, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі визначені договором. Крім того, ОСОБА_1 ознайомився з графіком погашення кредиту, що є додатком до кредитного договору. Виписка АТ ''Юнекс Банк'' по особовому рахунку ОСОБА_1 за період із 21.02.2018 року по 31.03.2021 року свідчить, що відповідач отримав кредитні кошти в сумі 10000 грн. і користувався грошовими коштами на рахунку. 31.03.2021 року між АТ ''Юнекс Банк'' та ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс" укладено договір факторингу №31/03-2021, згідно якого АТ ''Юнекс Банк'' передали ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №0.016.1.0218.ФО_К від 21.02.2018 року. Листом ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс" №10-21/3034/Ф від 11.10.2021 року повідомлено ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги за кредитним договором №0.016.1.0218.ФО_К від 21.02.2018 року та необхідність сплати заборгованості.

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс"заборгованість за кредитним договором №0.016.1.0218.ФО_К від 21.02.2018 року в сумі 17784 грн. 41 коп. і судові витрати у сумі 2422 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ТОВ "Фінансова компанія "Омега Фінанс", юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 12, оф. 1007, ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул