Справа № 585/4085/24
Номер провадження 2/585/1139/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення безпідставно списаних коштів та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» і просить: 1. Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) на його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь безпідставно списані кошти у сумі 12 741.62 грн. (дванадцять тисяч сімсот сорок одна грн. 62 коп.).2. Стягнути з Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) на його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь завдану моральну шкоду у розмірі 20 000.00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.).

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Характер спірних правовідносин свідчать про необхідність з`ясування обставин в повному обсязі, а тому відповідно до п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні слід відмовити та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом стягнення безпідставно списаних коштів та стягнення моральної шкоди

Підготовче засідання призначити о 08 годині 30 хвилин 29 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга