Справа № 579/817/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 квітня 2024 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною третьою ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів має бути подана з додержанням вимог ст.175 і ст.177 ЦПК України і з особливостями, передбаченими ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

встановити факт, що має юридичне значення, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія Р2 №643038 з кадастровим номером :04:001:0213, загальною площею 1,312 га, виданий Червоноранківською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

встановити факт, що має юридичне значення, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія Р3 №725539 загальною площею 1,018 га, яка містить в собі дві земельні ділянки: 0,122 га з кадастровим номером :04:002:01:90 та 0,896 га з кадастровим номером :05:002:0519, виданий Червоноранківською сільською радою на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 № 10, судам роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Згідно п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, з платіжної інструкції від 15.04.2024 року вбачається, що заявником при подачі вказаної заяви до суду, був сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Оскільки заявником заявлено дві вимоги немайнового характеру та сплачено судовий збір лише за одну з них, останньому слід сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху з наданням заявнику строку 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме:

- до заяви додати документ, що підтверджує сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру в розмірі 605 грн. 60 коп.;

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у заявника, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун