Справа № 1309/9469/12
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

за участю заявника (стягувача) ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Беня Т.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії, постанову державного виконавця (заінтересовані особи: Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державне авіапідприємство «Львівські авіалінії», Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького»),

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, у якій просить поновити строк для звернення до суду, визнати протиправними дії, постанову заступника начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Комлик Н.В. від 27 травня 2024 року про закінчення виконавчого провадження № 74044194.

Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова № 1309/9496/12 від 15 листопада 2012 року стягнуто з ДА «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_1 20206,95 грн. боргу за нараховану, але не виплачену заробітну плату. 27 травня 2024 року постановою заступника начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Комлик Н.В. виконавче провадження № 74044194 з примусового виконання вказаного судового наказу закінчено на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження». Проте, судовий наказ фактично не виконаний. В зв`язку з наведеним, просить скаргу задовольнити.

Представники Залізничного ВДВС у м. Львові та ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» подали до суду письмові заперечення, у яких проти скарги заперечили, покликаючись на те, що 22 січня 2024 року ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» перерахувало ОСОБА_1 20206,95 грн. боргу по заробітній платі, що свідчить про фактичне виконання судового наказу. В зв`язку з наведеним, просять у задоволені скарги відмовити /а.с.10,11,23-25/.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить скаргу задовольнити.

Представник ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» проти задоволення скарги заперечив, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить у задоволені скарги відмовити.

Суд ухвалив проводити судове засідання без участі представників Залізничного ВДВС у м. Львові та ДА «Львівські авіалінії», які, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, до суду не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги по суті відповідно до частини 2 статті 450 ЦПК України.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, що у задоволені скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова № 1309/9496/12 від 15 листопада 2012 року стягнуто з ДА «Львівські авіалінії» на користь ОСОБА_1 20206,95 грн. боргу за нарахован,у але не виплачену заробітну плату /а.с.13/.

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав вказаний судовий наказ для примусового виконання до Залізничного ВДВС у м.Львові /а.с.12/.

05 лютого 2024 року постановою заступника начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Комлик Н.В. відкрито виконавче провадження № 74044194 з примусового виконання вищевказаного судового наказу № 1309/9496/12 /а.с.14/.

ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» є правонаступником реорганізованого ДАП «Львівські авіалінії», що підтверджується передавальним актом від 29 вересня 2023 року /а.с.29-33/.

22 січня 2024 року ОСОБА_1 подав до ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» заяву, в якій просив виплатити йому заборгованість по заробітній платі в період його роботи в ДА «Львівські авіалінії» з вересня 2008 року по лютий 2012 року /а.с.19/.

22 січня 2024 року ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» перерахувало ОСОБА_1 20206,95 грн. боргу по заробітній платі, що підтверджується платіжною інструкцією № /а.с.20/.

ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» листом від 05 березня 2024 року №17 повідомило заступника начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Комлик Н.В. про повне виконання судового наказу № 1309/9496/12 /а.с.17/.

27 травня 2024 року постановою заступника начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Комлик Н.В. виконавче провадження № 74044194 закінчено на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» /а.с.21/.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Беручи до уваги, що ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» перерахувало ОСОБА_1 суму боргу по заробітній платі, яка зазначена у судовому наказі № 1309/9496/12 в розмірі 20206,95 грн. в повному обсязі, суд приходить до висновку, що вказаний судовий наказ, виконаний боржником у повному обсязі, що є підставою для винесення постанови про закінчення виконавчого провадження.

Твердження заявника про те, що у заступника начальника Залізничного ВДВС у м. Львові Комлик Н.В. не було підстав закінчувати виконавче провадження № 74044194, оскільки боржник має інші зобов`язання перед ним, вказують на особисте тлумачення заявником норм права та не впливають на законність оскаржуваної постанови від 27 травня 2024 року про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності прийшов до висновку, що у задоволені скарги слід відмовити.

Відповідно до статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає причини пропуску строку для звернення зі скаргою на дії, постанову державного виконавця поважними та вважає необхідним поновити строк для звернення зі скаргою.

Керуючись статтями 449,451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення зі скаргою на дії, постанову державного виконавця.

У задоволені скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії, постанову державного виконавця (заінтересовані особи: Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державне авіапідприємство «Львівські авіалінії», Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького») відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складаний 30 вересня 2024 року.

Суддя:

Оригінал ухвали.