Справа № 713/42/24
Провадження №2-о/713/23/24
РІШЕННЯ

іменем України

25.09.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Фраюк В.І., Гарас В.В. за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Вашківецької міської ради , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи ОСОБА_2 обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування та призначення піклувальника.

В заяві вказував, що його мати - ОСОБА_2 є особою похилого віку та потребує постійного стороннього догляду строком на рік.

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії, ОСОБА_2 встановлено діагноз: ІХС - Ішемічна хвороба серця. Стабільна стенокардія навантаження III ФП. Кардіосклероз дифузний. Напади серцевої астми. Легенева гіпертензія. ГХ - Гіпертонічна хвороба II ст. З кризовий перебіг. СН - Сердечна недостатність II В ст.З. ФС ризик 4 (дуже високий). ЦА- Церебральний атеросклероз. Енцефалопатія змішаного генезу (судинна дисциркуляторна) з помірно вираженим лікворно-гіпертензивним синдромом, вестибуло-атактичним синдромом, когнітивні порушення.

Ним було подано заяву до опікунської ради виконавчого комітету Вашківецької міської ради про доцільність призначення його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником матері, про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування та призначення їй піклувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особою похилого віку, яка потребує сторонньої допомоги терміном на один рік.

Комісією було детально розглянуто звернення та встановлено, що він за станом , здоров`я може бути піклувальником своєї матері. Також було визначено, що мати проживає разом з ним є вдовою, пенсіонеркою, людиною похилого віку та потребує постійного догляду. Так як всі інші діти проживають далеко, то він є , єдиний, хто може здійснювати такий догляд.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - обмежено дієздатною. Встановити над нею піклування . Призначити його , піклувальником матері - ОСОБА_2 .

До початку судового засідання заявник змінив заявлені вимоги просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та призначити його опікуном над нею.

Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Вашківецької міської ради не з`явився . До суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність щодо задовлення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Адвокат Клим В.Г., просив справу розглядати у його відсутність та відсутність його довірительки , яка за станом здоров`я не може бути присутньою у судовому засіданні . Не заперечує, щоб ОСОБА_1 призначити опікуном над ОСОБА_2 ..

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 та проживає разом з нею в АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії, ОСОБА_2 встановлено діагноз: ІХС - Ішемічна хвороба серця. Стабільна стенокардія навантаження III ФП. Кардіосклероз дифузний. Напади серцевої астми. Легенева гіпертензія. ГХ - Гіпертонічна хвороба II ст. З кризовий перебіг. СН - Сердечна недостатність II В ст.З. ФС ризик 4 (дуже високий). ЦА- Церебральний атеросклероз. Енцефалопатія змішаного генезу (судинна дисциркуляторна) з помірно вираженим лікворно-гіпертензивним синдромом, вестибуло-атактичним синдромом, когнітивні порушення.

Відповідно до висновку №806 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 09.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром.

За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради від 10 вересня 2024 року, вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підставдля задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3090,18 грн..

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Вашківецької міської ради , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення опіки та призначення опікуна , - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 ,- недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3090,18 (три тисячі дев`яносто гривень вісімнадцять копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №805).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган Опіки і піклування Вашківецької міської ради , юридична адреса: 59210 м. Вашківці вул. Героїв Майдану,2, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Присяжні Фраюк В.І., Гарас В.В.