Справа № 619/1653/23
Провадження № 2-о/638/27/24
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

присяжних Печеного О.П., Бондарєва Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові питання про поновлення провадження та виправлення описки у цивільній справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада Солоніцевської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада Солоніцевської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року призначено по цивільній справі № 619/1653/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ел. пошта: ).

13 березня 2024 року цивільну справу надіслано до Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». 04 квітня 2024 року матеріали справи надійшли до Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Відповідно до листа в.о. начальника Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Олени Авраменко від 04 квітня 2024 року за № 143, оскільки проведення експертизи доручено іншому закладу, наявні підстави для повернення суду матеріалів цивільної справи без виконання експертизи.

Ухвалою суду від 17 квітня 2024 року провадження у справі № 619/1653/23 поновлено до вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2024 року. Призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 квітня 2024 року о 10 год 15 хв, без повідомлення учасників справи про судове засідання, питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року про призначення у цивільній справі № 619/1653/23.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши лист в.о. начальника Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Олени Авраменко від 04 квітня 2024 року за № 143 та матеріали справи в межах питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 22 червня 2023 року призначено по справі № 619/1653/23 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

14 лютого 2024 року до суду надійшов лист заступника генерального директора з інновацій та клінічних досліджень Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», в якому останній повідомив, що з 01 липня 2023 року 18 відділення психіатричної лікарні № 3 припинило свою роботу. За даним питанням рекомендовано звернутися за адресою: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Харківська філія СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року судом призначено судово-психіатричну експертизу. В мотивувальній частині ухвали, суд зазначив, що враховуючи, що в матеріалах справи містяться достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, ел. пошта: .

При цьому, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку в назві установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи, а саме зазначено неправильно «18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», замість правильного «Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення в ухвалу суду, оскільки допущена в ній описка перешкоджає проведенню судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки ухвалою суду від 17 квітня 2024 року провадження у справі поновлено до вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 березня 2024 року, суд після виправлення зазначеної описки, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупиняє провадження у справі до проведення експертизи.

Керуючись ст. 252-253, 269, 298 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 березня 2024 року про призначення у цивільній справі № 619/1653/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада Солоніцевської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторної судово-психіатричної експертизи, зазначивши в резолютивній частині ухвали в усіх відмінках правильну назву установи, експертам якої доручено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а саме «Харківська філія СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», замість неправильної «18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ПрисяжніІ.П. Латка О.П. Печений Д.Є. Бондарєв