Провадження № 2/686/4151/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.09.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 20.08.2020 року між відповідачем ОСОБА_1 та акціонерним товариством «Кредобанк» було укладено кредитний договір №КК/26556.

24.10.2023 між акціонерним товариством «Кредобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 24102023 від 24.10.2023, відповідно до умов якого АТ «Кредобанк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги в повному обсязі за плату.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 24102023 від 24.10.2023 реєстру прав вимоги набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 845.59 грн., з яких 19 397.21 грн. заборгованість в частині непогашеного кредиту, 9448.38 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит . сплатити проценти та інші платежі, визначені цим договором.

Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконував та має непогашену заборгованість в розмірі 28 845.59 грн., з яких 19 397.21 грн. заборгованість в частині непогашеного кредиту, 9448.38 грн. заборгованість за відсотками. Просить задовольнити позов та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Відзиву на позову не подав.

Перевіривши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши матеріали справи доказами, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що 20.08.2020 між акціонерним товариством «Кредобанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № КК/26556 за умовами якого відповідачу надано фінансовий кредит на суму 20 000.00 грн. строком на 36 місяців із сплатою відсотків в розмірі 36 % річних строком до 19.08.2023.

24.10.2023 між акціонерним товариством «Кредобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорам та прав за забезпечувальними договорами № 24102023 від 24.10.2023, відповідно до умов якого АТ «Кредобанк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги в повному обсязі за плату. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 24102023 від 24.10.2023 реєстру прав вимоги набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 845.59 грн., з яких 19 397.21 грн. заборгованість в частині непогашеного кредиту, 9448.38 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит . сплатити проценти та інші платежі, визначені цим договором.

Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконував та має непогашену заборгованість в розмірі 28 845.59 грн., з яких 19 397.21 грн. заборгованість в частині непогашеного кредиту, 9448.38 грн. заборгованість за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників від 24.10.2023 до Договору факторингу № 24102023 від 24.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту № 08122022 від 24.10.2023 в розмірі 28 845.59 грн., з них 19 397.21 грн. заборгованість за основним боргом, 9448.38 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно акту прийому-передачі прав вимоги до цього договору сторони стверджують здійснення фактичної передачі АТ «Кредобанк» у власність ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» Реєстру боржників за договором факторингу № 08122022 від 08 грудня 2022 клієнт передав фактору реєстр боржників, з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу № 08122022 від 24.10.2023, в тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії № КК/26556 від 20.08.2020.

Відповідно до ст. 141 ЦПК стягненню із відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог також підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 3 028,00 грн., оскільки позовні вимоги задоволені судом повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512,514,516,526,549, 599, 627,629,1048,1049, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 12 Закону України «Про електронну комерцію, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № КК/26556 від 20 серпня 2020 в розмірі 28 845.59 грн., з них 19 397.21 грн. заборгованість за кредитом та 9 448.38.00 грн. процентів за користування кредитом в межах строку кредитування та 3 028 грн. судових витрат.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду 06.09.2024 року.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повергнення боргів», місце знаходження, 01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: