Справа № 127/2971/24
Провадження № 2/127/345/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Бойчук Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Ліліана Олександрівна, про визнання заповіту недійсним,-
В провадженні Вінницького міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 13.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 27.06.2024 по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.
23.08.2024 на адресу суду від судового експерта Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 від сімейного лікаря.
Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд підготовчого засідання у її відсутність, а також клопотання про витребовування медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сімейного лікаря в Амбулаторії ЗПСМ №1 за адресою АДРЕСА_1 , а також витребувати медичну картку ОСОБА_3 у ОСОБА_2 , оскільки після смерті ОСОБА_3 ключі від квартири померлої знаходяться у ОСОБА_2 , а медична картка зберігалась за останньою адресою місця проживання та реєстрації померлої ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти заявленого клопотання не заперечив.
Третя особа Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Діброва Л.О. в підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи за її відсутності.
Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка міститься у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 медичну картку ОСОБА_3 , яка зберігалась за останньою адресою місця проживання та реєстрації померлої ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: