Справа № 632/1636/24
провадження № 2/632/775/24

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 р. м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», ОСОБА_1 засобами Електронного суду, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24 вересня 2024 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом було здійснено запит до ВК Первомайської міської ради, Лозівського району, Харківської області щодо місця реєстрації відповідачкиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 вересня 2024 року засобами Електронного суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору сплаченого нею при подачі позову до суду.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки відкриття провадження по справі не відбулося, з урахуванням наявної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», ОСОБА_1 про відкликання заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» Тараненку Артему Ігоровичу засобами Електронного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №5072 від 17 вересня 2024 року, вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою судовий збір у сумі 2 422,40 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.133, п. 3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України,п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути представнику позивача засобами Електронного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» судовий збір у сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений 17 вересня 2024 року за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 5072.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. Л. Кузьменко