Справа № 136/2339/23
Провадження № 22-ц/801/2164/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шелюховський М. В.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

27 вересня 2024 рокуСправа № 136/2339/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 лютого 2024 року у цивільній справі № 136/2339/23.

До апеляційної скарги відповідачем додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій ОСОБА_1 просить поновити йому строк на оскарження рішення суду, аргументуючи необхідність поновлення тим, що апеляційна скарга на рішення суду подана 17 травня 2024 року поштовим відправленням. Повний текст рішення відповідач не отримував, тому вважає, що строк апеляційного оскарження може бути продовжений до 12 червня 2024 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що скаргу слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів цивільної справи і матеріалів апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване заочне рішення суд першої інстанції ухвалив 06 лютого 2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Мазурик З. Я., 02 квітня 2024 року звертався до суду першої інстанції із заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 лютого 2024 року та із заявою про перегляд даного заочного рішення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2024 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мазурик З. Я. про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 06 лютого 2024 року у цивільній справі №136/2339/23 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мазурик З. Я. про перегляд заочного рішення від 06 лютого 2024 року у цивільній справі №136/2339/23 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Зачепіло З. Я. подала засобами поштового зв`язку 19 вересня 2024 року, про що свідчить відмітка поштового штемпеля, тобто з порушенням встановленого ч. 4 ст. 287 ЦПК України строку.

При цьому в поданому клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду представник просить поновити строк, зазначивши, що апеляційна скарга на рішення суду подана 17 травня 2024 року поштовим відправленням, а повний текст рішення відповідач не отримував, тому строк апеляційного оскарження може бути продовжений до 12 червня 2024 року.

Враховуючи що ч. 4 ст. 287 ЦПК України є спеціальною нормою по відношенню до ст. 354 ЦПК України, початок відліку строку у даній ситуації законодавець пов`язує з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, тобто з 17 квітня 2024 року, який закінчується 17 травня 2024 року.

Доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження про можливість продовження строку оскарження до 12 червня 2024 року, апеляційним судом відхиляються, оскільки апеляційна скарга подана 19 вересня 2024 року, та такий значний пропуск строку оскарження жодним чином не обґрунтований відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому, апеляційний суд визнає підстави вказані у заяві про поновлення строку неповажними, у зв`язку з чим таке клопотання до задоволення не підлягає.

За наведених обставин апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху і роз`яснити йому право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якій зазначити інші підстави для поновлення такого строку, надавши відповідні докази.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 06 лютого 2024 року залишити без руху.

Роз`яснити відповідачу, що протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, він має право звернутись до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, у якій зазначити підстави для поновлення такого строку, надавши відповідні докази.

У разі, якщо докази не будуть подані в зазначений строк підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська