Справа № 635/7325/24
Провадження по справі № 2/635/157/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний нотаріус Харківської районного державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Лідія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 серпня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження, призначено судове засідання засідання.

Крім того, заявником подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори (місце знаходження: 61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) завірену належним чином копію спадкової справи №691/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Рогань Харківського району Харківської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання і розглянути клопотання про витребування доказів за його відсутності.

Заінтересована особа Державний нотаріус Харківської районного державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Лідія Миколаївна в судове засідання не з`явилась про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену у заяві.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори (місце знаходження: 61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) зазначену в клопотанні позивача інформацію, яка міститься в матеріалах спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки отримання зазначених документів є для заявника неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори (місце знаходження: 61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Рогань Харківського району Харківської області.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко