ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/612/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Заставенко М.О.,

присяжних: Шевченко Ю.Є., Григорця В.М.,

з секретарем судового засідання Пічкур А.О.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

адвоката Барицького П.В.

представника заінтересованої особи Дерев`янко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2024 до суду надійшла зава ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на виражену деменцію поєднаного ґенезу з частковою втратою навичок самообслуговування і вираженою соціальною дезадаптацією, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, перебуває на обліку у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги».

Ухвалою суду від 15.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами окремого провадження та витребувано медичну документацію.

З КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_2

ОСОБА_1 клопотав про проведення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання, заінтересована особа, адвокат та представник заінтересованої особи не заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_2 , що є підставою для призначення експертизи з метою визначення його психічного стану.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 298, 353 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. Кирилівська, 103-А, Київ, 04080).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічне захворювання, то чи може він за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/14321/24, медичну документацію з КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Головуючий

Присяжні:

Повний текст ухвали складено та проголошено 24.09.2024.