Справа № 450/1126/24 Провадження № 2/450/1047/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

14 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась в Пустомитівський районний суд Львівської області з позовом до відповідача про поділ майна подружжя, а саме земельної ділянки площею 0,0483 га, кадастровий номер :04:000:0192, цільове призначення якої для ведення садівництва, яка розташована на території садівничо-городнього товариства «Зв`язківець» Солонківської сільської ради Пустомитівського (Львівського) району, Львівської області, та транспортних засобів марки «СHEVROLET» моделі «EQUINOX 2359», номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску, марки «PEUGEOT» моделі «BOXER», номерний знак НОМЕР_2 , 2007 року випуску.

Ухвалою судді від 18 березня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду.

09 квітня 2024 року до суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_3 , у яких вона просила витребувати у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області копії договорів купівлі-продажу транспортних засобів, які укладались ОСОБА_2 за період з 20 січня 2018 року по 21 грудня 2022 року, та проводити розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження. Мотивувала клопотання тим, що перед поданням позовної заяви до суду ОСОБА_3 звернулась до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області з адвокатським запитом, в якому просила надати їй інформацію, однак згідно наданих копій договорів купівлі-продажу транспортних засобів неможливо встановити автомобілі, які були продані та за яку вартість. Клопотання про проведення розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадження мотивоване тим, що у даній цивільній справі існує необхідність у витребуванні доказів, відповідно до яких в подальшому можуть збільшитись позовні вимоги та об`єм майна, що підлягатиме поділу. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

12 квітня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, згідно мотивів якого позовні вимоги заперечив, а розгляд цивільної справи просив здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Вказав, що позивачем приховано інше майно, яке було придбано (відчужено) у шлюбі і таке підлягає врахуванню при вирішенні позовних вимог, а долучені звіти про ринкову вартість автомобілів є сумнівними, які необхідно оцінювати шляхом призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Вивчивши подані клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

За ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з п. 7 ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

За ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відтак, у зв`язку з запереченням сторін щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, необхідністю вирішення клопотань про витребування доказів та призначення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку стосовно необхідності здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 05 червня 2024 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. М. Грушевського, буд. 35.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.