ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/686/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/178/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судових засідань Остапчук Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в сел. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2005, виданим Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області, яка проживала у с. Грабове Ковельського (Шацького) району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшли належні їй земельні ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №078707, виданим Шацькою РДА Волинської області 21.05.2004. За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 17.07.2000 секретарем Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №70, яким заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_1 . На час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем, тому не звернулася протягом установленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки не знала, що за життя спадкодавець склала заповіт на її ім`я. Про існування заповіту позивач ОСОБА_1 дізналася в кінці серпня 2024 року, коли знайшла оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. Позивач відразу звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Капляр М.В. (за місцем відкриття спадщини) із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріус повідомила позивачу, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому повинна звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи обставини, наведені у позові, ОСОБА_1 просить суд визнати причини пропуску нею строку для прийняття спадщини поважними і визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Москалюк О.О. не прибули, представник позивачаподала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, у заяві вказано, що позивач та представник, кожен зокрема, позов підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідачем Шацькою селищною радою в підготовче засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2005, виданим Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області, яка проживала у с. Грабове Шацького (Ковельського) району Волинської області (арк. 5).

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений 17.07.2000 секретарем Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за №70, яким заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_1 (арк. 7).

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними, а саме, позивач не знала про те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким заповіла їй своє майно. Про існування заповіту позивач дізналася після смерті спадкодавця.

Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю.

На підставі статей 1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грабове Ковельського (Шацького) району Волинської області.

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова