Провадження № 2-во/331/89/2024
Справа № 331/1449/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Розума Олександра Вікторовича про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Розума О.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2024 року по справі № 331/1449/24 (провадження № 2/331/1247/2024).

В обґрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частини судового рішення допущено описку щодо зазначення РНОКПП ОСОБА_1 , замість правильного « НОМЕР_1 », помилково вказано « НОМЕР_2 ».

Зазначена описка фактично унеможливлюють виконання судового рішення.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала цивільна справа № 331/1449/24 (провадження № 2/331/1247/2024) за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Розума Олександра Вікторовича до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району, яка діє в інтересах Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Арсеньєва Анастасія Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено; визначено ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Берестове Бердянського району Запорізької області.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частини судового рішення допущено описку щодо зазначення РНОКПП ОСОБА_1 , замість правильного « НОМЕР_1 », помилково вказано « НОМЕР_2 ».

Зазначена описка унеможливлюють виконання судового рішення.

При вищевикладених обставинах, заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Розума О.В. підлягає задоволенню у цій справі, а вказана описки - виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України, за заявою останньої, як особи, яка бере участь у цій справі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Розума Олександра Вікторовича про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 червня 2024 року по справі № 331/1449/24 (провадження № 2/331/1247/2024), зазначивши у резолютивній частини рішення: правильний РНОКПП ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 ».

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва