Справа №521/8890/24
Провадження №2/521/4757/24
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 липня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Куліш П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
До Малиновського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина, що має вади фізичного або психічного розвитку у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи с стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 5 річного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, 06.11.2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народилась донька ОСОБА_3 .
22.03.2024 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси шлюб розірвано.
28.09.2023 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі частки від доходів.
Дитина проживає разом з позивачкою, та має вади фізичного розвитку. Діагностовано вроджену ваду серця, МАРС, додаткова ліва поверхня порожниста вена. Аномальна хорда лівого шлуночка серця. Ритми із АВ сполуки. WPW. АВ Блокада, гематомегалія абдомінальний синдром. Обструктивний бронхіт хронічно. Гострий риносинусід підтверджено висновком ЛЛК.
Донька в силу свого віну не відвідує дитячий садочок, перебуває дома з позивачкою, потребує регулярних відвідувань лікарів та обстежень.
Добровільно відповідач не надає матеріальної допомоги, а відповідачка не працює, оскільки на її утриманні знаходяться ще 2 неповнолітніх дітей.
Посилаючись на вимоги ст.84 СК України позивач зазначила, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, в обґрунтування чого зазначила, що він офіційно працевлаштований, проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , має постійний дохід, інших утриманців окрім неї з донькою не має, є фізично здоровий, інвалідом не являється, офіційно працює, матеріально забезпечений.
Враховуючи наведене, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь суму у розмірі частини усіх доходів заробітку відповідача щомісячно починаючи з дня подання до суду та до досягнення дитиною 5 річного віку.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 07.08.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження, та призначено справу до судового розгляду на 19.07.2024 року.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час ти місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно дост.280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
06.11.2020 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Корабельного району м. Миколаєва було зроблено актовий запис № 313 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . В шлюбі у сторін народилась донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 369, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Відповідно до висновку ЛКК № 55 від 15.04.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз І-40.0, підлягає догляду в домашніх умовах за станом здоров`я з 15.04.2024-05.12.2025 року.
Згідно до довідки про доходи ОСОБА_2 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , сума доходу за період з 01.07.2023-31.03.2024 складає 742320,79 грн.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За приписами ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, доказів того, що відповідач має інших утриманців або інших аліментних зобов`язань суду не надано, доказів, які свідчать про наявність у нього захворювань та потреби в лікуванні суду також не надано.
За положеннями ч.1 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Наведеними доказами підтверджується, що позивачка має право на утримання від відповідача, а останній може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки зворотного відповідачем не доведено.
З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає можливим задовольнити вимоги та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до 05.12.2025 року включно.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2,5, 12,13,76-82, 89, 141, 259,263-265, 273, 354,355 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною п`ятирічного віку задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ) , аліменти на її утримання до досягнення дитиною п`яти років у розмірі з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 31.05.2024 року, і до 05.12.2025 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 29.07.2024 року.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Д.Я. Роїк