Справа № 710/1248/24
Провадження № 2-о/710/68/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,

представника заявниці - Різник В.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Шпола, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Різник Вікторія Павлівна, заінтересована особа Шполянська міська рада ОТГ Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки без шлюбу з ІНФОРМАЦІЯ_4 по день смерті ОСОБА_3 , включно.

Заяву мотивована тим, що з березня 1982 року вони з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 стали проживати однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та спільний побут. З 18 березня 1982 року ОСОБА_3 був зареєстрований в будинку, який їй належить. Вони спільно утримували будинок, в якому проживали, мали спільний бюджет, разом працювали на присадибній ділянці, тримали підсобне господарство, разом відпочивали та святкували родинні свята. Вона доглядала за ним, оскільки останнім часом він хворів та потребував допомоги. Спільних дітей вони не мали, проте ОСОБА_3 ставився до її доньок, як до рідних. Після смерті ОСОБА_3 вона вважаючи себе його дружиною, як єдиний спадкоємець 20.05.2024 подала до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно у виді трьох земельних ділянок. Приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Білоусом В.П. було надано їй роз`яснення про те, що для отримання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно надати документи, які підтверджують родинний зв?язок (свідоцтва про народження, одруження, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актові записи тощо) з ОСОБА_3 , факт проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини або звернутися до суду з заявою про встановлення таких фактів.

Отже, встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ухвали суду від 30.08.2024 відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не має, просить суд провести розгляд справи у відсутність представника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Відповідно відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.08.2002 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.01.1981 ( а.с.11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 05.02.2024 Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м. Київ), актовий запис № 90( а.с. 13).

Відповідно до довідки № 2, виданої 29.02.2024 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав та був зареєстрований в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить його співмешканці ОСОБА_2 .. Малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб та осіб дієздатність яких обмежена, у спадкодавця немає ( а.с. 14).

Із довідки № 165, виданої 19.04.2024 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала постійно в одному домоволодінні разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18.03.1982 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство та знаходилась на його утриманні ( а.с.15).

ОСОБА_3 на праві власності належать земельні ділянки, що підтверджується Державним актом про право на земельну ділянку серія ЧР № 016637, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 319231437 від 29.12.2022, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 44098526 від 18.09.2015 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 44104026 від 18.09.2015 ( а.с. 16-19).

Заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа № 73/2024 від 20.05.2024, ОСОБА_2 просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно спадкодавця , ОСОБА_3 ( а.с. 21).

21.05.2024 приватним нотаріусом Білоусом В.П. було зареєстровано спадкову справу після померлого ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77036540 від 21.05.2024 ( а.с. 22).

Приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. від 15.08.2024 вих. №320/01-16, надано роз`яснення ОСОБА_2 , згідно якого приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоусом В.П. 21.05.2024 року на підставі заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , номер справи у нотаріуса 73/2024. Інші заяви у спадковій справі №73/2024 відсутні, інші спадкоємці майна ОСОБА_3 станом на дату оформлення роз?яснення до нотаріуса Білоуса Василя Пантелеймоновича не звертались. У спадковій справі №73/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 відсутні документи, які підтверджують родинний зв?язок ОСОБА_2 з померлим, або факт проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 необхідно надати документи, які підтверджують з ОСОБА_3 родинний зв?язок (свідоцтва про народження, одруження, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актові записи тощо), факт проживання зі спадкодавцем однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини або звернутися до суду з заявою про встановлення таких фактів

( а.с. 23).

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Померлий ОСОБА_3 був її вітчимом. Вони з матір`ю почали жити ще з 1979 року та з 1982 року він був прописаний в будинку, який належить її матері. Вона вважала його батьком, навіть називала так. Померлий багато вкладав в будинок, робив ремонт, міняв вікна, все робили разом з матір`ю. Не придавали значення тому, що вони живуть не розписані, тому що і без того жили як справжня сім`я.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні засвідчила, що вона проживає в АДРЕСА_3 з 1996 року. Оскільки вона є сусідкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , то вони часто спілкувались, її мати товаришувала із ОСОБА_2 , тому їй відомо, що останні проживали разом як подружжя. Разом дбали про господарство. Власних дітей у ОСОБА_3 не було, то він дбав про доньок ОСОБА_2 , як про своїх рідних, і вони відповідно до нього так ставились, коли він хворів, то за ним доглядали, дбали про нього.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні повідомила, що вона проживає в АДРЕСА_4 та є сусідами з ОСОБА_2 через дві хати та вони з чоловіком товаришували із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Їй відомо, що ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_2 ще з 80-х років, весь час жили разом, мали господарство, доглядали за ним. В нього своїх дітей не було, то він приймав, як рідних дочок ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів в тому числі віднесено встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

В пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Верховний Суд у складі Об?єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18.09.2023 в справі N?582/18/21 дійшов наступних висновків:

1. За загальним правилом дія актів цивільного законодавства в часі має футороспективний характер, тобто спрямована на майбутнє. У зв`язку з чим акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; із загального правила про застосування актів цивільного законодавства до спадкових відносин, що виникають з моменту відкриття спадщини, абзацом 1 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачається виняток і допускається застосування ЦК України до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Відповідно, п`ятирічний строк, передбачений статтею 1264 ЦК України, повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, у тому числі до набрання чинності цим Кодексом.

ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності (пункт 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

2. Слід розмежовувати сферу дії статті 74 СК України і статті 1264 ЦК України, оскільки зазначені норми регулюють різні правовідносини (сімейні та спадкові). Якщо вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявлена у зв`язку з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідні відносини є спадковими і до них слід застосовувати статтю 1264 ЦК України.

Установлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниці необхідно для оформлення спадкового майна , як спадкоємиці відповідно до положень ст. 1264 ЦК України, відповідно якої у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а отже має для неї юридичне значення.

З урахуванням наявних у справі доказів, суд дійшов переконання, що факти та обставини спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 18 березня 1982 року по день смерті ОСОБА_3 , включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10.08.2002 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Шполянська міська рада ОТГ Черкаської області, місце знаходження: вул. Лозуватська, 59, м. Шпола Звенигородський район Черкаська область, .

Повний текст рішення складений 27.09.2024.

Суддя О.В. Щербак