Справа № 484/2574/24
Провадження № 2/484/1019/24
Рішення

іменем України

27.09.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А

за участю секретаря судових засідань Завірюха В.Ю.,

без участі сторін та їх представників (згідно заяв),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив

15.05.2024 в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду її представник адвокат Болквадзе Б.М. з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.05.2013 року. Від даного шлюбу вони з відповідачем мають двоє неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає та не виконує своїх батьківських обов`язків, зокрема не спілкується з доньками, не дбає про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує, не цікавиться їх життям, усі питання щодо виховання та утримання дітей з 2021 року вирішуються нею самостійно. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2013 року у справі №484/632/13-ц з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину до їх повноліття, починаючи з 13.02.2013 року. Станом на 01.04.2024 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання дітей за даними органу ДВС складає 285369,92 грн. Таким чином, відповідач від виконання своїх батьківських обов`язків самоусунувся, в зв`язку з чим, позивачка просила винести рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка та її представник - адвокат Болквадзе Б.М. в судове засідання не з`явились, проте представник позивачки надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом отримання поштового повідомлення, проте відзиву на позов не подав.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила розглядати справу у її відсутності. Крім того, до матеріалів справи просили долучити висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 30.07.2024 року №4975/3.1-26, про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав, відносно його дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це відповідає інтересам дітей, акт обстеження умов проживання родини в АДРЕСА_1 , акти оцінки потреб сім`ї/особи. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.12.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.04.2013 року у справі №484/631/13-ц.

В період шлюбу у них народились діти - донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №24 від 15.01.2010 року, та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №745 від 29.12.2011 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 15.01.2010 року та серії НОМЕР_2 від 29.12.2011 року, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Відповідач є батьком неповнолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти зареєстрована разом із матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 , яка їх утримує та займається їх вихованням, що об`єктивно підтверджується витягом №910/1 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.04.2024 року, актом ЗДО "Орлятко" від 31.07.2023 №24/01-32, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, складеним 04.07.2024 року комісією управління "Служби у справах дітей" Первомайської міської ради Миколаївської області, довідками Первомайської гімназії №4 імені Якова Лобова Первомайської міської ради Миколаївської області від 02.04.2024 року №02-04/204 та №02-04/205, характеристиками Первомайської гімназії №4 імені Якова Лобова Первомайської міської ради Миколаївської області від 09.04.2024 року №02-04/214 та №02-04/215, характеристикою квартального комітету №20 м. Первомайська Миколаївської області від 08.04.2024 року.

Відповідач протягом тривалого часу участі у вихованні доньок не приймає, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, зокрема, не піклується про матеріально-побутові умови проживання дітей, не створює належних умов для їх проживання та виховання, не надає коштів на утримання дітей, що підтверджується рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2013 року у справі №484/632/13-ц про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідкою-розрахунком №48020/9 від 12.04.2024 року, за якою борг відповідача по сплаті аліментів станом на 01.04.2024 року складає 285369,92 грн..

Відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батька по відношенню до своїх дочок, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідача, окрім позбавлення його батьківських прав, будуть недостатніми, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

З висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 30.07.2024 року №4975/3.1-26 вбачається, що з метою захисту прав дітей на належне утримання, начаання, медичний догляд, оздоровлення та відпочинок, орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дітей.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.3 ст. 155 Сімейного кодексу України, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання ОСОБА_2 обов`язків щодо виховання дітей. Діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права його доньок на отримання з боку батька належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи поведінку батька, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей.

У той же час, суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачу положення ч.ч. 1,2,3 ст. 169 СК України, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Судові витрати понесені позивачкою по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп. суд залишає за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України

ухвалив

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , батьківських прав відносно дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Найменування учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, місце знаходження: вул. Грушевського, буд. 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, .

Повне судове рішення складено 27.09.2024 року.

Суддя: