Справа №: 398/2916/21
провадження №: 2/398/81/24
УХВАЛА

Іменем України

"27" вересня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В:

18.06.2021 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гулян Я.В., звернулась до суду з позовною заявою до ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в якій просить визнати неправомірними дії відповідача щодо складання Акту про порушення №233 від 25.02.2021 року та скасувати Акт про порушення №233 від 25.02.2021 року; визнати незаконним і скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення від 05.04.2021 року, викладене в протоколі №417/21 засідання комісії з розгляду акту про порушення №233 від 25.02.2021 року, про донарахування ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , об`єму природного газу в розмірі 6084,56 м. куб на суму 56 535,97 грн. та стягнути понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 року справу №398/2916/21 (провадження №2/398/1595/21) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловському В.В.

Ухвалою від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою від 22 вересня 2021 року провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2021 року №895-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06 жовтня 2021 року справа №398/2916/21 (провадження №2/398/1595/21) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.

Ухвалою від 13 липня 2022 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 04 січня 2024 року провадження у справі було поновлено.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2024 року №449-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25 вересня 2024 року справа №398/2916/21 (провадження №2/398/81/24) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що підготовче провадження у цій справі не завершено, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільну справу, розгляд якої здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про захист прав споживача.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 45 хв. 04 листопада 2024 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко