Справа № 203/691/24
Провадження № 2/0203/718/2024
УХВАЛА

30 вересня 2024 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації,

встановив:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину депозитного вкладу, відкритого в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», в період проживання однією сім`єю, а саме: 5000 доларів США.

Ухвалою суду від 04.03.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 28.05.2024 року було відмовлено у прийнятті та об`єднанні в одне провадження з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності та стягнення грошових коштів, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності та стягнення грошових коштів повернуто позивачу за зустрічним позовом (заявнику).

17.07.2024 року на електронну адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду надійшла ухвала від 17.07.2024 року про витребування з Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цивільної справи № 203/691/24.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року було зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації до розгляду Дніпровським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 травня 2024 року, справа № 22-ц/803/8343/24 та матеріали цивільної справи №203/691/24 направлено до Дніпровського апеляційного суду.

25.09.2024 року на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 23.09.2024 року, якою було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано ухвалу суду від 28.05.2024 року, до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська повернулись матеріали справи №203/691/24 для продовження розгляду.

У період з 02.09.2024 по 27.09.2024 року суддя Ханієва Ф.М. перебувала у відпустці.

Відповідно до положень ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, враховуючи викладене вище, зазначає, що повернення матеріалів цивільної справи після апеляційного розгляду є безумовною підставою для поновлення провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації поновити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 19.11.2024 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал № 2).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва