Справа №: 398/3960/24
провадження №: 2-о/398/257/24
УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2024 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулась до суду з заявою, в які просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 07 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про залучення як заінтересовану особу Міністерства оборони України, оскільки ОСОБА_2 зник безвісти при виконанні військового завдання, і заявник, у разі встановлення факту батьківства, має намір звернутися до Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги.

Також заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Заявник ОСОБА_1 підтримала подане клопотання.

Представник заінтересованої особи Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки встановлення факту батьківства особи, яка зникла безвісти під час виконання обов`язків військової служби, в подальшому може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, яке є спеціально уповноваженим суб`єктом на призначення одноразової грошової допомоги, з приводу реалізації права дитини загиблого військовослужбовця на отримання одноразової грошової допомоги, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу Міністерство оборони України, задовольнивши клопотання представника заявника.

Статтею 91 ЦПК України встановлено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За таких обставин, клопотання представника заявника про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на те, що вказаним у клопотанні особам відомі обставини, що входять до складу заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення справи, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 53,69, 91, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника заявника адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни про залучення як заінтересовану особу Міністерства оборони України та виклик у судове засідання свідків задовольнити.

Залучити до розгляду справи як заінтересовану особу Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6).

Запропонувати заінтересованій особі у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

- суду пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;

- заявнику копію пояснень та доданих до них документів.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи, а залученій заінтересованій особі разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко