УХВАЛА

про відкриття провадження №2-о/751/89/24 у справі № 748/1364/24

19 квітня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н.В.

перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, 315, 316, 318 ЦПК України заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 50, смт Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100),

приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 108, м. Чернігів, 14030)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Згідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25.03.2024 до суду надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 12 серпня 2019 року виконуючим обов`язки старости сіл Жукотки, Гірманка, Левоньки Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за №03-17.

Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Заява по формі і за своїм змістом відповідає вимогам статті 175, 318 ЦПК, підстав для залишення без руху, повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи необхідно проводити за правилами окремого провадження.

Одночасно із заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяни Володимирівни копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, та для прийняття обґрунтованого та законного рішення клопотання підлягає задоволенню

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 187, 260, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2024 року на 09 год 00 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Запропонувати заінтересованим особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяни Володимирівни копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасникам справи вебадресу сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається - http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження учасникам справи надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Н.В. Маслюк