УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

27 вересня 2024 рокуСправа № 495/5415/24
Номер провадження 2/495/3180/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 углі про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

11 червня 2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 (позивач) з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 углі зареєстрованого 17 листопада 2021 року у Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одеса Південного міжрегіонального Головного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №3161.

Перевіривши зазначену позовну заяву вважаю, що така не може бути прийнята до розгляду Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із позовної заяви, сторони не можуть дійти згоди щодо подання спільної заяви про розірвання шлюбу через органи ДРАЦС, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Зазначене виключає можливість застосування альтернативної підсудності за вибором позивача.

Позивач вказує, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 углі без реєстрації є м. Одеса, однак матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження таких обставин.

17.06.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області здійснено запит до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, чи отримував ОСОБА_2 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Республіки Узбекистан, посвідку на постійне місце проживання в Україні.

19.06.2024 на адресу суду надійшла відповідь, з якої вбачається, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі пункту 4 статті 14 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" 29.11.2021 був документований посвідкою на тимчасове проживання № НОМЕР_1 строком дії до 26.11.2022.

20.06.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області для отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 углі.

30.08.2024 на адресу суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з якої вбачається, що ОСОБА_2 углі зареєстрованим по м. Одесі та Одеської області не значиться.

03.09.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області здійснено запит до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області для отримання інформації про адресу тимчасового місця проживання, за якою був задокументований громадянин ОСОБА_3 углі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідкою на тимчасове проживання № НОМЕР_2 .

26.09.2024 на адресу суду надійшла відповідь з Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області з якої вбачається що громадянином ОСОБА_3 углі в заяві про оформлення посвідки на тимчасове місце проживання від 18.11.2021 зазначено місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до п. 1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно дост.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 углі про розірвання шлюбу, необхідно передати за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31, ст.32 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали цивільної справи №495/5415/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 углі про розірвання шлюбу, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Малиновського районного суду міста Одеса (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ