Справа № 139/690/24
Провадження № 2/139/271/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після її смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,2175 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос»» с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області. Спадщину після ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 , але не оформив у нотаріуса. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 як його дочка, спадщину прийняла, однак не може оформити своє спадкове право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_2 , в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ, який підтверджує право на спадкове майно. За захистом прав та інтересів представник позивача адвокат Солоненко Б.М. 11 вересня 2024 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 13 вересня 2024 року (а.с. 40) відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 30 вересня 2024 року.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Солоненко Б.М. подав заяву (а.с. 45-46) про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 44), у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу розглянути без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 17).

Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку державного кадастрового реєстратора № К-026/25-24 від 13 травня 2024 року (а.с. 23), розпорядженням Мурованокуриловецької районної державної адміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам - членам реформованого КСП «Колос» с. Морозівка» № 191 від 14 липня 2005 року (а.с. 25-28) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Колос» с. Морозівка площею 1, 2174 га.

Відповідно до листа державного кадастрового реєстратора Відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № К-023/25-24 від 29.08.2024 (а.с.24) державний акт на право власності на земельну ділянку земельну частку (пай), яка знаходиться на території Мурованокуриловецької селищної громади, на ім?я ОСОБА_2 не видавався.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78209896 від 03.09.2024 (а.с. 34) та копії заповіту (а.с. 36), спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті залишала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_4 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщині) № 78209918 від 03.09.2024 (а.с. 33) вбачається, що за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався, спадкова справа не заведена.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР).

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги

належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Копією рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 10 липня 2024 року (а.с. 19-22), яке набрало законної сили 10 серпня 2024 року, доведено право ОСОБА_3 спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 як її сина.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Відповідно до довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 1002 від 29 серпня 2024 року (а.с. 18) спадкоємець ОСОБА_3 прийняв спадщину після ОСОБА_2 шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме прийняв на зберігання оригінали документів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Таким чином, з 22 січня 1996 року ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 1,2175 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, що посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а.с. 5). До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, в т.ч. і право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті ОСОБА_2 .

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78209941 від 03.09.2024 (а.с. 32), спадкодавець ОСОБА_3 по своїй смерті заповіту не залишав.

Копією свідоцтва про народження (а.с. 12), свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 13) доведено право ОСОБА_1 спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 як його дочка.

Відповідно до довідки Мурованокуриловецької селищної ради № 1017 від 29 серпня 2024 року (а.с. 15) спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після ОСОБА_3 шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном, а саме прийняла на зберігання оригінали документів. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78209961 від 03.09.2024 (а.с. 31) вбачається, що за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався, спадкова справа не заведена.

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров`я» № 4 від 21 серпня 2024 року (а.с. 29) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, з цієї причини нотаріус не може оформити спадкові права позивача, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 202/02-31 від 03 вересня 2024 (а.с. 30), а тому позивач не може захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 1,2175 га, що перебувала в колективній власності КСП «Колос» с. Морозівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який прийняв це право у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: __________