Справа №462/996/22 Головуючий у 1 інстанції:Кирилюк А.І.
Провадження №22-ц/811/2747/23 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
У Х В А Л А

судового засідання

17 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

секретарка: Псярук О.В.,

за участі в судовому засіданні представниці позивача АТ «Укрзалізниця» Кінцак С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа ГУ Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки клопотання про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и л а :

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення, оскаржило Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

В апеляційній скарзі просять рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 рокускасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Звертають увагу на те, що Залізниця не є власником земельних ділянок, наданих їй для потреб організації транспортного сполучення, а є правомірним володільцем та користувачем таких ділянок. Будучи титульним володільцем земельних ділянок, зокрема й тієї, що становить предмет спору, заявник вправі вимагати надання судового захисту такому праву на рівні з власником, а також із застосуванням таких способів захисту, які законом надано власнику такого майна. Такі землі призначені для виконання, покладених на підприємства і організації залізничного транспорту завдань щодо експлуатації, ремонту, вдосконалення і розвитку об`єктів залізничного транспорту. Судом першої інстанції не надано належну оцінку вищевказаним обставинам та суд не дослідив належним чином зібрані у справі докази, які долучила до позовної заяви залізниця, а відтак, дійшов помилкового висновку про неналежний спосіб захисту позивачем. З огляду на наведене, апелянт стверджує, що рішення №1699 «Про затвердження гр. ОСОБА_1 проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки у власність на АДРЕСА_1 » є незаконним та таким, що порушує право Залізниці на користування земельною ділянкою для обслуговування залізничного полотна, оскільки земельна ділянка накладається на смугу відведення Залізниці та така земельна перебуває в постійному користуванні Залізниці, право на яку внесено до статутного капіталу АТ «Укрзалізниця», проте не зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

27.02.2024 року від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло до суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі №462/996/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа ГУ Дергеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки.

В обґрунтування клопотання зазначають, що згідно ухвали від 17 серпня 2023 року Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу №446/478/19 за позовом АТ «Укрзалізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Кам`янка-Бузької міської ради від 28 січня 2011 року №10 та державного акта на право власності на земельну ділянку. Вирішуючи питання про прийняття цієї справи до свого провадження Велика Палата Верховного Суду зазначала, що мотиви, викладені в ухвалі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду від 21.06.2023 року є такими, що містять обґрунтування необхідності вирішення питання про те, чи є ефективним (належним) способом захисту права АТ «Укрзалізниця» у подібних правовідносинах. Таким чином, спірні правовідносини у справі №462/996/22 та у справі №446/478/19, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду, є подібними.

В судовому засіданні представниця позивача вказане клопотання підтримала. Повідомила, що на даний момент справа до розгляду якої вони просять провадження зупинити, не розглянута.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши мотиви клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Як вбачається із матеріалів справи ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 17 серпня 2023 року прийнято до розгляду справу №446/478/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Кам`янка-Бузької міської ради IV сесії VI скликання від 28 січня 2011 року № 10 та державного акта на право власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року.

Оскільки вирішення схожих правових питань Великою Палатою Верховного суду у спорі у подібних правовідносинах має суттєве, якщо не визначальне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 27 березня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи №446/478/19 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 252, 367, 368 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 27 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Львівської міської ради, третя особа ГУ Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, витребування земельної ділянки зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 446/478/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Кам`янка-Бузької міської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 19 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2024 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра