КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа №756/154/24
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

27 вересня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 25 серпня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кузнецов І. С. подав через електронний кабінет системи «Електронний суд» апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка зареєстрована судом 26 серпня 2024 року.

2 вересня 2024 року матеріали справи витребуванні з Оболонського районного суду міста Києва

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 10 вересня 2024 року.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Кузнєцов І.С. просить поновити відповідачці строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення представник відповідачки отримав 31 липня 2024 року електронною поштою, що підтверджується роздруківкою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що воно ухвалено 10 липня 2024 року за відсутності учасників справи, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 9 серпня 2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія рішення доставлена 31 липня 2024 року на електронну адресу представника відповідачки (с.с.161), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду відповідачці підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова І. С. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено представнику відповідачки строк для надання документу про оплату судового збору.

23 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова І.С., до якого додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, до апеляційної скарги додані докази направлення 25 серпня 2024 року її копії до електронного кабінету позивача, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецова Іллі Сергійовича на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 липня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, позивач має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачці.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук