Справа № 682/1396/24
Провадження № 2/682/561/2024
РІШЕННЯ
25 вересня 2024 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
за участі секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Від шлюбу та спільного проживання сторони дітей немають. В обґрунтування позову позивач вказував, що в останні декілька років спільного проживання, спільне сімейне життя з відповідачем розладилося, між ними почалися виникати непорозуміння та сварки, через що між ними склалися такі неприязні відносини, що призвели до втрати почуття поваги та любові один до одного, а тому вони припинили з 2022 року спільне проживання. З відповідачем вони разом не проживають з січня 2022 року, однак відповідач з невідомих позивачу причин категорично відмовляться розірвати шлюб в добровільному порядку через органи ДРАЦС без будь-якої мотивації, через що позивач змушений звернутися до суду. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. З цих підстав позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 09.11.2013 року Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 9.
Позивач в позові до суду просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.11.2013 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 24.04.2024 року (повторно).
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
На підставі ст. 141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 09.11.2013 року Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (актовий запис № 9), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.