Справа № 367/6151/21
Провадження №2/367/972/2024
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно та усунення від права спадкування за законом, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно та усунення від права спадкування за законом, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 жовтня 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задоволено, витребувано у Державної установи Інституту серця МОЗ України належним чином завірені копії медичних документів (карт, виписок, довідок, діагнозів, чеків, квитанцій щодо оплати послуг чи довідок), які стосуються історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 24.09.2024 вказана ухвала не виконана.

Відповідно до листа від 19.01.2024 №01-09/92 Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України», вказана установа позбавлена можливості виконати ухвалу суду у зв`язку із зазначенням в ухвалі назви установи, відмінної від даних ЄДРПОУ.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначено назву юридичної особи Державна установа «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України», ідентифікаційний код юридичної особи 38831595.

Представники позивача та третьої особи не заперечували проти надіслання ухвали суду із зазначенням назви Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» відповідно до даних ЄДРПОУ.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання ухвали суду про витребування доказів, суд вважає правильним зазначити назву установи, в якої за клопотанням представника відповідача витребувано належним чином завірені копії медичних документів (карт, виписок, довідок, діагнозів, чеків, квитанцій щодо оплати послуг чи довідок), які стосуються історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до даних ЄДРПОУ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197,198 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» (ідентифікаційний код юридичної особи 38831595) належним чином завірені копії медичних документів (карт, виписок, довідок, діагнозів, чеків, квитанцій щодо оплати послуг чи довідок), які стосуються історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» (02166, м. Київ, вул. Братиславська, 5-А).

Витребувані докази надати в строк до 15 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук