№566/955/24
№2/566/362/24
УХВАЛА

27 вересня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Феськова П.ВЮ

за участю секретаря судового засідання - Подолець Ю.В.,

представника позивача - адвокат Мервінський В.В.

представника органу опіки та піклування Демидівської селищної ради - Чечелюк М.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Мервінський В.В. просив суд зобов`язати орган опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Демидівської селищної ради - Чечелюк М.П. не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

За приписом ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати від орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області належно оформлений письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Феськов