Провадження № 2/638/2628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року до суду, надійшов позов ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 грудня 2023 року позовна заява була залишена без руху, на виконання якої позивачем подані заяви про усунення недоліків.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 09 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року витребувано у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка виконує обов`язки Ізюмської державної нотаріальної контори належним чином завірену спадкову справу, яка стосується питання спадкування в даному провадженні, за №73507467, номер у нотаріуса 118/2023.

Ухвалою суду від 18 липня 2024 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 та залучено до участі у розгляді справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистова С.Ю.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи в підготовче судове засідання не з?явились, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Чистов Сергій Юрійович, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом до судового розгляду на 12-30 год. 24 жовтня 2024 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова