У Х В А Л А

селище Романів 25 вересня 2024 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року через систему «Електронний суд» адвокат Жмуцький М.В. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт перебування заявника на утриманні його батька ОСОБА_2 , який після військового нападу російської федерації на Україну та оголошення військового стану був призваний на військову службу та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті. Необхідність встановлення даного факту представник заявника пов`язує із реалізацію права заявника на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

Окрім цього, адвокатом Жмуцьким М.В. заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі Міністерство оборони України в якості заінтересованої особи, яке мотивовано тим, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки цієї установи, та клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини, викладені в заяві про встановлення факту перебування на утриманні.

Заява щодо форми і змісту відповідає вимогам статтей 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом статті 91 ЦПК України передбачено право учасника справи звернутися до суду із заявою про виклик свідка, в якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що клопотання адвоката Жмуцького М.В. про виклик свідків відповідає вимогам статті 91 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Водночас, враховуючи, що необхідність встановлення даного факту представник заявник пов`язує із реалізацію права заявника на отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Жмуцького М.В. та залучити до участі в даній справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Керуючись статтями 64, 91, 315-318 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту перебування на утриманні.

Залучити Міністерство оборони України (адреса місцязнаходження: Повітрофлотський проспект, 6 м. Київ) до участі у даній цивільній справі в якості заінтересованої особи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2024 року на 10 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області (вул. Небесної Сотні, 86/10 селище Романів Житомирський район Житомирська область).

Клопотання адвоката Жмуцького Миколи Володимировича про виклик свідків задовольнити.

Здійснити виклик свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдиве показання та відмову свідка без поважних причин від давання показань на вимогу суду).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук