№ 207/4863/24
№ 2-с/207/266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

27 вересня 2024 року м.Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бушанська О.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Борщевича І.О. про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2024 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 40251 (сорок тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 991 (дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 36 копійок, інфляційні втрати в розмірі 952 (дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 88 копійок, 3% рівних в розмірі 394 (триста дев`яносто чотири) гривні 36 копійок, суми пені в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 75 копійок. та судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

25 вересня 2024 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Вказана заява мотивована тим, що вимоги Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» щодо стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості є необґрунтованими та недоведеними.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що про судовий наказ дізналась 13.09.2024 року через додаток "Дія".

Отже, заява про скасування судового наказу подана заявником в 15 денний строк з дня отримання копії цього наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Борщевича І.О. про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №207/4863/243 від 11.09.2024 року виданий Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 40251 (сорок тисяч двісті п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 991 (дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 36 копійок, інфляційні втрати в розмірі 952 (дев`ятсот п`ятдесят дві) гривні 88 копійок, 3% рівних в розмірі 394 (триста дев`яносто чотири) гривні 36 копійок, суми пені в розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 75 копійок. та судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушанська