печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7630/23-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1, ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2, ОСОБА_3 ), в якому просить: накласти арешт на автостоянку № 68 в підземній автостанції секції «Б», об`єкт загальною площею 14,9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір дарування, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо автостоянки № 68 в підземній автостанції секції «Б», об`єкт загальною площею 14,9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , секція Б із застосуванням реституції.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та призначено підготовче засідання у справі на 01.09.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2023 року накладено арешт на автостоянку № 68 в підземній автостанції секції «Б», об`єкт загальною площею 14,9 кв. м, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2023 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, у зв`язку з чим відкладено підготовче засідання на 07.11.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2023 року відкладено підготовче засідання на 13.02.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.02.2024 року відкладено підготовче засідання на 25.03.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.03.2024 року відкладено підготовче засідання на 15.05.2024 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.05.2024 року відкладено підготовче засідання на 04.09.2024 року.

В підготовче засідання позивач не з`явився; про день, час, місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання відповідачі не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 год. 30 хв. 11 листопада 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький