Справа № 694/1952/24
провадження 2/694/538/24
У Х В А Л А

іменем України

26.09.2024 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

26 липня 2024 року уповноважений представник ОСОБА_1 - адвокат Давидюк Андрій Юрійович через підсистему Електронний суд звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення стягнення аліментів на утримання батька.

Ухвалою суду від 31 липня 2024 року після усунення позивачем недоліків позову прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, витребувано необхідні для розгляду докази відповідно до клопотання позивача.

За клопотання відповідача розгляд справи 25 серпня 2024 року відкладався.

25.09.2024 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача Давидюка Андрія Юрійовича , в якій він просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з тим, що сторони вирішили спірне питання у позасудовому порядку.

Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши наявність повноважень у адвоката на подачу заяви про залишення без розгляду позовної заяви в інтересах позивача, виходить з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є ініціатором спору, має право розпоряджатися своїми позовними вимогами відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, подав через уповноваженого представника заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з вирішенням спірного питання в іншій спосіб, суд вбачає правові підстави для задоволення такої заяви.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ), представник позивача - Давидюк Андрій Юрійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ю.Смовж