Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2744/23

Номер провадження 2-о/348/9/24

23 вересня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

присяжних: Мойсишин Б.В., Купчак Н.М.

при секретарі судового засідання Нагорняк Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

за участі представника заявника ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи

представник особи стосовної

якої розглядається справа - адвокат Мищишин І.Я.,

представник заінтересована особи: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника посилаються на те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженець та житель села Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Його бабусею є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 481961, ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності без переогляду. Довідкою № 539 виданою 03.10.2023 року КП «Пасічнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Пасічнянської сільської ради засвідчено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлені такі діагнози: глухонімота, Цукровий діабет II тип, важка форма, Легка розумова відсталість, Основний тип олігофренічного дефекту, Гіпертонічна хвороба. Внаслідок наявних захворювань ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Згідно консультаційного висновку спеціалістів КНП «ПОКЦПЗ ІФ-ОР», ОСОБА_2 встановлено діагноз - інші уточнені психічні розлади спричинені ураженням чи дисфункцією головного мозку (глухоніма) з поведінковими порушеннями (F06.8). ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в ОМКВ КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» в період з 03.07.2023 року по 02.08.2023 рік з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, спричинений ураженням головного мозку (глухоніма) з емоційно-вольовою нестійкістю, інсомнією, дромоманією.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Консультаційно-діагностичного центру Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська районна лікаря» Надвірнянської міської ради з 2023 року з діагнозом: F 06.8.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за одною адресою: АДРЕСА_1 . Заявник ОСОБА_1 здійснює постійно догляд за ОСОБА_2

09 червня 2023 року опікунською радою при виконавчому комітеті Пасічнянсмвоі сільської ради складено висновок, визнано за доцільним реєстрацію ОСОБА_1 1992 року народження помічником бабусі ОСОБА_2 1967 року народження, дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Висновок опікунської ради затверджено рішенням виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09 червня 2023 року № 541. На підставі затвердженого висновку опікунської ради та рішення виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради № 541 від 09 червня 2023 року, ОСОБА_1 видано посвідчення помічника фізичної дієздатної особи № 72. Посвідчення дійсне до 09.06.2025 року.

27 жовтня 2023 року прийнято висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради про необхідність внесення змін до висновку опікунської ради від 09.06.2023 року, оскільки 22.09.2023 року ОСОБА_2 присвоєно другу групу інвалідності без переогляду. На підставі вказаного висновку опікунської ради, виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради 27 жовтня 2023 року прийнято рішення № 645, яким внесено зміни до рішення виконавчого комітету сільської ради від 09.06.2023 року № 541, виклавши висновок опікунської ради при комітеті сільської ради в редакції з додатком.

З довідки Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється бабусею солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 до призову на військову службу здійснював фактично догляд за своєю бабусею. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився вона потребує лікування, допомоги та постійного стороннього догляду, адже наявний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, вона являється інвалідом II групи, захворювання з дитинства.

На підставі наведеного, просив визнати недієздатною громадянку України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Романишин Д.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю з підстав, зазначених в ній. Зазначив, що інших родичів, які можуть доглядати ОСОБА_2 не має, оскільки вони виїхали за кордон, що підтверджується інформацією з державної прикордонної служби та відмітками в паспорті. Просив суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною громадянку України, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Калинюк М.М. та представник Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Мищишин І.Я.,, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуном заявника.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2023 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.01.2024 року провадження зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.03.2024 року провадження відновлено.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та житель села Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області(а.с. 4-5).

Його батьками є ОСОБА_5 мати та ОСОБА_6 батько, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.58).

Батьками матері заявника - ОСОБА_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . А батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.59,60).

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які також були батьками ОСОБА_8 (а.с. 6-8, 60,61).

Отже, заявник є двоюрідним внуком особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 .

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 481961, встановлено, що ОСОБА_2 є особою із інвалідністю ІІ групи без переогляду (а.с. 10).

03.10.2023 року КП «Пасічнянський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Пасічнянської сільської ради № 539 видано довідку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має такі діагнози: глухонімота, Цукровий діабет II тип, важка форма, Легка розумова відсталість, Основний тип олігофренічного дефекту, Гіпертонічна хвороба. Внаслідок наявних захворювань ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11).

Із довідки Комунального некомерційного підприємства «Надвірнянська районна лікаря» Надвірнянської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Консультаційно-діагностичного центру з 2023 року з діагнозом: F06,3 (а.с.12).

Із виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 1223/23, ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в ОМКВ КНП «ПОКЦПЗ ІФОР» в період з 03.07.2023 року по 02.08.2023 рік з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, спричинений ураженням головного мозку (глухоніма) з емоційно-вольовою нестійкістю, інсомнією, дромоманією (а.с. 13).

28.06.2023 року за вих.№8687 КНП «ПОКЦПЗ ІФ-ОР» видано консультаційний висновок спеціалістів згідно якого ОСОБА_2 встановлено діагноз - інші уточнені психічні розлади спричинені ураженням чи дисфункцією головного мозку (глухоніма) з поведінковими порушеннями (Р06.8). (а.с. 14).

Із довідки Пасічнянської сільської ради від 04.10.2023 року №2-П-1767/02-64 та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 28 липня 2023 року встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за одною адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 15,17).

Актом встановлення факту здійснення догляду від 22 травня 2023 року, що складений Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає та здійснює постійно догляд за ОСОБА_2 (а.с. 16).

09 червня 2023 року опікунською радою при виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради складено висновок визнано за доцільним реєстрацію ОСОБА_1 1992 року народження помічником бабусі ОСОБА_2 1967 року народження, дієздатної особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки (а.с. 18).

Вказаний висновок опікунської ради затверджено рішенням виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області від 09 червня 2023 року № 541 (а.с.20).

На підставі затвердженого висновку опікунської ради та рішення виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради № 541 від 09 червня 2023 року, ОСОБА_1 видано посвідчення помічника фізичної дієздатної особи № 72. Посвідчення дійсне до 09.06.2025 року ( а.с.21).

27 жовтня 2023 року Опікунською ради при виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради прийнято висновок про необхідність внесення змін до висновку опікунської ради від 09.06.2023 року, оскільки 22.09.2023 року ОСОБА_2 присвоєно другу групу інвалідності без переогляду. На підставі вказаного висновку опікунської ради, виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради 27 жовтня 2023 року прийнято рішення № 645, яким внесено зміни до рішення виконавчого комітету сільської ради від 09.06.2023 року № 541, виклавши висновок опікунської ради при комітеті сільської ради в редакції з додатком (а.с.22-23).

З довідки № 56/02-64 виданої 04.10.2023 року Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється бабусею солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 до призову на військову службу здійснював фактично догляд за своєю бабусею. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився вона потребує лікування, допомоги та постійного стороннього догляду, адже наявний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, вона являється інвалідом II групи, захворювання з дитинства (а.с. 15).

З довідки військової частини НОМЕР_1 та копії військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вставлено, що він проходить військову службу в НОМЕР_1 , солдат резерву з 02.06.2023 року (а.с. 46-57).

З довідки № 1130/02.28/14 виданої 11.12. 2024 року Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 являється бабусею солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (а.с.46)

З копії військового квитка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випливає, що він 29.05.2023 року комісією при Надвірнянському РТЦК визнаний придатний і в травні 2023 року мобілізований на військову службу (а.с.47,57.).

ОСОБА_1 до призову на військову службу здійснював фактично догляд за своєю бабусею. Інших осіб, які могли б здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 немає. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився вона потребує лікування, допомоги та постійного стороннього догляду, адже наявний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, вона являється інвалідом II групи, захворювання з дитинства (а.с. 63).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 86/2024 від 07.03.2024 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає стійким хронічним психічним розладом органічним пстхосиндромом , що згідно МКХ-10, F07.9. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.(а.с. 87-91).

З довідки № 139/02-17 виданої 23.04.2024 року Пасічнянською сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, встановлено, що близькі родичі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані по АДРЕСА_2 є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - онук, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - онучка, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 онучка. Однак фактично проживають АДРЕСА_1 (а.с. 103).

27.06.2024 року за № 820 рішення виконавчого комітету Пасічнянської сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області затверджено висновок Опікунської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над особою, хворою на психічне захворювання ОСОБА_2 , у випадку визнання її недієздатною. У висновку зазначено, що іншим родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає, тому ОСОБА_1 звернувся із заявою про рекомендацію призначити його опікуном над ОСОБА_2 , в разі визнання її судом недієздатною. Дане питання слухалось на засіданні Опікунської ради 27.06.2024. За висновком Опікунської ради перешкод щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 не встановлено (а.с. 112-115).

За інформацією прикордонної служби України від 01.07.2024 року ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 . 13 серпня 2023 року виїхала з України і до цього часу не повернулася, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30.06.2024 року повернулася до України (а.с. 122).

За інформацією Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області від 12.07.2024 (а.с.126) за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні актові записи про народження дітей, та наявний актовий запис про шлюб №33 від 10.03.1987 р.н., який укладений із ОСОБА_13 .

Також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні актові записи: -про народження №93 від 29.11.1975 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , де батьками записано ОСОБА_15 , 1932р.н. та ОСОБА_10 , 1938р.н.;

-про народження №62 від 16.05.1963 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , де батьками записано ОСОБА_15 , 1932р.н. та ОСОБА_10 ,;

-про народження №9 від 08.01.1979 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , де батьками записано ОСОБА_15 , 1932р.н. та ОСОБА_10 ;

-про народження №16 від 20.01.1967 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де батьками записано ОСОБА_9 , 1932р.н. та ОСОБА_10 , 1938р.н.;

-про народження №50 від 08.05.1968 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , де батьками записано ОСОБА_15 , 1932р.н. та ОСОБА_10 , 1938р.н.;

-про народження №39 від 17.04.1965 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , де батьками записано ОСОБА_9 , 1932р.н. та ОСОБА_10 , 1938р.н.;

Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні актові записи:

-про народження №09 від 23.05.1975 року скл. виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_12 , де мамою записана ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

-про народження №25 від 26.05.2006 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області на ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , де мамою записано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

-про народження №47 від 02.05.1992 року скл. виконавчим комітетом Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської об ласт на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де мамою записана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.127-129):

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

За інформацією Надвірнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області від 21.08.2024 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян наявні актові записи про смерть ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_19 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_18 .

За інформацією прикордонної служби України від 21.08.2024 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_12 має періодичні виїзди за кордон, ІНФОРМАЦІЯ_19 повернулась в Україну;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має періодичні виїзди за кордон, 03.08.2024 року виїхала з України;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , має періодичні виїзди за кордон, 31.03.2024 року повернулась в Україну.

За даними ІНФОРМАЦІЯ_20 від 04.09.2024 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , 17.05.2024 призваний на військову службу під час мобілізації та вибув до військової частини НОМЕР_3 .

Із копії паспорту ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 випливає наявність штампу про виїзд 16.09.2024.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 39, частина перша статті 40 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 86/2024 від 20.03.2024 року (а.с. 86-91).

Згідно з частинами першою-третьою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ЦК України).

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має як найкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

Згідно висновку Опікунської ради, затвердженого рішенням Пасічнянської сільською радою Надвірнянського району Івано-Франківської області від 27.06.2024 року № 820 визначено можливим призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над особою, хворою на психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у випадку визнання її недієздатною.

Вищевказаний висновок не відповідає вимогам закону щодо його обґрунтованості, оскільки жодних мотивів доцільності призначення саме цієї особи опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 подання не містить.

Окрім того, у висновку зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить службу в ЗСУ по мобілізації.

Матеріали справи не містять жодних доказів, які б свідчили про увільнення заявника ОСОБА_1 з лав ЗСУ.

З матеріалів випливає, що акт про встановлення факту здійснення догляду від 22.05.2023 року складений за тиждень до мобілізації заявника ОСОБА_1 (29.05.2023) (а.с.16.).

Під час проходження ОСОБА_1 військової служби рішенням Пасічнянької сільської ради №541 від 09.06.2023 затверджений висновок про доцільність реєстрації ОСОБА_1 помічником ОСОБА_2 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

В ході судового розгляду представник Пасічнянької сільської ради не зміг пояснити, яким чином діючий військовослужбовець може виконувати обов`язки помічника.

Акт обстеження про фактичне проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 складений депутатом Пасічнянької сільської ради 28.07.2023 під час перебування ОСОБА_1 на військовій службі, що представником Пасічнянької сільської ради в суді пояснено як особиста діяльність депутата.

На підставі зазначеного акту Пасічнянькою сільською радою 04.10.2023 видана довідка про те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є членами однієї сім`ї і проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги зміст поняття "опікун" та обов`язки, які має опікун по відношенню до свого підопічного, суд вважає, що ОСОБА_1 на час проходження військової служби, позбавлений можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи.

ОСОБА_1 , лише після демобілізації у передбаченому Законом порядку, може ініціювати питання про призначення його опікуном.

Як встановлено з матеріалів справи, недієздатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з багатодітної сім`ї, має багато родичів.

За медичними документами і висновком експертизи ОСОБА_2 інвалід з дитинства. Знаходилась під наглядом родичів (племінниці та сестри), які допомагають їй в спілкуванні мовою жестів. Проживає самостійно, поблизу живуть рідні, які доглядають за нею. До лікарів та експерта ОСОБА_2 зверталась разом із племінницею, сестрою, які надали лікарям опис її психічного стану і поведінки в побуті. Під час спілкування з експертом ОСОБА_2 повідомила, що « ОСОБА_21 все робить», що відображено у висновку експерта.

Окрім заявника ОСОБА_1 , який проходить військову службу, є ще рідна сестра ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінниця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , інші родичі ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявність яких встановлена судом. Враховуючи багатодітність сім`ї ОСОБА_2 суд не виключає можливості існування у неї інших родичів, які походять від її рідних братів.

Причин неможливості виконання зазначеними родичами функцій опікуна ОСОБА_2 у висновку опікунської ради не наведено, враховуючи те, що зазначені особи тривалий час фактично доглядають ОСОБА_2 , займаються її лікуванням та допомагають по господарству, як після мобілізації заявника ОСОБА_1 29.05.2023 так і протягом розгляду справи в суді, що встановлено під час розгляду справи.

Висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у призначенні ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , оскільки заявник позбавлений можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи під час проходження військової служби, а висновок про можливість призначення його опікуном належним чином не обґрунтований.

Крім того, органом опіки та піклування не враховано необхідність виконання ОСОБА_1 на теперішній час військового обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, при наявності інших родичів, які здійснюють догляд за недієздатною.

За таких обставин вимога ОСОБА_1 про призначення його опікуном не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З огляду на відсутність правових підстав для призначення іншого опікуна, до призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , опіку над нею повинен здійснювати відповідний орган опіки та піклування Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.2 ст.299ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. 30, 39-41, 60, 63,65 ЦК України, ст. 2, 13, 76-81, 229, 293, 299, 300 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 256, 257, 258 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, особа, стосовної якої розглядається справа ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженку села Фитьків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, залишивши її під наглядом племінниці ОСОБА_5 , до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення суду постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23.09.2024.

Повний текст рішення суду складений 26.09.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, юридична адреса: с.Пасічна, вул.С.Галечко, 127, Надвірнянського району, Івано-Франківська область, 78432.

Особа, стосовної якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Солодовніков Р.С.

Присяжні Мойсишин Б.В.

Купчак Н.М.