У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Таран Н.Г.

секретаря судового засідання Довгань Г.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Влащенка Олега Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Влащенко О.А. із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2023 року позовні вимоги задоволені. На теперішній час необхідність у забезпеченні позову не має.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явилися про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, в той же час подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводить у їх відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала на розгляді справа № 754/12275/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній сумісній власності подружжя.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року з метою забезпечення позову за заявою позивача було накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2

21.09.2023 року Деснянським районним судом м. Києва у даній справі було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволенні. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що судом ухвалено рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову є неактуальними та підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149, 150, 158, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Влащенка Олега Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання часток в спільній сумісній власності подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 18.08.2023 року, та скасувати арешт накладений на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Таран Н.Г.