Справа № 524/3715/24
Провадження № 2/524/1749/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ТОВ «ІПК Полтавазернопродукт» до АТ «СГ Ю.БІ.АЙ-КООП» та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП та страхового відшкодування у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року до суду надійшла вказана позовна, яка ухвалою судді від 12 квітня 2024 року була залишена без руху для усунення недоліків у спосіб, порядок та строк, які вказувалися в ухвалі від 12 квітня 2024 року.

Копію ухвали від 12 квітня 2024 року представник позивача отримав на власну електронну адресу 12 квітня 2024 року.

Недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 12 квітня 2024 року, зокрема щодо обгрунтування необхідності розгляду спору між позивачем та відповідачем, які є юридичними особами, у суді загальної юрисдикції, а також наявності спору між позивачем та відповідачем - фізичною особою, позивачем усунені не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 22 квітня 2024 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 12 квітня 2024 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання як про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, так і направлення позовної заяви до належного суду за відповідною підсудністю (підвідомчістю), суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення, з одночасним поверненням позивачеві сплаченого судового збору.

Необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню до відповідного господарського суду за місцем знаходження відповідача із позовною заявою до АТ «СГ Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення страхового відшкодування у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, та до суду загальної юрисдикції за наявності спору із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви, з одночасним поверненням позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ТОВ «ІПК Полтавазернопродукт» до АТ «СГ Ю.БІ.АЙ-КООП» та ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП та страхового відшкодування у відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ТОВ «ІПК Полтавазернопродукт» (, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Заводська, буд. № 1) сплачений судовий збір у розмірі на загальну суму 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції за № С8-4974 від 02.04.2024 р.

Оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору повернуто позивачу ТОВ «ІПК Полтавазернопродукт».

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного фінансового документу, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала виготовлена та підписана 22 квітня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: