Справа № 645/3809/23
Провадження № 2-во/645/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Побережської Ю.Г. про усунення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - мати вихователька ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив :

19 грудня 2023 року заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова ухвалено позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова на користь мати виховательки ДБСТ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2023 і до його повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь мати виховательки ДБСТ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.08.2023 і до його повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі по 536 грн. 80 коп.

24.01.2024 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Побережської Ю.Г. про усунення описки в рішенні суду від 19.12.2023 року, а саме просив: замість помилково зазначеної адреси мешкання третьої особи АДРЕСА_1 , вказати правильно - АДРЕСА_1 .

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно наданої копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , який виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 28.03.2008, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Рішенням Харківської міської ради від 20.11.2015 р. № 12/15 «вул. Межлаука» перейменовано як «вул. Василя Мельникова»

Під час ухвалення судового рішення 19 грудня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме замість правильної адреси мешкання третьої особи ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , вказано помилково - АДРЕСА_1 .

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 19 грудня 2023 року ухваленого у цивільній справі № 645/3809/23 за позовною заявою Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - мати вихователька ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частинах рішення: правильну адресу мешкання третьої особи ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя -