Справа № 159/5678/24
Провадження № 2/159/1468/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Велицьк, вул. Перемоги, 87) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_2 Сільцівською сільською радою 27.03.2002 року за № 260 посвідчено заповіт, згідно якого усе майно спадкодавець заповів позивачу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом прийняв позивач шляхом спільного проживання з померлим на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину і мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

13.06.2022 року нотаріусом видано позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельні ділянки 1,7156 га, 0,8841 га, 0,0768 га та 0,9334 га на території Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Позивач вказує, що він звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, однак нотаріус вказав, що на вказаний об`єкт нерухомості відсутні документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. За життя померлий не завершив процедуру оформлення права власності на свій будинок і документи, які підтверджують право власності, не отримав.

Враховуючи наведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшло клопотання сільського голови про розгляд справи у відсутності представника відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що свідчить видане 26.09.2004 року виконкомом Сільцівської сільської ради Ковельського району Волинської області свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис за № 21.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Згідно з витягом з погосподарської книги № 5 за 2006 рік Велицької сільської ради Ковельського району, особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1960 році.

Відповідно до заповіту, посвідченого посадовою особою Сільцівської сільської ради 27.03.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 260, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті усі будівлі та все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не заключалось, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він на день смерті по закону матиме право, заповів ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 882 Велицької сільської ради від 09.10.2023 року, згідно запису погосподарської книги за 2006-2023 роки в АДРЕСА_1 рахувалося господарство, в якому був зареєстрований із I960 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент його смерті, крім нього, був зареєстрований із 1970 року і проживає по даний час його син ОСОБА_1 . Інших осіб, зареєстрованих за даною адресою не було

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Волиньпроект» від 15.01.2024 №195/01-04, право власності на житловий будинок, станом на 31.12.2012, за адресою АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Земельна ділянка, на якій розташований вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не приватизована. Рішенням Сільцівської сільської ради від 14.12.1993 № 16/4 була передана в приватну власність ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 13.06.2022 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори, встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.09.1970 року, батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно матеріалів спадкової справи № 367/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 встановлено, що спадкоємцем майна спадкодавця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином позивач є єдиним спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом.

Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно листа Ковельської державної нотаріальної контори № 1180/01-16 від 03.09.2024 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлому ОСОБА_2 , в тому числі вказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом.

Таким чином в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Угли Ковельського району Волинської області.

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 12.09.2000 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Угли Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 30 вересня 2024 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК