РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 рокуСправа № 495/3605/24
Номер провадження 2/495/2465/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

19.04.2024 ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 , яким просила стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 15 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття; аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття.

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Сторони перебувають у шлюбі з 09.10.2018 року, актовий запис № 486.

Рішенням Білгород-Дністрвоського міськрайонного суду від 11.12.2019 у справі № 495/7143/19 з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі по 1779 грн на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки матеріальний стан відповідача значно покращився, він працює за кордон, середньомісячний дохід ОСОБА_2 складає близько 100 000 грн, позивач просила збільшити розмір аліментів до 15 000 грн на кожну дитину.

У письмовій заяві від 25.09.2024 представник позивача просив частково задовольнити позов: стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 1 779 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 ; аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 5 000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

1.2. Представник відповідача - адвокат Шаркевич В.Т. у письмовій заяві від 25.09.2024 позовні вимоги визнав частково - розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 1779 грн щомісячно та 5000 грн на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 19.04.2024.

Ухвалою від 24.04.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін; справу призначено до судового розгляду на 22.05.2024, відкладено на 19.06.2024, 23.07.2024, 26.08.2024, 25.09.2024.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

У судове засідання 25.09.2024 учасники справи не прибули.

Представник позивача, представник відповідача письмово клопотали про розгляд справи без їхньої участі та без участі їх довірителів.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини справи.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 09.10.2018, який зареєстрований Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 486, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Позивач і відповідач є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.05.2019, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській область в Одеській області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.02.2019, виданого Суворовським районним у місті Одеса відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2019 у справі № 495/7143/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги задоволено частково; ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі 3 558 грн, по 1779 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 08.08.2019 року і до повноліття дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до 20.07.2033 року включно, потім з 21.07.2033 року у твердій грошовій сумі у розмірі 1779 грн до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно. Вказане судове рішення набрало законної сили 11.01.2020.

Вказаним судовим рішенням серед іншого встановлено, що діти проживають разом з матір`ю (довідка № 452/02-21 від 02.08.2019 року).

У межах розгляду цієї справи обставини щодо проживання дітей з матір`ю сторони не заперечили, не спростували.

Керуючись правилами частини першої статті 82 ЦПК (обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання; обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників) суд без обґрунтованого сумніву вважає достовірними обставини щодо матеріального стану відповідача та його фінансової спроможності сплачувати аліменти у заявленому розмірі (з урахуванням письмової заяви від 05.09.2024) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі1779 грн щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 5000 грн.

5. Норми права, які застосував суд та висновки.

Згідно із статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 180-182, 81, 184, 191 СК України, статтями 4, 12-13, 258, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 1 779 грн (одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять грн) щомісячно, але не неменше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_3 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у сумі 5 000 грн (п`ять тисяч грн) щомісячно, але не неменше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 25.09.2024.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ю.Ф. Волкова