Справа № 456/389/24
Провадження № 2/456/493/2024
УХВАЛА

судового засідання

22 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Звертаючись до суду із позовом заявник просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

А) виписку розширену із зазначенням контрагента;

Б) виписку потрібно надати за період з 17.07.2022 по 20.07.2022 включно.

Крім цього просить витребувати у ТОВ «»Універсальні платіжні рішення (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04080, м. Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3053844 від 17.07.2021 у сумі 5 000 грн., No Транзакції в системі iPay.ua 156168476, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання позивач покликається на те, що вказана інформація є банківською таємницею та згідно закону може бути надана виключно за рішенням суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати інформацію, яка захищена від вільного доступу, згідно вимог закону, зокрема відомостей про повний номер карткового рахунку відповідача та виписку про рух коштів по цьому рахунку за період зазначений у клопотанні.

Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

А) виписку розширену із зазначенням контрагента,

Б) виписку потрібно надати за період з 17.07.2022 по 20.07.2022 включно.

Витребувати у ТОВ «»Універсальні платіжні рішення (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04080, м. Київ, вулиця Нижньоюрківська, будинок 45-А), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 3053844 від 17.07.2021 у сумі 5 000 грн., No Транзакції в системі iPay.ua 156168476, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію, щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали надіслати до виконання ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та АТ «Приватбанк».

Витребувані докази подати до 31.05.2024.

Роз`яснити ТОВ «Універсальні платіжні рішення» та АТ «Приватбанк», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В. М. Бораковський