Ширяївський районний суд Одеської області
25.01.2024 Справа №: 518/356/19 Провадження № 2/518/22/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Любашівська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Любашівська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Бурлака Сергій Анатолійович, в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Любашівська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріала справи вислухавши думку представника відповідача, приходить до наступних висновків.

Позивач без поважних причин не з`явилась в судове засідання призначене на 20 грудня 2023 року, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення (доставлено 14.11.2023 року), доказів поважності причин неявки суду не надала.

Представник позивача також без поважних причин не з`явилась в судове засідання призначене на 20 грудня 2023 року, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення (доставлено 14.11.2023 року), доказів поважності причин неявки суду не надала.

В дане судове засідання позивач також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 19 грудня 2023 року, доказів поважності причин неявки суду не надала, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила.

Представник позивача в дане судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення (доставлено 25.12.2023 року), та довідкою про доставку електронного листа (доставлено 26.12.2023 року), доказів поважності причин неявки суду не надала, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки розгляд справи був призначений з викликом сторін, належним чином повідомлені позивач та її представник повторно не з`явились в судове засідання, не повідомили про причини неявки і від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а їх неявка перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 43, 131, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Любашівська районна державна нотаріальна контора державний нотаріус Котюжинська Л.Д., про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Тарасенко