Дата документу 30.09.2024
Справа № 334/6829/24
Провадження № 2/334/2788/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Зайцевої С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Друга запорізька державна нотаріальна контора про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Друга запорізька державна нотаріальна конторав якому просить:

-Відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

-Стягнути з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись малолітня дитина, аліменти у розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи із дня пред`явлення цього позову.

-Внести зміни до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду.

-Винести заборону на відчуження майна та житла дитини за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження майна та житла дитини.

-Внести запис про це у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

02.09.2024 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у частині позовних вимог про внесення зміни до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду; винесення заборони на відчуження майна та житла дитини за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження майна та житла дитини; внесення запису про це у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Представник позивача в судовому засідання заяву підтримала.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За таких підстав суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у частині позовних вимог підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у частині позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Друга запорізька державна нотаріальна конторапро внесення зміни до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду; винесення заборони на відчуження майна та житла дитини за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження майна та житла дитини; внесення запису про це у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Друга запорізька державна нотаріальна конторапро внесення зміни до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду; винесення заборони на відчуження майна та житла дитини за адресою: АДРЕСА_1 , про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження майна та житла дитини; внесення запису про це у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.