Єдиний унікальний номер 2-424/2010
Номер провадження 6/341/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс», заінтересовані особи: АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ТОВ «Вердикт-Капітал», ТОВ « Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТОВ «Дебт-Форс адвокат Т.М. Змієвська звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з вказаною заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача АТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-424/2010 на правонаступника стягувача ТОВ «Дебт-Форс» про стягнення з боржника, яким є: ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № СL61870.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, суддя вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Заява про заміну сторони має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, з урахуванням положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, у випадку подання заяви про заміну стягувача, до заяви повинні бути долучені докази її надсилання іншим учасникам провадження.

Проте, всупереч вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заявником, доказів направлення іншим сторонам по справі заяви про заміну стягувача його правонаступником з додатками, при зверненні до суду, надано не було.

З наданих заявником квитанцій від 24.09.2024 року вбачається, що на адресу Електронного кабінету заінтересованих осіб: АТ «Універсал Банк», ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ТОВ «Вердикт-Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» було направлено заяву про заміну стягувача його правонаступником з доданими до неї документами, проте доказів надсилання вищевказаної заяви таким заінтересованим особам як: ОСОБА_1 , Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України не передбачена можливість суду залишати її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно до ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс», заінтересовані особи: АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 , Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», ТОВ «Вердикт-Капітал», ТОВ « Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником - повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 26 вересня 2024 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА