Провадження № 2/127/4140/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши у спрощенному позовному провадженні без повідомлення сторін позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В :

30.08.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зазначена позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2024. Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Останнім часом відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, весь свій дохід повністю витрачає на себе, знаючи, що неповнолітня дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги. Відповідач є дієздатною особою, на утриманні нікого не має, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі частки від всіх видів його заробітку (доходу), що буде достатньою сумою для задоволення потреб дитини.

02.09.2024 судом була одержана відповідь № 763923 з Єдиного демографічного реєстру, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата зняття з реєстрації 30.08.2024.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2024, яка була направлена сторонам, справа прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

16.09.2024 від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява-відзив, в якій відповідач позовні вимоги визнав частково, просив суд при розгляді справи 127/28846/24 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , врахувати, що відповідач має повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається у Технічному університеті на факультеті будівництва, цивільної та екологічної інженерії, а тому просить суд стягувати з нього на користь ОСОБА_1 1/3 частину від суми його доходу на двох дітей (а. с. 12-17).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені нижче зазначені юридичні факти, які є підставою виникнення сімейних правовідносин між сторонами щодо утримання батьками неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (надалі - СК України).

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2024 (справа № 127/10176/24) (а.с. 6) та є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьківство підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 3, 14).

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачкою, що підтверджується копією витягу № 2024/002925578 з Реєстру територіальної громади від 23.03.2024 (а. с. 4).

Повнолітній син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також зареєстрований за цією адресою (а. с. 17) та є студентом денної державної форми навчання першого курсу за скороченим терміном навчання факультету будівництва, цивільної та екологічної інженерії Вінницького національного технічного університету; термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027, що підтверджується довідкою від 09.09.2024 вих. №02-1459 (а. с. 15).

Письмових доказів виконання батьком обов`язків щодо утримання неповнолітньої доньки матеріали справи не містять.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, що передбачено ч. 3 ст. 181 СК України.

Крім того, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Отже, судом встановлено наявність обов`язку відповідача утримувати неповнолітню доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, визначаючи розмір частки заробітку (доходу), яка має бути стягнута з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що відповідачем надані суду письмові докази наявності у платника аліментів іншої дитини, а саме повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, а також ту обставину, що сторонами не надані суду докази про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

У суда відсутні докази, які б надавали можливість оцінити достатність заробітку (доходу) платника аліментів для присудження їх в мінімальному рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину. Позивач та відповідач не надали суду доказів щодо матеріального становища відповідача.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, у суда відсутні докази, що відповідач має вади здоров`я чи має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи інших осіб, яких за законом зобов`язаний утримувати, окрім повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Суд враховує позицію Європейського суду з прав людини, який зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року).

Пред`явлення позивачкою позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати неповнолітню дитину та розміру аліментів.

Додатково суд роз`яснює відповідачу з приводу його вимоги, викладеної у заяві-відзиві, про стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей - неповнолітньої доньки та повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки від його доходів, що предметом спору в цій справі є утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачем пред`явлений позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже суд не може виходити за межі пред`явлених позовних вимог.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України до обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються статті 187, 189 СК України, якими передбачено, що один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. Батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Враховуючи вище зазначене, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред`явлення позову до суду, тобто з 30.08.2024.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання.

Крім того, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір у сумі 1 211, 20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме витрати на правову допомогу, вказуючи їх попередній (орієнтовний) розрахунок - 5 000 грн, при цьому позивачем не надано суду докази, які б підтверджували їх понесення.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). В зв`язку з тим, що позивачем не надані докази, що підтверджують понесені судові витрати, в цій частині позовних вимог має бути відмовлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 180-184, 191 СК України, статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_10 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.08.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір сумі 1 211, 20 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду направити позивачу на зазначену в позовній заяві електронну адресу, відповідачу - за місцем проживання.

Повний текст рішення складений 27.09.2024.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Олена Березовська