Справа №521/9334/24
Провадження №2-о/521/391/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Татарбунарська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Татарбунарська міська рада, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована наступними обставинами.

17.08.2016 року мати заявника ОСОБА_2 вчинила заповіт у приватного нотаріуса Монастирліу О.П., яким заповіла їй земельну ділянку площею 4,22 га розташовану на території Струмківської сільської ради (зараз Татарбунарської міської ради) Татарбунарського (зараз Білгород-Дністровського) р-ну Одеської обл., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 672776 виданого 27.02.2008 року відділом земельних ресурсів у Татарбунарському (зараз Білгород-Дністровському) р-ні Одеської обл.; та квартиру АДРЕСА_1 .

03.11.2023 року мати заявника померла у віці 72 роки у м. Татарбунари Білгород-Дністровського р-ну Одеської обл.

Заявниця своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі чого була відкрита спадкова справа № 36/2024 від 25.03.2024 року. Разом із цим, заявниці було повідомлено, що нею не було надано належних доказів родинних зав`язків із спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду з із заявою про встановлення факу родинних відноси.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вимоги, викладені в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник Татарбунарської міської ради у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 05.04.2006 року, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Спаське, Татарбунарського району Одеської області. На сторінці №2 вказаного паспорту прізвище заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30.05.2024 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Спаське, Татарбунарського району Одеської області, в графі батько зазначено: « ОСОБА_4 », в графі мати « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.10.1973 року, російською мовою зазначено: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , и ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заключили брак 19.10.1973 г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Белорусец, жене Белорусец».

Тобто, прізвища заявниці та її батьків на російській мові зазначено однаково як « ОСОБА_3 ».

Встановлено, батько заявниці помер. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.11.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 61 рік. У вказаному свідоцтві прізвище батька заявника зазначено як « ОСОБА_8 ».

Встановлено, мати заявниці померла. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки. У вказаному свідоцтві прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_9 ».

Як вбачається з матеріалів справи 17.08.2016 року мати заявниці вчинила заповіт у приватного нотаріуса Монастирліу О.П., яким заповіла заявниці земельну ділянку площею 4,22 га розташовану на території Струмківської сільської ради (зараз Татарбунарської міської ради) Татарбунарського (зараз Білгород-Дністровського) р-ну Одеської обл., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 672776 виданого 27.02.2008 року відділом земельних ресурсів у Татарбунарському (зараз Білгород-Дністровському) р-ні Одеської обл.; та квартиру АДРЕСА_1 . У вказаному документі прізвище заявниці (спадкоємця) зазначено як « ОСОБА_8 », а її матері (спадкодавяця) як « ОСОБА_9 ».

Заявниця своєчасно звернулась до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, на підставі чого була відкрита спадкова справа № 36/2024 від 25.03.2024 року.

Разом із цим, заявниці було повідомлено, що нею не було надано належних доказів родинних зав`язків із спадкодавцем, та рекомендовано звернутися до суду з із заявою про встановлення факу родинних відноси.

Тобто, прізвище заявниці, що зазначено у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 05.04.2006 року та у заповіті від 17.08.2016 року, та прізвище її матері, що зазначено у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 04.11.2023 року та у заповіті від 17.08.2016 року різняться.

На думку суду вказані розбіжності в написанні прізвищ заявниці та її батьків виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову.

На сьогоднішній день, заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин із своєю матір`ю для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Татарбунарська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. Тополева