Справа № 392/1318/24
Провадження № 2-о/392/53/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Назаренко К. П.,

секретар Постолюк А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною матір`ю.

Подану заяву обгрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербівка Городищенського району Черкаської області. Після народження на її ім`я було видано свідоцтво про народження в якому її зазначено як « ОСОБА_1 », а батьками зазначено: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_4 ». В даний час у неї виникла необхідність у спадкуванні майна померлої матері, але помилки допущені під час заповнення правовстановлюючих документів ставлять під сумнів факт її родинних відносин з матір`ю. Так, в свідоцтві про народження прізвище матері зазначено як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_6 ». Вказана помилка створює їй перешкоди у здійсненні спадкових прав.

Заявник у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити.

Представник Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності учасників на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та їх задоволення з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , що розташована на території Смолинської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, відповідно до Технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності на ім`я ОСОБА_7 від 31.08.1994 року.

При житті, на випадок своєї смерті, матір заповіт не залишала.

Згідно довідки Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області від 20.05.2020 року за № 41, встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 19.10.2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою зареєстровані наступні особи: дочка померлої - ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_4 та внучка померлої - ОСОБА_8 з 30.06.2010 року.

Постановою державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 23.07.2024 року за № 489/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , оскільки неможливо встановити родинні відносини із спадкодавцем через розбіжності в написанні їх прізвищ.

В копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , у відомостях про дитину зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с. Вербівка Городищенського району Черкаської області. В графі мати - ОСОБА_4 , в графі батько - ОСОБА_3 .

В паспорті громадянина України дані заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - с. Вербівка Городищенського району Черкаської області.

Отже, наявні в матеріалах докази підтверджують факт родинних відносин заявника та спадкодавця. Однак, розбіжності в написанні їх прізвищ чинять перешкоди заявнику щодо оформлення її спадкових прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що факт родинних відносин підтверджується, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність вступу заявника у спадщину, що відкрилася після смерті її матері, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 265, 273, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Смолінська селищна рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 05378818, місцезнаходження: вул. Казакова, 39, смт. Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Суддя К. П. Назаренко