Єдиний унікальний номер 317/4671/24
Провадження № 2-с/317/8/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2024 у справі № 317/4671/24 за заявою Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання за період з 01.09.2021 по 01.08.2024,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Вишняков Д.О. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.09.2024 у справі № 317/4671/24 за заявою Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання за період з 01.09.2021 по 01.08.2024.

В обґрунтування заяви зазначив, що боржник не згоден із сумою стягнення, оскільки у вказаний період сплачував за спожиті комунальні послуги з водопостачання. До заяви додано копії квитанцій про сплату.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

11.09.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання за період з 01.09.2021 по 01.08.2024 в загальному розмірі 7434,80 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

26.09.2024, тобто у межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку, подана заяву про скасування судового наказу.

За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, тож судовий наказ від 11.09.2024 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.09.2024 у справі № 317/4671/24 (провадження № 2-н/317/330/2024) за заявою Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання за період з 01.09.2021 по 01.08.2024 в загальному розмірі 7434,80 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11.09.2024 у справі № 317/4671/24 (провадження № 2-н/317/330/2024) за заявою Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги з водопостачання за період з 01.09.2021 по 01.08.2024 в загальному розмірі 7434,80 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», що заявник (стягувач) має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан