У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, поданою представником позивача ОСОБА_2 , в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду у справі № 569/16366/20 від 25 лютого 2021 року.

Заяву мотивує тим, що ухвалою Рівненського міського суду від 25 лютого 2021 року в порядку забезпечення позову суд заборонив приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Піддубній Л.П. видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на автомобіль Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, та грошові кошти, що знаходяться на банківських вкладах в банках. На даний момент підстави для забезпечення позову відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У заяві від 16 квітня 2024 року представник позивача просить розглянути справу без участі позивача та його представника.

Інші учасники справи в судове засідання для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову не з`явилися.

Суд за результатами розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову дійшов таких висновків.

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа № 569/16366/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, заборонено приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Піддубній Ларисі Петрівні видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, та грошові кошти, що знаходяться на банківських вкладах в банках.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, встановлено факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину автомобіля марки "Volkswagen", модель "Transporter", номер шасі НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на банківському вкладі в АТ КБ "Приватбанк", особовий рахунок № НОМЕР_3 , згідно договору банківського вкладу (депозиту) від 09 червня 2020 року; 1/2 частину грошових коштів, що знаходяться на депозитному вкладі № 024/08/20/0100 в Акціонерному банку "Укргазбанк", згідно договору банківського вкладу (депозиту) від 05 серпня 2020 року. В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 березня 2023 року - без змін.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, передбачений ч.7 ст.158 ЦПК України строк дії заходів забезпечення позову сплив, заходи забезпечення позову належить скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст.158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності, вжиті ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року.

Зняти заборону приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Піддубній Ларисі Петрівні видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль Volkswagen Transporter, номерний знак НОМЕР_1 , 2010 року випуску, та грошові кошти, що знаходяться на банківських вкладах в банках.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Піддубній Ларисі Петрівні (м.Рівне, проспект Миру, 15).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя