Справа № 676/4176/23
Номер провадження 2/676/300/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Староушицької селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . У зв?язку зі її смертю, відповідно до ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 та домоволодіння по АДРЕСА_1 . Останні роки свого життя ОСОБА_2 хворіла і через хворобу не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала догляду та допомоги. Позивач здійснював усю поточну роботу по дому, прибирав та слідкував за дотриманням порядку в господарстві, готував їсти, купував ліки, продукти харчування, супроводжував до лікарів, оплачував лікування надавав іншу допомогу та, після смерті, займався її похованням, оплативши всі витрати, які були з ним пов`язані. Родичів, які могли б забезпечити ОСОБА_2 сторонній догляд та допомогу, не було. З 01.01.2003 року і до часу смерті ОСОБА_2 та позивач проживали як одна сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та дбали один про одного. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємців за законом чи заповітом немає. Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою

АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім?єю не менш як п?ять років, починаючи з 01.01.2003 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з будинку з верандою А-1, загальною площею 23,0 кв.м., в тому числі житловою 17,9 кв.м., яке належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.09.1987 р., визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з будинку А-1, загальною площею 64,4 кв.м., в тому числі житловою 39,3 кв.м., яке належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2005 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.06.2023 р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 13.07.2023 р. закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити. Представник Староушицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відстуності, проти задоволення позову не заперечив.

Суд вважає, за можливе розглянути справу у відстуності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 15.12.2008 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з будинку з верандою А-1, загальною площею 23,0 кв.м., в тому числі житловою 17,9 кв.м., яке належало на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.09.1987 р. та домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з будинку А-1, загальною площею 64,4 кв.м., в тому числі житловою 39,3 кв.м., яке належало на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2005 р.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена, заповіт відсутній, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру № 72788222 та № 72788223 від 12.06.2023 р.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Леус С.М. листом № 75/02-31 від 12.06.2023 р. роз`яснила, що за відсутності документів на підтвердження родинних відносин, правовстановлюючих документів на домоволодіння по АДРЕСА_2 та пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини не може видати свідоцтво про право на спадщину та роз`яснила порядок вирішення питання в суді.

Норми права, застосовані судом.

Згідно із статтею 1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

Спадкування за законом здійснюється у наступній черговості (при цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування, встановлених статтею 1259 ЦК України):

перша черга: діти спадкодавця (у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті), той з подружжя, який його пережив, та батьки(ст.. 1261 ЦК України);

друга черга: рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України);

третя черга: рідні дядько та тітка спадкодавця (ст..1263 ЦК України);

четверта черга: особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини(ст.. 1264 ЦК України);

п`ята черга: інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, та утриманці спадкодавця (неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування).

Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Висновки суду.

Главою 86 ЦК України встановлено вичерпний перелік осіб, які можуть бути спадкоємцями за законом.

У випадку відсутності родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем спадкування можливе лише у випадку визначеному статтею 1264 ЦК України, а саме: право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Таким чином, обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем на мінших засадах, ніж фактичні шлюбні відносин, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Довідкою Староушицької селищної ради № 302 від 30.05.2023 р., № 186 від 18.03.2024 р. підтверджується, що з 01.05.2003 року до дня смерті ОСОБА_2 та на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював догляд за ними та їх поховання.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що з 2003 році ОСОБА_1 з ОСОБА_2 проживали разом в будинку ОСОБА_2 . ОСОБА_1 з ОСОБА_2 разом харчувались, ОСОБА_1 готував їжу, купував продукти харчування, ліки, возив ОСОБА_2 в лікарню і забирав додому, спільно утримували та облаштовували двір, підтримували в належному стані будинок, обробляли земельну ділянку та збирали врожай.

Згідно з відомостями паспорту громадянина Україна НА 105155 від 01.06.1996 р, виданого Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, позивач зареєстрований в с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Для того щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

Вказані висновки містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 травня 2024 року у справі № 404/33/22, провадження № 61-18469 св 23.

Чиним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи.

Відповідач спільне проживання ОСОБА_1 з померлою протяг 5 ронів до часу відкриття спадщини не заперечує.

Покази свідків узгоджуються з інформацією, викладеною в наведених довідках Староушицької селищної ради, долученими до матеріалів справи.

З огляду на наведене, суд вважає, що позивач довів своє право на спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст. 1264 ЦК України, а тому наділена правом ставити питання про визнання права власності на спадкове майно.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Листом № 75/02-31 від 12.06.2023 р. приватний нотаріус Леус С.М. відмовила ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у нього відсутні документи, які посвідчують право власності ОСОБА_2 на домоволодіння по АДРЕСА_2 тому необхідно звернутись до суду.

За відсутності правовстановлюючого документу позивач позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Домоволодіння по АДРЕСА_1 , належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.09.1987 р.

В газеті Подолянин № 27 від 06.07.2023 р. розміщено оголошення вважати недійсними свідоцтва про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2005 р. на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Відповдіно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.09.1987 року ОСОБА_6 належало на праві власності домоволодіння по АДРЕСА_3 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної ради № 214 від 27.08.1987 р.

Право власності на домоволодіння ОСОБА_2 за життя не було зареєстровано.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Записами в по господарській книзі, копії яких долучені до матеріалів справи, підтверджується, що ОСОБА_6 належав саманний житловий будинок, 1984 року забудови, загальною площею 23,0 кв.м., в тому числі житловою 17,9 кв.м.

Відповідно технічного паспорту домоволодіння по АДРЕСА_1 , складається з будинку з верандою А-1, загальною площею 23,0 кв.м., в тому числі житловою 17,9 кв.м., належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.09.1987 р.

Відповдіно Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року,підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Оцінюючи зі брані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім?єю не менш як п?ять років до часу відкриття спадщини, спадкодавець за життя набула право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , однак через втрату правовстановлюючого документу на домоволодіння позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Домоволодіння по АДРЕСА_1 , належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.11.2005 р., виданого державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, реєстр. №3-5126, 30.11.2005 року.

Статтею 53 Закону України Про нотаріат встановлено, що у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, за письмовою заявою осіб, видається дублікат втраченого документа.

Видача дубліката втраченого або зіпсованого документа здійснюється державним нотаріальним архівом. До передачі в архів примірників документів, посвідчених або виданих нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, дублікат втраченого документа видається відповідно нотаріусом чи посадовою особою виконавчого комітету за місцем його зберігання. Дублікати втрачених заповітів та довіреностей підлягають обов`язковій реєстрації у Спадковому реєстрі, Єдиному реєстрі довіреностей. Дублікат документа повинен містити весь текст посвідченого або виданого документа, оригінал якого вважається таким, що втратив чинність. У разі відсутності інформація щодо особи, яка видавала документ, необхідну інформацію можна отримати, зробивши інформаційну довідку (при наявності електронного цифрового підпису для входу до системи) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, через Кабінет електронних сервісів.

Тобто, якщо втрачено оригінал документа, що встановлював право власності на будинок, чи іншу нерухомість, позивач не позбавлений можливості звернутись до нотаріуса, який такий документ видавав, із заявою про видачу його дубліката.

З урахуванням наведеного підстав для оформлення прав власності в суді на домовоління по АДРЕСА_1 відсутні, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 4, 12, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 392, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності за законом задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, однією сім?єю не менш як п?ять років, починаючи з 01.05.2003 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається з будинку з верандою А-1, загальною площею 23,0 кв.м., в тому числі житловою 17,9 кв.м., яке належало на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння від 17.09.1987 р., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у визнанні права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гораївка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Староушицька селищна рада, , юридична адреса: вул. Українська, 5, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01 квітня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.