Провадження № 2/686/776/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

25 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю представника позивач ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті ДТП, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 травня 2024 року по справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу та провадження по справі зупинено.

20.08.2024 року на адресу суду надійшов лист з Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про несплату вартості експертизи та матеріалами цивільної справи.

Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року провадження у справі поновлено.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву про надіслання матеріалів цивільної справи 686/34010/23 для проведення експертизи та долучила копію квитанції про оплату вартості судової транспортно-товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просила направити матеріали справи для продовження проведення призначеної судом експертизи та вказала, що в разі, якщо автомобіль відремонтовано, просить провести експертизу на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Представник позивачів ОСОБА_1 не заперечив проти зупинення провадження та проведення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання представника відповідача ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, провадження в справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 14 травня 2024 року направити судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) матеріали цивільної справи № 686/34010/23.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ для проведення технічного огляду експертизи автомобіль марки Renault моделі Sandero, днз НОМЕР_1 .

В разі якщо пошкоджений автомобіль марки Renault моделі Sandero, днз НОМЕР_1 , відремонтовано після дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 18.09.2023 року, судову транспортно-товарознавчу експертизу провести на підставі документів, наявних в матеріалах даної цивільної справи.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 686/34010/23.

Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести його до присяги.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2024 року.

Суддя: О.М. Палінчак