Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3222/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

23.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючий суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

29.07.2024 року Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/3322/24 позовні вимоги ОСОБА_4 - задоволено.

Вирішено визначити місце проживання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та самостійному вихованні біля батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місце проживання малолітньої дитини дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні та самостійному вихованні біля батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, при прийнятті рішення судом не було враховано вимогу позивача про встановлення факту самостійного виховання позивачем своїх дітей.

Суд сповістив сторони про дату, час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 , подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

За приписами ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що, ухвалюючи дане рішення, суд не врахував вимогу позивача про встановлення факту самостійного виховання ним своїх дітей, а тому слід ухвалити додаткове рішення у даній справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, про визначення місця проживання дитини (справа №299/3222/24).

Прийняти додаткове рішення по справі, яким доповнити резолютивну частину рішення наступним текстом:

«Встановити факт, що позивач ОСОБА_2 , самостійно виховує та утримує дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.07.2024 року по справі №299/3222/24-залишити без змін.

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта