Справа №: 398/2140/24
провадження №: 2-о/398/159/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" квітня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

присяжних Шуляк О.О., Балашової І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

представника заявника - лікаря-психіатра ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої розглядається питання ОСОБА_3 ,

його представника - адвоката Бзарова Р.В.,

представника органу опіки та піклування - Лінкевича К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Мозгової Даріко Михайлівни, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про госпіталізацію ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що ОСОБА_3 був затриманий на вулиці у зв`язку з неадекватною, агресивною поведінкою, погрожував оточуючим фізичною розправою. Раніше, 10.04.2024 року до КНП «ОПЛ КОР» надійшли заяви ОСОБА_4 та інших про те, що ОСОБА_3 поводиться неадекватно, агресивно, безглуздо, нецензурно лається, висловлює безглузді, незрозумілі претензії, погрожує фізичною розправою, стратою, вбивством, знищенням закладу дезорганізує роботу закладу, чіпляється до персоналу та відвідувачів. Викликався наряд поліції, складено протокол.

Родичі ОСОБА_3 повідомили, що з 22.11.2023 р. по 16.02.2024 р. він перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, що підтверджується копією виписки з історії хвороби № 3135/318.

22.04.2024 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду встановлено, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у формі органічного афективного (маячного) розладу з параноїдними включеннями, внаслідок чого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для життя й здоров`я оточуючих.

За думкою комісії лікарів-психіатрів хворий являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, його лікування можливе лише у умовах стаціонару.

Хворий письмової проінформованої згоди на госпіталізацію до Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» не надав, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника лікар - психіатр ОСОБА_1 підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені в ній просив задовольнити та госпіталізувати ОСОБА_3 до КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару.

ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечує. Зазначив, що почуває себе добре та не відчуває необхідності у лікуванні.

Представник ОСОБА_3 адвокат Бзаров Р.В. підтримує думку довірителя, просить прийняти рішення з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів.

Прокурор ОСОБА_2 вважає заяву такою, що підлягає задоволенню в інтересах ОСОБА_3 .

Представник виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування - Лінкевич К.М. вважає заяву такою, що підлягає задоволенню задля забезпечення права ОСОБА_3 на належну кваліфіковану медичну допомогу.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що є дружиною ОСОБА_3 . В 2022 році він був мобілізований та проходив війському солужбу. З 09.04.2023 року почав виявляти ознаки психічної хвороби, з 22.11.2023 року по 16.02.2024 року проходив стаціонарне лікування в КНП "Миколаївський областний центр психічного здоров`я". Після виписки поводився нормально. Останнім часом відбулося загострення хвороби. Почав неадекватно та агресивно себе поводити по відношенню до членів родини та оточуючих, погрожує застосуванням насильства. Заперечує наявність психічної хвороби та відмовляється отримати медичну допомогу. Вважає наявними підстави для проведення лікування в спеціалізованому закладі. На її неодноразові пропозиції здійснити це, ОСОБА_3 відповідає категоричною відмовою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників провадження, покази свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.

В силу ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність.

Згідно із ч. ч. 2, 5ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку.

При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 19.04.2024 р. о 21.00 годині був доставлений до КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» працівниками поліції в звязку з неадекватною та агресивною поведінкою по відношенню до оточуючих на вулиці, та госпіталізований у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу.

При огляді 20.04.2024 року лікарем-психіатром ОСОБА_3 : конфліктний, злобний, напружений, легко афектується, голосно кричить, лихословить, погрожує оточуючим розправою, називає себе Гетьманом України, скарг на стан здоров`я не висловлює, від психіатричної допомоги відмовляється.

Відповідно до рішення лікарської консультативної комісії КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 22.04.2024 року встановлено: наявність у ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередньо небезпеку для життя й здоров`я оточуючих. Лікарська консультативна комісія дійшла висновку про доцільність госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку, відповідно до ст.14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Лікар-психіатр ОСОБА_1 підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання ОСОБА_3 та зазначив про необхідність проходження курсу лікування у стаціонарних умовах.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що особа виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає заяву Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_3 до стаціонарного відділення закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки існують підстави, передбачені ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди.

Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п."е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.

Керуючись ст.ст.14, 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.57-60, 258, 259, 264, 265, 339-342 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Мозгової Даріко Михайлівни, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про госпіталізацію ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання, складання повного судового рішення).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 23.04.2024 року.

Суддя: Л.І. Стручкова

Присяжні О.О. Шуляк

І.П. Балашова