справа № 619/6186/24
провадження № 2-с/619/77/24
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 619/6186/24, виданого Дергачівським районним судом Харківської області 10 вересня 2024 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

встановив:

Судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області від 10.09.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вартість послуг з розподілу природного газу в сумі 5 714,16 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що 10.09.2024 Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з неї на користь стягувача вартість послуг з розподілу природного газу в сумі 5 714,16 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн. Судовий наказ вона отримала 14.09.2024. Вважає, що судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню, посилаючись на те, що в Типовому договорі розподілу природного газу «умови якого розроблені відповідно до Закону «Про ринок природного газу» і «Кодекс газорозподільних систем», затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 відсутні будь-які посилання на Закон «Про ЖКП», а також що цей договір не є договором про надання житлово-комунальних послуг оператором газорозподільної системи. В цьому договорі, який «регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи» надає оператором ГРМ, а не оператором газорозподільних систем, не зазначено, що цей договір є договором про надання житлово-комунальних послуг, як це зазначено в законі «Про ЖКП». Отже, договір про надання житлово-комунальних послуг та типовий договір розподілу природного газу є різними договорами, а споживач за Законом «Про ринок природного газу» та за Законом «Про ЖКП» не зобов`язаний укладати типовий договір розподілу природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З огляду та те, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Отже, судом установлено, що між сторонами виник спір, який слід вирішувати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 10 вересня 2024 року по справі № 619/6186/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» вартість послуг з розподілу природного газу в сумі 5 714,16 грн та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пруднікова