Справа № 182/986/24
Провадження № 2/0182/1624/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька Шаховал І.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетрвоської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2024 року дану цивільну справу було прийнято до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач своїм правом, визначеним цивільно-процесуальним законодавством, скористався та 12 серпня 2024 року подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вважаючи, що вона повинна бути прийнята до спільного розгляду, оскільки дані позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Суддя, дослідивши матеріали справи та зустрічну позовну заяву, приходить до наступного.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто, вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову. Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову. Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Таким чином, враховуючи те, що спільний розгляд зустрічної позовної заяви є доцільним, умови неприйняття судом зустрічного позову відсутні, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до спільного розгляду разом з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 194, 260, 261, ч.4 ст.274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи призначити на 04 грудня 2024 року, о 10-30 годині.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал