Справа № 474/1654/23
Провадження № 2/474/84/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22.04.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

18.12.2023р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідачка), в якому просить: визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна за № 733В від 12.11.2001р.,- житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,20кв.м, глиняної літньої кухні Б, глиняного сараю В, бутового погрібу Г, бетонне вимощення № 1, колонка № 2, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Первомайською філією Універсальної біржі Південь та зареєстрований Первомайським міжміським бюро технічної інвентаризації за реєстраційним номером 838.

Ухвалою від 06.03.2024р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 22.04.2024р.

Позивачка в судове засідання, призначене на 22.04.2024р., не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Водночас 22.04.2024р., до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява позивачки, в якій остання просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України та вирішити заяву у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання 22.04.2024р. не з`явилася та в суду відсутня інформація, що остання належним чином, в порядку визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.

Враховуючи приписи ст.ст. 221 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду за відсутності учасників судового розгляду, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Розглянув заяву позивачки про залишення позову без розгляду, судом встановлено таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол