Єдиний унікальний номер судової справи 462/6133/24
Номер провадження 2-сз/462/17/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

25 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

І. Рух справи.

ОСОБА_1 , 29.07.2024 року (вх. № 17750) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, у якій просить суд:

- розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 13.06.2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 1408;

- визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на його самостійному утриманні та вихованні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 1-6).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Галайко Н. М. (а.с. 20).

Судом у порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 29.07.2024 року направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі. Також, запит направлявся і відносно позивача у справі (а.с. 21, 22).

Відповіді на вказані запити надійшли до суду 13.08.2024 року (а.с. 23, 24).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2024 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з її істотними недоліками (а.с. 25-27).

05.09.2024 року (вх. № Еп-3715/24) від ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви (а.с. 29).

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.09.2024 року письмову заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задоволено. Позовну заяву повернуто позивачу (а.с. 31-32).

ІІ. Суть клопотання (заяви), що вирішується.

23.09.2024 року (вх. № Еп-3953/24) від ОСОБА_1 на електронну пошту суду надійшла письмова заява про повернення сплаченого судового збору, із змісту якого вбачається, що останній просить суд повернути судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 23.09.2024 року для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

ІІІ. Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору.

Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви, матеріали цивільної справи № 462/6133/24, вважає за необхідне задовольнити подану заяву та повернути суму сплаченого судового збору.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.

Так, у матеріалах справи наявна копія квитанцій про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду ID: 8098-3381-3154-3212 від 24.07.2024 року (а.с. 7) на суму 2 422 грн. 40 коп.

ІV. Підсумки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що письмова заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі поверненню.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що дана ухвала постановляється з урахуванням періоду перебування судді у відпустці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Письмову заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно квитанцій ID: 8098-3381-3154-3212 від 24.07.2024 року у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко