Справа № 525/779/24
Провадження № 2-о/525/34/2024
У Х В А Л А

25.09.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника заявника адвоката Литвиненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин.

Під час розгляду справи судом на обговорення поставлено питання про витребування додаткових доказів у справі, зокрема від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. належним чином засвідченої копії спадкової справи №72302961 заведеної на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника адвокат Литвиненко А.І. не заперечувала проти витребування додаткових доказів у справі.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в::

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи №72302961 заведеної на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області у строк до 15.10.2024 або у п`ятиденний строк повідомити про неможливість їх надання, з указанням причин.

Оголосити по справі перерву до 15 год. 30 хв. 16 жовтня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол