Справа № 161/622/24
Провадження № 2/161/1360/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що 12.09.2010 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, за час якого у них народилося троє спільних дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2021 року їх шлюб було розірвано. З моменту припинення подружніх відносин з відповідачем їх спільні діти постійно проживають з нею, а відповідач вкрай рідко їх відвідує. Останній щомісячно надає матеріальну допомогу на утримання доньок, проте основний тягар утримання та виховання дітей покладений на неї. Вказує, що вона займається підприємницькою діяльність, від якої отримує близько 20000 грн. щомісячно, проживає разом з дітьми та своєю матір`ю, стосунки у їх сім`ї дружні та доброзичливі, для доньок створені належні умови для проживання, виховання та розвитку. Батько фактично не приймає участі в житті їх спільних малолітніх дітей. З огляду на наведені обставини та з метою юридичної визначеності, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею, їх матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання, а також стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати по сплаті судового збору.

14.03.2024 року представником третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору було надано суду висновок «Про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » № 65 від 12.02.2024 року (а.с. 54-55).

До початку судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява з проханням розгляд справи здійснювати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 61).

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від нього на адресу суду не надходили.

Представником третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Луцької міської ради, Виконавчого комітету Луцької міської ради до початку судового засідання також було подано до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує (а.с. 62).

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 12.09.2010 року зареєстрували шлюб, який рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.11.2021 року в цивільній справі № 161/18612/21 було розірвано (а.с. 16).

За час перебування в зареєстрованому шлюбі у сторін народилося троє спільних дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-11).

Судом також встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.05.2022 року в цивільній справі № 161/23495/21 шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 53-54).

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що сторони впродовж тривалого часу проживають окремо один від одного (а.с. 26) та наразі у них існує юридичний спір щодо визначення місця проживання їх малолітніх доньок.

Як встановлено судом, станом на день розгляду даної справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у віці від 10 до 14 років, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці до 10 років.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Частинами 1, 2 ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, згідно вимог закону вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо, про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи з рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен ухвалити рішення, яке відповідало б насамперед інтересам неповнолітніх дітей. При цьому суд ураховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання

Виходячи з роз`яснень п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

У п. 1 ст. 3 Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1989 року (чинна для України з 27.09.1991 року) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання й розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (п. 1 ст. 18 цієї Конвенції ООН).

Як зазначено у п. 1 ст. 9 Конвенції ООН, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Як вбачається із акту обстеження житлових умов ОСОБА_1 , 21.12.2023 року складеного Службою у справах дітей Луцької міської ради, позивачка мати є приватним підприємцем, дочка ОСОБА_3 навчається у Ліцеї № 25 у 5 класі, дочка ОСОБА_4 відвідує реабілітаційний центр «Пролісок», дочка ОСОБА_5 відвідує ДНЗ № 1. З родиною проживає бабуся, пенсіонерка ОСОБА_6 Стосунки в сім`ї дружні та доброзичливі. Для виховання та розвитку дітей створені належні умови для проживання, виховання та розвитку (а.с. 17).

Відповідно до Довідки № 835 від 11.12.2023 року ДРУ «Центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Пролісок» та характеристики, ОСОБА_4 проходить реабілітацію у вказаному закладі з 10.10.2023 року по даний час. ОСОБА_4 , не розмовляє, видає окремі звуки, частково реагує на звернену мову, підкріплену жестами. Навчання дається важко. Загалом дівчинка позитивна та доброзичлива, хоча іноді проявляє впертість та емоційну збудливість. Активною участю у вихованні та у навчанні дитини займається її мати та бабуся (а.с. 18-19).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено статус дитини з інвалідністю з дитинства (а.с. 12).

Відповідно до Довідки № 71 від 14.12.2023 року КП «Луцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 1 Луцької міської ради», ОСОБА_5 , відвідує ЗДО № 1 з листопада 2019 року по теперішній час. Вихованням дитини займається мама ОСОБА_7 . Приводить, збирає додому, оплату за харчування та гурток англійської мови здійснює вчасно. Дитина забезпечена всім необхідним до навчального року (а.с. 20).

Відповідно до Довідки № 01-17/237 від 13.12.2023 року КЗЗСО «Луцький ліцей № 25 Луцької міської ради» ОСОБА_8 зарахована в навчальний заклад з 30.08.2019 року. Учениця регулярно відвідує заняття в школі. Амалія ходить охайно одягнена та забезпечена всім необхідним для навчання: підручниками, зошитами, шкільним канцелярським приладдям. Мати ОСОБА_1 , спілкується з педагогами, які навчають дочку, цікавиться шкільним життям дитини, відвідує батьківські збори (а.с. 21).

Рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради № 134-1 від 14.02.2024 року було затверджено висновок Служби у справах дітей «Про визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » № 65 від 12.02.2024 року (а.с. 53).

З вищевказаного висновку вбачається, що Служба у справах дітей Луцької міської ради враховуючи вік та інтереси дітей, керуючись ст. 160, 161 СК України, п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 » (а.с. 54-55).

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом із батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї від народження.

В своєму рішенні у справі «М.С. проти України» від 11.07.2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому Європейський суд з прав людини зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Принцип «найкращих інтересів дитини», що випливає також і з Декларації, є пріоритетним при вирішенні справ цієї категорії.

Виходячи з принципу пріоритетності прав та інтересів дитини, взявши до уваги висновок Служби у справах дітей, суд вважає, що місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , необхідно визначити разом з позивачкою ОСОБА_1 оскільки на своє переконання, більш комфортним і зручним для дітей буде проживання разом з матір`ю.

Так, за час проживання спільних дітей сторін разом зі своєю матір`ю, без їх батька, для дітей вже склалася звична обстановка, психологічно і фізично діти (з огляду на їх вік) прив`язані до матері, а тому у них існує тісний зв`язок.

Суд вважає, що зазначене буде відповідати принципу «найкращих інтересів дитини» та є пріоритетним при вирішенні цієї справи, і не позбавляє батька дітей права на спілкування та участь у їх вихованні.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Луцької міської ради, Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей є такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Виходячи з вищезазначеної норми чинного законодавства, з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн., сплачені останньою при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі ст.ст. 19, 141, 150, 131, 155, 157, 159, 161 СК України, ст.ст. 3, 9, 18 Конвенції про права дитини, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77-81, 141, 247, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, Виконавчий комітет Луцької міської ради, про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за місцем її реєстрації або проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 21, .

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Луцької міської ради, адреса місцезнаходження: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, .

Повний текст рішення складений 19 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська