Справа № 589/2674/24
Провадження № 2-о/589/136/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Шорохової Ю.В.,

представника заявниці адвоката Рязанця А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кролевецька міська громада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник вказує, що є донькою померлого ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем першої черги. Однак під час підготовки документів для оформлення спадщини виявилися, що прізвища заявниці та її батька мають різне написання і вона не має можливості юридично отримати спадщину. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити цей факт неможливо.

В судове засідання представник заявниці заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа Кролевецька міська громада в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги просила задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Прізвище, ім`я та по батькові заявниці згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 3/.

Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.10.1987 заявниці ОСОБА_1 в графі "батько" вказано російською мовою - " ОСОБА_3 ". /а.с. 4/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.03.2024 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у місті Кролевець Сумської області /а.с. 5/.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_1 доводилася ОСОБА_2 донькою, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук