Справа № 307/2863/24
Провадження № 2-о/307/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2024 року м. Тячів

Тячівського районного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Бряник М.М.,

присяжних - Чуса Ю.В. та Цуперяк Г.М.,

секретар судового засідання - Солонинко М.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною та встановленння опіки, - адвоката Цопко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Углянської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів, тому суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Відділ соціального захисту населення та охорони здоров`я Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, органу опіки та піклування Виконавчого комітету Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колодно, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колодно, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колодно, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колодно, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 постійної опіки та сторонньої допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (90202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи .

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Дата складання повного тексту ухвали - 26 вересня 2024 .

Головуючий: М.М.Бряник

Присяжні: Ю.В. Чуса

Г.М. Цуперяк