справа № 619/6514/24
провадження № 2/619/1615/24
УХВАЛА

іменем України

30 вереня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника позивачів - адвоката Мухи А.І. про зупинення розгляду справи до набрання вироком суду відносно посадових осіб КНП Дергачівської ЦРЛ Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, діями яких завдано шкоди потерпілим,-

в с т а н о в и в:

В провадження судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. надійшла заява представника позивачів - адвоката Мухи А.І. про зупинення розгляду справи до набрання вироком суду відносно посадових осіб КНП Дергачівської ЦРЛ Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, діями яких завдано шкоди потерпілим у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до КНП Дергачівської ЦРЛ Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в порядку цивільного судочинства.

У підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів просив клопотання, щодо зупинення провадження ук справі вирішити без участі сторони у справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 клопотання представника позивачів підтримала та пояснила, що на розгляді Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, до вирішення якого провадження у цій цивільній справі є необхідність зупинити.

Суд, дослідивши матеріали справи, при вирішення клопотання про зупинення провадження у справі виходить з наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, обов`язком суду є зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді у Дергачівському районному суді Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001587 від 13.10.2018, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Вирок у кримінальеному провадженні станом на 30.09.2024 судом не ухвалено.

За таких оставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідним зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001587 від 13.10.2018, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, яке зараз розглядається Дергачівським районним судом Харківської області

Керуючись, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву адвоката Мухи А.І. про зупинення розгляду справи задовольнити.

Провадження у справі № 619/6514/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001587 від 13.10.2018, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, яке зараз розглядається Дергачівським районним судом Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовено 30.09.2024.

Суддя В. С. Овсянніков