Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6062/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового -засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

Вимоги позову мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки, ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений секретарем Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 10.05.2018, яким все своє майно заповів позивачці, його онуці ОСОБА_5 .

За даними Чорнотисівського старостинського округу останнім місцем проживання спадкодавця є АДРЕСА_1 . Проживав один.

На день смерті діда відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої ввійшло наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 на підставі записів у погосподарській книзі №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2016-2023 роки.

Спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючого документу на належний йому житловий будинок у селі.

Позивачка, спадкоємець за заповітом до спадщини за заповітом, що відкрилася на день смерті діда, прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті спадкодавця, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

У нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на будинок в селі спадкодавцем за життя не оформлено.

Відповідачам ОСОБА_6 (бабі позивачки) та ОСОБА_7 (батьку позивача) відомо про відкриття спадщини, про її склад, про існування заповіту на користь позивачки, та вони не заперечують проти оформлення прийнятої спадщини.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленою своєчасно у підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві клопотала про розгляд справи за її відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомленим своєчасно, у підготовче судове засідання не з`явилися, однак до суду подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання заявленного до них позову.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.12.2023 року

ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений секретарем Чорнотисівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 10.05.2018, яким все своє майно заповіла позивачці, його онуці ОСОБА_5 .

За даними Чорнотисівського старостинського округу, згідно довідки за №47 від 26.01.2024 року останнім місцем проживання спадкодавця є АДРЕСА_1 . Проживав один.

На день смерті діда відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої ввійшло наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 на підставі записів у погосподарській книзі №6, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 2016-2023 роки.

Згідно інформаційної довідки від 07.08.2024 p.. технічного паспорта від 02.08.2024 p. виданих КП «Виноградівське РБТІ», житловий будинок з надвірними побудовами та спорудами в АДРЕСА_1 будівництвом завершений.

Інвентаризаційна вартість житлового будинку, загальною площею 32, 0 кв.м., в тому числі житловою 14,5 кв.м. складає 52256 грн.

Спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючого документу на належний йому житловий будинок у селі.

Позивачка, спадкоємець за заповітом до спадщини за заповітом, що відкрилася на день смерті діда, прийняла спадщину, що відкрилася на день смерті спадкодавця, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса.

У нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно позивачка не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на будинок в селі спадкодавцем за життя не оформлено.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Для подальшого утримання та збереження майна необхідно оформити право власності на спадкове майно, проте іншого шляху, окрім визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, не існує.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до приписів ст.41 Конституції України та п.2 ч.1 ст. 3, ст.321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

З урахуванням всього вищевикладеного, суд прийшов до переконання, що існують обставини, які є підставою для задоволення заявленного позову.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , набуте в порядку спадкування за заповітом після смерті її діда ОСОБА_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта