Справа № 524/8960/24
Провадження № 2/524/3244/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником (адвокатом) Циганковою Ілоною Ігорівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову приватний виконавець Виконачого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

У С Т А Н О В И В:

19.08.2024 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла зазначена позовна заява про про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

28.08.2024 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі із встановленням загального порядку розгляду справи та призначено судове засідання з участю сторін 27.09.2024.

У судове засідання сторони не прибули, були належним чином повідомлені. Причини неявки суду не повідомлено.

Нез`явлення позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи, оскільки не можливо вирішити питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України без присутності позивача.

У судове засідання не з`явились відповідач та треті особи, були належним чином повідомлені шляхом направлення їм судової повістки з копіями ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та додатками засобами рекомендованого поштового зв`язку.Відомості про причини неявки відповідачів та третіх осіб у суду відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в підготовче судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (ч.ч.1, 2 ст.198 ЦПК України).

Будь-яких клопотань, заяв по суті справи та/або з процесуальних питань від сторін та третіх осіб не надходило.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання в межах строків, визначених ч.3 ст.189 ЦПК України, з наступним повідомленням учасників справи про дату та час проведення підготовчого судового засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , подану його представником (адвокатом) Циганковою Ілоною Ігорівною до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову приватний виконавець Виконачого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 10.00 год. 31.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник