Справа № 141/476/24
Провадження №2/141/175/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/476/24 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

12.08.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці (донька ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 . Пережилого подружжя у ОСОБА_2 немає, оскільки його дружина (баба заявниці) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,4140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:004:008, розташована на території Оратівської ТГ Вінницької області, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками площею 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд із кадастровим номером :01:001:0100 та площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :01:001:0101, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається із заповіту від 14.09.2018, ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та на все те, що йому буде належати на день його смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки, заповів ОСОБА_1 та її сестрі ОСОБА_5 . Однак, сестра позивачки ОСОБА_5 спадщину не прийняла та на неї не претендує, про що подала відповідну заяву.

З метою оформлення спадкового майна, яке зазначене у заповіті, позивачка звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено, що позивачем пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом та рекомендовано звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки м. Буча Київської області, в якому вона проживала, внаслідок військової агресієї російської федерації проти України, було тимчасово окуповане та знаходилось під постійними обстрілами, а документи, які стосувались оформлення її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 залишились у квартирі, із якої ОСОБА_1 виїхала, тому що її було частково знищено та вона не знала чи документи взагалі збереглись. Надалі, після деокупації м. Буча Київської області, працівники МНС розміновували житлові приміщення, в які було суворо заборонено входити, а також в`їздити в саме м. Буча, що унеможливило позивачку забрати необхідні їй документи для подання заяви про прийняття спадщини.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/476/24 та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2024.

Судове засідання, призначене на 18.09.2024 не відбулось та було відкладено на 26.09.2024, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував у відрядженні, відповідно до наказу №03-в/д від 10.09.2024 «Про відрядження судді Олександра Слісарчука 18-19 вересня».

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, натомість 02.09.2024 до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 від 02.09.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області також в підготовче судове засідання не з`явилася, при цьому, 22.08.2024 від в.о. Оратівського селищного голови Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_6 надійшов лист № 2424/03.01-11 від 21.08.2024, згідно якого Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд судові засідання проводити без участі їх представника.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 , виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 15.11.1962 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , актовий запис № 24. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 18. У графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 , у графі «Мати» - ОСОБА_10 .

Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , Животівською сільською Радою Оратівського району Вінницької області, 24.01.1982 ОСОБА_11 та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №2. У графі «Батько» зазначено ОСОБА_11 , у графі «Мати» - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено відповідний актовий запис №25. У графі «Батько» зазначено ОСОБА_11 , у графі «Мати» - ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 62 (шістдесят два роки) в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 17.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві 11.10.2008 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , актовий запис № 1373. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 (п`ятдесят один рік) в с. Гавришівка Вишгородського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22.

Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 , Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, 06.07.2018 ОСОБА_17 та ОСОБА_14 уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 17. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_18 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_10 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 21.01.2020 розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 21. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_16 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 (вісімдесят чотири роки) в с. Животівка Вінницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 80.

Як убачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_12 , Оратівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 09.04.2022 ОСОБА_19 та ОСОБА_5 уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 20. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_20 ».

Також, як убачається з довідки Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 61/08.00.10-10 від 09.08.2024, відповідно до запису в погосподарській книзі № 4 Животівського старостинського округу Оратівської селищної ради за 2021-2025 роки, особовий рахунок 249-1 померлий ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих та проживаючих, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, не значиться.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 365326, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,4140 га, розташованої на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2014, індексний номер: 19753829, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,41 га, розташованої на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0101, форма власності приватна, розмір частки 1.

Як убачається з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №19754386, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,41 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0101, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, форма власності приватна, розмір частки 1. Підстава виникнення права власності рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12035749 від 31.03.2014.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2014, індексний номер: 19748540, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:001:0100, форма власності приватна, розмір частки 1.

Як убачається з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №19749091, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: :01:001:0100, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), форма власності приватна, розмір частки 1. Підстава виникнення права власності рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12032457 від 31.03.2014.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2014, індексний номер: 19758983, ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності приватна, розмір частки 1/2.

Як убачається з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.03.2014, індексний номер: 19759532, ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 79,2 кв.м., форма власності приватна, розмір частки 1/2. Підстава виникнення права власності рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 11698252 від 18.03.2014.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , власником зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області у справі №141/651/13-ц від 15.08.2013, за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77951256 від 09.08.2024, заповіт заповідача ОСОБА_2 , посвідчений 08.04.2014 Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, стан - чинний, номер у Спадковому реєстрі 55979262, номер в реєстрі нотаріальних дій 50.

З матеріалів спадкової справи №83/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 убачається, що справу розпочато приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. 09.08.2024 за заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Шкодою С.М. 14.09.2018 та зареєстрованого в реєстрі за № 38, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки на час смерті заповідає в рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Як убачається із заяви ОСОБА_1 № 313/2024 від 09.08.2024, наданої приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_21 в рівних частках, а саме житловий будинок за АДРЕСА_2 , площею 0,2500 га, місцем знаходження якої є: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0100, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельна ділянка за номером 48 (сорок вісім), площею 0,4100 га, місцем знаходження якої є: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0101, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 2,4140 га, кадастровий номер: :02:004:0086, що розташована на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, вид цільового призначення земельної ділянки 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Також, відповідно до заяви ОСОБА_21 від 09.08.2024, наданої приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_21 в рівних частках. Оскільки строк для прийняття спадщини після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_21 пропущено, вона просить вважати її такою, що відмовилась від належної їй частки у спадщині.

Як убачається із постанови приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. від 09.08.2024, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме щодо житлового будинку за АДРЕСА_1 ; земельної ділянки за номером 48 (сорок вісім), площею 0,2500 га, місцем знаходження якої є: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0100, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки за номером 48 (сорок вісім), площею 0,4100 га, місцем знаходження якої є: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:001:0101, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 2,4140 га, кадастровий номер: :02:004:0086, що розташована на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, вид цільового призначення земельної ділянки 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що позивачем пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, відповідно до наведених вище положень цивільного законодавства України для набуття прав щодо вступу в спадщину, на спадкоємця покладається вимога подати відповідну заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17, в якій зазначив, що необізнаність спадкоємця щодо порядку та строків прийняття спадщини є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У вирішенні питань про важливість причини пропуску строки для прийняття спадщини потрібно знати свободу заповіту як основний принцип спадкового права.

Крім того, у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, оскільки позивач, являючись спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єктивно була позбавлена можливості вчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, у зв`язку із активними бойовими діями на території України, а саме в м. Буча Київської області, де вона і проживала, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Таким чином суд, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визначивши позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

3. Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 27 вересня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

Суддя О.М.Слісарчук