Справа № 190/2056/24
Провадження №2/190/574/24
УХВАЛА

20 вересня 2024 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку набувальної давності,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ним право власності в порядку набувальної давності на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 466,90 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Оціночна вартість об`єкта оцінки становить -1088680 грн. 99 коп., а оціночна вартість поліпшень (13) становить 790050 грн. 17 коп.. Ціна позову, що вказана позивачем складає 790050 грн. 17 коп.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст.177 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до матеріалів позовної заяви довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, згідно якої оціночна вартість об`єкта оцінки становить -1088680 грн. 99 коп., а оціночна вартість поліпшень (13) становить 790050 грн. 17 коп..

Судовий збір сплачено позивачем від оціночної вартості поліпшень майна, а не від оціночної вартості об`єкта оцінки, яка становить 1088680 грн. 99 коп. При цьому, позивач просить визнати право власності на весь об`єкт нерухомості.

Відбиття в позовній заяві ціни позову має значення в першу чергу для захисту прав самих позивачів, так як обумовлює розмір сплати судового збору, розподіл судових витрат між сторонами і навіть впливає на можливість порушення судової діяльності на захист права.

За правилами п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно з п. п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 № 3460-IX розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 становить 3028 грн..

Позивач в позові попередньо вказав ціну позову 790050,17 грн. та сплатив судовий збір в розмірі 7571 грн. 97 коп., яку суд вважає не прийнятною та такою, що не відповідає «оціночній вартості», тобто позивачу слід було сплатити судовий збір від оціночної вартості об`єкта оцінки -1088680 грн. 99 коп.- 10 886 грн. 81 коп.

Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 3 314 грн. 84 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у Дн-кій обл./м.П`ятихатки/22030101, , рахунок UA0004623, МФО 89998, призначення платежу: судовий збір, код 22030101.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,суддя,-

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку набувальної давності ,- залишити без руху.

Запропонувати позивачу доплатити судовий збір та протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати суду докази зазначеного.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева