Справа № 686/3450/22
Провадження № 6/686/94/24
УХВАЛА

22 квітня 2024р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1

про розстрочку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду. Заява мотивована тим, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 19.09.2023 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12.04.2023 року змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 278 661,23 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 785,95 грн. і витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 696,95 грн.

Одноразово він не може сплатити всю суму в строк, який встановлений законом, оскільки у нього суттєво погіршився майновий стан, що спричинено форс-мажорними обставинами, зокрема такими як військова агресія рф проти України. Він отримує дохід, який є недостатнім для одноразової сплати боргу. На даний час його фінансовий стан не дозволяє сплачувати борг в розмірі більшому ніж 3000 грн. щомісячно, що і стало причиною звернення до суду із вказаною заявою.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького апеляційного суду від 19.09.2023 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12.04.2023 року змінено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 278 661,23 грн., судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2 785,95 грн. і витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 696,95 грн. Рішення набрало законної сили, відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони, суд який розглядає справу може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізично їособи -тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Виходячи з наведеного, та наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, якими є те, що суттєво погіршився майновий стан позивача, отримує невеликий дохід, суд вважає за можливе розстрочити його виконання на 6 місяців, що не суперечитиме вимогам ст.435 ЦПК України.

Керуючисьст. 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,- задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.04.2023 року у справі №686/3450/22 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на термін 6 місяців.

В решті відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.04.2024 року.

Суддя