Справа №:755/5573/24
Провадження №: 2/755/4107/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"18" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бублик Тетяна Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В., про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 квітня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07 травня 2024 року на 12-00 год.

У підготовче засідання, призначене на 07 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, просив витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. 07 травня 2024 року через електронну пошту суду повідомила, що не може прибути у судове засідання у зв`язку із хворобою.

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В., у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 07 травня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено, витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 травня 2024 року від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Бублик Т.В. до суду надійшли витребовувані документи, а саме: копія спадкової справи. Також подала заяву про розгляд справи без участі її представника.

У підготовче засідання 05 червня 2024 року сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Конверт з судовою повісткою, що направлявся за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 повернувся до суду не врученим з відміткою оператора поштового зв`язку про причини невручення: «за закінченням терміну зберігання».

У підготовче засідання 17 липня 2024 року сторони не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. Конверт з судовою повісткою, що направлявся за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 повернувся до суду не врученим з відміткою оператора поштового зв`язку про причини невручення: «за закінченням терміну зберігання». Підготовче засідання відкладено на

18 вересня 2024 року у зв`язку із неявкою сторін.

У підготовчому засіданні 18 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. Конверт з судовою повісткою, що направлявся за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , повернувся до суду не врученим з відміткою оператора поштового зв`язку про причини невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою». Разом з тим, 16 вересня 2024 року ОСОБА_2 за допомогою засобів електронної пошти повідомила про неможливість прибути у судове засідання у зв`язку із хворобою. Правом на подання відзиву по справі не скористалася. Конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви отримала 10 квітня 2024 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бублик Т.В., у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. 30 травня 2024 року подала заяву про розгляд справи без участі її представника. Конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви отримала 10 квітня 2024 року, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Правом на подання пояснень не скористалася.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бублик Тетяна Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2024 року на 11 годин 30 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, каб. 6, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова