Провадження № 2/193/168/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 квітня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Томинця О.В.

за участю секретаря судового засідання Авдонькіної Л. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю на підставі ухвали судді від 27.12.2023, надійшов вищевказаний цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , згідно вимог якого позивач просив позбавити відносно себе батьківських прав свого батька.

23.04.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Інші учасники підготовчого судового засідання належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явились, заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надавали.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із заявою позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З огляду на викладене, суд вважає, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України маються підстави для залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

При цьому варто зауважити, що відповідно до ст. 142 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судові витрати, понесені позивачем при зверненні ним до суду з цим позовом, поверненню не підлягають.

Керуючись ст. 257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно з таким же позовом.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст ухвали суду складено 23 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Томинець