РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 571/154/22

Провадження № 22-ц/4815/488/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Хилевича С. В., Шимківа С. С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне

товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватний нотаріус

Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси» - адвоката Романишена Романа Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси» на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року у складі судді Комзюк А. Ф., постановлену в смт. Рокитне Рівненської області,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року призначено у цивільній справі повторну судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1. Чи правильно нанесене розташування об`єктів з їх координатами на Плані кадастрової зйомки земельної ділянки кадастровий номер :01:004:0948, які належать ОСОБА_1 на праві приватної власності та розташовані на земельній ділянці площею 0,5489га за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговуванням пилорами, допоміжних будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0948 і їх місце розташування?

2. Які варіанти розподілу земельної ділянки площею 0,5489га за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговуванням пилорами, допоміжних будівель і споруд, кадастровий номер :01:004:0948 можливо визначити вдповідно розташованих об`єктів нерухомого майна, що належать Позивачу і Відповідачу на праві власності, і яка є необхідною для їх обслуговування та використання за цільовим призначенням та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 33000, м.Рівне, вул.Небесної Сотні, 10).

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1 ..

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси» оскаржило його в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 11 годину 15 хвилин 07 травня 2024 року.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси» - адвоката Романишена Романа Миколайовича надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке має відбутися 07 травня 2024 року о 11 годині 15 хвилин, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка обґрунтована територіальною віддаленістю місця роботи адвоката від Рівненського апеляційного суду та воєнним станом в Україні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні»

Відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом. Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження. Не можуть бути відкладеними судові засідання, на яких має розглядатися питання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. З метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив

здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси» - адвоката Романишена Романа Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси» на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергобудресурси», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович, про визнання права власності на земельну ділянку, призначене на 11 годину 15 хвилин 07 травня 2024 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.