Справа № 128/577/24

РІШЕННЯ

Іменем України

22 квітня 2024 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, та до завершення дочкою навчання, але не довше як до досягнення дитиною 23 років.

Позов мотивований тим, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2004 року, та 28.05.2013 року за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася донька ОСОБА_3 . Позивачка вказує, що дочка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вказує також, що з відповідача за рішенням суду стягувалися аліменти на утримання дочки до досягнення нею 18 років. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка досягла повноліття. З 01 вересня 2022 року дочка Анастасія навчається в Вінницькому національному медичному університету на ІІ курсі денної форми навчання медичного факультету №2 за спеціальністю «222 Медицина» за контрактом, термін навчання з 01.09.2022 року по 01.07.2028 року, орієнтовна загальна вартість освітньої послуги становить 225 540 грн. Вказує, що відповідач не надає йому матеріальну допомогу для матеріальної підтримки

на час навчання в медичному університеті. В зв`язку з денною формою

навчання не може мати постійну роботу, мати постійне джерело доходів. Позивачка пояснює, що їй важко матеріально забезпечувати всім необхідним дочку для проходження нею навчання. Відповідач ОСОБА_2 має добрий стан здоров`я, не перебуває на будь-якому диспансерному обліку, може надавати матеріальну допомогу, має

постійний дохід. Тому позивачка вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання на дочки на період навчання буде в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, та до завершення дочкою навчання, але не довше як до досягнення дитиною 23 років. Така сума обґрунтовується наступним: в Україні введений воєнний стан, в зв`язку з цим росте інфляція, зростають ціни на продукти харчування, товари та послуги. Зокрема, постійні витрати дочки складаються з проїзду від місця проживання до місця знаходження університету у м. Вінниця. Для навчання також придбаває різноманітні канцелярські товари, різне медичне приладдя, також необхідні витрати на харчування та інше.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області (суддя Ганкіна І.А.) від 18.03.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.04.2024 року прийнято цивільну справу до провадження судді Бондаренко О.І., у зв`язку з повторним авторозподілом справ на підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2024 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, з огляду на відрахування судді Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. зі штату Вінницького районного суду Вінницької області у зв`язку зі смертю.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не подав. Матеріали позову та ухвалу суду про відкриття провадження отримав 05.04.2024, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.178,279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.02.2004 року, та 28.05.2013 року за рішенням Вінницького районного суду Вінницької області шлюб між ними було розірвано (а.с.10).

ОСОБА_1 проживає разом з дочкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 07.02.2024 року за № 106 (а.с.14).

З відповідача ОСОБА_2 за рішенням суду стягувалися аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 з 30.04.2014 року до досягнення нею 18 років (а.с.12-13).

З 01 вересня 2022 року дочка сторін Анастасія навчається в Вінницькому національному медичному університету на ІІ курсі денної форми навчання медичного факультету №2 за спеціальністю «222 Медицина» за контрактом, термін навчання з 01.09.2022 року по 01.07.2028 року (а.с.15, 17-18, 19-20).

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.51 Конституції України, положень Конвенції про права дитини, що набула чинності для України з 27 вересня 1991 року, статей 5, 154, 257 СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість.

Частиною 1 ст. 9 Конституції України установлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

У ст. 6 Європейської Конвенції закріплено обов`язок судового органу здійснювати все можливе для забезпечення прав дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючись щодо розміру аліментів суд враховує взаємний обов`язок батьків по утриманню дитини. Тому суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, та вважає за справедливе встановити аліменти в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, та до завершення дочкою навчання, але не довше як до досягнення дитиною 23 років.

Судом при визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, враховано всі обставини у відповідності зі ст. 182 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн., оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 178, 191, 263-265, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 182 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 14.02.2024 та до завершення дочкою навчання 01.07.2028, але не довше як до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 22.04.2024.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО