Справа № 128/1174/21
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 128/1174/21 від 27.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» в сумі 26 897, 50 грн., 3 % річних в сумі 2 976, 00 грн., збитки від інфляції в сумі 8 270, 31 та судового збору в розмірі 2 270 грн. для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби.

Заява мотивована тим, що 27.07.2021 Вінницький районний суд Вінницької області видав виконавчий документ № 128/1174/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за послуги з постачання природного газув сумі 26 897, 50 грн., 3 % річних в сумі 2 976, 00 грн., збитки від інфляції в сумі 8 270, 31 та судового збору в розмірі 2 270 грн. ТОВ «Вінницягаз Збут»03.08.2021, на підставі виконавчого листа, звернулося до Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про відкриття виконавчого провадження та 28.10.2021 Вінницьким відділом державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Виконавчий документ повторно не був пред`явлений до виконання, оскільки його було втрачено.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Видача дубліката виконавчого листа здійснюється на підставі п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, яким не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газузадоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут»заборгованість заборгованості за послуги з постачання природного газув сумі 26 897, 50 грн., 3 % річних в сумі 2 976, 00 грн., збитки від інфляції в сумі 8 270, 31 та судового збору в розмірі 2 270 грн (а.с. 56 - 58).

На виконання даного рішення Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист та надіслано його на адресу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», що підтверджується копією виконавчого листа від 27.07.2021, та ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулося до Вінницького відділу Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно копії постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.10.2021, у ВП № 66475306, згідно п.2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», в зв`язку з відсутністю майна в боржника, виконавчий лист повернуто стягувачу.

З матеріалів справи також вбачається, що виконавчий лист в даній справі № 128/1174/21 на виконанні не перебуває, виконавчі дії не проводяться.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, за змістом положень статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, враховуючи, що 28.10.2021 вищевказаний виконавчий документ повернуто стягувачу, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання встановлюється із вказаної дати та становить три роки, а отже заявник звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Конституційний Суд України в рішенні від 27.01.2010 № 3рп/2010 (справа № 1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили та не було змінене чи скасоване, при цьому не виконане з підстав, не залежних від стягувача та не може бути виконане в зв`язку втратою виконавчого документа, що підтверджено матеріалами, долученими до заяви, суд вважає за можливе видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газузадовольнити.

Видати стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» дублікат виконавчого листа № 128/1174/21, виданого 27.07.2021 Вінницьким районним судом Вінницької області на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут»заборгованості за послуги з постачання природного газув сумі 26 897, 50 грн, 3 % річних в сумі 2 976, 00 грн, збитки від інфляції в сумі 8 270, 31 грн та витрати по сплаті судового збору 2 270 грн.

Копію ухвали для відома направити заявнику та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: