Справа № 748/638/24
Провадження № 2/750/990/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 748/638/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

08.02.2024 позивачі через адвоката Сагаля С.В. звернулися до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, в якому просять зобов`язати Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 02 від 26.02.2020 про народження дитини ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Новобілоуської сільської ради Чернігівськго району Чернігівської області, зазначивши місце народження дитини - місто Костопіль Рівненський району Рівненської області.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13.02.2024 справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження передано за підсудністю Деснянському районному суду м. Чернігова.

05.03.2024 автоматизованою системою документообігу суду в порядку, передбаченому ЦПК України, дану справу було розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В. від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам строк для подачі суду заяв по суті справи, визначених частиною другою статті 174 ЦПК України.

21.03.2024 суддю Требух Н.В. звільнено з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2024.

На підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2024 № 4 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруну О.П.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.04.2024 дану справу прийнято до провадження судді Супруна О.П. та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.04.2024.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце його проведення оповіщені у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписами частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.

Частиною сьомою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Із метою забезпечення таємниці усиновлення, зважаючи на предмет та характер спору та обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд доходить висновку, що відкритий судовий розгляд у цій справі є недоцільним.

За приписами частини дев`ятої статті 7 ЦПК України про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Відповідно до частини четвертої статті 8 ЦПК України у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні інформація щодо справи не розкривається, окрім відомостей про учасників справи, предмет позову, дату надходження позовної заяви, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 279, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи № 748/638/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чернігівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження дитини - проводити у закритому судовому засіданні.

Відкласти підготовче засідання на 09.05.2024 на 08 год. 45 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 305.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя