Справа № 536/2715/23
Провадження № 2/524/931/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді (головуючий суддя Семенова Л.М.) від 25.12.2023 р. було відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

На підставі розпорядження керівника апарату суду за № 300 від 17.01.2024р. було здійснено повторний авторозподіл справи внаслідок дострокового припинення відрядження судді Семенової Л.М., справа передана головуючому судді Нестеренку С.Г.

Залучені до участі у справі сторони та їх представники, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не прибули.

Представник позивача ТОВ "Бізнес Позика" Цюпа О.В. у позовній заяві просила витребувати від АТ КБ "Приватбанк" інформацію щодо: - наявності у відповідача карткових рахунків відкритих у банку станом на 15.06.2021р. і видачі банківської картки за № НОМЕР_1 ;

- про рух коштів (виписку) по банківській картці за № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 р. по 02.11.2023 р. включно.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті83цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати заявлені у клопотанні документи, які мають відповідне значення у справі, а також відповідно ст. 100, 101 ЦПК України витребувати від позивача надати електронні докази в оригіналі щодо звернення відповідача до позивача, а саме оформлення заяви-анкети, кредитного договору та доповнень до нього, оскільки позивач достовірно не повідомив, де саме зберігаються такі докази (електронні).

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою сторін, витребуванням документів, наданням учасникам справи повторної можливості виконати вимоги, які передбачені у ст. 178-181 ЦПК України у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, а також засобами рекомендованого поштового зв`язку.

Керуючись ст. 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ "Бізнес Позика" Цюпи О.В. - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушецького, буд. № 1-Д., місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, Набережна Перемоги, № 50) інформацію щодо: - наявності у відповідача ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 15.06.2021р. і видачі їй банківської картки за № НОМЕР_1 ;

- про рух коштів (виписку) по банківській картці за № НОМЕР_1 за період з 15.06.2021 р. по 02.11.2023 р. включно.

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" подати витребувані документи та інформацію до суду в строк до 07 травня 2024 року.

Попередити голову правління, генерального директора, їх заступників АТ КБ "Приватбанк" про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Зобов`язати позивача ТОВ "Бізнес Позика" направити до суду належним чином посвідчені копії всіх договорів укладених у даній кредитній справі, у тому числі первісного кредитного договору, додаткових договорів до кредитного договору прав, паспорт споживчого кредиту та/або правила кредитування, які діяли на час укладення договору та доповнень до нього з цим відповідачем, фактів підписання таких документів відповідачем, фінансові документи, що підтверджують надання боржнику коштів, їх перерахування на відповідний рахунок та картку відповідача, їх належність (картки та рахунку) відповідачу, та детальний розрахунок розмірів боргу окремо по кредитному договору та по кожному додатковому договору від 11.08.2021 р. та 14.12.2021 р., виконання всіх цих договорів, а також електронні докази на підтвердження укладених договорів та надання коштів в оригіналах з їх оформленням відповідно ст. 100, 101 ЦПК України - в строк до 07 травня 2024 р.

Попередити генерального директора, голову правління, їх заступників позивача ТОВ "Бізнес Позика" про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Попередити позивача ТОВ "Бізнес Позика", що неподання вказаних документів потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків - розгляд цивільної справи з врахуванням та в межах наданих доказів.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою учасників справи та витребуванням доказів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 08 год. 30 хв. 10 червня 2024 року з викликом учасників справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виклик в судові засідання шляхом надання оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Ухвала виготовлена та підписана 18 квітня 2024 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: