25.09.2024 227/2917/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності, яка подана через «Електронний суд».

Разом з зазначеною позовною заявою представником позивача було подано до суду клопотання про відстрочку сплати судового збору до моменту ухвалення судового рішення, в обґрунтування якого представник зазначила, що у зв`язку з тим, що єдиним джерелом доходу позивача є заробітна плата, та оскільки позивач майже безперервно перебуває на лікарняному внаслідок тимчасової непрацездатності, єдиним джерелом існування позивача є виплати по тимчасовій непрацездатності, які внаслідок протиправних дій відповідача не були перераховані.

Так, з долучених до матеріалів справи довідок вбачається, що за період з січня по травень 2024 року позивач отримав дохід у загальному розмірі 267933,06 грн, а тому з отриманого доходу позивач має можливість сплатити судовий збір у розмірі 2740,24 грн, з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочку від сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

1.Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що представнику позивача в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору було відмовлено, позивачу необхідно сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 2740,24 грн, з урахуванням коефіцієнту 0,8.

2. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача відомостей про розмір заборгованості з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, але в матеріалах справи відсутня інформація про направлення та отримання представником відповідача ТОВ «Краснолиманське» адвокатського запиту щодо надання вищезазначених відомостей.

Таким чином, представнику позивача необхідно надати вищезазначені відомості та підтвердження направлення і отримання представником відповідача ТОВ «Краснолиманське» адвокатського запиту щодо надання вищезазначених відомостей.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору до моменту ухвалення судового рішення відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах представником позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності- залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва