Провадження № 2/742/1369/24
Єдиний унікальний № 742/4561/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А. розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

05 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 серпня 2024 відкрито провадження у справі.

04 вересня 2024 від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про зупинення провадження у справі до прийняття судового рішення у справі №2/742/1478/24 єдиний унікальний номер №742/4910/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Свої вимоги він аргументує тим, що на даний час у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (головуючий суддя Бездідько В.М.) перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів, розгляд справи призначено на 11 год 30 хв 22.10.2024 року, та у разі задоволення позовних вимог виникне необхідність перегляду рішення про стягнення пені.

Зважаючи на те, що задоволення позову про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів тісно пов`язане зі стягненням неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, доцільно зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №2/742/1478/24 єдиний унікальний номер №742/4910/24.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без її участі, щодо розгляду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі покладається на розсуд суду.

В судове засідання представник відповідача не з"явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без її участі, заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 Цивільно-процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа провадження №2/742/1369/24 єдиний унікальний номер №742/4561/24 (головуючий суддя Коваленко А.В.) за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідька В.М. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 11 год 30 хв 22 жовтня 2024 року(а.с.82).

Також в провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа провадження №2/742/1478/24 єдиний унікальний номер №742/4910/24 (головуючий суддя Бездідько В.М.)за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Оскільки вказані позови мають спільний предмет, без вирішення спору за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів не можливо вирішити по суті справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У зв`язку з чим суд, вважає необхідним зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів до прийняття судового рішення у справі ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів (провадження №2/742/1369/24 єдиний унікальний номер №742/4561/24 (головуючий суддя Коваленко А.В.)) до прийняття судового рішення у справі №2/742/1478/24 єдиний унікальний номер №742/4910/24 (головуючий суддя Бездідько В.М.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Прилуцького ВДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визначення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Анатолій КОВАЛЕНКО