Справа №203/389/24
Провадження №2-о/0203/33/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-представниці заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

у с т а н о в и в:

1. 23 січня 2024 року заявниця через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, зазначивши в якості заінтересованої особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що її батько ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме в смт. Велика Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані окупаційними органами російської федерації, на території України не є чинними. Викладене стало причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 (а.с.а.с. 1, 2).

2. Представниця заявниці у судовому засіданні подану заяву підтримала, пояснивши, що батько заявниці ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України, а саме в смт. Велика Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області. Свідоцтво про смерть було видано за місцем смерті, але документи, видані окупаційними органами російської федерації, на території України не є чинними.

3. Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Заслухавши пояснення представниці заявниці, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

6. Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

7. За правилами, встановленими абзацом другим частини 1 статті 317 ЦПК, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

8. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 « Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» визначено, що територія смт. Велика Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області є тимчасово окупованою територією.

9. Судом встановлено, що заявниця доводиться дочкою ОСОБА_3 , громадянинові України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Половніковка Затобольського району Кустанайської області. Таким чином, за змістом статті 317 ЦПК ОСОБА_2 є належним заявником у цій справі (а.с.а.с. 6 14).

10. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер в смт. Велика Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області (причина смерті інтоксикація, аденокарцинома ректосигмоїдного відділу кішкивника з метастазами в печінку). Викладене опосередковано підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 11.01.2024 №7, виданим закладом охорони здоров`я за місцем смерті (а.с.а.с. 4, 5).

11. Таким чином, оскільки батько заявника помер у сел. Велика Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області, яке віднесено до кола тимчасово окупованих російською федерацією населених пунктів, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

12. Встановлення факту смерті батька заявниці не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

13. При цьому суд виходить з того, що попри відсутність належних доказів на підтвердження факту смерті батька заявниці, їх сукупність може бути джерелом фактів, що підлягають оцінці й використанню судом для захисту й реалізації прав заявниці, які за правилами статті 3 Конституції України визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

14. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 293, 294, 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Установити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у селищі міського типу Велика Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області (Україна) ОСОБА_3 (стать чоловіча), громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Половніковка Затобольського району Кустанайської області (Казахстан) (причина смерті інтоксикація, аденокарцинома ректосигмоїдного відділу кішкивника з метастазами в печінку; місце проживання АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаного строку не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Суддя М.О. Католікян