Справа № 405/3778/24
Провадження №2/405/713/24
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» - адвоката Білоцерковця Ю.С. про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/3778/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» - адвокат Білоцерковець Ю.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1129488 від 28.05.2024 року) в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №02-38-08 від 21 липня 2008 року в розмірі 489 459 грн. 66 коп., розраховану на підставі ст.625 ЦК України.

При цьому, зазначена позовна заява сформована в системі "Електронний суд» 28.05.2024 року, та зареєстрована судом 29.05.2024 року за вх. № 14359.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 червня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Представником позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» - адвокатом Білоцерковцем Ю.С. подане клопотання, яке сформоване в системі «Електронний суд» 10.09.2024 року та зареєстроване судом 10.09.2024 року за вх. № 24192, в якому просить проводити всі судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогоюпідсистеми відеоконферензв`язку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

При цьому, відповідно до оновленого Порядку суди можуть використовувати не лише систему відеоконференцзв`язку EasyCon, а й інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Подане представником позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам щодо форми і змісту, подане з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» - адвоката Білоцерковця Ю.С. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» - адвоката Білоцерковця Ю.С. у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС в системі "Електронний суд" з використанням власного кваліфікованого електронного підпису та електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» - адвоката Білоцерковця Ю.С. про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/3778/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі № 405/3778/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 16 вересня 2024 року о 12:00 год. та всі подальші судові засідання у справі, проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАМ» - адвоката Білоцерковця Ю.С. з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС в системі "Електронний суд" з використанням власного кваліфікованого електронного підпису та електронної поштиІНФОРМАЦІЯ_1 , поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснитипредставнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова