Справа № 128/869/24
Провадження № 22-ц/801/1831/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

26 вересня 2024 рокуСправа № 128/869/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Сала Т. Б.,

секретар судового засідання Куленко О. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 (особа, яка подала апеляційну скаргу),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його адвокатом Федчук Тетяною Мирославівною, на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 25 червня 2024 року, ухвалене у складі судді Шевчук Л. П. в м. Вінниці, дата складення повного рішення відповідає даті його постановлення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його адвокатом Федчук Т. М. (а.с. 64).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 серпня 2024 року справу призначено до розгляду на 05 вересня 2024 року о 14 год 45 хв (а.с. 68).

05 вересня 2024 року справу знято з розгляду та відкладено на 10 вересня 2024 року о 10:00 годині, оскільки суддя Береговий О. Ю., який входив до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 05 вересня 2024 року по 06 вересня 2024 року (а.с. 83).

10 вересня 2024 року у справі оголошено перерву до 26 вересня 2024 року о 14:00 годині, у зв`язку із направленням запиту в Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області щодо громадянства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов`язано адвоката Федчук Т. М. надати докази направлення апеляційної скарги на адресу позивачки: 33 B Diamedes Avenue, Stainex, Middx, London, United Kingdom, TW197JE.

В судовому засіданні 26 вересня 2024 року представник ОСОБА_2 , адвокат Федчук Т. М. заявила клопотання про продовження строку розгляду цієї справи, оскільки не має підтвердження про отримання позивачкою ОСОБА_1 копії апеляційної скарги, яку вона надсилала позивачці на її поштову адресу в місто Лондон.

Відповідно до частини 1, 2 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 01 серпня 2024 року, строк розгляду справи спливає 01 жовтня 2024 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо через поважні причини (неотримання ОСОБА_1 копії апеляційної скарги), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу у межах шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, у зв`язку з цим апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ч. 2 ст. 371, 372, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Федчук Тетяни Мирославівни про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначити справу до розгляду на 10 жовтня 2024 року о 14:00 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

Т. Б. Сало