справа №445/2068/24
провадження №2/439/583/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року місто Броди

26 вересня 2024 року суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши матеріали заяви позивача Кредитної спілки «Орізон» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 , Бродівської державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог ДП «Сетам», про скасування електронних торгів, визнання їх недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2024 року до Бродівського районного суду Львівської області від Золочівського районного суду Львівської області в порядку передачі справи за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 , Бродівської державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог ДП «Сетам», про скасування електронних торгів, визнання їх недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Бродівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 , Бродівської державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог ДП «Сетам», про скасування електронних торгів, визнання їх недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння з підстав передбачених ст. 186 ЦПК України ( з підстав тотожності основних вимог КС «Орізон», з вимогами, які були предметом розгляду у інших цивільних справах між тими ж самими сторонами, у яких прийняті рішення, що набрали законної сили).

Разом із цивільною справою до Бродівського районного суду Львівської області надійшла заява від позивача в якій він спросить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, офісне приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного майна.

З огляду на відмову у відкритті провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 , Бродівської державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог ДП «Сетам», про скасування електронних торгів, визнання їх недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 153 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача Кредитної спілки «Орізон» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 , Бродівської державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа без самостійних вимог ДП «Сетам», про скасування електронних торгів, визнання їх недійсними та витребування майна із чужого незаконного володіння- вважати неподаною та повернути заявнику з додатками.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Л. Войтюк