Дата документу 26.09.2024Справа № 554/5186/24
Провадження № 2-о/554/234/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

присяжних- Медвінська О.В., Яременко В.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

за участю секретаря Діменко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном, над недієздатною.

На обґрунтування заяви зазначив, що його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється особою з інвалідністю II групи по загальному захворюванню, інвалідність призначена повторно і безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 01.02.2013 р. за № 177336. Також вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради відокремлений підрозділ Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1» з діагнозом: шизофоенія параноїдної форми, де отримує психічну допомогу та підтримуюче лікування, що підтверджується довідками від 15.03.2024 р. за № 1618/32.1-15 та від 10.05.2024 р. за № 2903/32.1-15.

Зазначає, що його мама двічі проходила стаціонарне лікування у Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені О.Ф. Мальцева, останній раз у 2018 році. Він постійно проживає з мамою за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює постійний нагляд за нею. Надає допомогу у побуті, контролює прийом ліків, цільове використання пенсії, оскільки за станом свого здоров?я вона не здатна самостійно контролювати свої дії та розуміти значення своїх дій. У зв?язку з тим, що мама не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, цим вона може поставити себе у скрутне матеріальне становище, стати жертвою шахраїв, недоброзичливих людей. Заявник зазначає, що являється єдиною дитиною у своєї матері, чоловік його мами, його тато помер у 1997 році. Заявник зазначає, що він являється працездатного віку, за станом здоров?я може здійснювати опіку над мамою.

З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_3 заявник звернувся до суду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2024 року відкрито провадженні у справі та постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.06.2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадженні у справі.

19.08.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов висновок судово-психіатричного експерта №435.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 19.08.2024 року провадження у справі відновлено у зв`язку з проведенням експертизи та надходженням до суду відповідного висновку.

26.09.2024 року до суду надійшло подання про призначення опікуна від заінтересованої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав, прохав заяву задовольнити.

Представник заявника адвокат Черевична Ю.О. в судовому засідання заяву підтримала, прохала задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, подання про призначення опікуна підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №435 від 07.08.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психіатричним розладом у вигляді шизофренії, параноноїдої форми, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості апато-абулічного типу. Наявний у ОСОБА_3 хронічний стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 7) та копією паспорта ОСОБА_3 Серії НОМЕР_2 (а.с.9 зворотня сторона).

Із подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 26.09.2024 року вбачається, що вони просять призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над матір`ю гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної фізичної особи, відповідно до норм ЦК України та окремих положень Правил опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_3 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст.10-13,273,293-294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 8240,48 грн., віднести за рахунок держави.

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Органу опіки та піклування виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Відділу ведення ДРВ виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30 -денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2024 року.

Суддя Т.М.Черняєва

присяжні О.В.Медвінська

В.Л.Яременко