КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5479/24
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

30.09.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, e-mail: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» 11.09.2024 звернулось до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 295,7 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, яка надійшла на адресу суду 27.09.202, отримана суддею 30.09.2024, відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одесі та Одеській області з 08.02.2024 року зареєстрованою не значиться, та з 01.06.2005 по 08.02.2024 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Хаджибейського (Малиновського) району м. Одеси, тобто на час укладання договору відповідач була зареєстрована не на території Київського району м.Одеси.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, зважаючи на те, що останнім відомим місцем проживання та реєстрації відповідача згідно довідки адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області є адреса: АДРЕСА_2 , що не відноситься до Київського району м.Одеси, дана цивільна справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, (м.Одеса, вул. В.Стуса, 1).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання судом правил територіальної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст.378 ч.1 ЦПК України ).

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Таким чином, судом встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 947/28782/24 (провадження № 2/947/5479/24) за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» () до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Малиновського районого суду м. Одеси ( м. Одеса, вулиця В.Стуса, 1).

Передачу справи на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вулиця В.Стуса, 1) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Скриль Ю. А.