Справа № 216/3254/24
Провадження 2-о/216/138/24
УХВАЛА

про залучення заінтересованих осіб

25 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, заінтересовані особи: КП ДОР «Криворізьке районне БТІ», Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передачу її Криворізькій міській територіальній громаді в особі Криворізької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою та передачу її Криворізькій міській територіальній громаді в особі Криворізької міської ради, заінтересовані особи: КП ДОР «Криворізьке районне БТІ», Перша Криворізька державна нотаріальна контора.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.05.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження.

30.08.2024 року до суду представником заявника, який діє на підставі довіреності, було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Розгляд справи призначено на 25.09.2024 року о 14-30 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника - Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради надав письмову заяву про проведення судового засідання без його участі, а також прохав задовольнити раніше подане ним клопотання про залучення заінтересованих осіб.

Дослідивши клопотання, письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Клопотання заявника обґрунтовано тим, що після отримання від приватного нотаріуса матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явилася необхідність у залученні заінтересованих осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки останні звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, яка залишилися після смерті ОСОБА_3 , а отже рішення у даній справі може вплинути безпосередньо на їх права та інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Суд вважає, що оскільки до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають в ній юридичну заінтересованість, - слід залучити до справи у якості заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є громадянином Росії та проживає на території Російської Федерації.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України,Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні»введено в Україні воєнний стан, який діє до сьогодні.

Згідно з листом Міністерства юстиції України «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами російської федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Міністерство закордонних справи України 24.02.2022 нотифікувало МЗС рф про прийняте Україною рішення розірвати дипломатичні відносини з росією, що були встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією від 14.02.1992.

Відтак діяльність дипломатичних представництв України в росії та росії в Україні, а також будь-яке дипломатичне спілкування припинені відповідно до Віденської Конвенції про дипломатичні зносини 1961 року.

Відтак можна дійти до висновку, що повідомити заінтересовану особу про судове провадження шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду рф чи інших документів до суду або іншого компетентного органу рф, не вбачається за можливе.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає за необхідне викликати заінтересовану особу ОСОБА_1 в судове засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

У зв`язку із залученням заінтересованих осіб, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 42, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в цивільній справі № 216/3254/24 за заявою Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, заінтересовані особи: КП ДОР «Криворізьке районне БТІ», Перша Криворізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передачу її Криворізькій міській територіальній громаді в особі Криворізької міської ради, в якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина РФ, виданий відділом у Заєльцівському районі ВУФМС Росії по Новосибірській області у Калінінському районі м. Новосибірська від 17.02.2015, код підрозділу 540-004, засоби зв`язку відсутні;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , засоби зв`язку відсутні.

Відкласти судове засідання і призначити на 07 листопада 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 6 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12).

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали на подання письмових пояснень по суті справи.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Заінтересовану особу ОСОБА_1 викликати через оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М.Чирський