УХВАЛА

про виправлення описки

30 вересня 2024 року місто Львів

Личаківський районний суд м. Львова в складі:головуючого судді Ціпивко І. І., з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду міста Львова від 30.08.2024 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

встановив:

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 30.08.2024 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича з винесення 27.12.2023 року постанови про закінчення виконавчого провадження №63467680. Скасовано постанову державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича від 27.12.2023 про закінчення виконавчого провадження №63467680. Зобов`язано державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Скірка Степана Степановича відновити виконавче провадження №63467680.

При виготовленні вищезгаданої ухвали була допущена очевидна описка у вступній частині ухвали, а саме: помилково зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак суд дійшов висновку, що у вступній частині ухвали Личаківського районного суду міста Львова від 30.08.2024 року в справі № 463/7532/24 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця слід внести виправлення, зазначивши правильно - «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду міста Львова у справі № 463/7532/24, провадження № 4-с/463/25/24 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, зазначивши правильно «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя І.І.Ціпивко