Справа № 128/2895/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Побережне, Вінницького району, Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 2, 0373 га. та 2, 0731 га. та інше майно.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем першої черги спадкування за законом посля смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , як донька померлої. Однак, у свідоцтві про її народження, а саме в актовому записі про народження в графі мати значиться « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть матері вона значиться як « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим, заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, саме як донька спадкодавця, так як не підтверджено факт її родинних відносин з матір`ю.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , які прийняли спадщину відсутні. Мати заявника перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26.07.1986 і після реєстрації шлюбу її прізвище мало бути « ОСОБА_4 ». Проте, за життя мати ніколи не змінювала своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » і не змінювала паспорт після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 . Всі її документи на прізвище « ОСОБА_5 ». Однак, наскільки відомо заявнику, зі своїм чоловіком ОСОБА_6 вони припинили проживати разом коли їй виповнився один рік, проте шлюб не розривали, але й ніколи більше разом не проживали. Її батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, мати заявника майже не жила з ОСОБА_6 , вони розійшлися і взагалі не спілкувалися ще з 1989 року, не підтримували жодних стосунків, а тому мати завжди мала прізвище « ОСОБА_5 », яке зазначене в усіх її документах.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 заявник прийняла.

Таким чином, на даний час заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено факт її родинних відносин з матір`ю, а тому звернулася до суду з даною заявою.

За вказаних обставин, заявник просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Побережне Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 23.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи (а.с. 34).

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Представник заявника ОСОБА_7 попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність та відсутність її довірителя, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької областіпопередньо надіслала клопотання про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Вінниця Вінницького району Вінницької області, про що 25.01.2023 Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 17, згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 25.01.2023 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 25.03.2010, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кордишівка Вінницького району Вінницької області про що 19.11.2009 Виконкомом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 14 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Побережне Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Зарудинці, Вінницького району, Вінницької області та 26.07.1986 уклала шлюб з ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 9).

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.07.2012, шлюб, зареєстрований 02.10.2008 між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 було розірвано (а.с. 11)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 22.05.2013, дружині змінено прізвище на « ОСОБА_14 » (а.с. 10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73162423 від 12.07.2023, спадкову справу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , було зареєстровано 12.07.2023 Вінницькою державною нотаріальною конторою за № 70922493 (а.с. 12).

30.07.2018 ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_1 та надала їй право виконувати дії, за довіреністю, від її мені (а.с. 14).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_7 від 15.07.1985 та копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_8 , виданої 27.03.2019, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не змінювала своє прізвище в офіційних документах після реєстрації шлюбу (а.с. 15).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 133961272 від 10.08.2018, власником житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності, являється ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692244, серії ЯЕ № 692245, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок: площею 2, 0731 га та площею 2, 0373 га, розташованих у АДРЕСА_1 (а.с. 17, 18).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2011 встановлено факт того, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною донькою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кордишівка, Вінницького району, Вінницької області (а.с. 19).

До матеріалів справи заявником також долучено її фотографії з ОСОБА_2 (а.с. 20, 21).

Відповідно до довідок Степанівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 03.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті з Огороднік (в першому шлюбі прізвище ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , та згідно погосподарських книг по с. Побережне, дійсно була її матір`ю. Даний факт також підтверджується копією акта від 03.07.2024 (а.с. 22, 23, 24, 25).

Відповідно до копій виписок з погосподарської книги, ОСОБА_2 та ОСОБА_8 проживали за однією адресою, в книзі значаться як голова договору та дочка голови договору, відповідно (а.с. 26 - 28).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2024 № 1291/02-31, державний нотаріус ОСОБА_17 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин. Постанова обґрунтована тим, що належним чином не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її донькою ОСОБА_1 , тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с. 29).

Також судом була досліджена копія спадкової справи № 254/2023, заведеної у Вінницькій державній нотаріальній конторі, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно якої ОСОБА_1 звернулась з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає (а.с. 40 - 47).

Тому встановлення факту, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, з зазначенням родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в с. Побережне Вінницького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Заінтересована особа:Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Козацький шлях, 60, смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, 23252, .

Повний текст рішення складено 26.09.2024.

Суддя: