Провадження 2/127/3993/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді - Антонюка В. В. ,

при секретарі Бойчук Я.П.,

за участі: представника позивача - адвоката Лихогляд Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Зубаня О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини.

27.09.2024 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини.

В судовому відповідач та її представник просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Представник позивача поклалась на думку суду.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов пов`язаний із первісним і спільний їх розгляд є доцільним.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 193, 194 ЦПК України.

З огляду на зазначене вище наявні підстави для об`єднання первісного та зустрічного позову в одне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини та первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини об`єднати в одне провадження.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом його право на подання відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з моменту його отримання.

Звернути увагу вказаних учасників справи на вимоги та порядок подання відзиву на позовну заяву, пояснень, а також доказів, визначених ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: