Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/7181/23
Провадження № 2-во/209/24/24
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"22" квітня 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участі секретаря Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карасір Анни Ігорівни про виправлення помилки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Карасір Анна Ігорівна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 18 квітня 2024 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Карасір Анна Ігорівна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Судом позовні вимоги були задоволені повністю. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.11.2023 року до досягнення дитиною віку повноліття.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: в тексті рішення не вірно зазначено по батькові дитини. Замість вірного " ОСОБА_4 ", невірно вказано " ОСОБА_5 ".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_6 про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 18.04.2024 року у цивільній справі № 209/7181/23 (провадження № 2/209/403/24) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Карасір Анна Ігорівна, до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук