РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 представник позивача звернулась до суду з даним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 .

Стислий виклад позицій позивача.

Позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2009 року, без офіційної реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_4 , при реєстрації народження якої за бажанням відповідача позивач не був записаний батьком дитини, тобто відомості про батька буди винесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, зі слів матері.

Увесь час у період сімейного життя без реєстрації шлюбу позивач ставився до Софії як батько, проводив разом час, купував ліки, продукти харчування та засоби гігієни, забезпечував матеріально коштами всю сім`ю, водив доньку у садочок, відвідував батьківські збори.

В 2022 році позивач вступив до лав Збройних сил України для забезпечення оборони України, захисту та безпеки населення у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України. В подальшому 14.07.2023 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач є біологічним батьком дитини, однак юридично не має жодних прав щодо неї та підстав її утримувати, відповідати за неї призводить до того, що дитина позбавлена батьківського піклування, а тому в інтересах дитини та з метою її захисту позивач вважає за доцільне звернутись до суду з даним позовом.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відзив на позов відповідач не подавав.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

07.06.2024 ухвалою судді справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 16.07.2024.

16.07.2024 підготовче засідання відкладено на 25.09.2024.

25.09.2024 представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнала повністю, справу просила розглянути у її відсутність.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із частиною четвертою статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно копії Витягу з реєстру Северинівської територіальної громади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.10), разом з матір`ю ОСОБА_3 (а.с.14).

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було укладено 14.07.2023 (а.с.11).

Відповідно до копії довідки №381 від 12.01.2024 ОСББ «Доватора - 6», ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 . Разом з ним проживають його дружина ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Згідно копії довідки Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №126 до складу сім`ї ОСОБА_3 входять: чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_7 та донька ОСОБА_4 (а.с.16).

Як вбачається з копії виписки із медичної картки амбулаторного хворого КУ «Жмеринський РМЦ ПМСД» ОСОБА_2 здоровий (а.с.17).

Відповідно до копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів у ОСОБА_2 психіатричні протипоказання відсутні (а.с.18), не знятої чи непогашеної судимості не має, що стверджується копією Витягу з Інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» (а.с.19).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.20).

Позивач ОСОБА_2 на даний час являється військовослужбовцем ЗСУ, що стверджується копіями: військового квитка, довідки військової частини, копії посвідчення учасника бойових дій, копіями витягів з наказів, довідкою про участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, службовою характеристикою та довідкою про доходи (а.с.21-29).

Відповідно до копії довідки виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень» від 18.04.2024 №509 ОСОБА_2 працює в виробничому підрозділі «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень» на посаді вальника лісу 6 розряду з 02.05.2022 по теперішній час (а.с.30), за місце роботи характеризується позитивно, що вбачається з копії характеристики (а.с.31), розмір його доходів за період з жовтня 2023 по березень 2024 року становив 106990,28 грн, що стверджується копією довідки про доходи виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція захисних лісонасаджень» (а.с.32).

Згідно копії свідоцтва про право власності серійний номер 32675134 від 26.01.2015 та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки на території Чернятинської сільської ради (а.с.33-34), дана земельна ділянка перебуває в оренді, що стверджується копією відповідного договору (а.с.35-36).

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Згідно з ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч.4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як визначено пунктами 5 та 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч.2 ст.128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню (ч.1 ст.82 ЦПК України).

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що позивач є біологічним батьком дитини, що також визнано і відповідачем.

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до частини 1 ст. 82 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Судові витрати слід залишити за позивачем як він того просив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 274 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ