Єдиний унікальний номер 725/1706/24
Номер провадження 2-п/725/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Галичанського О.І.,

при секретарі: Симик І.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.06.2024 року по цивільній справі №725/1706/24 за позовом АТ « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.06.2024 року по цивільній справі №725/1706/24 за позовом АТ «Універсал Банк» до неї про стягнення боргу.

У вищевказаній заяві посилається на те, що внаслідок неповідомлення їй належним чином про час та місце розгляду справи, вона не була інформована про розгляд справи відносно неї. Крім того, не отримувала судових документів.

На підставі вищевикладених обставин, посилаючись на необґрунтованість вимог позивача, просила скасувати заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.06.2024 року по цивільній справі № 725/1706/24 року.

ОСОБА_1 також скерувала до суду заяву у якій вказала, що підтримує доводи , викладені у заяві про перегляд заочного рішення та просила суд задовільнити її.

Представник АТ « Універсалбанк» у судове засідання не з`явився . Про причини неявки не повідомив.

Частиною 1 ст .2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно вимог ч.1, 5 ст. 4 цього ж Кодексу - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України- заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене , суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про перегляд заочного рішення без участі представника позивача.

Дослідивши матеріали цивільної справи та зміст заяви про перегляд заочного рішення , суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України- заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч.1 ст.288 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, не вказала дати, коли їй стало відомо про розгляд справи судом та не підтвердила цей факт належними доказами.

ОСОБА_1 вказала , що на момент звернення до суду із цією заявою , копію самого заочного рішення суду не отримала, хоча по суті вказує на незгоду з прийнятим рішенням суду.

Посилання заявника (відповідачки ) на те, що вона не була належним чином повідомлена про розгляд справи відносно неї не підтверджено доказами. Також судом встановлено , що ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не надала доказів , що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 284-289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.06.2024 року по цивільній справі №725/1706/24 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що заочне рішення суду від 03.06.2024 року може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому ЦПК України . Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський