Справа №705/5545/23
2/705/740/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою від 09.01.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду.

Під час підготовчого провадження судом встановлено, що дана справа не може бути розглянута Уманським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви місце проживання відповідача ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, згідно відповіді Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідач ОСОБА_3 , не зареєстрована і не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру відповіді № 381810 від 26.12.2023, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_3 відсутня.

17.04.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кравченка Р.О. про долучення доказів, а саме долучення до матеріалів справи витягу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_4 .

Згідно витягу з реєстру Новоархангельської територіальної громади № 2024/003647369 від 12.04.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.11.2023 зареєстрована: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що провадження по справі відкрито з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) оскільки станом на час відкриття провадження відповідач була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а отже дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності, то за правилами територіальної підсудності дана справа за місцем реєстрації проживання відповідача віднесена до юрисдикції Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вул. Слави, 26, Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26101).

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, у зв`язку з чим її необхідно передати за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 260, 353-355, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №705/5545/23 (провадження №2/705/740/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини направити за підсудністю на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (вул. Слави, 26, Новоархангельськ, Кіровоградська область, 26101).

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р. В. Піньковський