Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5381/24
Провадження № 2/357/2821/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2024 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 02.07.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2024 представник позивача АТ «Акцент-Банк», за довіреністю у справі ОСОБА_2 , звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 10.04.2024, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.01.2020 у розмірі 17678,35грн та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

12.04.2024 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та 02.07.2024 судом ухвалено рішення у справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

02.07.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість станом на 07.03.2024, за кредитним договором №б/н від 04.01.2020, у розмірі 17678,35 грн та стягнуто з ОСОБА_3 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Однак, при ухваленні заочного рішення судом було допущено описку, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище ім`я та по батькові відповідача «Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до рішення суду, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення прізвище ім`я та по батькові відповідача «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 1-5, 6, 7, 8, 51, 53, 61-64).

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини рішення прізвище ім`я та по батькові відповідача «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 27.09.2024.

Суддя О. В. Бондаренко