Провадження №6/523/462/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участі секретаря Дзюби Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: боржник: ОСОБА_1 , Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ») звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Акцонерне товариство «Іджея Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у виконавчому провадженні №59735024, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №2411 від 22.04.2019р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк», що виникла за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, посилаючись на перехід прав вимоги на підставі договору факторингу №17112023 про відступлення(купівлю-продаж) прав вимоги, в тому числі по договору №Z62.00303.003546115 від 11.01.2018р.

Від представника аявника в матеріалах заяви є клопотання про розгляд справи без його участі, в якій він зазначив, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, їх неявка в силу ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

22 квітня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем було вчинено виконавчий напис, яким було запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованість, що виникла за кредитним договором №Z62.00303.003546115 від 11.01.2018р., а також сплатити 1900,00 грн плату за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 64606,04 грн.

На підставі виконавчого напису нотаріуса 09.08.2019 року державним виконавцем Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження №59735024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованість, що виникла за кредитним договором №Z62.00303.003546115 від 11.01.2018р. та плати за вчинення виконавчого напису на суму 64606,04 грн..

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №59735024 з примусового виконання виконавчих документів відносно боржника ОСОБА_1 відкрито .

17.11.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» та АТ «Ідея Банк» було укладено Договір факторингу№17112023, відповідно до якого АТ «Ідея Банк» відступило, а ТОВ «ФК«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» набуло право вимоги заборгованості за Кредитним договором №Z62.00303.003546115 від 11.01.2018р.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, у постанові Верховного Суду від 18 лютого 2020 року у справі № 2-1216/09.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що АТ «Ідея Банк» передало право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю «ФК«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за кредитним договором №Z62.00303.003546115 від 11.01.2018р., суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260,261, 353, 354,442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» (код за ) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»» (код за , місцезнахдження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ,) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса від 22.04.2019р. №2411 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк», що виникла за кредитним договором №Z62.00303.003546115 від 11.01.2018р., та плати за вчинення виконавчого напису, що разом становить 64606,04 грн..

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 23.09.2024р.

Суддя: В.К.Кисельов