Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5993/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий суддя Надопта А.А.

секретар судових засідань Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить суд встановити той факт, що він, за відсутності інших осіб, які відповідно до закону зобов`язані утримувати, є зайнятим постійним доглядом за батьком, який потребує постійного догляду.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_3 є рідним батьком заявника. Він є особою із інвалідністю другої групи безтерміново. Інвалідність встановлена Висновком медико-соціальної експертної комісії, до Акта огляду видано Довідку серії 12ААГ №707661 від 23.07.2024. Згідно із висновком медико-соціальної експертної комісії, загальне захворювання призвело до значної залежності від інших осіб у виконанні житєвоважливих соціально-побутових функцій, часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування.

Заявник проживає разом із батьком та матір`ю однією сім`єю за однією адресою, АДРЕСА_1 , що підтверджено Актом обстеження матеріально-побутових умов від 22.08.2024 року № 20.9-24/410.

Мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє протягом останніх років має ряд захворювань, що підтверджується Випискою із медичної картки стаціонарного хворого

Заявник зайнятий постійним доглядом за батьком та своєю матір`ю, оскільки у сім`ї відсутні інші особи, він єдиний їх син, інших осіб що б могли взяти на себе таку функцію та обов`язки відсутні.

Така діяльність кваліфікується на законодавчому рівні як надання соціальної послуги з догляду за фізичною особою на непрофесійному рівні. Це надасть мені право на визначення трудового та страхового стажу, право на отримання грошової компенсації за постійну зайнятість доглядом.

Проте, він отримав відмову у призначенні грошової компенсації за постійну зайнятість доглядом за батьком, який такого догляду потребує.

Тому встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки в подальшому від його встановлення залежить підтвердження та реалізація визначених законодавством про соціальні послуги прав.

Даний факт є складним і порядок встановлення такого факту не визначено на рівні Закону. Тому цей факт не може бути підтверджено інакше, ніж судом.

Заявник ОСОБА_1 у своїй заяві просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Підтвердила обставини заяви, не заперечує проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради, подав письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти її задоволення.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, відповідно до ч.4 ст. 200 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні ухвалюється рішення.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст.ст.315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках Законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ОСОБА_3 є рідним батьком заявника. Він є особою із інвалідністю другої групи безтерміново. Інвалідність встановлена Висновком медико-соціальної експертної комісії, до Акта огляду видано Довідку серії 12ААГ №707661 від 23.07.2024. Згідно із висновком медико-соціальної експертної комісії, загальне захворювання призвело до значної залежності від інших осіб у виконанні житєвоважливих соціально-побутових функцій, часткову нездатність до виконання окремих елементів самообслуговування.

Заявник проживає разом із батьком та матір`ю однією сім`єю за однією адресою, АДРЕСА_1 , що підтверджено Актом обстеження матеріально-побутових умов від 22.08.2024 року № 20.9-24/410.

Мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє протягом останніх років має ряд захворювань, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого

Постійним місцем проживання заявника є АДРЕСА_1 , батьківський дім, власником якого є мати заявника ОСОБА_2 . Це підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов за №20.9-24/410 від 22.08.2024 року, за змістом якого, місце проживання за адресою АДРЕСА_1 є постійним місцем проживання без реєстрації протягом двох років заявника ОСОБА_1 .

Факт, що просить встановити заявник, має для заявника юридичне значення і є предметом поданої ним заяви. Факт є складним, численні складові якого у своїй сукупності потребують додаткового підтвердження, і встановлення його має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення, існування та реалізація прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І// «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших.

За змістом частини 2 ст.315 ЦПК України, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, такі факти можуть бути встановлені в судовому порядку.

Суд констатує, що на рівні закону не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зайнятий постійним доглядом за своїм рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який є особою із інвалідністю другої групи та за висновком медико-соціальної експертної комісії потребує постійного догляду, за відсутності інших осіб, які відповідно до закону зобов`язані його утримувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. А. Надопта