Справа № 444/2118/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 вересня 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі ТзДВ «Експрес Страхування») до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2024 року згідно штампу на поштовому конверті ТзДВ «Експрес Страхування» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 29790 грн. 26 коп., яке було виплачене позивачем потерпілому ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, спричиненої ОСОБА_1 .. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат (а.с.1-3).

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21 травня 2024 року цивільну справу за вищевказаною заявою передано для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області (а.с.31-32).

18 червня 2024 року зазначена справа надійшла на адресу Самбірського міськрайонного суду Львівської області (а.с.34).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2024 року дану справу передано судді Кущ Т.М. (а.с.36).

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 18 липня 2024 року о 10 год. 00 хв., який було відкладено на 25 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. у зв`язку із відсутністю відомостей про вручення відповідачу ОСОБА_1 судового повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та судових документів (а.с.37,40).

Всі учасники справи про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.41,42,43), в судове засідання, призначене на 25 вересня 2024 року, не з`явилися, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з тим, 26 липня 2024 року, тобто після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, представник позивача ТзДВ «Експрес Страхування» Сабітов С.В. через підсистему Єдиної

судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви про стягнення сплаченого страхового відшкодування без розгляду (а.с.44-46).

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, прийнявши та оцінивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки повноважний представник позивача ТзДВ «Експрес Страхування» Сабітов С.В. подав таку заяву після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті, що відповідає положенням п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.257,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, щоособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ