Справа № 464/5432/24
пр.№ 2-о/464/244/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дитюк Галини Михайлівни, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, поданою представником ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками заявників. В обґрунтування заяви покликалися на те, що після смерті ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , з метою прийняття спадщини звернулись до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М., у зв`язку з чим 19.01.2024 в спадковому реєстрі зареєстровано спадкові справи №71875582 та №71875829. Разом з тим, в ході перевірки правовстановлюючих документів приватним нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвищ заявників та спадкодавців. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для реалізації їх права на спадкування. Вважають, що долучені до заяви документи підтверджують факт родинних відносин між ними та батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Представник заявників ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила суд таку задовольнити

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дитюк Г.М. в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_5 , 1935 р.н., місце народження м. Андижан Узбецької ССР, та ОСОБА_6 , 1942 р.н., місце народження с. Арсенівка, Льговського району Курської області, 05 серпня 1964 року Відділом РАГС міста Костомаров зареєстровано шлюб, після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 13).

Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 03 листопада 1998 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, такий виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Андижан. На сторінці 2 паспорта, яка містить текст російською мовою, прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_7 ». На ст. 10 паспорта наявна відмітка про те, що 05 серпня 1964 року з ОСОБА_8 зареєстровано шлюб (а.с. 11).

Як встановлено з копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого 08 червня 2000 року Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, такий виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Арсенівка, Льговського району Курської області. На сторінці 2 паспорта, яка містить текст російською мовою, прізвище останньої зазначено як « ОСОБА_7 ». На ст. 10 паспорта наявна відмітка про те, що 05 серпня 1964 року з ОСОБА_5 , 1935 р.н., зареєстровано шлюб (а.с. 12).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24 липня 1975 року, встановлено, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Алжир, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 9, 10 зворотна сторона).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 06 червня 1969 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Львові, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 10).

З копії паспорта серії НОМЕР_6 , виданого 02 жовтня 2014 року Сихівським РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера встановлено, що такі видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Львова. На сторінці 2 паспорта, яка містить текст російською мовою, прізвище останнього зазначено як « ОСОБА_7 » (а.с. 8-9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 31 жовтня 2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львові (а.с. 13 зворотна сторона).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 10 січня 2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Львові (а.с. 14).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_9 від 17 грудня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 на праві приватної спільної сумісної власності (а.с. 38).

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у сукупності, з яких прослідковується зв`язок між датами народження та місцями народження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносив знайшов своє підтвердження, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Встановлення такого факту має для заявників юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 24.09.2024.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_11 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 24 .09.2024.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО