Справа № 206/2775/24
Провадження № 2/206/1220/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 та клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення недоплаченої частки заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Самарському районному суді м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

23.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Блохи Олександра Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник зазначає, що його робоче місце знаходиться в приміщенні регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за адресою проспект Д. Яворницького, 108. Через віддаленість від місця розташування Самарського районного суда м. Дніпропетровська та зважаючи на необхідність в цей же день брати участь в підготовці до розгляду іншої справи, особиста явка в судове засідання пов`язана для нього з певними труднощами.

26.09.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник зазначає, що враховуючи факт введення на всій території України режиму воєнного стану, представник не має можливості виїхати у відрядження безпосередньо для присутності в залі Самарського районного суду м. Дніпропетровська, так як робоче місце уповноваженого представника по даній справі знаходиться у м. Кривий Ріг.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представників про призначення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись 212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 , до Акціонерного товариства «Українська залізниця», про стягнення недоплаченої частки заробітної плати проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису з представником позивача ОСОБА_2 та з представником відповідача ОСОБА_1 .

На виконання п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Учаснику по справі необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков