Справа № 686/7874/23
Провадження № 2/686/975/24
УХВАЛА

27 вересня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд у складі головуючої судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., позивачки ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , ознайомившись у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ № 16 на вул.Водопровідній «Ковчег» (третя особа ОСОБА_2 ) про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2024 року у даній справі було призначено проведення судової технічної експертизи документів, виконання якої доручено Хмельницькому відділенню Київського НДІСЕ.

В зв`язку з відсутністю в Хмельницькому відділенні Київського НДІСЕ лабораторії та фахівців з відповідною спеціальністю ухвалою від 03.05.2024 доручено проведення судової технічної експертизи документів Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В зв`язку з відсутністю в Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України лабораторії та фахівців з відповідною спеціальністю ухвалою від 27.06.2024 доручено проведення судової технічної експертизи документів Київському експертно-дослідному центру.

25.07.2024 року від ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» до суду надійшло клопотання, в якому повідомлено, що проведення експертизи в цивільній справі №686/7874/23 доручено експерту ОСОБА_3 . У разі відсутності заперечень (відводів) щодо кандидатури експерта, просить:

- надати експерту ОСОБА_3 письмовий дозвіл на часткове пошкодження рукописних записів та підписів в оригіналі протоколу №5 засідання Правління ОСББ №16на вул. Водопровідна «Ковчег» від 30.11.2022 в межах передбачених методиками проведення судових експертиз;

- забезпечити оплату рахунка за проведення судової фізико-хімічної експертизи (у випадку несплати вартості послуг протягом 45 календарних днів, керуючись п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 р. №53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції України 27.07.2015 року №1350/5) ухвалу суду буде залишена без виконання;

- строк проведення фізико-хімічної експертизи 45-60 днів після оплати.

Провадження у справі було поновлено, після чого позивачкою подано до суду клопотання, в якому просить суд для проведення експертизи документів обрати державну спеціалізовану установу серед таких установ: Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України; Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України; Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що відносно кандидатури експерта не заперечує, однак заявлене нею клопотання підтримала і просила задовольнити.

Відповідач заперечив щодо клопотання експерта, подавши про це письмову заяву. Представника в судове засідання не направив.

Третя особа заперечує в судовому засіданні проти клопотання експерта, у вирішенні клопотання позивачки щодо визначення експертної установи покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання експертної установи ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» відмовити, оскільки відповідач і третя особа заперечили щодо усіх вимог зазначеного клопотання. Внаслідок цього клопотання позивачки слід задовольнити, проведення експертизи, призначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2024, доручити іншій експертній установі Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Для проведення дослідження слід надіслати судовому експерту матеріали даної цивільної справи. В тому разі, якщо дослідження буде пов`язане з частковим пошкодженням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, суд вважає за необхідне надати експерту дозвіл на таке часткове пошкодження в межах, передбачених методиками проведення відповідних судових експертиз.

Оплату проведення експертизи покладено на позивачку. Задовольняючи клопотання відповідача і третьої особи, а також з метою усунення необхідності заявлення в подальшому відповідного клопотання експертною установою, слід визначити позивачці строк оплати експертизи в тридцятиденний строк з дня отримання позивачкою складеного експертною установою рахунку.

Крім того, беручи до увагу ту обставину, що наявна судова практика свідчить про наявність значної завантаженості державних експертних установ, з метою усунення необхідності заявлення в подальшому відповідного клопотання експертною установою слід погодити судовому експерту строк виконання експертизи понад 90 календарних днів.

На підставі наведеного та керуючись ч.6-8, ст.102, ст.103, ч.1-3, 5 ст.104, 105, ч.1-3 ст.107, 109, ч.4 ст. 255, ст. 298 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання експертної установи ТОВ «Київський експертно-дослідний центр» відмовити.

Доручити проведення судової технічної експертизи документів, призначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28.03.2024, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, 03057, вул. Сім`ї Бродських, 6, ).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи виконані всі рукописні тексти, які містяться в протоколі № 5 засідання Правління ОСББ № 16 на вул. Водопровідній «Ковчег» від 30.11.2022, у той час, яким датований документ?

2.Якщо ні, то яка мінімальна і максимальна давність їх виконання?

Для дослідження надіслати судовому експерту матеріали цивільної справи №686/7874/23 2 т.

В разі, якщо дослідження буде пов`язане з частковим пошкодженням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати експерту дозвіл на таке часткове пошкодження в межах, передбачених методиками проведення відповідних судових експертиз.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 . Визначити строк оплати експертизи в тридцятиденний строк з дня отримання ОСОБА_1 складеного експертною установою рахунку.

В разі значної завантаженості експертної установи погодити строк виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Дата складення повного тексту ухвали 30.09.2024.

Суддя: