Провадження № 2/742/1087/24
Єдиний унікальний № 742/3521/24
УХВАЛА

27 вересня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Києва, в особі Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади міста Києва, в особі Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина О.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25 липня 2024 року. Витребувано в державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшиної О.В.: інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інформацію про наявних спадкоємців та завірені належним чином матеріали спадкової справи. Призначено підготовче засідання, яке було відкладено до 27 вересня 2024 року.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, проте подав відзив на позовну заяву в якому просить суд ухвалити рішення, згідно норм чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради.

Третя особа державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина О.В.в підготовче засідання також не з`явився. На виконання ухвали від 17 червня 2024 року направив супровідний лист з копією спадкової справи №563/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . В супровідному листі повідомив, що інтереси контори у судах представляє Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки контора є його структурним підрозділом. Тому просить направляти повідомлення на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1,2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки Сьома Київська державна нотаріальна конторає структурним підрозділом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Києва, в особі Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшина Олена Валеріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д, ).

Відкласти підготовче засідання до 18 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, і докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернетhttp://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА