УХВАЛА

27 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 293/682/23

провадження № 61-9995ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , подала касаційну скаргу на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 листопада

2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 04 червня

2024 року у справі № 293/682/23.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2024 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали суду від 30 липня 2024 року виконані.

Оскільки за повідомленням Житомирського апеляційного суду, повний текст оскарженої постанови від 04 червня 2024 року складено 10 червня 2024 року, касаційна скарга 09 липня 2024 року подана в межах строку, встановленого статтею 390 ЦПК України.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає пункт 1 частини 2 статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах: Великої Палати Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року у справі

№ 447/455/17, а також в постановах Верховного Суду від 22 січня 2020 року

у справі № 679/1657/18, від 27 жовтня 2021 року у справі № 128/2294/17,

від 01 червня 2022 року у справі № 161/16344/20, від 09 листопада 2022 року

у справі № 201/11867/21, від 07 грудня 2022 року у справі № 524/6094/19,

від 28 червня 2023 року у справі № 308/3560/21, від 14 лютого 2024 року

у справі № 570/2575/20.

Крім того, вказує на порушення судом першої та апеляційної інстанції норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_2 , на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області

від 23 листопада 2023 року та постанову Житомирського апеляційного суду

від 04 червня 2024 року у цивільній справі № 293/682/23.

Витребувати з Черняхівського районного суду Житомирської області матеріали справи № 293/682/23.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 293/682/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 21 жовтня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи № 293/682/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников