Справа № 199/4874/23
УХВАЛА

про витребування доказів

27.09.2024

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Жукова К.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Капітанова Д.Г. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та Страхова компанія «Альфа страхування»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та Страхова компанія «Альфа страхування». Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати докази від Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС Дніпропетровській області (49041 м. Дніпро, пр. Праці, 16) актуальні відомості щодо реєстрації права власності на автомобіль «КІА Соренто», реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки 03.06.2024 р. експертною установою, якій було доручено проведення судової експертизи, було складено повідомлення про неможливість проведення експертизи у зв`язку з ненаданням позивачем об`єкту (автомобіля) для огляду експерту, у зв`язку з чим у відповідача наявні сумніви щодо наявності у власності позивача на даний час автомобіля «КІА Соренто», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Розглянув клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Капітанова Д.Г. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та Страхова компанія «Альфа страхування», задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС Дніпропетровській області (49041 м. Дніпро, пр. Праці, 16) відомості щодо реєстрації права власності на автомобіль «КІА Соренто», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 27.09.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Спаї