Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2024 року

м. Одеса

Справа № 521/10292/24

Провадження № 2-о/521/417/24

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси із заявою звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, за якою просить встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Качурівка, Котовського району, Одеської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякова Мар`яна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин залишено без руху, повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснено, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

19 липня 2024 року до суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 17 липня 2024 року, а саме за участю заінтересованої особи Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та просить встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_13, як між матір`ю та донькою; - Викликати до суду для допиту у якості свідків: - ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; - ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; Провести розгляд цивільної справи в режимі відео конференції поза межами зали судового засідання з кабінету адвоката за допомогою програми «EASICON», в якій можна ідентифікувати як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_4 .

З 22 липня 2024 року по 23 серпня 2024 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 серпня 2024 року відкрито провадження по справі, викликано свідків та забезпечено участь представника заявника в режимі відеоконференції.

16 вересня 2024 року предстаник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме просить: встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , як між матір`ю та донькою. Викликати до суду для допиту у якості свідків: ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2024 року приватний нотаріус Подільського районного нотаріального округу Одеської області Полякова Мар`яна Володимирівна надала копію спадкової справи.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської областів судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час розгляду справи у суді. До суду подана заява, за якою заінтересована особа проти заявлених вимог не заперечувала, вважаючи її обґрунтованою. Справу просили розглядати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню виходячи з такого.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Качурівка. Котовського району Одеської області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 .

17 квітня 1961 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, зареєстрований Качурівською сільською радою Котовського району Одеської області.

Від спільного шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в с. Качурівка, Котовського району Одеської області народилася донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08 січня 1983 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_5 про що ВДРАЦС Іллічівського МУЮ Одеської області в Книзі реєстрації зроблено відповідний запис за №3.

03 травня 2010 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано, про що ВДРАЦС Іллічівського МУЮ Одеської області в Книзі реєстрації зроблено відповідний запис за №111.

Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 .

19 червня 2010 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10 про що ВДРАЦС Іллічівським МУЮ Одеської області в Книзі реєстрації зроблено відповідний запис за №184.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 після смерті матері вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за її заявою була відкрита спадкова справа №147/2016 року.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Полякової Мар`яни Володимирівни із заявою №377 від 03 листопада 2017 року щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватний нотаріус Полякової Мар`яна Володимирівна повідомила заявника наступне: у пред`явленому свідоцтві про народження ім`я матері « ОСОБА_3 », а в пред`явленому свідоцтві про смерть, ім`я померлої особи зазначено « ОСОБА_3 », що не дає змогу ідентифікувати заявника, як доньку померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . За таких обставин не є безспірно встановленим факт родинних відносин між заявником та померлою особою, у зв`язку із чим нотаріус запропонував звернутись до суду для встановлення факту, що має юридичне значення та надасть змогу реалізувати заявлену вимогу зазначити у свідоцтві про право на спадщину родинні стосунки заявника із спадкодавцем.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Родинні відносини між ОСОБА_3 га ОСОБА_1 під підтверджується такими доказами: копією Свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 ; копією паспорта ОСОБА_3 НОМЕР_7 від 04 квітня 1997 року; копією ІПН НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 22 червня 1998 року; копією Свідоцтва про народження ОСОБА_8 , серії НОМЕР_8 від 03 лютого 2021 року; копією Витягу реєстрації актового запису про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від 04 жовтня 2017 року; копією Свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_9 від 08.05.2010 р.; копією Свідоцтва про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_10 від 19 червня 2010 року; копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_11 від 05 липня 2000 року; копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_12 від 25.05.2016 року; копією Довідки №227 від 22 жовтня 2020 року якою підтверджується те, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_3 проживала без реєстрації її донька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитаних в судовому засіданні 24 вересня 2024 року, що ОСОБА_3 називала себе завжди «ОСОБА_3», підтвердили, родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як матері та дочки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки забезпечує йому реалізацію майнових прав.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

За таких обставин суд вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Качурівка, Котовського району, Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 81, 89, 263 - 265, 315 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Качурівка, Котовського району, Одеської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: В.К. Гуревський

Рішення суду в повному обсязі складено 25 вересня 2024 року.