Справа № 215/4484/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Бугрим К.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 вказує, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 01.05.2024 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, через те, що написання його прізвища в трудовій книжці не відповідає написанню його прізвища в паспорті.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_2 », дата заповнення 20.06.1988.

Представник заявника адвокат Пахомова Д.М. в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявленій вимогі наполягає.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявленої вимоги не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 01.05.2024 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, через те, що написання його прізвища в трудовій книжці не відповідає написанню його прізвища в паспорті (а.с.8), а саме у трудовій книжці прізвище заявника вказано як « ОСОБА_4 » (а.с.11), а в паспорті як « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_2 », дата заповнення 20.06.1988підтверджується: паспортом ОСОБА_1 (а.с.5), ІН ОСОБА_1 (а.с.6), військовим квитком (а.с.9) тасвідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.10).

Таким чином, у зв`язку з наявністю в матеріалах справи достатніх доказів на підтвердження обґрунтованості та законності заявлених вимог, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу; заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_2 », дата заповнення 20.06.1988.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повне рішення складено 26.09.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, .

СУДДЯ: