Справа № 729/439/24
2/729/206/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участю секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бобровицької міської територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була прописана (зареєстрована) у АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв належним чином , так як проживав з нею на день смерті та був зареєстрований її чоловік, дід позивачки ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 дід позивачки ОСОБА_3 , який постійно проживав в АДРЕСА_1 , помер . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою , яка належала йому та 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезазначеною адресою , яка перейшла йому у спадщину після смерті дружини.

Позивачка прийняла спадщину після смерті діда , подавши заяву до Бобровицької районної державної нотаріальної контори (сп. справа № 66974647) і бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Однак отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо, так як право власності на вищезазначений будинок не зареєстроване.

Нотаріус видав постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що є підставою для звернення до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Відповідно до ст.200 ЦПК України суд може під час підготовчого засідання прийняти рішення в разі визнання позову відповідачем.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Факт його смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .Факт її смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Факт родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 та позивачкою підтверджується даними рішення Солом"янського районного суду м. Києва (а.с. 14).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 30.04.2020 року № 115, станом на 15.04.1991 року в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.18).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 03.03.2020 року № 77 підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті проживав її чоловік ОСОБА_3 (а.с. 11).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради від 20.11.2020 року № 294 підтверджено, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті і протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав (а.с. 9).

Згідно технічного паспорту на будинок , виготовленого КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» та довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» про технічний стан нерухомого майна встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.19).

Постановою Бобровицької державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого діда в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 27).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України ст.ст.328 , ст.346, ст.ст.1216,1223,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 80,4 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як такий , що перейшов їй по праву спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частину якого він фактично успадкував , але юридично не оформив після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року дружини ОСОБА_2 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: