справа № 462/7328/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватного виконавця Ільшин Любові Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача на його правонаступника, -

встановив:

Представник ТОВ «Дебт Форс» - адвокат Змієвська Т.П. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стгувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 44359, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

З огляду на викладене, перевіривши матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, суддею встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту заяви та прохальної частини заяви ТОВ «Дебт Форс» предметом заявлених вимог є заміна сторони стягувача у виконавчому провадженні № 66870435, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 44359, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом

Грисюк О.В., про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Разом з тим, на підтвердження обставин, викладених у заяві, ТОВ «Дебт Форс» до заяви як додаток долучено виконавчий напис про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , вчинений приватним нотаріусом Грисюк О.В. 12.06.2021, однак зареєстрований такий виконавчий напис в реєстрі за № 76929, а також постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, згідно змісту якої виконавче провадження ВП № 66870435 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкрито на виконання виконавчого напису за номером № 76929.

Зважаючи на допущену у тексті заяви ТОВ «Дебт Форс» та у прохальній частині такої заяви технічної описки у зазначенні реквізитів виконавчого напису, питання проведення заміни сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання саме вказаного виконавчого напису, поставлено заявником у заяві, заявнику слід уточнити викладені у заяві обставини у відповідності до представлених на їх підтвердження доказів.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватного виконавця Ільшин Любові Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача на його правонаступника залишити без руху.

Заявник має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7328/24.

Суддя Б.М. Гедз