Справа № 462/2823/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про внесення виправлення у виконавчий документ

в с т а н о в и в:

На розгляді в Залізничному районному суді м. Львова перебувала справа за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Судовим наказом Залізничного районного суду м.Львова від 07 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 5 134,41 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з липня 2023 р. по грудень 2023 р. на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», адреса: 79057, м. Львів, вул. Симона Петлюри, 4-а, . Стягнуто із боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 302,80 грн.

ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернулося до суду із заявою про внесення виправлення у виконавчий документ, в якій зазначає, що у судовому наказі не правильно вказано адресу боржника, що робить неможливим виконання такого. Просить зазначити правильну адресу боржника " АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 462/2823/24, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Із змісту судового наказу, що виданий Залізничним районним судом м. Львова 07.05.2024 за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості вбачається, що у такому допущено помилку у написанні адреси місця проживання боржника, а саме невірно вказаний номер будинку «158», замість «158б».

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що в судовому наказі слід виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу та вказати вірно адресу проживання боржника, а саме номер будинку «158б».

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити помилку допущену у судовому наказі № 462/2823/24 виданого Залізничним районним судом м. Львова 07.05.2024, вказавши вірно адресу проживання боржника, а саме номер будинку «158б».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Постигач О.Б.