Провадження №2/523/2152/24
У Х В А Л А

"23" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю:

представника позивача адвоката Бондаренко С.Г.

представника відповідача прокурора Карпової Є.Ю.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Одеської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Одеській області про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування і прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

21.03.2024р. до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Бондаренко С.Г. про приєднання доказів, в якому надавались довідки з КНП «ООМЦПЗ» Одеської обласної ради від 20.03.2024р., а також пояснення фізичних осіб, які були надані адвокату.

Окрім того, 22.04.2024р. до суду надійшло клопотання від представника адвоката Бондаренко С.Г. про виклик свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Частиною 8 ст. 83 ЦПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що довідки КНП «ООМЦПЗ» Одеської обласної ради від 20.03.2024р. ними були отримані лише у березні 2024р., а тому раніше він не мав можливості їх надати.

Суд вважає, що представник позивача обґрунтував неможливість подання раніше довідок з довідки КНП «ООМЦПЗ» Одеської обласної ради від 20.03.2024р., а тому вони можуть бути прийняти до справі в якості доказів.

В той же час, суд не може прийняти до справи в якості доказів пояснення фізичних осіб, оскільки свідки допитується судом безпосередньо в судовому засіданні.

Заява про виклик свідків підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 83, 91 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - адвоката Бондаренко С.Г. про приєднання доказів задовольнити частково.

2. Приєднати до матеріалів справи - довідки КНП «ООМЦПЗ» Одеської обласної ради від 20.03.2024р..

3. Відмовити у прийнятті в якості доказів пояснення фізичних осіб.

4. Викликати в судове засідання свідків, які заявлені у клопотання від 22.04.2024р.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов