печерський районний суд міста києва
Справа № 758/3381/24-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В

при секретарі - Гаманюк О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання права власності та зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до ОСОБА_3, Акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання права власності та зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту майна. Через додаток «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання про витребування у Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях Територіальний сервісний центр МВС №1242 (49041, м. Дніпро, пр. Праці, 16, )

а). Копії документів на підставі яких було знято з обліку 07.03.2020 року транспортний засіб «Volkswagen Passat», 1984 куб.см., 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно, заяву власника транспортного засобу, із записом щодо наявності або відсутності відомостей про розшук, арешт, заборону на зняття з обліку та/або перереєстрацію, відомостей про обмеження відчуження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відомостей про особу в Єдиному реєстрі боржників, що засвідчується підписом уповноваженої особи сервісного центру МВС із зазначенням прізвища, імені, по батькові і дати;

б). Інформацію щодо правових підстав зняття транспортного засобу «Volkswagen Passat», 1984 куб.см., 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_1 з обліку 07.03.2020 року за наявності інформації про арешт всього майна власника ОСОБА_3 та факту перебування останнього в реєстрі боржників.

2. Витребувати в Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях Територіальний сервісний центр МВС №5141 (65078, м. Одеса, вул. Інглезі 15/а, ) наступні документи:

а). Копії документів на підставі яких 22.07.2020 року була здійснена реєстрація траспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen Passat» 1984 куб. см., 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_2 , зокрема але не виключно копію ВМД №UA500300/2020/004008 від 20.03.2020 року, видане Одеською митницею ДФС.

б). Надати пояснення щодо наявності штампу "анульовано" на договорі купівлі-продажу транспортного засобу в ТСЦ №5141/2020/2112474 від 22 липня 2020 року стосовно автомоблія «Volkswagen Passat» 1984 куб. см., 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ", Для встановлення правомірності вибуття транспортного засобу з власності ОСОБА_3 і набуття автомобіля у власність ОСОБА_2 . Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях Територіальний сервісний центр МВС №1242 та Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях Територіальний сервісний центр МВС №5141, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи. Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Акціонерного товариства «Приватбанк» про визнання права власності та зняття арешту з майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Подільського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту майна - задовольнити. Витребувати в Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградський областях Територіальний сервісний центр МВС №1242 (49041, м. Дніпро, пр. Праці, 16, ):

а). Копії документів на підставі яких було знято з обліку 07.03.2020 року транспортний засіб «Volkswagen Passat», 1984 куб.см., 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно, заяву власника транспортного засобу, із записом щодо наявності або відсутності відомостей про розшук, арешт, заборону на зняття з обліку та/або перереєстрацію, відомостей про обмеження відчуження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, відомостей про особу в Єдиному реєстрі боржників, що засвідчується підписом уповноваженої особи сервісного центру МВС із зазначенням прізвища, імені, по батькові і дати;

б). Інформацію щодо правових підстав зняття транспортного засобу «Volkswagen Passat», 1984 куб.см., 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_1 з обліку 07.03.2020 року за наявності інформації про арешт всього майна власника ОСОБА_3 та факту перебування останнього в реєстрі боржників.

2. Витребувати в Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях Територіальний сервісний центр МВС №5141 (65078, м. Одеса, вул. Інглезі 15/а, ) наступні документи:

а). Копії документів на підставі яких 22.07.2020 року була здійснена реєстрація траспортного засобу - автомобіля марки «Volkswagen Passat» 1984 куб. см., 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_2 , зокрема але не виключно копію ВМД №UA500300/2020/004008 від 20.03.2020 року, видане Одеською митницею ДФС.

б). Надати пояснення щодо наявності штампу "анульовано" на договорі купівлі-продажу транспортного засобу в ТСЦ №5141/2020/2112474 від 22 липня 2020 року стосовно автомоблія «Volkswagen Passat» 1984 куб. см., 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ".

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Т.В.Остапчук