У Х В А Л А

25 вересня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Молявчик О.В. подав клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, виконання якої просив доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати.

Клопотання мотивовано тим, що в матеріалах справи містяться дві ремонтні калькуляції, в яких міститься різна вартість ремонту автомобіля Мерседес-Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 . При цьому, при виготовленні вказаних ремонтних калькуляцій використовувалась одна методика. Водночас, для вирішення питань в галузі автотехніки та товарознавства необхідні спеціальні знання, які відносяться до компетенції експерта.

Представник відповідача просить поставити перед експертом наступні питання:

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Мерседес-спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 ?;

- яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля «Мерседес-спринтер», державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Витрати за проведення експертизи просив покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чорна О.М. в судове засідання не з`явились, проте представник позивача подала заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача. Проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Молявчик О.В. в судове засідання не з`явилися, проте представник відповідача подав заяву, в якій просить судове засідання провести за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши клопотання про призначення експертиз та матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника відповідача, щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Для дослідження слід надати експертам матеріали цивільної справи №127/12814/24.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 247, 252 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Вінницької торгово-промислової палати (21050, м. Вінниця, вул. С.Петлюри, 24).

Перед експертами поставити запитання:

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 216 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , на дату ДТП (18.02.2024)?;

- яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 216 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 , на дату ДТП (18.02.2024)?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у разі необхідності забезпечити можливість огляду експертом автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 216 CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Для дослідження надати експертам матеріали цивільної справи №127/12814/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя