Справа № 522/5955/24-Е
Провадження № 2-сз/522/42/24
УХВАЛА

06 вересня 2024 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю. Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи Служби безпеки України про розблокування (зняття арешту) з банківських рахунків та відновлення проведення банківських операцій по ним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи Служби безпеки України про розблокування (зняття арешту) з банківських рахунків та відновлення проведення банківських операцій по ним.

08 травня 2024 року до суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Горобець Олени Вікторівни про закриття провадження у вищезазначеній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування заяви представником зазначено, що банк поновив видаткові операції по рахункам ОСОБА_2 , які відкриті АТ «Укрсиббанк».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2024 року заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Горобець Олени Вікторівни від 08 травня 2024 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи Служби безпеки України про розблокування (зняття арешту) з банківських рахунків та відновлення проведення банківських операцій по ним задоволено, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи Служби безпеки України про розблокування (зняття арешту) з банківських рахунків та відновлення проведення банківських операцій по ним закрито.

29 серпня 2024 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви у зв`язку з закриттям провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору підтверджується копією квитанції № 8761-8495-0673-6558 від 17 квітня 2024 року у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви представника позивача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи Служби безпеки України про розблокування (зняття арешту) з банківських рахунків та відновлення проведення банківських операцій по ним задовольнити.

Ухвала є підставою для повернення судового збору Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області, (, вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65023) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який було сплачено на рахунок UA0015758, отримувач: ГУК в Одеській області/ Приморський район/22030101 код 37607526, згідно квитанції №8761-8495-0673-6558 від 17 квітня 2024 року на суму 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена