Справа № 471/785/24
Провадження №2/471/232/24
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2024 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/785/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса померла його мати- ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в смт. Братське Вознесенського Миколаївської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке крім іншого складається з частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу України - Братського) району Миколаївської області та земельна ділянка площею 0,0633 га, кадастровий №:09:010:0102, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу України - Братського) району Миколаївської області. Дане майно належало їй на праві спільної сумісної власності подружжя, хоча й було оформлено на її чоловіка, батька позивача- ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернувся до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошиної Н.В. про прийняття спадщини після смерті мами. Однак йому роз`яснили, що заяву немає можливості зареєструвати як заяву про прийняття спадщини, оскільки був пропущений строк у шість місяців для прийняття спадщини. Строк пропущено з поважних причин. По перше, не знав, що у мами є майно, яке потрібно успадковувати, оскільки власником вказаних вище будинку та земельної ділянки відповідно договору забудови від 25 квітня 1957 року, посвідченого державним нотаріусом Братської нотаріальної контори Р.М.Андрусенко 27 квітня 1957 року за №447, та зареєстрованого в Вознесенському БТІ 1 квітня 1982 року, та державного акту на право на земельну ділянку серії ЯИ №658705, виданого Братською селищною радою Братського району Миколаївської області 04 грудня 2009 року на підставі рішення ХХХV позачергової сесії п`ятого скликання Братської селищної ради Братського району Миколаївської області від 02.12.2009 року №1 вказано ОСОБА_4 . Іншого майна особисто у матері не було ніякого. Після смерті батька позивач та сестра звернулися до Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявами про прийняття спадщини за заповітом, але спадщину ще не оформили. Мама ж не надала нотаріусу відмову у встановлений законодавством 6-ти місячний термін, а отже є такою що прийняла спадщину за законом, оскільки має право на обов`язкову частку у майні батька. На даний час коли постало питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно після смерті батька, з`ясувалось, що мамина частка залишилась і щоб її успадкувати необхідно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але строк для цього вже минув.

Вважає, що зазначені ним причини пропуску строку подачі заяви до нотаріуса є поважними, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 , надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечувала, щодо визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, надіслали заяву до суду про розгляд справи без участі представника та вирішення питання залишити на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса померла ОСОБА_3 , яка була зареєстрована в смт. Братське Вознесенського Миколаївської області.(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке крім іншого складається з частини житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу України - Братського) району Миколаївської області та земельна ділянка площею 0,0633 га, кадастровий №:09:010:0102, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (до зміни адміністративно-територіального поділу України - Братського) району Миколаївської області.

За змістом ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

При цьому, спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що визначено ст. 1217 ЦК України, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

За ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У свою чергу, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ( ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її ( ч.1 ст. 1272 ЦК України).

Та як установлено судом, позивач не звернувся із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Як наслідок, є дійсними підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч. 3 ст.1272 ЦК України, тобто для визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Зокрема, вказана правова норма визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тож, виходячи із аналізу правової норми, слід дійти висновку, що установлені нею правила мають змогу бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

А як указав Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Тому у світлі вищевикладеного, ураховуючи правову позицію Верховного Суду щодо застосування норми ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі, позаяк, є доведеним шляхом дослідження й аналізу письмових доказів факт, того що причини пропуску строку для подання заяви є поважними.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 280, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці.

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса:

АДРЕСА_3 , , адреса: вул. Миру,131, с-ще Братське Вознесенський район, Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Гукова І. Б.