Справа № 359/2843/24
Провадження № 2-н/359/214/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання щодо виправлення описки з ініціативи суду питання щодо виправлення описки у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитину з ОСОБА_2 , -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

27 березня 2024 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25 січня 1996 року Брусилівським РВ УМВС України в Київській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 01 серпня 2007 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання : АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви, тобто з 21 березня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття; стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25 січня 1996 року Брусилівським РВ УМВС України в Київській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

19 квітня 2024 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про те, що в судовому наказі допущено помилку в адресі місця проживання заявника, а саме замість «адреса проживання : АДРЕСА_4 », помилково вказано «адреса проживання : АДРЕСА_3 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Розглянути питання щодо виправлення описки з власної ініціативи у судовому наказі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитину з ОСОБА_2 , в судовому засіданні 22 квітня 2024 року о 09 годині 50 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.