БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2309/23
Провадження № 2/497/56/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , - мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в її правовстановлюючих документах, а саме, - у свідоцтві про право власності на житло вказана квартира, а в реєстрі БТІ - право власності у будинку - як його частка; також вона просить визнати за нею право власності ще й на 1 / 12 частину цього ж домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що зареєструвати за собою своє право власності на свою ж частку вищезазначеного домоволодіння вона на даний час не може з тієї ж причини - через розбіжності у правовстановлюючих документах.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області - також надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.19-23);

- згідно свідоцтва про права власності №19 від 20.01.1994р. за р.№159, вид. за розпорядженням виконкому Болградської міської ради №295 від 23.12.1992р., - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_4 набули право власності на кв. АДРЕСА_2 - у порядку приватизації і є її співвласниками (а.с.10);

- згідно свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_1 , вид.21.04.1969р. відділом РАЦС Болградського районну Одеської області, а.с.8), - спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є чоловіком та дружиною;

- згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (серії НОМЕР_2 , вид.26.03.1981р. відділом РАЦС Болградського району Одеської області, а/з №235, а.с.8), яка змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу (а/з №18 від 16.12.2000р, а.с.33) - її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - батько позивачки (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 , видане 02.04.2007р. відділом РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, а/з №72, а.с.12),

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати позивачки (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 , видане 19.09.2012р. відділом державної РАЦС Болградського РУЮ Одеської області, а/з №219, а.с.11);

- довідкою КП «Болградське БТІ» підтверджується, що право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 - зареєстроване за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - по 1 / 12 частині за кожним - за свідоцтвом про право власності (а.с.15);

- згідно звіту про оцінку майна про оціночну вартість житлового будинку площею 182,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , - вона становить 284470грн. (а.с.17-23);

- довідкою Болградської міської ради Одеської області від 25.02.2012р. за №521 підтверджується, що мати позивача - спадкодавець ОСОБА_2 - постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - сама (а.с.50);

- довідкою Болградської міської ради Одеської області від 28.08.2023р. за №1051 підтверджується, що батько позивача ОСОБА_3 - постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з ним на день його смерті була зареєстрована його дружина - ОСОБА_2 (а.с.51);

- постановою Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області від 08.09.2023р. за №257/02-14, - позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спірне домоволодіння після смерті її ОСОБА_2 , - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа та не визначена частка у праві власності померлої (а.с.24);

- згідно матеріалів спадкової справи, копія якої надана суду Арцизькою районною державною нотаріальною конторою, - спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом є її дочка - позивачка ОСОБА_1 , інших спадкоємців не вбачається (а.с.49);

- також згідно відповіді Арцизької районної державної нотаріальної контори, - спадкова справа відносно майна гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не заводилася (52-53);

- заявою представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області вимоги позивача визнає.

Положеннями ст.41 Конституції України регламентовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. А, згідно з ч.1ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Ст.318 ЦК України визначено, що усі суб`єкти права власності є рівними перед законом. Ч.ч.1,2 ст.319 ЦК України регламентовано, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Ст.392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтовані оскільки - підтверджуються вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.41,55 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319,321,328,392, 1216-1218, 1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95, 247ч.2, 258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), - право власності на 1 / 12 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на 1 / 6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - яка належала її матері спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 25.01.2024року.

Суддя А.В. Кравцова