Справа № 629/486/24
Провадження № 2/629/389/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого-судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Смірнову Н.А. звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просила визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . У порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину трикімнатної квартири, розташованої за АДРЕСА_1 . Поділити майно-предмети домашнього побуту, яке є сумісною власністю подружжя, виділивши їй: комод розміром 100х105 см на 4 відділення, вартістю 2000 грн; м`які кухонні меблі:куточок розміром 60х90 см з відкидною стільницею, сидіння куточком із трьох частин розміром 150х110 см, висота сидіння 40 см з гобеленовою оббивкою, два стільці, вартістю 3000 грн; шафу-купе розміром 200х240 глибина 55, без дзеркал, вартістю 12000 грн; шкільну стінку-комп`ютерний стіл, з боку до столу прикріплений пенал з двох частин, висота стола 200х50 см, з боку тумбочка висотою 60 см, на тумбочки металева стійка з чотирма поличками вгору, вартістю 3500 грн; міжкімнатні двері 5 шт. темно-коричневі розміром 200х80 см по висоті дверей шість вузьких скляних смужок поперечних ширина скла 5 см, вартістю 5000 грн; холодильник SWIZER DRF 110WSP, вартістю 6000 грн; мікрохвильову піч DELFA Y20MGW, вартістю 1000 грн, на загальну суму 32500 грн. Відповідачу ОСОБА_2 виділити: шафу-купе (кутова) дві дверці з дзеркалами розміром 110х130х235 см з правого боку металева стійка з чотирма полицями, вартістю 9000 грн; м`ясорубку електричну «Очіон», вартістю 600 грн; диван розміром 240х96 см з дерев`яними підлокітниками ширина 20 см у розсувному вигляді 145х195 см, вартістю 14000 грн; килим овальний розміром 230х150 см, вартістю 1500 грн; жалюзі з тканини розміром 150х140 см, вартістю 300 грн; покривало з верблюжої шерсті, вартістю 1000 грн; набір посуду фарфоровий на 12 осіб тарілки білі по краю квіти, вартістю 1000 грн; білий блендер з чашею, з віночком, з насадками «Domotec», вартістю 1000 грн; мультиварку «Polaris», вартістю 1200 грн; пральну машинку «Indesit» біла на 6 кг, вартістю 7000 грн; бойлер білий круглий «Antlantic Classik», вартістю 4000 грн; прасувальну дошку розміром 120х40 см з металевою підставкою з боку для праски 20 см, вартістю 500 грн; дві люстри, одна люстра-чотиригранна рифлена, а в середині кругла куля, друга- коричнева ребриста, біла куля, вартістю 1500 грн, на загальну суму 42600 грн. Крім того, стягнути з відповідача на її користь 1211,20 грн за сплату судового збору та 4000 грн за надання правничої допомоги.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26 січня 2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

22.04.2024 року сторонами до суду надано мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Смірновою Н.А. та відповідачем ОСОБА_2 і його представником адвокатом Лєдєньовою С.М., згідно умов якої сторони по цивільній справі №629/486/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, знайшли взаємне порозуміння щодо суті спору та уклали мирову угоду про наступне:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Лозівським РВ ГУДМВС України в Харківській області 14 вересня 2016 року та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 27 жовтня 2004 року, визначили майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю та його вартість: а саме: трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 155 800,00 (сто п?ятдесят п?ять тисяч вісімсот ) гривень; речі домашнього вжитку, а саме: комод розміром 100х105 см на 4 відділення, вартістю 1000 грн; м?які кухонні меблі, вартістю 2 000 грн; шафа - купе, 2016 року, вартістю 6000 грн; білий блендер з чашею, з віночком, з насадками «Domotec», вартістю 1000 грн, прасувальна дошка, вартістю 200 грн, холодильник SWIZER DRF 110WSP, вартістю 6000,00 грн, мікрохвильова піч DELFA Y20MGW, вартістю 500,00 грн, шафа - купе, вартістю 5500,00 грн, комп?ютерний стіл, придбаний в 2018 році, вартістю 3000,00 грн, диван розміром 240х96 см з дерева, вартістю 5000 грн, мультиварка «Polaris», вартістю 700,00 грн, 2 люстри, (придбані у 2018 році), вартістю 1500 грн, електричний водонагрівач «NOVA ТЕС», вартістю 1000,00 грн, а всього на суму 33400,00 (тридцять три тисячі чотириста) гривень.

Загальна вартість спільно нажитого майна подружжя складає: 189200,00 (сто вісімдесят дев`ять тисяч двісті) гривень.

Сторони, домовились та вирішили на підставі взаємних поступок з метою припинення в подальшому спірних відносин в рамках цивільної справи №629/486/24 та фіксації факту відсутності будь-яких спірних відносин у сторін поділити спільне сумісне майно наступним чином:

ОСОБА_1 , бажає, щоб їй було виділено майно, яке є їх спільною сумісною власністю, а саме: 1/2 частина трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 77900,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень. Речі домашнього вжитку, а саме: комод розміром 100х105 см на 4 відділення, вартістю 1000 грн; м?які кухонні меблі, вартістю 2 000,00 грн; шафа - купе, 2016 року, вартістю 6000,00 грн; білий блендер з чашею, з віночком, з насадками «Domotec», вартістю 1000 грн; прасувальна дошка, вартістю 200,00 грн; холодильник SWIZER DRF 110WSP, вартістю 6000,00 грн; мікрохвильова піч DELFA Y20MGW, вартістю 500,00 грн. Всього на суму 16700,00 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень. Загальна вартість майна, яке виділене ОСОБА_1 складає 94600,00 (дев`яносто чотири тисячі шістсот) гривень.

При цьому не заперечує, щоб ОСОБА_2 було виділене майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю, а саме: 1/2 частина трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 77900,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень. Речі домашнього вжитку, а саме: шафа - купе, вартістю 5500,00 грн; комп?ютерний стіл, придбаний в 2018 році, вартістю 3000,00 грн, диван розміром 240 х 96 см з дерева, вартістю 5000,00 грн, мультиварка «Polaris», вартістю 700,00 грн, 2 люстри, (придбані в 2018 році), вартістю 1500,00 грн, електричний водонагрівач «NOVA ТЕС», вартістю 1000,00 грн. Всього на суму 16700,00 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень. Загальна вартість майна, яке виділене ОСОБА_2 складає 94600,00 (дев`яносто чотири тисячі шістсот) гривень.

ОСОБА_2 , бажає, щоб йому було виділено майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю, а саме: 1/2 частина трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 77900,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень. Речі домашнього вжитку, а саме: шафа - купе, вартістю 5500,00 грн, комп?ютерний стіл, придбаний в 2018 році, вартістю 3000,00 грн, диван розміром 240х96 см з дерева, вартістю 5000 грн, мультиварка «Polaris», вартістю 700,00 грн, 2 люстри (придбані у 2018 році), вартістю 1500 грн, електричний водонагрівач «NOVA ТЕС», вартістю 1000,00 грн. Всього на суму 16700,00 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень. Загальна вартість майна, яке виділене ОСОБА_2 складає 94600,00 (дев`яносто чотири тисячі шістсот) гривень.

При цьому не заперечує, щоб ОСОБА_1 було виділене майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю, а саме: 1/2 частина трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 77900,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень. Речі домашнього вжитку, а саме: комод розміром 100х105 см на 4 відділення, вартістю 1000 грн, м?які кухонні меблі, вартістю 2000 грн, шафа купе, 2016 року, вартістю 6000 грн, білий блендер з чашею, з віночком, з насадками «Domotec», вартістю 1000 грн, прасувальна дошка, вартістю 200 грн., холодильник SWIZER DRF 110WSP, вартістю 6000,00 грн, мікрохвильова піч DELFA Y20MGW, вартістю 500,00 грн. Всього на суму 16700,00 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень.

Загальна вартість майна, яке виділене ОСОБА_1 складає 94600,00 (дев`яносто чотири тисячі шістсот) гривень.

Сторони, не заперечують, щоб трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині на праві спільної часткової власності.

Сторони дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Сторони після підписання мирової угоди та її виконання не матимуть одне до одного ніяких майнових і моральних претензій.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

У разі невиконання або неналежного виконання стороною чи сторонами мирової угоди зацікавлена сторона має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов`язання сторони виконати її умови в повному обсязі з покладенням на недобросовісну сторону усіх витрат у виконавчому провадженні.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України та в зв`язку з цим закриття провадження у справі, що передбачено ч. 4 ст. 255, ч.3 ст. 256 ЦПК України.

Сторони домовилися, що ця мирова угода не може бути визнана недійсною (бути розірваною) в односторонньому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Смірнова Н.А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Представником надано заяву, в якій остання просила затвердити мирову угоду, та провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з визнанням судом мирової угоди відомі та зрозумілі. Також просила провести розгляд справи без її участі та участі її довірительки ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив затвердити мирову угоду, та провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з визнанням судом мирової угоди відомі та зрозумілі. Також просив провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін з проханням затвердити мирову угоду, судом було встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

В силу ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з заяви позивача та відповідача, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.

Оскільки сторони уклали мирову угоди до прийняття рішення в справі, з державного бюджету на підставі ч.1ст.142 ЦПК України підлягає поверненню позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно платіжної інструкції 0.0..1 від 22.01.2024 року (1211,20 грн.х50% =605,60 грн.)

Керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22 квітня 2024 року між представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Смірновою Наталією Андріївною та відповідачем ОСОБА_2 і його представником адвокатом Лєдєньовою Світланою Миколаївною, згідно умов якої:

1.Сторони по цивільній справі №629/486/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки, знайшли взаємне порозуміння щодо суті спору та уклали мирову угоду про наступне:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Краснопавлівка, Лозівського району Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Лозівським РВ ГУДМВС України в Харківській області 14 вересня 2016 року та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 27 жовтня 2004 року, визначили майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю та його вартість: а саме: трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 155 800,00 (сто п?ятдесят п?ять тисяч вісімсот ) гривень; речі домашнього вжитку, а саме: комод розміром 100х105 см на 4 відділення, вартістю 1000 грн; м?які кухонні меблі, вартістю 2000 грн; шафа - купе, 2016 року, вартістю 6000 грн; білий блендер з чашею, з віночком, з насадками «Domotec», вартістю 1000 грн, прасувальна дошка, вартістю 200 грн, холодильник SWIZER DRF 110WSP, вартістю 6000,00 грн, мікрохвильова піч DELFA Y20MGW, вартістю 500,00 грн, шафа - купе, вартістю 5500,00 грн, комп?ютерний стіл, придбаний в 2018 році, вартістю 3000,00 грн, диван розміром 240 х 96 см з дерева, вартістю 5000 грн, мультиварка «Polaris», вартістю 700,00 грн, 2 люстри (придбані у 2018 році), вартістю 1500 грн, електричний водонагрівач «NOVA ТЕС», вартістю 1000,00 грн, а всього на суму 33400,00 (тридцять три тисячі чотириста) гривень.

Загальна вартість спільно нажитого майна подружжя складає 189200,00 (сто вісімдесят дев`ять тисяч двісті) гривень.

2.Сторони, домовились та вирішили на підставі взаємних поступок з метою припинення в подальшому спірних відносин в рамках цивільної справи №629/486/24 та фіксації факту відсутності будь-яких спірних відносин у сторін поділити спільне сумісне майно наступним чином:

ОСОБА_1 , бажає, щоб їй було виділено майно, яке є їх спільною сумісною власністю, а саме: 1/2 частина трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 77 900,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень. Речі домашнього вжитку, а саме: комод розміром 100 х 105 см на 4 відділення, вартістю 1000 грн; м?які кухонні меблі, вартістю 2000,00 грн; шафа - купе, 2016 року, вартістю 6000,00 грн; білий блендер з чашею, з віночком, з насадками «Domotec», вартістю 1000 грн; прасувальна дошка, вартістю 200,00 грн; холодильник SWIZER DRF 110WSP, вартістю 6000,00 грн; мікрохвильова піч DELFA Y20MGW, вартістю 500,00 грн. Всього на суму 16700,00 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень. Загальна вартість майна, яке виділене ОСОБА_1 складає 94600,00 (дев`яносто чотири тисячі шістсот) гривень.

При цьому не заперечує, щоб ОСОБА_2 було виділене майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю, а саме: 1/2 частина трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 77900,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень. Речі домашнього вжитку, а саме: шафа - купе, вартістю 5500,00 грн; комп?ютерний стіл, придбаний в 2018 році, вартістю 3000,00 грн, диван розміром 240 х 96 см з дерева, вартістю 5000,00 грн, мультиварка «Polaris», вартістю 700,00 грн, 2 люстри (придбані в 2018 році) вартістю 1500,00 грн, електричний водонагрівач «NOVA ТЕС», вартістю 1000,00 грн. Всього на суму 16700,00 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень. Загальна вартість майна, яке виділене ОСОБА_2 складає 94600,00 (дев`яносто чотири тисячі шістсот) гривень.

ОСОБА_2 , бажає, щоб йому було виділено майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю, а саме: 1/2 частина трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 77900,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень. Речі домашнього вжитку, а саме: шафа - купе, вартістю 5500,00 грн, комп?ютерний стіл, придбаний в 2018 році, вартістю 3000,00 грн, диван розміром 240х96 см з дерева, вартістю 5000 грн, мультиварка «Polaris», вартістю 700,00 грн, 2 люстри (придбані у 2018 році), вартістю 1500 грн, електричний водонагрівач «NOVA ТЕС», вартістю 1000,00 грн. Всього на суму 16700,00 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень. Загальна вартість майна, яке виділене ОСОБА_2 складає 94600,00 (дев`яносто чотири тисячі шістсот) гривень.

При цьому не заперечує, щоб ОСОБА_1 було виділене майно, яке є їхньою спільною сумісною власністю, а саме: 1/2 частина трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їм на підставі договору купівлі-продажу від 10 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Даниленко Н.В., Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, вартістю 77900,00 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот) гривень. Речі домашнього вжитку, а саме: комод розміром 100х105 см на 4 відділення, вартістю 1000 грн, м?які кухонні меблі, вартістю 2000 грн, шафа купе, 2016 року, вартістю 6000 грн, білий блендер з чашею, з віночком, з насадками «Domotec», вартістю 1000 грн, прасувальна дошка, вартістю 200 грн., холодильник SWIZER DRF 110WSP, вартістю 6000,00 грн, мікрохвильова піч DELFA Y20MGW, вартістю 500,00 грн. Всього на суму 16700,00 (шістнадцять тисяч сімсот) гривень.

Загальна вартість майна, яке виділене ОСОБА_1 складає 94600,00 (дев`яносто чотири тисячі шістсот) гривень.

Сторони, не заперечують, щоб трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині на праві спільної часткової власності.

3.Сторони дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

4.Сторони після підписання мирової угоди та її виконання не матимуть одне до одного ніяких майнових і моральних претензій.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

7.У разі невиконання або неналежного виконання стороною чи сторонами мирової угоди зацікавлена сторона має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов`язання сторони виконати її умови в повному обсязі з покладенням на недобросовісну сторону усіх витрат у виконавчому провадженні.

8.Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України та в зв`язку з цим закриття провадження у справі, що передбачено ч. 4 ст. 255, ч. 3 ст. 256 ЦПК України.

9.Сторони домовилися, що ця мирова угода не може бути визнана недійсною (бути розірваною) в односторонньому порядку.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя закрити, в зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, , повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з державного бюджету 605,60 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову за платіжною інструкцією 0.0..1 від 22.01.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Наталія ЦЕНДРА