465/4153/24
2/465/2473/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянововї С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява, яка в подальшому була уточнена, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року позовну заяву - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

26.06.2024 року на виконання ухвали суду від 14.06.2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, разом зі сплатою судового збору.

Ухвалою суду від 02.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Витребувано у Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), письмовий висновок щодо доцільності (можливості) позбавлення батьків прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувано з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26) інформацію чи виїжджала за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року та інформацію чи виїжджала в Україну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року.

07.08.2024 через канцелярію суду від представника третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.08.2024 року від Державної прикордонної служби України надійшов лист в якому просили із метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити відомості про громадянство особи.

21.08.2024 року від Державної прикордонної служби України надійшов лист в якому просили із метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити відомості про громадянство особи.

Сторони та учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява в якій просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також просив провести підготовче судове засідання у відсутності позивача та його представника.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 26.09.2024 року без участі представника Франківської районної адміністрації як органу опіки та піклування. не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Також, суд вважає за необхідним повторно витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи виїжджала за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року та інформацію чи в`їжджала в Україну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року, оскільки ухвала суду від 02.07.2024 року не була виконана в частині витребування доказів з Державної прикордонної служби, оскільки в ній не було зазначено щодо громадянства особи.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 84, 189,196-198,200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи виїжджала за межі України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року та інформацію чи в`їжджала в Україну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 10.10.2024 року о 10.15 год, та 15.10.2024 о 10.15 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, каб. 204

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.