Єдиний унікальний номер справи 183/3292/24
Провадження № 2/183/2353/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» засобами поштового зв`зку звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , , який передано судді 08 квітня 2024 року, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 36 912,58 грн. та вирішити питання щодо стягнення судових витрат у виді сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

У порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, позивач звернувся до суду з цим позовом про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 , однак, на підтвердження наявності боргу, надає розрахунок заборгованості до договору № 630859425 відносно ОСОБА_2 . Доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це одна і та сама особа, яка змінила прізвище, позивач не надає. А тому, з матеріалів доданих до позовної заяви не убачається, наявність боргу ОСОБА_1 за кредитним договором. Крім того, з розрахунку заборгованості убачається, що вона складена відповідно до договору № 630859425, однак позивач не надає копію такого договору, як і не зазначає, що з відповідачем укладено саме договір № 630859425, при цьому на підтвердження укладення кредитного договору надає лише копію оферти на укладання угоди, Анкети-заяви та паспорт споживчого кредиту.

Одночасно з цим, надані копії документів, а саме: оферта на укладання угоди, Анкета-заява, паспорт споживчого кредит та картки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника, які мають нечітке зображення відтвореного у копії тексту, у результаті чого неможливо прочитати та встановити їх зміст.

Згідно з Стандартом організаційно-розпорядчої документації (вимоги до оформлення документів) ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документа не порушено. Тому позивачеві необхідно надати копії зазначених документів у належній якості, щоб їх можливо було прочитати.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали - шляхом надання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своє позовні вимоги в частині наявності боргу у ОСОБА_1 (розрахунку заборгованості) за кредитним договором, а також наданням належним чином засвідчених доказів, а саме: копії договору № 630859425 відповідно до якого складено розрахунок заборгованості, оферти на укладання угоди, Анкети-заяви, паспорт споживчого кредит та картки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника, належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документів не порушено, якими позивач підтверджує обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» - залишити без руху.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своє позовні вимоги в частині наявності боргу у ОСОБА_1 (розрахунку заборгованості) за кредитним договором, а також наданням належним чином засвідчених доказів, а саме: копії договору № 630859425 відповідно до якого складено розрахунок заборгованості, оферти на укладання угоди, Анкети-заяви, паспорт споживчого кредит та картки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника, належної якості, щоб на них можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документів не порушено, якими позивач підтверджує обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, для долучення до матеріалів справи та для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 квітня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна