Справа №2-18/11
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

27.09.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Шафер В.В.,

розглянувши заяву представника заявника директора ТОВ ГІГ-АНТ Ратушняка Г.Ю. про виправлення помилки у виконавчому листі від 05.04.2011 у цивільній справі № 2-18-11 за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Чернівецьке РУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2011 Заставнівським районним судом Чернівецької області за заявою ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Чернівецьке РУ, був виданий виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за кредитним договором.

02.09.2024 від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить внести виправлення у виконавчий лист, посилаючись на те, що судом під час його виготовлення невірно зазначено суму боргу, без зазначення у доларовому еквіваленті, хоча кредит був виданий саме у валюті та в резулятивній частині рішення вказана сума боргу у доларах США.

Частиною 1,4 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області, від 17.01.2011 року вирішено, стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно, заборгованість за кредитним договором №789397 від 14 березня 2008 року в сумі 56890,61 (п`ятдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 449322,02 (чотириста сорок дев`ять тисяч триста двадцять два) гривень, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1700 гривень та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ на р/р НОМЕР_1 в філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505 ідентифікаційний код №26311045.

Встановлено, що при видачі виконавчого листа від 05.04.2011 по даній справі судом допущено помилку, а саме замість вірної суми заборгованості без зазначення у доларовому еквіваленті, хоча кредит був виданий саме у валюті та в резулятивній частині рішення вказана сума боргу у доларах США.

З урахуванням наведеного, оскільки вказана помилка виникла під час комп`ютерного набору тексту виконавчого листа, а тому суд вважає за необхідне виправити її, та внести у нього відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173,269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника директора ТОВ ГІГ-АНТ Ратушняка Г.Ю. про виправлення помилки у виконавчому листі від 05.04.2011 у цивільній справі № 2-18-11 за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Чернівецьке РУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05.04.2011 у справі №2-18/11 за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційного Банку Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Чернівецьке РУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним написання виконавчого листа наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно, заборгованість за кредитним договором №789397 від 14 березня 2008 року в сумі 56890,61 (п`ятдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто) доларів США, що згідно курсу НБУ становить 449322,02 (чотириста сорок дев`ять тисяч триста двадцять два) гривень, судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 1700 гривень та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ на р/р НОМЕР_1 в філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне управління, МФО 356505 ідентифікаційний код №26311045.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ