Справа № 191/5851/23
Провадження № 2/191/1722/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву:

позивачів: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідачів: Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новікової Ірини Юріївни (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, смт. Іларіонове, вул. Робоча, 19а),

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 )

про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 року до суду звернулася представник позивачів адвокат Наконечна Т.М. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовною заявою до відповідачів про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 01.01.2024 року позовна заява залишена без руху.

04.01.2024 року до суду від представника позивачів надійшла заява про усунення недоліків разом із додатками, після чого суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Також представником позивачів заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новікової Ірини Юріївни копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 .яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України. Враховуючи те, що позивачі не мають можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новікової Ірини Юріївни, ОСОБА_3 про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 19.03.2024 року об 11:30 годині, в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що:

1) у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ними відзиву, вони повинні подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України);

3)в суді наявні відповідні технічні можливості для забезпечення реалізації учасниками справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0437/.

Витребувати у Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новікової Ірини Юріївни належним чином завірені копії спадкових справ, заведені після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Новікову І.Ю. виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова