Справа № 278/4113/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мельниченко В. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сокирко Володимир Михайлович, про надання права на шлюб, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, через свого уповноваженого представника, звернулась до суду із вказаною вище заявою.

Зазначила, що бажає створити повноцінну сім`ю з ОСОБА_2 , однак не досягла шлюбного віку. У зв`язку з наведеним та з урахуванням уточнень (а.с. 26-28), просить надати їй дозвіл на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 .

У судове засідання 16.09.2024 року з`явились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявник заяву підтримала та просить задовольнити. Зазначила, що проживає з ОСОБА_2 з вересня 2023 року однією сім`єю; у стані вагітності не перебуває.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що має намір одружитися та створити сім`ю з ОСОБА_1 ; підтвердив факт проживання однією сім`єю із заявницею.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 (матір ОСОБА_1 ) та ОСОБА_3 (матір ОСОБА_2 ) у судове засідання 16.09.2024 року не з`явились; у судовому засіданні 11.09.2024 року підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; проти шлюбу останніх не заперечували.

Допитані у судовому засіданні 16.09.2024 року свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали покази, з яких встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають взаємні почуття; з осені 2023 року фактично проживають однією сім`єю за місцем проживання ОСОБА_3 та ведуть спільний побут.

Відділом ДРАЦС подано заяву про розгляд справи без участі їх представника; при вирішенні питання по суті поклались на розсуд суду (а.с. 43).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), а, отже, має повних 16 років, тобто, не досягла шлюбного віку, передбаченого вимогами статті 22 Сімейного кодексу України.

Особа, з якою ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб, - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), тобто на момент подання заяви до суду, досяг 27 річного віку, відтак, у силу наведених вище положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч. 9 ст. 7 СК України).

Сім`я є первинним та основним осередком суспільства (ч. 1 ст. 3 СК України).

За змістом ч. 3 ст. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Сім`я створюється, зокрема, на підставі шлюбу (п. 4 ст. 3 СК України).

Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ч. 1 ст. 21 СК України).

Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ч. 1 ст. 22 СК України).

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявниці ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб, ОСОБА_2 , фактичне спільне проживання, їх спільний намір створити сім`ю та відсутність заперечень зі сторони матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 та зі сторони матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає їх інтересам.

Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість надання права на шлюб, що відповідає інтересам заявниці.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 293, 294 ЦПК України, ст. ст. 23 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Сокирко Володимир Михайлович, про надання права на шлюб, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.09.2024 року.

Суддя О. М. Дубовік