Справа № 392/853/18
Провадження № 2/392/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мала Виска цивільну справу № 392/853/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину,-

В С Т АН О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березія Ю.А. від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 19.04.2019 року

закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2023 року зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2023 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.04.2024 року вказану справу для розгляду передано судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердіновій А.В.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено судовий розгляд.

18.09.2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Багрій В.А. подав клопотання про закриття провадження у справі. У зв`язку з тим, що 29.06.2023 року по даній справі була винесена ухвала про зупинення провадження у справі для залучення до участі у справі правонаступника. Після смерті позивача ОСОБА_1 пройшов тривалий час, але правонаступника на даний час після смерті позивача не має.

З огляду на зазначене, судом відзначається наступне.

Частиною 1 ст.48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №15 від 30.01.2023 року, що підтверджується інформаційною довідкою начальника Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О. Кавун (а.с.177).

Крім того, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої завідувачем Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області С. Ліпінською, вбачається, що інформація щодо спадкоємців ОСОБА_1 відсутня (а.с.184).

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 55 ЦПК України це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справи до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, та за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.609 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що позивач по справі ОСОБА_1 помер та жодна особа не звернулася із заявою про прийняття спадщини, відповідно відсутні правонаступники по справі. А тому, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, ст. ст. 256, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі № 392/853/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадщину, - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова