Справа № 933/896/23
Провадження № 2/933/15/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1 (у режимі ВКЗ)

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_3 про конфіскацію земельної ділянки, треті особи: Приватне підприємство "Лактус", Краматорська районна військова адміністрація Донецької області, ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 року Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області звернулося до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить конфіскувати на користь держави земельну ділянку сільськогосподарського призначення громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 , з кадастровим номером 142038550:01:000:0314, загальною площею 6,3695 га, із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області (нині Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області), відомості про яку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 30.03.2018 за № 25576316, шляхом припинення права власності та визнання права власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Розгляд справи відкладено на 10:00 год. 19 квітня 2024 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити. Також, заявила клопотання, щодо витребування інформації щодо документування ОСОБА_3 паспортом громадянина України

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, 18.04.2024 року до суду надіслала відзив та пояснення щодо позовної заяви про конфіскацію земельної ділянки, та просила відмовити в задоволенні позову. Просила судове засідання провести без її участі.

Представник третьої особи ПП «Лактус» - Стукал П.М., в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти заявлених позовних вимог не заперечує (а.с.85).

Представник Краматорської районної військової адміністрації Донецької області в судове засідання не з`явився. 19.04.2024 року, до початку слухання справи, представником ОСОБА_5 на адресу суду було надіслано заяву, в якій він просить розглянути справу у відсутності їх представника, прийняти законне рішення по справі, та повідомити про прийняте рішення у будь-який прийнятний спосіб.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, встановив наступне.

18.04.2024 року до суду, на виконання ухвали суду від 19.03.2024 року, надійшла інформація від Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Донецькій області, відповідно до якої згідно бази даних ЄІАС УМП ДМС України, відомості щодо факту документування паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон територіальними підрозділами ГУ ДМС у Донецькій області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Згідно ІП "Заява про видачу паспорта громадянина України" ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документований паспортом громадянина України органом 6515 (Бериславський відділ УДМС у Херсонській області). Інформують, що у ГУ ДМС у Донецькій області відсутня технічна можливість доступу до заяв про видачу паспорта громадянина України, виданих іншими територіальними органами ДМС України.

За вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки обставини, які вважає за необхідне встановити позивач, за допомогою витребуваних доказів, мають значення для правильного вирішення справи.

Розгляд справи необхідно відкласти та витребуватиз УДМС у Херсонській області відомості щодо відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 83, 84, 128, 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Відкласти судове засідання по справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_3 про конфіскацію земельної ділянки, треті особи: Приватне підприємство "Лактус", Краматорська районна військова адміністрація Донецької області, ОСОБА_4 , на 11:00 год. 08 травня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з УДМС у Херсонській області (контактна електронна адреса ) наступні відомості:

- чи документувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспортом громадянина України?

Якщо так, то коли, яким органом, та на підставі яких персональних документів, ОСОБА_3 документований паспортом громадянина України?

Вказати адресу за якою був зареєстрований ОСОБА_3 , на час документування паспортом громадянина України, його ідентифікаційний код, серію і номер паспорту, ким і коли був виданий паспорт;

- чи отримував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт для виїзду на постійне місце проживання до іншої держави, або інший закордонний паспорт?;

- чи подавав заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вихід з громадянства України, та чи було прийнято рішення про позбавлення його громадянства України?

Витребувану інформацію надати до суду до 07 травня 2024 року (за можливості одночасно на електронну адресу суду - ).

Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.