Справа № 604/1053/24
Провадження № 2/604/371/24
У х в а л а

06 серпня 2024 року с-ще Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташків Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства дитини та визнно ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в першому та другому абзацах резолютивної частини вищевказаного рішення міститься описка, а саме невірно зазначено дату народження позивача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення суду від 05 серпня 2024 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року (справа №604/1053/23, провадження № 2/604/371/24).

В першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року вважати вірною та зазначити дату народження позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірно вказаної « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків