Справа № 138/1544/24
Провадження №:2/138/650/24
УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 05.07.2024 вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 02 серпня 2024 року.

27.09.2024 у судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явились. Позивач подала заяву, в якій просила витребувати з ГУ ДПС у Вінницькій області інформацію про доходи відносно ОСОБА_2 , також просила судове засідання провести без її участі.

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на необхідність дослідження документів про витребування яких просить позивач для всебічного та об`єктивного розгляду справи, зокрема, для підтвердження майнового стану відповідача, суд приходить до висновку про доцільність витребування від ГУ ДПС у Вінницькій області інформації про доходи ОСОБА_2 за 2024 рік.

Зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти згідно з п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ч. 1, 5, 223 ч 2 п. 1, 4, 251 ч. 1 п. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Заболотної Ганни Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, Вінницька область, 21000), в строк до 08 листопада 2024 року, інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за 2024 рік.

Відкласти судове засідання на 15 листопада 2024 року на 09 год. 30 хв.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова