Справа № 190/1646/24
Провадження №2/190/472/24
УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Анастасія» про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Анастасія» про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні та стягнення моральної шкоди.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

При цьому, разом із вказаною позовною заявою позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у фермерського господарства «Анастасія» оригінал договору оренди землі б/н від 22.09.2021 року з кадастровим номером :02:002:0245 площею 5,6950 га, укладений від імені орендодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з орендарем Фермерське господарство «Анастасія»; оригінал договору оренди землі б/н від 22.09.2021 року з кадастровим номером :02:002:0307 площею 0,9701 га, укладений від імені орендодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з орендарем Фермерське господарство «Анастасія».

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги, що сторони не з`явились в судове засідання, причина неявки до суду представника відповідача є поважною, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Крім того, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.198, п. 4 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Анастасія» про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації, усунення перешкод у користуванні та стягнення моральної шкоди відкласти на 15 жовтня 2024 року на 08 год. 30 хвл.

Витребувати у фермерського господарства «Анастасія»: оригінал договору оренди землі б/н від 22.09.2021 року з кадастровим номером :02:002:0245 площею 5,6950 га, укладений від імені орендодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з орендарем Фермерське господарство «Анастасія»; оригінал договору оренди землі б/н від 22.09.2021 року з кадастровим номером :02:002:0307 площею 0,9701 га, укладений від імені орендодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з орендарем Фермерське господарство «Анастасія».

Копію ухвали направити фермерському господарству «Анастасія» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса