Номер провадження 2/387/528/24
У Х В А Л А

27 вересня 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 23.09.1986 у Лисівській сільській раді Красноармійського району Донецької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що вчинено актовий запис №8. Від сумісного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, тому починаючи з 2018 року проживають окремо один від одного. За таких обставин позивачка вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що ця справа не підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, до якого вона подається, виходячи з такого.

Позивач, звертаючись до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області із даною позовною заявою посилається на ч.2 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Відповідно до підпункту 1.2. п.1 Розділу І Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацій, затвердженого наказом Міністерсва з питань реінтеграції тимчасового окупованих територій України від 22.12.2022 №309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004, Покровська міська територіальна громада, до складу якої входить село Даченське, де на даний час зареєстрований та проживає відповідач, входить до переліку територій можливих бойових дій.

Зі змісту позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 . До матеріалів справи долучено копію паспорта позивачки серії НОМЕР_1 , де зазначено її місце реєстрації АДРЕСА_1 . Інших доказів про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача до матеріалів справи не долучено.

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області від 24.09.2024, встановлено, що місце проживання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Зазначена конституційна норма співвідноситься із положеннями частини 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою визначено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Оскільки зі змісту позовної заяви відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 , то відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України, справа відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Вища рада правосуддя рішенням від 29.08.2024 змінила територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 2 вересня 2024 року шляхом їх передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід передати до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області,якому підсудна цивільна справа відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України та з урахуванням ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" .

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 387/1260/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за територіальною підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( м. Кам`янське, Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, поштовий індекс 51925).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави передбаченої п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО