Справа № 337/4645/24
Номер провадження 2/337/1946/2024
26 вересня 2024 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Трегуб Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
23.08.2024 року представник позивачки ОСОБА_3 звернулась в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.
У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, шлюб на сьогодні не розірваний. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходяться на утриманні матері, яка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини не надає.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров`я і матеріальне становище сторін, дитини, матеріальне становище платника аліментів, який інших утриманців не має, будь-які стягнення за виконавчими листами з нього не провадяться, працездатний, має постійний дохід.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Крім того, у відповідності до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем не спростовано можливість сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача, який є працездатним, аліментів на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини заробітної плати щомісяця, до досягнення дитини повноліття та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі по 1/6 частини заробітної плати щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 80, ч.2 ст.91, 182 - 184 СК України, ст. ст. ч.2 п.1 ст.141, ч.3 ст.200, ч.1п.1 ст.430 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2024 року до 22.06.2026 року.
Копію рішення надіслати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан