Справа № 682/607/24
Провадження № 2-о/682/42/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

присяжних Сірука В.В.,

Бунди Т.А.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки

і піклування Мороза С.В.,

представника Ганнопільської сільської ради Костюк Д.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу окремого провадження № 682/607/24 за заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маринюк Сергій Олександрович, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Шепетівської РДА, ОСОБА_2 , Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Ганнопільська сільська рада Хмельницької області, про усиновлення дітей,

в с т а н о в и л а:

01.03.2024 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - адвокат Маринюк С.О., заінтересовані особи: Служба у справах дітей Шепетівської РДА, ОСОБА_2 , Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Ганнопільська сільська рада Хмельницької області, про усиновлення дітей.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що ОСОБА_3 07 лютого 2024 року одружився із ОСОБА_2 , яка має неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . відомості про батька яких записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З дружиною та її дітьми заявник з часу одруження і до цього часу проживають разом. До дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявник відноситься як до своїх дітей, а вони сприймають його як свого батька. Заявник відчуває спорідненість з дітьми та разом із дружиною займається їх вихованням, матеріально їх забезпечують. Діти до зустрічі мами ОСОБА_2 з заявником фактично були позбавлені батьківської уваги, яка їм вкрай необхідна. Дітям необхідно та вони повинні відчувати заявника своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом їх усиновлення. Заявник вважає, що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Сам заявник матеріально забезпечений, служить у ЗСУ, працездатний та має усі можливості для усиновлення дітей. Проживає у житловому будинку із усіма зручностями. Обмежено дієздатним чим недієздатним заявник не являється. Наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або на лікування у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся, до кримінальної відповідальності не притягувався.

За таких обставин представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду та просив: постановити рішення про усиновлення ОСОБА_3 дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 01 березня 2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.02.2024.

19.03.2024 в судовому засіданні представник заявника, адвокат Маринюк С.О., подану заяву підтримав з викладених у ній підстав. Зауважив, що усиновлення ОСОБА_3 відповідатиме найвищим інтересам дітей. ОСОБА_3 усвідомлює свої обов`язки перед дітьми, на даний час повністю їх забезпечує та піклується про них.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити його заяву про усиновлення ним дітей його дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник вказав, що у стосунках із ОСОБА_2 перебуває вже 8 років, вони мають спільну дочку. До дітей ОСОБА_2 він відноситься як до своїх рідних дітей, матеріально їх повністю забезпечує, проводить із ними спільно час. Діти до нього теж гарно ставляться, визнають його своїм батьком. Вважає, що усиновлення ним дітей дружини буде повністю в інтересах дітей.

ОСОБА_2 , мати неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заперечувала щодо усиновлення її дітей ОСОБА_3 . Повідомила, що із ОСОБА_3 вони зареєстрували шлюб в лютому цього року, однак спільно проживають вони вже 8 років. Із ОСОБА_3 вони мають спільну доньку. Окрім спільної доньки, вона має трьох дітей. Із її дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_8 має приязні стосунки, діти визнають його своїм батьком. ОСОБА_3 повністю забезпечує родину, вони всі разом проживають в його будинку.

Представник Ганнопільської сільської ради Костюк Д.П. в судовому засіданні повідомила, що за дорученням Служби у справах дітей Шепетівської РДА представниками сільської ради у складі комісії було здійснено виїзд для перевірки місця проживання ОСОБА_3 та дітей, яких він бажає усиновити, та житлово-побутових умов. За результатами обстеження було встановлено, що родина проживає в будинку, який належить ОСОБА_3 , діти забезпечені усім необхідним, в будинку охайно та прибрано. На час перевірки в будинку була присутня мама ОСОБА_2 , яка позитивно висловлювалась про ОСОБА_3 та повідомила, що він повністю забезпечує родину. Відносини між ОСОБА_3 та дітьми приязні: вони вважають ОСОБА_3 своїм батьком. За таких обставин ОСОБА_9 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_3 про усиновлення дітей.

Представник Служби у справах дітей Шепетівської РДА Мороз С.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_3 та зазначив, що усиновлення ним неповнолітніх дітей відповідатиме їх найвищим інтересам.

Окрім того, в судовому засіданні в присутності законного представника та представника органу опіки були допитані неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які повідомили, що визнають ОСОБА_3 як свого рідного батька, називають його татом та бажають, щоб він їх усиновив. ОСОБА_3 піклується про них, матеріально забезпечує, проводить із ними час, допомагає, коли вони до нього звертаються.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 207, 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 211 СК України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Статтею 224 СК України встановлено, що суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про що свідчать копії повторно виданих свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 15, 16). Відомості про батька дітей записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 17, 18).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (заявник) є батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 14).

Згідно даних довідки Ганнопільської сільської ради від 11.02.2024 № 83, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з дітьми: ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., ОСОБА_13 , 2015 р.н. (інвалід дитинства), ОСОБА_12 , 2018 р.н., спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та ведуть спільне господарство (а.с. 19).

ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_3 з присвоєнням їм прізвища « ОСОБА_14 », по-батькові « ОСОБА_15 » (« ОСОБА_16 ») (а.с. 13).

Вирішуючи питання про можливість ОСОБА_3 бути усиновлювачем ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., судом враховується, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має (а.с. 21), є здоровим (а.с. 69), забезпечений житлом (а.с. 20), офіційно проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 та отримує стабільний дохід (а.с. 87, 88).

Як свідчать матеріали справи, мати дітей, ОСОБА_2 , перебуває у зареєстрованому шлюбі із заявником ОСОБА_3 з 07.02.2024, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 12). Самі діти, ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н. не заперечують проти того, щоб ОСОБА_3 був їх усиновлювачем (а.с. 73, 74).

Шепетівською районною державною адміністрацію було надано висновок № 12/12-33-301/2024 від 19.03.2024, згідно із яким усиновлення дітей ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н. ОСОБА_3 є доцільним та відповідатиме інтересам дітей (а.с. 61-63).

Таким чином, суд приходить до висновку, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дітей провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дітей.

Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, відповідність заявника вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси дітей, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 310, 311, 313, 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 224, 229, 230, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Клепачі Шепетівського району Хмельницької області, (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_5 ) усиновлювачем дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № 7, складений Виконавчим комітетом Киликиївської сільської ради Славутського району Хмельницької області, в якому ім`я, дату, місяць, рік народження залишити без змін, в графі «по-батькові» записати: « ОСОБА_15 », в графі «прізвище» записати: « ОСОБА_14 », в графі «батько» записати: « ОСОБА_3 , громадянин України».

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № 10, складений Виконавчим комітетом Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області, в якому ім`я, дату, місяць, рік народження залишити без змін, в графі «по-батькові» записати: « ОСОБА_16 », в графі «прізвище» записати: «ОСОБА_14», в графі «батько» записати: « ОСОБА_3 , громадянин України».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Славутського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та проголошено: 23.04.2024.

Суддя Мотонок Т.Я.

Присяжні Сірук В.В.

Бунда Т.А.