Провадження №2-з/523/22/24
У Х В А Л А

"27" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представниці заявника ОСОБА_1 адвоката Струкової Крістіни Олексіївни про забезпечення позову до подання позовної заяви,

УСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє його представник адвокат Струкова К.О., про забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «ОДЕСАГАЗ» та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо припинення/відключення газопостачання та послуг розподілення/постачання природного газу до об`єкта газопостачання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу на підставі договору постачання природного газу, укладеного з АТ «Одесагаз», особовий рахунок № НОМЕР_1 . 17 липня 2024 року він отримав повідомлення про припинення надання послуги через наявність заборгованості по несанкціонованому відбору природного газу, який зафіксований у Акті про порушення, на суму 115234,79 грн. Проте Акту про порушення та рішення він не отримував, за адвокатським запитом АТ «Одесагаз» надано копії Акту про порушення № 827 від 07 вересня 2019 року та копію рішення комісії з розгляду актів про порушення № 528аб від 26 липня 2019 року. За вказаним актом 14 червня 2019 року складено висновок експертного дослідження № 19-3111 Одеським науково-дослідницьким інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, відповідно до якого слідів втручання в роботу лічильника не встановлено, копія висновку надавалася АТ «Одесагаз». З того часу жодної заборгованості за рахунком ОСОБА_1 не нараховувалося.

Після цього, ОСОБА_1 повторно отримав повідомлення про припинення надання послуги з розподілу природного газу з 26 серпня 2024 року у зв`язку із заборгованістю за несанкціонований відбір природного газу, який зафіксований у відповідному Акті про порушення та рахунок на суму 109999,79 грн.

За вказаними обставинами ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом до АТ «Одесагаз» про визнання неправомірним нарахування та зобов`язання перерахувати заборгованість.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Згідно із ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

За вимогами ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п.4 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). При цьому суд повинен перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову та застосовувати такі заходи в тих випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду, в тому числі, якщо внаслідок цього заявнику може бути завдано шкоди.

Враховуючи, що між заявником та АТ «Одесагаз» виник спір щодо правомірності нарахування заборгованості за послугами постачання природного газу, наявність попереджень АТ «Одесагаз» про припинення газопостачання, та згідно з вимогами п.2 ч.1 та ч.3 ст. 150 ЦПК України, з метою забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову та заборонити АТ «Одесагаз» чи будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо припинення/відключення газопостачання та послуг розподілення/постачання природнього газу до домоволодіння заявника.

При цьому, суд при вжитті такого заходу виходить також із того, що його невжиття може призвести до утруднення у майбутньому виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Заборонити Акціонерному товариству «Одесагаз» (код ЄДПРОУ: 03351208, місцезнаходження: вул. Одарія, 1, м. Одеса) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо припинення/відключення газопостачання та послуг розподілення/постачання природнього газу до об`єкта газопостачання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства «Одесагаз».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 27 вересня 2024 року.

Суддя