УХВАЛА

26вересня 2024 року

м. Київ

справа № 824/33/24

провадження № 61-9159ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року та MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка), в інтересах якого діє адвокат Кєєр Олена Сергіївна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року у справі за заявою MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 січня 2024 року у справі № 260/2023,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року заяву MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 січня 2024 року у справі № 260/2023 задоволено. Визнано рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 січня

2024 року у справі № 260/2023 за позовом MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» (Україна), правонаступником, якої є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі -

АТ «НАЕК «Енергоатом») (Україна) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» (Україна) про стягнення 33 136,97 євро заборгованості за поставлений товар, 2 923,47 євро процентів річних та 1 000 євро відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 37 060,44 євро та

2 812,56 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору; видано виконавчий лист про стягнення з АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь компанії MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) 33 136,97 євро заборгованості за поставлений товар, 2 923,47 євро процентів річних та

1 000 євро відшкодування витрат на правову допомогу, а всього

37 060,44 євро та 2 812,56 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору; стягнуто з АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь компанії MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) суму сплаченого судового збору за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у розмірі 1 514 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від Київського апеляційного суду

від 03 липня 2024 року (в порядку ухвалення додаткового рішення) у справі

№ 824/33/24 заяву адвоката Кєєр О. С., яка діє в інтересах MW Brothers Worldwide s.r.o. про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з АТ НАЕК «Енергоатом» на користь компанії MW Brothers Worldwide s.r.o. витрати на правничу допомогу АО «Ревелін Інформейшн Груп», пов`язані із розглядом справи № 824/33/2024 у розмірі 4 000 грн, в іншій частині заяви відмовлено.

25 липня 2024 року представник MW Brothers Worldwide s.r.o. - адвокат

Кєєр О. С. подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року.

06 серпня 2024 року АТ «НАЕК «Енергоатом» подало апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 824/33/24 за апеляційною скаргою представника MW Brothers Worldwide s.r.o. - адвоката Кєєр О. С. на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 824/33/24 за апеляційною скаргою АТ «НАЕК «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня

2024 року.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексурозглядається з їх повідомленням.

Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні. Клопотань сторін, передбачених пунктами 6, 7 частини першої статті 365 ЦПК України, до суду не надходило.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 січня 2024 року у справі № 260/2023, за апеляційними скаргами акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року та MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка), в інтересах якого діє адвокат Кєєр Олена Сергіївна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року.

Призначити справу № 824/33/24 за апеляційними скаргами акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року та MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка), в інтересах якого діє адвокат

Кєєр Олена Сергіївна, на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 липня 2024 року до розгляду у відкритому судовому засіданні 10 жовтня

2024 року о 11:30 годині за адресою: проспект Повітряних Сил, 28, місто Київ, з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников