Справа № 643/800/24
Провадження № 2-во/643/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.02.2024 у справі № 643/800/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2024, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (м.Харків, пр.Тракторобудіників, 144) про встановлення факту батьківства задоволено частково. Встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харкова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харкові, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено зміни до актового запису №862, від 23 травня 2015 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , складеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а саме: зазначити у графі «Батько» - « ОСОБА_2 , громадянин України». В іншій частині заяви відмовлено.

22.04.2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті рішення суду, а саме: в резолютивній частині рішення вказати дату народження ОСОБА_2 27.09.1990 року.

Враховуючи положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Верховний Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення від 22.02.2024 судом не зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням наведеного, описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 22.02.2024 у справі № 643/800/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2024 по справі № 643/800/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказати дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.04.2024.

Суддя Т.М.Довготько