Справа № 703/3320/24
25 вересня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради про стягнення аліментів на утримання дітей,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивувала тим, що він є прийомним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які 11 квітня 2024 року були влаштовані на виховання та спільне проживання до його прийомної сім`ї. відповідачка мати дітей позбавлена батьківських прав. Проте відповідачка ОСОБА_2 матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дітей не приймає, а тому і просить стягувати з відповідачки аліменти у вказаному розмірі.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в поданій заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного розгляду не зперечував.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням на офіційному веб сайті Судової Влади України та телефонограмою.
Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява в якій зазначено, що просить вимоги позовної заяви задовільнити та провести розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.11 ЦПК України, у відсутність відповідачки, яка згідно ст.130 ЦПК України повідомлена про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 10 квітня 2024 року з 11 квітня 2024 року влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3 , 19 лютого 2010 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішеннями виконавчого комітету Паланської сільської ради № 63-18 та № 63-19 від 29 березня 2024 року надано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 лютого 2024 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Діти знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_1 , що стверджується позивачем в позовній заяві і підтверджується зазначеним вище рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 168 від 10 квітня 2024 року.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.5 ст.183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач не надав до суду відзиву на позовну заяву та заперечень щодо заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення з заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином з відповідачки на користь держави слід стянути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, ст. 110, 112, 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.5, 7, 10, 12, 13, 141, 259, 263, 265, 273, 280-282, 430 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , а проживаючої по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 . РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 червня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , а проживаючої по АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький