Справа № 141/489/24
Провадження №2/141/181/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/489/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

16.08.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , (після впорядкування адресного господарства) Вінницького району Вінницької області, який заповіту не залишив. Дружина спадкодавця та мати позивача ОСОБА_2 та дочка померлого й сестра позивача ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України, від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 відмовились, про що написали відповідні заяви, а інших спадкоємців, котрі прийняли спадщину в нотаріальній конторі, окрім позивача, передбачених ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 немає.

Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину за законом та переоформив на своє ім`я земельну ділянку площею 0,1116 га, розташовану в АДРЕСА_2 , кадастровий номер: :01:008:0065, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Однак, не оформленими у нотаріальному порядку залишилась 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на котру за життя ОСОБА_4 виготовив технічний паспорт на 1/2 частку житлового будинку індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_3 , натомість, у правовстановлюючому документі спадкове майно записано, що це квартира, при цьому, органами БТІ було визначено, що це дійсно 1/2 частини житлового будинку.

Отже, оскільки у договорі купівлі продажу зазначено, що ОСОБА_4 придбав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , у реєстраційному посвідченні, яке є невід`ємною частиною договору зазначено, що за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , а у повідомленні про результати огляду об`єкта нерухомого майна КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_4 зареєстровано 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2024. Також, позивачем було надано лише повідомлення, яке містить відомості про рішення, згідно якого АДРЕСА_1 , при цьому не надано документів чи рішень, які б могли посвідчити зміну нумерації.

Таким чином, ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: веранда-1, площею 15,1 кв.м.; кухня 2, площею 10,4 кв.м.; коридор 3, площею 2,1 кв.м.; туалет 4, площею 1,1 кв.м.; ванна 5, площею 4,0 кв.м.; котельня 6, площею 2,3 кв.м; житлова кімната 7, площею 10,4 кв.м; кладова 8, площею 2,4 кв.м.; коридор 9, площею 12,0 кв.м.; житлова кімната 10, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 11, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 12, площею 25,3 кв.м.; господарські будівлі: сарай Б, погріб Б/під, сарай В, гараж Б, загальна площа 123,7 кв.м., в тому числі житлова 74,3 кв.м., згідно договору купівлі продажу від 28.05.1992 року, посвідченого Оратівською державною нотаріальною конторою Вінницької області, р. № 454, зареєстрованого в КП «Тульчинське МБТІ» в реєстрову книгу ФЖ 6, номер запису 818, технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виготовленими КП «Гайсинське МБТІ» 14.11.2023 року, зареєстрованого 14.11.2023 року в електронному реєстрі за № ТІ01 6094-2967-9276-1628, інвентаризаційна справа № 818, Повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна 19.02.2024 року за № 39, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/489/24 та призначено підготовче судове засідання на 19.09.2024.

Судове засідання, призначене на 19.09.2024, не відбулось на було відкладено на 24.09.2024, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував у відрядженні, відповідно до наказу №03-в/д від 10.09.2024 «Про відрядження судді Олександра Слісарчука 18-19 вересня».

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи № 141/489/24, в підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2024, не з`явився, натомість, 09.09.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 07.09.2024 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи № 141/489/24, в підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2024, не з`явилась, натомість, 09.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 08.09.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи № 141/489/24, в підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2024, не з`явилась, натомість, 09.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 07.09.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «Батько» записано ОСОБА_4 , у графі «Мати» записано ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Оратівським віддлом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис за № 343.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно.

Згідно довідки № 246 виданої 14.04.2022 Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області та із 11.09.1996 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_5 . На час відкриття спадщини за вказаною адресою разом зі спадкодавцем проживали: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, згідно заяви від 19.04.2012, зареєстрованої в реєстрі за №3-9, ОСОБА_3 від прийняття належної їй частки спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилась.

Відповідно до заяви від 19.04.2012, зареєстрованої в реєстрі за №3-7, ОСОБА_2 від прийняття належної їй частки спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилась.

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 76380610 від 27.03.2024, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена 26.04.2022 Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, номер у нотаріуса 131/2022, спадкоємець ОСОБА_1 .

Як убачається із заяви згідно від 19.04.2012, зареєстрованої в реєстрі за №3-8, ОСОБА_1 приймає спадщину, котра залишилась після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 997359, виданого Оратівською селищною радою 26.04.2011 та зареєстрованого відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області 17.05.2011 на підставі рішення Оратівської селищної ради 36 сесії 5 скликання від 07.10.2010, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1116 га, кадастровий номер :01:008:0065, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Як убачається із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 11.09.2024, земельна ділянка із кадастровим номером :01:008:0065 розташована по АДРЕСА_1 , вид цільового призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно рішення 1 сесії 7 скликання Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області від 19.11.2015 «Про перейменування вулиць та провулків територіальної громади селища Оратів» вулицю Котовського перейменовано на Котляревського.

Відповідно до витягу з рішення № 36 виконавчого комітету Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області від 24.03.2017 «Про присвоєння та зміну адреси», змінено адресу житлового будинку і земельних ділянок, які раніше мали адресу: АДРЕСА_6 .

Як убачається із рішення виконавчого комітету № 96 Оратівської селищної ради від 11.04.2022 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами», змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами із поштової адреси « АДРЕСА_7 » на « АДРЕСА_8 ».

Також, рішенням виконавчого комітету № 64 Оратівської селищної ради від 30.03.2023 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт Оратів», змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що оформляється гр. ОСОБА_6 по спадщині та які розміщені на земельній ділянці загальною площею 0,1116 га, кадастровий номер :01:008:0065 із « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_1 », а також вважати таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 11.04.2022 за № 96 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами».

Рішенням виконавчого комітету № 89 Оратівської селищної ради від 27.04.2023 «Про втрату чинності рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 30.03.2023 року за № 64 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт Оратів», вважати таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 30.03.2023 за № 64 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт Оратів».

Рішенням виконавчого комітету № 90 Оратівської селищної ради від 27.04.2023 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт Оратів», змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що оформляється гр. ОСОБА_1 по спадщині та які розміщені на земельній ділянці загальною площею 0,1116 га, кадастровий номер :01:008:0065 із « АДРЕСА_2 » на « АДРЕСА_1 », а також вважати таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 11.04.2022 за № 96 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2024 та посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Гречко Ж.Б., на підставі статті 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_4 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельної ділянки площею 0,1116 га у межах згідно планом, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав № 371656897, сформованого 27.03.2024, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1116 га, кадастровий номер :01:008:0065, підстава внесення запису свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 2-351, виданий 27.03.2024, видавник Вінницька районна державна нотаріальна контора, розмір частки 1.

Згідно договору купівлі продажу квартири від 28.05.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Дроновою В.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 454, ОСОБА_4 було придбано квартиру, котра розташована за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 106,6 кв. м.

Також згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 818, виготовленого 14.11.2023 за замовленням ОСОБА_1 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у експлікації приміщень до плану садибного житлового будинку зазначено: веранда-1, площею 15,1 кв.м.; кухня 2, площею 10,4 кв.м.; коридор 3, площею 2,1 кв.м.; туалет 4, площею 1,1 кв.м.; ванна 5, площею 4,0 кв.м.; котельня 6, площею 2,3 кв.м; житлова кімната 7, площею 10,4 кв.м; кладова 8, площею 2,4 кв.м.; коридор 9, площею 12,0 кв.м.; житлова кімната 10, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 11, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 12, площею 25,3 кв.м.; загальна площа 123,7 кв.м., в тому числі житлова 74,3 кв.м.

Також, відповідно до схеми розташування будівель та споруд в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок А, сарай Б, погріб Б/під, сарай В, сарай/господарські будівлі Е, погріб Е/під, сарай Е, гараж Б.

Окрім того, реєстраційним посвідченням Тульчинського бюро технічної інвентаризації посвідчено, що жилий будинок (домоволодіння), розташований в АДРЕСА_9 зареєстрований за ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого Оратівською державною нотаріальною конторою 28.05.1992 року за № 454 та записано в реєстрову книгу № 818 за реєстровим номером 6.

Як убачається із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна, виданого КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 39 від 19.02.2021 ОСОБА_1 , житловий будинок в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 у частці 1/2 (50/100), згідно договору купівлі продажу від 28.05.1992 року, посвідченого Оратівською держнотконторою, Р № 454 та зареєстрованого в реєстрі в КП «Тульчинське МБТІ» в реєстрову книгу ФЖ-6, номер запису 818.

Натомість постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницьким Є.В. від 22.03.2024 відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у договорі купівлі продажу зазначено, що ОСОБА_4 придбав квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , у реєстраційному посвідченні, яке є невід`ємною частиною договору зазначено, що за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , а у повідомленні про результати огляду об`єкта нерухомого майна КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_4 зареєстровано 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, позивачем було надано лише повідомлення, яке містить відомості про рішення, згідно якого АДРЕСА_1 , при цьому не надано документів чи рішень, які б могли посвідчити зміну нумерації.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 41 Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Так, за правилами ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно дост.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від30.05.2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку.

Крім того, як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Як установлено судом та вбачається із матеріалів справи № 141/489/24 позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його мати та дружина спадкодавця ОСОБА_2 й його сестра та донька спадкодавця ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини.

Однак, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що у договорі купівлі продажу зазначено, що ОСОБА_4 придбав квартиру, а органами БТІ було визначено, що це житловий будинок.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані суду докази, а також зважаючи на повне визнання позовних вимог відповідачами, суд вважає, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб й доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивача.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 76, 81, 200, 206, 258, 259, 265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: веранда-1, площею 15,1 кв.м.; кухня 2, площею 10,4 кв.м.; коридор 3, площею 2,1 кв.м.; туалет 4, площею 1,1 кв.м.; ванна 5, площею 4,0 кв.м.; котельня 6, площею 2,3 кв.м; житлова кімната 7, площею 10,4 кв.м; кладова 8, площею 2,4 кв.м.; коридор 9, площею 12,0 кв.м.; житлова кімната 10, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 11, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 12, площею 25,3 кв.м.; господарські будівлі: сарай Б, погріб Б/під, сарай В, гараж Б, загальна площа 123,7 кв.м., в тому числі житлова 74,3 кв.м., згідно договору купівлі продажу від 28.05.1992 року, посвідченого Оратівською державною нотаріальною конторою Вінницької області, р. № 454, зареєстрованого в КП «Тульчинське МБТІ» в реєстрову книгу ФЖ 6, номер запису 818, технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виготовленими КП «Гайсинське МБТІ» 14.11.2023 року, зареєстрованого 14.11.2023 року в електронному реєстрі за № ТІ01 6094-2967-9276-1628, інвентаризаційна справа № 818, Повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна 19.02.2024 року за № 39,- в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 27.09.2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_10 ).

Відповідачі:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_10 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_10 ).

Суддя О.М. Слісарчук