Єдиний унікальний номер №943/1492/24
Провадження №2-о/943/297/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю присяжних Ковальчук Я.І.,

Лабунської М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має порушення функцій організму, через які потребує постійного стороннього догляду, а тому просить суд у визначеному законом порядку визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, де просить справу розглядати у його відсутності, а заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 581 від 13.06.2024 року, виданого КНП «Буська ЦРЛ», ОСОБА_2 , 1945 р.н., має діагноз: «стан перенесеного інф.-міокарда по ниж. стінці лів. шл., … атеросклерот. х-ба. серця атероскл. х-ба судин н/к-вок. ц. діабет ІІ ст., середн. ст. важкості, ст. компенсації, когнітивний розлад з емоційно-вольовими порушеннями, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду».

Висновком судово-психіатричного експерта № 1151 від 30.08.2024 року стверджується, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічого розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом, помірно вираженими когнітивними порушеннями, судинної деменції, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до подання щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_1 у випадку визнання Буським районним судом недієздатним ОСОБА_2 від 07 серпня 2024 року № 906, орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання Буським районним судом його недієзданим.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 є дідусем дружини заявника ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06 квітня 1971 року, ОСОБА_3 має батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 01 жовтня 2004 року, одружилися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 28 липня 2020 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є подружжям.

Крум того, відповідно до довідки про склад сім`ї № 819 від 03.07.2024 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_2 (власник), ОСОБА_4 (бабуся), ОСОБА_8 (дядько).

Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення становить 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області (80560, смт Красне, вул. І. Франка, 2а, Золочівського району Львівської області, ).

Суддя І. Б. Кос

Присяжні Я.І. Ковальчук

М.Ю. Лабунська