Справа №203/2156/23
Провадження №2-о/0203/8/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Леонід Олексійович, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

у с т а н о в и в:

1. 23 квітня 2023 року заявниця через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, зазначивши в якості заінтересованих осіб Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименка Л.О., ОСОБА_2 . Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і доводиться дочкою ОСОБА_3 (тепер - ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 . У лютому 2023 року батько заявниці помер. Заявниця планує оформити спадкові права після смерті батька, проте з`ясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 її батьком не зазначений. Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлого відносно неї (а.с.а.с. 1 - 4).

2. Представниця заявниці до суду не з`явилася, звернувшись із заявою про розгляд справи за її відсутності. Раніше у судових засіданнях представниця заявниці підтримувала заявлені вимоги, пояснивши, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і доводиться дочкою ОСОБА_3 (тепер - ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 . У лютому 2023 року батько заявниці раптово помер. Заявниця планує оформити спадкові права після смерті батька, проте з`ясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 її батьком не зазначений.

3. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Л.О., ОСОБА_2 до суду не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

4. Представник Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду також не з`явився, був повідомлений належним чином.

5. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

6. Суд, заслухавши пояснення представниці заявниці, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

7. Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

8. Згідно з частинами другою, третьою статті 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС), який регулює спірні правовідносини (оскільки заявниця народилася до ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

9. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

10. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» (у редакції, яка діяла до 01.01.2004) визначено, що заяви про встановлення батьківства можуть бути прийняті до судового розгляду, якщо в органах РАГС проведено реєстрацію народження дитини. Питання про походження дитини від осіб, які не перебувають між собою в шлюбі й не подали в органи РАГС спільної заяви про їх реєстрацію як батьків, може вирішуватися судом за заявою про встановлення батьківства (факту батьківства, факту визнання батьківства), поданою одним із батьків або опікуном (піклувальником), іншою особою, на утриманні якої перебуває дитина, а також самою дитиною після досягнення повноліття. При зверненні із заявою особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником) останньої для захисту інтересів дитини, до участі у справі залучається орган опіки та піклування. Згідно зі статтею 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу.

11. Судом було встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Краснопілля Сумської області і доводиться дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Саят Саятського району Чарджоуської області Республіки Туркменістан (а.с.а.с. 21, 29, 31).

12. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер (а.с. 85).

13. Заявниця планує оформити спадкові права після смерті батька, проте з`ясувалося, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 її батьком зазначений за заявою матері на підставі статті 135 СК як ОСОБА_4 (а.с.а.с. 29, 84, 96).

14. Між тим, той факт, що заявниця доводиться померлому дочкою підтверджується сукупністю доказів, зібраних судом протягом розгляду справи, а саме:

- довідкою про склад сім`ї наймача ізольованої квартири АДРЕСА_1 , згідно з якою родина заявниці складалась з неї, її матері - ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10);

- заявою ОСОБА_4 про передачу й його власність квартири АДРЕСА_1 , у якій він зазначив, що його родина складалась з нього, ОСОБА_3 та заявниці (а.с. 15);

- розпорядженням Краснопільської селищної ради Сумської області від 14.08.2007 №6 про передачу ОСОБА_4 у власність квартири АДРЕСА_1 , у якому зазначено склад його родини ОСОБА_3 та заявниця (а.с. 27);

- фотокарткою, на якій разом зображено ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та заявницю у шкільній формі (а.с. 32);

- записом акта про народження заявниці від 05.09.1990 №99, у якому її матір`ю в якості її батька було зазначено ОСОБА_4 (а.с. 84);

- актовим записом про смерть ОСОБА_4 від 06.03.2023 №68, у зазначено його адресу: квартира АДРЕСА_1 (а.с. 85);

- показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , згідно з якими від народження заявниці ОСОБА_4 мешкав разом з нею, ставився до неї як до дочки, дбав про неї.

15. Суд вважає здобуті докази належними, допустимими та достатніми і доходить висновку про те, що подана у справі заява підлягає задоволенню.

16. Встановлення вказаного вище факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

17. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 209 - 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Клименко Леонід Олексійович, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства задовольнити.

Установити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Саят Саятського району Чарджоуської області Республіки Туркменістан, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці селища міського типу Краснопілля Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян