ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 694/1799/23
провадження № 2/691/80/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 вересня 2024 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 157423 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5500 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, останній подав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі. Позовні вимоги просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений поштовим повідомленням за встановленим місцем реєстрації, що підтверджується витягом із реєстру поштових відправлень. Також додатково повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Будь-якого роду клопотань від відповідача не надходило.
Оскільки відповідач не подав відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.
Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 14.02.2014, розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 08.05.2014, із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Видано виконавчий лист.

Постановою державного виконавця Бориспільського ДВС Яценко Я.В. від 20.03.2015, відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 0210/2208 від 24.12.2012 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 .

Постановою головного державного виконавця Бориспільського ДВС Хорошко Н.В. від 05.05.2022, змінено (доповнено) реєстраційні дані у виконавчому провадженні № 46959799, а саме, внесено зміни до автоматизованої системи.

За довідкою-розрахунком Городищенського відділу ДВС у Черкаському районі № 9638 від 01.06.2023, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з 25.04.2014 по 01.06.2023 складає 157423 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула наступна: заборгованість за місяць, помножена на кількість днів заборгованості, помножена на 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Вказана позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц.

За довідкою-розрахунком заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , за період з 25.04.2014 по 01.06.2023 складає 157423 грн. 00 коп.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, загальна сума неустойки складає 5080040 грн. 21 коп.

Однак з урахуванням вимог ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, з відповідача не може бути стягнено неустойка (пеня), розмір якої більший 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на вище зазначене, враховуючи викладені позивачем обставини та беручи до уваги, що відповідач до суду не з`явився та не подав відзив позовну заяву і заперечення щодо предмета спору, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, відносяться витрати, у тому числі, на професійну правничу допомогу.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500 грн., надавши договір про надання правової допомоги № 918 від 10.05.2023, укладений між ОСОБА_1 та адвокатським бюро «Романа Сацика», додаткову угоду до договору про надання правової допомоги від 16.05.2023 та додаткову угоду до договору про надання правової допомоги від 27.06.2023, акт про надану правову допомогу № 2 від 27.06.2023.

Відповідно до акту про надану правову допомогу, адвокат витратив 1 год. на надання консультації клієнту на суму 500 грн. та 5 год. на підготовку позовної заяви на суму 5000 грн. Суд вважає такі розрахунки об`єктивними, з урахуванням необхідності проведення математичних розрахунків за значний період.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 Сімейного Кодексу України; ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280 282 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період із 01.05.2014 до 28.02.2023, у розмірі 157423 (сто п`ятдесят сім тисяч чотириста двадцять три) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Подорога