Справа № 372/277/24
Провадження № 2-809/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКСЕНС ПРОД» Заіменка Івана про відстрочення сплати судового збору у справі № 372/277/24,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАКСЕНС ПРОД» в особі директора Заіменка Івана, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та 3% річних.

23 січня 2024 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКСЕНС ПРОД» подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв`язку із скрутним майновим становищем підприємства, мотивуючи тим, що господарська діяльність ТОВ «ВАКСЕНС ПРОД» фактично не здійснюється вже близько двох років.

Розглянувши заяву та з`ясувавши фактичні підстави, вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, основною умовою для відстрочення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Долучені до клопотання довідки АТ «Сенс Банк» № 3223-33.6/2024 від 19.01.2024 року та АБ «Укргазбанк» № 5-60/77/2024 від 19.01.2024 року, не можуть бути доказами підтвердження майнового стану позивача, оскільки з них не вбачається відсутності інших джерел доходу.

Відповідно до положень ч. 1ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочки сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, відповідно до ст.8 Закону № 3674-VІ та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При розгляді клопотання про відстрочення сплати судового збору суддя не вбачає підстав для його задоволення, оскільки представником позивача не наведено доводів і не подано належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану позивача, що перешкоджав би сплаті ним судового збору у встановленому законом і порядку розмірі.

На підставі наведеного в задоволені клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 136 ЦК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКСЕНС ПРОД» Заіменка Івана про відстрочення сплати судового збору у справі № 372/277/24 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Проць Т.В.