Справа № 182/8247/21
Провадження № 2/0182/1480/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позово м Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2021 року КС «Самара» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і під час розгляду даної справи відповідачі своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, скористались та подали відзив на позовну заяву. Так, 21 лютого 2024 року на адресу суду від представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі смертю його довірителя та на підтвердження факту долучив свідоцтво про смерть.

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на підтвердження даного факту було здійснено запит до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та, згідно отриманої відповіді, було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис № 232, складений 06 лютого 2024 року.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2024 року за клопотання представника КС «Самара» було витребувано у Приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Апалькова Євгена Вікторовича належним чином завірені відповідні матеріали (спадкову справу, копії заповіту, витяг зі спадкового реєстру (інформаційну довідку), спадкові договори) після смертіОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який раніше мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з отриманої відповіді, встановлено, що 26 червня 2024 року на майно померлого ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 226/2024, на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а також, на підставі заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що наявні обставини про залишення позовної заяви без руху, у відповідності до ст.175 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом уточнення кола відповідачів по справі.

Виходячи з вищезазначеного, відповідно до ст.185 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал