Справа № 713/441/24
Провадження №2-во/713/11/24
УХВАЛА

іменем України

23.04.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Матейчук- Степан Л.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 713/441/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 713/441/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В заяві, вказує, що ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2024 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

При подачі сторонами мирової угоди, в тексті мирової угоди адреса житлового будинку була помилково вказана АДРЕСА_1 , як зазначено в технічному паспорті на житловий будинок.

Наразі ОСОБА_2 не може зареєструвати за собою право власності на 1/2 частину житлового будинку, яка належала ОСОБА_3 , оскільки працівники ЦНАПу Вижницької міської ради, вважають неможливим здійснити державну реєстрацію 1/2 частини будинку за ОСОБА_2 , без внесення відповідних виправлень.

Просить винести ухвалу суду про виправлення описки в ухвалі суду від 21 березня 2024 року, яка виникла по вині сторін, оскільки не було коректно та правильно вказана фактична адреса житлового будинку, і зазначити в ухвалі суду, що правильною є адреса житлового будинку: АДРЕСА_2 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що в ухвалі суду від 21.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,- необхідно виправити описку з наступних підстав.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 березня 2024 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

При подачі сторонами мирової угоди, в тексті мирової угоди адреса житлового будинку була помилково вказана АДРЕСА_3 замість АДРЕСА_2 , як зазначено в технічному паспорті на житловий будинок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 713/441/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,- задовольнити.

Виправити описку в в ухвалі суду у цивільній справі № 713/441/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Вважати правильним номер житлового будинку. Який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК