Справа № 629/4260/24
Номер провадження 2/629/1153/24
26.09.2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судового засідання Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та уточненим позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В його свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_3 , батьком- ОСОБА_4 . Зазначив, що він вважав своїм батьком відповідача по справі- ОСОБА_2 , з яким його матір перебувала у шлюбі, та який був розірваний 22.11.1994 року. Після розірвання шлюбу його матір продовжувала мешкати разом з відповідачем по справі, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, та виховували дітей- позивача, брата позивача- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сестру позивача- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька зазначені в порядку, передбаченому ст. 135 СК України, оскільки вона вже не перебувала у шлюбі з відповідачем та він не бажав подати заяву про реєстрацію народження спільної дитини. Враховуючи викладене, просив встановити факт батьківства та внести зміни до його актового запису про народження.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст.135 СК України (а.с.19).
З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвали шлюб 22.11.1994 року, прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_8 » (а.с.18).
Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам, суд враховує наступне.
Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачами батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачами батьками дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно керуватися положеннями ст.53 КпШС України, оскільки він народився до набрання чинності Сімейним кодексом України.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 визначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком: опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває: самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно із ст. 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері. А запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно із ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
З огляду на досліджені судом письмові матеріали, в ході судового провадження беззастережно встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до абз. 2 п. 2.8, 2.16.4 р. ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.
На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису задовольнити та внести відповідні зміни до актового запису про народження.
Керуючись ст.ст. 125-128,134-135 СК України, ст.ст.76-80, 247, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Слов`янськ Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Лозова Харківської області.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за №357 від 21 вересня 1998 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області, а саме: у відомостях про батька змінити з « ОСОБА_4 , громадянство Україна» на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Слов`янськ Донецької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ».
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Мицик