У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 Справа №607/20509/24 Провадження №2/607/4014/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Кунець Н.Р., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді, постановленій за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Сергій Леонідович до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2024 у справі № 607/20509/24, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Сергій Леонідович до ОСОБА_2 про визнання батьківства передано на розгляд Козівського районного суду Тернопільської області (47601, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Козова, вулиця Соборна, будинок 2).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2024 у справі № 607/20509/24 у резолютивній частині ухвали судді допущено описку, зокрема, помилково зазначено: «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Сергій Леонідович до ОСОБА_2 про визнання батьківства ( АДРЕСА_1 )», замість правильного «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Сергій Леонідович до ОСОБА_2 про визнання батьківства передати на розгляд Козівського районного суду Тернопільської області (47601, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Козова, вулиця Соборна, будинок 2)».

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2024 у справі № 607/20509/24 не є наслідком юридичної помилки, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали, а саме: перший абзац резолютивної частини ухвали викласти наступного змісту: «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Сергій Леонідович до ОСОБА_2 про визнання батьківства передати на розгляд Козівського районного суду Тернопільської області (47601, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Козова, вулиця Соборна, будинок 2)».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.09.2024 у справі № 607/20509/24 постановленій за результатами розгляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Сергій Леонідович до ОСОБА_2 про визнання батьківства, а саме, перший абзац резолютивної частини ухвали викласти наступного змісту «Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Сергій Леонідович до ОСОБА_2 про визнання батьківства передати на розгляд Козівського районного суду Тернопільської області (47601, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Козова, вулиця Соборна, будинок 2)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 25.09.2024.

Суддя Н. Р. Кунець