ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №945/1452/24
Провадження №2-о/477/105/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

26 вересня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого у справі судді - Семенової Л.М.,

присяжних: Проценко Т.М., Сакун О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сеніної В.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3 ,

представника особи, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною адвоката Михайленка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська селищна рада Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року до суду відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , який звернувся в порядку статті 293 ЦПК України та просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити заявника опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою від 23 серпня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі подання клопотання про призначення експертизи, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_3 недієздатним для встановлення над ним опіки.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішити питання про те, чи може він розуміти свої дії і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Згідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи зазначене у справі належить призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без отримання висновку експертизи суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіє на будь-яку психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо хворіє, то чи є це захворювання хронічним та чи має воно характер стійкого психічного розладу ?;

2) чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у силу психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовому експерту (судовим експертам) Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам, встановлених статтею 102 ЦПК України.

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу № 945/1452/24 (провадження №2-о/477/105/24).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Л.М.Семенова

Присяжні: Т.М.Проценко

О.В.Сакун