Єдиний унікальний номер: 379/191/22
Провадження № 2/379/118/24
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Музиченко О.О., розглянувшиматеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 15 березня 2024 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі було призначеносудову автотоварознавчу експертизу.

23.04.2024 до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Старіннової В.А. про надання додаткових матеріалів та уточнення постановленого завдання.

За ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Положенням ч.3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Стаття 84 ЦПК України передбачає право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійного подання доказів. Вимоги до такого клопотання містяться у ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Суд зауважує, що основним принципом цивільного судочинства є змагальність сторін (п.4 ч.3 ст. 2, ч.1 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне поновити провадження в цій справі для вирішення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Старіннової В.А. про надання додаткових матеріалів та уточнення постановленого завдання, для чого призначити судове засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. ст. 19, 107, 254, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, поновити.

Призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 26 квітня 2024 року в залі суду № 3 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23.04.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО