справа № 399/282/24
провадження № 2/399/189/2024
УХВАЛА

24 вересня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.05.2024 року відкрито провадження у даній справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання. Клопотання про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малолітка П.І. копію належним чином засвідченої спадкової справи № 15/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.07.2024 року продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.Визнано потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 надала суду в підготовчому судовому засіданні особисті пояснення. Явку позивача в підготовче судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 11.07.2024 клопотання задовольено, витребувано від Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області належним чином засвідачену копію спадкової справи №168 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 15.08.2024 клопотання про заміну неналежного відповідача від 02.08.2024 року залишено без розгляду. Клопотання позивача про залучення співвідповідача задоволено. Залучено до участі у даній справі як співвідповідача - ОСОБА_2

24.09.2024 року сторони по справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

24.09.2024 позивачем подано до суду заяву в якій остання просила провести судове засідання без її участі у даній справі, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до справи по суті. Клопотань та заяв в підготовчому провадженні не має.

Від відповідачів відзиви не надійшли.

20.05.2024 року до суду представником відповідача подано заяву про визнання позову в якій зазначено, що користуючись своїм правом, передбаченим ч.1 ст. 174, 206 ЦПК України, Онуфріївська селищна рада повністю визнає заявлені у позові вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Розгляд даної цивільної справи просили здійснювати без участі представника Онуфріївської селищної ради.

Відповідно ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.08.2024 залучено до участі у даній справі як співвідповідача - ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №572/2515/15-ц.

Суд вважає, що не досліджуючи докази у цій справі, неможливо визначити, чи відбудеться порушення вимог закону або прав та інтересів інших осіб внаслідок прийняття судом визнання позову відповідачем.

За змістом ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження у справі судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, відводів не надійшло, визначено порядок розгляду справи з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (встановлено порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, третій особі, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, подання учасниками справи додаткових пояснень, які можуть доповнити матеріали справи).

Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачами заперечення на відповідь на відзив судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачами відзиви не подано.

З огляду на подані учасниками справи під час підготовчого провадження письмові заяви, суд приходить до висновку про реалізацію наданих їм процесуальних прав в порядку, передбаченому ст.ст. 43, 49, 174, 183 ЦПК України.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 189, 197, 200, 206, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 14.10.2024 року о 13:05 год. в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко