Справа №672/653/24
Провадження №6/672/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2024 року Городоцьким районним судом Хмельницької області ухвалено заочне рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позов товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість у розмірі 24936, 38 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот тридцять шість грн. 38 коп.), яка складається з: заборгованості за кредитним договором №2107592 від 07.06.2021 в розмірі 2427,56(дві тисячі чотириста двадцять сім) грн. 56 коп., з яких: 1000,00 грн. заборгованість за кредитом (за тілом кредиту), 1347,00 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги,14,87 грн. нараховані 3% річних, 65,69 грн. втрати від інфляції; заборгованості за договором про споживчий кредит №3424570 від 11.04.2021 в розмірі 22508,82 (двадцять дві тисячі п`ятсот вісім) грн. 82 коп., з яких: 3752,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 18406,820 грн. заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги, 350 грн. заборгованість з комісії. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» понесені позивачем судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Однак у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, розмір заборгованості, за договором про споживчий кредит №3424570 від 11.04.2021, -22508,82 грн. прописом вказано «дванадцять дві тисячі п`ятсот вісім грн. 82 коп.» замість вірного «двадцять дві тисячі п`ятсот вісім грн. 82 коп.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення та у виконавчому листі допущено описку, розмір заборгованості, за договором про споживчий кредит №3424570 від 11.04.2021, -22508,82 грн. прописом вказано «дванадцять дві тисячі п`ятсот вісім грн. 82 коп.» замість вірного «двадцять дві тисячі п`ятсот вісім грн. 82 коп.».

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав необхідності виправлення вказаної описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260, 269ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 29.07.2024 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі розмір заборгованості після слів «заборгованості за договором про споживчий кредит №3424570 від 11.04.2021 в розмірі 22508,82» замість зазначеного в дужках прописом «дванадцять дві тисячі п`ятсот вісім грн. 82 коп.» зазначити «двадцять дві тисячі п`ятсот вісім грн. 82 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Л.Е.Пономаренко