Справа № 617/275/22
Номер провадження 2-п/948/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

22.11.2023 представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просить скасувати заочне рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12.10.2023 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявник вважає, що дане рішення підлягає до скасування оскільки позивач ознайомився зі вказаним рішенням в Єдиному реєстрі судових рішень 16.10.2023 та з рішенням не погоджується, оскільки обставини справи з`ясовані не в повному обсязі. Зазначає, що позивач про розгляд справи не знав, а тому не зміг скористатися своїми правами у повному обсязі.

В судове засідання заявник не з`явився, представник відповідача ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просив її задовольнити (а.с.177).

Позивач та його представник в судовому засіданні проти скасування заочного рішення заперечували з тих підстав, що відповідач був обізнаний про розгляд справи та в заяві не повідомив та не надав доказів в обґрунтування своїх заперечень. Також представник позивача надав письмові заперечення (а.с.195-197).

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже головними умовами для скасування заочного рішення є поважність причини не з`явлення відповідача в судове засідання і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення спору. Наявність одночасно цих двох умов дає підстави для скасування заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не отримував документів по справі, судових повісток про виклик до суду та рішення суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте повістку не отримав у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою та тим, що поштове відділення не працює, повідомлявся шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.52-55, 100-104, 122).

Таким чином, оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, так як заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які на думку суду є достатніми та підставними, і доводи, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача - адвоката Косінцева Костянтина Вікторовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Машівського районного суду Полтавської області від 12.10.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити судове засідання в спрощеному провадженні по даній справі на 21 лютого 2024 року о 09 год. 00 хв., викликати в судове засідання сторони.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик