Справа№487/4055/23
Провадження №2/487/371/24
УХВАЛА

Іменем України

27.09.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Цуркан Р.С., за участю секретаря Томашевського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просить суд:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №2232/05/2020/0396 від 29.05.2020 р. в розмірі 13260,30 грн.;

- стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2684,00 грн. по 1342,00 грн. з кожного.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій остання просила закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 після відкриття провадження 12 липня 2023 року у даній цивільній справі, 20 вересня 2024 року проведено погашення заборгованості в повному обсязі по Кредитному договору, без сплати судового збору, а саме:

-20.09.2024 р. 13259,84 грн., з призначенням платежу погашення простроченого кредиту згідно кредитного договору №2232/05/2020/0396;

-20.09.2024 р. 0,46 грн., з призначенням платежу погашення прострочених відсотків згідно кредитного договору №2232/05/2020/0396;

що підтверджується випискою/особовий рахунок з 10.04.2023 по 23.09.2024 роки.

Також у заяві просила повернути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Предметом позову по даній справі є стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 13260,30 грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій остання просила закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена, а отже відсутній предмет спору. Тому, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим задовольнити заяву про закриття провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 133, 255-256, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати фінансовий орган Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В) повернути Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» () судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений за платіжною інструкцією №14791-5 від 01 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.С. Цуркан