Справа№751/3224/24
Провадження №2-о/751/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

присяжних Пушкової С.О., Харченко І.М.

з участю секретаря Мороз М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3

адвокат Басенко Олександр Олександрович

представник заінтересованої особи, Департаменту соціальної політики Корж Людмила Павлівна

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною , встановлення над нею опіки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над нею опіки.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є особою з 2 групою інвалідності по загальному захворюванню, з 2007 року. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня». Весь час за ОСОБА_3 доглядає заявник, вона перебуває на обліку у Департаменті соціальної політики Чернігівської міської ради, заявника призначено доглядальником, у зв`язку з чим він отримує грошову допомогу через здійснення постійного стороннього догляду за ОСОБА_3 . Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки пенсіонери. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд або бути опікунами немає.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що ОСОБА_3 є його матір`ю. Вона потребує стороннього догляду та нагляду. Підтримує клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 заяву підтримала. Пояснила, що вона з 2005 року по кілька разів на рік проходить лікування у психіатричній лікарні.

Адвокат Басенко О.О. висловив думку, що у даній справі необхідно призхначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечила щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 ..

Прокурор підтримав клопотання заявника щодо призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки без висновку спеціалістів не можливо розглянути питання щодо дієздатності особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103- 105,109, 296, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали, матеріали цивільної справи № 751/3224/24, дві медичні карти амбулаторного хворого № 702833, дев`ятнадцять медичних карток стаціонарного хворого № 157, № 4714, № 202, № 4628, № 106, № 92, № 93, № 2746, № 5664, № 5504, № 5358, № 5013, № 4740, № 4873, № 5130, № 5132, № 5133, № 4935, № 4687.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова

Присяжні С.О. Пушкова

І.М. Харченко