Дата документу 23.04.2024
Справа № 334/2015/24
Провадження № 6/334/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надішла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лебединець Д.В. про зміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №1078, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника.

Заяву обґрунтовано тим, що 22.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. виданий виконавчий напис №1078 про стягнення х ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати на вчинення виконавчого напису.

У Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №62540040 з примусового виконання виконавчоо напису №1078 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 53424,17 гривень.

17.11.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАзПБ» укладено - Договір факторингу №17112023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №Z06.00406.004916558 від 15.02.2019, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» .

Відповідно до п.2.1 договору АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАзПБ», а ТОВ «ФК «ЄАзПБ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Рестру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Z06.00406.004916558 від 15.02.2019 в сумі 96126,93 гривень, з яких: 33578,94 гривень - заборгованість за основним боргом; 22869,00 гривень - заборгованість за відсотками; 39678,99 гривень заборгованість за комісіями.

Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Представник ТОВ «ФК «ЄАзПБ» у судове засідання не з`явився, матеріали заяви містять клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, та відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 22.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. виданий виконавчий напис №1078 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати на вчинення виконавчого напису.

У Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №62540040 з примусового виконання виконавчоо напису №1078 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 53424,17 гривень.

17.11.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «ЄАзПБ» укладено - Договір факторингу №17112023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №Z06.00406.004916558 від 15.02.2019, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» .

Відповідно до п.2.1 договору АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАзПБ», а ТОВ «ФК «ЄАзПБ» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Рестру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Z06.00406.004916558 від 15.02.2019 в сумі 96126,93 гривень, з яких: 33578,94 гривень - заборгованість за основним боргом; 22869,00 гривень - заборгованість за відсотками; 39678,99 гривень заборгованість за комісіями.

Таким чином, до ТОВ «ФК «ЄАзПБ» перейшло право вимоги за виконавчим написом, вчиненим 22.05.2020 року приватним нотаріусом, який зареєстровано у реєстрі за №1078.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки новий стягувач в установленому порядку набув право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись статтями: 258, 260-261, 442, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 , Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні №62540040 з примусового виконання виконавчого напису №1078, виданого 2205.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 23 квітня 2024.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України.

Заявник (правонаступник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місзцезнаходження: 01032, м.Київ, вулиця Симона Петлюри, буд. 30, поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вулиця Лісова, буд. 2 поверх №4.

Заінтересована особа (первісний стягувач): Акціонерне товариство «Ідея Банк», , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вулиця Валова, буд. 11.

Заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 69006, м.Запоріжжя, вулиця Лобановського, буд. 10.

Суддя Ісаков Д. О.