Справа № 457/906/24
провадження №2-о/457/61/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника за довіреністю ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Чичерська Ліліана Олександрівна-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника заявника за довіреністю ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Чичерська Ліліана Олександрівна. Заява мотивована тим, що 08 березня 2024 року представником за довіреністю, ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чичерської Л.В. подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 на частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та суму недотриманої пенсії у зв?язку із смертю. Однак, під час звернення до нотаріальної контори, нотаріус ОСОБА_4 звернула увагу на те, що прізвище (одною буквою) померлого батька у свідоцтві про смерть відрізняється від прізвища сина ОСОБА_2 . Зазначає що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть у відомостях про померлого ОСОБА_3 значиться наступна інформація: відомості про померлу особу, а саме прізвище зазначено ЛЯБОРИНСЬКИЙ. Однак, Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкоємця, а саме ОСОБА_2 (відомості про дитину) значиться наступна інформація : відомості про дитину, зазначено - « ОСОБА_5 »; відомості про батька зазначено - « ОСОБА_6 ». Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - батько ОСОБА_3 . Однак, згідно із відмовою нотаріуса ОСОБА_4 , з поданих мною, як довірителькою документів неможливо безспірно встановити, що ОСОБА_7 дійсно є сином померлого ОСОБА_8 . Вважаю за необхідне встановити факт належності, а саме, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 на (одну другу) частку в праві власності на квартиру АДРЕСА_1 та суму недотриманої пенсії у зв?язку із смертю. У свідоцтві про смерть прізвище вказано як ОСОБА_8 , а у свідоцтві про народження - батько ОСОБА_6 . Дана помилка виявилась при поданні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_3 та суму недотриманої пенсії у зв?язку із смертю успадкувати ОСОБА_2 та отримати право на спадщину за законом після його смерті батька. Врахвучи те, що заявнику необхідно прийняти спадщиину після смерті його батька а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак предтавник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №84. Батьками є ОСОБА_3 - росіянин та ОСОБА_9 - українка.

Згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 прізвище заявника « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 15 серпня 2023 року Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблений відповідний актовий запис №205.

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але йому відмовлено, так як неможливо встановити родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно ОСОБА_2 для оформлення прав на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_3 .

Факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як його батьком, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як сина та батька.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. І. Марчук