Провадження: 6/484/167/24
Справа: 484/5438/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2024 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Сонаті" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 235 від 16.08.2021,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Сонаті"про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 235 від 16.08.2021. Боржником значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана справа не підлягає розгляду у Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області, виходячи з наступного.

Абзацом 1 ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У випадку необхідності заміни сторону виконавчого провадження її правонаступником застосовуються положення ст.442 ЦПК України.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що виконавчий напис № 235, виданий 16.08.2021 року приватним нотаріусом Київського МНО Золотих Олександром Олександровичем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" заборгованості за кредитним договором № 014/0070/82/0193257 від 06.02.2018.

За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Відповідно до вказаної адреси в заяві, постанові про відкриття провадження ВП № 66961823 від 28.09.2021, адреса боржника ОСОБА_1 є буд. АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Згідно п.п.3,3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті" про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 235 від 16.08.2021передати до Арбузинського районного суду Миколаївської області ( вул. Шевченка, 204, с.м.т. Арбузинка Миколаївської області, 55300), за територіальною підсудністю.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду непізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Мельничук