Єдиний унікальний номер судової справи: 483/1220/21
Провадження № 22-ц/812/101/24 Доповідач апеляційного суду Самчишина Н.В.
Ухвала

іменем України

26 січня 2024 року м. Миколаїв справа № 483/1220/21

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Чумаченко К.О.,

без участі учасників справи, повідомлених належним чином про день, час і місце судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Зотіковим Сергієм Євгеновичем про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2023 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа, виданого у справі № 483/1220/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 68 000 доларів США, таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 30 березня 2023 року на виконання рішення у справі № 483/1220/21, таким, що не підлягає виконанню.

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. перебуває виконавче провадження №71796550, відкрите 11 травня 2023 року з примусового виконання виконавчого листа у справі №483/1220/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 68 000 доларів США.

Постановою Верховного Суду від 20 вересня 2023 року у справі 483/1220/21 скасовано постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 березня 2023 року, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції. Оскільки на день звернення з вказаною заявою постанова Миколаївського апеляційного суду, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, втратила законну силу, виконавчий лист, виданий на підставі зазначених рішень, є таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2023 року заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано виконавчий лист у справі № 483/1220/21, виданий 30 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 68 000 доларів США таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Зотікова С.Є., подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 грудня 2023 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.

15 грудня 2023 року до канцелярії суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Зотіковим С.Є., про відмову від апеляційної скарги.

В заяві, яка подана 15 січня 2024 року через систему «Електронний суд», представник ОСОБА_2 адвокат Каліч Є.А., зазначав, що подання апеляційної скарги з чітко визначеною позицією та згодом відмова від неї є зловживанням процесуальними правами та порушенням прав боржника, у зв`язку з чим боржник позбавлений права на своєчасне звернення до приватного виконавця із заявою про закриття виконавчого провадження на підставі судового рішення про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Зазначене призвело до того, що боржник вимушений нести додатковий фінансовий тягар з вини стягувача. Посилаючись на викладене, представник ОСОБА_2 адвокат Каліч Є.А., просив відмовити у задоволенні заяви про відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви колегія суддів апеляційного суду дійшла наступного висновку.

За правилами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи у диспозитивному порядку розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Як роз`яснив пленум Верховного суду України в п.12 постанови № від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам інших учасників справи, а також відсутні обставини, передбачені частиною 5 статті 206 ЦПК України.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що статтями 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними права щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

За такого, заява представника ОСОБА_2 , подана його представником адвокатом Каліч Є.А. про відмову у прийнятті і задоволенні заяви стягувача про відмову від апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно частини 2 статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Матеріалами справи встановлено, що за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 05 грудня 2023 року.

За такого, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 536,80 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Зотіковим Сергієм Євгеновичем про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2023 року задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 листопада 2023 року, апеляційне провадження у даній справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. сплачений відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 05 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова

Повний текст судового рішення складено 26 січня 2024 року.