Миколаївський апеляційний суд
Справа № 484/1500/23
Провадження 22-ц/812/1479/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про вступ у справу, як представника у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діяла його представниця - ОСОБА_3 , на заочне рішення Первомайського міськрайоннгого суду Миколаївської області від 11 травня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 09 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Оскільки ціна позову по даній справі більше тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справу було призначено до судового розгляду на 22 жовтня на 10:45годин.

27 вересня 2024 року до на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , подану в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ», про вступ у справу як представника.

Проаналізувавши вказану заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною другою статті 15 ЦПК України передбачено, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина 4 статті 62 ЦПК України).

Проте жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 є адвокатом, відповідно до положень процесуального законодавства суду не надано.

Статтею 183 ЦПК України визначено форму та зміст письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 статті 183 ЦПК України передбачено, що письмова заява, клопотання або заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частинами 1, 3 статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника (частина четверта цієї статті).

Отже, процесуальний кодекс розмежовує такі юридичні категорії, як «представництво» і «самопредставництво».

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Таким чином, для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).

На підтвердження своїх повноважень до свої заяви ОСОБА_1 додає довіреність видана ТОВ «ФК» ЄАПБ» на ім`я ОСОБА_1 .

Проте наданий документ не визначає право ОСОБА_1 діяти від іменні такої юридичної особи.

Подана заява та матеріали справи не містять визначених частиною 3 статті 58 ЦПК України документів, які можуть підтвердити повноваження ОСОБА_1 представляти інтереси ТОВ «ФК «ЄАПБ» в порядку самопредставництва.

Відповідно до частини 2, 4 статті 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, ОСОБА_1 , подану в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» про вступ у справу, як представника та слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтею 183 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про вступ у справу, як представника у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути

без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська