Провадження № 2/947/4429/24
УХВАЛА

16.09.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участю представника позивача адвоката Ростомова Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування () про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №947/28473/22 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН невідомий) за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування () про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, за результатами розгляду якої, судом 13.02.24 року постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.06.24 року скасовано ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 13.02.24 року про залишення позову без розгляду та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 18.07.2024 року прийнято до провадження зазначену справу, розгляд якої призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи міститься заява позивача щодо залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме залишення позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Ростомов Г.А. підтримав заяву про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду, в іншій частині позовні вимоги просить подовжити розглядати.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, продовжити провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування про визначення місця проживання дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. О. Луняченко