Справа № 463/6353/23 Головуючий у 1 інстанції: Марків Ю.С.
Провадження № 22-ц/811/206/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2024 року м.Львів

Справа № 463/6353/23

Провадження № 22-ц/811/206/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач Акціонерне товариство «Кредобанк»;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 7 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 7 грудня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредитного договору недійсним відмовлено.

Рішення суду 16 січня 2024 року через систему «Електронний суд»оскаржила ОСОБА_1 .

В поданій апеляційній скарзі скаржниця просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду долучає фото копію знімка екрану про отримання 20 грудня 2023 року рішення Франківського районного суду м.Львова від 7 грудня 2023 року.

Враховуючи надані докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 7 грудня 2023 року, суд вважає їх поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 7 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 7 грудня 2023 року.

Витребувати з Франківського районного суду міста Львова цивільну справу №463/6353/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Кредобанк" про визнання кредитного договору недійсним.

Франківському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 22 січня 2024 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк