Справа № 206/4781/24
Провадження № 2-о/206/598/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська. Заявник просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви, зокрема, зазначається, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вони мають різні прізвища, а свідоцтво про другий шлюб матері заявниці з ОСОБА_3 було втрачено. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . ОСОБА_1 зазначає, що з метою поновлення актового запису про шлюб і зміну прізвища матері, вона зверталась до Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), де їй було надано витяг, проте в ньому помилка в даті народження її матері (23.10.1937 року замість 25.10.1937 року). В той же час, з матеріалів заяви вбачається, що родинні відносини ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_4 підтверджуються документами: свідоцтвом про народження заявниці від 14.08.1959 року, свідоцтвом про укладення нею шлюбу.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) зазначений Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства. При цьому завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вбачається, що суть вимог заявниці зводиться до встановлення того, що дата народження ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 23.10.1937 року як зазначено у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.

Разом з тим, ч. 3 ст. 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Також, суд зазначає, що вимогами ч. 4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.

Водночас, як вбачається зі змісту заяви, заявником не зазначає жодної заінтересованої особи та не додано відповідних письмових доказів, які б підтверджували неможливість вирішення даного питання в позасудовому порядку, зокрема у відповідному відділі реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, непідтвердженим є факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відбулася зміна прізвища.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 , згідно приписів ч. 3 ст. 315 ЦПК України, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження в цивільному судочинстві, наслідком чого, у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, є відмова у відкритті провадження у справі.

Також, вважаю за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. 93-ї Холодноярської Бригади, 1) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, згідно квитанції № 46719946 від 13 вересня 2024.

Роз`яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в 15-ти денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Сухоруков