Справа № 2/2218/7920/11
Провадження № 6/686/436/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2024 року ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою, в якій просить: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 35566457 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2218/274/2012, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, - з ПАТ КБ «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», , як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі продажу) прав вимоги.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2012 року по справі № 2/2218/274/12 позовні вимоги ПАТ "КБ "Надра" було задоволено. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованості за кредитним договором в сумі 20093,75 грн., 200,93 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 20414,68 грн.

На підставі вищезазначеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 2-2218/274/2012. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 35566457 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ "КБ "Надра". Зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Першому ВДВС у м.Хмельницькому Центрального МРУМЮ (м. Київ). Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, право вимоги за Кредитним договором № 13/09/2007/980-К/102 від 13.09.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та позичальником ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП». Первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», згідно Договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив права вимоги за кредитним договором №13/09/2007/980-К/102 від 13.09.2007 року, на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - (НОВИЙ КРЕДИТОР), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Згідно статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З врахуванням наведеного заявник просить заяву задоволити.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2012 року в справі № 2/2218/7920/11 (2/2218/274/12) частково задоволено цивільний позов ПАТ КБ «Надра» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №13/09/2007/980-К/102 від 13.09.2007 року в сумі 20093,75 грн., 200,93 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього 20414,68 грн..

На підставі вищезазначеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 17.08.2012р. було видано виконавчий лист № 2-2218/274/2012. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2012р. було відкрито виконавче провадження № 35566457 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ВАТ "КБ "Надра". Зазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Першому ВДВС у м.Хмельницькому Центрального МРУМЮ (м. Київ).

05.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, згідно п.1 якого, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло також право вимоги по кредитному договору №13/09/2007/980-К/102 від 13.09.2007 року, боржник ОСОБА_1

30.09.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, згідно п.1 якого, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первинний кредитор відступає новому кредитору належні первинному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первинному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до Додатку №1 до Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» перейшло також право вимоги по кредитному договору №13/09/2007/980-К/102 від 13.09.2007 року, боржник ОСОБА_1 ..

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2012 року в справі № 2/2218/7920/11 (2/2218/274/12); копією виконавчого листа № 2-2218/274/2012; Договором №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року; Витягом з Додатку №1 до Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, укладеним від 05.08.2020 року; Договором №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року; Додатком №1 до Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва. Тому ТОВ «Брайт Інвестмент» відповідно до укладеного Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, набуло прав та обов`язків стягувача відносно боржника ОСОБА_1 , по кредитному договору №13/09/2007/980-К/102 від 13.09.2007 року.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 35566457 з примусового виконання виконавчого листа № 2/2218/7920/11 (2/2218/274/12) виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2012 року у справі № 2/2218/7920/11 (2/2218/274/12) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13/09/2007/980-К/102 від 13.09.2007 року.

Керуючись ст.ст.247,442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, суд, -

постановив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні № 35566457 з примусового виконання виконавчого листа №2/2218/7920/11 виданого на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2012 року у справі №2/2218/7920/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13/09/2007/980-К/102 від 13.09.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту рішення суду 23.09.2024 року.

Суддя: