Справа № 392/1003/24
Провадження № 2-о/392/42/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мала Виска справу № 392/1003/24 за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . При житті на випадок своєї смерті сестра заповіту не залишила. На даний час заявник має намір успадкувати майно померлої рідної сестри, але існують обставини, які створюють їй перешкоди в цьому, оскільки, в свідоцтві про народження її сестри зазначено як « ОСОБА_3 », при цьому в свідоцтві про смерть її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ». Вказана помилка виникла внаслідок неправильного написання імені при заповненні відповідних документів посадовими особами, які їх видавали. В зв`язку з цим, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що вона не може довести факт родинних відносин з сестрою. На підставі чого, дана помилка створює заявнику перешкоди у здійсненні його спадкових прав та вона вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 4.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву, зареєстровану судом 12.09.2024 року за вх. №9522, про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.

Від заінтересованої особи Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на адресу суду за підписом секретаря ради Л.Постолюк подано заяву, зареєстровану судом 12.08.2024 року за вх. № 8463, в якій вона просила проводити розгляд справи без участі представника Маловисківської міської ради. Зазначила, що Маловисківська міська рада не заперечує щодо задоволення заяви в повному обсязі.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Ленінським сільЗАГС Хмелівського району Кіровоградської області 10.11.1956 року, актовий запис № 37, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками якої в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - ОСОБА_6 та в графі «мати» - ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.09.1977 року, актовий запис №17, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.12).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.10.2017 року, актовий запис № 361, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.08.1948 року виданого Копанською сільською радою актовий запис №4, вбачається, що ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками якої в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - ОСОБА_6 та в графі «мати» - ОСОБА_7 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 26.10.1969 року, актовий запис №138, вбачається, що ОСОБА_11 , 1948 року народження, зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 . Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.10).

Отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними сестрами.

З копії договору купівлі-продажу будинку зареєстрованого в реєстрі за №99 від 26.02.2015 року та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 34199249 від 26.02.2015 року, вбачається, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 загальною площею 0,1395 га, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1000 - :50:072:0001, кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0100:50:072:0002 є ОСОБА_2 (а.с.7, 14).

Відповідно до довідки виданої Маловисківською міською радою № 235-Д від 21.11.2023 року, вбачається, що згідно реєстру територіальної громади Маловисківської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 03.03.2015 року по день смерті. На день смерті за вищевказаною адресою була зареєстрована одна (а.с.8).

Постановою № 626/02-31 від 07.06.2024 року, державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінською С.Г. відмовлено ОСОБА_1 , у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належалоїї сестрі ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживалла до дня смерті в АДРЕСА_1 , оскільки не встановлено родинні відносини зі спадкодавцем (у свідоцтві про смерть сестра записана « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження сестри записано « ОСОБА_3 »).

Крім того, судом досліджено копію спадкової справи № 42/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , розпочатої 16.02.2024 року, відповідно якій встановлено, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулися ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1ст. 256 ЦПК України(в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою ОСОБА_1 , за правом представлення відповідно до ч. 1 ст. 1262 ЦК України є рідною сестрою спадкодавця, на підставі чого заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявниками судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останнім.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст. 77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 2023 року Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), являється рідною сестрою ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити фактично понесеними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Спортивна, буд. 6, м. Мала Виска, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова