ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Чернівці

Справа № 724/1168/23

Провадження №22-ц/822/303/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Литвинюк І. М.,

суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.,

секретар Собчук І.Ю.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила розірвати шлюб, який зареєстрований 05 червня 2015 року виконавчим комітетом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 05.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 червня 2023 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 05 червня 2015 року виконавчим комітетом Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, за актовим записом № 05.

Неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишено на самостійному утриманні та проживанні разом з батьком ОСОБА_2 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про роз`яснення рішення.

Роз`яснено рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині, що неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишити на самостійному вихованні батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Не погоджуючись з рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 червня 2023 року та ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2023 року, Військовою частиною НОМЕР_1 подана апеляційна скарга.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 червня 2023 року та на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2023 року.

10 квітня 2024 року до Чернівецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №724/1168/23, вказуючи на те, що обізнана із наслідками закриття провадження у справі, які передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з частинами першою - третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову, яка підписана нею особисто та відповідає вимогам статті 206 ЦПК України, наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі ОСОБА_1 відомі та зрозумілі, на підставі чого колегія вважає за можливе прийняти відмову від позову, визнати оскаржувані судові рішення нечинними та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 206, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі №724/1168/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Визнати нечинним рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 червня 2023 року та ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2023 року

Закрити провадження у справі №724/1168/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 18 квітня 2024 року.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк