26.01.2024
Справа №642/5742/21
Провадження № 2-во/642/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання,

в с т а н о в и в:

Представник КП «Харківодоканал» Панасенко І.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, зазначивши, що 11 липня 2023 року суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі №642/5742/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, яким позовні вимоги були задоволені. На виконання рішення суду, судом було видано виконавчі листи. Однак, у рішенні суду та у виконавчих листах допущено описки в зазначенні суми заборгованості, а саме: за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2021 року зазначено 15895,13 грн., замість 15895,09грн., інфляційні витрати зазначено 1280,92грн., замість 3704,29грн., 3% річних вказано 479,09грн., замість належних 1370,13грн. Крім того, у тексті рішення суду і виконавчих листах зазначено провулок цю в адресі відповідачів «пров. Лаврентіївськицй» та «пров. Лаврєнтієвський» замість вірного «пров. Лаврентіївський».

Сторони у судове засідання не викликались, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржників не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.ч. 1, 4, 5 ст.432 ЦПК України). Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, задоволено у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість відповідачів перед позивачем складає в загальній сумі 49982 грн. 37 коп., а саме : за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2021 у розмірі 29012 грн. 86 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2021 року у розмірі 15895 грн. 13 коп. , за інфляційними витратами 3704 грн. 29 коп. та 3% річних від простроченої суми 1370 грн. 13 коп.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 10.09.2021 року місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що при ухваленні заочного рішення в описовій та резолютивній частині допущені описки, а саме у сумі заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2021 року зазначено 15895,13 грн., замість 15895,09грн., інфляційні витрати зазначено 1280,92грн., замість 3704,29грн., 3% річних вказано 479,09грн., замість належних 1370,13грн. Крім того, у тексті рішення суду і виконавчих листах помилково зазначено провулок в адресі відповідачів «пров. Лаврентіївськицй» та «пров. Лаврєнтієвський» замість вірного «пров. Лаврентіївський»

Такі помилки є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описки, допущену в описовій та резолютивній частині заочного рішення суду від 24 грудня 2021 року у справі №642/5742/21 та вважати вірним в першому абзаці описової частини та другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів: в загальній сумі 49982 грн. 37 коп., яка складається: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2021 у розмірі 29012 грн. 86 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2021 року у розмірі 15895 грн. 13 коп., за інфляційними витратами 3704 грн. 29 коп. та 3% річних від простроченої суми 1370 грн. 13 коп.

Виправити описки в тексті частині заочного рішення суду від 24 грудня 2021 року у справі №642/5742/21 та вважати вірним адресу, за якою зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 ».

Виправити описки, допущені у виконавчих листах №642/5742/21, виданих 11.05.2023 Ленінським районним судом м.Харкова та вважати вірним суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в загальній сумі 49982 грн. 37 коп., яка складається: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2021 у розмірі 29012 грн. 86 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2021 року у розмірі 15895 грн. 13 коп., за інфляційними витратами 3704 грн. 29 коп. та 3% річних від простроченої суми 1370 грн. 13 коп.

Виправити описку, допущену у виконавчих листах №642/5742/21, виданих 11.05.2023 Ленінським районним судом м.Харкова та вважати вірним адресу, за якою зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Вікторов