Справа № 484/5444/24
Провадження № 2-во/484/86/24
Ухвала

іменем України

27.09.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11.02.2009 року у цивільній справі №2-360/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Первомайська філія Південної товарної Біржі про визнання лійсною угоди купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

встановив

рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2009 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Первомайська філія Південної товарної Біржі про визнання дійсною угоди купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, задоволено повністю.

Вказаним рішенням суду визнано договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 21.04.1998 року та зареєстрований у Первомайській філії Південної товарної біржі за №2717 - дійсним. Визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 .

27.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у вказаному рішенні суду, яка мотивована тим, що у мотивувальній частині та другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 11.02.2009 року не вірно вказано місце знаходження житлового будинку АДРЕСА_1 ".

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи №2-360/09 дійсно наявна описка у мотивувальній частині та другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 11.02.2009 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку у мотивувальній частині та другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2009 року (справа №2-360/2009).

У тексті мотивувальної частини та другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.02.2009 року місце знаходження в АДРЕСА_1 , право власності на який було визнано за ОСОБА_1 , вказати "по провулку ОСОБА_4 ", замість помилкового "по АДРЕСА_1 ".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: