УХВАЛА

27 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 336/1526/15-ц

провадження № 61-15174св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В.,

Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (правонаступник Акціонерне товариство «Альфа-Банк»),

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за

позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє адвокат Ременюк Тетяна Олександрівна, на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 липня 2021 року, прийняту у складі колегії суддів: Дашковської А. В., Кримської О. М., Кочеткової І. В.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

(далі - ПАТ «Укрсоцбанк») звернувся з позовом до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду і відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року, яке ухвалене у складі судді Суркової В. П., позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено.

Стягнено солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь

ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 08-315П145-К

від 7 липня 2008 року у розмірі 69 201,85 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 1 091 929,48 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 38 933,29 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ - 614 324,76 грн, заборгованість за сплатою процентів 25 910,70 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ - 408 842,58 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 024,10 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ - 16 159,11 грн, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування

кредитом - 3 333,76 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ - 52 603,03 грн.

Стягнено пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь

ПАТ «Укрсоцбанк» по 1 827 грн з кожного у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 березня

2020 року замінено стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим 14 вересня

2015 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

від 12 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь

ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 08-315П145-К

від 7 липня 2008 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник - АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року у цій справі скасовано та прийнято нову постанову наступного змісту.

В задоволенні позову ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступник - АТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

8 вересня 2021 року представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Ременюк Т. О. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального і порушення норм процесуального права, просило скасувати постанову Запорізького апеляційного суду від 27 липня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовільнити.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.

Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», в інтересах якого діє адвокат Ременюк Тетяна Олександрівна, на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 липня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська