Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/462/24
Провадження № 2/528/291/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 вересня 2024 року м. Гребінка

20 вересня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося із вказаним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свій позов тим, що 19.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (далі первісний кредитор) та відповідачем було укладено кредитний договір № 103909534.

Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору.

Зазначає, що відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом її перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно п. 1.1. кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у кредитному договорі за реквізитами, зазначеними у п. 2.1. договору.

Вказує, що підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Відповідач також підтвердив, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Вказує, що 27.10.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 27102023/1, відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Зазначає, що відповідно до реєстру боржників №2 від 27.10.2023 року до договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 33930 грн., з яких: 9000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24030,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 900,00 грн. сума заборгованості за комісією; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме, з 29.06.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 25.07.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем було укладено договір позики № 5875763, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону.

13.12.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 13-12/2023, відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №13-12/2023 від 13.12.2023 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 4534 грн 35 коп., з яких: 1500,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3034,35 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; 0,00 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме, з 13.12.2023 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 26.07.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №76563514, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону згідно із Законом України «Про електронну комерцію».

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» перебувають у загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua.

14.06.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Зазначає, що відповідно до реєстру боржників №14 від 25.01.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 26400,00 грн., з яких: 6600,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 19800,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Позивач вказав, що всупереч умовам кредитних договорів та договорів позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконував свої зобов`язання. З моменту отримання прав вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договорами у загальному розмірі 64864 (шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 35 коп., а саме:

- за кредитним договором №103909534 від 19.07.2023 року в розмірі 33930 (тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять) грн 00 коп., з яких: 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 24030 (двадцять чотири тисячі тридцять) грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 900 (дев`ятсот) грн. 00 коп. заборгованості за комісією;

- за договором позики № 5875763 від 21.07.2023 року в розмірі 4534 (чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн 35 коп., з яких: 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн 35 коп. сума заборгованості за процентами за користування позикою;

- за договором позики № 76563514 від 26.07.2023 року в розмірі 26400 (двадцять шість тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 6600 (шість тисяч шістсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19800 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками;

- стягнути з відповідача понесені судові витрати.

27.06.2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Відзив обґрунтовує тим, що усі кошти за кредитними договорами та договорами позики отримував не він, а його дружина - ОСОБА_2 , оскільки мала повний доступ до його документів, мобільного телефону та застосунку «Дія». А тому, вважає, що ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи. Також вважає, що позивач повинен був окрім нього, як відповідача, залучити відповідачем і його дружину, оскільки вони є подружжям і несуть солідарну відповідальність за кредитними зобов`язаннями.

Також у відзиві зазначає, що позивачем у своєму позові не доведено факту перерахування та отримання відповідачем кредитних коштів, а тому підстав для їх стягнення, як і підстав для стягнення відсотків за їх користування, немає.

Вказує, що його ніхто не повідомляв про відступлення права грошової вимоги за кредитними договорами та договорами позики.

04.07.2024 року від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшла відповідь на відзив, зі змісту якої вбачається, що представник позивача вважає відзив ОСОБА_1 безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідачем укладено договори щодо отримання кредитних коштів, а саме:

- Кредитний договір № 103909534 від 19 липня 2023 року, відповідно до якого між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 103909534. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника.

- Договір Позики № 5875763 від 21 липня 2023 року, відповідно до якого між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 5875763, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 9 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін;

- Договір позики № 76563514 від 26 липня 2023 року, відповідно до якого між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 76563514. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Зазначає, що у відповідності до умов кожного з договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону, вказаний позичальником при укладанні договорів.

Вказує, що електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. В ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електрону комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Частиною 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Також, відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створенням електронного документа.

З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Тобто, укладання угоди без заповнення заявки клієнтом є неможливим, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до домовленості є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором (позикодавцем) не було б укладено, що і є доказом фактичного підписання оригіналів кредитних договорів та надання йому примірника оригіналів договорів. Отже, позивачем доведено факт укладання вищевказаних договорів відповідачем в електронній формі, тому позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а відповідач намагається уникнути виконання взятих на себе зобов`язань.

Щодо первинних документів бухгалтерського обліку за вищевказаним договором та підтвердження перерахування кредитних коштів, зазначає, що інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у кредитодавця (позикодавця), тому, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеними кредитними договорами, щодо яких виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п.35 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку, який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку.

Зазначає, що враховуючи те, що кредит було видано на платіжну картку позичальника, всі правовідносини між позичальником, кредитором та банком-еквайром регулюються Постановою НБУ №705 від 05.11.2014р. «Про здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів». У відповідності до умов договору, кошти надаються Позичальнику в безготівковій формі на банківську картку, вказану власноручно Позичальником при укладанні договору. Позивачем було надано до суду всі наявні документи по вищевказаних кредитних справ, які були передані первісними кредиторами до ТОВ «ФК ЄАПБ» в рамках укладених Договорів Факторингу.

Вказує, що договорами факторингу передача повідомлення боржнику про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не передбачено.

Зазначає, що враховуючи все вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається Відповідач як на підстави для відмови у задоволені позовних вимог в повному обсязі є необґрунтовані, недоведені, суперечать умовам укладених правочинів, нормам чинного законодавства, ряду правових позицій, викладених в Постановах ВСУ, а отже є такими, що не підлягають задоволенню та не повинні братися судом до уваги.

До відповіді на відзив додано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 17.07.2024 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано у АТ «Універсал Банк» інформацію: - щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 ; - виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); - інформацію про надходження з 19.07.2023 року по 21.07.2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), грошових коштів в сумі 9000,00 грн; - інформацію про надходження з 26.07.2023 року по 29.07.2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), грошових коштів у сумі 6600,00 грн;

Витребувано у АТ «Таскомбанк» інформацію: - щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 21.07.2023 року;- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_5 ; - виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); - інформацію про надходження з 21.07.2023 року по 24.07.2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), грошових коштів в сумі 1500,00 грн.

Витребувано у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» первинні документи бухгалтерського обліку, розрахунок заборгованості та документів, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за договором позики № 76563514 від 26.07.2023 року.

Ухвалою суду від 17.07.2024 року клопотання відповідача задоволено, залучено до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи - ОСОБА_2 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу без його присутності в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про визнання позову та у зв`язку із визнанням ним позову просив зменшити розмір судових витрат.

Третя особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про поважність причини неявки суд не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини в межах наданих письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Свідоцтвом про державну реєстрацію серії НОМЕР_6 та Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» є юридичною особою та надає фінансові послуги. (а.с. 61-62 зврт.).

Окрім того, 23.03.2017 року Національною комісією що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, винесено розпорядження № 691 «Про видачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів)» (а.с.63-66 зврт.).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно ч.1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Судом встановлено, що 19.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №103909534, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону.

Відповідно до умов договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит у розмірі 9000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених Договором. Кредит надано на загальним строком на 105 днів з 19.07.2023 року і складається з пільгового та поточного періоду. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 03.08.2023 року. поточний період складає 90 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 01.11.2023 року. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговий період складає 11250,00 грн. орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника (за весь строк кредитування) складає 35550,00 грн. Комісія за надання кредиту - 900,00 грн., яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Тип процентної ставки- фіксована. Кредитні кошти надаються позичальником безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_4 .

До договору додано Паспорт споживчого кредиту, заяву на отримання кредиту №103909534, що є Додатком №3 до Договору, додаткові контактні дані позичальника для взаємодії, що є Додатком №4 до Договору №103909534 та Додаток № 1 до Договору №103909534 графік платежів (а.с. 09-16зврт).

З матеріалів справи вбачається, що 27.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 27102023/1, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МІЛОАН» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 17-20).

Зазначає, що відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №27102023/1 від 27.10.2023 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 33930,00 грн., з яких: 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 24030 (двадцять чотири тисячі тридцять) грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 900 (дев`ятсот) грн. 00 коп. заборгованості за комісією (а.с.21).

Не виконуючи належним чином свої зобов`язання, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 103909534 від 19.07.2023 року, за період з 27.10.2023 року по 31.03.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі - 33930,00 грн., з яких: 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 24030 (двадцять чотири тисячі тридцять) грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 900 (дев`ятсот) грн. 00 коп. заборгованості за комісією (а.с. 22).

21.07.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та відповідачем було укладено договір позики №5875763, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону. Відповідно до умов Договору, Товариство надає клієнту кредит у розмірі 1500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Строк позики 71 день, до 30.09.2023року. акційна процентна ставка 0,01000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду. Базова процентна ставка, фіксована 2,49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду. Основна процентна ставка, фіксовано 3.00000% на день. Позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу536639 НОМЕР_7 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті. До договору додано розрахунок заборгованості за договором позики №5875763, що є додатком №1 до Договору (а.с. 29-35зврт.).

13.12.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 13-12/2023, відповідно до якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.36-38).

Відповідно Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №13-12/2023 від 13.12.2023 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 4534 (чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн 35 коп., з яких: 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн 35 коп. сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с.39).

Не виконуючи належним чином свої зобов`язання, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 5875763 від 21.07.2023 року за період з 13.12.2023 року по 31.03.2024 ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 4534 (чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн 35 коп., з яких: 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн 35 коп. сума заборгованості за процентами за користування позикою (а.с. 40).

26.07.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики №76563514, підписаний електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на його номер мобільного телефону.

Відповідно до умов договору позичальнику надано грошові кошти у розмірі 6600,00 грн., шляхом зарахування коштів на банківський рахунок позичальника. Дата надання позики 26.07.2023 року. Дата повернення позики 25.08.2023 року. Знижена процентна ставка - 2,5%, процентна ставка за понад строкове користування позикою 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 90465,53%. Орієнтовна загальна вартість позики 11550,00грн. До Договору додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту, що є Додатком № 1 до Договору позики (а.с. 45-48).

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»» передає (відступає) позивачу за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

28.07.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Додаткову угоду до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року.

25.01.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Додаткову угоду до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с.49-53).

Відповідно Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 26400 (двадцять шість тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 6600 (шість тисяч шістсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19800 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 54).

Не виконуючи належним чином свої зобов`язання, згідно з розрахунком заборгованості за договором № 76563514 від 26.07.2023 року за період з 25.01.2024 року по 31.03.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 26400 (двадцять шість тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 6600 (шість тисяч шістсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19800 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 55).

Із відповіді, наданої операційним директором АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з метою виконання ухвали про витребування доказів, вбачається, що банком було ініційовано детальну перевірку, в ході якої було встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , було емітовано платіжну картку № НОМЕР_8 . З 19.07.2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_8 надходили грошові кошти у розмірі 9000,00 грн. З 26.07.2023 року на картковий рахунок № НОМЕР_8 надходили грошові кошти у розмірі 6600,00 грн. (а.с.229-331)

Із відповіді, наданої начальником управління методологічного супроводження та подальшого контролю банківських операцій клієнтів Департаменту супроводження банківських операцій АТ «ТАСКОМБАНК» з метою виконання ухвали про витребування доказів вбачається, що ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , в АТ «ТАСКОМБАНК» станом на 21.07.2023 року відкрито наступні рахунки:

НОМЕР_9 ;

НОМЕР_10 ;

НОМЕР_11 ;

НОМЕР_12 .

ОСОБА_1 в АТ «ТАСКОМБАНК» відкрито рахунок № НОМЕР_10 у гривнях, операції по якому можна здійснювати за допомогою зазначеної в резолютивній частині ухвали банківської платіжної картки № НОМЕР_5 . Рух коштів по рахунку № НОМЕР_10 у гривнях, операцій по якому можна здійснювати за допомогою платіжної картки № НОМЕР_5 , за період з дати відкриття рахунку по день одержання запиту. На банківську платіжну картку № НОМЕР_5 зараховано грошові кошти за період з 21.07.2023 року по 24.07.2023 року в сумі 1500,00 грн.(а.с.232-235).

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Незважаючи на обов`язки, визначені законом та встановлені договором, відповідач свої зобов`язання перед позивачем в повному обсязі не виконав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у розмірі 1514,00грн., решта суми 50 % - 1514,00грн. на підставі ст.142 ч.1 ЦПК України, повертається позивачу з Державного бюджету України, оскільки відповідач повністю визнав позов.

Керуючись ст. 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст. 3, 11,12 Закону України "Про електронну комерцію" ст. 6-16,141,142, 247,258-259,263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договорами у загальному розмірі 64864 (шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 35 коп., а саме:

- за кредитним договором №103909534 від 19.07.2023 року в розмірі 33930 (тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять) грн 00 коп., з яких: 9000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 24030 (двадцять чотири тисячі тридцять) грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 900 (дев`ятсот)грн. 00 коп. заборгованості за комісією;

- за договором позики № 5875763 від 21.07.2023 року в розмірі 4534 (чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири) грн 35 коп., з яких: 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн 35 коп. сума заборгованості за процентами за користування позикою;

- за договором позики № 76563514 від 26.07.2023 року в розмірі 26400 (двадцять шість тисяч чотириста) грн. 00 коп., з яких: 6600 (шість тисяч шістсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19800 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») з Державного бюджету України 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде виготовлено 25.09.2024 року.

Суддя Я. В. Татіщева