КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2024року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/21523/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16941/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Абакумова Надія Іванівна на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року скаргу адвоката Філатової О.С. в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Абакумова Н.І. на дії державного виконавця задоволено частково.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Абакумової Н.І. щодо накладення арешту на банківські соціальні рахунки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця ОСОБА_3 аліментних щодо арешту списання коштів, в рамках виконавчого провадження НОМЕР_2.

Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця ОСОБА_3 щодо направлення поштової кореспонденції, після 21.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Святошинського районного ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. У решті скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 20 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко Я.О. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Святошинського районного суду міста Києва справу № 759/21523/21 за скаргою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Абакумова Надія Іванівна на дії державного виконавця.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець