26.09.24 Справа № 469/1653/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2024 року Березанський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді: - Тавлуя В.В.,
за участі секретаря судових засідань - Рогозевич С.О., учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1 . - не з`явився,
представник третьої особи - не з`явився,
відповідач ОСОБА_2 - не з`явився,
розглянувши у судовому засіданні в селищі Березанка цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету, третя особа: Льотна академія Національного авіаційного університету, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, надав письмове клопотання, у якому зазначив, що відповідачем було сплачено заборгованість у повному обсязі, згідно довідки інженера ПЕВ ОСОБА_4 від 22.03.2024 року, 26 грудня 2023 року та просив повернути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684,00 грн. (а.с.35-37); представник позивача ОСОБА_5 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.57, 63).
Представник третьої особи ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, направив до суду листа, у якому зазначив, що відповідачем ОСОБА_2 у повному обсязі сплачено суму заборгованості за навчання, про що засвідчує платіжна інструкція №801 від 30 жовтня 2023 року; просив повернути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684,00 грн. (а.с.52-56).
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Причин для відкладення розгляду справи судом не встановлено.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява за вих.№0108/1567 від 31 жовтня 2023 року, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг, направлена до суду 31 жовтня 2023 року; надійшла до суду 09 листопада 2023 року (а.с.2).
Таким чином, відсутній предмет спору.
На підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі закрите через відсутність предмета спору, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом Національного авіаційного університету, третя особа: Льотна академія Національного авіаційного університету, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Роз`яснити учасникам справи, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: