Справа № 541/1600/24
Провадження № 2/541/666/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні частки (паї),

в с т а н о в и в:

30 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні частки (паї). Просив встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його троюрідною тіткою. Визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,0938 га, з кадастровим номером :00:001:0666, що розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ№0055296 за №813, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку прийняла у відповідності до ст. 1264 ЦК України мати позивача ОСОБА_3 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 0,6549 га, з кадастровим номером :00:008:0178, що розташована на території Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ№0055296 за №813, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яку прийняла у відповідності до ст. 1264 ЦК України мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 14.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник подав заяву, в якій просив проводити підготовче засідання без його участі та участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с. 53-54).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.52).

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , тому з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та визначення кола осіб, які повинні примати участь у справі, необхідно витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі та з Полтавського обласного державного нотаріального архіву інформацію чи заводилась спадкова справа та інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смертіІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст., 197-200 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача, адвоката Жаги Е.Г. про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельні частки (паї) до судового розгляду на 10:00 год. 14 листопада 2024 року .

Витребувати у Миргородській державній нотаріальній конторі інформацію чи заводилась спадкова справа та інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву інформацію чи заводилась спадкова справа та інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Наконечної Н.П. інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смертіІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський