Справа № 438/637/24
Номер провадження 6/438/17/2024
Ухвала

іменем України

25 вересня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М. за участю

секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 - не з`явився;

боржник: представник Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» не з`явився;

заінтересована особа: представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився;

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на правонаступника, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № ВП 69781022 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення 63572,00 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2021 року по лютий 2023 року включно. Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться йому матір`ю, він є єдиним спадкоємцем після її смерті, тому, просить замінити стягувача у судовому наказі з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду, заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Бориславським міським судом Львівської області 13.07.2022 року видано судовий наказ №438/637/22, яким стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (місцезнаходження боржника: Львівська область, м. Борислав, провул. Губицький, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України -00136863) на користь стягувача ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) 63572 грн 00 коп нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2021 року по лютий 2022 року включно.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарабан О.О. від 08 вересня 2022 року відкрито виконавче провадження №69781022 щодо виконання судового наказу.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.07.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бориславі, Дрогобицького району, Львівської області.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа №71946087.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абзацом 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження №69781022, яке відкрито на підставі судового наказу №438/637/22 виданого 13.07.2022 року не припинено та заборгованість не погашена, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , тому, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача на правонаступника, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ), у виконавчому провадженні №69781022 щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» (місцезнаходження боржника: Львівська область, м. Борислав, провул. Губицький, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 00136863) 63572,00 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з березня 2021 року по лютий 2023 року включно, відкритого 08 вересня 2022 року на підставі судового наказу №438/637/22 від 13.07.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світлана ТКАЧОВА