Дата документу 26.09.2024
Справа № 501/179/24

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретаря судових засіданнь Карпової Ю.А.

номер справи № 501/179/24 провадження (2/501/438/24)

розглянувши клопотання експерта ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , діючої в особі представника адвоката Гопкало Вадима Володимировича до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст та фактичні обставини.

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , діючої в особі представника адвоката Гопкало В.В. до ПАТ «МТБ Банк» про відшкодування шкоди.

В судовому засіданні задоволення клопотання представника відповідача щодо допиту експерта ОСОБА_1

24 вересня 2024 року до суду від експерта ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференеції у зв`язку з неможливістю прибуття до Іллічівського міського суду Одеської області через віддаленість, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Питання про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференеції регулюється ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частина 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Висновки суду.

Враховуючи,обставини вказані у заяві про проведення судового засідання у режимі відеоконференеції, обґрунтоване неможливістю прибути до Іллічівського міського суду Одеської області через віддаленість розташування суду, обмеження встановленні державою, суд вважає можливим розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 , діючої в особі представника адвоката Гопкало Вадима Володимировича до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про відшкодування шкоди призначене на 14 жовтня 2024 року о 14:00 годині, провести в режимі відео конференції з Подільським районним судом м. Києва.

Доручити Подільському районному суду м. Києва (адреса розташування: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21), забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта Лісниченка С.В. в режимі відеоконференції на 14 жовтня 2024 року о 14:00 годині.

Експерту ОСОБА_1 необхідно з`явитись до приміщення Подільського районного суду м. Києва (адреса розташування: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21) для участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференц зв`язку з Іллічівським міським судом Одеської області 14 жовтня 2024 року о 14:00 годині.

Іллічівський міський суд Одеської області доручає уповноваженій на такі дії особі Подільського районного суду м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_1 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Подільського районного суду м. Києва (адреса розташування: 04071, м. Київ, вул.Хорива 21) для виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://il.od.court.gov.ua/sud1511/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню непідлягає.

Головуючий