Спрва № 635/4158/21
Провадження № 2/630/144/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Фоменко Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

Позивач, АТ КБ «ПриватБанк», звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.02.2010 року в розмірі 7674,12 грн, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

10.07.2024 від виконавчого комітету Люботинської міської ради на виконання вимог ухвали від 26.06.2024 було надано до суду інформацію про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю (а/з №313 від 07.06.2021), також зазначено, що на момент її смерті за вищевказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було.

Ухвалою суду від 06.08.2024 було витребувано від приватного нотаріусу Гонтаренко Світлани Леонідівни інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ; чи складала померла заповіти на чиюсь користь та чи є вони чинним на теперішній час, у разі наявності заповітів надати їх засвідчені копії, а також надати інформаційні довідки зі спадкового реєстру.

18.09.2024 на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2024 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. було надано відповідь з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини подала її дочка ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіти від імені ОСОБА_1 не посвідчувались. Разом із відповіддю було надано витяг зі Спадкового реєстру про спадкові справи та заповіти після смерті ОСОБА_1 ..

Частинами 1 та 2 ст. 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги характер спірних правовідносини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 як правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись, ст. 55 ЦПК

УХВАЛИВ:

Залучити у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення боргу кредитром спадкодавця на 22 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв..

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Зінченко