Єд. унік. № 243/3307/17
Провадження № 2-во/243/71/24

УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2024 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

за участю секретаря Каліберди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, що відбувається на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 заяву Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації про виправлення описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.06.2017 було задоволено позовні вимоги позивача, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

02.09.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме, просить вірно зазначити в першому та дванадцятому абзаці рішення ім`я дитини « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

До судового засідання сторони не з`явились.

Положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши рішення суду встановив, що при виготовленні тексту було допущено описки, а саме по тексту рішення в першому та дванадцятому абзаці зазначено ім`я дитини - « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_1 від 24.02.2017 року вбачається, що вірне зазначення імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_5 ».

Враховуючи наявні в справі відомості, суд вважає за можливе виправити описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/3307/17 провадження № 2/243/2237/2017 від 14.06.2017 у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав .

Зазначити в першому та дванадцятому абзаці описової частини рішення написання імені дитини ОСОБА_2 « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков