26.09.2024 227/1757/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Свіонтек В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Сергєєвої Р.А. ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_9,

свідка ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, як подружжя без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», виконавчий комітет Добропільської міської ради Покровського району Донецької області, Південно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, фізична особа підприємець ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Сєргєєва Р.А., звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, як подружжя без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 з липня 2007 року по 04.04.2024 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне сумісне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, виховували дитину заявниці, піклувалися як чоловік та жінка один за одним. Про факт життя заявник разом із ОСОБА_6 як спільного сімейного подружжя та ведення спільного господарства з 2007 року до моменту його смерті, достеменно було відомо його батькам та родичам. Так 04.04.2024 року ОСОБА_6 , який працював водієм автотранспортного засобу у ФОП ОСОБА_4 , перебуваючи за кермом автомобіля під час виконання трудових обов`язків в м. Дніпро, перебуваючи в черзі на вигрузку, поскаржився колегам, що погано себе відчуває, та невдовзі в той же день помер в лікарні м. Дніпро. 10.04.2024 року заявницю було запрошено до співпраці як потерпілого члена сім`ї прмерлого Південно-східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці у м. Дніпро. Однак пізніше її перестали запрошувати та інформувати щодо ходу проведення спеціального розслідування. Так встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці та померлого ОСОБА_6 , як подружжя без реєстрації шлюбу потрібно їй для визнання заявниці потерпілою, як члена сім`ї померлого, та в подальшому для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для отримання одноразової страхової виплати.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, заінтересованим особам запропоновано подати пояснення щодо заяви.

Треті особи виконавчий комітет Добропільської міської ради Покровського району Донецької області, Південно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, фізична особа підприємець ОСОБА_4 , Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Від ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона була згодна із задоволенням заяви про встановлення факту.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, просила суд повністю задовольнити.

Представник заявника також в судовому засіданні підтримала позицію заявника, просила суд заяву задовольнити.

Третя особа ОСОБА_7 , яка є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, а також підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 мешкали за адресою: АДРЕСА_1 як чоловік та дружина.

Також свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , так вона неодноразово зверталася за допомогою до подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які мешкали як чоловік та дружина, самі вони проживали десь приблизно 8 або 10 років у селищі, та добре до неї ставилися. У подружжі панували добрі стосунки.

Також від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшли пояснення на заяву, в яких він просить залишити заяву без розгляду, на підставі того, що встановлення юридичного факту проживання сім`єю не підлягає з`ясуванню у порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, заслухавши пояснення свідка, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Так судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.04.2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпро Дніпропетровської області, про що Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецькій області СМУМЮ зроблено актовий запис № 233 від 08.04.2024 року. (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 19.11.2007 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецькій області зроблено актовий запис № 41 від 22.08.2007 року. (а.с.11)

Відповідно до довідки, яку видав виконком Добропільської міської ради від 28.05.2024 року, вбачається, що ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою з 28.11.2016 року і на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.12)

Згідно довідки, яку видало ТОВ «ДЕП № 2», ОСОБА_1 мешкала разом із чоловіком ОСОБА_6 сумісно з липня 2007 року по листопад 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.19)

Відповідно до довідки, яку видав виконком Добропільської міської ради від 05.06.2024 року, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована, проживала і вели сумісне господарство разом із ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , з 28 листопада 2016 року по 04.04.2024 року. (а.с.26)

Також судом було досліджено фотознімки спільного життя ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_6 (а.с.31-43)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з липня 2007 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для отримання пільг які передбачені законодавством після смерті чоловіка, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_6 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.

Що стосується заперечень заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області, обґрунтованих тим, що факт, про встановлення якого просить заявниця, не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження, оскільки з поданої заяви встановлено, що існує спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження, суд зазначає наступне.

Як встановлено в ході розгляду даної справи, підставою для звернення ОСОБА_1 до суду стало виключення її зі списку потерпілої як члена сім`ї померлого ОСОБА_6 , через що вона не може брати участь у засіданнях комісії щодо розслідування причин смерті останнього, та не зможе в подальшому звернутися до ГУ ПФУ в Донецькій області для отримання одноразової грошової допомоги.

Отже, в даному випадку не вбачається існування спору про право, а має місце відсутність у заявниці документів, які б давали можливість комісії щодо розслідування причин смерті достовірно встановити, що заявниця дійсно має право на участь в засіданнях комісії як дружина померлого.

За таких обставин, клопотання ГУ ПФУ в Донецькій області про залишення заяви без розгляду задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна (ордер АН № 1328496), про встановлення факту проживання однією сім`єю, як подружжя без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2» (, адреса знаходження: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Первомайська, 40), виконавчий комітет Добропільської міської ради Покровського району Донецької області (, адреса знаходження: Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83), Південно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (, адреса знаходження: м. Дніпро, вул. Армстронга Ніла, 1Д), фізична особа підприємець ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса знаходження, АДРЕСА_4 ), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, адреса знаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , фактично проживає: АДРЕСА_6 ) - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з липня 2007 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Притуляк

26.09.24