Справа № 541/4493/23
Номер провадження 2/541/234/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавська області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

21 грудня 2023 року представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказував, що 03 жовтня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №218978802, а 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) ТОВ «Таліон плюс» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20102022, відповідно до якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 36318,38 грн, з яких: 9936,76 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26381,81 грн - сума заборгованості за відсотками.

27 серпня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №/723896, а 19.04.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №19042022-Є, відповідно до якого ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 11625,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8625,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

25 серпня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №, а 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №24/11-11/2, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 42430,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 38430,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Після передачі права вимоги за кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість в сумі 90373,38 грн, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив провести розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 6 зворот).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України та шляхом публікації оголошення на веб-сторінці Миргородського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади. Причину своєї неявки суду не повідомив, як і не надіслав заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність або перенесення розгляду. Відзив на позовну заяву не направив (а.с. 71,72).

Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено ухвалу суду від 25.01.2024 про проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №218978802 (а.с.9-12). Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування (а.с.8-9). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 03 жовтня 2021 року №218978802 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 9600,00 грн із встановленим строком кредитування 10 днів (а.с. 9-12). Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.8-12).

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) ТОВ «Таліон плюс» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №20102022, відповідно до якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.19). Відповідно до реєстру боржників від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 36318,38 грн, з яких: 9936,76 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26381,81 грн - сума заборгованості за відсотками.

27 серпня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №/723896 (а.с.25-26). Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування (а.с.27). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 27 серпня 2021 року №/723896 ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 3000,00 грн із встановленим строком кредитування 25 днів (а.с. 25-27). Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.25-27).

19.04.2022 між ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №19042022-Є, відповідно до якого ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.32), що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.31). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 11625,00 грн, з яких: 3000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8625,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

25 серпня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № (а.с.38-39). Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування (а.с.40). Відповідачу на підставі Кредитного Договору від 25 серпня 2021 року № ТОВ «Інфінанс», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 4000,00 грн із встановленим строком кредитування 8 днів (а.с. 38-44). Сторонами було узгоджено всі умови укладеного Кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах (а.с.38-44).

24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №24/11-22/2, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.48), що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу (а.с.47). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 42430,00 грн, з яких: 4000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 38430,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Предметом вимоги позивача є порушення відповідачем у справі вимог ст.ст.509, 526, 530, 527, 610,611,1054 ЦК України та відшкодування понесених судових витрат, згідно ст.ст.133,141 ЦПК України.

Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем, на думку суду, підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного.

Згідно до ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні - ст. 530 ЦК України.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статті 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №28/1118-01 від 28.11.2018 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передало (відступило) ТОВ «Таліон плюс» права вимоги за кредитним договором та відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №20102022 від 20.10.2022 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Таліон плюс» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Таліон плюс» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача ОСОБА_1 , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним Договором №218978802 від 03 жовтня 2021 року.

Крім того відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №19042022 від 19.04.2022 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Кредитна установа» Європейська кредитна група» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача ОСОБА_1 , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним Договором №/723896 від 27 серпня 2021 року.

Також відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №24/11-22/2 від 24.11.2022 в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ТОВ «Інфінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитним договором, внаслідок чого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» замінює ТОВ «Інфінанс» як кредитора (стає новим кредитором), у тому числі права вимоги за зобов`язанням відповідача ОСОБА_1 , з правом вимоги повного належного виконання обов`язків ним за Кредитним Договором № від 25 серпня 2021 року.

Пред`являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним Договором №218978802 від 03 жовтня 2021 року, Кредитним Договором №/723896 від 27 серпня 2021 року та Кредитним Договором № від 25 серпня 2021 року, новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов`язанні борг не погасив, має невиконані зобов`язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів, а також нарахованої пені за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним Договором №218978802 від 03 жовтня 2021 року, Кредитним Договором №/723896 від 27 серпня 2021 року та Кредитним Договором № від 25 серпня 2021 року, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, відповідно до умов укладених кредитних договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 509,512,514,526,527,530,599,610,611,1054 ЦК України, ст.ст. 12,76-81,83,141,263,264,265,273,280,281,282,352,354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вул. Симона Петлюри,30, , рахунок ІВАN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк» заборгованість станом на 30.11.2023 в загальному розмірі 90373 (дев`яносто тисяч триста сімдесят три) гривні 38 копійок, з яких:

за Договором кредитної лінії № 218978802 від 03.10.2021 в розмірі 36318,38 грн з яких: 9936,76 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26381,81 грн - сума заборгованості за відсотками;

за Договором про надання фінансового кредиту №/723896 від 27.08.2021 в розмірі 11625,00 грн з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8625,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;

за Договором надання позики № від 25.08.2021 в розмірі 42430,00 грн з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 38430,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Городівський