Справа № 703/4606/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сміла в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області, про встановлення факту неправильності в актовому записі,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В серпні 2024 року заявник звернулася до Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо внесення змін до актового запису про смерть складеного відносно ОСОБА_2 , а саме виправлення його прізвища із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » на підставі рішення суду про становлення факту родинних відносин від 19 жовтня 2023 року.

Листом Смілянського відділу ДРАЦС заявнику було відмовлено у внесені змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 , оскільки у резолютивній частині рішення суду від 19 жовтня 2023 року не зазначено про зобов`язання внести вказані зміни до актового запису.

Заявник на даний час не може скористатися правом на отримання допомоги на поховання брата, в зв`язку з цим вона звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_2 .

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 серпня 2024 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні заяви наполягала.

Представник заінтересованої особи Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області в судове засідання не з`явився. Начальник управління надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі.

За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса Одеської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено факт, що видане ОСОБА_3 управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради свідоцтво про право власності на житло від 17 липня 2001 року зареєстроване 17 липня 2001 року за № 14985 та зареєстрованим в Одеському бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості виконкому Одеської міської ради 10 серпня 2001 року кн.399 пр.стор.173 реестр.№ 569 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В серпні 2024 року заявник звернулася до Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо внесення змін до актового запису про смерть складеного відносно ОСОБА_2 , а саме виправлення його прізвища із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » на підставі рішення суду про встановлення факту родинних відносин від 19 жовтня 2023 року.

Листом Смілянського відділу ДРАЦС від 09 серпня 2024 року №768/32.14-05-06-06 заявнику було відмовлено у внесені змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 , оскільки у резолютивній частині рішення суду від 19 жовтня 2023 року не зазначено про зобов`язання внести вказані зміни до актового запису.

В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Згідно ч.2 ст.49 ЦК України актом цивільного стану є, зокрема, смерть фізичної особи. Аналогічні за змістом приписи закріплені у ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно з ч.3ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Частиною першою статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Відповідно до п.п.2.13, п.2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За положенням п.2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.12.2019 року у справі №425/2737/17.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

У пункті 11 Постанови «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» зазначено, що суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_2 , оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, крім того встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки, а іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, зважаючи на те, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту неправильності в актовому записі підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області, про встановлення факту неправильності в актовому записі задоволити повністю.

Встановити факт неправильності в актовому записі цивільного стану про смерть №12793 від 30 грудня 2022 року складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_2 , а саме, в частині неправильності написання прізвища « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене сторонами до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24 вересня 2024 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

заінтересована особа:

Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського, 2, .

Суддя І.Я. Биченко