Справа № 453/476/24
№ провадження 2-о/453/24/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи - Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

21.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із заявою за участю заінтересованої особи - Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить встановити факт того, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Волосянка Стрийського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Також заявник просить суд внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 25 від 25.07.2013 року, складеного виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області, та зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 27.03.2024 року вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати судового засідання.

Заяву обгрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 , з 2010 року проживав разом з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, вів з нею спільне господарство, вони мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, тобто між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася дочка - ОСОБА_2 . Оскільки на час народження дитини ОСОБА_1 не перебував у зареєстрованому з ОСОБА_2 , запис про батька у свідоцтві про народження дочки було вчинено за вказівкою матері у відповідності до ст. 135 СК України.

Заявник зазначає, що 21.09.2017 року між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, внаслідок якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». У зареєстрованому шлюбі в сторін народилася ще одна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 2010 року їх сім`я проживала у будинку, належному ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

14.11.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано на підставі рішення Сколівського районного суду Львівської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла. Після її смерті діти продовжують проживати разом з заявником у належному йому будинку. Однак, враховуючи ту обставину, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 заявник не записаний її батьком, то на даний час донька вважається дитиною-сиротою і до неї може бути застосовано одну із форм сімейного влаштування дітей-сиріт, зокрема опіка/піклування, прийомна сім`я, дитячий будинок сімейного типу, усиновлення.

Заявник вказує, що будучи біологічним батьком ОСОБА_2 , він бажає, щоб дочка проживала у сім`ї, в якій народилася та зростала дотепер, разом з ним, як батьком, та своєю сестрою. Відтак, у нього виникла необхідність у встановленні факту його батьківства щодо дочки ОСОБА_2 . Крім цього, заявник зазначає, що маючи проблеми зі здоров`ям, а як наслідок - обмеження щодо працевлаштування, він зможе отримувати гарантовані державою соціальні виплати на утримання дітей. Іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, відтак заявник вимушений звернутись з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що вимоги заяви підтримує та просить такі задовольнити з підстав, викладених в такій заяві.

Заінтересована особа - Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку свого представника в судове засідання не забезпечила, однак 18.04.2024 за вх. № 2748 начальник відділу О. Курцеба подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без участі заінтересованої особи, вказавши, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, врахуваши заяву заінтересоваї особи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч.1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 2017 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 47), між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Заявник вказує, що фактично він спільно проживав з дружиною з 2010 року, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, таким чином між ними склалися усталені відносини, притаманні подружжю.

20.07.2013, тобто до укладення шлюбу, у них народилася дочка - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто під час зареєстрованого шлюбу, народилася друга дочка - ОСОБА_5 .

Вказане знайшло своє підтвердження у письмових матеріалах, досліджених у судовому засіданні, зокрема, матеріали справи містять спільні фотографії заявника, дружини та дітей.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25 липня 2013 року Волосянківською сільською радою Стрийського району Львівської області (актовий запис № 25) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 15.02.2024 року за № 7 вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Тобто під час складання актового запису про народження ОСОБА_2 відомості про батька дитини було зазначено зі слів матері.

Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14 листопада 2023 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу було задоволено, та розірвано шлюб, укладений між ним та ОСОБА_6 , зареєстрований Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівської області на підставі актового запису № 47.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 17 листопада 2023 року Славською селищною радою Стрийського району Львівської області (актовий запис №164). .

Заявник зазначив, що з 2010 року його сім`я проживала у належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті дружини діти продовжують проживати разом з ним за вказаною адресою.

Даний факт підтверджується довідкою № 129, виданою 27.02.2024 року ОСОБА_8 , адміністратором Центру надання адміністративних послуг Славської селищної ради, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Крім цього, актом обстеження житлово-побутових умов гр. ОСОБА_1 , складеного комісією в складі начальника відділу соціального захисту населення ОСОБА_9 , провідного спеціаліста відділу соціального захисту населення Свердун З.І., провідного спеціаліста ВСЗН ОСОБА_10 , встановлено наступне.

ОСОБА_1 проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Загальна площа житлового будинку становить - 108 м?. Умови проживання задовільні. В житловому будинку зареєстровані та проживають наступні члени родини: ОСОБА_11 , 1954 року народження - уповноважений власник житла; ОСОБА_1 , 1973 року народження; ОСОБА_2 , 2013 року народження; ОСОБА_5 , 2017 року народження. ОСОБА_1 вдівець. Дружина ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . За свідченням членів родини та сусідів ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_6 , як сім`я з 2010 року до дня смерті ОСОБА_6 , разом утримували та виховували двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . На даний час діти проживають з ОСОБА_1 .

Згідно письмових показів свідків ОСОБА_12 - сусідки заявника та ОСОБА_13 - рідного брата заявника, яким відомо про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань, з 2010 року ОСОБА_1 проживав однією сім`єю із ОСОБА_6 в своєму будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згодом у таких народилася дочка ОСОБА_14 та дочка ОСОБА_15 . Такі разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільний побут. В листопаді 2023 року ОСОБА_6 померла. Після смерті останньої і до сьогодні діти продовжують проживати зі своїм батьком - ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді справи щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п. 13 постанови Пленуму зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Таким чином, поданими заявником доказами є доведено спільне його спільне проживання з ОСОБА_16 на час народження дочки ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства, а також спільне виховання та спільне утримання цієї дитини. Відтак суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 95, 258-259, 264, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 126, 130 СК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Волосянка Стрийського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 25 від 25.07.2013 року, складеного виконавчим комітетом Волосянківської сільської ради Сколівського району Львівської області та зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 38; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 20849743.

Суддя