Справа № 274/6875/23 Провадження № 2-о/0274/112/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

26.09.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи:1) Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, 2) Міністерство оборони України, 3) Бердичівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стан у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 4) ОСОБА_2 ,
провстановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить, зокрема, встановити, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14), на вирішення якої поставити таке питання: чи являється ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Розглядаючи клопотання, Суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини про те, чи являється ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для справи, але для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, без яких встановити ці обставини неможливо, при цьому заявником та іншими заінтересованими особами не надані відповідні висновки експертів із цього самого питання.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, але питання на вирішення експертизи буде поставлено з урахуванням усіх необхідних для цього вихідних даних.

При цьому Суд вказує, що:

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.08.2023 р. та лікарським свідоцтвом про смерть № 1985 від 02.08.2023 р. (т. 1, а. с. 16, 17);

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.11.2007 р.(т. 1, а. с. 11);

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується паспортом громадянина України від 25.05.1996 р. (т. 1, а. с. 9);

з листа від 31.08.2023 р. № 2840 Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради" вбачається, що біологічний матеріал (зразок крові на марлевій серветці та нігтьова пластина) загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії вказаного закладу (реєстраційний номер 1985 від 31.07.2023 р. Кам`янського районного відділення Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради"), який може бути використано для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з встановлення факту батьківства (т 2, а. с. 79).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 258, 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

2. Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради" (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

3. На вирішення експертизи поставити таке питання: чи являється ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

4. Попередити експертів Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради" про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Для проведення експертизи використовувати біологічний матеріал (зразок крові на марлевій серветці та нігтьову пластину) ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в архіві біологічного матеріалу судово-медичної лабораторії Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради" (реєстраційний номер 1985 від 31.07.2023 р. Кам`янського районного відділення Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради").

6. Дозволити експертам Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради" у разі необхідності повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

7. Зобов`язати ОСОБА_1 здійснити оплату (попередньо оплатити) 100% вартості експертизи у строк, встановлений Комунальним закладом "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради".

8. Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати експертам Комунального закладу "Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпровської обласної ради" необхідні для проведення експертизи матеріали, документи або взяти іншу участь в експертизі.

9. Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

10. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут