Справа №345/2204/24
Провадження № 2/345/570/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гапоненка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Калуші у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

що позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2013 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно судового наказу від 29.05.2023 Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з нього щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки на утримання сина ОСОБА_3 . У нього змінився і матеріальний, і сімейний стан. Він мобілізований на службу в ЗСУ. На даний час знаходиться на лікуванні після перенесеного поранення. У зв`язку з чим йому виплачують тільки заробітну плату без надбавок. Після стягнення аліментів на сина ОСОБА_3 , коштів на прожиття на вистачає. На повнолітню дочку також стягуються кошти на час навчання. Просить зменшити розмір аліментів на сина ОСОБА_3 , з 1/4 до 1/6 частки від усіх видів заробітку, до його повноліття.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Сидор Я.М. у підготовче засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, судовий збір з відповідачки просить не стягувати.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 05.11.2004, вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у справі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.11.2014.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 у справі № 345/3839/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 3000 грн. аліментів щомісячно, на час навчання ОСОБА_4 , але не більш як до досягнення 23 річного віку.

Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 29.05.2023 видано судовий наказ у справі № 345/2437/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/4 частки аліментів щомісячно від усіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У довідці військової частини НОМЕР_3 від 28.01.2024 № 1053 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22 січня 2024 року, за обставин при захисті Батьківщини, внаслідок мінометного обстрілу в районі населеного пункту Роботине Запорізької області отримав поранення. На момент поранення перебував у засобах індивідуального захисту військовослужбовця, не знаходився в стані алкогольного, токсичного чи наркотичного сп`яніння.

Також, як видно з довідки військово-лікарської комісії від 20.02.2024 № 100, яку видано військовою частиною НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_1 отримав травму тяжкого ступеня.

Повідомленням від 26.03.2024 № 190 підтверджується, що ОСОБА_1 27.02.2024 поступив в травматологічне відділення КНП «Калуська ЦРЛ».

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При розгляді позовів про зміну розміру аліментів застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

За змістом ст.182 ЦПК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

У цій справі судом встановлено, що стан здоров`я позивача суттєво погіршився, що, як наслідок, змінює його матеріальний стан.

Крім того, суд враховує позицію відповідача, яка позов визнала.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року в справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22) приведений аналіз норми статті 192 СК України. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Зазначена обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Суд не вирішує питання розподілу судових витрат, оскільки у заяві від 22.04.2024 представник позивача просить судовий збір з відповідачки не стягувати.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 182-184, 192 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 , на підставі судового наказу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.05.2023 у справі № 345/2437/23 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.05.2023 у справі № 345/2437/23 відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: