Справа № 502/2022/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_1 , до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . ОСОБА_3 за життя залишив на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт, яким заповів останньому належний житловий будинок в АДРЕСА_1 , з відповідною земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку. ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняв, проте не оформив її. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, окрім вказаного, також земельна ділянка площею 2,577 гектарів, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0001, та транспортного засобу марки TOYOTA, модель RAV4, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Позивачі, будучи дружиною та донькою спадкодавця, спадщину після смерті чоловіка та батька прийняли, проте оригінали правовстановлюючих документів відсутні. У зв`язку з цим звернулися до суду з вказаним позовом.

Просять суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно по 1/2 частині кожній, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надали суду відзив у якому просили про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали.

Згідно з ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 за життя залишив на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт від 05.07.2014, зареєстровано в реєстрі №87, яким заповів останньому належний житловий будинок в АДРЕСА_1 , з відповідною земельною ділянкою для обслуговування житлового будинку.

Зазначений житловий будинок належав померлому відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.11.2004, право власності зареєстровано у Кілійському районному БТІ за №8492771 від 17.11.2004.

ОСОБА_4 зазначену спадщину за заповітом прийняв, проте не оформив її.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 .

Після його смерті залишилося спадкове майно, окрім вказаного будинку, також земельна ділянка площею 2,577 гектарів, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0001, що підтверджено копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №371658, та транспортного засобу марки TOYOTA, модель RAV4, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Позивачі є дружиною та донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження та шлюб, та спадщину після смерті чоловіка та батька прийняли, що підтверджується довідкою Кілійської міської ради від 26.08.2024 №1087.

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 №63/2024 також встановлено, що батьки померлого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідними заявами від 09.04.2024 відмовилися від спадщини.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті спадкодавця прийняли, зазначене спадкове майно дійсно належало спадкодавцеві, інші спадкоємці першої черги від спадщини відмовилися.

Обраний позивачами спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , її законного представника ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2 , який складається з літ.А1 - житловий будинок, житловою площею 68,4 кв.м., загальною площею 117,0 кв.м., господарських будівель: літ.Б1 літня кухня, літ.Ж1 літня кухня, літ.З1 комора, літ.И1 сарай, літ.К сарай, літ.Л убиральня, літ.М навіс, літ.Н сарай, літ.О навіс, літ.П навіс, літ.Р гараж, 1-5; І надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2 , який складається з літ.А1 - житловий будинок, житловою площею 68,4 кв.м., загальною площею 117,0 кв.м., господарських будівель: літ.Б1 літня кухня, літ.Ж1 літня кухня, літ.З1 комора, літ.И1 сарай, літ.К сарай, літ.Л убиральня, літ.М навіс, літ.Н сарай, літ.О навіс, літ.П навіс, літ.Р гараж, 1-5; І надвірні споруди, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,577 гектарів, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0001, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на частину земельної ділянки площею 2,577 гектарів, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Ізмаїльського (Кілійського) району Одеської області, та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0001, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину транспортного засобу марки TOYOTA, модель RAV4, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , об`єм двигуна 2231, тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований ТСЦ 5144 18.12.2018, належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 5144 18.12.2018, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 право власності на частину транспортного засобу марки TOYOTA, модель RAV4, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , об`єм двигуна 2231, тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ ЗАГАЛЬНИЙ УНІВЕРСАЛ-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований ТСЦ 5144 18.12.2018, належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 5144 18.12.2018, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков