Справа № 202/2322/24
Провадження № 2-о/202/134/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження № 202/2322/24 за заявою

ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ),

представник заявників ОСОБА_3 (адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 ),

заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Галушка Оксана Володимирівна (адреса: 49000, м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.77, оф. 203),

про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їх мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок, заявники звернулися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, де з`ясувалося що в паспортах померлої та її дітей, заявників по справі, які є спадкоємцями, розбіжності в прізвищах. Через розбіжності, які були допущені при перекладі з російської мови на українську в паспортах громадянина України в прізвищі заявників « ОСОБА_5 » та прізвища померлої матері « ОСОБА_6 », заявники вимушені звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин та набуття права на спадкування. Просять встановити факт, що вони є донькою та сином ОСОБА_4 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.02.2024 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, але представником заявників ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подана до суду заява про розгляд справи без участі заявників та їх представника, вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, без участі сторін, так як про дату, час і місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Родинні відносини заявників з ОСОБА_4 підтверджується наступними документами:

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.03.1957, яке видане із зазначенням даних російською мовою на ім`я « ОСОБА_7 », батьками якої зазначені: «батько ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_9 »;

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.10.1970, яке видане із зазначенням даних російською мовою на ім`я « ОСОБА_10 », батьками якого зазначені: «батько ОСОБА_8 », мати « ОСОБА_9 »;

-копією паспорта серії НОМЕР_3 виданого 26.10.2011 р.; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 03.02.1998, які видані на ім`я « ОСОБА_1 », заявника по справі;

-копією паспорта серії НОМЕР_4 виданого 02.08.2000 р.; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 18.01.1998, які видані на ім`я « ОСОБА_2 », заявника по справі;

-копією паспорта серії НОМЕР_5 виданого 08.10.2002 р.; копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 03.02.1998; копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 11.12.2023 р.; копією довідки про причину смерті до форми № 106/о № 732 від 11.12.2023 р.; копією спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , документи видані та заведені на ім`я « ОСОБА_4 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просять заявники, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає сумніву.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що об`єктивно підтверджується письмовими матеріалами справи, іншим способом захистити права заявниці неможливо.

Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявників, бо дозволить їм звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.3, 18, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. 1-а Покровка, Пристенського району, Курської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. 1-а Покровка, Пристенського району, Курської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено суддею 10.04.2024.

Суддя А. О. Михальченко