Провадження № 22-ц/4806/830/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Відповідач ПАТ «НАСК «Оранта», від імені якої діє представниця за довіреністю №03-05-09/641 від 05.09.2023 - ОСОБА_3 , 29.07.2024 подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд», на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітняя 2024 року, повний текст якого складено 29.04.2024 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали представник скаржника - ОСОБА_3 подала доЗакарпатського апеляційного суду уточнену редакцію апеляційної скарги, докази направлення примірників апеляційної скарги іншим сторонам у справі, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Щодо клопотання про поновлення строку.

На обгрунтування клопотання про поновлення строку представник скаржника посилається на те, що копію оскаржуваного рішення ПАТ «НАСК «Оранта» отримано 02.07.2024, що підтверджується датою вхідної кореспонденції скаржника.

Згідно із ч..ч 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч.3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, рішення ухвалене 24.04.2024 за відсутності учасників справи (а.с. 118). Повний текст судового рішення складено 29.04.2024 року (а.с.125). Відповідно до супровідного листа копія повного судового рішення скаржнику не надсилалася (а.с. 126). Відповідно до довідки Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області копію рішення від 24.04.2024 у справі № 308/1881/23 надіслано ПАТ «НАСК «Оранта» та доставлено до його електронного кабінету 02.07.2024 (а.с.133). Апеляційна скарга подана 28.07.2024, тобто в межах тридцяти днів з дня вручення скаржнику повного рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржниці ПАТ «НАСК «Оранта» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2024 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: