Справа № 182/2256/23
Провадження № 2-о/0182/105/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Рунчевої О.В.,

присяжних Латишева О.О., Кузьменко І.П.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук П.Ю.,

заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 . заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник посилається на те, що її син - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства. Перебуває під наглядом лікаря-психіатра з травня 2023 року з приводу важкої розумової відсталості. За станом здоров`я він не може виконувати ніяких видів праці, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Син проживає разом із заявником, вона всіляко піклується про нього. Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібно їй для здійснення над ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових прав та інтересів, які необхідно оформити юридично. За станом здоров`я вона в змозі належним чином виконувати обов`язки опікуна. З цих підстав просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її його опікуном.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року відкрито провадження по справі (а.с.21-22).

Ухвалою суду від 14.11.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено (а.с.35-36).

Ухвалою суду від 28.03.2024 року провадження по справі поновлено (а.с.44).

Від в.о. голови Покровської сільської ради Мостики Валентини 02.04.2024 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.45).

Як встановлено в судовому засіданні, заявник є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.12).

ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №77 від 28.05.2023 року (а.с.7).

Згідно довідки КП «Нікопольська лікарня» Покровської сільської ради від 08.05.2023 року, ОСОБА_2 з травня 2023 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу важкої розумової відсталості, потребує вирішення питання дієздатності (а.с.6).

Відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії №795676 від 04.08.2022 року, ОСОБА_2 з 20.07.2022 року має першу «А» групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з медичної картки хворого ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 57 від 19.02.2024 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_2 . У висновку зазначено, що він виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 40-41).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , доглядає за ним, фактично виконує обов`язки опікуна, має на це бажання та можливість, в тому числі і фізичну, що підтверджується висновком про стан здоров`я опікуна від 13.10.2022 року (а.с.8) та рішенням Покровської сільської ради №188 від 23.11.2022 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном (а.с.48-49).

Тому суд вважає вимогу ОСОБА_1 про призначення її опікуном над ОСОБА_2 доцільною та такою, що відповідає інтересам хворого та чинному законодавству.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 10,11,19, 76-81, 89, 95,105, 110, 293, 295-300, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 на два роки.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 22.04.2026 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.5 статті 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської областіНікопольської міської ради Дніпропетровської області, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Присяжні: