Провадження № 2/638/5521/24
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зпозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни доказів, а саме копії:

- договору купівлі-продажу від 13 вересня 2021 року, реєстраційний номер 621, нежитлового приміщення, місця для паркування № 64 (шістдесят чотири) в літ. «А-7-8», загальною площею 18,8 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- договору купівлі-продажу від 29 вересня 2021 року, реєстраційний номер 687, нежитлового приміщення, місця для паркування № 66 (шістдесят шість) в літ. «А-7-8», загальною площею 37,7 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Клопотання мотивоване тим, що позивачу невідомі персональні дані громадянина ОСОБА_3 , проте вони містяться у справі приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни, яка посвідчувала договори купівлі-продажу місць для паркування № НОМЕР_1 та АДРЕСА_2 , укладені першою відповідачкою ОСОБА_2 з громадянином ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею.

Таким чином, позивачем дотримано вимоги ст. 83-84 ЦПК України щодо строку подання клопотання про витребування доказів, зі змісту клопотання вбачається, що позивач не може самостійно отримати докази, про які зазначено у клопотанні, оскільки інформація в цих доказах містить банківську таємницю. Водночас докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету доказування у справі та мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни зазначених у клопотанні доказів.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни (адреса: 61166, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгенія Єніна, буд. 9/13, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- договору купівлі-продажу від 13 вересня 2021 року, реєстраційний номер 621, нежитлового приміщення, місця для паркування № 64 (шістдесят чотири) в літ. «А-7-8», загальною площею 18,8 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- договору купівлі-продажу від 29 вересня 2021 року, реєстраційний номер 687, нежитлового приміщення, місця для паркування № 66 (шістдесят шість) в літ. «А-7-8», загальною площею 37,7 кв.м., розташоване по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяні Володимирівні, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяні Володимирівні.

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину - відкласти на 22 жовтня 2024 року об 11 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка