Провадження №2-о/523/133/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

присяжних Шурдова С.М., Богаченко Л.Г.,

за участю секретаря судових засідань Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 в м. Одесі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Драгун А.С., із заявою про визнання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

З матеріалів справи (а.с.113) встановлено наявність заяви про перегляд заочного рішення по справі № 523/12901/22, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розгляд якої судом призначено на 26.02.2024 року.

Представники заявника та заінтересованої особи погодились, що наявність невирішеної заяви про перегляд заочного рішення суду об`єктивно унеможливлює подальший розгляд цієї справи, з підстав визначених ч.3 ст.296 ЦПК України.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Драгун А.С. просила оголосити перерву до розгляду справи № 523/12901/22.

В судовому засіданні представник особи щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 ОСОБА_3 просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 523/12901/22.

Вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено та не заперечувалось сторонами, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 18 травня 2023 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Звертаючись до суду 03.10.2023 року з вказаною заявою заявник зазначив, що заочне рішення від 18 травня 2023 року по справі № 523/12901/22 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вступило в законну силу, відповідачем по справі подано заяву про перегляд заочного рішення, розгляд заяви призначено на 26.02.2024 року, а отже заявник являється чоловіком ОСОБА_2 та має право на звернення до суду з даною заявою.

Сторона особи, щодо якої розглядається справа зазначила, що ОСОБА_1 не є особою, яка має право на звернення до суду з заявою про визнання особи недієздатною поскільки заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.05.2023 року яким шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, вступило в законну силу 20.06.2023 року. Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.10.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення повернуто та роз`яснено право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, враховуючи, що на даний час вирішується питання про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18 травня 2023 року, що в свою чергу має суттєве значення для вказаної справи, та що визнано судом об`єктивною неможливістю розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №523/12901/22.

Керуючись ст. ст. 125, 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - до набрання законної сили заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси по цивільній справі № 523/12901/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 26.01.2024 року.

Суддя: Дяченко В.Г.

Присяжні: Шурдов С.М.

Богаченко Л.Г.