У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа №348/600/24

2/348/497/24

30 вересня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Кікінчук М.П.,

представника позивача адвоката Гандзюк І.Р.,

представника відповідача адвоката Куцого О.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гандзюк І.Р., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовною заявою подана заява про витребування доказів, а саме представник позивача просить витребувати з Територіального сервісного центру ГСЦ МВС витяг з Єдиного державного реєстру МВС України щодо реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаної інформації.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про витребування доказів, зазначила, що на адвокатський запит вона відповіді не отримала.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Куций О.С. при вирішенні заяви про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Суд, при розгляді клопотання виходить з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування доказів від Територіального сервісного центру ГСЦ МВС підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі наведеного та

керуючись ст.ст. 76,77,81,84,182,183,260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання представника позивача адвоката Гандзюк І.Р. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру ГСЦ МВС:

витяг з Єдиного державного реєстру МВС України щодо реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортних засобів, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Судове засідання відкласти на 15 жовтня 2024 року на 16 годину 00 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити до Територіального сервісного центру ГСЦ МВС (email: )

Зобов`язати відповідальних осіб Територіального сервісного центру ГСЦ МВС виконати ухвалу суду, надавши витребувану інформацію у найкоротший термін, але не пізніше 14.10.2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т.А.Бурдун