Провадження № 2/686/6201/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.09.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до

ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування ,-

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2024 року приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося із позовом до ОСОБА_1 , який обґрунтовує тим, що 22.12.2022 року о 07 годині 30 хвилин в м. Хмельницький на перехресті вулиць Чорновола та Ціолковського сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Б.Браун Медікал Україна», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв Договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Corporate» № 349001/4100/0000010 від 07.09.022 та перелік транспортних засобів страхувальника, який було укладено між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» та ТОВ «Б.Браун Медікал Україна».

Згідно вказаного договору було застраховано майнові інтереси, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2023 року відповідача визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП.

Страхувальник звернувся до позивача із заявою № про визнання вказаного випадку страховим згідно договору КАСКО № 349001/4100/0000010/21 від 26.12.2022 року.

Вказану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_3 визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі протоколу технічного огляду, рахунку № СФВ-К-96627 від 04.10.2023 року, ремонтної калькуляції № від 12.01.2023 та страхового акту № від 21.01.2023 року позивач здійснив виплату суми страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб марки «Renault» у розмірі 70 435,78 грн. згідно платіжного доручення № 068515 від 23.01.2023.

ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 54 453,65 грн. відповідно до платіжного доручення № 3966 від 08.03.2023, тому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 982,13 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку. Відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 30 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

26.09.2024 року ухвалено рішення по суті позовних вимог.

Заслухавши доводи позивача, викладені в позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 22 грудня 2022 року о 07 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Чорновола та Ціолковського у м. Хмельницький за участю автомобілів марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Б.Браун Медікал Україна», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 17.01.2023 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП.

Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Каско Corporate» № 349001/4100/0000010 від 07.09.022 та переліку транспортних засобів страхувальника, який було укладено між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» та ТОВ «Б.Браун Медікал Україна» застрахувало цивільно-правову відповідальність за ризиками дорожньо-транспортні пригоди, протиправні дії третіх осіб, стихійне лихо, пожежа та інші випадки.

Строк страхування з 11.09.2022 по 10.09.2023.

Страхувальник ТОВ «Б.Браун Медікал Україна» звернувся до позивача із заявою № про визнання вказаного випадку страховим згідно договору КАСКО № 349001/4100/0000010/21 від 26.12.2022 року.

Вказану заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_3 визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі протоколу технічного огляду, рахунку № СФВ-К-96627 від 04.10.2023 року, ремонтної калькуляції № від 12.01.2023 та страхового акту № від 21.01.2023 року позивач здійснив виплату суми страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб марки «Renault» у розмірі 70 435,78 грн. згідно платіжного доручення № 068515 від 23.01.2023.

Відповідно до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 21075367 цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна».

08.03.2023 року ПРаТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 54 453.65 грн. згідно платіжного доручення за № 3966 від 98.03.2023 року.

Вина відповідача ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та у зв`язку із цим завданні матеріального збитку підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду 17 січня 2023 року.

Згідно положень статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до частини першої статті 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимог, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно із частиною другою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода в розмірі 15 982.13 грн.

Підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення судових витрат з відповідача в сумі 3 028.00 грн. відповідно до вимог частини 2 статті 141 ЦПК України на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ст. ст. 259, 263 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 38,38.1, 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» матеріальну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 15 982.13 грн.) та судовий збір в сумі 3 028,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його складення апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом вище вказаних строків не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 26.09 2024 року.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», 04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, 6 літ. В,

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований АДРЕСА_1

Суддя: