РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю: секретаря Лозинського Т-Р.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

встановив:

позивач звернувся з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29.07.2005 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1725. ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_4 . Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 21.02.2012 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2017 року вирішено стягувати з позивача на утримання сина в користь відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. 15.11.2017 року Галицьким ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області було відкрито виконавче провадження №55166611.

24.06.2022 року Галицьким ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області було відкрито виконавче провадження №69291523. Постановою від 14.11.2022 було звернено стягнення на дохід у військовій частині НОМЕР_1 , де він проходить військову службу. Жодної заборгованості по сплаті аліментів перед відповідачем не має. Вважає, що розмір аліментів, які з нього стягуються на даний час щомісячно є непомірно та очевидно завищеним, а відтак підлягає зменшенню, так як внаслідок отриманою травми, він тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні. 04.03.2023 року він зареєстрував шлюб з Абу ОСОБА_5 19.07.2023 року його дружина отримала статус інваліда ІІ групи та захворіла і потребує лікування. Таким чином, наявність непрацездатної дружини, стан здоров`я якої погіршується, має наслідком збільшення постійних витрат на її лікування. Просить позов задоволити.

23.11.2023 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому вказує, що щомісячний дохід позивача є нестабільним, тобто різним, а така істотна зміна розміру аліментів з 1/3 частини всіх видів доходу позивача щомісяця до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, може в подальшому призвести до майнової шкоди дитині.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в поновму обсязі та просив такі задоволити.

Представник відповідача не заперечви проти зменшення розміру аліментів до 1/4 частини всіх доходів.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Частини 2 статті 51 Конституції України та статті 180 СК України визначають, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.2ст.182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 20234році установлено прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 3196 гривні.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пунктах 23 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 21.02.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано 29.07.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1725.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2017 року у справі №461/3587/17 вирішено стягувати з ОСОБА_1 , в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Головним державним виконавцем Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Грабовенською Л.О. 02.12.2019 року винесено постанову у межах виконавчого провадження №55166611 про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у межах виконавчого провадження №55166611 у ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка становить, станом на 01.11.2018 549,37 грн.; боржником сплачено 38257,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах у межах виконавчого провадження №69291523 у ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка становить, станом на 31.06.2019 становить 37497,00 грн.; станом на 31.07.2020 42145,00 грн.; станом на 31.08.2021 50681,00 грн.; 31.08.2022 52351,00 грн.

Крім того, державним виконавцем Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області Дударчуком Р.В. 14.11.2022 року винесено постанову у виконавчому провадженні №69291523 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Як вбачається з відомостей Галицького ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області у межах виконавчого провадження №69291523 з примусового виконання виконавчого листа №461/3587/17 ОСОБА_1 перераховано на рахунок стягувача ОСОБА_3 :

згідно розпорядження від 22.12.2022 року 22180,25 грн.;

згідно розпорядження від 25.01.2023 року 19611,32 грн.;

згідно розпорядження від 13.02.2023 року 14435,55 грн.;

згідно розпорядження від 09.03.2023 року 7050,51 грн.;

згідно розпорядження від 25.04.2023 року 12376,54 грн.;

згідно розпорядження від 23.05.2023 року 33782,57 грн.;

згідно розпорядження від 12.06.2023 року 7267,45 грн.;

згідно розпорядження від 12.07.2023 року 28280,77 грн.;

згідно розпорядження від 24.07.2023 року 21171,56 грн.;

згідно розпорядження від 11.08.2023 року 7267,45 грн.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 уклав шлюб з Абу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис №150.

Згідно довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією №600133, ОСОБА_6 є інвалідом другої групи, причина інвалідності загальне захворювання. Крім того,довідкою Львівського державного онкологічного регіонального лікувально діагностичного центру підтверджується, що їй встановлено діагноз: «рак шийної матки».

Крім того, встановлено, що15.05.2023 року ОСОБА_1 , беручи безпосередню участь, як військовослужбовець, у бойових діях під час захисту Батьківщини, при виконанні бойового завдання у районі населеного пункту Ямполівка Лиманської МТГ Краматорського району Донецької області отримав травму, що підтверджується довідкою №1179 від 30.05.2023 про обставини травми.

Згідно довідки №2991 від 07.08.2023 військово лікарської комісії ОСОБА_7 встановлено діагноз: мінно вибухова травма; акубаротравма, розрив лівої барабанної перетинки, лівобічний посттравматичний кохлеоневрит, комбінована приглухуватість зліва IV го ступеня. Згідно консультативного висновку спеціаліста ОСОБА_4 встановлено діагноз: затримання психічного розвитку, розлади психіки.

При визначенні ж конкретного розміру аліментів суд, крім стану здоров`я та матеріального становища дитини, а також стану здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Водночас, враховуючи те, що у позивача наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини від першого шлюбу, а саме те що в нього перебуває на утриманні хвора дружина, що підтверджується медичною документацією, яка міститься в матеріалах справи, суд вважає, що зменшення розміру таких з 1/3 до 1/8 частки, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам, враховуючи вік дитини та витрати на утримання дитини відповідного віку.

Відтак, враховуючи інтереси дитини позивача, яка має право на належні умови для всебічного розвитку, освіти, виховання, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, вважає, що вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягають частковому задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів із 1/3 частки всіх видів доходів ОСОБА_1 до 1/6 частки його заробітку (доходів).

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про необхідність зменшення розміру аліментів на утримання дитини саме до розміру 1/8 частки від його доходів не знайшли свого підтвердження, а тому позов про зменшення розміру аліментів слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 247, 263 265 ЦПК України,

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Галицького районного суду м. Львова від 31.10.2017 року у цивільній справі №461/3587/17 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22 квітня 2024 року.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ванівський Ю.М.