Справа № 148/1855/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Дадіверіною Людмилою Іванівною до ОСОБА_2 , про визнання шлюбу не дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат Дадіверіна Людмила Іванівна від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про визнання шлюбу не дійсним.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.08.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 175 і 177 ЦПК України: при зверненні до суду позивачем не сплачено судовий збір, не залучено до участі у справі третю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору та не додано оригіналу свідоцтва про шлюб.

Представнику позивача та позивачу надано термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали представником позивача отримано 21.08.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 84), та відповідно до довідки Ф.20 АТ "УКРПОШТА" відправлення не вручене позивачу, через закінчення терміну зберігання (а.с. 85).

Станом на 26.09.2024 недоліки, вказані в ухвалі від 16.08.2024 не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що у встановлений судом десятиденний строк недоліки, вказані в ухвалі суду від 16.08.2024 не усунуті, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами і вважати неподаною.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Дадіверіною Людмилою Іванівною до ОСОБА_2 , про визнання шлюбу не дійсним - повернути представнику позивача разом зі всіма доданими до неї документами та вважати неподаною.

Роз?яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: