Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/171/24
Провадження № 2/528/190/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 квітня 2024 року м. Гребінка

23 квітня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.07.2008 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис про шлюб № 794.

Вказує, що від шлюбу мають спільного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що протягом останнього часу відносини між ними як подружжям погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне життя не склалося, спільне господарство не ведеться, кожен з подружжя має свій окремий бюджет.

Вказує, що він та відповідач наразі не створюють єдиної сім`ї та до примирення не прагнуть.

Сім`я фактично розпалася та відновлена бути не може, на примирення позивач не згідний, бажає розірвати шлюб.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги визнала.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.07.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис про шлюб № 794, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.06).

У шлюбі сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 50 (а.с. 07).

Відповідно до Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 27.04.1993 року по теперішній час. Інформація надана адміністратором ЦНАП Солом`янською районною в м. Києві Державною адміністрацією 28.02.2024 року №108087095 (а.с.22).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис про шлюб № 794, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на вихованні матері.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева