22.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/5434/23
Справа №205/5434/23
У Х В А Л А

22 січня 2024 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/5434/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №205/5434/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25.12.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Садиленко О.Л. про зупинення провадження у справі.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначив, що відповідач станом на теперішній час перебуває на службі в Збройних Силах України.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України факт перебування сторони цивільної справи у складі Збройних Сил України є обов*язковою підставою для зупинення провадження у справі судом до припинення перебування такої сторони у складі Збройних Сил України.

ОСОБА_2 з 09.07.2022 року проходить службу у складі Збройних Сил України (частина НОМЕР_1 ), на підтвердження чого надано копію Витягу із наказу №147 від 09.07.2022 року та Довідку №29/2197 від 18.12.2023 року.

У зв*язку з викладеним просить зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

18.01.2024 року на адресу суду надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Садиленко О.Л. заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Точилін М.В. в задоволенні заявленого клопотання просив відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заявленого клопотання з наступних підстав.

Зупинення провадження у справі-це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об*єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов*язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України-до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов*язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Вказана правова позиція узгоджується із постановою Верховного Суду від 21.12.2022 року в справі №456/2541/19.

Отже, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема приймають участь у виконанні байових завдань.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відповідно до Витягу із наказу №147 від 09.07.2022 року та Довідки №25/2197 від 18.12.2023 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 09.07.2022 року по теперішній час.

Натомість, вказана довідка не містить відомостей про те, що військова частина у складі ЗСУ, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпекита оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації на території України.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Садиленко Олексія Леонідовича про зупинення провадження у цивільній справі №205/5434/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.