Провадження № 22-ц/801/2168/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач :Шемета Т. М.
УХВАЛА

26 вересня 2024 рокуСправа № 127/13791/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , про стягнення витрат на проведення ремонту,

за апеляційною скаргою поданою від імені ОСОБА_1 , її представником адвокатом Стороженком Максимом Миколайовичем, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про стягнення витрат на проведення ремонту.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Стороженко М. М. 23 вересня 2024 року подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення зазначених вимог, адвокат Стороженко М. М. подаючи апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 , не зазначив відомостей про себе, як про особу, яка подає апеляційну скаргу.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Окрім того зазначаю наступне.

Хоча процесуальний закон не містить вимог до розміру шрифту, який використовується у документах, проте існує усталена ділова практика, згідно якої у письмових заявах, до яких віднесена і апеляційна скарга (частина 1 статті 356 ЦПК України), використаний розмір шрифту 12-14 друкарських пунктів та, як правило, гарнітура Times New Roman (пункт 7.2 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» від 01.07.2020 № 144). Як вбачається з апеляційної скарги поданої адвокатом Стороженком М. М., її текст надруковано хоча із застосуванням загальнодоступної гарнітури проте з використанням дуже дрібного шрифту (орієнтовано 8 друкарських пунктів).

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу, подану представником ОСОБА_1 адвокатом Стороженком М. М., на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 вересня 2024 року, слід залишити без руху та надати строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: із зазначенням в ній відповідно до пункту 2 частини 2 статті 356 ЦПК України інформації про особу, яка подає апеляційну скаргу та викладення тексту документу більшим шрифтом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_1 , її представником адвокатом Стороженком Максимом Миколайовичем, залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета