Справа № 953/6050/24
Провадження № 2/953/2949/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Кузьменко Б.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «КБ «Глобус» про захист прав споживача банківських послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача АТ «КБ «Глобус», яким просить зобов`язати відповідача припинити нарахування позивачу процентів (комісій за управління кредитом), здійснити перерахунок та зарахування раніше сплаченої та стягнуті кошти за користування кредитом (комісій за управління кредитом) в суму заборгованості за тілом кредиту з урахуванням положень ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» починаючи з 10.10.2022, зобов`язати відповідача закрити кредит до договором №41606313 від 09.12.2021 та стягнути з відповідача на користь позивача суми переплачених процентних платежів да договором №41606313 від 09.12.2021.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 10 липня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з заявою про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить:

1)визнати недійсною умову кредитного договору анкети-заяви №41606313 від 09.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «КБ «Глобус», щодо стягнення щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 3,0%;

2)зобов`язати АТ «КБ «Глобус» припинити нарахування та стягнення щомісячної комісії за управління кредитом;

3)застосувати юридичні наслідки відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України та стягнути з АТ «КБ «Глобус» на користь ОСОБА_1 зайво перераховані кошти в сумі 23873,69 грн;

4)зобов`язати АТ «КБ «Глобус» припинити нарахування ОСОБА_1 процентів, здійснити перерахунок та зарахувати раніше сплачені та стягнуті кошти за користування кредитом (комісій, штрафів, пені) в суму заборгованості за тілом кредиту з урахуванням положень ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» починаючи з 10.01.2022;

5)зобов`язати АТ «КБ «Глобус» закрити кредит по заяві-анкеті на приєднання до договору №41606313 від 09.12.2021 (кредитного договору), укладеного з ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням суми боргу;

6)стягнути з АТ «КБ «Глобус» на користь ОСОБА_1 суми переплачених процентних платежів, комісій по заяві-анкеті на приєднання до договору №41606313 від 09.12.2021.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві та уточнені позовній заяві, просить задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника АТ «КБ «Глобус».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У постанові Верховного Суду від 18.10.2022 у справі № 910/18639/21 зазначено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Поряд з цим, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15, Верховного Суду від 15.10.2020 у справі № 922/2575/19 зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зміна предмету позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

У ч. 5 ст. 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Заява позивача розцінюється судом як заява про зміну предмету позову (оскільки первісні позовні вимоги доповнено новими вимогами, при цьому без зміни підстав позову).

При поданні цієї заяви позивачем додержано вимоги п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо її подання до закінчення підготовчого провадження та подання доказів надіслання іншим учасникам справи.

Отже, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням зазначеного в заяві предмету позову.

Керуючись ст. ст. 49, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням наступного предмету позову: визнання недійсною умову кредитного договору анкети-заяви №41606313 від 09.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «КБ «Глобус», щодо стягнення щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 3,0%; зобов`язання Акціонерне товариство «КБ «Глобус» припинити нарахування та стягнення щомісячної комісії за управління кредитом; застосування юридичних наслідків відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України та стягнення з Акціонерного товариства «КБ «Глобус» на користь ОСОБА_1 зайво перераховані кошти в сумі 23873,69 грн; зобов`язання Акціонерного товариства «КБ «Глобус» припинити нарахування ОСОБА_1 процентів, здійснити перерахунок та зарахувати раніше сплачені та стягнуті кошти за користування кредитом (комісій, штрафів, пені) в суму заборгованості за тілом кредиту з урахуванням положень ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» починаючи з 10.01.2022; зобов`язання Акціонерного товариства «КБ «Глобус» закрити кредит по заяві-анкеті на приєднання до договору №41606313 від 09.12.2021 (кредитного договору), укладеного з ОСОБА_1 у зв`язку із погашенням суми боргу; стягнення з Акціонерного товариства «КБ «Глобус» на користь ОСОБА_1 суми переплачених процентних платежів, комісій по заяві-анкеті на приєднання до договору №41606313 від 09.12.2021.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмову позицію щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову.

Відкласти підготовче засідання на 24 жовтня 2024 об 11 год 00 хвил. з повідомленням учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7б, каб. №33.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко