Справа № 143/57/24
УХВАЛА

ІменемУкраїни

18.04.2024 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі колегії:

головуючого судді Сича С.М.,

присяжних Слівінської Г.М., Слободянюк Л.М.,

за участю секретаря Затоковенко Т.О.,

представника органу опіки та піклування Нагорняк В.А.,

представника заінтересованої особи адвоката Максимчук В.Ф.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

Встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою, в якій заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над яким встановити опіку та призначити опікуном останнього його, ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, яка істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного стану грубо дезадаптований у соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Він не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Брат мешкає за адресою його фактичного місця проживання по АДРЕСА_1 .

Заявник весь час доглядає за братом, так як має добрий стан здоров`я, спиртних напоїв та наркотичних засобів не вживає, на обліках психоневрологічного та наркологічного диспансерів не перебуває та має можливість і бажання доглядати за ним та бути його опікуном.

Встановлення над братом заявника опіки та призначення опікуна необхідне також з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, у тому числі для здійснення представництва його прав та інтересів в органах Пенсійного фонду України, органах соціального захисту населення, медичних закладах тощо.

У заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заявник ОСОБА_1 просить призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

- чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? (а.с. 1, 2).

Ухвалою суду від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі (а.с. 16).

08.03.2024 року ухвалою суду залучено адвоката через Козятинський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 (а.с. 25, 26).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість 18.04.2024 до канцелярії суду направив заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 40).

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Максимчук В.Ф. в судовому засіданні щодо розгляду справи у відсутність заявника покладалася на розсуд суду, проти призначення у справі судової психіатричної експертизи не заперечувала.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Погребищенської міської ради головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Нагорняк В.А. щодо розгляду справи у відсутність заявника покладалася на розсуд суду, проти призначення у справі судової психіатричної експертизи не заперечувала.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши її матеріали, судом встановлено наступне.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

За ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 АВ № 212641 від 09.11.2006 ОСОБА_2 з 01.10.2006 встановлено другу групу інвалідності безтерміново, причина інвалідності інвалідність з дитинства (а.с. 6).

Згідно з копією рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 11.06.2019 у справі № 143/73/19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 12.07.2019 (а.с. 9, 10).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Проведення означеної експертизи, на думку суду, необхідно доручити лікарям - експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 258-260, п.1 ч.2 ст.293, ст.298 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Погребищенської міської ради, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21005).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад? Якщо так, то на яку саме?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними, та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?

Копію ухвали разом із матеріалами справи надіслати експертній установі для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали складено 22.04.2024.

Суддя

Присяжні