УХВАЛА

іменем України

27.09.2024

Справа № 331/4089/24

Провадження № 2-во/331/87/2024

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Розума Олександра Вікторовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою адвоката Розума Олександра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява адвоката Розума Олександра Вікторовича про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою адвоката Розума Олександра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

У заяві зазначено, що 05.07.2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя ухвалив рішення у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті особи. Після ознайомлення із судовим рішенням було встановлено, що при написанні рішення, допущено помилку та описку, а саме: по батькові померлої замість « ОСОБА_3 », зазначено « ОСОБА_4 ».

Просить виправити описку та помилку у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ухваленого 05.07.2024 року по справі № 331/4089/24, в якому в описовій та резолютивній змінити по батькові померлої « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що при складені позовної заяви було допущено описку, а саме невірно зазначено по батьковаі померлої « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».. Аналогічна описка допущена при складені рішення суду.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , значиться: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 липня 2024 року по цивільній справі №331/4089/2024, провадження №2-о/331/379/2024 за заявою адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою адвоката Розума Олександра Вікторовича, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, а саме вважати вірним по батькові померлої « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.В. Фісун