Справа №:755/9121/24
Провадження №: 2/755/5825/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

"26" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, подану в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути заборгованість за договором позики від

12 грудня 2022 року у розмірі 1 200 000,00 грн та судові витрати.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права. Підготовче засідання призначено на 16 липня 2024 року на 11-30 год.

16 липня 2024 року у підготовче засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили. Підготовче засідання відкладено на 17 вересня 2024 року.

17 вересня 2024 року до суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди.

У підготовче засідання 17 вересня 2024 року сторони не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Позивач ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи з метою належного укладення мирової угоди. Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про відкладення розгляду справи з метою належного укладення мирової угоди. Підготовче засідання відкладено на 26 вересня 2024 року.

19 вересня 2024 року до суду надійшла спільна письмова заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди разом з підписаною сторонами мировою угодою від 17 вересня 2024 року. Мирову угоду особисто підписано позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

26 вересня 2024 року у підготовче засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Представник відповідача - адвокат Дячук А.В., подала заяву про розгляд справи без присутності відповідача та її представника. Просила затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Суд, вивчивши матеріали справи, зміст спільної заяви та мирової угоди, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 заявлено вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики від 12 грудня 2022 року у розмірі 1 200 000,00 грн та судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами окремим документом та підписані особисто з однієї сторони - позивачем ОСОБА_1 , з іншого боку - відповідачем ОСОБА_2 . Мирова угода містить особисту інформацію сторін, зокрема паспортні дані, реєстраційні номери облікових карток платників податків та адреси зареєстрованого місця проживання.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України, про що зазначено у спільній письмовій заяві сторін про укладення та затвердження мирової угоди.

За встановлених судом обставин, виходячи із умов мирової угоди від 17 вересня 2024 року, суд доходить висновку, що умови підписаної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів громадян.

Згідно із частиною четвертої статті 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вимогами пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 17 вересня 2024 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, за умовами якої:

1.Дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна (грошових коштів) в сумі 1 200 000,00 грн (один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок), які Позивач передала у власність Відповідача на підставі договору позики від 12 грудня 2022 року, та які підлягали поверненню в строк до 12 червня 2023 року.

2.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, без будь-якого примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися та просять суд визнати, що:

-Відповідач добровільно сплачує Позивачеві борг в повному обсязі, а саме в сумі

1 200 000,00 грн (один мільйон двісті тисяч гривень 00 копійок) протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження судом цієї мирової угоди;

-Відповідач протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди зобов`язується компенсувати Позивачеві судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви в розмірі 12 000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок);

-Позивач після отримання від Відповідача всієї суми згідно умов цієї мирової угоди, зобов`язується не мати до Відповідача будь-яких фінансових та інших претензій;

-У разі порушення Відповідачем умов цієї мирової угоди, Позивач має право стягнути борг у примусовому порядку.

3.Сторони підтверджують, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

4.Дана мирова угода складена українською мовою та підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 755/9121/24, яка перебуває у провадженні Дніпровського районного суду міста Києва, та по одному для кожної сторони, і діє з моменту її підписання.

5.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної мирової угоди..

6.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною Мировою угодою, сторони просять провадження у справі закрити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Хромова