________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/204/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

23.04.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

позивачки ОСОБА_1 та представника позивачки - адвоката Тесленко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 12,13, 76-83, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 5 жовтня 2012 року, між ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), реєстрація шлюбу здійснена Виконавчим комітетом Мардарівської сільської ради Котовського району Одеської області, актовий запис № 04 від 05 жовтня 2012 року - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - " ОСОБА_4 ", дружини - " ОСОБА_4 ".

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжяОСОБА_1 та ОСОБА_2 , квартиру АДРЕСА_3 та складається, в цілому, з двох житлових кімнат, житловою площею 30,2 кв.м., загальною площею 43,6 кв.м. та автомобіль марки "CHERY", модель "TIGGO", 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_3 та складається, в цілому, з двох житлових кімнат, житловою площею 30,2 кв.м., загальною площею 43,6 кв.м., залишивши за ОСОБА_2 право власності на частину цієї квартири.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в рахунок компенсації вартість частини автомобіля марки "CHERY", модель "TIGGO", 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_4 в розмірі 71 857 (сімдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім) гривень 50 копійок.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), пропорційно розміру задоволених позовних вимог, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6 698 (шість тисяч шістсот дев'яносто вісім) гривень 70 копійок та витрати на проведення експертизи в сумі 1 125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), пропорційно розміру задоволених позовних вимог, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8052 (вісім тисяч п`ятдесят два) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде складено та підписано на протязі десяти днів.

Суддя Огренич І. В.