печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.,

секретарі судових засідань Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 757/24689/22-ц за позовом ОСОБА_1 (як правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

24.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_9 про залучення правонаступника позивача, оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач - ОСОБА_3 померла. За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений нотаріально(зареєстровано в реєстрі за № 753, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мацібурою О.В., 04.05.2016), відповідно до якого вона заповіла ОСОБА_9 все своє майно, все що буде належати їй на момент смерті і на що вона за законом матиме право. Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 04.09.2024 № 78218794 підтверджується, що за заявою ОСОБА_9 заведено спадкову справу після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд визнав можливим розглянути клопотання про залучення правонаступника без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Разом з тим, слід зазначити, що положеннями ч. 2. ст. 1223 ЦК України передбачено, що зокрема у разі визнання заповіту недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлений предмет позову, можливе правонаступництво у спірних правовідносинах, а також відсутність у матеріалах клопотання ОСОБА_9 копії свідоцтва про право на спадщину, яке б підтверджувало, що він належним чином прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у спадщину спадкоємців померлої ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись т.ст. 55, 251,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у № 757/24689/22-ц за позовом ОСОБА_1 (як правонаступник ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про витребування майна з чужого незаконного володіння у звязку із смертю ОСОБА_3 до прийняття спадщини спадкоємцями та залучення у справі правонаступника.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.В. Новак