Провадження № 2/761/6902/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - Шабельнікова А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Шабельнікова Андрія Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотехтрейд», Відокремленого підрозділу «Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Регіональний сервісний центри ГСЦ МВС в м. Києві про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотехтрейд», Відокремленого підрозділу «Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Регіональний сервісний центри ГСЦ МВС про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

У судовому засіданні, представником ОСОБА_2 - адвокатом Шабельніковим Андрієм Вікторовичем було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Печерського районного управління поліції ГУНП в місті Києві оригінали матеріалів кримінального провадження № 0005599 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 4 ст. 358 КК України для огляду, та його завіреної належним чином копії для долучення до матеріалів цивільної справи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Враховуючи, що всі обставини, які зазначені у позовній заяві стали предметом досудового розслідування (кримінальне провадження №0005599 від 10.12.2018), в рамках проведення якого було встановлено факт незаконного заволодіння автомобілем марки AUDI Q7, 2008 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем марки JAGUAR XF, 2012 року випуску, номер кузова (шасі): НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 шляхом обману, у тому числі із використанням завідомо підроблених документів, то для повного і об`єктивного дослідження всіх обставин цивільної справи № 761/14330/24, виникла необхідність у витребуванні з Печерського районного управління поліції ГУНП в місті Києві матеріалів кримінального провадження №0005599 від 10.12.2018.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд задовольнити вказане клопотання.

Відповідачі в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Шабельнікова Андрія Вікторовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотехтрейд», Відокремленого підрозділу «Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Діметрел», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Регіональний сервісний центри ГСЦ МВС в м. Києві про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності - задовольнити.

Витребувати у Печерського районного управління поліції ГУНП в місті Києві копію матеріалів кримінального провадження № 0005599 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: