Справа № 709/1465/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутній, ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , Чорнобаївська селищна рада, адреса:

вул. Центральна, 154, с-ще Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, .

В обґрунтування заяви зазначалося, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника ОСОБА_3 , яке при житті, 17 жовтня 2014 року, склала заповіт, яким заповіла своїй дочці ОСОБА_2 (заінтересована особа) свою земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте ОСОБА_2 подала до Чорнобаївської державної нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 за заповітом та одночасно подала заяву про прийняття такої спадщини за законом.

Крім цього, заявник ОСОБА_4 теж прийняв спадщину своєї матерії ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав з нею на час відкриття спадщини.

Так, після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1075 га, що належала померлій на підставі державного акту серії ЧР

№ 19-09-00-283 від 26 березня 2001 року;

- будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на якій розташований вищевказаний будинок, що належала померлій на підставі державного акту серії ЯИ № 950850 від 09 жовтня 2009 року.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 мають намір укласти договір розподілу спадкового майна, проте заявник позбавлений такої можливості оскільки у свідоцтві про народження заявника мати записана як « ОСОБА_5 », що не відповідає свідоцтву про її смерть та паспорту заявника.

Крім цього, заявник являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1075 га на підставі державного акту серії ЧР № 19-09-00-281 від 26 березня 2001 року, та яка перебуває в оренді у СТОВ «Красенівське».

Проте, у вищевказаному державному акті прізвище заявника, з невідомих причин, вказано як « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд встановити факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_3 є його рідною матір`ю, а також факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 19-09-00-281, який виданий 26 березня 2001 року на підставі рішення Комінтернівської сільської ради народних депутатів № 7 від 21 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у ній.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, підтвердила обставини, викладені у заяві.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання представник заінтересованої особи Чорнобаївської селищної ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 лютого

2024 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2662 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 950850 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2.ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1275 ЦК України відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , остання 17 жовтня 2014 року, склала заповіт, посвідчений у Привітненській сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області.

У визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2 із заявою про відмову у прийнятті спадщини за заповітом та про прийняття спадщини за законом, а також заявник ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначає заявник, він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки із наявних документів не можливо встановити факт родинних зв`язків із спадкодавцем.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 його прізвище вказано « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

В той час, як відповідно до копії паспорта громадянина України та копії картки фізичної особи-платника податків прізвище заявника вказано як « ОСОБА_6 » (а.с. 4 5).

В той же час, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 19 лютого 2024 року, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 950850 особа вказана як « ОСОБА_3 » (а.с. 6, 9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 140 від 25 липня 2024 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою:

АДРЕСА_1 , та мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно з письмовими показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які посвідчені старостою Привітненського старостинського округу ОСОБА_9 , померла ОСОБА_3 являється рідною матір`ю заявнику ОСОБА_1 (а.с. 11 12).

Крім цього, вказаний факт родинних відносин у судовому засіданні підтвердила заінтересована особа ОСОБА_2 .

Також, відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 19-09-00-281, виданого 26 березня 2001 року на підставі рішення Комінтернівської сільської ради народних депутатів № 7 від 21 березня 2001 власником земельної ділянки для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва площею

3,1075 га являється ОСОБА_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою СТОВ «Красенівське» № 85 від 22 серпня 2024 року ОСОБА_1 виплачується на підставі договору оренди землі б/н від 01 грудня 2012 року орендна плата за належну йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1075 га згідно державного акту серії ЧР № 19-09-00-281, виданого

26 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року

№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що померла

ОСОБА_3 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , а також факт належності останньому Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР

№ 19-09-00-281, виданого 26 березня 2001 року на підставі рішення Комінтернівської сільської ради народних депутатів № 7 від 21 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даних фактів та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити їх неможливо, а встановлення фактів необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав та орендних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Чорнобаївська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка постійно проживала за адресою:

АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, те, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 19-09-00-281, виданий

26 березня 2001 року на підставі рішення Комінтернівської сільської ради народних депутатів № 7 від 21 березня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 вересня 2024 року.

Суддя О.Г. Романова