27.09.2024
Справа № 696/1073/24
Провадження № 2/696/307/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , де просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 30.09.2021 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №112.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 30.09.2021 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між сторонами не склалися, спільного господарства не ведеться, шлюбні відносини мають формальний характер. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає, досягнуто угоди щодо місця проживання дитини. Між подружжям досягнуто згоди про утримання дитини.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » . У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що шлюб сторін був зареєстрований , 30.09.2021 року Знам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №112., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 30.09.2014 року.

Від даного шлюбу, відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільну доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка у позовній заяві наполягає на розірванні шлюбу, інформації про примирення за відведений строк до суду не надходило, тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивача, та приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,268,352 ЦПК України, ст.ст.24,105,112 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 30.09.2021 року року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №112 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Судові витрати, понесені позивачкою у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП № НОМЕР_3 .

Суддя О.Є. Ніколенко