Справа № 709/1496/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви зазначалося, що заявниця являється матір`ю ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув на війні з російською федерацією.

Проте, заявниця позбавлена можливості оформити належні їй виплати у зв`язку із загибеллю сина, оскільки в паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтвах про народження дітей вона зазначена як « ОСОБА_4 ». Крім цього, заявниця має намір передати частину свого майна іншому сину ОСОБА_2 , проте теж не має такої можливості у зв`язку із вказаними розбіжностями.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявниця просить суд встановити факт родинних зв`язків, а саме те, що вона являється рідною матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві розгляд справи просила проводити за її відсутності.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії паспорта громадянина України та картки фізичної особи-платника податків прізвище заявниці « ОСОБА_4 » (а.с. 5 6).

Проте, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від

30 березня 1972 року заявниця уклала шлюб та їй було змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Крім цього, відповідно до копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно (а.с. 8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20 лютого 2024 року (а.с. 10) та копією сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 1/212 від 02 лютого 2024 року

(а.с. 9).

Як зазначає заявниця, вона позбавлена можливості оформити належні їй виплати у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_3 та передати у власність частину свого майна іншому сину ОСОБА_2 .

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які посвідчені старостою Тимченківського старостинського округу Яценко С., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними дітьми ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що заявниця ОСОБА_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення факту необхідне заявниці для оформлення належних їй виплат у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_3 та передати у власність частину свого майна іншому сину ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який загинув

ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова