Справа № 353/826/24
Провадження № 2/353/371/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 ,звернулася в суд з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй, її батьку ОСОБА_2 та брату ОСОБА_3 , як членам колишнього колгоспного двору належить на праві спільної часткової власності по 1/5 частці кожному будинковолодіння по АДРЕСА_1 , також по 1/5 частці вказаного будинковолодіння належало її покійній матері ОСОБА_5 та покійній бабі ОСОБА_4 . Вона успадкувала 1/5 частку вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак державну реєстрацію успадкованої частки нерухомого майна на даний час, ще не провела. ІНФОРМАЦІЯ_2 баба ОСОБА_4 померла. Ще за життя вона склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вона прийняла спадщину за заповітом після смерті баби, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 01.11.2019 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальним розміром 0,2935 гектарів. Однак, постановою державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/5 частку житлового будинок з господарським будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка залишилася після смерті ОСОБА_4 у зв?язку з тим, що не підтверджено факт нележності свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: у свідоцтві про право власності на житловий будинок від 15.03.2001 року, вказане ім?я спадкодавця « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця « ОСОБА_6 ». Даний факт позбавляє її можливості оформити спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 . У зв`язку з вищевказаним, просила визнати за нею право власності на 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 .

Позивач, ОСОБА_1 ,в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, однак 05.09.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 33).

Відповідач, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, однак 12.09.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає та просив розглядати справу без його участі (а.с. 51).

20.08.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане виконавчим комітетом Долинської сільської ради від 15.03.2001 року, на підставі рішення Долинської сільської ради № 33 від 13.02.2001 року, зареєстрований в «Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації» від 15.03.2001 року, записаний в реєстрову книгу № 1, за реєстровим номером 39, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності по 1/5 належав ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , що також підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 36200362, реєстраційний номер майна: 27646321 серії СЕЕ № 727710 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 385854685 від 08.07.2024 року (а.с. 4-6).

Технічний паспорт на вищенаведене будинковолодіння внесено в ЄДЕССБ із реєстраційним номером: ТI01:3470-9996-4191-6753, що підтверджується повідомленням ФОП ОСОБА_7 від 03.07.2024 року (а.с. 3).

Баба позивача, ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8). 10.02.1962 року остання уклала шлюб із ОСОБА_11 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с. 8, на звороті).

Батько позивача, ОСОБА_2 ,народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 10).

Позивач, ОСОБА_1 ,народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 11).

24.07.2009 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , успадкувавши 1/5 частку даного домоволодіння (а.с. 12).

Баба позивача, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

Спадкодавцем, ОСОБА_4 , 14.04.2008 року було складено та посвідчено секретарем виконкому Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 6, згідно із яким все належне їй майно, заповіла позивачу, що підтверджується копією даного заповіту (а.с. 14).

Довідкою виданою Долинським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 09.07.2024 року № 142 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_4 , що була постійною жителькою села Долина, Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Заповіт від імені ОСОБА_4 в Долинській сільській раді складався і посвідчувався 14.04.2008 року за № 6 (а.с. 15).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) зазначено, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16».

У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах».

Випискою із по господарської книги № 3 станом на 15.04.1991 року, виданою Долинським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 04.07.2024 року № 141 встановлено, що згідно запису погосподарської книги № 3, особовий рахунок № НОМЕР_6 , житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , побудований до 1990 року числиться як колгоспний двір і в ньому зареєстровані та проживали: голова двору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; невістка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ???онук - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . За житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,37 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд та передана в користування. ОСОБА_4 з часу народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за вище вказаною адресою. Іншої особи за прізвищем іменем та по батькові, як ОСОБА_4 на території Долинського старостинського округу Олешанської сільської ради не було і не має (а.с. 7).

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом приналежності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок, яке видане виконавчим комітетом Долинської сільської ради від 15.03.2001 року, на підставі рішення Долинської сільської ради № 33 від 13.02.2001 року, за адресою: АДРЕСА_1 , яке було видане з помилкою у імені - « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

01.11.2019 року ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , успадкувавши земельну ділянку, яка не є предметом даного позову (а.с. 13).

Позивач звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_13 для оформлення права власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що не підтверджено факту приналежності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 728/02-31 від 19.11.2019 року (а.с. 17).

Згідно копії спадкової справи № 270/2012 заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_13 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та частково оформила її. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 41-50).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268-1269 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Повний текст судового рішення складено 27 вересня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК