Справа № 128/2313/18
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення,

УСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи №95/24 від 03.04.2024 головуючий суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у цивільній справі № 128/2313/18 замінена на головуючого суддю Вінницького районного суду Вінницької області Карпінську Ю.Ф., якій 03.04.2024 передано матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення (справа № 128/2313/18).

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом . У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Установлено, що ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2019 провадження у справі № 128/2313/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 128/3269/18 за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтва про право особистої власності, договору дарування жилого будинку та договору купівлі-продажу житлового будинку.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2024 прийнято до провадження цивільну справу № 128/2313/18; на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 17.01.2019 цивільну справу № 128/2313/18 постановлено вважати зупиненою до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 128/3269/18 за позовом ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення селищної ради, свідоцтва про право особистої власності, договору дарування жилого будинку та договору купівлі-продажу житлового будинку.

18.04.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, у якій вона просить поновити провадження у цивільній справі № 128/2313/18 та розглянути питання про закриття провадження у зв`язку з тим, що вона відмовляється від своїх позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 вважаю за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 128/2313/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення.

Призначити підготовче засідання на 09 год 45 хв 07 травня 2024 року, яке провести в залі судових засідань в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА