Справа № 502/144/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та просила суд визнати право власності на спадщину за ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в уточненій позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько позивача, ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, у вигляді земельної ділянки, площею 12,8 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, належної померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю від 05.03.2001 року, серії І-ОД №062273. На момент смерті ОСОБА_4 , з ним постійно проживали та були зареєстровані діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_3 , а отже спадщину прийняли усі. Діти, у строк, визначений ст. 1270 ЦК України, звернулись до приватного нотаріуса Богачової Н.М.: ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_5 з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 . ОСОБА_3 до нотаріальної контори не зверталась. Таким чином, на підставі поданих заяв, була заведена спадкова справа. Позивач та Відповідач, мають успадкувати у спільну часткову власність вищезазначену земельну ділянку. Однак, позивач не може в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки ОСОБА_3 на час подання цього позову до нотаріуса не зверталась і у зв`язку з тим, що нотаріусу не подано свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також оригінал Державного акта на землю, Позивач не в змозі оформити свої права на спадкове майно. Разом з цим, 12.01.2024 року, нотаріусом було надано роз`яснення, №12/02-14 про те, що видача свідоцтва про право на спадщину, проводиться після подання нотаріусу, зокрема, документів, що підтверджують родинні зв`язки та правовстановлюючі документи на спадкове майно. Отже, з огляду на вищезазначене, право на 2/3 частини успадкованої земельної ділянки, належній Позивачу, як спадкоємцю першої черги після смерті батька, він оформити та відповідно розпорядитись часткою на власний у нотаріальному порядку, розсуд не може, а тому змушений звертитись до суду за захистом своїх прав .

Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її присутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Відповідачем надано заяву, за якою вона просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти них.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.1985 р., запис акта про народження № 186 рос. « ОСОБА_4 » та рос. « ОСОБА_3 » є батьками: рос. « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062273 від 05.03.2001 р., виданого на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Фурманівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області № 98 від 16 листопада 2000 р., вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 12,887 гектарів, розташованої на території Фурманівської сільської ради, мас. 7 діл. 29 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з інформаційного листа від 12.01.2024 р. № 12/02-14, приватний нотаріус Богачова Н.М. роз`яснила ОСОБА_2 , що оскільки не подано правовстановлюючих документів на майно спадкодавця, за відсутності цих документів, це питання вирішується в судовому порядку.

Згідно заяви ОСОБА_2 спрямованої до приватного нотаріуса Богачової Н.М. від 23.06.2017 р., ОСОБА_5 , відмовилась від спадщини після померлого батька ОСОБА_4 на користь його сина ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 48189755 від 23.06.2017 р. сформованого приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , 23.06.2017 р. приватним нотаріусом Богачовою Н.М. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 60841107 та номером у нотаріуса 105/2017.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 48188282 від 23.06.2017 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація у Спадковому реєстрі відносно ОСОБА_4 відсутня.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16 ЦК України, ст. ст. ст. 12, 81, 207, 259, 315 ЦПК України, ст. ст. 16, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 право власності на 2/3 частини земельної ділянки, загальною площею12,8 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Фурманівської сільської ради, мас. 7 діл. 29 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062273 від 05.03.2001 р., виданого на підставі рішення 11 сесії ХХІІІ скликання Фурманівської сільської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області № 98 від 16 листопада 2000 р. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников