______________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/231/24
УХВАЛА

про витребування доказів

30.09.2024 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого по справі судді Гниличенко М.В.,

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ларіонова Сергія Борисовича про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

26.06.2024 року представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Ларіонов С.Б. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса витяг зі спадкового реєстру щодо заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ларіонов С.Б. у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідачів адвокат Казарновський О.Л. у судовому засіданні пояснив, що йому невідомо щодо наявності спадкової справи, тому не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ларіонова С.Б. про витребування доказів, суд вважає за необхідне витребувати вищевказану інформацію.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна його на вимогу суду.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивачів адвоката Ларіонова С.Б. про витребування доказів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ларіонова Сергія Борисовича про витребування доказів по цивільній справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Витребувати від Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса відомості щодо звернення спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), наявності заведеної спадкової справи та заповітів або спадкового договору, тобто витяг зі спадкового реєстру.

Копію ухвали направити Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса (65080, м.Одеса, вул.Космонавтів, 11А ) - до виконання.

Розгляд справи призначено на 24.10.2024 року о 14.30 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.09.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.