Провадження № 2/537/17/2024
Справа № 537/4246/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Браташа Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення провадження у цивільній справі № 537/4246/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

встановив:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд з позовною заявою відповідно до вимог якої просять суд ухвалити рішення, яким усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власникам квартири АДРЕСА_1 , перешкоди у користуванні їх власністю шляхом позбавлення ОСОБА_1 права користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 ; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.09.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.11.2021 зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням до розгляду іншої цивільної справи № 524/2579/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права.

20.09.2024 від представника позивача адвоката Браташа Ю.П. до суду подано клопотання, відповідно до якого представник просить суд поновити провадження у справі № 537/4246/21. Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2023 у справі № 524/2579/18 було вирішено спір. В подальшому це рішення було оскаржено в апеляційному порядку та 12.09.2024 Полтавським апеляційним судом було прийнято постанову, якою залишено без задоволення апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.09.2023 у справі № 524/2579/18 та залишено це рішення без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки у цивільній справі № 524/2579/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права було прийнято рішення, яке набрало законної сили, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Браташа Ю.П. про поновлення провадження у справі тапровадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Браташа Юрія Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відновлення провадження у цивільній справі № 537/4246/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням задовольнити.

Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2024 року о 08 годині 10 хвилин в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.