Справа № 522/4303/24-Е
Провадження № 2/522/3982/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши на підставі наявних матеріалів зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про компенсацію витрат на проведення ремонтних робіт та стягнення витрат, понесених на утримання нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення збитків (упущеної вигоди) та компенсації витрат на проведення ремонтних робіт.

16 квітня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла та 17 квітня 2024 року зареєстрована зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про компенсацію витрат на проведення ремонтних робіт та стягнення витрат, понесених на утримання нерухомого майна, у якій позивач за зустрічним позовом просить: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 2/3 вартості ремонтних робіт квартири АДРЕСА_1 у розмірі 361 144,25 гривень; стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 компенсацію 2/3 вартості комунальних послуг на квартиру АДРЕСА_1 у розмірі 37 627,11 гривень; здійснити розподіл судових витрат.

Згідно статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, ухвалою суду від 26 березня 2024 року провадження у справі за первісним позовом відкрито. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, та роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

З довідки про доставку електронного документа вбачається, що ухвала суду від 26.03.2024 року була доставлена до Електронного кабінету ОСОБА_4 10 квітня 2024 року.

В той же час, у зустрічній позовній заяві представник позивача за зустрічним позовом зазначає про те, що з копією ухвали про відкриття провадження ознайомився 01 квітня 2024 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що зустрічна позовна заява подана позивачем в межах строку для подання відзиву.

Згідно ч.ч.1-2 ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суд, дослідивши, що зустрічну позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відсутні, а обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Згідно ч.ч.3-4 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд доходить до висновку про наявність підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про компенсацію витрат на проведення ремонтних робіт та стягнення витрат, понесених на утримання нерухомого майна.

Здійснити перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 29 травня 2024 року на 14 год. 00 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суд додатково зазначає про те, що у період з 15 квітня 2024 року по 19 квітня 2024 року суддя Косіцина В.В. перебувала у відрядженні.

Суддя Косіцина В.В.

23.04.2024