УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 755/15654/23

провадження № 61-5458св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Головне управління Національної поліції у м. Києві, Київська міська прокуратура, Державна казначейська служба України,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Національної поліції у м. Києві на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - ГУНП у м. Києві), Київської міської прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства та прокуратури.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, ГУНП у м. Києві, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 399 750 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягнення до кримінальної відповідальності.

Стягнуто з Київської міської прокуратури на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань витрати на правничу допомогу у розмірі 1 467,93 грн.

Стягнуто з ГУНП у м. Києві на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань витрати на правничу допомогу у розмірі 1 467,93 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційну скаргу відповідача ГУНП у м. Києві залишено без задоволення. Рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року в частині стягнення з ГУНП у м. Києві на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань витрат на правничу допомогу у розмірі 1 467,93 грн залишено без змін.

У квітні 2024 року ГУНП у м. Києвіподав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16 листопада 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року в частині стягнення витрат на правничу допомогу з ГУНП у м. Києві і ухвалити нове рішення про відмову у відшкодуванні таких витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 01 травня 2024 року у задоволенні клопотання ГУНП у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року відмовлено. Відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції. У задоволенні клопотання ГУНП у м. Києві про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року відмовлено.

У травні 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 755/15654/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат