Справа № 127/2-1455/2010
Провадження № 22-ц/801/1141/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

25 вересня 2024 рокуСправа № 127/2-1455/2010м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Матківської М. В.

суддів: Міхасішина І. В., Сопруна В. В.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Короля Володимира Володимировича, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року у цивільній справі № 127/2-1455/2010.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 квітня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29 квітня 2024 року надійшла заява АТ «Державний ощадний банк України» про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 травня 2024 року поновлено АТ «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року. Витребувано з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/2-1455/2010.

10 травня 2024 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла відповідь від Вінницького міського суду Вінницької області від 09 травня 2024 року № 127/2-1455/2010/5289/2024 про неможливість надіслання цивільної справи № 127/2-1455/2010, оскільки з відомостей автоматизованої системи документообігу «Д-3» вбачається, що вказану справу 30 квітня 2024 року було направлено судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Литвиненко І. В. на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 21 лютого 2024 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 травня 2024 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року за скаргою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Короля В. В., АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (ст. 253 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно даних ЄДРСР постановою КЦС Верховного Суду від 02 липня 2024 року касаційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення. Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 27 грудня 2023 року залишено без змін.

Враховуючи, що судове рішення в справі № 127/2-1455/2010 набрало законної сили і цивільна справа № 127/2-1455/2010 повернулася до Вінницького міського суду Вінницької області, який на виконання вимог ухвали Вінницького апеляційного суду від 01 травня 2024 року надіслав її 24 вересня 2024 року до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі.

По справі проведено підготовчі дії і справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 7, 365, 366 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб: Державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Короля Володимира Володимировича, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», на дії/бездіяльність органу примусового виконання, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року.

Справу з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20 березня 2024 року призначити до розгляду на 09 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіІ. В. Міхасішин
В. В. Сопрун