Провадження № 2/470/203/24
Справа № 470/742/24
26 вересня 2024 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
20 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не направляла.
Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Також, 02 вересня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачкою було укладено договір кредитної лінії №301283685, за яким первісний кредитор надав відповідачці у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 7000,00 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну катку, строком на 7 днів, зі сплатою 1,93% на день від суми кредиту. Того ж дня відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту за вказаним договором кредитної лінії, де детально викладені умови використання кредитної картки (а.с.19-23).
Згідно заявок на відстрочення виконання зобов`язання від 14 серпня 2021 року, 12 вересня 2021 року, 14 жовтня 2021 року та підписаних сторонами додаткових угод до вказаного договору про надання фінансового кредиту, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором до 27 жовтня 2021 року без будь-яких нарахувань за кредитом на період дії відстрочення та погодили розмір заборгованості 5250,00 грн., з яких 3000 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, а 2250,00 грн. заборгованість за відсотками (а.с.40-42).
ТОВ «ФК «Інвеструм» виконало зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці грошові кошти, однак остання не виконала взятих на себе за договором зобов`язань, грошові кошти та відсотки за їх користування не повернула, у зв`язку з чим їй нараховано заборгованість, в розмірі 9925,00 грн., яку за договором факторингу №31012023 від 31 січня 2023 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.44-48).
Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачці нараховано заборгованість за вказаним кредитним договором, у розмірі 9925,00 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 6925,00,00 грн. заборгованість за відсотками, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані, за який період та з якої суми заборгованості, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.49).
Суму заборгованості перед позивачем відповідачка в добровільному порядку не сплачує.
Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За вимогами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору та не в повному обсязі розраховувалася за отримані грошові кошти, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом, стосовно заборгованості за основним боргом за вказаними договорами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а саме: за договором фінансового кредиту від 12 вересня 2021 року, в розмірі 6000,00 грн., за договором кредитної лінії від 02 вересня 2021 року, в розмірі 6999,3 грн. та за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, в розмірі 3000,00 грн.
Стосовно стягнення з відповідачки щомісячних процентів за договором фінансового кредиту від 12 вересня 2021 року, то за умовами вказаного договору відповідачка зобов`язалася сплачувати ТОВ «Гоуфінгоу» 2,5 % на добу від суми кредиту лише протягом 30 днів, а тому її заборгованість за відсотками складає 4500,00 грн. (6000,00 грн. сума кредиту х 2,5 % на добу х 30 днів).
Стосовно стягнення з відповідачки щомісячних процентів за договором кредитної лінії від 02 вересня 2021 року, то за умовами вказаного договору відповідачка зобов`язалася сплачувати ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» 1,93 % на день від суми кредиту лише протягом 7 днів, а тому її заборгованість за відсотками складає 945,7 грн. (7000,00 грн. сума кредиту х 1,93 % на добу х 7 днів).
Стосовно стягнення з відповідачки щомісячних процентів за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, то за умовами вказаного договору відповідачка зобов`язалася сплачувати ТОВ «ФК «Інвеструм» 2,5 % на добу від суми кредиту лише протягом 30 днів, а тому її заборгованість за відсотками складає 2250,00 грн. (3000,00 грн. сума кредиту х 2,5 % на добу х 30 днів).
Крім того сторони в додаткових угодах до договору фінансового кредиту від 17 липня 2021 року погодили розмір заборгованості по відсотках саме 2250,00 грн.
За такого вимоги позивача про стягнення з відповідачки відсотків за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, в розмірі 6925,00 грн., підлягають частковому задоволенню, в розмірі 2250,00 грн.
Стягнення заборгованості за процентами по вказаним кредитним договорам, в порядку ч.2 ст.625 ЦК України, позивач не заявляв.
-за договором кредитної лінії від 02 вересня 2021 року, в розмірі 7945,00 грн (6999,30 грн. заборгованість за тілом кредиту, 945,7 грн. заборгованість за відсотками);
-за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, в розмірі 5250,00 грн (3000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2250,00 грн. заборгованість за відсотками).
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 1125,08 грн., а витрати на витребування доказів, в розмірі 1514,00 грн. відшкодуванню позивачу не підлягають, оскільки вони жодними доказами не підтверджені.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.
-за договором кредитної лінії від 02 вересня 2021 року, в розмірі 7945,00 грн. - 6999,30 грн. заборгованість за тілом кредиту, 945,7 грн. заборгованість за відсотками;
-за договором фінансового кредиту від 17 липня 2021 року, в розмірі 5250,00 грн. - 3000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2250,00 грн. заборгованість за відсотками.
Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» код , місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 30 вересня 1999 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 26 вересня 2024 року.

Суддя С. А. Луста