465/6723/23
2/465/1465/24
У Х В А Л А

судового засідання

22.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи 26.02.2024 представником позивача за первісним позовом подано заяву про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог.

Окрім цього, 22.04.2024 від представника позивача за зустрічним позовом до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом.

Також, в судовому засіданні поставлено на розгляд питання щодо переходу до розгляду даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача за первісним позовом не заперечила щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; пілтримала подану нею заяву про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог, просила прийняти таку до розгляду; щодо прийняття заяви представника позивача за зустрічним позовом про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача за первісним позовом не заперечила щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; пілтримала подану нею заяву про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, просила прийняти таку до розгляду; щодо прийняття заяви представника позивача за первісним позовом про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог поклалась на розсуд суду.

Дослідивши подані сторонами заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 11.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя; об`єднано вимоги за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в одне провадження.

Частинами 2, 4, 6 ст.19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа суд вирішує та зазначає в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що предметом вказаної цивільної справи є поділ спільного майна подружжя.

В процесі розгляду справи відповідачем за первісним позовом подано зустрічний позов, представниками обох сторін заявлено клопотання про виклик свідків, витребування доказів.

Відтак, приймаючи до уваги обсяг та характер доказів у справі, заявлені представниками позивача та відповідача клопотання у вказаній цивільній справі, суд прийшов до висновку, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, недопущення порушення прав сторін, в тому числі на подання доказів та доведення їх переконливості суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Щодо прийняття до розгляду заяви представника позивача за первісним позовом про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог, а також заяви представника позивача за зустрічним позовом про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача за первісним позовом про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог, а також заяву представника позивача за зустрічним позовом про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом слід прийняти до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 258-262, 274, 277, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Перейти до розгляду справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 травня 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

Прийняти до розгляду заявупредставника позивача за первісним позовом від 26.02.2024 про зміну предмета позову та зменшення розміру позовних вимог.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача за зустрічним позовом від 22.04.2024 про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.