Справа № 446/1358/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

30.09.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.;

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

20.06.2024 позивачі подали до суду позовну заяву до ОСОБА_4 , в якій просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 16/48 частини житлового будинку, який розсташований по АДРЕСА_1 , а за позивачкою ОСОБА_3 в порядку спадкування право власності на спадкове майно ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на 9/48 частини житлового будинку, який розсташований по АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

02.09.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської областіпро визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_7 - ОСОБА_2 просила суд прийняти такий зустрічний позов до спільного розгляду, оскільки вимоги за зустрічним позовом та суб`єктний склад сторін свідчать до доцільність їх розгляду в одному провадженні.

Позивач ОСОБА_1 не заперечила проти прийняття зустрічного позову.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Так, вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана в межах строку визначеного законом, а обидва позови є взаємопов`язаними так як стосуються одного предмету, суб`єктний склад сторін є тотожний, то суд вважає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому, суд вважає за необхідне прийняти такий зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Також, оскільки сторони у справі вказали, що ними подані всі необхідні докази та процесуальні заяви, будь-яких заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надали, і суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії по призначенню справи до розгляду, то справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 91, 193, 194, 196-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської областіпро визнання права власності в порядку спадкуванняприйняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майнооб`єднавши їх в одне провадження №446/1358/24.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майнота за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора Львівської областіпро визнання права власності в порядку спадкуванняприйняти до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 01 листопада 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 30.09.2024.

Суддя Т.І.Котормус