532/1679/24
2-о/532/106/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян № 7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою надання документів для призначення пенсії за віком. ОСОБА_1 було відмовлено в прийнятті документів та повідомлено, що в архівних довідках № Т-07-04-Ко/314 від 07.12.2023 року, № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, № 07-04-Н/100 від 30.05.2024 року та № 01-13/156 від 09.05.2024 року є розходження з паспортом у написанні прізвища, імені та по батькові, а саме: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності заявнику вказаних архівних довідок необхідно для отримання пенсії за віком.

Таким чином, ОСОБА_1 прохав суд встановити факт належності йому архівних довідок № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, видані трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; № 01-13/156 від 09.05.2024 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради» Полтавської області; № Т-07-04-Ко/314 від 07.12.2023 року, № 07-04-Н/100 від 30.05.2024 року, виданих архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 липня 2024 року по даній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження (а.с.26-27).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 серпня 2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.44-46).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 вересня 2024 року продовжено розгляд даної справи (а.с.57-58).

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подала заяву про розгляд справи без участі представника. Заперечень щодо заявлених вимог немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.05.1983 року ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу імені Щорса на роботу електрогазозварника. 28.02.1984 року ОСОБА_1 звільнений з членів колгоспу імені Щорса (а.с.10).

Відповідно до архівної довідки архівного відділу Полтавської районної військової адміністрації № 07-04-Н/100 від 30.05.2024 року (а.с.17), в протоколі № 6 засідання правління колгоспу імені Щорса від 27.05.1983 року значиться рішення правління рекомендувати зборам уповноважених членів колгоспу прийняти в члени колгоспу ОСОБА_1 і надати роботу електрозварника. В протоколі зборів уповноважених членів колгоспу імені Щорса від 24.12.1983 року значиться рішення зборів прийняти в члени колгоспу ОСОБА_1 . В протоколі засідання правління колгоспу імені Щорса від 28 лютого 1984 року значиться розгляд заяви ОСОБА_1 про звільнення з роботи і виведення із членів колгоспу та рішення засідання правління рекомендувати зборам уповноважених вивести із членів колгоспу ОСОБА_1 .

Згідно архівної довідки № 01-13/156 від 09.05.2024 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради» Полтавської області (а.с.18-19), в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників колгоспу імені Щорса Новосанжарського району Полтавської області за 1983-1984 роки значиться ОСОБА_1 / ОСОБА_1 .

У зв`язку з прийняттям Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», постанови ВРУ від 14.04.1992 року «Про введення в дію Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», рішенням зборів уповноважених колгоспу імені Щорса від 17.11.1992 року господарство реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство імені Щорса, яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками (а.с.55).

На виконання Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки», 28.12.1999 року на зборах уповноважених колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса було прийнято рішення про реорганізацію господарства в приватну фірму «Маячка», яка є правонаступником його прав і обов`язків у межах частки майна, переданого засновнику агрофірми. Приватна агрофірма «Маячка» зареєстрована розпорядженням голови Новосанжарської райдержадміністрації № 29 від 20.01.2000 року (а.с.55).

Приватна агрофірма «Маячка» припинила свою діяльність (а.с.55-зворот).

18.02.1984 року ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу «Зоря комунізму» на посаду електрогазозварника та 01.01.1985 року увільнений з членів колгоспу (а.с.11).

З архівного витягу № Т-07-04-Ко/314 від 07.12.2023 року з протоколів № 3 засідання правління колгоспу «Зоря комунізму» Новосанжарського району Полтавської області від 18 лютого 1984 року та від 09 лютого 1985 року, виданого архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації вбачається, що з 18.02.1984 року ухвалено призначити ОСОБА_1 на роботу по спеціальності електрогазозварника та рекомендувати зборам уповноважених членів колгоспу прийняти в члени колгоспу ОСОБА_1 . З 09.02.1985 року рекомендувати зборам уповноважених членів колгоспу вивести з членів колгоспу ОСОБА_1 (а.с.15).

11.01.1985 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду вчителя фізичного виховання Канавської восьмирічної школи та 28.08.1985 року звільнений з даної посади. 28.08.1985 року призначений на посаду старшого кочегара та 08.01.1987 року звільнений з даної посади (а.с.11).

В архівній довідці № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області зазначено, що згідно наказів по кадрах Канавської ЗОШ І-ІІ ступенів Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_1 призначено на посаду вчителя фізичного виховання Канавської 8-р. школи. На роботі вважати з 11 січня 1985 р. (наказ № 8 від 01.02.85 р.). Згідно наказів по кадрах Канавської ЗОШ І-ІІ ступенів Кобеляцького району Полтавської області відомості про звільнення ОСОБА_1 з посади вчителя фізичного виховання в зв`язку з поданою заявою 28.08.1985 року відсутні, відомості про призначення на посаду старшого кочегара 28.08.1985 року відсутні, відомості про звільнення з посади старшого кочегара в зв`язку з поданою заявою 08.01.1987 року відсутні (а.с.16).

У 1986 році ОСОБА_1 прийнятий в члени колгоспу «Зоря комунізму» комбайнером (а.с.12).

Відповідно до архівного витягу № Т-07-04-Ко/314 від 07.12.2023 року з протоколу № 3 зборів уповноважених членів колгоспу «Зоря комунізму» Кобеляцького району Полтавської області від 20.07.1988 року, назву колгоспу «Зоря комунізму» змінено на колгосп «Приорільський» (а.с.52-зворот).

Колгосп «Приорільський» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Приорільський», яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками (а.с.12,53).

ОСОБА_1 вибув з членів КСП «Приорільський» згідно рішення правління № 3 від 07.03.1996 року (а.с.12).

Згідно архівної копії № Ж-07-04-Ко/6 від 10.01.2023 року з розпорядження голови районної державної адміністрації «Про перереєстрацію КСП «Приорільський» в ТОВ «Порада» від 17.02.2000 року № 128, КСП «Приорільський» перереєстровано в ТОВ «Порада», яке є його правонаступником та до якого переходять усі майнові права і обов`язки (а.с.53-зворот).

ТОВ «Порада» припинило свою діяльність (а.с.56).

В архівній довідці трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Приорільський» (КСП «Приорільський») Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_1 за 1989 р.; Тарабан Ол-др. В. 1990 р.; ОСОБА_2 Вас. 1991 р.; ОСОБА_1 1992 р.; ОСОБА_1 . 1993 р. Згідно книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника колгоспу «Зоря комунізму» Кобеляцького району Полтавської області за 1984-1998 рр. значиться ОСОБА_2 . У відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу «Зоря комунізму» (КСП «Приорільський») Кобеляцького району Полтавської області значиться ОСОБА_2 за 1986-1987 рр.; ОСОБА_1 1988, 1994 рр.; ОСОБА_1 . 1995 р. (а.с.14)

Листом відділу обслуговування громадян № 7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті архівних довідок № Т-07-04-Ко/314 від 07.12.2023 року, № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, № 07-04-Н/100 від 30.05.2024 року та № 01-13/156 від 09.05.2024 року для призначення пенсії за віком, оскільки в архівних довідках є розходження з паспортом ( ОСОБА_1 ) у написанні прізвища, імені та по батькові, а саме: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ». (а.с.20).

З копій паспорта громадянина України, картки фізичної особи-платника податків, трудової книжки вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1 (а.с.5-9).

Оскільки колгосп імені Щорса реорганізовано в КСП імені Щорса, КСП імені Щорса реорганізовано в ПАФ «Маячка», а діяльність останнього припинена; колгосп «Зоря комунізму» змінено на колгосп « ОСОБА_3 », колгосп « ОСОБА_3 » реорганізовано в КСП «Приорільський», КСП «Приорільський» перереєстровано в ТОВ «Порада», а діяльність останнього припинена, іншим чином неможливо внести виправлення до відомостей про нарахування заробітної плати працівникам вказаних підприємств, ніж в судовому порядку встановити факт належності заявнику відповідних архівних довідок та архівного витягу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки неточності в написанні ім`я та по батькові заявника унеможливлюють підтвердження відповідного стажу роботи та призначення пенсії за віком, можливості внести зміни до архівних довідок та архівного витягу в позасудовому порядку немає, даний факт ніким не оспорюється і має для нього юридичне значення, а іншим чином встановити факт їх належності заявник не може, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 5, 10, 259, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівних довідок № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, № Т-01-09/468 від 12.12.2023 року, виданих трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області; архівної довідки № 07-04-Н/100 від 30.05.2024 року, виданої архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації; архівної довідки № 01-13/156 від 09.05.2024 року, виданої комунальною установою «Трудовий архів Новосанжарської селищної ради» Полтавської області; архівного витягу № Т-07-04-Ко/314 від 07.12.2023 року, виданого архівним відділом Полтавської районної військової адміністрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя