Справа № 286/1318/24
У Х В А Л А

27.09.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про виділення в натурі частки житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 31-А Коростенського району Житомирської області, в якому просить виділити їй в натурі 1/2 ідеальної частки із спільної часткової власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 , в окремий об`єкт нерухомого майна наступні приміщення: коридор пл.2,6 кв.м., кладовку пл.3,3 кв.м., кухню пл.7,8 кв.м., кімнату пл.8,8 кв.м., кімнату пл. 19,6 кв.м., припинити її право на спільну часткову власність та визнати право власності в цілому як на об`єкт нерухомого майна (1/1).

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, яка буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.09.2024 позивач надала заяву про заміну первісного відповідача Овруцьку міську раду Житомирської області на належного ОСОБА_2 .

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З повідомлення Овруцької ДНК від 02.04.2024 №724/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №405/2010 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від сина померлої гр. ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_3 російської федерації.

Оскільки, гр. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , то в даному випадку належним відповідачем буде саме він, а не Овруцька міська рада Житомирської області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про заміну відповідача - Овруцьку міську раду Житомирської області належним відповідачем - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про виділення в натурі частки житлового будинку, замінити первісного відповідача - Овруцьку міську раду Житомирської області (м. Овруч, вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області) належним відповідачем - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 російської федерації).

Відповідач протягом 15 днів з дня вручення ухвали має право подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами сторонам у справі, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч