УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 127/5524/23

провадження № 61-17855св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про виселення.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2023 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Усунено ОСОБА_1 перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_2 з садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позову та апеляційної скарги в розмірі 2 147,20 грн.

У грудні 2023 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 127/5524/23 та витребувано справу із суду першої інстанції. Цією ж ухвалою у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії постанови Вінницького апеляційного суду від 16 листопада 2023 року відмовлено.

У січні 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

У січні 2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про добровільне виконання відповідачем постанови апеляційного суду в спосіб виселення із спірного садового будинку.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 127/5524/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат