Справа № 367/2567/24
Провадження №2/367/3448/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну/зменшення розміру аліментів,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну/зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2020 року у справі 367/2157/20 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду 27.03.2020 і до досягнення дітьми повноліття, а саме до 14.06.2031 та 11.04.2034 відповідно.

Вказує, що на виконання рішення суду позивачем регулярно платились аліменти, які в зв`язку з тим, що він офіційно не працює розраховувався від суми 15529,00 грн. та складає 5176,33 грн. на двох дітей.

Разом з тим, посилаючись на погіршення свого матеріального становища в зв`язку з втратою роботи через війну в країні, на зміну свого сімейного стану в зв`язку з народженням у нього 13.01.2023 третьої дитини, позивач вважав за можливе змінити розмір аліментів шляхом зменшення розміру стягуваних з нього аліментів з 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісячно та просив стягнути з нього аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000,00 грн. щомісячно.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в справі, вважаю необхідним залишити вказану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків з огляду на те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з приписами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За правилами п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі та видачі, але не більше ніж за один рік.

З викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вбачається, що з позивача на користь відповідача стягуються аліменти в розмірі 5176,33 грн. Позивач серед іншого просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів та просить стягувати з нього аліменти в розмірі 5000,00 грн. При цьому, позовна заява не містить ціни позову.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, за правилами ч.ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, примусового або добровільного виконання такого рішення, погіршення матеріального стану позивача. Копії таких доказів до позовної заяви не додано, окрім доказу щодо народження в позивача дитини. До того ж, надаючи суду копію свідоцтва про народження дитини, позивач не зазначає особу, в якої перебуває оригінал такого доказу.

Також, відповідно до приписів п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 викладено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

Як вже зазначалося, позивач, звертаючись до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, просить суд зменшити їх розмір з 1/3 частки на тверду грошову суму в розмірі 5000,00 грн. щомісячно.

Фактично в даній позовній заяві платником аліментів ставиться питання про зменшення розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, що не узгоджується з приписами ст. 16 ЦК України та ст.ст. 181, 192 СК України, оскільки зміна способу стягнення аліментів допускається за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відтак, позовні вимоги в цій частині потребують відповідного уточнення.

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно усунути визначені в цій ухвалі недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви, виконавши при цьому приписи ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо надіслання відповідачу(у випадку подання нової редакції позовної заяви в електронній формі) або надання суду для надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.М.Третяк