Справа № 954/1116/24
Номер провадження 2/954/1164/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Реви Світлани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новокаховської міської ради про визнання права власності.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали позовної заяви, вважає, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 176 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, у позовній заяві визначено ціну позову у розмірі 121200 грн. Однак, будь яких документів, які визначають ціну позову саме в такому розмірі, до позову не додано.

Отже, представнику позивача слід уточнити вказану обставину та надати суду детального обґрунтування ціни позову (вартості такого майна на момент пред`явлення позову) для того, щоб можна було на момент відкриття провадження у справі попередньо визначити розмір судового збору на виконання ч.2 ст.176 ЦПК України.

Також, до позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від обов`язку сплачувати судовий збір з огляну на матеріальний стан останньої. Підстава для такого звільнення - ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», про що суддя зазначає наступне.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, при вирішенні питання про звільнення від сплати судового збору, суддя повинен надати оцінку майновому стану позивача оцінити річний дохід позивача за попередній календарний рік (2023 рік) на предмет співвідношення до розміру судового збору, який підлягає сплаті.

Так, до позову не додано документів, з яких би суд встановив, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Тому, для підтвердження майнового стану представнику позивача (позивачу) слід надати довідку про доходи позивача, яка видається контролюючим органом за місцем податкового обліку та яка відображатиме повну та реальну інформацію щодо отриманих позивачем доходів за попередній календарний рік.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Реви Світлани Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський