Справа № 453/233/23
№ провадження 2/453/49/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Бендеш А.І.;

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни про усунення перешкод в користуванні майном та визнання відсутності права іпотеки, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 15 лютого 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни про усунення перешкод в користуванні майном та визнання відсутності права іпотеки, в якій просить визнати відсутність права іпотеки у ОСОБА_2 за Іпотечним договором від 11 жовтня 2017 року (договором про задоволення вимог іпотекодержателя), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В., зареєстрований за № 6589, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та усунути перешкоди в користуванні власністю шляхом витребування у ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме:

-Декларації № ЛВ 38, видана департаментом ДАБІ у Львівській області 24 лютого 2014 року;

-Декларації № ЛВ 125, видана департаментом ДАБІ у Львівській області 24 лютого 2014 року;

-Технічного паспорта на житловий будинок;

-Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Львівської області Батлюк Ю.П. 27 грудня 2013 року, зареєстрований за № 335.

Рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки № 1830, виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області від 27 грудня 2013 року.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання призначено на 13 липня 2023 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 13 липня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни (021925, місто Київ, вулиця Жмаченка Генерала, буд. 4, прим. З № 1 по № 15) копії Договору про відступлення права вимоги за Іпотечним договором (договором про задоволення вимог іпотекодержателя), укладеного 11 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого за № 6589, та документів, на підставі яких був посвідчений вказаний договір, в тому числі договір уступки права вимоги по договору позики (якщо такий мав місце), які за результатами вчинення нотаріальної дії зберігаються у справах приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті.

Судове засідання неодноразово відкладалось, востаннє на 24 вересня 2024 року.

Належно уповноваженим представником позивача ОСОБА_1 до суду за допомогою електронний суд сформовано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю адвоката в судовому засіданні 23 вересня 2024 року об 11 годині 30 хвилин в Господарському суді Львівської області.

Вказану в клопотанні причину неявки суд не визнає, як поважну, оскільки справа в Сколівському суді призначена до розгляду на 24 вересня 2024 року. Окрім цього, адвокатом не надано підтвердження про призначення засідання в Господарському суді Львівської області та його участі у відповідній справі.

В той же час, суд наголошує, що згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Неприпустимість зловживання процесуальними правами, у відповідності до п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України є однією із засад цивільного судочинства.

У правовій позиції Верховного Суду під зловживанням процесуальними правами розуміється форма умисних, несумлінних дій учасників процесу, що знаходить своє вираження, зокрема, у вчиненні дій, неспівмірних із наслідками, до яких вони можуть призвести, використанні наданих прав всупереч їх призначенню з метою обмеження можливості реалізації чи обмеження прав інших учасників провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки в судове не з`явились всі учасники справи, керуючись приписами статті 223 ЦПК України, з метою недопущення порушення прав учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід відкласти, попередивши позивача та його представника про наслідки їх неявки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у справі № 453/233/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни про усунення перешкод в користуванні майном та визнання відсутності права іпотеки на «19» листопада 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Я. Курницька