Справа № 214/978/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі в частині позовних вимог

27 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

за участю секретаря судового засідання Чаплиги О. О.,

розглянувши впорядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача ПАТ «Харківська Муніципальна страхова компанія» на його користь у відшкодування відновлювального ремонту транспортного засобу «ЗАЗ TF698K» - 60286,74 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь у відшкодування моральної шкоди - 50 000 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь у відшкодування послуг транспортно-товарознавчого дослідження - 5 500, 00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь у відшкодування послуг евакуації - 1500, 00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму франшизи - 2 600, 00 грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - 11 000, 00 грн.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог, заявлених до відповідача ОСОБА_2 .

Сторони у судове не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З огляду на ч. 2ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Також, відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Частиною другою даної статті передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, позивач відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не відсутні, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову і на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. ст.49,206,255,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позовних вимог до ОСОБА_2 .

Провадження по цивільній справі № 214/978/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити в частині позовних вимог, заявлених позивачем до ОСОБА_2 .

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С. І. Сіденко