У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,

Встановив:

18 вересня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 визнано недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_2 . Другим опікуном ОСОБА_1 призначено Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.06.2024 року звільнено ОСОБА_2 від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 . Заявник ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1 . Він постійно дбає про батька, за власний кошт направляє йому продуктові посилки, ліки, речі для забезпечення проживання батька тощо. ОСОБА_3 є дієздатною повнолітньою фізичною особою, немає судимостей та притягнень до кримінальної відповідальності, офіційно працює, додатково є самозайнятою особою адвокатом, має дохід та фінансові ресурси для здійснення опіки над батьком ОСОБА_1

15.05.2024 року до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради звернувся ОСОБА_3 із заявою про розгляд питання про доцільність призначення його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_1 . У відповідності до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 26.06.2024 року визначено за доцільне призначити опікуном ОСОБА_3 над недієздатним батьком ОСОБА_1 . Рішенням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 30 від 28.06.2024 року надано згоду на призначення опікуном ОСОБА_3 над недієздатним батьком ОСОБА_1 . Інших родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна, відсутні. ОСОБА_3 є єдиним сином у сім`ї.

Таким чином, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради прохав суд призначити ОСОБА_3 першим опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 вересня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с.26-27).

Представник заявника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області подав клопотання про проведення судового засідання без участі представника. Заяву підтримують та прохають задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату подав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав та прохав задовольнити.

Суд, заслухавши заінтересовану особу ОСОБА_3 , розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 грудня 2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13.07.2015 року призначено Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора другим опікуном над недієздатним ОСОБА_1 (а.с.11).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.06.2024 року ОСОБА_2 звільнено від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21-24).

Рішенням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28 червня 2024 року № 30 надано згоду на призначення опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, шо суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_1 (а.с.10).

15.05.2024 року ОСОБА_3 звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради із заявою про розгляд питання про доцільність призначення його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

18 вересня 2024 року Кобеляцькому районному суду Полтавської області направлено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 над недієздатним підопічним Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Згідно п. 3.1 Правил опіки та піклування, при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Враховуючи викладене вище і те, що ОСОБА_3 бажає бути опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_1 , з метою захисту його майнових та немайнових прав і свобод, суд приходить до висновку про задоволення заяви та призначення опікуном ОСОБА_3 над недієздатним батьком ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 293, 294, 300 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити повністю.

Призначити над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя