КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/589/24
УХВАЛА

про витребування доказів

27.09.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою (клопотанням) Одеського дитячого будинку-інтернату (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Макаренка, 20) в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2024 Одеський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2022 про визнання недієздатною ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), встановлення над нею опіки та визначення здійснення в порядку ст. 66 ЦК України опіки над ОСОБА_1 Одеським дитячим будинком інтернат (адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України дана справа розглядається у порядку окремого провадження та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Разом з заявою до суду подані заява про призначення судової психіатричної експертизи та заява про витребування доказів - засвідчених копії амбулаторних карт хворої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів, зазначених заявником в клопотанні.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294,295-297, 299, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 101) відомості про перебування на обліку та/або лікуванні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також оригінал (у разі неможливості, засвідчену копію) карти амбулаторного хворого та/або історії хвороби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за наявності.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) відомості про перебування на обліку та/або лікуванні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також оригінал (у разі неможливості, засвідчену копію) карти амбулаторного хворого та/або історії хвороби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за наявності.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.