ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/594/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/159/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 02 червня 2022 року у виконавчому комітеті Шацької селищної ради Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 23. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_4 ".

Від даного шлюбу подружжя спільних неповнолітніх дітей не має.

Одруження з відповідачем не склалося. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя та відсутні спільні інтереси, у зв`язку з чим на цьому грунті між ними постійно виникали конфлікти та непорозуміння. Більше дев`яти місяців шлюбні відносини між сторонами припинено. Весь цей час вони не спілкуються один з одним, проживають окремо, в кожно з них є своє окреме життя, а тому шлюб існує формально. Все це в сукупності і призвело до розладу та фактичного припинення між ними шлюбних відносин. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та неуможливлює примирення між ними. Тому позивач просив суд позов задовольнити, шлюб розірвати, а витрати по сплаті судового збору залишити за ним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. Також відповідач просила відновити її дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 02 червня 2022 року у виконавчому комітеті Шацької селищної ради Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 23. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_4 ". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Отже, вимога відповідача щодо відновлення дошлюбного прізвища є підставною та підлягає до задоволення.

За проханням позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору суд не стягує з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 247, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 червня 2022 року у виконавчому комітеті Шацької селищної ради Волинської області, актовий запис № 23 розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище відповідача " ОСОБА_5 ".

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий).

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук