У Х В А Л А

Справа № 126/1981/24

Провадження № 2/126/810/2024

"30" вересня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Мневець Олександра Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за ОСОБА_1 до АТ "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення.

Від представника позивача, адвоката Мневець О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.10.2024 на 11:00 год. та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, востаннє до 20 травня 2023 року.

Верховний Суд пояснив особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Зокрема, з роз`яснень ВС випливає, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та у зв`язку з цим задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Мневець Олександра Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за ОСОБА_1 до АТ "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення, призначене на 11:00 год. 23 жовтня 2024 року та всі наступні судові засідання, за участі представника позивача адвоката Мневець Олександра Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель