Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3526/24
Провадження № 2/723/4271/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Дедик Н.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», представник заявника Савка Олександр Тарасович, про продовження строку надання відзиву на позовну заяву,

встановив:

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОЕК» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними, боргу необґрунтованим, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації збитків. Одночасно відповідачам встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подачі відзиву на позов в порядку ст.178 ЦПК України.

25.09.2024 року ОСОБА_2 , представник товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» направив суду клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву, посилаючись на об`ємність додатків до позовної заяви, необхідність залучення додаткового трудового ресурсу, та значний обсяг розрахунків, що потрібно здійснити.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За змістом частин 2 та 3 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З метою забезпечення права відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на подачу відзиву на позов з доданими до нього доказами, а також права інших учасників на отримання відзиву до першого підготовчого засідання у справі, приймаючи до уваги об`ємність матеріалів справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

При цьому, так як заявник не вказує терміну, який йому необхідний для підготовки відзиву і відповідних доказів, то суд вважає, що слід продовжити строк для надання відзиву на 5 днів, який буде достатнім для надання суду та іншим учасникам відзиву на позов, з метою фактичного отримання до першого підготовчого засідання у справі, яке призначено на 08 жовтня 2024 року.

Керуючись ст.ст.127,178 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», представник заявника Савка Олександр Тарасович, про продовження строку надання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити на п`ять днів строк для надання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОЕК» про захист прав споживача шляхом визнання дій неправомірними, боргу необґрунтованим, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Ніна ДЕДИК