Справа № 544/1307/24
пров. № 2/544/459/2024
Номер рядка звіту 15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_3 . Позивачем як спадкоємцем за законом отримано свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частин земельної ділянки з кадастровим номером :00:0030:0031 та цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,3477 га, іншу 1/3 частину земельної ділянки претендує отримати рідна сестра померлого ОСОБА_2 відповідачка по справі. Під час оформлення спадкового майна між сторонами виник конфлікт та непорозуміння, які на даний час перешкоджають у вільному володінні та розпорядженні майном позивачу. Відповідачка не розуміє сутності права спільної часткової власності та не бажає вчиняти будь-які спільні дії по його управлінню. Такі дії відповідачки обмежують конституційні права позивача передбачені ст. 41 Конституції України, а саме право вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. З огляду на зазначене позивач просить припинити право спільної часткової власності, номер відомостей про речове право 48790334, розмір частки 2/3, власник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку загальною площею 4,3477га, кадастровий номер :00:030:0031, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом поділу спільного майна; визнати право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 2,8985га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка утворилася після поділу земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:0031.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви, згідно яких просять справу розглядати без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, відповідачка позов визнає, просить задовольнити.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, після смерті ОСОБА_3 успадкував 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 4,3477га, розташованої на території Теплівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер :00:030:0031, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що вбачається з копії нотаріально завіреного Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22 грудня 2022 року державним нотаріусом Пирятинської ДНК Репях Т.І. (а.с.5).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно №383924078 від 21.06.2024, на підставі вказаного вище Свідоцтва про право на спадщину за законом, у встановленому законом порядку зареєстровано право спільної часткової власності на успадковану позивачем ОСОБА_1 2/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:0031 (а.с. 10).

Згідно положень ч. 1 ст. 88 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. В той же час, ч. 3, 4 ст. 88 ЗК України, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 367 ЦК України, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Як вбачається з Кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:0031, виконаного на замовлення сторін сертифікованим інженером землевпорядником ОСОБА_4 ПП «Землеустрій-2010», а саме зі схеми поділу, дана земельна ділянка може бути поділена в натурі з виділенням ОСОБА_1 2/3 частки площею 2,8985га (угіддя № 1), а ОСОБА_3 1/3 частки площею 1,4492га (а.с. 24).

Судом встановлено, що сторонами не досягнуто згоди про поділ земельної ділянки, яка перебуває в їх спільній частковій власності, що унеможливлює врегулювання спору в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене вище, а також те, що на даний момент сторони не досягли згоди щодо користування та розпорядження земельною ділянкою, яка перебуває в їх спільній частковій власності, а це в свою чергу, перешкоджає позивачу, як співвласнику такої, вільно володіти та розпоряджатися нею, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 6-13, 76-81, 259, 263-265, 280-281, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини земельної ділянки - задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності, номер відомостей про речове право 48790334, розмір частки 2/3, власник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку загальною площею 4,3477га, кадастровий номер :00:030:0031, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, шляхом поділу спільного майна.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельну ділянку загальною площею 2,8985га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка утворилася після поділу земельної ділянки з кадастровим номером :00:030:0031.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Нагорна