Справа № 392/38/24 Провадження № 2/392/256/24
У Х В А Л А

08 серпня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді Кавун Т.В

секретар Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024 до провадження судді надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

08.08.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості третьої сторони в даній справі. Подане клопотання вона обгрунтовує тим, що має підстави вважати, що предметом позову, зі змістом якого вона не ознайомлена, виступають відносини щодо позики коштів, що склалися насправді не між позивачкою та відповідачем, а між її батьком ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер та його колишнім помічником ОСОБА_2 , має підозри, що грошові кошти про позику яких йдеиться в справі, насправді належали її батькові, а отже можуть бути частиною спадкової маси.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між позивачем та відповідачем 19.01.2023 року було укладено договір позики. Відповідно до якого позивачем передано відповідачу позику в сумі 300 000 грн. У зв`язку з неналежним виконанням взятих зобов`язань у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

ОСОБА_3 звертаючись до суду з клопотанням про залучення третьої особи, обгрунтовує його лише припущеннями та підозрами, що предмет спору, а саме кошти за договором позики, можуть належати її покійному батькові. Однак, жодного доказу, окрім припущень, що рішення в даній справі може вплинути на права чи обов`язки заявниці та яким саме чином, остання до суду не надала, не зазначила на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

Крім того, суд вирішуючи дане клопотання враховує, що 16.05.2024 позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням даних обставин та приписів ч.1ст. 13 ЦПК україни, суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_3 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 53, 189, 197, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун