Провадження № 2/357/636/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

за участю представника позивача за основним позовом адвоката Чорного О.В., відповідача за основним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за основним позовом адвоката Капустіна В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

24.12.2019 року ухвалою суду дану цивільну справу було прийнято до провадження судді Цукурова В.П., постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

11.01.2022 року судом було повторно направлено ухвалу про призначення у вказаній справі судово оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у справі на час проведення експертизи повторно зупинено.

28.02.2024 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області після проведення судової експертизи надійшла вищезазначена цивільна справи.

29.02.2024 року судом було постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

18.04.2024 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача за основним позовом не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

18.04.2024 року у підготовчому судовому засіданні відповідач за основним позовом та її представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

18.04.2024 року у судове засідання представник третьої особи за основним позовом не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд даної справи без участі представника третьої особи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, ст.200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі законного представника ОСОБА_3 , про визнання майна особистою приватною власністю та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7) на 30 травня 2024 року о 10:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В. П. Цукуров