Справа № 585/2889/24
Номер провадження 2/585/836/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Шемчук І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого як представник діє адвокат Сенча Олег Олександрович, до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2024 року представник позивача адвокат Сенча О.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час її смерті за місцем відкриття спадщини, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив обставини, викладені в позові, просив про його задоволення.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував протии задоволення вимог позову.

Представник Роменської міської ради Сумської області до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідка, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 листопада 2022 року, виданим Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1234.

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2 від 18.07.1957 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло наступне нерухоме майно: домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке вона успадкувала від чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 06.09.2013 року № 585/2889/13-ц; земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером 0:09:003:0004 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га., яка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 28198304 від 16.10.2014 року; земельна ділянка за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Великі Будки, з кадастровим номером 0:09:003:0005 для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1204 га., яка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 28192921 від 16.10.2014 року; земельна ділянка за адресою: Сумська область, Роменський район, Басівська с/р, з кадастровим номером 0:04:001:0416 для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га., яка належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 46794225 від 03.11.2015 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено 06.08.2014 року секретарем Басівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_6 , яким все майно та майнові права, що будуть належати ОСОБА_4 на день її смерті вона заповіла ОСОБА_3 .

На дань смерті ОСОБА_4 даний заповіт був чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадквого реєстру № 76954715 від 14.05.2024 року.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадквого реєстру № 76954709 від 14.05.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася і спадщина офіційно ніким не приймалася.

Відповідно до довідки № 90 від 04.04.0224 року, видної виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, згідно даних Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час своєї смерті бала зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , сама, однак фактично за цією адресою не проживала.

Згідно довідки № 03 від 31.01.2024 року, виданої виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області, на день своєї смерті ОСОБА_4 постійно з 2016 року проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач звернувся через свого представника за довіреністю до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. з приводу видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , проте йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, яке належало спадодавиці у зв`язку з відсутністю доказів факту прийняття спадщини відповідно до вимог статей 1268, 1269 ЦК України, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2024 року № 369/02-31.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтвердив, що ОСОБА_3 проживав разом з матір`ю в АДРЕСА_1 , його мати за станом здоров`я та через похилий вік потребувала постійного стороннього догляду, постійно проживав разом з матір`ю і на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 12, 81, 260, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час її смерті за місцем відкриття спадщини, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повний текстом рішення суду можна буде ознайомитись у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області 26 вересня 2024 року або у електронному кабінеті користувача у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за відповідним номером справи.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ