25.09.24
Справа № 635/3287/24
Провадження по справі № 2-о/635/92/2024
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експерти

25 вересня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

присяжних Назаренка С.Г., Столбового О.М.,

за участі представника заявника- адвоката Будзиної Н.О.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною- ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань Панас О.С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_2 ,

представник заявника - ОСОБА_3 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною- ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Одночасно із заявою, ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив з метою визначення психічного стану його брата ОСОБА_4 призначити по справі судово- психіатричну експертизу.

Крім того, ОСОБА_2 в порядку ст. 84 ЦПК України просив суд витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру відомості про те, чи перебуває на обліку в диспансері ОСОБА_4 ,якщо перебуває витребувати його амбулаторну картку для проведення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч.1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи ту обставину, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична документація про психічний стан хворого ОСОБА_4 та оскільки заявник позбавлений можливості надати суду такі докази, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 про витребування доказів та витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру відомості про те, чи перебуває на обліку в диспансері хворий ОСОБА_4 , якщо перебуває витребувати його медичну картку.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання та чи є таке захворювання хронічним і стійким?

2. Чи може ОСОБА_4 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Харків, вул. М.Бажанова, буд. 20) відомості про те, чи перебуває на обліку у диспансері хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо перебуває витребувати медичну картку з історією хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надати експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали справи направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: І.В. Березовська

Присяжні: С.Г. Назаренко

О.М. Столбовий