Справа № 645/3681/24
Провадження № 2/645/1816/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М., учасники справи - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 25.06.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судове засідання з викликом сторін.

Відповідно до змісту позовної заяви, представник позивача просив про задоволення клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Саутенко Н.В., копію договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 1245, виданий 26.04.2018 р., який виданий для здійснення державної реєстрації права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

В обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що вказані докази є необхідними для встановлення числа, місяця та року народження боржника, для подальшого внесення цих даних до виконавчого документу у відповідності до ч.3 ст.431 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник позивача просив про розгляд справи у судовому засіданні без її участі.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Саутенко Наталії Владиславівни, завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , за №1245, укладеного ОСОБА_1 (покупець) від 26.04.2018 року.

Вищезазначені документи надати до суду до 31.10.2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 31.10.2024 року о 10-00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В.Ульяніч