Справа № 595/6/24
Провадження № 2-о/595/18/2024
У Х В А Л А

25.01.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Тимошів С.Я.,

Мельника В.М.,

з участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сабатюк Наталія Петрівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сабатюк Н.П., звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_2 .

У прохальній частині заяви представник заявника клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є племінником ОСОБА_2 , який являється інвалідом другої групи, з дитинства довічно. Через психічне захворювання ОСОБА_2 потребує постійного догляду та турботи, оскільки не здатний до самообслуговування, контролю власної поведінки та повністю залежить від інших осіб, неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Окрім того, через хворобу він не може самостійно реалізувати свої законні права, зокрема, на отримання пенсії. Вказує, що він зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_2 за однією адресою і ведуть спільний побут. За станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи.

Ухвалою судді від 04 січня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сабатюк Н.П., заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ухвали суду від 17 січня 2024 року через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено адвоката для участі в цивільній справі №595/6/24, яка перебуває у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В судове засідання представник заявника, адвокат Сабатюк Н.П. не з`явилася, однак надіслала до суду клопотання про проведення розгляду справи у її відсутності. Просить постановити ухвалу на проведення судово-психіатричної експертизи по справі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник ОСОБА_2 адвокат Пасічник А.З. у судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності. Щодо призначення у справі судової експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується долученими до матеріалів заяви копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 21 січня 1973 року, серії НОМЕР_2 від 03 вересня 1978 року, серії НОМЕР_3 від листопада 1995 року.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2023/010249004 від 14 грудня 2023 року, виданого Бучацькою міською радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 22 листопада 2011 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 2-18 АА № 030708 ОСОБА_2 , 1978 року народження, є інвалідом другої з дитинства, інвалідність встановлена довічно.

Із висновку ЛКК КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 29 листопада 2023 року, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройшов ЛК комісію і за станом здоров`я є інвалідом другої групи та потребує постійного стороннього догляду терміном на шість місяців. Діагноз: помірна розумова відсталість.

Згідно висновку ЛКК № 1130 КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 29 листопада 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я потребує догляду на непрофесійній основі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , для встановлення його психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сабатюк Наталія Петрівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1)Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, чи є таке захворювання хронічним і стійким?

2) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/6/24.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська

Присяжні С.Я. Тимошів

В. М. Мельник