Справа№751/8595/23
Провадження №2-с/751/93/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/8595/23 від 31.10.2023 за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 15 190, 99 грн та 134,20 грн судового збору, а також просив поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ не отримував, про його існування дізнався 11.09.2024 після того, як були заблоковані його банківські рахунки. Втім вважає, що ним належним чином сплачено заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2020 до 31.08.2023. Просив поновити пропущений строк звернення до суду із заявою.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

31.10.2023 Новозаводський районний суд міста Чернігова видав судовий наказ №751/8595/23 за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 15 190,99 грн заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2020 року до 31.08.2023 року та 268.40 грн судового збору.

Копію судового наказу направлено боржнику 02.11.2023, але повернутий на адресу суду не врученим.

У подальшому Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 25.03.2024 виправив помилку у судовому наказі №751/8595/23. Копію ухвали направлено боржнику 28.03.2024, але повернута на адресу суду не врученою.

Отже, боржник копію судового наказу №751/8595/23 від 31.10.2023 не отримував, що підтверджується зворотнім отриманням рекомендованого повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про наказ дізнався лише після накладення арешту на рахунки згідно постанови від 11.09.2024, а тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/8595/23 від 31.10.2023 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 31.10.2023, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/8595/23 провадження №2-н/751/2278/23 за заявою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 15 190,99 грн заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2020 року до 31.08.2023 року та 268,40 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк