Справа № 2-1213/11
Провадження № 6/211/149/24
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.,

при секретарі Зоріній С.М.,

розглянувши в м. Кривий Ріг заяву представника заявника Охримович Лілії Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

Представник заявника звернулася до суду з відповідною заявою та просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1213/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. Так рішенням суду від 19 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 було задоволено. Зменшено розмір аліментів, які згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2009 року утримуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 гривень щомісяця на кожну дитину, до Ѕ частини прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Як вбачається з листа Саксаганської ВДВС м. Кривого Рогу на виконанні перебував виконавчий лист № 2-1539 з 03.06.2011 року по 25.12.2013 року було завершено, а в 2020 році виконавче провадження знищено, а отже виконавчий лист втрачено. Більше ніяких виконавчих проваджень щодо заявниці про стягнення аліментів немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зважаючи на те, що положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Як встановлено судом, 09.07.2009 року було видано виконавчий лист № 2-1539 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на двої дітей по 1000 грн. на кожного щомісяця. Лист був пред`явлений до виконавчої служби.

Рішенням суду від 19 квітня 2011 року у справі № 2-1213/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, позов ОСОБА_2 було задоволено.

Зменшено розмір аліментів, які згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2009 року утримуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 гривень щомісяця на кожну дитину, до Ѕ частини прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Заявниця отримала рішення суду та надала його до виконавчої служби.

Як вбачається з листа Саксаганської ВДВС м. Кривого Рогу на виконанні перебував виконавчий лист № 2-1539 з 03.06.2011 року по 25.12.2013 року ВП № 26955740 було завершено, а в 2020 році виконавче провадження № 26955740 знищено, а отже виконавчий лист № 2-1539 та № 2-1213/11 втрачено.

Беручи до уваги той факт, що виконавчий документ було втрачено не з вини стягувача, суд вважає можливим видати дублікат судового наказу стягувачу.

Керуючись ст.ст. 13, 81, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення від 19.04.2011 року у справі № 2-1213/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, яким зменшено розмір аліментів, які згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2009 року утримуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Стародуб, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 гривень щомісяця на кожну дитину, до Ѕ частини прожиткового мінімуму щомісяця на кожну дитину на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. О. Сарат