справа №176/1804/24
провадження №2/176/1207/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що він ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_2 являються батьками малолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Актовий запис № 44 від 23.06.2016 року, складений Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Актовий запис № 43 від 23.06.2016 року, складений Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області). У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, з метою збереження здоров`я та життя дітей, він із дітьми залишили своє місце мешкання в м. Мар`їнка Покровського району Донецької області та переїхали в м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи (в Жовтоводській територіальній громаді). Матір дітей, ОСОБА_2 , з ними не проживає, оскільки виїхала в Нідерланди, де знаходиться по теперішній час. До 19 березня 2024 року позивач та Відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, після чого Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 року у справі № 176/451/24 їх шлюб було розірвано.

З листопада 2023 року сини проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Мати залишила наших спільних дітей без будь-якої батьківської уваги. Відповідач стосунки із синами не підтримує, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклується про стан здоров`я синів, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться життям ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та не спілкується з ними.

Згідно Листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 05.04.2024 № 01-13/259 «Про надання інформації» декларація дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 складена з лікарем педіатром ОСОБА_7 , поліклініку з дітьми відвідує батько.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 12.04.2024 року, комісія у складі головного спеціаліста ССД К. Кісіль, головного спеціаліста ССД Ю. Шаповал провела обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_8 . Склад сім`ї: батько ОСОБА_1 , діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , в орендованій квартирі, розташованій на четвертому поверсі п`ятиповерхівки. Квартира вмебльована, в наявності електро-побутова техніка. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Підключені всі комунікації. Для дітей виділено окремі спальні місця, наявне місце для навчання, відпочинку. Діти забезпечені сезонним одягом та взуттям, шкільним приладдям, іграшками, медикаментами. Продукти харчування в достатній кількості. В результаті обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_9 дійшла висновку про те, що створено належні умови для повноцінного проживання, навчання, розвитку та виховання малолітніх дітей. Мати дітей - ОСОБА_2 разом з родиною не проживає. Батько самостійно займається вихованням дітей.

Згідно ОСОБА_10 на сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , учнів 1-Б класу КЗ ЗСО ліцею № 10 Жовтоводської міської ради від 10.05.2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком. Сім`я має статус внутрішньо переміщених осіб. Батьки дітей розлучені, мати, ОСОБА_2 , проживає за кордоном. Родина проживає в орендованій квартирі. У дітей окрема кімната, в якій є ліжка, шафа для одягу, стіл та поличка для книг. Вдома чисто та охайно. Діти забезпечені шкільним приладдям, одягом та їжею. У дітей є особисті телефони, смарт-годинники та планшет. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 систематично відвідують школу або онлайн-уроки під час дистанційної форми навчання. Програмний матеріал першокласники засвоюють в межах норми. Під час навчального процесу учні завжди присутні у чистому та охайному одязі, працюють активно та старанно. Приводить та забирає дітей зі школи тато ОСОБА_13 . Учні відвідують гурток малювання на базі КЗ ЗСО ліцею № 10 та додаткові заняття з англійської мови, у вільний час полюбляють активний відпочинок на свіжому повітрі. Батько цікавиться навчанням та вихованням дітей. Впродовж навчального року ОСОБА_13 отримував усні консультації з приводу навчання та виховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час особистого спілкування або в телефонному режимі.

Згідно особистої заяви матері дітей, ОСОБА_2 , від 02.04.2024 року, Відповідач не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20.06.2024 року № 488, з метою захисту прав та інтересів малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1981 року народження, по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки остання самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та розвитком малолітніх синів не займається, матеріально не підтримує.

Таким чином, позивач вважає, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із синами в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання Артуром та Владиславом освіти. На думку позивача прийняття судового рішення про позбавлення батьківських прав відповідача повністю буде відповідати інтересам дітей, тому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до моменту досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, передано на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13.08.2024 року ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 року було скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

04 вересня 2024 року з Дніпровського апеляційного суду на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

05.09.2024 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 23 вересня 2024 року.

23 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

23 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в підготовче судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У запропонований ухвалою про відкриття провадження по справі від 09.09.2024 року строк, відзиву на позов до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання 23.09.2024 року свого представника не направив. В матеріалах справи міститься клопотання міського голови про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету.Висновок органу опіки та піклування виконкому №488 від 20.06.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є законним та обґрунтованим. Позовні вимогипідтримують в повному обсязі.

В силу ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по справі за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серії НОМЕР_1 , виданого Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серії НОМЕР_1 , виданого Мар`їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . /а.с.16,18/

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, після чого Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 року у справі № 176/451/24 їх шлюб було розірвано. /а.с.14,15/

З 08 листопада 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . /а.с.11,17,19/

Згідно Листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 05.04.2024 № 01-13/259 «Про надання інформації» декларація дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 складена з лікарем педіатром ОСОБА_7 , поліклініку з дітьми відвідує батько. /а.с.20/

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 12.04.2024 року, комісія у складі головного спеціаліста ССД К. Кісіль, головного спеціаліста ССД Ю. Шаповал провела обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_8 . Склад сім`ї: батько ОСОБА_1 , діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , в орендованій квартирі, розташованій на четвертому поверсі п`ятиповерхівки. Квартира вмебльована, в наявності електро-побутова техніка. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Підключені всі комунікації. Для дітей виділено окремі спальні місця, наявне місце для навчання, відпочинку. Діти забезпечені сезонним одягом та взуттям, шкільним приладдям, іграшками, медикаментами. Продукти харчування в достатній кількості. В результаті обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_9 дійшла висновку про те, що створено належні умови для повноцінного проживання, навчання, розвитку та виховання малолітніх дітей. Мати дітей - ОСОБА_2 разом з родиною не проживає. Батько самостійно займається вихованням дітей. /а.с.21/

Згідно Відгуку на сім`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , учнів 1-Б класу КЗ ЗСО ліцею № 10 Жовтоводської міської ради від 10.05.2024 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком. Сім`я має статус внутрішньо переміщених осіб. Батьки дітей розлучені, мати, ОСОБА_2 , проживає за кордоном. Родина проживає в орендованій квартирі. У дітей окрема кімната, в якій є ліжка, шафа для одягу, стіл та поличка для книг. Вдома чисто та охайно. Діти забезпечені шкільним приладдям, одягом та їжею. У дітей є особисті телефони, смарт-годинники та планшет. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 систематично відвідують школу або онлайн-уроки під час дистанційної форми навчання. Програмний матеріал першокласники засвоюють в межах норми. Під час навчального процесу учні завжди присутні у чистому та охайному одязі, працюють активно та старанно. Приводить та забирає дітей зі школи тато ОСОБА_13 . Учні відвідують гурток малювання на базі КЗ ЗСО ліцею № 10 та додаткові заняття з англійської мови, у вільний час полюбляють активний відпочинок на свіжому повітрі. Батько цікавиться навчанням та вихованням дітей. Впродовж навчального року ОСОБА_13 отримував усні консультації з приводу навчання та виховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час особистого спілкування або в телефонному режимі. /а.с.22/

Згідно особистої заяви матері дітей, ОСОБА_2 , від 02.04.2024 року, Відповідач не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.23/

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 20.06.2024 року № 488, з метою захисту прав та інтересів малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1981 року народження, по відношенню до малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки остання самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та розвитком малолітніх синів не займається, матеріально не підтримує. /а.с.24/

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з ч.4. ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За положеннями ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що малолітні діти проживають з позивачем. Відповідач ОСОБА_2 , будучи матір`ю дітей, належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча є працездатною і має змогу її надавати. Добровільно питання про надання матеріальної допомоги між сторонами не вирішено.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із обставин, зазначених позивачем та те, що дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких вона зобов`язана утримувати відсутні, а також те, що відповідач є працездатною, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду 03 липня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню судовий збір за дві позовні вимоги: на користь позивача в розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав та на користь держави в розмірі 1211 грн. 20 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 180-182, 183, 191, СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст.ст.12,76-81,82,83,141,200,206,263-265,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 03 липня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 23.09.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води, бульвар Свободи, 33.

Суддя