Провадження № 2-п/686/78/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника заінтересованої особи Кисіля Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

23.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2024 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що справа розглядалась без її участі згідно поданої нею заяви, хоча нею було подано відзив на позов та заяву про застосування строків позовної давності. Проте, незважаючи на ці обставини судом ухвалене рішення в заочному порядку.

Дослідження поданих нею письмових заяв, і наведених в них доводів та аргументів щодо відмови у задоволенні позову ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс» має істотне значення для правильного вирішення спору. Просить скасувати заочне рішення суду.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 03 липня 2024 року, ухваленого у заочному порядку, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної картки від 10.11.2014 в сумі 38 121,55 грн. та 3028 грн. судового збору.

Означене судове рішення направлене відповідачеві рекомендованою поштою за місцем реєстрації.

Відповідно до вимог статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Справа прийнята судом до провадження 21травня 2024 року та призначена до розгляду на 03.07.2024 року.

27 червня 2024 ОСОБА_1 подала відзив на позов, яким заявленого позову не визнала та просила у його задоволенні відмовити. 02 липня 2024 відповідач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

19 липня 2024 року ОСОБА_1 просить суд видати їй рішення суду, яким задоволено позов ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» до неї в повному обсязі.

Таким чином, відповідач знала про судовий розгляд справи та просила проводити його за її відсутності.

Оскільки положеннями статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню за сукупності двох умов: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому лише за наявності таких двох умов заочне рішення підлягає скасуванню.

Із означених підстав слід відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280,287,288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 липня 2024 року без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :