Справа № 932/5650/24
Провадження № 2/202/4955/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

25 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 932/5650/24 за позовом

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,

до

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.07.2024 року вказану цивільну справу № 932/5650/24 передано за підсудністю на розгляд Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, передані головуючому судді Михальченко А.О.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а також у відповідності до ст. 27 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що з метою виконання завдань цивільного судочинства, а також враховуючи приписи ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у Державної прикордонної служби України та Соборного відділу у м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області відомості стосовно ОСОБА_3 , відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.11, 19, 84, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 18 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв. у залі суду Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84, у яке викликати учасників справи.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул.Володимирська, 26, м.Київ, 01601, e-mail: ) надати до суду інформацію, чи перетинала у період 2022-2024 р.р. громадянка Республіки Білорусь:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Мінськ Республіки Білорусь, номер паспорта НОМЕР_1 виданий 06.08.2019, термін дії 06.08.2029, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_3 , кордон України, якщо так, то коли та в якому пункті пропуску?

Витребувати від Соборного відділу у м. Дніпрі ГУ ДМС у Дніпропетровській області інформацію щодо документування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мінськ Республіки Білорусь, номер паспорта НОМЕР_1 виданий 06.08.2019, термін дії 06.08.2029, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , посвідкою на проживання на території України за період 2019-2024 р.р., із зазначенням її адреси місця проживання у місті Дніпрі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко