Провадження № 2/161/3719/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луцьку клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» Чала Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/12966/24, у якій судове засідання призначене на 27.09.2024 року б 11:00 год.

25.09.2024 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 24.09.2024 року) від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання просить забезпечити проведення вищевказаного судового засідання за її участі при розгляді цивільної справи № 161/12966/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України імперативно визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Однак, клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції подане представником відповідача із порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Зокрема, вищевказане клопотання надійшло до Луцького міськрайонного суду Волинської області 24.09.2024 року через систему «Електронний суд», а судове засідання в цивільній справі № 161/12966/24 призначене на 27.09.2024 року. Тобто, клопотання надійшло до суду пізніше ніж за п`ять днів до проведення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового (підготовчого) засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

При цьому, суд вважає за роз`яснити, що відповідно до чинних нормам цивільно-процесуального законодавства України, сторона судового провадження, у разі неможливості безпосередньо прибути в судове засідання для розгляду справи, не позбавлена можливості заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а також викласти свою позицію щодо спору у письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» Чала Ірини Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Альянс» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення суми страхового відшкодування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 вересня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська