Провадження № 2/742/1083/24
Єдиний унікальний № 742/3502/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря судового засідання Бурмаки Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 8 год. 40 хв. 24.09.2024, сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час та місце такого були повідомлені належним чином та вчасно, проте сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256 ЦПК України, що є їм зрозумілими. Також просили провести розгляд справи без їх участі

У відповідності до ст.223 ЦПК України суд ухвалив підготовче судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, на наступних умовах:

- виділити позивачу ОСОБА_1 в натурі належні 11/20 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , як окремий, цілий та самостійний об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку під літерою А1 з прибудовою під літерою а1: 1-2 кімната площею 13,2 кв.м, 1-3 кімната площею 8,3 кв.м, 1-4 коридор площею 5,4 кв.м, 1-5 кухня площею 10,7 кв.м, загальною площею 37,6 кв.м, житловою площею 21,5 кв.м, господарсько-побутові будівлі і споруди: сарай під літерою Г1, сарай під літерою г-1, сарай під літерою Б1, вбиральню під літерою У1, навіс під літерою в1, погріб під літерою ПГ знаходиться під сараєм під літерою г1;

- виділити відповідачу ОСОБА_2 в натурі належні 9/20 часток в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , як окремий, цілий та самостійний об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку під літерою А1 з прибудовами під літерами А2, а2: 2-1 тамбур площею 2,4 кв.м, 2-2 кухня площею 8,8 кв.м, 2-3 коридор площею 4,9 кв.м, 2-4 кімната площею 13,1 кв.м, 2-5 кімната площею 11,1 кв.м, загальною площею 40,3 кв.м, житловою площею 24,2 кв.м, господарсько-побутові будівлі та споруди: ганок під літерою а5, навіс під літерою а4, сарай під літерою Д1, навіс під літерою д1, навіс під літерою д2, літній душ під літерою Е, вбиральню під літерою У, навіс під літерою г2, погріб під літерою ПГ знаходиться під сараєм Д1, гараж В1;

-огорожу №1 та ворота №2 залишити у спільному володінні та користуванні сторін.

Припинити право спільної часткової власності для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з копією квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №26 від 08.06.2024 АТ «Ощадбанк», що складає 1423 (тисяча чотириста двадцять три) гривні 00 копійок.

Сторони підтвердили, що мировою угодою дійшли згоди щодо узгодження всіх спірних питань, що є предметом судового спору, та не мають і не будуть мати один до одного будь-яких інших майнових претензій та вимог з приводу предмету даного спору.

Сторони заявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб. Сторони підтвердили, що ця мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуються виключно прав та обов`язків сторін, а умови цієї мирової угоди не суперечать закону, є виконуваними та такими, що не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

У разі неналежного виконання будь-якою із сторін цієї мирової угоди, інша сторона має право подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО