Справа № 149/1638/24
Провадження №2/149/579/24
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.2024 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Проте через різні погляди на життя, ведення справ сім`ї, шлюбні відносини між ними не склалися. Як наслідок з 03.01.2024 сторони не проживають як одна сім`я. А тому, враховуючи вищезазначене, позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом та просить його задоволити.

Ухвалою суду від 27.05.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 26.06.2024 сторонам по справі надано строк для примирення.

18.09.2024 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з"явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить задоволити, відповідач позовні вимоги не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 07.10.2022, про що складено актовий запис № 260. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_5 ". (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , батьками якого єсторони по справі (копія на а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, в наданий судом строк не примирилися, тому, враховуючи принцип добровільності шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити моральним принципам суспільства та інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 07.10.2022 Хмільницьким відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницькьої області Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький), актовий запис № 260 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 від 22.10.2020) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК