Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/8176/21
У Х В А Л А

17.04.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі судового засідання Лебедєвій Х.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самардіної Аліни Олександрівни про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна, визнання права власності в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна, визнання права власності.

Судом призначено судове засідання на 25 квітня 2024 року о 10-00 год.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самардіна Аліна Олександрівна звернулась до суду з клопотанням про надання їй можливості взяти участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.

Крім того, представник позивача звернулась до суду з клопотаням про забезпечення участі свідків в судовому засіданні 25 квітня 2024 року о 10-00 в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.

Ухвалою суду від 01.12.2023 року задоволено клопотання представника позивача про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до частин 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проживають у м. Харкові.

Оскільки в Україні введено воєнний стан у зв`язку в військовою агресією російської федерації, явка вказаних свідків до Київського районного суду м. Полтави є утрудненою.

В своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача зазначила, що найближчий суд, до якого можуть прибути представник позивача та свідки це Московський районний суд м. Харкова.

Тому суд вважає за необхідне свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 допитати в режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити проведення судового засідання 25 квітня 2024 року о 10-00 год. в справі № 644/8176/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна, визнання права власності в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Московському районному суду м. Харкова за участю представника позивача адвоката Самардіної Аліни Олександрівни 25 квітня 2024 року о 10-00 год.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 25 квітня 2024 року о 10-00 год. Московському районному суду м. Харкова за участю представника позивача адвоката Самардіної Аліни Олександрівни та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Московського районного суду м. Харкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова