Справа № 147/1443/23
Провадження №22-ц/801/426/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Натальчук О. А.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

25 січня 2024 рокуСправа № 147/1443/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 147/1443/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.12.2023 року, -

в с т а н о в и в :

12.01.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 385) ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.12.2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.01.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.12.2023 року.

16.01.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання (вх. № 507) ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області на підставі статті 212 ЦПК України через значну віддаленість та матеріальний стан.

Ознайомившись із матеріалами справи, клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.12.2023 року у справі № 147/1443/23 з ціною позову 100000 грн, що є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що справу призначено до судового розгляду без повідомлення учасників справи, тому клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

З урахуванням конкретних обставин справи необхідності розгляду справи з повідомленням учасників справи (частина третя статті 369 ЦПК України) немає.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 212, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 22.12.2023 року у справі № 147/1443/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. П. Рибчинський