Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
24 вересня 2024 року Справа № 608/1523/24
Номер провадження2/608/614/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання від представника відповідача адвоката Каліннікова М. О. надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.09.2024 у його та відповідача відсутності.
Крім того, адвокатом Калінніковим М. О. подано клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у АТ КБ «ПриватБанк» інформації про те, чи проводилось службове розслідування банком з приводу того, що 19 серпня 2023 року невідомою особою отримано кредит в загальній сумі 65 200 гривень від імені ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти по якому переказано на рахунок банку «Монобанк». Якщо так, то який результат службового розслідування. Самостійно отримати таку інформацію представник відповідача не може, оскільки вона є банківською таємницею відповідно до Закону України «Про банківську діяльність». Дана інформація надасть можливість встановити чи спростувати факти переказу кредитних коштів і укладення кредитного договору з відповідачем.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що представник відповідача довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, такі докази зберігаються у АТ КБ «ПриватБанк» та є банківською таємницею, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України
Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «24» вересня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1523/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя Н. З. Коломієць