ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9969/24 Справа № 2-1876/05 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С. А. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року в цивільній справі номер 2-1876/05 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, що розташоване по АДРЕСА_1 , що складається з магазину вбудоване приміщення № 53, фундамент - моноліт залізобетон, стіни цегла, дах суміщений, перекриття залізобетон, підлога керамічна плитка, загальною площею 61, 5 метра квадратних, яка складається з коридору площею 9, 6 метра квадратних, торгівельного залу площею 53,1 метра квадратних, коридору площею 3 метра квадратних, санвузла площею 2 метра квадратних, бітового приміщення площею 7, 6 метра квадратних, прибудови а-1 фундамент шлакобетон, стіни цегла, дах сталь покрівельна, підлога керамічна плитка загальною площею 12, 2 метра квадратних, ганок цегла, загальною площею 4, 5 метра квадратних, загальною площею 57, 3 метра квадратних.

Із вказаним рішенням не погодилась Кам`янська міська ради Дніпропетровської області, подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року відмовлено Кам`янській міській раді Дніпропетровської області у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року.

Постановою Верховного Суду від 04 вересня 2024 року касаційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області задоволено. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції зі стадії відкриття апеляційного провадження.

14 березня 2024 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року. В клопотанні зазначено, оскаржуваним рішенням було порушено її права як органу місцевого самоврядування, який є власником спірного майна та якого не було залучено до участі у справі.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Згідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду ухвалено 03 листопада 2005 року, Кам`янська міська ради Дніпропетровської області не була залучена до розгляду справи, апеляційну скаргу подано до Дніпровського апеляційного суду 18 березня 2024 року.

З огляду на наведене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, дію рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року має бути зупинено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги Кам`янською міською радою Дніпропетровської області сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Кам`янській міській раді Дніпропетровської області строк на апеляційне оскарження рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року.

Зупинити дію рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року до ухвалення судового рішення у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Кам`янській міській раді Дніпропетровської області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_1 , Виконавчому комітету Кам`янської міської ради, та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08 жовтня 2024 року.

Судді: