У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника ТДВ «ГАРДІАН» Поліщук О.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду з відкриттям провадження.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від провадження у справі відновлено після проведення експертизи.

24.09.2024 року від представника позивача надійшла заява про допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть свідчити щодо подій, які відбувалися під час ДТП. Вказане клопотання позивач та її представник підтримали в судовому засіданні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 , його представник адвокат Топор І.О., представник «Страхова компанія «ГАРДІАН» Поліщук О.Г.просили відмовити в задоволенні клопотання.

Враховуючи, що з заявою про виклик свідка сторона також може звертатися під час підготовчого засідання, з метою забезпечення рівності сторін у поданні доказів, керуючись положеннями ст. 91 ЦПК України, суд вважає можливим задоволити заяву про виклик свідків.

Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду сторони не заперечували.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,та призначити справу до розгляду по суті на 30 жовтня 2024 року о 14:15 годині.

Заяву представника позивача про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання:

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для допиту в якості свідків.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Зобов`язати сторону позивачів забезпечити явку своїх свідків.

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк