Провадження № 2-во/947/194/24
УХВАЛА

17.09.2024

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо внесення виправлень в рішення Київського районного суду м.Одеси від 05.11.2008 р. у справі №2-о-400/2008 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ВГІРФО Київського РВ ОМУ УВМС України в Одеській області про встановлення факту проживання на Україні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в рішенні суду у написанні її прізвища у рішенні суду №2-о-400/2008 від 05.11.2008, оскільки в рішенні суду має місце помилка у написанні її прізвища, а саме в рішенні зазначено « ОСОБА_2 » коли правильним є « ОСОБА_3 ». Правильність написання її прізвища як « ОСОБА_3 » підтверджена документально паспортом серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про укладення шлюбу , свідоцтвом про народження дітей. Наявна помилка чинить перешкоди у реалізації її права на отримання паспорту ID зразку.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. До судового засідання представник заявника адвокат Сухецька С.М. надала заяву про можливість розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні суду за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Так судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №2-о-400/2008 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ВГІРФО Київського РВ ОМУ УВМС України в Одеській області про встановлення факту проживання на Україні за результатами розгляду якої, судом 05.11.2008 року постановлено рішення про її задоволення, а саме судом встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України з 15 січня 1990 по теперішній час.

При зверненні до суду із заявою про вставнолення факту проживання на території України заявник посилалася на те, що 15 січня 1990 року вона приїхала в Україну на постійне місце мешкання та з цього часу проживала за адресою: АДРЕСА_1 , після чого 08.02.1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , від шлюбу народилися діти 29.10.1993 року та 18.11.1994 року.

На підтвердження вказаних обставин заявник були надані: свідоцтво про укладення шлюбу, де її прізвище вказано саме як « ОСОБА_3 », та свідоцтва про народження дітей, де також її прізвище вказано як « ОСОБА_3 », зазначені докази були дослідженні при постановленні рішення суду від 05.11.2008.

Рішення суду набрало законної сили 17.11.2008 року.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так при дослідженні матеріалів справи та самої заяви про виправлення помилки в рішенні суду, судом встановлено в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 05.11.2008 року №2-о-400/2008 має місце помилка у написанні прізвища заявника. Дана помилка в рішенні є технічною, однак потребує виправленню, а її виправлення не змінить суті рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 05.11.2008 року у цивільній справі №2-о-400/2008 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ВГІРФО Київського РВ ОМУ УВМС України в Одеській області про встановлення факту проживання на Україні,зазначивши правильно прізвище, ім`я, по- батькові заявника як « ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Луняченко В. О.