Справа № 716/1579/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.,

за участі секретаря Барабащук О.А.

представника позивача Вонсович Х.І.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє Вонсович Христина Іванівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Вонсович Х.І., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.

В позові вказувала, що ОСОБА_3 з жовтня 2015 проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. На той час ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Коли вона дізналась, що вагітна від ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_4 . Однак її позовну заяву було залишено без розгляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 народжується ОСОБА_5 , та батьками у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Проте останній не є біологічним батьком дитини. Саме ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_5 , з яким він проживає з народження, опікується, утримує його. Визнання батьківства позивачем відносно свого сина є необхідним для їх повноцінного та гармонійного фізичного, духовного та морального розвитку. Крім того, встановлення факту батьківства біологічного батька по відношенню до дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини - є необхідним для правового закріплення прав та обов`язків батька, що насамперед буде повністю відповідати інтересам дитини.

Просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Кіцманському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції внести зміни до - актового запису про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , № 06 від 05.09.2016 року складеного виконавчим комітетом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його представник в судовому засіданні цивільний позов підтримала просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Суду вказала, що з ОСОБА_4 , який на момент звернення до суду помер перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2015 року, однак будь яких відносин з ним не підтримувала, так як він перебував у місцях позбавлення волі. З позивачем ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з жовтня 2015 року, а 05.09.2023 року зареєстрували шлюб. Біологічним батьком її сина ОСОБА_5 є ОСОБА_3 , з яким вони проживають разом, дитина називає його батьком, та йому відомо що саме позивач є його батьком. ОСОБА_4 дитина жодного разу не бачила та така особа синові не відома. Просила суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 .

В судове засідання представник третьої особи Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився. В адресованому суду клопотанні просить розглядати справу у їх відсутність відповідно до чинного законодавства.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

За вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого вказано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Заставнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 09.03.2017 , актовий запис №06.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 05.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_6 повернуто на підставі п.5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України. Як вбачається з вказаної ухвали, позивачка зазначила, що перебуває в стані вагітності, проте відповідач не являється батьком її майбутньої дитини, а ним є інший чоловік.

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.10.2017 розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Прізвище ОСОБА_6 після розірвання шлюбу змінила на « ОСОБА_6

05.08.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.08.2023 виданого Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02.07.2024.

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №43720 від 05.08.2024 вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.

У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 2004 року , суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини про батька підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Кіцманському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального правління Міністерства юстиції внести зміни до - актового запису про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , №06 від 05.09.2016 року складеного виконавчим комітетом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, а саме в графі відомості про батька зазначивши " ОСОБА_3 ", ІНФОРМАЦІЯ_5 - змінити прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 "», по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 "» і видати нове свідоцтво про його народження на підставі ст.126 СК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменуваяння учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 11.04.2008 р.

Представник позивача: Вонсович Христина Іванівна , АДРЕСА_2 , ордер № 1089690 від 09.07.2024 .

Відповідач : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 виданий органом 7316.

Третя особа: Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: 59200, м. Кіцмань, вул. Незалежності, 83, Чернівецька область.

Повний текст рішення виготовлено 24.09.2024.

Суддя Сірик