І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2024 р. Справа № 608/2201/24
Номер провадження2/608/889/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Маришевої Г.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -
В вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
В позовній заяві позивач вказав, що є спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернувся до Чортківської держнотконтори для оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , подавши необхідні документи. Однак, приватний нотаріус своїм листом за №352/01-16 від 14.08.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення питання про оформлення спадщини на житловий будинок, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на нього.
Як зазначено нотаріусом, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заведена, заповіту спадкодавець не складав. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 01 липня 2024 року за №1001, спадкодавець ОСОБА_4 на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 . Після смерті батька позивач фактично взяв на себе всю відповідальність по утриманню та управлінню спадкового майна, що підтверджується довідкою сільської ради. Відповідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленим 04 липня 2024 року Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, власником вказаного будинку є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки виданої 04 липня 2024 за №618 Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації про те, що вищезгаданий житловий будинок в Чортківському ОК МБТІ (станом на 01.01.2013 р) не зареєстрований.
За наведених обставин, ОСОБА_1 просить визнати право власності на спадкове майно, що складається: з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у їх з представником відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. У разі визнання відповідачем позову, вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без їхньої участі.
Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, , ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом

Рішення набрало законної сили «____» _________________ 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2201/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"_______________202__р.

Секретар: