Справа № 565/1525/24
Провадження № 2/565/430/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

18 вересня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 46 338,17 грн заборгованості за договором N2022/ОВР/128-000153 від 02 серпня 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 02 серпня 2022 року АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 підписали заяву-договір №2022/І_С/128/-001712 відповідно до якої банк встановив на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту, орієнтовно 10 000,00 грн, процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту встановлена на рівні 43,00 % річних. Дія ліміту дозволеного овердрафту встановлена 12 місяців. Банк виконав свої зобов`язання в повному обсязі. Станом на 02 липня 2024 року сума заборгованості відповідача перед банком за договором становить 46 338,17 грн, з яких: 19 585,69 грн заборгованість по кредиту поточна, 15 414,31 грн заборгованість по кредиту прострочена, 779,63 грн заборгованість по процентах поточна, 10 558,54 грн заборгованість по процентах прострочена.

Ухвалою суду від 30 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 серпня 2024 року.

Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року розгляд справи відкладено на 18 вересня 2024 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ПАТ АБ «Укргазбанк», у заяві зазначено, що проти ухвалення судом заочного рішення позивач не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений у порядку визначеному ЦПК України, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи наведене, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

02 серпня 2022 року ОСОБА_1 та ПАТ АБ «Укргазбанк» підписали заяву-договір №2022/І_С/128/-001712 (договір карткового рахунку) яка разом Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів та які розміщені на офіційному сайті Банку за посиланням https://www.ukrgasbank.com, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі (п.2.1).

Згідно з умовами п.4.1. програма кредитування ЕКО кредитка, договір №2022/ОВР/128-000153, строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов та правил, орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн, можлива сума кредиту: 0,00 300 000,00 грн, щомісячний платіж по кредиту 7 % мінімум 50,00 грн, процентна ставка 43,00 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 43 %.

Відповідач підтвердив своїм підписом у договорі отримання кредитної картки № НОМЕР_1 .

Згідно виписки з рішення верифікатора та андерайтера, дата рішення 10 серпня 2023 року, щодо пролонгації лімітів овердрафтів (не є реструктуризацією), ОСОБА_1 відповідно до договору N2022/ОВР/128-000153 ухвалено надати кредит. Форма кредиту овердрафт/кредитна картка, програма «Домовичок», сума кредиту 35 000,00 грн, процентна ставка 43 %, строком на 12 місяців.

З виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 02 серпня 2022 року по 02 липня 2024 року вбачається, що відповідач отримував кредитні кошти та користувався ними.

Згідно розрахунку заборгованості за договором N2022/ОВР/128-000153 від 02 серпня 2022 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ «Украгазбанк» станом на 02 липня 2024 року заборгованість по кредиту (поточна) 19 585,69 грн, заборгованість по кредиту (прострочена) 15 414,31 грн, заборгованість по процентах (поточна) 779,63 грн, заборгованість по процентах (прострочена) 10 558,54 грн.

Відповідачем проведений банком розрахунок заборгованості не спростовано, власного розрахунку не надано.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Враховуючи, що доказів належного виконання своїх зобов`язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягненняз ОСОБА_1 46 338,17 грн заборгованості за договором N2022/ОВР/128-000153 від 02 серпня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями 264, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» 46 338,17 грн заборгованості за договором N2022/ОВР/128-000153 від 02 серпня 2022 року, 3 028,00 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк (вул. Княгиницького,5а, м. Рівне ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складено 23 вересня 2024 року.

Суддя Г.В.Бренчук