Дата документу 24.09.2024
Справа № 334/1397/24
Провадження № 2-п/334/72/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Кривенковою Мариною Вікторівною, про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява, сформована в підсистемі «Електронний Суд» адвокатом Кривенковою Мариною Вікторівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у якій вона просить поновити ОСОБА_1 строк на перегляд заочного рішення у справі № 334/1397/24; скасувати заочне рішення у справі № 334/1397/24; призначити справу до розгляду в загальному судовому провадженні.

Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.285 ЦПК України.

Всі недоліки заяви про перегляд заочного рішення повно викладено в указаній ухвалі суду. Про наслідки невиконання вимог ухвали заявника попереджено.

Представником заявника адвокатом Кривенковою М.В., в установлений судом строк, направлено до суду заяву про усунення недоліків з урахуванням вимог, викладених в ухвалі від 13.09.2024 року. Зокрема, представником заявника надано копії документів на німецькій мові. Просить, у разі необхідності перекладу та нотаріального засвідчення вказаних документів, надати розумний строк для вчинення таких дій.

Вивчивши заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення не може бути прийнято до провадження, у зв`язку з невідповідністю заяви вимогам ЦПК України з наступних підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно зі ст. 9 ЦПК України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» цивільне судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Частиною 1 статті 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» визначено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно з частинами 3, 4 ст.14 Закону України «Про засади державної мовної політики», сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам ч.3 ст.8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Отже, Законом встановлено вимоги, відповідно до яких сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

У свою чергу, із наданих ВССУ роз`яснень, які викладені у листі «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року слідує, що суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом українською мовою.

Тобто, у разі, коли письмові докази подаються до суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до положень пункту 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, із змінами, внесеними згідно з Наказами Державної судової адміністрації, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. Усі документи суду складаються державною мовою. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином.

Водночас, до заяви про усунення недоліків представником заявника адвокатом Кривенковою М.В. долучені докази, викладені на німецькій мові без перекладу українською мовою, не засвідчені належним чином.

Згідно з ч.8 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити заявнику строк для усунення недоліків шляхом подання належним чином засвідченого перекладу письмових доказів, викладених на німецький мові.

Враховуючи викладеного та керуючись ст. 285, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , яка подана в його інтересах адвокатом Кривенковою Мариною Вікторівною, про перегляд заочного рішення на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Надіслати копію ухвали заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Коломаренко К. А.