Справа № 646/6568/24 № провадження 2-во/646/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Святолуцької К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.09.2024 у справі №646/6568/24 (провадження 2-зз/646/13/24),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі №646/6568/24 (провадження №2-зз/646/13/24) заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту, накладеного ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.10.1998 задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову у вигляді арешту житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19 січня 1998 року (реєстраційний номер обтяження №3214829).

25.09.2024 ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки, оскільки у резолютивній частині ухвали неправильно зазначено реєстраційний номер обтяження - №3214829 замість правильного №3214729.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до матеріалів справи реєстраційний номер обтяження значиться за №3214729, а в другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «№3214829», суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі №646/6568/24 (провадження №2-зз/646/13/24) від 03.09.2024 про скасування заходів забезпечення позову, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно вказати реєстраційний номер обтяження «3214729».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але на неї може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя А.О. Шиховцова