Справа № 521/8201/20
Номер провадження № 2/521/69/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 204, в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, про визнання протиправною бездіяльність департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та зобов`язання його (департаменту) вчинити певні дії, -

встановив:

У травні 2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_3 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею, про визнання протиправною бездіяльність департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та зобов`язання його (департаменту) вчинити певні дії.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В. від 24 липня 2020 року по даній справі було відкрито провадження у справі (а.с. 118).

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 07.07.2023 №445 у зв`язку із відрахуванням зі штату суду ОСОБА_4 , був проведений повторний автоматичний розподіл справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 07 липня 2023 року справу було передано на розгляд судді Громіку Д.Д.

Ухвалою судді Громіка Д.Д. від 12 липня 2023 року вказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

20 вересня 2024 року позивачка подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та зобов`язання його (департаменту) вчинити певні дії, яка приєднана до матеріалів справи (а.с.159, 2 том).

Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, залишення позову без розгляду в даній частині не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України суд, -, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та зобов`язання його (департаменту) вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25.09.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 25.09.2024 року.

Суддя: Д.Д. Громік