Справа № 584/726/24
Провадження № 2/584/323/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Чебакової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:016:0007, що розташована по АДРЕСА_1 .

Спадщину після його смерті фактично прийняла, але не оформила своїх прав його дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно після смерті рідної сестри ОСОБА_3 він не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, позивач просить визнати за ним право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача (а.с.46).

Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову, просила справу розглянути за її відсутності (а.с.39).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Сумської області є батьком ОСОБА_1 , позивача у справі та ОСОБА_3 (а.с.6,10-13).

Відповідно до довідки Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області №3425 від 28 травня 2024 року ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 травня 2024 року інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.28,29).

Крім того, ОСОБА_1 , позивач у справі, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Путивль Сумської області, а також прийняв спадщину після її смерті та отримав відповідні свідоцтва на її частину (а.с.8,18-26).

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10 грудня 2021 року відбулась реєстрація спадкової справи №104/2021 після смерті ОСОБА_3 (а.с.8зв.).

Відповідно до довідки Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області №6056 від 8 грудня 2021 року ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10 грудня 2021 року інформація відносно ОСОБА_3 відсутня (а.с.30).

Відповідно до архівної копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №124805 від 15 жовтня 2003 року та інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 28 травня 2024 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:016:0007, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по АДРЕСА_1 (а.с.15-17).

Постановою приватного нотаріуса №37/02-31 від 29 травня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.27).

Як роз`яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 7 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки право власності померлої ОСОБА_3 на зазначену земельну ділянку знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи, але позивач у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:016:0007, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №124805 від 15 жовтня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної сестри ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік