УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.

за участю:

секретаря судового засідання Отруби В. В.,

представника позивача Чернишенко Т. П. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які також діють в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» звернулося до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які також діють в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2023 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю ОСОБА_10

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін за вищевказаним позовом.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_9 від 20 лютого 2024 року № 256 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/26071/23, провадження № 2/760/4085/24, у зв`язку із звільнення судді ОСОБА_10 у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосудді від 13 лютого 2024 року № 409/0/15-24.

На підставі вищевикладеного та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 лютого 2024 року вказану справу прийнято до провадження головуючим суддею Ішуніною Л. М. та призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, посилаючись на те, що у позовній заяві в новій редакції також заявлено вимогу про виселення малолітніх дітей.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_4 , який також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 , яка також діє в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суду невідомо.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, четвертої, шостої-сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною четвертою статті 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є виселення, в тому числі малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 зі службового житлового приміщення - кімнати АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки малолітніх дітей щодо спірної кімнати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які також діють в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Ішуніна