ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6531/24 Справа № 204/5823/23 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В.В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

розглянувши заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці - Кремцової Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Донецька залізниця» про зобов`язання вчинити певні дії

за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці

на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Донецька залізниця» про зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці - Кремцової І.О. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ представнику відповідача Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці - Кремцовій Ірині Олександрівні, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці - Кремцової Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, третя особа: Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія «Донецька залізниця» про зобов`язання вчинити певні дії , який відбудеться "25" вересня 2024 року о 12-20 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ з представником відповідача Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці - Кремцовою Іриною Олександрівною, яка зареєстрована у систему ВКЗ за наступними реквізитами: Крмецова Ірина Олександрівна , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: