КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4276/24
УХВАЛА

25.09.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, в особі відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 947/19252/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, в особі відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, в інтересах дитини, витребувати з Пирятинської міської ради Полтавської області, в особі відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради Полтавської області висновок про доцільність (або недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовнонеповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81, 84, п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Пирятинської міської ради Полтавської області, в особі відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради Полтавської області висновок про доцільність (або недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовнонеповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зупинити провадження у цивільній справі №947/19252/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Пирятинська міська рада Полтавської області, в особі відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав, до отримання відповідного висновку Пирятинської міської ради Полтавської області, в особі відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.09.2024 року.

Суддя В. С. Петренко