Провадження № 2-о/522/118/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

присяжних: Гребенник М. М., Колесниченка Е. І.,

за участі секретаря судового засідання - Глущенко Т. О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради - Гаврилюка А. А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі заінтересованої особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 ) про усиновлення дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його усиновлювачем двох неповнолітніх дітей його дружини ОСОБА_3 від попереднього шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такожсудом установлено, що у заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_3 є спільна дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначив заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні, у разі задоволення даної заяви про усиновлення дітей він не підлягатиме призову на військову службу під час мобілізації, як особа, що має на утриманні трьох дітей.

Також пояснив, що він на військовому обліку не перебуває, самостійно звернувся до Березнегуватського ТЦК, де його було направлено на проходження військово-лікарської комісії. На даний час проходження ним військово-лікарської комісії не завершено, оскільки у зв`язку з наявними у нього захворюваннями, виникла необхідність у проходженні додаткових медичних обстежень.

Ураховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як заінтересованої особи територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

З огляду на те, що відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні до участі у справі заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 проти залучення до участі у справі як заінтересованої особи територіального центру комплектування та соціальної підтримки заперечували, указуючи, що предметом заяви є усиновлення дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти залучення до участі у справі як заінтересованої особи територіального центру комплектування та соціальної підтримки також заперечувала, указувала, що у судовому засіданні ОСОБА_1 , говорячи про можливість отримання у разі визнання його усиновлювачем дітей відстрочки від мобілізації як батька трьох дітей, насправді не те мав на увазі, а дійсною метою усиновлення є укріплення їхньої сім`ї.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради Гаврилюк А. А. проти залучення до участі у справі як заінтересованої особи територіального центру комплектування та соціальної підтримки заперечував, посилаючись на таємницю усиновлення.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Згідно зі статтею 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Верховною Радою України, оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, строк дії якої неодноразово продовжувався та триває по даний час.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань та обов`язків, серед іншого, здійснюють: виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік, здійснюють інші заходи з питань оборони відповідно до законодавства.

Положеннями абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» закріплено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

Ураховуючи, шо за направленням ІНФОРМАЦІЯ_4 на даний час заявник проходить військово-лікарську комісію, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При цьому, визначаючи конкретний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суд ураховує, що оскільки заявник ОСОБА_1 проходить військово-лікарську комісію за направленням ІНФОРМАЦІЯ_4 , залученню до участі у справі підлягає ІНФОРМАЦІЯ_5 як юридична особа.

При цьому, доводи заявника та його представника про те, що питання залучення до участі у справі як заінтересованої особи ТЦК та СП не стосуються предмету заяви, суд вважає безпідставними, оскільки реалізація права заявника на усиновлення дітей може вплинути на його конституційний обов`язок як громадянина України, тому суд не повинен при розгляді справ, в тому числі про усиновлення, обмежуватися лише доводами заявника про його права, а й зобов`язаний перевірити можливий вплив реалізації такого права на його обов`язки.

Щодо доводів представника органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

При цьому, залучення до участі у справі заінтересованої особи жодним чином не свідчить про можливе розголошення таємниці усиновлення, оскільки така особа набуває статусу учасника справи та має обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) як заінтересовану особу до участі у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 ) про усиновлення дітей.

Надіслати заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

Присяжні: Гребенник М. М.,

Колесниченко Е. І.