Справа № 686/3673/24
Провадження № 2/686/2465/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 19.03.2019 р. між позичальником, яким є: ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» шляхом підписання Оферти на укладання про надання кредиту № 501122382 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого, Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит у сумі 40880 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 19.03.2023 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами і розмірі 33 %.

17.05.2021р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за договором (угодою) від 19.03.2019, що укладено між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником яким є: ОСОБА_1 .

18.05.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за договором (угодою) від 19.03.2019, що укладено між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником яким є: ОСОБА_1 .

У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у т.ч. за кредитним договором № 501122382 від 19.03.2019 р., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ..

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Кредитного договору.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір, що підлягає стягненню станом 09.01.2024 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 85824,34грн., з яких: 36121,26 грн. заборгованість за тілом кредиту; 47082,37 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 2220,71 грн. заборгованість за нарахованим відсоткам згідно Кредитного Договору.

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Кредитним договором № 501122382 від 19.03.2019 р. у розмірі 85824,34 грн., судовий збір в сумі 3028,00 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 17000,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, зазначивши, що не заперечює проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.03.2019 року між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №501122382 шляхом підписання Оферти на укладення угоди, відповідно до умов якого АТ «АЛЬФА-БАНК» надав позичальнику кредит у сумі 40880 грн., на строк 48 місяців, а Позичальник зобов`язався повернути кредит в строк до 19.03.2023 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 33 %.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Кредитного договору, що підтверджується меморіальним ордером № 895776 від 19.03.2019р.

17.05.2021р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіє» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за договором (угодою) №501122382 від 19.03.2019, що укладено між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1

18.05.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за договором (угодою) №501122382 від 19.03.2019, що укладено між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ..

В подальшому ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у т.ч. за кредитним договором № 501122382 від 19.03.2019 р., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ..

Станом на сьогоднішній день заборгованість за договором № 501122382 від 19.03.2019 р. відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку чим розмір його заборгованості станом 09.01.2024 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 85824,34грн., з яких: 36121,26 грн. заборгованість за тілом кредиту; 47082,37 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 2220,71 грн. заборгованість за нарахованим відсоткам згідно Кредитного Договору.

Вказані обставини підтверджуються: Офертою на укладення угоди про надання кредиту № 501122382 від 19.03.2019 р.; Паспортом споживчого кредиту від 19.03.2019 р.; Договором факторингу №2 від 17.05.2021р. та Додатком 1-1 до нього; Договором факторингу №18-05/21 від 18.05.2021р., Актом приймання-передачі та Додатком 1-1 до нього; Договором відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року; Реєстром боржників до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року; розрахунком заборгованості.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на спростування заявлених позивачем вимог та наданих на їх підтвердження доказів.

В тому числі на спростування розміру заборгованості за кредитним договором №501122382 від 19.03.2019 в розмірі 85824,34 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором №501122382 від 19.03.2019 року в сумі 85824,34 грн., з яких: 36121,26 грн. заборгованість за тілом кредиту; 47082,37 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 2220,71 грн. заборгованість на нарахованим відсоткам згідно Кредитного Договору.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7100 грн., які підтвердженні належними доказами, а саме Договором №02-01/2023 про надання правової допомоги від 02.01.2023р., Заявкою на надання юридичної допомоги від 02.01.2024р., Витягом з акту про надання правової допомоги від 08.01.2024р., платіжною інструкцією від 10.01.2024р.

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 512, 525,526, 612, 625, 1048,1049,1077 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) заборгованість за договором №501122382 від 19.03.2019 року в сумі 85824,34 грн., з яких: 36121,26 грн. заборгованість за тілом кредиту; 47082,37 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 2220,71 грн. заборгованість на нарахованим відсоткам згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306) судовий збір в розмірі 3028 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 17000 грн., а всього разом 20028 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 09.04.2024 року.

Суддя: