_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/7222/2012
Провадження № 2-зз/947/136/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

24.09.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - Теребухи Катерини Іванівни про скасування заходів забезпечення позову у справі №1512/7222/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року через систему «Електронний суд» представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - Теребуха Катерина Іванівна звернулася до суду з заявою, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2023 року по цивільній справі №1512/7222/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, про накладення арешту на земельну ділянку КН: :01:001:0050, площею 37,9727 та., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Новокальчевська сільська територіальна громада (колишня Виноградненська сільська рада), номер запису обтяження: 53566813; земельну ділянку КН: :01:00:0051, площею 39,2633 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Новокальчевська сільська територіальна громада (колишня Виноградненська сільська рада), номер запису обтяження: 53571573.

В своїй заяві посилається на те, що у зв`язку з виконанням рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2024 року у справі №1512/7222/2012, шляхом реалізації майна на електронних торгах в рамках виконавчих проваджень, станом на день подачі заяви відсутні підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У судове засідання, призначене на 24.09.2024 року, з`явилася представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - Теребуха Катерина Іванівна, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій просив суд забезпечити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, шляхом встановлення заборони на відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки КН: :01:001:0050, площею 37,9727 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Новокальчевська сільська територіальна громада (колишня Виноградненська сільська рада) яка належить на праві власності ОСОБА_3 ; земельної ділянки КН: :01:001:0051, площею 39,2633 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Новокальчевська сільська територіальна громада (колишня Виноградненська сільська рада), яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

22.12.2023 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси у справі №1512/7222/2012 заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» було задоволено та вжито заходи забезпечення позову.

22.02.2024 року рішенням Київського районного суду м. Одеси у справі №1512/7222/2012 позов ТОВ «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Консалт Солюшенс» () заборгованість за Договором «Автопакет» №05/10/2007/840-К/832 від 02.10.2007 року у розмірі 49164,52 дол. США та судовий збір у сумі 2318 грн., у рівних частках, по 1159,00 грн. з кожного.

09 травня 2024 року приватним виконавцем Бондаревим Романом Володимировичем відкрито виконавче провадження №74976437 у відношенні боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконавче провадження №74978552 у відношенні боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частинами 7, 8, 9 та 11 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення у справі набрало законної сили та з моменту його ухвалення минуло 90 днів, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2023 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись п. 12 ст. 153, ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - Теребухи Катерини Іванівни про скасування заходів забезпечення позову у справі №1512/7222/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2023 року по цивільній справі 1512/7222/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Скасувати заборону на відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки КН: :01:001:0050, площею 37,9727 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Новокальчевська сільська територіальна громада (колишня Виноградненська сільська рада), яка належить на праві власності ОСОБА_3 ; земельної ділянки КН: :01:001:0051, площею 39,2633 га., цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Новокальчевська сільська територіальна громада (колишня Виноградненська сільська рада), яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п. 12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Куриленко О. М.