Провадження № 2/646/3600/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25.09.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О. розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Біленського Дениса Владиславовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

17.09.2024 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Біленського Д.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2024 для розгляду даної справи визначено суддю Шиховцову А.О.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2024 позов залишений без руху.

23.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог у справі №646/10338/24, в якій представник позивача просив відкрити провадження у частині позовних вимог про розірвання шлюбу та прийняти відмову від позовних вимог про стягнення аліментів.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову, визначених ч. 5 ст. 206 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача у частині позовних вимог про стягнення аліментів та відкрити провадження у справі у частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст.279ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.19, 49, 175,177-178,187,190-191,206, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Біленського Дениса Владиславовича в частині позовних вимог про стягнення аліментів, в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Біленського Дениса Владиславовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке відбудеться 08 листопада 2024 року о 08:40 год. у приміщенні у Червонозаводському районному суді міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд, каб. №304.

Зобов`язати сторони надати в судове засідання оригінал свідоцтва про шлюб.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, та надати до суду документи, що підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua .

Суддя А.О. Шиховцова