Справа № 283/3108/23
Провадження №2/283/195/2024
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Корейба І.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яременко Д.В., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через представника звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник звернувся до суду із заявою від 02.01.2024, в якій підтримав позов, просив проводити розгляд справи без його та позивача участі.

Відповідач 03.01.2024 звернувся до суду із заявою про визнання позову, однак 15.01.2024 подав до суду заяву клопотання про надання сторонам строку на примирення, він хоче зберегти шлюб та сім`ю, а тому просить надати 6-місячний строк для примирення з позивачем, а заяву про визнання позову просить не враховувати.

Ознайомившись із клопотанням відповідача, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення сторін, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Системний аналіз норм СК України вказує на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення - 3 місяці.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Суд вважає, що оскільки клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає частковому задоволенню, то є підстави для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам 3-місячний строк для примирення .

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення лише в частині зупинення провадження.

Ухвала складена та підписана 25.01.2024.

Суддя В. М. Хомич