Справа № 355/861/24
Провадження № 2/355/619/24
У Х В А Л А

про витребування доказів, виклик свідка, закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду

12 вересня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу 355/861/25 за позовною заявою першого заступника керівника Київської окружної прокуратури Київської області, що діє інтересах держави в особі Баришівської селищної гади Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути їх у комунальну власність, -

встановив:

На розгляді у Баришівському районному суді Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокат Лозицька В.В. подала 24.07.2024 разом із відзивом на позовну заяву до суду клопотання про залучення до справи свідка на стороні відповідачів, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також клопотання про витребування доказів, в якому просить, витребувати у Київській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 01601), адреса: 01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2 з матеріалів кримінального провадження №00236 від 17 травня 2018 року, Договір №001 від 05 квітня 2018 року «Про проведення розробки ґрунтів для предпроектних робіт та створення джерела зрошування, штучної водойми» укладеного між ФОП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_5 та Цибулевською CO., як довіреною особою ОСОБА_2 (власника земельних ділянок з кадастровими номерами: :22:039:0014, :22:039:0015, :22:039:0016,:22:039:0017).

Зазначає, що даний договір разом із позовною заявою позивачем не поданий та відсутній у ОСОБА_2 . У зв`язку із знаходженням даного договору у матеріалах кримінального провадження №0000236 від 17 травня 2018 року і відсутністю доступу ОСОБА_2 та її представника до матеріалів кримінального провадження, оскільки вона (відповідач) не є стороною кримінального провадження та не має права ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, даний доказ має важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, адже він підтверджує факт створення штучної водойми на земельних ділянках, які належали ОСОБА_2 .

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокат Нагорний А.А. в підготовчому судовому засіданні підтримав зазначені клопотання.

Представник позивача прокурор Перетятько І.С. в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Проти заявлених представником відповідачів клопотань не заперечувала.

06.09.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури Сватка А., в якому він просить врахувати наведені у відповіді на відзив доводи та задовольнити позов в повному обсязі.

11.09.2024 року за допомогою системи «Електронний суд» віл представника відповідачів ОСОБА_6 надійшло заперечення (на відповідь на відзив) в якому просила відмовити позивачу в позові на стягнути на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_7 по 55, 600 грн. кожному витрат на правничу допомогу.

Інших клопотань та заяв процесуального характеру, які повинні розглядатися в підготовчому засіданні до суду не надійшли.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання, відзив, відповідь на відзив, заперечення (на відповідь на відзив), ін. матеріали справи, судом встановлено, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні доказів, які позивач та відповідач не може самостійно подати.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребувати вказані вище докази у Київській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 01601), адреса: 01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2 з матеріалів кримінального провадження №00236 від 17 травня 2018 року, Договір №001 від 05 квітня 2018 року «Про проведення розробки ґрунтів для предпроектних робіт та створення джерела зрошування, штучної водойми» укладеного між ФОП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_5 та Цибулевською CO., як довіреною особою ОСОБА_2 (власника земельних ділянок з кадастровими номерами: :22:039:0014, :22:039:0015, :22:039:0016,:22:039:0017) та залучити до справи свідком на стороні відповідача - ОСОБА_4 .

Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189-200 ЦПК України .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.84, ст. ст. 189 - 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Київської окружної прокуратури Київської області, що діє інтересах держави в особі Баришівської селищної гади Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути їх у комунальну власність та призначити справу до судового розгляду по суті.

Витребувати у Київській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ - 01601), адреса: 01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2 з матеріалів кримінального провадження №00236 від 17 травня 2018 року, Договір №001 від 05 квітня 2018 року «Про проведення розробки ґрунтів для предпроектних робіт та створення джерела зрошування, штучної водойми» укладеного між ФОП « ОСОБА_5 » в особі директора ОСОБА_5 та Цибулевською CO., як довіреною особою ОСОБА_2 (власника земельних ділянок з кадастровими номерами: :22:039:0014, :22:039:0015, :22:039:0016,:22:039:0017).

Залучити до справи в якості свідка на стороні відповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 .

Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 29.10.2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева