Справа №464/6399/24
пр № 2/464/1933/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Мишевської Наталії Миколаївни про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою представник позивача подала клопотання у якому просить витребувати докази, а саме просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.11.2020 по 08.09.2021 включно. В обґрунтування покликається, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, необхідно отримати інформацію по банківській картці № НОМЕР_1 . Інформація яка зберігається у АТ КБ «Приватбанк» є банківською таємницею, і не може бути надана на запит позивача. Відтак просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, предметом позову є стягнення заборгованості, яка виникла по кредитному договору №14444-КС-003 про надання кредиту, який укладений між відповідачем та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика». Згідно умов даного кредитного договору, кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок, який вказаний позичальником у анкеті клієнта.

Інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача.

Разом з тим, інформація про належність відповідачу банківської картки зазначеної у клопотанні та інформація про перерахування позивачем на вказану банківську картку коштів необхідна для розгляду справи як доказ, відтак заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те:

?чи видавалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

?чи 20.11.2020 на картку № НОМЕР_1 проведено фінансову операцію по переказу коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» за договором №14444-КС-003 в сумі 40000 грн.;

?чи 24.03.2021 на картку № НОМЕР_1 проведено фінансову операцію по переказу коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» за додатковою угодою до договору №14444-КС-003 в сумі 40000 грн.

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414).

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 24 вересня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Борачок