Справа № 519/472/24
Провадження № 2/519/308/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,

прокурора ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Петрович А.М.,

провівши відкрите судове засідання у справі за позовом Доброславської окружної прокуратури до Южненської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Доброславська окружна прокуратуразвернулася до суду з позовом до Южненської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення земельних ділянок

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Южненської міської ради в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданніадвокат Петрович А.М. заявила клопотання про обов`язкову участь в судовому розгляді представника Южненської міської ради Одеського району Одеської області, оскільки саме їхнє рішення оскаржується позивачем.

Прокурор ОСОБА_1 також вважала за необхідне щоб представник Южненської міської ради Одеської області надав особисті пояснення в судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст.80 ЦПК України, встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частин 6-7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення та оспорюються сторонами, суд вважає за необхідне визнати явку представника Южненської міської ради Одеського району Одеської області обов`язковою.

Керуючись статтями 81, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Доброславської окружної прокуратури до Южненської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення земельних ділянок, відкласти на 21 листопада 2024 року на 11.00 год.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача Южненської міської ради Одеського району Одеської області у судове засідання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ