Справа № 991/8139/24
Провадження 2/991/9/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі

головуючого судді Мойсака С.М.,

суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Яковенко Н.К.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Відповідача про продовження процесуального строку у справі

за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву. У клопотанні зазначено, що 05.09.2024 на електронну адресу відповідача надійшла ухвала Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) від 04.09.2024 разом із позовною заявою і повісткою про виклик у підготовче судове засідання. Проте станом на 20.09.2024 жодного додатку до позовної заяви на електронну адресу не направлено, а на адресу реєстрації нічого не надходило. Крім цього звертає увагу, що у позовній заяві прокурор САП зазначив невірну адресу. Оскільки отримано ухвалу та позовну заяву без додатків, з урахуванням обсягу матеріалів, який зазначений в позовній заяві, просить продовжити строк для подання відзиву у цій справі.

Суд дослідивши клопотання та позовну заяву з додатками дійшов такого.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Із досліджених матеріалів вбачається, що ухвалою ВАКС від 04.09.2024 Суд ухвалив призначити підготовче судове засідання на 21 жовтня 2024 року о 09 год 00 хв, у залі судових засідань в приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ вулиця Хрещатик, 42-А, про що повідомити учасників справи. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до приписів статей 178, 180 ЦПК України, вони мають право протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 07 жовтня 2024 року надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надіслання іншим сторонам.

Ухвалу ВАКС від 04.09.2024 про призначення підготовчого судового засідання Відповідач отримала 05.09.2024. П`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву закінчився 20.09.2024. Із клопотання про продовження строку ОСОБА_1 звернулася до суду 20.09.2024. З урахуванням того, що ОСОБА_1 не отримала всіх процесуальних документів, доступ до яких вона має з 23.09.2024, та з урахуванням обсягу додатків долучених до позовної заяви у кількості двох томів, Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а встановлений строк продовженню для реалізації Відповідачем своїх процесуальних прав.

Керуючись статтями 7, 127, 178, 189, 190, 272, 353 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі 991/8139/24 до 10 жовтня 2024 року.

Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Сергій МОЙСАК

Судді Віра МИХАЙЛЕНКО

Тимур ХАМЗІН