Провадження №2/512/46/24
"24" вересня 2024 р.
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Зеленогірська селищна рада Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович та державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Галіборщ Галина Миколаївна про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ПП «Добробут», треті особи: Зеленогірська селищна ради Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовського М.А. та державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Галіборщ Г.М. про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Чергове судове засідання призначено на 12.03.2024.

11.03.2024 представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Семенюк К.В. надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №50 Савранської селищної ради Одеської області від 11.03.2024, до залучення до участі у справі спадкоємців позивача.

12.03.2024 представник відповідача ПП «Добробут» - адвокат Юдін О.Ю. також надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.03.2024 провадження в даній справі зупинено в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 до залучення до участі в справі правонаступника (правонаступників).

Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2024 ( а.с.171).

17.09.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та залучення останнього до участі у справі як правонаступника позивача померлого ОСОБА_2 .

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з вище викладеним провадження по справі підлягає поновленню.

Враховуючи положення статі 254 ЦПК України, предмет позовних вимог та обставини справи, а також клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі як правонаступника, суд вважає, що провадження у справі № 512/169/23 слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, суддя, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі поновити та продовжити судовий розгляд по справі в загальному порядку, оскільки зникли обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Зеленогірська селищна рада Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович та державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Галіборщ Галина Миколаївна про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 30 жовтня 2024 про що сповістити учасників справи шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду, у відповідності до статті 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький