Справа № 459/2537/24
Провадження № 2-о/459/144/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської радипро визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

25.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання своєї сестри ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її сина ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 ЦПК.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, №2 роз`яснюється, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України у розгляді судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над обмежено дієздатною особою опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Заявник просить в заяві призначити опікуном свого сина ОСОБА_3 над її сестрою ОСОБА_2 , цивільно-правові відносини несуть суб`єктивних характер, а тому відповідно до чинного законодавства заявнику необхідно було зазначити та надати документи, що підтверджують представництво в інтересах ОСОБА_3 .

Заяву про призначення опікуна або піклувальника може бути подано фізичною особою, яка виявила бажання бути опікуном або піклувальником. До заяви про призначення опікуна або піклувальника додається подання органу опіки та піклування про можливість особи бути опікуном або піклувальником.

Відповідно до ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

В статті 60 ЦК України передбачено, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином із заявою про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та призначення піклувальника може звернутись орган опіки та піклування або особа, яка виявила бажання бути опікуном або піклувальником.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення третьої особи опікуном, а тому її заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 65 ЦК України, ст.ст.185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської радипро визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 26 вересня 2024 року.

Суддя: Н. Я. Отчак