Провадження 2/127/4411/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши позовну заяву Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України в інтересах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

13.09.2024 року судом зареєстровано позовну заяву Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України в інтересах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника в розмірі 867 323, 52 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024 року справу № 127/30489/24 (провадження № 2/127/4411/24) за позовом Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України в інтересах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника розподілено для розгляду судді Вохміновій О.С.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 17.09.2024 року.

18.09.2024 року судом зареєстровано (в системі «Електронний суд») заяву представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Юріної О.О. про повернення на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовної заяви Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України в інтересах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника у справі № 127/30489/24.

Пунктом 6 частини 4 ст. 185 ЦПК України визначено: крім цього, заява повертається у випадку, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України в інтересах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника у справі № 127/30489/24.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України в інтересах Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника у справі № 127/30489/24 повернути позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, що передбачений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 19 вересня 2024 року.

Суддя: