Справа №: 343/1813/24
Провадження №: 2-о/343/150/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 13.08.2024 звернулась в Долинський районний суд Івано-Франківської області із заявою , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2015 по день смерті ОСОБА_2 , яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилась у місті Сєвєродонецьк Луганської області. До 2015 року вона проживала в м. Лисичанськ Луганської області, з якого після окупації російською федерацією частини Донецької і Луганської області переїхала до Долинського району в с.Мислівка. Там вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та майже відразу стала проживати з ним однією сім`єю, однак шлюб з ним офіційно не реєстрували. ОСОБА_2 зареєстрував місце її проживання у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вони з ним і проживали.

За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження їх дітей та Витягів з Державного акту стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 12.03.2024 , їхніми батьками записані: батько - ОСОБА_2 ; мати - ОСОБА_1 .

Вона , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх діти завжди проживали разом, дбали один про одного.

Після повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, ОСОБА_2 , з яким вони проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без укладення шлюбу, був мобілізований та проходив службу у лавах Збройних сил України. ІНФОРМАЦІЯ_3 він загинув внаслідок поранень несумісних з життям, отриманих в результаті мінометного обстрілу, поблизу населеного пункту Терни Краматорського району Донецької області при здійсненні заходів із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів Держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Вона та померлий ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка з 2015 року і до його смерті. За час спільного проживання вони надбали спільне майно, разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати з утримання житлового будинку, оплати комунальних послуг, спільно обробляли город. Вони мали взаємні права та обов`язки, виховували дітей, дбали про утримання спільного житла, спільно проводили час, відпустки, дозвілля. Він завжди вважав її своєю дружиною, а вона його чоловіком. Усі найважливіші питання життя сім`ї вони вирішували спільно. Як батьки, вони спільно займалась вихованням дітей. ОСОБА_2 як чоловік та батько постійно дбав про добробут їх сім`ї, передавав кошти. Все зазначене свідчить про те, що між ними як жінкою та чоловіком склалися усталені відносини, які притаманні подружжю, та є підтвердженням факту проживання їх однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Окрім того, навіть в військових документах він зазначив її як дружину. Саме тому ІНФОРМАЦІЯ_8 направив сповіщення сім`ї №6 від 02.03.2024 їй як дружині, зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув її чоловік, ОСОБА_2 . Після його смерті саме вона проводила обряд його похорону.

Факт спільного проживання її та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки аж до його смерті підтверджується також спільними сімейними фотознімками.

Всі їх близькі і знайомі завжди вважали їх сім`єю.

Вона , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованих шлюбах. З метою отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність відповідного актового запису цивільного стану, вона звернулась усно до Долинського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції. Проте, їй було відмовлено у наданні таких витягів. Після цього, її адвокатом було подано адвокатський запит щодо надання інформації, витягів про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відділом ДРАЦС було надано відповідь від 05.06.2024 №509/32.6.5.6-18, в якій зазначено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній, а в наданні інформації що стосується ОСОБА_2 відмовлено через те, що дана інформація є конфіденційною.

Нею були вжиті всі заходи для отримання інформації щодо перебування ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, проте, Долинським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління юстиції у наданні даної інформації їй відмовлено.

Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу її з ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, оскільки після цього вона зможе реалізувати своє право на отримання допомоги як члену сім`ї загиблого Захисника України з місцевого бюджету Вигодської селищної ради, в тому числі і для отримання нею одноразової допомоги на придбання надмогильного пам`ятника.

Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Отже, наявні всі підстави для задоволення її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення: проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме проживання її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , до його смерті (а.с.1-6).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024 цивільна справа № 343/1813/24за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.53).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1813/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Призначено підготовче судове засідання (а.с.54).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.09.2024, витребувано з Долинського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зареєстрованому шлюбі.

Закрито підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.67).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Кос Т.А., (ордер серії АТ №1078681 а.с.56) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, зіславшись на викладені в заяві обставини, просили її задоволити .

Представник заінтересованої особи : Вигодської селищної ради Івано-Франківської області Луцький В.Я. (довіреність від 29.04.2024 а.с.58), в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви , у вирішенні даної справи поклався на рішення суду. Додатково пояснив, що відповідно до рішення Вигодської селищної ради Івано-Франківської області №1713-30/2023 від 06.07.2023, членам сім`ї загиблих (померлих) Захинисків та Захисниць України з місцевого бюджету Вигодської селищної ради надається одноразова допомога на придбання надмогильного пам`ятника. У відповідності до порядку надання такої допомоги член сім`ї загиблого (померлого) Захисника та Захисниці України повинен надати документ, що посвідчує ступінь родинного зв`язку із загиблим. Заявниця в даному випадку такого документу подати не має можливості, оскільки вона не перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбу із загиблими ОСОБА_5 . Будь-якого спору щодо розміру такої одноразової допомоги чи спору з іншими особами (родичами загиблого) - немає.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ч. 1 ст. 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім є сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені ч. 2 ст. 3 СК України.

Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.

П. 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного

проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Подібні висновки містяться у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2024 підтверджує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Терни , Краматорського району, Донецької області (а.с.26).

З лікарського свідоцтва про смерть №142 та довідки до форми №106/о №142 від 14.03.2024 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , причина смерті - вибухова травма з ушкодженням грудної клітки (а.с. 25).

Згідно сповіщення військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України №526 від 02.03.2024 (а.с. 23), командиром цієї частини повідомлено ОСОБА_1 про те, що її чоловік командир 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , солдат військової служби за мобілізацією ОСОБА_2 , зарахований у списки військової частини НОМЕР_2 10.05.2023, мобілізований через ІНФОРМАЦІЯ_10 , вірний військовій присязі, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок поранень несумісних з життям, отриманих в результаті мінометного обстрілу, поблизу населеного пункту Терни, Краматорського району, Донецької області, при здійсненні заходів із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів Держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України. Смерть солдата ОСОБА_2 пов`язана з виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини .

Згідно сповіщення Калуського РТЦК Міністерства оборони України № 6 від 02.03.2024 (а.с. 24), начальником 1 відділу Калуського РТЦК повідомлено ОСОБА_1 про те, що її чоловік, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув внаслідок поранень несумісних з життям, отриманих в результаті мінометного обстрілу поблизу населеного пункту Терни, Краматорського району, Донецької області (а.с.24).

Як пояснила суду ОСОБА_1 , вона з ОСОБА_2 проживали і вона продовжує проживати в його будинку, що по АДРЕСА_1 , разом виховували та утримували двох дітей, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне домашнє господарство, піклувалися один про одного, мали взаємні права та обов`язки, тобто були пов`язані спільним побутом.

Даний факт підтверджується:

витягом з реєстру територіальної громади Вигодської територіальної громади, номер

витягу: 2024/003988829 від 22.04.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11);

копією штампу в паспорті НОМЕР_4 виданого ОСОБА_2 10.06.1997 Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області , відповідно до якого, місце проживання останнього зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12-13);

довідкою №56 виданою Вигодською селищною радою Івано-Франківської області від 12.03.2024, яка свідчить про те, що ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , виховували 2-х дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та вели спільне господарство (а.с.15);

довідкою №82 виданою Вигодською селищною радою Івано-Франківської області від 22.04.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16);

актом від 22.04.2024 (а.с. 28), складеним комісією Вигодської селищної ради , яким встановлено, що жителька с.Мислівка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з покійним ОСОБА_2 , та виховували спільних дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.11.2016 (а.с.17) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу: 0 від 12.03.2024 (а.с.19), ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис №16, її батьками записані: батько ОСОБА_2 ; мати - ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 29.05.2018 (а.с.18) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № витягу: 9 від 12.03.2024 (а.с.20), ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис №3, його батьками записані: батько ОСОБА_2 ; мати - ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України.

Витяги з реєстру територіальної громади Вигодської територіальної громади, номер витягу: 2024/002358652 від 07.03.2024 та номер витягу: 2024/002358511 від 07.03.2024 свідчать про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-22).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 11.03.2022 старостою Шевченківського старостинського округу Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Прокопишин Б.М., зареєстрованого в реєстрі за №2, ОСОБА_2 , все належне йому майно заповів в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.63-64).

Згідно відповіді №509/32.6.5.6-18 від 05.06.2024, наданої Долинським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - актовий запис про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутній (а.с.51).

Відповідь №919/32.6.1.07 Долинського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, свідчить, що шляхом перевірки не виявлено записів про укладення шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перевірка наявності актових записів проведена за даними Державних реєстрів актів цивільного стану громадян по первинних актових записах та поновлених актових записах (а.с.73).

Копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.61) та серії НОМЕР_8 (а.с.62), підтверджують, що батьки ОСОБА_2 померли: батько - ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_11 , мати - ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2015 року по день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) постійно проживали разом однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, виховували спільних дітей: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Крім того, як вбачається з наданих заявницею копій платіжних інструкцій (а.с. 32-49), ОСОБА_2 постійно матеріально підтримував ОСОБА_1 .

Про те, що заявниця проживала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , також свідчать долучені нею фотосвітлини із зображеннями заявниці, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх дітей .

Таким чином, вищенаведеними доказами підтверджується той факт, що заявниця та ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю , разом виховували та утримували двох дітей, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, тобто мали взаємні права та обов`язки. Зазначене свідчить про те, що між ними, як жінкою та чоловіком, склалися усталені відносини, які притаманні подружжю, що є підтвердженням факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , зазначає, що встановлення такого факту їй необхідно для отримання одноразової допомоги , як члену сім`ї загиблого Захисника України на придбання надмогильного пам`ятника .

Рішенням Вигодської селищної ради від 06.07.2023 №173-30/2023 внесено зміни до рішення Вигодської селищної ради від 21.07.2022 №1352-19/2022 «Про затвердження Програми підтримки ветеранів війни, членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членів сімей загиблих (померлих) Захисників та Захисниць України, а саме:

Пункт 2 Соціальна підтримка ветеранів війни, членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членів сімей загиблих (померлих) Захисників та Захисниць України, розділу 5 Заходи з виконання Програми доповнено пп.2.3 такого змісту: Надання одноразової допомоги членам сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членам сімей загиблих (померлих) Захисників та Захисниць України на придбання надмогильного пам`ятника (а.с.52).

Відповідно до п.3 зазначеного Порядку, для вирішення питання надання одноразової допомоги один з членів сім`ї загиблого звертається із заявою до Вигодської селищної ради. До заяви подаються документи, зокрема: копію документу, що посвідчує ступінь родинного зв`язку з загиблим (померлим) ветераном війни, загиблим (померлим) Захисником та Захисницею України (з.с.а.с.52)

Копія довідки №115 виданої Вигодською селищною радою Івано-Франківської області від 08.03.2024 свідчить про те, що ОСОБА_1 , провела обряд похорону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за власні кошти. ОСОБА_2 , похоронений на цвинтарі в с.Мислівка Калуського району Івано-Франківської області (а.с.27).

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, для заявниці встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу породжує юридичні наслідки, оскільки вона зможе оформити одноразову допомогу, як член сім`ї загиблого (померлого) Захисника України на придбання надмогильного пам`ятника.

За вказаних обставин, виходячи з інтересів особи щодо захисту її прав, зважаючи на те, що заявниця ОСОБА_1 немає іншої можливості, окрім як в судовому порядку, встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з ОСОБА_2 , на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки вимога її обґрунтована та підтверджена письмовими доказами, показаннями свідків, які є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На пiдставi викладеного, ст. 3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 293,294,315-319 ЦПК України та керуючись ст.ст. 141, 258, 259,264, 265, 268, 352,354,355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вигодська селищна рада, про

встановлення факту, що має юридичне значення: встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2015 року по день смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, , вул.Д.Галицького,75 смт Вигода Калуського району Івано-Франківської області,77552.

Суддя : В. А. Тураш