У Х В А Л А

"24" вересня 2024 р. Справа153/1002/24

Провадження2/153/247/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області було винесено рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Однак в п.2 резолютивної частини рішення суду була допущена описка в даті реєстрації шлюбу, яка в подальшому може перешкоджати виконанню рішення, а саме вказано, що шлюб було зареєстровано 2023 року, хоча вірним є 2013 року.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року перешкоджає виконанню рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме зазначити вірну дату реєстрації шлюбу 16 березня 2013 року. Оскільки зміст судового рішення не змінюється, а лише усувається неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року по цивільній справі №153/1002/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказати вірну дату реєстрації шлюбу 16 березня 2013 року та п.2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 16 березня 2013 року виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №02".

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по справі №153/1002/24 від 02 серпня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий М.М. Дзерин