Провадження №: 2/336/3306/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

23 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Железняк Віктор Кузьмич, до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 23.09.2024 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

За позовом ОСОБА_1 просить визнати за нею за набуальною давністю право особистої власності на 38/100 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання, позовну заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача, на даному етапі судового розгляду справи, підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) терміново надати суду:

- інформацію про реєстрацію смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який мешкав в Одеській області та помер після 1991 року. У разі наявності такої інформації надати копію актового запису про смерть.

2. Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) терміново надати суду:

- інформацію про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 та померла після 1997 року. У разі наявності такої інформації надати копію актового запису про смерть.

3. Зобов`язати П`яту Запорізьку державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у строк до 22 жовтня 2024 року, надати суду:

- належним чином завірену копію спадкової справи № 343/91, відкритої після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036 м. Одеса, вул. Старицького, буд.10-а), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Запорізькій області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48), П`ятій Запорізькій державній нотаріальній конторі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5), для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк