Провадження № 22-ц/811/2321/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 серпня 2022 року в справі за поданням начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойник Р. про виділення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 25 серпня 2022 року подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойник Р. - задоволено.

Виділено у спільному майні подружжя за зведеним виконавчим провадженням ВП 66932875, до складу якого входить чотири виконавчих провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 1080412,74 грн., а саме: 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (квартира складається з двох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі 64,7 кв.м) та 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 (квартира складається з трьох житлових кімнат та кухні, комора в підвалі 20,6 кв.м), оскільки такі набуті під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , а відтак є спільним сумісним майном подружжя.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_1 , яка не є учасником справи, подавши апеляційну скаргу 18 липня 2024 року безпосередньо до Львівського апеляційного суду, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки про наявність оскаржуваної ухвали їй стало відомо лише 15.07.2024.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 24.07.2024 витребувано з Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу № 466/10376/20 за поданням начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Савойника Р. про виділення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншою особою.

02.08.2024 цивільна справа № 466/10376/20 надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 07.08.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 серпня 2022 року залишено без руху, запропоновано у визначений строк подати належно оформлену, обґрунтовану апеляційну скаргу, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших підстав для поновлення та сплатити судовий збір, відповідно до закону.

03.09.2024 на адресу апеляційного суду на виконання вимог ухвали надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 до якої додано докази сплати судового збору. Строк на апеляційне оскарження просить поновити, оскільки не була учасником цієї справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 25 серпня 2022 року за відсутності боржника ОСОБА_2 , про таку їй стало відомо та отримала копію такої 15.07.2024 у межах розгляду справи № 466/3312/13.

Зважаючи на те, що колегія суддів в складі судді-доповідачв Ніткевича А.В., суддів Бойко С.М., Копняк С.М. з 02.09.2023 по 15.09.2024 перебувала у відпустці, питання відкриття апеляційного провадження вирішується після відпустки.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд приходить таких висновків.

Оскільки звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою є правом, а не обов`язком особи, то реалізація зазначеного права має відбуватися з дотриманням порядку та строків, установлених положеннями ЦПК України. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Системний аналіз статей 126, 127 ЦПК України дає підстави для висновку, що поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження є правом, а не обов`язком суду, яке він реалізує через встановлення об`єктивної неможливості дотримання вимог процесуального закону скаржником.

Зважаючи на те, що апелянтка ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі, стверджує, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про її права та обов`язки, копію повного тексту ухвали отримала 15.07.2024, інші докази з цього приводу відсутні, апеляційна скарга подана 18.07.2024, апелянка має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відтак такий необхідно поновити та забезпечити право на апеляційне оскарження.

Таким чином, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 25 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 25 серпня 2022 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк