Справа № 214/2689/23
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г. за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представника позивача Бражника Дениса Сергійовича, який діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 214/2689/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив вірно зазначити ім`я, по батькові відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 липня 2023 року було задоволено позовну заяву, стягнуто з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.06.2018 року у розмірі 59000 (п`тдесят дев`ять тисяч) гривень 83 копійки та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.

На підставі вказаного рішення суду Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2023 вбачається, що анкетні дані відповідача ОСОБА_2 , які невірно вказані у виконавчому листі, а саме невірно зазначено по батькові відповідача, вказано « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі, зазначити анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2023 року (справа №214/2689/23, провадження 2/212/1895/23) за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зазначити у виконавчому листі анкетні дані відповідача « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 26.09.2024.

Суддя О. Г. Пустовіт