Справа №577/794/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Рідзевська І. О.
Номер провадження 22-ц/816/1587/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Федорчук Євгенією Анатоліївною, на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою заявник, окрім іншого, просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, посилаючись на ту обставину, що копію оскаржуваного рішення в електронній формі представник позивача отримала лише 09 травня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

01 квітня 2024 року суд ухвалив оскаржуване рішення, його повний текст складений 05 квітня 2024 року (а.с. 71, 72-73).

11 квітня 2024 року копії рішення направлені позивачу та його представнику (а.с. 77).

Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії рішення суду позивачем.

09 травня 2024 року копія рішення суду в електронному вигляді отримана представником позивача (а.с. 78, 110).

Закінчення строку на апеляційне оскарження припало на 5 травня 2024 року (неділя), тобто останнім днем строку є перший після нього робочий день понеділок 06 травня 2024 року.

Враховуючи, що заявник подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 17 травня 2024 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Федорчук Євгенією Анатоліївною, на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 79), адвокату Федорчук Євгенії Анатоліївні.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_3 (а.с. 79).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов