єдиний унікальний номер справи 539/3335/24
номер провадження 2/531/811/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Ковжога Олександр Іванович (адреса ведення адвокатської діяльності: м. Краматорськ Донецької області, вул. Маяковського, 18/1; адреса для листування: м. Полтава Полтавської області, вул. Раїси Кириченко, 36, оф. 5) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса згідно позову: АДРЕСА_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: м.Лубни Лубенського району Полтавської області, вул. Яцика Петра, буд. 20), ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна (адреса: м.Лубни Лубенського району Полтавської області, майдан Володимирський, б. 4/1), Міністерство оборони України (адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, б. 6)про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника адвоката Ковжогу О.І. звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 24.09.2022 року у Лубенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №478, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , визнати недійсним внаслідок його фіктивності та скасувати відповідний актовий запис за фактом його укладення.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської облласті від 20.08.2024 цивільну справу направлено за підсудністю до Карлівського районного суду Полтавської області.

13.09.2024 цивільна справа надійшла до Карлівського районного суду Полтавської області.

Встановлено, що дана справа підсудна Карлівському районному суду Полтавської області, а позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-191, 260,261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковжога Олександр Іванович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Любов Василівна, Міністерство оборони України, про визнання шлюбу недійсним внаслідок його фіктивності, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 04.11.2024 року о 10-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов