Дата документу 25.01.2024
Провадження № 2/334/751/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району,в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 ,адреса зазначена в позові: АДРЕСА_2 ,

до ОСОБА_3 , останнє відоме місце проживання зазначене в позові: АДРЕСА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 69015, м. Запоріжжя, вул. Петра Ребра, буд.9а,

про позбавлення батьківських прав,-

встановила:

Представник позивача Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)про позбавлення батьківських прав.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, підлягають розгляду за загальними правилами підсудності.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , що територіально відноситься до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до відповіді №384518 від 27.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами відповідача ОСОБА_3 не знайдено.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 , місце реєстрації ОСОБА_3 інформацію не знайдено.

Відповідно до наданої відповіді Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації фізичних осіб, за відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 29.12.2023 №04-47/9207 щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутні.

Відповідно до наданої відповіді Державної міграційної служби України від 17.01.2024 №6.2-534/6-24 щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повиннабути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,258,260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Цивільну справу №334/11744/23 (2/334/751/24) за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав, направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: