Справа № 367/3403/24
Провадження №2-н/367/544/2024
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Як вбачається із заяви, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь заявника ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання судового наказу і до досягнення дитиною повноліття. Проте відповідно до відповіді № 541705 від 14.04.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До того ж заявник вказує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Таким чином, вбачається, що вказана вище заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду Ірпінським міським судом Київської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) суду за зареєстрованим місцем проживання заявника або боржника, а саме Києво-Святошинського районного суду Київської області, а отже заява подана з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу, в зв`язку з тим, що наявні обставини, зазначені у п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 30-32, 162, 165, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Горбачова