Справа № 459/1290/24
Провадження № 2/459/327/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Кожушко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

У травні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №CL -308126 від 09.04.2021 у розмірі 52266,69 грн, з яких: 24975,12 грн заборгованість в частині непогашенного кредиту; 27291,57 грн заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом, а також заборгованості за кредитним договором №КК/84632 від 09.04.2021 у розмірі 7613,70 грн, з яких: 4660, 44 грн заборгованість в частині непогашенного кредиту; 2953,26 грн заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.04.2021 між АТ «Кредобанк» та відповідачем було укладено кредитний договір №CL -308126, відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах , визначених договором.

24.10.2023 між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24102023, у відповідності до умов якого АТ «Кредобанк » відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредобанк» права вимоги до боржників. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №24102023 від 24.10.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7613,71 грн, з яких:4660,44 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;2953,26 грн - сума заборгованості за відсотками.

14.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

11.06.2024 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому останній просив відмовити у задоволенні позову. Зазначив, що вимога позивача щодо нарахування та сплати відсотків є завищеною,тому просив при ухваленні рішення зменшити розмір таких щонайменше до заявленого позивачем розміру заборгованості за тілом кредитів, останнім не подано суду підтвердження факту переходу прав вимоги первісного кредитора до позивача, матеріали справи не містять доказів перерахування йому сум позики.

17.06.2024 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якому представник позивача зазначив, що між первісним кредитором та відповідачем укладено кредитні договори, відповідно до яких сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит та умови користування коштами, крім відповідачем не вчинено жодних дій для розірвання договорів або визнання їх недійсними. Щодо підтвердження дійсності переходу прав переходу права вимоги від первісного кредиторі позивачу, то до матеріалів справи додано належним чином завірену копію Договору факторингу № 24102023 від 24.10.2023, копію витягу з реєстру боржників до нього, а також копію платіжної інструкції.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що 09.04.2021 між АТ «Кредобанк» та відповідачем укладено кредитний договір №CL-308126, відповідно до умов якого сума кредиту наданого відповідачу становить 35000,00 грн, термін кредитування 24 місяці, тобто до 07.04.2023 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 68%, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості за кредитом, загальні витрати позичальника за кредитним договором становлять 29058,5 грн, орієнтовна реальна процентна ставка 88,28 % річних, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за кредитним договором становить 64058,5 грн. Підписанням цього договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з діючими тарифами банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам АТ «Кредобанк», ознайомився о орієнтовною реальною річною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту.

Відповідно до графіку платежів за кредитним договором №CL-308126 від 09.04.2021 та розрахунку сукупної вартості кредиту сума щомісячного платежу становить 2661,00 грн, сума платежу за період з 09.02.2021 по 07.04.2023 становить 63858,50 грн, з яких погашення основної суми становить 35000,00 грн, сума відсотків за користування кредитом 28858,50 грн.

Згідно із розрахунком заборгованості за Кредитним договором №CL-308126 від 09.04.2021 станом на 31.03.2024 заборгованість відповідача становить 52266,69 грн, з яких: 24975,12 заборгованість в частині непогашеного кредиту, 27291,57 заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредиту.

Відповідно до додатку про відкриття кредитної лінії № КК/84632 від 09.04.2021 до Заяви-Договору № 9340/980/РКО від 09.04.2021 встановлено, що шляхом підписання Заяви-Договору та цього Додатку Клієнт просить, а Банк зобов`язується, - надати банківські послуги, визначені Додатком, а саме в тому числі але не виключно, зарезервувати Клієнтові рахунок, а також відкрити рахунок та виконувати операції за рахунком: НОМЕР_1 .Сторони, шляхом підписання цього Додатку погодили, що для здійснення комунікації між Сторонами у випадках, визначених Правилами, Сторони будуть використовувати Фінансовий номер телефону Клієнта, вказаний в реквізитах цього Додатку Клієнта; шляхом підписання цього Додатку Клієнт підтверджує, що Рахунок є Поточним рахунком «Кредитна картка» і Клієнт зобов`язується неухильно дотримуватися умов цього Додатку та Глави 41 Розділу ІІ Правил ФО. Пунктом 1.3.1.2 Додатку до заяви-договору передбачено, що сторони дійшли згоди про те, що взаємні права, обов`язки та умови відкриття Кредитної лінії визначаються цим Додатком як безпосередньо в його тексті, так і в текстах Заяви-Договору, Правил ФО та Тарифів. Цей Додаток, Заява-Договір, Правила ФО, Тарифи надалі спільно іменуються як Кредитний договір.

Згідно вказаного додатку максимальний ліміт кредитної лінії становить 200000,00 грн, термін кредитної лінії до 08.04.2024 року (включно), процентна ставка фіксована - 36% річних з дати укладання цього Додатку, крім періоду, вказаного у п.1.3.2.3.2.2 Додатку до дати повернення Кредиту (Кредитів) в повному обсязі, 0,0001% річних у разі погашення повного Кредиту (Кредитів) не пізніше останнього дня кожного календарного місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту пільговий період), при цьому Пільговий період не може перевищувати 62 календарні дні, орієнтовна реальна річна процентна ставка 55,10% річних, орієнтовна загальна вартість Кредиту для Клієнта за Кредитним договором становить 247383,33 грн. Згідно п.1.3.2.7 Договору клієнт зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором (у тому числі тіла Кредиту, процентів, комісій, неустойки та інших платежів, передбачених Кредитним договором) шляхом внесення коштів на Поточний рахунок у будь-який спосіб, передбачений законодавством України.

Відповідно до Анкети-Заяви на отримання ліміту по кредитній картці № 84632 від 09.04.2021 поданої та підписаної відповідачем, Бажана сума кредитного ліміту 5000,00 грн, процентна ставка 36%, строк надання кредиту 36, щомісячний платіж 405 грн.

Згідно із розрахунком заборгованості за Кредитним договором №КК/84632 від 09.04.2021 станом на 31.03.2024 заборгованість відповідача становить 7613,7 грн, з яких: 4660,44 заборгованість в частині непогашеного кредиту, 2953,26 заборгованість в частині несплачених процентів за користування кредиту.

24.10.2023 між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Кредобанк» укладено Договір факторингуіз відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 24102023, відповідно до умов якого АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належніАТ «Кредобанк» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників.

Згідно з актом прийому-передачі прав вимоги за договором факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 24102023 від 24.10.2023 у зв?язку з оплатою Фактором (ТОВ «ФК «ЄАПБ») на користь Клієнта ( АТ «Кредобанк») у повному обсязі у повній відповідності до умов Договору факторингу грошового зобов?язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, до Фактора перейшли всі права вимоги за

Договором факторингу. Сторони погодили, що права вимоги перейшли до Фактора в повному об?ємі за Заборгованостями, що виникли з Кредитних Договорів, що вказані в Реєстрі прав вимоги (Додатку №1 до Договору факторингу) з моменту підписання даного Акту відповідальними представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками.

Відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 24.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» на користь АТ «Кредобанк» сплачено 4338172,85 грн, призначення платежу: плата за відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними договорами згідно договору факторингу № 24102023 від 24.10.2023.

Відповідно до Витягу з Додатку №1 та додатку №1 до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 24102023 від 24.10.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором CL-308126 від 09.04.2021 в сумі 52266,69 грн, що складається з 24975,12 грн заборгованості в частині непогашеного кредиту, 27291,57 грн заборгованості в частині несплачених процентів за користування кредитом, та за договором КК/84632 від 09.04.2021 в сумі 7613,70 грн, що складається з 4660,44 грн заборгованості в частині непогашеного кредиту, 2953,26 грн заборгованості в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Щодо переходу прав вимоги щодо заборгованості відповідача від первісного кредитора до позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статті 517ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Судом установлено, що АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до низки боржників, в тому числі і до відповідача, оскільки на підтвердження вказаної обставини позивачем подано до суду договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 24102023 від 24.10.2023, акт прийому-передачі прав вимоги, додаток 1 та платіжну інструкцію від 24.10.2023 про здійснення плати за відступлення прав грошової вимоги до вищевказаного договору факторингу.

Отже, посилання відповідача на відсутність доказів отримання новим кредитором прав вимоги є безпідставним та не заслуговує на увагу суду, оскільки аналіз матеріалів справи та викладене свідчить про наявність доказів на підтвердження того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, документи, надані позивачем, містять відомості про те, що право вимоги за кредитами відповідача увійшло до пакету передачі активів на користь позивача.

Судом враховано, що відповідачем не заперечено факту укладання договорів CL -308126 та КК/84632 від 09.04.2021 та те, що відповідно до виписок по особових рахунках останній частково сплачував кошти на погашення заборгованості за вказаними кредитними договорами, що свідчить про йогго дії, спрямовані на виконання умов договорів. Однак непогодження відповідачем з наданим позивачем розрахунком нарахованих відсотків за кредитним договором не заслуговує на увагу суду, оскільки такий відповідачем не спростовано та власного розрахунку суду не надано.

Крім цього, у відзиві відповідач також просив при ухваленні рішення зменшити розмір відсотків щонайменше до заявленого позивачем розміру заборгованості за тілом кредитів, що в свою чергу свідчить про визнання останнім отримання від первісного кредитора кредитних коштів, а отже, посилання відповідача на відсутність у матеріалах справи доказів перерахунку первісним кредитором на його рахунок коштів не спростовує отримання таких відповідачем. При цьому відповідачем на спростування доводів позивача щодо перерахунку кредитних коштів у розмірах, зазначених в договорах, не надано жодних доказів того, що вказані кошти не були зараховані на його картковий рахунок, вказаний у договорах. Оспорюючи перерахування кредитних коштів, відповідач не був позбавлений можливості надати відповідні банківські дані/інформацію на підтвердження своїх доводів, маючи при цьому безперешкодний та повний доступ до них.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, су

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором CL -308126 від 09.04.2021 у розмірі 52266,69 грн, яка складається з : 24975,15 грн заборгованості в частині непогашеного кредиту, 27291,57 грн заборгованості в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором КК/84632 від 09.04.2021 у розмірі 7613,70 грн, яка складається з : 4660,44 грн заборгованості в частині непогашеного кредиту, 2953,26 грн заборгованості в частині несплачених процентів за користування кредитом.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028,00 грн судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, вул. Симона Петлюри, 30 м. Київ)

Відповідач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 24.09.2024.

Суддя: В. В. Грабовський