Номер провадження: 22-ц/813/7084/24
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І.А.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23.09.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, що чинять загрозу життю та здоров`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації,-

встановила:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 відмовлено. Позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням 06 вересня 2024 року представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради подала апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки 17 червня 2024 року представник Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного суд у із апеляційною скаргою. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 червня 2024 року апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради було залишено без руху. 28 червня 2024 року Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської подало через електронний суд заяву про усунення недоліків. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради визнано неподаною та повернуто апелянту. Крім того, в ухвалі зазначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Поновити представнику Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради строк на оскарження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2024 року.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, що чинять загрозу життю та здоров`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 травня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 11 лютого 2025 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе