Справа № 214/4745/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду заяви

про перегляд заочного рішення

23 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименка Сергія Георгійовича, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2023 року у цивільній справі №214/4745/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надану послугу з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3 % річних,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Якименко С.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , 19.09.2024 року через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення; заочне рішення від 10.07.2023 року у цивільні справі №214/4745/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надану послугу з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3 % річних скасувати.

В обґрунтування вимог заяви зазначив, що 20.02.2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №214/4745/21 про стягнення з Б ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості по оплаті за надану послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2013 року по 26.05.2021 року в сумі 29 006 грн. 30 коп., інфляційні витрати - 6 004 грн. 24 коп., 3% річних 2 426 грн. 95 коп., всього 47 437 грн. 49 коп. та стягнуто судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. Жодної кореспонденції від суду під час розгляду вказаної справи відповідач не отримував. Про наявність судового рішення відповідач дізнався після лише того, як з його заробітної плати почали утримувати кошти.17.09.2024 року відповідач отримав у суді копію рішення. З огляду на зазначені обставини вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним пропущено з поважних причин, який просить поновити. Щодо заперечення проти позовних вимог позивача зазначає, що позовна вимога заявлена із пропуском трирічного строку позовної давності (за період з 01.10.2013 по 26.05.2021). Крім того вважає, що розрахунок заборгованості у розмірі 29 006, 30 грн. здійснено позивачем з порушенням арифметики. Також зауважує, що відповідач здійснив декілька платежів через АТ КБ «ПРИВАТБАНК», однак позивач вказані платежі не враховує. Таким чином, вважає, що наведені ним обставини є свідченням необхідності перегляду заочного рішення суду від 10 липня 2023 року по справі №214/4745/21.

За результатами автоматизованого розподілу 19.09.2024 року матеріали заяви передано на розгляд судді Чернової Н.В.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для залишення її без руху відсутні.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , судом направлялись повістки про його виклик до суду, судові та позасудові документи, які повернуто на адресу суду без вручення з відмітками «адресат відсутній», «за закінченням терміну зберігання», що в розумінні ст.130 ЦПК України хоча і є свідченням належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, однак тим самим обмежує право на захист шляхом подання відзиву (заперечень) проти пред`явлених вимог, своїх доказів в їх підтвердження та доведення перед судом їх переконливості.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку на подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 261, 280-288, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2023 року у цивільній справі №214/4745/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надану послугу з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3 % річних.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2023 року у цивільній справі №214/4745/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надану послугу з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3 % річних.

Призначити судове засідання по справі на 14 годин 30 хвилин 03 жовтня 2024 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова