Справа № 175/8936/23
Провадження № 2/175/2227/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 вересня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, в якому просив звільнити його від сплати аліментів, стягнутих на підставі судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області справа №234/17681/18 від 27 листопада 2018 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 листопада 2018 року до його повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідками про доставку повідомлення у додаток «Viber» та трекінгом поштового відправлення; відзив на позовну заяву відповідачка не подавала, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Третя особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони сімейно-шлюбні відносини не підтримують, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 січня 2019 року.

Судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області справа №234/17681/18 від 27 листопада 2018 року стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Дрогобич Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м. Макіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі частки заробітку (доходу) боржника, але не менш 50 % прожиткового мінімуму та не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до запиту в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень відкрито виконавче провадження №57973254 на підставі судового наказу Краматорського міського суду Донецької області справа №234/17681/18 від 27 листопада 2018 року.

Згідно Довідки про взяття на облік від 25 квітня 2023 року №44 та довідки від 12 квітня 2022 року №1317- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 мають тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Договору найму житлової площі у гуртожитку №1 ДПТНЗ «Миколаївський професійний ліцей» від 01 серпня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом з батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , що також підтверджується актом обстеження умов проживання від 07 травня 2023 року.

Згідно довідки про отримання допомоги за період з 01 травня 2023 року по 31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 нараховано допомогу на проживання як внутрішньо переміщеній особі.

Оскільки, син позивача та відповідачки - неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично постійно проживає з батьком, за адресою: АДРЕСА_3 , то відповідно знаходиться на його утриманні, що підтверджується вищевказаною довідкою та актом обстеження умов проживання.

За вищезазначених обставин позивач вимушений самостійно утримувати сина, а також сплачувати аліменти на його утримання на користь ОСОБА_2 , яка не здійснює утримання дитини, а отже сплачені аліменти використовуються не за призначенням, що порушує права позивача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 XІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини, частинами сьомою, восьмою статті 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. В усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечуєтеся такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У статті 18 Конвенції про права дитини зазначено про необхідність докладання всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної і однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини е предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язку щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружили, батьків, дочки, сипа; інші обставили, що мають істотне значення.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ст.191 СК України).

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Статтею 273 СК України визначено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначені обставини, а саме те, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 перестав проживати разом з матір`ю та на теперішній час проживає з батьком ОСОБА_1 , що означає зміну сімейного стану особи, яка сплачує аліменти, та особи, яка їx одержує, тому, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати аліментів.

Згідно ст. 141 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. 141, 181-184, 191, 192, 273 СК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 89, 130, 141, 258, 263-265,280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів, стягнутих на підставі судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області справа №234/17681/18 від 27 листопада 2018 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після вступу рішення в законну силу відізвати судовий наказ виданий Краматорським міським судом Донецької області справа №234/17681/18 від 27 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 понесені судові витрати у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.