Справа № 201/9890/24
Провадження № 2/201/439/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

19 вересня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Дніпровської міської ради (заінтересована особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одесса)) про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява Дніпровської міської ради (заінтересована особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одесса)) про визнання спадщини, після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою.

На адресу суду від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання про витребування доказів по даній справі, в якому представник Дніпровської міської ради просить витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори (вул. Вернадського Володимира, 19/21, м. Дніпро, 49044) спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого посилається на те, що при підготовці заяви про визнання спадщини відумерлою, Департаментом правового забезпечення Дніпровської міської ради направлено запит до Першої дніпровської державної нотаріальної контори про надання копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , оскільки перед заявником постало питання про визнання спадщини відумерлою (спадкове майно: гараж АДРЕСА_2 ).

Отже, Департаментом правового забезпечення Дніпровської міської ради направлено до Першої дніпровської державної нотаріальної контори лист №1437/01-16 від 20.07.2024р. про надання інформації щодо того, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 .

Перша дніпровська державна нотаріальна контора повідомила, що не може надати інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 без відповідної ухвали суду.

Оскільки, Дніпровська міська рада не може самостійно надати наступні докази: копію спадкової справи після смерті вищезазначеної особи, тому подала клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання про витребування доказів без фіксування судового процесу технічними засобами. Вимоги клопотання підтримала та просила суд їх задовольнити.

Третя особа завідувачка Першої дніпровської державної нотаріальної контори Водолазська Н. подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі їх представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні доказів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Дніпровської міської ради про витребування доказів за матеріали заяви Дніпровської міської ради (заінтересована особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одесса)) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Вернадського Володимира, 19/21, м. Дніпро, 49044) спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше ніж за десять днів до наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Наумова