Провадження №: 2-о/336/215/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., присяжних Босак Т.П., Денисова Д.В., при секретарі Пустовіт В.О., за участі заявника ОСОБА_1 , представника зацікавленої особи ОСОБА_2 , особи, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним, ОСОБА_3 , адвоката Колеснікової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про залучення зацікавленої особи до участі у цивільній справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 . Разом із заявою, заявником було заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 16.05.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Доручено призначити особі, стосовно якої розглядається справа адвоката. Клопотання заявника про витребування доказів залишене без задоволення.

Ухвалою суду від 10.09.2024 року до участі у розгляді справи в якості зацікавленої особи було залучено ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник підтримав заявлене клопотання та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Зацікавлені особи не заперечували щодо призначення у справі експертизи.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа також не висловила заперечень щодо задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання, суд керується наступним.

За змістом п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ч. 1 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно зі ст. 105 ч. 1 п. 2 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, зокрема, за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як передбачено ст. 298 ч. 1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом заяви, заявник є батьком ОСОБА_3 , якому встановлено інвалідність з дитинства першої групи підгрупа «А», на підтвердження чого в матеріалах справи наявна копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №167624, виданої Запорізьким псих. МСЕК.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлено достатньо даних, що можуть свідчити про психічний розлад здоров`я особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України».

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то на яку саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи, та надати експертам медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи у призначений експертами час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк

Присяжні Т.П. Босак

Д.В. Денисов