Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/685/24

Провадження № 2/943/662/2024

25 вересня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що після смерті тітки (по лінії батька) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняв спадщину, виготовив технічний паспорт на будинок, інших першочергових спадкоємців немає. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки до нотаріуса не звертався у видачі свідоцтва про право на спадщину для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. Оскільки тітка ОСОБА_3 за життя не виготовила правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок. Тому просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.

Позивач, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача також подав суду клопотання про розгляду справи у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданим Личаківським відділом реєстрації актів громадського стану м. Львова від 30.01.1998 року, підтверджується факт смерті батька позивача ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 4784.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Буського районуЛьвівської області від 21.02.2017 року, підтверджується факт смерті тітки позивача ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 2.

Після смерті останньої залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку (будинок садибного типу з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 .

Такий згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 24.11.2023 року на замовлення позивача, вбачається, що житловий будинок 1940 року побудови, загальною площею 39.2 кв.м., відповідає технічним нормам побудови, придатний для проживання.

Відповідно до довідки виданої Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 1/4226 (II) від 27.11.2023 року вбачається, станом на 27.11.2023 року інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 92034 гривень.

З довідки виданої Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 1/4226 від 24.11.2023 року вбачається, станом на 29.12.2012 року реєстрація житлового будинку АДРЕСА_1 не проводилась.

З довідки виданої Новосілківським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 274 від 11.08.2022 року, згідно записів погосподарських книг, підтверджується факт належності спадкового житлового будинку ОСОБА_3 ..

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим 16.06.1965 року, про що зроблено актовий запис № 3631, підтверджується, що батьком позивача є ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 24.08.1949 року, про що зроблено актовий запис № 27.

З архівної довідки виданої ЦДІАЛ від 04.01.2024 року № М-1, про актовий запис народження ОСОБА_7 , підтверджується, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 19.03.2024 року, підтверджується факт, що тітка позивача після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_3 дітей не мала.Право на спадщину після її смерті мала її сестра ОСОБА_10 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 видане Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 07.09.2019 року, про що зроблено актовий запис № 861.

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом П`ятої Львівської державної нотаріальної контори від 10.06.2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 є спадкодавцем за заповітом після смерті ОСОБА_10 .

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично прийняв спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 , вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті тітки проживав разом з нею в одному житловому будинку без реєстрації, що стверджується актом обстеження складеного старостою Новосілківського старостинського округу Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області в присутності свідків № 125 від 25.03.2024 року.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1263,1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок (будинок садибного типу з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда