Справа №: 398/4150/22
провадження №: 2/398/260/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" січня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

24 січня 2024 року від сторін надійшла заява про укладання мирової угоди з текстом мирової угоди, яку вони просять затвердити.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідачів та відповідачі подали заяви про розгляд справи без їх участі, просять затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до статей 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 22 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, згідно якої вони прийшли згоди про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 398/4150/22 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Дана Мирова угода укладається сторонами на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін з метою врегулювання спору у справі №398/4150/22 за позовом ОСОБА_1 (Позивач) до ОСОБА_2 (Відповідач 1) та ОСОБА_3 (Відповідач 2) про стягнення боргу за договором позики (розпискою).

3. Відповідачі визнають порушення умов договору позики грошових коштів у розмірі 982052,96 (дев`ятсот вісімдесят дві тисячі п`ятдесят дві) грн. 96 коп., що були передані Позивачем 27 квітня 2018 року, у момент підписання останніми розписки, а саме невиконання зобов`язання щодо повернення отриманих за вказаною розпискою грошових коштів в строк до 25.04.2021р.

4. Позивач частково відмовляється від заявлених позовних вимог у справі №398/4150/22, а саме:

- зменшує суму своїх позовних вимог з 980052,96 грн. до 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.;

5. Відповідачі погоджуються з вимогами Позивача, а Відповідач 1 зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу, що зазначена в п.4 даної угоди (250 000,00 грн.), шляхом розстрочки платежу за наступним графіком:

2024 р.

- до 22 березня 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 квітня 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 травня 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 червня 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 липня 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 серпня 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 вересня 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 жовтня 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 листопада 2024 р. - 10000,00 грн.;

- до 22 грудня 2024 р. - 10000,00 грн.;

2025р.

- до 22 січня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 лютого 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 березня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 квітня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 травня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 червня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 липня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 серпня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 вересня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 жовтня 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 листопада 2025 р. - 10500,00 грн.;

- до 22 грудня 2025 р. - 10500,00 грн.;

2026р.

- до 22 січня 2026 р. - 12000,00 грн.;

- до 22 лютого 2026 р. - 12000,00 грн.;

Суми щомісячних платежів можуть бути сплачені у більшому розмірі та допускається дострокове виконання графіку за даною мировою угодою.

У будь-якому випадку, мінімальний щомісячний платіж не може бути меншим ніж 2000,00 грн.

Кінцевий термін розрахунку за даною мировою сторони погодили до 22 лютого 2026 року.

Відповідач 1 зобов`язується сплатити Позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 9820,52 грн. (дев`ять тисяч вісімсот двадцять грн. 52 копійок) за наступним графіком:

- до 31 січня 2024 р. - 2000,00 грн.;

- до 29 лютого 2024 р. - 7820,52 грн.;

6. Відповідачі мають право на дострокову оплату боргу частинами або у повному обсязі.

7. У разі належного та своєчасного виконання Відповідачем 1 умов даної мирової угоди, Позивач не матиме претензій майнового (фінансового) характеру за укладеними між сторонами договорами позики, зокрема: договір позики грошових коштів б/н від 25 січня 2019 року та договір позики грошових коштів б/н від 27 квітня 2018 р.

8. Оплата суми боргу, що вказана у п.5 даної мирової угоди, може проводиться у готівковій чи безготівковій формі. Підтвердженням оплати є оригінал банківської квитанції про зарахування грошових коштів на рахунок Позивача чи письмова розписка Позивача.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені їх права, а також права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони укладають цю Мирову угоду, розуміючи її суть і наслідки, які можуть настати для Сторін у випадку її визнання судом.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

12. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, є достовірною. Сторони окремо несуть повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій угоді.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту прийняття судом ухвали про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

15. Ухвала Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

16. У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку та строки передбачені п.5 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з обох Відповідачів суми боргу у розмірі, вказаному у п.5 цієї мирової угоди.

17. Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному примірнику для Позивача, Відповідача 1, Відповідача 2 і четвертий для подання до суду з метою її затвердження.

18. Сторони підтверджують про належність їм підписів, що виконані на даній мировій угоді та підтверджують своє волевиявлення.

Провадження у цивільній справі 398/4150/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ю.В. Молонова