Справа № 683/1905/24
Провадження № 2-о/677/87/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

присяжних Симчука О.О., Єфремова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Хмельницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миролюбненська сільська рада Хмельницької області, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника або його представника, для дачі особистих пояснень, оскільки представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Козаком І.О. у заяві, поданій до суду, заінтересованою особою вказано Миролюбненську сільську раду Хмельницької області, яка, згідно повідомлення № 1456/2024 від 18 вересня 2024 року, не має ніякого відношення до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , оскільки останні на території сільської ради не зареєстровані і фактично не проживають.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 або його представника адвоката Козака Івана Олександровича у судове засідання для надання особистих пояснень.

Призначити судове засідання по справі на 17 жовтня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Довести до відома заявника ОСОБА_1 або його представника адвоката Козака Івана Олександровича, що невиконання ними процесуального обов`язку як сторони, тягне за собою застосування судом до такої сторони заходів процесуального примусу (ст. 143, 144 ЦПК України), а тому може бути застосовано попередження або штраф.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Красилівського

районного суду Хмельницької області Л.М. Гладій

Присяжні О.О. Сичук

В.Г. Єфремов