Справа № 204/3734/24
Провадження № 2-п/204/31/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26.09.2024 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного судум.Дніпропетровська від 03.09.2024 по цивільній справі №204/3734/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024 позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», заборгованість за кредитним договором № 1148-7127 від 31.01.2023 у сумі 120 000 та судовий збір- 2422,40 грн.

24.09. 2024до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати та переглянути заочне рішення , обґрунтовуючи тим, щотим, що йому не було відомо про розгляд справи, оскільки в порушення вимог ст. 128 ЦПК України судом не направлялись судові повістки про виклик, у зв`язку із чим він був позбавлений можливості подати відзив на позов, а також надати пояснення щодо предмета спору. Він наразі є військовослужбовцем та проходить службу, тому судові повістки не отримував, крім того не погоджується зі стягнутими сумами, зазначив про пропущення строку позовної давнини за стягнуті штрафні санкції. Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1, 2статті 2 ЦПК Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 6 ст. 285 ЦПК України встановлено, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно з ч. 1 та 2ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України «Про судовий збір» №3674-VI. Відповідно до абз. 2 пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,2розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2024прожитковий мінімум для працездатних осіб становить3028грн., 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 605,60 грн. Таким чином, за подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі605,60грн. та надати суду відповідні докази його сплати або документи, що підтверджують підстави звільнення або відстрочення від сплати судового збору відповідно до закону ( реквізити для сплати судового збору: « отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101». ) Крім того, в порушення вимог ч.ч.3,4 ст. 285 ЦПК України заявником не підписано подану заяву, та не додано копії для позивача(подано в одному примірнику) . Частина 8ст. 285 ЦПК України встановлює, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 185 цього Кодексу. Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Зважаючи на вищевикладене, заявнику необхідно виправити вищевказані недоліки.,сплатити судовий збір, підписати заяву та надати копії заяви з додатуами для позивача). За таких обставин, в силу ч.1ст.185 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків. Таким чином, якщо заявнику відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3ст.185 ЦПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,284,285,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2024 у цивільній справі №204/3734/24 - залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків. Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова