Справа №339/6/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Такі вимоги обгрунтовує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 жовтня 2005 року, у якому народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, фактично шлюбні відносини через неправомірну поведінку відповідача між ними припинені, вони проживають окремо. Діти після фактичного припинення щлюбних відносин проживають разом зі нею. Відповідач не вважає за свій обов`язок утримувати не лише своїх дітей, але й її, знаючи, що вона на даний час здійснює догляд за їх малолітньою дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач має можливість утримувати її, є фізично здоровим та працездатним і офіційно працевлаштований водієм в ТзОВ «Солід-Р» та отримує дохід орієнтовно 10000 грн.

04 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено перше судове засідання з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно вимогам ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, неявка сторін не є перешкодою для проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач подав заяву про визнання позову (а.с.26).

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, спір виник з приводу сімейних відносин щодо визначення розміру витрат на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Встановлено, що сторони 27 жовтня 2005 року уклали шлюб, в якому народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.2,6-13).

Вирішуючи спір щодо можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьорічного віку, слід врахувати, що згідно ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обовязковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини, передбачений ч.4 ст. 84 СК України.

За наведених підстав, суд приходить до висновку, що позивач, як дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- відповідача у справі, який є батьком дитини, до досягнення дитиною трьох років грошових коштів на своє утримання і про наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу, оскільки він знаходиться у працездатному віці, працює та має можливість утримувати дружину.

Відповідач працює водієм в ТзОВ «Солід-Р» та отримує дохід орієнтовно 10000 грн (а.с.14).

А, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням можливостей відповідача, визнання позовних вимог в заявленому розмірі, його стану здоров"я, а також те, що він зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі половини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 січня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, слід присудити кошти (аліменти) на утримання дружини у розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Оскільки позивач звернулася до суду з вимогами 03 січня 2024 року, то з цього часу, слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач звільнений від сплати судового збору, тому відповідач у відповідності до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК має сплатити судовий збір в сумі 1211.20 грн в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 :

- на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на її утримання в 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 03 січня 2024 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- судовий збір в дохід держави в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Головенко О.С.