УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 348/2315/24

Номер провадження 2/348/1054/24

26 вересня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» (адреса місця знаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф.7) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором, представник позивача-адвокат Пархомчук Сергій Валерійович (адреса місця знаходження: 08157, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, проспект Героїв Небесної Сотні, 26/9),-

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року справу передано на розгляд судді Бурдун Т.А.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було здійснено запит до УДМС України в Івано-Франківській області щодо надання інформації про зареєстоване місце проживання ( перебування) відповідача.

26.09.2024 за вх. № 1820 на адресу суду надійшло повідомлення Управління ДМС України в Івано-Франківській області, згідно якого вбачається, що відповідач ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Судом відповідно до ч.7 ст. 165 ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. Відповідно до відповіді № 810122 від 26.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Справа підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно п.1 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині 1 статті 274 ЦПК України зазначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи .

У даному випадку згідно поданої позовної заяви заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 060,00 грн., що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до положень ч.1 ст.274 ЦПК України справа має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином вважаю, що розгляд справи потрібно проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 19, 175,177,178,179,184,187,190, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті з викликом сторін на 17 жовтня 2024 року на 08:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої- п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Звернути увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (вул. Мазепи, 35 м. Надвірна Івано-Франківської області, 78405).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https:// nd.if.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун