Справа № 632/1980/23
провадження № 2/632/187/24

У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., при секретарі судових засідань Кузьменко М.В., без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення, -

встановив:

В провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення.

Ухвалою суду від 04 січня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення підготовчого засідання було призначено на 29 лютого 2024 року, яке було відкладено на підставі клопотання позивачки на 16 травня 2024 року.

16 травня 2024 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не прибули, від сторін не надійшло ніяких клопотань про відкладення підготовчого судового засідання. Відзиву на позовну заяву відповідачка не надала. Ухвалою судді було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 12 червня 2024 року, проведення якого було відкладено двічі і востаннє на 26 вересня 2024 року.

25 вересня 2024 року до суду через електронний суд від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що позивач скористався своїм правом на відмову від позову, підстав для її не прийняття судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.206,255 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти відмову позивача від позову Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення.

Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Библів