Справа № 606/1891/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2024 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
присяжних Нича А.П., Смільського Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
представника заявника адвоката Худої І.Р.,
представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Істеревича А.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, доручено центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 та призначено судове засідання.
В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що її племінниця ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті, потребує постійної опіки. Догляд за нею здійснює саме заявник. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2019 ОСОБА_2 вже було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Однак, заявником пропущено строк подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою.
У поданій до суду заяві заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , заявні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Істеревич А.З. у судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради у судове засідання не з`явився.
Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.
Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За приписами статті 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд,
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням?
- Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?
Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосується психічного стану, обстеження та лікування підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Мельник

Присяжні: А.П.Нич Т.С.Смільський