Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/125/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судового засідання Мигаль Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами», третя особа приватний нотаріус Київського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київський області Чучков Михайло Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20.01.2020 року приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем за №69 про стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Управління активами» заборгованості в сумі 18870,99 грн. за вчинення виконавчого напису, що виникла за кредитним договором №500904067 від 18.02.2013 року, який укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Одночасно з позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем від 20.01.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №69. Заяву обґрунтовує тим, що проводиться стягнення з його заробітної плати.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, є необхідність в зупиненні стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Керуючись ст. 149 - 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича від 20.01.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №69.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя: