Справа № 688/3466/24
Провадження № 2/675/600/2024
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а :

01 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2024 року справа передана на розгляд за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області, оскільки місцем проживання відповідачки вказане с. Борисів, яке до прийняття постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року знаходилося на території Ізяславського району Хмельницької області, на яку розповсюджувалася юрисдикція Ізяславського районного суду Хмельницької області.

За приписами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави для вибору підсудності позивачем зазначені у ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України, однак у даному випадку такі підстави відсутні.

Згідно відповіді Плужненської сільскої ради Шепетівського району Хмельницької області № 13.1-16/32/2024 від 09 вересня 2024 року відповідачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вибула в с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, на території сільської ради не зареєстрована і не проживає.

Згідно відповіді Департамента з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.2-10114/6-24 від 12 вересня 2024 року зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином суд приходить до висновку про те, що даний позов підсудний суду за місцем реєстрації відповідачки, тобто Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 Цивільного процесуального Кодексу України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 Цивільного процесуального Кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Бориспільського міськрайонного суд Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08301 м. Бориспіль Київська область, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницького апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Янішевська