Справа № 301/2653/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після отриманих травм під час захисту Батьківщини. Після смерті сина він звернувся у ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення відповідних виплат. Для отримання допомоги на поховання та інших виплат потрібні заяви всіх родичів, зокрема і заява заявника, як батька. Під час перевірки документів виявилося, що в свідоцтві про народження сина у графі «батько» зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Вказана невідповідність стала причиною неможливості реалізації своїх прав щодо оформлення відповідних виплат після смерті сина.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 30.07.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 для у часті в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 28 квітня 2023 року складено відповідний актовий запис № 149 (а.с. 12) .

Згідно копії Витягу з протоколу засідання штатної 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Протокол №2357 від 22.11.2023 року встановлено, що захворювання сержанта ОСОБА_2 , 1975 р.н., підтверджене свідоцтвом про хворобу № 70 від 28.10.2022 ВЛК КНП «ОКФПЛ-ДЦ» ЗОР, яке привело в подальшому до «Інтоксиція. Гіпоксія. Дихальна недостатність. Постпневмонектомічна емпієма плеври справа», що послужило причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , - захворювання, яке призвело до смерті, та причина смерті, так, пов`язані із захистом Батьківщини (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого в с. Іршава райвідділ Загсу Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 , в графі батько зазначено « ОСОБА_1 » актовий запис № 7 ( а.с. 10).

Згідно акту обстеження факту проживання від 29.07.2024 року №01-41/376 складеного комісією Іршавської міської ради ( а.с. 18) встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що підтверджується родинний зв`язок між заявником та його сином та є всі підстави стверджувати про наявність факту родинних відносин між заявником та його сином.

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та його сином.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_2 );

- заінтересована особа : ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса : АДРЕСА_3 ).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка