Провадження №2-о/523/580/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2024 ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опік та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2024 у справі №523/23510/21 про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Із наданої до суду заяви вбачається, що дворічний строк закінчення рішення про визнання особи недієздатною сплинув 18 червня 2024 року.

В порушення даної норми заявницею не наведено обґрунтування з яких саме причин пропущений строк, не надано клопотання про поновлення пропущеного строку, не надано доказів на підтвердження зазначеного обґрунтування.

При визнанні особи недієздатною заявник повинен керуватися ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У свою чергу при продовженні строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною заявник повинен керуватися ч. 8 ст. 300 ЦПК України, де клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що виявлені суддею недоліки унеможливлюють відкриття провадження та проведення розгляду вказаної справи, суддя доходить висновку, що дану заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175-177,185, 300 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Роз`яснити заявниці про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху та попередити, що у разі не виконання вимог заява буде рахуватись неподаною та повернута заявниці без розгляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Боков О.М.