Справа № 171/1300/24
Провадження № 2/177/788/24
У Х В А Л А

24.09.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Лантуха О.О. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовною заявою Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 24.09.2024, до початку розгляду справи по суті, від представник відповідача ОСОБА_3 , адвокат Лантух О.О. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СФГ «Ножнін», яке користується земельною ділянкою, що є предметом спору, на правах оренди, оскільки вирішення спору може вплинути на права та інтереси вказаною юридичної особи.

Прокурор у судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання та вважав за можливе залучити до участі в справі СФГ «Ножнін», як третю особу.

Зеленодольська міська рада будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у розгляді справи не забезпечила, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Установлено, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0165, площею 7,1725 га, на даний час перебуває в оренді СФГ «Ножнін», що також слідує зі змісту позовної заяви.

З огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, зважаючи на предмет спору, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права СФГ «Ножнін», яке є користувачем спірної земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та виступає на стороні відповідача.

Для реалізації права СФГ «Ножнін» на ознайомлення з позовною заявою та подання пояснень по суті позовних вимог, суд, керуючись вимогами ч. 3 ст. 187 ЦПК України, вважає за необхідне зобов`язати Криворізьку східну окружну прокуратуру направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду. У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в справі за позовом Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Зеленодольської міської ради до ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та виступає на стороні відповідача Селянське (Фермерське) господарство «Ножнін» (СФГ «Ножнін») ().

Зобов`язати Криворізьку східну окружну прокуратуру надіслати (вручити) Селянському (Фермерському) господарству «Ножнін» (СФГ «Ножнін») копію позову з додатками, а докази цьому надати суду.

Роз`яснити третій особі право на подання письмових пояснень щодо позову, що мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України. Встановити третій особі строк на подання письмових пояснень п`ять днів з дня отримання копії позову.

У підготовчому засіданні оголосити перерву, у зв`язку залученням до участі в справі третьої особи до 04.10.2024, 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: