Справа №303/2786/24
2о/303/125/24
ряд. стат. звіту №12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Мирошниченка Ю.М.

за участю секретаря судових засідань Лукач К.М.,

заявниці ОСОБА_1

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім`єю з колишнім військовослужбовцем ОСОБА_7 , який помер менше ніж за рік після звільнення з військової служби внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини. Покликається на те, що з лютого 2000 року перебувала з ним у шлюбі, в якому в серпні того ж року народила сина ОСОБА_8 , а в листопаді 2007 року ОСОБА_9 . У січні 2020 року розірвали шлюб, але продовжували жити однією сім`єю, виховували дітей, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_10 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , провела його поховання власним коштом. Метою звернення до суду є реалізація права на соціальні виплати сім`ям військовослужбовців.

Діти заявниці ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , а також мати померлого ОСОБА_4 , які залічені до участі у справі як заінтересовані особи, підтримали заяву пані ОСОБА_12 з наведених у ній підстав.

Натомість представники ІНФОРМАЦІЯ_3 і Міністерство оборони України, що також брали участь у справі як заінтересовані особи, вважали заяву бездоказовою та безпідставною.

Заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 19 ЦПК України визначені справи, що відносяться до юрисдикції загальних судів. У частині першій цієї статті встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. У частині сьомій вказаної статті зазначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, який з-поміж іншого включає факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як убачається з матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 був зареєстрований 26.02.2000 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 220 (а. с. 5).

Заочним рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.01.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано (а. с. 79-80).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.2007 року, батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а. с. 5).

Згідно зі свідцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 17.10.2000 року, батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 26.04.2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 82).

Із нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вбачається, що вони підтверджують той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , після розірвання шлюбу і надалі проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 81, 232, 233).

Також до позовної заяви додані квитанції, які підтверджують факт неодноразового перерахунку коштів ОСОБА_7 на рахунок ОСОБА_1 (а.с. 9-71).

Згідно з довідкою про зареєстрованих осіб на день смерті одного з них № 6453/0/99-24 від 22.03.2024 року на день смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с. 73).

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 30.01.2022 р. (справа № 287/167/18-ц) нагадала, що справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Як зазначила у своїй заяві пані ОСОБА_12 , встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з колишнім військовослужбовцем ОСОБА_7 , котрий помер внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження ним військової служби, необхідно їй для реалізації права на частину одноразової грошової допомоги, право на отримання якої передбачено законом для членів сім`ї померлого військовослужбовця.

Частинами 1, 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на момент загибелі пана Воляника) передбачено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби.

Відповідно до статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на момент загибелі пана Воляника) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Чинна редакція зазначеної статті, що закріпила право на таку допомогу за жінкою (чоловіком), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили, була введена в дію Законом України № 3515-IX від 09.12.2023 р., у перехідних положеннях якого зазначено, що цей Закон набирає чинності через три місяці з дня його опублікування, крім пункту 3 цього розділу, який набирає чинності з дня, наступного за днем опублікування цього Закону. Цей Закон застосовується до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності та пов`язані з призначенням та отриманням одноразової грошової допомоги для дітей загиблої (померлої) особи, зачатих за життя загиблої (померлої) особи та народжених після її смерті, за умови що одноразова грошова допомога не призначалася жодній із осіб, які мали право на отримання такої допомоги.

Таким чином, на момент смерті пана Воляника закон не передбачав права на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби, жінкою з якою померла особа проживала однією сім`єю, але не перебувала шлюбі, а отже встановлення заявленого факту не має для пані ОСОБА_12 юридичного значення для реалізації заявленої мети.

На підставі викладеного суд, керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 у період з 04.02.2020 року по 25.04.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6.

Головуючий Юрій Мирошниченко