Справа № 669/730/24
Провадження № 2/669/265/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») через свого представника ОСОБА_2 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

- за кредитним договором від 20 грудня 2021 року № 17125-12/2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі по тексту ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачкою ОСОБА_1 , в сумі 11172,50 грн, з яких: 4100 грн заборгованість за основною сумою боргу та 7072,50 грн заборгованість за відсотками;

- за кредитним договором від 14 листопада 2021 року № /750718, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (далі по тексту ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та відповідачкою ОСОБА_1 , в сумі 19742,50 грн, з яких: 5300 грн заборгованість за основною сумою боргу та 14442,5 грн заборгованість за відсотками.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 послалася на те, що 20 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17125-12/2021, за умовами якого остання отримала грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.

В подальшому, 21 вересня 2022 року між TOB «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21092022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором за кредитним договором від 20 грудня 2021 року № 17125-12/2021 в сумі 11172,50 грн, з яких: 4100 грн заборгованість за основною сумою боргу та 7072,50 грн заборгованість за відсотками.

Крім того, 14 листопада 2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /750718, за умовами якого остання отримала грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом.

В подальшому, 12 серпня 2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 12082022 від 12 серпня 2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором від 14 листопада 2021 року № /750718 в сумі 19742,50 грн, з яких: 5300 грн заборгованість за основною сумою боргу та 14442,5 грн заборгованість за відсотками.

Представник позивача вказала, що після відступлення права вимоги за кредитними договорами, ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Дараган Ю.О. в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак до початку розгляду справи по суті подала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 17125-12/2021, за умовами якого остання отримала грошові кошти в сумі 4100 грн на строк 30 днів, тобто до 18 січня 2022 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.

21 вересня 2022 року між TOB «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 21092022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 21092022 від 21 вересня 2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором за кредитним договором від 20 грудня 2021 року № 17125-12/2021 в сумі 11172,50 грн, з яких: 4100 грн заборгованість за основною сумою боргу та 7072,50 грн заборгованість за відсотками.

Також, 14 листопада 2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /750718, за умовами якого остання отримала грошові кошти в сумі 5300 грн на строк 25 днів, тобто до 08 грудня 2021 року, зі сплатою процентів за користування кредитом.

12 серпня 2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 12082022 від 12 серпня 2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором від 14 листопада 2021 року № /750718 в сумі 19742,50 грн, з яких: 5300 грн заборгованість за основною сумою боргу та 14442,5 грн заборгованість за відсотками.

Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідачка не надала будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитними договорами від 20 грудня 2021 року № 17125-12/2021 та від 14 листопада 2021 року № /750718.

Питання щодо стягнення судового збору суд вирішує наступним чином.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30 липня 2024 року № 76199.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В зв`язку з наведеним та враховуючи прийняття судом визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, що складає 1514 грн (3028 грн х 50 %).

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача решту понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1514 грн.

Керуючись ст. ст. 514, 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 142, 206, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором від 20 грудня 2021 року № 17125-12/2021 в сумі 11172 гривні 50 копійок, з яких: 4100 грн заборгованість за основною сумою боргу та 7072,50 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () заборгованість за кредитним договором від 14 листопада 2021 року № /750718 в сумі 19742 гривні 50 копійок, з яких: 5300 грн заборгованість за основною сумою боргу та 14442,5 грн заборгованість за відсотками.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () з державного бюджету 1514 гривень судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції від 30 липня 2024 року № 76199, копія якої знаходиться в матеріалах судової справи.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () витрати по сплаті судового збору в розмірі 1514 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК