Справа № 192/2568/23
Провадження № 2-во/192/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря Біжко Ю.М., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області питанняусунення описок в заочному рішенні суду від 11 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс» задоволені частково. З ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором №2630 від 22.12.2018 в розмірі 66320,89 грн., заборгованість за кредитним договором №9127 від 26.02.2019 в розмірі 11519,08 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 2091,37 грн., а всього стягнуто 79931 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять одну) грн. 34 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У резолютивній частині заочного рішення у відомостях щодо сторін: повне найменування, ім`я, місцезнаходження та місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (п.4 ч.5 ст. 265 ЦПК України) невірно зазначені дані позивача та відповідача. Так у рішенні помилково зазначено позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, , а відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , що не відповідає складу учасників даної справи в якій позивач - товариство з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс», місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, , а відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справиу зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, вказані описки підлягають усуненню, в резолютивній частині заочного рішення від 11 квітня 2024 року необхідно вірно зазначити відомості про позивача та відповідача, виклавши абзац восьмий та дев`ятий рішення в новій редакції.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описки в заочному рішенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2024 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Абзаци восьмий та дев`ятий резолютивної частини заочного рішення від 11 квітня 2024 року викласти в наступній редакції:

«Позивач - товариство з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс», місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, .

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О.О. Тітова