441/2163/24 2/441/856/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26.09.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань Пеленської Х.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОПИСОВА ЧАСТИН

І. Стислий виклад обставин справи:

06.09.2024 позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув її син ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті сина відкрилась спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0.0964 га під сільськогосподарськими та іншими господарськими будівлями і спорудами на АДРЕСА_2 .

Вказувала, що її син розпочав за життя процедуру приватизації вказаної земельної ділянки, рішенням Городоцької міської ради Львівської області № 2639 від 28.10.2021 вирішено надати йому дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.00 га для ведення ОСГ у межах норм безоплатної приватизації шляхом поділу земельної ділянки площею 9.4381 га, кадастровий номер :04:000:0211. Цій земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :04:000:0259 і здійснено її державну реєстрацію із занесенням в державний кадастр. Рішенням Городоцької міської ради Львівської області № 22/18-4372 від 26.01.2022 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1.8876 га, кадастровий номер :04:000:0259 у власність ОСОБА_2 для ведення ОСГ, розташованої в межах території Городоцької міської ради Львівського району Львівської області. Однак її син за життя не встиг завершити процедуру приватизації цієї земельної ділянки і, зокрема, зареєструвати своє право власності на неї.

Оскільки вона є спадкоємцем першої черги за законом майна сина, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Втім, через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку їй відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування першої черги за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації з подальшим правом реєстрації на неї права власності на земельну ділянку для ведення селянського господарства із земель запасу комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 1.8867 га, кадастровий номер :04:000:0259, розташованої в межах території Городоцької міської ради Львівського району Львівської області.

ІІ. Процесуальні дії у справі:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано для розгляду судді Ференц О.І..

09.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

ІІІ. Позиція учасників справи:

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте 13.09.2024 подав письмову заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. Установлені фактичні обставини справи і зміст правовідносин, що виникли між сторонами, із посиланням на докази, у тому числі й ті, що відхилені судом, а так само і оцінка аргументів сторін:

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Рішенням Городоцької міської ради Львівської області № 2639 від 28.10.2021 ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення для передачі у власність земельної ділянки в межах Городоцької міської ради для ведення особистого селянського господарства із земель запасу комунальної лвасності сільськогосподарського призначення орієнтовною площею 2.000 га, розташованої в межах території Городоцької міської ради Львівського району Львівської області у межах норм безоплатної приватизації шляхом поділу земельної ділянки площею 9.4381 га, кадастровий номер :04:000:0211 (а.с.23).

05.11.2021 ОСОБА_2 уклав договір з ФОП ОСОБА_4 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Городоцької міської ради Львівської області, який був затверджений рішенням Городоцької міської ради Львівської області № 22/18-4372 від 26.01.2022 (а.с.48). Цим же ж рішенням передано безоплатно у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1.8876 га, кадастровий номер :04:000:0259, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в межах території Городоцької міської ради Львівського району Львівської області (а.с.48).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.9), не склавши за свого життя заповіту. Право власності на передану йому у власність земельну ділянку станом на момент його смерті зареєстроване не було. ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_2 своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, 05.07.2023 їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.0964 га на АДРЕСА_2 (а.с.5), проте відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів на неї.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як роз`яснено у п.3.5 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оскільки ст.125 ЗК України в редакції закону України № 1066-VI від 05.03.2009 встановлює, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, спадкоємці особи, яка розпочала процедуру приватизації земельної ділянки, але не закінчила її, мають право звертатися до суду із позовами про визнання за ними права на завершення процедури приватизації землі з подальшим правом реєстрації права власності на таку.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1.8876 га в межах території Городоцької міської ради Львівської області була передана у власність ОСОБА_2 , їй присвоєно кадастровий номер, а відтак вона набула ознак об`єкта цивільних відносин, проте право власності на неї не була зареєстроване власником у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги спадкування за законом майна сина своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, таким чином реалізувавши своє право на прийняття такої, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно не може належним чином оформити свої спадкові права, інших спадкоємці першої черги спадкування за законом майна ОСОБА_2 немає, суд приходить до переконання про необхідність визнання за ОСОБА_1 права на завершення процедури приватизації землі з подальшим правом реєстрації права власності на таку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, п.11 ч.1 ст.346, ст.ст.392, 1217, 1261, 1269 ЦК України, ч.4 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст. 10, 200, 258-259, 264-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації з подальшим правом реєстрації на неї права власності на земельну ділянку для ведення селянського господарства із земель запасу комунальної власності сільськогосподарського призначення площею 1.8867 га, кадастровий номер :04:000:0259, розташованої в межах території Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 );

Відповідач: Городоцька міська рада Львівської області (, юридична адреса: 81500, м. Городок, м-н Гайдамаків, 6 Львівський район Львівська область).

Головуючий Ференц О.І.