КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3384/24
Провадження № 2/488/1594/24
УХВАЛА

Іменем України

20.09.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Щеглової Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 64 999,1 грн. заборгованості за кредитним договором та 3028 грн. витрат за сплату судового збору.

Ухвалою судді від 27.08.2024 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач подав до суду заяву, у якій зазначав, що відповідач після подачі позову до суду погасив суму заборгованості. У зв`язку з чим заявив про відмову від позову і просив закрити провадження у справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України. Повідомив, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною 3 ст. 256 ЦПК України йому відомі та зрозумілі. Також просив розподілити судові витрати у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Представник позивача ОСОБА_2 , на підставі довіреності № 22-70Д1 від 08.01.2024, дійсної до 31.12.2025, за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подав до суду заяву, в якій зазначив про відмову від позову у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подання позову до суду.

Таким чином, суд вважає, що провадження у цій справі необхідно закрити.

Відповідно до частини 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з частиною 1 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За нормами частини 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі цієї позовної заяви, відповідно до платіжного доручення № 7 від 26.06.2024 позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплатив на рахунок Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

З огляду на викладене позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1514,00 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) з Державного бюджету України 1514,00 грн. (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 7 від 26 червня 2024 року.

Реквізити для повернення:

IBAN: НОМЕР_1

Код

МФО: 322001

Одержувач: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Я.В. Щеглова