Справа № 204/9064/24
Провадження № 2-о/204/216/24
УХВАЛА

іменем України

20 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська в порядку окремого провадження надійшла позовна заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо загальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись із зазначеною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до положень Розділу IV ЦПК України в порядку окремого провадження до суду подаються заяви.

У порушення вищезазначених вимог, ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву, а не заяву.

Також в порушення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України заявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи Відділу державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В порушення частини шостої статті 175 ЦПК України, заявником не надано доказів надання права на шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким заявник просить надати їй право на укладення шлюбу.

Крім того, в порушення частини шостої статті 175 ЦПК України у заяві не вказані відомості щодо батька заявника та батьків ОСОБА_2 , та не зазначено їх місце проживання чи перебування.

Також в порушення частини п`ятої статті 177 ЦПК України до заяви не додані відповідні докази на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника (копію відповідного свідоцтва про народження).

Таким чином, заявнику необхідно надати суду уточнену заяву з її копіями для заінтересованих осіб та вказані докази.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб -залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: