Справа № 202/4314/24
Провадження № 2/202/3311/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.

за участю секретаря судового засідання Жупій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною компенсацією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною компенсацією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка 15 серпня 2016 року звернулась до управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради із заявою на призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Отримувачем соціальних послуг була мати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-соціальної допомоги № 9» від 11.08.2016 р. № 1025 за станом здоров`я потребувала постійного, стороннього догляду та була нездатна до самообслуговування. На підставі наданих документів, рішенням управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 29 серпня 2016 року відповідачу була призначена компенсація на період з 15.08.2016 р. довічно у розмірі 113,00 грн. Зазначений розмір компенсації автоматично перераховувався при зміні розміру відповідного прожиткового мінімуму. У липні 2022 року при проведені вибіркової перевірки особових справ, було з`ясовано, що особа, за якою здійснювався догляд відповідачкою - ОСОБА_2 , з 2 серпня 2021 року отримує в управлінні державну соціальну допомогу на догляд одиноким особам, які досягли 80-річного віку та за висновком ЛКК потребують постійного стороннього догляду та одержують пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зазначений вид державної соціальної допомоги передбачений Законом України від 18 травня 2004 року № 1727- IV «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» та Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2005 року № 261. Розпорядженням управління від 1 серпня 2022 року відповідачу була припинена виплата компенсації з 2 серпня 2021 року та розрахована сума надміру виплачених коштів за період з 02.08.2021 р. по 31.07.2022 р. яка склала 2292,12 грн., які відповідачка добровільно не повернула, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із захистом своїх прав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 серпня 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради із заявою на призначення компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Отримувачем соціальних послуг була мати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-соціальної допомоги № 9 від 11.08.2016 р. № 1025 за станом здоров`я потребувала постійного, стороннього догляду та була нездатна до самообслуговування.

Рішенням управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 29 серпня 2016 року відповідачу була призначена компенсація на період з 15.08.2016 р. довічно у розмірі 113,00 грн., розмір компенсації автоматично перераховувався при зміні розміру відповідного прожиткового мінімуму.

У липні 2022 року провідним спеціалістом відділу аналітичної роботи з питань надання усіх видів соціальної допомоги та компенсацій Індустріального району Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (правонаступник управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, надалі-управління), при проведені вибіркової перевірки особових справ, було з`ясовано, що ОСОБА_2 (особа, за якою здійснювала догляд відповідач) з 2 серпня 2021 року отримує в управлінні державну соціальну допомогу на догляд одиноким особам, які досягли 80-річного віку та за висновком ЛКК потребують постійного стороннього догляду та одержують пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Зазначений вид державної соціальної допомоги передбачений Законом України від 18 травня 2004 року № 1727- IV «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» та Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 2 квітня 2005 року № 261.

Пунктом 4 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 558 ( який діяв на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що компенсація не призначається фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам, яким призначено державну соціальну допомогу на догляд відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю».

Згідно п. 15 Порядку № 558 фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати.

У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації. Якщо одержувачем компенсації приховано або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення компенсації та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, структурний підрозділ з питань соціального захисту населення: визначає обсяг надміру виплачених коштів та встановлює строки їх повернення; повідомляє отримувачу компенсаційної виплати про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів під час виплати компенсації у наступних періодах проводить щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті. Якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

При зверненні за призначенням компенсації ОСОБА_1 у своїй заяві зазначила, що з умовами призначення ознайомлена, у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на розмір або право призначення компенсації зобов`язалась повідомити у триденний строк, що засвідчила власноручним підписом.

Не зважаючи на це, про отримання ОСОБА_2 державної соціальної допомоги на догляд відповідачка не повідомила, що вплинуло на право отримання нею компенсації з 2 серпня 2021 року.

Розпорядженням управління від 1 серпня 2022 року ОСОБА_1 припинено виплату компенсації з 2 серпня 2021 року та розраховано сума надміру виплачених коштів за період з 02.08.2021 р. по 31.07.2022 р. яка склала 2292,12 грн.

Відповідно ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Зважаючи, що при виникненні обставин, які вплинути на розмір або право призначення компенсації ОСОБА_1 зобов`язувалась, але не повідомила про це у триденний строк, що вплинуло на право отримання нею компенсації з 2 серпня 2021 року, внаслідок чого сума надміру виплачених коштів за період з 02.08.2021 р. по 31.07.2022 р. склала 2292,12 грн., які добровільно позивачу не повернуто, суд вважає наявними підстави для задоволення позову.

Вирішуючи питання про судові витрати, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає, що судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 274,259,263,265,281-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Слобожанський, будинок 8 ) надміру виплачену суму за призначеною компенсацією фізичним особам, які надають соціальні послуги у розмірі 2292,12 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто дві грн. 12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Слобожанський, будинок 8 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. В. Маринін