Провадження № 2/485/430/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 вересня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі -ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів") звернулося до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 21 червня 2024 року справу передано за підсудністю до Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Ухвалою судді від 24 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

22 серпня 2024 року представник відповідача подав відзив на позов, позовні вимоги не визнають.

27 серпня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив з додатками.

Представником відповідача ОСОБА_3 31 серпня 2024 року були надані заперечення на відповідь на відзив.

25 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення доказів та витребування доказів.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в заяві просила розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснити у її відсутність та у відсутність відповідача.

Суд вважав за можливе розглянути заявлені клопотання представника позивача без участі сторін.

Вивчивши заявлені клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

У відповідності до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про витребування доказів від 25 вересня 2024 року представник позивача обгрунтовує тим, що такі докази знаходяться у володінні АТ "Приватбанк" та АТ "Універсал Банк" та мають значення для правильного вирішення справи на підтвердження розрахунків за кредитними договорами, не перебувають у розпорядженні позивача та є такими, що становлять банківську таємницю, а тому не могли бути надані разом з позовною заявою. У відповідності до п.1, 2 ч. 2 ст.60 ЗУ "Про банки і банківську діляьність", представник позивача позбавлений можливості самостійно витребувати такі доказі у банківських установ. Позивач не передбачав необхідності у витребуванні доказів на стадії подання позовної заяви.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Щодо клопотання представника позивача про долучення доказів від 25 вересня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Клопотання про долучення до матеріалів справи доказів підлягає задоволенню, оскільки долучені документи стосуються предмета доказування у справі.

На підставі вище зазначеного, керуючись ст.2,12,49,84, 182-184, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29.10.2024 до 11 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Прийняти заяви сторін по суті спору та залучити їх у матеріали справи.

Приєднати до матеріалів справи інформаційний лист про перерахування коштів №2782_16 від 17 травня 2024 року; розрахунок заборгованості за договором №5686975 від 07 червня 2023 року; розрахунок заборгованості за договором №6805535; розрахунок заборгованості за договором №9092237 від 07 червня 2023 року; розрахунок заборгованості за договором №101553511 від 18 червня 2023 року; розрахунок заборгованості за договором №78932187 від 03 червня 2023 року; платіжне доручення за договором №9092237 від 07 червня 2023 року; платіжне доручення за договором №101553511 від 18 червня 2023 року.

Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" (, адреса:01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) докази, а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 07.06.2023 року;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформацію про надходження 07.06.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 11 000,00 грн.;

інформацію про надходження 07.06.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 12 000,0 грн.;

інформацію про надходження 18.06.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10 300,00 грн.

Витребувати від АТ "Універсал Банк" (, адреса вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114) докази, а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритиху банку станом на 03.06.2023 року;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;

виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

інформацію про надходження 03.06.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 12 000,00 грн.

інформацію про надходження 27.06.2023 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 7000,00 грн.

Витребувані докази надати до 29.10.2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи, АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Універсал Банк" - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка