Справа № 295/1908/24 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.
Категорія 82 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

24 вересня 2024 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут»

на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25 липня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» про захист прав споживачів

в с т а н о в и л а:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 25 липня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволений.

Не погодившись із вказаним вище рішенням, ТзОВ «Житомиргаз Збут» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Богунським районним судом м.Житомира 25 липня 2024 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Дата складення повного тексту судового рішення не зазначена (а.с.52-57). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 26 серпня 2024 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку 09 вересня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Представник ТзОВ «Житомиргаз Збут» в апеляційній скарзі зазначає, що повний текст отримано через електронний суд 08 серпня 2024 року, при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляє та не долучає до апеляційної скарги доказів на підтвердження вказаних нею обставин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання доказів на підтвердження вказаних обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25 липня 2024 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження вказаних обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо докази або заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя