1Справа № 335/6552/24 2/335/2505/2024
24 вересня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
29.09.2021 о 21:45 год. у м. Запоріжжі по вул. Перемоги-вул. С. Тюленіна сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «Nissan Qashqai», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Toyota Camry», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , що призвело до пошкодження забезпеченого транспортного засобу.
Позивачем на підставі зібраних документів та заяви про страхове відшкодування складено страховий акт № ARX3023397 від 05.11.2021 на суму 191 732,97 грн. та здійснено виплату у вказаному розмірі на рахунок СТО, що підтверджується копією платіжного доручення № 836701 від 08.11.2021.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ТОВАРИСТВІ З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» (далі ТДВ «СК «КРЕДО»).
14.01.2022 позивач звернувся до ТДВ «СК «КРЕДО» із заявою про виплату суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу за вих. № СУ/009842/3.
22.03.2023 позивач звернувся з позовом до ТДВ «СК «КРЕДО» про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в сумі 130 000,00 грн. (ліміт відповідальності ТДВ «СК «КРЕДО» за полісом № АР005247954).
29.05.2023 ТДВ «СК «КРЕДО» було здійснено виплату на користь позивача суми розміром 117 000,00 грн. відповідно до умов полісу № АР005247954, угоди про здійснення страхового відшкодування від 16.05.2023 та позовної заяви АТ «СК «АРКС» від 22.03.2023.
Ліміт відповідальності ТДВ «СК «КРЕДО» встановлений полісом № АР005247954 становить 130 000,00 грн., франшиза 0,00 грн.
Отже, залишок невідшкодованої суми становить 61 732,97 грн.
10.07.2023 позивач направив відповідачеві претензію за вих. № СУ/009842/4-3. Конверт на адресу позивача не повертався, та вимоги претензії не були задоволені відповідачем в добровільному порядку.
З наведених підстав, позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП, розміром 61 732,97 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Судом проведено такі процесуальні дії у справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. У клопотанні зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за зареєстрованим місцем його проживання. Конверти із поштовими відправленнями повернулись на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, відзив на позов не подав.
Враховуючи, що відповідач, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився до суду, не повідомив про причини неявки, не подав відзиву на позовну заяву, судом за згодою представника позивача, висловленою у поданому клопотанні, в судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів (із занесенням до протоколу судового засідання) відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.
29.09.2021 о 21:45 год. в м. Запоріжжя по вул. Перемоги-вул. С. Тюленіна водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Toyota Camry», д.н. НОМЕР_2 , здійснив проїзд перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофору, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Qashqai», д.н. НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 г Правил дорожнього руху України (далі - ПДР).
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб, внаслідок експлуатації транспортного засобу «Toyota Camry», д.н. НОМЕР_2 , була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ТДВ «СК «КРЕДО» з лімітом відповідальності страховика за завдання шкоди майну 130 000,00 грн., франшиза 0,00 грн.
Постанова набрала законної сили 08.11.2021.

Внаслідок ДТП застрахованому позивачем транспортному засобу «Nissan Qashqai», д.н. НОМЕР_1 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, який відповідно до рахунку СТО ФОП ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 20.10.2021 склав загальну суму 191 732,97 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводяться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, що складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, визначеній страховиком.

Відповідно до страхового акту № ARX3023397 від 05.11.2021 позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 загальним розміром 191 732,97 грн. (а.с. 1517).

Виконуючи свої зобов`язання за договором страхування ПрАТ «СК «АРКС» виплатило суму страхового відшкодування загальним розміром 191 732,97 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 836701 від 08.11.2021 (а.с. 10).

Згідно з п. 22.1 ст. 21 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Позивач звернувся до ТДВ «СК «КРЕДО», яким було застраховано цивільно-правову відповідальність водія ОСОБА_1 із заявою про виплату страхового відшкодування у сумі 130 000,00 грн., проте виплата не відбулась, внаслідок чого позивач звернувся з позовом до ТДВ «СК «КРЕДО» про стягнення шкоди.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі № 908/1086/23 позов ПрАТ «СК «АРКС» до ТДВ «СК «КРЕДО» задоволено в повному обсязі (а.с. 32).

29.05.2023 ТДВ «СК «КРЕДО» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 117 000,00 грн. відповідно до умов полісу № АР005247954, угоди про здійснення страхового відшкодування від 16.05.2023 (а.с. 33, 35).

Відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно з вимогами ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також, в силу ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин до позивача у порядку зворотної вимоги перейшло право на отримання від відповідача різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), завданої внаслідок ДТП, яка складає 61 732,97 грн. (191 732,97 грн. 130 000,00 грн. = 61 732,97 грн.).

Підсумовуючи вищевикладене, позов ПрАТ «СК «АРКС» суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 3 028,00 грн. (а.с. 8).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, розміром 61 732 (шістдесят одна тисяча сімсот тридцять дві) гривні 97 копійки, а також судові витрати зі сплати судового збору розміром 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищезазначених строків, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення складено в повному обсязі 24 вересня 2024 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС», , юридична адреса: вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Шалагінова