Справа № 377/526/24
Провадження № 2-о/362/194/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року суддя Васильківський міськрайонний суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коломієць Микола Вячеславович, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2024 року дана справа передана на розгляд судді Мартинцовій І.О.

В силу вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, 06.08.2024 року від заявника через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у заявника змінились обставини та виникла необхідність в подачі даного клопотання (а.с.50-51).

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу вимог п. 5, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги подану позивачем заяву та ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 32, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коломієць Микола Вячеславович, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до свого провадження.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Коломієць Микола Вячеславович, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Мартинцова І.О.