Справа № 577/2505/23
Провадження № 2/577/1101/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області, третя особа ОСОБА_4 про виключення з актового запису даних про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить виключити з актового запису № 47 про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинено Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському р-ні Сумської обл., даних про батька дитини ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що з 13.05.2016 р. по 18.10.2022 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 09.07.2022 р., до розірвання шлюбу, народився син ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження якого ОСОБА_6 записаний батьком, а вона матір`ю. Однак, з останнім не проживала з 2018 р., водночас співмешкала з ОСОБА_4 , який є батьком дитини, що змусило звернутися з позовом до суду.

ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_1 вимоги позову підтримують, просять їх задовольнити.

Бішер ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Представник Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському р-ні Сумської обл. в судове засідання не зявився, надали письмову заяву, вважають, що не відповідачами по справі, а лише можуть виступати у якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог.

ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Встановлено судом, що з 13.05.2016 р. по 18.10.2022 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3-4), від якого мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого записано батьком ОСОБА_3 , а матір`ю позивачку (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.ч.1, 2 та 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ст. 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Ст.121 СК України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За змістом положень ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

За змістом ч.2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Ухвалюючи рішення в справі «М. С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява № 2091/13), Європейський суд з прав людини наголосив, що в таких справах основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосуються дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення.

У відповідності до висновків, викладених Верховним Судом в постанові від 06 жовтня 2021 року в справі №755/14176/18, провадження № 61-5683св21, встановлена національним сімейним законодавством (частиною другою статті 138 СК України) конструкція, за якою вимога матері про виключення даних про її чоловіка як про батька дитини задовольняється лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство, спрямована саме на захист інтересів дитини, щоб забезпечити стабільність умов життя дитини, уберегти її від душевних потрясінь та унеможливити ситуацію, за якої жоден чоловік не визнає своє батьківство щодо дитини.

У матеріалах справи наявна заява, на виконання вимог ст.138 СК України, третьої особи ОСОБА_4 про визнання батьківства щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-15).

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожен окремо, показали, що позивачка та ОСОБА_4 з 2020 р. проживали однією сім`єю у будинку останнього. Під час їх спільного проживання у них народився син ОСОБА_10 , батьком якого є ОСОБА_4 .

Конвенцією про права дитини передбачено, що дитина має право на ім`я і набуття громадянства, а також право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Зважаючи на вищенаведене, оцінивши представлені докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 122, 126, 134, 138 СК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 47 від 01 лютого 2023 року запис про ОСОБА_3 , як батька дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Відповідач Бішер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 .

Відповідач Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Євгена Коновальця, 13.

Третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 26 вересня 2024 року.

Суддя Гетьман В. В.