Справа 333/3492/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.02.2013,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що 23.01.2024 Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 333/3492/23 про стягнення з ОСОБА_1 , суми заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 16.02.2013 та судових витрат.

Однак при пересилці на виконання до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій.

В судове засідання сторони не з`явились.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 16.02.2013 в сумі 126258 /сто двадцять шість тисяч двісті п`ятдесят вісім/ гривень 38 копійок, яка складається з: 103283,16 грн. заборгованість за тілом кредиту; 22975,22 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 0,00 грн. заборгованість за комісією; 0,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири / гривні 00 копійок.

На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист, однак вказаний виконавчий лист заявницею втрачено.

Згідно листа Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.04.2024 № 43196/2, виконавчий документ № 333/3492/23 про стягнення з ОСОБА_1 , суми заборгованості за договором про надання банківських послуг № б/н від 16.02.2013 та судових витрат на виконанні не перебував та не перебуває.

У відповідності до п. 1 п.п. 17, 17.4 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України(в ред. від 15.12.2017 року) зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що заявницею втрачений вказаний виконавчий лист, строк пред`явлення вказаного документа до виконання не закінчився, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247,260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.02.2013 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі 333/3492/23 за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2023 у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Ковальова