Справа № 521/9904/24
Номер провадження № 2/521/5060/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 521/9904/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно постанови КМУ «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 р. № 154 до повноважень ТЦК та СП належить: ведення обліку осіб, звільнених з військової служби із Збройних Сил в запас або у відставку (далі - особи, звільнені з військової служби), які проживають на відповідній території, для оформлення документів, що додаються до пенсійної справи відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

При цьому, згідно з матеріалами справи, у цій справі наявні наступні обставини: позивач просить визначити місце проживання спільної з відповідачкою дитини з ним, позивач є чоловіком придатним для військової служби віку (45 років).

Вищевказані обставини дають підстави вважати, що третьою особою у цій справі є, в тому числі, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в якому позивач може перебувати на обліку. В разі ухвалення судом рішення про визначення місця проживання дитини з батьком, тобто з ним, вищевказаний центр комплектування втратить повноваження щодо проведення мобілізації позивача, оскільки позивач набуде статусу особи, яка не підлягає призову на військову службу.

У зв`язку з вищевикладеним, суд доходить до висновку про наявність підстав для залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.2,12,13,53,258-261,352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) по справі № 521/9904/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Повідомити учасників процесу про час і дату наступного підготовчого засідання 12 листопада 2024 року об 11 годині 15 хвилин, у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-А).

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нового учасника процесу.

Направити залученій особі копію позовної заяви із всіма додатками до неї.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Д. Громік