Номер провадження 2/404/2616/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Галушко Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.12.2023 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощено позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача 03.04.2024 року подав відзив на позовну заяву.

В свою чергу, 12.04.2024 року представником позивача подано відповідь на відзив.

В судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, просив проводити судове засідання у його відсутності.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені норми Закону України «Про банки і банківську діяльність», цивільно-процесуальні норми, суд вважає, що є необхідність в задоволенні клопотання, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. 43, 49, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського 1Д, м. Київ):

- виписку з банківських рахунків про перерахування коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 товариству з обмеженою відповідальністю «Лінеура України», , поточний рахунок ІВАN НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, за період з 17.08.2021 року по 27.06.2022 року, включно.

Докази подати в строк до 19.11.2024 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 26.11.2024 року 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.09.2024 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО