Справа № 462/3924/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря судового засідання Чайко А.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксана Олексіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника в травні 2024 року звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є пасирбицею спадкодавця, а квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить їй та членам її сім`ї, серед яких і її вітчим ОСОБА_3 , на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру №08805-3 , виданим Львівською міською радою за розпорядженням Львівської міської ради №729 від 26.11.1997 року. Заявниця посилається на те, що у ОСОБА_3 інших спадкоємців немає, а тому вона зверталась до приватного нотаріуса ЛМНО Щебивовк О.О. із заявою про прийняття спадщини, на що листом від 01.02.2022 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із рекомендацією про звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Обгрунтовуючи те, що вона дійсно проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 , заявниця вказує, що вона була зареєстрована і проживала за вказаною адресою разом з ОСОБА_3 із 1974 року до дня його смерті, що може бути підтверджено доданими до заяви доказами та показами свідків. Також у заяві посилається на те, що у зв`язку із похилим віком в останні роки життя вітчим потребував стороннього догляду і допомоги у веденні домашнього господарства, яку вона і надавала, зокрема, фізично і фінансово забезпечуючи ведення такого. ОСОБА_1 вказує на те, що відносини із вітчимом у неї завжди були теплими, а ОСОБА_3 на протязі її життя виявляв до неї батьківську турботу, виховував її та вважав донькою. У зв`язку з неможливістю реалізувати свої права у інший спосіб заявниця змушена звернутись до суду і просить задовольнити свої вимоги.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 30.05.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

У судовому засіданні заявниця і її представник заяву підтримали в повному обсязі з підстав наведених у такій. Заявниця доповнила свої доводи, вказавши на те, що вона все життя вважала ОСОБА_3 своїм справжнім батьком, піклувалася про нього, вела із ним спільне домашнє господарство, фінансово забезпечувала покращення житлових умов та слідкувала за станом квартири, а після смерті ОСОБА_3 також взяла на себе оплату та організацію похорону разом із доньками.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксана Олексіївна 26.08.2024 року надіслала на адрес суду клопотання, у якому просить розглянути справу без її участі, у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Оскільки у судовому засіданні таке клопотання було підтримано учасниками справи, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Заслухавши пояснення та доводи заявника і її представника, показання заявника, яка була допитана як свідок в порядку ст.234 ЦПК України, показання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Також, як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 08.06.2021 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно.

У відповідності до вимог ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 22.11.2021 року звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , з яким проживала однією сім`єю до дня смерті за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 77).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 22.11.2021 року приватним нотаріусом Щебивовк О.О. відкрито спадкову справу № 63/2021 (а.с. 77зв.).

01.02.2022 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Щебивовк О.О. надано письмову відповідь, якою ОСОБА_1 повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини (а.с. 89).

З наведеного вбачається, що підставою для звернення до суду із даною заявою є неможливість заявника ОСОБА_1 реалізувати належним чином свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із необхідністю встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За приписами статті 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З цього законодавчо сформульованого поняття сім`ї випливає, що ознаками сім`ї є, зокрема, спільне проживання, спільний побут та ведення спільного господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року по справі №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Аналогічних висновків дійшов КСУ й у своєму рішенні від 3 червня 1999 року у справі № 1-8/99, згідно якого обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат, спільний бюджет, спільне харчування, купівля майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Отже, проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Відповідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Підсумовуючи вищевикладене, слід дійти до висновку, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем є доведеність факту їх спільного проживання, як осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22 серпня 2018 року у справі N 644/6274/16-ц (провадження N 14-283цс18), та Верховним Судом у постановах: від 21 березня 2019 року у справі N 461/4689/15-ц (провадження N 61-43735св18); від 10 жовтня 2019 року у справі N 520/8495/17 (провадження N 61-7058св19); від 17 жовтня 2019 року у справі N 712/1294/17 (провадження N 61-34351св18); від 09 січня 2020 року у справі N 186/421/17 (провадження N 48280св18); від 09 червня 2021 року у справі N 346/5702/18 (провадження N 61-17111св20), від 27.05.2021 у справі 552/196/20; від 01.09.2021 у справі №523/9720/17.

Судом встановлено, що 12.08.1967 року між ОСОБА_3 та матір`ю заявника - ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб, актовий запис №1181, що підтверджується витягом №1 від 22.11.2021 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 87).

Як вбачається із копії паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , місце проживання останнього 25.01.1974 року було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.29).

Довідками з місця проживання про склад сім`ї і прописки ЛКП «Левандівка» № 1347 від 01.12.2021 року та ЛКП «Граніт» №89 від 01.2009 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 25.01.1974 року були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 21-22).

Згідно акта №252 від 25.11.2021 року складеного комісією в складі майстрів ЛКП «Левандівка» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 із своєю пасербицею ОСОБА_1 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт засвідчено сусідами ОСОБА_13 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 (а.с.20)

Факт постійного проживання заявника та спадкодавця ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини підтвердили і допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Так, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які є доньками заявника, в судовому засіданні дали суду показання, що вони усе життя прожили із ОСОБА_3 , вважаючи його своїм дідусем, вказували на те, що відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 завжди були теплими, а спільне життя проходило у гармонії та повазі. Підтведрили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Вказували і на те, що заявниця піклувалась про ОСОБА_3 , вела їх спільне домашнє господарство, допомагала у забезпеченні комфортних умов для життя, а також брала разом із ними участь у організації і забезпеченні проведення похорону ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 в суді надала показання, що є подругою заявника, неодноразово приходила до неї в гості та знайома із її вітчимом ОСОБА_3 , який проживав разом з нею. Вказувала, що знала їх сім`ю із часів навчання у школі, а тому може підтвердити, що заявник проживала із ОСОБА_3 у злагоді та ведучи спільне домашнє господарство протягом більш ніж 40 років та до моменту смерті ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 , яка була колегою ОСОБА_3 по роботі у Українському державному геологорозвідувальному інституті (УКРДГРІ), надала суду показання, в яких повідомила, що була добре знайома із ОСОБА_3 та його сім`єю, адже довго працювала із ним. Підтвердила те, що він постійно проживав із своєю пасербицею за адресою: АДРЕСА_1 , а їх відносини були сімейними, як батька з донькою.

За встановлених обставин, суд дійшов переконання, що факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю протягом більш ніж п`ять років до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 1974 року, повністю знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, про що свідчать досліджені судом докази в їх сукупності.

Беручи до уваги також, те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надає їй можливість реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1974 року до дня смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Щебивовк Оксана Олексіївна, місцезнаходження - м.Львів, вул.Шевченка, 80.

Повний текст рішення складено 20.09.2024 року.

Суддя:

Оригінал рішення.