Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
26.09.2024 2-о/394/56/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що вона, є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

Оскільки заявниця є рідною сестрою померлої, вона має право на спадкування за законом як спадкоємець першої черги.

Після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в Новоархангельській державній нотаріальній конторі, 10 квітня 2024 року була заведена спадкова справа №41.

06 серпня 2024 року заявниця звернулася до державного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, однак постановою від 06.08.2024 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 оскільки нею не подано документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

Так, в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії вказано, що доказом родинних та інших відносин спадкоємців за спадкодавцем є свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Для підтвердження родинних відносин спадкодавця зі спадкоємцем (рідних сестер) необхідно пред`явити документи, підтверджуючі родинні відносини.

Пред`явлені заявницею документи (свідоцтва про народження, свідоцтво про шлюб) мають розбіжності у написанні прізвища в електронних Державних реєстрах актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження та актових записів про шлюб.

У зв`язку з неподанням нотаріусу інформації та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, неможливо оформити свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, родинні стосунки між заявницею та рідною сестрою, ( ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ) підтверджується: свідоцтвом про народження НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому її батьками вказано: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_6 , в якому її батьками також значаться: батько - ОСОБА_4 , мама - ОСОБА_5 .

Фактично батьками рідних сестер згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , є одні і ті самі особи: батько - ОСОБА_4 , мама - ОСОБА_5 .

Розбіжності в прізвищі матері різняться в тому, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 мати вказана ОСОБА_7 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_7 , прізвище матері вказано ОСОБА_7 .

Саме через розбіжності у написанні прізвища матері ОСОБА_1 (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб) в електронних державних реєстрах актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження та актових записів про шлюб, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину.

Таким чином заявниця не може підтвердити родинні стосунки з покійною сестрою окрім, як в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу набути права на спадщину за законом після смерті рідної сестри.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа представник Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але разом з тим представник надав заяву про розгляд справи за наявних матеріалів.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника зазначеного органу.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні суду пояснили, що вони проживають в селищі Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області. Вони із побутових відносин знають, що заявниця доводиться померлій ОСОБА_2 рідною сестрою. Із побутових відносин перелічених осіб було зрозуміло, що вони є близькими родичами. Заявниця з померлою підтримувала добрі стосунки, піклувалась про неї та займалась її похованням. На даний час відвідує могилку сестри та присутня на поминальні дні.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 /а.с.5/.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28 листопада 1996 року слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скалхутора Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 /а.с.9/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 /а.с.10/.

24 грудня 1972 року ОСОБА_10 та ОСОБА_3 зареєстрували свій шлюб, про що складено відповідний актовий запис №73 /а.с.11/.

07 квітня 1979 року ОСОБА_11 та ОСОБА_6 зареєстрували свій шлюб у Скалхутірській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис №04 /а.с.12/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Скалхутора Новоархангельського району Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , ідентифікаційний код .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна, 31, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: