Справа №359/7761/24
Провадження №2-о/359/197/2024
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспіль-ському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дітей,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи для того, щоб з`ясувати такі обставини: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявниками; чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявниками. Проведення судово-гентичної експертизи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення» та главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Встановлено, що обставини, які ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прагнуть з`ясувати в результаті проведення судово-генетичної експертизи, стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору. Перевірка вказаних обставин потребує спеціальних знань. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з приводу питань, які заявник поставив в заявленому клопотанні.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Крім того, з метою проведення призначеної експертизи матеріали цивільної справи слід надіслати до визначеної експертної установи. Ця обставина об`єктивно унемож-ливлює продовження розгляду цивільної справи. Тому провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1. чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ?

2. чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 ?

3. чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 ?

4. чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 ?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити Київському міському клініч-ному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Для проведення судово-генетичної експертизи матеріали цивільної справи надіслати до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дітей зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець