Справа №710/290/24
Номер провадження 2/710/223/24
УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.09.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Різника Юрія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Різник Юрій Сергійович до Селянського фермерського господарства "Оріон", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор Виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області Білецька Вікторія Миколаївна про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Підготовче судове засідання призначено на 02.10.2024 о 11 годину 00 хвилин.

26.09.2024 від представника позивача, адвоката Різника Юрія Сергійовича надійшла заява у справі, у якій міститься прохання надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 02.10.2024 о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».

В обґрунтування клопотання зазначено, що у адвоката Різника Юрія Сергійовича 02.10.2024 о 12:00 заплановане судове засідання у Соснівському районному суді м. Черкаси у справі № 712/10504/24, кримінальне провадження.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Різника Юрія Сергійовича про участь його, як представника, у судовому засіданнях в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Надати можливість представнику позивача, адвокату Різнику Юрію Сергійовичу, брати участь у судовому засіданні у цивільній справі №710/290/24, призначеному на 02.10.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь