Справа №686/8326/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 м. Заставна

суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Копитової Елли Рафаельївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ішого суду під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, як позичальник, перед ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС».

Представник відповідача Копитова Е.Р. звернулася до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12:00 год 25.09.2024, під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду за допомогою системи відеоконференц зв`язку.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Участь сторони (представника) в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення іншого суду регламентується Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін з приміщення іншого суду.

Відтак, з огляду на те, що заява представника відповідача ОСОБА_2 відповідає вимогам чинного законодавства, враховуючи наявність у суді технічної можливості для забезпечення участі останньої у судових засіданнях під час розгляду даної справи з використанням технічних засобів відеоконференцзв`язку з приміщення іншого суду, суд задовольняє подану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду під час розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на 25.09.2024, о 12 год 00 хв, проводити в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом ( адреса суду: пл. Центральна,9 , м. Чернівці, Чернівецької області, електронна адреса суду: ) за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, прибути до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ