Справа № 155/1648/24
Провадження № 2-о/155/190/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

26 вересня 2024 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Пономаренко Олександр Юрійович, про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуном, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради,

ВСТАНОВИЛА:

25 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Пономаренко О.Ю., в якій вони просять звільнити від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просять призначити опікуном ОСОБА_3 її племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про обмеження дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також, як визначено ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Отже, питання про призначення опікуна вирішується за заявою вичерпного кола осіб органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном. Чинним законодавством інші особи, крім зазначених, правом звернення до суду із заявою про призначення опікуна не наділені.

Таким чином, із заявою про призначення опікуна до суду звернувся ОСОБА_1 , який не наділений таким правом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, що визначено приписами ч. 6 ст. 185 ЦПК України.

За викладених обставин, подана заява підлягає поверненню заявникам.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. 185, 293, 300, 353 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Пономаренко Олександр Юрійович, про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуном, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради повернути заявникам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.