справа № 489/2421/24 провадження №2-о/489/85/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

в присутності:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин

встановив:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами п`ятого ступеня споріднення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як троюрідними сестрами.

В обґрунтування заяви вказано, що заявник ОСОБА_1 за заповітом отримала у власність одну з двох квартир, що належали її троюрідній сестрі (донькі двоюрідної тітки), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 отримала відмову від 11.11.2021, оскільки відсутні документи з підтвердження споріднення між нею та спадкодавцем.

Батько заявниці є двоюрідним братом рідної матері померлої троюрідної сестри, однак документи про це не збереглися. Наявні документи, що батько заявниці, 1935 року народження, а мати померлої сестри 1938 року народження, обидва вони мали при народженні однакові прізвища « ОСОБА_4 », народжені у м.Миколаєві, за національної приналежності - болгари.

Посилаючись на наведені обставини та неможливість оформлення спадкових прав без встановлення родинних відносин, заявник звернулася до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.04.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Зідрашко О.І. засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа в поданій до суду заяві розгляд справи просила здійснювати за відсутності представника Миколаївської міської ради та ухвалити рішення відповідно до законодавства.

Суд, вислухавши присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи і встановивши фактичні обставини, дійшов наступного.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2021, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя, 17.04.2021 ОСОБА_3 склала заповіт яким зробила розпорядження на належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , яку заповіла заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Зідрашко О.І. 17.04.2021 та зареєстрований в реєстрі за № 82,83.

Крім зазначеної квартири, померлій на праві власності належала також квартира за адресою: АДРЕСА_2 (підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 08.04.2024 № 373175415.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видано приватним нотаріусом Зідрашко О.І. та зареєстроване в реєстрі за № 303, на квартиру АДРЕСА_1 заявник отримала 11.11.2021.

11.11.2021 заявник звернулася до приватного нотаріуса Зідрашко О.І. за оформленням спадщини в порядку спадкування за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , але постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.11.2021 їй було відмовлено через ненадання доказів родинних стосунків зі спадкодавцем.

Родинні стосунки з спадкодавцем підтверджуються наступними доказами.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.04.1989, відповіднодо якого дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_5 , російською мовою.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 , російською мовою) записані російською мовою ОСОБА_6 , за національністю болгарин, та ОСОБА_7 , за національністю українка.

Реєстрація шлюбу між батьками заявниці підтверджена Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 . Відповідно до цього свідоцтва батько заявниці ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 році в п.Тернівка Жовтневого району Миколаївської області, за національністю болгарин.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 27.06.1985 її батьками записані ОСОБА_9 , українець, та ОСОБА_10 , за національністю болгарка.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 батьками ОСОБА_10 (дівоче прізвище російською мовою ОСОБА_5 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , записані російською мовою ОСОБА_11 , національність болгарин, та ОСОБА_12 , за національністю росіянка.

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 ).

Із дослідженої судом спадкової справи № 1/2021, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , встановлено, що спадщина в установлений строк прийнята заявником ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Згідно спадкової справи заявнику ОСОБА_1 видано лише свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до наявного у спадковій справі витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва «Про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні» від 13.05.2021 на час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована сама за адресою: АДРЕСА_3 .

Із довідки з Державного архіву Миколаївської області від 01.02.2022 № Д-83/03-05 вбачається, що у книгах підвідділу РАЦС Тернівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (нині м.Миколаїв) за 1935 рік, які здані на зберігання до архіву не в повному обсязі, відомостей про народження у с.Тернівка ОСОБА_13 немає.

Заявник пояснила, що будь-яких інших письмових доказів на підтвердження її родинних її стосунків з спадкодавцем, як троюрідною сестрою встановити не вдалося.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 підтвердила, що заявника ОСОБА_15 та ОСОБА_3 вона знає з 1986 року, з часів навчання в училищу. Після закінчення навчання разом працювали перекурами, доки ОСОБА_16 не народила дитину, яку вона хрестила, а ОСОБА_17 не поїхала працювати до м.Києва. Як подруги постійно зустрічалися та спілкувалися. Знає, що ОСОБА_3 була троюрідною сестрою ОСОБА_18 . Також знала та спілкувалася з їх матерями. Їхніх батьків не знає, так як вони померли раніше.

Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

За положеннями статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

За приписами пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Враховуючи встановлені обставини та наявні у справі докази, а також неможливість заявника в позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з спадкодавцем, що перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав на спадкове майно, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню, так як дослідженими судом доказами підтверджено, що померла ОСОБА_3 є троюрідною сестрою заявниці.

Керуючись статтями 259, 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , за ступенем спорідненості як троюрідні сестри.

Судові витрати з розгляду справи покласти на заявника.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: Миколаївська міська рада, , місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Повний текст судового рішення складено 26.09.2024.

Суддя І.В.Коваленко