Справа № 148/1601/24
Провадження №2/148/614/24
У Х В А Л А

Іменем України 25 вересня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - ОСОБА_3 , до Тульчинської міської ради про скасування усиновлення та внесення відомостей про матір до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшли клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, згідно яких вона просить замінити неналежного відповідача - Тульчинську міську раду на належного - Тульчинську районну військову адміністрацію Вінницької області та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), оскільки у разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану цей запис здійснюється органом ДРАЦС. Також остання подала до суду заяву про розгляд підготовчого провадження у справі без участі позивача та представника позивача, у якій просила підготовче засідання провести у її та позивача відсутність та розглянути подані нею клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява від неї (а.с.56), згідно якої вона просить розгляд справи здійснювати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач - представник Тульчинської міської ради в підготовче засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце підготовчого засідання, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Щодо клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем суд зазначає наступне.

Частинами 2 та 4 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги, що представником позивача подано позов до неналежного відповідача, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Тульчинську міську раду на належного відповідача - Тульчинську районну військову адміністрацію Вінницької області.

Щодо клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3, 5 та 7 ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивача звернулась до суду з відповідним клопотанням до закінчення підготовчого провадження, беручи до уваги, що рішення суду може вплинути на обов`язки Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) щодо внесення змін до актового запису цивільного стану відносно позивача у разі задоволення позову, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача.

Таким чином, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Водночас, судом враховано наявність в матеріалах справи клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами суду, згідно якого вона просить забезпечити її участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами суду через територіальну віддаленість від місцезнаходження суду, так як її постійне робоче місце знаходиться у м.Одесі. Відтак, суд вважає необхідним розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з представником позивача, оскільки відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем та про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору задовольнити.

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - ОСОБА_3 , до Тульчинської міської ради про скасування усиновлення та внесення відомостей про матір до актового запису про народження первісного відповідача - Тульчинську міську раду на належного відповідача - Тульчинську районну військову адміністрацію Вінницької області.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тульчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Розгляд справи проводити за позовом ОСОБА_1 , поданим представником ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - ОСОБА_3 та Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), до Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області про скасування усиновлення та внесення відомостей про матір.

Зобов`язати представника позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити належному відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення подати до суду.

Повідомити належного відповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання позовної заяви з додатками надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у строк до 11.10.2024 має право подати пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.

Підготовче засідання у справі відкласти на 22.10.2024 на 15:00 годину та провести його в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Камочкіною А.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз`яснити представнику позивача наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до виконання направити представнику позивача та до відома іншим учасникам справи, а також належному відповідачу та третій особі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: