Справа № 2-0-197/2009
Провадження № 2-в/229/75/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд в Донецькій області в складі:

головуючої судді: Медінцевої Н.М.,

при секретарі судового засідання: Чабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Єнакіївської міської ради, про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-о-197/2009,

ВСТАНОВИВ:

заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, згідно якої просили відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-о-197/2009, яка розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області, про усиновлення дитини.

Заява мотивована тим, що 04.06.2009 року Єнакіївським міським судом Донецької області було винесено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Органи опіки та піклування при виконкомі Єнакіївської міської Ради про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Єнакієво Донецької області, актовий запис №-230 від 6 квітня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського управління юстиції. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на Сході України заявники вимушені були разом з усиновленою дитиною переміститись з м. Єнакієво Донецької області до м. Краматорськ Донецької області. Отримати копію рішення вони наразі не можуть, оскільки матеріали цивільної справи про усиновлення знаходяться в Єнакіївському міському суді Донецької області, а відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 м. Єнакієве Горлівського району Донецької області віднесено до Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України. До Дружківського міського суду вказана цивільна справа не передавалась. Рішення суду необхідне заявникам для надання до органу виконавчої влади, а також з метою виправлення описки в імені заявника ОСОБА_1 . На підставі наведеного просили відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-о-197/2009, яка розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області, про усиновлення дитини.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконкомі Єнакіївської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням ч .2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як зазначено у ст. 490 Цивільного процесуального кодексу України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження (ст.493 Цивільного процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 04 червня 2009 року в цивільній справі № 2-о-197/2009 було задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення. Дозволено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Єнакієве Донецької області, актовий запис №-230 від 6 квітня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського управління юстиції. В актовому запису про народження дитини матір`ю записати ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 . Присвоїти ОСОБА_3 прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату народження змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження, дату та номер реєстрації актового запису про народження дитини залишити без змін.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 м. Єнакієве Горлівського району Донецької області віднесено до Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

В зв`язку із цим, розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 територіальну підсудність судових справ Єнакіївського міського суду Донецької області визначено за Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року, Бахмутська міська територіальна громада є територією, де ведуться активні бойові дії.

Так, розпорядженням голови Верховного суду від 21 жовтня 2022 року № 61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області визначено за Дружківським міським судом Донецької області.

Листом від 18 липня 2024 року територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області повідомило, що Дружківському міському суду Донецької області надано доступ до бази АСДС «Д-3» Єнакіївського міського суду Донецької області, у зв`язку зміною підсудності судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області, якому в свою чергу було передано підсудність судових справ Єнакіївського міського суду Донецької області.

Разом з тим, згідно листа Дружківського міського суду Донецької області від 08 липня 2024 року повідомлено, що надати копію рішення Єнакіївського міського суду Донецької області у справі № 2-о-197/2009 немає можливості, оскільки, згідно з Автоматизованою системою документообігу суду та Акту приймання-передачі справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області встановлено, що зазначена справа, яка перебувала в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, до Дружківського міського суду Донецької області станом на 08.07.2024 року, не передана.

Отже встановлено, що судове провадження у цивільній справі № 2-о-197/2009 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення, є втраченим.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що є підстави для відновлення втраченого судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 488-494 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Єнакіївської міської ради, про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-о-197/2009 - задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження в частині змісту рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 04 червня 2009 року у справі № 2-о-197/2009 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення наступного змісту:

Справа 2-о-197

2009 рік

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

4 червня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого Мірошкіна О.І.

народних засідателів Курбакова Г.В.

Хомича В.С.

при секретарі Кладун Ю.М.

за участю прокурора Сердобінцевої С.Г.

розглянувся у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення,-

В с т а н о в и в:

В Єнакіївський міський суд Донецької області з заявою звернулись громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які просять суд дозволити їм усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоїти йому прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату народження змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження дитини, а також дату реєстрації актового запису залишити без змін.

Посилаючись на те, що вони мають бажання всиновити дітей з метою створення сім`ї, звернулися до виконкому Єнакіївської міської Ради, де їх поставили на облік, як кандидатів на усиновлення.

Мати ОСОБА_3 залишила його у пологовому відділенні, відмовившись від нього, про що складений відповідний документ. Відомості про батька дитини записано згідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України. Рішенням виконкому Єнакіївської міської Ради від 15 квітня 2009 року ОСОБА_1 призначена опікуном дитини, яка з того часу вже знаходиться у родині ОСОБА_1 . Заявники вказують, що можуть за своїм фізичним та матеріальнім станом виховувати та утримувати дитину.

В судовому засіданні заявники просять їх заяву задовольнити, оскільки мають всі умови для утримання та виховання дитини.

Прокурор та представник Органу опіки та піклування при виконкомі Єнакіївської міської ради не заперечують проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, думку прокурора та пояснення зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 223 Сімейного Кодексу України усиновлення проводиться за заявою осіб, які бажають усиновити дитину в судовому порядку.

Судом встановлено, що заявники мають достатні доходи для забезпечення нормального розвитку і виховання дитини, мешкають у квартирі з усіма зручностями, матеріально забезпечені, фізично здорові, не мають фізичних недоліків та психічних захворювань, які б перешкоджали всиновленню.

Перешкод для всиновлення, зазначених в ст. 212 Сімейного Кодексу України, не встановлено.

За таких обставин суд вважає за можливе дозволити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновити ОСОБА_3 .

На підставі ст. ст. 207, 208, 211, 216, 223, 224 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Дозволити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Єнакієве Донецької області, актовий запис №-230 від 6 квітня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського управління юстиції.

В актовому запису про народження дитини матір`ю записати ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 . Присвоїти ОСОБА_3 прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ім`я « ІНФОРМАЦІЯ_6 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », дату народження змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження, дату та номер реєстрації актового запису про народження дитини залишити без змін.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційа скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Мірошкін О.І.

Народні засідателі: Курбаков Г.В.

Хомич В.С .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Медінцева