Провадження № 2п/712/44/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2024 року ухваленому за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг позовні вимоги задоволені.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута у його відсутність, він не був належним чином повідомлений про розгляд справи, з прийнятим рішенням не погоджується, так як судом не враховані відомості та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Окрім цього, раніше відповідач ОСОБА_5 також звернулася до суду про скасування вказаного заочного рішення.

Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року заяву ОСОБА_5 було задоволено, заочне рішення від 02 лютого 2024 року скасовано, а справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони до судового засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, цивільну справу № 712/11291/23, суд приходить до наступного.

Згідно положення стаття 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (частина третя статті 287 ЦПК України).

Разом з цим, розглядаючи заяву про перегляд заочного рішення суду, що подана від відповідачем ОСОБА_4 , суд зазначає, що ухвалою суду від 26 вересня 2024 року заяву відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення суду вже задоволено, заочне рішення суду скасовано та призначено розгляд справи по суті.

З огляду на зазначене, суд не може двічі скасувати ухвалене заочне рішення, у тій самій справі.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, з урахування того, що заочне рішення суду скасовано, суд вважає за доцільне застосувати до вказаних правовідносин положення ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 лютого 2024 року, підлягає залишенню без розгляду, оскільки, ухвалою суду від 26 вересня 2024 року вже вирішено питання про скасування заочного рішення.

Керуючись ст.ст.258-260, 268, 284-287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 02 лютого 2024 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: