Справа № 211/5794/24
Провадження № 2/211/2595/24
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява представника позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В позовній заяві представник позивача зазначає вимогу стосовно об`єктів нерухомості, які є спільною частковою власністю відповідача за адерсою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 , зазначаючи загальну суму заборгованості разом за обома об`єктами.

Але фактично це є окремі об`єкти нерухомості, які розташовані в різних районах міста, мають відокремлене постачання теплової енргії, тому такі вимоги не підлягають об`єднанню та право вимоги має бути заявлено стосовно кожного нерухомого майна окремо, оскільки такі вимоги є не пов`язаними між собою.

Також, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачу належить на праві спільної часткової власності 1/2 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 . В матеріалах позовної заяви не зазначено інформації стосовно інших власників вказаного майна, на права та обов`язки яких може вплинути судове рішення.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідачу належить на праві спільної часткової власності 61/200 частки нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 . В матеріалах позовної заяви не зазначено інформації стосовно інших власників вказаного майна, на права та обов`язки яких може вплинути судове рішення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у наданні до суду уточненого позову, пов`язаного з використанням майна, яке розташовано на території саме Довгинцівського району міста Кривого Рогу з належним розрахунком заборгованості по даному об`єкту. Крім того, позивачу необхідно визначитися з наявністю співвласників нерухомого майна, або надати докази, що це є окремі приміщення, що мають власну систему постачання теплової енергії, що не пов`язано з реалізацією прав та обов`язків інших співвласників.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костенко Є. К