Справа № 602/899/24
Провадження № 2-о/602/52/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"23" вересня 2024 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., отримавши заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», заінтересована особа Тернопільська міська рада, про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшла заява за вих. №3835/2024 від 26.08.2024 представника АТ «КРЕДОБАНК» адвоката Павленка С.В., заінтересована особа Тернопільська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї матеріалами суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок подання заяви про визнання спадщини відумерлою, вимоги до її змісту, а також порядок розгляду такої заяви судом регулюється статтями 334-338 ЦПК України.

Відповідно до статей 334-335 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Статтею 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, чинне законодавство пов`язує можливість прийняття спадщини не тільки з фактом подання заяви про прийняття спадщини, а і з самим фактом проживання за однією адресою з померлим.

З огляду на наведені вище норми заявник зобов`язаний зазначити та надати до суду докази не тільки щодо відсутності заяв про прийняття спадщини спадкоємцями, а і щодо відсутності фактів, за якими особи могли вважатися такими, які прийняли спадщину, зокрема, в наслідок спільного проживання з померлою боржницею на час відкриття спадщини.

Проте, в порушення вимог ст. 335 ЦПК України до заяви не додано доказів, які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом чи за законом, зокрема спадкоємців, які могли постійно проживати разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та які вважаються такими, що прийняли спадщину, проте не звертатись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, або відмову від неї.

Натомість до заяви заявником додано копію Витягу зі спадкового реєстру, виданого 23.04.2021, а також відповідь нотаріуса від 14.11.2023, надану на запит кредитора, які не підтверджують обставини щодо відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття станом на день подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Частиною третьої статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто закон передбачає випадки, коли прийняття спадщини може здійснюватися спадкоємцями і після спливу шестимісячного строку, установленого законом.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими є ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

У заяві про визнання спадщини відумерлою заявником визначено заінтересованою особою Тернопільську міську раду.

Разом з тим заявник не обґрунтував у заяві яким чином визнання спадщини відумерлою щодо нерухомого майна, вказаного у заяві, що територіально знаходиться за межами Тернопільської міської територіальної громади, може вплинути на її права та обов`язки. І у той же час як заінтересовану особу не зазначено орган місцевого самоврядування Лановецької міської громади Лановецьку міську раду, на території якої розташоване згадане нерухоме майно.

Адже згідно зі змістом частини третьої статті 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна.

Також, як убачається із інформації з ДРРПНМ та Реєстру прав власності на нерухоме майно, доданої заявником до заяви, співвласником земельної ділянки та житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, частки у яких належали померлій боржниці, є ще одна фізична особа ОСОБА_1 , на чиї права та обов`язки може вплинути рішення суду у цій справі.

Однак співвласник зазначеного майна не вказаний заявником у поданій заяві як заінтересована особа.

Окрім того, пунктами 8, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява має містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначеного вище подана заява не містить.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у цій справі.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви за вих. №3835/2024 від 26.08.2024 про визнання спадщини відумерлою без руху та надання заявнику строку для усунення виявлених судом недоліків.

У встановлений судом строк заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви шляхом надання суду виправленої редакції заяви для суду та заінтересованих осіб з зазначенням та наданням: 1) належних доказів, які свідчать (станом на день подання заяви до суду) про відсутність спадкоємців за заповітом чи за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття; 2) заінтересованих осіб юридичної особи Лановецької міської ради та фізичної особи ОСОБА_1 ; 3) обґрунтування щодо зазначення у заяві заінтересованою особою Тернопільської міської ради; 4) щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 5) підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 6) копій заяви про визнання спадщини відумерлою та копій усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 177, 185, 294, 335 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

1. Заяву представника АТ «КРЕДОБАНК» адвоката Павленка С.В., заінтересована особа Тернопільська міська рада, про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

2. Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук