ЄУ № 712/8759/24
Провадження № 2-во/712/100/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути: солідарно заборгованість у сумі 88480,41 грн., з яких 57525,39 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19183,23 грн. заборгованість за процентами, 11771,79 грн. донараховані проценти, та витрати на сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 24.09.2024.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі, а саме щодо змісту позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.08.2024 в першому абзаці описової частини зазначено: «Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути: солідарно заборгованість у сумі 9 148,04 грн., з яких 8 330,60 грн. заборгованість за тілом кредиту, 817,44 грн. заборгованість за процентами, та витрати на сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн.».

Натомість вимогами позову є стягнення з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 88480,41 грн., з яких 57525,39 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19183,23 грн. заборгованість за процентами, 11771,79 грн. донараховані проценти, та витрати на сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн.

За указаних обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2024 року у справі №712/8759/24, зазначивши у першому абзаці описової частини ухвали абзац такого змісту: «Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути: солідарно заборгованість у сумі 88480,41 грн., з яких 57525,39 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19183,23 грн. заборгованість за процентами, 11771,79 грн. донараховані проценти, та витрати на сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн.» замість невірного: «Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути: солідарно заборгованість у сумі 9 148,04 грн., з яких 8 330,60 грн. заборгованість за тілом кредиту, 817,44 грн. заборгованість за процентами, та витрати на сплату судового збору у сумі 3 028,00 грн.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Соснівського районного суду від 01 серпня 2024 року у справі №712/8759/24.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко