Справа № 490/1733/23
н/п 2/490/291/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

17 липня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності на частку садового будинку, земельної ділянки, будівельних матеріалів на вказану частку,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким:

припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частки садового будинку літ. А садовий будинок загальною площею 27,5 кв.м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В., вбиральня сарай літ. Г, замощення І, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, розташованого в СТ «Активіст» в м. Миколаєві на земельній ділянці №133, та 1/6 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0636 га з кадастровим номером :05:019:0023, цільове призначення для ведення садівництва, розташованої в СТ «Активіст» по АДРЕСА_1 з відповідною часткою земельної ділянки та 1/6 частки будівельних матеріалів, обладнання тощо, використаних при будівництві садового будинку літ. Д загальною площею 123,1кв.м., площа забудови 187,4 кв.м. та душ літ. Е, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_2 ;

припинити право власності ОСОБА_3 на 5/12 частки садового будинку літ. А загальною площею 27,5 кв.м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В., вбиральня сарай літ. Г, замощення І, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, розташованого в СТ «Активіст» в м. Миколаєві на земельній ділянці №133, та 5/12 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0636 га з кадастровим номером :05:019:0023, цільове призначення для ведення садівництва, розташованої в СТ «Активіст» по АДРЕСА_1 та 1/6 частки будівельних матеріалів, обладнання тощо, використаних при будівництві садового будинку літ. Д загальною площею 123,1кв.м., площа забудови 187,4 кв.м. та душ літ. Е, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_2 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/12 частки садового будинку літ. А садовий будинок загальною площею 27,5 кв.м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В., вбиральня сарай літ. Г, замощення І, хвіртки №1, огорожі №2, воріт №3, розташованого в СТ «Активіст» в м. Миколаєві на земельній ділянці №133, та 7/12 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0636 га з кадастровим номером :05:019:0023, цільове призначення для ведення садівництва, розташованої в СТ «Активіст» по АДРЕСА_1 та 1/3 частки будівельних матеріалів, обладнання тощо, використаних при будівництві садового будинку літ. Д загальною площею 123,1кв.м., площа забудови 187,4 кв.м. та душ літ. Е, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_2 ;

стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.03.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

З матеріалів справи слідує, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме:

1) у Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №986 від 11.12.2023 року;

2) у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Димова О.С., копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та копію нотаріальної справи щодо посвідчення 18.12.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заяви р.№3315, 3316;

3) з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №490/10334/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про становлення факту родинних відносин, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині в порядку спадкування за законом на 1/6 частку майна, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов О.С. про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, атакож визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливостісамостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути поданев строк, зазначений у частинахдругій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, які зазначені у клопотанні представника позивача.

З огляду на необхідність витребування документу, про який зазначено вище, слухання справи слід відкласти на 21.10.2024 року на 12 год. 00 хв.

Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (54005, м. Миколаїв, провулок Кур`єрський, 7) актовий запису №986 від 11.12.2023 року про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Димова Олександра Сергійовича (54001, м. Миколаїв, вул. Маріупольська, 13-а): копію спадкової справи, завденої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію нотаріальної справи щодо посвідчення 18.12.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 заяви р.№3315, 3316.

Витребувати з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №490/10334/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про становлення факту родинних відносин, визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині в порядку спадкування за законом на 1/6 частку майна, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Димов О.С. про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, а також визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, інд. 54607, , тел. (0512) 53-30-70).

У зв`язку із великим навантаженням відкласти судове засідання на 21.10.2024 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох