Справа№938/143/22
Провадження № 2/938/8/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 вересня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В.,

розглянувши клопотання директора Приватного підприємства «Чорногора 1» (відповідач)- ОСОБА_1 , про участь представника відповідача -адвоката Потапової Марини Валеріївни, в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 938/874/23

за позовом: заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

-Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України,

-Карпатського національного природного парку

до

відповідача №1: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

відповідача №2: ОСОБА_2 ,

відповідача №3: Приватного підприємства «Чорногора 1»,

з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3 - Верховинського районного лісгоспу,

про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельних ділянок, витребування земельної ділянки,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначена цивільна справа, розгляд якої, відкладено на 25.09.2024.

Директор Приватного підприємства «Чорногора 1», яке є відповідачем у справі, ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" подала клопотання, в якому посилаючись на вимоги ст.212 ЦПК України, територіальну віддаленість та обов`язковість участі відповідача в судовому засіданні, просить провести таке в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області за з участю представника відповідача - адвоката Потапової Марини Валеріївни.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду в межах строків визначених ст.212 ЦПК України.

Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 17год 00хв. 25.09.2024 у Господарському суді Хмельницької області.

Оскільки, клопотання директора Приватного підприємства «Чорногора 1» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Верховинського районного суду в судове засідання, до клопотання долучено документи, що підтверджують повноваження адвоката на веденння даної справи в суді та враховуючи, що у Верховинського районного суду є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Відтак, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання директора Приватного підприємства «Чорногора 1»- Залуцької Катерини Олександрівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 25 вересня 2024 року о 17год 00хв. по справі №938/143/22 за позовом заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України, Карпатського національного природного парку до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Чорногора 1», за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3 - Верховинського районного лісгоспу, про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельних ділянок, витребування земельної ділянки провести у режимі відеоконференції, з участю представника відповідача -адвоката Потавої Марини Валеріївни.

Доручити Господарському суду Хмельницької області (Україна, 29000, місто Хмельницький, Майдан Незалежності,1) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/874/23, яке відбудеться 25 вересня 2024 року о 16год 00хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.

Відповідальній особі Господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Приватного підприємства «Чорногора 1» - адвоката Потапової Марини Валеріївни.

Копії ухвали негайно надіслати Господарському суду Хмельницької області () для організації її виконання та Залуцькій Катерині Олександрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС