Справа № 369/1458/22
Провадження № 6/369/646/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
16.09.2024 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря судового засідання Бреус К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Малеванчука Ігоря Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі, -
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Малеванчук Ігор Володимирович звернувся 03 вересня 2024 року до суду із заявою, яку мотивує тим, що в провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І.О. на розгляді перебувала цивільна справа №369/1458/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та її вихованні, визначення способу участі у вихованні внучки та спілкуванні з нею, та про вселення і встановлення заборони чинити перешкоди позивачці у користуванні житлом з наданням комплекту ключів від вхідних дверей квартири.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 27 листопада 2023 року вказану позовну заяву задоволено частково.

03 квітня 2024 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист у справі.

При цьому, при оформленні виконавчого листа допущено помилку та не зазначено дати народження боржника ОСОБА_2 , а саме 23.05.1985 року та РНОКПП боржника: НОМЕР_1 .

На підставі вищенаведеного заявник просив суд, виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа виданого 03 квітня 2024 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року у справі №369/1458/22.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ст.ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 27 листопада 2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та її вихованні, визначення способу участі у вихованні внучки та спілкуванні з нею, та про вселення і встановлення заборони чинити перешкоди позивачці у користуванні житлом з наданням комплекту ключів від вхідних дверей квартири, - задоволено частково та ухвалено:

Зобов`язати Нкотт П`єр Ів Андерсон усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з внучкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та встановити такі способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з внучкою ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ):

на період дії в Україні воєнного стану та перебування дитини в цей час за кордоном зобов`язати Нкотт П`єр Ів Андерсон організовувати спілкування дитини: ОСОБА_3 з бабусею ОСОБА_1 у режимі відеозв`язку через мобільні телефони щовівторка та щочетверга з 18.00 год., протягом 20 хвилин;

після завершення в Україні воєнного стану:

щосуботи з 9.00 год. до 16.00 год. за адресою проживання ОСОБА_3 (квартира АДРЕСА_1 ) в присутності батька за бажанням дитини;

першого тижня кожного місяця з 18.00 год. суботи до 18.00 год. неділі за адресою проживання ОСОБА_3 (квартира АДРЕСА_1 ) в присутності батька, з можливістю відвідувати у вказаний період місце реєстрації проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) без присутності батька за бажанням дитини;

третього тижня кожного місяця з 18.00 год. суботи до 18.00 год. неділі за адресою проживання ОСОБА_3 (квартира АДРЕСА_1 ) в присутності батька, з можливістю відвідувати у вказаний період місце реєстрації проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) без присутності батька за бажанням дитини;

побачення та спілкування з ОСОБА_3 у день її народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року) з 17.00 год. до 19.00 год. за адресою її проживання (квартира АДРЕСА_1 ) в присутності батька;

проведення спільного відпочинку ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в літній період кожного року: з 15 по 30 червня за адресою місця реєстрації проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) без присутності батька, або за попередньою домовленістю з батьком за іншою адресою, за бажанням дитини.

Вселити ОСОБА_1 у квартиру під номером АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Нкотт П`єр Ів Андерсон не чинити перешкод ОСОБА_1 у користуванні квартирою під номером АДРЕСА_1 та надати комплект ключів від вхідних дверей квартири.

Стягнути з Нкотт П`єр Ів Андерсон на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 070 (дві тисячі сімдесят) грн 00 коп.

При цьому, при оформленні виконавчого листа допущено помилку та помилково не зазначено дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " НОМЕР_1 ".

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 03 квітня 2024 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року у справі №369/1458/22 та вважати вірним дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " НОМЕР_1 ", відповідно.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Малеванчука Ігоря Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 03 квітня 2024 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2023 року у цивільній справі №369/1458/22, та вважати вірним дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та " НОМЕР_1 ", відповідно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА