Справа № 212/5733/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження процесуального строку

26 вересня 2024 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Сіденко С.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі, за позовом КП «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, втрат інфляції 3% річних та абонентське обслуговування

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, втрат інфляції 3% річних та абонентське обслуговування.

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про встановлення строку у 45 днів на подання відзивуна позов, ураховуючи необхідність зібрати докази по справі, зробити відповідні запити.

Згідно частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Частинами 1,2 статті 174 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до частин 7, 8 статті 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Так, ухвалою суду 2 вересня 2024 року визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та зустрічної позовної заяви.

Згідно частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи відсутність доказів вчасного отримання відповідачем копії позовної зави з додатками, необхідності часу для збору доказів для захисту своїх прав та інтересів у судовому засіданні суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 .

Поряд з тим з урахуванням, що дана цивільна справа слухається в порядку спрощеного провадження з метою не затягування розгляду справи суд вважає що строку у 30 днів буде достатньо відповідачу для написання відзиву.

На підставі викладеного , керуючись ст. 43, 127,178, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі, № 212/5733/24

за позовом КП «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, витрат інфляції 3% річних та абонентське обслуговування - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк подачі відзиву на позов до тридцяти днів з дня отримання (поштовим зв`язком чи в електронній формі чи особисто під розписку) даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.