Справа № 442/244/24
Провадження № 2/442/363/2024
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"19" квітня 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.03.2024 року по цивільній справі № 442/244/24, провадження № 2/442/363/2024 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024 року по цивільній справі № 442/244/24, провадження № 2/442/363/2024 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості «Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором б/н від 20.01.2021 у розмірі 14 568 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістдесят вісім) 60 коп.. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 2 684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) судових витрат у справі».

Під час ухвалення вказаного рішення судом у абзаці першому в резолютивній частині невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме зазначено: «до ОСОБА_2 » замість правильного «до ОСОБА_1 ». Відтак допущену помилку в написанні прізвища, імені, та по батькові відповідача, яку слід виправити.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Відтак, описку, допущену у резолютивній частині вищевказаного рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.03.2024 слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 26.03.2024 року по цивільній справі № 442/244/24, провадження № 2/442/363/2024 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у резолютивній частині рішення суду від 26.03.2024 року по цивільній справі № 442/244/24, провадження № 2/442/363/2024 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замість неправильно прізвища, ім`я, по батькові відповідача «до ОСОБА_2 » правильне прізвище, ім`я, по батькові відповідача «до ОСОБА_1 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Роман КОВАЛЬ