ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 363/2852/24
Провадження № 2/292/236/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у селищі Пулини цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2024 на адресу суду за підсудністю з Вишгородського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом "ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 13 серпня 2021 року між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 2244752, згідно якого укладання даного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в Особистий кабінет шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до Особистого кабінету. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Згідно п.п. 2.1, 2.4 кредитного договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" суми кредиту (загального розміру) на користь клієнта. Порядок обчислення (нарахування) процентів, пролангація, порядок повернення кредиту та сплата процентів, права та обов"язки сторін обумовлені в підписаному сторонами кредитному договорі. Підписанням кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася з усіма умовами Правил надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", які розміщені на вебсайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідачка підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов"язується неухильно дотримуватися цих правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов"язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 05.05.2023 між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір факторингу № 05052023, згідно умов якого ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 05.05.2023 до Договору факторингу № 05052023 від 05.05.2023 ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 29780 грн, з яких: 10 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 780 грн - сума заборгованості за процентами. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов"язання та після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу на погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , а саме з 05.05.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 2244752 в розмірі 29780 грн, з яких: 10 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 780 грн - сума заборгованості за процентами. Крім того, 26 жовтня 2021 року між ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /745310, який підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора і надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. Відповідно до п.п. 1 п. 1 вказаного кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п.п. 1.4 п. 1 кредитного договору кредит надається клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Підписанням даного кредитного договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов"язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права та обов"язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 12.08.2022 між ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 12082022, згідно якого ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передає (відступає) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" приймає належні ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 9687 грн 50 коп, з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 7187 грн 50 коп - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов"язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснив жодного платежу на погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за кредитним договором № /745310 в розмірі 9687 грн 50 коп, з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7187 грн 50 коп - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з відповідачки на його користь суму заборгованості в загальному розмірі 39 467, 50 грн, в тому числі: за кредитним договором №2244752 у розмірі 29 780 грн, з яких: 10 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 780 грн - сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором №/745310 в розмірі 9687, 50 грн, з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7187, 50 грн - сума заборгованості за відсотками, а також понесені судові витрати. Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 22.07.2024 справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, позовна заява містить його клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. У випадку неявки в судове засідання відповідача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно відповіді на запит суду № 697858 від 19.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 88). Про розгляд справи 02.09.2024 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася за вказаною в позовній заяві поштовою адресою. До суду повернулася судова повітска з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою. Про розгляд справи 24.09.2024 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася через Пулинську селищну раду Житомирського району Житомирської області та через оголошення на офіційному веб сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. За повідомленням Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 236 від 19.09.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації на даний час не проживає. Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. З матеріалів справи вбачається, що 13 серпня 2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2244752, за умовами якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА" зобов"язується надати ОСОБА_1 грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов"язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов"язки, передбачені договором. Тип кредиту- кредит. Сума кредитку (загальний розмір) складає 10 000 грн. Строк кредиту 15 днів. Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процента ставка становить 1,90 % в день. Знижена процентна ставка становить 0,02 % в день. Кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки клієнта, резвізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту (а.с. 8-14). Також 27.08.2021, 11.09.2021, 27.09.2021, 11.10.2021 та 28.10.2021 та між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 було укладено додаткові договори до договору №2244752 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов яких у зв"язку з неможливістю в повному обсязі та у встановлений строк виконати клієнтом зобов"язання за договором строк користування кредитом за договором продовжувався на строк 15 днів. Сторонами погоджено процентну ставку за користування кредитом - 1,90 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 16-33). 05 травня 2023 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - фактор) та ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" укладено Договір факторингу № 05052023, згідно якого фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження клієнту (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання збов"язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов"язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов"язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід"ємною частиною договору (а.с. 34-36). Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №05052023 від 05.05.2023 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 6727, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 37). З копії витягу реєстру боржників до договору факторингу № 05052023 від 05.05.2023 вбачається, що заборгованість відповідачки за договором позики № 2244752 становить 29780 грн, в тому числі: 10 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 19 780 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 38). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2244752 від 13.08.2021 за період з 05.05.2023 по 30.04.2024 станом на 30.04.2024 заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором не погашена та складає 29780 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу - 10 000 грн та заборгованість за відсотками - 19 780 грн (а.с. 39). Крім того, 26 жовтня 2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № /745310, за умовами якого ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" надало відповідачці фінансовий кредит в межах суми 2500 грн, зазначеної нею в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов"язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 24.11.2011. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом (а.с. 45-46). Вказаний договір про надання фінансового кредиту був підписаний ОСОБА_1 26.10.2021 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором R43722 (а.с.46). Також відповідачкою 26.10.2021 вказаним електронним підписом підписано додаток № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 8745310, яким встановлено графік платежів (а.с. 47-48). 12 серпня 2022 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - фактор) та ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" (далі - клієнт) укладено Договір факторингу №12082022, згідно якого фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження клієнту (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання збов"язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов"язання (позики), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов"язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно Додатку № 1 та є невід"ємною частиною договору (а.с. 49-50). Згідно копії акту прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №12082022 від 12.08.2022 клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 14361, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 51). З копії витягу реєстру боржників до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 вбачається, що заборгованість відповідачки за кредитним договором № /745310 становить 9687 грн 50 коп, в тому числі: 2500 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 7187,50 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 52). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № /745310 від 26.10.2021 за період з 12.08.2022 по 30.04.2024 станом на 30.04.2024 заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором не погашена та складає 9687 грн 50 коп, в тому числі: 2500 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 7187,50 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 53). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» № 675-VIII (надалі - Закон № 675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності 30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. У статті 3 Закону № 675-VIII визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону № 675-VIII). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII). Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20. Як вбачається з матеріалів справи, договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту між ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" та ОСОБА_1 від 13.08.2021, додаткові договори до нього від 27.08.2021, 11.09.2021, 27.09.2021, 11.10.2021 та 28.10.2021, таблиці обчислення загальної вартості кредиту, паспорти кредиту, а також договір про надання фінансового кредиту № /745310 від 26.10.2021 між ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та відповідачкою, додатки до нього було підписано відповідачкою ОСОБА_1 шляхом накладення електронного цифрового підпису. Отже, між сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитних договорів, які оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису. Після підписання договорів про надання коштів на умовах споживчого кредиту у сторін виникли взаємні права та обов"язки, зокрема, у банків виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачці, а у останньої виникло зобов"язання оплачувати послуги банків згідно тарифів та повернути кредит. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається. З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд дійшов висновку про укладеність вищевказаних кредитних договорів між ОСОБА_1 та ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", а також між ОСОБА_1 та ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", невиконання відповідачкою своїх зобов`язань щодо повернення отриманих в борг коштів та наявність в неї боргових зобов`язань перед позивачем, який набув прав вимоги за вищевказаними кредитними договорами за договорами відступлення прав вимоги. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України, за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь - який час, що свідчить про порушення його прав, суд приходить до переконання, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника до виконання обов"язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та суми відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Отже, враховуючи, викладене, беручи до уваги відсутність будь-яких заперечень з боку відповідачки щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2244752 від 13.08.2021 у розмірі 29 780 грн, з яких: 10 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 19 780 грн - сума заборгованості за відсотками та за кредитним договором № /745310 ввід 26.10.2021 розмірі 9687, 50 грн, з яких: 2500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 7187, 50 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього 39 467, 50 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 3028 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 610, 611, 1054, 1055, 1056-1, 1078 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса

місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2244752 від 13.08.2021 у розмірі 29 780 (двадцять дев"ять тисяч сімсот вісімдесят) гривень, з яких: 10 000 (десять тисяч) гривень - заборгованість за основною сумою боргу та 19 780 (дев"ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят) гривень - заборгованість за процентами, а також заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № /745310 від 26.10.2021 у розмірі 9687 (дев"ять тисяч шістсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок, з яких: 2500 (дві тисячі п"ятсот) гривень - заборгованість за основною сумою боргу та 7187 (сім тисяч сто вісімдесят сім) гривень 50 копійок - заборгованість за відсотками, а всього 39 467 (тридцять дев"ять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 50 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1 . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька