Провадження №2-о/523/98/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К., присяжних Шурдова С.М., Богаченко Л.Г.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника заявника - адвоката Поліщук М.І.

представника заінтересованої особи - адвоката Пеленгян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що заявник ОСОБА_1 , є рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом з ним зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , під час проходження військової служби отримав черепно мозгову травму та перелом правої лучевої кістки. Після чого почалися проблеми з психологічним станом здоров`я, тому систематично знаходився на лікуванні.

Після тривалого лікування, 25.05.2000 р., при повторному огляді на комісії МСЕК, отримав II групу інвалідності безстроково, що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК № 135711, який додається.

ОСОБА_2 , є інвалідом у зв`язку з психологічним захворюванням, а саме - параноїдна шизофренія з прогредієнтним безперервним перебігом у вигляді стійкого галюцинаторно - параноїдного синдрому на фоні вираженого дефекту особистості за психопатоподібним типом. На підставі вищезазначого та враховуючи діагноз заявника, він потребує щоденного догляду.

Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Поліщук М.І. пояснила, що ОСОБА_2 багато років страждає на психічне захворювання, а тому не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона також пояснила, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не має можливості прибути до судове засідання.

Представник ОСОБА_2 адвокат Пеленгян М.А., пояснила, що дійсно за станом здоров`я ОСОБА_2 потребує встановленню опіки.

Представники Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання подали клопотання, згідно якого просили розглянути справу у їх відсутність, а також надіслали подання щодо призначення опікуна.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який разом з ним зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , під час проходження військової служби отримав черепно мозгову травму та перелом правої лучевої кістки. Після чого почалися проблеми з психологічним станом здоров`я, тому систематично знаходився на лікуванні.

Після тривалого лікування, 25.05.2000 р., при повторному огляді на комісії МСЕК, отримав II групу інвалідності безстроково, що підтверджується витягом із акту огляду МСЕК № 135711,.

ОСОБА_2 , є інвалідом у зв`язку з психологічним захворюванням, а саме - параноїдна шизофренія з прогредієнтним безперервним перебігом у вигляді стійкого галюцинаторно - параноїдного синдрому на фоні вираженого дефекту особистості за психопатоподібним типом.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 102 від 06.02.2024р. Одеської філії судових експертиз "Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїдної, безперервний тип перебігу зі стабільним змішаним дефектом» (що відповідає діагностичних критеріям рубрики F20.02» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради від 15.07.2024р. №3-813 орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, особа, яка визнається недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

3. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Витрати за проведення експертизи у розмірі 5186 гривень 88 копійок стягнути на користь Одеської філії судових експертиз "Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України" за рахунок коштів державного бюджету України.

6. Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набранням рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.К. Кисельов

Л.Г. Богаченко С.М. Шурдов