Справа № 352/2096/24
Провадження № 2/352/713/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., ознайомившись із матеріалами клопотання адвоката Доманського Володимира Петровича - представника товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості.

Судове засідання по даній справі призначено на 12 годину 00 хвилин 30 вересня 2024 року.

Представник Позивача Доманський В. П. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частина 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частин 3,5 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки представник Позивача здійснює свою адвокатську діяльність на території міста Дніпра, що територіально віддалено від місцезнаходження Тисменицького районного суду, тому з метою участі у розгляді даної цивільної справи просить суд забезпечити можливість їх присутності шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Позивача Доманського Володимира Петровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі 352/2096/24 за позовом ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 30 вересня 2024 року, та наступні судові засідання проводити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити представнику Позивача адвокату Доманському Володимиру Петровичу забезпечити проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 з обов`язковою його участю.

Копію даної ухвали направити представнику Позивача та Відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО