Справа № 703/4467/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був її колишнім чоловіком.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 та розташовану за цією адресою земельну ділянку площею 0,0684 га; автомобіль «Опель», номерний знак НОМЕР_1 , 2002 року випуску; будинок АДРЕСА_2 .

З ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 05 листопада 1988 року.

09 січня 2020 року вони шлюб розірвали, але продовжили проживати разом.

14 квітня 2020 року вони вдруге зареєстрували шлюб, який 09 травня 2023 року знову розірвали. При цьому, продовжили проживати разом як одна сім`я.

Заявник стверджує, що з 1992 року вони проживали по АДРЕСА_3 . Однак у 2020 році вони продали вказану квартиру та придбали будинок АДРЕСА_1 , куди і переїхали проживати разом.

У весь час вони проживали однією сім`єю, вели спільно господарство, мали спільний бюджет, мали спільні витрати в інтересах і потребах їхньої сім`ї, зокрема на придбання предметів побуту, спільно несли витрати на утримання і поточний ремонт житла, спільно користувались належним їм майном, спільно відпочивали, мали спільні взаємні права та обов`язки, мали спільний побут. Тобто, вони мали стійкі і усталені відносини, які притаманні подружжю.

Оскільки ОСОБА_2 з 2015 року став хворіти, неодноразово лікувався в медичних закладах як амбулаторно, так і в стаціонарі. У зв`язку з цим вона його доглядала, піклувалась про нього і займалась його лікуванням.

Коли ОСОБА_2 помер, вона особисто та за власні кошти займалась його похованням, замовляла поминальні обіди у закладах харчування міста.

В подальшому ОСОБА_1 звернулась до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа. Однак в подальшому нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на майно померлого, оскільки між нею і померлим не прослідковується родинний зв`язок.

В зв`язку з цим ОСОБА_1 просила суд встановити факт, що вона проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю з 01 січня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 15 серпня 2024 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання, призначене на 25 вересня 2024 року, учасники судового процесу не з`явились.

Представник заявника адвокат Кочетков Г.О. подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність заявника та задовольнити її заяву в повному обсязі. В судовому засіданні, що відбулось 16 вересня 2024 року, ОСОБА_1 пояснила, що вона зх. моменту реєстрації шлюбу і до дня смерті проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік і дружина. У січні 2020 року вони розірвали свій шлюб, оскільки хотіли оформити субсидію. В цей час чоловік дуже хворів і вони потребували значних коштів на його лікування. Однак, у цей же період часу вони продали свою квартиру та купили будинок. Оскільки у зв`язку з цим їм відмовили у оформленні субсидії, вони у квітні 2020 року знову зареєстрували шлюб. У травні 2023 року вони знову розірвали шлюб з метою оформлення субсидії, так як пройшло вже більше 3-х років після придбання нерухомого майна.

Заінтересована особа направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника Смілянської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в см. Черкаси Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, 1/2 частину розташованої за цією адресою земельної ділянки загальною площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, будинок АДРЕСА_2 та на автомобіль «Опель», 2002 року випуску. Факт належності померлому вказаного майна підтверджується договорами купівлі-продажу, посвідченими 27 лютого 2020 року приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Новіковим І.М. та зареєстрованими в реєстрі за №562, 568; витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27 лютого 2020 року; договором купівлі-продажу, посвідченим 26 червня 1996 року державним нотаріусом Смілянської районної державної нотаріальної контори Терещенко М.Є. та зареєстрованим в реєстрі за № 2-1199; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Згідно з довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Смілянської міської ради від 20 липня 2024 року місце проживання ОСОБА_2 з 09.10.1992 по 28.01.2020 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 . З 28 лютого 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті з померлим була зареєстрована ОСОБА_1 . Інші особи в тому числі малолітні та неповнолітні за даною адресою не зареєстровані.

Факт реєстрації місця проживання заявниці разом з ОСОБА_2 за вказаними адресами та у визначені періоди підтверджується також відмітками у її паспорті серії НОМЕР_4 , згідно з якими її місце проживання з 09 жовтня 1992 року по 28 січня 2020 року було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , а з 28 лютого 2020 року - в АДРЕСА_1 .

З довідки-характеристики ОСББ «Злагода» від 05 серпня 2024 року та акту про встановлення факту проживання від 01 серпня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_4 , проживали однією сім`єю разом з сином ОСОБА_3 . Вони вели спільний побут та поводились як звичайна сім`я.

Як вбачається з акту квартального комітету №20 м. Сміла вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом в будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю як звичайна сім`я, вели спільно господарство.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вона знає з 1996 року. Вони постійно проживали разом і були гарною сім`єю. Вона часто у них була на святах і їй це відомо безпосередньо. Спочатку вони жили на АДРЕСА_5 , а потім продали квартиру і переїхали жити до будинку АДРЕСА_1 .

З наданих заявницею медичних документів вбачається, що ОСОБА_2 хворів, що стало причиною його смерті. Лікарське свідоцтво про смерть № 14 про його смерть було видане саме ОСОБА_1 . Заявниця також займалась організацією його похорон, що підтверджується договором-замовленням від ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтвом про поховання.

Згідно з повідомленнями Смілянської державної нотаріальної контори від 21 серпня 2024 року після смерті ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 . На підставі її заяви була заведена спадкова справа № 294/2024.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 листопада 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 . Водночас, вказаний шлюб було розірвано 09 січня 2020 року, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 .

14 квітня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повторно зареєстрували шлюб, доказом чого є свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_8 , який згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 було розірвано 09 травня 2023 року.

За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

За змістом ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21 березня 2019 року в цивільній справі №461/4689/15-ц та у постанові від 12 серпня 2019 року у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в періоди з 09 січня 2020 року по 13 квітня 2020 року включно та з 09 травня 2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Водночас, не підлягає до задоволення вимога заявника про встановлення факту проживання однією сім`єю за період часу з 01 січня 2017 року по 09 січня 2020 року та з 14 квітня 2020 року по 09 травня 2023 року з огляду на те, що у вказані періоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Так, відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Водночас, проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Проте, права осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, урегульовані та захищені нормами чинного законодавства і не потребують додаткового доведення рішенням суду.

Інші надані заявником докази не спростовують встановлених судом обставин.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянська міська рада Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік і дружина з 09 січня 2020 року по 13 квітня 2020 року включно та з 09 травня 2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

заінтересована особа - Смілянська міська рада Черкаської області, місце знаходження: Черкаська область Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37, .

Суддя І.Я. Биченко