Справа №173/2569/23
Провадження №2/173/112/2024
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л..В .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 року до суду звернулися позивачі, ОСОБА_1 , і ОСОБА_2 , з позовом про визнання права власності на земельну ділянку до відповідача, ОСОБА_3

20.09.2023 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача-фізичної особи.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2023 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників розгляду справи на 22.11.2023 року.

22.11.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 17.01.2024 року в зв`язку з витребування доказів.

20.12.2023 року позивачами подана уточнена позовна заява.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Клопотань не заявили.

Відповідач, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. Відзив на позовну заяву не подала.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності права власності на земельну ділянку у попереднього власника, факт укладення правочину на відчуження нерухомого майна, факт не укладення правочину щодо в відчуження земельної ділянки.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією договору купівлі-продажу, копією витягу з Державного реєстру речових прав, копією технічного паспорта, копією реєстру будівельної діяльності довідками, звітом про оцінку майна.

Також суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву, оскільки відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України - Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем в уточненій позовній заяві збільшені позовні вимоги. Уточнена позовна заява подана до закінчення підготовчого судового засідання, тобто своєчасно.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку

Справу призначити до розгляду на 17.01.2024 року на 14-20 годину.

Прийняти уточнену позовну заяву, копія якої при поданні направлена відповідачеві.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання.

Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 17.01.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.