Справа № 550/1114/24
Провадження № 2/550/405/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 вересня 2024 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст України» (; вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває справа № 550/1114/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 у позовній заяві, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», вказує, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме чи належить банківська картка № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.09.2021 на дану платіжну карту, банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 10000 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» ().

Тому просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д), зазначену інформацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З`ясувавши обставини, на яких ґрунтується клопотання про витребування доказів, зважаючи на те, що такі докази стосуються предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, враховуючи той факт, що у позивача відсутні належні правові підстави для самостійного отримання інформації в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки дана інформація може бути надана банком лише на вимогу суду, суд доходить висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання представника позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-письмовий доказ у вигляді виписки про зарахування коштів від 15.09.2021 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 10000 грн від ТОВ «АВЕНТУС Україна» () банківської картки № НОМЕР_2 .

Витребувані докази подати суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин