ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Чернівці

Справа № 727/3519/24

Провадження №22-ц/822/849/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Литвинюк І. М., Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням з роботи за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України та скасування наказів, за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 липня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Нафтогаз Тепло» про стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням з роботи за п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України та скасування наказів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 та ТОВ «Нафтогаз Тепло» подали апеляційні скарги.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про витребування у ТОВ «Нафтогаз Тепло» довідки із розшифровкою заробітної плати ОСОБА_1 , виплаченої за липень 2020 року, в якій слід вказати за які фактично відпрацьовані робочі дні здійснено оплату згідно з посадовим окладом; оплату по середньому заробітку у сумі 12 664, 50 грн та за час відрядження, та копію табелю обліку робочого часу за липень 2020 року.

У відзиві ТОВ «Нафтогаз Тепло» просить відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів з тих підстав, що у клопотанні не зазначено причини, які унеможливили отримати такі дані та подати їх до суду першої інстанції у встановлені для цього строки.

Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 6-9 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні документи, які є необхідними для розгляду справи та пов`язані з предметом доведення, а обставини, для підтвердження яких потрібні докази, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги, суд вважає, що слід витребувати такі документи.

З огляду на викладене, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» довідку із розшифровкою заробітної плати ОСОБА_1 , виплаченої за липень 2020 року, в якій вказати, за які фактично відпрацьовані робочі дні здійснено оплату згідно з посадовим окладом; оплату по середньому заробітку у сумі 12 664, 50 грн та за час відрядження, та копію табелю обліку робочого часу за липень 2020 року.

Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Литвинюк

Судді: М.І. Кулянда

І.Б. Перепелюк