Справа № 703/6311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представників відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника третьої особи ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про визнання незаконним і скасування рішення органу опіки та піклування, визначення способу участі матері у вихованні дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про усунення перешкод у спілкування з дитиною,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Згідно прохальної частини позовної заяви, однією із позовних вимог позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про визнання незаконним та скасування рішення органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради №515 від 14 грудня 2023 року «Про затвердження висновку щодо визначення способу участі ОСОБА_3 у вихованні сина». Із мотивувальної частини позовної заяви, що стосується саме оскарження рішення органу опіки та піклування, вбачається, що переважна частина підстав до оскарження вказаного рішення стосується порядку участі ОСОБА_3 у вихованні сина ОСОБА_7 у період, що передує початку його навчання в школі. Оскільки з 01 вересня 2024 року син сторін по справі розпочав здобуття повної середньої освіти у ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 колегіум Смілянської міської ради, що підтверджується відповідною довідкою, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позовних вимог, що стосуються визнання незаконним та скасування рішення органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради №515 від 14 грудня 2023 року «Про затвердження висновку щодо визначення способу участі ОСОБА_3 у вихованні сина» та закриття провадження по справі у відповідній частині позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 та його представник подану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Учасники справи проти задоволення поданої заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5ч.4ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи позицію позивача ОСОБА_1 , викладену в направленій на адресу суду заяві, провадження в справі належить закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 19, 247, 255, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до відповідача органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання незаконним і скасування рішення органу опіки та піклування.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання незаконним і скасування рішення органу опіки та піклування закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про визначення способу участі матері у вихованні дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області, про усунення перешкод у спілкування з дитиною.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І.Я.Биченко