Справа № 673/433/23
Провадження № 2-з/673/17/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебувала справа за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки. Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.08.2023 року даний позов задоволений.

В серпні 2024 року представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки такі перешкоджають виконанню рішення суду по справі 673/433/23 від 16.08.2023 року. Розгляд вказаної заяви проводити у його відсутності.

Інші учасники повідомлялись про день та час слухання справи, проте в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, у зв`язку з цим суд проводить розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Так, судом встановлено, що ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.04.2023 року заяву керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Деражгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :03:023:0016, площею 2,4014 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Зяньківці Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області.

Заборонено ОСОБА_1 , змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання 1/2 частки вказаної земельної ділянки. Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 16.08.2023 року позовні вимоги заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки задоволено.

Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області частки земельної ділянки з кадастровим номером :03:023:0016, площею 2,4014 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Деражнянської міської територіальної громади Хмельницької області, яка належить на праві спільної часткової власності громадянці російської федерації ОСОБА_1 .

Відповідно до повідомлення Деражнянського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) №7389 від 26.04.2023 року та постанови державного виконавця Державного відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гораєвою А.П. про закінчення виконавчого провадження від 26.04.2023 року підтверджується накладення арешту на нерухоме майно у виді спірної земельної ділянки.

Про вказане також свідчить, витяг з Державного реєстру речових прав №330293155 від 26.04.2023 року.

За вказаних обставин, враховуючи, що вищезазначений позов, для забезпечення якого були застосовані заходи забезпечення позову, задоволений, з метою виконання рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 259-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20.04.2023 року, постановленої у справі №673/433/23 у виді накладення арешту на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером :03:023:0016, площею 2,4014 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Зяньківці Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області (номер запису про обтяження 50055706 (спеціальний розділ)).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 24.09.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна