Справа №465/9597/23
пр № 2/464/898/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи - ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

встановила:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи - ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 18.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 відповідно до якого просить врахувати характери спірних правовідносин та предмет доказування у справі, наявність третьої особи та необхідність залучення до розгляду справи ПрАТ "СК "САЛАМАНДРА" та вважає за доцільне здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

15.04.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "САЛАМАНДРА".

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наявність клопотання сторони відповідача, приходжу до висновку про те, що розгляд спору в порядку спрощеного провадження без виклику сторін порушуватиме права відповідача у даній справі. За таких обставин необхідно змінити порядок розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи таке рішення, суд керується тим, що для повного та всебічного встановлення обставин даної справи та з`ясування дійсного змісту матеріальних правовідносин, що склалися між сторонами, необхідним є отримання їх особистих пояснень, а також для надання можливості сторонам належним чином скористатись наданими їм процесуальними правами, з метою недопущення порушення таких, що можна забезпечити виключно шляхом проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін в порядку спрощеного провадження.

Водночас, стороною відповідача не наведено достатніх підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а судом, з огляду на предмет спору, таких не встановлено.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для переходу із розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Крім того згідно ч.1 ч.3 ч. 4 ч. 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що між сторонами виник з приводу відшкодування шкоди спричиненої внаслідок можливості порушення норм ПДР водія.

Як вбачається з полісу № 212040754 долученого до клопотання по справі та доводів позивача викладених у позовній заяві, автомобіль ВАЗ 21043 УНЗ НОМЕР_1 котрим може керувати відповідач забезпечений обов`язковим страхуванням цивільно-правової відповідальності власників наземних траспортних засобів у ПАТ "СК"Саламандра".

Беручи до уваги викладене, вказану особу слід залучити до участі у справі як третю особу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 53 279, ЦПК України, суддя,

постановила:

здійснити перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи - ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи у порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу до судового розгляду у судове засідання на 12.30 год. 17 травня 2024 року в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, кабінет 413).

Залучити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "САЛАМАНДРА" (м. Полтава, вул. Колективна,10) до участі в справі як третю особу яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати ОСОБА_1 на виконання ухвали суду в порядку ч. 3 ст. 187 ЦПК України не пізніше 2 днів з дня вручення йому копії ухвали направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити строк для подання третіми особами письмових пояснень щодо позову/відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та копій доданих до неї матеріалів/з дня отримання відзиву і доданих до нього доказів відповідно до ст.181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 квітня 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.