Провадження №2-о/752/685/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Наталія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, заінтересована особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Наталія Вікторівна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши матеріали заяви, було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додано докази надсилання приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Наталії Вікторівні до її електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету за її місцезнаходженням у паперовій формі листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Наталія Вікторівна про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва доказів надсилання приватному нотаріусу Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Дорошенко Наталії Вікторівні до її електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету за її місцезнаходженням у паперовій формі рекомендованим листом з описом вкладення, копій поданих за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» в електронній формі заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова