РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1508/24

провадження у справі №2/0285/841/24

17 квітня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,

за участю секретаря Ковальчук М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_3 є батьком їх спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач допомогу на утримання сина не надає, працездатний, офіційно працевлаштований. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що відновила дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 " після розірвання шлюбу. Підтвердила факт, що за березень та квітень 2024 року відповідач надав матеріальну допомогу сину. Просила стягнути аліменти починаючи з травня 2024 року.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Надав квитанції про переказ коштів на утримання дитини у березні 2024 року в сумі 5025,13 грн та у квітні 2024 року в сумі 9669,00 грн. та просив їх урахувати при стягненні аліментів. Разом з тим, просив застосувати заходи контролю до позивачки щодо витрачання аліментів.

Дослідивши подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини не може бути покладено виключно на одну матір. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з травня 2024 року до досягнення сином повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

Щодо вимог відповідача про встановлення заходів контролю за витрачанням аліментів, суд вважає за необхідне зазначити, що це питання не підлягає вирішенню в межах даної справи.

Відповідно до ст. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.

У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 206, 258, 259, 264-265, 268, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2024 і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційна скарга не була подана. У випадку оскарження, рішення набирає законної сили за наслідком апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв