Справа № 128/1450/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

присяжних Костюк О.П., Підкалюка П.П.,

за участю секретаря Дусанюк Н.О.

та учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Гуменюк Н.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Пунько І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява, яка обґрунтована тим, що дочці заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: розумова відсталість. Дочка є інвалідом першої групи А з 11.08.2014, інвалідність з дитинства встановлена безстроково. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-комунальної допомоги Вороновицької селищної ради» №4 від 25.01.2024 (висновок дійсний до 25.01.2025), хвора ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. Висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вороновицької селищної ради від 12.02.2024 установлено, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над своєю донькою ОСОБА_2 , 1996 року народження, яка має інвалідність 1А групи внаслідок психічного розладу, у випадку визнання Вінницьким районним судом Вінницької області її недієздатною. Зазначений висновок затверджений рішенням Вороновицької селищної ради №48 від 21.02.2024. Заявник та дочка проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 . Актом обстеження умов проживання від 24.01.2024 установлено, що дані умови проживання відповідають нормам та потребам особи з інвалідністю. Заявник має постійне джерело доходів, що складається з допомоги на догляд за інвалідом І групи, розмір якої складає 2589,00 грн. За станом свого здоров`я вона може надавати соціальні послуги. Тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Судовий розгляд відкладався з поважних причин.

В судовому засіданні 25.09.2024 заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Гуменюк Н.В. підтримали подане через канцелярію суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ; на вирішення експертів просили поставити такі питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання? 2. Якщо так, то чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними? 3. Чи потребує ОСОБА_2 призначення їй опікуна? 4. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Пунько І.В. в судовому засіданні 25.09.2024 не заперечувала з приводу задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання 25.09.2024 не з`явилася, хоч в установленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду. В судовому засіданні 25.09.2024 заявником ОСОБА_1 надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №421 від 17.09.2024, у якій вказано, що ОСОБА_2 за станом здоров`я не може приймати участь в судових засіданнях.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання 25.09.2024 не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1450/24, суд дійшов такого висновку.

Частинами першою та другою статті 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з Законом України «Про психіатричну допомогу», під тяжким психічним розладом розуміють порушення психічної діяльності функціонального характеру (затьмарення свідомості, порушення адаптації та сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), яке позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан і поведінку.

Оскільки дієздатність фізичної особи безпосередньо визначається станом її психічного здоров`я, у Законі України «Про психіатричну допомогу» міститься презумпція психічного здоров`я. Стаття 3 вищевказаного Закону передбачає, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

На підтвердження стану здоров`я ОСОБА_2 надано копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №002337 від 16.09.2014, висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І ч ІІ групи внаслідок психічного розгляду №4 від 25.01.2024 та медичні картки ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Пунктом другим частини першої статті 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Беручи до уваги обґрунтування поданої заяви про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що наявні підстави для її задоволення.

Проведення експертизи слід доручити експертам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 260, 261, 298-300 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

У справі № 128/1450/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 призначення їй опікуна?

4. Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я бути присутньою в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 128/1450/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а також медичні картки ОСОБА_2 .

Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з моменту отримання копії даної ухвали.

До отримання висновку експертизи провадження у справі № 128/1450/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА

ПРИСЯЖНІ Оксана КОСТЮК

Петро ПІДКАЛЮК