Справа № 367/9193/24
Провадження №2-з/367/208/2024
УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

23 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Паншина Д.Д. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (м. Київ) Єлісєєва Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Шурпінов Василь Іванович, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності, визнання об`єктом спільної сумісної власності нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (м. Київ) Єлісєєва Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Шурпінов Василь Іванович, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності, визнання об`єктом спільної сумісної власності нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Паншиним Д.Д. було долучено заяву про забезпечення позову.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Однак в порушення норм закону, заявниками в поданій заяві не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Також не зазначено причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 247, 352 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Паншина Д.Д. про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (м. Київ) Єлісєєва Ольга Анатоліївна, Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Шурпінов Василь Іванович, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності, визнання об`єктом спільної сумісної власності нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Д.С. Кухленко