Справа № 524/1062/23
Провадження № 2-о/524/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , - представників заінтересованих осіб: - СБУ - Свириденка О.М.; - НПУ - Замостного О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту поширення недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2024 року до суду надійшли пояснення представника заінтересованої особи Національної поліції України Замостного О.І., в яких наявне клопотання про залишення заяви без розгляду з посиланням на ч. 6 ст. 294 ЦПК України.

Суд, вислухавши клопотання, пояснення учасників справи з приводу заявленого клопотання та ініційованого судом питання про залучення заінтересованих осіб, встановив наступне.

Згідно ст. 42, 48,53 ЦПК України суд вважає за необхідне необхідно залучити у справі заінтересованими особами: - Державне підприємство "Центр захисту інформаційного простору України" (, м. Київ, вул. Прорізна, буд. № 2); - Дочірнє підприємство "Центр компетенції адресного простору мережі інтернет" консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" (, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. № 3/5); - провайдера - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), з покладенням відповідних процесуальних обов`язків як на заявника, так і на заінтересованих осіб.

При цьому суд вважає за необхідне витребувати також від залучених заінтересованих осіб інформацію стосовно власника та/або засновника (співзасновника) веб-сайту «Кременчук. TODAY» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ), інформацію стосовно власника інтернет-видання засобу масової інформації «Кременчук. TODAY», а також інформацію щодо того, чи вносилися до ЄРДР відомості про вчинення відповідного кримінального правопорушення за відповідною статтею КК України на підставі повідомлення на веб-сайті «Кременчук. TODAY» від 22 лютого 2022 року у статті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Щодо клопотання представника заінтересованої особи Національної поліції України Замостного О.І. про залишення заяви без розгляду на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України, то суд вважає, що клопотання є передчасним та необрунтованим, а звідси таким, що не підлягає задоволенню, оскільки заявник та заінтересовані особи не були опитані по суті заяви, матеріали справи не досліджувалися, вимоги та ухвали суду не виконуються як заявником, так і заінтересованими особами, у тому числі НПУ. Крім того суд звертає увагу на те, що НПУ зловживає своїми процесуальними правами та обовязками, повідомляючи суд про відсутність кримінальних проваджень, а потім в загальнодоступних ЗМІ з посиланням на працівників НПУ зазначається інформація про наявність відповідного кримінального провадження та встановлення власника - провайдера і власника вебсайту із зазначенням ІР-адреси.

Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку із залученням заінтересованих осіб та для виконання учасниками справ ухвал суду та вимог ст. 178 - 181 ЦПК України.

Керуючись ст. 42, 43, 48, 49, 53, 76, 84, 222, 223, 258 - 261, 293, 294, 315-316, 352 - 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити у справі заінтересованими особами:

- Державне підприємство "Центр захисту інформаційного простору України" (, м. Київ, вул. Прорізна, буд. № 2);

- Дочірнє підприємство "Центр компетенції адресного простору мережі інтернет" консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" (, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. № 3/5);

- провайдера - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати заявника та його представника надіслати засобами рекомендованого поштового зв`язку з описами вкладень залученим до участі у справі вказаним заінтересованим особам копії заяви з додатками та письмових пояснень у строк до 31 січня 2024 року з наданням до суду доказів таких поштових відправлень у строк до 01 лютого 2024 року.

Витребувати від заінтересованих осіб:

- Служби безпеки України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 33;

- Національної поліції України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. № 10;

- Департаменту кіберполіції Національної поліції України, місце знаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. № 19;

- Головного управління Національної поліції в Полтавські області, місце знаходження: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. № 83;

- ДП "Центр захисту інформаційного простору України" (, м. Київ, вул. Прорізна, буд. № 2);

- ДП "Центр компетенції адресного простору мережі інтернет" консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" (, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. № 3/5);

- провайдера - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ):

інформацію стосовно власника та/або засновника (співзасновника) веб-сайту «Кременчук. TODAY» (http://kremen.today), інформацію стосовно власника інтернет-видання засобу масової інформації «Кременчук. TODAY», а також інформацію щодо того, чи вносилися до ЄРДР з відповідним номером відомості про вчинення відповідного кримінального правопорушення за відповідною статтею КК України на підставі повідомлення на веб-сайті «Кременчук. TODAY» від 22 лютого 2022 року у статті під назвою «Хто у Кременчуці є агентами кремля і путіна».

Зобов`язати:

- Службу безпеки України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 33;

- Національну поліцію України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. № 10;

- Департамент кіберполіції Національної поліції України, місце знаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. № 19;

- Головне управління Національної поліції в Полтавські області, місце знаходження: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. № 83;

- ДП "Центр захисту інформаційного простору України" (, м. Київ, вул. Прорізна, буд. № 2);

- ДП "Центр компетенції адресного простору мережі інтернет" консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" (, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. № 3/5);

- провайдера - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ):

направити витребувані документи та інформацію до суду в строк до 08 лютого 2024 року.

Попередити керівників та їх заступників - Служби безпеки України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. № 33;

- Національної поліції України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. № 10;

- Департаменту кіберполіції Національної поліції України, місце знаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. № 19;

- Головного управління Національної поліції в Полтавські області, місце знаходження: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. № 83;

- ДП "Центр захисту інформаційного простору України" (, м. Київ, вул. Прорізна, буд. № 2);

- ДП "Центр компетенції адресного простору мережі інтернет" консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" (, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. № 3/5)

про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду;

- провайдера - ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Відмовити представнику заінтересованої особи Національної поліції України Замостному О.І. у задоволенні клопотання про залишення заяви без розгляду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку із залученням заінтересованих осіб та для виконання учасниками справ ухвал суду та вчинення дій на виконання вимог ст. 178 - 181 ЦПК України.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 13 год. 00 хв. 28 лютого 2024 року з викликом учасників справи.

Попередити заявника та його представника, заінтересованих осіб про наслідки невиконання вимог ст. 178 - 181 ЦПК України щодо ненаправлення копій документів - заяв, пояснень тощо відповідно заінтересованим особам та заявнику.

Попередити повторно учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: