Справа № 754/9309/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Кирилова А.А.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2024 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання про визнання на території України рішення суду у сімейних справах в місті Рішон Леціоні, Держава Ізраїль, від 08 червня 2021 року, прийняте Заступником голови суду, суддею Хагіт Матлін, справа Тав-Ей-Нун 16949-08-20 Гордієнко проти Пивоваров, про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

З клопотання вбачається, що 08 червня 2021 року було винесене Рішення суду у сімейних справах в місті Рішон Леціоні. справа N 16949-08-20 Гордієнко проти Пивоваров, відповідно до п. З якого «Таким чином, на підставі згоди подружжя і відповідно до вказівок пункту 5 (Гімель) Закону про розірвання шлюбів - 1969 року справжнім виноситься рішення про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_2 посвідчення особи № НОМЕР_1 і ОСОБА_1 закордонний паспорт № НОМЕР_2 ». Відповідно то п. 4 Рішення «Міністерство внутрішніх справ повинна зробити відповідні поступки запис як зазначено в п.3 (вище) у всіх офіційних документах».

Рішенням рішення суду у сімейних справах в місті Рішон Леціоні Держава Ізраїль,від 08 червня 2021 року, прийняте Заступником голови суду, суддею Хагіт Матлін. справа Тав-Ей-Нун 16940-08-20 Шлюб між ОСОБА_1 (закордонний паспорт № Ри421928) та ОСОБА_3 (посвідчення особи № НОМЕР_1 ) був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис № 112 від 20.02.2010 року та розірвано на підставі згоди подружжя.

06 травня 2024 року за заявою ОСОБА_1 , судом по сімейним справам було видане Рішення, в якому зазначено « маючи повноваження та згідно зі ст..359 а Правил цивільного судочинства, 1984 року, цим підтверджую, що судове рішення, винесене шановним суддею Хагіт Матлін, заступником голови суду з сімейних справ у м.Рішон ле-Ціон 08.06.2021 року, є остаточним і підлягає виконанню в Ізраїлі».

На вказаних рішеннях суд проставив апостиль від 26.05.2024 року - Мировим Судом міста Нетанія, за №446330/2 і відповідно здійснено переклад на українську мову.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований 20.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 112, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Згідно рішення суду у сімейних справах в місті Рішон Леціоні Держава Ізраїль,від 08 червня 2021 року, прийняте Заступником голови суду, суддею Хагіт Матлін. справа Тав-Ей-Нун 16940-08-20, шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , актовий запис №112 було розірвано за згодою сторін.

За приписами ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17 Постанови Верховного Суду України від 24.12.1999 №12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорювання батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення; усиновлення; визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в Україні, якщо тільки немає доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Оскільки між Україною та Державою Ізраїль не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Держави Ізраїль визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення. Тому для даних правовідносин слід застосовувати принцип взаємності для визнання рішення суду.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу слід задовольнити, визнати на території України рішення суду по сімейним справам в місті Рішон Леціоні, Держава Ізраїль, яким розірвано шлюб між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином держави Ізраїль ОСОБА_2 , який укладений 20.02.2010 року у справі Тав-Ей-Нун 16949-08-20 від 08 червня 2021 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №112.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 353, 462, 464-466, 471-473 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення суду у сімейних справах в місті Рішон Леціоні, Держава Ізраїль, від 08 червня 2021 року, прийняте Заступником голови суду, суддею Хагіт Матлін, справа Тав-Ей-Нун 16949-08-20 Гордієнко проти Пивоваров, про розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_2 посвідчення особи № НОМЕР_1 і ОСОБА_1 закордонний паспорт № НОМЕР_2 . Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено відповідний актовий запис №112 від 20.02.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя