ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 622/1195/21

провадження № 22з/818/104/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13 січня 2022 року в складі судді Квітки О.О. по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 13 січня 2022 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 листопада 2020 року, яка складається з тіла кредиту в розмірі 102 685,56 грн та судові витрати - 2 270,00 грн.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 січня 2024 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13 січня 2022 року, заяву про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13 січня 2022 року - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу, в якій просив заочне рішення суду скасувати, у задоволенні позовних вимог банку відмовити, вирішити питання щодо судових витрат.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено, заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13 січня 2022 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення, в задоволенні позову Акціонерному товариству «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено, стягнуто з Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на користь ОСОБА_1 3 405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

11 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав заяву про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Золочівського районного суду Харківської області від 13 січня 2022 року в складі судді Квітки О.О. по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду в порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина