Справа № 375/1289/24
Провадження № 2/375/552/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2024 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого: судді Антипенка В. П.,

за участю:

секретаря судового засідання Глованової В. А.,

представника позивача: адвоката Абібулаєвої Т. Г.;

представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Самборської Г. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області клопотання предтавника позивача ОСОБА_2 , адвоката Абібулаєвої Тетяни Геннадіївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Разом із позовом позивач подав клопотання, у якому просив витребувати в Приватного нотаріуса Скоробагатько Валентини Данилівни копію спадкової справи № 69431312, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання позивач обгрунтував тим, що для підтвердження обсягу спадкового майна після померлого ОСОБА_4 (чоловік ОСОБА_5 ) та кола спадкоємців, які прийняли спадщину, адвокатом позивача було направлено відповідний запит до приватного нотаріуса Скоробагатько В.Д., яким 01 липня 2022 року заведено спадкову справу №69431312 (Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі додано до позовної заяви). Приватним нотаріусом Скоробагатько В.Д. відмовлено в наданні інформації, оскільки позивач не входить до кола осіб щодо яких було вчинено відповідні нотаріальні дії.

25.09.2024 представник позивача надіслав ще одне клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. копії заяв покупців ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 під час укладення правочинів з придбання нерухомого майна згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку від 18 січня 2018 року (зареєстрований в реєстрі 637), Договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 18 січня 2018 року (зареєстровані в реєстрі за 639 та 641).

Крім того, представник ОСОБА_1 на адресу суду надіслав клопотання, у якому просив витребувати у Київського державного нотаріального архіву копії матеріалів спадкових справ ОСОБА_6 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_7 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ), які на момент смерті проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Також представник ОСОБА_1 просив витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»:

-копію правовстановлюючого документа, який надавався при реєстрації права власності на садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за одним з його попередніх власників - ОСОБА_4 , а саме: свідоцтво про право власності, видане Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) 26.04.2006 р. на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 17.04.2006 р. № 742-С/ГК, зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 25.05.2006 р., записане в реєстрову книгу № 36-122 за реєстровим № 7529;

-копії правовстановлюючих документів на садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які надавались при реєстрації права власності на будинок на двох його попередніх власників (перед ОСОБА_4 );

-довідку щодо переходу права власності на об`єкт нерухомого майна згідно відомостей реєстрових книг станом на 31.12.2012 р. з інформацією про всі переходи права власності на об`єкт нерухомого майна із зазначенням назви документу, дати та органу (установи), який його видавав та із зазначенням ПІБ (назв) осіб, які набували чи передавали право власності

Крім того, представник ОСОБА_1 просив витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Ірини Василівни:

-копії договору купівлі-продажу садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Іриною Василівною 28.11.2017 р., а також договору купівлі-продажу земельної ділянки, на якій знаходиться будинок від 28.11.2017 р.;

-копії всіх правовстановлюючих документів на садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку під ним, які подавались нотаріусу продавцем при нотаріальному посвідченні угод їх купівлі-продажу від 28.11.2017 р.;

Свої клопотання представник ОСОБА_1 мотивував неможливістю отримання доказів належності майна на праві особистої власності ОСОБА_4 , оскільки вказані відомості містять нотаріальну таємницю, а заходи самостійного витребовування доказів результатів не дали.

У підготовчому судовому засіданні сторони підтримали заявлені ними клопотання.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Водночас суд звертає увагу на те, що докази мають бути належними, тобто такими, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд не вбачає, що спадкові справи ОСОБА_6 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_7 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) міститимуть інформацію щодо предмета доказування, а тому у задоволенні цієї частини клопотання слід відмовити.

А тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають частковому задоволенню оскільки витребовувані документи містять інформацію, віднесену законом до нотаріальної таємниці, до яких позивач доступу не має, водночас перелік документів, які представник відповідача ОСОБА_1 просить витребувати, повторюється, у деякій частині є тотожним.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Абібулаєвої Т. Г., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько Валентини Данилівни ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи № 69431312, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити приватному нотаріусу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько Валентині Данилівні строк для надання витребуваних судом документів - до 10.00 години 14.10.2024 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 12, тел.: НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) копії заяв покупців ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 , які подавалися під час укладення правочинів з придбання нерухомого майна згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 18 січня 2018 року (зареєстрований в реєстрі 637), договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 18 січня 2018 року (зареєстровані в реєстрі за 639 та 641), за їх наявності.

Встановити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковальчуку Сергію Павловичу строк для надання витребуваних судом документів - до 10.00 години 14.10.2024 року 2024 року.

Клопотання представника відповідача, адвоката Самборської Г. М., про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Ірини Василівни:

-копію договору купівлі-продажу садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Іриною Василівною 28.11.2017, а також договору купівлі-продажу земельної ділянки, на якій знаходиться будинок від 28.11.2017;

-копії правовстановлюючих документів на садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку під ним, які подавались нотаріусу продавцем при нотаріальному посвідченні угод їх купівлі-продажу від 28.11.2017.

Встановити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щербак Ірині Василівні строк для надання витребуваних судом документів - до до 10.00 години 14.10.2024 року 2024 року.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько Валентині Данилівні, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ковальчуку Сергію Павловичу та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щербак Ірині Василівні до виконання, а також іншим учасникам справи - для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання та призначити його на 10.00 годину 14.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко