ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/1848/19 Номер провадження 22-ц/814/1052/24Головуючий у 1-й інстанції Глоба М.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бутенко С.Б., Обідіна О.І.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2021 року, постановлене у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задоволено частково; постанову Полтавського апеляційного суду від 25 липня 2022 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2023 року головуючим суддею визначено Прядкіну О.В., судді - члени колегії: Бутенко С.Б., Обідіна О.І.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року закінчено підготовчі дії; справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2024 року призначено у справі комплексну судову експертизу (земельно-технічну та з питань землеустрою), проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса»; провадження у справі зупинено.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2024 року №2312/0/15/-24 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Полтавського апеляційного суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно з протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, сформованим 12 серпня 2024 року, замінено головуючого суддю з ОСОБА_2 на ОСОБА_3

23 вересня 2024 року до Полтавського апеляційного суду повернулися від експертної установи матеріали цивільної справи №617/1848/19.

За змістом статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відтак справу необхідно прийняти до свого провадження, поновити провадження у справ та призначити її до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.254, 366, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргоюХарківської обласної прокуратури на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2021 року, постановлене у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 11 листопада 2021 року та призначити її до розгляду в Полтавському апеляційному судіз повідомленням учасників справи на 10-20 год. 19 листопада 2024 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна