Головуючий у суді першої інстанції: Кордюкова Ж.І.
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року місто Київ

справа № 752/20954/23

провадження№22-ц/824/12646/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-361 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Танащуком Максимом Володимировичем, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 23 травня 2024 року засобами поштового зв`язку представник ОСОБА_1 - адвокат Танащук М.В. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 травня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Танащуком М.В., на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, а також надання доказів сплати судового збору.

05 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Танащук М.В. подав заяву про усунення недоліків.

Зазначає, що оскаржуване рішення проголошено 22 квітня 2024 року. Строк на апеляційне оскарження спливає 23 травня 2024 року. Апеляцій скарга подана засобами поштового зв`язку 21 травня 2024 року, що підтверджується описом до цінного листа з поштовим штампом з датою 21 травня 2024 року, а отже, апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Встановлено, що рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року складено 22 квітня 2024 року. Останнім днем подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 354 ЦПК України, є 22 травня 2023 року.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішення складено 22 квітня 2024 року. Згідно трекінг-коду на конверті апеляційна скарга подана 21 травня 2024 року, тобто апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Також до заяви про усунення недоліків представник ОСОБА_1 - адвокат Танащук М.В. надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої адвокатом Танащуком Максимом Володимировичем, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна