Справа № 146/32/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мороза І.С.

за участі секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Томашпіль подання в.о. начальника Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) О. Бешлеги, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про розшук боржника

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2023 року в.о. начальника Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) О. Бешлега звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому просить прийняти рішення про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подання в.о. начальника Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) О. Бешлега, зазначив, що в провадженні Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № АСВП 64995146 від 30 березня 2021 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/146/66/16 виданого 4 березня 2016 року Томашпільським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 заборгованість за договором позики, а саме, 200 000 (двісті тисяч) грн. основного боргу; 2301,37 грн., що складають три проценти річних від простроченої суми виконання грошового зобов`язання; 2067,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 204367,37 (двісті чотири тисячі триста шістдесят сім грн. 37 коп.) грн.

5 серпня 2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

3 травня 2023 року до Тульчинського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) на виконання надійшов вищевказаний виконавчий лист та 29 серпня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження № 64995146.

Станом на 4 вересня 2016 року заборгованість по виконавчому листі № 2/146/66/16 не погашена.

Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, направлено запит до Томашпільської ОТГ про місце проживання та реєстрації боржника, направлено боржнику рекомендований лист з викликом, однак боржник до ВДВС не з`явився.

Крім цього державним виконавцем здійснено запити до військової частини де перебував на військовій службі боржник, здійснено запит до Державної прикордонної служби, щодо перетину кордону боржником, однак вжиті заходи не дали позитивного результату.

Також у боржника відсутній дохід та майно на яке можливо звернути стягнення.

28 серпня 2024 року державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника з метою встановлення фактичного проживання боржника та перевірки майнового стану, про що було складено акт.

У зв`язку з наведеним, посилаючись на ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», в.о. начальника Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) О. Бешлега звернувся до суду з даним поданням.

У судове засідання в.о. начальника Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) не з`явився, однак надіслав заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, подання підтримує.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, згідно якої судове засідання просить провести без його участі, подання підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Розглянувши подані учасниками заяви, дослідивши подання та копії матеріалів виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно зі ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як встановлено судом, згідно виконавчого листа № 2/146/66/16 виданого 4 березня 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області вирішено стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 заборгованість за договором позики, а саме, 200 000 (двісті тисяч) грн. основного боргу; 2301,37 грн., що складають три проценти річних від простроченої суми виконання грошового зобов`язання; 2067,00 грн. сплаченого судового збору, а всього 204367,37 (двісті чотири тисячі триста шістдесят сім грн. 37 коп.) грн.

Згідно постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 5 серпня 2021 року (ВП № 64995146) державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/146/66/16 виданого 4 березня 2016 року Томашпільським районним судом Вінницької області.

Постановою державного виконавця Томашпільського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Боднара В.І. від 3 травня 2023 року виконавчий лист № 2/146/66/16 від 4 березня 2016 року передано до Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно постанови державного виконавця Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29 серпня 2023 року прийнято виконавче провадження № 64995146 з примусового виконання виконавчого листа № 2/146/66/16 від 4 березня 2016 року.

Постановою державного виконавця від 8 квітня 2024 року було звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного виконавця від 28 серпня 2024 року було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як видно з відповіді відділу «ЦНАП» Вапнярської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 9 липня 2024 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акта від 28 серпня 2024 року складеного в.о. начальника Тульчинського ВДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) О. Бешлегою, за адресою вул. Котовського, 20 с-ще Вапнярка Тульчинського району Вінницької області майна та коштів, що підлягають стягненню у боржника не виявлено, крім того боржник за вказаною адресою не проживає.

Також згідно довідки виданої командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 призупинено виплату грошового забезпечення як такому, що самовільно залишив військову частину, а тому постанову ВП № 64995146 повернено без виконання.

Крім цього у боржника ОСОБА_2 відсутнє нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Транспортні засоби у власності боржника відсутні, що підтверджується відповіддю МВС України на запит щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів.

Згідно відповіді з ДФС України ОСОБА_2 на обліку в органах ДФС не перебуває.

Як вбачається з відповіді на запит до Державної прикордонної служби України про перетин боржником державного кордону встановлено, що у ДПС відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Оскільки матеріалами справи встановлено, що боржник ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, має заборгованість зі сплати заборгованості за договором позики, майно на яке б можливо звернути стягнення відсутнє, за місцем реєстрації боржник не проживає, його місце знаходження не відоме, що унеможливлює виконання рішення суду і як наслідок порушує права ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. 353, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) О. Бешлеги, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про розшук боржника, задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для відома направити до Тульчинського відділу державної виконавчої служби у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та для виконання до ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя: І. С. Мороз