Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 р. Справа № 597/2278/23

Заліщицький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Торської І.В.

з участю секретаря Лопушняк З.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача-адвоката Данильчука Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заліщики цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» звернулося в суд з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача в його користь 45 442 грн. 85 коп. вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення, а також сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2 684 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що 5 квітня 2023 року у житловому будинку споживача ОСОБА_2 працівниками АТ «Тернопільобленерго» при перевірці виявлено порушення вимог п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної енергії мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що забезпечило можливість споживання необлікованої електричної енергії. Дане порушення було зафіксовано Актом про порушення №008738 від 05 квітня 2023 року в присутності споживача ОСОБА_2 , яка підписала та отримала Акт. 13.04.2023 року в присутності споживача ОСОБА_2 проведено засідання про розгляд Акта про порушення ПРРЕЕ №008738 від 05.04.2023. Рішення із розрахунком обсягу та вартості не облікованої електроенергії було оформлено Протоколом засідання комісії Заліщицького РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго» №10 від 13.04.2023. Споживач ОСОБА_2 з протоколом ознайомлена, проте від підпису відмовилася. Копія примірника протоколу №10 та рахунок для сплати коштів були направлені відповідачу рекомендованим відправленням 472 від 14.04.2023. Станом на 27.12.2023 в добровільному порядку вартість необлікованої електричної енергії не оплачена і становить в сумі 45 442,85 грн.

Представник позивача в судових засіданнях дала пояснення, аналогічні змісту позовної зави, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з врахуванням відповіді на відзив.

Відповідач в судові засідання не з`являлась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі з підстав та мотивів викладених у відзиві на позовну заяву та поясненнях наданих в судових засіданнях. Зокрема зазначив, що відповідач самовільне підключення не здійснювала, остання не є власником житлового будинку. Вказав, що жодного договору до моменту виявлення несанкціонованого підключення до споживання електричної енергії 05.04.2023 року позивач з відповідачкою не укладав та не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем. Крім того, зазначив, що адміністративною комісією при Заліщицькій міській раді адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.103-1 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення. Разом з тим, при вирішення спору просив застосувати ст.1193 ЦК України та зменшити суму завданої шкоди.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, встановив наступні обставини справи.

АТ «Тернопільобленерго» з 01.01.2019 забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами, зокрема і до житлового будинку ОСОБА_2 (споживач по публічному договору №4126, паперова форма договору оформлена 05.04.2023) - житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №31 від 08.01.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 з 10.01.1996 року по даний час.

Відповідно до акту про порушення №008738 від 05.04.2023 року в житловому будинку споживача, відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками Заліщицького району електричних мереж ВАТ «Тернопільобленерго» при перевірці встановлено, що порушено облік електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, електропроводки до електричної енергії мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що забезпечило можливість споживання необлікованої електричної енергії підпункту 8 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ. З актом споживач ОСОБА_2 ознайомлена, в чому остання особисто розписалася.

13.04.2023 року комісією Заліщицького РЕМ по розгляду актів про порушення в присутності відповідача ОСОБА_2 проведено засідання комісії по розгляду Акта про порушення №008738 від 05.04.2023 року та прийнято рішення, оформлене Протоколом №10 від 13 квітня 2023 року, про нарахування обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок вчиненого споживачем порушення та визначено вартість необлікованої електроенергії та збитків в сумі 45 442,85 грн.

Позивач зробив розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, згідно формули № 8 та 9 глави 8.4 ПРРЕЕ, за період шість місяців з 05.10.2022 року до 05.04.2023 року.

14.04.2023 на ім`я відповідача направлено та 22.04.2023 року останньою отримано, письмове повідомлення споживача про результат засідання комісії по розгляду акту про порушення, копію протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення правил роздрібного рахунку електричної енергії та рахунок для оплати згідно Акту про порушення №008738 від 05.04.2023 р. з пропозицією протягом 30 днів після отримання рахунку оплатити вказані суми.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність)

За положеннями статті 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів.

Відповідно до ст. 77 Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. п. 10, 20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача.

Відповідно до п. п. 8.2.4., 8.2.5 глави 8.2 розділу Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Згідно з п.п. 8.2.6, 8.2.7 глави 8.2 розділу Правил, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунку до поштового відлуння споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода завдана юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Що стосується доводів представника відповідача про те, що жодного договору до моменту виявлення несанкціонованого підключення до споживання електричної енергії 05.04.2023 року позивач з відповідачкою не укладав та не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, слід зазначити.

Абзацом 2 п.2.1.7 ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Про фактичне надання та відповідне використання електроенергії відповідачкою засвідчується відкриттям на ім`я останньої особового рахунку № НОМЕР_1 , присвоєння електроустановкам споживача енергетичного ідентифікаційного коду. Щомісячна спожита електроенергія, проведення оплат за спожиту електроенергію, що встановлено судом та не заперечувалось сторонами. Разом з тим, такий договір був укладений між сторонами 05.04.2024 року №4126.

Відносно твердження представника відповідачки, що адміністративною комісією при Заліщицькій міській раді адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.103-1 КУпАП згідно протоколу №0001 від 13.04.2023 року складеного працівниками Заліщицького РЕМ закрита у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, а відтак відсутні докази порушення самовільного підключення до електроустановок, електропроводки мережі ОС з порушенням схеми, то вони є безпідставними, оскільки результати розгляду адміністративної справи за ст.103-1 КУпАП не є обов`язковим для визначення порушення підключення до електричних мереж та не впливає на порядок встановлення факту самовільного підключення, а є способом притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не провела оплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 45 442,85 грн., що відповідачем не оспорено.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі і з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ВАТ «Тернопільобленерго» слід стягнути заборгованість необлікованої електричної енергії у розмірі 45 442,85 грн.

Щодо посилання відповідача на можливість зменшення розміру відшкодування завданої позивачу шкоди, суд зазначає наступне.

Стаття 1193 ЦК України є загальною нормою, якою встановлюються підстави звільнення від відповідальності за завдання позадоговірної шкоди та підстави зменшення відповідальності у порівнянні із загальним розміром відшкодування шкоди в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Дійсно судом встановлено, що відповідач є малозабезпеченою особою та отримує соціальну допомогу в розмірі 2 093,00 грн., що підтверджується довідкою про отримання допомоги.

В той же час, суд враховує правовий висновок Верховного суду, викладений в постанові Верховного Суду від 06.02.2019 року в справі № 336/6359/16-ц (провадження №61-17444св18) за яким, відносини щодо не облікового використання електричної енергії не є деліктними, а полягають у порушенні укладеного між сторонами договору про користування електричною енергією, тому правила статті 1193 ЦК України щодо можливості зменшення розміру відшкодування шкоди на них не поширюються.

Враховуючи наведене та те, що згідно ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених постановах Верховного Суду, підстави для зменшення розміру відшкодування завданої позивачу шкоди відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12,81,259,263,265,268,273,352,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» 45 442 (сорок п`ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 85 коп., як вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Тернопільобленерго», м. Тернопіль вул.Енергетична, 2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 20.09.2024 року.

Суддя І.В.ТОРСЬКА