СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/650/24
Провадження №2/547/275/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

представників третьої особи - Органу опіки і піклування-виконавчого комітету Семенівської селищної ради - М.В.Зайченка, І.М.Жарікової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи орган опіки і піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради, ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позиція позивача

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_3 про визначення місця проживання спільного сина сторін ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком (позивачем) ОСОБА_1 за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_2 . Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 25.11.2019 шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу за домовленістю син постійно проживав з позивачем. Місце проживання дитини раніше не реєструвалося. Зараз позивач проживає та зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок належить позивачеві на праві власності, що підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.01.2022. Син сторін також проживає разом з позивачем за вказаною адресою, але не зареєстрований там. Позивач повністю опікується інтересами і потребами сина, піклується про нього, займається його вихованням, слідкує за його розвитком та здоров`ям. Вказав, що ніколи не перешкоджав і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню матері з сином. Згода матері на реєстрацію місця проживання дитини разом з батьком є обов`язковою. Відповідачка до ЦНАП для реєстрації місця проживання сина разом з позивачем. Тому позивач не може за зареєструвати місце проживання дитини у своєму будинку в якому він зареєстрований та проживає з сином. Зараз син не має реєстрації місця проживання. Тривалий час син проживає разом з ним, його вихованням т забезпеченням його потреб займається один. Наразі сторони не підтримують відносини та не спілкуються. Проживання сина з позивачем сприятиме забезпеченню найкращих інтересів дитини.

Відзив на позов до суду не надходив.

Орган опіки та піклування склав висновок щодо розв`язання спору, яким, за своїм змістом, позов підтримує.

Рух справи

14.06.2024 суд отримав матеріали позовної заяви.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024 головуючим суддею у справі визначено В.Ф.Харченка.

18.06.2024 суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки.

19.06.2024 відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - сина сторін ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано позивача ОСОБА_1 протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали надіслати (вручити) третій особі - ОСОБА_2 копію своєї позовної заяви у цій справі, а також копію усіх доданих до неї документів; зобов`язано третю особу - орган опіки та піклування подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору; підготовче судове засідання призначене на 22.07.2024.

22.07.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 12.08.2024.

12.08.2024 судове засідання відкладене через неявку позивача до 23.09.204 о 14:40 год.

У судовому засіданні 23.09.2024 позивач вимоги позову підтримав повністю. Наголосив, що сторони давно не проживають разом, син живе із позивачем (батьком) у АДРЕСА_1 . Позивач має усі достатні умови для проживання, утримання і виховання сина. Бажає зареєструвати його місце проживання у своєму будинку. Уточнив, що доцільно визначити лише місце проживання сина сторін із позивачем без зазначення конкретної поштової адреси чи будинку (квартири). Додав, що на його неодноразові прохання відповідачка повідомляє, що не має можливості з`явитися у Республіці Польща до консульської установи України і скласти заяву щодо місця проживання сина з позивачем. Відповідачка підтримує контакт із сином. Із червня 2022 року постійно перебуває у Республіці Польща.

Відповідачка ОСОБА_3 копію ухвали суду, позовної заяви і доданих до неї документів не отримала 02.07.2024, 01.08.2024 і 29.08.2024 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" за зареєстрованим місцем проживання через відсутність за відповідною адресою, що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) є належним врученням відповідачеві судової повістки і належним повідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання у цій цивільній справі.

Відповідачка не подала відзив або будь-яких інших документів у справі, про причини неявки у судове засідання суд не інформувала.

Третя особа ОСОБА_2 бажає бути "прописаний" у батька. Ходить до школи, ним опікується батько. Мати часто зв`язується з ним телефоном хоча давно живе і працює у Республіці Польща.

Представники третьої особи органу опіки і піклування-виконавчого комітету Семенівської селищної ради вважали за можливе задоволення позову. Посилалися на відповідний позитивний висновок органу опіки та піклування. Припустили, що немає ознак спору між сторонами немає, однак через не складення відповідачкою зави у консула чи у нотаріуса щодо місця проживання дитини з батьком, батько дитини не може зареєструвати її місце проживання.

Присутні у судовому засіданні особи не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст. 280 ЦПК, ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності відповідачки.

Вислухавши осіб, які взяли участь у судових засіданнях, вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження сторони у справі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Отже наразі синові сторін виповнилося повних 13 років.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 25.11.2019 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 9).

Відповідно до довідки ЦНАП Семенівської селищної ради від 25.01.2024 № 311 позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із 25.01.2022 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.01.2022, зареєстрованого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач, ОСОБА_1 успадкував вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який належить йому на праві власності (а.с. 10).

Відповідно до характеристики учня 6-Б класу Семенівського ліцею № 2 ОСОБА_2 , 19.12.2011 народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 навчається в Семенівському ліцеї № 2 з першого класу. Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований учень. Має навчальні досягнення високого, достатнього та середнього рівня. Проявляє інтерес до історії географії. На уроках уважний, зібраний, виконує домашні завдання. Сумлінно ставиться до виконання доручень класного керівника, бере активну участь у громадському та спортивному житті класу школи. Відвідує секцію футболу та туристсько-краєзнавчого гуртка, де має вагомі досягнення. Скромний, врівноважений, самостійний. Підтримує дружні стосунки з багатьма учнями. Батько приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться його навчанням, з розумінням ставиться до зауважень і рекомендацій вчителів. Систематично відвідує батьківські збори, позакласні заходи, бере активну участь у громадському житті класу. Учень завжди охайний, доглянутий, забезпечений усім необхідним для навчання й гармонійного розвитку (а.с. 4).

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.06.2024 № 19/Л-7904/8755, відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, 23.06.2024 та 27.07.2023 перетинала кордон України. Останній раз у пункті пропуску Грушів 27.07.2023 о 05:46. Інформації щодо повернення до України не має (а.с. 31).

Згідно висновку органу опіки та піклування "Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини", затвердженого рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області 11.07.2024 № 125, вивчивши всі обставини, матеріали, інформації, керуючись найкращими інтересами дитини та ст. ст. 19, 160 Сімейного кодексу України, п. 72 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2009 № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини", виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає можливим визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32-36).

Згідно із приписами ч.ч. 1, 2 ст. 160 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини,що мають істотне значення.

Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Стаття 29 ЦК України передбачає, що місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

При вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя").

Позивач наполягає на ухваленні рішення щодо визначення місця проживання сина сторін, із ним як батьком. З цим погоджується і орган опіки та піклування. Наразі дитина проживає із позивачем, а відповідачка тривалий час перебуває за межами державного кордону.

Відтак, встановивши у справі окреме проживання сторін, створення позивачем належних умов для проживання і виховання сина сторін, суд, ураховуючи зазначені положення СК, задовольняє позов повністю щодо визначення місцем проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір 1211,20 грн, який сплачено ним під час звернення з позовом до суду (а.с. 12,16).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 141, 174, 198, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідачка - ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа - Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ТГ, селище Семенівка, вул. Незалежності, 44; ідентифікаційний код 41074681).

Повне рішення складене і проголошене 24.09.2024.

Суддя В.Ф.Харченко