Справа № 641/5783/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"25" вересня 2024 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В., у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом (з урахуванням уточнених вимог) до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: ДССД ХМР, Приватний нотаріус ХМНО Непочатих В.В. про визнання заповіту від 13.07.2010, який складений і посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Непочатих В.В. зареєстрований і реєстрі №1469 від імені ОСОБА_4 недійсним. Також просив стягнути судові витрати, зокрема, судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Також позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів з Комінтернівського районного суду м. Харкова, у Приватного нотаріуса ХМНО Матейченко О.В., із архіву Харківської міської поліклініки №5 ХМР, Харківської міської клінічної лікарні № 8, Харківської обласної клінічної травматологічної лікарні № 7; клопотання про виклик свідків; клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.09.2024 цивільну справу передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024, справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Рішення у справі може стосуватися прав та інтересів Приватного нотаріуса ХМНО Непочатих В.В., оскільки останній складав та посвідчував заповіт, який просять скасувати, та Департамент служб у справах дітей ХМР, оскільки заповіт залишений неповнолітньому ОСОБА_3 , що є підставою для залучення останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 23, 30, 175-177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна про визнання заповіту недійсним.

2. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

3. Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 22) на 22 жовтня 2024 року о 10:00 год.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (61002, місто Харків, вул. Чернишевська, 55; код: 26489104);

- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Непочатих Вікторія Володимирівна (61002, місто Харків, вул. Чернишевська, 55; код: 35857909).

5. Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам, а позовну заяву з додатками -відповідачу та третім особам.

6. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

8. Відповідач має право подати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому статтею 181 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання (пункт 10 частини другої статті 187 ЦПК України).

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК