Справа № 630/807/24
Провадження № 2/630/320/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Калініченко Катерина Юріївна звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис про шлюб № 29 від 26.01.2001р.

Разом із тим, судом встановлено, що вказаний позов не підсудний Люботинському міському суду Харківської області, виходячи з наступного.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно позову та доданих до нього документів позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із тим, згідно інформації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 03-36/3209 від 19.09.2024 місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Враховуючи зазначену інформацію, судом встановлено, що вказана у позовній заяві адреса реєстрації позивача збігається з адресою реєстрації відповідача.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також той факт, що обрання суду за власним місцезнаходженням за правилами альтернативної підсудності, передбаченими ст. 28 ЦПК України, є виключним правом позивача, оскільки місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , цивільну справу належить направити на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу № 630/807/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Харківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала згідно з ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

СуддяО. В. Зінченко