Справа № 367/6984/24
Провадження №2/367/4664/2024
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

16 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі: секретаря Музики Є.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шейко В.В., до ОСОБА_2 , третя особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шейко В.В., до ОСОБА_2 , третя особа Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

22 липня 2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просила розгляд справи проводити без участі відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Разом з подачею позову позивач заявив про призначення по справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, оскільки без експертизи неможливо вирішити питання по суті. Проведення даної експертизи суд вважає за необхідне доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадкупризначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 103, 104, 107-109, 247, 252, 253, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі № 367/6984/24 судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи наявне біологічне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (ст. 384, 385 КК України).

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 з`явитись до зазначеної експертної установи у встановлений експертами час для проведення по справі експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити відповідача, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Копію ухвали суду направити: учасникам справи для відома, а Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова