Справа № 466/8516/24
Провадження № 6/466/149/24
У Х В А Л А

10 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про заміну сторони виконавчого провадження , -

встановив:

19.08.24 р. приватний виконавець Пиць А.А. звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить замінити боржника ОСОБА_2 , на правонаступника, ОСОБА_3 , у виконавчому провадженні № 58805245, яке перебуває у нього на виконанні.

Свої вимоги мотивує тим, що у нього на виконанні перебуває вищевказане виконавче провадження від 04.04.2019 року з примусового виконання виконавчого напису №2816 від 23.07.2014 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (три), що належить на праві власності гр. ОСОБА_2 .

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть від 29.12.2021р., а також відповіддю №37/02.19 від 18.01.2024 року, наданою Сьомою Львівською державною нотаріальною конторою Львівської області.

Зважаючи на викладене, приватний виконавець Пиць А.А. просить суд замінити померлого боржника, правонаступником - ОСОБА_3 , на підставі заяви якого відкрито спадкову справу №12/2022.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала, зіславшись на викладені в ній обставини та факти.

Інші учасники процесу в судове засідання учасники не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження №58805245 від 04.04.2019 року з примусового виконання виконавчого напису №2816 від 23.07.2014 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №7, боржниця, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видане свідоцтво про смерть від 29.12.2021 р.

Як вбачається з відповіді Сьомої Львівської державної нотаріальної контори №37/02.19 від 18.01.2024 року, 18.01.2022 року, Сьомою Львівською ДНК зареєстровано спадкову справу №12/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені сина спадкодавця ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Така заміна відбувається на підставі заяви про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Застосування вищенаведених правових норм відповідає висновку, викладеному у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 у справі №2-3897/10, а тому суд, у відповідності до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України, враховує такий при вирішенні даного спору.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять yсі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав i обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язане з його особою i у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Перелік зобов`язань, які не входять до складу спадщини, визначений статтею 1219 ЦК України, отже зобов`язання за кредитним договором та за договором іпотеки входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців вiд дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно вiд настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав i не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року вiд настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 03.11.2020 року в справі №916/617/17: «Отримавши дані про смерть фізичної особи сторони виконавчого провадження, виконавець має отримати підтвердження чи спростування таких даних, звернувшись відповідно до пункту 3 частини третьої статті 18 Закону № 1404-VIII із запитом до органу державної реєстрації актів цивільного стану згідно з компетенцією останнього, визначеного Законом України від 01 липня 2010 року № 2398-VI «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Смерть, оголошення померлою або визнання безвісно відсутньою фізичної особи, яка була стороною виконавчого провадження, має виступати підставою для його закінчення лише коли виконання обов`язків такої особи чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Оскільки в даному випадку допускається процесуальне правонаступництво, виконавчий напис не виконано , суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви приватного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК, суд,-

постановив:

Замінити боржника ОСОБА_2 на правонаступника, ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №58805245, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: І. Є. Зима