Справа № 541/2936/24
Номер провадження 2-о/541/159/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтерисованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Лавренко Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

12 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона постійно проживала зі своїм батьком ОСОБА_3 з 26 грудня 2017 року по 10 жовтня 2018 року, 23 вересня 2019 року по 18 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 . В 2019 році у ОСОБА_3 стався інсульт і він потребував постійного догляду, заявниця піклувалася про нього, доглядала, забезпечувала ліками, продуктами харчування до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для реалізації її спадкових прав. Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити заяву в повному обсязі з підстав, зазначиних в заяві.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки його сестра ОСОБА_1 проживала разом із батьком ОСОБА_3 , доглядала за ним до дня його смерті.

Приватний нотаріус Лавренко Н.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши заявницю, заінтересовану особу, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19 березня 2021 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), лікарського свідоцтва про смерть від 18 березня 2021 року № 61, довідки про смерть від 18 березня 2021 року № 61, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16, 17).

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , як внутрішньо переміщена особа проживає за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , рішення суду про розірвання шлюбу заявниці від 05 січня 2011 року, довідка від 20 листопада 2017 року № 1632-326 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, а.с. 11, 12).

Згідно з актом підтвердження фактичного місця проживання особи (осіб) ОСОБА_1 в період з 26 грудня 2017 року по 10 жовтня 2018 року, 23 вересня 2019 року по 18 березня 2021 року проживала разом з її батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 23).

У відповідності з випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4666 ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с 25).

Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується показами свідків.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , вони спочатку проживали в Луганській області, потім з 2017 року в м. Миргороді. ОСОБА_3 за станом свого здоров`я потребував постійного стороннього догляду, дочка доглядала за ним, піклувалася, поховала за власні кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 4 зазначеної Постанови справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Лавренко Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинизадовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. М. Вірченко