Справа № 646/3468/23
№ провадження 2/646/1200/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сіренко Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шарашидзе М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Куп`янської районної ради, третя особа: Державний нотаріус першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд: визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.07.2023 року відкрито провадження у справі за позовною заявою адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Куп`янської районної ради, третя особа: Державний нотаріус першої Київської державної нотаріальної контори Губко Юлія Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

14.08.2024 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про заміну відповідача.

Заява обгрунтована тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на ЗО діб. В подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, затвердженими відповідними Законами України, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, який продовжено по теперішній час.

З огляду на зазначену обставину, представник позивача вважає належним відповідачем у справі повинна бути Куп`янська міська військова адміністрація (, електронна адреса: ).

Згідно ч. 1ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити відповідача по цивільній справі №646/3468/23, а саме Куп`янську районну раду на нового відповідача Куп`янську міську військову адміністрацію.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, та враховуючи, що від відповідача не надходило заяви про розгляд справи у його відсутність, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 55, 280, 281, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Нікушиної Валерії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони провадження по цивільній справі - задовольнити.

Замінити сторону відповідача з Куп`янської районної ради на нового відповідача Куп`янську міську військову адміністрацію (, електронна адреса: kupianska ).

Відкласти судове засідання на 17.10.2024 року об 11-15 год., яке відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко