ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
ЄУН № 317/1747/24 Провадження № 2-п/337/55/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя, розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.08.2024 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «КоллектЦентр» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Коллект центр» (код , місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306):

- заборгованість за договором про надання фінансових послуг №496 від 14.03.2021 року, станом на 15.03.2024 року в загальній сумі 47468,00 (сорок сім тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, яка складається: з заборгованості за тілом кредиту - 4700,00 грн., заборгованості за відсотками - 42768,00 грн.;

понесені судові витрати:

- зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок;

- на правову допомогу в розмірі 7 000 (сім тисяч) гривень 00 копійок;

а всього: 57496 (п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 00 копійок.

24 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначив, що про вказане заочне рішення суду не отримував.

Про розгляд цивільної справи судом йому не було відомо, повісток та позову не отримував.

З рішенням суду не згоден, оскільки вважає позовні вимоги необґрунтованими та не підтверджені доказами. Так відсутні докази укладення кредитного договору. Відсутні докази перерахування кредитних коштів. Не доведено пролонгації кредитного договору , а тому нараховані проценти після закінчення строку кредитного договору є безпідставними. Відсутні первинні документи , які б підтверджували вірніст нарахованих відсотків.

У зв`язку з викладеним звертається до суду із цією заявою в якій просить переглянути заочне рішення.

Згідно ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 284 - 286, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2024 року о 11:00 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Мальований