Справа № 372/4186/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Голюха Віктора Івановича в інтересах Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року до Обухівського районного суду Київської області звернувся перший заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Голюх Віктор Іванович в інтересах Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 31.07.2024 року справу передано за підсудністю для розгляду Кагарлицькому районному суду Київської області.

18 вересня 2024 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою першого заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Голюха Віктора Івановича в інтересах Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно відповіді Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» № 2.3/3083 від 20.09.2024 року, засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.12.2023 року вибув до державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) для подальшого відбування покарання на підставі Наряду Департаменту з питань виконання кримінальних покарань № 3/1-20231/Мл від 12.12.2023 року.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в державній установі «Крюковська виправна колонія (№29), суд приходить до висновку про необхідність направлення цивільної справи за позовом першого заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Голюха Віктора Івановича в інтересах Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 372/4186/24 (провадження №2/368/752/24) за позовом першого заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Голюха Віктора Івановича в інтересах Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу направити до Полтавського районного суду Полтавської області (адреса: 36008, м. Полтава, вулиця Європейська, 154А, Полтавська область) за підсудністю.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст виготовлено 26.09.2024 року.

Суддя: І.І. Шевченко