Провадження № 2о/205/263/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме: заявнику слід зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; крім того, заявнику необхідно зазначити в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України з зазначенням його адреси місцезнаходження, коду ЄДРПОУ; заявником у заяві не зазначено з метою вона просить встановити вищезазначений факт; також заявнику необхідно зазначити відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); заявнику необхідно надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявнику необхідно надати підтвердження про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року зазначену заяву залишено без руху та запропоновано заявникові усунути недоліки. Вказана ухвала направлена заявникові рекомендованим листом з повідомленням.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року, усунуто не було.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд цивільної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності та диспозитивності.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За приписами ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Будь-яких дій, спрямованих на усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 серпня 2024 року, заявником не вжито.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали заяви вважати неподаними та повернути заявникові. Після усунення недоліків заявник не позбавлений права звернутися до суду з цією заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.