Справа №601/2157/24
Провадження № 2/601/650/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу № 601/2157/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

У суд звернулась позивачка ОСОБА_1 із позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн., до досягнення ним 23 років. Позивачка посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час ОСОБА_4 є студентом 3 курсу в Відокремленому структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на основі базової загальної середньої освіти освітньо-професійної програми «Живопис» спеціальність 023 «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація», денної форми навчання (контракт). Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року. На період навчання син потребує матеріальної допомоги. Позивачка, як мати, по можливості надає допомогу своєму сину ОСОБА_3 , однак її повною мірою не вистачає коштів для забезпечення належних умов для життя та навчання сина. Тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення із відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн., до досягнення ним 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивачка просить судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання представник позивачки - адвокат Галіяш В.О. подав заяву від позивачки ОСОБА_1 , в якій остання просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

У надісланому на адресу суду відзиві на позов, відповідач вказує на те, що він сплачує аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5 , отримувачем аліментів є позивачка. ОСОБА_1 не надала суду доказів щодо визначення розміру заявлених нею аліментів та існування потреби у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі. Заявлена позивачкою вимога про стягнення із відповідача 3500 грн. є більше половини частини його доходу. Тому відповідач позовні вимоги визнає частково та погоджується на стягнення із нього аліментів в розмірі частини його доходу, який становить 7 000 грн.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

17 липня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 .

Шлюб між сторонами розірвано 13 грудня 2012 року, що стверджується рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 13 грудня 2012 року. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище позивачці « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки від 22.05.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається в Відокремленому структурному підрозділі «Дубенський фаховий коледж культури і мистецтв Рівненського державного гуманітарного університету» на ІІІ курсі на основі базової загальної середньої освіти освітньо-професійної програми «Живопис» спеціальність 023 «Образотворче мистецтво, декоративне мистецтво, реставрація», денної форми навчання (контракт). Дата вступу в коледж ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата закінчення коледжу 30 червня 2025 року.

Із копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 3 від 02.01.2024 слідує, що ОСОБА_1 здійснила оплату за навчання ОСОБА_4 в розмірі 9 000 грн.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.11.2022, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 .

Із розрахунку № 25562 від 30.07.2024 слідує, що переплата по аліментах ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 601/505/13-ц від 01.04.2013 становить 2 841 грн. 75 коп. Нараховано аліментів 268 190 грн. 26 коп., стягнуто 270 889 грн.

Згідно довідки № 18 від 25.07.2024, ОСОБА_2 працює в ТОВ «Екофрутс» за цивільно-правовим договором, дохід за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 складає 46 300 грн.

Із інформації № 09-09/1353 від 25.07.2024 слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сином відповідача. ОСОБА_4 досяг повноліття і на даний час навчається в Відокремленому структурному підрозділі «Дубенський фаховий коледж культури і мистецтв Рівненського державного гуманітарного університету» на ІІІ курсі, денної форми навчання (контракт), у зв`язку з чим несе витрати, пов`язані із таким навчанням, а тому потребує матеріальної допомоги.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 не може самостійно себе утримувати, оскільки навчається на денній формі навчання, і на час навчання перебуває на утриманні матері, його батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по його утриманні поки він продовжує навчання, також суд враховує те, що відповідач працює і має сталий дохід, а тому слід визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268 ЦПК, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12 липня 2024 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р НОМЕР_5 код 22030106 судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Головуючий: