справа № 619/1691/24
провадження № 2/619/679/24
РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
за участю:секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

Справа № 619/1691/24

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

позивач: ОСОБА_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 ,

третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позов про визнання батьківства.

Стислий виклад позиції сторін.

04 березня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 у якому з просили: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька, з актового запису № 18 від 22.02.2024, складеного Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зобов`язати Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 18 від 22.02.2024 відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 . Відповідно, по батькові дитини змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », прізвище дитини змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

В обґрунтування позову зазначили, що 09 березня 2019 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народилася спільна донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . У серпні 2020 року відповідач виїхав за кордон, з того часу їхні стосунки фактично перестали існувати, більше трьох років поспіль кожен з них жив окремим життям та своїми інтересами. Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.08.2023 (Справа №619/2955/23) шлюб між ними розірвано. Починаючи з липня 2022 року вона, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 проживають разом у цивільному шлюбі, мають права та обов`язки подружжя, разом виховують доньку від першого шлюбу ОСОБА_7 . Спільні фото є підтвердженням їхнього спільного проживання протягом тривалого часу до моменту вагітності. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них з ОСОБА_2 народилася спільна донька. ІНФОРМАЦІЯ_6 вони звернулися до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації дитини. Проте, працівники Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомили, що не можуть у свідоцтві про народження у графі батько вказати батьком її цивільного чоловіка ОСОБА_2 , оскільки відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя. У зв`язку з тим, що відповідач знаходиться за кордоном, та не зміг особисто прийти до органу реєстрації актів цивільного стану для подання спільної заяви про невизнання його (колишнього чоловіка) батьком дитини, вона звернулася до нього у соціальній мережі з проханням завірити таку заяву у консульстві країни в якій він перебуває та надіслати їй її поштою. Вказане прохання відповідач проігнорував. Зважаючи на викладене, в Свідоцтві про народження Серія НОМЕР_1 від 22.02.2024 року, батьком вказано ОСОБА_3 . Відповідно прізвище у дитини ОСОБА_4 , а не ІНФОРМАЦІЯ_8 і по батькові - ОСОБА_4 , а не ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому відповідач до новонародженої у цивільному шлюбі дитини ніякого відношення не має, про що він і сам не заперечує. Адже, починаючи з серпня 2020 року вони з відповідачем не бачилися, проживали в різних країнах, що фактично виключає його біологічне батьківство. Зазначає, що біологічним батьком дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 . В свою чергу позивач ОСОБА_2 вважає, що мої права щодо його батьківства відносно дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_4 , порушені. Він визнає своє батьківство щодо цієї дитини. Його цивільна дружина позивач ОСОБА_1 , визнає його батьківство відносно своєї дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

05 березня 2024 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.. Призначено підготовче засідання на 10 год 00 хв 19 квітня 2024 року. Також запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 15 квітня 2024 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви, в яких позов підтримали повністю, просили його задовольнити, справу просили розглядати у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі та справу просив розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений в електронному вигляді шляхом направлення судової повістки в його електронний кабінет, яку доставлено 05.03.2024 15:19:39, причин неявки суду не повідомив.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.08.2023 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09.03.2019 у Виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 4.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову.

Частинами 3 та 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Пленум Верховного Суду України в п. 4 своєї постанови №5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12.06.2009 року роз`яснив судам, що ухвалюючи в попередньому судовому засіданні рішення у зв`язку з визнанням відповідачем позову, суди повинні враховувати положення статей 174, 175 ЦПК України та до ухвалення відповідного судового рішення роз`яснювати сторонам наслідки вчинення відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.08.2023 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 09.03.2019 у Виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 4.

Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Харкова, її батьками є: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 , про що 22 лютого 2024 року Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис за № 18.

Отже, підставою запису відомостей про батька став відповідний актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з п. 6 Постанови, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 Сімейного кодексу України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

На підтвердження факту батьківства, суд бере до уваги, що на момент народження доньки ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується позивачами у справі та не заперечується відповідачем ОСОБА_3 .

Також суд ураховує, що відповідач визнає ту обставину, що позивач ОСОБА_2 є біологічним батьком дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно зі ст. 82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність достатніх доказів в сукупності, що підтверджують обставини справи, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Статтею 134 СК України передбачено внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду у разі визнання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.

Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, (далі - Правила) встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення, зміни чи включення до актового запису про народження дитини відомостей про батька.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивачів про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, як батька.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька, з актового запису № 18 від 22.02.2024, складеного Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 18 від 22.02.2024, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2 , по батькові дитини змінити на « ОСОБА_4 », прізвище дитини змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

третя особа: Дергачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, пл. Перемоги, 2А.

Повне судове рішення складено 22 квітня 2024 року.

Суддя Є. А. Болибок