Справа № 756/4483/20
Провадження № 2/761/378/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 29.04.2020 про передачу справи за підсудністю, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів в розмірі 6 340, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20.10.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено справу для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по суті.

В матеріалах справи містяться заяви позивача про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивач підтримує.

30.01.2023 до канцелярії суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач просив закрити провадження у справі, оскільки є рішення Шевченківського районного суду м. Києва, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовлено та рішення набрало законної сили.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність відповідача та його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначає, що суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.02.2021 у справі №761/22002/20, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів відмовлено в повному обсязі.

Предметом дослідження під час розгляду справи № 761/22002/20 був усний договір від 02.04.2020 про виконання ремонтних робіт автомобільних дисків, укладений між позивачем та відповідачем

Отже, вивчивши матеріали даної справи та рішення у справі №761/22002/20, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що Шевченківським судом м. Києва ухвалено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав рішення суду.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі № 756/4483/20 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скаргипротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко