Справа 359/2903/24
Провадження 2/359/1827/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кулик Т.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.08.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження в даній справі, оскільки відповідач є віськовослужбовцем та перебуває на військовій службі в в/ч № НОМЕР_1 з 1 березня 2024 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження та просив відмовити у задоволенні поданої заяви.

Представника відповідача заяву про зупинення провадження підтримав та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України мають таку загальну структуру: Генеральний штаб Збройних Сил України; Командування об`єднаних сил Збройних Сил України; види Збройних Сил України - Сухопутні війська, Повітряні Сили, Військово-Морські Сили; окремі роди сил Збройних Сил України - Сили спеціальних операцій, Сили територіальної оборони, Сили логістики, Сили підтримки, Медичні сили; окремі роди військ Збройних Сил України - Десантно-штурмові війська, Війська зв`язку та кібербезпеки; органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.

Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що військове формування - створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Верховний Суд чітко сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Вказана правова позиція знайшла своє відображення в судових рішеннях Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 29 серпня 2022 року в справі № 461/5209/19, від 21 грудня 2022 року у справі № 456/2541/19, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_2 з 01.03.2024 року по теперішній час. Військова частина НОМЕР_2 виконує відповідні завдання із захисту територіальної цілісності держави в умовах агресії російської федерації проти України, що підтверджується листом ВЧ НОМЕР_2 від 01.03.2024.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №20 ДСК від 01.03.2024 молодшого сержанта ОСОБА_4 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_3 (по особовому складу) від 12 лютого 2024 року №? 11 РСдск на посаду командира гранатометного відділення окремої групи спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 (ВОС - 102182А, штатно-посадова категорія "молодший сержант"), який прибув з військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ) з 01 березня 2024 року зарахувати до списків особового складу частини на всі види забезпечення та вважати таким, що прийняв справи та посаду командира гранатометного відділення окремої групи спеціального призначення військової частини НОМЕР_2 і приступив до виконання службових обов?язків.

Станом на час вирішення питання про зупинення провадження матеріали справи не містять достовірних доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_4 залучений до виконання бойових завдань. Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки матеріали справи не містять інформації про те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, що підтверджується наказом по особовому складу, що є обов`язковою умовою при вирішенні питання про зупинення провадження з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 23.09.2024 року.

Суддя Чирка С.С.