Справа №751/4554/24
Провадження №2/751/1274/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 2020 року мала сімейні відносини з відповідачем без державної реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З червня 2021 року ведення між ними спільного господарства та проживання однією сім`єю припинено. 23.01.2023 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова стягнуто з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, до 06.05.2024 включно. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.03.2023 рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.01.2023 змінено, зменшивши розмір аліментів з 1/5 до 1/8 частини. Відповідач є військовослужбовцем, з сином не спілкується, не приймає участі у вихованні, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча сплачує аліменти відповідно до судового наказу Новозаводського районного суду м. Чернігова у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сину виповнилося три роки, проте дитина має вади психологічного розвитку та потребує додаткового догляду. Окрім того дитина має проблеми з руховим апаратом. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає дитина. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку та не в змозі працювати, адже вимушена займатись розвитком та доглядом за дитиною.

Ухвалою судді від 10.06.2024 позовну заяву було залишено без руху для виправлення недоліків.

Ухвалою судді від 25.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.08.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, згідно якого просять відмовити у задоволенні позову. Зазначає, що відповідач перебуває на військові службі за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що він не має власного житла, змушений його орендувати, орендна плата на місяць складає 6500 грн, комунальні послуги складають більше двох тисяч гривень. Крім цього, ОСОБА_2 орендує автомобільний гараж, щомісячна орендна плата складає 2400 грн. Також у відповідача, окрім неповнолітнього сина ще перебувають на утриманні його непрацездатна матір пенсійного віку та його бабуся. Мати не отримує пенсійного забезпечення, а тому повністю перебуває на утриманні свого сина. Крім того, мати має хронічні захворювання, які потребують лікування та які повністю оплачує відповідач. Бабуся відповідача є непрацездатною, дуже хворою, потребуючою постійного догляду та лікування. Доглядом займається мати відповідача, а лікування бабусі також оплачує відповідач, оскільки пенсійне забезпечення останньої є мінімальним та його не вистачає навіть на її проживання. Таким чином, вважає, що відповідач ОСОБА_2 не має змоги сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, а тому підстави для задоволення даного позову відсутні (а.с. 22-57).

27.08.2024 на адресу суду від позивача надійшли заперечення на відзив, згідно яких просить позов задовольнити. Зазначає, що завдяки великій кількості обстежень та консультацій з лікарями стало відомо, що син має великі проблеми зі здоров`ям та особливі освітні потреби, а також потребує постійного стороннього догляду, обстеження, реабілітації, консультацій та занять з лікарями та іншими спеціалістами. Відповідач жодного разу не запропонував їй допомоги з відвезенням до лікарні, на обстеження, реабілітацію. 09.07.2023 бачився з сином останній раз. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживає дитина. Є військовослужбовцем з 2022 року, жодного підтвердження, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу не надав, довідки про доходи у тому числі. Але навіть та довідка від грудня 2022 року, яка знаходиться в матеріалах справи № 751/3648/22 підтверджує спроможність відповідача сплачувати аліменти на її утримання. Надані відповідачем докази не можуть бути прийняті судом як належні та допустимі, оскільки жодних документів про те, що його мати та бабуся не здатні до самообслуговування, потребують стороннього догляду або їм встановлена інвалідність відповідач не надав. Його мати проживає разом з цивільним чоловіком, який отримує пенсію та працює, чим утримує їх родину. Крім того, у відповідача є сестра, яка є працездатною особою та може піклуватися і допомагати фінансово своїм рідним. А вона, як мати дитини, яка єдина виконує обов`язки щодо дитини, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку та не в змозі працювати, адже вимушена постійно займатися розвитком та доглядом за дитиною (а.с. 66-81).

20.09.2024 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відзив, згідно яких просить відхилити аргументи ОСОБА_1 , наведені у відповіді на відзив ОСОБА_2 як такі, що не відповідають дійсності, ґрунтуються на припущеннях та не підтверджені жодними належними письмовими доказами (а.с. 85-87)

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 (а.с.5).

У провадженні Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває ВП № 68245024 від 20.01.2022 з примусового виконання судового наказу № 751/8183/21, виданого 06.12.2021 Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.11.2021 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.40).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.01.2023 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.09.2022 до досягнення дитиною трирічного віку, 06.05.2024 включно.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 15.03.2023 рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.01.2023 змінено, зменшивши розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на її утримання з 1/5 до 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно. В іншій частині рішення залишено без змін (а.с. 38-39)

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 30.01.2024, дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю (а.с. 4, 6).

Згідно копії довідки диспансерного психіатричного відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні від 09.04.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання: дитячий аутизм з тяжким розладом експресивної мови з вираженою соціальною дезадаптацією (F84.0, F80.1) (а.с. 7)

Згідно консультативного висновку ортопеда дитячого, видного ПП «ТЕСЛА» від 13.01.2024, ОСОБА_5 встановлено діагноз: плоско-вальгусна установка стоп (М21.0) (а.с. 9)

Дитина відвідує реабілітаційний центр «Відродження», Інклюзивно-ресурсний центр, Мовний центр «Відкритий світ», ДНЗ № НОМЕР_2 «Олеся», Центр реабілітації та нейротерапії, проходить консультації та обстеження лікарів (а.с. 71-81)

Згідно довідки т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 № 2374 від 30.07.2024, ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 (а.с. 29)

Згідно Договору оренди квартири у приватної особи від 14.12.2022, ОСОБА_2 орендував квартиру на тимчасове проживання до 14.12.2025, орендна плата у місяць складає 6500 грн, а також зобов`язаний сплачувати усі види комунальних послуг (а.с. 30-31).

Згідно Договору оренди від 01.12.2023, ОСОБА_2 орендував гараж автомобільний № 254 строком на 3 роки, місячна орендна плата становить 2400 грн (а.с. 42-44)

Згідно нотаріальної заяви від 09.08.2024, ОСОБА_6 (мати відповідача) повідомляє, що потребує матеріальної допомоги у зв`язку з тим, що вона безробітна та не має можливості працювати, її син ОСОБА_2 здійснює повне утримання (матеріальне забезпечення) за нею. Грошові кошти, які надає її син витрачаються для матеріального забезпечення на неї та її матері ОСОБА_7 , яка є непрацездатною особою за віком та має поганий стан здоров`я (а.с. 45)

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Згідно ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною шестирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Позивач надала докази того, що має дитину з вадами психічного розвитку, дитина проживає з нею, а отже, позивач має право на утримання від чоловіка-батька до досягнення дитиною шести років.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст.ст. 76-77 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач працює, сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; орендує житло та гараж, сплачуючи як орендну плату так і комунальні послуги, на його утриманні знаходиться мати та бабуся, тому, з урахуванням матеріального становища відповідача, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.05.2024 та до досягнення дитиною шестирічного віку.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84, 91, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.05.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, ККДБ 22030106) у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2024.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації постійного місця проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації постійного місця проживання: АДРЕСА_2 )

Головуючий - суддя І. В. Яременко