Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4781/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді

Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Мигаль Н.Ф.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сарненської міської ради Рівненської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Сарненська міська рада Рівненської області звернулася в суд з позовом до відповідачі в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 стосовно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_4 залишила своїх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та поїхала в Київ близько двох років тому. З того часу не з`являлася і коштів не надавала, весь час діти перебували з бабою, яка не працює і самій утримувати дітей важко. Зазначає, що батьки не можуть та не бажають забезпечити дітям повного і гармонійного розвитку та зростання в атмосфері любові і розуміння, тому Сарненська міська рада, як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Від відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого він заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відзив обґрунтовує тим, що син з ним дійсно не проживає, проте, він з ним спілкується постійно особисто та по телефону. Він приїжджає до нього додому, він купує йому необхідні речі, зокрема, телефон та повністю забезпечив його шкільним приладдям перед початком навчального 2022-2023 років. Відвідувати сина за місцем його проживання не має змоги щоб не створювати конфліктних ситуацій за бабусею. Крім того, він постійно сплачує аліменти на утримання сина за рішенням суду на користь ОСОБА_4 .

Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідачі є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01.08.2012 року шлюб зареєстрований 05.08.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції, актовий запис №137 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01.08.2012 року від 19.11.2012 року було стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 01.08.2012 року від 12.06.2013 року було зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.08.2023 року, діти проживають з ОСОБА_8 (двоюрідна тітка) в АДРЕСА_1 . Будинок складається з трьох житлових кімнат, кухні та ванної кімнати. В будинку є всі необхідні меблі, сучасна оргтехніка, предмети повсякденного вжитку. Палива, продуктів харчування, одягу, взуття достатньо. Проживають в задовільних умовах.

Згідно психолого-педагогічних характеристик на дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виданих Стрільським ліцеєм, встановлено, що батьки не цікавляться навчанням дітей, не відвідують батьківські збори, дітьми займаються баба та тітка.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №39 від 12.09.2023 року ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_4 не приймає участі у вихованні та догляді неповнолітніх дітей з жовтня 2021 року, а остаточно перестала спілкуватись з дітьми з квітня 2023 року.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов №65 від 04.09.2023 року ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_3 , встановлено, що останній проживає в належних санітарно-гігієнічних умовах.

Згідно довідки виданої Сарненським РВП ГУНП в Рівненській області від 13.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.

Наказом служби у справах дітей Сарненської міської ради від 08.08.2023 року, було тимчасово влаштовано дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в сім`ю ОСОБА_8 .

З висновку виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області №01/10-549 від 12.10.2023 року вбачається, що відповідачі тривалий час не виконують свої батьківські обов`язки стосовно дітей, та не бере участі у їх вихованні. Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини займається бабуся та тітка, вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 стосовно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки про сплату аліментів від 18.12.2023 року виданої Сарненським відділом державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області встановлено, що ОСОБА_5 сплачує щомісяця аліменти на утримання сина ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 , згідно виконавчого листа №1718/4604/12 від 02.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, матеріально не забезпечує, не доглядає, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав.

Що стосується позовної вимоги, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , то в задоволенні цієї вимоги слід відмовити, оскільки, позивачем не доведено ухилення його від виконання батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_6 . ОСОБА_5 заперечує щодо викладених в позові обставин, надав докази про здійснення матеріального забезпечення сина та зазначив, що підтримує з ним батьківські стосунки. Оскільки, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб , які не виконують батьківських обов`язків, суд н вбачає доцільності його застосування, оскільки позивачем не доведено обставин його ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Сарненської міської ради Рівненської області (34500, вул. Широка, 31 м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04057770) в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

В задоволенні позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складене 23 січня 2024 року.

Суддя: