УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Харків

Справа 639/2583/23

Провадження 2-п/639/56/24

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 червня 2023 року у цивільній справі № 639/2583/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 червня 2023 року у цивільній справі № 639/2583/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Заява подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначена заява підлягає розгляду за правилами, передбаченими Главою 11 ЦПК України.

Також ОСОБА_4 до заяви додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 червня 2023 року у цивільній справі № 639/2583/23, в якій зазначає що про ухвалення заочного рішення суду не знала, судових повісток та рішення суду не отримувала, оскільки проживала за іншою адресою як внутрішньо переміщена особа.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. (ч.3, ч.4 ст.284 ЦПК України)

Суд вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 червня 2023 року у цивільній справі № 639/2583/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 червня 2023 року у цивільній справі № 639/2583/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 26 червня 2023 року у цивільній справі № 639/2583/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Розгляд заяви призначити на 09 жовтня 2024 року о 13-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Єрмоленко В. Б.