Справа № 463/3089/24
Провадження № 2-о/463/140/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 квітня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних - Ріпецької О.Р.,

Гриновця В.С.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_2 ,

Михальської-Гибрик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява поступила до суду 08.04.2024 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09.04.2024 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.

12 квітня 2024 року заявником подано клопотання про залучення у справі адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги його сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 16.04.2024 року, клопотання заявника ОСОБА_1 задоволено та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засідання для представництва інтересів ОСОБА_3 .

Згідно із дорученням від 16.04.2024 року, виданим Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правової допомоги для представництва інтересів ОСОБА_3 призначено адвоката Мукан Б.С.

У заяві про визнання особи недієздатною заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними його сином ОСОБА_3 .

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Михальська-Гибрик І.М. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Мукан Б.С. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.76 ЦПК України висновок експерта може бути доказом у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатною та доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом I-«A» групи з дитинства безтерміново, внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 727424 від 29.11.2022 року. Останній перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», амбулаторно спостерігається неврологом та сімейним лікарем, періодично проходить стаціонарне лікування, планово отримує терапію та реабілітацію згідно із індивідуальною програмою реабілітації інваліда. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу № 361 від 15.03.2024 року, ОСОБА_3 є обмеженим в самообслуговуванні, у здатності до самостійного пересування, орієнтації, спілкуванні та у здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_3 страждає на множинні природжені вади розвитку обумовлені хромосомною патологією, мікроцефалією, ДЖВШ за гіпотонічним типом, вторинним хронічним пієлонефритом, лабільним перебігом, синдромом двосторонньої пірамідної недостатності, розумової недостатності, емоційно-вольовими розладами, сколіозом I ступеня, Вальгусною деформацією лівої стопи, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.11.2022 року.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 109, 252-253, 260, 261, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними розладами (захворюваннями)? Якщо так, то якими саме?

2. Чи впливають ці розлади (захворювання) на здатність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи його психічний стан здоров`я, брати участь у судовому розгляді справи про визнання його недієздатним та особисто дати пояснення по суті справи?

4. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитися за викликом експерта до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_3 положення ч.2 ст.298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/3089/24.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Головуючий-суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Ріпецька О.Р.

Гриновець В.С.