Справа № 163/1874/22
Провадження № 2/163/8/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кінах Я.В., просить ухвалити рішення про поділ нажитого позивачем та відповідачем у шлюбі майна, до складу якого входять: автомобіль «Volkswagen Passat», 1990 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіль «Volkswagen Golf», 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 ; трактор Т-25, 1980 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 ; трактор Т-40, 1982 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 ; сільськогосподарська техніка: оприскувач навісний тракторний, навантажувач, бетонозмішувач, причіп, картоплекопач.

Крім цього, просить визнати спільним боргом сторін 10000,00 доларів США за договором позики, укладеним 06 березня 2020 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , стягнувши з відповідача ОСОБА_2 в порядку регресу 1/2 цього боргу в сумі 5000,00 доларів США; визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 указаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами та на 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0275, площею 0,25 га, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована в селі Вишнів Ковельського району Волинської області.

При поданні позову визначено його ціну в розмірі 297500,00 грн та сплачено судовий збір в сумі 2975,00 грн.

Після заяви про збільшення позовних вимог, які стосувалися такого майна як трактори, позивач доплатила судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Разом із цим до ціни позову не була включена вартість житлового будинку і відповідно не був сплачений судовий збір за цим майном, який позивач зобов`язався доплатити після визначення експертом оцінки в рамках заявленого клопотання про призначення судово оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи від 22.02.2024 року № 1033 ринкова вартість спірного житлового будинку становить 868300,00 грн.

У зв`язку із цим у підсумку загальна вартість спірного майна за даним позовом буде складати 1676386,00 грн, відповідно ціна позову буде становити половину цієї суми 838193,00 грн.

У частині 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов поданий у 2022 році.

Згідно із ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 гривень.

У цій справі 1 відсоток ціни позову буде становити 8381,93 грн, що перевищує 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, сума яких становить 7443,00 грн.

Позивач сплатила судовий збір всього на суму 4048,60 грн.

Після проведення в справі судової оціночно-будівельної експертизи позивач додаткових квитанцій, які б підтверджували доплату судового збору, не подавала.

Отже, недоплаченим є судовий збір на суму 3394,40 грн, який позивачу належить доплатити.

Згідно із ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору в розмірі 3394,40 грн.

Підтверджуючий сплату судового збору документ позивачу слід подати до суду.

В разі відсутності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, визначена законом сума судового збору в розмірі 605,60 грн підлягає сплаті за наступними платіжними реквiзитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Любомль/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003480

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.ч.12, 13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків заяви 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання цієї ухвали, її позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику для виконання, іншим учасникам для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя О.С.Павлусь