Провадження №2/521/144/24
Ухвала

19 вересня 2024 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 27 травня 2024 року призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

29 серпня 2024 року на адресу суду за вхідним № 47673 від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта №СЕ-19/116-24/16707-ПЧ від 22 серпня 2024 року про надання додаткових матеріалів та зразків, вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 16 вересня 2024 року провадження у справі поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

На виконання клопотання експерта №СЕ-19/116-24/16707-ПЧ від 22 серпня 2024 року суд зазначає наступне.

У відкритому судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2024 року, було відібрано у ОСОБА_1 експериментальні зразки її підписів, прізвища, ім`я, по батькові. Вказані експериментальні зразки, завірені відповідно до вимог відбору зразків, на 10-и аркушах паперу форми А4 додаються.

Оригінал Договору іпотеки від 25 травня 2018 року №1348, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою Ольгою Юріївною, який знаходився у ОСОБА_4 , міститься в матеріалах справи (Т. ІІ, а.с. 44а (в файлі на 4-х аркушах). Додатково завертаєм увагу, що оригінал Договору іпотеки від 25 травня 2018 року №1348, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою Ольгою Юріївною, який витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни знаходиться в матеріалах справи (Т. І, а.с. 220а (в файлі на 4-х аркушах).

У відкрите судове засідання, призначене на 19 вересня 2024 року, ОСОБА_1 було надано документи із вільними зразками її підписів та почерку за 2020-2021 роки. Вказані документи в кількості 4-х примірників додаються. Додатково завертаєм увагу, що на розписках про ознайомлення про дату та час судових засіданнь та заявах, які містяться в матеріалах справи, також наявні вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , вчинені останньою при розгляді вказаної справи, зокрема: Т. І, а.с. 49, 87, 130, 199, 215, 231.

Крім того, ОСОБА_1 було надано квитанції про здійснення оплати висновку експерта. Вказані квитанції в кількості 3-х одиниць додаються.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи №521/12964/21, провадження №2/521/144/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації права власності до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 27 травня 2024 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сімонової Ольги Юріївни, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом скасування державної реєстрації права власності зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

19.09.24