РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2024 року

м. Рівне

Справа № 563/508/24

Провадження № 22-ц/4815/928/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді - Шимківа С.С,

суддів: Ковальчук Н.М., Хилевича С.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Майоровим Василем Олександровичем на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 27 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 27 травня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" заборгованість за кредитним договором у розмірі 62848, 79 грн та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір у розмірі 2580, 58 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 адвокатом Майоровим В.О. подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11 липня 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору в розмірі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн.

19 липня 2024 року копію вищевказаної ухвали було вручено представнику апелянта адвокату Майорову В.О., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке містяться у матеріалах справи.

01 серпня 2024 року АТ «Укрпошта» повернуто апеляційному суду поштову кореспонденцію, направлену адресату ОСОБА_1 з причин закінчення терміну зберігання.

Апелянт, не вжив заходів для отримання відправлення та ознайомлення з ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11.07.2024 року протягом строку зберігання у поштовому відділенні АТ «Укрпошта».

Крім того, 10 вересня 2024 року зазначену ухвалу повторно було надіслано на електронні адреси апелянта та його представника, проте її недоліків усунуто не було.

З урахуванням того, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Майоровим Василем Олександровичем на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 27 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.