Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/56/23
Провадження № 2/506/62/24
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті уточненої позовної заяви

24.09.2024 року селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни Подільського району Одеської області питання про прийняття уточненої позовної заяви по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування права власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки (кадастрового номеру) в земельному кадастрі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування права власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки (кадастрового номеру) в земельному кадастрі.

06.08.2024 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява від 31.07.2024 року.

Розглянувши питання про прийняття уточненої позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч.1 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.2 ст.263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою від 08.02.2023 року позовна заява в даній справі прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.04.2023 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання.

18.05.2023 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

06.10.2023 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

15.11.2023 року призначено повторну судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

04.03.2024 року поновлено провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

07.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Таким чином, в даній справі підготовче судове засідання закрито, справа перебуває на стадії судового розгляду по суті і, виходячи з вимог п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України, позивач не має права збільшувати чи зменшувати позовні вимоги, змінювати предмет або підстави позову, а тому уточнена позовна заява позивача на цій стадії цивільного процесу не може бути прийнята судом до розгляду. Тому у прийнятті уточненої позовної заяви позивачу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.49, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті уточненої позовної заяви від 31.07.2024 року, яка надійшла до суду 06.08.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування права власності на земельну ділянку та державної реєстрації земельної ділянки (кадастрового номеру) в земельному кадастрі.

Уточнену позовну заяву від 31.07.2024 року, яка надійшла до суду 06.08.2024 року повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко