Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/356/24
Єдиний унікальний №733/1447/24
Рішення

Іменем України

01 серпня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 30.08.2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № від 30.08.2022 року на отримання кредиту. Відповідно предметом кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 118 555,50 грн.; строк користування 60 місяців ; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти- 2,49% від суми кредиту.

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» виконало свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу свої зобов`язання в частині повної та своєчасної сплати кредитних платежів не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредитному договору № від 30.08.2022року перед позивачем , яка станом на 11.06.2024 року становить в загальному розмірі 132 441,29 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 109 802,77 грн; заборгованість по річним процентам 5,05 грн., заборгованість по щомісячним процентам 22 633,47 грн.

31.08.2022 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року.

Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості.

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 132 441,29 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло.

Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило.

Копія ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 08.07.2024 року та примірник позовної заяви з додатками направлялися на адресу відповідача та нею отримано 16.07.2024 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просить провести судовий розгляд без його участі.

В заяві, поданій через канцелярію суду ОСОБА_1 просила провести розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 30.08.2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та т ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № на отримання кредиту.

Відповідно предметом Кредитного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах: сума кредиту 118 555,50 грн.; строк користування 60 місяців ; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти- 2,49% від суми кредиту.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за кредитним договором № від 30.08.2022року виконав в повному обсязі, а ОСОБА_1 в свою чергу порушила умови договору, відповідно до яких зобов`язувався погашати кредит, проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором.

31.08.2022 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року.

Факт передачі права вимоги за вищевказаним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості (а.с.37-53).

Таким чином АТ «Таскомбанк» правомірно набув право вимоги за кредитним договором № від 30.08.2022року.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або

виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною другою статті 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умовами п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

У зв`язку з простроченням відповідачем платежів за кредитним договором, згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 11.06.2024 року за кредитним договором № від 30.08.2022року наявна заборгованість в загальному розмірі 132 441,29 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 109 802,77 грн; заборгованість по річним процентам 5,05 грн., заборгованість по щомісячним процентам 22 633,47 грн.

Судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором № від 30.08.2022року та протягом тривалого часу не розраховується з позивачем, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту в загальному розмірі 132 441,29 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача.

Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (; 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) заборгованість за кредитним договором № від 30.08.2022 року в розмірі 132 441,29 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн., а всього 135 469 (сто тридцять п`ять тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн. 29 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.08.2024 року.

Суддя А. В. Вовченко