Провадження № 2/201/843/2024
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача 23 вересня 2024 року до суду подано було клопотання про призначення судової будівельної експертизи, проведення якої доручити ТОВ «Експертно-дослідна служба України», на вирішення якої поставити питання:

1)Чи відповідають існуючі розміри ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 загальній площі приміщень, якими вони фактично користуються?

2)Який розмір ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в праві спільної часткової власності у житловому будинку АДРЕСА_1 з врахуванням здійсненої ОСОБА_3 прибудови до своєї частини будинку?

3)Який розмір часток, що знаходяться у фактичному користуванні кожного з співвласників?

Представник позивача надала суду заяву з проханням розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача надав суду заяву з проханням розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із клопотаннями позивача та відповідача про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 201/15197/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру ідеальних часток у спільній частковій власності, визнання права власності в порядку спадкування, проведення судової будівельної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи відповідають існуючі розміри ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у житловому будинку АДРЕСА_1 загальній площі приміщень, якими вони фактично користуються?

2)Який розмір ідеальних часток співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в праві спільної часткової власності у житловому будинку АДРЕСА_1 з врахуванням здійсненої ОСОБА_3 прибудови до своєї частини будинку?

3)Який розмір часток, що знаходяться у фактичному користуванні кожного з співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок, 26-Б, офіс, 1105) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя С.С. Федоріщев