Справа № 143/254/24
УХВАЛА
20.09.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Шуваріної В.А.,
представника відповідача ГУНП у Вінницькій області Дмитрук Ю. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
19.03.2024 разом з позовною заявою представник позивачки адвокат Чернілевська Р.В. подала заяву про витребування доказів, в якій просила витребувати від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області:
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади діловода відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області з наявним підписом працівника про ознайомлення;
-належним чином засвідчену копію посадової інструкції діловода відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 ;
-належним чином засвідчену копію посадової інструкції начальника відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області, що діяла станом на 14.11.2023;
-копію наказу, згідно якого ОСОБА_1 переведено на посаду діловода відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області з 01.01.2021;
-службову характеристику діловода відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 (а.с. 7).
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак, від представника позивачки адвоката Чернілевської Р.В. до суду надійшла заява, в якій просить судове засідання провести у їхню з позивачкою відсутність та задовольнити заяву про витребування доказів.
В судовому засіданні представник відповідача вважав за можливе провести засідання за відсутності позивачки та її представника, щодо витребування доказів не заперечувала.
Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що вказаними доказами позивачка має намір підтвердити обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ураховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для розгляду справи, є необхідність дослідження в судовому засіданні вищезазначених доказів, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивачки адвоката Чернілевської Р.В. про витребування вищезазначених доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни про витребування доказів задовольнити.
-належним чином засвідчену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади діловода відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області з наявним підписом працівника про ознайомлення;
-належним чином засвідчену копію посадової інструкції діловода відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 ;
-належним чином засвідчену копію посадової інструкції начальника відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області, що діяла станом на 14.11.2023;
-належним чином засвідчену копію наказу, згідно якого ОСОБА_1 переведено на посаду діловода відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області з 01.01.2021;
-службової характеристики діловода відділу поліції № 4 ГУНП у Вінницькій області Синюченко Олени Василівни.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 09.10.2024.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 11.10.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя