Провадження № 2-во/756/127/24
У Х В А Л А

«23» вересня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Богатирський» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому документі Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (унікальний № 756/19280/21; провадження № 2/756/2340/22) від 28 липня 2022 року позов було задоволено та на його виконання видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку в рішенні та при оформленні виконавчого листа у даній справі, а саме вірно зазначити адресу ОСОБА_1 «квартира АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної «квартира АДРЕСА_2 », а також у виконавчому листі зазначити ОСОБА_1 дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як убачається з матеріалів справи, у резолютивній частині тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/19280/21; провадження № 2/756/2340/22) від 28 липня 2022 року допущена описка, а саме помилково зазначено адресу ОСОБА_1 «квартира АДРЕСА_2 ». Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі, в якому також не зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали. Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі, яка також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/19280/21; провадження № 2/756/2340/22) від 28 липня 2022 року у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, а самевірно зазначити адресу ОСОБА_1 «квартира АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної «квартира АДРЕСА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва(унікальний № 756/19280/21; провадження № 2/756/2340/22) від 28 липня 2022 року, а саме вірно зазначити адресу ОСОБА_1 «квартира АДРЕСА_1 » замість помилково зазначеної «квартира АДРЕСА_2 », а також зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна