Дата документу 24.09.2024
Справа № 334/6246/24
Провадження № 2-о/334/300/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання СуховаС.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення,-

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту (родинних відносин), що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла заявника мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) 18 травня 2023 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1252.

Мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області УколоваС.А з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 .

10 липня 2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області винесено постанову про відмовуу вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що під час перевірки приватним нотаріусом відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , 24 лютого 1974 року, №6 від 06 липня 2023 року, зазначено в відомостях про дитину, як « ОСОБА_1 », в відомостях про матір, як « ОСОБА_3 ». Під час перевірки відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 06 липня 2023 року, зазначено в відомостях про наречену, прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження «Грузія, Махарадзевський, селище Нашанебі».

Під час написання ім`я українською мовою у вищезазначених документах виникли розбіжності під час перекладу прізвищ з російської мови на українську мову та помилково зазначено рік народження ОСОБА_2 замість 1949 року зазначено в актовому записі 1948 рік.

Також, у вказаній постанові приватного нотаріуса зазначено, що відповідно до вимог пункту 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», пункту 4 Глави 10, Розділ 2 «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус який вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме, спадкоємцем ОСОБА_1 не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують родинні відносини спадкоємця з померлою ОСОБА_2 .

Батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження, видане Новомиколаївськимвідділом РАЦС Запорізької області 13 березня 1974 року, серія НОМЕР_2 .

08.09.1995 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане Виконавчим комітетом Кирилівської сільської Ради Якимівського району 08 вересня 1995 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

11.05.2004 . між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 видане Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 14 листопада 2018 року, актовийзапис № 44.

Після розірвання шлюбу заявника матері залишено прізвище « ОСОБА_8 ».

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2023 року по цивільній справі №333/3912/23 (провадження 2-0/333/271/23) встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,у м. Мелітополь Запорізької області.

Заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інший спосіб, окрім судового.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав просив задовольнити з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Свідки ОСОБА_9 , яка є донькою заявника, ОСОБА_10 дружина заявника, ОСОБА_11 дружина двоюрідного брата померлої, ОСОБА_12 - троюрідна тітка заявника, в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин та пояснили, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_13 .

Суд вислухавши учасників справи, допитавши свідків, та дослідивши надані суду докази в тому числі фото на яких присутні свідки, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження, видане Новомиколаївським відділом РАЦС Запорізької області 13 березня 1974 року, серія НОМЕР_2 .

08.09.1995 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане Виконавчим комітетом Кирилівської сільської Ради Якимівського району 08 вересня 1995 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

11.05.2004 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 видане Якимівськимрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 14 листопада 2018 року, актовий запис №44.

Після розірвання шлюбу заявника матері залишено прізвище « ОСОБА_8 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Мелітополь померла мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть та рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2023 року у справі №333/3912/23 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації права на спадщину.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, щомає юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові зокрема для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію взв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником та померлою підтверджується вищезазначеним письмовими доказами, які досліджено в судовому засіданн і, та показаннями свідків, а тому, з огляду на викладене, суд вважає доведеним даний факт.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Реквізити сторін:

Заявник ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд.18/33.

Суддя: