Справа №748/635/24
Провадження №2/751/947/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 р. місто Чернігів

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М.

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 748/635/24
за позовом представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кушнеренко Євген Юрійович
до відповідачів Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» Авраменка Олександра Михайловича
простягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
учасники справи та представники:
представник позивача представник відповідача ОСОБА_2 не з`явився
відповідачОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кушнеренко Є.Ю. звернувся до суду із вищезазначеним позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ПАТ "НАСК «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 несплачене страхове відшкодування в розмірі 13 363,07 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 13518,77 гривень та витрати за проведення висновку експерта в сумі 2450 грн., стягнути з відповідачів судові витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 6 000,00 грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.02.2024 справу передано на розгляд до Новозаводського районного суду м.Чернігова за підсудністю.

Ухвалою головуючого судді від 02.04.2024, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

19.04.2024 від представника відповідача ПАТ НАСК «ОРАНТА» надійшов відзив на позов, відповідно до якого у задоволенні позову просить відмовити у повному обсязі (а.с. 62-64).

25.04.2024 представник позивача надав відповідь на відзив, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 88-90).

20.08.2024 від представника відповідача ПАТ НАСК «ОРАНТА» Сагаль С. В. надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині заявлених вимог до страхової компанії, зазначає, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

У судовому засіданні представник позивача та відповідач ОСОБА_3 не заперечували щодо затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та представником відповідача ПАТ "НАСК «ОРАНТА», представником відповідача ПАТ "НАСК «ОРАНТА» надана заява щодо проведення судового засідання без його участі та про затвердження мирової угоди у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду від 29.07.2024, вислухавши доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що її умови не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін.

З огляду на викладене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, провадження у справі в частині заявлених вимог позивача до ПАТ НАСК «ОРАНТА» закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 207, 255, 256, 260, 267, 353, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 29 липня 2024 року, укладену між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (код , м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 748/635/24, за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди (збитку), завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди на наступних умовах:

Сторони встановили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 213110135 від 27.01.2023 року) за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 26.05.2023 року, в 11 год. 00 хв., у АДРЕСА_2 , за участі ТЗ марки «ВАЗ 2107» д. р. н. НОМЕР_2 , та ТЗ «Nissan Qashqai» д. р. н. НОМЕР_3 , складається із уже частково виплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 11 570.78 грн., виплата здійснена 04.09.2023 року, та 9 207.43 грн., які Страховик зобов`язується доплатити за погодженням із стороною Позивача.

Грошові кошти (страхове відшкодування) в розмірі 9 207.43 (дев`ять тисяч двісті сім гривень 43 копійки), ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язується сплатити Позивачу протягом 10 робочих днів після дня затвердження Новозаводським районним судом м. Чернігова даної мирової угоди, шляхом перерахунку грошових коштів на ім`я Позивача на вказані останнім банківські реквізити в: Установа банку-АТ «КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ідентифікаційний код отримувача , картковий рахунок НОМЕР_4 , в Гривня України, рахунок отримувача 0712, отримувач коштів ОСОБА_1 .

Після доплати ПАТ «НАСК «ОРАНТА» Позивачу 9 207.43 (дев`ять тисяч двісті сім гривень 43 копійки), Сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за страховим випадком, що мав місце 26.05.2023 року, в 11 год. 00 хв., у смт. Ріпки по вул. Святомиколаївська, буд. 89, Чернігівської області, за участі ТЗ марки «ВАЗ 2107» д. р. н. НОМЕР_2 , та ТЗ «Nissan Qashqai» д. р. н. НОМЕР_3 , внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб «Nissan Qashqai» д. р. н. НОМЕР_3 , договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № 213110135 від 21.07.2023 року).

Позивач відмовляється від решти позовних вимог до ПАТ «НАСК «ОРАНТА», а також судових витрат, що пов`язані з підготовкою та проведенням судового розгляду у Новозаводському районному суді м. Чернігова цивільної справи, судового збору, витрат на проведення автотоварознавчої експертизи та витрат на професійну правничу допомогу, штрафних санкцій, пені, інфляційних, тощо.

Сторонам відомі процесуальні наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені частиною 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Новозаводським районним судом м. Чернігова та діє до її повного виконання зазначених в ній умов.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно ч. 3 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення страхового відшкодування.

Відкласти розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 на 11 год 30 хв 07.10.2024.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Лібстер