Провадження №2/760/836/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шалару О.І. звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 307900 грн у якості відшкодування майнової шкоди, заподіяної залиттям квартири та 30000 грн у якості відшкодування моральної шкоди, також понесені ним судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, з моменту отримання такої ухвали.

23 січня 2023 року представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху. Вказано, що до позовної заяви додано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №186314394 від 25 жовтня 2019 року, згідно якої власником квартири є відповідач ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали від 01 лютого 2023 року було продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком на 10 (десять) днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

22 лютого 2023 року представник позивача подав до суду заяву на виконання ухвали суду, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомлення (викликом) сторін.

01 листопада 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шалару О.І. надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача 384200 грн у якості відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям квартири позивача;

- стягнути з відповідача на користь позивача 30000 грн у якості відшкодування моральної шкоди;

- стягнути з відповідача судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Проте, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено судом, у 2022 році позивач звернулася до суду із позовною заявою, у якій просила стягнути з відповідача на користь позивача 307900 грн у якості відшкодування майнової шкоди, заподіяної залиттям квартири та 30000 грн у якості відшкодування моральної шкоди, також понесені ним судові витрати.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано копію квитанції про оплату №144878657 від 12 вересня 2022 року (призначення - судовий збір) на суму 3079 грн.

Однак, після збільшення позовних вимог ціна позову становить 414200 грн (384200 грн майнової шкоди та 30000 грн моральної шкоди).

Відповідно до ч.3 ст.176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Судом установлено, що до звернення в суд з заявою про збільшення позовних вимог, позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.1 та пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання до суду даної позовної заяви з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог повинен становити 4142 грн з розрахунку 1 відсоток ціни позову.

Оскільки позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3079 грн, позивачу необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1063 грн (4142-3079=1063 грн).

Відповідно до ч.11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 28, 95, 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова