25.09.2024 Справа № 756/436/24
Унікальний номер 756/436/24
Номер провадження 2-во/756/130/24
УХВАЛА

про виправлення описки

25 вересня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліндаєва Олександра Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду від 19 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду від 19 березня 2024 року по цивільній справі № 756/436/24 позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 вересня 2024 року представник позивача - адвокат Ліндаєв О.С. звернувся до суду зі заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19 березня 2024 року, в якій просить правильно вказати номер будинку в АДРЕСА_2 , в якому розташована квартира АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 частина якої визнана за позивачем: «16-б», замість помилково зазначеного «16-а».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в рішенні суду від 19 березня 2024 року міститься описка, у другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно вказаний номер будинку.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, внести виправлення в рішення суду від 19 березня 2024 року, а саме правильно зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення номер будинку в АДРЕСА_2 , в якому розташована квартира АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 частина якої визнана за позивачем: «16-б», замість помилково зазначеного «16-а».

Керуючись ст. 269 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліндаєва Олександра Сергійовича про виправлення описки у рішенні суду від 19 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, а саме правильно зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення номер будинку в АДРЕСА_2 , в якому розташована квартира АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 частина якої визнана за позивачем: «16-б».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 25 вересня 2024 року.

Суддя І.С. Шролик