Справа№938/326/24
Провадження № 2/938/167/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 вересня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

- Івано-Франківської обласної ради,

- Верховинської районної ради,

до відповідача №1: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,

відповідача №2: ОСОБА_1 ,

відповідача №3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консепт Холдігнг",

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Верховинського районного лісгоспу,

про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації рішення про державну реєстрацію земельної ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: не з`явився;

від позивача №1: не з`явився;

від позивача №2: не з`явився;

від відповідача №1: не з`явився;

від відповідача №2: не з`явився.;

від відповідача №3: не з`явився;

в с т а н о в и в :

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Івано-Франківської обласної ради, Верховинської районної ради до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консепт Холдігнг", за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Верховинського районного лісгоспу, в якому прокурор просить визнати незаконним та скасувати рішення сьомої сесії п`ятого демократичного скликання Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області від 04.03.2007 про затвердження проекту відводу гр. ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0000 га, що знаходиться с.Бистрець ур. «Нижній Дитул», для ведення особистого селянського господарства та передачу у власність; визнати недійсним Державний акт серії ЯД № 886429 від 21 березня 2007 року на право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га., з кадастровим номером :01:001:0849 в с.Бистрець, урочище «Нижній Дитул», Верховинського району, Івано-Франківської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 ; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 2,0000 га., кадастровий номер :01:001:0849 в с.Бистрець, урочище «Нижній Дитул», Верховинського району, Івано-Франківської області; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким за товариством з обмеженою відповідальністю "КОНСЕПТ ХОЛДІНГ" Код ; адреса: Україна, 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 47 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :01:001:0849, в селі Бистрець, урочище Нижній Дитул, Верховинського району, Івано-Франківської області, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28619831 від 07.03.2016.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 16.05.2022 зі стадії підготовчого засідання.

В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалося, у зв`язку з неявкю того чи іншого учасника справи, у звязку із залученням до участі у справі третьої особи, та за клопотаннями прокурора. В останнє підготовче засідання було відкладено на 19.09.2024.

В підготовче засідання 19.09.2024 не з`явилися всі учасники справи, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку та своєчасно.

Прокурор Данищук Д.М. 19.09.2024, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив, підготовче засідання у даній цивільній справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Івано-Франківської обласної ради, Верховинської районної ради, відкласти на іншу дату, у зв`язку з неможливістю явки прокурора в дане підготовче засідання, у звязку із перебуванням начальника Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Ковалюка В.П. на стажуванні в реріод із 16 по 20 вересня 2024 року, та участю прокурора ОСОБА_2 в іншому судовому засіданні.

Позивач №1 Івано-Франківська обласна рада явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. 16.09.2024, через систему "електронний суд" від представника Івано-Франківської обласної ради - Дмитрука Д.В. надійшло клопотання, в якому він просив підготовче засідання, призначене на 19.09.2024, відкласти на іншу дату.

Інші учасники судового розгляду, а саме, позивач №2, відповідачі № 1,2,3, та третя особа, причини неявки суду, не повідомили.

При цьому, поштовий конверт, яким суд, скеровував на адресу відповідача №2 ОСОБА_1 , що вказана у позовній заяві та відповіді Верховинської селищної ради на запит суду, про зареєстроване місце проживання відповідача, судову повістку про виклик до суду, а також, повторно, ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками, в черговий раз повернувся на адресу суду, не врученим, із відміткою поштової установи «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 223, 240,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1.Підготовче засідання у справі №938/326/24 відкласти на 17 жовтня 2024 року о 12год 00хв.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого судового засідання.

Визнати явку сторін та уповноважених представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС