ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на двох дітей, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника-адвоката Крикунов О.В. з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, щомісячно і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі, зокрема на одну дитину однієї чверті, на двох однієї третини, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

У зв`язку з чим, судом 07.08.2024 року зроблено відповідний запит до Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Нововолинської міської ради. Відповідно до рекомендованого повідомле про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу запит суду отримано уповноваженою особою управління 16.08.2024 року.

Станом на 19.09.2024 року відповідь на запит не отримано.

В подальшому, судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, стосовно зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 795836 від 19.09.2024 року, за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 165, 166 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер НОМЕР_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер - НОМЕР_2 аліментів на двох дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей