Справа № 159/5741/24
Провадження № 2-з/159/15/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Артеміда-Ф» Бачинського Остапа Михайловича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ :

09.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф»» (далі -ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» ) через систему «Електронний суд», звернулось в суд з вказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 02 від 31.01.2020 року в розмірі 19712,22 грн., судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.09.2024 відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником позивача при зверненні до суду з вищевказаним позовом через систему «Електронний суд» подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що для підтвердження факту перерахування коштів первісним кредитором ТОВ «ФК «ФОРЗА», з моменту укладення договору позики до моменту переходу прав вимоги, враховуючи відсутність у ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» первинних банківських документів щодо перерахування (зарахування на банківський рахунок) коштів позичальнику слід витребувати інформацію про рух коштів.

Крім того, зазначає, що самостійне отримання представником таких доказів є неможливим, оскільки вказана інформація є банківською таємницею.

За таких обставин просить витребувати у АТ «Сенс Банк» та у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА», на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_1 на ім`я позичальника ОСОБА_1 по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 02 від 31.01.2020 на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін.

Оскільки розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 76, 84, 247, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (АТ АЛЬФА-БАНК до зміни найменування з 01.12.2022, юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) :

- інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», , рахунок НОМЕР_2 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_1 на ім`я Позичальника гр. ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 02 від 31.01.2020 р. на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро):

- інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «Фінансова компанія «ФОРЗА», , № рахунку НОМЕР_4 , МФО 320649, на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_1 на ім`я позичальника ОСОБА_1 РНОКПП(ІПН): НОМЕР_3 , по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 02 від 31.01.2020 р. на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити до АТ «Сенс Банк» та АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. Є. Губар