Справа № 476/131/24
Провадження № 2/476/103/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається

В С Т А Н О В И В :

19.02.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається.

Свої вимоги мотивує тим, що з 11.06.2005 року по 23.11.2009 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька навчається на денній формі навчання Київського національного університету технологій та дизайну, факультет дизайну, спеціальність дизайн, загальна вартість освітньої послуги за період навчання складає 100000 грн., та проживає у гуртожитку, оплата за який за 2023-2024 навчальні роки здійснюється авансово у сумі 10100 грн. без ПДВ. Усі обов`язки щодо утримання спільної доньки, яка продовжує навчатися, несе самостійно, батько матеріальної допомоги на утримання у добровільному порядку не надає.

Наразі її сім`я перебуває у скрутному матеріальному становищі, самостійно утримувати доньку не в змозі, оскільки відповідач нарівні з нею повинен утримувати доньку на період її навчання, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою від 27.02.2024 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій по суті спору пояснив, що не погоджується з позовними вимогами у повному обсязі. Повідомив, що добросовісно у повному обсязі сплатив на користь позивачки аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Натомість позивачка перешкоджала йому у спілкуванні з донькою. Протягом останніх двох років не має постійного доходу у зв`язку з тим, що втратив роботу. Крім того, наразі зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з 11.06.2005 року по 23.11.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час донька навчається на денній формі навчання Київського національного університету технологій та дизайну, факультет дизайну, спеціальність дизайн, загальна вартість освітньої послуги за період навчання складає 100000 грн. та проживає у гуртожитку, оплата за який на 2023-2024 навчальні роки здійснюється авансово у сумі 10100 грн. без ПДВ.

Відповідно до частини першої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із роз`яснень, викладених у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, основними умовами, за яких утримання можливе, є: повнолітні діти потребують допомоги у зв`язку з проходженням навчання; а батьки можуть надавати таку допомогу, тобто є платоспроможними.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При цьому, СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, п.п.3 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З пояснень відповідача слідує, що останній виконував свій обов`язок щодо утримування доньки до досягнення нею повноліття, сплачуючи на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), відповідно до рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 10.06.2011 року. На підтвердження чого надав відповідні квитанції.

Відповідач протягом останніх двох років не має постійного доходу у зв`язку з тим, що втратив роботу. Наразі зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих на підставі рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.10.2014 року у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, що встановлений для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2014 року до повноліття. На підтвердження сплати аліментів на утримання сина надав відповідні квитанції.

При цьому, в матеріалах справи відсутні будь які відомості, стосовно доходів позивачки, її працездатності, працевлаштування, а також обсягу фінансової допомоги, яку остання надає дитині, у зв`язку з продовженням останньою навчання, так як це є обов`язком обох батьків в рівній мірі.

Враховуючи наведені вище обставини, той факт, що повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній стаціонарній формі навчання, внаслідок чого позбавлена можливості працевлаштування, а тому потребує матеріальної допомоги обох з батьків, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на період її навчання.

Суд враховує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан дитини, відсутність відомостей щодо матеріального стану позивачки, матеріальний стан відповідача, який не працює і має нерегулярний дохід, наявність у останнього неповнолітнього сина, на утримання якого він сплачує аліменти.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись принципами розумності та справедливості, справедливого балансу між правом на утримання всіх дітей відповідача в рівній мірі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково. З відповідача належить стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.02.2024 року та до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Під час подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір". Тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.02.2024 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 25.04.2024 року.

Суддя Н.В.Чернякова