Провадження № 2/344/3193/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференцзв`язку),

представника позивача-адвоката Футерко В.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Футерко Василь Любомирович до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною та встановлення порядку його участі у вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2024 представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідача, просив встановити порядок участі позивача у вихованні дочки та усунути перешкоди щодо участі у вихованні та спілкуванні батька з дочкою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.07.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

16.07.2024 ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження та прийнято справу до судового розгляду.

18.07.2024 представником позивача подано заяву про забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_3 супроводжувати дитину ОСОБА_4 для зустрічей з батьком ОСОБА_1 тривалістю не менше 2-х годин кожна та не рідше 1 разу на тиждень у суботу або неділю ( за попередньою домовленістю батьків), у присутності матері. Але з перебуванням її на відстані ( з тим, щоб батько міг особисто спілкуватися з дитиною, а мати при цьому не мала змоги втручатися в розмову та чути її змісту).

Ухвалою суду від 19.07.2024 у заяві про забезпечення позову відмовлено.

05.09.2024 представник позивача адвокат Футерко В.Л. звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом зобов`язання ОСОБА_3 супроводжувати дитину ОСОБА_4 для зустрічей з батьком ОСОБА_1 у м. Гданську Республіка Польща тривалістю не менше 2-х годин кожна та не рідше 1 разу на тиждень у суботу або неділю ( за попередньою домовленістю батьків), у присутності матері. Але з перебуванням її на відстані ( з тим, щоб батько міг особисто спілкуватися з дитиною, а мати при цьому не мала змоги втручатися в розмову та чути її змісту).

Ухвалою суду від 06.09.2024 у заяві про забезпечення позову відмовлено.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Футерко В.Л. позовні вимоги підтримали з мотивів, які викладені у позові. Не заперечували проти проведення судового засідання без участі відповідача, її представника та представника третьої особи та закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Заслухавши позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Футерко Василь Любомирович до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною та встановлення порядку його участі у вихованні та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 жовтня 2024 року о 13 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.