Провадження №: 2/755/7901/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, заяву представника відповідача про надання строку на примирення подружжя в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

19.08.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкрите провадження у справі, призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

20.09.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача про надання подружжю строку для примирення протягом шести місяців.

Вимоги заяви мотивовано тим, що сторони у справі з 2007 року перебувають у шлюбі, мають трьох неповнолітніх дітей, з часу укладення шлюбу не припиняли спільного проживання, ведуть спільний побут, виховують дітей, тому вбачається можливість збереження сім`ї. Позов поданий під час спільного відпочинку сторін з дітьми на морі, що може свідчити про відсутність остаточного наміру позивача на розлучення. Сторони спільно проводять час і немає вагомих причин для розірвання шлюбу. Відповідач допускає, що подання позову є емоційним кроком позивачки через нервовий стан у зв`язку з різного роду життєвими обставинами. Відповідач має намір вчиняти активні кроки для налагодження відносин з дружиною. За твердженням сторони відповідача, після того як відповідач дізнався про позов щодо розлучення, він почав обговорювати це питання з позивачкою і остання почала вагатись в необхідності розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони у справі тривалий час перебувають у зареєстрованому шлюбі, а саме з 22.07.2007 року та мають трьох спільних неповнолітніх дітей.

За таких обставин суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки таке не суперечитиме моральним засадам суспільства, спрямовано на збереження родини, яка існує тривалий час і у якій виховуються неповнолітні діти.

Разом з цим, суд вважає, що відповідне клопотання відповідача підлягає до часткового задоволення і подружжю слід встановити строк на примирення протягом трьох місяців, оскільки надаючи сторонам строк на примирення суд ураховує викладену в позові позицію позивача, яка вважає, що надання строку на примирення не потрібне і це перешкоджатиме її праву на створення сім`ї з іншою людиною, натомість примушування до шлюбу та перебування у ньому не є правозгідним.

На переконання суду, визначеного судом строку для примирення цілком достатньо для виявлення обставин можливості або ж неможливості збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк на примирення терміном три місяці до 20.12.2024 року включно, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Роз`яснюю позивачу, що у разі якщо примирення подружжя дійсно відбудеться до вказаної в ухвалі дати, позивач має повідомити про це суд та відповідно подати суду заяву про відмову від позову.

За відсутності позитивного результату строку для примирення або неподання суду заяви про відмову від позову при фактичному примиренні сторін, справа буде розглянута судом по суті із винесенням рішення за результатами її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача про надання строку на примирення подружжя в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном три місяці до 20.12.2024 року включно.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 20.09.2024 року.

Суддя -