Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2257/24
Провадження № 2/209/913/24
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

"24" вересня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Медведєва Ліна Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Медведєва Ліна Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

На виконання вимог ЦПК України, 08 квітня 2024 року судом був зроблений запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради та 24 квітня 2024 року отримано відповідь. За відомостями Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться. Інформація про зареєстроване місце проживання особи в інших територіальних громадах не встановлено.

01 травня 2024 року та 16.07.2024 року судом був зроблений запит до Криворізького відділу у місті Кривому Розі ДМС у Дніпропетровській області. 23 вересня 2024 року на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого адресат «Криворозький відділ ГУ ДМС» - відсутній за вказаною адресою вибули.

Суддя ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов до висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

За умовами ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В зв`язку з тим, що місце реєстрації проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 не відоме, за таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. , 28, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Медведєва Ліна Василівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - направити за підсудністю до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лобарчук О.О.