ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 731/106/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1292/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Онищенко О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Марковича Андрія Юрійовича на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання недійсним та скасування рішення Варвинської селищної ради, визнання поновленим договору оренди землі на тих самих умовах строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ОСОБА_1 - адвокат Маркович А.Ю. звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив скасувати рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 16 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 3633,60 грн і подання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа, або надання документів до суду, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

16 серпня 2024 року копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 , зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 , та через електронний суд адвокату Маркович А.Ю.

Копію ухвали апеляційного суду від 16 серпня 2024 року ОСОБА_1 отримав 24 серпня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно із довідкою про доставку електронного документу Чернігівського апеляційного суду документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 16.08.2024 по справі № 731/106/24 надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет, який був доставлений 16.08.2024 12:01:00 до електронного кабінету.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

У визначений строк вимоги ухвали судді Сєдой О.І. та його адвокат Маркович А.Ю., не виконали.

Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч.ч. 2, 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Марковича Андрія Юрійовича на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Марковича Андрія Юрійовича на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання недійсним та скасування рішення Варвинської селищної ради, визнання поновленим договору оренди землі на тих самих умовах строком на 1 рік повернути особі, які її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1 .

Варвинській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області та адвокату Маркович Андрію Юрійовичу направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги для відома.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: