Провадження № 2/686/912/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янов Ю.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

встановив:

У порядку повторно автоматизованого авторозподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем`янову Ю.М. передано цивільну справу № 686/20921/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Ухвалою суду від 26.09.2024 вказану справу прийнято до провадження.

Однак, позовна заява у вказаній цивільній справі підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 при подані позовної заяви заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме визнати за ОСОБА_1 за набувальною давністю право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 за набувальною давністю право власності на земельну ділянку площею 866 кв.м., кадастровий номер :01:005:0149 по АДРЕСА_1 , що належать на праві власності відповідачеві - ОСОБА_2 .

Разом з тим, позивачем, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

ОСОБА_1 до позовної заяви долучено копію Довідки серії МСЕ № 151477 відповідно до якої останньому присвоєно ІІ групу інвалідності вперше на строк до червня 2011 року із датою чергового переогляду травень 2011 року.

Відтак, вказану довідку суд не бере до уваги як доказ звільнення від сплати судового збору, оскільки строк її дії закінчився на дату звернення із позовною заявою до суду, а підтверджень проходження повторного переогляду, присвоєння ОСОБА_1 відповідної групи інвалідності безстроково чи наявності інших підстав для звільнення від сплати судового збору позивачем суду не надано.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем разом із позовною заявою надано суду Звіт про оцінку майна № 01-07/22 від 01.07.2022, згідно якого сукупна ринкова вартість нерухомих об`єктів, право власності щодо яких є предметом позову (об`єктів оцінки житлового будинку та земельної ділянки, площею 866 кв.м.) складає 140 000 грн.

Згідно ст. 176 ч. 1 п. 9 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Враховуючи те, що долучений до позовної заяви висновок про вартість майна не відповідає реальній ринковій вартості вказаного майна, оскільки оціночна вартість житлового будинку разом із земельною ділянкою у м. Хмельницькому у розмірі 140 000 грн за два об`єкти нерухомого майна разом, є значно заниженою, суддя не в змозі визначити суму судового збору, необхідну для сплати за подання вказаної позовної заяви.

Отже, позивачу необхідно зазначити ціну позову з урахуванням дійсної ринкової вартості спірного майна по кожному об`єкту оцінки окремо (домоволодіння та земельної ділянки), оскільки заявлено дві майнові вимоги окремо по кожному об`єкту нерухомого майна, та надати до суду відповідний звіт (висновок) про визначення ринкової вартості нерухомого майна станом на дату подання позову зі сплатою судового збору у відповідному розмірі згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачеві пропонується сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0022490, Код класифікації доходівбюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області(назва суду, де розглядається справа) пункт.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведені вище вимоги закону, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачам слід надати строк до п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме визначити ціну позову у встановленому законом порядку та надати докази сплати відповідного розміру судового збору, або надати суду докази на підтвердження наявності чинних на час подання позову підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ