справа № 179/1101/22
провадження № 2/179/22/24
У Х В А Л А

16 вересня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта від 10.07.2024 року № 5387 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року по вищевказаній справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Залютинська, 8). Провадження по справі зупинено.

23.07.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Сиротенка Н.В. про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 02.08.2024 року провадження по вищевказаній цивільній справі поновлено.

В судовому засіданні позивач та представник позивача надали до суду матеріали, необхідні для виконання експертизи, а саме вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Представник відповідача, заявив, що в матеріалах цивільної справи є матеріали, необхідні для виконання експертизи, які надано відповідачем на підставі ухвали суду про витребування доказів.

Вислухавши думку учасників справи, щодо продовження проведення судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до такого висновку.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право, зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Оскільки учасниками справи надано необхідні для проведення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та направити матеріали справи для продовження експертизи.

Керуючись ст. 107, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта від 10.07.2024 року № 5387 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Державний реєстратор Перещепинської міської ради Дніпропетровської області Ільчак Ігор Юрійович, Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лила Інна Армоніківна про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнити.

В розпорядження експерта надати об`єкти дослідження:

-угоду про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 20.01.2015 року видану 06.08.2021 року укладеному між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

-акт прийому-передачі об`єкта оренди (земельної ділянки) за Договором оренди земельної ділянки від 20.01.2015 року виданий 06.08.2021 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

-вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Провадження по справі вважати зупиненим до отримання результатів експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 вересня 2024 року.

Суддя Т.А.Ковальчук