Справа № 175/9036/24
Провадження № 2/191/1377/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2024 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2024 року з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, разом з ухвалою суду від 17.07.2024 року про передачу справи за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем виступає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 .

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, дана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 п.2 ст.175 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 року « з позовної заяви, копії паспорта ОСОБА_3 , НОМЕР_2 , його дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП : НОМЕР_1 , судового наказу від 20.02.2024 року, витікає, що позов пред`явлено саме до ОСОБА_3 , а не Ов, як це зазначено у позові, та зареєстрованим місцем проживання вказаного відповідача є : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Заяче.».

Крім того, згідно Відповіді з Єдиного держвного демографічного реєстру особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не знайдено. А згідно відповіді з Єдиного держвного демографічного реєстру було встановлено особу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП : НОМЕР_1 , який має паспорт НОМЕР_2 та зареєстрований за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Заяче.

Таким чином, в розумінні положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить правильного прізвище відповідача, у зв`язку з чим, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська