Справа № 740/538/24
Провадження № 2/740/520/24
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

25 вересня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна інспекція архітектури та містобудування України, про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить скасувати реєстрацію декларації про готовність об"єкта до експлуатації Державної інспекції архітектури та містобудування України від 11.02.2022 №ІУ47.

Ухвалою судді 06.02.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду 29.05.2024 залучено до участі у розгляді цивільної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Державною інспекцією архітектури та містобудування України подані пояснення третьої сторони щодо позову.

Ухвалою суду 02.07.2024 у задовленні клопотання представника відповідачки адвоката Приходька С.О. про зупинення провадження у справі відмовлено.

У підготовче судове засідання 25.09.2024 учасники справи не з`явилися.

У матеріалах справи міститься заява представника позивача - адвоката Кубрака Ю.І. перейти на стадію судового слухання (а.с. 40).

Представником відповідача - адвокатом Приходьком С.О. подано клопотання про відкладення розгляду у зв`язку з неможливістю відповідачки ОСОБА_2 бути присутньою у судовому засіданні, підстав для задоволення якого суд не вбачає з огляду на відсутність підтверджуючих документів поважності причин повторної неявки до суду.

У поясненнях Державна інспекція архітектури та містобудування України просить розглядати справу без участі їх представника.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державна інспекція архітектури та містобудування України, про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації,закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14 год 00 хв 18 листопада 2024 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь