Справа № 737/743/24
Провадження № 2/737/277/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 вересня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

за участі: представника позивача

Куликівської селищної ради Корогод Ю.П.,

представників третіх осіб:

Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого

комітету Куликівської селищної ради Вересоцької А.А.,

Центру соціальних служб Куликівської

селищної ради Карцевої Л.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради, Центр соціальних служб Куликівської селищної ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Куликівська селищна рада як орган опіки та піклування звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить відібрати малолітню дитину ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 та стягнути аліменти.

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 15.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 3 квітня 2024 року.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся засобами поштового зв`язку за адресою проживання та через оголошення на веб-порталі судової влади України, причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Представники позивача та третіх осіб вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заяви про уточнення позовних вимог та витребування доказів сторони та треті особи не надали.

Необхідність залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз відсутня.

Представник позивача заявив клопотання про виклик для допиту як свідків фахівця з соціальної роботи Центру соціальних служб Куликівської селищної ради ОСОБА_3 , та патронатного вихователя ОСОБА_4 ..

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 та ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189 200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та цивільну справу за позовом Куликівської селищної ради як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради, Центр соціальних служб Куликівської селищної ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,призначити по суті в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області на 14 год. 00 хв

10 жовтня 2024 року

2. Викликати в судове засідання для допиту як свідків

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 .

3. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків та дослідити письмові докази (документи) додані до заяв по суті справи

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud2511/.

5. Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ