КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 6/947/546/24
УХВАЛА

24.09.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі №947/27163/22,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі №947/27163/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу за вказаною заявою передано судді Калініченко Л.В.

Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 183, 442 ЦПК України, тому її слід прийняти та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, з метою об`єктивного та всебічного судового розгляду цивільної справи суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича інформацію щодо наявності на примусовому виконанні та стану виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №947/27163/22, виданого Київським районним судом міста Одеси відносно боржника - ОСОБА_1 .

Під час визначення дати і часу судового засідання, судом враховується, що виконання ухвали суду в частині витребування доказів потребує додаткового відповідного часу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого Київським районним судом міста Одеси по цивільній справі №947/27163/22.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 жовтня 2024 року о 10 годині 15 хвилин, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича інформацію щодо наявності на примусовому виконанні та стану виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №947/27163/22, виданого Київським районним судом міста Одеси відносно боржника - ОСОБА_1 .

Встановити строк подання відповідних доказів до 10 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.