Справа № 353/837/24
Провадження № 2-о/353/55/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

присяжних - Гаврильчук С.М., Мельника Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною,

ОСОБА_2 та її представника адвоката Зварич Ю.А.,

представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тлумацької

міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Мельника О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи та витребування документів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, звернулася в суд із заявою про визнання її рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном останньої.

Згідно долучених до матеріалів справи: висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного сторонного догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 13 від 05.07.2024 року (а.с. 6), довідки серії ВТЭ-8 № 038213 від 27.11.1996 року (а.с. 7), копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 28.05.2024 року (а.с. 8), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» з дитинства довічно, потребує постійного стаціонарного догляду та спостереження. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2019 року було визнанано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлено опікуном над останньою її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визначено строк дії даного рішення терміном на 2 (два) роки, тобто до 22.03.2021 року (а.с. 4-5).

В заяві заявник просила суд витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області історію хвороби, амбулаторну картку ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення експертизи та витребування документів, просила призначити відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу з метою визначення її психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також витребувати медичну документацію відносно ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Мельник О.М. не заперечив щодо задоволення клопотання заявника та призначення відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи, а також витребування медичної документації відносно ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Зварич Ю.А. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання заявника та призначення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи, а також витребування медичної документації відносно ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_2 , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явилася, однак через стан свого здоров`я, жодних пояснень дати не змогла.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що клопотання заявника слід задовольнити та призначити відносно ОСОБА_2 амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану. Проведення експертизи слід доручити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання завника про витребування доказів, вважаю, що його слід задовольнити та витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області наявні медичні документи, в тому числі амбулаторну картку та історію хвороби, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ, 76014).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 хронічним стійким психічним розладом?

2. Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та в якій мірі?

3. Чи потребує ОСОБА_2 сторонньої опіки?

4. Чи має ОСОБА_2 фактичну можливість з`явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити підекспертну ОСОБА_2 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на визначений час для проведення експертизи та надати в розпорядження експертної комісії медичну документацію на ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області амбулаторну картку та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , які негайно надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Надати в розпорядження експерту медичну документацію на ОСОБА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Тлумацька центральна міська лікарня» Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Присяжні С.М. ГАВРИЛЬЧУК

Р.М. МЕЛЬНИК