Номер справи 220/497/24
Номер провадження № 2/220/128/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дурач О.А.

при секретарі судового засідання Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), в особі представника ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, на підставі ст.ст. 105, 110-112 Сімейного Кодексу України.

21.03.2024 року на адресу суду надійшла відповідь на запит, від Великоновосілківської селищної ради Донецької області, згідно якої відомості в Реєстрі територіальної громади про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 , відсутні.

Ухвалою суду від 22.03.2024 року відкрито провадження по справі, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позиція позивача.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. Позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26 вересня 1981 року. Шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 26.09.1981 року актовий запис №19, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 13.03.2024 року. Від даного шлюбу спільних неповнолітніх дітей у них немає. 12 березня 2024 року вона звернулася до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено та роз`яснено, що відповідно до п.5.12, 5.14 Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя у випадку, передбаченому ст. 106 Сімейного кодексу України проводиться на підставі їх письмової заяви та передбачає особисту присутність подружжя або одного з них, а згода іншого на розірвання шлюбу має бути нотаріально засвідчена. Оскільки мною та ОСОБА_3 вказані підстави не дотримані, то Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не може прийняти заяву та провести реєстрацію розірвання шлюбу. У зв`язку з вищенаведеними обставинами вона вимушена звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. Шлюбні відносини між позивачем та ОСОБА_3 припинено, спільне проживання припинене з лютого 2014 року. Причиною розпаду нашої сім`ї є взаємна неприязнь, яка згодом переросла у психологічну несумісність, а також різні погляди на життя та ведення особистого господарства. Спору про майно на час подачі до суду позову про розірвання шлюбу у нас немає. Позивач вважає, що примирення між нею та ОСОБА_3 неможливе, так як шлюбні відносини та спільне проживання між нами припинено з лютого 2014 року, ми маємо різні погляди на життя та ведення особистого господарства а тому, згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України подальше спільне життя і збереження шлюбу між мною та ОСОБА_3 суперечило б моїм інтересам. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою село Межеве Великоновосілківського району Донецької області, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Колтунівка, Олексіївського району Бєлгородської області, зареєстрований Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 26.09.1981 року актовий запис №19.

Позиція відповідача.

Відповідач відзив за позовом не надав. Будь яких клопотань на адресу суду не надсилав.

Процедура судового розгляду.

Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили. Позивач та відповідач повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Представник позивача просив про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач будь яких клопотань про відкладення або заперечень з розгляду справи не надсилав.

Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Фактичні обставини, встановлені судом, мотиви, з яких виходить суд.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , який зареєстрований 26.09.1981 року Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 19.

Дітей від шлюбу не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлені саме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 141, ч. 4 ст. 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, 26.09.1981 року, актовий запис №19.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Дурач