Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/339/2024 Справа № 641/3124/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участі секретаря Шумейко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в Комінтернівському районному суді м. Харкова цивільну справу за позовом а позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Годунова Віталія Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Варфоломєєва С.В. вважала неможливим продовження слухання справи за відсутності третьої особи, наполягала на виклику представника третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для надання пояснень стосовно висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини.

Представник позивача - ОСОБА_3 вважав недоцільним виклик представника третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Представник відповідача - адвокат Гринишин Є.В. не заперечував проти виклику представника третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідним викликати представника третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для надання пояснень стосовно наданого висновку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 92, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Варфоломєєвої С.В. задовольнити.

Зобов`язати представника третьої особи Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з`явитись у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Годунова Віталія Сергійовича до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, яке призначено на 28 жовтня 2024 року для надання пояснень стосовно наданого висновку.

Копію ухвали направити третій особі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -І. В. Чайка