Справа №346/5141/23
Провадження №2-сз/597/2/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р.суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору,

У С Т А Н О В И В:

12.03.2024 року ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області затверджено мирову угоду у цивільній справі №346/5141/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

17.04.2024 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору.

У своїй заяві ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , покликається на те, що в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.03.2024 року про затвердження мирової угоди судом не вирішено питання про повернення позивачу з державного буджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи №346/5141/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1549,12 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 06.09.2023 (АТ КБ «ПриватБанк»).

Відповідно до ч.3 ст.7 ЗУ Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А тому, враховуючи те, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики закрито у зв`язку із затвердженням мирової угоди, позивачу ОСОБА_2 слід повернути 50 відсотків сплаченого ним судового збору у розмірі 774 гривні 56 копійок згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 06.09.2023 (АТ КБ «ПриватБанк»).

Керуючись ч.3 ст.7 Закону Україним Про судовий збір, ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 774 (сімсот сімдесят чотири) гривні 56 копійок судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 06.09.2023 (АТ КБ «ПриватБанк»).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК