Справа № 585/1880/23
Номер провадження 2-во/585/32/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рибіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, про виправлення описки у рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2023 року у справі № 585/ 1880/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, допущену в п.1 описової частини та в п.2 резолютивної частини, вказавши вірно «гараж літ. «Д», замість «сарай літ. «Д».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2023 року у справі № 585/1880/23 було задоволено позов, виділено в натурі та визнано за ОСОБА_1 право власності на наступні приміщення і надвірні будівлі домоволодіння: Приміщення житлового будинку літ."А-1", загальною площею 49,3 кв.м.: кухня "1-3", площею 9,4 кв.м.; житлова кімната "1-4", площею 10,8 кв.м.; житлова кімната "1-5", площею 9,8 кв.м.; житлова кімната "1-6", площею 13,7 кв.м.; прихожа "1-7", площею 5,6 кв.м.. Приміщення прибудови літ. "а6", загальною площею 14,7 кв.м.: коридор "1-1", площею 11,0 кв.м.; санвузол "1- 2", площею 3,7 кв.м.. Господарські споруди: Сарай літ. "В", Сарай літ. "Д", Сарай літ. "Ж", Погріб літ. "П3" під "Ж", що розташовані в АДРЕСА_1 (показано рожевим кольором в додатку №1 Висновку експерта за результатами проведення будівельно- технічної експертизи №1729 від 04.09.2023 року по цивільній справі №585/1880/23, провадження №2/585/546/23).

З матеріалів справи вбачається що до надвірних будівель і споруд розташованих за адресою АДРЕСА_2 відноситься в тому числі і гараж цегляний літ. «Д».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, а саме в п.1 описової частини та в п. 2 резолютивної частини рішення суду від 20 жовтня 2023 року, зазначивши вірно гараж літ. «Д», замість сарай літ. «Д».

Керуючись ч. 2 ст. 269, ч.ч.1,4 ст.432 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки,- задовольнити.

Виправити описку в п.1 описової частини та в п.2 резолютивної частини рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2023 року, та вважати вірним «гараж літ. «Д», замість помилково вказаного «сарай літ. «Д».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ