Справа № 758/6861/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

присяжних - Алексєєнко А.В., Бурими О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Петер А.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

адвокат ОСОБА_4. - Мартинова О.М. ,

представника заінтересованої особи - Денисюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить визнати недієздатною сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити над нею опіку та призначити заявницю опікуном, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

14 серпня 2024 року представником заявника подано письмове клопотання про витребування у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» медичної картки амбулаторної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника та заявниця у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи та адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним не заперечували проти витребування доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 просить визнати недієздатною її сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка разом із нею фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено із пояснень заявниці, медична документація відносно ОСОБА_4 знаходиться у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія». При цьому, представник заявника звертався з адвокатським запитом про надання їй вказаної документації, однак було відмовлено.

З огляду на викладене, з метою подальшого вирішення судом питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати вказану медичну документацію у Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А НО В И В :

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)» (юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) оригінали усієї наявної в закладі медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вирішення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі.

Встановити строк для надання до суду витребовуваних доказів - до 18 жовтня 2024 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2024 року о 09 год. 40 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН

Присяжні Анастасія АЛЕКСЄЄНКО

Ольга БУРИМА