Справа № 606/1407/24 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою доТеребовлянської міської ради, третя особа: Теребовлянська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких на 1/4 частка порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких на 1/4 частка порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, мотивуючи тим, що вони не можуть отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушені звернутися з позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак в позовній заяві вказали справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника відповідача, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Представник третьої особи: Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Лошнівської сільської ради №16/6-08/248 від 13.06.2024 року, про те, що житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору станом на 15.04.1991 року в житловому будинку за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані голова колгоспного двору - ОСОБА_4 , 1942 року народження, дружина - ОСОБА_3 , 1930 року народження, дочка- ОСОБА_5 1971 року народження, дочка - ОСОБА_2 , 1973 року народження.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту "а" та "б" пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.1,2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов`язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/4 частці житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 були ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , дочка- ОСОБА_5 1971 року народження, ОСОБА_2 , 1973 року народження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на його частку у майні вказаного будинковолодіння - 1/4 частки домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина.

Згідно довідки виданої виконкомом Лошнівської сільської ради №16/6-08/250 від 14.06.2024 року, ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані дружина - ОСОБА_3 , 1930 року народження, дочка- ОСОБА_5 1971 року народження, дочка - ОСОБА_2 , 1973 року народження.

Частка ОСОБА_4 у володінні майном, як голови колгоспного двору, складала 1/4 частки домоволодіння. Після смерті ОСОБА_4 на належне йому майно як спадкоємець першої черги за законом успадкувала його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після його смерті, тобто вступила в оперативне управління майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину але належним чином не оформила.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ». У вказаному свідоцтві прізвище ОСОБА_4 вказано « ОСОБА_10 » змість « ОСОБА_9 ».

Так, відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1, частини 2 статті 549 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином ОСОБА_3 успадкувала 1/4 частину будинковолодіння, що за адресою в АДРЕСА_1 , головою якого був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на її частку у майні вказаного будинковолодіння - 1/2 частка домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина, з яких як за членом колишнього колгоспного двору, частка після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Згідно довідки виданої виконкомом Теребовлянської сільської ради №16/6-08/248 від 13.06.2024 року, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані дочка ОСОБА_1 , 1971 року народження, дочка ОСОБА_2 , 1973 року народження, зять - ОСОБА_11 1976 року народження, онук - ОСОБА_12 , 2008 року народження.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно 1/2 частку житлового будинку за адресою в АДРЕСА_1 , як спадкоємці першої черги за законом успадкували її дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 , так як постійно проживали із спадкодавцем.

Рішення Теребовлянського районного суду від 05.07.2024 року заявні вимоги задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інд. код НОМЕР_4 , є дочкою, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ). Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інд. код НОМЕР_5 , є дочкою, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ). Вказане рішення набрало законної сили 07.09.2018 року.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_11 зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_14 ".

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У довідці виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 06.03.2024 року №63 вказано, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , право власності за ОСОБА_3 не зареєстроване.

Постановою Теребовлянської державної нотаріальної контори від 11.06.2024 року за № 357/02-14 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_15 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких на 1/4 частка порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких на 1/4 частка порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року 316, 319, 321, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких на 1/4 частка порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , з яких на 1/4 частка порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Малярчук