Справа № 305/649/24
Провадження по справі 2/305/371/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

23.09.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву адвоката Кондратюк Тетяни Ростиславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.03.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 09.08.2024 призначено судовий розгляд.

Через систему "Електронний суд" 20.09.2024 представник позивачки - адвокат Кондратюк Тетяна Ростиславівна направила клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 30.09.2024 о 14 годині в режимі відеоконференції з Демидівським районним судом Рівненської області, оскільки з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває й досі. Позивачка та її представник, а також третя особа знаходяться та проживають у смт Демидівка Дубенського району Рівненської області, яке розташоване на значній віддалі від Рахівського районного суду. Оскільки на даний час ризики завдання по Україні ракетних ударів існують, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників справи просить призначити відеоконференцію.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд не має технічної можливості забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 14:00 годину 30.09.2024 в режимі відеоконференції з Демидівським районним судом Рівненської області, у зв`язку з тим, що згідно з даними програми бронювання майданчиків ВКЗ 30.09.2024 з 11:00 до 17.00 год у цьому суді зал судового засідання зайнятий.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивачки - адвоката Кондратюк Т.Р. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кондратюк Тетяни Ростиславівни про проведення судового засідання 30 вересня 2024 року о 14 годині в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Е.Ємчук