С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1705/24
У Х В А Л А

І. Вступна частина

24 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

представника Позивача - адвоката Павленка В.В.

представника Відповідача - адвоката Верхогляда М.Л.

у підготовчому засіданні розглянув клопотання представника Позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Петренко Ярослав Володимирович, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія і К» та Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності.

ІІ. Описова частина

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», в якому заявила вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 за Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус».

У підготовчому засіданні представником Позивача підтримане заявлене раніше клопотання про витребування доказів, зокрема просив витребувати з ПАТ «Комерційний банк «Глобус»:

-копії висновку про вартість майна, за якою Банком було набуто у власність 170/200 частин у праві власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка 0:72:436:0021, які було надано державному реєстратору (приватному нотаріусу КМНО) Петренку Ярославу Володимировичу;

-довідку про наявність чи відсутність заборгованості за кредитним договором №76/ЮКЛ-10 від 19.10.2010 перед ПАТ КБ «Глобус» Позичальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія і К» (ідентифікаційний код 32918592).

Представник Відповідача покладався на розсуд суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації (документів) необхідних для всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Предметом оскарження в даній справі є рішення приватного нотаріуса КМНО Петренка Ярослава Володимировича як державного реєстратора щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, а тому дослідження судом матеріалів, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію, є необхідним для забезпечення повного і об`єктивного розгляду справи.

Відтак, клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Глобус» (04073, м. Київ, вул. Кринична, 21):

-копії висновків про вартість майна, за якими Банком було набуто у власність належні ОСОБА_1 170/200 частин у праві власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка 0:72:436:0021, які було надано (якщо надавалися) державному реєстратору (приватному нотаріусу КМНО) Петренку Ярославу Володимировичу для вчинення реєстраційної дії (рішення про державну реєстрацію прав і обтяжень, індексний номер 45180868 від 23.01.2019);

-довідку про наявність чи відсутність заборгованості за кредитним договором №76/ЮКЛ-10 від 19.10.2010 перед ПАТ КБ «Глобус» Позичальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія і К» (ідентифікаційний код 32918592) станом на 23.01.2019, а також станом на день надання відповіді.

2.Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: