Справа № 673/308/23
Провадження № 2-з/673/12/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебувала справа за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про конфіскацію земельних ділянок.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.08.2023 року даний позов задоволений.

В серпні 2024 року представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки такі перешкоджають виконанню рішення суду по справі 673/308/23 від 02.08.2023 року.

Представник третьої особи СТОВ «Ім. Шевченка» в судове засідання не з`явився, натомість подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Прокурор та відповідач ОСОБА_1 повідомлялись про день та час слухання справи, проте в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, у зв`язку з цим суд проводить розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно положень ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Так, судом встановлено, що ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.03.2023 року заяву керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Деражгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:060:0010, площею 1,3951 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Копачівка Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області; на земельну ділянку з кадастровим номером :02:060:0011, площею 1,3948 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Копачівка Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області.

Заборонено ОСОБА_1 , змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання вказаної земельної ділянки.

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.08.2023 року позовні вимоги заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про конфіскацію земельних ділянок задоволено.

Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельні ділянки з кадастровими номерами :02:060:0010, площею 1,3951га та :02:060:0011, площею 1,3948 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за межами с. Копачівка Деражнянської міської територіальної громади Хмельницької області, які належать на праві власності громадянці російської федерації ОСОБА_1 .

Відповідно до повідомлення Деражнянського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) №4856 від 28.03.2023 року підтверджується накладення арешту на нерухоме майно у виді спірних земельних ділянок.

Про вказане також свідчить, витяг з Державного реєстру речових прав №326910841 від 24.03.2023 року.

За вказаних обставин, враховуючи, що вищезазначений позов, для забезпечення якого були застосовані заходи забезпечення позову, задоволений, з метою виконання рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на означену земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 259-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Варибок Т.В. про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.03.2023 року, постановленої у справі №673/308/23 у виді накладення арешту на земельні ділянки з кадастровим номером :02:060:0010, площею 1,3951 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Копачівка Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області (номер запису про обтяження 49685951 (спеціальний розділ)) та з кадастровим номером :02:060:0011, площею 1,3948 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Копачівка Деражнянської міської ОТГ Хмельницької області (номер запису про обтяження 49686204 (спеціальний розділ)).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 24.09.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна