"26" вересня 2024 р.
Єдиний унікальний номер судової справи: 150/269/24
Номер провадження: 2/150/126/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 17 серпня 2021 року сторони уклали шлюб. Втім, сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини фактично припинені з 11 березня 2024 року. Спільних дітей у сторін немає. Позивач вважає, що зберегти їхню сім`ю неможливо.

Позивач подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги задоволити, розірвавши шлюб. Позивач повідомив суду, що проживає з іншою жінкою, з якою вони в очікуванні дитини, тому шлюб з відповідачем порушує його інтереси та інтереси його майбутньої дружини та дитини. На підтвердження своїх доводів позивач надав суду акт про встановлення фактичного спільного проживання з іншою жінкою, який підписаний сусідами від 02.09.2024 та довідку медичного закладу «Центр краси та здоров`я» від 04.09.2024 про перебування його дівчини на обліку у лікаря по вагітності, термін вагітності 11-12 тижнів.

Відповідач в дане судове засідання не з`явилася. В попередніх судових засіданнях заперечувала проти позову, посилаючись на те, що їхню з позивачем сім`ю можливо зберегти.

Встановивши позицію сторін щодо предмету спору у даній справі, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

17 серпня 2021 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис № 170 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Малолітніх чи неповнолітніх дітей у сторін немає.

Сімейне життя у сторін не склалося, у зв`язку із різними поглядами на шлюб та сім`ю , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, у зв`язку із чим сторони проживають окремо та намірів на збереження шлюбу не мають.

За клопотанням відповідача ухвалою суду від 18 червня 2024 року було зупинено провадження у справі та надано сторонам строк на примирення тривалістю 3 місяці.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року провадження у справі відновлено.

Відомостей щодо примирення сторін до суду не надходило. Натомість позивачем скеровано до суду повідомлення про те, що він проживає з іншою жінкою, з якою вони в очікуванні дитини, тому шлюб з відповідачем порушує його інтереси та інтереси його майбутньої дружини та дитини. На підтвердження своїх доводів позивач надав суду акт про встановлення фактичного спільного проживання з іншою жінкою, який підписаний сусідами від 02.09.2024 та довідку медичного закладу «Центр краси та здоров`я» від 04.09.2024 про перебування його дівчини на обліку у лікаря по вагітності, термін вагітності 11-12 тижнів.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам, що підтверджується встановленими в ході судового провадження обставинами, що є підставами для розірвання шлюбу.

За клопотанням позивача судові витрати слід залишити за ним.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 17 серпня 2021 року Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено актовий запис № 170.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН