Справа №760/5017/24 2/760/6595/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

07 червня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Справа підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, у порядку частини першої статті 30 ЦПК України.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 березня 2024 року вищевказану позовну заву було залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали 03 червня 2024 року позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір сплачено позивачем у порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Подана заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Вирішуючи додане до позовної заяви клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з такого.

Частинами першою, четвертою статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно із частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи викладене, а також те, що позивач не має можливості самостійно отримати докази та ним були здійснені всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказів, а саме: належним чином завірених копій матеріалів спадкових справ та заяв про видачу паспорту, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

За вимогами частини другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 1-19, 23, 27, 174-177, 184, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити підготовче судове засідання на 15 жовтня 2024 року о 10-00 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Седлецької Тетяни Анатоліївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 30/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області належним чином завірену копію: заяви про видачу паспорта (паспорт серії НОМЕР_1 , дата видачі 30 червня 2016 року, виданий Солом`янським РВ ГУ ДМС України в м. Києві), поданої ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Росія, Хабаровський край обл., Ленінський р-н, с. Бабстово, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та яка після оформлення та видачі особі паспорта зберігається в алфавітному порядку у формі картотеки в територіальному підрозділі ДМС або у визначеному ДМС територіальному органі ДМС/структурному підрозділі апарату ДМС; заяви про видачу паспорта (паспорт серії НОМЕР_2 , дата видачі 21 березня 2002 року, виданий Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві), поданої Бондарь (в деяких документах значиться як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Білорусь, Могилівська обл., Черіковський р-н, с. Глинь, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка після оформлення та видачі особі паспорта зберігається в алфавітному порядку у формі картотеки в територіальному підрозділі ДМС або у визначеному ДМС територіальному органі ДМС/структурному підрозділі апарату ДМС.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Седлецьку Тетяну Анатоліївну, Дев`яту Київську державну нотаріальну контору та Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській у строк до 15 жовтня 2024 року надати витребувані докази.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про підготовче судове засідання повідомити усіх учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в частині другій статті 198 ЦПК України.

Відповідачеві в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві 30-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову, роз`яснивши, що:

- відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;

- копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;

- до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачеві;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki/court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна