Справа №345/4247/24
Провадження № 2-о/345/180/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Іваніва Олега Богдановича, заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

Представник позивача адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник адвокат Іванів О.Б. в судове засідання не з`явилися, однак адвокат Іванів О.Б. подав до суду заяву, згідно якої просить суд справу слухати без їхньої з заявником участі, заяву разом з заявником підтримують і просять її задоволити, допит свідків не проводити.

У судове засідання представник заінтересованої особи міський голова Галицької міської ради О. Кантор подав заяву про розгляд даної справи без представника Галицької міської ради та не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заявника та заінтересованої особи.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (надалі Спадкодавиця), яка являлася мамою ОСОБА_1 (надалі Заявниця).

У власності Спадкодавиці перебувала земельна ділянка кадастровий номер :06:001:0441, площею 0,9091га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії НЖ №948498.

Після смерті Спадкодавиці Заявниця звернулася з усною заявою до приватного нотаріуса Бродович Л.Я. Івано-Франківського районного нотаріального округу з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, як вбачається із відповіді нотаріуса видати Заявниці свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутній факт прийняття спадщини.

Дійсно Заявницею не подавалася заява про прийняття спадщини після смерті Спадкодавиці. Однак, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із Спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Для таких цілей Заявниці є необхідним встановити факт постійного проживання разом із Спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Дійсно, на час своєї смерті Спадкодавиця була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Однак, фактичним місцем проживання на час смерті Спадкодавиці було в квартирі АДРЕСА_2 . Це житло належить Заявниці на праві власності, згідно договору купівлі-продажу.

Фактично з листопада 2018року Спадкодавиця за ініціативою Заявниці змінила своє місце проживання і перейшла проживати в квартиру Заявниці, своєї дочки що по АДРЕСА_3 , де і проживала постійно до часу своєї смерті.

Ініціатива про зміну місця проживання Спадкодавиці з боку Заявниці стала потреба в догляді за Спадкодавицею, яка почала жалітися на поганий стан здоров`я, на необхідність постійного за нею догляду, тощо.

Тому Спадкодавиця, як вже зазначено вище в листопаді 2018року перейшла проживати до Заявниці і постійно проживала з нею до часу своєї смерті.

Проживаючи спільно Заявниця та Спадкодавиця вели спільне господарство, мали спільний побут, тощо. У лютому 2019року у Спадкодавиці було виявлено онкологічне захворювання. Заявниця доглядаючи за мамою Спадкодавицею почала також вживати заходів по догляду за хворою мамою, по забезпеченню їй медичного лікування (відвідування медичних закладів, проходження медичних оглядів, забезпечення медичними препаратами, тощо).

22.02.202року Спадкодавиця померла. Після смерті матері Заявниця здійснила її поховання.

Обставини постійного проживання Заявниці та Спадкодавиці на час смерті підтверджуються також і свідками, а також письмовими доказами, зокрема:

-як вбачається із виписки із медичної карти Спадкодавиці з МКЛ №1 Спадкодавиця перебувала на стаціонарному лікуванні з 22.02.2019року по 28.02.2019року. Її місце проживання зазначено: АДРЕСА_3 .

-Як вбачається із направлень на лікування (чи то на консультації до лікарів, чи то на госпіталізацію копії додаються) направлення видавалися КНП «КМЦ ПМСД» (калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги) тобто за місцем проживання Спадкодавиці.

-Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 місце смерті Спадкодавиці зазначено по АДРЕСА_3 .

-Як вбачається із свідоцтва про поховання та договору-замовлення №102 на організацію та проведення поховання Заявниця здійснила поховання Спадкодавиці на кладовищі в м. Калуш.

Окрім того, як вбачається із довідки Блюдниківського старостинського округу Івано-Франківської області №712 Заявниця являється єдиним спадкоємцем після смерті Спадкодавиці.

Фактично Заявниця із Спадкодавицею постійно проживали в квартирі АДРЕСА_2 на час смерті Спадкодавиці.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявників зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для оформлення права на спадщину, отже встановлення факту проживання заявника з ОСОБА_2 на момент її смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву представника заявника - адвоката Іваніва Олега Богдановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала в квартирі АДРЕСА_2 разом із Спадкодавицею ОСОБА_2 , на час смерті останньої тобто станом на 22.02.2021року (час відкриття спадщини).

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: