У Х В А Л А

про об?єднання

Справа № 936/792/24

Провадження № 2/936/184/2024

25.09.2024 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Павлюка С.С., з участю секретаря судового засідання Хміль В.Я., під час судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення неповнолітніх дітей на утриманні та вихованні батька,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2024 до суду надійшов вищезазначений позов.

Провадження в даній справі ухвалою судді від 05.02.2024 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.08.2024 відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відповідачку відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку, що клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є розірвання шлюбу та залишення неповнолітніх дітей на утриманні та вихованні батька.

Предметом зустрічного позову є позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Беручи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Окрім того, відповідно до ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою; Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відтак, беручи до уваги предмет первісного та зустрічного позовів та зміст заявлених вимог, з метою повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вбачає за доцільне витребувати з Органу опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 193, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських пра відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, об`єднавши в одне провадження під номером 936/792/24.

Витребувати з Органу опіки і піклування Нижньоворітської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий розгляд справи відкласти на 17.10.2024 на 10-00 годину.

Копію даної ухвали надіслати сторонам, а копію зустрічного позову з додатками- позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.