УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/5832/24

Провадження №2-о/751/134/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

присяжних Аношенко О.М., Костюк Г.В.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересовані особи Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2

представник заявника ОСОБА_3

представник заінтересованої особі Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Людмила Павлівна

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначення строку дії рішення тривалістю два роки.

Заявлені вимоги мотивував тим, що його батько ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1-а групи. У зв`язку з тим, що він не усвідомлює значення свої дій, не може ними керувати, а тому потребує сторонньої допомоги та контролю. Зазначив, що він проживає разом з батьком і має можливість дбати нього.

Ухвалою суду від 03.07.2024 відкрито провадження у справі. Одночасно залучено до участі у справі як заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 24.07.2024 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 12.09.2024 поновив провадження у вказаній цивільній справі.

Заявник та його представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи - Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Вислухавши думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, щодо заявленого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення звернення без розгляду.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 353 ЦПК України -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.09.2024.

Суддя Н. В. Маслюк

Присяжні О.М. Аношенко

Г.В.Костюк