Справа № 953/8693/24
2/953/3697/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

"24" вересня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

20 вересня 2024 року представник позивача ТОВ «Харківгаз Збут» Хом`як Р. В., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 20777 грн 75 коп. та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Дослідивши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За загальним правилом, передбаченим частиною другою ст. 27 ЦПК, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року № 3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Предметом позову у цій справі є зобов`язання, які випливають з надання послуг з постачання природного газу. Такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, позов про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, за правилами виключної підсудності.

Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою посилається на те, що ТОВ «Харківгаз Збут» здійснювало постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне споживання яких здійснювалося ОСОБА_1 . У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо оплати наданих позивачем послуг за вищевказаною адресою, у відповідача утворилася заборгованість.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, до позовної заяви позивач не долучив будь-яких доказів на підтвердження постійного проживання відповідача за вказаною вище адресою та доказів на підтвердження права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно за цією адресою.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що будинок АДРЕСА_1 , тобто на території, на яку не поширюється юрисдикція Київського районного суду м. Харкова.

Крім того, у позовній заяві адресою місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 зазначено - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з відомостями з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Шевченківського району м. Харкова, на яку також не поширюється юрисдикція Київського районного суду м. Харкова.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не обґрунтовано та не підтверджено достатніми доказами підсудність даної справи Київському районному суду м. Харкова, а тому позивачу необхідно уточнити дані щодо місця проживання (перебування) відповідача та місцезнаходження нерухомого майна, за місцем розташування якого надавались послуги, з приводу яких виник спір, з метою визначення того, чи підсудна вказаної справа Київському районному суду м.Харкова.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко