Справа № 481/766/24
Провадж.№ 2-о/481/63/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

24.09.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Уманської О.В., присяжних Луценко О.М., Матюшиної О.О., за участю секретаря Кузьміної Н.П., заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

Встановив:

08.05.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , зазначивши заінтересованою особою: орган опіки та піклування Новобузьку міську раду Баштанського району Миколаївської області, у якій заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку та призначити його, заявника, опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком, являється особою з інвалідністю першої групи. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, за своїм станом здоров`я потребує стороннього нагляду і догляду.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 08.05.2024 року визначено головуючу по цій справі суддю ОСОБА_5 .

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 08.05.2024 року по справі попередньо відібрані присяжні: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою судді від 20.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено вказану справу в порядку окремого провадження до розгляду.

Ухвалою суду від 18.06.2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, щодо психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване за адресою: 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Корабелів, будинок 14-в, після отримання витребуваних документів, а провадження в справі зупинено до отримання висновку експерта.

12.08.2024 року з експертної установи до Новобузького районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 192 від 05.08.2024 року та матеріали даної цивільної справи з додатками.

Згідно наказу суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. з 12.08.2024 року по 29.08.2024 року включно перебувала у відпустці.

02.09.2024 року ухвалою судді поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 24.09.2024 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заявника адвокат Кіяновська А.В. підтримала заяву свого довірителя, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 , адвокат Задерецький В.А. в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 01.10.1997 року, паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області 15.05.2002 року, витягу з реєстру територіальної громади № 2024/001515649 від 13.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.3-7, 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 04.06.1981 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 ( а.с.12)

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ААВ № 1096144 від 04.04.2023 року, довідки ЛКК Новобузької багатопрофільної лікарні від 01.05.2024 року, виписки з історії хвороби, форми індивідуальної програми реабілітації інваліда № 455 від 04.04.2023 року, що видається медико-соціальними експертними комісіями, висновку про наявність порушення функції організму від 01.05.2024 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої Б групи та потребує стороннього догляду (а.с.17-26).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №192 від 05.08.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом судинною деменцією. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-60).

Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області від 01.05.2024 року вбачається, що рада з опіки та піклування при виконавчому комітеті Новобузької міської ради вважає можливим виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також встановлення над ним опіки з призначенням опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мікунь, Усть-Вимського району, Республіки Комі Російської федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Мікунь, Усть-Вимського району, Республіки Комі Російської федерації, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 6180 (шість тисяч сто вісімдесят ) гривень 36 копійок віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, адреса місцезнаходження: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Площа Свободи, 42, .

Повний текст рішення виготовлений 25.09.2024 року.

Суддя О.В.Уманська

Присяжні О.М. Луценко

О.О. Матюшина