Справа №672/572/24
Провадження №2/672/306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення без розгляду)

26 вересня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області,

про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини до відповідачки, пояснивши суду, що він фактично одноосібно опікується дитиною і встановлення відповідного факту надасть йому можливість повного здійснення сімейних прав та обов`язків.

В підготовче судове засідання 26.09.2024 позивач чи його представниця не з`явилася. Так само ні позивач, ні його представниця не з`явилися в підготовче судове засідання, яке раніше призначалось на 29.07.2024. 29.08.2024, 16.09.2024.

Заяв про розгляд справи без їх участі ні позивач, ні його представниця на адресу суду не подавали, у позовній заяві такі клопотання також відсутні. Будь-які відомості про поважність причин неявки в судові засідання суду не надавались, клопотання про відкладення розгляду справи не подавались.

Підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.198 ЦПК України).

Ч.5 ст.223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд враховує, що оскільки представниця позивача була належним чином повідомленою про день, місце та час розгляду справи на усі вищевказані дати, про що свідчать довідки про доставку електронного документу, які містяться в матеріалах справи, то, відповідно, належним чином повідомленою вважається і позивач.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду заяви.

Суд враховує що позивач (його представниця) вкотре не з`явились для розгляду даної справи, не повідомили суд про будь-які причини своєї неявки.

Крім того, суд бере до уваги і положення п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України, у відповідності до яких повторна неявка представника сторони, незалежно від причин неявки, не є підставою для відкладення розгляду справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницького району Хмельницької області, про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: