Справа № 305/1824/24
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 вересня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів

судді-доповідача Мацунича М.В.,

суддів Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2024 року, постановлену суддею Дочинець С.І., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна про скасування реєстрації права власності та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 , Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де третя особа без самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Крец Марина Юріївна про скасування реєстрації права власності та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою від 23.07.2024 було відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження з викликом осіб.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, оскільки вважає, що справа повинна розглядатися Тячівським районним судом та має бути передана йому за підсудністю.

Однак вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

У статті 353 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про відкриття провадження в справі не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відтак, ухвала суду першої інстанції не може бути оскаржена в апеляційному порядку до ухвалення рішення суду по суті спору й окремо від цього рішення. Оскарження такої ухвали в апеляційному порядку можливе разом з рішенням суду, яким спір має бути вирішений по суті.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції у разі, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2024 року про відкриття провадження у справі, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: