Справа № 756/1859/22
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Омельченко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому він просив витребувати у Головного сервісного центру МВС (, вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04085, тел. , e-mail: ), а саме: інформацію про вартість продажу ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) автомобіля «Nissan» номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 згідно Договору купівлі-продажу № 8096/21/1/003884 від 23 листопада 2021 року, копію Договору купівлі-продажу автомобіля «Nissan» номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 № 8096/21/1/003884 від 23 листопада 2021 року.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про те, що докази, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для розгляду справи та про наявність правових підстав для задоволення клопотання. Керуючись ст. 76, 84, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребовування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.

Витребувати в Головного сервісного центру МВС інформацію про вартість продажу ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) автомобіля «Nissan» номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 згідно Договору купівлі-продажу № 8096/21/1/003884 від 23 листопада 2021 року та копію Договору купівлі-продажу автомобіля «Nissan» номерний знак НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 № 8096/21/1/003884 від 23 листопада 2021 року.

Зобов`язати Головний сервісний центр МВС надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 10.01.2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук