У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4148/24

провадження № 2-во/285/56/24

25 вересня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В., за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянув питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом ухвалено рішення у даній справі. Позовні вимоги задоволено повністю - стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 5233 грн 96 коп за період з 01.09.2023 по 30.06.2024. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

24.09.2024 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по даній справі, а саме замість слів: "про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", зазначити наступне: "про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 5233 грн 96 коп за надані послуги з розподілу природного газу".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

09.08.2024 до суду надійшла позовна заява ТОВ"Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5233 грн. 96 коп.

Назву процесуального документа зазначено як "Позовна заява про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій".

При цьому прохальна частина позовної заяви містить вимогу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Обгрунтування позовної заяви та надані докази свідчать про те, що між сторонами виникли цивільні правовідносини саме у зв`язку з наданням позивачем відповідачу послуг розподілу природного газу.

Наявність таких правовідносин встановлена мотивувальною частиною рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 16.09.2024 допущено описки - невірно зазначено послуги, за які виникла заборгованість, а саме: "утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" замість вірної назви послуг: "розподілу природного газу".

Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до рішення від 16.09.2024.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2024 у справі №285/4148/24 а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення змінити слова: "утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" на слова: "розподілу природного газу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя А.В. Помогаєв