Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/749/21
Провадження № 2/945/124/24
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2024 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

11 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 10072 грн. 62 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 6960 грн. 00 коп. - заборгованість за відсоткми, а також про стягнення судових витрат у справі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел посилалося на те, що 02 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № ЛК - 00924820 (далі - Кредитний договір).

За умовами п. 1.1. Кредитного договору відповідач отримав кредит у суммі 3000 грн. 00 коп. Строк дії цього договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п. п. 1.2., 1.3. Кредитного договору).

Згідно з п. 1.4 - 1.4.2 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Позивач у позові зазначив, що відповідно до п. 2.1.1.3 Кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредитодавець вправі на свій розсуд та без обмежень відступати (передавати) належні йому за цим кредитним договором права будь - яким третім особам.

04 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш та Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел право вимоги за договорами кредиту, у тому числі, за Кредитним договором № ЛК - 00924820 від 02 березня 2020 року, укладеним із відповідачем ОСОБА_1 .

Позивач посилався на те, що, взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № ЛК - 00924820 від 02 березня 2020 року, він виконав у повному обсязі, натомість відповідач своїх зобов`язань за вказаним вище договором не виконав. У визначені Кредитним договором № ЛК - 00924820 від 02 березня 2020 року строки, а саме - станом на 27 квітня 2021 року, відповідач не погасив заборгованості за кредитом і не сплатив проценти, нараховані відповідно до п. 1.4 - 1.4.2 Кредитного договору № ЛК - 00924820 від 02 березня 2020 року.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу направлено вимогу про сплату заборгованості. При цьому, заборгованість за кредитом відповідачем не сплачена.

Посилаючись на порушення відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору, Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел просило суд стягнути з відповідача на свою користь: 10072 грн. 62 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 6960 грн. 00 коп. - заборгованість за відсоткми, а також судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні.

23 серпня 2024 року судом направлено запит позивачу про надання на адресу суду належним чином завіреної копії Додатку № 1 до Акту приймання - передачі документів до Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року, з якого би слідувало, що 04 червня 2020 року, згідно з Договором факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел прийняло, належне Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш, право вимоги саме за Кредитним договором № ЛК - 00924820 від 02 березня 2020 року, укладеним з ОСОБА_1 . Запитуваний документ мав містити підпис представника та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш.

Станом на 23 вересня 2024 року позивач не надав на адресу суду запитуваних документів.

У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява від 18 жовтня 2021 року, подана представником позивача на електронну адресу суду, з якої слідує, що представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Суд перевірив матеріали справи та встановив таке:

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Водночас, відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Виписка з Додатку № 1 до Акту приймання - передачі документів до Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року Реєстру документів, що передаються клієнтом фактору на підставі Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року, що додана позивачем до позовної заяви, складена представником позивача та не містить підпису представника та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш.

Крім цього, матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що на час укладення Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року, новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел у повному обсязі сплачена Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш визначена договором ціна.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на те, що в матеріалах справи міститься Виписка з Додатку № 1 до Акту приймання - передачі документів до Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року Реєстру документів, що передаються клієнтом фактору на підставі Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року, яка складена представником позивача та не містить підпису представника та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш, при цьому матеріали справи не містять доказів на підтвердження належності виконання своїх зобов`язань за Кредитним договором, а саме доказів на підтвердження того, що на час укладення договору відступлення новим кредитором у повному обсязі сплачена ціна договору.для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, витребувати від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел, належним чином завірену копію Додатку № 1 до Акту приймання - передачі документів до Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року Реєстру документів, що передаються клієнтом фактору на підставі Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року, з якого би слідувало, що 04 червня 2020 року, згідно з Договором факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел прийняло, належне Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш, право вимоги саме за Кредитним договором № ЛК - 00924820 від 02 березня 2020 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Вказаний вище документ має містити підпис представника та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш.

Керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел (вул. Аркасівська, буд. 28, каб. 7, м. Миколаїв, 54029) належним чином завірену копію Додатку № 1 до Акту приймання - передачі документів до Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року Реєстру документів, що передаються клієнтом фактору на підставі Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року, з якого би слідувало, що 04 червня 2020 року, згідно з Договором факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел прийняло, належне Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш, право вимоги саме за Кредитним договором № ЛК - 00924820 від 02 березня 2020 року, укладеним з ОСОБА_1 . Вказаний вище документ має містити підпис представника та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш, а також належним чином завірені копії доказів на підтвердження того, що на час укладення Договору факторингу № ЛЛ - 04/06 - 20 від 04 червня 2020 року, новим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел у повному обсязі сплачена Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кеш визначена договором ціна.

Товариству з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел подати докази, які витребовує суд у строк до 15 жовтня 2024 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 23 жовтня 2024 року на 08 годину 10 хвилин.

Копію ухвали надіслати відповідачу, для відома, а також відповідачу, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова