25.09.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/873/24
Провадження № 2/533/282/24
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

25 вересня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», місцезнаходження: проспект Свободи, буд.8, місто Кременчук, Полтавської області, про захист прав споживачів,

УСТАНОВИВ

23.09.2024 представник позивач адвокат Першин С.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії Козельщинської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ. №00014940 від 14.08.2024, що оформлене протоколом №00014940 від 28.08.2024, щодо нарахування ОСОБА_1 обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 14.08.2023 по 14.08.2024 в кількості 11593 кВт/год, на загальну суму 92667,08 грн.

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Окрім цього, підлягає до задоволення клопотання представника позивача адвоката Першина С.М. про витребування від Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» належним чином посвідчених копій наступних документів:

-усіх додатків до акту про порушення №00014940 від 14.08.2024, складеного за адресою об`єкта споживання: АДРЕСА_1 , зокрема акта опломбування, пояснення членів рейдової бригади, пояснення споживача, матеріалів фото та відеофіксації та інших;

-документів, щодо технічної перевірки та контрольного огляду точки обліку (лічильника №3604606, установленого за адресою: АДРЕСА_1 ) проведених за період з серпня 2023 року по серпень 2024 року;

-документів, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 з актом про порушення №00014940 від 14.08.2024 та протоколом №00014940 від 28.08.2024 засідання комісії по розгляду актуа про порушення споживачем ПРРЕЕ, а також доказів вручення їй другого примірника (копії) вказаних документів;

-документів про повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце засідання комісії по розгляду акта про порушення №00014940 від 14.08.2024;

-чинного договору про постачання електричної енергії, укладеного між Кременчуцькою об`єднаною філією Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 , за об`єктом споживання: АДРЕСА_1 ;

-інших документів, які були покладені в основу прийняття комісією по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00014940 від 14.08.2024 спірного рішення, оформленого протоколом №00014940 від 28.08.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Першина Сергія Миколайовича про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відмовити.

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про захист прав споживачів.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24.10.2024 о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського 75/15.

Клопотання представник позивача адвоката Першина Сергія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали від Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» належним чином завірені копій наступних документів:

- усіх додатків до акту про порушення №00014940 від 14.08.2024, складеного за адресою об`єкта споживання: АДРЕСА_1 , зокрема акта опломбування, пояснення членів рейдової бригади, пояснення споживача, матеріалів фото та відеофіксації та інших;

- документів, щодо технічної перевірки та контрольного огляду точки обліку (лічильника №3604606, установленого за адресою: АДРЕСА_1 ) проведених за період з серпня 2023 року по серпень 2024 року;

- документів, що підтверджують факт ознайомлення ОСОБА_1 з актом про порушення №00014940 від 14.08.2024 та протоколом №00014940 від 28.08.2024 засідання комісії по розгляду актуа про порушення споживачем ПРРЕЕ, а також доказів вручення їй другого примірника (копії) вказаних документів;

- документів про повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце засідання комісії по розгляду акта про порушення №00014940 від 14.08.2024;

- чинного договору про постачання електричної енергії, укладеного між Кременчуцькою об`єднаною філією Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 , за об`єктом споживання: АДРЕСА_1 ;

- інших документів, які були покладені в основу прийняття комісією по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ №00014940 від 14.08.2024 спірного рішення, оформленого протоколом №00014940 від 28.08.2024.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькій об`єднаній філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» - для виконання.

Роз`яснити представнику Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Відповідно до ч.3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач щодо предмета спору, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву . Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк