Справа №760/1933/22 2/760/1590/22/760/1590/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Зеленчука М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.

Звертаючись із вказаним позовом до Солом`янського районного суду м. Києва, позивач заначив свою адресу проживання АДРЕСА_1 , адресу відповідача зазначив АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги вмотивовані Законом України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою судді від 02.02.2022 відкрито спрощене провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру позивач ОСОБА_1 зареєстрований з 18.08.2006 за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Дарницького районного м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Таким чином, встановлено, що вищезазначена справа Солом`янському районному суду м. Києва не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами альтернативної підсудності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись ч. 5 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, 32, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва, місцезнаходження якого за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-а.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А Усатова