Справа № 629/553/24
Провадження № 2/629/1456/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Каращука Т.О, секретаря судових засідань Лукаренко А.Р., розглянувши цивільну справу №629/553/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2740772 у сумі 24 167, 00 грн.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області, оскільки у позовній заяві місцем реєстрації відповідача вказано: АДРЕСА_1 , щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки вищевказаного відділу відомості про реєстрацію або зняття з реєстрації місця проживання відповідача відсутні.

За результатами отриманої інформації було відкрито провадження у справі за останнім відомим місцем проживання відповідача, у відповідності до вимог ч.9 ст.28 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

07.05.2024 року по даній справі було ухвалено заочне рішення.

26.07.2024 року до суду звернулася представник ОСОБА_1 -адвокат Бакуменко А.В. з заявою про перегляд заочного рішення від 07.05.2024 року по справі №629/553/24.

Вищевказане заочне рішення було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.09.2024 року представник відповідача звернулася до суду з заявою, у якій просила направити дану цивільну справу за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, оскільки ОСОБА_1 не мешкає та не має реєстрації за адресою, що вказана у позові. Згідно до штампу про реєстрацію у паспорті, ОСОБА_1 з 15.01.2021 року зареєстрований та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в гуртожитку.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Як встановлено судом, в позовній заяві позивач вказує зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 , останній з 15.01.2021 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, що є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що в матеріалах справи міститься достовірна інформація про те, що відповідач зареєстрований за адресою, яка територіально підсудна іншому суду, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області та підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача-адвоката Бакуменко Анни Валеріївни -задовольнити.

Цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором -передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).

Копію ухвали направити сторонам - до відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О. Каращук