Справа № 766/5733/19
УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішин Ю.М.,

секретар Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року у справі №766/5733/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року у справі №766/5733/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовну заяву задоволено.

23.07.2024 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у даті народження сина ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом установлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення суду від 18.09.2019 року допущено описку, а саме, неправильно зазначено дату народження дитини сина сторін, ОСОБА_3 , зокрема, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково вказано 10.11.2004 р.н.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2019 року у справі № 766/5733/19 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у текст рішення, зокрема: у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначену дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виправити на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 18 вересня 2019 року у справі №766/5733/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2019 року у справі № 766/5733/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: а саме, у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення неправильно зазначену дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виправити на ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М. Єпішин