Провадження № 2-во/638/149/24
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні суду від 11 червня 2024 року у справі №638/11522/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2024 року у справі №638/11522/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якій просило суд виправити допущену у резолютивній частині рішення описку та зазначити правильно загальний розмір заборгованості відповідача «26698,17 грн», замість неправильного «24898,17 грн».

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року заяву призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні без повідомлення сторін.

Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що у липні 2021 року КП «Харківські теплові мережі» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 113332 грн 96 коп.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року по справі № 638/11522/21 стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання яких: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємство "Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, (рахунок НОМЕР_1 у ФХОУ АТ "Ощадбанк" України м.Харкова, МФО 351823, ) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2011 року до 30 червня 2021 року у сумі 110493 (сто десять тисяч чотириста дев`яносто три) 33 коп., три відсотки річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 771 (сімсот сімдесят одна) грн 75 коп. та інфляційні втрати у розмірі 2067 (дві тисячі шістдесят сім) грн 88 коп., а всього 113332 (сто тринадцять тисяч триста тридцять дві) грн 96 коп, судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 березня 2024 року заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року по справі № 638/11522/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2024 року позовні вимоги Комунального підприємство «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємство «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 квітня 2017 року до 30 червня 2021 року у розмірі 23858,54 грн, з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2067,88 грн та 3% річних у розмірі 771,75 грн.

Зі змісту рішення суду від 11 червня 2024 року вбачається, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом допущено описку, яка зумовлена арифметичною помилкою, а саме помилково зазначено, що загальний розмір заборгованості складає 24898,17 грн., тоді як дійсний розмір заборгованості складає 26698,17 грн (23858,54+2067,88+771,75=26698,17).

У зв`язку із зазначеною арифметичною помилкою судом також неправильно визначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме зазначено помилково 511,33 грн, замість правильного 534,75 грн (26698,17/113332,96*2270=534,75).

На переконання суду, зазначені описки є суттєвими та перешкоджають подальшому виконанню зазначеного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви та виправлення зазначених описок в рішенні суду, зокрема і за власною ініціативою.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у рішенні суду від 11 червня 2024 року у справі №638/11522/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова 11 червня 2024 року у цивільній справі №638/11522/21 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, зумовлені арифметичною помилкою, а саме:

- зазначити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильно загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за послуги з теплопостачання «26698,17 грн (двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто вісім гривень 17 копійок)», замість неправильного «24898,17 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень 17 копійок)»;

- зазначити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильний розмір судового збору, який підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» «534,75 грн (п`ятсот тридцять чотири гривні 75 копійок)», замість неправильного «511,33 грн (п`ятсот одинадцять гривень 33 копійки)».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка