Єдиний унікальний номер 133/3752/23
Номер провадження 2-о/133/9/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника - адвокат Пилипчук Володимир Олексійович, заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Пилипчук В.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 червня 2022 року до дня його смерті.

Обгрунтовуючи заяву ОСОБА_1 , посилається на те, що вона спільно проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без шлюбу з червня 2022 року по день його смерті. За період сумісного проживання питання про реєстрацію шлюбу між ними не виникало, але вони дбали один про одного, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займались благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, свята проводили у колі рідних та друзів. Батьків, дітей та родичів у ОСОБА_2 немає, вона була для нього єдиною рідною людиною. Чоловік передавав їй грошові кошти як готівкою, так і у безготівковій формі, фактично вона перебувала на його утриманні.

У подальшому ОСОБА_2 був мобілізований і 25 травня 2023 року приступив до виконання службових обов`язків в якості старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув під час бойових дій.

Встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть їй підстави для реалізації своїх особистих немайнових та майнових прав та інтересів. А тому, заявниця змушена була звертатись до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Пилипчук В.О. підтримали заявлені вимоги і просили суд задовольнити подану заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, вимоги заяви визнає, за наявності достатніх підстав, проти задоволення поданої заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з вересня 2022 року знає заявника. Вони є сусідами та працювали разом. ОСОБА_2 неодноразово допомогав їй по господарству. Заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що знав чоловіка заявника ОСОБА_2 приблизно 10 років. Вони проживали разом як чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 проживали разом як чоловік та дружина. У них були гарні стосунки. Вели спільне господарство.

Суд, вислухавши пояснення заявника, думку представника заявника, пояснення свідків, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, упереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень, наданих судам у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №145 від 25 травня 2023 року вбачається, що сержанта ОСОБА_2 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 25 травня 2023 року №196-РС на посаду старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , з 25 травня 2023 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Згідно копії Витягу з наказу №809 від 03 липня 2023 року за фактом зникнення безвісти старшого стрільця ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_2 призначено службове розслідування.

Відповідно до акту про настання смерті від 31 липня 2023 року встановлено, що сержант ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув за наступних обставин, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 11 години противник розпочав масований артилерійський обстріл позицій військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , після артилерійського обстрілу ворогом були проведені наступальні дії, під час ворожого штурму ворог здійснив 2 постріли з гранатомета в район окопу, де знаходився сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті обстрілу військовослужбовець ОСОБА_2 загинув на місці.

Згідно копії акту проведення службового розслідування від 02 серпня 2023 року в ході проведення службового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 11 години противник розпочав масований артилерійський обстріл позицій військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 , після артилерійського обстрілу ворогом були проведені наступальні дії, під час ворожого штурму ворог здійснив 2 постріли з гранатомета в напрямку позиції, де знаходився сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті обстрілу військовослужбовець ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям.

Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 необхідне для реалізації своїх особистих немайнових та майнових прав та інтересів, як члену сім`ї військовослужбовця. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У відповідності до ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно із частинами 1, 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Положення статті 74 СК України, дають підстави дійти висновку, що вони поширюються на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного поживання однією сім`єю; спільний побут, взаємні права та обов`язки (статті3, 74 СК України), а для визнання майна, придбаного під час фактичних шлюбних відносин, спільною сумісною власністю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 лютого 2012 року № 6-97цс11.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 червня 2022 року до дня його смерті. Разом вони проводили дозвілля та влаштовували сімейні свята, що підтверджено поясненнями свідків.

Враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства, як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне подану заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 червня 2022 року до дня його смерті.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України, встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р., ст. 3,21,36 СК України, ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника - адвокат Пилипчук Володимир Олексійович, заінтересована особа: Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 червня 2022 року до дня його смерті.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

представник заявника - адвокат Пилипчук Володимир Олексійович, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги на підставі договору органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 24 листопада 2023 року;

заінтересована особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться за адресою: вул. П. Орлика, 5, м. Козятин, .

Суддя: