ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/205/23
номер провадження 2/695/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря Біліченко С.В.

представника позивача адвоката Лавріненка Є.Ю.,

представника відповідача адвоката Короля О.А.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Дана цивільна справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду.

Представник відповідача адвокат Король О.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи у галузі дослідження деталей транспортного засобу, надавши суду перелік запитань, оскільки вважає, що без спеціальних знань вирішити справу неможливо, оскільки до придбання ОСОБА_1 автомобіль був пошкоджений, і при виконанні експертного автотоварознавчого дослідження на предмет розміру матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля «VW Passat», д.н.з. « НОМЕР_1 » дана обставина не врахована.

Представник позивача адвокат Лавріненко Є.Ю. у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, так як вважає, що експерт Кипа С.М., що виконував попередню експертизу дав вичерпні відповіді на запитання, а дане клопотання має на меті затягнути розгляд справи та уникнути цивільно-правової відповідальності.

Суд, заслухавши думку представників сторін, з метою усунення всіх сумнівів і протиріч, та враховуючи, що для повного і всебічного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та призначає експертизу експертизи у галузі дослідження деталей транспортного засобу, проведення якої доручає судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову експертизу в галузі дослідження деталей транспортного засобу (експертна діяльність 10.3), виконання якої доручити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо встановити (відмежувати) пошкодження автомобіля марки «VW Passat», д.н.з. « НОМЕР_1 » отримані внаслідок ДТП, що відбулася 31.07.2022 від тих, які виникли раніше?

2) Які пошкодження автомобіля марки «VW Passat», д.н.з. « НОМЕР_1 » отримані внаслідок ДТП, що відбулася 31.07.2022?

3) Які пошкодження автомобіля марки «VW Passat», д.н.з. « НОМЕР_1 » отримані внаслідок ДТП, що відбулися до 31.07.2022?

4) Чи містяться на автомобілі сліди попередніх ремонтних робіт?

5) Чи якісно проведені попередні ремонтні роботи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , моб. телефон: НОМЕР_2 ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Цивільну справу направити до експертної установи разом з ухвалою.

Суддя: Середа Л.В.