Справа № 588/337/24
Провадження № 2-о/588/30/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаною заявою, судове засідання по якій призначено на 13 год. 30 хв. 22 квітня 2024 року.

До суду 19 квітня 2024 року надійшло клопотання від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання представник заінтересованої особи мотивував тим, що бажає прийняти учать у судовому засіданні, однак він не має можливості прибути безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області.

Вирішуючи заявлене представником заінтересованої особи клопотання враховую наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заінтересованої особи та постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 22 квітня 2024 року у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Військова частина НОМЕР_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, здійснювати за участю представника заінтересованої особи адвоката Сумцова Євгена Станіславовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати представнику заінтересованої особи адвокату Сумцову Євгену Станіславовичу та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко