СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/757/24
Провадження №2/547/313/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

представник позивача ОСОБА_1 адвокат В.В.Трембач,

голова (керівник) Семенівської селищної ради Полтавської області Л.П.Милашевич,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року представник позивача звернувся із позовом до Семенівського районного суду Полтавської області про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1", загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м.) з надвірними будівлями: літньою кухнею (в технічному паспорті літера "Б"), прибудовою (в технічному паспорті літера "б"), сараєм (в технічному паспорті літера "В"), вбиральнею (в технічному паспорті літера "Г"), гаражем (в технічному паспорті літера "Д"), погрібником (в технічному паспорті літера "Ж"), погрібом (в технічному паспорті "Під Ж"), літнім душем (в технічному паспорті "З"), погрібом (в технічному паспорті "К"), сараєм (в технічному паспорті "Л"), огорожею (в технічному паспорті "№ 1"), воротами (в технічному паспорті "№ 2"), колодязем (в технічному паспорті "№ 3") по АДРЕСА_2 , вартістю 88402,00 грн, який належав її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивачки, як спадкоємиці за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 , отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння, який збудовано спадкодавцем, але не зареєстровано в Лубенському МБТІ. Здійснити державну реєстрацію успадкованого житлового будинку неможливо, у зв`язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем правовстановлюючого документа на будинок. Позивачка є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач 14.06.2024.

Позивачка і її представник у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином. У позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 2).

Відповідач Семенівська селищна рада представника у судове засідання не направила, клопотанням від 20.08.2024 просила провести розгляд справи без участі свого представника на підставі наявних у справі документів, заперечень проти позову не має (а.с. 32).

Неявка позивачки та її представника, представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , яка проживала у с. Заїчинці Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 6).

Відповідно до довідки ЦНАП Семенівської селищної ради Полтавської області від 14.06.2024 за № 2355, ОСОБА_2 , 07.11.1934 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається зокрема із житлового будинку АДРЕСА_1 , який побудований матір`ю, але не зареєстрований в Лубенському МБТІ ( а.с. 13, 14, 15).

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 , як матері та дочки, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвом про укладення шлюбу, де остання змінила прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 " (а.с. 9).

В своєму заповіті, посвідченому секретарем виконкому Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Л.М.Горевою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заповіла все своє майно позивачці своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до листа ЦНАП Семенівської селищної ради від 14.06.2024 за № 2354, згідно виписки з книги погосподарського обліку Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області за 2016-2020 роки, за житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами (рік побудови 1959), номер об`єкта погосподарського обліку 0132-1, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , головою домогосподарства значиться ОСОБА_2 , (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (а.с. 12).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , замовником зазначено ОСОБА_1 (а.с. 16).

Отже право власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок підтверджено зазначеними відомостями погосподарського обліку, який здійснювався у сільській місцевості.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.В.Трембач від 08.08.2024 за № 127/02-14, спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена за № 92/2024 26.04.2024 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 26.04.2024. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися (а.с. 31).

Позивачка є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач 14.06.2024 (а.с. 8), а також листом приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач від 08.08.2024 за № 127/02-14 (а.с. 31).

08.07.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Н.В.Трембач з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , але постановою нотаріуса від 08.07.2024 за № 11/02-31 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 4).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачці нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцею.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок.

Відтак суд захищає цивільне право позивачки щодо отримання нею у власність спадщини після спадкодавиці ОСОБА_2 та визнає за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 (позначений в технічному паспорті літерою "А-1", загальною площею 57,8 кв.м., житловою площею 26,7 кв.м.) з надвірними будівлями: літньою кухнею (в технічному паспорті літера "Б"), прибудовою (в технічному паспорті літера "б"), сараєм (в технічному паспорті літера "В"), вбиральнею (в технічному паспорті літера "Г"), гаражем (в технічному паспорті літера "Д"), погрібником (в технічному паспорті літера "Ж"), погрібом (в технічному паспорті "Під Ж"), літнім душем (в технічному паспорті "З"), погрібом (в технічному паспорті "К"), сараєм (в технічному паспорті "Л"), огорожею (в технічному паспорті "№ 1"), воротами (в технічному паспорті "№ 2"), колодязем (в технічному паспорті "№ 3") по АДРЕСА_2 , вартістю 88402,00 грн, який належав її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення копії повного рішення.

Позивачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: Черкаська обл., Уманський р-н, с. Іваньки; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач Семенівська селищна рада (місцезнаходження: Полтавська обл., Кременчуцький р-н., Семенівська ТГ, селище Семенівка, вул. Незалежності, 44; ідентифікаційний код 22538295).

Повне рішення складене 26.09.2024.

Суддя В.Ф.Харченко