Справа № 723/3685/24
Провадження № 2-о/723/4441/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник завника Петікар Артем Вікторович, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання дітей, які проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те що з 13.03.2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який від 06.06.2024 року було розірвано в судовому порядку.

Від даного шлюбу у подружжя народилися: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно проживають з батьком. Мати дітей проживає окремо. Їх вихованням та утриманням повністю займається заявник. Діти повністю знаходяться на його утриманні.

Вважає, що встановлення факту самостійного виховання батьком дитини повинно бути юридично зафіксоване, оскільки визначивши стату одинокого батька, надасть заявнику можливість оформлюватидокументи щодо соціальної допомоги на дітей, які виховуються тільки одним із батьків, змінювати місце проживання, користуватися гарантіями у сфері трудових відносин, реалізуати право одинокого батька на пршочергове отримання житла та реалізувати інші права та гарнтії, які надані йому згідно чинного законодавства України.

В судове засідання заявник не з`явився, представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовільнити та розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Судом встановлено, що заявник з 13.03.2012 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .

Від даного шлюбу у подружжя народилися: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.06.2024 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради №144 від 10.07.2024 року - визначено за доцільне місце проживання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 та підтверджено факт одноосібного виховання і утримання дітей заявником.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що дана справа не пов`язана з вирішенням спору про право. Встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , а тому заявлені вимоги підтверджуються належними доказами і відповідають якнайкращим інтересам дітей.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст.315, 317 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник завника Петікар Артем Вікторович, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 самостійно виховує та утримує своїх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА