Справа № 598/1353/24
провадження № 2-о/598/62/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"25" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

присяжних Кухарської І.Р., Осмолович Н.В.

за участю секретаря Яциковської О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області та ОСОБА_2 ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, оскільки вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вже тривалий час хворіє на психічну хворобу.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 червня 2024 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 червня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2024 року поновлено провадження у справі.

Від представника заявника адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без їх участі, заяву підтримує.

Від представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області на адресу суду надійшла заява, в якій міська рада просить розгляд справи проводити у відсутності її представника та рішення Збаразької міської ради Тернопільської області від 01 серпня 2024 року № 261 про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 над матір`ю ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Від представника ОСОБА_2 адвоката Фільварочної О.Б. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залужжя, Збаразького району Тернопільської області та зареєстрований в АДРЕСА_1 що підтверджується копією ID-картки та довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с.5-6).

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Старий Люблінець Польська республіка, проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта (а.с.7).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 т вони разом проживають в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та довідкою про склад сім`ї від 20.05.2024р. (а.с.9, 12).

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста №445 від 30 квітня 2024 року ОСОБА_2 встановлено діагноз: Психічні розлади внаслідок дисфункцій головного мозку органічного генезу з помірним когнітивним зниженням. Потребує постійного медикаментозного лікування та постійного стороннього догляду (а.с.10).

Згідно відповіді на запит адвоката Збаразької центральної лікарні № 2107 від 20 09.2024р. ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря психіатра з 2022 року з діагнозом: розлади особистості та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку. Хвора потербує медичного нагляду , медикаментозного лікування та сторонньої допомоги.

Висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 25 липня 2024 року №564, встановлено, що на даний час ОСОБА_2 страждає на розлади особистості і поведінки внаслідок дисфункцій головного мозку (церебральний астеросклероз, гіпертонічна хвороба) з помірним когнітивним зниженням, що не сягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, психічним розладом. ОСОБА_2 не може повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.61-62).

Згідно подання органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області, затвердженого рішенням Збаразької міської ради Тернопільської області від 01 серпня 2024 року № 261, визнано доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , у випадку визнання останньої судом недієздатною.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В силу вимог ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У постанові Верховного Суду від 17 травня 2021 року у справі №636/398/19 зазначено, що за положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов`язаний визнати фізичну особу недієздатною.

Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Метою проведення судово-психіатричної експертизи є з`ясування наявності чи відсутності психічного розладу, здатного вплинути на усвідомлення особою своїх дій та керування ними.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Цивільна дієздатність фізичної особи це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Дієздатність вказує на передбачену нормами права здатність особи самостійно, своїми усвідомленими діями, здійснювати (використовувати і виконувати) суб`єктивні права і юридичні обов`язки.

Дієздатність це категорія цивільного та цивільно-процесуального права. Набуття дієздатності, обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною встановлюються за значеними галузями права та відбувається за рішенням суду. Обмеження дієздатності та визнання особи недієздатною обмежує здатність фізичної особи самостійно вступати в правовідносини, після визнання такого факту особі призначається опікун чи піклувальник.

Таким чином, недієздатність втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в Цивільному кодексі України. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи.

Визнання особи недієздатною це не тільки визначення стану здоров`я, але й складне юридичне поняття, яке містить в собі два критерії: медичний та юридичний (психологічний). Під медичним критерієм слід розуміти «хронічний, стійкий психічний розлад». Другий, юридичний (психологічний) критерій, вказує на нездатність особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Але чіткого категоричного розмежування юридичного (психологічного) та медичних критерій існувати не може.

Вказані критерії одночасно несуть як медичний, так і юридичний характер. Юридичний критерій недієздатності має, перш за все, психологічну природу. Він свідчить про тяжкість психічного захворювання, ступінь розладів у інтелектуально-мнестичної та емоційновольової сферах психічної діяльності. Не кожний психічний розлад призводить до нездатності особи приймати участь у цивільних відносинах, а тільки такий його ступінь (глибина), який суттєво впливає на волю, пам`ять та інтелект хворого, що позбавляє особу можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричного експерта № 564 виявлено, що ОСОБА_2 грубо орієнтована в своїй особі, в часі та місці дезорієнтована. Мислення сповільнене по темпу. Відповіді однослівні, після паузи, не по суті. Пам`ять різко знижена на поточні події .Інтелект знижений.

Враховуючи наведене, дослідивши докази по даній справі, суд приходить до висновку, що на теперішній час ОСОБА_2 страждає на розлади особистості і поведінки внаслідок дисфункцій головного мозку (церебральний астеросклероз, гіпертонічна хвороба) з помірним когнітивним зниженням, що не сягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, психічним розладом, внаслідок якого ОСОБА_2 не може в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду і дану заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст.10, 11, 13, 60, 209, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 25 вересня 2024 року.

Головуючий суддя (підпис) Андрій ЛЕВКІВ

Присяжні: (підпис) Ірина КУХАРСЬКА

(підпис) Наталія ОСМОЛОВИЧ

Головуючий суддя Андрій ЛЕВКІВ