ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7173/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 08.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

20.08.2024 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував факт отримання коштів у позику.

27.08.2024 представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «Приватбанк» виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 11729611 від 24.12.2020 про перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період з 24.12.2019 по 30.12.2019, витребувати у ТОВ «Мілоан» інформацію про ідентифікацію особи позичальника за кредитним договором № 1334876 від 24.12.2019; хронологію вчинення дій щодо кладення кредитного договору № 1334876 від 24.12.2019 у формі електронного правочину; лог застосування коду підписання кредитного договору № 1334876 від 24.12.2019; скрін смс для підпису кредитного договору № 1334876 від 24.12.2019; скрін оферта-акцепт.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, оскільки позивач самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення № 11729611 від 24.12.2020 про перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 , на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період з 24.12.2019 по 30.12.2019.

Витребувати у ТОВ «Мілоан» інформацію про ідентифікацію особи позичальника за кредитним договором № 1334876 від 24.12.2019; хронологію вчинення дій щодо кладення кредитного договору № 1334876 від 24.12.2019 у формі електронного правочину; лог застосування коду підписання кредитного договору № 1334876 від 24.12.2019; скрін смс для підпису кредитного договору № 1334876 від 24.12.2019; скрін оферта-акцепт.

Витребувані ухвалою документи направити до Дарницького районного суду м. Києва поштовими засобами зв`язку за адресою 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112, судді Заставенко М.О., справа №753/11663/24 протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає, набуває законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.О.Заставенко