Справа № 353/780/24
Провадження № 2/353/355/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тлумач у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Явдошак О.О.,звернулася в суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 ,про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 10.08.2016 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Тлумацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальногоуправління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 62. Від даного шлюбу дітей у сторін немає. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на спільне життя. З листопада 2019 року спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення не можливе. Просила постановити рішення, яким шлюб мiж нею та відповідачем розірвати та залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

У судове засідання позивач, ОСОБА_1 , не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, однак 22.08.2024 року подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, позов визнає (а.с. 17).

05.08.2024 року Тлумацький районний суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст.18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що 10.08.2016 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Тлумацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальногоуправління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 62, та їй присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.08.2016 року (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про зміну імені, серії НОМЕР_2 від 21.03.2017 року, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Від даного шлюбу дітей у сторін немає.

Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивач просила залишити їй прізвище, суд вважає, що після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113 СК України, керуючись ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 серпня 2016 року у Тлумацькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальногоуправління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 62 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК