Справа № 159/4865/24
Провадження № 2/159/1304/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

та відкладення підготовчого засідання

23 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

виконавчого комітету Ковельської міської ради,

Ковельського комунального підприємства «Добробут»

про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, Ковельського комунального підприємства «Добробут» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 26.01.2024 в м. Ковелі на вул. Дмитра Вітовського, 6 за участю автомобіля марки «BMW M550D», номерний знак НОМЕР_1 , який в результаті здійснення наїзду на каналізаційний люк отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

02.08.2024 суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

20.08.2024 від відповідача виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області надійшов відзив на позовну заяву; 22.08.2024 правом на подачу відзиву скористався відповідач Ковельське комунальне підприємство «Добробут».

На стадії підготовчого провадження у справі 02.08.2024 та 04.09.2024 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зуба В.В. надійшли клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів - Комунального підприємства «Ковельводоканал» Ковельської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельське шляхово-будівельне управління №63» та Ковельської міської ради. Одночасно у клопотаннях представник позивача, посилаючись на приписи статті 93 ЦПК України просив поставити учасникам справи запитання про обставини, що мають значення для справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до статей 13, 49 ЦПК України лише позивачу належить право визначати предмет, підстави позову та коло відповідачів.

Пленум Верховного Суду України у п.8 постанови від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному законом. Після заміни неналежного відповідача або залучення співвідповідача справа розглядається спочатку в разі її відкладення або за клопотанням нового відповідача чи залученого співвідповідача та за його результатами суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача.

У постанові ВП ВС від 17.04.2018 у справі №523/9076/16 зазначено, що коло відповідачів визначає позивач.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів заявлено до закінчення підготовчого провадження, тому в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі пункту 3 частини другої статті 198 та пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України підготовче засідання необхідно відкласти, направити залученим співвідповідачам Комунальному підприємству «Ковельводоканал» Ковельської міської ради, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельське шляхово-будівельне управління №63» та Ковельській міській радікопію ухвали та копію позовної заяви із додатками.

Щодо поставлених у клопотаннях представником позивача запитань усім учасникам справи, то суд роз`яснює, що відповідно до частини першої, другої статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. У такому разі учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Оскільки у дані справі представник позивача поставив питання учасникам провадження про обставини справи не в першій заяві по суті справи, якою є позовна заява, а в клопотанні про залучення співвідповідачів, тому надання відповідей на ці питання є лише правом відповідачів, а не їх обов`язком.

На підставі наведеного та керуючись статтями 13,43, 49, 51, 58, 64, 93, 198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ковельської міської ради, Ковельського комунального підприємства «Добробут» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою як співвідповідачів:

- Комунальне підприємство «Ковельводоканал» Ковельської міської ради (м.Ковель, вул. Геологів, 5, ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельське шляхово-будівельне управління №63» (м.Ковель, вул. Брестська, 198, );

- Ковельську міську раду (м.Ковель, вул. Незалежності, 15, ).

Підготовче засідання у справі відкласти на 10.00 годину 21 жовтня 2024 року, - про що повідомити учасників справи.

Направити відповідачам Комунальному підприємству «Ковельводоканал» Ковельської міської ради, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельське шляхово-будівельне управління №63» та Ковельській міській радікопію цієї ухвали та копію позовної заяви із додатками.

Встановити співвідповідачам Комунальному підприємству «Ковельводоканал» Ковельської міської ради, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельське шляхово-будівельне управління №63» та Ковельській міській радістрок 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк