Провадження №2-зз/369/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 369/16906/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сташкова Анастасія Григорівна про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2024 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 через канцелярію суду зареєструвала заяву про скасування забезпечення позову.

Вказана заява обґрунтована тим, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа № 369/16906/23.

Постановою Київського апеляційного суду від 19.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Вирішено ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.11.2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 , а саме: - житловий будинок загальною площею 119,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1456 га, кадастровий номер :11:003:0035, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

02.04.2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округ Сташкова Анастасія Григорівна про визнання договорів недійсними та скасування державної реєстрації закрити.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.04.2024 року набрала законної сили, і для її виконання та відновлення порушених прав відповідача 1 виникла необхідність у скасуванні вжитих судом заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи № 369/16906/23, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 7, 8 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 9 та 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вище викладеного, беручи до уваги, що провадження у справі закрито, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського апеляційного суду від 19.12.2023 року у справі № 369/16906/23.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Київського апеляційного суду від 19.12.2023 року у справі № 369/16906/23.

Скасувати накладений арешт на нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 , а саме: - житловий будинок загальною площею 119,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1456 га, кадастровий номер :11:003:0035, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 25.09.2024 року.

Суддя А.В. Янченко