Справа № 754/5768/24
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 29.04.2024 року справу було прийнято до провадження та призначено розгляд у підготовчому засіданні.

Згідно ухвали, постановленої шляхом внесення до протоколу судового засідання від 06.06.2024, було закрито підготовчий розгляд та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.08.2024 було витребувано від Державної прикордонної служби України інформацію чи здійснювався виїзд за межі України у будь якому напрямку громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженка м. Києва ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 131), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в період починаючи з 01.01.2019 року по теперішній час та повернення їх на територію України; витребувати від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві інформацію щодо реєстрації шлюбу та копію відповідного актового запису або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Згідно із відповіддю Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, яка надійшла на адресу суду 16.09.2024 року, виявлено інформацію щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складеного Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 08.06.2017 року, а/з №906.

19.09.2024 від Державної прикордонної служби України надійшла відповідь на ухвалу суду.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені судом належним чином, шляхом розміщення друкованого тексту оголошення на сайті судової влади, що підтверджується матеріали справи.

Згідно із вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені вище обставини, судом було поставлено на обговорення питання, щодо витребування інформації про виїзд відповідачів у справі за межі території України та інформацію щодо реєстрації шлюбу та копію відповідного актового запису або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відповідачки ОСОБА_2 ..

Заперечень щодо їх витребування від позивача, не надійшло.

Із метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи пояснення позивача, предмет та підстави вимог позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві копію актового запису або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві (м.Київ, бул.Верховної Ради,8/20) копію актового запису або повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр.Червоної Калини, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

З метою отримання витребуваних судом доказів, в судовому засіданні оголосити перерву на 15.30 годину 11 листопада 2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 25.09.2024.

Суддя: Т.А.Зотько