УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа№ 505/2869/24

Провадження № 2/505/2041/2024

25.09.2024 м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою головуючого судді у справі від 09.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків надання суду документа про повну сплату судового збору в сумі 1211,20 грн (при зверненні до суду сплачено 1200 грн).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 303 АТ «Укрпошта», ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 12.09.2024.

24.09.2024 до Котовського міськрайонного суду Одеської області кур`єрською службою доставки ТОВ "НОВА ПОШТА" доставлено заяву позивача про виправлення недоліків із квитанцією від 05.09.2024 про сплату судового збору у розмірі 12 грн. Відправку вказаної заяви позивачем здійснено через службу доставки ТОВ «Нова пошта» 05.09.2024 з м. Миколаїв.

Зважаючи на вказані обставини, ускладненість логістики поштових служб та служб доставки в умовах воєнного стану, фактичну сплату повної суми судового збору у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Виконавши вимоги ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України та ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи наведене, справа підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 4 ст. 251, ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи (провадження у справі) і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У зв`язку з зазначеним суд пропонує сторонам надати свої письмові пояснення щодо можливості примирення та пропозиції щодо необхідності надання їм судом строку для примирення.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277-278 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 09 год. 20 хв. 10 жовтня 2024 року в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провулок. Спортивний, 1а, 1-й поверх, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/1516.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ