справа № 388/573/24
провадження № 2-п/388/5/2024
УХВАЛА

25.09.2024м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2024, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 388/573/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2024, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 388/573/24 за позовом ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 29.08.2024 зазначена заява, подана без додержання вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Копія зазначеної ухвали була отримана заявником 10.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків є 20.09.2024 включно, однак станом на 25.09.2024 заявник недоліки заяви про перегляд заочного рішенняне усунув, на підставі чого суд дійшов висновку про повернення заяви, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до умов ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що протягом встановленого судом строку заявник не усунув виявлені недоліки заяви про перегляд заочного рішення шляхом надання суду оригінала документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», та/або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, - заяву слід вважати неподаною і повернути її заявнику.

Керуючись статтями 185, 258, 260, 261, 285, 353 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2024, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи № 388/573/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.А. Кнуров