Провадження № 2/205/1030/24
УХВАЛА

6 березня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» та Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення та внесення змін в особові рахунки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, ТОВ «Екологія-Д» та КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення та внесення змін в особові рахунки.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 06 січня 2021 року подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2021 року позов було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року підготовче провадження було закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 5 жовтня 2024 року провадження по справі було зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі № 205/4908/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх та інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим поновити провадження по справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення, на теперішній час усунуті: постановою ВС від 17 листопада 2021 року касаційна скарга була залишена без задоволення, а постанова Дніпровського апеляційного суду від 15 червня 2021 року без змін.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» та Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення та внесення змін в особові рахунки поновити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя