Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/249/2024 Справа № 641/6928/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І. В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №641/6928/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрсиббанк» звернулось до суду із вказаною заявою, у якій просить відновити судове провадження у цивільній справі №641/6928/14-ц за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 15.04.2008 року в сумі 31 369, 83 дол. США, пені в сумі 1962 грн. 05 коп. та судових витрат у розмірі 3654 грн. в частині прийнятого заочного рішення Комінтернівським районним судом м. Харкова від 15.10.2015 року, у справі 641/6928/14-ц; видати дублікат виконавчого листа у справі №641/6928/14-ц виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 01.03.2016 року, боржником за яким є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 15.04.2008 року в сумі 31 369, 83 дол. США, пені в сумі 1962 грн. 05 коп..

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

З архівної довідки, наданої за підписом голови Комінтернівського районного суду м. Харкова, вбачається, що цивільну справу №641/6928/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості знищено у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання».

Відповідно до положень ст. ст. 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала.

За правилами розділу X ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 2-4646/11.

Як встановлено судом з автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В. О. 18.09.2024 року вже ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 641/6928/14-ц за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Оскільки, суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В. О. вже ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у вказаній справі, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду вказаної заяви та зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 641/6928/14-ц.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 259, 260, 488,489 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №641/6928/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження за заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №641/6928/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 641/6928/14-ц.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Зелінська