Провадження№2-о/512/36/24
"23" вересня 2024 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря - Тімановського А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранська селищна рада Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Савранського районного суду Одеської області з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з 2001 року вона проживала в АДРЕСА_1 .

В 2005 році померла її мати, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . По його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті батько заповіту не склав, вона єдина спадкоємиця за законом першої черги.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину та не відмовлялася в установлені ст. 1270 ЦК України строки від її прийняття, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем.

У власності її батька був житловий будинок в якому вони всі проживали, але за життя

він не встиг отримати на нього Свідоцтво про право власності.

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно спадкодавця спадкоємець має право згідно із пунктом 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року №1127 звернутися до суб?єкта державної реєстрації прав або державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про державну реєстрацію права власності

спадкодавця, що було набуто ним за життя.

Для державної реєстрації права власності за заявою спадкоємця в тому числі подаються

документи, що підтверджують відкриття спадкової справи та інформація про спадкоємців.

Тож вона звернулася з даним питанням до Любашівської районної державної нотаріальної контори Подільського району Одеської області ОСОБА_3 . Але в отримані даних документів їй було відмовлено у зв?язку з тим, що згідно паспорта заявниці місце реєстрації проживання не збігається з місцем реєстрації батька, а саме: АДРЕСА_2 . та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем.

В позасудовому порядку дане питання вирішити не має можливості, оскільки Законом не встановлено такого механізму. Встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини.

У зв`язку з цим у заявниці виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки без встановлення такого факту вона не може оформити спадщину за законом, що зачіпає її права та інтереси.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій підтримала свої вимоги та просила справу розглянути без її участі (а.с.34).

Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте 22.07.2024 до суду надійшла заява в якій він не заперечує проти вимог заявниці та просить розглянути справу без участі його участі (а.с.24).

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Савранською селищною радою Одеської області (а.с.9).

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулась до державного нотаріуса Котюжинської Л.Д. Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про оформлення спадщини та листом від 30.05.2024 № 35/01-16, отримала відмову у зв`язку з тим, що згідно паспорта заявниці місце реєстрації проживання не збігається з місцем реєстрації батька, а саме: АДРЕСА_2 , та рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем (а.с. 9).

З довідки Савранської селищної ради Одеської області від 23.05.2024 № 473 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом зі своїм батьком гр. ОСОБА_2 , з 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), в одному будинку по

АДРЕСА_1 . (а.с. 15).

Відповідно до копії трудової книжки вбачається, що заявниця ОСОБА_1 працювала в період з 21.10.2005 по 05.05.2010 в Територіальному центрі соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян в смт. Саврань (а.с. 16, зворотна сторона)

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживала разом зі своїм батьком гр. ОСОБА_2 , з 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ), в одному будинку по

АДРЕСА_1 ., що підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

-Копія паспорта та РНОКПП заявника ОСОБА_1 (а.с.5-6);

-Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7);

-Копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкова справа та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.8);

-Копією листа державного нотаріуса Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області від 30.05.2024 № 35/01-16 (а.с.9);

-Копією свідоцтва про народження (а.с.10);

-Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11);

-Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12);

-Копія довідки відділу надання адміністративних послуг Савранської селищної ради Одеської області від 28.05.2024 №07-09/98 (а.с.13)

-копією акта від 20.05.2024 (а.с.14);

-Копія довідки Савранської селищної ради Одеської області від 23.05.2024 № 473 (а.с.15);

-Копією трудової книжки заявниці ОСОБА_1 (а.с.16);

-Копією домової книги для прописки громадян (а.с.17-18);

-Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.19);

-Копія довідки Савранської селищної ради Одеської області від 17.06.2024 № 102 (а.с.20);

-Лист Любашівської державної нотаріальна контори Одеської області про, те спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Любашівській ДНК Одеської області не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 33).

У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законом не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, як зазначено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження.

Юридичне значення для заявниці має факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю, оскільки це усуне перешкоди для нотаріального оформлення спадкового майна після смерті останньої.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами був достовірно встановлений факт, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , і фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», статтею 81, частиною 3 статті 258, статтями 259, 263-265, пунктом 5 частини 2 статті 293, пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Савранська селищна рада Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 61 від 11.08.2007р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області 11.08.2007р.) на час відкриття спадщини.

При ухваленні судом рішення судові витрати заявниці ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Ю. Брюховецький