Справа №345/4286/24
Провадження № 2/345/1083/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пилипів Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника позивачів ОСОБА_5 до Калуської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Калуші Івано-Франківської області, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняли ОСОБА_2 , дружина спадкодавця, ОСОБА_3 , син спадкодавця, ОСОБА_4 , донька спадкодавця, ОСОБА_1 , мати спадкодавця. На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається з частки 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 . Через те, що спадкоємцям не видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, вони не набувають прав власників, належного їм майна, у зв`язку з чим представник позивачів звернулася до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник позивачів ОСОБА_5 не з`явилися, однак представник позивачів ОСОБА_5 подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивачів, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

У судове засідання представник відповідача також не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та розгляд справи просить проводити без вповноваженого представника Калуської міської ради.

Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що представник відповідача по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (далі спадкодавець), який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Калуші Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 297 (а.с. 14), останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради№ 1047/09.3-03 від 02.06.2020 року на запит №50/01-16 від 02.06.2020 р. в якій зазначено, що згідно даних картки реєстрації особи та адресних карток, які передані Центру надання адміністративних послуг Калуським РВ УДМС від 01.04.2016 р. та згідно електронної бази обліку реєстрації у територіальній громаді м. Калуша від 18.11.2016 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знятий з реєстрації місця проживання 21.05.2020 р. з адреси: АДРЕСА_1 в зв`язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34).

Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняли ОСОБА_2 , дружина спадкодавця (а.с. 19), ОСОБА_3 , син спадкодавця (а.с. 17), ОСОБА_4 , донька спадкодавця (а.с. 18), ОСОБА_1 , мати спадкодавця (а.с. 15), (далі Позивачі, спадкоємці).

На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається з частки 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 461128689 від 22.10.2015 р. (а.с 33).

При зверненні із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: про прийняття спадщини ОСОБА_2 № 63 від 12.06.2020 р., спадкова справа № 28/2020 рік(а.с. 24); про прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка діє як законний представник сина ОСОБА_3 № 64 від 12.06.2020 р., спадкова справа № 28/2020 рік (а.с. 25); про прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка діє як законний представник доньки ОСОБА_4 № 65 від 12.06.2020 р., спадкова справа № 28/2020 рік (а.с 27); про прийняття спадщини ОСОБА_1 № 151 від 07.12.2020 р. спадкова справа № 28/2020 рік (а.с 26, 28), спадкоємцям своїми листами № 74/02-14 від 08.04.2024р.(а.с. 20); № 75/02-14 від 08.04.2024р. (а.с 21); № 76/02-14 від 08.04.2024р. (а.с. 22); № 77/02-14 від 08.04.2024р. (а.с. 23), приватний нотаріус Гаврилюк О.І. повідомив, що спадкоємцями не надано оригінали правовстановлюючих документів на частки 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 .

Також нотаріусом було зазначено, відповідно до п. 4.15. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Керуючись положеннями ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вище наведене рекомендовано позивачам звернутися до суду.

За життя спадкодавець був власником частки 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , що також підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15.11.1994 року ОСОБА_6 належало на праві приватної спільної (сумісної) власності квартири АДРЕСА_3 (а.с. 35).

Також згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстровано у реєстрі за № 1137 ОСОБА_6 успадкував частки 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 після смерті свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 32).

Згідно технічного паспорта слідує, що технічні характеристики квартири не змінилися загальна площа 58,8 кв.м. житлова площа 41,5 кв.м. (а.с. 36-37, 38).

Через те, що спадкоємцями втрачено оригінал Свідоцтва про право власності на житло від 15.11.1994 року, яке зареєстровано Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу № 47 за реєстровим номером 695/52 07.12.1994 р., вони не можуть набути своїх прав власності на спадкове майно.

Оціночна вартість об`єкта нерухомості становить 1073798,30 грн. Спадкову масу складає частки цього майна тобто 536899,15 грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 22.07.2024 р. (унікальний реєстраційний номер 201-08118051) (а.с. 39-41).

Через те, що спадкоємцям не видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, вони не набувають прав власників, належного їм майна.

Протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, вони не заявили про відмову від спадщини, а звернулися із заявами про її прийняття.

Відповідно до ст. ст. 317, 318, 319 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Суб`єктами права власності є Український народ та інші учасники цивільних відносин, визначені статтею 2 цього Кодексу.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України визнання прав передбачено як спосіб захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Частиною 1 ст.1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За статтею 1 Першого Протоколу від 20.03.1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Одним із способів набуття права власності є спадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є визнання права.

Стаття 386 ЦК України говорить про те, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.

У ст. 392 ЦК України зазначено, що, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Через наявність відмови приватного нотаріуса, позивачі не може скористатися своїм правом на оформлення в установленому порядку спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, яким є частки 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 ,

Отже, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову приватного нотаріуса у видачі позивачам, як спадкоємцю за законом, свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Відповідно до ч. 1 ст. 3 21 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як вбачається із матеріалів справи позивачі не відмовився від прийняття спадщини.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст. 80 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.ст.355, 328, 372, 1216, 1223 ЦК Украни, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника позивачів ОСОБА_5 до Калуської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно, а саме, по 1/8 частки 3-кімнатної квартири АДРЕСА_2 , що залишилася після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: