Провадження № 2/752/2707/24
У Х В А Л А

25.09.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Осташек Вікторії Іванівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності у спільній сумісній власності подружжя та виділення із спадкової маси в натурі об`єктів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про виділення та визнання права власності на частину квартири за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності у спільній сумісній власності подружжя та виділення із спадкової маси в натурі об`єктів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про виділення та визнання права власності на частину квартири за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про поділ спадкового майна.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, за яким він просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Анатоліївни належним чином завірену копію спадкової справи №59456030 (за номером №22/2016 у нотаріуса), заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Осташек Вікторії Іванівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання права власності у спільній сумісній власності подружжя та виділення із спадкової маси в натурі об`єктів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про виділення та визнання права власності на частину квартири за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про поділ спадкового майна задовольнити.

2. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Анатоліївни (01135, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, прим. 116) належним чином завірену копію спадкової справи №59456030 (за номером №22/2016 у нотаріуса), заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська