Справа № 367/4204/21
Провадження №2/367/1586/2024
УХВАЛА

Іменем України

про залучення правонаступника

23 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.

секретаря судового засідання Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяна Вікторівна про визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяна Вікторівна про визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представником позивача адвокатом Семенець Г.Л. було заявлено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_2 , оскільки згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.11.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місцем судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про залучення правонаступника позивача, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 , є спадкоємицею ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , та листом Ворзельського старостинського округу Бучанської міської ради від 27 січня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , з 11 липня 1978 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ОСОБА_1 за зазначеною вище адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 з 12 квітня 1986року та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 07 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в даній справі як правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення правонаступника позивача у справі- задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №367/4204/21 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяна Вікторівна про визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування в якості правонаступника позивача - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради, треті особи: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шабалтієнко Тетяна Вікторівна про визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування на 22 жовтня 2024 року на 12 годину 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7) про що повідомити учасників справи.

ОСОБА_2 роз`яснюється, що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко