Справа № 486/1295/24
Провадження № 2/486/709/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

секретаря судового засідання Кузьменко А.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку 2024 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зважаючи на відсутність можливості самостійно заробляти у період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, позивач вирішила звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) з відповідача.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.08.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначене на 04.09.2024, відкладено до 25.09.2024 для надання сторонами додаткових доказів.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що з урахуванням стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/10 частки від всіх видів його доходу.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог та заперечень, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.3/.

Малолітня дитина проживає разом з позивачем, що сторонами не оспорюється.

Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги від 12.09.2024 ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Южноукраїнської міської ради та їй з 01.10.2023 до 31.10.2026 призначено державну допомогу при народженні дитини.

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 23.09.2024 позивач ОСОБА_2 з жовтня 2023 по червень 2024 отримує соціальну виплату. Будь-які інші виплати не отримує.

На підставі судового наказу позивачу від 19.08.2024 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 06.08.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, що сторонами не оспорюється.

З наданого представником відповідача витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за ОСОБА_3 не зареєстровано право власності на будь-яке нерухоме майно.

Відомостей щодо офіційного працевлаштування відповідача позивачем суду не надано.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частинами 1, 2 ст. 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 4 ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Подавши свої докази, сторони реалізували своє право на доказування і одночасно виконали обов`язок із доказування, оскільки ст. 81 ЦПК закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст. ст. 43 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні, так і обов`язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу.

При визначенні розміру аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує, що відповідач офіційно не працевлаштований, нерухомого майна на праві власності не має, сплачує аліменти на користь позивача ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини доходів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не оспорюється сторонами.

Отже, стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частки заробітку поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.

Разом з тим, суд також враховує, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою працездатного віку, водночас позивач у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, не має змоги працювати і утримувати себе.

З урахуванням викладеного, враховуючи принципи справедливості та розумності, суд доходить висновку про те, що з відповідача можливо стягнути аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) відповідача, зважаючи на відсутність доказів того, що відповідач не спроможний сплачувати аліменти у вказаному розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, то витрати по сплаті судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись 1-12, 13, 76-80, 81, 89, 210, 247, 258, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст. 80, ст. 84 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову 05.08.2024 року та до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.О. Волощук