Провадження №2/748/946/24
Єдиний унікальний № 748/3695/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2024 р.м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого - судді Костюкової Т.В.,
за участю секретаря Шкоди А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина та дружини,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2024 року адвокат Допа Вікторія Ігорівна діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1097738 від 15.08.2024 року та в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 у розмірі в частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність з дня звернення з відповідним позовом і на весь період життя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі частини всіх доходів починаючи з дати звернення до суду з позовом на весь час проживання ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю І групи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільний син сторін, ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю Першої групи А (інвалідність з дитинства), повністю обмежений у своїй життєдіяльності та потребує постійного стороннього догляду, постійного підтримуючого амбулаторного лікування, своєчасного оздоровлення і належного харчування, перебуває лише на повному матеріальному утримані позивача. У зв`язку з тим, що позивач постійно проживає з ОСОБА_3 , який не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, вона має право на утримання відповідачем, який має задовільний матеріальний стан, міцний стан здоров`я та немає інших утриманців.
Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до провадження, відкрито спрощене позовне провадження та призначене судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.
До судового засідання від представника позивача адвоката Допи В.І. надійшли заяви про проведення судового розгляду без її участі, позовні вимоги підтримує, просять задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, в силу приписів п.3 ч.8 ст. 128 ЦПК України, вважається таким, що повідомлений належним чином. Відзив по позовну заяву у строк встановлений судом не надав.
Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.
У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав. Позивач не проти провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення.
Оскільки розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Дослідивши матеріали справи на предмет їх належності, допустимості та достатності суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.9)
22 червня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №594 від 22.06.2007 року, про що свідчить свідоцтво про розірванню шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.10)
Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №146381, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства першої групи «А» з 23.11.2022 року, інвалідність встановлена - безстроково. За висновком комісії він потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с.12)
Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда №980 від 24.11.2022 року, що видана медико-соціальною експертною комісією, констатовано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує медичної реабілітації, а саме: відновної терапії в обсязі амбулаторного лікування, профілактичних заходів, психіатричної допомоги та медичного спостереження, терміном проведення протягом 2 років, також є потреба в кріслі-колісному (колясці), спеціальних засобах для догляду (підгузки) та ортопедичному взутті. (а.с.15-16)
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.03.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено його опікуном. (а.с.18-20)

05.04.2023 року ОСОБА_1 було видане посвідчення № НОМЕР_3 , яке дійсне до 04.04.2025 року в тому, що вона призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3 . (а.с.14)

Відповідно до довідки КНП «Чернігівська міська лікарня №4» Чернігівської міської ради від 29.07.2024 року, ОСОБА_3 за станом здоров`я має постійно приймати протисудомні препарати. (а.с.21)

Згідно довідки КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради від 29.07.2024 року №844, ОСОБА_3 , звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра в диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні з 2007 року та потребує підтримуючого, амбулаторного лікування. (а.с.22)

Відповідно до медичних та індивідуальних потреб, за медичними показаннями ОСОБА_3 забезпечується опікуном підгузками, що підтверджується чеками №147497 від 02.08.2024 року, №901633 від 28.03.2024 року, №704305 від 25.06.2024 року та №771491 від 25.06.2024 року (а.с. 23) та ліками, що підтверджується чеками №179541 від 05.07.2024 року, №76932 від 08.05.2024 року, №127211 від 29.07.2024 року, №121934 від 12.06.2024 року та №127620 від 01.08.2024 року. (а.с.24- 25)

Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК серії АИБ №070709, позивачка, ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю ІІІ групи з 01.03.2019 року загального захворювання, яка встановлена безстроково. (а.с13)

Відповідно до довідки КНП «Чернігівська міська лікарня №4» Чернігівської міської ради від 29.07.2024 року, позивачка за станом здоров`я на постійній основі приймає медичний препарат Серетиддискус 50. (а.с. 27), а чеком №128401 від 28.02.2024 року підтверджується факт придбання даного медичного засобу. (а.с.26)

Відповідно до довідки управління адресних соціальних допомог Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради № 5 від 29.07.2024 року виданої ОСОБА_1 розмір допомоги, який позивач отримує на догляд за інвалідом складає 2920 грн в місяць. (а.с.28)

Відповідно до довідки про доходи №859512, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області 29.07.2024, сума пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , за період з 01.02.2024 року по 31.07.2024 року складає 17660 грн. (а.с.29)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 02.08.2024 року №5679. (а.с.17)

Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.59 ЦПК України, права, свободи та інтереси, зокрема, недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні опікуни чи інші особи, визначені законом.

Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення на підставі ст.198 СК України з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 23.11.2004 року у розмірі частини усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи яка втратила працездатність починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і на весь період життя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно з вимогами ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність.

Аналіз змісту ст.198 СК України дає підстави для висновку, що для виникнення обов`язку батька (матері) утримувати свою повнолітню дочку (сина) необхідні наявність трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина).

При визначені розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров`я чи матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. (ст.ст.182, 200 СК України).

Судом встановлено, що непрацездатний, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим потребує вживання підтримуючої терапії, спеціального харчування, користується засобами гігієни, що свідчить про наявність у нього потреби в матеріальній допомозі.

Разом з тим, не надано суду відповідачем доказів того, що він надає добровільно матеріальну допомогу його повнолітньому непрацездатному сину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю та у зв`язку з хворобою він не може самостійно себе забезпечувати, а також доказів того, що він як батько не має матеріальної можливості надавати йому таку допомогу.

У ст.141 СК України закріплено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд вважає, що зазначений принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини відноситься в повній мірі і щодо рівності обов`язку обох батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей які потребують матеріальної допомоги.

Суд враховує стан здоров`я сторін, а також повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , який є непрацездатною, недієздатною особою, його матеріальне становище, факт отримання ним соціальної допомоги по інвалідності, відсутність можливості його працевлаштування, інвалідність позивача, матеріальне становище позивача, не надання відповідачем добровільно будь-якої матеріальної допомоги повнолітньому непрацездатному синові, те, що позивач фактично витрачає більше сил та засобів для утримання недієздатного сина.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі

звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.198 СКУ батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей.

Непрацездатна особа - особа, яка досягла пенсійного віку (чоловік - 60 років, жінка - 55 років), або яка є інвалідом.

Інвалідність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №156381, термін дії якої безстроково.

Виходячи із загальних засад цивільного судочинства, принципів рівності прав і обов`язків батьків, розумності та справедливості, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їхнього повнолітнього непрацездатного сина, ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 доходу відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом на строк інвалідності дитини.

Разом з тим, вимога щодо визначення розміру не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, задоволенню не підлягає та як відповідний розмір аліментів на законодавчому рівні не встановлено, як і вимога щодо стягнення аліментів на весь період життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Зі змісту вказаної статті встановлено, що право на утримання виникає за умови, що дитина з інвалідністю потребує постійного стороннього догляду. Ця обставина має бути підтверджена відповідним документом закладу охорони здоров`я.

На підставі ч.ч.1, 3 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Позивач отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю, що підтверджується копією довідки управління адресних соціальних допомог Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради № 5 від 29.07.2024 року, розмір допомоги на догляд за інвалідом складає 2920 грн в місяць. (а.с.28)

Інвалідність ОСОБА_3 встановлена безстроково.

За станом здоров`я повнолітній недієздатний ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, зібраними по справі доказами встановлено, що дитина фактично не здатна до самообслуговування.

Крім того, згідно з ч.1 ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні», дитина з інвалідністю - особа віком до 18 років (повноліття) зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що дитина з інвалідністю - дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.

Статтею 19 цього ж Закону визначено безпосередній причинний зв`язок інвалідності з потребою у сторонньому догляді, як форми додаткової соціальної допомоги та захисту.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

З аналізу ст.88 СК України вбачається, що право на утримання матеріальної допомоги на дитину-інваліда виникає на підставі певних фактів, а саме: проживання одного з подружжя з дитиною-інвалідом та опікування нею, нездатність дитини обходитися без постійного стороннього догляду, походження дитини від одного з подружжя та спроможність другого з подружжя надавати таку допомогу.

Доказів неспроможності другого з подружжя надавати таку допомогу суду не надано, з урахуванням чого, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі частини всіх доходів відповідача, починаючи з дати звернення до суду з позовом та на весь час проживання ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю І групи, слід задовольнити .

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 279, 280-283, 354, 430 ЦПК України та ст.ст.180, 182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 19.08.2024 року і на строк інвалідності дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 19.08.2024 року і на весь час проживання ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю І групи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

Суддя Т.В.Костюкова