Єдиний унікальний номер 725/89/24
Номер провадження 2/725/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 року

Першотравневий районний суду м. Чернівці у складі :

Головуючого судді - Галичанського О.І,

При секретарі судових засідань- І.М. Симик,

розглянув цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першої регіональної товарної біржі , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області , третя особа Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, застосування наслідків недійсності правочинів , скасування перереєстрації транспортних засобів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача за первісним позовом до суду надійшла заява про залишення без розгляду цивільної справи у частині первісних позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє у інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першої регіональної товарної біржі , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області , третя особа Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, застосування наслідків недійсності правочинів , скасування перереєстрації транспортних засобів. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.

Від представника відповідача за первісним позовом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області С. Сушинського до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Інші сторони про справі у призначене судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного :

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України - учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ЦПК України - сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно вимог ч.1 ст. 174 ЦПК України - при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору.

Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи право представника позивача розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд та керуючись ст.ст.44,49,185, 257- 258, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу у частині вимог за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першої регіональної товарної біржі , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області , третя особа Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, застосування наслідків недійсності правочинів , скасування перереєстрації транспортних засобів- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський