__________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___ _ _ _
Справа №509/1309/24
Пр. №2/521/4159/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (справа №509/1309/24).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2024 року позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 10 вересня 2024 року судом було допущено описки в його резолютивній частині, а саме: невірно вказано суму заборгованості, а саме: «52959 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 85 копійок», замість правильної «71628 (сімдесят одна тисяча шістсот двадцять вісім) гривень 22 копійки».

Окрім того, не вірно зазначено суму судового збору, а саме: «1576 (одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) гривень 58 копійок», замість правильної «2132 (дві тисячі тридцять дві) гривні 32 копійки».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначених описок в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2024 року по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси 10 вересня 2024року по цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме у резолютивній частині рішення:

- вважати правильною суму заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій«71628 (сімдесят одна тисяча шістсот двадцять вісім) гривень 22 копійки», замість неправильної суми: «52959 (п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 85 копійок».

- вважати правильною суму судового збору «2132 (дві тисячі тридцять дві) гривні 32 копійки», замість неправильної суми «1576 (одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) гривень 58 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда