Справа № 204/7409/24
Провадження № 2/204/3224/24
УХВАЛА

про витребування доказів

19 вересня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

представника позивача адвоката Шестірікова А.В., представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хайкина Олена Леонідівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час судового засідання представник позивача надав письмову заяву про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Хайкіної Олени Леонідівни (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17) копії матеріалів спадкової справи після смерті матері позивача ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даної заяви зазначає, що враховуючи категорію спору, з метою встановлення об`єктивної істини у справі та встановлення викладених в позовній заяві обставин прохає витребувати копію матеріалів спадкової справи.

У судовому засіданні представник позивача заяву про витребування доказів підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши заяву про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що вона підлягає задоволенню, оскільки спадкова справа потрібна для встановлення та з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Хайкиної Олени Леонідівни (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17) належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна