РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Грушковської Л.Ю.

за участі секретаря Шпак А.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Токарівка Жмеринського району Вінницької області є бабусею ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявника ОСОБА_5 01.07.1994 бабуся склала заповіт на ім`я заявника на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . При зверненні до Другої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак підтвердити документально факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не зміг, так як спеціалістами було виявлено помилку у документах, а саме у свідоцтві про народження батька заявника його мати значиться як ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 ».

Ухвалою від 08.04.2024 відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 надала суду покази та пояснила, що знала ОСОБА_5 , завжди знала що її прізвище та прізвище сина, невістки та їх дітей « ОСОБА_8 ». Заявник ОСОБА_1 живе в будинку по сусідству.

Свідок ОСОБА_4 надав суду покази та пояснив, що є сусідом заявника ОСОБА_1 , дуже добре знав ОСОБА_5 , називали її ОСОБА_9 . Про зміну прізвища нічого невідомо.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Сільський голова Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в поданій заяві просив розглянути справ без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ОСОБА_5 03.07.1996 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_10 та ОСОБА_6 народився ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 помер ОСОБА_11 18.10.1975 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 народився ОСОБА_1 25.12.1965 (а.с. 8).

Відповідно до копії заповіту від 01.07.1994 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Токарівка заповіла свожму внугу ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) зареєстровано заповіт ОСОБА_5 29.02.2024 (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки Северинівської сільської ради від 13.02.2024 №59 ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після смерті бабусі ОСОБА_5 , а саме вступив у фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився домашніми та особистими речами померлої в серпні 1996 (а.с. 11, 12).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Другої Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А. від 04.09.2024 №348/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) заповіт ОСОБА_5 11.12.2007.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація щодо ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до довідки Северинівської сільської ради від 09.09.2024 №246 ОСОБА_13 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Прізвище ОСОБА_13 не змінювалось. ОСОБА_1 дійсно являється онуком ОСОБА_13 .

Згідно листа державного нотаріуса Другої Жмеринської державної нотаріальної контори Вінницької області Мельничук А. спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не заводилась.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, у зв`язку з чим доходить висновку, що факти, які просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя