Справа № 305/1919/24
Провадження по справі 2/305/636/24
УХВАЛА

26.09.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 11.07.2024 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Призначено справу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 16 вересня 2024 року. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

13.08.2024, представником відповідача ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.

27.08.2020, представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання мотивує тим, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи, доведення своєї правової позиції, надаючи судові особисті пояснення та забезпечення рівності та змагальності сторін, необхідним є розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, 27.08.2024 представник відповідача, ОСОБА_1 , подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Електронний суд".

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, шляхом заслуховування їх пояснень.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин, 22 жовтня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуюча: М.О. Марусяк