У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 Справа №607/20376/24 Провадження №2-н/607/2510/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління будинком, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління будинком, які надавались власнику приміщення АДРЕСА_1 , в розмірі 10 504 грн 00 коп.

За змістом ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

За допомогою засобів підсистеми ЄТІС «Електронний суд», судом було сформовано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .

Згідно із відповіді №798664 від 20.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, заявник просить видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг з управління будинком, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому будь-яких документів, які б підтверджували право користування або власності ОСОБА_1 на вищевказане приміщення, до якого надавались указані послуги, станом на дату подачі відповідної заяви про видачу судового наказу не додано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається обов`язок ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості з оплати послуг з управління будинком, що надавались заявником за адресою: АДРЕСА_3 , і як наслідок виникнення у заявника права грошової вимоги до ОСОБА_1 , за період з жовтня 2022 року по травень 2024 року, а тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165167, 258261, 353355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з управління будинком, відмовити.

Копію ухвали надіслати в Товариству з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець