Справа 688/1759/24
№ 2/688/616/24
Ухвала

Іменем України

19 квітня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

встановив:

16.04.2024 року ОСОБА_1 звернувлась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому обласному бюро судово-медичної експертизи та на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?;

- витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України підтвердження факту перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України на територію Республіки Польща в січні 2021 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті за правову допомогу адвоката в сумі 6000 грн;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору та за проведення судово-генетичної експертизи.

19.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Новачук Л.П. подав до суду на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі.

Вважаю дану позовну заяву слід повернути з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, те, що провадження в зазначеній справі не відкрито та представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Новачуком Л.П. подано заяву про відкликання позовної заяви, останній згідно доданих до матеріалів справи ордеру серії ВХ №1006188 від 15.04.2024 року та угоди про надання правової допомоги від 15.04.2024 року не обмежений в повноваженнях на її подачу, тому вважаю за необхідне повернути подану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_4 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК