Провадження № 2/761/8362/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2 ,

третьої особи - приватного нотаріуса

Київського міського нотаріального округу: Шабінської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Наш Дім», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабінська Анна Вікторівна про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Наш Дім», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабінська Анна Вікторівна про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів, визнання права власності.

В своїх вимогах позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольги Валеріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 68920766 від 17.08.2023р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, за суб`єктом: ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним Договір про пайову участь у будівництві №М/НП/7/3 від 27.05.2022р. укладений ОК «НАШ ДІМ» з ОСОБА_3 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шабінської Анни Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 70163203 від 10.11.2023р. про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, за суб`єктом: ОСОБА_4 ;

- визнати недійсним Договір дарування серія номер 1108 виданий 10.11.2023р., згідно якого обдарованим є ОСОБА_4 ;

- визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) майнові права на об`єкт незавершеного будівництва: двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , на земельній ділянці під кадастровим номером :88:026:0056.

26.09.2024 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, в якому остання просить витребувати у Департаменту державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради КМДА наступні докази:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68920766 від 17.08.2023 13:55:03, приватного нотаріуса Чорногуз Ольги Валеріївни, Київського міського нотаріального округу, м. Київ та документи, подані для державної реєстрації: технічний паспорт, серія та номер: TI01:5412-8430-5076-3292, виданий 10.08.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; інший тип договору, договір про пайову участь у будівництві, серія та номер: М/НП/7/3, виданий 27.05.2022, видавник: ОК "НАШ ДІМ", ОСОБА_3 , з додатковою угодою; акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 10.08.2023, видавник: ОК "НАШ ДІМ", ОСОБА_3 ; документ, що підтверджує наявність факту виконання умов правочину, виписка з реєстру паїв кооперативу, серія та номер: 63.4, виданий 10.08.2023, видавник: ОК "НАШ ДІМ"; документ, що підтверджує наявність факту виконання умов правочину, свідоцтво про сплату персоніфікованого паю, серія та номер: М/НП/7/3, виданий 10.08.2023, видавник: ОК "НАШ ДІМ";

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70163203 від 10.11.2023 14:36:23, приватного нотаріуса Шабінської Анни Вікторівни, Київського міського нотаріального округу, м.Київ та документи, подані для державної реєстрації: договір дарування, серія та номер: 1108, виданий 10.11.2023, видавник: Шабінська А.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що дані докази необхідні для вирішення зазначеної справи по суті, однак вона не має можливості їх отримати самостійно.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали вказане клопотання.

Третя особа не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, за наступних підстав.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Водночас, ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлені позовні вимоги, а також необхідність зазначених доказів для встановлення обставин справи, вирішення її по суті, та оскільки вказані документи заявник не має можливості отримати самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Наш Дім», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорногуз Ольга Валеріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шабінська Анна Вікторівна про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсними договорів, визнання права власності - задовольнити.

Зобов`язати Департамент державної реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати належним чином засвідчені копії наступних документів:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68920766 від 17.08.2023 13:55:03, приватного нотаріуса Чорногуз Ольги Валеріївни, Київського міського нотаріального округу, м. Київ та документи, подані для державної реєстрації: технічний паспорт, серія та номер: TI01:5412-8430-5076-3292, виданий 10.08.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; інший тип договору, договір про пайову участь у будівництві, серія та номер: М/НП/7/3, виданий 27.05.2022, видавник: ОК "НАШ ДІМ", ОСОБА_3 , з додатковою угодою; акт приймання-передачі, серія та номер: б/н, виданий 10.08.2023, видавник: ОК "НАШ ДІМ", ОСОБА_3 ; документ, що підтверджує наявність факту виконання умов правочину, виписка з реєстру паїв кооперативу, серія та номер: 63.4, виданий 10.08.2023, видавник: ОК "НАШ ДІМ"; документ, що підтверджує наявність факту виконання умов правочину, свідоцтво про сплату персоніфікованого паю, серія та номер: М/НП/7/3, виданий 10.08.2023, видавник: ОК "НАШ ДІМ";

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70163203 від 10.11.2023 14:36:23, приватного нотаріуса Шабінської Анни Вікторівни, Київського міського нотаріального округу, м.Київ та документи, подані для державної реєстрації: договір дарування, серія та номер: 1108, виданий 10.11.2023, видавник: Шабінська А.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.

Вказані докази необхідно направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 305) протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула