Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/547/24
Провадження № 2/475/244/24
У Х В А Л А

26.09.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Кривенко О.В.,

при секретареві - Маташнюк О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 27.06.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 26.09.2024.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Враховуючи неявку обох сторін,суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.

У судовому засіданні виникла необхідність повернутися до стадії підготовчого судового засідання для вирішення питання про залучення співвідповідача.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у тому числі вирішує питання про залучення співвідповідача.

Згідно із ч.1ст. 51ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що згідно відомостей, які містяться в матеріалах справи,фактичним власником спірного майна є ОСОБА_2 .

Відтак, виникла необхідність для залучення співвідповідача. Підстав, які б перешкоджали залучити до участі справі № 475/547/24 зазначеного співвідповідача, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Так, відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Суд дійшов висновку, що згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Таким чином, для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне та необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 189-200, 247, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернутися до розгляду справи №475/547/24 у підготовчому провадженні.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Доманівського районного суду Миколаївської області на 18.10.2024 о 08год. 40 хв.

Залучити до участі у справі № 475/547/24 в якості співвідповідача ОСОБА_2 (відоме місце проживання АДРЕСА_1 )

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Зобов`язати позивача аправити копію позовної заяви з додатками відповідачу та надати суду до початку підготовчого засідання відповідні докази такого направлення.

Запропонувати ОСОБА_2 надати суду(копії позивачу)протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду відзив на позов з наданням усіх доказів,що підтверджуютьобставини,на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем,та документів,що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Кривенко