26.09.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/423/24
Провадження № 533/423/24
УХВАЛА

26 вересня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчих листах,

УСТАНОВИВ

24.09.2024 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» направив до суду заяву про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №533/423/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

На обґрунтування заяви представником зазначено, що судом в описовій частині виконавчих листів від 18.07.2024 щодо стягнення судових витрат та стягнення заборгованості за кредитними договорами допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 17.06.2024 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено повністю.

Окрім цього, судом вирішено питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат та стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Далі судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів від 18.07.2024 помилково зазначений відповідач (боржник) « ОСОБА_2 », замість вірно відповідач (боржник) « ОСОБА_1 ».

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у виконавчих листах, оскільки судом при виготовленні виконавчих лисів помилково зазначений відповідач (боржник) « ОСОБА_2 », замість вірно відповідач (боржник) « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 269,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих 18.07.2024 Козельщинським районним судом Полтавської області по справі № 533/423/24 провадження № 2/533/160/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, щодо стягнення судового збору у розмірі 3028,00 грн, а також щодо стягнення заборгованості:

-за кредитним договором № від 05.08.2020, в загальному розмірі 21437,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 10533,61 грн, заборгованість по відсотками 1,39 грн; заборгованість по комісії 10902,00 грн;

-за кредитним договором №/377567 від 14.02.2021, в загальному розмірі 8000,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2000,00 грн, заборгованість по відсотками 6000,00 грн;

-за договором позики №1683760 від 10.02.2021, в загальному розмірі 9291,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3000,00 грн, заборгованість за відсотками за користування позикою 4776,00 грн; заборгованість за відсотками на прострочену позику 1515,00 грн;

-за кредитним договором №/623772 від 27.01.2021, в загальному розмірі 9962,50 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2500,00 грн, заборгованість по відсотками 7462,50 грн;

-за договором позики №1826714 від 14.03.2021, в загальному розмірі 15923,60 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 4700,00 грн, заборгованість по відсотками 11223,60 грн;

-за кредитним договором №10281-03/2021 від 14.03.2021, в загальному розмірі 11200,00 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2800,00 грн, заборгованість по відсотками 8400,00 грн,

а всього за договорами у загальному розмірі 75814,10 грн,

а саме: вважати у виконавчих листах вірно: відповідач (боржник) « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного відповідач (боржник) « ОСОБА_2 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з аконної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк