Справа № 727/8888/24
Провадження № 2/727/1773/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Моргун Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Моргун І.А., звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.09.2024 року відкри-то спрощене провадження по справі.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`я-вились. Представником позивача була направлена заяву, згідно якої остання позовні ви-моги підтримала та просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час роз-гляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача, адвокат Андрухович В.Й., в судове засідання не з`явив-ся. Направив заяву, згідно якої просив надати строк на примирення терміном шість мі-сяців, оскільки у подружжя є троє малолітніх дітей, при цьому відповідач вважає, що між ним та позивачкою можливо досягти примирення та зберегти шлюб.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхід-ність вжиття заходів для примирення подружжя.

Так, згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для прими-рення, який не може перевищувати шести місяців.

Вирішуючи питання щодо можливості збереження сім`ї, суд на даний час не вба-чає вагомих та достовірних підстав для розірвання шлюбу та враховує позицію пред-ставника відповідача, у зв`язку з чим вважає за доцільне надати сторонам термін на примирення строком на шість місяців.

Також, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлю-бу строку для примирення, як встановлено нормою пункту 4 частини 1 статті 251 та пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст.ст. 260-261, ст.ст.353-354 ЦПК України, -

постановив:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Моргун Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розір-вання шлюбу - термін для примирення строком на шість місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Моргун Ірина Анатоліївна, до ОСОБА_2 про розір-вання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Роз`яснити сторонам по справі їхнє право на подання клопотання щодо скоро-чення терміну на примирення та відновлення провадження у справі відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцій-ного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Терещенко О.Є.