Справа № 491/606/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Желясков О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як зазначає заявник, ТОВ «Дебт Форс», звертається з відповідною заявою за місцем виконання рішення - до Ананьївського районного суду Одеської області, оскільки боржник, ОСОБА_1 , за наявною у нього інформацією, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, ОСОБА_1 , судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відносно останнього.

Згідно листа Ананьївської міської ради від 26 липня 2024 року за № 04-36/1927 інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних реєстру Ананьївської міської територіальної громади, відсутня.

У зв`язку з цим судом було надіслано відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області.

04 вересня 2024 року надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одеса та Одеській області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

Крім того судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо персональних даних відносно боржника, ОСОБА_1 , та 25 вересня 2024 року судом було отримано відповідь за № 807519 з реєстру про те, що особу, ОСОБА_1 , не знайдено.

З огляду на обставини, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника суд вважає за необхідне витребувати у Державної міграційної служби України відомості щодо зареєстрованого місця проживання (останнього відомого зареєстрованого місця проживання (перебування)) боржника, ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання (перебування) громадянки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (наявний у матеріалах справи).

Установити строк виконання ухвали протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання її копії.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду..

Суддя Желясков О.О.