Справа № 754/7134/24
У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

25 вересня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря судового засідання Шклярської К.Ю,.

представника позивача адвоката Ковалевського Є.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - адвоката Ковалевського Є.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобалія Інна Василівна про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в особі представника - адвоката Ковалевського Є.В. звернувся до суду з даною позовною заявою про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Позивачем на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки було усунуто зазначені судом недоліки.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження повказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати :

- у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори ( 04212, м. Київ, вул Левка Лук`яненка, 2-Д) копію спадкової справи № 574/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у Деснянського районного суду міста Києва копію рішення Деснянського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року по справі №754/76/22 і копію постанови Київського апеляційного суду від 31 січня 2024 року по справі 754/76/22.

Представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд про його задоволення.

Інші сторонни в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає заможливим вирішити питання щодо витребування доказів без участі нез`явившихся осіб.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона заявника не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

В частині витребування копії рішення Деснянського районного суду міста Києва та копії постанови Київського апеляційного суду по справі 754/76/22, судом клопотання представника позивача залишено без задоволення у зв`язку з тим, що стороною відповідача надані зазначені документи та судом вони долучені до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Одинадцятої київської державної нотаріальної контори ( 04212, м. Київ, вул Левка Лук`яненка, 2-Д) копію спадкової справи № 574/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 18.11.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша