Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2024 р. Справа № 608/40/24
Номер провадження2-др/608/6/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву адвоката Цимбалюка Петра Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В січні 2024 року до суду поступила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.
15 березня 2024 року до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Вказані позовні заяви ухвалою суду від 15 березня 2024 року були об`єднані в одне провадження для спільного їх розгляду.
Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2024 року позовні вимоги сторін були задоволені.

Вирішено: «Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0319 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме:

на 29/50 частин житлового будинку з господарськими будівлями, зокрема: І-коридор пл. 3,6 кв.м., ІІ-коридор пл.4.1, кв.м., ІІІ-підвал пл. 5,1 кв.м., ІУ-кухня пл. 14,1 кв.м., У-ванна пл. 4,1 кв.м., 1-1 коридор пл. 5,8 кв.м., 1-2 коридор пл. 3,3 кв.м., 1-3 ванна пл. 2,2 кв.м., 1-7 кімната пл. 19,7 кв. м., 1-8 кімната пл. 10,5 кв.м., 1-9 кладова пл. 5,4 кв. м., всього загальною площею 77,9 кв. м., в тому числі житловою 30,2 кв. м.; сарай-гараж (літ. «Б»); сарай (літ. «В»); частину вбиральні (літ. «Г»); частину огорожі; частину воріт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

на земельну ділянку, площею 0,0374га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

на житловий будинок з господарською будівлею, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

на земельну ділянку площею 0,0641 га з цільовим призначенням: для обслуговування житлових та господарських будівель та на земельну ділянку, площею 0,4380 га з цільовим призначенням: для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області.»

В вересні 2024 року від адвоката Цимбалюка П.А. поступила заява про винесення додаткового рішення по справі, в якій він просить повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що справа розглянута у підготовчому судовому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка у зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку про необхідність винесення додаткового рішення та вирішення питання про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 5 005,50 гривень.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 142, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Ухвалити у цивільний справі № 608/40/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно додаткове рішення.

Повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні зустрічної позовної заяви в розмірі 10 011,00 гривень, що становить 5 005,50 гривень.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 - 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 10 011,00 гривень, що становить 5 005,50 гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал додаткового рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/40/24.

Додаткове рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л М Запорожець

Копію додаткового рішення видано " " _________________ року.

Секретар: