Справа № 544/2706/23
пров. № 2/544/127/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 квітня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковтуна М.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Міщенка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по АДРЕСА_1 у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Міщенка Ю.О. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно. Позивач просила встановити факт її постійного спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з березня 2021 року по 02 жовтня 2023 року; визнати домоволодіння АДРЕСА_2 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 ; визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за вищезазначеною адресою; визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, що розташовані по АДРЕСА_2 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Міщенком Ю.О. було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку з проходженням відповідачем ОСОБА_2 служби у лавах Збройних сил України та вибуттям для забезпечення виконання бойових завдань у польових умовах з 09.02.2024 на територію Донецької області.

Позивач та її представник при вирішенні клопотання заявленого адвокатом Міщенком Ю.О. про зупинення провадження по справі, покладалися на розсуд суду.

Суд вислухавши учасників, дослідивши надані документи, вважає що воно має бути задоволено.

Судом встановлено, що до клопотання представником було додано Витяг із наказу командира військової частини від 09.02.2024 року, де ОСОБА_2 вважається таким, що вибув у відрядження до складу сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької області оперативно-тактичного угрупування «Донецьк», з метою забезпечення виконання бойових завдань у польових умовах з 09.02.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі до прибуття з відрядження військовослужбовця ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 351-353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Міщенка Ю.О. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, зупинити до прибуття з відрядження військовослужбовця ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі окремо від рішення суду до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О.Ощинська