Справа № 643/6243/23
Провадження № 2-во/643/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2024

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Киричук Галини Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі за цивільною справою за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №001 від 24.09.2018 у сумі 198 727 (сто дев`яносто вісім тисяч сімсот двадцять сім) грн 21 коп, з яких: 129 032 (сто двадцять дев`ять тисяч тридцять дві) грн 07 коп заборгованість за кредитом, 69 695 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн 14 коп заборгованість за процентами, судовий збір на користь АТ АБ «Укргазбанк» судовий збір 2980,91 грн.

24.09.2024 представник АТ «ПУМБ» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі, оскільки у виконавчому листі невірно вказано стягувача АТ «Укргазбанк» замість АТ «ПУМБ». В обґрунтування заяви зазначив, що 28.12.2023 судом видано виконавчий лист у справі №643/6243/23, в якому допущено помилку, вказано не правильно стягувача АТ «Укргазбанк» замість АТ «ПУМБ».

Сторони про розгляд питання про виправлення описки не повідомлялися, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

При ухваленні рішення від 26.09.2023 суд допустив описку в резолютивній частині рішення та зазначив «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у сумі 2980,91 грн» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір у сумі 2980,91 грн».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, 25.12.2023 представнику АТ «ПУМБ» направлено два виконавчих листа, в одному з яких стягувачем зазначено АТ «Укргазбанк».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що суд допустив описку в резолютивній частині рішення суду, а саме зазначив позивачем у рішенні та стягувачем у виконавчому листі Акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»замість позивача та стягувача Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Отже, суд вважає за потрібне замінити третій абзац резолютивної частини рішення з «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір у сумі 2980,91 грн» на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір у сумі 2980,91 грн».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Киричук Галини Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023 та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення.

Замінити третій абзац резолютивної частини рішення та викласти його у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» судовий збір у сумі 2980,91 грн».

Виправити описку у виконавчому листі №643/6243/23, виданому на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.09.2023, у зазначенні стягувача та замінити стягувача на Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» замість Акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимош