Провадження № 2/760/5279/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Гуцало М.В.,

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 (особисто, паспорт);

представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 (ордер від 07.11.2023);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_4 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

25.08.2023 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана первісна позовна заява, датована 21.08.2023, за підписом ОСОБА_5 в якій вона просить суд:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 - автомобіль TOYOTA CAMRY з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , 2011 року випуску, VIN код: НОМЕР_4 , з об`ємом двигуна 2494;

- визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину автомобіля TOYOTA CAMRY з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , 2011 року випуску, VIN код: НОМЕР_4 , з об`ємом двигуна 2494.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю ОСОБА_8

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12.09.2023 вказану позовну заяву прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

06.11.2023 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява, датована 06.11.2023, за підписом ОСОБА_1 , в якій останній просить суд:

- визнати ОСОБА_1 право особистої приватної власності на транспортний засіб марки TOYOTA CAMRY, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_5 , чорного кольору, VIN код НОМЕР_6 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06.12.2023:

- зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

- вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ спільного майна подружжя об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя;

- відкладено підготовче засідання.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 52 від 05.02.2024 у зв`язку з відрахуванням зі штату суду головуючого судді ОСОБА_8, пов`язаного із закінченням строку відрядження, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 для відповідної справи визначено суддю ОСОБА_9.

Розпорядженням керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 224 від 20.02.2024 у зв`язку з звільненням у відставку головуючого судді ОСОБА_9, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 для розгляду зазначеної справи визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27.02.2024 справу прийнято до провадження новим складом суду, підготовче засідання у справі призначено на 11.04.2024.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці (у зв`язку з госпіталізацією) 11.04.2024 судове засідання не відбулось та було перенесено на 20.06.2024.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 20.06.2024 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 04.07.2024, з огляду на заявлене стороною ОСОБА_1 клопотання про для надання часу для надання доказу у справі - договору купівлі-продажу спірного транспортного засобу.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.07.2024 зобов`язано позивачу за первісним позовом надати суду для долучення до матеріалів справи докази зміни прізвища; запропоновано стороні ОСОБА_1 надати докази надсилання доказів, наданих у судовому засіданні 04.07.2024, позивачу за первісним позовом; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.07.2024.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.07.2024 підготовче провадження у даній справі закрито, розгляд справи по суті було призначено на 26.09.2024.

У судове засідання, призначене на 26.09.2024 з`явились тільки ОСОБА_1 та його представник.

26.09.2024 було розпочато розгляд справи по суті.

Щодо відкладення розгляду справи

Суд враховує, що ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи доводи, викладені у позові, відзиві на позов та зустрічній позовні заяві, суд визнає потрібним, щоб позивач за первісним позовом ( ОСОБА_4 ) надала особисті пояснення, у зв`язку з чим суд визнає її явку у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, обов`язковою.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи по суті.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

При цьому суд також бере до уваги, що відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою організації судового процесу ефективно та без затримок, дату наступного судового засідання - 07.11.2024, судом погоджено із присутніми у судовому засіданні учасниками провадження та повідомлено про неї під розписку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 240, 258-261 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 07 листопада 2024 року на 15 годину 30 хвилин.

Судове засідання провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23.

Визнати потрібним, щоб позивач за первісним позовом у даній справі - ОСОБА_4 , надала особисті пояснення, у зв`язку з чим суд визнає її явку у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, обов`язковою.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич