Справа № 355/813/24
Провадження № 2/355/599/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 вересня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу 355/813/24р. за позовною заявою ОСОБА_1 оо ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач просить суд, визначити місце проживання його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком, ОСОБА_1 , за місцем його проживання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Кузьменко В.О. надав суду клопотання про витребування доказів. Своє клопотання мотивував тим, що ним було подано ряд запитів по зазначеній вище справі, які були надіслані до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, ГУ ПФУ у Київській області та AT КБ «Приватбанк». Однак, відповіді надані на адвокатські запити не містили запитуваної інформації.

В зв`язку з чим, просить суд, витребувати:

- у ГУ ПФУ у Київській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як ФОП та інформації щодо надходжень від сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, інших коштів, ведення обліку їх надходжень відповідно до законодавства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради інформацію щодо того якими аргументами та підставами керувалася Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради при винесенні висновку від 02.08.2024 року щодо визначення місця проживання малолітньої* ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на якій підставі було зазначено лише загальновідому інформацію про важливість емоційного зв`язку дитини з матір`ю, проте про наявність емоційного зв`язку саме між донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 жодного слова не сказано.

- у AT КБ «Приватбанк» інформацію щодо обсягу та обігу коштів на рахунках ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_5 підтримав заявлене адвокатом клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Блохіна О.В. в підготовчому судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання, матеріали справи, судом встановлено, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні доказів, які відповідач не може самостійно подати.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребування доказів, що знаходяться у Службі у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, ГУ ПФУ у Київській області та AT КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Кузьменка В.О. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ГУ ПФУ у Київській області витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , як ФОП та інформації щодо надходжень від сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, інших коштів, ведення обліку їх надходжень відповідно до законодавства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради інформацію щодо того якими аргументами та підставами керувалася Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради при винесенні висновку від 02.08.2024 року щодо визначення місця проживання малолітньої* ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на якій підставі було зазначено лише загальновідому інформацію про важливість емоційного зв`язку дитини з матір`ю, проте про наявність емоційного зв`язку саме між донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 жодного слова не сказано.

Витребувати у AT КБ «Приватбанк» інформацію щодо обсягу та обігу коштів на рахунках ФОП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до Баришівського районного суду Київської області до 21.10.2024 року.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева