Справа №: 486/1197/24 Провадження № 2/486/683/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 ОСОБА_3 , як представник позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органами досудового розслідування.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

03.09.2024 ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня отримання ухвали.

У судове засідання сторони не з`явилися, від представників відповідачів Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та Державного казначейства України до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала позивачем була отримана через підсистему «Електронний суд» 10.09.2024. Станом на 23.09.2024 недоліки не усунуті.

23.09.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 257, 354, 355 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Державного казначейства України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної органами досудового розслідування, залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук