Справа № 938/580/24
Провадження № 2-о/938/36/24
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та визнання повторно явки заявника обов`язковою

25 вересня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

присяжних Мартищук М.Ф.

Федорович М.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судові засідання не з`являютьсяся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від його представника до суду поступила заява про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 15.08.2024 року визнано явку сторони заявника обов`язковою та відкладено розгляд даної справи на 25.09.2024 року о 11.00 годин.

Заявник та його представник у судове засідання 25.09.2024 року о 11.00 годин не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від його представника до суду поступила заява про розгляд справи за їх відсутності. Зокрема, представник заявника судовий виклик отримав у електронний кабінет 21.08.2024 року о 03.45 годин, судовий виклик, адресований заявнику, як вбачається зі списку розсилки поштових відправлень, прямує за місцем призначення. Однак, відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника органу опіки та піклування поступила заява про розгляд даної справи у її відсутності.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ч.1. ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне визнати явку сторони заявника до суду обов`язковою для надання пояснень у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати повторно явку сторони заявника ОСОБА_1 для надання пояснень по справі обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Верховинської селищної ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна відкласти на 21.10.2024 року о 12.00 годин.

Копію ухвали направити стороні заявника.

Роз`яснити стороні заявника, що відповідно до ст. 257 ЦПК України у разі повторної її неявки в судове засідання суд може постановити ухвалу про залишення його заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Присяжні Марія МАРТИЩУК

Микола ФЕДОРОВИЧ