Справа №712/9960/24
Провадження № 2-о/712/248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси

в складі головуючого судді Чапліної Н.М.,

секретаря судового засідання Саса Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 .

30.08.2024 суд ухвалив відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування. Призначив справу до судового розгляду в порядку окремого провадження о 14 год. 00 хв. 24.09.2024. Залучив до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087) доручив призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , щодо якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та забезпечити участь адвоката в розгляді справи.

24.09.2024 суд ухвалив відкласти судовий розгляд справи до 09 год. 00 хв. 27.09.2024.

На даний час встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження допущено описку, а саме: неправильно зазначено ім`я та по батькові особи стосовно якої розглядається справа « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Учасники справи в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка в зазначенні дати призначення судового засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.08.2024 про відкриття провадження у справі №712/9960/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та забезпечити участь адвоката в розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Чапліна