Справа № 345/5405/23
Провадження № 2-с/345/5/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Гапоненко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ 345/5405/23 від 25.10.2023 про стягнення з нього на користь ТОВ «Костанза» в особі філії «Калуська ТЕЦ» заборгованості зі сплати наданих послуг в розмірі 8949,88 грн. заборгованості, яка складається з 8078,49 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 871,39 грн. заборгованості за абонентське обслуговування та судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Заяву мотивує тим, що жодного поштового повідомлення, судової повістки, судового наказу йому за адресою АДРЕСА_1 не надходило, а також із 13.03.2022 по даний час перебуває на військовій службі. На даний час перебуває на лікуванні. Про наявність судового наказу дізнався 19.01.2024р., а тому фізично був позбавлений можливості подати заяву про скасування судового наказу до суду та захищати свої права та інтереси. Крім того, з наявністю заборгованості заявник не згідний, тому що оплачує тільки за надані послуги в повному обсязі, а послуги не отримав в повному обсязі.

Вважає вимоги стягувача необґрунтованими та наявність спору про право. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2023 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі № 345/5405/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Костанза» в особі філії «Калуська ТЕЦ» заборгованості зі сплати наданих прослуг в розмірі 8949,88 грн. яка складається з 8078,49 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 871,39 грн. заборгованості за абонентське обслуговування та судового збору в розмірі 268,40 грн., що був сплачений стягувачем при поданні заяви.

Також ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про видачу судового наказу йому стало відомо 19.01.2024, а тому строк пропустив з поважних причин.

Ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне судовий наказ по справі № 345/5405/23, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 25.10.2023, скасувати.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 42, 170, 171 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ по справі № 345/5405/23, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 25.10.2023, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Костанза» в особі філії «Калуська ТЕЦ» заборгованості зі сплати наданих послуг в розмірі 8949,88 грн., яка складається з 8078,49 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 871,39 грн. заборгованості за абонентське обслуговування та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя