233 Справа № 607/29/23
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., представниці позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав, в якій позивачка просить: позбавити батьківських прав відповідача відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав про позбавлення батьківських прав до провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області; залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради; справу призначено до підготовчому засідання; відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

Представниця позивачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала, просила справу призначити до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом публікації на офіційному сайті суду оголошення про виклик, у підготовче засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Представниця Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради Білінська Х. В. у підготовче засідання не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд справи без присутності органу опіки та піклування за наявними матеріалами у справі. В наданому суду клопотанні, представниця третьої особи підтримала висновок органу опіки та піклування від 10.05.2023 № 475 щодо недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Представницею позивачки ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_5 , який може підтвердити факт невиконання відповідачем ОСОБА_3 батьківських обов`язків щодо дитини, а саме фактичну відсутність спілкування між ними, відсутність надання відповідачем сину утримання, а також відсутність будь-якого інтересу відповідача щодо життя сина.

Розглянувши клопотання представниці позивачки щодо виклику та допиту свідка, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про виклик свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2). Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3). В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.4).

Зміст та форма заяви сторони позивачки про виклик свідка відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання представниці позивачки підлягає задоволенню.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

У відповідності до ч.1,2 ст. 171 СК України, суд вважає необхідним зобов`язати позивачку забезпечити явку у судове засідання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для врахування його думки при вирішенні питань, що стосується його життя.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану (продовженого на теперішній час), а також зважаючи на розгляд справи судом у дистанційному режимі, учасникам справи належить роз`яснити право, передбачене ч.4 ст.212 ЦПК України, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на «13» годину «00» хвилин 02 травня 2024 року дистанційно, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідка: ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_5 зобов`язаний з`явитися у судове засідання і дати правдиві показання про відомі обставини у справі.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_2 забезпечити явку у судове засідання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для врахування його думки при вирішенні питань, що стосується його життя.

Дослідження доказів провадити в такому порядку: дослідження письмових доказів, допит свідка, з`ясування думки дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В.Каліуш