Провадження № 2/643/4737/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди внаслідок ДТП, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 500000 грн. 00 коп., стягнути сплачений судовий збір у розмірі 7500 грн. 00 коп. та стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 33438 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Також, від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Вже на стадії пред`явлення позову позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при пред`явленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175, ч. 5 ст.177 ЦПК України: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що звертався до страхової компанії про настання страхового випадку та надав всі необхідні документи, проте матеріали позовної заяви не містять посилань на докази щодо звернення позивача до страхової компанії із вимогами відшкодування шкоди.

Крім того, заявляючи вимогу про стягнення сплаченого судового збору з відповідача на його користь, позивач в позовній заяві зазначив, що понесені ним витрати та витрати, які він очікує понести в зв`язку із розглядом справи дорівнюють сплаті судового збору, а саме 7500 грн. та 1211 грн. 20 коп., однак посилання на докази сплати судового збору матеріали справи не містять.

Позивачем надано копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2024, яка не засвідчена належним чином.

Позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію ухвали у справі № 643/8139/23 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

Суд зауважує, що позивач не позбавлений можливості звернутись до суду для отримання належним чином завіреної копії такого рішення.

Як убачається з додатків, доданих позивачем до пред`явленої позовної заяви, а саме: копії чеків на 17 аркушах, вони є нечитабельними (неналежної якості), що утруднить дослідження судом їх змісту.

У спосіб усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- зазначити посилання на докази щодо звернення позивача із вимогами відшкодування шкоди до страхової компанії;

-обґрунтувати зазначені позивачем судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача відповідно до прохальної частини позовної заяви чи посилання на докази сплати судових витрат;

- надати копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2024 засвідчену належним чином із датою про набрання законної сили;

-надати суду копії чеків на 17 аркушах, належної якості, читабельні та засвідчені у встановленому законом порядку

Відповідно документи необхідно подати у 4 екземплярах для суду та для відправки відповідачам та третій особі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Поліщук