Справа № 588/609/23
провадження № 2-во/588/7/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про виправлення описки в ухвалі суду про заміну боржника у виконавчому листі,

У С Т А Н О В И В:

Представник Філії «Тростянецьке лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у травні 2024 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.03.2024 Тростянецьким районним судом Сумської області була розглянута заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, за результатами розгляду якої була винесена ухвала про задоволення заяви.

Суд постановив замінити боржника у виконавчому листі виданому Тростянецьким районним судом Сумської області на виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області у цивільній справі № 588/609/23 від 27.07.2023 за позовом, замінивши боржника юридичну особу Державне підприємство «Тростянецьке лісове господарство» Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, , на його правонаступника - Філія «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», .

Після ознайомлення із вказаною ухвалою суду було установлено, що в резолютивній її частині допущено описку, а саме помилково вказано «Філія «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» » замість правильного «Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», , в особі Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», ».

У зв`язку з наведеним представник заявника просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 01.03.2024.

У судове засідання, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, сторони не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом установлено, що 01.03.2024 Тростянецьким районним судом Сумської області була розглянута заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі виданому 08.02.2024 Тростянецьким районним судом Сумської області по цивільній справі № 588/609/23, за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Тростянецьке лісове господарство», про зобов`язання внести зміни до наказу про звільнення, нарахувати та виплатити заробітну плату.

Під час розгляду вказаної заяви суд врахував те, що правонаступником боржника, який був указаний у виконавчому листі, є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в собі Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», тому є підстави для заміни боржника - Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство» Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства Державного агентства лісових ресурсів України у виконавчому листі щодо виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 27.07.2023 у справі № 588/609/23 на правонаступника боржника Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в собі Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

З цих підстав суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі.

Проте, у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку при зазначенні заміненого боржника у виконавчому листі, а саме, помилково вказано «Філія «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» » замість правильного «Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», , в особі Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущену описку в ухвалі суду необхідно виправити, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про виправлення описки в ухвалі суду про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 01.03.2024, постановленої у цивільній справі № 588/609/23 за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі, а саме,замість помилково зазначеного боржника у виконавчому листі «Філія «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» » зазначити правильно «Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», , в особі Філії «Тростянецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», ».

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалися чи надсилалися рішення, що містить описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 17.05.2024.

Суддя О. О. Огієнко