Справа № 289/344/13-ц
Номер провадження 2-др/289/4/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

24.09.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 29 березня 2013 року було визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в с. Борщів Радомишльського р-ну Житомирської області право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки згідно державних актів серії ЯБ №229965 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА від 01 червня 2004 року № 99 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держ актів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 40 на ім`я - ОСОБА_2 , та Державного акту серії ЯБ №229964 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,90 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, виданого на підставі розпорядження голови Радомишльської РДА від 01 червня 2004 року № 99 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів Радомишльського районного відділу земельних ресурсів № 38 на ім`я - ОСОБА_3

28 січня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, посилаючись на те, що в державних актах зазначено по дві земельні ділянки із окремими кадастровими номерами. Однак, у вказаному вище рішенні суду розмір окремих ділянок та їхні кадастрові номери не вказані.

07 лютого 2014 року Радомишльський районний суд Житомирської області ухвалив додаткове рішення за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки та визнав за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН: НОМЕР_1 , проживає в с. Борщів Радомишльського р-ну Житомирської області в порядку спадкування за законом - право власності на:

- земельну ділянку площею 0,2075 га з кадастровим номером :01:000:0009;

- земельну ділянку площею 2,6699 га з кадастровим номером :01:000:0221;

- земельну ділянку площею 0,1800 га з кадастровим номером :01:000:0022,

всі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Чайківська сільська рада, які належали на праві власності померлій, ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229964 від 12.04.2006 року та померлому, ОСОБА_4 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229965 від 12.04.2006 року.

16 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, посилаючись на те, що у вказаному вище додатковому рішенні від 07.02.2014 року, суд не ухвалив рішення про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

- земельну ділянку площею 2,69 га з кадастровим номером :01:000:0222, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Чайківська сільська рада, які належали на праві власності померлій, ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229964 від 12.04.2006 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити шляхом постановлення додаткового рішення з наступних підстав.

Вивчивши зазначене Рішення суду від 29.03.2013 року, Додаткове рішення від 07 лютого 2014 року та матеріали справи, судом встановлено, що при розгляді справи суд не вирішив питання щодо визнання права власності по земельній ділянці площею 2,69 га з кадастровим номером :01:000:0222, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Чайківська сільська рада.

Вказана земельна ділянка зазначена в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229964 від 12.04.2006 року (одна з двох) та була предметом судового дослідження. Однак, під час постановлення рішення від 29.03.2013, яким позовна заява задоволена та додаткового рішення від 07.02.2014 року, судом не вирішено питання щодо права власності на земельну ділянку з окремо визначеною площею 2,69 га з кадастровим номером :01:000:0222.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду були повідомленні належним чином.

У відповідності до ст. 220 ч.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись, ст. 220 ч.1 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чайківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про визнання недійсними державних актів та визнання права власності на земельні ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПІН: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом - право власності на:

- земельну ділянку площею 2,69 га з кадастровим номером :01:000:0222, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Чайківська сільська рада, які належали на праві власності померлій, ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 229964 від 12.04.2006 року.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК