Провадження № 2/202/4870/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 вересня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, про встановлення фактів проживання однією сім`єю та прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Громова Ю.А., звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна, про встановлення фактів проживання однією сім`єю та прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, визнання заповіту недійсним, відповідно до якої просила суд: встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 14/500 часток домоволодінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 18 листопада 2016 року Котовською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16 вересня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись: ст. ст. 187, 191, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікова Марина Сергіївна (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А, літ. Б-4), про встановлення фактів проживання однією сім`єю та прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування, визнання заповіту недійсним.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу у підготовче засідання на 22 жовтня 2024 року на 14 годину 00 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Зєнікової Марини Сергіївни (49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А, літ. Б-4, email: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Запропонувати відповідачу у строк до 22 жовтня 2024 року подати відзив на позов.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.

В Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Викликати сторін у підготовче засідання.

Розпочати підготовку справи до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар