Справа № 736/694/24
Номер провадження 2/736/218/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, просить змінити розмір аліментів, які стягуються із позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на підставі рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.06.2017 року (справа №736/479/17, провадження № 2/736/220/17) на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , та дочки ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на даний час його матеріальний стан позивача змінився, 25.11.2020 року він був вимушений припинити діяльність як фізичної особи підприємства, до цього часу не може офіційно працевлаштуватись, має нерегулярні підробітки у зв`язку з чим не має сталого джерела доходів. 21.06.2018 року позивач одружився з ОСОБА_5 , від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася донька ОСОБА_6 . На даний час дружина позивача також не працює, оскільки здійснює догляє за дитиною.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала суду відзив, просить відмовити в задоволенні вимог позивача, справу розглядати без її участі.

В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засіданнявсіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

По справі встановлено, що 10.06.2011 у відділі державної реєстрації цивільного актів стану Чернігівського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачкою, актовий запис № 665, та було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 .

Від спільного подружнього життя у сторін є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( копія свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( копія свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Подальше сімейне життя не склалося, 31.08.2017 року рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області (справа № 736/386/17, провадження № 2/736/190/ 17) шлюб було розірвано.

Згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.05.2017 року у цивільній справі №736/479/17 (провадження № 2/736/220/17) за позовом відповідачки з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_3 , та дочки ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18 квітня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Також рішенням суду з позивача стягнуто на користь відповідачки, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18 квітня 2017 року і до досягнення дитиною, дочкою, трьох років до 13 березня 2019 року. На даний час стягнення аліментів на утримання відповідачки припинено.

Як стверджує позивач, на даний час його матеріальний стан змінився, 25.11.2020 року позивач припинив діяльність як фізичної особи підприємства, офіційно не працевлаштувався, має нерегулярні підробітки, у зв`язку з чим не має сталого джерела доходів. Крім того, 21.06.2018 року позивач одружився з ОСОБА_5 ( свідоцтво про одруження від 21.06.2018 року серії НОМЕР_5 ). Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 в позивача народилася донька ОСОБА_6 (копія свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 ).

Позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються із нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на підставі рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 16.06.2017 року (справа №736/479/17, провадження № 2/736/220/17) на користь ОСОБА_2 , на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , та дочки ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З приписів ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також, Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти, тобто платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що від нового шлюбу у нього народилася дитина, його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та, окрім цього, він припинив свою діяльність як ФОП.

Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача.

На підтвердження того, що його дружина, ОСОБА_7 , перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, суду не надано жодного доказу, який міг би підтвердити даний факт.

Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану (довідок, розрахунків, платіжних доручень тощо).

Також суд, зауважує, що народження дитини в іншому шлюбі автоматично не виключає батьківського обов`язку щодо забезпечення інших дітей та не є підставою для зменшення розміру аліментів.

Крім того, визначений розмір аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача на утримання двох дітей не є завищеним та відповідає реальним потребам дитини відповідного віку на сьогодення.

Отже, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився його матеріальний стан, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, а тому підстав для задоволення позовних вимог, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 198-200 СК України, ст.ст. ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Повне рішення виготовлене та підписане 20.09.2024 р.