Справа № 209/7563/23
Провадження № 2/209/359/24
У Х В А Л А

25 січня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

17 січня 2024 року від представника третьої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без присутності представника органу опіки та піклування, а також висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідач причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань, а також відзиву (заперечення) на позовну заяву до суду не надходило.

Представницею позивачки ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради висновку щодо можливості призначення позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, які представниця позивачки просить витребувати мають істотне значення для правильного вирішення справи, у неї відсутня можливість самостійно отримати ці докази, тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 240 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною на 11.00 годину 28 лютого 2024 року.

У підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6, викликати сторони.

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уОргану опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради висновок щодо можливості призначення позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити ухвалу для виконання до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради.

Повідомити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик