Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Маняка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко Сергій Сергійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим тарифом», -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко С.С., з врахуваннях заяв про збільшення та зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за електричну енергію, вироблену за зеленим тарифом в сумі 118 336,89 грн., у тому числі 107 452,86 грн. сума основної заборгованості; 6923,96 грн. інфляційні втрати; 3960, 07 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору №150412142 від 07.12.2021 позивач продав відповідачу вироблену з альтернативних джерел електричну енергію, однак в порушення умов договору та норм чинного законодавства відповідач електричну енергію оплатив не в повному обсязі та з порушенням строків.

06.08.2024 засобом поштового зв`язку відповідачем ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вказує:

1) зазначена у позовній заяві сума основної заборгованості не підлягає стягненню, так як дійсна заборгованість станом на 23.07.2024 р. складає 92 310,32 грн;

2) сума інфляційних втрат та 3% річних розрахована неправильно, оскільки позивач не врахував положення ПРРЕЕ, згідно з якими у різні часи по-різному було врегульовано питання строків розрахунку постачальника за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом». Також позивачем не враховано правові позиції Верховного Суду про те, що день фактичної сплати заборгованості не включається у період нарахування інфляційних втрат та 3% річних;

3) несвоєчасний розрахунок за договором обумовлений об`єктивно існуючими та такими, що не залежали від відповідача обставинами, що значно вплинули на фінансове становище відповідача. Відповідач вказує, що його рівень вини спричинений обставинами, які не залежали від нього, а тому наявні підстави для відмови у стягненні інфляційних втрат та 3% річних;

4) відсутні підстави застосування ч. 10 ст. 265 ЦПК України, позаяк вона має диспозитивний характер, а позивачем не доведено необхідність нарахування 3% річних до моменту виконання рішення;

5) попередній розрахунок судових витрат в розмірі 15 000 грн не є співмірним з обсягом виконаних адвокатом робіт та підлягає зменшенню.

01.08.2024 представником позивача адвокатом Ігнатенком С.С. подано до суду відповідь на відзив, у якому зазначив:

1) при поданні заяви про збільшення розміру позовних вимог було враховано здійснені відповідачем оплати у день подання позовної заяви та після цього;

2) строк оплати за електричну енергію встановлений договором та становить 15 днів місяця наступного за розрахунковим. Договір сторони не змінювали, а тому посилання відповідача на строки, що встановлені ПРРЕЕ, є недоречним;

3) посилання відповідача на те, що день фактичної оплати суми заборгованості не включається у період нарахування інфляційних втрат є недоречним. При цьому вказане зауваження було враховане в оновленому розрахунку 3% річних;

4) поведінка відповідача є недобросовісною, оскільки він не надав власний контррозрахунок;

5) доводи відповідача про те, що несвоєчасне виконання зобов`язань виникло не з його вини, не заслуговують на увагу, оскільки приписами статті 617 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів;

6) посилання відповідача на те, що невиконання його зобов`язання зумовлено військовою агресією є необґрунтованим та недоречним, оскільки у період воєнного стану діяла постанова НКРЕКП №396 від 26.04.2022, яка встановила обов`язок для постачальників універсальних послуг здійснювати оплату у розмірі мінімального гарантованого платежу. Тобто відповідачу було надано пільговий порядок розрахунків за придбану електричну енергію;

7) при застосуванні ч. 10 ст. 265 ЦПК України необхідно враховувати, що визначення формули нарахування 3% річних є технічним питанням, яке вирішується судом. Клопотання позивача про нарахування 3% річних до моменту виконання є обґрунтованим, оскільки відповідач затягує розгляд справи та може ухилятися від виконання рішення суду.

06.08.2024 засобом поштового зв`язку відповідачем ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» подано до суду заперечення на відповідь на відзив, у якому вказує:

1) в оновленому розрахунку позивач не врахував здійснення оплати за електричну енергію у березні 2024 у розмірі 240,58 грн;

2) позивач помилково стверджує, що строк оплати за договором не змінювався, оскільки договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» є типовим публічним договором приєднання, адже є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а враховуючи порядок внесення змін до останнього, які відбуваються шляхом опублікування на сайті постачальника, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» є так само зміненим;

3) твердження позивача про недобросовісну поведінку відповідача є безпідставним, оскільки саме на позивача покладено обов`язок здійснити розрахунок сум, що підлягають стягненню. Суд повинен перевірити правильність такого розрахунку, а у випадку помилок здійснити власний розрахунок;

4) позивач не довів необхідність застосування ч. 10 ст. 265 ЦПК України, адже не зазначено жодних доводів, які б обґрунтовували таку необхідність.

Заяви та клопотання.

18.07.2024 через підсистему «Електронний суд» представником відповідача ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» подано до суду заяву, у якій просить постановити ухвалу про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення боргу за правилами загального позовного провадження.

25.07.2024 через підсистему «Електронний суд» представником позивача адвокатом Ігнатенком С.С. подано письмові заперечення на заяву відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

01.08.2024 через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

25.07.2024 представником позивача адвокатом Ігнатенком С.С. подано до суду заяву про проведення судового засідання без участі сторони позивача.

25.07.2024 представником відповідача Боднар А. подано до суду заяву про проведення судового засідання без участі сторони відповідача.

20.09.2024 через підсистему «Електронний суд» представник позивача подав заяву про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі у частині таких вимог, в якій просив закрити провадження в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 14 417,63 грн.

23.09.2024 представники обох сторін подали заяву про розгляд справи в їх відсутності. Представник відповідача також подав довідку ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» № 001-21/2022 від 23.09.2024.

Інші процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 року справу передано на розгляд судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.08.2024 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко С.С., про збільшення позовних вимог приєднано до матеріалів цивільної справи та продовжити розгляд цивільної справи в межах позовних вимог про стягнення з ТОВ «Закарпаттяенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, вироблену за зеленим тарифом в сумі 132 754,52 грн., у тому числі 121 870,49 грн. сума основної заборгованості; 6923,96 грн. інфляційні втрати; 3960, 07 грн. 3% річних. В задоволенні клопотання відповідача ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про перехід від розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження відмовлено.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2024 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 від 20.09.2024 р. про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження у справі у частині таких вимог; закрито провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 14 417,63 грн.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

07.12.2021 року між ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» (постачальником) та ОСОБА_1 (споживачем) було укладено договір купівлі продажу енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №150412142.

Вказаний договір підписаний сторонами та скріплений печаткою ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ».

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного Договору, споживач ( ОСОБА_1 ) бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг (ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ») електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, а постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленими НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим Договором.

Пункт 2.3. договору передбачає права споживача: отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством; відшкодування згідно із чинним законодавством збитків, заподіяних внаслідок порушення його прав; оплату неустойки (пені) у разі прострочення платежів за отриману Постачальником універсальних послуг електричну енергію відповідно до умов та порядку оплати, визначених цим Договором; здійснення контролю за правильністю оформлення постачальником універсальних послуг платіжних документів.

Пункт 4.1 Розділу 4 Договору (Умови та порядок оплати) передбачає, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється Постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Постачальник універсальних послуг повинен перераховувати кошти для оплати проданої Споживачем електричної енергії, виробленої з енергії сонячного випромінювання генеруючою установкою Приватного домогосподарства, на поточний рахунок Споживача відповідно до заяви-повідомлення. (п. 4.2. Договору).

На дату введення в експлуатацію генеруючої установки «зелений тариф» за цим договором становить 5,1299 грн./кВт.год. (без ПДВ) постанова НКРЕКП №1637 від 29.09.2021 року (п.4.3. Договору).

Термін дії «зеленого» тарифу та покладення спеціальних обов`язків із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії на постачальника визначається відповідно до закону.

Постачальник щомісяця на основі отриманих показів засобу вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, надсилає Споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії», (додаток №1 до Договору), що є підставою для проведення розрахунків з Споживачем (п. 4.6. Договору).

Покази засобу вимірювальної техніки фіксуються в Акті прийому-передачі товару (електричної енергії) (додаток 2 до Договору), який складається в двох примірниках та підписується Споживачем і Постачальником універсальних послуг. За необхідності до акта додається роздруківка з пам`яті засобу вимірювальної техніки про обсяги та напрямки перетоків електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

Постачальник універсальних послуг несе відповідальність за прострочення оплати за придбану електричну енергію, порушення прав Споживача (п. 5.1. Договору).

Договір набирає чинності з 07.12.2021 року та діє протягом дії договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №150412142 від 07.12.2021, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБІТ» (п. 6.1. Договору).

В актах купівлі-продажу електроенергії з урахуванням актів корегування між ТОВ «Закарпаттяенергозбут» та ОСОБА_1 визначено обсяг та вартість електроенергії, виробленої з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, що перевищує місячне споживання електричної енергії електроенергії та підлягає оплаті за «зеленим» тарифом, а саме:

+ 2022 рік:

- червень 2022 обсяг електроенергії, кВт.г 7 026, сума до сплати 30 268,83 грн.;

- липень 2022 обсяг електроенергії, кВт.г 6 595, сума до сплати 26 745,56 грн.;

- серпень 2022 обсяг електроенергії, кВт.г 6 523, сума до сплати 26 453,57 грн.;

- вересень 2022 обсяг електроенергії, кВт.г 3 067, сума до сплати 12 438 грн.;

- жовтень 2022 обсяг електроенергії, кВт.г 3 715, сума до сплати 17 676,69 грн.;

- листопад 2022 обсяг електроенергії, кВт.г 1 520, сума до сплати 7 232,45 грн.;

- грудень 2022 обсяг електроенергії, кВт.г 405, сума до сплати 1 927,06 грн.;

+2023 рік:

- квітень 2023 обсяг електроенергії, кВт.г 4 750, сума до сплати 24 283,49 грн.;

- травень 2023 обсяг електроенергії, кВт.г 6 184, сума до сплати 31 614,55 грн.;

- червень 2023 обсяг електроенергії, кВт.г 5 544, сума до сплати 28 342,67 грн.;

- липень 2023 обсяг електроенергії, кВт.г 6 273, сума до сплати 32 492,72 грн.;

- серпень 2023 обсяг електроенергії, кВт.г 6 034, сума до сплати 31 254,74 грн.;

- лютий 2024 обсяг електроенергії, кВт.г 2 357, сума до сплати 12 434,32 грн.;

- березень 2024 обсяг електроенергії, кВт.г 3 730, сума до сплати 19 677,57 грн.;

- квітень 2024 обсяг електроенергії, кВт.г 5 153, сума до сплати 28 309,15 грн.;

- травень 2024 обсяг електроенергії, кВт.г 6 458, сума до сплати 35 478,46 грн.;

- червень 2024 обсяг електроенергії, кВт.г 5 541, сума до сплати 30 440,71 грн.;

Акти підписані сторонами без заперечень та зауважень.

Всього 397 070,5 грн

ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» частково погасило суму основної заборгованості за:

- червень 2022 року в розмірі 6 783,57 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №71284 від 29.08.2022 року;

- червень 2022 року в розмірі 3 391,79 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №81281 від 16.11.2022 року;

- червень 2022 року в розмірі 16 807,85 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №146142 від 12.09.2023 року;

- червень 2022 року в розмірі 3 285,62 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №60628 від 26.06.2024 року;

- липень 2022 року в розмірі 13 317,28 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №151252 від 22.09.2023 року;

- липень 2022 року в розмірі 13 428,28 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №64951 від 27.06.2024 року;

- серпень 2022 року в розмірі 5 496,85 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №76611 від 27.10.2022 року;

- серпень 2022 року в розмірі 10 537,83 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №156023 від 05.10.2023 року;

- серпень 2022 року в розмірі 10418,89 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №69297 від 27. 60.2024 року;

- вересень 2022 року в розмірі 2 558,50 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №85905 від 30.11.2022 року;

- вересень 2022 року в розмірі 3447,58 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №160405 від 05.10.2023 року;

- вересень 2022 року в розмірі 6 431,92 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №82193 від 04.07.2024 року;

- жовтень 2022 року в розмірі 2 869,39 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №90784 від 29.12.2022 року;

- жовтень 2022 року в розмірі 7 298,46 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №170038 від 08.11.2023 року;

- жовтень 2022 року в розмірі 7508,84 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №86596 від 08.07.2024 року;

- листопад 2022 року в розмірі 1 247,94 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №95479 від 27.01.2023 року;

- листопад 2022 року в розмірі 3 075,17 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №175484 від 24.11.2023 року;

- листопад 2022 року в розмірі 2 909,34 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №90756 від 09.07.2024 року;

- грудень 2022 року в розмірі 315,71 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №99474 від 28.02.2023 року;

- грудень 2022 року в розмірі 1169,20 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №184151 від 22.12.2023 року;

- грудень 2022 року в розмірі 442,15 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №98673 від 11.07.2024 року;

- квітень 2023 року в розмірі 12527,80 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №129033 від 31.05.2023 року;

- квітень 2023 року в розмірі 10 524,82 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №164775 від 06.10.2023 року;

- квітень 2023 року в розмірі 1 230,87 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №102097 від 18.07.2024 року;

- травень 2023 року в розмірі 26 691,38 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №179553 від 04.12.2023 року;

- травень 2023 року в розмірі 4 923,17 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №94647 від 10.07.2024 року;

- червень 2023 року в розмірі 23 611,34 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №187721 від 27.12.2023 року;

- червень 2023 року в розмірі 4 731,33 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку позивача;

- липень 2023 року в розмірі 23 047,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №5991від 10.01.2024 року;

- липень 2023 року в розмірі 9 445,72 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку;

- серпень 2023 року в розмірі 18 030,20 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №10422 від 09.01.2024 року;

- лютий 2024 року в розмірі 11 553,78 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №50173 від 04.04.2024 року;

- лютий 2024 року в розмірі 880,54 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №106700 від 31.07.2024 року;

- березень 2024 року в розмірі 19 436,99 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №55100 від 30.04.2024 року;

- березень 2024 року в розмірі 240,58 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №111507від 01.08.2024 року,

Всього 289 617,65 грн.

Довідкою ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» № 001-21/2022 від 23.09.2024 стверджено, що станом на 20.09.2024 за даними бухгалтерського обліку ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість НЕК «УКРЕНЕРГО» перед ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел (далі Послуга) складає 173 898 883,94 грн, з яких: 57 652 888,01 грн за травень 2024 року (50 % вартості Послуги); 44 994 402,66 грн за червень 2024 року (50 % вартості послуги); 71 251 593,27 грн за липень 2024 року (80 % вартості послуги).

Оцінка Суду.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Права та обов`язки сторін у даній справі виникли на підставі договору №150412142 від 07.12.2021 року, який за своєю правовою природою є договором купівлі продажу електричної енергії.

Договір укладений належним чином, підписаний повноважними особами, у встановленому порядку не визнаний недійсним, а отже є обов`язковим для сторін.

Спірні правовідносини врегульовані як загальними положеннями ЦК України, так і нормами спеціального Закону України "Про ринок електричної енергії" та низкою підзаконних нормативних актів.

Предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога про стягнення боргу за продажу електричну енергію та застосування наслідків прострочення виконання грошових зобов`язань у виді інфляційних втрат та відсотків річних

За ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: …. про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом (п.18).

Абзацом 18 ч.1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за " зеленим" тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за " зеленим" тарифом гарантованому покупцю.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, чинній на час спірних правовідносин) постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини двадцять третьої статті 9-1 Закону України "Про альтернативні джерела енергії", за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.

З матеріалів справи вбачається, що позивач за спірні періоди червень-листопад 2022 року, квітень-серпень 2023 року, лютий-травень 2024 року продав відповідачу електроенергію, вироблену з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, на загальну суму 397 070,5 грн, яка прийнята останнім без заперечень та зауважень, що підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії та актами корегування.

Суд вважає доведеним факт наявності заборгованості за договором у розмірі 107 452,86 грн, що підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії, актами коригування купівлі-продажу електроенергії, виписками з банківського рахунку позивача, платіжними інструкціями.

Відповідач у відзиві на позовну заяву фактично частково визнав існування заборгованості перед позивачем станом на 23.07.2024 р. на суму 92 310,32 грн. Враховуючи заяву про збільшення позовних вимог, така заборгованість збільшилась і складає 121 870,49 грн.

Водночас відповідач до заперечення на відповідь на відзив долучив докази оплати за електричну енергію за березень 2024 р. у розмірі 240,58 грн., що об`єктивно не враховано позивачем в заяві про збільшення розміру позовних вимог.

20 вересня 2024 року позивач подав заяву про відмову від частини позовних вимог, до якої долучив докази оплати відповідачем за період липень 2023 у розмірі 9 445,72 грн та червень 2023 у розмірі 4 731,33 грн.

Отже, дійсна заборгованість складає 107 452, 86 грн.

Частиною 1 ст. 691 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Відповідно до абз. 2 п. 4.1. Договору № 150412142, оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Абзацом 3 п. 11.3.20 ПРРЕЕ (в редакції постанови НКРЕКП № 3 від 10.01.2024, що набрала чинності 12.01.2024 р. і є чинною на момент розгляду справи) встановлено, що розрахунок за придбану електричну енергію постачальник універсальних послуг здійснює не пізніше 25 числа місяця після закінчення розрахункового періоду на основі Акта купівлі-продажу електричної енергії.

Вказана норма неодноразово змінювалася. У первинній редакції, яка діяла до 07.10.2023 року, строк розрахунку становив 15 днів. Надалі постановою НКРЕКП № 1822 від 04.10.2023, що набрала чинності 07.10.2023 р., цей строк був змінений на 17 днів. Таким чином строк розрахунку, передбачений ПРРЕЕ, був різним у вказаних проміжках часу. Натомість у договорі, укладеному у 2021 році, строк залишився незмінним і становить 15 днів.

При вирішення конкуренції положення договору щодо строку розрахунку та нормами законодавства суд виходить з таких міркувань.

Згідно з пп. 5 ч. 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії», основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема: правилами роздрібного ринку.

Відповідно до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. За змістом абз. 3 цього пункту, ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 11.3.6 ПРРЕЕ передбачено, що взаємовідносини між побутовим споживачем та постачальником універсальної послуги, пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, та розрахунками за неї, регулюються цими Правилами та договором про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Цивільним та Господарським кодексами України.

Згідно з п. 11.3.18 ПРРЕЕ умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Виходячи з обов`язковості виконання норм ПРРЕЕ всіма учасниками ринку електричної енергії, а також з того, що порядок розрахунків між сторонами імперативно сформульовано в абз. 3 п. 11.3.20 ПРРЕЕ, суд констатує, що сторони не можуть відступати від положень ПРРЕЕ. Суд також враховує і той факт, що відносини на ринку електричної енергії є специфічними і підлягають чіткому врегулюванню з боку держави.

За своєю суттю договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством є публічним договором. Форма такого договору затверджена у Додатку 6 до ПРРЕЕ.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 633 ЦК України, актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору. Умови публічного договору, які суперечать правилам, обов`язковим для сторін при укладенні і виконанні публічного договору, є нікчемними.

Враховуючи вищезазначене, суд робить висновок, що норми ПРРЕЕ мають перевагу над положеннями договору. Положення договору, які не відповідають ПРРЕЕ, є нікчемними і не можуть бути застосовані. З огляду на це, суд при визначенні строку розрахунків, буде керуватися абз. 3 п. 11.3.20 ПРРЕЕ у редакціях, які діяли у відповідні періоди.

При визначенні строку розрахунків суд також враховує, що 26.04.2022 року була прийнята постанова НКРЕКП №396, згідно з якою постачальник універсальних послуг зобов`язаний був забезпечити мінімальний гарантований розмір оплати не пізніше 60 днів після закінчення відповідного розрахункового періоду.

Відповідно до постанови НКРЕКП № 153 від 30.01.2023, яка набрала чинності 01.02.2023 року, скасовано Постанову НКРЕКП №396 та встановлено постачальникам електричної енергії, що виконують функцію постачальника універсальних послуг (далі - ПУП), забезпечити повну оплату вартості електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, купленої ПУП за "зеленим" тарифом у 2022 році: за березень 2022 року - до 25 березня 2023 року; за квітень 2022 року - до 25 квітня 2023 року; за травень 2022 року - до 25 травня 2023 року; за червень 2022 року - до 25 червня 2023 року; за липень 2022 року - до 25 липня 2023 року; за серпень 2022 року - до 25 серпня 2023 року; за вересень 2022 року - до 25 вересня 2023 року; за жовтень 2022 року - до 25 жовтня 2023 року; за листопад 2022 року - до 25 листопада 2023 року; за грудень 2022 року - до 25 грудня 2023 року.

У межах дії постанов № 396 та № 153, які є спеціальними нормативно-правовими актами в умовах дії в Україні правового режиму воєнного стану, положення п. 4.1. Договору № 240270185 щодо оплати за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії Приватним домогосподарством, до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, не застосовується.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Позивач просив стягнути 3% річних у розмірі 3 960,07 грн та інфляційні втрати у розмірі 6 923,96 грн.

Відповідач у відзиві пояснив, що несвоєчасне внесення платежів за Договором обумовлене обставинами, що не залежали від відповідача, а тому наявні підстави для відмови у стягненні інфляційних втрат та 3% річних.

Суд критично оцінює такі доводи. Так, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Вирішуючи питання про наявність вини як умови застосування відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК, слід враховувати особливість правової природи цієї відповідальності.

Беручи до уваги те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Це правило ґрунтується на засадах справедливості і виходить з неприпустимості безпідставного збереження грошових коштів однією стороною зобов`язання за рахунок іншої. Матеріальне становище учасників цивільного обороту схильне до змін, тому не виключено, що боржник, який не може виконати грошове зобов`язання зараз, зможе виконати його пізніше. Оскільки грошові кошти є родовими речами, неможливість виконання такого зобов`язання (наприклад, внаслідок відсутності у боржника грошей та інших підстав), не звільняє його від відповідальності.

Отже, відповідач не звільняється від сплати інфляційних втрат та 3% річних внаслідок неможливості виконати ним зобов`язання, у тому числі з причин, що не залежать від нього.

Суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми заборгованості та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості та інших нарахувань (постанова КГС ВС від 23.05.2023 року у справі № 910/10442/21).

Суд здійснив власний розрахунок сум, що підлягають стягненню з відповідача як відповідальність за несвоєчасне виконання зобов`язання, оскільки позивач допустив помилки при нарахуванні інфляційних втрат та 3% річних, а саме: не врахував положення ПРРЕЕ щодо строку оплати у період лютий червень 2024; не врахував, що день фактичної оплати не включається в період розрахунку.

Здійснюючи розрахунок, суд керується такими міркуваннями.

Базова сума заборгованості, на яку нараховуються інфляційні втрати визначається шляхом віднімання від суми, яка підлягає до сплати за розрахунковий місяць, суму, що була сплачена вчасно.

Надалі базова сума послідовно множиться на індекси інфляції у період, коли не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100.

При зменшенні суми боргу в конкретному місяці, від проіндексованої за попередні місяці базової суми необхідно відняти суму, сплачену на погашення боргу. У результаті отримується сума, яка надалі послідовно індексується. Після проведення індексації за вказаним алгоритмом, від проіндексованої суми необхідно відняти суму боргу, що залишилися несплаченою на кінець періоду. У результаті виходить сума інфляційних втрат.

Такий алгоритм розрахунку інфляційних втрат відповідає правовій позиції, наведеній у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2020 року, справа № 915/2095/19, згідно з якою при зменшенні суми боргу внаслідок часткового виконання зобов`язання боржником, сума погашення має відніматися не від суми основного боргу, який існував на початок розрахункового місяця, а від суми основного боргу, помноженої на індекс інфляції у цьому місяці (фактичної вартості грошей на кінець розрахункового місяця з урахуванням інфляційних процесів). А подальший розрахунок інфляційних збитків здійснюється з урахуванням саме проіндексованого залишку основного боргу за попередній місяць у тій же послідовності (шляхом перемножування на індекс інфляції за наступний місяць та віднімання конкретної суми погашення боргу у новому розрахунковому місяці). Якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику - "дефляція", то це не змінює його правової природи та не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків.

Суд також звертає увагу на те, що день фактичної сплати суми заборгованості або часткової сплати не включається в період часу, за який здійснюється нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних на суму заборгованості оплаті за електричну енергію з урахуванням постанови НКРЕКП №153.

ПеріодСтрок повної оплатиДата та сума оплати, грнСума до сплати за е/е, грнПеріоди нарахування інфляційних та 3% База інф.Індекс. сумаІнфл. втратиБаза 3%3% річнихБорг
Червень 202225.06.202329.08.2022 6783,57 16.11.2022 3 391,79 12.09.2023 16807,85 26.06.2024 3285,6230268,8326.06.2023 11.09.202320093,4719693,29201,3620093,47128,820
13.09.2023 25.06.20242885,443084,263285,6277,37
Липень 202225.07.202322.09.2023 13317,28 27.06.2024 13428,2826745,5626.07.2023 21.09.202326745,5626502,98477,8126745,56127,500
23.09.2023 26.06.202413074,713906,0913428,28306,29
Серпень 202225.08.202327.10.2022 5496,85 05.10.2023 10537,83 27.06.2024 10418,8926453,5726.08.2023 04.10.202320956,7221061,50773,9620956,7268,900
06.10.2023 -26.06.202410523,6711192,8510418,89226,51
Вересень 202225.09.202330.11.2022 2558,50 05.10.2023 3447,58 04.07.2024 6431,9212438,0026.09.2023 04.10.20239879,509879,50408,999879,507,310
06.10.2023 03.07.20246431,926840,916431,92143,52
Жовтень 202225.10.202329.12.2022 2869,39 08.11.2023 7298,46 08.07.2024 7508,8417676,6926.10.2023 07.11.202414807,3014807,30414,0914807,3015,820
09.11.2023 07.07.20247508,847922,937508,84149,04
Листопад 202225.11.202327.01.2023 1247,94 24.11.2023 3075,17 09.07.2024 2909,347232,4526.11.2023 08.07.2024 2909,343054,51145,172909,3453,920
Грудень 202225.12.202328.02.2023 315,71 22.12.2023 1169,20 11.07.2024 442,151927,0626.12.2023 10.07.2024442,15460,9918,84442,157,180
Квітень 202315.05.202331.05.2023 - 12527,80 06.10.2023 10524,82 18.07.2024 1230,87 24283,4916.05.2023 30.05.202324283,4924283,4910.9624283,4929,940
01.06.2023 05.10.202311755,6911671,8011755,69122,71
07.10.2023 17.07.20241146,981219,911230,8728,78
Травень 202315.06.202304.12.2023 26691,38 10.07.2024 4923,1731614,5516.06.2023 03.12.202331614,5531545,90173,5831614,55444,340
05.12.2023 09.07.20244854,525096,754923,1788,00
Червень 202315.07.202327.12.2023 23611,34 29.08.2024 4731,3328342,6716.07.2023 26.12.202328342,6728651,00523,0128342,67382,040
28.12.2023 30.06.2024 (3% - по 31.07.2024)5039,665254,344923,1787,57
Липень 202315.08.202310.01.2024 23047,00 09.09.2024 9445,7232492,7216.08.2023 09.01.202432492,7233312,57657,1532492,72392,520
11.01.2024 30.06.2024 (3% - по 31.07.2024)10265,5710702,879445,72157,17
Серпень 202315.09.202309.01.2024 18030,2031254,7416.09.2023 08.01.202431254,7431883,941219,3631254,74295,3713224,54
10.01.2024 30.06.2024 (3% - по 31.07.2024)13853,7414443,9013224,54221,13
Лютий 202425.03.202404.04.2024 11553,78 31.07.2024 880,5412434,3226.03.2024 -03.04.202412434,3212434,3226,5812434,329,170
05.04.2024 30.07.2024880,54907,12880,548,44
Березень 202425.04.202430.04.2024 19436,99 01.08.2024 240,5819677,5726.04.2024 29.04.202419677,5719677,576,7719677,576,450
01.05.2024 30.06.2024 (3% - по 31.07.2024)240,58 247,35240,58 1,81
Квітень 202425.05.2024-28309,1526.05.2024 30.06.2024 (3% - по 31.07.2024)28309,1528931,95622,8028309,15155,4728309,15
Травень 202425.06.2024-35478,4626.06.2024 30.06.2024 (3% - по 31.07.2024)---35478,46104,6935478,46
Червень 202425.07.2024-30440,713% -26.07.2024 31.07.2024---30440,7114,9730440,71
ВСЬОГО 5680,43 3862,75107 452,86

Таким чином з відповідача підлягають стягненню сума заборгованості 107 452,86 грн, інфляційні втрати 5680,43 грн, 3% річних 3862,75 грн.

Щодо клопотання позивача про нарахування 3% річних на суму заборгованості до моменту виконання рішення.

Згідно з ч. 10 ст. 265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Застосування вказаної норми є правом, а не обов`язком суду. Суд не знаходить обґрунтування позивача достатнім та переконливим для застосування ч. 10 ст. 265 ЦПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Виходячи з вищевикладеного, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до статті 141 , ч.3 ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко Сергій Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення заборгованості за електричну енергію, вироблену за «зеленим тарифом» задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію, вироблену за зеленим тарифом, в сумі 107 452,86 грн, інфляційні втрати 5680,43 грн, 3% річних 3862,75 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,2 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальність «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», місцезнаходження: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд.18, .

Повний текст рішення виготовлено 24 .09.2024 року.

Суддя О.В. ГОЛЯНА