Справа № 305/1394/21
У Х В А Л А

про витребування справи

17.04.2024 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Рахівського районного суду від 05 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк, ТОВ "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна та приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна, про визнання недійним кредитного договору, договору іпотеки, договору відступлення права вимоги, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредитні ініціативи» подали апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду від 05 березня 2024 року.

Цим рішенням позов задоволено частково. Визнано недійсним кредитний договір № 838 від 11 червня 2007 року, укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2 .

Визнано недійсним Іпотечний договір № 838 від 18.06.2007 року домоволодіння з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_2 , посвідчений 13.06.2007 року приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., зареєстрований в реєстрі за номером 2519 .

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02 вересня 2020 року, індексний номер - 53869112 про реєстрацію права власності на домоволодіння з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ «Кредитні ініціативи», , ухвалену державним реєстратором Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діаною Василівною (номер запису про право власності 38001628 від 31.08.2020, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236).

Зобов`язано державного реєстратора Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діану Василівну поновити запис про право власності ОСОБА_2 на домоволодіння з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Відмовлено в іншій частині позовних вимог.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів справи.

Враховуючи наведене, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Рахівського районного суду цивільну справу № 305/1394/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк, ТОВ "Кредитні ініціативи", ОСОБА_2 , треті особи державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Діана Василівна та приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Алла Степанівна, про визнання недійним кредитного договору, договору іпотеки, договору відступлення права вимоги, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Матеріали справи необхідно направити Закарпатському апеляційному суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: Фазикош Г. В.