САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2817/23
Провадження №2/726/38/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.01.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Чернівецької міської ради.

В позові посилається на те, що 06 жовтня 2001 року між позивачем та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. Розірваний шлюб за рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.01.2023 року.

Від спільного шлюбу у них народилось троє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 довгий час була відсутня, не проживала в сім`ї, не займалась вихованням дітей та не вела спільне життя та побут з чоловіком ОСОБА_1 . Жила своїм окремим життям.

В грудні 2022 року ОСОБА_2 з`явилась та поставила свого чоловіка до відома, що він разом із дітьми мають забиратися з її будинку, бо вона хоче його продати.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини.

На момент, коли відповідачка виставила з дому свого чоловіка зі своїми дітьми на вулицю, ОСОБА_7 була неповнолітньою, а ОСОБА_8 малолітньою.

В кінці грудня 2022 року позивач разом із дітьми переїхав в будинок за адресою АДРЕСА_1 , де має ? приватну спільну часткову власність.

З грудня 2022 року малолітня дитина ОСОБА_6 з матір`ю ОСОБА_9 більше не бачились та не спілкувались. Але й до того часу більше трьох років ОСОБА_9 не цікавилась життям дітей і проживала окремо. Їх виховував та піклувався про них тільки батько ОСОБА_10 , що підтверджується поясненнями свідків.

09.01.2023 року відповідачка продала нерухомість за адресою АДРЕСА_2 .

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці шлюб між подружжям - розірвано.

15.08.2023 року позивач дізнався про те, що 09.01.2023 року його дочку ОСОБА_6 знято з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 .

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.10.2023 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_11 самостійно виховує та утримує малолітню дитину ОСОБА_6 .

Мати дитини ОСОБА_2 , невідомо де перебуває, контакту з дітьми не підтримує - фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, не піклується про фізичний та духовний розвиток, здоров`я та майбутнє дитини. Відповідачка свідомо нехтує своїми обов`язками матері, не піклується про фізичний та духовний розвиток малолітньої доньки ОСОБА_12 .

Метою позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_2 є позбавлення її права претендувати на її утримування дочкою ОСОБА_13 в майбутньому.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати пов`язані зі сплатою судового збору.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 05 липня 2011 року ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).

Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.02.2005 року встановлено, що ОСОБА_1 володіє ? частини житлового будинку з належними до нього службовими спорудами за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Витягом з реєстру територіальної громади від 15.08.2023 року ОСОБА_6 зареєстрована разом із батьком за адресою АДРЕСА_2 (а.с.13, 14).

Характеристикою ОСОБА_14 , яка видана Чернівецькою гімназією №19 за час навчання в 5-7 класі мама жодного разу не була в школі, батьківських зборів не відвідувала, шкільним життям дитини не цікавилася (а.с.24).

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.01.2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано (а.с. 24-25).

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.10.2023 року встановлено факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує малолітню дитину ОСОБА_6 (а.с. 28-29).

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітньої ОСОБА_14 не займається, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного медичного огляду, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Все це свідчить про те, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків за власним бажанням, за відсутності перешкод у реалізації такого права.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди з приводу розміру матеріального забезпечення доньки, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення повноліття дитини.

Відповідно до стаття 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1092,92 гривень.

Керуючись ст.ст. 19, 164-166, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1092,92 гривень на користь позивача ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк