Єдиний унікальний № 371/1357/24
Номер провадження № 2-о/371/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"23" вересня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров`я не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. Просила визнати сина недієздатним та призначити її його опікуном.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 4 статті 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

На підставі протоколу попереднього відбору присяжних присяжними визначено Сколота Людмила Петрівна та Голубєв Володимир Олександрович .

Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Тож для забезпечення права особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною суд має вжити заходи щодо з`ясування питання можливості участі такої особи у розгляду справи та надання нею пояснень у суді.

Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 12 серпня 2024 року та Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий стан особи, яка потребує опіки (піклування) від 12.08.2024, ОСОБА_2 за станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні.

Разом з тим для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи. Тому питання про можливість участі ОСОБА_2 у розгляді справи та надання нею пояснень або необхідності призначення відповідної ексертизи підлягає з`ясуванню в судовому засіданні за участі учасників справи.

В поданій заяві заявник просив залучити з Центру з надання безоплатної вторинної допомоги адвоката для забезпечення законних прав та інтересів особі ОСОБА_2 під час розгляду справи про визнання його недієздатним.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про психіатричну допомогу», особи, яким надається психіатрична допомога, мають права і свободи громадян, передбачені Конституцією Українита законами України. Обмеження їх прав і свобод допускається лише у випадках, передбачених Конституцією України, відповідно до законів України. Особи, яким надається психіатрична допомога, можуть піклуватися про захист своїх прав та свобод особисто або через своїх представників у порядку, встановленому Цивільним кодексом України, ЦПК України та іншими законами України. Особи, яким надається психіатрична допомога, мають право, зокрема, на безоплатну юридичну допомогу з питань, пов`язаних з наданням їм психіатричної допомоги.

Згідно з частиною 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Тож розгляд справ, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводяться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається така справа.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

На підставі частини 4 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини 1 статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Таким чином, з метою забезпечення права ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним, на безоплатну юридичну допомогу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити адвоката через відповідний суб`єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 293, 294-296 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна до розгляду.

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

Розгляд справи призначити на 22 жовтня 2024 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Травнева, 3 міста Миронівка, Обухівський район Київської області. Справа буде розглядати суддею Геліч Т.В. за участі присяжних Сколоти Людмили Петрівня, Голубєва Володимира Олександровича .

Викликати в судове засідання заявника, представника заінтересованої особи .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), щодо якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, у справі ЄУН 371/1357/24 (номер провадження 2-о/371/50/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке призначене на 15 годину 00 хв. 22 жовтня 2024 року та відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

До судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного адвоката з матеріалами цивільної справи, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним адвокатом документів на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу: .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ