Справа №760/667/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

присяжних: Мельник О.І., Москаленко О.В.

при секретарі - Кавун В.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1

адвоката - Лєгостаєва І.В.

адвоката - Корнієнка Р.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2024 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, у якій заявник просить:

-визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування поданої заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 зазначає, що він є сином ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його мати, ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 .

Згідно Висновку №359 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку,

внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 05.07.2023 р., виданому КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду від фізичної особи.

Таким чином, ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона практично не здатна керувати своїми діями і розуміти значення своїх дій, потребує постійного догляду і сторонньої допомоги, турботи та контролю.

Саме у зв`язку з цим, згідно Договору про надання соціальних послуг з догляду на професійній основі від 14.07.2023 р., укладеному між ОСОБА_1 та Управлінням соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, заявник надає ОСОБА_2 , як особі, яка не може самостійно пересуватись поза межами квартири та самообслуговуватись, соціальні послуги з догляду на професійній основі.

Заявник вказує на те, що мама не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Весь цей час за мамою доглядає заявник. У нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім його матері, ОСОБА_2 на його утриманні нікого немає. Він має можливість і бажання доглядати свою матір і бути її опікуном.

Виходячи з цього, заявник просить задовольнити заяву.

Окрім того заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.05.2024 у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру психіатричних експертиз.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали направлено на виконання.

31.05.2024 копію вказаної ухвали разом із матеріалами справи повернуто до суду.

З загальновідомої інформації, яка міститься в мережі Інтернет, судом встановлено, що Київський міський центр психіатричних експертиз на даний час перебуває у стані ліквідації, статус юридичної особи припинено.

У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо направлення матеріалів даної справи для проведення судово-психіатричної експертизи до іншої установи.

Заявник та представник заявника підримали направлення ухвали до іншої установи.

Представник особи, щодо якої розглядаєтьс заява, адвокат Лєгостаєв І.В. не заперечував проти направлення ухвали до іншої установи.

Представник заінтересованої особи до залу суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об`єктивним та всебічним, призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Призначення та проведення експертизи у цивільному судочинстві регулюється ст. 103-113 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року №4038-XII та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги те, що для визначення психічного стану гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вирішення питання про визнання останньої недієздатною необхідні спеціальні знання фахівця в області медицини, суд в ухвалі від 01.05.2024 дійшов до висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Визначення питань для проведення експертизи та визначення установи для її проведення є прерогативою суду і його правом, а не обов`язком. Сторонам лише надана можливість формулювати питання та вносити їх на розгляд суду. Це ж стосується і вибору експертної установи.

Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги клопотання заявника та той факт, що ухвала про призначення судово-психіатричної експертизи на даний час не виконана, а для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе направити матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 01.05.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна до Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103-А) для проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 01.05.2024.

На вирішення експертної установи поставити питання, зазначені в ухвалі суду від 01.05.2024, а саме:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2) якщо так, то чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 760/667/24 (2-о-177/24) в одному томі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна

Присяжні: О.І. Мельник

О.В. Москаленко