Справа №279/2251/24
Провадження № 2-п/279/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Коваленко В.П., за участю секретаря Лепесевицької В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05.06.2024 року у цивільній справі №279/2251/24,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Коростенського міськрайонного суду від 05.06.2024 року, ухваленому по справі за позовом Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, вимоги позивача задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на той факт, що заочне рішення було прийнято судом її належного повідомлення, ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву не отримувала, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості подати докази, внаслідок чого при винесені рішення не застосовано строки позовної давності.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що відповідач фактично не знав про дату, час та місце розгляду справи, суд погоджується з його доводами про відсутність у нього об`єктивної можливості надати докази своїх заперечень на позов.

Право особи на участь у судовому засіданні та подання доказів передбаченест. 43 ЦПК Українита ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Отже, враховуючи те, що відповідачка фактично не отримувала судових повісток , з метою недопущення порушення її права на участь у судовому засіданні, надання доказів , суд вважає необхідним скасувати заочне рішення Коростенського міськрайонного суду від 05.06.2024 року та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Ураховуючи предмет та ціну позову дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 247, 287- 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, задовольнити.

Заочне рішення Коростенського міськрайонного суду від 05.06.2024 у справі за позовом Комунального підприємства "Теплозабезпечення" до ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, скасувати.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 02 вересня 2024 року на 09 годин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Коваленко