Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/154/24
Провадження № 6/292/12/24
У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Пулини заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Туракевич Ольги Олексіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Червоноармійським районним судом Житомирської області 16.04.2024 у справі № 292/154/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В : У серпні 2024 року представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ") ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.03.2024 у справі № 292/154/24 задоволено позовну заяву ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 16 квітня 2024 року Червоноармійським районним судом Житомирської області позивачу видано виконавчий лист по вищевказаній справі, при оформленні якого було допущено описку в написанні найменування стягувача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" замість вірного "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", тому просить суд виправити вказану описку у даному виконавчому листі. Представник стягувача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, у заяві про виправлення описки у виконавчому листі просить розгляд даної заяви провести без участі представника ТОВ "ФК "ЄАПБ". Боржник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09.09.2024, не з"явився, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлений 12.09.2024. В судове засідання, призначене на 23.09.2024, боржник ОСОБА_1 не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному вебсайті Червоноармійського районного суду Житомирської області. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх

учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд дійшов такого висновку. Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. З матеріалів справи встановлено, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.03.2024 у справі № 292/154/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість за договором позики № 72382164 в розмірі 20 816 грн 74 коп та судовий збір у розмірі 3028 грн. 16.04.2024 Червоноармійським районним судом Житомирської області на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено найменування стягувача, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", тоді як необхідно вказати вірне найменування: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ". Дана описка є технічною помилкою, що підлягає виправленню. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" Туракевич Ольги Олексіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Червоноармійським районним судом Житомирської області 16.04.2024 у справі № 292/154/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Червоноармійським районним судом Житомирської області 16.04.2024 на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.03.2024 у цивільній справі № 292/154/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у ньому найменування стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С. Рябенька