Справа №366/2231/23
Провадження № 2/366/50/24
УХВАЛА

24.09.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

представника позивача, адвоката Панфілової Д.А. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача, адвоката Бохана О.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Вишгородського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

Оскільки на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачено значний час, обумовлений зазначенням доводів сторін та мотивів суду, суд приходить до висновку про оголошення її вступної та резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Панфілової Дар`ї Андріївни, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 366/2231/23 судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є біологічною бабусею ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) дитині ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка народжена ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Судовим експертам про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторони:

1. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) для забезпечення явки до експертної установи малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження в ході проведення експертизи.

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) разом з малолітньою ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з`явитися для відбору біологічних зразків в експертну установу у визначений експертом час.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та всі витрати пов`язані з її проведенням покласти на позивача, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Н.П. Слободян