Справа № 229/3394/24
Провадження № 2/229/1382/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою, яку згодом було уточнено, та остаточно просить стягнути солідарно на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за теплову енергію в сумі 44274,44 грн. за період з 01.11.2020 року до 31.03.2024 року, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1020,51 грн. за період з 01.11.2020 року до 31.03.2024 року, інфляційні втрати в сумі 1895,42 грн. та 3% річних в сумі 478,88 грн. за період з 01.11.2020 до 24.02.2022 р., судові витрати у розмірі 2422,40 грн., витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 35,00 грн., а також витрати пов`язані з відправленням листа відповідача 42,00 грн. посилаючись на те, що відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач стверджує, що не зважаючи на надання позивачем відповідних житлово-комунальних послуг в період з 01.11.2020 року по 31.03.2024 року, відповідачі не здійснювали їх оплату в повному обсязі, в результаті чого виникла відповідна заборгованість. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звертатися до суду з цим позовом.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялася належним чином. Представника позивача надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без їх участі або про відкладення судового засідання від них на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачами також не поданий.

На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку, визначених у статті 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», є наступні: виконання рішення зборів співвласників; своєчасна оплата за спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1 цього ж Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Таким чином, згідно з чинним законодавством обов`язок сплати житлово-комунальних послуг покладається на власника квартири у багатоквартирному будинку або іншу особу, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Згідно з ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_2 , на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37372972 від 03.10.2017 року та копії свідоцтва б/н від 27.11.2001 року, видавник ЗАТ «ПЖРП», що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 338107948 від 05.07.2023 року (а.с.15).

Згідно листа начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №0116/3566 від 15.05.2024 року місце проживання згідно даних реєстру Дружківської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстроване (а.с.50).

Згідно листа начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №0116/3568 від 15.05.2024 року місце проживання згідно даних реєстру Дружківської територіальної громади ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстроване (а.с.52).

Згідно листа начальника Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №0116/3567 від 15.05.2024 року згідно даних реєстру Дружківської територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.51).

Згідно відомостей щодо споживачів послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 , інші споживачі (особи, які проживають/володіють/користуються майном): ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.16).

Як вбачається з довідки позивача від 04.04.2024 року, звернень споживачів за особовим рахунком № НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_2 , щодо не проведення стягнення з наданням документів відповідно до Постанови КМУ «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» від 05.03.2022 р. №260 (зі змінами) до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» - не надходило (а.с.17).

Відповідно до розрахунку заборгованості за надані послуги теплопостачання, розглядаючи спір в межах позовних вимог, за період з 01.11.2020 року по 31.03.2024 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 існує заборгованість за теплову енергію в розмірі 44274,44 грн., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1020,51 грн. Згідно розрахунку інфляційні втрати за період з 01.11.2020 року до 24.02.2022 року складають 1895,42 грн. та 3% річних за період з 01.11.2020 року до 24.02.2022 року складають 478,88 грн.(а.с.21-24).

Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі-споживачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не здійснили оплату в повному обсязі за послуги з постачання теплової енергії, надані позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в частині стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.11.2020 року по 31.03.2024 року в сумі 44274 (сорок чотири тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 44 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року до 31.03.2024 року в сумі 1020 (одна тисячі двадцять) грн. 51 коп., інфляційних втрат в сумі 1895 (одна тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 42 коп. та 3 % річних в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 88 коп. за період з 01.11.2020 року до 24.02.2022 року, підлягають задоволенню.

В силу ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем по справі понесені витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачу документів у справі на суму 42,00 грн., витрати, пов`язані з формуванням Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відповідача у справі на суму 35,00 грн. тому ці витрати слід стягнути з відповідачів на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» () заборгованість за теплову енергію за період з 01.11.2020 року по 31.03.2024 року в сумі 44274 (сорок чотири тисячі двісті сімдесят чотири) грн. 44 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 року до 31.03.2024 року в сумі 1020 (одна тисячі двадцять) грн. 51 коп., інфляційних втрат в сумі 1895 (одна тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 42 коп. та 3 % річних в сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 88 коп. за період з 01.11.2020 року до 24.02.2022 року, витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 11 (одинадцять) грн. 67 коп. з кожного, витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу 14 (чотирнадцять) грн. 00 коп. з кожного, а також судовий збір в розмірі 807 (вісімсот сім) грн. 47 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», , рах. НОМЕР_6 у ПАТ «Банк «Український Капітал», місцезнаходження: 84201, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Суддя