БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/575/23
Провадження № 2-во/273/3/24
У х в а л а

про виправлення описки

15 квітня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря Муравської М.М.,

розглянувши заяву Звягельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністркства юстиції (м.Київ) щодо вирішення питання про виправлення описок в рішенні суду від 09.02.2024 № 273/575/23,-

ВСТАНОВИВ:

Баранівським районним судом Житомирської області у справі № 273/575/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу 09.02.2024 було винесено рішення, в резолютивній частині якого допущено описку, а саме номер актового запису про шлюб вказано "21", що не відповідає даним актового запису про шлюб: "212"; дата складання актового запису про шлюб вказана "19.10.2022 року", що не відповідає даним актового запису про шлюб "19.05.2022 року".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи 273/575/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом встановлено, що дійсно в рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 09.02.2024 невірно зазначено номер актового запису про шлюб "21" замість "212", дата складання актового запису про шлюб вказана "19.10.2022 року" замість "19.05.2022 року", що має суттєве значення у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні від 09.02.2024, не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись 269, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 09.02.2024 у справі № 273/575/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши в тексті рішення невірно зазначений номер актового запису про шлюб "21" на правильний "212", дату складання актового запису про шлюб "19.10.2022 року" на правильну "19.05.2022 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО