Справа № 750/6603/24
Провадження № 2/750/1469/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді секретарСупруна О.П., Прохоренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 750/6603/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,
10.05.2024 ОСОБА_1 через адвоката Туку С.М. звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою, в якій просить визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 16.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 08.07.2024.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача у письмовій заяві просив справу розглядати без його участі в порядку заочного провадження, сторони про причини неявки не повідомили, відповідач відзиву не подав.
За згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 26.04.2024 позивачем ОСОБА_1 було придбано у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 26.04.2024, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Тарасенко Р.О., зареєстрованим у реєстрі за № 1364, та витягом з Державного реєстру речових прав від 26.04.2024 № 376247171 (а.с. 9, 10).
Відповідно до пункту 3.8 договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2024 продавець свідчить, що вищезазначена квартира звільнена від особистих речей. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої управлінням Адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 25.04.2024 року, в квартирі, що відчужується, зареєстрований продавець. Сторони домовились, що продавець випишеться (зніметься з реєстраційного обліку) до 29.04.2024 (а.с. 9).
ОСОБА_2 взятого на себе у пункті 3.8 договору купівлі-продажу квартири від 26.04.2024 зобов`язання знятися з реєстраційного обліку (виписатись) з відчужуваної квартири до 29.04.2024 не виконав, що підтверджується довідкою станом на 29.04.2024 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 30.04.2024 № 2425/1 (а.с. 11).
07.05.2024 позивач звернувся до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради із заявою власника житла про зняття особи із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), однак у знятті із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) йому було відмовлено у зв`язку з тим, що «відсутній дозвіл керівника ТЦК та СП на зняття з реєстрації місця проживання», у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом
За твердженням позивача, відповідач не проживає у квартирі
АДРЕСА_1 з моменту продажу квартири, не сплачує комунальних платежів, в утриманні житла не бере участі, особистих речей в квартирі не має, не є родичем власника майна.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно із частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до положень статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.
Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (частина перша статті 316 Цивільного кодексу України).
Згідно зі статтею 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до частин першої, другої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно із частинами першою, другою статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Частиною першою статті 383 Цивільного кодексу України визначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
За положеннями статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 24 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» орган реєстрації вносить зміни до реєстру територіальної громади на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
За таких обставин, враховуючи, що позивачем доведено факт припинення права власності у відповідача на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що відповідач не є членом його сім`ї та не проживає у квартирі, самостійно не знявся з реєстраційного обліку, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 279-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211 грн 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя