Справа № 604/1633/23
Провадження № 2/604/72/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Підволочиської селищної ради (адреса проживання: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, ОСОБА_2 - адвоката Драус О.О. звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 64,1 м. кв., житловою площею 51,6 м. кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка, за життя, склала заповіт, згідно якого житловий будинок АДРЕСА_1 , а також все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, заповіла своїй доньці ОСОБА_1 , тобто позивачу. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Разом із цим, коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І., їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 грудня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду.

В судове засідання позивач та її представник, адвокат Драус О.О., не з`явилися, представник позивача подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Турівка, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12 жовтня 1999 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Турівською сільською радою 06 листопада 1970 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Турівка, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 03 вересня 1988 року Турівською сільською Радою народних депутатів, Підволочиського району, Тернопільської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб 03 вересня 1988 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого повторно Турівською сільською радою Підволочискього району Тернопільської області 31 березня 1994 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області 13 березня 2023 року. Після її смерті заведено спадкову справу №145/2023, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74647750 від 08 листопада 2023 року.

Згідно із заповітом, складеним 24 листопада 2015 року в селі Турівка та посвідченим секретарем Турівської сільської ради, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, згідно із яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та все те, що ще буде належати їй на час смерті, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки №156, виданої 28 червня 2023 року виконкомом Підволочиської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_6 - зять, ОСОБА_8 - онук, ОСОБА_9 - онук.

Як вбачається із виписки з погосподарської книги №2 на 2021-2025 року с. Турівка Підволочиської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області №298 від 07 листопада 2023 року, власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Із інформації №11 та довідки №212, виданих БТІ Підволочиського району 29 жовтня 2023 року, вбачається, що житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 . Свідоцтво про право власності не зареєстровано.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. від 08 листопада 2023 року №91/02-14, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка, за життя, склала заповіт, згідно якого житловий будинок АДРЕСА_1 , а також все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, заповіла своїй доньці ОСОБА_1 , тобто позивачу. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Разом із цим, коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І., їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 223, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Підволочиської селищної ради (адреса проживання: вул. Шептицького, 4, смт Підволочиськ, Тернопільський район, Тернопільська область), про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 51,6 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.