Справа № 756/6440/24
Провадження № 2/756/3369/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суд міста Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/6440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

24.09.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич І.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.09.2024 о 16:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, законодавець визначив, що для розгляду судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно подати відповідну заяву, у встановлений законом строк та направити копію такої заяви іншим учасникам.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначено на 25.09.2024 о 16:00 год.

Разом з тим, дане клопотання отримано головуючим суддею 24.09.2024, що є меншим, ніж 5 днів до дати судового засідання.

Крім того, слід зазначити, що представником позивача не надано доказів направлення іншим учасникам справи копій клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 25.09.2024 о 16:00 год, як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Отже, представником позивача не дотриманий встановлений законом порядок та строк на вирішення питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 756/6440/24.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гафич І.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 756/6440/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач