КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/299/24
У Х В А Л А

04.07.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Біжко Т.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 30.12.2021 року звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.01.2022 року відкрито провадження у даній справі.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

07.06.2023 року ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави дану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про виклик та допит свідків,просив суд викликати та допитати у судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

16.04.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, просив суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

16.04.2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, просив суд витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Павлівський,4, належним чином завірену копію інвентаризаційної справи ( інвентаризаційних справ) щодо об`єкта нерухомості, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача подані клопотання підтримав та просив їх задовольнити, щодо задоволення клопотання представника відповідача заперечував.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити, щодо задоволення клопотань представника позивача заперечував.

Заслухавши думку учасників справи з приводу наданих клопотань, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є співвласниками житлового будинку літ. «А1» з прибудовами, надвірними будівлями та спорудами,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що рішення суду в справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та вони підлягають залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст..91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Павлівський,4, належним чином завірену копію інвентаризаційної справи ( інвентаризаційних справ) щодо об`єкта нерухомості, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у зв`язку з необхідністю розгляду справи та встановлення всіх обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідків відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання .

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, адреса: м. Харків, майдан Павлівський,4, належним чином завірену копію інвентаризаційної справи ( інвентаризаційних справ) щодо об`єкта нерухомості, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків відповідача ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал