Справа №173/1455/24
Провадження №2-о/173/68/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Салтиковій С.І.

За участю: заявниці - ОСОБА_1

Заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2024 року до суду звернулася заявниця, ОСОБА_1 , з заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

14.05.2024 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.

17.05.2024 року, після подання уточненої заяви, ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області було продовжено строк для усунення виявлених судом недоліків.

21.03.2024 року заявницею було усунено недоліки, після чого ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи на 27 червня 2024 року.

Згідно заявлених вимог заявниця просить надати їй право на шлюб до досягнення шлюбного віку із гр. ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на наступне.

Між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного і намір зареєструвати шлюб, щоб узаконити шлюбні відносини. Разом з ОСОБА_2 вони хочуть будувати майбутню родину разом та підтримувати один одного.

Наразі вони не проживають разом, оскільки батьки заявниці не дозволяють їй спільно проживати з ОСОБА_2 , поки не буде зареєстрований офіційний шлюб, але згоду на укладення шлюбу вони надають і проти відносин не заперечують. Укладення шлюбу повністю відповідає інтересам заявниці та дозволить їй та майбутньому чоловіку будувати повноцінну сім`ю і забезпечить стабільність їх стосунків.

Факт укладення шлюбу надасть більше можливостей для соціального розвитку та навчання у столиці України. Заявниця бажає щоб їх стосунки були визнані офіційно та зареєстровані згідно закону.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , мати заявниці, в судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , батько заявниці, заявлені вимоги заявниці підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, представник Печерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з?явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заявивши про відсутність заперечень по суті позовних вимог.

Заінтересована особа - служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, в судове засідання не з`явився.

Відповідності до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до вимог ст.55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з`ясувавши зміст заявленої вимоги, заслухавши у часників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного і намір зареєструвати шлюб, щоб узаконити шлюбні відносини. Разом з ОСОБА_2 вони хочуть будувати майбутню родину разом та підтримувати один одного.

Наразі вони не проживають разом, оскільки батьки заявниці не дозволяють їй спільно проживати з ОСОБА_2 , поки не буде зареєстрований офіційний шлюб, але згоду на укладення шлюбу вони надають і проти відносин не заперечують. Укладення шлюбу повністю відповідає інтересам заявниці та дозволить їй та майбутньому чоловіку будувати повноцінну сім`ю і забезпечить стабільність їх стосунків.

Факт укладення шлюбу надасть більше можливостей для соціального розвитку та навчання у столиці України, де проживає, навчається та працює ОСОБА_2 .

Заявниця бажає щоб їх стосунки були визнані офіційно та зареєстровані згідно закону.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 22 СК України - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідатиме її інтересам.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент розгляду справи в суді виповнилось повних 16 років, тобто вона досягла віку, визначеного сімейним законодавством України, з якого суд може вирішити питання про надання права на шлюб.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року - Заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) ( 2947-14 ) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК) ( 1618-15 ).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК ( 2947-14 ), згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Судом встановлено, що стосунки між заявницею та ОСОБА_2 існують вже понад рік. Вони мають серйозні наміри на спільне подальше проживання, обоє бажають, щоб їх відносини були офіційно зареєстровані.

Батьки заявниці, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не заперечують проти надання доньці права на шлюб та подальшого сімейного життя.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що надання заявниці ОСОБА_1 , права на шлюб до досягнення шлюбного віку, з гр. ОСОБА_2 , відповідатиме інтересам заявниці та підтверджує її серйозне ставлення до шлюбу та сім`ї.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України понесені заявницею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 грн. 80 коп., заявниці не відшкодовуються та покладаються на заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 265, 268, 273, 293-294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, , юридична адреса: вул. С.Яцковського, 25 м. Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області, Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , юридична адреса: 01015 вул. Цитадельна, 7/10 м. Київ, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати право на шлюб до досягнення шлюбного віку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці міста Стаханів Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, уродженцем м. Донецьк Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп., покласти на заявницю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці міста Стаханів Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасни справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлений 06.07.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлено до ЄДРСР: 08.07.2024 року

Дата набрання законної сили: 06.08.2024 року