Провадження №: 6/755/863/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УкргазБанк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 755/11570/18 від 02 листопада 2020 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УкргазБанк» заборгованість за кредитним договором № 2203-42-16 від 01.08.2007 року в сумі 2 597,12 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 гривень, боржником за яким визначено ОСОБА_1 .

Мотивував вимоги подання тим, що виконавчий лист № 755/11570/18 від 02 листопада 2020 року було втрачено.

В судове засідання сторони заявник та заінтересовані особи не з`явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 грудня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УкргазБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УкргазБанк» заборгованість за кредитним договором № 2203-42-16 від 01.08.2007 року в сумі 2 597,12 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 гривень.

Вказане рішення набрало законної сили 11 січня 2019 року.

02 листопада 2020 року Дніпрвським районним судом було видано виконавчий лист № 755/11570/18 про стягнення ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УкргазБанк» заборгованість за кредитним договором № 2203-42-16 від 01.08.2007 року в сумі 2 597,12 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 гривень.

Судом встановлено, що згідно постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 29.12.2021 року ВП № 64407683, АБ «УКРГАЗБАНК» подав 23.02.2022 року до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішені у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерств, юстиції (м. Одеса) заяву про примусове виконання рішення від 22.02.202 року № 516/257/2022 та виконавчий лист по справі № 755/11570/18, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК) кредитної заборгованості у розмірі 2 597,12 грн. та судового збору в сум 1762 грн.

20.02.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» направлено до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 516/155/2024, якою просив повідомити про результати розгляду заяв про примусове виконання рішень, зокрема заяви про примусове виконання рішення від 22.02.2022 року № 516/257/2022.

24.05.2024 року АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) лист № 8786/04.1-18, яким останній повідомив, що виконавчий документ у нього відсутній, оскільки внаслідок військової агресії з боку російської федерації під час тимчасової окупації м. Херсона в 2022 році приміщення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87, корп. 2, було захоплено окупаційними військами.

Після деокупації м. Херсона у листопаді 2022 року вказаний виконавчий лист у Відділі не перебував.

На теперішній час місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме

З викладеного вбачається, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку, що його втрачено та вбачає підстави для видачі дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УкргазБанк», боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/11570/18 від 02 листопада 2020 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «УкргазБанк» заборгованість за кредитним договором № 2203-42-16 від 01.08.2007 року в сумі 2 597,12 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: