Справа № 215/2856/24
У Х В А Л А

12 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 від Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,посилаючись на те, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено прізвище позивача та відповідача, прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_3 », прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як в актовому записі про шлюб №252 від 08.08.2014 після державної реєстрації шлюбу прізвище позивача вказано як « ОСОБА_4 », а відповідача як « ОСОБА_4 ».

Питання про виправлення описки в рішенні суду, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, згідно актового запису про шлюб №252 від 08.08.2014, після державної реєстрації шлюбу прізвище позивача вказано як « ОСОБА_4 », а відповідача як « ОСОБА_4 ».

Проте, відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 02.05.2020, ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Крім того, відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 20.08.2021, ОСОБА_6 змінив прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Таким чином, оскільки на час розгляду справи про розірвання шлюбу позивач мала прізвище « ОСОБА_3 », а відповідач « ОСОБА_3 », суд не вбачає підстав для виправлення описки в судовому рішенні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 12 вересня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: