Провадження № 2-во/686/195/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду у м. Хмельницькому питання щодо виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 травня 2021 року по цивільній справі № 686/22269/20, ухваленого в заочному порядку, позов акціонерного товариства «Акцент банк» задоволено частково. Цим рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 16 листопада 2018 року в сумі 13 689.89 грн. та судовий збір в сумі 1 538.24 грн., а всього 15 228.13 грн.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду допущена описка, а саме: не зазначено розміру стягнутих коштів за договором та невірно суму стягнуто судового збору,замість правильного «1 538.24 грн.» зазначено невірно «судовий збір в сумі грн.. 24 коп.» та загальна сума стягнення замість правильної 15 228,13 грн., зазначено невірно 21 444.14 грн.. Такі ж описки містяться і у виконавчому листі. Просить виправити допущені описки.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2021 року та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 27.10.2021 слід виправити описки та вважати правильними «заборгованість за договором від 16 листопада 2018 року в сумі 13 689.89 грн. та судові витрати в сумі 1 538.24 грн., а всього 15 228.13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2021 року і вважати правильними - у другому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 травня 2021 року та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 27.10.2021 та вважати правильними «заборгованість за договором від 16 листопада 2018 року в сумі 13 689.89 грн. та судові витрати в сумі 1 538.24 грн., а всього 15 228.13 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: