Справа № 939/3107/23
УХВАЛА

08 липня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Слухай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Немішаєвської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з батьком,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визначити місце проживання їх з відповідачкою сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком (позивачем), за місцем його проживання.

Ухвалою суду від 8 грудня 2023 року було відкрите провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні сторони дійшли до мирової угоди, за умовами якої вони вирішили визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за принципом спільної фізичної опіки, тобто, з почерговим проживанням дитини в помешканні матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на період по два тижні, та в помешканні батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на період по два тижні. Сторони домовились, що у період, коли дитина проживатиме з батьком ОСОБА_1 , останній не перешкоджатиме матері дитини приймати участь у вихованні та спідкуванні за попереднім узгодженням днів та часів побачення між батьком і матір`ю. Сторони домовились, що у період, коли дитина проживатиме з матір`ю ОСОБА_2 , остання не перешкоджатиме батькові дитини приймати участь у вихованні та спідкуванні за попереднім узгодженням днів та часів побачення між батьком і матір`ю.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України сторонам роз`яснені.

Вислухавши сторони, представника третьої особи ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти затвердження даної мирової угоди, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно затвердити, провадження в справі закрити.

В зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 536,80 грн. ( 1073,60 грн. х 50%).

Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за принципом спільної фізичної опіки, тобто, з почерговим проживанням дитини в помешканні матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на період по два тижні, та в помешканні батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на період по два тижні.

Сторони домовились, що у період, коли дитина проживатиме з батьком ОСОБА_1 , останній не перешкоджатиме матері дитини приймати участь у вихованні та спілкуванні за попереднім узгодженням днів та часів побачення між батьком і матір`ю.

Сторони домовились, що у період, коли дитина проживатиме з матір`ю ОСОБА_2 , остання не перешкоджатиме батькові дитини приймати участь у вихованні та спілкуванні за попереднім узгодженням днів та часів побачення між батьком і матір`ю.

Провадження в справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч