Справа № 157/453/24
Провадження №2-о/157/39/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

присяжних - Панасюка С.І., Каденчука Ю.Я.,

з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Мазурика П.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника Служби

у справах дітей Камінь-Каширської міської ради - Щерблюк Т.М.,

розглянувши у закритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради, про усиновлення дитини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить постановити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 за № 1288 від 27 вересня 2016 року, складений Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якому змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін. В обґрунтування вимог зазначає, що 7 грудня 2022 року він уклав шлюб з громадянкою України ОСОБА_2 , зареєструвавши його у Камінь-Каширському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 208. На момент укладення шлюбу разом з ОСОБА_2 проживав та перебував на її утриманні малолітній син від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 березня 2021 року по справі № 725/24514/20 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Після розірвання шлюбу, через деякий час ОСОБА_2 разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_4 проживають разом з ним у АДРЕСА_1 . Дитина ОСОБА_4 проживає разом з ними та перебуває на їхньому утриманні. Користуючись своїм правом, що надано йому Сімейним кодексом України, він бажає усиновити на правах сина дитину його дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до висновку з лікувальної установи про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє дитячим аутизмом. Мати дитини ОСОБА_2 дала свою нотаріально посвідчену згоду на усиновлення ним її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на присвоєння дитині прізвища усиновлювача - ОСОБА_6 та по батькові - ОСОБА_8 . Батько дитини ОСОБА_3 надав свою нотаріально посвідчену заяву, в якій вказав, що не заперечує проти усиновлення його малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Орган опіки і піклування (служба у справах дітей) Камінь-Каширської міської ради своїм висновком вказав, що вважає за доцільне усиновлення ним, ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини. Відповідно до положень чинного законодавства України він може бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , виходячи з наступних підстав. З матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 7 грудня 2022 року, про що складено відповідний актовий запис № 208. Малолітня дитина - ОСОБА_4 проживає разом з ним та її матір`ю в одному будинковолодінні по АДРЕСА_1 . З дитиною у нього склались хороші, теплі та дружні стосунки. Саме він займається її вихованням та турбується про стан її здоров`я. Відповідно до висновку служби у справах дітей з дитиною у нього склались теплі та дружні стосунки. У родині панує доброзичлива атмосфера, стосунки будуються на засадах взаємоповаги та взаєморозуміння. Відповідно до долучених ним до заяви офіційних довідок він є здоровим, повнолітнім, дієздатним, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не перебував і не перебуває на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах, до кримінальної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебував і не перебуває, а згідно з актом обстеження умов проживання, побутові умови проживання та взаємовідносини в його сім`ї хороші. Відповідно до висновку органу опіки і піклування (служба у справах дітей) Камінь-Каширської міської ради він, ОСОБА_1 , може бути усиновлювачем малолітньої дитини. Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, і те, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку його (заявника) немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, він є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, батьки та неповнолітня дитина надали письмові згоди на усиновлення заявником та усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, дана заява про усиновлення підлягає до задоволенню. Заінтересованими особами у заяві про усиновлення зазначені батьки дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які надали письмові, нотаріально засвідчені заяви про те, що не заперечують проти усиновлення ним дитини.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 березня 2024 року заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у закритому судовому засіданні, призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мазурик П.А. у підготовчому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечили, представник заявника пояснив, що згідно з актуальною практикою Верховного Суду провадження у справі не може бути зупинене якщо особа бере участь у справі через свого представника і заперечує проти такого зупинення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у підготовчому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради Щерблюк Т.М. у підготовчому засідання проти зупинення провадження у справі заперечила, посилаючись на якнайкращі інтереси дитини.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що провадження у справі доцільно та необхідно зупинити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені зазначеним розділом (IV).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зазначена норма має імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок, а не право зупинити провадження у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 № 6263 від 23 вересня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 грудня 2022 року був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 до лав Збройних Сил України, 13 лютого 2023 року вибув до військової частини НОМЕР_1 .

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить зупинити до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Крім того, при вирішення судом питання щодо підсудності цієї справи з огляду на зареєстроване місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місце реєстрації батьків дитини, а не за фактичним місцем проживання матері дитини і самої дитини у м. Камені-Каширському (як про це стверджує заявник), представник заявника - адвокат Мазурик П.А. пояснив, що заявник у зв`язку з перебуванням у складі Збройних Сил України немає можливості дистанційно вирішувати такі питання як реєстрація місця проживання матері дитини - тобто дружини заявника у м. Камені-Каширську та реєстрації місця проживання його (заявника) не за місцем фактичного проживання його з матір`ю дитини.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Камінь-Каширської міської ради, про усиновлення дитини, - зупинити до припинення перебування заявника ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк

Присяжні: С.І. Панасюк Ю.Я. Каденчук