Справа № 401/1602/24
Провадження № 2-о/401/59/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Світловодська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовані наступним.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно - квартира та автомобільний гараж. Заявник є сином померлої першої черги спадкування та єдиним спадкоємцем. За життя мати заявника склала заповіт, де все належне майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 квітня 2024 року заявник звернувся до державного нотаріуса Скрипки О.М. Світловодської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини після покійної матері, однак його було повідомлено, що за оформлення спадкової справи заявником має бути сплачено податок в розмірі 5% вартості спадкового майна, оскільки у свідоцтві про народження заявника його прізвище зазначено « ОСОБА_1 », а прізвище, вказане в паспорті та заповіті - « ОСОБА_1 », що позбавляє його можливості оформити спадкові права як сина покійної та автоматично призводить до нарахування податку.

У зв`язку з викладеним, заявник змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю. (а.с.21-22)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 червня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. (а.с.23-24)

Заявник в судове засідання не з`явився, заявив щодо розгляду справи у його відсутність. (а.с.22)

Представник заінтересованої особи Світловодської міської ради Кіровоградської області Тітова Ю.М. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, направила до суду письмову заяву, якою просила про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. (а.с.28-29)

Суд, вивчивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Світловодська Кіровоградської області, є сином ОСОБА_2 . (а.с.8)

Згідно паспорту заявника серії НОМЕР_2 громадянин України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Світловодську Кіровоградської області. (а.с. 4-6)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 30 серпня 2013 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори Панченко Н.В., згідно якого на випадок смерті все майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.11)

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.12)

Приймаючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В даній заяві заявник ОСОБА_1 звертається з вимогою про встановлення юридичного факту родинних відносин для оформлення спадщини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31 березня 1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

З досліджених в ході судового розгляду доказів судом достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому та не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12,13,49, 76-81,128,263-265,268,273, 315, 319, 352,354,355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: Світловодська міська рада, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа: Світловодська міська рада, вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина