ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження: 22-ц/819/324/24
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

24 вересня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О. (суддя-доповідач),

судді: Кузнєцова О.А.,

Радченко С.В.,

розглянувши питання визначення участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2024 року про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 липня 2024 року.

17 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» до Херсонського апеляційного суду надійшло письмове клопотання адвоката Довженка Валерія Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про його участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції на базі системи відеоконферензв`язку «ВКЗ» через особистий кабінет в системі (НОМЕР_1) «Електронний суд». Клопотання мотивоване відсутністю можливості прибути до суду у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи п. 4 рекомендацій Ради судді України від 02 березня 2022року «Про затвердження рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану», з метою забезпечення оперативного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь адвоката Довженка В.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням зазначеною особою власними технічними засобами.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Довженка Валерія Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Визначити участь адвоката Довженка Валерія Івановича у судовому засіданні 09 жовтня 2024 року о 10 год.30хв. та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Довженка Валерія Івановича, що у відповідності до ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити - адвокату Довженку Валерію Івановичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко