Провадження № 2/686/6101/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Дем`янова Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Ткаченко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Андрійчук І.В.,

представника відповідача ТОВ «Українське бюро кредитних історій» - Наконечної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів.

Ухвалою суду від 22.08.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

10.09.2024 на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов відзив від відповідача ТОВ «Лінеура Україна». Зі змісту указаного відзиву слідує, що відповідачем прийнято рішення про видалення записів з Українського бюро кредитних історій за спірним договором з моменту надання позивачем 05.07.2023 копії Витягу з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження за фактами незаконного отримання кредитних коштів невстановленими особами від імені позивача.

Також ТОВ «Лінеура Україна» зазначило, що будь-яких вимог майнового та немайнового характеру із позивачем не існує, оскільки товариством в односторонньому порядку визнано договір недійсним.

Представник відповідача ТОВ «Лінеура Україна» у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце підготовчого засідання у встановленому законом порядку.

Представник позивача та позивач у підготовчому засіданні за указаних вище обставин заявили клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на даний час відсутній предмет спору.

Представник ТОВ «Українське бюро кредитних історій» у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на стадії підготовчого провадження судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку виконав позовні вимоги позивача, а тому наразі відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, із врахуванням клопотання позивача, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 257 п. 5 ч. 1, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лінеура Україна», ТОВ «Українське бюро кредитних історій» про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ