Провадження № 2/734/880/24 Справа № 734/3150/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 вересня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Ієвлевій О.В,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області.

Позов мотивований тим, що за життя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської селищної (колишньої Морівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214706 від 29 вересня 1996 року.

Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 був втрачений.

Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив.

Для позивачів у справі, ОСОБА_3 є батьком, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 наш батько, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.03.2010 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть №05.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Морівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214706.

За життя, ОСОБА_3 , розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 21 листопада 2008 року секретарем Морівської сільської ради, за реєстровим №114, яким заповідав усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, - ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , тобто позивачам у справі.

Позивачі у справі, як спадкоємці за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняли її, оскільки звернулися із заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори, однак оформити в нотаріальному порядку спадкове право на земельну частку (пай) неможливо, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_3 та йому переданий, втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті.

Позивачі є єдиними спадкоємцями на дану спадщину, інших спадкоємців на дану спадщину та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Дружина спадкодавця і наша мати, ОСОБА_5 відмовилась від належної їй за законом частки у спадщині.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивачі змушені звернутись до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача, Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

за життя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Деснянської селищної (колишньої Морівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214706 від 29 вересня 1996 року.

Але вище вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 був втрачений.

Підтвердженням є довідка Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 , в стіл знахідок Козелецького ВП ГУНП в Чернігівської області не надходив.

Для позивачів у справі, ОСОБА_3 є батьком, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 наш батько, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.03.2010 року виконавчим комітетом Морівської сільської ради, актовий запис про смерть №05.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Морівської сільської ради, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214706.

За життя, ОСОБА_3 , розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 21 листопада 2008 року секретарем Морівської сільської ради, за реєстровим №114, яким заповідав усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він матиме право за законом, - ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , тобто позивачам у справі.

Позивачі у справі, як спадкоємці за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняли її, оскільки звернулися із заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори, однак оформити в нотаріальному порядку спадкове право на земельну частку (пай) неможливо, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був виготовлений на ім`я ОСОБА_3 та йому переданий, втрачений, а видати новий неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті.

Позивачі є єдиними спадкоємцями на дану спадщину, інших спадкоємців на дану спадщину та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Дружина спадкодавця і наша мати, ОСОБА_5 відмовилась від належної їй за законом частки у спадщині.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивачі змушені звернутись до суду.

В обґрунтування пред`явлених позивачами вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини :

факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавця;

підстава для прийняття спадщини наявність права на спадщину як спадкоємців за заповітом.

факт прийняття спадщини відкрита спадкова справа;

факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копія сертифікату на право на земельну частку (пай);

коло спадкоємців матеріали спадкової справи;

доказ відсутності документу на спадкове майно довідка зі столу знахідок;

підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5.

Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст.. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування.

Беззаперечною є обставина, що спадкодавець ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай), яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), який виданий Козелецькою районною державною адміністрацією на його ім`я у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на земельну частку (пай) спадкодавцю ОСОБА_3 , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за заповітом нами, позивачами у справі.

Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п. 1 ч. 4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України керуючись ст. ст. 3,4,19,175-177 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом, право на частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Гончарівської селищної (раніше Морівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214706 від 29 березня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за заповітом, право на частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Десна», розміром 3,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) та розташована на території Гончарівської селищної (раніше Морівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0214706 від 29 березня 1996 року.

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя