Справа № 686/2644/23
Провадження № 6/686/396/24
УХВАЛА

04 липня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у справі №686/2644/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву, в якій проти задоволення вказаної заяви заперечив. Зазначив, що судовий наказ, дублікат якого просить видати заявниця, перебуває на примусовому виконанні у Другому ВДВС у м. Хмельницькому та на його підставі здійснюються відрахування із його заробітної плати.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIIIЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з діючим законодавством дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішення дублікат виконавчого документа не видається.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

З матеріалів справи встановлено, що 13.02.2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (справа №686/2644/23) був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.01.2023 року та до досягнення кожною житиною повноліття.

08.09.2023 року ОСОБА_1 отримала вказаний судовий наказ, про що міститься відповідна відмітка у довідниковому листі до справи №686/2644/23.

Згідно довідки про суму нарахування та сплату аліментів №62882125.22-46 від 04.07.2024 року, яка видана Другим відділом ДВС у місті Хмельницькому встановлено, що судовий наказ №686/2644/23, який виданий Хмельницьким міськрайонним судом 13.02.2023 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 пере6буває на примусовому виконання у вказаному відділі ДВС. Станом на 01.07.2024 рік заборгованості по сплаті аліментів не має.

Звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа ОСОБА_1 не вказувала, що відповідний судовий наказ був втрачений, як і не долучила доказів втрати такого документа. Не містять таких доказів і матеріали справи. При цьому згідно наявних матеріалів встановлено, що відповідний судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Другому відділі ДВС міста Хмельницького та на його підставі із доходу боржника здійснюються відповідні відрахування.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 п. 17.4 розділу XIII ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 04.07.2024 року.

Суддя: