Справа № 467/1191/24
Провадження № 2/467/295/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 рокутовариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулось до суду із позовною заявою доОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 74128 грн., судового збору у розмірі 2422 грн. 40 к. та витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

23 вересня 2024 року від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди про примирення сторін та закриття провадження по справі.

Представник позивача та відповідач, повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з наданої мирової угоди, укладеної 17 вересня 2024 року між сторонами, відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», а саме: визнає позовні вимоги у розмірі 64128 грн., з яких: тіло кредиту 20000 грн., сума процентів за користування кредитом 35820 грн., нараховані позивачем проценти за 46 календарних днів 8308 грн., витрати на оплату судового збору -2422 грн. 40 к., витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн., всього стягнути 76550 грн. 40 к. та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку: 25.10.2024 року 15310.08 грн., 25.11.2024 року 15310.08 грн., 25.12.2024 року 15310.08 грн., 25.01.2025 року 15310.08 грн., 25.02.2025 року 15310.08 грн.

Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу, прописаного в графіку, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості. Відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільну заяву позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ) та відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про затвердження мирової угоди по справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», в особі генерального директора Сисюк В.В., що діє на підставі Статуту, та ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за якою: відповідач ОСОБА_1 визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», а саме: визнає позовні вимоги у розмірі 64128 грн., з яких: тіло кредиту 20000 грн., сума процентів за користування кредитом 35820 грн., нараховані позивачем проценти за 46 календарних днів 8308 грн., витрати на оплату судового збору -2422 грн. 40 к., витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн., всього стягнути 76550 грн. 40 к. та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку: 25.10.2024 року 15310.08 грн., 25.11.2024 року 15310.08 грн., 25.12.2024 року 15310.08 грн., 25.01.2025 року 15310.08 грн., 25.02.2025 року 15310.08 грн.

Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу, прописаного в графіку, Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» має право пред`явити ухвалу суду виконавцю для примусового стягнення залишку заборгованості.

Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Мирова угода діє з моменту затвердження її судом і до повного виконання.

Строк пред"явлення ухвали до виконання до 25 вересня 2027 року.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кологрива