Справа № 309/3982/24
Провадження № 2/309/1041/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанина М. М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові посилається на те, що вони з відповідачем перебували в цивільному шлюбі з 2021 року. Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться на її повному утриманні.

На даний момент сумісне проживання остаточно припинено. Проживають окремо. Відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей. Він є фізично здоровою людиною, має пристойний заробіток, інших утриманців не має.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача щомісячно на утримання двох дітей по 5000 гривень до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на наведені в заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позовних вимог, згідний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей по 5000 гривень щомісячно.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 247, 258-268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 5000 ( п`ять тисяч ) гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1211 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.