Справа 643/9621/23
№ 2/688/100/24
РІШЕННЯ

Іменем України

15 квітня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою, від якого має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час шлюбні стосунки між ними фактично припинені, проживають окремо. Оскільки відповідачка має дитину від фактичних шлюбних стосунків з іншим чоловіком, за домовленістю з відповідачкою в квітні 2023 року забрав доньку до м.Харкова, де вони проживають на теперішній час. Дитина навчається в Комунальному закладі «Харківський ліцей № 139 Харківської міської ради» в дистанційному режимі.

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова від 20.09.2023 справу направлено до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

16 жовтня 2023 року з Московського районного суду м.Харкова до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, долучено до матеріалів справи виписку з банківського рахунку, повідомлення Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії заяви ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, була повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, в подав письмові пояснення, у яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі в зв`язку з тим, що він виконує свої батьківські обов`язки, створив належні умови для розвитку дитини, просив розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 23.08.2014 року зареєстрували шлюб в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1019.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим 22 січня 2015 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис 124.

ОСОБА_6 взята на облік внутрішньо переміщеної особи в АДРЕСА_1 , що підтверджено довідкою від 13.04.2022 року №6824-.

Згідно повідомлення №Є-1705/119/67 від 05.10.2023 року Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_7 та дитиною не мешкає протягом тривалого часу.

Мати дитини ОСОБА_6 не заперечувала проти визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 , оскільки на теперішній час мешкає окремо від дитини та не має можливості її утримувати, що підтверджено заявою від 15.01.2024 року, посвідченою приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартиненко А.М., зареєстрованою в реєстрі за № 510.

Згідно довідки Комунального закладу «Харківський ліцей №139 Харківської міської ради» №210 від 12.09.2023 ОСОБА_8 навчається в 3-Б класі вказаного комунального закладу.

Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради № 89 від 16.02.2024 орган опіки та піклування вважає за доцільне визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_9 .

Згідно з ч.ч.2,8, 9 ст.7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Ст.51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц Велика Палата Верховного Суду вказала, що при вирішенні справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

У постанові від 09 лютого 2023 року у справі № 753/572/20 Верховний Суд вказав, що з огляду на введення воєнного стану в Україні, при вирішенні спорів, що стосуються прав та інтересів дитини, першочерговим завданням держави є забезпечення її безпеки і права на життя.

Враховуючи, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачкою та сторони дійшли згоди про місце проживання дитини разом з батьком, що свідчить про те, що спору з цього приводу між сторонами немає, та беручи до уваги, що проживання дитини в м.Харкові, який знаходиться в зоні бойових дій, може становити небезпеку для життя дитини, а утримання дитини може бути здійснено матір`ю дитини за рахунок допомоги батька дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15 квітня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук