Справа № 629/4677/24
Номер провадження 2-о/629/125/24
23.09.2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., присяжних - Вдової Н.П., Коняєва А.П., за участю секретаря судового засідання - Дохненко В.О., представника заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування - Ярути Л.Р., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дитини,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначив, що з ОСОБА_2 проживали у цивільному шлюбі. Шлюб зареєстрували 12.10.2022 року. Від даного шлюбу спільних дітей немає. Зазначив, що дружина має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька якої записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. З перших днів сумісного проживання з ОСОБА_2 він в повній мірі опікується та турбується життям та здоров`ям дитини, виховує та піклується про неї. Дівчинка сприймає його як рідну людину, називає татом. Додав, що разом з дружиною та дитиною проживають у квартирі, яку винаймають, де створено належні умови для проживання, виховання та розвитку дитини. Він має достатнє матеріальне становище, має постійний дохід, задовільний стан здоров`я, станом на 28.06.2024 року в розшуку не перебуває, є особою, яка була засуджена та звільнена по Указу Президента України «Про помилування» від 27.02.2022 року. Злочини, за які він був засуджений, не входять до переліку, зазначеному в ст. 212 СК України. Дружина надала нотаріальну згоду на усиновлення доньки. Відповідно до висновку Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №02-13-7/1446 від 16.07.2024 року, орган опіки та піклування вважає усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Ухвалою суду від 05.08.2024 року про відкриття провадження у справі призначено справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Заяву просила задовольнити в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заяву про усиновлення задовольнити.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, не заперечувала проти задоволення заяви та в судовому засіданні зазначила, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.
Представники заінтересованих осіб Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та Лозівського міськрайонного ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечували проти задоволення заяви про усиновлення дитини.
Відповідно до ст.12 Конвенції ООН про права дитини, ст.171 СК України в ході розгляду справи було з`ясовано думку малолітньої ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що вона мешкає разом з мамою ОСОБА_2 та татом ОСОБА_3 , який любить її та дуже добре ставиться до неї і до мами. Вказала, що вона також любить тата- ОСОБА_3 .
Суд, вислухавши учасників справи та думку малолітньої дитини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2022 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №362 (а.с.10).
Згідно копії Витягу з реєстру Лозівської територіальної громади №2024/000711224, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Згідно копії Витягу з реєстру Солобковецької територіальної громади №2024/006476132, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).
Згідно копії висновку про стан здоров`я особи №164, виданого поліклінічним відділенням №1 КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_3 за станом здоров`я може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини. За місцем проживання відсутні хвороби, які б суперечили перебуванню дитини (а.с.16).
ОСОБА_3 станом на 28.06.2024 року в розшуку не перебуває, та є особою, яку 14.02.2018 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 1 рік. 20.06.2018 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області засуджено за ч. 1 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком 2 роки. 02.07.2020 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнено 01.03.2022 року Указом Президента України «Про помилування» від 27.02.2022 року, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.17).
З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3 , мешкають ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Сім`я дане житлове приміщення винаймає у фізичної особи без укладання договору оренди. Умови проживання добрі. Квартира облаштована необхідними меблями та побутовою технікою. Для дитини облаштована окрема кімната, в якій є спальне місце, шафа для одягу та місце для ігор. У дитини багато іграшок. В повній мірі забезпечена сезонним одягом та взуттям. Для проживання, виховання, утримання та всебічного розвитку малолітньої дитини створено належні умови (а.с.19).
Згідно Висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 16.07.2024 №02-13-7/1446 виконавчий комітет вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.20).
Згідно довідки КЗ «Лозівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №10», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує дошкільний заклад з 13.01.2022 року (а.с.22).
Згідно довідки в/ч НОМЕР_2 та службової характеристики, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_2 на посаді водія 3 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону. За час проходження служби зарекомендував себе як з позитивної так із негативної сторони (а.с.23,24).
З заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Даниленко Н.В., вбачається, що ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних гармонійних умов її життя.
Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення (ст. 223 СК України).
Згідно ч.1 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Частиною 1 ст. 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
За змістом ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник ОСОБА_3 за своїм станом може та бажає виховувати дитину, піклуватися про неї, здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, яка вже перебуває на його утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, тому усиновлення буде відповідати інтересам дитини.
Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Згідно абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.
Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 СК України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 6, 207, 208, 211, 217, 220, 224, 229, 233 СК України, ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 89, 265, 268, 313,314, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Солобківці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , і.п.н. НОМЕР_3 , усиновлювачем та батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Українське, Лозівського району, Харківської області (актовий запис про народження №10 від 23.05.2019 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане повторно 23.01.2024 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , за №10 від 23 травня 2019 року, складеного Виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області: в графі «Прізвище» дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; в графі «По батькові» дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Інші відомості залишити без змін. У відомостях про батька у графі «Батько» замість « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Солобківці, громадянство- Україна, і.п.н. НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. А. Мицик

Присяжні Н. П. Вдова

А. П. Коняєв