Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6239/23
Провадження №: 2-о/332/18/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., присяжних Васильцевої Ю.М., Клименко М.М., секретаря судового засідання Пономаренко Л.Д., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Салати Н.П., представника ОСОБА_2 адвоката Прядка Д.В., розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району (орган опіки тапіклування), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши в якості заінтересованої особи районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановлення опіки.

27.10.2023 ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя заява прийнята до провадження, відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження та призначена до розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , а також адвокат Прядко Д.В., який представляє інтереси особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , просили заяву задовольнити.

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салата Н.П. не заперечувала щодо заявлених вимог.

З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за можливе розглянути справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, за відсутності останньої.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Відповідно до ст.3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Відповідно до медичного висновку від 22.01.2014 за №4 на дитину-інваліда віком до 16 років, ОСОБА_2 встановлено категорія «дитина-інвалід підгрупи А», до 17.04.2024 із датою переогляду до виповнення 18 років.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 101 від 07.03.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок синдрому Рассела-Сільвера без порушень поведінки. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги, що до суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, як органу опіки і піклування надано подання від 23.01.2024 про призначення опікуна, відповідно до якого мати ОСОБА_1 проживає з дочкою, ОСОБА_2 , здійснює догляд за нею, забезпечує своєчасне харчування, лікування, забезпечує предметами особистої гігієни, створює всі необхідні умови для дочки. За станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Характеризується з позитивної сторони, відповідальна, має можливості для виконання обов`язків опікуна; відомості про те, що інші особи звертались із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району м.Запоріжжя суду не надано, тому суд вважає за можливе одночасно із визнанням ОСОБА_2 недієздатною, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 12, 76-81, 263-265, 268, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району (орган опіки тапіклування), про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , - недієздатною та встановити опіку над нею.

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною, - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_3 , опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений 17 квітня 2024 року.

Головуючий суддя: О.М.Погрібна

Присяжні: М.М.Клименко

Ю.М. Васильцева