Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1107/24
Провадження № 2-о/292/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в селищі Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту батьківства, В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи її тим, що її мати ОСОБА_3 з 1949 року без укладення шлюбу спільно проживала з ОСОБА_4 , вели спільне господарство, тобто перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилася вона. ОСОБА_4 є її батьком, однак відмовився подати до органів ЗАГСу заяву про реєстрацію батьківства, а тому за вказівкою її матері її записали за прізвищем матері, а по батькові - за іменем батька ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 визнавав її своєю дочкою, виховував та утримував її матеріально. Вона підтримувала з батьком родинні стосунки, надавала необхідну допомогу, піклувалася про нього та поховала за власний рахунок. Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Пархоменка на території Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0234617. При її зверненні до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області їй було відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин як батька та дочки. Встановлення факту батьківства необхідно їй лише для успадкування майна після смерті батька, тому просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_4 , що раніше проживав в с. Калиновий Гай Житомирського району Житомирської області і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком. Ухвалою судді від 09.09.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду. Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від сільського голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці, її представника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту батьківства є можливість оформлення заявницею спадщини батька. Таким чином, встановлення даного факту безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 20.10.1950 Грузливецькою сільською радою Довбиського району Житомирської області, її матір"ю є ОСОБА_3 та зазначено ім"я батька ОСОБА_5 (а.с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого 30.08.2024 Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 змінила дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " (а.с. 8). Відповідно до копії довідки Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 792 від 22.08.2024 згідно додатку до протоколу зборів земельних часток (паїв) із земель реформованого КСП ім.Пархоменка ОСОБА_9 було видано сертифікат ЖТ №0234617 від 25.02.2005 (а.с.9). З копії довідки Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 723 від 29.07.2024 вбачається, що згідно додатку до протоколу зборів власників земельних часток (паїв) про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), розподілу земельних ділянок між громадянами-власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) померлому ОСОБА_4 присвоєно земельну ділянку за № 181 (а.с. 10). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 22.10.2001 виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, та копії запису акта про смерть № 22 від 22.10.2024 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено запис за № 22 (а.с. 18). Згідно копій довідок Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 719 та № 714 від 29.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців

після його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 11, 12). Відповідно до копії довідки Стрибізького старостинського округу № 1 Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 793 від 22.08.2024 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину та вступила у фактичне управління і володіння належним йому майном з 01.11.2001 його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13). Як вбачається з копії довідки виконкому Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 352 від 22.10.2001 у ОСОБА_1 помер батько ОСОБА_4 і дочка проводила поховання батька за власні кошти. Згідно копії виписки з погосподарської книги № 1 за 1967-1969 роки Старомайданської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, особовий рахунок № НОМЕР_3 до членів сім"ї ОСОБА_4 , 1922 р.н., який проживав в с.Калиновий Гай, входили: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 тасин ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14-17). Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області № 441/02-31 від 03.09.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 у зв"язку з тим, що невстановлені родинні відносини (а.с. 19). Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що проживає по сусідству із заявницею та підтвердила, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 .. За життя останнього вони підтримували родинні відносини, ОСОБА_4 визнавав її своєї дочкою, виховував та утримував її, а коли досяг похилого віку ОСОБА_1 доглядала за ним та після його смерті здійснила його поховання. Від встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 у останньої виникає право на спадкове майно померлого батька. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Курненська сільська рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту батьківства задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_4 , який проживав в с.Калиновий Гай Житомирського району Житомирської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного

провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька

Повний текст рішення складено 24.09.2024.