Справа №274/6287/24
Провадження № 2/0274/1549/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" вересня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через представника адвоката Мусевич А.І. звернувся з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області у якій просить зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 17, 800 га кадастровий номер :04:000:0693, яка розташована за межами населених пунктів на території Райгородоцької об`єднаної територіальної громади Бердичівського району Житомирської області, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки та скасувати записи у Поземельній книзі, зобов`язавши Державного кадастрового реєстратора Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування в поземельній книзі.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

Під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, у порушення вищевказаної норми адвокат Мусевич А.І., яка звернулась з даним позовом в інтересах ОСОБА_1 до позовної заяви не долучила ордер, який підтверджує її повноваження як представника позивача, на який вона посилається у позові та який міститься у переліку додатків до позовної заяви.

Той факт, що до позовної заяви не долучено ордер, який підтверджує повноваження адвоката, як представника позивача доводиться актом, складеним секретарями канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.08.2024.

За положеннями ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Позивачеві у п`ятиденний строк, із дня отримання цієї ухвали направити до суду ордер, який підтверджує повноваження адвоката, який звернувся в його інтересах.

Підготоче засідання відкласти до 14-15 год. до 25.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суддя: І.Ю. Хуторна