УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.08.2024 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

14.08.2024 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 12.08.2024 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 19.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання.

23.09.2024 від генерального директора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яка обґрунтована тим, що 27.04.2024 ОСОБА_1 вніс суму 2000,00 грн за реквізитами компанії для часткової сплати заборгованості за кредитним договором, 29.06.2023 4000,00 грн, 19.09.2023 6000,00 грн, 23.02.2024 2000,00 грн, 22.07.2024 4000,00 грн. Враховуючи вказані обставини, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» зробило перерахунок позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7/1329564 від 12.12.2019, врахувавши часткове погашення, сума позовних вимог змінена та складає 66279,53 грн.

В судове засідання 24.09.2024 учасники справи не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі генерального директора Балашова В.В. попередньо подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує з приводу ухвалення заочного рішення.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 24.09.2024 не з`явився без поважних причин, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 127/22990/24 та заяву про зменшення позовних вимог, суд дійшов такого висновку.

Принцип диспозитивності цивільного судочинства визначений у статті 13 ЦПК України, вимагає від суду розглядати справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Установлено, що звертаючись до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» не долучено до неї доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Крім того, позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду через систему «Електронний суд», при цьому заява про зменшення розміру позовних вимог подана генеральним директором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за допомогою засобів поштового зв`язку.

Згідно з ч. 9 ст. 43 ЦПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Таким чином, оскільки позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана до суду в електронній формі, заява про зменшення розміру позовних вимог має бути подана виключно в електронній формі.

На підставі вищезазначеного, суд не приймає до розгляду подану генеральним директором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заяву про зменшення розміру позовних вимог та вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви генерального директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про зменшення розміру позовних вимог відмовити.

Заяву генерального директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про зменшення розміру позовних вимог повернути заявнику разом з доданими документами.

Судовий розгляд цивільної справи № 127/22990/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 год 00 хв 30 жовтня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА