ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1662/24 Справа № 696/821/24
Кам`янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Новікова О.М.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ясинецького Олега Анатолійовича на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду.

Роз`яснено позивачу, що згідно з положеннями ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Ясинецький Олег Анатолійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ясинецького Олега Анатолійовича залишено без руху.

Надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 605,60 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направлено апелянту для виконання, представнику для відома.

20 вересня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Ясинецького Олега Анатолійовича про усунення недоліків апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі від 18 вересня 2024 року, та надано квитанцію про сплату №1229-8702-5681-7658 від 20.09.2024 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 605,60 грн.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ясинецького Олега Анатолійовича.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ясинецького Олега Анатолійовича на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Новіков

Судді: О.В. Карпенко

Л.І. Василенко