УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 336/1978/23

провадження № 61-5062ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., ЛуспеникаД. Д., розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Запорізького апеляційного суду

від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , правонаступниками якого є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2023 року позов ОСОБА_6 задоволено.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 01 листопада 2014 року.

Визнано за ОСОБА_6 права власності на 1/2 частину майна набутого під час спільного проживання, а саме: на 1/2 частину житлового будинку

АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0473 кв. м, що розташована за адресою:

АДРЕСА_1 , кадастровий

№ :07:034:0114.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року залучено у порядку правонаступництва після померлого ОСОБА_7 його правонаступників: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , як осіб, які не приймали участі у справі, на рішення Шевченківського районного суду

м. Запоріжжя від 08 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , правонаступниками якого залучені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку у спільному майні закрито.

07 квітня 2024 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подано касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Запорізького апеляційного суду від 06 березня 2024 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог абзацу 6 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга обґрунтовуються порушенням судом норм процесуального права.

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_9 подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом четвертим пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , правонаступниками якого є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на частку у спільному майні за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Запорізького апеляційного суду

від 06 березня 2024 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вищезазначену цивільну справу (№ 336/1978/23).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 13 травня 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник