Справа № 346/3571/24
Провадження № 2/346/1552/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.М.

з участю секретаря Хмельницької І.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Коломийської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити місце проживання малолітньої дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею як з матір`ю за адресою місця проживання останньої (позивача).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, її представник, адвокат Конюшко Д.Б. 16.09.2024 року надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить залучити Заліщицьку міську раду Тернопільської області як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а судове засідання, призначене на 23.09.2024 року, провести у відсутності сторони позивача. В обґрунтування клопотання зазначає, що справи щодо визначення місця проживання дитини розглядаються судом на підставі висновку органу опіки та піклування, однак, після направлення вказаного позову до суду 10.07.2024 року позивач разом із дитиною змінили місце проживання на АДРЕСА_1 , тому належною третьою особою, які відповідно до законодавства уповноважена надавати висновок про доцільність (недоцільність) визначення місця проживання малолітньої дитини, є Заліщицька міська рада як орган опіки та піклування.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Представник третьої особи - Коломийської міської радив підготовче засідання не з`явився, електронною поштою надіслав до суду повідомлення, в якому зазначив, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 31.07.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною фактично проживають в Тернопільській області, зі слів матері квартира в АДРЕСА_2 (яка вказана в позовній заяві), продана; з 10.07.2024 року ОСОБА_1 з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи, рішення в якій може вплинути на права і обов`язки органу опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області, оскільки останнє відоме місце реєстрації дитини сторін знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція вказаноїміської ради, виконавчий комітет останньої слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в особі органу опіки та піклування, якого зобов`язати надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини сторін, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст.53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виконавчий комітет Заліщицької міської ради Тернопільської області як орган опіки та піклування.

Витребувати із Заліщицької міської ради Тернопільської області,як органу опіки та піклування, висновок щодо розв`язання спору, а самещодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна адреса: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання вказане за адресою: АДРЕСА_1 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Надіслати виконавчому комітету Заліщицької міської ради Тернопільської області копії позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання відкласти на 23.10.2024 року на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.