Провадження №2-о/512/49/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

присяжних Жирун Я.Б. і Бадиченко А.В.,

за участю

секретаря Пустовіт С.П.,

заявника опікуна ОСОБА_1 ,

представника Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Воробйової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Савранського районного суду Одеської області від 12.08.2022р. по цивільній справі за є.у.н. 512/492/22 за його заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024р. опікун ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Савранського районного суду Одеської області від 12.08.2022р. по справі за є.у.н. 512/492/22 за його заявою, заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення йому опікуна.

Клопотання про продовження строку дії вказаного рішення суду обґрунтовано тим, що цим рішенням суду його сина ОСОБА_2 , який з народження страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості та має другу групу інвалідності з дитинства, було визнано недієздатним і встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 .. Рішення суду від 12.08.2022р. набрало законної сили 12.09.2022р. та строк його дії два роки з дня набрання законної сили, тобто до 11.09.2024р..

Заявник вказує, що дія рішення суду спливає 11.09.2024р., а стан здоров`я його сина ОСОБА_2 не поліпшився, він не здатний сам забезпечувати свої побутові потреби, не розуміє навколишню ситуацію та погано розмовляє, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим він звернувся до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні опікун ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив його задовольнити та продовжити строк дії рішення суду ще на два роки.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Савранської селищної ради проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши надані на обґрунтування клопотання докази, вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Савранського районного суду Одеської області від 12.08.2022р. по справі за є.у.н. 512/492/22 за заявою ОСОБА_1 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши йому опікуна ОСОБА_1 (заявника), яке набрало законної сили 12.09.2022р. (а.с.9-10).

Як встановлено ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За правилами ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

02.08.2024р., тобто відповідно до зазначених положень закону, опікун ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення суду.

Згідно пояснень заявника, наданих ним у судовому засіданні, стан здоров`я його сина ОСОБА_2 не поліпшився, він не може самостійно забезпечувати свої життєво необхідні потреби, має значні обмеження до спілкування та самообслуговування, в побуті потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги, не може самостійно здійснювати покупки в магазині, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З висновку судово-психіатричних експертів Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Легкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, потребуючими догляду та лікування, внаслідок органічного ураження центральної нервової системи» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F70.18 за МКХ-10). При цьому, ступінь когнітивних та емоційно-вольових розладів у ОСОБА_2 настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на зазначене, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання опікуна ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 12.08.2022р. ще на два роки.

Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, 294, 299, ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити дію рішення Савранського районного суду Одеської області від 12.08.2022р. по справі за є.у.н. 512/492/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області, про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, на строк два роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, на підставі ч.2 ст.299 ЦПК України віднести на рахунок держави.

Суд роз`яснює, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії цього рішення суду.

На виконання вимог ч.5 ст.300 ЦПК України дане рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області та Органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

ПРИСЯЖНІ: Жирун Я.Б. (підпис)

ОСОБА_3 (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.