Справа № 344/1812/18
Провадження № 6/344/61/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Портал» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Банк Портал» звернувся в суд із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі № 344/1812/18, про стягнення з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Банк Портал заборгованості за відсотками, нарахованими згідно з умовами Договору № 1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 року, за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року в сумі 163 835, 62 грн. (сто шістдесят три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень 62 копійки) та пені за прострочення вказаних платежів, нараховану за період до 26.10.2017 року в сумі 5 536,41 грн. (п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 41 копійку); про стягнення з ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства Банк Портал 2 540 грн. 58 коп. витрат по оплаті судового збору.

В обґрнтування заяви зазначено, що на виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2018 року, 11.02.2019 судом було видано виконавчі листи по справі 344/1812/18 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за відсотками, нарахованими згідно з умовами Договору № 1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 за період з 01.07.2017 по 30.09.2017 в сумі 163 835,62 грн, та пені за прострочення вказаних платежів, нараховану за період до 26.10.2017 в сумі 5 536,41 грн та про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат в сумі 2 540,58 грн. Строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання встановлено до 22.01.2022. АТ «Банк Портал» з поважних причин було пропущено вказаний строк пред`явлення вказаних виконавчих документів до виконання, а саме у зв`язку з тим що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 211 від 11 березня 2020 року та відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 по всій території України було встановлено карантин з 12 березня 2020 року. Саме запровадження карантину ускладнило та навіть унеможливило вчинити необхідні дії щодо направлення виконавчих документів у встановлений термін, оскільки пандемія СОVID-19 спричинила негативний вплив на організацію і здійснення поточної діяльності всіх установ та організації в Україні. В період дії пандемії СОVID-19 багато працівників банку та всіх державних установ (в тому числі відділи державної виконавчої служби) працювали в дистанційному режимі, багато хто хворів та перебував на лікарняному. Пандемія СОVID-19 призвела до значних змін у всіх сферах (в т.ч. господарської) діяльності підприємств, установ та організацій всіх форм власності без винятку. Через це всі зусилля були направлені для подолання наслідків проблем, викликаних пандемією СОVID-19 та в цей період функціонування всіх закладів здійснювалось в обмеженому режимі. Постановою Кабінету Міністрів України № 651 від 27 червня 2023 року скасовано карантин з 01 липня 2023. Але введення воєнного стану в Україні згідно Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ще більше погіршило стан підприємств, установ, цивільного населення в Україні, та порушило їх нормальну діяльність. Всі ці обставини позбавили стягувача направити вчасно до виконання вищевказаний виконавчий документ, зокрема через втрату працівників, які під час карантину працювали дистанційно та не мали фізичної можливості прийти до офісу та відправити виконавчий документ на виконання, а з початком війни взагалі звільнилися та виїхали за кордон.

Отже, враховуючи вищезазначене, строк пред`явлення даних виконавчих листів до виконання стягувачем було пропущено через поважні причини (у зв`язку з запровадженням карантину на період з 12 березня 2020 по 01 липня 2023, та через перешкоди нормальній господарській діяльності підприємства, завданому війною).

У судовому засіданні представник заявника (в режимі відеоконференцзв`язку) заяву підтримала, просить поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання, покликаючись на поважність причин їх пропусук.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2018 року по справі № 344/1812/18 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Портал до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АТД-2013» про стягнення грошових коштів за кредитним договором.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства БАНК ПОРТАЛ, місцезнаходження якого: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 5А, ідентифікаційний код 38870739 заборгованість за відсотками, нарахованими згідно з умовами Договору №1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 року, за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року в сумі 163 835, 62 грн. (сто шістдесят три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень 62 копійки) та пеню за прострочення вказаних платежів, нараховану за період до 26.10.2017 року в сумі 5 536,41 грн. (п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 41 копійку) та 2 540 грн. 58 коп. витрат по оплаті судового збору.

Конституцією України (ч. 5 ст. 124) закріплено те, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України, Розділ VI ЦПК України закріплює процесуальний порядок вирішення судами питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки; усі суб`єкти права власності рівні перед законом; захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 55, ч. 5 ст. 124, п. 9 ч. 3 ст. 129).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року №11- рп/2012), а також Рішення від 26 червня 2013 року, № 5-рп/2013.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року зазначено, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (п. 43).

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого листа був пропущений стягувачем з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі № 344/1812/18:

про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства Банк Портал, місцезнаходження якого: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, 5А, , заборгованості за відсотками, нарахованими згідно з умовами Договору № 1528-КЛ про відкриття кредитної лінії від 02.12.2015 року, за період з 01.07.2017 року по 30.09.2017 року в сумі 163 835, 62 грн. (сто шістдесят три тисячі вісімсот тридцять п`ять гривень 62 копійки) та пені за прострочення вказаних платежів, нараховану за період до 26.10.2017 року в сумі 5 536,41 грн. (п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 41 копійку);

про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства Банк Портал, місцезнаходження якого: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, 5А, , - 2 540 грн. 58 коп. витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2024 року.