2/465/3194/24
У х в а л а

про залишення без руху

"23" вересня 2024 р.

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності нерухомого майна, визнання права власності на квартиру та витребування квартири,-

В С Т А Н О В И В:

в провадження Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності нерухомого майна, визнання права власності на квартиру та витребування квартири.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви, додатками до неї зазначено наступні документи:

копія договору купівлі продажу квартири від 29.10.2015 року;

копія договору утримання та догляду від 29.08.2024 року;

копія договору позики від 15.02.2024 року;

копія розписки від 15.02.2024 року;

відомості з державного реєстру речових прав;

копія кредитного договору №L01.188.33486 від 05.12.2014 року на суму 66 557,00 грн. у ПА Т «Ідея Банк»;

копія кредитного договору №L01.188.35854 від 03.02.2015 року на суму 25 793,00 грн. у ПА Т «Ідея Банк»;

копія кредитного договору №L01.188.35855 від 28.04.2015 року на суму 25 042,00 грн. у ПА Т «Ідея Банк»;

копія кредитного договору №L01.188.34774 від 17.03.2015 року на суму 20 725,00 грн. у ПА Т «Ідея Банк»;

копія кредитного договору №R1В від 01.11.2013 року на суму 15 000,00 грн. у ПА Т «ВТБ Банк»;

копія виконавчого напису нотаріуса від 11.02.2019 року;

копія листа АТ «ПУМБ» №LV8-50.4/320 від 01.07.2019 року;

копія довідки про доходи ОСОБА_3 за 2011 р;

копія довідки про доходи ОСОБА_3 за 2012 р;

копія довідки про доходи ОСОБА_3 за 2013 р;

копія довідки про доходи ОСОБА_3 за 2014 р;

копія довідки про доходи ОСОБА_3 за 2015 р;

копія довідки про доходи ОСОБА_3 за 2016 р;

копія довідки про причину смерті №385 від 10.09.2024 року;

копія договору замовлення про організацію поховання №000003369 від 10.09.2024 року;

копія чеків з магазину ритуальних послуг від 10.09.2024 р. (2 шт.);

диск із двома фото санітарного стану кв. АДРЕСА_1 та відеозапис ОСОБА_3 від 30 серпня 2024 року;

докази сплати судового збору.

При цьому, як вбачається з матеріалів позову, позивачем не було надано відповідачу та третій особі до примірників позовної заяви усіх додатків до них.

До примірника позовної заяви для відповідача та третьої сторони позивачем долучено в вигляді додатків лише копію договору купівлі продажу квартири від 29.10.2015 року та відомості з державного реєстру речових прав.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що позовну заяву, слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, про що повідомити позивача.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності нерухомого майна, визнання права власності на квартиру та витребування квартири - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.