КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2024 року місто Київ

Справа № 759/17100/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7810/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року (ухвалене у складі судді Журибеди О. М., інформація про дату складання повного рішення відсутня)

у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 24 541 грн 86 к., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 20 640 грн 16 к., а також заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 24 539 грн 07 к., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 21 854 грн 03 к., а всього 91 575 (дев`яносто одна тисяча п`ятсот сімдесят п`ять) грн 12 к.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 2 270 грн 00 к. та витрати пов`язані з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33 грн 00 к., а загалом 2 303 (дві тисячі триста три) грн 00 к.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 29 січня 2024 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року повністю та прийняти нове рішення, яким відповіти позивачу у задоволені позову у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі апеляційному документу про сплату судового зборута заяви про поновлення строку із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 березня 2024року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи апеляційний суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що наявні підстави які підлягають з`ясуванню в учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, апеляційний суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 04 червня 2024 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Визнати явку представника позивача у судове засідання обов`язковою.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді