Справа № 589/4057/23
Провадження № 2/589/1249/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, щодо виправлення описки в ухвалі суду від 03 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 11624 грн 68 коп.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 25 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 27 грудня 2023 року цивільну справу за позовом ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Господарського суду Сумської області за підсудністю.

Так, при постановленні ухвали, у вступній частині, неправильно зазначена дата постановлення ухвали, а саме «03 січня 2024 року», замість правильної «27 грудня 2023 року».

Згідно з положень ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленого 03 січня 2024 року за відсутності учасників справи.

Перевіривши доводи виправлення описки та вивчивши матеріали справи суд вважає, що описки підлягають виправленню.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали, у вступній частині, допущена описка в написанні дати постановлення ухвали, а саме, зазначена неправильно «03 січня 2024 року», замість правильного «27 грудня 2023 року».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній частині, а саме, виправити описку в написанні дати постановлення ухвали: замість неправильного - «03 січня 2024 року», зазначити правильно - «27 грудня 2023 року».

Керуючись ст. 269, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленої 27 грудня 2023 року у цивільній справі №589/4057/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно у вступній частині дату постановлення ухвали - «27 грудня 2023 року», замість неправильного - «03 січня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша