Справа № 214/2089/23
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., розглянувши клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана позовна заява.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори: чи звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

-інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо,-

- за наявності, належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру про наявність спадкової справи.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що відповідно до п. 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду клопотань.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 84, 196, 197, 198, 200, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори:

- чи звертались до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, чи була прийнята спадщина після його смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , складених за його життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо;

- за наявності, належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру про наявність спадкової справи.

Надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, Дніпропетровська область) до 13 травня 2024 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт