Справа № 452/2984/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"23" вересня 2024 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Страхоцька Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 26 серпня 2016 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб та зареєстрований у виконавчому комітеті Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, про що видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та вчинено актовий запис №13. Після укладення шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Від цього шлюбу у подружжя народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До 29 липня 2024 року сторони проживали в Італії та винаймали квартиру. Вже понад рік між ними склались погані відносини, часто виникали непорозуміння, сварки та конфлікти з будь-яких побутових питань. Через постійні конфлікти позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги. На її думку, їхня сім`я розпалась та шлюб носить формальний характер. У них різні погляди на шлюб та сім`ю. Спільне проживання та перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам, тому розірвання шлюбу є її остаточним рішенням. Спору щодо поділу майна подружжя між ними немає. Після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_6 залишиться проживати з позивачкою.
Враховуючи викладене, просила суд розірвати шлюб, неповнолітню дочку ОСОБА_6 залишити проживати з нею.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позов підтримала та просила задовільнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2016 року у Виконавчому комітеті Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис №13), що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 року ( а.с. 8).
У шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-16).
Згідно викладеного позивачкою ОСОБА_1 у поданих заявах відомо, що її намір розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 15.01.2020 року у справі № 200/952/18 відомо, що «за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу».
Позивачка просить неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею. Відповідачем не подано до суду жодних заперечень щодо цього, відтак наведена вимога теж підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 26 серпня 2016 року у Виконавчому комітеті Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис № 13).
Неповнолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати із матір`ю ОСОБА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 23.09.2024 року.

Суддя