Справа № 466/1617/24
Провадження № 2-о/466/94/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 01.11.2011 року її призначено опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона на далі немає можливості здійснювати обов`язки опікуна, оскільки є особою похилого віку та має низку хронічних захворювань. Найближчим родичем недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який бажає бути опікуном є син заявниці ОСОБА_2 . У зв`язку із чим звернулася до суду.

Учасники в судове засідання не з`явилися, від представника заявниці адвоката Цімури Я.В. поступило клопотання про відкладення розгляду справи. Аналогічні клопотання вже неодноразово поступали на адресу суду, зокрема 10.04.2024 року та 20.06.2024 року. Окрім того, на судове засідання, яке було призначене на 28.05.2024 року ані заявниця, ані її адвокат не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що заявниці та її адвокату було достеменно відомо про перебування справи у суді та про призначені судові засідання, зважаючи на розумність строків розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення без участі учасників, які не з`явилися.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні вимог заяви слід відмовити у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 01.11.2011 року її призначено опікуном недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стаття 55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.4, 5 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Статтею 67 ЦК України визначені права та обов`язки опікуна, а саме: опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток; опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до ст.76 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно пункту 5.1 Правил опіки та піклування затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Наявність певних об`єктивних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою), може унеможливлювати продовження відносин опіки або піклування за участю призначеного опікуна чи піклувальника.

Так, законодавцем передбачено можливість опікуна чи піклувальника самостійно звернутися до суду чи органу опіки та піклування із заявою про звільнення від виконання своїх обов`язків.

Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів підопічної особи, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо).

Згідно з частиною другою статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не надано в розпорядження суду жодних доказів, які б свідчили про її неможливість виконувати обов`язки опікуна свого недієздатного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, у задоволенні вимог заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. ст. 60, 75 ЦК України, ст. ст. 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЄДРПОУ 04056115, місцезнаходження: 79019, м.Львів, вул.Липинського, 11.

Суддя О. І. Баєва