233 № 233/4212/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря судового засідання Вітюк К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: служба у справах дітей Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області (, Донецька область, Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася заявниця ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , заінтересована особа служба у справах дітей Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить встановити факт перебування її неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання її померлого чоловіка ОСОБА_3 з грудня 2019 року по травень 2024 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2024 року до участі у справі залучено заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Заявлені вимоги мотивує тим, що вона з 2019 року спільно мешкала у фактичних шлюбних відносинах зі ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Разом виховували дитину заявниці від першого шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно знаходилася на повному утриманні ОСОБА_3 .. 14 серпня 2021 року зареєструвала шлюб зі ОСОБА_3 , від цього шлюбу народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер. Просить суд, згідно наданих уточнених позовних вимог, встановити факт перебування неповнолітньої доньки заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на повному утриманні померлого годувальника - її чоловіка ОСОБА_3 з 11 грудня 2019 року по 21 травня 2024 року.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в заяві вказує, що вимоги заяви підтримують та просять її задовольнити.

Заінтересована особа - служба у справах дітей Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої просить суд винести рішення на свій розсуд (а.с.76-77).

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, та в заяві зазначив, не заперечує проти задоволення вимог заявниці (а.с.74-75).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Заявниця ОСОБА_1 з 2019 року спільно мешкала у фактичних шлюбних відносинах зі ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі - продажу квартири (а.с. 15-16), довідкою Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області № 872 від 05.06.2024 р. (а.с.17), довідкою - витягом із особової справи про склад сім`ї Краматорського районного управління поліції відділу поліції № 2 (а.с.18).

Разом виховували дитину заявниці від першого шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), яка постійно знаходилася на повному утриманні ОСОБА_3 , що підтверджується характеристикою від 14.06.2024 № 14 Костянтинівського закладу дошкільної освіти № 14 «Ягідка» (а.с.19), довідкою від 14.06.2024 № 13 Костянтинівського закладу дошкільної освіти № 14 «Ягідка» (а.с.20), довідкою з амбулаторії № 3 КП «ЦПМСД» Костянтинівської міської ради (а.с.21), поясненнями тренера СК «Чемпіон (а.с.22).

14 серпня 2021 року заявниця зареєструвала шлюб зі ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.25). Від цього шлюбу народилася дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.12).

Згідно судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2019 року № 233/1654/19 стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Слов`янським МВ ГУДМС України в Донецькій області 14 лютого 2014 року, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) якого є АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) якої є АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 березня 2019 року до повноліття дитини (а.с. 27).

Згідно листів Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції боржник ОСОБА_6 має заборгованість по аліментам (а.с. 18-38).

ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 39).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ч.1,3 ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні.

Непрацездатними членами сім`ї вважаються: батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з ч.1 ст.38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Враховуючи вищевикладене, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявниці, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: служба у справах дітей Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області (, Донецька область, Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт перебування неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на повному утриманні померлого годувальника - ОСОБА_3 , з 11 грудня 2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя