Справа №: 486/570/23 Провадження № 2-во/486/17/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.02.2024 року в цивільній справі №486/570/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №486/570/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.02.2024 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 квітня 2023 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

11.09.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Заява обгрунтована тим, що в рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.02.2024 року допущена описка в даті народження відповідача, а саме зазначено невірно рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просила виправити описку та зазначити вірну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання учасники не з`явилися, судом належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №486/570/23, судом встановлено, що при ухваленні рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.02.2024 року було допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме помилково вказана дата народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дата народження ОСОБА_2 відповідно до копії паспорту громадянина України 27.03.1972, що також підтверджується копією закордонного паспорту /а.с.18/, копією свідоцтва про шлюб /а.с.13/, а також довідкою про реєстрацію місця проживання особи /а.с.50/, які містяться в матеріалах цивільної справи.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити зазначену описку в резолютивній частині рішення та вважати правильним дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

В абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 08.02.2024 року в цивільній справі №486/570/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виправити описку та вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. О. Волощук