У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/476/24

Номер провадження 2/184/537/24

04 липня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

в ході розгляду у відкритому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, представник позивача надав клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ): А) виписку розширену із зазначенням контрагента, Б) виписку потрібно надати за включно та від ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА", яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 0658044 від 16.08.20221 у сумі 7 000,00 грн., No Транзакції в системі - 0658044, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No No210222-1 від 21.02.2022 з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ПП НОМЕР_2 ). Клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати витребувані документи, які є необхідними для повного та всебічного вирішення даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість іншим чином отримати витребувані документи, суд приходить до переконання про задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування документів - задовольнити.

Витребувати:

- від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

А) виписку розширену із зазначенням контрагента,

Б) виписку потрібно надати за включно.

- ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 03057, м.Київ, вул. Довженка Олександра (Шевченківський р-н), будинок 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору № 0658044 від 16.08.20221 у сумі 7 000,00 грн., No Транзакції в системі - 0658044, на картку номер НОМЕР_1 , на підставі договору No No210222-1 від 21.02.2022 з ТОВ "Лінеура Україна", інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 ).

Встановити відповідальним особам АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ТОВ "ПЕЙТЕК УКРАЇНА" строк для надання на адресу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) зазначених документів 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш