Справа № 401/1379/24;
Провадження № 2/401/1250/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарової Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Чобана Руслана Андрійовича в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємства "Керуюча Компанія "Борисфен", третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Світловодського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

11 червня 2024 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від ТОВ "Світловодськпобут" Акт готовності до опалювального періоду 2023-2024 рр. житлового будинку АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно отримати вказану інформацію представнику позивача не вдалося, оскільки на відповідний адвокатській запит ТОВ "Світловодськпобут" доказів надано не було, а без наявності вказаних доказів неможливо встановити всі необхідні обставини по справі для її розгляду.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з`явились, представник позивача надав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача. Просив суд розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про відкладення підготовчого розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача, про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачапро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» ( Код , юридична адреса: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, 2А) - Акт готовності до опалювального періоду 2023-2024 рр. житлового будинку АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання по справі відкласти на 14 год.30 хв. 16 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.10 ст 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова