Справа № 555/922/24
Номер провадження 2-о/555/84/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років помер батько заявника, ОСОБА_3 , який на дату смерті проживав за адресою зареєстрованого місця проживання, а також його матері, ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , і після смерті якого відкрилася спадщина: Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 ( на день постановлення долученого до матеріалів справи рішення Березнівського районного суду від 02.05.2005 року - Березнівськкого району), Рівненської області, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, право на яку належало спадкодавцю на підставі Державного акту Серія ЯЕ N? 237949, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, право на яку належало спадкодавцю на підставі Державного акту Серія ЯЕ N? 237659.За змістом долученого до заяви заповіту, посвідченого 21.10.2005 року секретарем Тишицької сільської ради, Березнівського району, Рівненської області і зареєстрованого в реєстрі за N? 108, заявник одержав право на спадщину за заповітом на все майно свого батька - ОСОБА_5 , а дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , одержала право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги. За відсутності будь-якого спору щодо належності спадкового майна ОСОБА_1 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького Володимира Ярославовича по питанню видачі свідоцтва на спадщину після смерті батька, ОСОБА_5 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із роз`ясеням необхідності підтвердження в судовому порядку фактів що мають юридичне значення. Зазначене у виданих на ім`я заявника правовстановлюючих документах його призвіще « ОСОБА_5 » не відповідає зазначеному у свідоцтві про смерть батька та виданих на його його ім`я Свідоцтві про народження, військовому квитку, Свідоцтві про восьмирічну освіту, а також Дипломі і посвідчпризвішу «ТРОФИМЧУК», однак відповідає зазначеному у посвідченні тракториста-машиніста призвіщу батька. Саме помилка у написанні призвіща, зумовлює необхідність встановлення в судовому порядку безспірного як для заявника так і його матері такого що має юридичне значення факту родинних відносин, а також підтвердження в судовому порядку факту прийняття спадщини .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

26 квітня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився - представник заявника подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю .

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років помер батько заявника, ОСОБА_3 , який на дату смерті проживав за адресою зареєстрованого місця проживання, а також його матері, ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , і після смерті якого відкрилася спадщина: Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 ( на день постановлення долученого до матеріалів справи рішення Березнівського районного суду від 02.05.2005 року - Березнівськкого району), Рівненської області, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, право на яку належало спадкодавцю на підставі Державного акту Серія ЯЕ N? 237949, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, право на яку належало спадкодавцю на підставі Державного акту Серія ЯЕ N? 237659.

За змістом долученого до заяви заповіту, посвідченого 21.10.2005 року секретарем Тишицької сільської ради, Березнівського району, Рівненської області і зареєстрованого в реєстрі за N? 108, заявник одержав право на спадщину за заповітом на все майно свого батька - ОСОБА_5 , а дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , одержала право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги. За відсутності будь-якого спору щодо належності спадкового майна ОСОБА_1 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького Володимира Ярославовича по питанню видачі свідоцтва на спадщину після смерті батька, ОСОБА_5 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із роз`ясеням необхідності підтвердження в судовому порядку фактів що мають юридичне значення.

Зазначене у виданих на ім`я заявника правовстановлюючих документах його призвіще « ОСОБА_5 » не відповідає зазначеному у свідоцтві про смерть батька та виданих на його його ім`я Свідоцтві про народження, військовому квитку, Свідоцтві про восьмирічну освіту, а також Дипломі і посвідчпризвішу «ТРОФИМЧУК», однак відповідає зазначеному у посвідченні тракториста-машиніста призвіщу батька. Саме помилка у написанні призвіща, зумовлює необхідність встановлення в судовому порядку безспірного як для заявника так і його матері такого що має юридичне значення факту родинних відносин, а також підтвердження в судовому порядку факту прийняття спадщини .

Обставини на підтвердження зазначених в позові фактів підтверджуються такими письмовими доказами: Копії документів, оригінали яких наявні у заявника: ???Паспорт ОСОБА_1 , Серія НОМЕР_1 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 17.10.2002 року. ???Картка платника податків про присвоєння ОСОБА_1 інд. кода. ???Паспорт ОСОБА_2 , Серія НОМЕР_2 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 22.03.1998 року. ???Картка платника податків про присвоєння ОСОБА_2 інд. кода. ???Свідоцтво про народження ОСОБА_1 Серія НОМЕР_3 . ???Свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 і ОСОБА_8 Серія НОМЕР_3 . ???Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 . Серія НОМЕР_4 . ???Заповіт посвідчений 21.102005 року секретарем Тишицької сільської ради, Березнівського району, Рівненської області і зареєстрованого в реєстрі за N? 108. Довідка, видана в.о. старости старостинського округу N?10 (с. Тишиця) Березнівськоої міської ради. ????Рішення Березнівського районного суду від 02.08.2005 року по справі N? 2-606-2005. ????Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ N? 237949. ????Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯЕ N? 237659.

У відповідності зі статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15 та 16 Цивільного кодексу України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у пункті 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно вимог пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи питання про встановлення даних фактів, суд має виходити з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом, зокрема згідно з ч. 2 вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Абзацом 2 вказаного пункту Постанови визначено, що наведений у ст. 273 ЦПК (на даний час ст. 315 ЦПК) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Тишиця, Березнівського району, Рівненської області , є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років.

Встановити факт прийняття спадкоємцем за заповітом- ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.