Справа № 489/4588/24
Провадження №2-во/489/45/24
УХВАЛА

про виправлення описки

08 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши заяву про виправлення описки у судовому наказі від 20.06.2024 по справі № 489/4588/24 (провадження № 2-н/489/1362/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про стягнення боргу за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

встановив:

26.06.2024 від представника стягувача ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії ТОВ Газорозподільні мережі України на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі від 20.06.2024 по справі про стягнення боргу за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 . А саме просить суд вірно зазначити в тексті судового наказу РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість помилкового «».

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.07.2024 питання про виправлення описки у судовому наказі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового наказу.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

20.06.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/4588/24 (провадження № 2-н/489/1362/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про стягнення боргу за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 . При цьому в тексті судового наказу помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 як «» - замість вірного «».

Згідно положень ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в судовому наказі в частині РНОКПП боржника ОСОБА_1 , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 20.06.2024 по справі № 489/4588/24 (провадження № 2-н/489/1362/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України про стягнення боргу за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Зазначити вірно в тексті судового наказу РНОКПП боржника ОСОБА_1 - «».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024.

Суддя Г.А. Микульшина