У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/348/24

2-о/609/23/2024

16 квітня 2024 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є: Кременецька районна військова адміністрація в особі архівного відділу Кременецької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в Шумський районний суд Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту належності їй архівних довідок про трудовий стаж.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2024 року заяву було залишено без руху, заявниці надано строк на усунення недоліків.

Супровідним листом від 08 березня 2024 року на адресу заявниці, зазначену нею в поданій до суду заяві, надіслано ухвалу суду, однак до суду повернувся поштовий конверт із відміткою «Повертається: адресат відсутній за вказаною адресою».

Працівником ПАТ «Укрпошта» на довідці про причини повернення зроблено позначку «адресат відсутній за вказаною адресою» та засвідчено її підписом з проставлянням відбитка календарного штемпеля.

У випадку, якщо зазначено, що «Адресат відмовився» чи «адресат відсутній за вказаною адресою», то відповідно до положень пункту 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

В поштовому повідомленні значиться дата проставлення відмітки 02 квітня 2024 року, а відтак десятиденний строк на усунення недоліків сплинув 15 квітня 2024 року з урахуванням вихідних днів.

Станом на момент постановлення цієї ухвали жодних документів на виконання ухвали про залишення заяви без руху від заявника не надходило.

Зважаючи на зміст зазначеної заяви, вважаю, що заявницею ОСОБА_1 не усунено вказані в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки і таким чином не виконано вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

ЦПК України передбачені як загальні правила розгляду скарг, подань, клопотань, заяв та позовів, так і особливості, встановлені окремими розділами ЦПК.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 272 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є: Кременецька районна військова адміністрація в особі архівного відділу Кременецької РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документу визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК