КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Кафідова О.В.
№ 22-ц/824/9554/2024
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 754/17140/23

15 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Грегуля О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Розірвано шлюб, актовий запис № 1610, складений Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), який зареєстрували 28.07.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 09 березня 2024 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 березня 2024 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Грегуля О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 610 грн. 40 коп.

08 квітня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 22 березня 2024 року, апелянт направив до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 610 грн. 40 коп.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Також в апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року.

В обґрунтування доводів заяви зазначав, що повний текст оскаржуваного рішення не отримував, з повним текстом рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року ознайомився на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень України 14 лютого 2024 року.

14 лютого 2024 року відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень України забезпечено надання загального доступу до оскаржуваного рішення.

З огляду на вище викладене, просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Вирішуючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року, апеляційний суд виходить з наступного.

За положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Деснянського районного суду м. Києва було ухвалене 12 лютого 2024 року.

Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була подана відповідачем ОСОБА_1 09 березня 2024 року тобто, протягом тридцяти днів з дня ухвалення рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року.

З огляду на вище викладене апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Грегуля О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу подана своєчасно, а тому підстави для поновлення строку на подання вказаної скарги відсутні

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Грегуля О.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: