Справа № 404/8982/23
Номер провадження 2/404/2199/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування вимог посилаються на те, що 26.08.2014 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який 31.03.2016 року розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Від спільного подружнього життя народилася донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 08.12.2015 року до 27.01.2033 року.

Вказує, що рішення суду щодо стягнення аліментів не виконується, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Олешківського відділу ДВС у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за ВП № НОМЕР_6.

Зазначає, що відповідач не піклується про дитину, на протязі семи років поспіль не цікавиться її життям, станом здоров`я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини, як складову виховання, не спілкується з нею, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу щодо її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не проявляє заінтересованості і її подальшій долі, не відвідує, навіть на день народження доньку.

Вказує, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.

За вказаного, змушена звернутись до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.10.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, які позивачем усунуто.

03.11.2023 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда відкрито загальне позовне провадження по справі та витребувано від Органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.01.2024 року витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію: - чи перебуває на сьогоднішній день громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 або іншій військовій частині.

25.03.2024 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь на ухвалу від 30.01.2024 року.

02.09.2024 року від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надійшли висновок та рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі, призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2014 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.03.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06.02.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 08.12.2015 року до 27.01.2033 року.

Дитина ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою № 624 від 02.10.2023 року виданою начальником КП «ЖЕО № 1 КМР».

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів виданого заступником начальника Олешківського відділу ДВС у Херсонському районі Херсонської області по ВП НОМЕР_6, станом на вересень 2023 року відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 43912,78 грн.

Відповідно до довідки № 01-12/363 від 02.10.2023 року, виданої комунальним закладом «Ліцей «Центральний» Кропивницької міської ради», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ученицею 3-А класу комунального закладу «Ліцей «Центральний» Кропивницької міської ради» та регулярно відвідує заняття у ліцеї. Дитина завжди охайна, доглянута. Мати дитини спілкується з педагогами, які навчають доньку, цікавиться шкільним життям дитини та відвідує батьківські збори. Батько ОСОБА_3 контакту із закладом не підтримує, із вчителями не спілкується.

Згідно довідки № 01-30/131 від 02.10.2023 року, виданої дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 24 «Вогник» ім. В.О. Сухомлинського комбінованого типу, ОСОБА_2 відвідувала дошкільний навчальний заклад № 24 «Вогник» з 29.06.2017 року по 02.08.2021 року. Доньку в заклад приводила та забирала мама, ОСОБА_1 , а також брала активну участь в житті групи № 8.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків письмово підтверджують громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як вбачається з висновку виконавчого комітету Кропивницької міської ради № 5780/19 від 13.08.2024 року, орган опіки та піклування Кропивницької міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, керуючись найкращими інтересами дитини, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 27.08.2024 року № 877 висновок було затверджено.

Крім того, у висновку органу опіки та піклування Кропивницької міської ради зазначено, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 08.04.2023 року № 110, гр. ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Частина 4 ст. 155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 зазначеної статті). Таким чином, позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача, та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до доньки будь-якої батьківської уваги та турботи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує та не бажає виконувати своїх батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_2 а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 1073,60 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 150, 164, 166 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -.

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі - 1073,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 19.09.2024.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда