Справа № 351/398/24
Номер провадження №2/351/393/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Ткачука Олега Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ткачук О.С., який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Разом із позовною заявою представник позивача надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. ( АДРЕСА_1 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та дані, щодо того чи здійснювалось відповідним нотаріусом повідомлення ОСОБА_3 , про відкриття спадкової справи, яка заведена після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, представник позивача просить витребувати докази, які знаходяться у нотаріуса і він самостійно одержати їх не має можливості, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом позовом адвоката Ткачука Олега Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Лесі Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дані, щодо того чи здійснювалось відповідним нотаріусом повідомлення ОСОБА_3 про відкриття спадкової справи, яка заведена після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 08 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ