Справа № 721/737/24
Провадження 2-о/721/77/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

присяжних: Скидан Р.Д.

ОСОБА_1

адвоката: Маковійчука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та призначити опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною матір`ю заявника. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, являється особою похилого віку потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, згідно висновку ЛКК.

Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в його відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Маковійчук С.С., в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Путильської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку судово-психіатричного експерта за №1383від 04.09.2024року, за своїм психічним станом, з врахуванням наявного у неї хронічного психічного захворювання, не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та приживає в АДРЕСА_1 , що підтверджується, Витягом з реєстру територіальної громади за 2024/008474802 від 17.07.2024року, /а.с.8/, актом обстеження - побутових умов фактичного місця проживання особи за №189 від 22.07.2024року, /а.с.9/, та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №07-27/2426/2024 від 07.07.2024року./а.с.16/.

Згідно висновку ЛКК від 22.07.2024року за №533 виданою КНП "Путильська БЛ" відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього нагляду та догляду./а.с.11/.

Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста КНП "Путильська БЛ" від 22.07.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує постійного стороннього догляду та нагляду опікуна. /а.с.16/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до довідки комунального закладу "Центр надання соціальних послуг" Путильської селищної ради № 49 від 12.07.2024 року, в обслуговуванні у комунальному закладі не знаходиться/а.с.15/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1383 від 04.09.2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої судинної деменції(недоумства).Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними./а.с.29-30/.

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.7-8/.

Згідно характеристики Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за №06-16/373 від 15.07.2024року, складено на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 . На даний час служить в ЗСУ. За період проживання за вказаною адресою скарг від мешканців селища не надходило. Працьовитий і ввічливий. В побуті доброзичливий, чуйний. Одружений. На утриманні двоє неповнолітніх дітей. Скарг на поведінку до виконкому селищної ради не надходило. Зауважень з боку виконкому немає. /а.с.10/.

Згідно акту обстеження - побутових умов фактичного місця проживання особи за №189 від 22.07.2024року, /а.с.9/, та витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №07-27/2426/2024 від 07.07.2024року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 ,/а.с.21/.

Відповідно довідки КНП" Путильська багатопрофільна лікарня" від 23.07.2024року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на "Д" обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває /а.с.12/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 12.07.2024року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с.18/.

Рішенням Опікунської ради при виконавчому комітеті Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області за № 85/9 від 12.08.2024р., визнано за доцільне призначити опікуна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.18-19/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1383 від 04.09.2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі значно вираженої судинної деменції(недоумства).Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань.За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3090грн. 18коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код. НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Путильським РВУ МВС України в Чернівецькій області 10.02.1997 року, зареєстрований АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Путильської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, , юр. адреса: смт. Путила вул. Українська 184 Вижницького району Чернівецької області;

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області 26.06.2002 року, зареєстрована АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 24 вересня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: Р.Д. Скидан

Ю.В. Фокшек