Провадження № 2/522/2579/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

у складі головуючої судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та просили суд визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 в наступних частках: за ОСОБА_1 на 20/84 частин; за ОСОБА_2 на 110/336 частин; за ОСОБА_3 на17/84 частин; за ОСОБА_6 на 1/7 частин.

Позивачі посилались на те, що 08.09.2003 року Одеською залізницею, Служба будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд, видано Свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 на квартиру АДРЕСА_2 , на праві спільної часткової власності в рівних частках по 1/7 кожному: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 .

Право власності за власниками зареєстровано 23.09.2003 року КП «ОМБТІ та РОН» книга № 497пр.,стр. 178,р.№ 3295 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером № 22670863. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8 , спадкоємцями після смерті якої є ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. Державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа № 404/07, та видано Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_8 ..

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9 , після смерті якого державним нотаріусом Приморської нотаріальної контори у місті Одесі відкрита спадкова справа № 22л/2018. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_9 є його донька ОСОБА_2 , донька ОСОБА_5 , та дружина ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , спадкоємцями після смерті якої є чоловік - ОСОБА_1 , донька ОСОБА_3 , онука ОСОБА_2 ..

Державним нотаріусом Приморської нотаріальної контори у місті Одесі відкрита спадкова справа № 81л/2019, щодо майна ОСОБА_7 . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 - свідоцтво на право на спадщину за законом нотаріусом після смерті ОСОБА_7 . ОСОБА_9 не видавалось.

Державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Масловою М.В. відмовлено спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 81л/2019/02-14 від 11.08.2021 р. та від 15.09.2021 р.). Відповіддю КП «Міське агентство з приватизації житла» № 115-9/01-07 від.03.08.2020 року повідомлено, що не може бути видано дублікат Свідоцтва про право власності на квартиру, так як документи на зберігання не передавались. У зв`язку з чим Позивачі звернулись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року заяву представника позивачів адвоката Бойко С.В. про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі за позовом до залучення у справі правонаступника ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року поновлено провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_3 .

Продовжено слухати справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2023 року клопотання представника позивачів про витребування доказів задоволено. Витребувано у державного нотаріуса Приморської нотаріальної контори у місті Одеса Маслової М.В. належним чином засвідчені копії спадкової справи № 354Б/2022 щодо майна ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ; спадкової справи № 22л/2018 щодо майна ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; спадкової справи за № 81л/2019 щодо майна ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21 листопада 2023 року до суду надійшли витребувані документи на виконання ухвали суду від 12 жовтня 2023 року.

26 грудня 2023 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву про зміну предмета позову та просили суд визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат, житловою площею -36,0 кв.м, загальною площею 49,0 кв.м., розташована на першому поверсі одноповерхового будинку, в наступних частках: за ОСОБА_1 на 20/84 частин квартири; за ОСОБА_2 на 110/336 частин квартири; за ОСОБА_3 на29/84 частин квартири.

22 лютого 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка протокольною ухвалою суду від 01 березня 2024 року прийнята до провадження.

Позивач за зустрічним позовом просила суд визнати право власності право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на 5/112 частин квартири, за ОСОБА_5 на 5/112 частин квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою від 13 березня 2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до слухання по суті.

В судове засідання 15 квітня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Адвокат Бойко С.В. представник позивачів за первісним позовом, надала заяву про слухання справи за відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Не заперечувала проти задоволення зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 надала до суду заяву якою визнала в повному обсязі позовні вимоги за первісним позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Просила суд розглянути справу за її відсутністю, підтримала свої позовні вимоги за зустрічним позовом та просила їх задовольнити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у відповідності до Свідоцтва про право власності на житло від 08 вересня 2003 року за № 2746 виданого Одеською залізницею, службою будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд, власниками квартири АДРЕСА_1 зареєстровано право спільної часткової власності в рівних частках по 1/7 кожному за: ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 . Що також підтверджується відповіддю КП «Бюро технічної інвентаризації ОМР № 498879.36.18 від 01.11.2018 року.

Право власності зареєстроване КП ОМБТІ та РОН» в книзі № 497 пр,на стор № 178, за р. № 3295 та електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 22670863.

Згідно технічної документації та довідки від 23.07.2021 від 04/1502 виданої виробничим підрозділом служби колії дистанція колії Одеса-Сортувальна, зазначена квартира в цілому складається з двох житлових кімнат, житловою площею -36,0 кв.м, загальною площею 49,0 кв.м, розташована на першому поверсі одноповерхового будинку, з зовнішнім водопроводом, вигрібною ямою та пічним опаленням.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 25 січня 2007 року виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 883.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є 1/7 частину квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр № 1-1543, від 10.04.2008 року виданого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори спадкоємцями частин спадкового майна гр. ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках є мати- ОСОБА_7 та батько ОСОБА_1 , спадкова справа № 404/07.

Відповідно до Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстр № 1-1656, від 15.04.2008 року державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право, спадкоємцями частин спадкового майна ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частках є чоловік - ОСОБА_9 та донька - ОСОБА_2 , спадкова справа № 404/07.

Відповідно до ч.1. ст.1267 ЦК України, частки кожного із спадкоємців за законом є рівними .

Таким чином після смерті ОСОБА_8 спадщина, а саме 1/7 частина квартири АДРЕСА_1 розподілилась між спадкоємцями по 1/28 частині квартири кожному - ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_3 Відділом державного реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис 9521 від 06 червня 2018 року, зареєстрована смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина на 1/7 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.98.2003 року та на 1/28 частину зазначеної квартири, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.01.2008 року. Всього частка ОСОБА_9 на день його смерті, в квартирі АДРЕСА_1 становила 1/7 + 1/28 = 5/28.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 539222194 від 02.11.2018 Приморською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкова справа № 22л/1018 щодо майна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки .

Судом досліджено копію спадкової справи № 22л/2018 щодо майна ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до спадкової справи № 22л/2018, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого є мати - ОСОБА_12 , яка відмовилась від спадщини на користь доньки померлого, ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_2 , дружина - ОСОБА_4 , малолітня донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.10.2013 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрували шлюб. Що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1804.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 24.01.2014 року, актовий запис № 731, зареєстровано народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьки: ОСОБА_9 та ОСОБА_4 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 85, зареєстровано народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батько - ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_12 спадкоємець першої черги ОСОБА_12 , мати померлого ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовилась від спадщини на користь іншого спадкоємця ОСОБА_2 .

Спадковим майном після смерті ОСОБА_9 є 1/7 частка квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.98.2003 року та 1/28 частину зазначеної квартири, яка належала померлому після смерті дружини ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Всього частка ОСОБА_9 на день смерті, в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_9 становила 1/7 + 1/28 = 5/28.

Частки спадкоємців після смерті ОСОБА_9 на зазначену спадщину становлять: 1/2 частка спадкового майна - ОСОБА_2 , 1/4 частка - ОСОБА_4 , 1/4 частка - ОСОБА_5 .

Враховуючи, що частка померлого, ОСОБА_10 в квартирі становила 5/28, то частки спадкоємців в праві на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 після смерті його смерті становлять в рівних частках (5/28 : 4 = 5/112): ОСОБА_2 5/112 + 5/112 = 10/112, ОСОБА_4 - 5/112 частин, ОСОБА_5 - 5/112 частин.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.09.2021 року Державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Масловою М.В. спадкоємцям відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 , зареєстрованим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 9407 від 11.09.2018 р.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_7 є 1/7 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 08.98.2003 року та 1/28 частину зазначеної квартири, яка належала померлій після смерті доньки ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 квітня 2008 року виданого державним нотаріусом Другої одеської державної нотаріальної контори, реєстр № 1-1543.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 є: чоловік - ОСОБА_1 , донька - ОСОБА_14 , онука - ОСОБА_2 , як спадкоємець за правом представлення в поряду ст. 1266 ч.1 ЦК України на частку, яка належала б за законом її матері, ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Державним нотаріусом Приморської нотаріальної контори у місті Одеса відкрита спадкова справа за № 81л/2019 щодо майна ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Судом досліджено матеріали спадкової справа № 81л/2018.

Враховуючи, що частка померлої ОСОБА_7 в квартирі становила 5/28, то частки спадкоємців в праві на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 становлять( 5/28 : 3= 5/84) : ОСОБА_1 - 5/84 , ОСОБА_2 - 5/84, ОСОБА_3 - 5/84 частин.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 - свідоцтво на право на спадщину за законом нотаріусом після смерті ОСОБА_7 , не видавалось.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 81л/2019/02-14 від 11.08.2021 р. та від 15.09.2021 р. державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Масловою М.В. відмовлено спадкоємцям ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 , 23 березня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) зареєстрована смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 , актовий запис № 3669.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/7 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі Свідоцтво про право власності на житло за № 274 6від 08 вересня 2003 року виданого Одеською залізницею, Служба будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд.

Спадкоємцями першої черги за законом в порядку ст.1261 ЦК України після смерті ОСОБА_6 , є його батьки: мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_6 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70098323 від 21 вересня 2022 року державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі за заявою спадкоємця ОСОБА_3 відкрита спадкова справа № 354Б/2022, щодо майна ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 .

Судом досліджено копію спадкової справи № 354Б/2022, щодо майна ОСОБА_6 відповідно якої вбачається, що батько померлого ОСОБА_6 , відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця ОСОБА_3 .

Таким чином, спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його мати ОСОБА_3 .

Вирішуючи спір, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1. ст.1267 ЦК України, частки кожного із спадкоємців за законом є рівними .

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б за законом їх матері, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Ст. 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права і обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України врегульовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування " п. 23 , Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для прав у нотаріальному порядку.

Відповіддю КП «Міське агентство з приватизації житла» № 115-9/01-07 від.03.08.2020 року повідомлено, що не може бути видано дублікат Свідоцтва про право власності на квартиру, так як документи на зберігання не передавались. Позивачам рекомендовано звернутись до суду для захисту своїх прав.

У зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 втрачені і видача дублікату неможливо, а нотаріусом відмовлено у видачі документів на частки у спадщині за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 , після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог.

Суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в наступних частках: за ОСОБА_1 на 20/84 частин, з яких 1/7 частина належить в порядку приватизації, 1/28 частина - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , 5/84 частин в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-за ОСОБА_2 на 110/336 частин, з яких 1/7 частина належить в порядку приватизації, 1/28 частина - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10/112 частин в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , 5/84 частин в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

-за ОСОБА_3 29/84 частин, з яких 1/7 частина належить в порядку приватизації, 5/84 частин в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_14 , та 1/7 частина в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

-за ОСОБА_4 , на 5/112 частин квартири, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-за ОСОБА_5 , на 5/112 частин квартири, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З врахуванням викладеного, розглянувши цивільну справу всебічно та з врахуванням наданих доказів, суд вважає, що відповідні вимоги позивачів за первісним позовом та за зустрічним позовом є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259,263 - 265,268, 352,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат, житловою площею -36,0 кв.м, загальною площею 49,0 кв.м., розташована на першому поверсі одноповерхового будинку, в наступних частках:

-за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) на 20/84 частин квартири;

-за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_10 ) на 110/336 частин квартири;

-за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_11 ) на 29/84 частин квартири.

Зустрічний позов ОСОБА_4 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити

Визнати право власності право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат, житловою площею -36,0 кв.м, загальною площею 49,0 кв.м., розташована на першому поверсі одноповерхового будинку, в наступних частках:

-за ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_12 ) на 5/112 частин квартири,

-за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_13 ) на 5/112 частин квартири.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано та складено 17 квітня 2024 року.

Суддя Чернявська Л.М.