Справа №751/8489/23
Провадження №2-во/751/42/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Шульга В.Л.,

розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто особі, що її подала разом з усіма доданими документами. Повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» з Державного бюджету України сплачену суму коштів на оплату судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Судом з`ясовано, що при постановленні вказаної ухвали у третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначено дату платіжного доручення «19.09.2023 року», замість вірної «14.09.2023 року».

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення вказаної описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущенної в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.10.2023 року описки, оскільки вона є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі №751/8489/23.

Вважати, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 жовтня 2023 року по цивільній справі №751/8489/23 вказано: «Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» з Державного бюджету України сплачену суму коштів на оплату судового збору в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, сплачених відповідно до платіжного доручення №PROM4BОІ9N від 14.09.2023 року на наступні реквізити: Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, .».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю. К. Овсієнко