Провадження №: 6/336/726/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 24 вересня 2024 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної казначейської служби України Фокіної Анни, про виправлення описки у виконавчому листі у справі ЄУН 336/2137/23 від 15.02.2024 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя звернувся представник Державної казначейської служби України із заявою про виправлення описки виконавчому листі у справі ЄУН 336/2137/23 від 15.02.2024 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.

Так, 15.02.2024 року по вище вказаній справі було винесено рішення суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2024 року рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 лютого 2024 року змінено,визначивши розмір відшкодування моральної шкоди у сумі 669 776,67 гривень (шістсот шістдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 67 копійок). В іншій частині рішення Шевченківського районногосуду м.Запоріжжя від15лютого 2024 залишено без змін. Та стягнути з Державного Бюджету України на користь Запорізької обласної прокуратури судові витрати в сумі 406,90 гривень (чотириста шість гривень 90 копійок).

На підставі чого, 23.07.2024 видано виконавчий лист.

Представник Державної казначейської служби України Фокіна А., звернулась до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні суду, оскільки під час підготовки вищевказаного документу до пред`явлення до виконання, виявлено помилку, що унеможливлює його виконання.

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН 336/2137/23 від 15.02.2024 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, зазначивши правильно:

-у графі, де зазначаються відомості про найменування боржника «Державний бюджет України» без зазначення ЄДРПОУ та місцезнаходження , замість помилково вказаного « Державна казначейська служба України»;

-в графі «повна назва суду», орган що видав виконавчий лист «шевченківський районний суд м. Запоріжжя», замість помилково вказаного « Запорізький апеляційний суд»;

-зазначити правильно дату прийняття рішення, згідно з яким видано виконавчий документ - «15.02.2024», замість помилково вказаного « 21.05.2024».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.