Справа № 212/3329/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву адвоката Богославського Андрія Сергійовича про відкликання позовної заяви в цивільній справі № 212/3329/24 за позовом адвоката Богославського Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява.

Із позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 01.04.2024 року адвокатом Богославським Андрієм Сергійовичем подано клопотання в якому просить врахувати ціну позову (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) - 110 555, 00 грн., 1% сплати удового збору за подання позову майнового характеру поданого фізичною особою становить 1105, 00 гривень, позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень, що підтверджено наявною в матеріалах справи квитанцією. А тому просив суд відкрити провадження у справі.

Дослідивши подане адвокатом Богославським А.С. клопотання, позовну заяву з доданими до неї документами, суддею було постановлено ухвалу від 05.04.2024 року повторно залишити позовну заяву без руху та надано строк терміном у три дні для виконання ухвали суду.

Через канцелярію суду16.04.2024 року адвокатом Богославським Андрієм Сергійовичем, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 подано клопотання в якому просить повернути позовну заяву до відкриття провадження та повернути сплачений судовий збір.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Адвокатом Богославським Андрієм Сергійовичем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією № 195188006.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, розгляд справи по суті не проводився, суддя приходить до висновку, що заява про відкликання позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а судовий збір поверненню.

Керуючись, ст.185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Богославського Андрія Сергійовича про відкликання позовної заяви в цивільній справі № 212/3329/24 - задовольнити.

Позовну заяву за позовом адвоката Богославського Андрія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. сплачений на рахунок № НОМЕР_1 за квитанцією № 195188006.

Підстава для повернення судового збору: ухвала та оригінал квитанції.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 17.04.2024 року.

Суддя І. Б. Чайкін