Справа № 352/2872/24
Провадження № 2/352/977/24
УХВАЛА

про витребування доказів

09 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю представника позивача Синишина П.Є.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2024 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 22.11.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчака Олега Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того просив витребувати у приватного нотаріуса Юрчака О.В. інформацію про заведення спадкових справ та належним чином завірених їх копій після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були членами колгоспного двору в АДРЕСА_1 .

Відповідач у судове засідання не з`явились, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд».

Вислухавши представника позивача, розглянувши дане клопотання, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 вищевказаної норми будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчака Олега Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про заведення спадкових справи та належним чином завірені їх копії після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчака Олега Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського МНО Юрчака Олега Володимировича інформацію про заведення спадкових справи та належним чином завірені їх копії після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Юрчаку Олегу Володимировичу для виконання та зобов`язати надати їх суду до 24.12.2024 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Юрчаку Олегу Володимировичу, що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.