Справа № 522/9088/24
Провадження № 2-о/522/344/24
УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 10.06.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Матеріали заяви суддя отримала 11.06.2024 року.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду на 22.07.2024 року.

Також зазначеною ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских Світлани Борисівни належним чином завірену копію спадкової справи № 63/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання призначене на 22.07.2024 року ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника адвокат Бойко С.В. через канцелярію суду надала заяву, якою просила долучити до матеріалів справи копію спадкової справи № 63/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку було отримано у приватного нотаріуса ОМНО Русских Світлани Борисівни на підставі ухвали суду від 14.06.2024 року (а.с. 47, 49-78). Також адвокат Бойко С.В. надала заяву, в якій просила судове засідання призначене на 22.07.2024 року провести за відсутністю сторони заявника.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутністю.

Розгляд справи відкладено на 19.09.2024 року.

У судове засідання призначене на 19.09.2024 року учасники справи не з`явилися, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бойко С.В. через канцелярію суду надала заяву, в якій просила витребувати з відділу РАЦС повний витяг з реєстру про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, актовий запис про народження № 1106 від 23.07.1968 року.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 23.09.2024 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вбачає, що заявник у рамках справи просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис про народження № 1106).

Керуючись ст.ст. 3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бойко Світлани Володимирівни задовольнити.

Витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 1106 від 23 липня 1968 року.

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «14» листопада 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.09.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.