ЄУН № 201/4639/24
Провадження № 2-з/201/185/2024
УХВАЛА

18 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Покопцевої Д.О

при секретарі Тоцькій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 до про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Негробовим О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме документів щодо страхового випадку, документів та інформацію, що пов`язані зі зверненням потерпілої сторони до страховика, а також зі здійсненням ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» розрахунку сплаченого страхового відшкодування, оскільки на його запит таких документів не було надано, вважає, що зазначені документи необхідні для встановлення обставин, які необхідні для розгляду справи на підставі дослідження всіх можливих доказів.

Суд вважає, що з урахуванням предмету спору, встановлення обставин справи, реалізації принципу змагальності є необхідність витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040), в оригіналі:

- кольорові фотографії, виконані під час проведення 27.09.2023 р. огляду пошкодженого автомобіля BMW X5 р.н. НОМЕР_1 в електронному (цифровому) вигляді.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» (, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040), в належним чином засвідчених копіях:

- всі письмові звернення потерпілої сторони до ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» (повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, заява на виплату страхового відшкодування, заява про погодження розміру страхового відшкодування тощо) із зазначенням дати надходження та вхідних реєстраційних номерів;

- протокол огляду транспортного засобу від 27.09.2023 р.;

- документи, на підставі яких було прийнято рішення та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 126 200,00 грн (ремонтні калькуляції, результати онлайн/інтернет аукціону тощо).

Витребувані докази надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева