Справа № 445/1948/24
провадження № 2-о/445/156/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді СивакаВ. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту утримання дітей,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що між ним та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб. З ними проживають також троє дітей дружини, а саме: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 24 червня 2024 року; який був проведений службою у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області. Його дружина, ОСОБА_2 , в шлюбі не перебувала.

Він здійснює підприємницьку діяльність з пошиття та ремонту взуття, є зареєстрованим приватним підприємцем, має стабільний заробіток, утримує їхню сім"ю і всі витрати лежать на ньому. В період воєнного стану, щоб отримати відстрочку від призову на військову службу, є перелік документів; згідно пункту 3 частини першої статті 23 Закону України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію, не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, на утриманні яких перебуває троє або більше дітей віком до 18 років. Серед переліку документів передбачених додатком 5 до порядку - це рішення суду про встановлення факту утримання дітей. Встановлення факту перебування неповнолітніх дітей на його утриманні дасть можливість офіційного підтвердження перебування неповнолітніх дітей на його утриманні у державних органах та органах місцевого самоврядування, в тому числі в органах опіки і піклування з питань усиновлення дітей.

В судове засідання 09.12.2024 року заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, однак подали заяву, в якій просили судове засідання провести без участі заявника та його представника, заявлені позовні вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явилась, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують.

Інших заяв та клопотань з боку учасників справи на адресу суду не надходило. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання за відсутністю заявника та заінтересованої особи, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 , 02.05.2023 Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб, про що зроблений актовий запис № 57. Дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Ще до шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Також, як вбачається з матеріалів справи, у дружини заявника, до реєстрації їхнього шлюбу народилося троє дітей. Зокрема, відповідно до копій свідоцтв про народження: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( серія НОМЕР_3 ), донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( серія НОМЕР_4 ) та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ( серія НОМЕР_5 ).

Згідно копії посвідчення НОМЕР_6 , виданого Управлінням соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 має право на пільги передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Відповідно до акту від 24.06.2024 під час обстежень житлово-побутових умов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , встановлено, що вони проживають в житлі ОСОБА_1 , він займається вихованням дітей дружини та спільної дитини з ОСОБА_2 , шкідливі звички відсутні.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради від 01.08.2024 року № 113, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 2641 від 06.08.2024 року, прийнято рішення затвердити висновок комісії з питань захисту прав дитини від 01 серпня 2024 року № 113 «Про виховання та утримання ОСОБА_1 чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Згідно довідки № 295 від 25.06.2024 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно проживає та зареєстрваний за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним зареєстрована та проживає дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно акту обстеження від 24.06.2024 року разом із ним проживають без реєстрації: дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки № 55 від 30.07.2024 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, Відділом з питань освіти, молоді і спорту Колтівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Золочівської міської ради Золочівського району Львівського району, вбачається, що ОСОБА_1 є годувальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениці 2-го класу Колтівського закладу загальної середньої освіти І-III ступенів, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 4-го класу Колтівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 7-го класу Колтівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, він підтримує тісний контакт із школою, цікавиться успішністю дітей, відвідує батьківські збори, спілкується з вчителями, адекватно реагує на рекомендації та зауваження педагогів, цікавиться взаємовідносинами дітей з однолітками, їхніми успіхами у навчальній діяльності. Діти регулярно відвідують заняття, забезпечені навчальним приладдям, охайні та доглянуті. Довідку видано на підставі інформації класного керівника 2-го класу ОСОБА_8 , класного керівника 4-го класу ОСОБА_9 та класного керівника 7-го класу ОСОБА_10 про участь годувальника учнів цих класів у шкільному житті дітей.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до приписів пункту 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Правовідносини «утримання дітей», є предметом регулювання Сімейного кодексу України.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто, Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч. 2 ст. 166 СК).

У випадку невиконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до ст.164 КК України.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що у батьків дитини зберігається обов`язок утримання своєї дитини з моменту її народження до досягнення нею повноліття, при чому такий обов`язок не залежить від наявності зареєстрованого шлюбу між батьками, факту позбавлення батьківських прав, визнання батьків недієздатними, тощо, а припиняється лише фактом смерті батьків.

Відповідно до ст. 268 СК України, мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, прямо передбачений законом, лише за сукупності таких обставин:

- такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання;

- вітчим може надавати матеріальну допомогу.

Вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної матері дитини, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім`єю.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що заявник ОСОБА_1 являється вітчимом трьох неповнолітніх дітей своєї дружини, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сімейне законодавство передбачає права та обов`язки щодо утримання вітчимом падчерки, пасинка (ст. 268 Сімейного кодексу України).

Матеріали справи свідчать про те, в графі батько дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , записано дані зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України, проте, як вбачається з акту обстежень житлово-побутових умов, фактично проживають в будинку, власником якого є ОСОБА_1 . Водночас матеріали справи не містять доказів на підтвердження фактичного утримання заявником своїх пасинків. Відсутність зазначених доказів не дозволяє суду встановити чи дійсно заявник утримує трьох дітей. Наданий до акт обстеження матеріально - побутових умов проживання заявника від 24.06.2024 року, долучені довідки до матеріалів справи підтверджують лише факт спільного проживання заявника з дружиною та дітьми, проте такий акт не свідчить про утримання заявником зазначених осіб. Оцінюючи надані заявником докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх доказів, суд приходить до висновку про недоведеність факту перебування на утриманні заявника трьох дітей. Враховуючи викладене слід відмовити у задоволенні заяви. Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту утримання трьох неповнолітніх дітей.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.12.2024.

Суддя В. М. Сивак