Справа № 404/6003/17
Номер провадження 2-во/404/73/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було ухвалено рішення, яким задоволено повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №4788 від 14 серпня 2010 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судового збору.

У вересні 2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказувала, що рішенні було допущено описки, зокрема неправильно вказано номер актового запису та дату реєстрації шлюбу.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказані описки підлягають виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущені описки у рішенні перешкоджають виконанню рішення суду, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень, оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву, задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 січня 2018 року по цивільній справі № 404/6003/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1193 від 09 грудня 2006 року.».

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 23.09.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова