КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3871/23
Провадження № 2/552/393/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбува» до ОСОБА_4 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавської області Андріященко Сергія Дмитровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування рішення про державну реєстрацію прав та про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся в суд з заявою в якій вказав, що 13.02.2024 року Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі № 904/120/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбува". Відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство розміщено 14.02.2024 на сайті Верховного Суду, номер оголошення - 72528. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті. Просить направити справу № 552/3871/23 за позовом ТОВ «Альбува» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 державного реєстратор Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавська області про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування рішення про державну реєстрацію прав та про визнання права власності, за юрисдикцією до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду та вирішення по суті в рамках справи № 904/120/24 про банкрутство ТОВ "Альбува".

У судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома.

Відповідач ОСОБА_6 , його представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 заперечують щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч.3 цієї статті матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2024 року відкрито провадження у справі № 904/120/24 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбува» (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Святослава Хороброго, будинок 11; ідентифікаційний код 36120767)..

14 лютого 2024 року Господарським судом Дніпропетровської області здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 72528 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Альбува»

З моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси і проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У постанові від 15.06.2021 у справі №916/585/18 (916/1051/20) Велика Палата Верховного Суду звернула увагу на те, що якщо наслідком задоволення вимоги, заявленої у справі, стороною якої є особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника, таку справу слід розглядати у межах справи про банкрутство на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, а спір є майновим у розумінні положень цього Кодексу.

ТОВ «Альбува» звертаючись в суд з позовом до відповідачів просить визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав № 19/12-67 від 19.12.2017 року, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ «Альбува», скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 66383503 від 13.02.2012 року, прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавської області Андріященком С.Д. та визнати за ТОВ «Альбува» право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Таким чином зазначений спір стосується щодо права власності на нерухоме майно.

Ліквідаційна процедура боржника передбачає реалізацію майна банкрута на аукціоні, а тому у разі коли боржник є стороною у спорі, такий спір має вирішуватися відповідно до статті 7 КУзПБ господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, за правилами, визначеними ГПК України, в межах цієї справи.

Подібна правова позиція викладена в постанові від 26.01.2021 у справі № 910/2034/20.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, розгляд усіх спорів, стороною в яких є боржник, відносно якого порушено справу про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Саме Господарський суд Дніпропетровської області є судом, встановленим законом, до юрисдикції якого віднесено розгляд спору, стороною в якому є ТОВ «Альбува».

Подібні за змістом висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц (провадження № 14-404цс19), від 18 лютого 2020 року у справі № 918/335/17 (провадження № 12-160гс19), від 28 січня 2020 року у справі № 50/311-б (провадження № 12-143гс19), постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 січня 2020 року у справі № 921/557/15-г/10, від 06 лютого 2020 року у справі № 910/1116/18, від 02 жовтня 2019 у справі № 910/9535/18, від 21 листопада 2019 року у справі № 925/1205/15, постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 20 травня 2020 року у справі №161/18582/17, від 24 лютого 2021 року у справі №712/701/19.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що цивільна справа № 552/3871/23 підлягає передачі до Господарського суду Дніпропетровської області .

Керуючись ст.7 КУзПБ, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Цивільну справу № 552/3871/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбува» до ОСОБА_4 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавської області Андріященко Сергія Дмитровича про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, скасування рішення про державну реєстрацію прав та про визнання права власності передати для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № 904/120/24 про визнання банкрутомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альбува».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Полтавського апеляційного суду .

Повний текст ухвали виготовлений 18 квітня 2024 року.

Головуючий Ж.В.Кузіна