Номер провадження: 22-ц/813/5197/24
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Київського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2024 року позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

03.04.2024 Державна іпотечна установа подала до Київського районного суду м. Одеси заяву про виправлення описки у судовому рішенні. 18.04.2024 ухвалою Київського районного суду м. Одеси у задоволенні вищевказаної заяви Державної іпотечної служби відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 11.04.2024 засобами поштового зв`язку, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, Державна іпотечна установа подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.05.2023 була залишена без руху, у зв`язку із несплатою апелянтом судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 15 травня 2024 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», Державна іпотечна установа подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що розгляд справи відбувся 06.02.2024 за відсутності сторін із виготовленням повного тексту рішення 06.02.2022, тобто тридцятиденний строк на подання апеляційної скарги на рішення суду закінчився 07.03.2024.

Згідно супровідного листа Київського районного суду м. Одеси, копію рішення суду від 06.02.2024 скаржнику направлено на поштову адресу: м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 34, оф. 201 (а.с. 131).

Проте, відомостей щодо вручення скаржнику копії рішення суду у визначений ч.5 ст. 272 ЦПК України спосіб матеріали справи не містять.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення суду слід зупинити.

Враховуючи те, що судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Державній іпотечній установі строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Київського районного суду м.Одеси від 06 лютого 2024 року - зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева