Справа №295/3640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

присяжних Подобної І.В., Рисінської Г.В.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: представника особи, стосовно якої вирішується питання адвоката Маковія О.Є.,

розглянувши клопотання представника особи, стосовно якої вирішується питання адвоката Маковія Олега Євгенійовича про призначення судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та витребувано у Житомирського міського психіатричного диспансеру історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Листом від 24..04.2024 року Житомирська філія судових експертиз проінформувала суд про те, що судово-психіатрична експертна комісія при КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» ЖОР з 01.04.2024 року припинила свою діяльність в зв`язку з реорганізацією, а проведення судово-психіатричних експертиз буде здійснюватися Житомирською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Листом, що надійшов до суду 13.05.2024 року Житомирська філія судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» проінформувала суд про початок роботи філії.

В судовому засіданні представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, виконання якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо задоволення заяви.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259-261, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Шосе Бердичівське, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4.Чи має змогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім при розгляді заяви, надавати покази та пояснення, в силу свого стану здоров`я?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: С.М. Полонець

Присяжні: І.В. Подобна

Г.В. Рисінська