Справа № 690/97/24
Провадження № 2-о/690/22/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

присяжних Чиженко С.М.

Богач Н.М.

за участю секретаря Мельник С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Ляпуна Є.В.

розглянувши під час відкритого судового засідання в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд визнати його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним та призначити його піклувальником над батьком, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 є інвалідом першої групи довічно, загального захворювання, відсутній зір обох очей, не впізнає своїх рідних, має хронічний психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги, як в побутових та в повсякденних питаннях. Він піклується про свого батька і надалі має бажання та обов`язок доглядати та піклуватися про нього, протипоказань для виконання функцій піклувальника він не має. А тому, змушений звернутися до суду з даною заявою.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області Ляпун Є.В. вимоги заявника підтримав повністю та просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про призначення ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 167 (а.с.4).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером за віком, інвалідом першої групи, загального захворювання, довічно, згідно довідки МСЕК від 11.09.2023 № 059935 потребує постійної сторонньої допомоги, частково залежний від сторонніх осіб, що стверджується копією довідки до акту огляду МСЕК (а.с.5).

ОСОБА_2 проживає в трьох кімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями разом зі своїм сином ОСОБА_1 , невісткою та онуком. ОСОБА_2 хворіє, втратив зір, не може обійти себе, потребує стороннього догляду та допомоги, син надає належний догляд своєму батькові. Дані обставини стверджуються актом обстеження умов проживання № 3 від 30.02.2024 (а.с.7).

Відповідно до довідки Ватутінської міської лікарні від 24.01.2024 (а.с.10) ОСОБА_1 не має захворювань, які перешкоджають в призначенні піклувальником.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 299 від 24.05.2024 (а.с.31-32) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі дисмнестичного лакунарного недоумства з поступовим початком (F-01.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що на теперішній час він нездатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними та за своїм психічним станом не має фактичної можливості особисто з`явитися в судове засідання та давати пояснення по суті справи.

Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи подається до суду за місцем проживання цієї особи (ч. 1 ст. 295 ЦПК України).

Заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

У заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом обмежено дієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа, визнається обмежено дієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Над обмежено дієздатним встановлюється піклувальник. Обмежено дієздатна особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від її імені та в її інтересах має право вчиняти її піклувальник (ч. 1, ч.2 ст. 41 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3 ст. 63 ЦК України).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. 39, 40, 41, 63 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 133, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інваліда першої групи безстроково обмежено дієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Ватутіне Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Запоріжжя, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інвалідом першої групи безстроково.

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в справі в розмірі 6 180 (шість тисяч сто вісімдесят) грн. 36 коп. віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи обмежено дієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

В порядку ч. 5 ст. 300 ЦПК України надіслати рішення суду до органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.А. Здоровило

Присяжні С.М. Чиженко

Н.М. Богач

Повний текст рішення виготовлено 08 липня 2024 року.