Справа № 754/7533/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Правдивець Сергія Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні від 15.07.2024 року по цивільній справі №754/7533/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2024 Деснянським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства - задоволено.

Частинами першою та другою статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Питання про виправлення описки призначено до розгляду без повідомлення учасників справи.

Під час складення повного тексту рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2024 були допущені описки.

Суд виходить з того, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

У рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 15.07.2024 допущено описку, а саме: у повному тексті рішення ім`я дитини вказано - " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".

Допущені судом описки у вступній та резолютивній частині рішення підлягають виправленню шляхом зазначення вірного відмінку імені у родовому відмінку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Правдивець Сергія Миколайовича про виправлення описки у судовому рішенні від 15.07.2024 року по цивільній справі №754/7533/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 15 липня 2024 року,по справі №754/7533/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, а саме: зазначити ім`я дитини - « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко