Справа № 450/2642/23 Провадження № 4-с/450/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця Шелінської Юлії Андріївни, та скасування постанови про накладення арешту на кошти боржника, зняття арешту з банківського рахунку ,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця Шелінської Юлії Андріївни, та скасування постанови про накладення арешту на кошти боржника, зняття арешту з банківського рахунку.

17.09.2024 року через канцелярію Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява від скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду у зв`язку із зміною обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з тим, що провадження у справі відкрито, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця Шелінської Юлії Андріївни, та скасування постанови про накладення арешту на кошти боржника, зняття арешту з банківського рахунку, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 на бездіяльність приватного виконавця Шелінської Юлії Андріївни, та скасування постанови про накладення арешту на кошти боржника, зняття арешту з банківського рахунку, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук