ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3009/24 Провадження № 2-о/636/82/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Зіник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

04 липня 2023 року ОСОБА_1 встановлено безстроково 2 групу інвалідності у зв`язку з чим звернулась до відділу обслуговуванні громадян № 19 головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для призначення пенсії по інвалідності, але отримала Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову у її призначенні № 29 від 29 січня 2024 року. Реалізувати своє право на призначення пенсії по інвалідності заявниця не змогла через не зарахування до страхового стажу періоду догляду за дитиною до 3-х років, оскільки наявна розбіжність у написання в прізвищах ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 28 вересня 2023 року, виданого Чугуївським відділом державної реєстрації актів у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, прізвище заявниці записано як ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, заявниця була вимушена звернутись до Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявоюпро внесення до актового запису про шлюб на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме про зміну в актовому записі про шлюб прізвища нареченої та нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 », дані розбіжності у написанні прізвища сина заявниці виникли через переклад з російської мови на українкьску, у зв`язку з чим виникла потреба у зверненні до суду, для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала вимоги, викладені в заяві, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, а рішення ухвалити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , про що 13 вересня 1964 року складено відповідний актовий запис № 59, в якому за

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 28 вересня 2023 року виданим Чугуївським відділом державної реєстрації актів у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та про що 26 листопада 1983 року складено відповідний актовий запис № 32 (щодо зміни прізвища під час реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 на ОСОБА_3 );

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 28 вересня 2023 року виданим Чугуївським відділом державної реєстрації актів у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та про що 22 вересня 1987

року складено відповідний актовий запис № 27 (щодо зміни прізвища під час реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 на ОСОБА_9 );

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 28 вересня 2023 року виданим Чугуївським відділом державної реєстрації актів у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та про що 15 лютого 1991року складено відповідний актовий запис № 119 (щодо зміни прізвища під час реєстрацію шлюбу з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 );

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, та про що 24 лютого 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 32 (щодо зміни прізвища під час реєстрацію шлюбу з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ).

Відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову в призначенні пенсії, заявниці ОСОБА_1 відмовлено у призначені пенсії по інвалідності, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факти родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_12 .

Встановлення вказаного факту дає право заявниці для зарахування періоду догляду за дитиною до 3-х років до страхового стажу для призначення пенсії по інвалідності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходиться ОСОБА_1 рідним сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов