Справа № 138/1598/24
Провадження №:2/138/660/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі у сторін народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 09.08.2016 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час суттєво змінилось матеріальне становище позивача оскільки вона вимушена була звільнитись з роботи через погіршення стану здоров`я сина, який хворіє на атиповий аутизм. Син сторін є інвалідом дитинства та позивач самостійно здійснює за ним постійний догляд. Крім того, військова агресія Російської федерації та економічна криза в державі стали причиною того, що діти сторін потребують більших витрат на своє утримання, а 2000 грн. аліментів, які отримує позивач не вистачає для забезпечення потреб дітей. Також позивач вказує, що відповідач фізично здоровий, матеріально забезпечений, був призваний на військову службу під час мобілізації та отримує дохід. За таких підстав позивач просить змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей з 1000 грн. на кожну дитину на 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 29.05.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

05.07.2024 позивач та її представник адвокат Совгира Л.В. у судове засідання не з`явились. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її та представника відсутність, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглянути у його відсутність.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно (а.с. 4, 5).

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується копією рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2015 (а.с. 9).

Згідно з довідкою Кремінського старостинського округу Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 32 від 01.04.2024 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.08.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягуються аліменти у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.03.2016 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10).

Крім того, вказаним рішення з відповідача на користь позивача стягуються додаткові витрати на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно починаючи з 25.03.2016 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно копії наказу № 349-К від 15.07.2022 позивач ОСОБА_1 була звільнена з посади інженера з метрології ІІ категорії сектору управління документацією науково-виробничого відділу вимірювань електричних і магнітних величин 18.07.2022 за угодою сторін (а.с. 13).

Як вбачається з копії довідки № 138 від 01.04.2024 ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Могилів-Подільської районного державної адміністрації як отримувач державної соціальної допомоги (в т.ч. надбавки на догляд) особам з інвалідністю дитинства та дітям з інвалідністю, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» на дитину ОСОБА_3 , 2010 року народження, протягом періоду з 01.01.2023 по 08.04.2028 (а.с. 19).

Син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю, потребує постійного підтримуючого лікування, постійного стороннього догляду та допомоги дорослих, що підтверджується копіями висновків ЛКК № 582 від 04.08.2020 та № 748 від 22.09.2020 та копією довідки № 294 від 05.05.2023 до протоколу № 7 КНП « Медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с. 20, 21, 22).

Як вбачається з копії довідки № 196 від 07.11.2023 відповідач ОСОБА_2 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.03.2023 № 62 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 27.03.2023 (а.с. 18).

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З аналізу вказаної норми вбачається право позивача звернутись з позовом про зміну способу стягнення аліментів.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

При цьому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема, статті 182, 183 СК України).

Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 10 вересня 2018 року (справа № 486/466/18).

При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, виходить з такого.

Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні .

Так, частиною 2 статті 182 встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Зважаючи на рівний обов`язок батьків утримувати дитину та з урахуванням визнання відповідачем позову, а також те, що суд не встановив обставин, які б свідчили про те, що дане визнання суперечить закону чи порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору у сумі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 27 ч. 1, 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст. 180 ч. 1, 181 ч. 3, 182, 183 ч. 1, 192 ч. 1 СК України, ст. 12, 76-81, 142 ч. 1, 206 ч. 4, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 серпня 2016 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, на 1/3 частину від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Совгира Людмила Вікторівна, адреса для листування: вул. Київська, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Т.Ю. Холодова

Повне судове рішення складено 08.07.2024