Справа № 535/4/24
Провадження № 2-о/535/14/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., присяжних Корост Н.О., Олефіренко І.В., з участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу №535/4/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Сідько Світлану Іванувну, яка діє на підставі ордера серії ВІ №1188790 від 03.01.2024, через систему «Електронний суд» подав до суду заяву 03.01.2024 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява заявлена з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за матір`ю ОСОБА_2 , та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.77-78, 86-87).

Представник заявника адвокат Сідько С.І. через систему «Електронний суд» 08.07.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.89).

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради, 26.01.2024 подала до суду відзив, у якому проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника органу опіки та піклування (а.с.43-48).

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 адвокат Матюх Олександр Володимирович, який діє на підставі доручення №1063/2024-3482057 від 18.06.2024, 01.07.2024 через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.88).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Соснівською сільською радою Гадяцького району 02.10.1975, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом II групи загального захворювання, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , виданого 20.01.2005 (а.с.11).

ОСОБА_2 встановлено діагноз F 20, гіпертонічна хвороба, дифузний кардіосклероз, цукровий діабет, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.12).

На підставі висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №263 від 14.05.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості змішаного типу (параноїдний, апатоабулічний). Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.63-65).

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету №8 від 25.01.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює догляд за ОСОБА_2 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов встановлено, що для проживання ОСОБА_2 виділено окрему кімнату та створені всі необхідні умови для проживання. Згідно з довідкою ЛКК, виданої КНП «Котелевською ЛПЛ» №460 від 07.12.2023 заявник ОСОБА_1 здоровий та може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї. Враховуючи рішення опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 23.01.2024, виконавчий комітет Котелевської селищної ради, як орган опіки та піклування, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с.44-45).

Згідно з Актом встановлення факту здійснення догляду за собами, які потребують постійного догляду, що здійснюється одним із членів сім`ї першого ступеня спорідення №3, виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 07.12.2023, підтверджено факт здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , догляду за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом II групи, та потребує постійного стороннього догляду (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видане згідно з розпорядженням (наказом) від 17.09.2001 №353, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності: ОСОБА_1 1/2 та членам його сім`ї: ОСОБА_3 1/2 (а.с.18).

Відповідно до довідки ЛКК №460, виданої КНП «Котелевською ЛПЛ» від 07.12.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї (мати ОСОБА_2 ) (а.с.14).

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-001842943, ОСОБА_1 на території України станом на 05.12.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.15).

ОСОБА_1 виключно позитивно характеризується за місцем роботи у ТОВ «УКРБУДМАШ», де він працює на посаді майстра з 2013 року (а.с.17).

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки, й призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_2 , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_2 , а саме є її сином, спільно проживає з нею, та здійснює догляд і піклування за останньою. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над ОСОБА_2 повністю відповідатиме її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 293-300 ЦПК України та ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради, задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 , й встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Визначити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08.07.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 6180,36 грн (шість тисяч сто вісімдесят грн 36 коп.), віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради, місцезнаходження: Полтавська область, селище Котельва, вул. Полтавський шлях, буд. 221, .

Суддя А.В. Шолудько

Присяжні Н.О. Корост І.В. Олефіренко