Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/647/24
Провадження № 2-с/553/20/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Полтави заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/647/24 (провадження №2-н/553/129/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з постачання електричної енергії у розмірі 7 268,72 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

16.04.2024 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої, в тому числі, зазначила, що сума заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7 268,72 грн. не відповідає дійсності, договору про користування електричною енергією за відповідним номером за адресою АДРЕСА_1 - не існує.

Копію судового наказу отримала 09.04.2024, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» зверталося до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги з постачання електричної енергії у розмірі 7 268,72 грн.

25.03.2024 Ленінським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що 26.03.2024 судовий наказ було направлено на адресу боржника та вручено йому 09.04.2024, що засвідчено особистим підписом. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 16.04.2024, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з наявністю договірних відносин з ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» та розміром нарахованої заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м.Полтави від 25.03.2024 по справі №553/647/24 (провадження №2-н/553/129/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7 268,72 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук