Справа № 296/4012/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Житомиробленерго в особі Житомирського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 29.04.2024 представник Акціонерного товариства Житомиробленерго в особі Житомирського РЕМ (позивач) ОСОБА_2 через електронний кабінет в ЄСІТС надіслав до Корольовського районного суду м.Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 19 453,34 грн.

1.2. Позов обґрунтовувався тим, що відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 , яка померла. Вказується, що 21.07.2022 за вказаною адресою виявлено порушення пп. 5 п. 8.4.2 Правил шляхом самовільного підключення після відключення за борги, без порушення схемо обліку, шляхом зриву пломби ОСР №С70867753 з ввідного комутаційного апарату. За цим фактом працівниками АТ "Житомиробленерго" Житомирського РЕМ в присутності ОСОБА_1 складено акт про порушення Правил №02038-21 від 21.07.2022, копію якого остання отримала. 06.09.2022 комісія Житомирського РЕМ з розгляду актів про порушення Правил, протоколом №89/09-22 визнала вказаний акт правомірним та здійснила розрахунок по акту, виходячи з дозволеної потужності, за період з дня останнього відключення до дня виявлення порушення, у розмірі 19 453,34 грн, посилаючись на відсутність оплати необлікованої електричної енергії після, представник позивача просив стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 19 453,34 грн.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 01.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4012/24, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. Відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом надіслання копії ухвали суду про відкриття провадження у даній справі та копії позовної заяви з додатками рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця її проживання, який повернуся на адресу суду з зазначенням причин невручення "адресат відсутній за адресою".

2.3. Відповідно до частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 4).

2.4. Враховуючи ненадходження відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. Відповідно до акту про порушення №02038-21 від 21.07.2022 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками АТ "Житомиробленерго" Житомирського РЕМ виявлено порушення пп. 5 п. 8.4.2 Правил шляхом самовільного підключення після відключення за борги, без порушення схемо обліку, шляхом зриву пломби ОСР №С70867753 з ввідного комутаційного апарату.

3.2. Згідно із протоколом засіданням комісії Житомирського району електричних мереж АТ "Житомиробленерго" №89/09-22 від 06.09.2022 за наслідком розгляду акту про порушення №02038-21 від 21.07.2022 визнано цей акт правомірним та таким, що складений з дотриманням вимог Правил, а споживача ОСОБА_1 причетною до порушенням; визначено обсяг та вартості необлікованої електроенергії, що складає 3308 кВт/год на суму 17 966,72 грн.

3.3. Зі змісту копії свідоцтва пр осмерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

3.4. Відповідно до рахунку на відшкодування завданих збитків (за необліковану електроенергію) по акту порушення ПРРЕЕ №02038-21 від 21.07.2022 розмір збитків завданих використанням необлікованої електричної енергії складає 19 453,34 грн.

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

4.2. Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" визначено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.

4.3. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (Правила), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії.

4.4. Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3 пункт 5.1.1. Правил).

4.5. Згідно із підпунктом 8 пункту 5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

4.6. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (пункт 8.2.5. Правил).

4.7. Відповідно до пункту 8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

4.8. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема: пошкодження або відсутність пломб на засобах вимірювальної техніки, що вимірюють обсяг електричної енергії, розподіленої мережами споживача (підпункт 9 пункту 8.4.2. Правил).

V. МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між позивачем та відповідачами виникли спірні правовідносини з приводу відшкодування вартості необлікованої електричної енергії нарахованої на підставі акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що 21.07.2022 за наслідком перевірки працівниками АТ "Житомиробленерго" Житомирського РЕМ обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення пп. 5 п. 8.4.2 Правил шляхом самовільного підключення після відключення за борги, без порушення схемо обліку, шляхом зриву пломби ОСР №С70867753 з ввідного комутаційного апарату., про що складено Акт про порушення №02038-21, за наслідком розгляду якого 06.09.2022 на засіданні комісії Житомирського РЕМ АТ "Житомиробленерго" протоколом №89/09-22 визнано цей акт таким, що складений з дотриманням вимог Правил, здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, виходячи з дозволеної потужності, за період з дня останнього відключення до дня виявлення порушення, у розмірі 19 453,34 грн.

5.3. У позовній заяви представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 вартість вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 19 453,34 грн.

5.4. Суд звертає увагу, що відповідно до статті 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. На рівні ЦК України про солідарні пасивні зобов`язання йдеться, зокрема, коли за договором найму житла наймачами є кілька осіб, їхні обов`язки за договором є солідарними (частина третя статті 816 ЦК України).

5.5. За правилами статей 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

5.6. У позовній заяві представником позивача зазначено про те, що особовий рахунок відкрито на ім`я ОСОБА_3 , яка померла, разом з цим, доказів того, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, факту наявності договірних відносини між позивачем та ОСОБА_1 з приводу постачання електричної енергії за вказаною адресою, або факту проживання відповідача за цією адресою.

5.7. При цьому, складення акту про порушення Правил №02038-21 від 21.07.2022 у присутності ОСОБА_1 саме по собі не свідчить про те, що остання є споживачем послуг електричної енергії, які надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 .

5.8. Крім того, згідно із відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

5.9. Отже, позивачем не доведено, що відповідач ОСОБА_1 несе обов`язок щодо відшкодування вартості необлікованої електричної енергії за вказаною адресою, нарахованої на підставі акту про порушення Правил №02038-21 від 21.07.2022, у зв`язку із чим суд вважає відсутніми підстави для задоволення позовних вимог Акціонерного товариства Житомиробленерго в особі Житомирського РЕМ.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Враховуючи, що у задоволенні позову відмовлено, а також відсутність доказів понесення відповідачами судових витрат у цій справі, суд не вбачає підстав для розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні позову Акціонерного товариства Житомиробленерго в особі Житомирського РЕМ, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

зареєстроване місцезнаходження за адресою:

10008, м. Житомир, пров. 3-й Селецький, 2-а,

Відповідач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 ,

повідомлене місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_2

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА