Провадження №: 2/755/6889/24
УХВАЛА

про надання строку на примирення

"18" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

за участю секретаря - Бовкун М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича, про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09 вересня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренка Є.Ю., до суду надійшло клопотання про надання сторонам строку на примирення - 6 місяців, мотивуючи тим, що сторони мають трьох спільних дітей, проживають разом, ведуть спільний побут та займаються вихованням дітей. Відповідач має намір налагодити та зберегти сімейні відносини, з метою зростання дітей у повноцінній родині.

В судове засідання 18 вересня 2024 року позивач ОСОБА_2 не з`явилась. 16 вересня 2024 року (вхід. від 17 вересня 2024 року № ЕП - 10543) від представника позивача - адвоката Сала О.О., до суду надійшла заява, в якій останній просить судове засідання провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

В судове засідання 18 вересня 2024 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено судам, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2007 року. Представник відповідача зазначає, що сторони виховують спільних дітей, проте відповідних свідоцтв про народження не надає. Разом з тим, враховуючи, що на даний час судом не встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечило б інтересам дітей сторін чи одного з них, а також намір відповідача зберегти шлюб та сім`ю, суд вважає за можливе та доцільне задовольнити подане клопотання частково та надати сторонам строк для примирення - три місяці, якого буде достатньо для вжиття заходів для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись статтею 111 СК України, статтями 251, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кушнеренка Євгена Юрійовича, про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення терміном в три місяці - до 18 грудня 2024 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 18 вересня 2024 року.

Суддя О.О. Хромова