Справа № 930/958/24
Провадження №2/930/429/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.09.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконкомі Брацлавської селищної об`єднаної територіальної громади Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача.

02.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконкомі Брацлавської селищної об`єднаної територіальної громади Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи її тим, що її онука ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 29.11.2023 року малолітня ОСОБА_3 згідно наказу Служби у справах дітей Брацлавської селищної ради № 123 від 29.11.2023 «Про тимчасове влаштування» була влаштована у мою сім`ю ОСОБА_1 де перебуває і по даний час.

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ніяким чином не піклується про свою доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , не проявляє заінтересованості в подальшій долі дитини, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її успіхами в навчанні, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитини доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини; не створює умов для отримання освіти у зв`язку з чим створились умови, які шкодять інтересам дитини.

Вихованням дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та матеріальним забезпеченням займається позивач.

У зв`язку з цим, позивач звернулася до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Брацлавської селищної ради Вінницької області, з проханням позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, на що їй було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 4 від 19 січня 2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Внаслідок цього, позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 05.04.2024 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача, третіх осіб.

11.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Нечепуренко Г.І. на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Від представника третьої особи на адресу суду 11.06.2024 року надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Від представника третьої особи на адресу суду 19.09.2024 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

23.09.2024 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

24.09.2024 від представника позивача, адвоката Нечепуренко Г.І. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

У судові засідання, що призначені на 17.09.2024 та 24.09.2024 року відповідач ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що були опубліковані 08.08.2024 та 17.09.2024 року. Про причини своєї неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, будь-яких заяв від останнього на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином суд, враховуючи ту обставину, що сторонам по справі були створені належні та достатні умови для подання суду відповідних заяв по суті справи, заяв із процесуальних питань та доказів, вважає, що чергове відкладення розгляду справи порушуватиме розумний строк розгляду цивільної справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне ухвалити відповідне рішення по справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирів, Вінницького району Вінницької області. ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бугаків, Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Як вбачається із характеристики, виданої старостою Бугаківського старостинського округу від 04.12.2023 року, ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із своєю дружиною ОСОБА_1 та двома онучками, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Проживають у власному будинку, має в користуванні присадибну земельну ділянку, утримує підсобне домашнє господарство.

ОСОБА_5 матеріально забезпечує родину, займається підробітками на будівництві, в даний час працює в охороні. За період проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. Шкідливих звичок не має, спиртних напоїв не вживає (а.с.14).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконкомом Брацлавської селищної ради 01.12.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.15).

Як вбачається із характеристики, виданої старостою Бугаківського старостинського округу від 04.12.2023 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_5 та двома онучками, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . Проживають у власному будинку, має в користуванні присадибну земельну ділянку, утримує підсобне домашнє господарство.

ОСОБА_1 не працює, займається вихованням онучок, приділяє їм більшу частину свого часу. Шкідливих звичок не має, спиртними напоями не зловживає. За період проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, підтримує добрі стосунки в сім`ї та у спілкуванні з сусідами (а.с.16).

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Брацлавської селищної ради від 19.01.2024 року № 4, встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18-19).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основної уваги.

Вимогами ст. 27 даної Конвенції передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, нести основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей рівень життя, необхідний для розвитку дитини.

Статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків…, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї… (ст.9 Конвенції про права дитини).

Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Висновки суду

Приймаючи рішення про позбавлення відповідача батьківських прав, з метою забезпечення належного захисту дитини, суд бере до уваги свідоме нехтування відповідачем батьківськими обов`язками та ухилення від їх виконання, тому з урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, позовна заява підлягає до задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1211.20 грн. відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконкомі Брацлавської селищної об`єднаної територіальної громади Вінницької області, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити відповідачу у справі зміст статті 169 СК України, що мати, батько позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо позивачу не було вручено заочне рішення у день його проголошення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 18.11.1998 року Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування при виконкомі Брацлавської селищної об`єднаної територіальної громади Вінницької області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 30, смт. Брацлав, Тульчинського району Вінницької області, .

Суддя О.П. Царапора