Справа № 462/3639/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання недійсними умов договору,

встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 86495 грн. 44 коп. за кредитним договором №1926276-821 від 25.06.2021 року та судові витрати.

12 липня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до АТ «Таскомбанк»про визнання недійсними умов договору №1926276-821 від 25.06.2021 року.

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди між сторонами та підписану спільну мирову угоду від 19 січня 2024 року з метою врегулювання спору.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить судове засідання проводити у його відсутності, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання, в якому просить судове засідання проводити у її відсутності, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

30 травня 2023 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12 липня 2023 року представник відповідача Матвіїв Є.І. подала до суду відзив на позовну заяву, а також подала зустрічну позовну заяву до АТ «Таскомбанк»про визнання недійсними умов договору.

17 липня 2023 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова зустрічна позовна заява була залишена без руху.

24 липня 2023 року представник відповідача Матвіїв Є.І. подала клопотання про усунення недоліків.

25 липня 2023 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву; постановлено розгляд перейти від розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01 листопада 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/3639/23 становить в загальному розмірі 86 495,44 (вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 77 520,92 грн.;

- заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 0,54 грн.

- заборгованість за комісією (в т.ч. простроченою) - 8 973,98 грн.

1.1. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: №IBAN: НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Сторони домовились, що у випадку відмови судом в затвердженні мирової угоди, першій платіж за встановленим графіком та платіж передбачений п.1.1. цієї мирової угоди, що сплачуються в день її підписання, враховуються в зменшення суми позовних вимог в розмірі 7 494,44 грн.

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 86 495,44 (вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки зі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу
1.19.01.20244 810,44 грн.
2.До 31.01.20244 805 грн.
3.До 29.02.20244 805 грн.
4.До 31.03.20244 805 грн.
5.До 30.04.20244 805 грн.
6.До 31.05.20244 805 грн.
7.До 30.06.20244 805 грн.
8.До 31.07.20244 805 грн.
9.До 31.08.20244 805 грн.
10.До 30.09.20244 805 грн.
11.До 31.10.20244 805 грн.
12.До 30.11.20244 805 грн.
13.До 31.12.20244 805 грн.
14.До 31.01.20254 805 грн.
15.До 28.02.20254 805 грн.
16.До 31.03.20254 805 грн.
17.До 30.04.20254 805 грн.
18.До 31.05.20254 805 грн.
Всього:86 495,44 грн

3.Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок:

№ НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3.1. Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу основний борг, далі проценти та інші платежі.

4.Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 86 495,44 (вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки у встановлені строки, а також відшкодування судового збору у згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором.

5. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони домовились що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом.

7. Сторони домовились що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від стягнення заявлених судових витрат.

8. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.ст. 207,208 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень).

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Залізничного районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди по справі № 462/3639/23, до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди, за вирахуванням сплачених платежів.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону і укладена в їх інтересах, а виконання ними умов такої не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому суд вважає можливим затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.13, 200, 207-208, 255-256, 258-261 ЦПК України,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 січня 2024 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/3639/23 становить в загальному розмірі 86 495,44 (вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 77 520,92 грн.;

- заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 0,54 грн.

- заборгованість за комісією (в т.ч. простроченою) - 8 973,98 грн.

1.1. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: №IBAN: НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Сторони домовились, що у випадку відмови судом в затвердженні мирової угоди, першій платіж за встановленим графіком та платіж передбачений п.1.1. цієї мирової угоди, що сплачуються в день її підписання, враховуються в зменшення суми позовних вимог в розмірі 7 494,44 грн.

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 86 495,44 (вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки зі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу
19.19.01.20244 810,44 грн.
20.До 31.01.20244 805 грн.
21.До 29.02.20244 805 грн.
22.До 31.03.20244 805 грн.
23.До 30.04.20244 805 грн.
24.До 31.05.20244 805 грн.
25.До 30.06.20244 805 грн.
26.До 31.07.20244 805 грн.
27.До 31.08.20244 805 грн.
28.До 30.09.20244 805 грн.
29.До 31.10.20244 805 грн.
30.До 30.11.20244 805 грн.
31.До 31.12.20244 805 грн.
32.До 31.01.20254 805 грн.
33.До 28.02.20254 805 грн.
34.До 31.03.20254 805 грн.
35.До 30.04.20254 805 грн.
36.До 31.05.20254 805 грн.
Всього:86 495,44 грн

3.Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок:

№ НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

3.1. Кошти, які будуть перераховані Відповідачем на погашення заборгованості за Кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї Мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу основний борг, далі проценти та інші платежі.

4.Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 86 495,44 (вісімдесят шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки у встановлені строки, а також відшкодування судового збору у згідно п. 1 цієї Мирової угоди, Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за Кредитним договором.

5. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Відповідачу Позивачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

6. Сторони домовились що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог за зустрічним позовом.

7. Сторони домовились що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від стягнення заявлених судових витрат.

8. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.ст. 207,208 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень).

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.10 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Залізничного районного суду м. Львова про затвердження даної Мирової угоди по справі № 462/3639/23, до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди, за вирахуванням сплачених платежів.

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

13. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

15. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

16. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Таскомбанк» про визнання недійсними умов договору закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Залізничним РВ ГУ ДМС України в Львівській області 18.12.2015 р., адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя:

Оригінал ухвали.