25.01.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/458/24
Провадження № 2/644/1289/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

У С Т А Н О В И В:

Заявницею, 22.01.2024 року, подано до суду відповідну позовну заяву. Заявниця просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. В позовній заяви посилалась на вимоги ст.ст. 5, 6, 160, 161 ЦПК України.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 43 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Відповідно до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви. Відповідно до вимог ст. 163 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

При подачі позовної заяви ОСОБА_1 було зазначено сторони, як заявник та боржник, ст.ст. 160, 161 ЦПК України, на які посилається заявниця, регулює питання наказного провадження, де сторонами є заявник та боржник, але при цьому, заявниця за формою подає позовну заяву, тоді як в наказному провадженні форма подачі процесуального документу є заява про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, заявниці є необхідним привести у відповідність до форми подане звернення, якщо подається позовна заява, то сторонами у справі є позивач та відповідач, якщо сторонами у справі є заявник та боржник, то підлягає подачі заява про видачу судового наказу.

Також, заявницею зазначено, що останнім відомим місцем реєстрації боржника є АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою боржник не зареєстрований, окрім того, будинок має офісні приміщенні та номера кімнат, даних про реєстрацію місця проживання в Реєстрі територіальної громади м. Харкова немає.

У зв`язку з чим, заявниці необхідно привести подану позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України, ст. 163 ЦПК України, про що подати до суду відповідні документи, а також надати суду інформацію про останнє відоме місце реєстрації боржника. Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 177, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, - залишити без руху.

Повідомити про це заявницю та надати строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера