Провадження №: 2-о/336/136/2024
У Х В А Л А
16 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
присяжних Тур Л.М., Федорової Н.М.,
при секретарі Морозовій В.М.,
за участю представника особи щодо якої вирішується
питання адвоката Колеснікової Т.А.,
захисника адвоката Железняк В.К.,
розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опікунства,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним рідного брата ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він не здатен усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує стороннього догляду. Визнання його недієздатною потрібно для оформлення над ним опіки.
В судовому засіданні завник та його представник просили призначити судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, взаємовідносини сторін, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, що також узгоджується з положеннями ст. 298 ЦПК України.
Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 103-105, 295-298, 352-354 ЦПК України, -
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опікунства, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива

Присяжні Л.М. Тур

Н.М. Федорова