Справа №613/1154/24 Провадження № 2/613/556/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ підготовчого судового засідання /

25 вересня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача.

Згідно змісту позовної заяви представник позивача, з посиланням на необхідність належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи просить витребувати в АТ «ПУМБ» (, місце знаходження: 04070 м.Київ вул.Андріївська, буд.4), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 16.10.2023 року по 01.04.2024 року включно.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Згідно змісту позову, представник позивача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

В матеріалах справи містяться дві довідки, сформовані в системі «Fondy», про перерахування 29.06.2024 на картку № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 25 000 грн. та 15 000 грн. з призначенням платежу «перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН зг. до кредитного дог. №473157-КС-002 від 16.10.2023 Без ПДВ».

Як вбачається з доводів позовної заяви, позивач надав відповідачу кредит шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 40 000 грн. на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 . Клопотання про витребування доказів заявлено з метою належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення. Так, витребувані докази мають значення для встановлення факту отримання відповідачем кредиту від позивача.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення клопотання.

Клопотання в частині витребування інформації щодо надання виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16.10.2023 року по 01.04.2024 року, суд задовольняє частково з огляду на таке.

До предмету доказування в даній справі відноситься виключно інформація щодо зарахування або не зарахування кредитних коштів на картку, яка за доводами позовної заяви належить відповідачу. Інформація щодо інших транзакцій по картці відповідача, які могли мати місце у період з 16.10.2023 року по 01.04.2024 року, не відноситься до предмету доказування в даній справі. Ураховуючи наведене, суд витребує інформацію щодо руху коштів по рахунку виключно в частині грошових коштів, які згідно доводів позовної заяви були надані в якості кредиту.

В справі в порядку ст.197 ЦПК України проведено підготовче засідання з визначених у законі питань.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов та направлення його позивачу.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 198-200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства «ПУМБ» () наступну інформацію:

- чи випускалась Акціонерним товариством «ПУМБ» банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );

- чи зараховувались на банківський рахунок ОСОБА_1 , який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , наступні грошові кошти за кредитним договором від 16.10.2023 року, перераховані 29.06.2024 року двома платежами в розмірах 25 000 гривень та 15 000 гривень.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити до АТ «ПУМБ» (, місце знаходження: 04070 м.Київ вул.Андріївська, буд.4) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 17 жовтня 2024 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Богодухів, пл.Незалежності, 17

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя