Справа № 367/4241/21
Провадження №2/367/1102/2024
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцун А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлене клопотання про витребування доказів, в якому вона просить: витребувати у СПД ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Договір № 1624 від 31 жовтня 2016 року укладеного між ОСОБА_3 та СПД ОСОБА_4 ;

- Акт виконаних робіт від 01 листопада 2016 року до договору № 1624 від 31.10.2016 року.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання. Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у СПД ОСОБА_4 належним чином засвідчені копії наступних документів:

- Договір № 1624 від 31 жовтня 2016 року укладеного між ОСОБА_3 та СПД ОСОБА_4 ;

- Акт виконаних робіт від 01 листопада 2016 року до договору № 1624 від 31.10.2016 року.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки, стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди на 29 листопада 2024 року на 12 годину 00 хвилин, який відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для виконання направити до СПД ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук