УХВАЛА

05 липня 2024 року

м. Київ

справа № 361/895/23

провадження № 61-8960ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргукомунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області про визнання незаконним на скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» про визнання незаконним на скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня

2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ директора КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» від 01 лютого 2023 року №54-к «Про оголошення догани завідувачу пологового відділення ОСОБА_1 ». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року апеляційну скаргу КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» залишено без задоволення. Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року залишено без змін.

21 червня 2024 року КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня

2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: подання належних доказів на підтвердження дати отримання повного тексту постанови; надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Заявником вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконано.

КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки засобами поштового

чи електронного зв`язку відповідач копії оскаржуваної постанови не

отримував, а фактичне ознайомлення з повним текстом постанови Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року (повний текст якої складено

30 квітня 2024 року) відбулось лише 04 червня 2024 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області під час ознайомлення з матеріалами справи, на підтвердження чого надано виокремлені фотокопії матеріалів справи № 361/895/23, з яких вбачається відсутність доказів вручення відповідачу оскаржуваної постанови. Також надано копію заяви від 04 червня 2024 року, яка підтверджує дату ознайомлення з матеріалами справи.

У відповідності до частин першої та другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску

з інших поважних причин.

Клопотання КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин його пропуску.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та

апеляційної інстанції заявник зазначає неправильне застосування судами

норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що

суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування

норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2018 рокуу справі №810/1224/17, від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц, у постановах Верховного Суду від 07 жовтня 2019 рокуу справі №718/801/17, від 18 листопада 2020 рокуу справі

№464/3942/19, від 23 лютого 2021 рокуу справі №145/1238/19, від 27 квітня

2021 рокуу справі №461/8132/17, від 13 травня 2022 рокуу справі № 331/2395/20, від 06 грудня 2023 рокуу справі №363/183/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року, після усунення недоліків, відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити комунальному некомерційному підприємству «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області строк на касаційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року.

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області про визнання незаконним на скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, за касаційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальних громад Броварського району Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 361/895/23 .

Надіслати позивачці справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович