КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5591/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

23.09.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» (, адреса: м. Одеса, пров. Успенський, 14) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя шляхом визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Монастирна І.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період з листопада 2017 року по 31 травня 2024 року;

- визнати майнові права на квартиру АДРЕСА_3 , та на паркінг № НОМЕР_3 , загальною площею 18 кв.м., на АДРЕСА_4 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 ;

- визнати автомобіль білого кольоу, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_4 , особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу розподілено судді Скриль Ю.А. та 23.09.2024 передано головуючому по справі.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,175,177, 187 ЦПК України, суддя, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Співучий фонтан на Фонтанській дорозі 30-32» (, адреса: м. Одеса, пров. Успенський, 14) про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна подружжя шляхом визнання права особистої приватної власності.

Призначити підготовче засідання на 29 жовтня 2024 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 263).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно. для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Суддя Скриль Ю. А.