Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2024 р. Справа № 608/2222/24
Номер провадження2/608/894/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові в спрощеному позовному провадженні справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 04 травня 2000 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №05. Від шлюбу мають повнолітнього сина та неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ними та перебуває на їхньому утриманні. Причиною розірвання шлюбу є неодноразові зради і подружня невірність відповідача. Між ними погіршилися відносини, часто виникали сварки та суперечки, втрачено взаєморозуміння та довіру. Фактично їхня сім`я розпалась, існує лише формально, тому, ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, залишити після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 », дитину залишити проживати з нею та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, погоджується на розірвання шлюбу.
Суд, вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 04 травня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №05. Причиною розірвання шлюбу є неодноразові зради і подружня невірність відповідача. Між сторонами погіршилися відносини, часто виникали сварки та суперечки, втрачено взаєморозуміння та довіру. Шлюбні відносини носять формальний характер, подальше спільне проживання і збереження сім`ї є неможливим, оскільки спільне життя у сторін не склалось, в силу несумісності характерів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Неповнолітню доньку сторін суд залишає проживати з матір`ю.
Також позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Біла Чортківський район Тернопільська область та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Біла Чортківського району Тернопільської області, який зареєстрований 04 травня 2000 року в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №05.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Біла Чортківський район Тернопільська область на користь позивачки ОСОБА_1 - 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» жовтня 2024 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2222/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»______________202___ року.

Секретар: