Провадження № 2-др/947/21/24
УХВАЛА

20.09.2024 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 947/30136/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний реєстратор КП "Департамент державної реєстрації" Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/30136/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний реєстратор КП "Департамент державної реєстрації" Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний реєстратор КП "Департамент державної реєстрації" Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна, - залишено без розгляду.

24.01.2024 року в інтересах ОСОБА_1 до суду звернулася адвокат Лук`янова А.О. з заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40800,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 31.01.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 15 січня 2024 року та витребувано з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №947/30136/22, у зв`язку з чим ухвалою суду від 27.02.24 зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Положення ч.7 ст. 33 ЦПК України наголошує на те, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з розпорядженням №202 від 11.09.24 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» призначено відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено потворний автоматизований розподіл судової справи №947/30136/22 ( провадження № 2-др/947/21/24).

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 947/30136/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Державний реєстратор КП "Департамент державної реєстрації" Шевченко Максим Олександрович, Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Одеська міська рада, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б, зала судових засідань №222 на 01.10.2024 на 10.15 годин про що повідомити учасників справи.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.