Справа № 462/6483/24
провадження 2/462/1828/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебувають матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини.

Позивачем було подано до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Крім того, просив суд змінити предмет позову, додавши ще одну матеріально-правову вимогу до відповідача, а саме: встановити факт самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_1 .

Відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

За умовами ч. 2 ст. 200 ЦПК України, керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо заявленого позивачем клопотання про зміну предмету позову, додавши ще одну матеріально-правову вимогу до відповідача, а саме: встановити факт самостійного виховання та утримання дитини ОСОБА_3 , батьком ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Як зазначає Верховний Суд у Постанові від 22.04.2020 у справі №200/14136/17, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, а також зазначив, що у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Згідно з вимогами ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, мати (батько) має право звернутися до суду з позовом про позбавлення другого з батьків батьківських прав через ухиляння його від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Жодний нормативно-правовий акт, що регулює сімейні відносини та захист прав дітей, не зобов`язує підтверджувати актом факт відсутності участі батьків у вихованні дитини, або підтверджувати його безумовну та одноосібну участь у вихованні та піклуванні.

Такий факт може бути підтверджений рішенням суду виключно в разі вирішення питання щодо позбавлення особи батьківських прав, тоді як позивачем не було заявлено такої позовної вимоги в межах розгляду зазначеної цивільної справи.

Отже, в даному випадку, захист порушених прав у зв`язку з невиконанням та неприйняттям участі одним із батьків у вихованні дітей, тобто самоусунення від виконання батьківських обов`язків, має розглядатись в іншому, - позасудовому порядку, передбаченому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 315, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 21 жовтня 2024 року о 11 год. 00 хв.

В задоволенні клопотання позивача про зміну предмету позову, - відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://court.gov.ua/fair/ .

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш