СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/54/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Мовчана О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенка Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні квартирою шляхом виселення, суд -

В С Т А Н О В И В :

10.05.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Ярошенко С.М. звернувся до суду із заявою в якой просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути заочне рішення з.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявник просить скасувати заочне рішення від 26.03.2024року, посилаючись на те, що вищевказане судове рішення стало відоме лише 19.04.2024 року, після ознайомлення адвокатом із матеріалами цивільної справи .

Також зазначає, що відповідач не з`явився у судове засідання, на якому було ухвалено заочне рішення та не повідомив про причини своєї неявки, виходячи з того, що він не був належним чином повідомлений про календарну дату проведення вказаного судового засідання. Жодного поштового повідомлення, судової повістки до суду не надходили та він не отримував .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи те, що сторони судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення за відсутності заявника та позивача.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з наявних матеріалів справи та зазначених відповідачем обставин, які підлягають перевірки судом під час розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про поновлення представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Ярошенку С.М. пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про необхідність скасування заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підляґає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенка Сергія Миколайовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні квартирою шляхом виселення - задовольнити.

Поновити представнику представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Ярошенку С.М. пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Святошинськогьо районного суду м. Києва від 26.03.2024 року у цивільній справі №759/14050/23-ц за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні квартирою шляхом виселення.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) сторін на 31 жовтня 2024 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27 А, каб. 505.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та додатних до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть офіційно отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шум