Справа 688/3589/24
№ 2/688/1010/24
Рішення

Іменем України

20 вересня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Зінченка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, посилаючись на те, що з березня 2023 року і до цього часу він перебуває у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3 . Проживали разом, але шлюб між нами не реєструвався.

При реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України, оскільки народження дитини відбулося до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Шлюб відповідача був розірваний у березні місяці 2023 року, рішення суду набуло законної сили у квітні 2023 року. Попередній чоловік відповідача відмовився написати заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини.

Відповідач відмовляється добровільно подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, через що він змушений звертатися до суду з позовом про визнання батьківства.

З відповідачем разом проживають з березня 2023 року. Донька - ОСОБА_3 проживає разом з ними, перебуває на його повному утриманні, оскільки відповідач перебуває у декретній відпустці. Виховує доньку спільно з відповідачем, ставиться до неї як до дочки, спілкується з дитиною від першого дня її народження, проводить час разом, повністю забезпечує дитину.

Той факт, що ОСОБА_3 є дочкою позивача підтверджують спільні фотокартки та інші докази: довідка про спільне проживання, заява відповідача про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, народження дитини у м. Хмельницький, а не за місцем реєстрації відповідача.

Просив визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В актовому записі № 69 від 16 січня 2024 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Хмельницький, записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, включивши відомості про батька « ОСОБА_1 », та зробити відповідні зміни, вказавши прізвище дитини - « ОСОБА_4 » та по батькові дитини - « ОСОБА_5 », ім`я дитини, дату та місце її народження залишити без змін.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнала.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.09.2024. В підготовчому судовому засіданні відповідач визнала позов, суд ухвалив на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення. Крім того, суд дійшов висновку на підставі ч. 3 ст. 188 ЦПК України відмовити у задоволенні клопотання позивача про об`єднання його позову та позову ОСОБА_6 про оспорювання батьківства, оскільки таке об`єднання допускається до початку підготовчого засідання, а в справі про оспорювання батьківства 19.09.2024 суд ухвалив рішення по суті.

3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо визначення походження дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2016 року, який розірваний рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 разом не проживають з 2022 року, що підтверджується довідкою-характеристикою голови квартального комітету № 17 виконкому Шепетівської міської ради від 21 січня 2023р № 73.

ОСОБА_2 з березня 2023 року проживає разом з позивачем ОСОБА_1 у м. Хмельницький, без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хмельницький народилася ОСОБА_3 , в якої на підставі ч. 2 ст. 122 СК України в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження записаний батьком ОСОБА_6 , оскільки народження дитини відбулося до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Своє батьківство щодо ОСОБА_3 визнає ОСОБА_1 , який звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. Відповідач позов визнала та просила його задовольнити.

Той факт, що ОСОБА_3 є дочкою позивача підтверджують спільні фотокартки, на яких батько зображений разом з дитиною, в тому числі в пологовому будинку, та інші докази: довідка про спільне проживання, заява відповідача про невизнання колишнього чоловіка батьком дитини, народження дитини у м. Хмельницький, а не за місцем реєстрації відповідача.

Крім того, рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.09.2024 за позовом ОСОБА_6 виключено з актового запису про народження № 69 від 16 січня 2024 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), запис про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4.Застосовані норми права.

Згідно ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Воно може виражатися в спільному піклуванні про дитину, її здоров`я, освіту.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 3, 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

5.Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Дослідженими доказами доведено факт спільного виховання та утримання дитини Аделії спільно ОСОБА_1 та відповідачем, а також факт визнання позивачем свого батьківства щодо дочки.

Відповідач визнала кровну спорідненість дочки Аделії та ОСОБА_1 , що також є окремою підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 82, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 122, 128 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В актовому записі № 69 від 16 січня 2024 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Хмельницький, записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, включивши відомості про батька « ОСОБА_1 », та зробити відповідні зміни, вказавши прізвище дитини - « ОСОБА_4 » та по батькові дитини - « ОСОБА_5 », ім`я дитини, дату та місце її народження залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.09.2024.

Суддя Алла ЦІДИК