Cправа № 563/1293/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2024 року

Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

присяжних: Березанського М.М., Коваленко А.М.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

за участю: заявника ОСОБА_1

особи щодо якої подано заяву про

визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2

її представника, адвоката Столярчук Т.П.

представника заінтересованої особи Данилюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Корецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом дитинства, їй встановлена І група інвалідності. Через свою хворобу дочка не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях. Потребує постійного догляду та турботи. Його дружина ОСОБА_3 та мати дочки є особою з інвалідністю III групи, тому не може здійснювати повноцінний належний догляд за донькою та бути її опікуном. А тому, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною судовому засіданні заявлені вимоги просила задоволити, визнати ОСОБА_2 недієздатною, а ОСОБА_1 її опкуном. Крім того, наголосила на тому, що мати ОСОБА_2 дійсно, за станом свого здоров`я не зможе повноцінно виконувати опікунські функції. На підтвердження зазначеного надала суду ще додаткові медичні документи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання. Вказала, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, пояснень по суті справи не подав.

Вислухавши пояснення заявника, представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28 лютого 2008 року.

Відповідно до довідки до акту МСЕК серії РВП № 0208472 від 10 вересня 2002 року та посвідчення інваліда серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом дитинства, якій встановлена I група інвалідності з 01 жовтня 2012 року безтерміново. По досягненню повноліття визнана інвалідом дитинства І групи довічно.

У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта №17/23 від 23 січня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (F72.1 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Епілептиформний синдром в частими поліморфними нападами. ОСОБА_2 , відповідно до свого розумового розвитку, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновок проведеної відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи, доводить, що вона страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає до задоволення.

Щодо призначення заявника опікуном ОСОБА_2 суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до довідки виданої відділом соціальних послуг м. Корець управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації від 29.06.2023 № 8 ОСОБА_1 станом на даний час перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на догляд за інвалідом І групи ОСОБА_2 в період з 01.09.2012 по 28.02.2019 та з 01.04.2019 по даний час.

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, заявник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї санітарний стан житлового приміщенії добрий, наявна кімната для ОСОБА_2 , створено необхідні умови для проживання. ОСОБА_1 здійснює цілодобовий догляд за дочкою, забезпечує її усім необхідним для нормального проживання.

Мати, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, що підтверджує довідка до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №904 від 16.05.2024. Вона потребує постійного та тривалого лікування, їй протипоказана фізична праця, емоційне напруження, тривала хода, перенесення вантажу. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 сама не в змозі пересуватися, користується візком, а тому догляд ОСОБА_3 за дочкою ОСОБА_2 об`єктивно не можливий, оскільки такий догляд потребує заcтосування постійної фізичної сили для її догляду.

Крім того, згідно пояснень заяника та представника Органу опіки та піклування ОСОБА_3 вже тривалий час постійно проживає з іншими дітьми за кордоном.

Відповідно до лікарсько-консультативного заключения № 319 від 08.08.2023 ОСОБА_1 може надавати соціальні послуги та здійснювати сторонній догляд.

У відповідності до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 11.08.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області у своєму поданні, затвердженого рішенням виконавчого комітету Корецької міської ради №235 від 14 липня 2023 року просить призначити опікуном ОСОБА_2 її батька ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Враховуючи вищевикладене, а також інтереси ОСОБА_2 яка не здатна правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, та зважаючи на те, що заявник з 2012 року здійснював постійний догляд за ОСОБА_2 , як за дитиною інвалідом, та не припинив цього робити по досягненню нею повноліття, суд вважає, що над ОСОБА_2 необхідно встановити опіку та призначити її опікуном батька ОСОБА_1

За таких обставин заява підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 200, 229, 259, 263-265, 268, 273, 295-300, 354 ЦПК України та на підставі ст. 39-41, 55, 60, 64 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 (два) роки. Строк рахується з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживанння: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корецької міської ради Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: площа Київська, 5, м. Корець, Рівненська область;

Заінтересована особа: П?ятий відділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 05 липня 2024 року.

Головуючий суддя Д.Ю. Сірак

Присяжні: М.М. Березанський А.М. Коваленко