Справа № 204/1858/24
Провадження № 8/202/11/2024
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за виключними обставинами у цивільній справі №204/1858/24, -

В С Т А Н О В И В:

07.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд рішення за виключними обставинами у цивільній справі №204/1858/24.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2024 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної заяви.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 10.05.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за виключними обставинами у цивільній справі №204/1858/24 залишено без руху через те, що заявником не виконано вимоги частини 2 ст. 426 ЦПК України: зазначено в заяві інших учасників справи, дати ухвалення і змісту судового рішення, про перегляд котрого подано заяву, виключних обставин, котрими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дати їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин та додатків до заяви, копії заяви відповідно до кількості учасників справи та доказів, що підтверджують наявність виключних обставин. Заявникові надано строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

24.05.2024 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в котрій зазначено усіх учасників справи. До заяви додано належним чином відскановані копії документів.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за виключними обставинами у цивільній справі №204/1858/24 залишено без руху через те, що заявником не виконано вимоги частини 2 ст. 426 КПК України: не зазначено в заяві зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин та не додано до заяви копії заяви відповідно до кількості учасників справи та докази, що підтверджують наявність виключних обставин. Заявникові надано строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

04.09.2024 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла вимога-повідомлення про умовне прийняття, в котрій останній зазначив, що просить відновити його конституційні права, що були порушені, а саме: вимоги ст. 223 ЦПК України не було належним чином повідомлено про виклик до суду; відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; не прийнято до уваги причини неявки; порушено його право на незалежний суд і /захист. Тому просить скасувати ухвалу по справі №204/1858/24 з номером провадження 6/202/ від 10.04.2024 року.

Проте, на виконання ухвали судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2024 року заявником ОСОБА_1 не зазначено зміст судового рішення, про перегляд за виключними обставинами якого подано заяву, виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин та не додано до заяви копії заяви відповідно до кількості учасників справи та докази, що підтверджують наявність виключних обставин

За таких обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 426 ЦПК України у заяві про перегляд рішення за виключеними обставинами зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Частиною 3 статті 426 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд рішення за виключеними обставинами додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України особи, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки недоліки, викладені в ухвалі судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.06.2024року, не були усунені заявником у визначений судом строк, позовна заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за виключними обставинами у цивільній справі №204/1858/24 підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за виключними обставинами у цивільній справі №204/1858/24 вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.