Справа № 715/1828/24
Провадження № 2/715/465/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій він просить про перенесення розгляду справи у зв`язку із тим, що йому необхідна правова допомога та разом з тим, просить суд про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу розглянути в його відсутність, позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 07 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Нормою ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Виходячи з обставин справи та характеру спірних правовідносин, складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, суд приходить до висновку, що необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, ТОВ «Бізнес Позика» в позовній заяві просить суд витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.11.2023 року по 06.05.2024 року.

Дослідивши матеріали заяви про витребування доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Перейти до розгляду справи за позовом ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Заяву ТОВ ТОВ «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д) інформацію чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.11.2023 року по 06.05.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя