У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/465/24

08 липня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді Куценка О.О., присяжних Йосипенко І.В., Зейналяна А.М., секретаря судового засідання Двібородчин І.В., за участю представника заявника адвоката Парфан Т.Д., представника ОСОБА_1 адвоката Годованця В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення експертизи було доручено експертам інституту психіатрії - Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

28 червня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №744 від 20 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 08 липня 2024 року було поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд.

В судовому засіданні 08 липня 2024 року за наслідками розгляду даної цивільної справи, суд вийшов до нарадчої кімнати для постановлення рішення по суті справи..

Згідно ст. 244 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

В суду виникла необхідність у з`ясуванні додаткових обставин.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Встановлено, що заявник та представник заінтересованої особи не з`явились в судове засідання, для з`ясування обставин справи, зокрема, щодо обгрунтованості рішення виконавчого комітету, щодо доцільності призначення опікуном заявника необхідно, щоб представник заінтересованої особи надав особисті пояснення, то суд вважає правильним відкласти розгляд справи та визнати потрібним, щоб представник заінтересованої особи дав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 254, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити судовий розгляд по цивільній справі №338/465/24 провадження 2-о/338/85/24 за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Визнати потрібним, щоб представник заінтересованої особи дав особисті пояснення, викликавши його в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень, яке відбудеться об 15 годині 00 хвилин 17 липня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Присяжні: