БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/142/24
Провадження № 2/497/245/24
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2024 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у коритсуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2024 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, судом перевірена правильність підсудності справи - 23.01.2024р. отримані відомості про реєстрацію місця проживання відповідачів у Болградському районі. Позов підсудний Болградському районному суду Одеської області, проте не відповідає вимогам ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ст.175ч.3п.п.2-10 ЦПК України, позовна заява має містити: окрім відомих позивачу: РНОКПП або код ЄДРПОУ відповідача, номерів засобів зв`язку позивача та відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (відсутність таких заходів), якщо такі здійснювалися, у тому числі - якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору; ... перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази. Учасник справи, який подає до суду письмові докази в копіях, згідно ст.95 ч.5 ЦПК України, має своїм підписом підтвердити відповідність копії оригіналу з зазначенням дати такого засвідчення, а також прізвища й ініціалів особи, яка засвідчила копії документів, оскільки, в разі, якщо суд ставить під сумнів копію письмового доказу, такий доказ не береться судом до уваги.

В порушення п.3ч. 3ст. 175ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову. Позивач не зазначила ціну позову, а тому суд не може конкретно визначити суму судового збору, який підлягає сплаті.

Так, відповідно до п.1,10ч.1ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується..., а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивачка висуває чотири вимоги, три з яких - немайнового характеру і одна - майнового (про стягнення моральної шкоди).

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою - в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а, за позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 3 статті 6 цього ж Закону визначено: "за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2024 рік", станом на 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028грн. на місяць.

А тому, кожна вимога немайнового характеру у позові оплачується судовим збором в розмірі 3028грн.х0,4=1211,2грн.

Оскільки, як зазначено вище, позов містить чотири вимоги, три з яких - немайнового характеру і одна - майнового (про стягнення 50000грн.), судовий збір має складатися з 3633,6 (1211,2грн.х3) + 500грн. (1% від 50тис.) = 4133,6грн. - що й є ціною позову в разі неподання уточнень вимог у подальшому.

Крім того, позивачкою порушено вимогу ст.175ч.3п.10 ЦПК України стосовно зазначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, оскільки всі чотири вимоги стосуються одночасно обох позивачів.

Таким чином, встановивши наявність недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява містить певні недоліки, які позивач може усунути до відкриття провадження у справі і її розгляду у розумні строки на підставі доказів і відомостей, достатніх для ухвалення судом повного, об`єктивного і справедливого рішення.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.95,175,177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про усунення перешкод у коритсуванні нерухомим майном.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позову - десять днів з дня одержання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення зазначених недоліків.

Запропонувати позивачці разом з усуненням недоліків позову надати суду, на її розсуд, інші докази на підтвердження відомостей, зазначених ним в позові, - що можуть мати суттєве значення для ухвалення судом законного та об`єктивного рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя А.В. Кравцова