Справа № 724/643/24
Провадження № 2-о/724/62/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

13.03.2024 року провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справ у порядку окремого провадження.

24.06.2024 року цивільну справу залишено без руху та надано заявнику або його представнику п`ять днів для усунення недоліків.

Представник заявника ОСОБА_3 , ухвалу про залишення без руху від 24.06.2024 року отримала особисто, що підтверджується розпискою від 24.06.2024 року в матеріалах справи (а.с.67).

Згідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Станом на 08.07.2024 року строк наданий для усунення недоліків закінчився. До суду від заявника чи його представника заяв не надходило, матеріали справи не містять доказів усунення недоліків. Клопотань з приводу продовження встановлених строків до суду не надходило.

Відповідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вище наведене, оскільки недоліки вказані в ухвалі суду про залишення без руху заявником та його представником не усунуті, строк наданий судом закінчився, а тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення слід залишити без розгляду.

На підставі вище наведеного та керуючись ст. 187, 260, 294, 353 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ