Справа №464/4795/24
пр № 2/464/1542/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорна С.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівенергозбут», «ПАТ «Львівобленерго», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 , Міністерство соціальної політики України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ТзОВ «Львівенергозбут», «ПАТ «Львівобленерго» в якій просить стягнути з ПРАТ «Львівобленерго» на його користь матеріальну шкоду в розмірі 3288 грн; стягнути з ПРАТ «Львівобленерго» на його користь моральну шкоду 42000 грн; стягнути з ТОВ «Львівенергозбут» на його користь моральну шкоду в розмірі 42000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.07.2024 позовну заяву передано судді Чорній С.З.

Дана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, всупереч вказаним вимогам, матеріали справи містять докази, які не є належним чином засвідченими.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вищезазначену позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому, суд зазначає, що недоліки вказаної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання доказів, засвідчених відповідно до ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Львівенергозбут», «ПАТ «Львівобленерго», третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 , Міністерство соціальної політики України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди- залишити без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і буде йому повернута.

Суддя Чорна С.З.