Справа № 576/1003/24
Провадження № 2/576/274/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач) про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку на її утримання, як дружини, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

01.05.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 10-11). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

02.05.2024 р. суд направив на зареєстровану адресу відповідача поштове відправлення з ухвалою про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні та копію позовної заяви з додатками, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 12).

10.06.2024 р. до суду надійшов відзив відповідача, у якому останній просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, оскільки усі заяви позивача та викладені нею доводи стосовно того, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає, не відповідає обставинам справи. Після припинення сімейних відносин з позивачем, він постійно надавав дітям матеріальну допомогу у вигляді аліментів, які призначив суд, оскільки позивач отримала два судових накази про стягнення аліментів на дітей, внаслідок чого з нього стягуються аліменти у розмірі по 1/4 його заробітку на кожну дитину, тобто половину заробітної плати. На сьогоднішній день він також знаходиться у важкому моральному та матеріальному становищі, допомагає своїм непрацездатним батькам, які є пенсіонерами. З таких обставин, у відповідача, при всьому його бажанні, відсутня будь-яка можливість надавати матеріальну допомогу своїй дружині.

Позивач відповіді на відзив не подала.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2021 р., яке набрало законної сили 18.10.2021 р., позов ОСОБА_1 задоволено та розірвано шлюб між позивачем та відповідачем (а.с. 2).

Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Згідно довідки № 147 від 18.04.2024 р., наданої Шалигинською селищною радою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно зареєстрована в АДРЕСА_1 , і за місцем реєстрації має такий склад сім`ї: донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

У відповідності із ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки дитина, яка проживає із позивачем, не досягла трьох років, то відповідач зобов`язаний утримувати позивача до досягнення дитиною трьох років.

Посилання відповідача на те, що він знаходиться у важкому матеріальному стані, не знайшли свого підтвердження у суді, оскільки відповідач не надав суду будь яких доказів того, що його матеріальний стан погіршився, з матеріалів справи не вбачається, що позивач змінив місце роботи чи його заробітна плата зменшилась, а також не надав доказів того, що його непрацездатні батьки знаходяться на його утриманні.

Таким чином, враховуючи що відповідач також сплачує аліменти на саму дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.05.2023 р., та сплачує аліменти ще на одну неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09.08.2021 р., то розмір аліментів на утримання позивача має бути визначений у частці 1/8 від його доходів.

Що стосується часу, з якого слід стягувати аліменти, суд зазначає, що за правилами ст. 79 СК України передбачено, що аліменти на утримання одного з подружжя стягуються від дня пред`явлення позову.

У зв`язку із тим, що за даною категорією справи позивач була звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 79, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 2, 19, 85, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, починаючи стягнення 18.04.2024 р.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Колодяжний