Справа № 676/2635/24
Номер провадження 2/676/1535/24
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Староушицької ТГ про усунення санітарних порушень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Адміністрації Староушицької ТГ про усунення санітарних порушень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Всупереч вимог передбачених ст. 177 ЦПК України, позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за розгляд судом позовної вимоги про скасування витягу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачеві необхідно сплатити 1211,20 грн. судового збору.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак на порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, що позивач звернувся до суду і в позовній заяві вказав належний спосіб захисту прав і законних інтересів позивача.

Позивачем в позовній заяві зазначено відповідачем - Адміністрацію Староушицької ТГ, однак із реєстру юридичних осіб, не вбачається інформації про існування такої юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак в позовній заяві не вказано які права і законні інтереси позивача були порушенні при встановленні громадського туалету і сміттєвих баків .

Крім того позивачем не надано посилання на докази на підтвердження тієї обставини, ким і коли був встановлений громадський туалет та сміттєві баки та що вони встановленні саме на прибережній смузі річки.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При визначенні розміру судового збору суд враховує, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Зазначенні недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом подання суду квитанції про сплату судового збору в сумі 1211 гривень 20 коп. та подати позовну заяву в новій редакції з зазначенням належного відповідача, з обгрунтуванням позовних вимог та посилання на докази порушення відповідачем прав і законних інтересів позивача з переліком цих прав , з посиланням на докази встановлення відповідачем громадського туалету та сміттєвих баків на території прибережної захисної смуги .

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Староушицької ТГ про усунення санітарних порушень залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання суду квитанції про сплату судового збору в сумі 1211 гривень 20 коп. та подати позовну заяву в новій редакції з зазначенням належного відповідача, з обгрунтуванням позовних вимог та посилання на докази порушення відповідачем прав і законних інтересів позивача з переліком цих прав , з посиланням на докази встановлення відповідачем громадського туалету та сміттєвих баків на території прибережної захисної смуги .

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору за розгляд справи судом.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О