Справа № 465/1234/22 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/811/2776/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2024 року м.Львів

Справа №465/1234/22

Провадження № 22ц/811/2776/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», яка підписана представником Задорожнім Антоном Геннадійовичем, на рішення Франківського районного суду міста Львова від 26 липня 2024 року у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про зобов`язання провести реструктуризацію зобов`язань,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 26 липня 2024 року у задоволенні позову АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» про зобов`язання провести реструктуризацію зобов`язань - задоволено. Зобов`язано АТ «Універсал Банк» провести обов`язкову реструктуризацію зобов`язань за кредитним договором №11-1/532к-07 від 7 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк» відповідно до п.п. 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 п.7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування». Стягнуто з АТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 992,40 гривень судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви.

АТ «Універсал Банк» засобами поштового зв`язку 30 серпня 2024 року подало до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу, підписану представником ОСОБА_3 , на рішення Франківського районного суду міста Львова від 26 липня 2024 року.

Згідно із частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги заявником сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», яка підписана представником Задорожнім Антоном Геннадійовичем, на рішення Франківського районного суду міста Львова від 26 липня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Витребувати з Франківського районного суду міста Львова цивільну справу № 465/1234/22.

Франківському районному суду м. Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надсилання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 23 вересня 2024 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк