У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Сулима В.В. подав до суду через Електронний суд вищевказану заяву, в якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на окупованої території (м. Сімферопіль, Автономна республіка Крим).

В обґрунтування заявленого серед іншого посилається на те, що ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Симферопіль (тимчасово окупована територія АР Крим), що підтверджується: 1. Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 17 квітня 2024 року т.з. "Красногвардійським районним відділом запису актів цивільного стану департаменту записи актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим". Згідно з вказаного свідоцтва, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_2 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його матір`ю. та 2. Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Красногвардійським відділом РАЦС Республіки Крим 9 листопада 1994 року. Згідно з вказаного свідоцтва ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 . Батьки ОСОБА_2 проживають на тимчасово окупованої території АР Крим і не мають можливості зареєструвати факт народження дитини відповідно до вимог законодавства України.

Пунктом 7 частини 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 175 ЦПК України регламентовано, що позовна заява повинна містити серед іншого:

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, з наданої заяви не вбачається за можливе встановити, що заявниця є рідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Водночас, правова оцінка документам, поданим заявником на підтвердження факту народження на тимчасово окупованій території України, зокрема документам, виданим органами та установами самопроголошених утворень, розташованими на тимчасово окупованій території України, надається судом цивільної юрисдикції в сукупності та взаємозв`язку з іншими доказами під час розгляду заяви про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України в порядку статті 317 ЦПК України.

Разом з цим, будь-яких інших доказів, за виключенням копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 17 квітня 2024 року т.з. "Красногвардійським районним відділом запису актів цивільного стану департаменту записи актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим", тобто органу окупаційної влади, на підтвердження факту народження дитини (зокрема, але не виключно медичної документації під час вагітності, фотознімки дитини, дитини з батьками, покази свідків (мінімум два незацікавлених свідка), довідки педіатра про огляд дитини, тощо) заявником надано не було.

Окрім цього суд зауважує, що у копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 17 квітня 2024 року т.з. "Красногвардійським районним відділом запису актів цивільного стану департаменту записи актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим" батьком дитини вказано громадянина російської федерації ОСОБА_4 , натомість заявниця стверджує, що її син - ОСОБА_4 є громадянином України у підтвердження чого надає копію його паспорта, що викликає сумніви у ідентифікації особи.

Більш того, попри те, що представником заявника вказано, що родинні зв`язки заявниці з її сином ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого Красногвардійським відділом РАЦС Республіки Крим 9 листопада 1994 року, власне таке свідоцтво до матеріалів заяви додано не було. При цьому паспорт громадянина України ОСОБА_1 із записом «дети:..сын Февзи.06.09.1994 г.» не підтверджує того, що заявниця є матір`ю громадянина України ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявниці слід надати строк, протягом якого вона повинна усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст.175-177,185, 293, 318 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ ДРАЦС у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України залишити без руху.

Повідомити заявника та/або його представника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов