Справа № 212/4640/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши за відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" - адвоката Зарівни Світлани Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,-
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 липня 2024 року позовні вимоги ТОВ "Житлокомцентр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Житлокомцентр" заборгованість за житлові послуги за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 22136,45 грн., суму індексу інфляції у розмірі 8621,32 грн., 3 % річних у розмірі 2018,82 грн., а всього 32776,59 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Житлокомцентр" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5422,40 грн.

17 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ТОВ "Житлокомцентр" - адвоката Зарівни С.В. про ухвалення додаткового рішення у справі, посилаючись на те, що позивачем відповідно до ст.134, 175 ЦПК України було заявлено у позові попередній розмір судових витрат та надано орієнтовний розрахунок судових витрат: 3028 грн. - судовий збір та 3000 грн. - витрати на правничу/правову допомогу. На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви було долучено платіжні доручення на загальну суму 3028 грн., при цьому судом при ухваленні рішення було стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн., хоча позовні вимоги задоволено повністю. Враховуючи викладене, просить ухвалити додаткове рішення у справі яким стягнути з відповідача на користь ТОВ "Житлокомцентр" судові витрати у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи було проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, у зв`язку з чим питання щодо ухвалення додаткового рішення вирішується судом в тому ж самому порядку за відсутності учасників справи і у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.6 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Під час подання позовної заяви на підтвердження сплати судового збору, представником позивача надано:

- платіжну інструкцію № 15150 від 24 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.;

- платіжну інструкцію № 15148 від 24 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.;

- платіжну інструкцію № 0.0..1 від 08 травня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 2136,46 грн.;

- платіжну інструкцію № 15216 від 09 травня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 285,94 грн., всього на загальну суму 3028 грн.

Враховуючи, що під час ухвалення рішення у справі, судом не було вирішено питання щодо судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 605,60 грн., які підтверджені належним чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "Житлокомцентр" та ухвалити додаткове рішення у справі, стягнувши з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" - адвоката Зарівни Світлани Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомцентр" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 23 вересня 2024 року.

Суддя: М.Д. Власенко