Справа № 599/419/22
УХВАЛА

25 вересня 2024 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Зборівського районного суду від 08 червня 2022 року провадження у справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Від представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк». надійшло клопотання про відновлення провадження у справі.

Представник позивача просить перевірити обставини, що викликали зупинення цивільної справи та поновити провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі, згідно ухвали суду від 08 червня 2022 року, було зупинено на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.05.2022, №1976, згідно якої відповідач перебуває на військовій службі у складі ЗСУ

Згідно ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12 вересня 2024 року №9096, яке отримане судом 25 вересня 2024 засвідчує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 призваний на строкову військову службу 22.10.2020, про подальше проходження ним військової служби невідомо.

Згідно повідомлення відділення поштового зв`язку, відповідач за місцем проживання відсутній, у довідці про причини повернення поштового відправлення зазначено, що «одержувач перебуває на війні».

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За редакції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ.

З огляду на те, що воєнний стан запроваджено на всій території України, за наявності інформації, що учасник справи перебуває на військовій службі і це підтверджено належними доказами, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

За таких обставин відсутні підстави для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251 - 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

відмовити у клопотанні представника позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про поновення провадження у цивільній справі № 599/419/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський