Дата документу 17.09.2024Справа № 554/9976/24
Провадження № 2/554/5376/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області Лисоконь Вадима Анатолійовича, виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області Лисоконь Вадима Анатолійовича, виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про державну реєстрацію права власності.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 176, 185 ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ст.187 ЦПК України, у справі немає.

Керуючись ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 176-185, 188,190,191 , 194,195 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, за позовом адвоката Тимошенка Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області Лисоконь Вадима Анатолійовича, виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про державну реєстрацію права власності.

Справу призначити до підготовчого засідання на 08 год. 30 хв. 08.11.2024 року, в приміщенні каб. 51 Октябрського районного суду м. Полтави ( за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького 5, веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: )

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 ч.3, 82 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 83 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 84 ЦПК України відповідно до яких, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи, до початку розгляду справи по суті. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам вимоги ст.ст. 194, ЦПК України відповідно до яких відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред`явити відзив або зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 185 і 176 цього Кодексу.

Зобов`язати відповідачів у разі заперечення позову подати суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Бугрій