Провадження № 2/742/1456/24
Єдиний унікальний № 742/4871/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У серпні 2024 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість станом на 01.07.2024 за кредитним договором №601 від 22.02.2022 року та кредитним договором №701 від 05.07.2018 у сумі 165669 грн 03 коп.

Аргументує свої вимоги тим, що 05.07.2018 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №701, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 51500 грн.

22 лютого 2022 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №601, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 60300 грн.

У звязку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 01.07.2024 року утворилася заборгованість у розмірі 165669 грн 03 коп, яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 серпня 2024 року справу призначено до розгляду у спрощеному провадженні на 09 год 00 хв 24 вересня 2024.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні, при цьому пояснила, що вона дійсно брала у позивача у кредит грошові кошти.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

22.02.2022 року ОСОБА_1 надала Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» заяву №601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначила, що «Приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що можуть обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), відповідно до якого просила надати споживчий кредит у сумі 60300 грн, на строк 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 0,010 % річних(а.с.9,10)

22.02.2022 року ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», згідно з якого кредит становить 60300 грн, на строк 36 місяців, зі сплатою процентів у розмірі 0,010 % річних. Паспортом споживчого кредиту, Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат (а.с.9-10).

05.07.2018 року ОСОБА_1 надала Акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» заяву №701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій зазначила, що «Приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що можуть обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку), відповідно до якого просила встановити кредитний ліміт у сумі 2417 грн, реальна річна процентна ставка складає 59,57 %(а.с.11)

05.07.2018 року ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», згідно з якого кредитний ліміт становить 2417 грн, строк кредитування 12 місяців, зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін, процентна ставка 49 % річних. Паспортом споживчого кредиту, Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат(а.с.11).

Згідно з платіжної інструкції №TR.56188307.117306.8810 від 22.02.2022, АТ «ПУМБ» надало ОСОБА_1 60300 грн кредитних коштів за кредитним договором №601 від 22.02.2022(а.с.38)

Відповідно до довідки про збільшення кредитного ліміту за договором №701 від 05.07.2018, боржник ОСОБА_1 , 05.7.2018 встановлено кредитний ліміт 2417 грн; 29.01.2020 збільшено кредитний ліміт 5700 грн; 15.10.2020 збільшено кредитний ліміт 13700 грн; 15.12.2020 збільшено кредитний ліміт 19700 грн;22.04.2021 збільшено кредитний ліміт 29700 грн; 19.05.2021 збільшено кредитний ліміт 41700 грн; 15.06.2021 збільшено кредитний ліміт 50000 грн; 27.02.2022 зменшено кредитний ліміт -45101 грн; 03.03.2022 збільшено кредитний ліміт 50000 грн; 26.05.2023 збільшено кредитний ліміт 51500 грн(а.с.38)

01.07.2024 року Банком проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №601 від 22.02.2022, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 84701 грн 70 коп, із них: 59300 грн 23 коп. заборгованість по кредиту; 11 грн 61 коп заборгованість по процентам; 25389 грн 86 коп заборгованість по комісії (а.с.39,40)

01.07.2024 року Банком проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №701 від 05.07.2018, в якому зазначено, що заборгованість боржника ОСОБА_1 на час проведення розрахунку становить 80967 грн 34 коп, із них: 51464 грн 11 коп. заборгованість по кредиту; 29503 грн 23 коп заборгованість по відсоткам(а.с.40-43)

Відповідно до письмової вимоги (повідомлення) Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на адресу ОСОБА_1 №НКО-44.2.2/382 від 02.07.2024, останню було повідомлено, що станом на 01.07.2024 заборгованість за кредитним договором №701 від 05.07.2018 становить 80967 грн 34 коп, за кредитним договором №601 від 22.02.2022 становить 84701 грн 70 коп, всього заборгованість 165669 грн 04 коп(а.с.34,35).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Згідно з ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України).

Згідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 05.07.2018 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» укладено кредитний договір №701 шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.

У заяві від 05.07.2018 №701 вказано, що відповідач підписав анкету про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

З паспорта споживчого кредиту від 05.07.2018 до договору №701 вбачається, що відповідач ознайомлена з умовами кредитування.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.

Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 01.07.2024 року виникла заборгованість за кредитним договором №701 від 05.07.2018, яка підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості у сумі 80967 грн 34 коп.

22.02.2022 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» укладено кредитний договір №601 шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО), що розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.

У заяві від 22.02.2022 №601 вказано, що відповідач підписав анкету про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

З паспорта споживчого кредиту від 22.02.2022 до договору №601 вбачається, що відповідач ознайомлена з умовами кредитування.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти.

Натомість ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 01.07.2024 року виникла заборгованість за кредитним договором №601 від 22.02.2022, яка підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості у сумі 84701 грн 70 коп.

У зв`язку з цим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь банку заборгованість за вказаними договорами у сумі 165669 грн 04 коп підлягають задоволенню.

VІ.Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2422 грн 40 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», , місто Київ, вул.Андріївська, 4, заборгованість за кредитним договором №601 від 22.02.2022 у сумі 84701 грн 70 коп, із них: 59300 грн 23 коп. заборгованість по кредиту; 11 грн 61 коп заборгованість по процентам; 25389 грн 86 коп заборгованість по комісії, та за кредитним договором №701 від 05.07.2018 у сумі 80967 грн 34 коп, із них: 51464 грн 11 коп. заборгованість по кредиту; 29503 грн 23 коп заборгованість по відсоткам.

Всього 165669 (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», , місто Київ, вул.Андріївська, 4, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО