Справа № 461/4971/24
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 вересня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до Вахіда Ахмеда про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2024 року, через підсистему «Електронний суд», ТОВ «Санфорд Капітал» звернулося до Галицького районного суду міста Львова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості у розмірі 54591 гривня 47 копійок, яка складається з: заборгованості за основним боргом 28190 гривень 82 копійки; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками 19298 гривень 02 копійки; інфляційні втрати 5592 гривні 09 копійок; три проценти річних 1510 гривень 54 копійки, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати: зі сплати судового збору в сумі 2422 гривні 40 копійок; на оплату послуг поштового зв`язку в сумі відповідно до розрахункового документа про оплату послуг поштового зв`язку; на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 7200 гривень 00 копійок.

Ухвалою судді Галицького районного суду міста Львова від 13 червня 2024 року цивільну справу за вказаним позовом вирішено передати на розгляд за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

12 липня 2024 року цивільна справа за вказаним позовом надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено її розгляду проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, роз`яснено відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Представник позивача ТОВ «Санфорд Капітал» у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця його проживання. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направив.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів з ухваленням заочного рішення.

Керуючись ст. 260, ч.1 ст.280 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до Вахіда Ахмеда про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Т.В. Ігнатенко