Справа № 487/5217/24
Провадження № 2-о/487/161/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року м. Миколаїв Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Нікітіна Д.Г.,

при секретарі Шульга В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Мотивує свої вимоги заявник тим, що у шлюбі з ОСОБА_2 має дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від попереднього шлюбу заявник має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в утриманні та вихованні якої приймає участь. До знайомства з заявником ОСОБА_2 у статусі одинокої матері виховувала дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в подальшому постійно проживає разом з матір`ю та заявником, знаходиться на їх утриманні, а тому просить встановити факт перебування на його утриманні ОСОБА_6 .

Зазначає про те, що він є військовозобов`язаним, разом з тим, згідно положень пункту 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», має право на відстрочку від призову на військову службу у зв`язку із перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2024 року відкрито провадження, призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, визнала обставини, викладені у заяві.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Заявник проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 2019 року, з якою веде спільне господарство, має спільний бюджет. 15 червня 2024 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вони разом виховують та утримують.

ОСОБА_2 від попередніх стосунків має дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі, то відомості про батька дитини у Книзі реєстрації народжень записані за вказівкою ОСОБА_2 відповідно до частини першої Статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується відповідним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, доданим до матеріалів справи.

Службою у справах дітей проведено перевірку та складено Акт обстеження умов проживання сім`ї від 18.06.2024р, в якому викладено висновок про те, що громадянином ОСОБА_1 для дітей створені добрі умови для проживання, навчання, відпочинку та розвитку, ОСОБА_2 та діти забезпечені всім необхідним для проживання.

Судом встановлено, що заявник регулярно та систематично приймає участь в утриманні сім`ї, має прибутки, за рахунок яких забезпечує родину усім необхідним, продуктами харчування, речами домашнього вжитку, одягом, сплачує комунальні платежі.

Згідно з довідкою, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я», заявник не знаходиться на наркологічному та психіатричному обліку.

Крім того суд зазначає, що від попереднього шлюбу заявник має дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якої заявник приймає участь у вихованні, добровільно приймає участь в утриманні, не має заборгованості, що підтверджується наявними матеріалами справи.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє до теперішнього часу.

За наведених вище обставин, заявник звернувся до суду з приводу встановлення факту утримання дитини ОСОБА_5 , що має юридичне значення для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до пункту 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до положень статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно до частини 8 статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Згідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» "членами сім`ї" є мачуха, вітчим, які проживають однією сім`єю з малолітніми або неповнолітніми пасинком, падчеркою.

Відповідно до статті 54 СК України, дружина, чоловік мають право розподілити між собою обов`язки в сім`ї. Дружина, чоловік повинні утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім`ї. Усі найважливіші питання життя сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Дружина, чоловік мають право противитися усуненню їх від вирішення питань життя сім`ї. Вважається, що дії одного з подружжя стосовно життя сім`ї вчинені за згодою другого з подружжя.

Згідно до частини 1 та 4 статті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно частини 1 статті 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зокрема, жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.

Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей до 18 років.

З огляду на викладене на підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд вважає, що фактично на утриманні заявника ОСОБА_1 перебувають двоє його рідних дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що не підлягає встановленню, оскільки підтверджено наявними матеріалами справи, а також дитина його дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_9 .

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 та їх дітьми проживають разом, разом ведуть спільне господарство, діти відвідують навчальний заклад, заявник виконує всі обов`язки по утриманню дітей добровільно, за власним розсудом.

Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, а також враховуючи те, що зацікавлені особи також просили задовольнити заяву про встановлення юридичного факту, суд приходить до висновку, що на утриманні ОСОБА_1 дійсно перебувають троє неповнолітніх дітей, в тому числі ОСОБА_5 , та він несе обов`язок забезпечити своїй родині та дітям, які перебувають на його утриманні, належні умови проживання та виховання.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення заяви про встановлення юридичного факту.

Керуючись статтями 5, 10, 15, 263-264, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Д.Г. Нікітін