Провадження № 2-о/756/64/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Київська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нерода А.І. через систему «Електронний суд» звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав однією сім`єю як чоловік та дружина з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, сторони перебували в офіційному зареєстрованому шлюбі, однак через особисті причини сторони вимушені були юридично розірвати шлюб. Так, 21.12.1991 шлюб було розірвано на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.1991. Проте, ОСОБА_1 продовжував проживати спільно однією сім`єю з ОСОБА_2 як чоловік та дружина, але без офіційно зареєстрованого шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 в порядку приватизації набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , тому після її смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. Заповіту за життя ОСОБА_2 не залишила, відтак спадкування у даному випадку відбувається у порядку спадкування за законом, відповідно до черг спадкування, що визначено у Главі 86 ЦК України. Відповідно до вимог законодавства спадкоємець за законом, ОСОБА_1 , з метою успадкування майна після померлої ОСОБА_2 звернувся в межах 6-ти місячного строку до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. із заявою про прийняття спадщини. На підставі цього приватним нотаріусом КМНО Коротюк О.В. було заведено спадкову справу № 71455271 у Спадковому реєстрі (номер у нотаріуса 14/2023) щодо майна ОСОБА_2 . Відповідно до ст. 1264 ЦК України, ОСОБА_3 входить у четверту чергу спадкування за законом, адже проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Отже, ОСОБА_1 прийняв спадщину у встановлений строк. Як зазначає представник заявника, інших спадкоємців за законом та за заповітом у спадкодавця немає, спільних дітей у заявника та ОСОБА_2 , а також інших дітей та живих батьків у ОСОБА_2 немає. Заявнику приватним нотаріусом КМНО Коротюк О.В. було надано відповідь за вих. №166/02-14 від 30.10.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 необхідно встановити факт спільного проживання з ОСОБА_2 в судовому порядку для спадкування. Адже за наявними в матеріалах спадкової справи документами встановити цей факт приватний нотаріус не має можливості. У зв`язку з цим заявник змушений звертатися до суду, щоб встановити факт спільного проживання з померлою для отримання спадщини. Зазначається, що заявник ОСОБА_1 , проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 більше п`яти років до моменту її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом, спільно вони проживали у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані особи мали спільний побут, бюджет, піклувалися один про одного. ОСОБА_1 здійснював повністю утримання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , сплачував усі комунальні послуги. Також, ОСОБА_1 залишив заповіт на ім`я ОСОБА_2 . У заявника наявні усі документи на майно та квартиру, що належала ОСОБА_2 . Похованням ОСОБА_2 займався заявник. ОСОБА_1 є членом садового товариства «Ветеран». Відповідно до Членської книжки садівника, що видана 23.05.2009, ОСОБА_2 зазначена як член сім`ї садовода, «жена», тобто дружина заявника. У зв`язку з наведеним, з метою реалізації спадкових прав, заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (з 01.01.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 04.12.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку окремого провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи №71455271 у Спадковому реєстрі (номер у нотаріуса 14/2023) від 25.10.2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.01.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 14/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07.03.2024 витребувано у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва», про кількість осіб, їх прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані або РНОКПП осіб, які були зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_3.

26.03.2024 до суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нерода А.І. надійшла заява про уточнення заявлених вимог, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення - спільне проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (з 01.01.2018по ІНФОРМАЦІЯ_3) за адресою: АДРЕСА_2 .

10.04.2024 на виконання вимог ухвали суду від 07.03.2024 від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла інформація щодо осіб, які були зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , станом на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27.05.2024 залучено в якості заінтересованої особи Київську міську раду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю; витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. належним чином завірену копію спадкової справи №71455271 у Спадковому реєстрі (номер у нотаріуса 14/2023) від 25.10.2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09.07.2024 на адресу суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 14/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися. При цьому, 16.08.2024 до суду від представника заявника - адвоката Нероди А.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони заявника, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник заінтересованої особи Київської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. При цьому, 16.08.2024 до суду від представника Київської міської ради надійшли письмові пояснення у справі, в яких, серед іншого, просив ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства України та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 21.12.1979 по 17.12.1991, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу від 21.12.1979 та про розірвання шлюбу від 17.12.1991.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.03.1994, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 03.08.2023.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

25.10.2023 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої було заведено спадкову справу №14/2023.

30.10.2023 ОСОБА_1 було подано приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. заяву про прийняття спадщини за законом, як спадкоємцем четвертої черги згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України.

З матеріалів спадкової справи №14/2023, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , убачається, що інші особи, крім заявника із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк О.В. від 30.10.2023 за вих. №166/02-14, за наявними матеріалами спадкової справи встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не є можливим, відтак факт спільного проживання підлягає встановленню в судовому порядку.

Частиною 1 статті 15 ЦК України встановлено, що кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (стаття 1262 ЦК України).

У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (стаття 1263 ЦК України).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 6 рішення від 03.06.1999 № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справа про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 2 пункт 2 Постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст. 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: проживання однією сім`єю із спадкодавцем; на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постановах від 21.03.2019 в цивільній справі №461/4689/15-ц та від 12.08.2019 у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

На підтвердження факту спільного проживання однією сім`єю заявник надав: акт про спільне проживання від 20.03.2024, складений мешканцями багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 з 08.09.1981 по день смерті ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3); квитанції про оплату комунальних послуг; членську книжку садівника садового товариства «Ветеран» ОСОБА_1 , видану 25.05.2009, у розділі якої «Склад членів сім`ї садовода» міститься запис - « ОСОБА_2 - дружина», а також, договір-замовлення №10.2127П на організацію та проведення поховання від 03.08.2023, укладений між ОСОБА_1 та Ритуальною службою СКП «Спецкомбінат ПКПО», квитанцію про оплату послуг у розмірі 4773,40 грн., акт №23/23 приймання-передачі наданих послуг від 02.08.2023, підписаний замовником ОСОБА_1 та виконавцем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , відповідно до якого виконавцем було надано послуги, пов`язані з організацією та проведенням поховання померлої вартістю 39860,00 грн.; довідку від 04.08.2023 Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства «Спецкомбінат ПКПО» видану ОСОБА_1 , про те, що 04.08.2023 на кладовищі Міському на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 здійснено поховання померлої ОСОБА_2 . Крім того, заповіт ОСОБА_1 складений 28.03.2019, відповідно до якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До того ж, згідно з довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської РДА від 29.11.2023, заявник з 05.08.1980 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, надавши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлення факту проживання має для заявника юридичне значення і потрібне для реалізації спадкових прав, а тому заяву про встановити факт спільного проживання однією сім`єю, слід задовольнити.

Керуючись статтями 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна, Київська міська рада, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини у період з 01.01.2018 по ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено: 23.08.2024.

1. Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 );

2. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксана Вікторівна (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 5);

3. Заінтересована особа: Київська міська рада (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

Суддя М.М. Ткач