Єдиний унікальний номер 725/6838/24
Номер провадження 2-о/725/798/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт спільного проживання його та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку самостійно виховує та утримує. Метою встановлення факту самостійного виховання та утримання ним дитини необхідне для отримання пільг, як "батька одинака" та забезпечення дотримання інтересів дитини.

Заявник подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі та задовольнити його заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа подала заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 4) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Від данного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.11.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано /а.с.14-15/.

Судом встановлено, що заявник разом із своєю донькою проживає за адресою АДРЕСА_1 /а.с.16-22/. ОСОБА_1 має фінансову можливість утримувати себе та свою дитину /а.с.39-40/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Горошовецькому закладі загальної середньої освіти /а.с.38/. Заявник повністю турбується про дитину займається нею: її вихованням, навчанням, лікуванням, дозвіллям /а.с.37/. Донька проживає разом із батьком і повністю перебуває на його забезпеченні, який є для неї авторитетом /а.с.38/.

ОСОБА_2 , 1974 р.н., є особою з інвалідністю ІІ-ї групи загального захворювання /а.с.6-7,9-12/.

Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стверджують, що заявник проживає спільно із своєю донькою у м. Чернівці, яку виховує, доглядає одноосібно, возить до школи в с.Горошівці, також здійснює постійний догляд та забезпечує її всім необхідним /а.с.31-36/.

Також суд звертає увагу на те, що сторони по справі досягли взаємної згоди щодо участі у вихованні та утриманні дитини з укладенням договору між батьками щодо здійснення виховання та визначення місця проживання дитини від 11.09.2024 р. /а.с.41/.

Отже суд зважує, що сторони досягли взаємної згоди щодо участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини в добровільному узгодженому ними порядку.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду у постанові від 13.06.2018 по справі № 822/2446/17, дійшов висновку, що поняття «одинокий батько» та «одинока матір» є тотожними, та зазначив: «відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 № 9 (далі - Постанова Пленуму ВСУ), одинокою матір`ю є жінка, яка не перебуває у шлюбі і у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері, вдова, інша жінка, яка виховує і утримує дитину сама. Позаяк, правовий статус поняття «одинокого батька» не врегульований законодавством, вбачається можливим застосування аналогії поняття «одинокої матері», тлумачення якого зазначено у Постанові Пленуму ВСУ. Тобто, для набуття статусу «одинока матір», «одинокий батько», необхідні 2 факти: не перебування у шлюбі, а також виховання і утримання дитини самими матір`ю чи батьком відповідно, тобто без участі іншого з подружжя у житті дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у даній справі доказів, з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог, оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 1,2,4,7, 8,12,13,19, 30, 228-229, 258, 263-268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , самостійно виховує та утримує свою малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко