ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/694/24
Провадження по справі № 6/281/49/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Свинченко Г. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Лугини подання старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі у Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дідківської В.О. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі у Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ) Дідківська В.О. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначає, що на виконанні в державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі у Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження №39530160 щодо примусового виконання виконавчого листа № 476/375/13-ц, виданого 23.07.2013 Єланецьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, стягнення розпочати з 10.04.2013 року.

В подальшому від стягувача надійшло рішення Лугинського районного суду Житомирської області № 281/884/18, яке набрало чинності 13.03.2019 року, яким ухвалено змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 03.07.2013 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кондратовська, Верхнетоемського району Архангельської області, Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на стягнення у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

27.03.2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Однак, боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, станом на 30.11.2024 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 130836 грн.90 коп.

З метою встановлення майнового стану боржника, державним виконавцем систематично формуються електронні запити до реєстраційних установ.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ, за боржником відсутні зареєстровані транспортні засоби. Відсутні відомості щодо перетину кордону боржником. Боржник не отримує пенсію, у нього відсутнє нерухоме майно. Також державним виконавцем проведено інші дії для встановлення майнового стану боржника.

16.10.2024 року державним виконавчем винесено постанову про арешт коштів боржника.

07.10.2024 державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що боржник за даною адресою відсутній, двері зачинені, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Державним виконавцем неодноразово рекомендованою кореспонденцією були направлені виклики (останній раз - 05.12.2024 року), однак боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом виконавця до Коростенського ДВС та вимоги виконавчого документа не виконує.

Старший державний виконавець Коростенського відділу державної виконавчої службиу Коростенському районі у Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дідківська В.О. в судове засідання на розгляд подання не з`явилась, повідомлялася шляхом направлення ухвали на електронну адресу, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, просить задоволити подання про оголошення розшуку боржника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання старшого державного виконавця та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі у Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) перебуває виконавче провадження №39530160 щодо примусового виконання виконавчого листа № 476/375/13-ц, виданого 23.07.2013 Єланецьким районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, стягнення розпочати з 10.04.2013 року.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кондратовська, Верхнетоемського району Архангельської області, Російської Федерації, проживаючий по АДРЕСА_1 ). 27.03.2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Згідно із актом державного виконавця Дідківської В.О. від 07.10.2024 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 476/375/13-ц від 23.07.2013 року виданого Єланецьким районним судом Миколаївської області, останньою встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 - не проживає, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Станом на 30.11.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 130836 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

За вказаних підстав старший державний виконавець Дідківська В.О. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Юрій Миколайович Іванов проти України» наголосив на тому, що право на суд, захищене статтею 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок.

Отже, виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, складовою права на справедливий суд.

Ураховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 відсутній за останнім зареєстрованим місцем проживання, судове рішення не виконується, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника за останнім відомим місцем проживання (перебування), у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі у Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Дідківської В.О. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1 - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кондратовська, Верхнетоемського району Архангельської області, Російської Федерації, ІПН: НОМЕР_2 ) за його останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Коростенському РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

У разі встановлення місця проживання (знаходження) боржника негайно повідомити Коростенський відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО