Справа №: 398/3081/24
провадження №: 2/398/2210/24
УХВАЛА

Іменем України

"23" вересня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» Даценко Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кіровоградобленерго» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 92 134,05 грн. вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.09.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. Аргументуючи свою заяву, представник позивача зазначив, що позивач як юридична особа знаходиться та здійснює свою діяльність в м. Кропивницький та у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні позивач не може забезпечити безпосередню участь представника в судовому засіданні в приміщенні суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» Даценко Олени Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 16.10.2024 року о 13 год 15 хв та, у разі необхідності, наступні судові засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Даценко О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко