Провадження № 2-о/204/37/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 квітня 2022 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиним спадкоємцем її майна є заявник, оскільки батько заявника ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для оформлення спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 заявник звернувся до приватного нотаріуса ДМНО Новікової Н.А. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи, які б свідчили, що заявник прийняв спадщину у строк встановлений законом. Незважаючи на те, що заявник зі своєї матір`ю були зареєстровані за різними адресами, фактично він до дня смерті проживав разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Він вважав, що прийняв спадщину оскільки фактично проживав разом зі своєю матір`ю, тому і не подавав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Наведені обставини унеможливлюють оформлення заявником своїх спадкових прав. У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Допитана в судовому засіданні 25 січня 2024 року в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що вона проживає у АДРЕСА_2 . З родиною заявника вона знайома тривалий час. Вони дружили родинами з батьками заявника. Проживають у одному під`їзді. Матір заявника ОСОБА_6 померла у квітні 2023 року. На день її смерті заявник ОСОБА_1 проживав разом з нею, він опікувався матір`ю до дня її смерті тривалий час. Похованням займався він. У заявника є рідна сестра, яка проживає за кордоном більше 20 років.

Допитана в судовому засіданні 25 січня 2024 року в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснила, що вона проживає у АДРЕСА_3 . З родиною заявника вона знайома з 2010 року, оскільки працює консьєржем у будинку. Матір заявника ОСОБА_6 померла у квітні 2023 року. На день її смерті заявник ОСОБА_1 проживав разом з нею, він опікувався матір`ю до дня її смерті тривалий час більше п`яти років проживав з нею разом. Похованням займався також він. Додатково зазначила, що у заявника є рідна сестра, яка проживає за кордоном більше 20 років. Заявник і на теперішній час продовжує проживати у квартирі матері.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, допитавши свідків та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дніпропетровську, що підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 15 червня 1998 року (а.с. 63-65).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 30 листопада 1962 року народження Октябрським райбюро ЗАГС м. Дніпропетровська, актовий запис № 3014, батьками заявника ОСОБА_1 зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 (а.с. 7).

Отже, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Звертаючись до суду з даною заявою ОСОБА_1 просив встановити факт його постійного проживання разом зі своєю матір`ю на день її смерті.

Вирішуючи вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 07 квітня 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 878 (а.с. 6).

За життя матері заявника ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим 26 січня 2004 року ОЖКП «Південне» на підстав розпорядження від 26 січня 2004 року № 76-04 (а.с. 25).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 13.11.2023 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 66).

Встановлення факту сумісного проживання необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зазначено у ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заявник ОСОБА_1 24 жовтня 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Новікової Н.А. з заявою № 96 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 79).

В той же день, 24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Новікової Н.А. з заявою № 97 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (зв. бік а.с. 79).

Однак, постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Новікової Н.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 224.02-31 від 24 жовтня 2023 року (а.с. 8), у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до 04 жовтня 2023 року, та не надав документів, які б підтверджували факт його спільного проживання разом з матір`ю на день її смерті, оскільки спадкоємець зареєстрований за іншою адресою ніж спадкодавець (а.с. 80).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З положень ст. 3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

На підставі вищевикладеного суд зазначає, що сама по собі реєстрація місця проживання спадкодавця за іншою адресою на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України про неприйняття спадщини спадкоємцями, які на час відкриття спадщини фактично проживали разом зі спадкодавцем у одному будинку за однією і тією ж адресою.

Так, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_3 та на час її смерті проживав разом із нею.

Вказаний факт підтверджується також актом про фактичне місце проживання від 24.10.2023 року складеним сусідами заявника (а.с. 26).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення факту сумісного проживання разом зі спадкодавцем залежить виникнення у заявника права на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином оформити свої спадкові права.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 квітня 2022 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез