У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2024 Справа №602/250/24

16 квітня 2024 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до Лановецького районного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 березня 2024 року направлено матеріали вказаної цивільної справи за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2024 року вказану заяву розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцькій І.М.

15 квітня 2024 року представник позивача адвокат Рудницький Ю.І. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того, просив повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подана заява підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з меморіального ордеру АТ «Сенс Банк» за №221164890 від 08 лютого 2024 року, позивачем АТ «Сенс Банк» при пред`явленні позову сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд вважає, що позивачу АТ «Сенс Банк» слід повернути сплачений при пред`явленні позову судовий збір у розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, на підставі вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ) з державного бюджету 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого за подання позову, згідно меморіального ордеру АТ «Сенс Банк» за №221164890 від 08 лютого 2024 року (одержувач: ГУК у м. Терн.обл./тг м.Ланівці/22030; Код отримувача: 37977599; код банку отримувача: 899998).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 16 квітня 2024 року.

Суддя І.М. Черніцька