Справа № 708/168/24
Номер провадження № 2/708/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря с/з Омельченко Ю.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Семенюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в дистанційному провадженні, в залі суду м. Чигирин Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, через свого представника, звернулася до суду з позовом до відповідача, як батька дитини, про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову вказала, що з 07.10.2016 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , в якому народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, 21.09.2021 року Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області їх шлюб було розірвано.

15.07.2021 року Чигиринським районним судом Черкаської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2021 року і до досягнення повноліття.

Натепер виданий на виконання рішення Чигиринського районного суду про стягнення аліментів виконавчий лист перебуває на виконанні у Чигиринському ВДВС ЦМУ МЮ (м. Київ), виконавче провадження №66803020. Зацим листом відповідач має заборгованість зі сплати аліментів в сумц 40696,3 грн.

У зв`язку з повномасштабною війною, зростанням економічної кризи в державі, її матеріальне становище змінилося. Ріст цін спонукає до необхідності витрачати на утримання дитини значні кошти на відповідне харчування, шкільне приладдя, одяг, взуття, проїзд у транспорті, заняття в гуртках. Витрати на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, харчування дитини постійно з роками збільшуються. Розмір отриманих аліментів не перекриває і половини витрат, пов`язаних з утриманням доньки. Сума ж, яку нерегулярно перераховує відповідач для утримання доньки недостатня, розмір аліментів у сумі 1500,00 грн. є меншим ніж передбачено СК України, як мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, тому дитина потребує більшої уваги та більшого матеріального забезпечення батька.

Її заробітна плата складає 6720,00 грн., що майже вдвічі нижче, за середню заробітну плату по регіону. Тож, така сума недостатня для двох членів родини, що позбавляє дитину більших можливостей.

Вона вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Тому просить змінити спосіб стягнення аліментів на її користь на утримання дитини з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу ) відповідача в межах вимог СК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовільнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Ніяких заяв, скарг до суду не надав. Відзиву також не надходило.

За таких обставин суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 280 282 ЦПК України, про що 16.04.2024 року постановлено відповідну ухвалу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Стаття 27 Конвенції про права дитини та стаття 8 ЗУ «Про охорону дитинства», передбачають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання дитини (аліментних зобов"язань батька), тому до їх правового регулювання застосуванню підлягають норми Глави 15 Сімейного кодексу України «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання».

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

До переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів законодавцем віднесено необхідність врахування судом стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша ст. 192 Сімейного кодексу України визначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Ураховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України суд зважує, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів, погіршенням такого становища, зміною інших обставин, що впливають на розмір та порядок сплати аліментів, заінтересована особа може подати до суду заяву про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів, а також способу їх стягнення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК). Стаття 192 Сімейного кодексу України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, у тому числі, і шляхом зміни способу їх стягнення.

Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 липня 2019 року, справа № 415/4386/16-ц, провадження № 61-21056св18, який підлягає застосуванню судом у цій справі.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями Сімейного кодексу України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

08 липня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», а тому розмір стягуваних аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно із роз`ясненнями, наданими у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками малолітньої, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Боровицької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, 03.02.2017 року, актовий запис № 02 (а.с.9).

За рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 липня 2021 року з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 14 червня 2021 року і до повноліття дитини (а.с.10).

З метою примусового виконання вказаного рішення Чигиринським районним судом Черкаської області виданий виконавчий лист, який натепер перебуває на виконанні в Чигиринському ВДВС ЦМУЮ (а.с. 15). Згідно наданого розрахунку заборгованость по аліментах ОСОБА_2 , станом на 02.02.2024 року, складає 40696,30 грн. (а.с. 14).

Також встановлено, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, згідно Довідки Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 55 від 10.01.2024 року та Довідки про склад сім`ї (а.с.22-23).

Довідка видана ПП «Лихачов і Ко» від 10.01.2024 за №2, свідчить про те, що позивачка, працює укладальником-пакувальником на ПП «Лихачов і Ко». Загальна сума доходів за період з жовтня 2023 року до грудня 2023 року становить 19 494,40 грн., відповідно середньомісячна заробітна плата становить 6 498,13грн. (а.с.20). Інших доходів позивачка не має.

Позивачка скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю.

Визначаючи розмір аліментів, судом враховується матеріальне становище позивачки, те що вона працевлаштована та має стабільний дохід, однак є недостатім для двох членів родини, відсутність заперечень з боку відповідача, який не скористався правом на відзив, жодних доказів не надав.

У свою чергу визначений судом раніше розмір аліментів у сумі 1500 грн. щомісячно у реаліях сьогодення не є достатнім та доцільним для забезпечення дитини, відповідно зміна розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від доходів відповідача буде відповідати забезпеченню найкращих інтересів дитини. З урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального гарантованого розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024рік», суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивачка в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору, судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються судом на відповідача.

На підставі п. 1 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності в резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення.

З урахуванням наведеного, наявної чималої заборгованості відповідача зі сплати аліментів на користь позивачки, суд дійшов висновку про необхідність вирішення порядку виконання рішення суду, оскільки виданий на підставі рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 07.09.2021 року виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь позивачки підлягає примусовому виконанню до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно у зв`язку із ухваленням рішення у цій справі та з метою недопущення подвійного стягнення аліментів із відповідача, що у свою чергу буде порушенням його прав, наявні підстави для припинення стягнення та відкликання раніше виданого виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-192 СК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про зміну способу стягнення аліментів.

Стягувати щомісячно, починаючи з 20 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Попередньо виданий виконавчий лист у справі № 708/572/21, який видано Чигиринським районним судом Черкаської області, 07.09.2021 року, повернути без виконання після погашення заборгованості зі сплати аліментів за цим листом.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави: Державна судова адміністрація України, ККД 22030106, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача( код за ЄДРПОУ): 3799378З, Банк отримувача: Казначейство України( ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Євген АКУЛОВ