Справа № 570/5110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю представника відповідача Павлюк І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, а саме у зв`язку з з місцезнаходженням майна.

Ухвалою від 13 листопада 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

18 січня 2024 року представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості. Таким чином, позивач вважає, що спір між сторонами вирішений.

Одночасно представник позивача просить повернути ТзОВ "Рівнетеплоенерго" судовий збір в сумі 2684,00 грн, сплачений при подачі позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадженняу справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору відсутній, представник позивача не обмежена у праві подання заяви про закриття провадження у справі, клопотання про закриття провадження у справі належить задовольнити.

За положеннями ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, який підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" судовий збір, сплачений при подачі позову 07 вересня 2023 року в розмірі 2 684,00 грн. за платіжною інструкцією № 14773.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина