ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1501/24 Справа № 704/457/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 вересня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіГончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.06.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

оскаржуваним рішенням суду першої інстанції задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На це рішення відповідачем подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про його скасування. Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у якому вказано, що копію рішення скаржником не отримано, з його текстом він ознайомився лише в ЄДРСР 14.07.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга направлена до Черкаського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 06.08.2024, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Після надходження 16.08.2024 до апеляційного суду матеріалів даної справи судом встановлено, що, як вбачається із наявної в них заяви ОСОБА_1 , копію оскаржуваного рішення ним отримано 26.06.2024 (а.с.97), що суперечить наведеним у клопотанні про поновлення строку на оскарження рішення суду підставам такого поновлення. До апеляційної скарги додано копію військового квитка ОСОБА_1 , проте доказів того, що він не міг вчасно подати апеляційну скаргу через проходження військової служби немає.

Отже скаржником не надано об`єктивних доказів неможливості оскарження рішення суду у передбачені законодавством строки.

За наведених підстав ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 19.08.2024 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.06.2024 відмовлено. Скаржнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме звернення до апеляційного суду із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із наведенням інших причин його пропуску.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 отримано 20.08.2024, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, та згідно довідки суду про доставку електронного документу представником скаржника адвокатом Прудивус М.А. копію ухвали отримано 20.08.2024 в електронному кабінеті системи «Електронний суд».

Станом на 23.09.2024 недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки протягом встановленого строку скаржник не виконав вимоги ухвали суду у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 13.06.2024 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді