Номер провадження2/465/892/24
Справа № 465/133/21
У Х В А Л А

судового засідання

"17" квітня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглядаючи у відкритому підготовчогому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору -Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування , про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення годин для побачень з дитиною,

встановив:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору -Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення годин для побачень з дитиною.

Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі.

Позивач за первісним позовом подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідач за первісним позовом подав до суду заяву, в якій не заперечив щодо заявленого клопотання, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору подав до суду заяву, в якій не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору -Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування , про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.