Справа № 446/1700/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.12.2024 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

Справа № 446/1700/24

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ;

третя особа Жовтанецька сільська рада Львівського району

Львівської області

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Жовтанецька сільська рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

06.08.2024 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та ОСОБА_3 було укладено шлюб від якого у них є спільний син ОСОБА_4 .. Однак даний шлюбу було розірвано 06.12.2011. Вказує, що відповідач не піклується про дитину, не виявляє заінтересованості в його житті та розвитку не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує його. Усунувшись у повній мірі від виховання дитини, він фактично переклав свої батьківські обов`язки на неї та не здійснив жодного заходу для встановлення способу його участі у вихованні сина. Будь-які поважні причини, через які він не піклується про свого сина, не проявляє до нього належної батьківської турботи - відсутні. Тривалість невиконання відповідачем батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини, свідчить про свідоме нехтування ним цими обов`язками. Тому вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав для захисту інтересів дитини є доцільним та необхідним. Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 08.08.2023 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

20.11.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не прибули, однак представник позивача подала через канцелярію суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник третьої особи - ОСОБА_5 також в судове засідання не прибув, але подав заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення позовних вимог та винесення заочного рішення.

30.12.2024 постановлено ухвалу суду про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

01.08.2009 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб.

Від даного шлюбу у них є спільний син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.2011 (а.с.9)

З матеріалів справи видно, що 07.05.2018 рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було розірвано. (а.с.12)

Позивачка звернувшись до суду із позовною заявою в якій просить позбавити відповідача батьківських прав вказала, що відповідач не піклується про їхнього сина, не виявляє заінтересованості в його житті та розвитку не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечує його. Усунувшись у повній мірі від виховання дитини, він фактично переклав свої батьківські обов`язки на неї та не здійснив жодного заходу для встановлення способу його участі у вихованні сина.

Як видно з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 24.05.2024 ВП №55950476/14, заборгованість ОСОБА_3 по сплаті аліментів станом на 01.08.2022 складає 240434,22 грн. (а.с.13)

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, що 29.06.2019 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.06.2019. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_9 . (а.с.14)

Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

З довідки виданої старостою Жовтанецькою сільською радою Великоколоднівського старостинського округу від 02.08.2024 № 2-63, видно, що позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровані і також проживають ОСОБА_4 (син); ОСОБА_10 (дочка) та ОСОБА_11 (син). (а.с.15)

Чоловік позивачки - ОСОБА_7 , також проживає із нею та дітьми за вказаною адресою, що підтверджується довідкою про місце проживання особи без реєстрації №264 від 02 серпня 2024 року, виданою Жовтанецькою сільською радою Львівського району Львівської області. (а.с.16)

Також, як видно з акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання хороші, на момент обстеження у будинку чисто, затишно, просторо, є місце для проведення відпочинку та дозвілля у сім`ї панує повага, взаєморозуміння, теплі стосунки. (а.с.35-36)

З висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області від 22.08.2024 видно, що працівники служби поспілкувалися з батьком ОСОБА_3 та з`ясували його думку щодо позбавлення батьківських прав, і такий був не проти щодо позбавлення його батьківських прав відносного його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим служба вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина. (а.с.33-34)

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

На підставі вищевказаного судом було встановлено, що відповідач не виконує обов`язків батька по вихованню сина, не цікавиться життям та станом його здоров`я, не намагається спілкуватися з ними, не надає жодної матеріальної допомоги, тобто свідомо усунувся від виховання дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню сина, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина, тому суд прийшов до висновку, що останнього необхідно позбавити батьківських прав щодо його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-5, 12-13, 133, 141, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Жовтанецька сільська рада Львівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Повний текст рішення складено 30.12.2024.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

Третя особа: Жовтанецька сільська рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: вул. Львівська, 2; с. Жовтанці; Львівська область; Львівський район; 80431)

Суддя Т.І. Котормус