Справа № 161/8181/24
Провадження № 2-во/161/131/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 161/8181/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням (заочним) Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 червня 2024 року у справі №161/8181/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» заборгованість за кредитним договором від 12.12.2019 у розмірі 41 316 грн. 54 коп., судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000 грн. 00 коп.

На виконання рішення суду від 26 червня 2024 року видано виконавчий лист №2130 від 12 серпня 2024 року.

Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

16 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі № 161/8181/24, на обґрунтування якої зазначено, що при оформленні виконавчого документу в частині зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було допущено помилку, яка потребує виправленню.

Для вирішення вищевказаної заяви необхідності для виклику сторін в судове засідання суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку у виконавчому листі від 26 червня 2024 року, оскільки описка носить суто технічний характер, по суті не змінює рішення суду, але унеможливлює його виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі № 161/8181/24 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 26 червня 2024 року №2130, виданого 12 серпня 2024 року, у цивільній справі № 161/8181/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме строк пред`явлення виконавчого листа до виконання замість «30 липня 2024 року» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк