Справа № 645/3859/24
Провадження № 2/645/1890/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

05 липня 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Лученко Л.А. про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини,

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.08.2002,

представник позивача - адвокат Барабанов Володимир Володимирович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3952 від 11.01.2022, РНОКПП: НОМЕР_3 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

третя особа - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Лученко Л.А., , місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр. Героїв Харкова, № 85,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Барабанова В.В. звернулася з позовом до суду, яким просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , понад п`ять років: з 08.03.2018 року до дня смерті спадкодавиці ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Інформація з реєстру територіальної громади міста Харкова надійшла 01.07.2024 року.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пред`являючи заяву до суду, стороною позивача заявлено клопотання про витребування від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003, тел: 0-800-570-800), інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Чернігівська область, Остерський район, село Ємнівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків, та осіб, місце проживання яких було зареєстровано разом з нею станом на 14.07.2023 року. В обґрунтування клопотання сторона позивача зазначили, що відповідно до ст. 20 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» та п. З Постанови КМУ №Про деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад» від 07.02.2022 № 265, виконавчий орган сільської, селищної або міської ради для потреб декларування та реєстрації місця проживання (перебування) осіб, зокрема, для обліку осіб, які проживають на території відповідної адміністративно- територіальної одиниці, формує та веде в електронній формі реєстр територіальної громади. Орган реєстрації є розпорядником відповідного реєстру територіальної громади.

Листом від 28.06.2024 року № 1875/0/50-24 Департамент реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради у відповідь на адвокатський запит про надання відповідної інформації відмовлено у наданні відповіді з посиланням на вимоги Законів України «Про інформацію» і «Про захист персональних даних». Відповідно до положень частини 2 статті 11 Закону України «Про інформацію», частини 6 статті 6 Закону України «Про захист персональних даних» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про адресу, дату і місце народження тощо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Третя Харківська міська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Лученко Л.А. про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 6 серпня 2024 року об 10 год. 40 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судовою повісткою, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (майдан Павлівський, 4, м. Харків, 61003, тел: 0-800-570-800) належним чином посвідчену, інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Чернігівська область, Остерський район, село Ємнівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків, та осіб, місце проживання яких було зареєстровано разом з нею станом на 14.07.2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя -