Справа № 128/3370/24
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Вінницької окружної прокуратури Посвалюка Я.І. та Державної казначейської служби України «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними та незаконними діями», -

ВСТАНОВИЛА:

21.08.2024 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява (справа №128/3370/24), в якій позивач просить суд стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди у розмірі 900 000 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024, головуючим суддею у даній цивільній справі обрано суддю Саєнко О.Б., якій у подальшому 03.09.2024 передані матеріали вищезгаданої цивільної справи.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути її позивачу виходячи з такого.

Згідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Нормами частини 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Судом встановлено, що вищевказана позовна заява від імені ОСОБА_1 подана та підписана особою, яка не має права її підписувати, а саме фізичною особою - ОСОБА_2 , який систематично скеровує до Вінницького районного суду Вінницької області заяви (позовні заяви) від імені інших фізичних осіб, які зокрема, мешкають в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області .

Так, доказом того, що дана позовна заява підписана від імені ОСОБА_1 саме фізичною особою- ОСОБА_2 , є копія матеріалів із справи № 128/2277/23 які суд долучив з власної ініціативи (справа, що перебувала в провадженні судді Саєнко О.Б. та сканкопії яких містяться в автоматизованій системі документообігу суду комп`ютерної програми «Д3») за позовною заявою ОСОБА_2 до суб`єкта владних повноважень про визнання дій протиправними від 13.06.2023, яка була підписана останнім і цей підпис є тотожнім підпису в позовній заяві по даній цивільній справі 128/3370/24.

Також, підтвердженням того, що на позовній заяві по даній справі №128/3370/24, міститься підпис не позивача ОСОБА_1 підтверджується доданим до неї документом ксерокопією 3 сторінки даної позовної заяви, зі зворотної сторони якої убачається, що ця ксерокопія зроблена на скарзі (копії) громадянина ОСОБА_2 до Голови Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури за Вхід. №21317 від 18.03.2024, яка підписана також таким саме підписом як і на позовній заяві від імені ОСОБА_1 .

Окрім того, уповноваженою особою канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області, при подачі позову в нижньому лівому куті титульної сторінки позовної заяви посвідчено особу, де зазначено паспортні дані, особи яка подала позов, а саме: паспорт № НОМЕР_1 від 21.12.2020.

В свою чергу, підтвердженням того, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 подано через канцелярію суду саме ОСОБА_2 , є копія відповіді №118683 від 19.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», із справи № 128/2277/23, яка також долучена судом з власної ініціативи (справа, що перебувала в провадженні судді ОСОБА_3 ), згідно якої, паспорт № НОМЕР_1 від 21.12.2020, яка належить громадянину ОСОБА_2 .

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Вінницької окружної прокуратури Посвалюка Я.І. та Державної казначейської служби України «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними та незаконними діями», - подано та підписано особою, яка не має права її підписувати, а саме гр. ОСОБА_2 .

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Вінницької окружної прокуратури Посвалюка Я.І. та Державної казначейської служби України «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної неправомірними та незаконними діями»,- повернути позивачу ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО