Справа № 462/2914/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді - Іванюк І.Д.

присяжних Шимчака Р.С. та Крупки В.І.

з участю секретаря судового засідання Тягло Л.В.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Коваля А.С.

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 , заінтересована особа щодо якої вирішується питання про усиновлення, прав та інтересів якої стосується питання усиновлення - ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що з 18.05.2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , проте вже тривалий час проживає із нею однією сім`єю. За час спільного проживання в них народилось 2 спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Від першого шлюбу у ОСОБА_2 є дитина - неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак батько дитини - ОСОБА_6 на підставі рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2011 року був позбавлений щодо нього батьківських прав. Оскільки він тривалий час займався вихованням ОСОБА_3 , тому має намір його усиновити. З цією метою він звернувся у відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району із заявою про надання висновку щодо доцільності усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність даного усиновлення інтересам дитини. 30.03.2023 року було надано висновок щодо доцільності усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , оскільки це відповідає інтересам дитини. Окрім того, він працює водієм-кранівником в/ч НОМЕР_1 НГ України, зареєстрований та проживає разом із дружиною та дітьми у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є його дружина ОСОБА_2 . До кримінальної відповідальності він не притягався, незанятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. На наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, є дієздатним, не належить до жодної із категорій, визначених ст. 212 СК України, що могло б бути перешкодою для оголошення його усиновлювачем. Відповідно до висновку про стан здоров`я може бути усиновлювачем. Неповнолітній ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення та внесення змін в його актовий запис про народження, про що надав свою письмову згоду. Дружина ОСОБА_2 також не заперечує проти усиновлення, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою. Враховуючи наведене вище, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01.06.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, просили таку задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Також заявник пояснив, що не має наміру ухилитись від мобілізації, оскільки на теперішній час він також не підлягає призову на військову службу під час мобілізації, як батько, який виховує дитину з інвалідністю до 18 років, однак саме у зв`язку із хворобою доньки не мав можливості зайнятись усиновленням раніше. Оскільки на даний час він є військовослужбовцем, хоче подбати, в тому числі, і про майбутнє усиновлюваної ним дитини.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву, вказавши, що усиновлення відповідає інтересам дитини. Вважає, що заявник може бути усиновлювачем за станом здоров`я, своїми поглядами на життя та сімейними цінностями, тривалий час проживає однією сім`єю із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та створив для нього належні умови для проживання та розвитку, турбується та займається його вихованням.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, висловила згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина від першого шлюбу ОСОБА_3 та внесення змін в актовий запис про його народження, про що подала нотаріально засвідчену заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що заявник тривалий час займався його вихованням, турбувався про нього та був йому справжнім батьком, він щиро любить ОСОБА_1 , а тому бажає, щоб останній усиновив його, не заперечує проти внесення змін в актовий запис про його народження щодо зміни запису про батька на з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », про що подав відповідну заяву.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

З рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2011 року у справі № 2-616/2011 вбачається, що ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із витягом із Державного реєстру актів цивільного стану № 2 від 16.03.2023 року вбачається, що 24.10.1012 року відповідно до ст. 148 СК України відбулась зміна прізвища дитини із ОСОБА_6 на ОСОБА_10 .

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 18.05.2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 та у них є 2 спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 раніше не судимий /а.с. 40/, є учасником бойових дій /а.с. 17/, працює водієм-кранівником в/ч НОМЕР_1 НГ України, де отримує сталий заробіток /а.с. 44/.

Згідно із довідкою 5-тої міської клінічної поліклініки м. Львова від 28.02.2023 року /а.с. 52/ ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновителем.

З копії паспорта та витягу є Єдиного державного демографічного реєстру від 26.04.2023 року /а.с. 9, 25/ вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним зареєстровані дружина ОСОБА_2 /а.с. 19/ та неповнолітній ОСОБА_3 /а.с. 15/.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання усиновителя ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що у такій квартирі зареєстровані ОСОБА_3 , 2007 р.н., ОСОБА_1 , 1984 р.н., ОСОБА_2 , 1985 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2012 р.н. Помешкання приватизоване та власником є мати дітей - ОСОБА_2 . Квартира складається з 2-ох кімнат, кухні з вигодами, площею 44,1 кв.м. В квартирі чисто, прибрано, є необхідні меблі, побутова техніка. Діти мають окрему кімнату, яка облаштована меблями для їх проживання, придбані необхідні речі, одяг, іграшки, продукти харчування. Зі слів подружжя стало відомо, що шлюб зареєстрований у 2022 році, однак вони спільно проживають понад 12 років, ведуть разом господарство, забезпечують матеріально та разом виховують дітей, в тому числі дитину дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_3 2007 р.н., якого заявник має намір усиновити. ОСОБА_11 називає ОСОБА_12 батьком, оскільки вони тривалий час проживають разом, біологічного батька не знає, а ОСОБА_13 займається його вихованням, сприяє всесторонньому розвитку, вони спільно проводять час та відпочивають. Враховуючи наведене, відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створили необхідні умови для проживання, розвитку, як для ОСОБА_11 , так і для всіх дітей, в сім`ї теплі та доброзичливі стосунки, діти виховуються у дбайливій сімейній атмосфері.

Згідно з висновком відділу «Служби у справах дітей» Залізничного району № 260001-вих-98393 від 30.03.2023 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Горіхів, Волинської області. У ОСОБА_1 склались довірливі відносини з ОСОБА_3 . Для повної сім`ї він налаштований на його усиновлення, що не заперечує мати хлопчика і сам хлопчик. Зі станом здоров`я усиновлюваної дитини та правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 обізнаний. До заяви додана нотаріально засвідчена заява матері ОСОБА_2 , про те, що вона не заперечує щодо усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та рішення Сихівського районного суду м. Львова від 25.03.2011 року про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 створили необхідні умови для проживання і розвитку дітей, матеріально забезпечені, в сім`ї теплі, доброзичливі стосунки, хлопчик виховується в дбайливій сімейній атмосфері, ОСОБА_1 подані документи на усиновлення, а тому «Служба у справах дітей» Залізничного району вважає за доцільне усиновлення та відповідність його інтересам дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_1 .

З заяви, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сосновською О.Я. від 01.03.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 /а.с. 34- 37/.

З заяви ОСОБА_3 /а.с. 56/ вбачається, що він надає згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та на внесення змін в актовий запис, складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за № 1066 від 22.02.2007 року, із зазначенням його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та зміною його по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

За правилами ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно із ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст. 229 СК України).

Відповідно до вимог ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить його інтересам, заявник дієздатний, фізично здоровий, не належить до жодної із категорій, визначених ст. 212 СК України, здатний створити для дитини належний матеріально - побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, тривалий час проживає та опікується ним, неповнолітній ОСОБА_3 ствердив, що з малого віку його виховував саме заявник, він перебуває із ним у хороших відносинах та бажає, щоб останній усиновив його і був його справжнім батьком, а також беручи до уваги позитивний висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що усиновлення здійснюється в інтересах дитини, а отже заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 311, 313, 314, ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 218, 229 Сімейного кодексу України, суд присяжних -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , що складений Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за № 1066 від 22.02.2007 року, в якому

- у графі батько дитини зазначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- змінити по батькові усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа щодо якої вирішується питання про усиновлення, прав та інтересів якої стосується питання усиновлення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, 4, адреса місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Виговського, 34.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.01.2024 року.

Суддя: Іванюк І.Д.

Присяжні: Шимчак Р.С.

Крупка В.І.