СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3506/14-ц
Провадження № 2-і/306/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.24 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКРР НОМЕР_1 ), особи, що приймають участь у розгляді заяві: Прокуратура Закарпатської області (адреса: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд.2а, Закарпатської області, ), інспекція державного архітектурно-будівельного-контролю у Закарпатській області (адреса м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4 кім. 450, Закарпатсьокїобласті, ), Свалявська міська рада Закарпатської області (адреса м. Свалява. пл. Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, ), Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса м. Свалява. пл. Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області) про відстрочку виконання рішення суду.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області від 03.04.2017 року. В обгрунтування доводів зазначає, що рішенням суду від 03.04.2017 року зобовязано ОСОБА_1 знести самочинно побудовану будівлю, що розміщена на прибудинковій території будинку АДРЕСА_2 та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0.0094 га. Вказує, що на примусове виконання рішення суду Свалявським районним судом видано виконавчий лист, який передано для виконання до Свалявського відділу ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного МУ МЮУ. В заяві посилається на те, що 29.04.2024 року на його адресу надійшов виклик державного виконавця з вимогою зявитись для виконання судового рішення 10.05.2024 року на 09:00 годину. 30.04.2024 року заявник подав заяву начальнику Свалявського відділу ДВС з поясненням про проходження лікування та реабілітації за кордоном. Вимоги мотивує тим, що на даний час заявник проходить лікування та реабілітацію в м.Брно та не має можливості для прибуття за викликом. Просить надати ОСОБА_1 відстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду від 03.04.2017 року на строк 3 місяці 22 дні (до закінчення лікування та реабілітації).

Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку виконання рішення суду передбачене ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо). Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для відстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України - за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та доходить висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду від 03.04.2017 року необхідно відмовити, поскільки розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

У задовленні заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКРР НОМЕР_1 ), особи, що приймають участь у розгляді заяві: Прокуратура Закарпатської області (адреса: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд.2а, Закарпатської області, ), інспекція державного архітектурно-будівельного-контролю у Закарпатській області (адреса м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4 кім. 450, Закарпатсьокїобласті, ), Свалявська міська рада Закарпатської області (адреса м. Свалява. пл. Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області, ), Свалявський відділ ДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса м. Свалява. пл. Головна, буд.1, Мукачівського району, Закарпатської області) про відстрочку виконання рішення Закарпатського апеляційного суду від 03.04.2017 року на строк 3 місяці 22 дні (до закінчення лікування та реабілітації) - відмовити.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/; e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 20.09.2024 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА