Провадження № 2/205/1030/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» та Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення та внесення змін в особові рахунки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: КП «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, ТОВ «Екологія-Д» та КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення та внесення змін в особові рахунки.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 06 січня 2021 року подано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2021 року позов було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року підготовче провадження було закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 5 жовтня 2024 року провадження по справі було зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі № 205/4908/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх та інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 6 березня 2024 року провадження по справі було поновлено.

23 вересня 2024 року представником позивача було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

П. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи та заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням представником позивача відповідної заяви до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» та Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про усунення перешкод в користуванні шляхом виселення та внесення змін в особові рахунки без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя