Справа №752/2208/24
Провадження №2/752/3311/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Креді агріколь банк» (далі - АТ «Креді агріколь банк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.09.2021 між АТ «Креді агріколь банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1/4182861, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит на купівлю транспортного засобу, в тому числі на сплату страхової премії за договором добровільного страхування під заставу транспортного засобу в розмірі 360426,47 грн. строком з 14.09.2021 по 13.09.2026, які позичальник зобов`язався повернути відповідно до графіку погашення кредиту.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у результаті чого станом на 06.10.2023 утворилась заборгованість у розмірі 394359,71 грн., яка складається зі строкової заборгованості за тілом кредиту - 215696,43 грн.; простроченої заборгованості за тілом кредиту - 114135,09 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками - 2473,28 грн. та заборгованості за простроченими відсотками - 62054,91 грн.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 5915,40 грн.

18.03.2024 постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 01.07.2024.

Відповідачі своїм правом на подачу відзиву не скористались.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

14.09.2021 між банком та ОСОБА_1 укладено комплексний договір №1/4182861 (кредиту та застави) (далі - Договір), за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 360426,47 грн., з яких 343296 грн. - на купівлю транспортного засобу, 17130,47 грн. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя, строк кредиту до 13.09.2026, включно, з фіксованою процентною ставкою 11,90% річних та одноразовою комісійною винагородою у розмірі 10452,37 грн. (п.1.1.-1.2. Договору).

Відповідно до п. 1.5., 2.4. Договору предметом застави є транспортний засіб Renault Sandero, 2021 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1 , вартість предмета застави 403886 грн.

Відповідно до п. 1.5.2 Договору у якості забезпечення виконання позичальником зобов`язань за цим договором укладається договір поруки з ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1.3 Договору порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність Сторін (штрафи, пеня), інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за Договором заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (надалі - Правила), які є невід`ємною (публічною) частиною Договору і розміщені на Офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua (надалі - Офіційний сайт Банку).

Згідно п.2.3.2 Правил надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за договором (заборгованість за кредитом, проценти, штрафи, пені) та сплачувати проценти у розмірі визначеному у договорі.

Згідно з пунктом 5.12 Договору шляхом підписання Договору Позичальник підтверджує, що він в день укладення Договору особисто отримав свій примірник Договору; умови Договору йому зрозумілі; з Правилами і Тарифами Банку, що є чинними на дату укладення Договору і розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується; йому до укладання Договору Банком надано інформацію, яка визначена ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії».

Пунктами 2.3.9-2.3.15 Правил передбачені зобов`язання позичальника, зокрема, щодо погашення заборгованості за договором в терміни, розмірі та в порядку згідно умов договору та правил, у разі погіршення фінансового стану повідомлення банку про це або дострокового повернення кредиту, дострокового повернення кредиту, процентів, комісій, штрафів, пені у випадку отримання письмової вимоги банку тощо.

09.09.2021 ОСОБА_1 погодив паспорт споживчого кредиту.

14.09.2021 між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №Р1/4182862, за умовами якого поручитель поручилась перед банком за повне та своєчасне виконання зобов`язань ОСОБА_1 , які виникають з кредитного договору від 14.09.201 №1/4182861.

14.09.2021 банк надав кредитні кошти в сумі 360426,47 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції від 14.09.2021 №1/4182861.

09.01.2023 банк склав повідомлення відповідачам про дострокове повернення кредиту та сплату заборгованості.

Згідно з розрахунком за Договором ОСОБА_1 станом на 06.10.2023 має заборгованість у розмірі 394359,71 грн., яка складається зі строкової заборгованості за тілом кредиту - 215696,43 грн.; простроченої заборгованості за тілом кредиту - 114135,09 грн.; заборгованості за нарахованими відсотками - 2473,28 грн. та заборгованості за простроченими відсотками - 62054,91 грн.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання (ст. 541 ЦК України).

Частинами 1, 2 ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Частинами 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно не виконав зобов`язання за укладеним з банком Договором, що крім розрахунку, підтверджується випискою з його банківського рахунку, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , як позичальника за Договором, та з відповідача ОСОБА_2 , як поручителя за Договором, солідарно на користь банку.

Щодо суми заборгованості, як підлягає стягненню суд відзначає наступне.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Сторони не врегулювали у Договорі питання дострокового повернення кредиту - зміну строку виконання основного зобов`язання.

Виходячи з наведеного, у разі прострочення виконання позичальником своїх зобов`язань відбувається автоматична зміна строку виконання основного зобов`язання та така зміна не залежить від волевиявлення однієї зі сторін та надає банку право звернутися з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту у порядку, визначеному частиною другою статті 1050 ЦК України.

Аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 141 ЦПК України з відповідачів, окремо з кожного, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2957,70 грн., у зв`язку з документальним підтвердженням їх понесення.

Керуючись ст.ст. 12 - 13, 81, 141, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» заборгованість за кредитним договором від 14.09.2021 №1/4182861 в розмірі 394359 (триста дев`яносто чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , окремо з кожного, на користь Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» судові витрати в сумі 2957 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Креді агріколь банк» Акціонерне, місцезнаходження: м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, б. 42/4; .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ж. І. Кордюкова