Провадження №2/523/1274/24
У Х В А Л А

"30" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

позивачки - ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

представника відповідачки ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа заз позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про скасування реєстрації права власності від 14.08.2019 року, яка зареєстрована реєстратором Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області - ОСОБА_6 14.08.2019 року об`єкт нерухомого майна: житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. Опис: літ. «А» - житловий будинок загальною площею - 44,3 кв.м., житловою площею - 26.7 кв.м.. літ. «Д» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, літ. «З» - сарай літ. «Л» - вбиральня, літ. «О» - душ, літ. «П» - навіс, І - мостіння. № 1-2 - огорожа. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101. Номер запису про право власності: 32815920. Висновок, серія та номер: 247/1 2019, виданий 12.08.2019, видавник: ПГІ «Одеське БТІ».

Позивачі звернулися з клопотанням про прийняття заяви про збільшення позовних вимог за змістом яких просять також визначити порядок користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивачів та позивачка підтримали клопотання про прийняття заяви із збільшеними вимогами.

Представник відповідача та відповідачка заперечували проти прийняття заяви посилаючись, вказуючи на те, що вона не стосується раніше заявлених вимог.

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

За нормами ч.1 ст. ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як зазначено з позові звертаючись до суду з вимогою про скасування реєстрації права власності, позивачі в обгрунтування вказували на порушення своїх прав в тому числіяк землекористувачів .

Отже, аналізуючи змісти поданих заяв та їх підстави, суд дійшов висновку, що заявлену вимогу щодо визначення порядку користування земельною ділянкою пов`язує із способом захисту свого права.

Враховуючи зазначене, а також те, що за нормами ст.49 ЦПК України саме позивачу належить право визначати спосіб захисту своїх прав, суд дійшов висновку, що заява підлягає прийняттю .

Керуючись ст.ст.13,49,260,261 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про прийняття заяви про збільшення позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог і здійснювати розгляд з первісними вимогами.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя