Справа№592/4114/24
Провадження №2/592/1223/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та вимоги мотивує тим, що 08 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстровано Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 637. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час проживає разом із матір`ю. Протягом останніх років відношення з Відповідачкою поступово погіршувались. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. У них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призвело до відчуження, втрати почуття любові та взаємної поваги. Подружні відносини між ними припинилися в квітні 2022 року. З цього часу вони проживають окремо, спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам та інтересам їхнього сина. З питання щодо утримання та виховання неповнолітньої дитини спору немає, оскільки син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде проживати з матір`ю. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить їм з Відповідачем на праві спільної сумісної власності, на момент звернення з цим позовом - відсутній. Кошти на утримання дитини виплачує добровільно щомісячно. Тому просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду відзив на позовну заяву, де позовні вимоги визнала та просила шлюб розірвати.

Судом встановлено, що 08 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який зареєстровано Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 637.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини припинено.

Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, - шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України, - шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Керуючись ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований 08 листопада 2011 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції,актовий запис № 637.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв