Справа № 159/1581/24
Провадження № 2-о/159/104/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі заінтересованих осіб

та відкладення судового засідання

15 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матвєєва Тетяна Сергіївна

з участю заінтересованої особи: Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року адвокат Матвєєва Т.С. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання заявника із матір`ю ОСОБА_3 на час смерті останньої в АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що з огляду на похилий вік та стан здоров`я матері з 2002 року заявник проживала разом з нею у її будинку в селі Солов`ї без реєстрації. За життя, ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження щодо свого майна на користь дочки (заявниці), а в 2008 році вказаний житловий будинок подарувала дочці ОСОБА_1 . Після смерті матері заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес». Заявник вважала, що прийняла спадщину в порядку частини третьої статті 1268 ЦК України по факту постійного проживання із спадкодавцем. Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту прийняття спадщини.

19 березня 2024 року суд відкрив провадження у справі, витребував докази, призначив судове засідання на 15 квітня 2024 року.

08 квітня 2024 року від заінтересованої особи - Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області надійшла заява про відсутність заперечень з приводу задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення заявленого юридичного факту.

11 квітня 2024 року від Старовижівської державної нотаріальної контори надійшли витребувані докази.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити, вказала, що вважала себе такою, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійного проживання з нею на час смерті. Повідомила, що має брата ОСОБА_4 та сестру ОСОБА_5 , які спадщину після смерті матері ОСОБА_3 не приймали і на неї не претендують.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні просила залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які мають право на спадщину за законом після смерті матері, однак її не приймали, а рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки. Про залучення заінтересованих осіб адвокат Матвєєва Т.С. подала письмову заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним заявлене представником заявника клопотання задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, визначених цим Кодексом, за винятком змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає з участю заявника та заінтересованої особи (частина четверта статті 294 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявник необхідність встановлення юридичного факту мотивував неможливістю реалізації спадкових прав після смерті матері через недоведеність факту прийняття спадщини за заповітом.

Суд встановив, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася. Спадкоємцями першої черги на спадщину після смерті останньої є її діти дочка ОСОБА_1 (заявник), син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 . Жоден з них спадщину після смерті матері у визначений законодавством строк не приймав.

З огляду на встановлене, для з`ясування наявності (відсутності) спору про право в даному провадженні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника та залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У зв`язку із залученням нових учасників до судового розгляду, з метою забезпечення принципів змагальності, диспозитивності цивільного процесу, судове засідання необхідно відкласти та направити залученим заінтересованим особам копію ухвали та копію заяви з додатками.

Про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала (частина дев`ята статті 223 ЦПК України).

Керуючись статтями 81, 223, 260, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Направити заінтересованим особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Визначити заінтересованим особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.

Судове засідання відкласти на 16.00 годину 13 травня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк