У Х В А Л А

Справа № 683/1734/24

24.09.2024 м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу № 683/1734/24,

заявник - ОСОБА_1 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа - орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради,

місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 70,

особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

предмет заяви - визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

розглянувши матеріали справи,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Приходченко О.О. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати батька заявника ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку, та опікуном недієздатної особи призначити заявника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Заява подана та оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 297 ЦПК України, тому справа може бути призначена до судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 293 ЦПК України, розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Шпаку А.В. для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді цивільної справи № 683/1734/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В даному випадку, суд керуючись частинами другою, третьою статті 294 ЦПК України, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати Старокостянтинівської міської ради висновок про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатною особою

Керуючись ст. ст. 84, 187, 293, 295, 297, 299 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 19.11.2024 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 4.

Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.

В судове засідання викликати заявника, його представника, особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 та заінтересованих осіб.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, адреса для листування: вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050, електронна пошта: ) призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді цивільної справи № 683/1734/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.

Зобов`язати керівника органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради до 28.10.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області висновок про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_3 , у разі визнання її недієздатною особою.

Роз`яснити керівнику органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а заінтересованим особам, крім того, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали заперечення щодо заяви.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну пошту - для негайного виконання в частині призначення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознюк Р. В.