Справа № 472/336/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

за участю секретаря Щербини О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поріччя Веселинівського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Зокрема, до складу спадщини увійшло право власності на земельну ділянку площею 7,30 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :02:000:0072, розташовану в межах території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Спадкодавець близьких родичів не мав та проживав один, в тому числі й на момент смерті. Єдиними близькими родичами спадкодавця були мати позивача ОСОБА_4 , яка була йому племінницею, та спадкодавець був позивачу двоюрідним дідом.

За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 10.01.2014 року секретарем Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_5 та зареєстрованому у реєстрі нотаріальних дій за № 01, яким: земельну ділянку розміром 7,30 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії МК 037293 розташовану в межах території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області виданого Веселинівською райдержадміністрацією 30.12.2003 року та все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося заповідає ОСОБА_2 повністю».

Про наявність вказаного заповіту він не знав, оскільки за життя спадкодавець ані його, ані його матір не повідомив про складення заповіту на його користь. Після смерті ОСОБА_3 він разом з матір`ю провели його поховання та остання залишилася доглядати за житловим будинком спадкодавця. Наразі його матір вирішила надати будинок ОСОБА_3 для проживання іншим людям, у зв`язку з чим здійснювала в ньому прибирання та виявила оригінал заповіту, який знаходився в особистих документах померлого та з якого вбачається, що все майно померлий заповідав саме йому.

Він відразу звернувся до Веселинівського державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою подати заяву про прийняття спадщини, але нотаріус оглянувши надані ним документи роз`яснила, що заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 він мав подати в шестимісячний строк, який почався з дня відкриття спадщини, тобто останнім днем подачі для прийняття спадщини було 18 серпня 2020 року. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Крім того зазначила, що у разі визнання позову відповідачем, вважає за доцільне просити суд ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу з юридичних питань та взаємодії з правоохоронними органами Веселинівської селищної ради Стаднічук А.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача, оскільки він був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Поріччя Вознесенського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 , про що Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 19 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис за № 37, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема:

- право власності на земельну ділянку площею 7,30 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером :02:000:0072, розташовану в межах території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (а.с. 11).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_5 , за яким заповів позивачу все майно, що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі 10 січня 2014 року за № 01 (а.с.10).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 037293, виданого 30.12.2003 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,30 га, що розташована в межах території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 11/.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме: у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність вказаного заповіту він не знав, оскільки за життя спадкодавець ані його, ані його матір не повідомив про складення заповіту на його користь, а тому, він пропустила строк подачі заяви з незалежних від нього обставин.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Наведені висновки суду щодо поважності причин пропуску строку прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту, узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України у справі за №6-496цс17 від 06.09.2017 року, та підтриманий у постановах ВС/КЦС від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19, від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19.

Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивачем до суду спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області позовні вимоги визнала повністю, а також те, що позивач ОСОБА_2 пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поріччя Вознесенського району Миколаївської області.

На підставі викладеного, згідно 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст. 76, 200, 223, 263-265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком у 3 (три) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2024 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський