Провадження №2/447/547/24
Справа №447/1743/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

16.09.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Іськів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Стислий виклад позиції сторін.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія« Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов мотивує тим, що 16.08.2021 ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів») договір позики №75398663, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 5 950 грн строком на 30 днів, до 15.09.2021, загальна вартість кредиту складає 7 726,08 грн. Між ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») 14.06.2021 укладено договір факторингу №14/06/21 згідно з умовами якого, ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 934,06 грн. з яких: 5950 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 984,06 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 07.08.2021 ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») кредитний договір №04479-08/2021, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 2 000 грн строком на 22 днів, до 28.08.2021, загальна вартість кредиту складає 2 660 грн. Між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») 13.01.2023 укладено договір факторингу №13012023 згідно з умовами якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 550 грн. з яких: 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 550 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 17.07.2021 ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю « Інфінанс» (далі ТОВ «Інфінанс») договір позики №, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 3 289 грн строком на 21 днів, загальна вартість кредиту складає 4 497,71 грн. Між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») 24.11.2022 укладено договір факторингу №24/11-22 згідно з умовами якого, ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 549.22 грн. з яких: 3 288 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 260,28 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 27.05.2021 ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (далі ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» ) кредитний договір №/688670 згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 3 600 грн строком на 30 днів, тобто до 25.06.2021, загальна вартість кредиту складає 6 300 грн. Між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») 12.08.2022 укладено договір факторингу №12082022 згідно з умовами якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 910 грн. з яких: 3 600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 310 грн. - сума заборгованості за відсотками, у зв`язку з чим просив позов задовольнити.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 20.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання у справі на 18.07.2024. Відповідачу надано строк для подання відзиву та заперечень.

У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

На адресу суду 18.07.2024 надійшла заява від відповідачки про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.07.2024 розгляд справи відкладено.

Від позивачки 02.09.2024 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 02.09.2024 розгляд справи відкладено.

На адресу суду 16.09.2024 від позивачки надійшла заява про визнання позову.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.223 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що 16.08.2021 ОСОБА_1 уклала ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики №75398663, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 5 950 грн. строком на 30 днів, до 15.09.2021, загальна вартість кредиту складає 7 726,08 грн. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію" та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених договором (а.с.11).

Відповідачка підписала вказані документи з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором .

Згідно з таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит №75398663 від 16.08.2021, 5950 грн. чиста сума кредиту, 1 776,08 грн. - проценти за користування кредитом, 7 726,08 грн- орієнтована загальна вартість позики (а.с.11 зворот)..

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики №75398663 від 16.08.2021, за період з 27.10.2023-30.04.2024, станом на 30.04.2024 прострочена заборгованість за кредитом становить 13 934, 06 грн. з яких: 5 950 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 984,06 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.18)

Відповідно до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 згідно з умовами якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» за плату, а ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою, процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів»(а.с.12-13)

Відповідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передав, а фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників №11, кількістю 24 674 та права вимоги боргу від позичальників (а.с. 16).

Згідно з витягом з реєстру боржників №11 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "ЄАПБ набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 на підставі позики №75398663 в сумі 13 934, 06 грн. з яких: 5 950 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 984,06 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.17).

Крім того, 07.08.2021 ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») кредитний договір №04479-08/2021, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 2 000 грн строком на 22 днів, до 28.08.2021, загальна вартість кредиту складає 2 660 грн (а.с.24).

Відповідно до заявок на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту за період з 17.12.2021 -10.08.2022 відстрочено зобов`язання на 7 календарних днів (а.с.28-46).

Відповідно до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» згідно з умовами якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.48-50).

Відповідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №13012023 від 13.01.2023 , ТОВ «ФК «Інвеструм» передав, а фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників та права вимоги боргу від позичальників (а.с. 51).

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 ТОВ "ФК "ЄАПБ» набула права грошової вимоги до ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №04479-08/2021 в сумі 15 500 грн. з яких: 2 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 550 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.52).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №04479-08/2021 від 07.08.2021, за період з 13.01.2023-30.04.2024, станом на 30.04.2024 прострочена заборгованість за кредитом становить 15 500 грн. з яких: 2 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 550 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.53).

17.07.2021 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Інфінанс» договір позики №, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 3 289 грн строком на 21 днів, загальна вартість кредиту складає 4 497,71 грн.(а.с.58-59).

У паспорті споживчого кредиту зазначено інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, порядок повернення кредиту, основні умови кредитування та інші (а.с.60).

На адресу ТОВ «Інфінанс» відповідачкою було надіслано заяву-анкету на отримання кредиту (а.с.61).

Згідно з довідкою про ідентифікацію наданою ТОВ «Інфінанс», ОСОБА_1 , 15.02.1998 з яким укладено договір від 17.07.2021 ідентифікована та надано одноразовий ідентифікатор 6u5u0v(а.с.62).

Відповідно до додатку №1 до договору позики № від 17.07.2021, 3289 грн. чиста сума кредиту, 1208,71 грн. - проценти за користування кредитом, 4497,71 грн- орієнтована загальна вартість позики (а.с.64).

Згідно з квитанцією за сплату №98151095 від 17.07.2021, ТОВ «Інфінанс» перерахувало на карту № НОМЕР_1 кошти у розмірі 3289 грн (а.с.65).

Відповідно до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022, укладеного ТОВ «Інфінанс» та ТОВ "ФК "ЄАПБ» згідно з умовами якого, ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.66-68).

Відповідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №24/11-22 від 24.11.2022, ТОВ «Інфінанс» передав, а фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників кількістю 5 100 та права вимоги боргу від позичальників (а.с. 69).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 549.22 грн. з яких: 3 288 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 260,28 грн. - сума заборгованості за відсотками(а.с.70).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №24/11-22 від 24.11.2022, за період з 24.11.2022-30.04.2024, станом на 30.04.2024 прострочена заборгованість за кредитом становить 15 549.22 грн. з яких: 3 288 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 260,28 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.71).

27.05.2021 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» кредитний договір №/688670 згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 3 600 грн строком на 30 днів, тобто до 25.06.2021, загальна вартість кредиту складає 6 300 грн(а.с.75-76).

Відповідно до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 укладеного між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» згідно з умовами якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.78-79).

Відповідно до акту прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу №12082022 від 12.08.2022, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передав, а фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр боржників кількістю 5 100 та права вимоги боргу від позичальників (а.с. 80).

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 910 грн. з яких: 3 600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 310 грн. - сума заборгованості за відсотками(а.с.81).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №/688670 від 27.05.2021 за період з 12.08.2022-30.04.2024, станом на 30.04.2024 прострочена заборгованість за кредитом становить 17 910 грн. з яких: 3 600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 310 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.82).

Норми права, які застосував суд

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, у відповідачки виник обов`язок повернути позивачу грошові кошти отримані за кредитним договором у розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти.

Відповідно до ч.1,3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з нормами ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

Судом встановлено сторонами не спростовано, що 16.08.2021 ОСОБА_1 уклала ТОВ «ФК «1 безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики №75398663, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 5 950 грн. строком на 30 днів, до 15.09.2021, загальна вартість кредиту складає 7 726,08 грн. Крім того 07.08.2021 ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») кредитний договір №04479-08/2021, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 2 000 грн строком на 22 днів, до 28.08.2021, загальна вартість кредиту складає 2 660 грн., 17.07.2021 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «Інфінанс» договір позики №, згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 3 289 грн строком на 21 днів, загальна вартість кредиту складає 4 497,71 грн. та 27.05.2021 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» кредитний договір №/688670 згідно з умовами якого отримала кредит у розмірі 3 600 грн строком на 30 днів, тобто до 25.06.2021, загальна вартість кредиту складає 6 300 грн

Надаючи оцінку аргументам позивача, суд зауважує, що відповідач, підписавши договір про надання кредиту та, в подальшому, вчиняючи дії, а саме: користуючись кредитними коштами, що підтверджується матеріалами справи, фактично висловив свою згоду з формою договору та його умовами.

Однак, відповідачка належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконувала, чим допустила заборгованість перед первісними кредиторами.

Відповідно до актів прийому передачі реєстру прав вимоги за договорами факторингу фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняв реєстр прав та права вимоги боргу від позичальників .

Відповідно до витягів з реєстру прав вимог до договорів факторингу ТОВ "ФК "ЄАПБ набуло права грошової вимоги до відповідачки у розмірі 62 943,28 грн.

Надаючи оцінку сумі заборгованості, наведеній позивачем у розрахунку, суд не знаходить обґрунтованих підстав для сумнівів у правильності її нарахування.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наявні докази у матеріалах справи у своїй сукупності та зважаючи на те, що майнове право позивача порушене відповідачем, а відтак підлягає захисту, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 62 943,28 грн.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. А тому, в користь позивача належить з державного бюджету повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 1 514 гр.

З урахуванням наведено, з відповідача в користь позивача належить стягнути 1 514 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст. 141, 142, 246, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість у розмірі 62 943 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот сорок три) грн. 28 (двадцять вісім) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять тисяч) грн.

Повернути з державного бюджету на користь ТОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять тисяч) грн. відповідно до платіжної інструкції №69823 від 24.05.2024.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повні найменування та ім`я сторін

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: вул. Симона Петлюри 30, м. Київ, 01032, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ "ТАСкомбанк".

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 23.09.2024.

Суддя Друзюк М. М.