Справа № 536/492/24
Провадження № 6/524/108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали за вказаною заявою.

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса шляхом заміни стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс».

Суд, перевіривши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявник у заяві просить здійснити заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритого на виконання виконавчого напису вчиненого 15 травня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь первісного вказаного стягувача. Виконавчий напис перебуває на виконанні у приватного виконавця Клименка Р.В.

Як постає з виконавчого напису нотаріуса та постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження боржник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Після неодноразових дій суду щодо встановлення фактичного та зареєстрованого місць проживання боржника, оскільки заявник не надав повних та достовірних відомостей щодо цього, та отримання відповідей суд зазначає, що з повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району Полтавської області та з ЄДДР постає, що боржник не числиться зареєстрованим на території Автозаводського району м. Кременчука.

Заявник у заяві не повідомляє та не вказує достовірні відомості щодо наявного на час подання заяви відкритого ВП, щодо обставин реального та фактичного повного виконання всіх договорів переуступки прав вимоги та/або факторингів, здійснення заміни стягувача внаслідок укладення таких договорів до останнього договору із даним заявником,тощо, повідомлення боржника про укладення цих договорів та наявності конкретного розміру боргу, оскільки боржник міг і не знати про переуступку прав вимоги до заявника від попереднього стягувача, відомостей щодо розмірів стягнутих з боржника коштів у ході здійснення виконавчих дій та/або боржником у добровільному порядку, місця знаходження оригіналу виконавчого напису, перебування у заявника матеріалів кредитної справи.

З поданої до суду заяви та доданих до неї матеріалів, переважну частину копій яких неможливо вільно прочитати внаслідок недбалого відношення заявника до їх виготовлення, з яких постає, що всупереч ч.2 ст. 183 ЦПК України заявником не надано підтвердження надіслання боржнику за всіма відомими заявнику адресами місць проживання та всім заінтересованим особам, зокрема всім попереднім стягувачам та відповідним нотаріусу і приватному виконавцю, копії заяви та доданих до неї матеріалів у повному обсязі.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, оскільки заява містить суттєві недоліки, які перешкоджають її прийняттю та визначення підсудності, а також розгляду з дотриманням повноти встановлення всіх обставин, які мають відповідне значення у справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику матеріали заяви без розгляду.

Керуючись ст. 183, 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, з врахуванням правил підсудності.

Ухвала виготовлена та підписана 24 вересня 2024 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання (проголошення).

Суддя: