Справа № 209/1557/24
Провадження № 2/209/808/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Решетник Т.О.

за участю секретаря судового засідання Рябухи Н.В.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2024 представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» - Руденко К.В. звернувся до суду через систему "Електронний суд" з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.04.2024 по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

Копія зазначеної ухвали була направлена сторонам для відома. Відповідачу разом із даною ухвалою також було надіслано позовну заяву з додатками.

22.04.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» - Руденко К.В. надіслав заяву про зменшення позовних вимог в якій посилаючись на те, що в позовній заяві та Розрахунку заборгованості було допущено описку при розрахунку заборгованості Відповідача, просить суд: прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог до Відповідача; стягнути з Відповідача на користь ТОВ «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» , заборгованість за Договором № 4-1 від 29.04.2023р. станом на 21.03.2024 року у розмірі 31250,00 гривень, яка складається з: 5000,00 гривень заборгованість за кредитом; 26250,00 гривень заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом за період з 29.04.2023 року по 26.09.2023 року (включно); а також судові витрати у розмірі 2422,40 гривень та 9000 гривень витрат на правову допомогу.

27.05.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» - Руденко К.В. надіслав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, в якій зазначено, що представник позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши заяву представника позивача про зменшення розміру заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як передбачено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Із змісту ч.ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

У постанові Верховного Суду від 09.07.2020 у справі № 922/404/19 зазначено, що позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Враховуючи, що заява про зменшення розміру заявлених вимог подана до суду заявницею з дотриманням строку, встановленого на її подання, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та проводити подальший розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 258, 260, 261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «РІАЛЬТО» - Руденко К.В. про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник