Провадження № 2-с/592/291/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ №592/14506/24 від 06.09.2024.

Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вони проживають за кордоном і послугами «Міськводоканал» з 01.02.2023 по 31.07.2024 не користувалися. З заяви вбачається спір про право.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 03.09.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати, що утворилася за період з 01.02.2023 по 31.07.2024 включно, у розмірі 14605 грн 18 коп. та в дольовому порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради 302 грн. 80 коп. судового збору, по 100 грн. 93 коп. окремо з кожного.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, то заява заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/14506/24, провадження № 2-н/592/3782/24, виданий 06.09.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про стягнення з у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентської плати, що утворилася за період з 01.02.2023 по 31.07.2024 включно, у розмірі 14605 грн 18 коп. та у дольовому порядку 302 грн. 80 коп. судового збору, по 100 грн. 93 коп. окремо з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, а також боржнику.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв