КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1800/23
Провадження № 2/488/294/24
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить поділити майно, придбане подружжям під час шлюбу, таким чином:

- визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , 2013 року побудови, загальною площею 179,3 кв.м., жилою площею 93,9 кв.м.;

- визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер: :05:011:0004, що розташована за адресом: АДРЕСА_2 :

- визнати за ОСОБА_2 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 89,3 кв.м. жилою площею 47,3 кв.м.

Ухвалою від 06.07.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

12.09.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на її користь, в рахунок відшкодування вартості належної позивачу частини рухомого майна, а саме, автомобіля Ford S-Max, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , грошову компенсацію в сумі 170775,00 гривень, а також стягнути з відповідача на її користь усі судові витрати.

Ухвалою від 13.09.2023 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.

Таким чином, враховуючи ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, а також прийняття судом зустрічного позову, суд вважає необхідним перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 274, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін до розгляду справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі № 488/1800/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації.

Призначити по справі підготовче засідання, про дату та час якого повідомити сторони по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева