Справа № 372/5008/24
Провадження № 2-о-142/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, про звільнення юридичної особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про звільнення Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту заяви та доданих документів вбачається, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03.06.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено опіку, здійснення якої доручено Органу опіки та піклування Української міської ради Обухівського району Київської області.

Частинами першою, другою статті 300 ЦПК України визначено порядок встановлення опіки над особою та призначення опікуна, а також звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.

Так, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення його опікуном.

Згідно із частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 186, 259-261, 294, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області, про звільнення юридичної особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи, - повернути заявнику.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Т.Г. Сташків