Провадження № 2-во/761/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року по справі №761/28082/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» про зобов`язання видати дублікат трудової книжки, стягнення коштів за час перебування у службовому відрядженні, середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебуває цивільна справа №761/28082/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» про зобов`язання видати дублікат трудової книжки, стягнення коштів за час перебування у службовому відрядженні, середнього заробітку та моральної шкоди.

29.03.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_1 щодо виправлення описки, а саме: помилково зазначено «Повний текст рішення складений 01.03.2024» замість «Повний текст рішення складений 15.03.2024».

20.06.2024 через електронну пошту суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення вказаної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення заяви про виправлення описки без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року по справі №761/28082/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» про зобов`язання видати дублікат трудової книжки, стягнення коштів за час перебування у службовому відрядженні, середнього заробітку та моральної шкоди без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 січня 2024 року по справі №761/28082/23 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація Морських портів України» про зобов`язання видати дублікат трудової книжки, стягнення коштів за час перебування у службовому відрядженні, середнього заробітку та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: