Провадження №2-о/523/455/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій просив встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без шлюбу у період часу з 1994 року по 01.05.2024 року за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі.

19 серпня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника Одеської міської ради, в якому останній просив залучити Одеську міську раду (, місцезнаходження: Думська площа, 1, м. Одеса), у якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не заперечував проти залучення Одеської міської ради в якості заінтересованої особи.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Ульянов І.М. вирішення клопотання Одеської міської ради залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , без шлюбу у період часу з 1994 року по 01.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді спадкового майна. Крім того, в заяві заявник зазначає, що при зверненні до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі, в усному порядку заявнику було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини, поскільки шлюб між ними офіційно не зареєстровано.

Зважаючи на викладене, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання Одеської міської ради та залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи останню, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки щодо спадкового майна (право на визнання спадщини відумерлою).

Крім того, відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи, що інформація щодо кола спадкоємців, має істотне значення для всебічного, об`єктивного та законного вирішення справи по суті в порядку визначеному ЦПК України, дослідження спадкової справи в судовому засіданні є необхідним, для можливості з`ясування наявності або відсутності спору про право, суд вважає, за необхідне витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 43, 53, 84, 260, 261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Одеську міську раду (, місцезнаходження: Думська площа, 1, м. Одеса), у якості заінтересованої особи до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Витребувати від Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі (вул. 1-а Сортувальна, 36Г, м. Одеса) (за наявності) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати виконавця ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду в судовому засіданні оголосити перерву до 12 листопада 2024 року 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 27.08.2024 року.

Суддя: