КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
УХ В А Л А

м. Київ Справа № 755/10108/23

16 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якобчука Олега Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Слободянюком А.С. у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, централізованого опалення та гарячої води,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, централізованого опалення та гарячої води, задоволено частково.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» заборгованість зі сплати послуг з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 77 877 (сімдесят сім тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 62 коп., інфляційну складову боргу - 15 831 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 44 коп., 3% річних від суми боргу - 4 624 (чотири тисячі шістсот двадцять чотири) гривні 26 коп., а всього стягнуто 98 333 (дев`яносто вісім тисяч триста тридцять три) гривні 32 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року, 25 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Якобчук Олег Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення першої інстанції та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Також в апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Якобчук Олег Миколайович просив суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримав в канцелярії суду 28 березня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Дніпровського районного суду м. Києва було ухвалене 25 грудня 2023 року. Дата складання повного тексту рішення 25 грудня 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року, було оприлюднено в реєстрі 27 грудня 2023 року.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якобчука Олега Миколайовича про отримання копії рішення суду (а.с.82), яка датована 28 березня 2024 року.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Якобчуку Олегу Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Якобчуку Олегу Миколайовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якобчука Олега Миколайовича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Слободянюком А.С. у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, централізованого опалення та гарячої води.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 31 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: