Справа № 185/8152/23
Провадження № 6/185/730/24
20 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретяря судового засідання - Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 26 квітня 2024 року по справі № ЄУ №185/8152/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -
10 вересня 2024 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 26 квітня 2024 року по справі № ЄУ №185/8152/23.
Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню позовні вимоги задоволено.
Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/8152/24 від 04 березня 2024 року набрало чинності 04 квітня 2024 року.
26 квітня 2024 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду видано виконавчий лист № 185/8152/23 про стягнення сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн.
У виконавчому листі допущено помилку: не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме вказано 04 липня 2024 року, вірним є 04 квітня 2027 року, згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі №185/8152/23, зазначивши строк пред`ялення виконавчого листа до виконання - 04 квітня 2027 року.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 26.04.2024 року по справі № ЄУ №185/8152/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович,приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Вважати вірним у виконавчому листі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 26 квітня 2024 року по справі № ЄУ №185/8152/23 про стягнення сплаченого судового збору в сумі 1073,60 грн., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - 04 квітня 2027 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. О. Головін