Справа № 693/746/24
Провадження № 2/693/311/24
У Х В А Л А

іменем України

08.07.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Коцюбинська Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-житлобуд-2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

У С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Явір-житлобуд-2» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду від 04.06.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Учасник справи у судове засідання не з`явилися.

08.07.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву, процесуальні документи надсилати представнику відповідача, відкласти розгляд справи на іншу дату та судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Оскільки учасники справи не з`явися у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись зі змістом клопотання ОСОБА_1 , суд встановив, що представник відповідача не зазначив конкретних обґрунтувань стосовно заперечень проти розгляду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відтак не вбачає підстав для задоволення клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, що передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи, що у Жашківському районному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому учасників судового процесу, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-житлобуд-2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити частково.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 03.09.2024 року, про що повідомити учасників справи.

Продовжити представнику відповідача строк для надання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-житлобуд-2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до 03.09.2024 р.

Забезпечити представнику відповідача ОСОБА_1 можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-житлобуд-2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за правилами загального позовного провадження відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська