РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2783/24

19 вересня 2024 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

заявника ОСОБА_1

предстаника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 та його дідом.

В обґрунтування заяви зазначає, що він з своєю сім`єю та дідом ОСОБА_4 ( по лінії матері) проживає у с.Моквинські Хутори Рівненського району Рівненської області. Його дід ОСОБА_4 є інвалідом ІІ-ої групи та він єдиний хто може здійснювати догляд за ним. Вказує, що його мати ОСОБА_6 за своє життя кілька разів укладала шлюб, вперше з його батьком ОСОБА_7 на території російської федерації. При одруженні змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Вказує, що його батьки переїхали з м.Мурманська до м.Костопіль де він і народився. Його батько був іноземцем і не міг ніде влаштувати на роботу, тому повернувся назад до російської федерації, а його мати відмовилася повертатися. Зазначає, що згодом його мати познайомилася з його відчимом ОСОБА_10 та пізніше уклала з ним шлюб. При укладенні шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_11 . Вказує, що після смерті відчима, у його матері лікарі виявили онкологічне захворювання, та лікарями було рекомендовано зробити операцію, однак його мати відмовилася від операції і 21.09.2021 померла. Вказує, що має праву на відстрочку від призиву на військову службу по загальній мобілізації, однак не може це реалізувати, через відсутність документів про одруження його матері та батька, не може довести факт родинних відносин з дідом.

Заявник та його представник в судовому засідання заяву підтримали з підстав викладених в ній, та просили суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Встановлено, що мати заявника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 29.03.2005 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 » (а.с.11).

З матеріалів справи судом встановлено, що після смерті відчим заявника ОСОБА_10 його мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тяжко перенесла його втрату і при діагності лікарі виявили у неї онкологічне захворювання та запропонували оперативне втручання, однак його мати відмовилася від операція та 21.09.2021 у віці 48 років померла, що підтверджуються свідоцтвом про смерть (а.с.10).

В судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_12 , яка показала, що вона є дружиною ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пояснила, що її дочка вперше уклала шлюб на території російської федерації з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Заявник є внуком ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , судом встановлено, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_12 (а.с.9).

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Зі змісту заяви, судом встановлено, що через відсутність документів про одруження батьків заявника, він не може реалізувати своє право на відстрочку від призову по загальній мобілізації.

Встановлено, що батьки заявника уклали шлюб на території російської федерації, і на цей час заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати повторне свідоцтво про шлюб своїх батьків, а відтак не може довести факт родинних відносин з ОСОБА_4 .

З тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є військовозобов`язаним.

З пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 та заключення ЛКК №607 судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом 2-ої групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.13-14).

Відповідно до п.14 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані члени сім`ї другого ступеня споріднення особи з інвалідністю I або II групи, зайняті постійним доглядом за нею (не більше одного та за умови відсутності членів сім`ї першого ступеня споріднення або якщо члени сім`ї першого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я). У разі відсутності членів сім`ї першого та другого ступеня споріднення норма цього пункту поширюється на членів сім`ї третього ступеня споріднення особи з інвалідністю I або II групи.

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_4 є дідом заявника та батьком ОСОБА_5 , то суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.12, 13, 81, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та дідом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 23.09.2024.

СуддяО. С. Цвіркун