Справа № 466/8660/24
Провадження № 2-о/466/320/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката Маципури Галини Іванівни про об`єднання справ в одне провадження ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває цивільна справа за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи.

Від представника заявника, адвоката Маципури Г.І., поступило клопотання про об`єднання в одне провадження вказаної справи зі справою за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, що перебуває у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Львова Федорової О.Ф. та надійшла до суду 05.01.2024р. Зазначає, що спільний розгляд згаданих справ буде сприяти встановленню істини та дотриманню строків їх розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились. Представник заявника просила розглянути клопотання про об`єднання справ в одне провадження без її участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи та клопотання представника заявника, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. ч. 3, 7, 8, 9 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На думку суду, з врахуванням вимог ст. 188 ЦПК України зазначені у клопотанні вимоги слід об`єднати в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд буде сприяти повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі та буде спрямований на швидше вирішення спорів .

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника задовольнити. Об`єднати в одне провадження справу № 466/8660/20 за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної фізичної особи , зі справою № 466/ 245/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна, присвоївши справі № 466/245/24.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: І. Є. Зима