Справа № 303/8438/24
УХВАЛА

про витребування доказів

30 грудня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Курах Л.В.

секретар судового засідання Гейруш Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином.

30 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" представник позивачів ОСОБА_3 на адресу суду подала заяву про витребування доказів, в якій зазначає, що в позовній заяві позивачами повідомлялось, що станом на час подачі позову не можуть бути подані письмові докази на підтвердження наявності шкоди її розміру, протиправності поведінки відповідачів та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяною шкодою, оскільки вони знаходяться в матеріалах кримінального провадження. У зв`язку з цим на підставі ст. 84 ЦПК України позивачами заявляється клопотання про витребування доказів:

-від Мукачівської окружної прокуратури належним чином посвідчених копій допитів підозрюваних та обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матеріалів кримінального провадження № 0001001 від 12.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.;

-від Закарпатського апеляційного суду належним чином посвідчені копії протоколів допиту підсудних у кримінальній справі № 303/1375/22 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивачів ОСОБА_3 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі, заперечила щодо зупинення провадження у справі та підтримала клопотання, яке заявляла у позові про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_4 та представник ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань і заяв не подали.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань і заяв не подала.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подане клопотання суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Мукачівської окружної прокуратури належним чином посвідчених копій допитів підозрюваних та обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матеріалів кримінального провадження № 0001001 від 12.10.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Витребувати від Закарпатського апеляційного суду належним чином посвідчені копії протоколів допиту підсудних у кримінальній справі № 303/1375/22 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копію ухвали скерувати для виконання до Мукачівської окружної прокуратури, що за адресою: 89603, м. Мукачево, вул. А.Літуна, 15 та Закарпатського апеляційного суду, що за адресою: 88000, м.Ужгород, вул. Довженка, 7.

Вищезазначені докази надати суду до 15 січня 2025 року.

Розгляд справи відкласти до 10 години 30 хвилин 16 січня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах