УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року залишено без змін.

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 57-58).

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено частково (а.с. 127-130).

Постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року залишено без змін (а.с. 227-236).

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 цієї статті визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З клопотання відповідача вбачається, що рішення ним виконано у повному обсязі. За таких обставин, відсутня потреба у подальшій дії вжитих судом заходів забезпечення позову.

У матеріалах справи міститься копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 28 грудня 2023 року, з якої вбачається, що стягнення за виконавчим документом № 760/10362/21, виданим 08 червня 2023 року, здійснено у повному обсязі, стягнуті кошти перераховані на реквізити стягувача, основна винагорода та витрати виконавчого провадження стягнуто в повному обсязі на реквізити виконавця.

З огляду на наведене, враховуючи повне виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року відповідачем, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштівзадовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29 квітня 2021 року, якою заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: