Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

04 березня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Чулуп О.С. за участю секретаря Ребрина Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

встановив:

Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 35509,37 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. В обгрунтування позову позивач зазначає, що позивач відшкодував потерпілому завдані відповідачем збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, у якій відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки останній не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 вересня 2020 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. З вказаної постанови вбачається, що 09.06.2020 року о 17 год. 22 хв. у м. Миколаєві по вул. Артилерійській, 13, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3, 13.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР України), не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з "Nissan Qashqai", р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом досліджено договір № -1000133 від 03 грудня 2019 року про добровільне страхування наземного транспорту, саме транспортного засобу "Nissan Qashqai", р.н. НОМЕР_2 укладений між ОСОБА_3 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна».

Судом досліджено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 згідно якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на автомобіль "Nissan Qashqai", р.н. НОМЕР_2 .

Судом досліджено витяг з офіційного сайту МТСБУ з якого вбачається відсутність страхового полісу на транспортний засіб "Volkswagen Jetta", р.н. НОМЕР_1 .

Судом досліджено заяву ОСОБА_3 від 22 червня 2020 року до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про надання події, що має ознаки страхового випадку та на виплату страхового відшкодування.

Судом досліджено рахунок на оплату № 352170 від 27 червня 2020 року складений ТОВ «Бавария Юг» згідно якого вартість ремонтних робіт автомобіля "Nissan Qashqai", р.н. НОМЕР_2 становить 35509,37 грн.

Судом досліджено розрахунок № 30658/20 від 23.07.2020 року складений представником страхової компанії ПрАТ «СК «Євроінс Україна» згідно якого розмір страхового відшкодування становить 35509,37 грн.

Судом досліджено страховий акт № 30658/20 від 29 липня 2020 року згідно якого розмір страхового відшкодування, який підлягає до виплати становить 35509,37 грн.

Судом досліджено платіжну інструкцію № 3356 від 29 липня 2020 року згідно якого ПрАТ «СК «Євроінс Україна» перерахувало ТОВ «Бавария Юг» страхове відшкодування згідно акту № 30658/20 від 29.07.2020 року в розмірі 35509,37 грн.

Згідно ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором.

Пунктом 3 частини 1 статті 988 ЦК України передбачено, що страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.993 Цивільного кодексу України(далі -ЦК) таст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст.1191 ЦК особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.1191 ЦК України, п.п.«а» п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.3,4,5,12,13,76-81,141,206,259,263-265,268,273,280-282 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» матеріальну шкоду в розмірі 35509,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» судовий збір у розмірі 2684 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Центральним районним судом міста Миколаєва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Інформація про сторони:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», , адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська,102.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя