Справа № 629/5300/24
Номер провадження 2-о/629/145/24
23.09.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, суд, -
Заявник через свого представника звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про право власності на житло на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 , що видане виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області від 02.03.1994 року. В обґрунтування якої зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) є її бабусею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки бабуся і її матір були зареєстровані за однією ж адресою, то матір фактично прийняла спадщину, але документально це за свого життя не оформила. Вона, як єдиний спадкоємець, після смерті матері звернулась до державного нотаріуса Первомайської нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. з заявою про прийняття спадщини. Одна у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки дані померлої особи не відповідають даним, зазначеним у свідоцтві про смерть, а також відсутні документи на підтвердження родинного зв`язку між померлою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку та факту належності правовстановлюючого документу.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, останнім надано заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності ОСОБА_5 , заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області, та просила вирішити справу за наявними в матеріалах справи документами.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Заявник ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28.12.1960 року (а.с.20).
20.03.1980 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , в зв`язку з чим змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.02.1989 року (а.с.20).
Шлюб між батьками заявниці припинено у листопаді 1966 року. Після припинення шлюбу матір ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.21).
Із копії свідоцтва про народження № НОМЕР_2 виданого російською мовою: « ОСОБА_13 » (так у документі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками російською мовою записані: ОСОБА_14 та ОСОБА_2 (а.с.31).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.01.2015 року (а.с.17).
Із копії свідоцтва про право власності на житло виданого Виконкомом Лозівської міської Ради народних депутатів Харківської області від 02.03.1994 року, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам її сім`ї ОСОБА_2 (а.с.18).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті: сел. Лозуватка, Маловисківський район, Кіровоградська область, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.01.1997 року (а.с.16).
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: сел.Лозоватка, Маловисківський район, Кіровоградська область, її батьками є: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане повторно 21.11.1952 року (російською мовою) (а.с.23).
Згідно інформації Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 24.09.2019 року, актовий запис про шлюб на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актовий запис про її народження відсутній. Перевірка проведена за період з 1944 року по 1997 роки (а.с.22).
Згідно довідки виданої Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 02.02.2015 року за №81, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та сама особа (а.с.24).
Згідно довідки виданої Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 03.02.2015 року за №95, с. Лозуватка Маловисківського району Кіровоградської області та с. Лозоватка Маловисківського району Кіровоградської області одне і те саме село (а.с.25).
Згідно довідки виданої Лозуватською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області від 24.06.2015 року за №365, ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.26).
Заявник через свого представника звернулася до Мірошниченко О.М. державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Постановою державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. від 26.02.2020 року №134/02-31, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, оскільки за поданими документами неможливо встановити родинний зв`язок між померлою ОСОБА_3 та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, неможливо встановити факт приналежності правовстановлюючого документу спадкодавцю (а.с.14-15).
Отже, з наданих заявником документів вбачається, що в різних документах по різному зазначалось по батькові ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_20 .
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
На підставі п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою бабусею і оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, породжує для неї юридичні наслідки, а матеріалами справи підтверджуються вимоги заявника, суд задовольняє заяву та встановлює, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та бабусею ОСОБА_1 , а також те, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .
Крім того, суд вважає підставними та задовольняє вимогу заявника щодо встановлення належності спадкодавцю ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 , що видане виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області 02.03.1994 року на ім`я ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 78, 79, 89, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що:
померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_3 , що видане виконавчим комітетом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області 02.03.1994 року.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_5 діє на підставі довіреності від 24.06.2024 року, посвідченої Залєсною М.В., приватним нотаріусом Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області, зареєстрованої в реєстрі за №353.

Заінтересована особа Лозівська об`єднана територіальна громада в особі виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд. 1.

Суддя Наталія ЦЕНДРА