Справа № 397/408/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.06.2024 сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агрофірма Ясенівська» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка на підставі ст.611, 612, 629 ЦК України, ст. 21, 24 Закону України "Про оренду землі" звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 18.09.2006 року, зареєстрований від 17.01.2007 року у відділі Олександрівської філії "ДП КРЦДЗК" Олександрівського району Кіровоградської області, земельної ділянки площею 6,5867 га, кадастровий номер :02:000:0242, який був укладений між СТОВ "Агрофірма Ясенівська" (код ЄДРПОУ - 30798692) та її покійним батьком ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь плату за оренду земельних ділянок в період за 2023 рік, а також стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

В обгрунтування позову позивачка вказала, що вона є власником земельної ділянки площею 6,5867 га, кадастровий номер :02:000:0242, розташованої на території Олександрівської ТГ (с. Ясенове) Кропивницького району Кіровоградської області.

За Договором оренди земельної ділянки, укладеним між колишнім власником, її батьком ОСОБА_2 та СТОВ «АФ Ясенівська» від 18.09.2006, який був зареєстрований від 17.01.2007 у відділі Олександрівської філії «ДП КРЦДЗК» Олександрівського району Кіровоградської області, земельна ділянка площею 6,5867 га кадастровий номер :02:000:0242 була передана її батьком в оренду відповідачу СТОВ «Агрофірма Ясенівська».

Відповідно до п.11 вказаного договору, відповідач зобов`язався сплачувати оренду плату у строки до 30 листопада кожного року..

Станом на 01.04.2024 відповідачем не виплачено орендну плату за договором за 2023 рік.

Вона неодноразово зверталася в усній формі до головного бухгалтера СТОВ «Агрофірма Ясенівська» щодо виплати орендної плати на картковий рахунок, на що отримала відповідь: «Чекайте, виплата тільки в готівковій формі, на карткові рахунки ми не виплачуємо» та в письмовій формі лист від 01.03.2024 отримано відповідачем 14.03.2024, із зазначенням терміну надання відповіді в 10 днів, так на 01.04.2024 так і не було її надано, а питання виплати заборгованості за договором за 2023 так і залишилося не закритим, орендну плату їй не виплачено.

Також відповідач систематично подає до податкової служби недостовірні дані про виконання своїх зобов`язань згідно договору оренди земельної ділянки та про вчасну виплату їй, як спадкоємцю, коштів з орендної плати, для уникнення відповідальності. Дану інформацію вона побачила отримавши відомість з Державного реєстру фізичних осіб-платників про джерела /суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 01.03.2024, де побачила, що СТОВ «Агрофірма Ясенівська» звітує, що їй було виплачено орендну плату у грудні 2022 та у грудні 2023, що не відповідає дійсності, так як в зазначені періоди вона її не отримувала.

За 2022 вона також отримала із затримкою у березні 2023, а за 2023 станом на 01.04.2024 досі виплати не має.

Згідно відкритих джерел інформації, станом на 01.04.2024 СТОВ «Агрофірма Ясенівська» не перебуває в процесі припинення, тобто здійснює свою підприємницьку діяльність і має дохід.

Сам факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати є підставою для розірвання договору, незважаючи на те, чи виплачена в подальшому заборгованість.

А тому, враховуючи вимоги ст. 21, 24, ч. 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі», п. «д» ст. 141 ЗК України, ст. 526, 651 ЦК України, звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 02.04.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с.17-18).

10.04.2024 відповідачем подано відзив на позов, в якому просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, оскільки вважають що умови договору оренди землі не порушували, як орендар не ухилилося від сплати орендної плати. Орендна плата буде перерахована за 2023 рік відповідно до умов договору та норм ст. 625 ЦК України (а.с.26-29).

07.05.2024 позивачем подано відповідь на відзив в якому просила задовольнити позов, оскільки орендну плату за 2022 рік вона отримала у березні 2023, а за 2023 станом на 30.04.2024 не виплачена, що вказує на систематичну затримку у виплаті орендної плати за договором (двічі) (а.с.46-47).

07.05.2024 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив в якому просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Предметом спору є затримка виплати орендної плати за 2023, що не є підставою для розірвання договору оренди. 06.05.2024 підприємство отримано від позивача реквізити карткового рахунку та останній була перерахована орендна плата 12% в сумі 19771,33 грн. та пеня в сумі 600,40 грн., де загальна сума виплати складає 20372,00 грн. СТОВ як орендар не ухилялося від сплати орендної плати (а.с.38-39).

Ухвалою суду від 09.05.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті (а.с. 51-52).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити (а.с. 80).

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги не визнав у повному обсязі та заперечував проти їх задоволення. Також надав додаткові пояснення, в яких просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі, оскільки вважають що умови договору оренди землі не порушували, СТОВ як орендар не ухилялося від сплати орендної плати. Орендна плата за 2023 відповідно до умов договору та норм ст. 625 ЦК України виплачена, в тому числі пеня відповідно до п.14 Договору (0.02% несплаченої суми за кожний день прострочення, що склало 19771,33 грн. оренда + 600,40 пеня = 20372,12 грн.) (а.с. 77-79).

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом установлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 18.11.2022 державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2, виконуючою обов`язки щодо нотаріального обслуговування населення Кропивницького району Кіровоградської області в Олександрівській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області Сибірцевою О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №5-495, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а саме земельної ділянки площею 6,5867 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер :02:000:0242, розташованої на території Ясинівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 315559416 від 18.11.2022 (а.с.12, 13).

Між ОСОБА_2 та СТОВ «АФ Ясенівська» було укладено типовий договір оренди землі б/н від 18.09.2006, а саме: земельної ділянки для ведення товарного с/г виробництва площею 6,59 га, на строк 15 років, зареєстрований в Олександрівській філії „ДП КРЦДЗК» (а.с. 6-9).

Відповідно до умов вищевказаного договору:

п. 5 - нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 58860,00 грн;

п. 8 - договір укладено на 15 років;

п. 9 - орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі 1,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, зерно, послуги;

п.10 - обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексації;

п. 11 - орендна плата вноситься у такі строки: до 30 листопада кожного року;

п.12 - передача продукції та надання послуг в рахунок орендної плати оформляється відповідними актами;

п. 14 - у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі 0,02% несплаченої суми за кожний день прострочення;

п. 21 - після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду;

п. 31 - обов`язки орендаря, зокрема, своєчасно сплачувати орендну плату;

п. 36 - зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв`язується у судовому порядку;

п.37 - дія договору припиняється у разі: закінчення строку, на який його було укладено; придбання орендарем земельної ділянки у власність; викуп земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом; ліквідації юридичної особи орендаря. Договір припиняється також в інших випадках, передбачених законом;

п. 38 - дія договору припиняється шляхом його розірвання за: взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом;

п. 39 - розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку допускається. Умовами розірвання договору в односторонньому порядку є невиконання умов договору однією із сторін;

п. 40 - перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи орендаря є підставою для зміни умов або розірвання договору;

п. 41 за невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору.

19.11.2019 між ОСОБА_2 та СТОВ «Агрофірма Ясенівська» було укладено Додаткову угоду про зміни та доповнення до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0242, зареєстрованого №3 від 17.01.2007, за умовами якої внесено зміни до договору та викладено в наступній редакції (а.с.30):

п. 5 - нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 204672,14 грн;

п. 8 договір №3 від 17.01.2007 укладено на 23 роки та діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором;

п. 9 орендар виплачує орендодавцеві орендну плату за користування земельною ділянкою протягом терміну встановленого у договорі оренди у розмірі не менше 12% від грошової оцінки земельної ділянки;

п. 14 - у разі отримання орендодавцем орендної плати за користування земельною ділянкою за декілька років на перед Орендодавець зобов`язується не втручатися у господарську діяльність орендаря, не розривати договору оренди до закінчення терміну його дії;

п. 40 - перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи - орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору.

Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №195120385 від 27.12.2019 підтверджується право оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0242 площею 6,5867 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі договору оренди землі №117 від 18.09.2006 та додаткової угоди до договору від 19.11.2019, строком до 17.01.2030, орендар - СТОВ Агрофірма Ясенівська», орендодавець ОСОБА_2 (а.с.31).

Позивачка ОСОБА_1 листом-вимогою від 01.03.2024 зверталася до директора СТОВ «Агрофірма Ясенівська» з проханням про повернення їй земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0242, згідно укладеного Договору між її батьком ОСОБА_2 та СТОВ «АФ Ясенівська» в зв`язку з систематичним та неналежним виконанням договірних зобов`язань, а саме несвоєчасною виплатою орендної плати протягом 2 років. Наполягала на достроковому розірванні договору та просила надати письмову відповідь у 10 денний термін з моменту отримання даного листа (а.с.11).

Вказаний лист-вимога отримано представником відповідача 14.03.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10).

30.04.2024 відповідачем СТОВ «Агрофірма Ясенівська» позивачу ОСОБА_1 направлено лист, в якому запрошують останню у відповідності до договору оренди землі, укладеного ОСОБА_2 з`явитися на підприємство для отримання (виплата) орендної плати, що передбачено умовами договору та додатковою угодою (а.с.40-41).

Відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки АС_GKXLX662UHZ2XFG1WJK5ZS від 06.05.2024 ОСОБА_1 здійснено переказ готівки орендної плати за 2023 АФ Ясенівська у сумі 20422,12 грн. (а.с. 42).

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 01.03.2024, ОСОБА_1 отримала дохід у грудні 2022 від СТОВ «Агрофірма Ясенівська» у розмірі 24560,66 грн. та у грудні 2023 від СТОВ «Агрофірма Ясенівська» у розмірі 24560,66 грн. (а.с. 81-84).

Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем, регулюються Цивільним кодексом України, Земельним кодексом України та Законом України «Про оренду землі».

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК Цукраїни, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 792 ЦК України, відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Законом України "Про оренду землі" визначаються умови укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оренду землі", яка кореспондується з положеннями ч.1 ст. 93 ЗК України, оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Відповідно до ст. 13 вказаного Закону, договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про оренду землі" істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Частинами 1-3 ст. 21 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до ст. 24 вказаного Закону, орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати за земельну ділянку.

Згідно зі ст. 31 вказаного Закону, договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Частиною 1 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що на вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Положеннями статей 24, 25 Закону України "Про оренду землі" визначено права та обов`язки орендодавця і орендаря, а саме: орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди; своєчасного внесення орендної плати за земельну ділянку. Орендар, у свою чергу, має право, зокрема, самостійно господарювати на землі з дотриманням умов договору оренди землі, за письмовою згодою орендодавця зводити в установленому законодавством порядку жилі, виробничі, культурно-побутові та інші будівлі і споруди та закладати багаторічні насадження та зобов`язаний приступати до використання земельної ділянки в строки, встановлені договором оренди землі, але не раніше державної реєстрації відповідного права оренди; своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату за земельну ділянку.

Водночас у п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України, передбачено таку підставу припинення права користування земельною ділянкою як систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Отже, згідно зі ст. 13, 21 Закону, основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. У разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі і припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають саме систематичної несплати орендної плати як підстави для розірвання як договору оренди, так і договору суборенди земельної ділянки, в той час як разове порушення умов договору у цій частині не є підставою для його розірвання.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі за № 61-8798св19 від 31 липня 2020 року визначено, що сам факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо сплати орендної плати є підставою для розірвання такого договору.

Аналогічні правові висновки містяться у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06.03.2019 у справі №183/262/17 та у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.03.2020 в рамках справи №371/628/18, провадження №61-154св20.

Звертаючись до суду з позовом про розірвання вищевказаного договору оренди землі, позивач зазначає, що відповідачем було порушено вимоги договору щодо сплати орендної плати за 2022 та 2023 (п.11 договору), а саме несвоєчасна виплата за 2022 та невиплата за 2023.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.11 Типового договору оренду землі від 18.09.206 орендна плата вноситься у строк до 30 листопада кожного року.

Відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки АС_GKXLX662UHZ2XFG1WJK5ZS від 06.05.2024 ОСОБА_1 здійснено переказ готівки орендної плати за 2023 АФ Ясенівська у сумі 20422,12 грн. (а.с. 42).

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 01.03.2024, ОСОБА_1 отримала дохід у грудні 2022 від СТОВ «Агрофірма Ясенівська» у розмірі 24560,66 грн. та у грудні 2023 від СТОВ «Агрофірма Ясенівська» у розмірі 24560,66 грн. (а.с. 81-84).

З наведеного можна зробити висновок, що відповідачем сплачено орендну плату позивачу з порушенням строку, встановленого Договором.

Таким чином, сплата орендної плати за 2022 з порушенням строку її виплати та не сплата орендної плати за 2023 до моменту звернення до суду з позовом (02.04.2024) вказує на систематичність несплати, завдає істотної шкоди орендодавцю, яка не отримала свєчасно орендну плату, а тому вимоги про розірвання договору оренди землі від 18.09.2006, укладеного між ОСОБА_2 (спадкоємицею якого є позивачка) та СТОВ «Агрофірма Ясенівська» є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Разом з тим, вимога позивача про стягнення орендної плати за 2023 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки АС_GKXLX662UHZ2XFG1WJK5ZS від 06.05.2024 ОСОБА_1 здійснено переказ готівки орендної плати за 2023 АФ Ясенівська у сумі 20422,12 грн.

Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до СТОВ "Агрофірма Ясенівська" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, задовольнити частково.

Розірвати договір оренди земельної ділянки від 18.09.2006 року, зареєстрований від 17.01.2007 року у відділі Олександрівської філії "ДП КРЦДЗК" Олександрівського району Кіровоградської області, земельної ділянки площею 6,5867 га, кадастровий номер :02:000:0242, укладений між СТОВ "Агрофірма Ясенівська" (код ЄДРПОУ - 30798692) та ОСОБА_2 .

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05.07.2024

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Відповідач: СТОВ "Агрофірма Ясенівська" (місце знаходження: 27325, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Ясинове, код ЄДРПОУ - 30798692).

Суддя: І.В. Максимович