Провадження № 2/686/1179/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/13129/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражний кооператив «Електроніка», Хмельницька районна рада

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2023 року позивач звернулась до суду з позовом доХмельницької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , гаражний кооператив «Електроніка», Хмельницька районна рада про визнання права власності на гараж в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що не може прийняти спадщину після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а тому нотаріус відмовив йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку із наведеним позивач змушена звернутись до суду.

09.06.2023 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

19.06.2023 року від відповідача надійшов відзив на позов, проти задоволення позовних вимог заперечує, просить відмовити в задоволенні позову.

07.11.2023 року справу призначено до слухання по суті.

В судове засідання представник позивача подала заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити з наведених підстав.

В судове засідання представник відповідача не з`явилась, у поданому відзиві просила слухати справу у її відсутності та відмовити у задоволенні позову.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та про народження, які долучені до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема на гараж, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті батька, однак, у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено. В якості підстав щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус посилається на те, що відсутні правовстановлюючі документи на гараж, оскільки ОСОБА_4 за життя не зареєстрував право власності на гараж.

Ті обставини, що вказаний гараж знаходився в особистому користуванні ОСОБА_4 підтверджується довідкою №307, виданою головою гаражного кооперативу «Електроніка», про те, що ОСОБА_4 був членом даного кооперативу. У передбаченому законом порядку на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької районної ради народних депутатів від 20.09.1990 року №100, збудував гараж, однак, ОСОБА_4 у зв`язку із тривалою хворобою за життя не оформив належним чином право власності на гараж.

Дані обставини об`єктивно підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. Способом захисту цивільного права є визнання права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 22 вересня 2021 року, справа № 227/3750/19 вказав, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Отже, враховуючи ті обставини, що позивач від незалежних від неї обставин не може належно оформити, реалізувати свої спадкові права, то позовні вимоги слід задоволити, оскільки вони є підставними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гараж в гаражному кооперативі «Електроніка», блок №А, бокс № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 і складається з гаража площею 22,7 кв.м., а всього загальною площею 25,3 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення 24.09.2024 року.

Суддя