Справа № 289/1334/24
Номер провадження 2/289/669/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання- Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ТОВСЦ «Україна» (КДПНВСЦ «Росія») с. Велика Рача Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2 до складу спадщини після смерті якої увійшло майно, яке вона фактично успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 , але юридично не оформила.

Постановою ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 12.06.2024 в межах спадкової справи №44/2010, відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме на земельні ділянки площею 1,2600 га та площею 1,1991 га, цільове призначення, які належать ОСОБА_3 . Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є те, що право власності у ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказані ділянки не виникло, у зв`язку з тим, що державні акти на право власності на земельні ділянки спадкодавець не могла отримати, так як на день їх видачі вже не було її в живих, а це означає, що земельні ділянки не входять до складу спадщини. Окрім того, зазначає, що ОСОБА_3 набула за життя право на земельну частку (пай) розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ТОВСЦ «Україна» (КДПНВСЦ «Росія») с. Велика Рача Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, тому воно входить до складу спадщини.

Ухвалою судді від 18.06.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 29-30).

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, а представник відповідача просить розглянути справу на підставі наявних доказів, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4, 36, 41-42, 77-78).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла лише позивач, що підтверджується матеріалами спадкової справи №44/2010, а інші спадкоємці за законом та за заповітом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовились від прийняття спадщини (а.с. 35 зворот, 40, 42 зворот, 43, 44).

30.07.1997 ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що за законом буде належати на день смерті заповіла ОСОБА_2 (а.с. 58 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 та спадщину після смерті останньої прийняла матір позивачки ОСОБА_2 (а.с. 6, 59 зворот).

З матеріалів справи вбачається, що 13.08.2004 ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №172346, а також їй 12.08.2004 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №091305, тобто після смерті спадкодавиці (а.с. 7, 8, 9).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського РНО Житомирської області Камінської Л.В. від 12.06.2024 відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , до складу майна якої входить майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняла за заповітом ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав, а саме на земельні ділянки загальною площею 1,2600 га та 1,1991 га, які належать ОСОБА_3 на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №172346 від 13.08.2004 та ЖТ №091305 від 12.08.2004. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є те, що право власності у ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказані ділянки не виникло (а.с. 11-12).

Згідно довідки виданої Великорацьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області від 13.06.2024 за №457 ОСОБА_3 включена до списку пайовиків ТОВСЦ «Україна» (КДПНВСЦ «Росія») під №945, земельний пай - пасовище на території Великорацького старостинського округу під №1929, земельна ділянка площею 1,26 га, кадастровий номер :01:000:0655 та рілля на території Меньківського старостинського округу під №660, земельна ділянка площею 1,20 га, кадастровий номер :04:000:0622 (а.с. 13).

За правилами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) особа набуває право на земельний пай за наявності таких умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2014 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено судам, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно з абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Отже, проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: вул. Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська область, 12201, ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності ТОВСЦ «УКРАЇНА» (КДПНВСЦ «РОСІЯ») с. Велика Рача Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО