Справа № 954/1013/24
Номер провадження 2-д/954/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Гончаренка О.В., при секретарі Гром О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло для виконання доручення Польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

На виконання доручення іноземного суду, в порядку ст. 501 ЦПК України, судом 20 серпня 2024 року направлено запит до Управління ДМС України в Херсонській області щодо інформації про реєстрацію місця проживання.

Згідно відповіді Управління ДМС України в Херсонській області, яка надійшла до суду 02 вересня 2024 року за вх. №ЕП-2371/24, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, поштове відправлення за адресою зареєстрованого місця проживання останнього не виявилося за можливе направити через окупацію даної території військами РФ. Будь-яких інших засобів зв`язку матеріали доручення не містять та додатково судом не встановлені.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309 (далі - Перелік) на виконання постанови КМУ від 06.12.2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією».

Повідомлення учасників справ про судові засідання, надсилання їм судової кореспонденції, викликів до суду, вручення копій судових рішень регулюються нормами ЦПК, а також законами України «Про судоустрій і статус суддів», «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (Положення про ЄСІТС), затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 та ін. Слід зазначити, що питання інформування учасників справ, які опинилися на тимчасово окупованій території України, законодавець врегулював ще у квітні 2022 року, та було внесено зміни до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (Закон).

Відповідно до ч.1 ст. 12-1 «Порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення» цього Закону передбачено: «якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання». Ця норма поширюється на виклики або повідомлення про перше судове засідання. Що стосується всіх наступних судових засідань, то законодавець скоротив строк, у який має бути розміщене таке повідомлення, до десяти днів.

За цих обставин, ОСОБА_2 було повідомлено шляхом розміщення оголошення про його виклик у судове засідання, призначене на 23 вересня 2024 року о 15 год. 00 хв., на сайті Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Документів, що підтверджують належне сповіщення ОСОБА_2 у суду не має.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутні докази того, що ОСОБА_2 отримав виклик до суду та інші документи, що підлягають врученню, вважати, що доручення виконане не є можливим.

Частиною 6 ст.500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Дослідивши матеріали доручення Польського суду про вручення судових документів, суд вважає, що доручення Польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 260, 500, 501 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення Польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

СуддяО.В. Гончаренко