Номер провадження № 6/521/546/24
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

09 вересня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 65007, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 88, ) про стягнення з ОСОБА_1 , -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася на розгляді цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 65007, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 88, ) про стягнення з ОСОБА_1 .

16 серпня 2024 року у справі було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 65007, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 88, ) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 22097,08 грн

Утім, у тексті судового наказу від 16.08.2024 року судом допущено описку, а саме: не зазначено всі суми, до стягнення. А саме «інфляційні нарахування в розмірі 259,13грн, та 3% річних в розмірі 247,77грн» та не вірно зазначено судовий збір, а саме «268,40грн».

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

На підставі ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: 65007, місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, 88, ) про стягнення з ОСОБА_1 задовольнити.

Унести виправлення у судовий наказ, у наступній редакції: «вірними сумами, що підлягають стягненню є: «22097,08грн., заборгованість за споживчу електричну енергію, інфляційних нарахувань 259,13грн, 3% річних в розмірі 247,77 грн. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич