Справа № 2-3987/2005
Провадження № 2-во/204/68/24
УХВАЛА

іменем України

05 липня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова С.О.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2005 року у цивільній справі №2-3987/2005 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2005 року у справі№2-3987/2005 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, якою визнано мирову угоду. Заявник зазначає, що у вказаній ухвалі неправильно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », в той час як вірним є прізвище « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщена про дату і час розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, а тому суд вирішив у порядку частини другої статті 269 ЦПК України розглянути заяву про внесення виправлень без її участі.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №2-3987/2005 приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №2-3987/2005 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2005 року у справі №2-3987/2005 визнано мирову угоду між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 ; визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на частину за кожним домоволодіння АДРЕСА_1 та закрито провадження у справі (а.с.28).

31 січня 2024 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, зазначивши вірно його прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.29).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2024 року заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2005 року про затвердження мирової угоди у справі № 2-3987/2005 залишено без задоволення (а.с.32).

Вказана ухвала від 13 лютого 2024 року в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала законної сили 29 лютого 2024 року (а.с.45).

27 червня 2024 року ОСОБА_1 знову звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з ідентичною заявою про виправлення описки (а.с.39).

Таким чином, судом встановлено, що є така, що набрала законної сили ухвала суду за результатами розгляду ідентичної заяви про виправлення описки з тих самих підстав, за тими самими вимогами, що набрала законної сили.

Подання ОСОБА_1 ідентичної заяви свідчить про його незгоду з ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 лютого 2024 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки не підлягає задоволенню у зв`язку з наявністю ухвали суду за результатами вирішення по суті вказаного питання, яка набрала законної сили.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2005 року у цивільній справі №2-3987/2005 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повна ухвала складена 08 липня 2024 року.

Головуючий: