єдиний унікальний номер справи 531/2081/24
номер провадження 2/531/696/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №531/2081/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною 23 річного віку, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

У позові посилається на те, що 28.04.2006 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції. 01.04.2016 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від шлюбу сторони по справі мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на першому курсі в Полтавському державному аграрному університеті, факультету обліку та фінансів на контрактній основі. Дочка повністю знаходиться на утриманні матері, але вона не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її заробітної плати не достатньо, інших видів доходу не має. Відповідач є працездатним, працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «Драйвеза» (). Отже, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки.

Ухвалою від 29.07.2024 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв.

Ухвалу про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками відповідач отримав 30.07.2024.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових матеріалів та доказів.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу.

Сторони по справі перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 21.03.2016 а.с.14) та є батьками ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.15).

Відповідно до довідки №11392 від 18.07.2024 (а.с.4) та договору №793 про навчання в Полтавському державному аграрному університеті від 10.08.2023 (а.с.6) ОСОБА_3 являється здобувачем вищої освіти Полтавського державного аграрного університету, факультет обліку та фінансів, спеціальність 072 Фінанси, банківська справа, страхування та фондовий ринок, ступінь ВО «бакалавр», 1 курс денної форми навчання, терміном з 01.09.2023 по 18.06.2027 (наказ про зарахування №904 ст від 15.08.2023 за контрактом (стипендію не отримує).

ОСОБА_3 навчається на комерційній формі фінансування, що підтверджується Договором №2014 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 15.08.2023 (а.с.5).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 06.12.2023 року №2023/010016726, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії договору №166 найму житла у студентському гуртожитку від 01.07.2024 вбачається, що ОСОБА_3 тимчасово на період навчання проживає в студентському гуртожитку за вказаною адресою, плата за проживання в якому на місяць становить 800,00 грн (7).

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем не подано відзив на позов, не надано належні та допустимі докази, на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається та потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є передбачені ст.199 СК України підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та потребує матеріальної допомоги.

З врахуванням обставин, передбачених ст.ст. 184, 200 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, у розмірі частини його заробітку (доходу).

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199,200 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на її утримання у розмірі 1/4 частина всіх видів доходів ОСОБА_2 , починаючи з 26.07.2024 року до закінчення або до припинення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М. С. Попов