Справа № 350/1619/24
Номер провадження 2-з/350/5/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову (до подання позовної заяви), в якій просив, вжити заходи для забезпечення подання ним цивільного позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання укладеним договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб, шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Тойота РАВ 4», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, який знаходиться на території ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області та заборонити його відчуження чи передачу будь-яким іншим способом довирішення справи по суті. Передати даний транспортний засіб йому на відповідальне зберігання за адресою реєстрації його місця проживання.

24.09.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив повернути йому заяву про забезпечення позову разом з доданими документами, а також повернути сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Враховуючи, що нормами ЦПК України не врегульовано порядок дій суду при надходженні такої заяви при розгляді заяви про забезпечення позову, суд вважає за можливе при розгляді даної заяви застосувати вимоги, передбачені ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Крім цього за подання заяви про забезпечення позову до суду заявником сплачено судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №120 від 20.09.2024 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Так як заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню заявнику судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області з державного бюджету- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №120 від 20.09.2024 року судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Бейко