Справа № 693/1074/23
Провадження № 2/693/63/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.06.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Жашківський відділ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Жашківський відділ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В обґрунтування позову вказав, що 10 лютого 2006 року він одружився з ОСОБА_4 та перебував у шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даному шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час сварок, ОСОБА_5 неодноразово повідомляла про те, що він не є батьком ОСОБА_3 і що біологічним батьком дитини є інший чоловік. Оскільки зовнішня несхожість дитини із ним все більше викликає сумніви стосовно батьківства, тому позивач звернувся із даним позовом до суду та просив виключити відомості про ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , зобов`язати Жашківський відділ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та виключити відомості про батька, а також просив провести судово-генетичну експертизу.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 11.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив на позовну заяву.

12.02.2024 року ухвалою суду у цивільній справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження.

24.05.2024 року надійшов висновок експерта, поновлено провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 25.06.2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні сторонам оголошено висновок судового експерта та учасники справи вважали за можливе завершити розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.05.2012 р.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області №230 від 26.08.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як зазначено у висновку експерта №103-42-2024, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини біологічне батьківство вважається доведеним.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України (далі СК України) дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Сімейного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, що передбачено ч. 1, 2 ст. 136 СК України.

Оскільки, ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , тому суд вважає, що у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Жашківський відділ ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська