УХВАЛА

про призначення експертизи

Справа № 495/1241/22

Номер провадження 2/495/1867/2023

08 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката Гасанова К.І., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні.

02.11.2023 року від адвоката Гасанова К.І., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , на адресу суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні, згідно якої сторона позивача ОСОБА_5 , просить призначити по зазначеній вище справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи були виконані у період 2008-2015 років на об`єкті: жотловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , роботи про які вказано у позові?;

- яка вартість будівельних та ремонтних робіт, проведених під час добудови та поліпшення позивачкою житлового будинку у період 2008-2015 років, розташованого по АДРЕСА_1 , його господарських будівель і споруд?;

- яка була вартість у 2008 році житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ,?;

- яка вартість житлового будинку,розташованого по АДРЕСА_1 на теперешній час?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити МПП "Екс", яка здійснює свою діяльність за адресою: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 49.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , та адвокат, який діє в її інтересах ОСОБА_6 , клопотання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 , при розгляді клопотання поклалась на розсуд суду.

В судове засідання представник третьої особи Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Білгород-Дністровська районна державна нотаріальна контора Одеської області, Служба у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, про визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частку у спільному майні, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- чи були виконані у період 2008-2015 років на об`єкті: жотловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , роботи про які вказано у позові?;

- яка вартість будівельних та ремонтних робіт, проведених під час добудови та поліпшення позивачкою житлового будинку у період 2008-2015 років, розташованого по АДРЕСА_1 , його господарських будівель і споруд?;

- яка була вартість у 2008 році житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ,?;

- яка вартість житлового будинку,розташованого по АДРЕСА_1 на теперешній час?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити ФОП Шевчук А.М., яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №495/1241/22.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 та роз`яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Д. Анісімова