Справа № 214/8095/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення справи для повторної реєстрації

24 вересня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

Через систему електронний суд представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вона підлягає поверненню до канцелярії суду для повторної реєстрації з наступних мотивів.

У провадженні судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченка А. В. перебуває справа № 214/7037/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який ухвалою від 10.09.2024 позовну заяву залишив без руху.

На виконання вимог даної ухвали представник позивача подав до суду позовну заяву в уточненій редакції з посиланням на номер справи 214/7037/24, яку канцелярією суду було помилково зареєстровано як окрему справу.

Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (далі Інструкція), визначає загальні правила ведення діловодства в місцевих та апеляційних судах України, регламентує порядок роботи з документами з моменту їх надходження чи створення до знищення в установленому порядку або передачі до державної архівної установи, встановлює порядок автоматизованої (електронної) обробки, обліку та контролю документів, судових справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду (далі - АСДС) і ведення діловодства в паперовій формі, тощо.

Згідно пунктів 14,15,17 розділу ІІ Інструкції, документи, які отримано від учасників судового процесу або їх представників, безпосередньо під час судового засідання за резолюцією судді (судді-доповідача) передаються для реєстрації до канцелярії суду не пізніше наступного робочого дня, після чого долучаються до матеріалів справи.

Кожній судовій справі (кримінальному провадженню) надається єдиний унікальний номер, який формується відповідно до Положення про АСДС.

Реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у суді здійснюються в АСДС в обліково-статистичних (інформаційних) картках, з використанням відповідних індексів (додаток 3).

В обліково-статистичних (інформаційних) картках і реєстраційних журналах всі пункти і графи (електронні поля), передбачені формами та відповідними полями в АСДС, заповнюються відповідальними особами відповідно до руху справи.

Як вбачається з матеріалів справи, канцелярією суду помилково зареєстровано позовну заяву на присвоєно справі номер 214/8095/24, тоді як на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху по справі № 214/7037/24 представник позивача подав до суду позовну заяву в уточненій редакції.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути вказану заяву для повторної реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду з врахуванням Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами).

Керуючись ст.269, 270 ЦПК України, суд

постановив:

повернути позовну заяву в уточненій редакції (вх. № суду 23413/24-Вх), поданої ОСОБА_3 від імені позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до канцелярії суду для повторної реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передання визначеному складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С. І.