Справа № 442/3227/21
Провадження № 6/442/112/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просять видати дублікат виконавчого листа у справі № 442/3227/21 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, у зв`язку з втратою виконавчого листа.

Вказує, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2021 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області 29.06.2021 року видав виконавчий лист, який з невідомих причин було втрачено, і доказів виконання рішення немає. Підтвердженням того, що вказаний виконавчий лист не перебував і не перебуває на виконанні у ДВС є відповідь Кам`янка-Бузького відділу Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.08.2024 №26.8-10/30379 згідно якої станом на 15.08.2024 на виконанні та в архіві відділу відсутні виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеними обставинами, вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення не подав.

А тому, у відповідності до положень ч.3 ст.433 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.05.2021 у справі № 442/3227/21 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області 29.06.2021 року видав виконавчий лист, який з невідомих причин було втрачено, і доказів виконання рішення немає.

Згідно п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06 від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, 23 червня 2021 року у справі № 2-162/12 (провадження № 61-14111св20).

З наведеного вбачається, що у разі втрати виконавчого документа, який перебував на виконанні, однак не був виконаний у повному обсязі, Стягувач не позбавлений права звернення до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката такого виконавчого документа в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З відповіді Кам`янка-Бузького відділу Державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.08.2024 №26.8-10/30379 встановлено, що станом на 15.08.2024 на виконанні та в архіві відділу відсутні виконавчі провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Оскільки, рішення суду є обов`язковим до виконання та залишається невиконаним, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не завершився, втрата виконавчого документа обмежує право позивача на стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яке буде відновлено у випадку отримання нею дубліката виконавчого листа та пред`явлення його до виконання, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.259, 433 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №442/3227/21 виданого 29.06.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Хомик А.П.