Справа № 736/1723/24
Номер провадження 2/736/385/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Дремлюга Раїса Михайлівна, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

24 липня 2024 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) для ведення особистого селянського господарства на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області площею 0.38 га., сіножаті, кадастровий номер :07:002:0046;

на земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) для ведення особистого селянського господарства на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, площею 0.38 га., пасовище, кадастровий номер :07:002:0047; на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0754 га. по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1623, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови, право власності на іншу 1/2 частину даної земельної ділянки визнати за відповідачкою ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі та просила заяву задовольнити.

Від представника відповідача Корюківської міської ради Чернігівської області, надано заяву, про розгляд без їх участі, проти позовних вимог не заперечують.

Від відповідача ОСОБА_2 заперечень не надійшло.

Від третьої особи будь-яких заяв не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що за життя її батько ОСОБА_4 став власником: 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , частини земельної ділянку переданої у спільну сумісну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0754 га., по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1623, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови; шістьох земельних ділянок (колишні земельні частки (паї)) для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 26 травня 2023 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На майно померлого батька відкрилась спадщина, яка складається із вищевказаної частини житлового будинку та земельної ділянки, яка перебуває у спільній сумісній власності, а також із земельних ділянок (колишні земельні частки (паї)). При житті батько своїм майном не розпорядився, заповіту не склав.

Позивач є рідною дочкою померлого, отже є спадкоємцем першої черги на майно батька, вона прийняла спадщину після його смерті, в установлені законом строки звернулась до приватного нотаріуса Дремлюги Р.М. з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №70843333 в Спадковому реєстрі за №75211283 від 20 грудня 2023 року наданого приватним нотаріусом Дремлюгою Р.М.

20 грудня 2023 року приватний нотаріус Дремлюга Р.М. видав свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1786, згідно якого позивач є спадкоємцем майна померлого батька за законом, спадкове майно якого складається з 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , також нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за законом на чотири (із шести) земельні ділянки (колишні земельні частки (паї)) для ведення особистого селянського господарства на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області з кадастровими номерами: :07:020:0008; :07:027:0011; :07:020:0007; :07:035:0003. Але приватний нотаріус Дремлюга Р.М. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки (колишні земельні частки (паї)) для ведення особистого селянського господарства на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області з кадастровими номерами: :07:002:0046 та :07:002:0047, бо батько за життя не зареєстрував своє право власності на ці земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, також нотаріус мені не видав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, яка була передана у спільну сумісну власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0754 га., по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1623, причина відмови - частка померлого і іншого співвласника-відповідачки ОСОБА_2 не визначені, лише вказано, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності померлого та відповідача. За великої завантаженості нотаріус не надав письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, порекомендував звернутись до суду для вирішення даного спірного питання.

Відповідно до ст.331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Позивач не може вирішити спірне питання оформлення спадщини позасудовим шляхом, бо не є власником спадкового майна і в державному реєстрі його не зареєструє, частку померлого в спадковому нерухомому майні можливо визначити тільки в судовому порядку, тому і звернулась до суду з даною позовною заявою для визнання за нею права власності на спадкове майно померлого.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є дочкою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження, отже, є спадкоємцем першої черга на майно померлого батька, інші спадкоємці першої черги у померлого відсутні.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину.

У передбачені законом строки позивач звернулась до приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі.

Те, що позивач є спадкоємцем, тобто власником спірних земельних ділянок померлого батька, підтверджується документально: свідоцтвом про смерть батька, її свідоцтвом про народження, її свідоцтвом про одруження, судовим рішенням про поділ спільного подружнього майна між батьками, судовим рішенням про визнання права власності за батьком на земельні ділянки (колишні земельні частки (паї)), рішенням сесії Корюківської міської ради про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у спільну сумісну власність земельної ділянки під житловим будинком, виданим їй свідоцтвом про право на спадщину за законом де вона вказана спадкоємцем частини житлового будинку померлого батька, витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягами ГУ Держгеокадастру від 03.07.2024 року із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок та іншими документами.

Рішенням 9 сесії 8 скликання сесії Корюківської міської ради від 10 грудня 2021 року батькам було передано безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0754 га., по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1623.

Відповідно до ст.370 Цивільного кодексу України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, частки обох із співвласників у спільній сумісній власності є рівними, кожен з них має право на 1/2 частину, тому саме на таку частку необхідно визнати право власності на спірну земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1623 в порядку спадкування.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на земельну ділянку, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Сплачений судовий збір слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 200, 207, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Рейментарівка Корюківського району Чернігівської області, право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- на земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) для ведення особистого селянського господарства на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області площею 0.38 га., сіножаті, кадастровий номер :07:002:0046;

- на земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) для ведення особистого селянського господарства на території Рейментарівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, площею 0.38 га., пасовище, кадастровий номер :07:002:0047;

- на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0754 га. по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1623, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом, на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0.0754 га. по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1623, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель - землі житлової та громадської забудови.

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко