Справа № 487/7742/24
Провадження № 2-о/487/214/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Дерепа К.М., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, про встановлення факту проживання однією сім`єю

Ухвалою суду від 10.09.2024 вказану заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, та надано заявникові строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - 2 дні з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У поданій заяві представником заявника зазначений ОСОБА_2 , який, як представник, підписав заяву, у підтвердження повноважень долучив ордер серія ВЕ №1119747 від 19.08.2024 та вказав електронну адресу.

Копію ухвали про залишення заяви без руху було надіслано на електронну адресу представника позивача та доставлено до електронної скриньки 10.09.2024 о 14:31, що підтверджується довідками Заводського районного суду про доставку.

Станом на 24.09.2024 судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання ухвали про залишення заяви без руху отримано не було.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.09.2024, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись статтями 185, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаїв, про встановлення факту проживання однією сім`єю вважати неподаною та повернути заявникові.

Додатково роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.М. Дерепа