Справа № 484/1587/24
Провадження № 2-п/484/14/24
УХВАЛА

про витребування доказів

23 вересня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.05.2024 у справі № 484/1587/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.05.2024 у справі № № 484/1587/24, провадження № 2/484/783/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 23 250 грн.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2024 прийнято надану позовну заяву до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки позицій сторін, оскільки ними надані докази, які суперечать один одному, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду інформацію про те, які рахунки були відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт (ID картка) № НОМЕР_2 , виданий 28.07.2021 органом 4814, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.05.2021, а також чи були 21.05.2021 зараховані на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5 000 грн від ТОВ «Мілоан» згідно платіжного доручення № 46789029 від 21.05.2021. Якщо такі кошти були зараховані ОСОБА_1 , зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду відповідну виписку/платіжне доручення/меморіальний ордер тощо, оскільки такі докази мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду інформацію про те, які рахунки були відкриті на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт (ID картка) № НОМЕР_2 , виданий 28.07.2021 органом 4814, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.05.2021, а також чи були 21.05.2021 зараховані на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 5 000 грн від ТОВ «Мілоан» згідно платіжного доручення № 46789029 від 21.05.2021. Якщо такі кошти були зараховані ОСОБА_1 , зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду відповідну виписку по картковому рахунку/платіжне доручення/меморіальний ордер тощо.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено 23 вересня 2024 року.

СУДДЯ: