Справа № 559/2754/24
Провадження № 2/559/792/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обгрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Як спадкоємець за законом він своєчасно прийняв спадщину після її смерті, шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. На підставі його заяви приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Фоменковою Ю.В. було заведено спадкову справу №52/2019 та 5 вересня 2019 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадщина на яку видане це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 2, 2142 га на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№056775. Окрім зазначеної земельної ділянки до складу спадщини увійшов житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі сільської ради №1, номер ОПО 010008-1 стор. 29, про що свідчить виписка із по господарської книги №93 від 20.03.2024.

Проте, нотаріально оформити свої спадкові права на вищевказаний житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Будинок рахується за бабою ОСОБА_2 , яка за життя не виготовила правовстановлюючих документів на нього. На його замовлення КП «Архітектор» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Коли він звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що надано відповідний висновок.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити, про зазначив у позовній заяві.

Представник відповідача - Повчанської сільської ради у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області 20.01.2013 року (а.с. 5).

Той факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_2 та його матері ОСОБА_3 НОМЕР_3 (а.с. 6, 7)

5 вересня 2019 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Фоменковою Ю.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №52/2019). Спадщина на яку видане це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 2, 2142 га на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ№056775 (а.с. 8, 9).

Як свідчить виписка із погосподарської книги №93 від 20.03.2024, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 згідно запису в погосподарській книзі сільської ради №1, номер ОПО 010008-1 стор. 29 (а.с. 10).

У технічному паспорті на зазначений житловий будинок ОСОБА_1 зазначений замовником технічної документації (а.с. 11-14).

Згідно довідки «ПП АН-Ваш дім» №1/07/2024 від 24.07.2024, оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 становить 99506, 58 грн. (а.с. 15-16).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Фоменкової Ю.В. №70/01-16 від 23.07.2024, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 17).

Як свідчать матеріали спадкової справи №51/2019, заведеної приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Фоменковою Ю.В. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиним спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_1 (а.с. 27-71).

ІV. Норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідач позовні вимоги визнав. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Статтями 328, 392 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_2 при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в суді не встановлено. Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Зважаючи на ці обставини, позивач не може реалізувати свої законні права на спадщину, тому суд вважає, що за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Відповідач: Повчанська сільська рада Дубенського району Рівненської області (адреса: вул. Річкова, буд. 1-А, с. Повча, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 21094152)

Суддя: