Справа № 214/8161/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грицик Лідії Олександрівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Грицик Л.О. звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому посилається на те, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження № 46726349 з виконання виконавчого листа №2/211/524/15, виданого 20.02.2015 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_1 своїх обов`язків не виконує, аліменти не сплачує. Боржник місце роботи не повідомляє, в добровільному порядку рішення суду не виконує. Виходами державного виконавця за адресою боржника, зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , перевірити майновий стан боржника здійснити не вдалось, оскільки боржника вдома немає, двері ніхто не відчинив. Фактичне місце мешкання боржника встановити не вдалось, на виклики державного виконавця боржник не з`являється. Згідно отриманих відповідей на запити боржник офіційних доходів не отримує, зареєстрованих на праві власності транспортних засобів не має. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.9.2024 складає 308 568,15 грн. Тому державний виконавець просить задовольнити подання.

Вивчивши подання та надані письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкової для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Відповідно до частин першої, другої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 438 ЦПК України, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

На підставі частини 7 статті 81 ЦПК України судом здійснено пошук в Єдиному державному реєстрі судових рішень відомостей відносно ОСОБА_1 і установлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2022 року у справі № 214/2273/22 (провадження № 6/214/80/22) державний виконавець у травні 2022 року уже звертався із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 та вказаною ухвалою суду подання задоволено, оголошено розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 . Ухвала не оскаржена, набрала законної сили 20.05.2022, відомостей про її виконання, з метою необхідності оголошення повторного розшуку, суду не надано.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ) Грицик Лідії Олександрівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2024 р.

Суддя А.В. Ткаченко