Справа № 752/9502/24
Провадження № 2/752/4883/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Голосіївської РДА, про усунення перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, заборони вчиняти певні дії та про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява та за результатами проведеного 02 травня 2024 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Адвокат Кушнір Юрій Петрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Голосіївської РДА, про усунення перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, заборони вчиняти певні дії та про стягнення шкоди.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1, 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

- у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

- у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості;

- у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень пункту а частини 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995, вирішуючи питання про грошові стягнення у справах за позовами про захист права приватної власності на майно, суди мають виходити з того, що: вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутністю - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

В силу положень ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено, що процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна та у відповідних випадках складається звіт про оцінку майна або акт оцінки майна.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З урахуванням положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» з 01.01.2024 судовий збір за подання до суду позовної заяви справляється за ставками визначеними положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із встановленого прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3028 грн.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду зазначив ціну позову у розмірі 742321,00 грн. за позовні вимоги майнового характеру, та заявив дві вимоги немайнового характеру, додавши до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 4294,40 грн., 4927,59 грн. та 663,62 грн., всього у розмірі 9 845,61 грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначена самостійна позовна вимога - про визнання права власності на 1/5 частку та 2/5 частки квартири.

Отже, оскільки у позовній заяві позивачем зазначена самостійна позовна вимога про визнання права власності на 3/5 частки квартири, то ціна позову визначається дійсною ринковою вартістю 3/5 частки вказаного об`єкта нерухомого майна, за яку розмір судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.

Відповідно до копії звіту про оцінку майна від 01.12.2023 загальна вартість спірної квартири становить 3535105 грн.

Отже, ціна позову в частині позовної вимоги про визнання права власності на 3/5 частки спірної квартири складає 2121063 грн. (3/5 частки від 3535105 грн.)

Крім того, позивачем зазначена вказана самостійна позовна вимога - про стягнення коштів на підставі договору оренду квартири в сумі 35000 грн.

Таким чином, загальний розмір ціни позову за вказані дві позовні вимоги майнового характеру становить 2156063 грн. (2121063 грн. +35000 грн. = 2156063 грн.), за яку розмір судового збору становить 15140 грн., оскільки 1% від вказаної суми ціни позову становить 21560,63 грн., що є більшим 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 15140 грн.

Водночас за дві позовні вимоги заявлені позивачем про заборону чинити перешкоди у користуванні квартири шляхом зобов`язання вчинити певні дії та про встановлення порядку користування квартирою, які є немайновими позовними вимогами, розмір судового збору становить 2422,40 грн. (1211,20 грн. * 2 = 2422,40 грн.).

Таким чином, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 15140 грн. (за 2 позовні вимоги майнового характеру) та 2422 грн. (за 2 позовні вимоги немайнового характеру), що в загальному розмірі становить 17562,40 грн.

Разом з тим, судом не враховується копія платіжної інструкції №0.0..1 про сплату судового збору у сумі 4294,40 грн., та копія платіжної інструкції №0.0..1 про сплату судового збору у сумі 4927,59 грн. оскільки вказаний судовий збір обліковується за подання позову у справі №752/22300/23 та у справі №752/2228/24.

Крім того, звертаючись до суду із позовною заявою, позивач у складі відповідачів вказав Київську міську раду, яка є розпорядником майна територіальної громади міста Києва, однак предметом спору є визнання права власності на квартиру, яка є приватною власністю. При цьому, позивач не визначає у своєму позові вимог до вказаного відповідача.

Отже, вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві зазначено відповідачем Київську міську раду, а тому позивачу необхідно визначитися із позовними вимогами до КМР;

- не сплачений судовий збір за позовні вимоги майнового та немайнового характеру у сумі 16898,78 грн. (17562,40 грн. - 663,62 грн. = 16898,78 грн.) (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору - 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15140 грн.; за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.) за наступними реквізитами:

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувача UA0026002

Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);

Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Голосіївської РДА, про усунення перешкод у користуванні квартирою, встановлення порядку користування квартирою, заборони вчиняти певні дії та про стягнення шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. При цьому, п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк