У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/33/24

2/609/67/2024

08 липня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, підготовчий розгляд призначено на 12 лютого 2024 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2024 року, підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відкладено на 04 березня 2024 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (справа №609/262/24) об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (№ 609/33/24), а справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя призначено до спільного розгляду в підготовчому судовому засіданні на 04 березня 2024 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2024 року підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя було відкладено на 18 березня 2024 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2024 року, клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката, ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задоволити. Призначено у цивільній справі № 609/33/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка дійсна ринкова вартість на час розгляду справи транспортного засобу автомобіля марки Volkswagen Caravelle, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 2461 см куб., що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_2 .

Виконання проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Тернопільському науково-дослідному експерто-криміналістичному центру МВС України (46020, м.Тернопіль, вул.Будного, 48).

На вимогу експерта зобов`язано сторін по справі надати доступ до автомобіля марки Volkswagen Caravelle, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 2461 см куб. для проведення експертизи.

Провадження у цивільній справі № 609/33/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі № 609/33/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Продовжено розгляд цивільної справи у підготовчому судовому засіданні 08 липня 2024 року.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Сідорова І.А. у підготовче судове засідання не з`явилися, однак 08.07.2024 року від останньої на адресу Шумського районного суду поступило письмове клопотання про розгляд справи у їх відсутності із повним підтриманням позовних вимог та призначенням справи до судового розгляду.

У підготовче судове засідання відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Гурник В.О. не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце слухання справи, однак 08.07.2024 року від останнього на електрону адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях та призначенням справи до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 609/33/24 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 липня 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про проведення судового засідання повідомити учасників справи. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ