Провадження № 2/337/1328/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У травні ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Плецька Ю.В., звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в якому позивач просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.05.2024 вказаний позов прийнятий до судового розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

30.07.2024 від третьої особи - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району надійшли письмові пояснення по суті спору, в яких зокрема зазначено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2019 за позовом органу опіки та піклування у батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відібрано неповнолітніх дітей, у т.ч. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2020 діти, у т.ч. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернуті на виховання матері - ОСОБА_5 , яка і є їх законним представником.

20.09.2024 від позивача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Плецька Ю.В., надійшла заява про заміну законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_4 на належного законного представника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та у зв`язку з цим просить прийняти змінену позовну заяву.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача в заяві про заміну законного представника малолітніх дітей просила розглянути її без позивача та його представника.

Представник третьої особи - Дитяткова А.Г. подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Вирішуючи заяву позивача про заміну законного представника відповідачів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачам, які є малолітніми дітьми, можливості реалізації своїх процесуальних прав, заяву позивача слід задовольнити та замінити законного представника відповідачів з ОСОБА_4 на належного законного представника, а саме мати дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прийняти зміненупозовну заяву до розгляду.

У зв`язку з заміною законного представника малолітніх відповідачів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 13, 59, 60, 64, 197, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Плецька Юлія Вікторівна, про заміну законного представника задовольнити.

Замінити законного представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на належного законного представника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Змінену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника, який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - прийняти до судового розгляду.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 25 жовтня 2024 року 09.00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Законному представнику відповідачів направити копію зміненої позовної заяви та копії документів, долучених до позовної заяви; третій особі - копію зміненої позовної заяви.

Встановити відповідачам, в особі їх законного представника, строк для подання відзиву на позовну заяву та письмових доказів, що підтверджують заперечення - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали та копії зміненої позовної заяви.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив.

Встановити відповідачам, в особі їх законного представника, строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив - десять днів з дня отримання копії даної ухвали з копією зміненої позовної заяви або копії відзиву.

Роз`яснити, що копії заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова