Справа № 453/1732/23
№ провадження 2/453/115/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.;

за участю секретаря судового засідання - Трембач М.М.;

в судовому засіданні беруть участь:

представник позивача Змінчак Л.В;

представник відповідача-1 Баб`як Л.В.;

представник відповідача-2 Жарський І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Сколівського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 2) АТ КБ «Приватбанк» про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 13 жовтня 2023 року в порядку цивільного судочинства звернулась позивач ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідача - Сколівського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прозняття арешту з майна, в якій просить зобов`язати Сколівський відділ Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт нерухомого майна, який було накладено в межах виконавчого провадження № 58434621 Сколівським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, на підставі постанови про арешт майна, виданої 25 лютого 2019 року, реєстраційний номер обтяження: 30447175 від 26 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 18 жовтня 2023 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи. призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі.

Представником позивача адвокатом Змінчак Лідією Василівною в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у Сколівського районного суду Львівської області цивільну справу № 453/935/18.

Представником відповідача-2 адвокатом Жарським І.Р. (на підставі довіреності № 7691-К - О від 02 вересня 2021 року) в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Безеги О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 14/2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача-1 начальник Сколівського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баб`як Л.В. - проти задоволення заявлених клопотань про витребування доказів не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України ( далі- ЦПК ), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою недопущення порушення прав учасників судового провадження, а також з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотань про витребування доказів, а розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 76, 84, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Змінчак Л.В. - про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Сколівського районного суду Львівської області цивільну справу № 453/935/18.

Клопотання представника відповідача - АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Жарського І.Р. - про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Безеги О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 14/2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати на адресу Сколівського районного суду Львівської області (82600, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8, Львівської області) до 03 червня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання в цивільній за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1) Сколівського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 2) АТ КБ «Приватбанк» про зняття арешту з майна відкласти на «12» червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Увідповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2024 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька