Справа № 305/1235/24
Провадження № 22-ц/4806/775/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А.,, Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ясінянської селищної ради на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2024 року у справі за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

11.07.2024 Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, в інтересах якої діє адвокат Дрюченко О.С., через систему «Електронний суд» подала до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду від 25.06.2024 та порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивувала тим, що копію судового рішення отримана скаржником 27.06.2024, шляхом надсилання до електронного кабінету ЄСІТС.

Згідно з ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Встановлено, що оскаржувана ухвала суду постановлена 25.06.2024 за участю представників сторін в режимі відеоконференції (а.с.67-69, 71-74). Відповідно до довідки Рахівського районного суду Закарпатської області Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області копію оскаржуваної ухвали отримала в електронному кабінеті 27.06.2024 (а.с. 76). Апеляційну скаргу подано 11.07.2024, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.

Відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі нової редакції апеляційної скарги, в якій необхідно конкретизувати клопотання особи, яка подала скаргу, доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, та документу, який підтверджує сплату судового збору або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали представником скаржника подано апеляційну скаргу в новій редакції, разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи та квитанцією про сплату судового збору № 5093-5857-4113-2782 від 16.08.2024 у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 353, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Ясінянської селищної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2024 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ясінянської селищної ради на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 червня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :