Справа № 390/1815/23
Провадження № 2/390/805/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 11.04.2024 по справі призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «НВП «УКРСПЕЦБУДЕКСПЕРТИЗА».

24.06.2024 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме обмінні файли на земельну ділянку з кадастровим номером :51:005:0066. Також просить вирішити питання щодо безперешкодного доступу до вказаної земельної ділянки та вирішити питання щодо оплати експертизи.

04.07.2024 представником позивача до суду надано квитанцію про оплату експертизи.

Ухвалою суду від 16.07.2024 за клопотанням представника позивача витребувано у Відділі №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області обмінні файли (електронні документи, що містять відомості про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді, що формуються з метою внесення даних до Державного земельного кадастру) на земельну ділянку загальною площею 0,1641 га кадастровий номер :51:005:0066, розташовану по АДРЕСА_1 , у формі, що відповідає вимогам Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

26.08.2024 до суду надійшли обмінні файли.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві, просив провести розгляд справи без його участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Федорова З.Ф. до суду надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без його участі, при цьому зазначає, що не заперечує щодо направлення експерту обмінного файлу для продовження проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним надати в розпорядження експерта витребувані обмінні файли, зобов`язати відповідача надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме вільним доступом до об`єкта, можливістю безперешкодного огляду, попередньо узгодити дату та час огляду об`єкту дослідження.

Згідно ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Таким чином, оскільки клопотання експерта розглянуто, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Для продовження виконання земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.04.2024, в розпорядження судового експерта ОСОБА_4 надати обмінні файли (електронні документи, що містять відомості про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді, що формуються з метою внесення даних до Державного земельного кадастру) на земельну ділянку загальною площею 0,1641 га кадастровий номер :51:005:0066, розташовану по АДРЕСА_1 , у формі, що відповідає вимогам Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».

Зобов`язати відповідача надати до огляду об`єкт дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме вільним доступом до об`єкта, можливістю безперешкодного огляду та проведення фотозйомки, попередньо узгодити дату та час огляду об`єкту дослідження.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко