Дата документу 30.12.2024 Справа № 335/9016/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/9016/24 Головуючий у 1 інстанції: Макаров В.О.
Пр. № 22-ц/807/2432/24 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Подліянової Г.С., Полякова О.З.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (надалі ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ), ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 03 грудня 2024 року відповідач ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ подало апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 04 грудня 2024 року (вх. № 17163).

Ухвалою апеляційного суду від 05 грудня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 13 грудня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду. 14 грудня 2024 року 15 грудня 2024 року мали місце вихідні дні.

Ухвалою апеляційного суду від 16 грудня 2024 року вищезазначену апеляційну скаргу ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ у цій справі залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Встановлено, що ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ 16 грудня 2024 року в установлений апеляційним судом строк частково усунуто вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надано через систему «Електронний суд» до апеляційного суду платіжні інструкції про сплату судового збору у розмірі 15140,00 грн., які фактично надійшли до апеляційного суду 16 грудня 2024 року (вх. № 17797).

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

25 грудня 2024 року в установлений апеляційним судом строк ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ надано через систему «Електронний суд» до апеляційного суду клопотання про відстрочення сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн. (вх. № 18206).

В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що: « … ГУНП на момент закінчення строку усунення недоліків по справ №335/9016/24 не може усунути частину недоліків, а саме доплатити судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. Додаткове фінансується за рахунок державного бюджету в межах асигнувань для здійснення видатків за КЕКВ 2800 очікується у першій декаді січня 2025 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на вищевикладене, апеляційним судом вирішено відстрочити сплату судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ у цій справі до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 25 листопада 2024 року (т.с.2 а.с.10-17).

Відтак, 30-денний строк на подачу відповідачем апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 25 листопада 2024 року і збігав 25 грудня 2024 року включно (середа - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу відповідачем подано 03 грудня 2024 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у цій справі задовольнити.

Відстрочити ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі до ухвалення судового рішення Запорізьким апеляційним судом.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Подліянова Г.С.Поляков О.З.