Єдиний унікальний номер 341/1190/24
Номер провадження 2/341/659/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

24 вересня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін питання про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

установив

Представник позивачки адвокат Савчук Р. Р. в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

У позові представник позивачки просить:

- розірвати шлюб, укладений між сторонами, який зареєстрований 16 жовтня 2019 року Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 50;

- стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 10000,0 грн щомісячно.

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року скасовано заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10 липня 2024 року у цій справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 24 вересня 2024 року.

24 вересня 2024 року позивачка до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки досягла примирення з відповідачем. Розгляд цієї заяви просила здійснювати за її відсутності.

У судове засідання 24 вересня 2024 року сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

Надаючи правову оцінку заяві позивачки про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивачки та залишення позову без розгляду у справі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, скористалась своїм правом і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд

постановив

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ