Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2024 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 22 лютого 1983 року, трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_2 , архівних довідок № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», а також встановити факт його навчання в Романівському міжшкільному навчально-виробничому комбінаті згідно довідки № 2024.05.04/123 від 04 травня 2024 року.

Заява обґрунтована тим, що у вищевказаних правовстановлюючих документах неправильно зазначено його ім`я. Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту навчання в Романівському міжшкільному навчально-виробничому комбінаті згідно довідки № 2024.05.04/123 від 04 травня 2024 року залишено без розгляду.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявник доводи своєї заяви підтримав, а заінтересована особа проти її задоволення не заперечила.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що заявник в період з 16 листопада 1980 року по 18 листопада 1982 року проходив військову службу, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , виданої 22 лютого 1983 року, володільцем якої значиться ОСОБА_2 . Незважаючи на наявне виправлення прізвища володільця цієї трудової книжки, суд вважає, що вона належить саме заявникові, оскільки в довідці № 8/1899 від 07 травня 2024 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься інформація про період його проходження військової служби в Збройних силах СРСР згідно військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого 14 листопада 1980 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , підставою внесення запису про проходження військової служби в дану трудову книжку зазначено військовий квиток серії НОМЕР_3 .

Окрім цього, зі змісту архівних довідок № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Шевченка с. Гордіївка Романівського району Житомирської області (далі СТОВ імені Шевченка с. Гордіївка) вбачається, що в книгах розрахунків по оплаті праці за 1980 рік, за 1988-1991 року, за 1992-1996 роки та за 1997-1991 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_1 .

Також з матеріалів справи вбачається, що заявник був прийнятий в члени колгоспу імені Леніна с. Гордіївка Дзержинського району Житомирської області, 29 лютого 2000 року був звільнений з роботи у зв`язку з його переведенням, в період з 01 березня 2000 року по 31 грудня 2000 року працював на різних посадах у СТОВ імені Шевченка с. Гордіївка, в період з 1988 року по 2000 рік виконував річний мінімум трудової участі у СТОВ імені Шевченка с. Гордіївка та його правопопередників, в період з 04 березня 2016 року по 03 жовтня 2022 року працював слюсарем інженерно-технічного відділу та охоронником відділу безпеки у товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІВАД 09», в період з 27 квітня 2023 року по 15 квітня 2024 року працював трактористом-машиністом у товаристві з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», що підтверджується трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_2 , володільцем якої значиться ОСОБА_1 . Незважаючи на те, що володільцем даної трудової книжки колгоспника зазначено ОСОБА_1 суд вважає, що вона належить саме заявникові, оскільки у формі ОК-5, виданої Пенсійним фондом України, міститься інформація про час його роботи у СТОВ імені Шевченка с. Гордіївка та його правопопередників, який охоплює період з січня 1999 року по грудень 2000 року, в товаристві з обмеженою відповідальністю «ВІВАД 09», який охоплює період з березня 2016 року по жовтень 2022 року, в товаристві з обмеженою відповідальністю «Єлисейські поля», який охоплює період з квітня 2023 року по квітень 2024 року, а в архівних довідках № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», міститься інформація про особу, яка в книгах розрахунків по оплаті праці СТОВ імені Шевченка значиться ОСОБА_1 . При цьому у вказаних книгах за за 1980 рік, за 1988-1991 року, за 1992-1996 роки та за 1997-2000 роки інших працівників з іменем ОСОБА_1 не значиться.

Вказані обставини та відповідність даних, відображених у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_2 , даним, які містяться в архівних довідках № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, переконують суд у доведеності факту належності цих архівних довідках заявникові.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , що видана 22 лютого 1983 року, трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_2 , архівні довідки № 294-01/05-02 від 09 травня 2024 року, № 294-02/05-02 від 09 травня 2024 року та № 294-03/05-02 від 09 травня 2024 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук