Справа № 352/894/24
Провадження № 2/352/360/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про встановлення фактів родинних відносин та встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення фактів приналежності правовстановлюючих документів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , брат ОСОБА_2 та вона ОСОБА_1 , разом проживали в квартирі АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради 06 червня 1994 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в рівних долях, є співвласниками квартири за цією ж адресою і їм належить по частці в ній. Крім того, її батько ОСОБА_3 , також був власником земельних ділянок площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця, що підтверджується копією державного акту серії ІФ-13-01-2/196 виданого 03 квітня 1995 року Тисменицькою міською радою Івано-Франківської області та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06 червня 2023 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько - ОСОБА_3 . Після смерті батьків відкрилася спадщина, що складається із квартири АДРЕСА_1 , де їх частка складає по в ній та земельних ділянок площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця. Спадщину після смерті батьків позивач прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідками виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 23 лютого 2024 року за №32 та №33 та копією будинкової книги по квартирі. Інший спадкоємець за законом першої черги її брат, ОСОБА_2 , спадщину після смерті батьків не прийняв, оскільки з 1996 року не проживає у вказаній квартирі і місце його перебування з того часу не відоме. Як спадкоємець за законом, позивач вживала заходів досудового врегулювання спору, а саме у встановлений статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України порядок та строки звернулась до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Колтуна Б.М. із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про її право, як спадкоємця за законом, на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Згідно з постановою нотаріуса від 27 лютого 2024 року №5/02-31 їй відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_1 де їх частка складає по в ній та земельні ділянки площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця, у зв`язку з тим, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком зазначений: ОСОБА_3 , матір`ю зазначена: ОСОБА_4 , в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІФ-19-01-2/196, власником земельної ділянки, площею 0,1450 га, зазначений: ОСОБА_3 , тому неможливо встановити родинні відносини та належність спадкодавцю правовстановлюючих документів.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-13-01-2/196, виданого 03 квітня 1995 року Тисменицькою міською радою Івано-Франківської області, на земельні ділянки загальною площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що розташована на території Тисменицької міської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, на ім`я ОСОБА_3 ;

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради Івано-Франківської області 06 червня 1994 року на квартиру АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 та членів його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в рівних долях.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явились, але представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити позов на підставах, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Тисменицької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно і належним чином, зокрема, шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріалами справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Тисменицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено актовий запис №22 (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Тисменицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено актовий запис №80 (а.с.12).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 17 квітня 1973 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14-15).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_4 , Богородчанським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області 28 грудня 1963 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис № 48. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 (а.с.16).

В довідці Тисменицької міської ради Івано-Франківської області №32 від 23 лютого 2024 року зазначено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 з 24 квітня 1997 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день його смерті з ним проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , 1973 року народження та онука ОСОБА_8 , 1994 року народження (а.с.25).

В довідці Тисменицької міської ради Івано-Франківської області №33 від 23 лютого 2024 року зазначено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 27 квітня 1997 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день її смерті з нею проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , 1973 року народження та онука ОСОБА_8 , 1994 року народження та чоловік ОСОБА_3 , 1940 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Відповідно до постанови нотаріуса від 27 лютого 2024 року №5/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом, а саме на квартиру АДРЕСА_1 де їх частка складає по в ній та земельні ділянки площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця, у зв`язку з тим, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , однак згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батьком зазначений: ОСОБА_3 , матір`ю зазначена: ОСОБА_4 , в Державному акті на право приватної власності на землю, серії ІФ-19-01-2/196, власником земельної ділянки, площею 0,1450 га, зазначений: ОСОБА_3 , тому неможливо встановити родинні відносини та належність документу власності на землю (а.с.30).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Таким чином для оформлення спадкових прав позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її батьками.

Також після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 , де їх частка складає по в ній та земельної ділянки площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного господарства в м. Тисмениця, власником якої є ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради 06 червня 1994 року вказано, що квартира по АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 (а.с.18) проте у свідоцтві про його смерть по батькові вказано « ОСОБА_9 ».

Окрім того, в державному акті на право приватної власності на землю, виданому головою Тисменицької міської Ради народних депутатів ОСОБА_10 , 03 квітня 1995 року ім`я власника вказано « ОСОБА_3 » (а.с.17), натомість у свідоцтві про його смерть вказано « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вказаними розбіжностями в частині зазначення прізвища і по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах позивач не може оформити спадщину.

Статтею 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Таким чином, в ході судового розгляду було встановлено, що у свідоцтві про народження позивача дійсно помилково зазначене прізвище її батьків, а також були допущені помилки у зазначення прізвища та по батькові у правовстановлюючих документах, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_3 на належне йому майно, що в свою чергу є перешкодою для оформлення спадкових прав позивача ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про встановлення фактів родинних відносин та встановлення фактів належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-13-01-2/196, виданого 03 квітня 1995 року Тисменицькою міською радою Івано-Франківської області, на земельні ділянки загальною площею 0,1450 га, для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що розташовані на території Тисменицької міської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, на ім`я ОСОБА_3 .

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Тисменицької міської ради Івано-Франківської області 06 червня 1994 року на квартиру АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_3 та членів його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в рівних долях.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області.

Суддя Максим ОЛІЙНИК