Справа № 939/1189/24
УХВАЛА

17 травня 2024 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а :

У травні 2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Російської Федерації та просила стягнути з Російської Федерації на її (позивачки) користь на відшкодування збитків, завданих внаслідок збройної агресії відповідача проти України, 8 546 822 грн. та на відшкодування моральної шкоди 1 271 700 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач зазначає відповідачем Російську Федерацію та місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 27 (адреса Посольства Російської Федерації в Україні).

Разом з тим, Віденська конвенція про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 року, ратифікована Україною і Російською Федерацією, та Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні, затверджене Указом Президента України від 10 червня 1993 року, не містять положень, які надають дипломатичним представництвам іноземних держав повноваження виступати від імені цих держав в судах України.

Слід зауважити, що представництво інтересів держави в судах України забезпечує Міністерство юстиції (п. 3 Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України, затверджене постановою Кабінету Міністрів від 02 липня 2014 року № 228).

Такого правового висновку щодо застосування норм права дійшла Велика палата Верховного Суду у постанові від 14 березня 2018 року у справі № 522/3454/16-ц.

Також слід зазначити, що позивач звертається із позовом до Російської Федерації, зазначаючи лише адресу - яка є адресою посольства Російської Федерації в Україні, яке у зв`язку зі збройною агресією та масованим вторгненням збройних сил РФ в Україну 24 лютого 2022 року та розірванням дипломатичних відносини між Україною та Російською Федерацією на сьогоднішній день не функціонує.

За таких обставин, позивачу необхідно уточнити найменування відповідача та зазначити його адресу.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, у позовній заяві вказано, що позивач проживає у АДРЕСА_1 , проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії паспорту позивачки, вона зареєстрована в АДРЕСА_2 є садовим та на даний час зруйнований, що викликає суперечності щодо дійсного місця проживання позивача.

Крім того, позивач у прохальній частині просить стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 1 271 700 грн, проте не вказує обґрунтований розрахунок суми, що стягуються, а саме з яких міркувань позивач виходила, визначаючи саме такий розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Слід зауважити, що законодавство не передбачає презумпцію моральної шкоди, при визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги співмірності та пропорційності. Розмір відшкодування є предметом доказування, а отже, позивач має довести суду, що пропонований нею розмір моральної шкоди у сумі 1 271 700 грн. відповідає вказаним вимогам.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Російської Федерації про відшкодування збитків залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяА. Міланіч