Номер провадження 2/243/1420/2024
Номер справи 243/5591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

20 вересня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович до Першої слов`янської державної нотаріальної контори, про скасування заборони на відчуження житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищезазначена позовна заява.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бондаренко Д.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Адвокат Бондаренко Д.В. до суду надав заяву в якій просив суд з метою підготовки справи до слухання витребувати в Слов`янській міській військовій адміністрації Краматорського району Донецької області з архіву КП «БТІ» Слов`янської міської ради копії архівних інвентаризаційно-реєстраційних справ, всі сторінки, на житлові будинки розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо наявності зареєстрованого права власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року, повідомити за ким зареєстроване права власності, надати копію ухвали суду від 28.01.1992 року, копію заборони накладену 27.09.1990 року Ощадбанком №2868 на ім`я ОСОБА_2 , чи було зареєстроване право власності на зазначений житловий Будинок за ОСОБА_2 . Повідомити скільки житлових будинків з адресою АДРЕСА_1 обліковується за даними архіву КП «БТІ».

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що Клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що Клопотання про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 198, 223, ст. 240, 258-261, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бондаренка Дмитра Валерійовича - задовольнити.

Підготовчий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондаренко Дмитро Валерійович до Першої слов`янської державної нотаріальної контори, про скасування заборони на відчуження житлового будинку - відкласти на 09 годину 30 хвилин 17 жовтня 2024 року.

Витребувати у Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області з архіву КП «БТІ» Слов`янської міської ради копії архівних інвентаризаційно-реєстраційних справ:

- всі сторінки, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- всі сторінки, на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформацію щодо наявності зареєстрованого права власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року, та повідомити за ким зареєстроване право власності;

-надати копію ухвали суду від 28.01.1992 року, копію заборони накладену 27.09.1990 року Ощадбанком №2868 на ім`я ОСОБА_2 , повідомити чи було зареєстроване право власності на зазначений житловий будинок за ОСОБА_2 ;

-повідомити скільки житлових будинків з адресою АДРЕСА_1 обліковується за даними архіву КП «БТІ».

Вищевказану інформацію надати до суду до 17 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва