Справа № 589/1018/23
Провадження № 2/589/224/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 квітня 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради,

- про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, до суду надав заяву, у якій просить проводити підготовче засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. (а.с.50)

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, який повернутий до суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с.44, 45)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчого комітету Шосткинської міської ради ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, при прийнятті рішення врахувати висновок органу опіки та піклування. Крім цього, до заяви надала витяг з рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради «Про затвердження висновку органу опіки та піклування» та висновок орнагу опіки та піклування про участь батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.46-48)

Суд, дослідивши заяви учасників справи, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності сторін.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 199 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, графіку відпусток судді, та графіку судових засідань у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з дитиною, до судового розгляду по суті на 16 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 63.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду відповідь на відзив (у разі надіслання відзиву відповідачем), яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша