печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду міста Києва Гуртова Т. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Міністерство оборони України, Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ткаченко Наталія Володимирівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2024 вказана цивільна справа була передана на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

19.07.2024 представник заявника адвокат Ткаченко Н.В. надала до суду заяву про відкликання вказаної заяви.

Як вбачається зі справи, судом не була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі за заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За таких обставин заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Міністерство оборони України, Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає поверненню з підстав, передбачених п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання його заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 293-294, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - повернути заявнику із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тетяна ГУРТОВА