Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/354/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/354/24,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,

відповідач ОСОБА_1 ,

предмет позову стягнення заборгованості,

провівши по справі судове засідання в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №469373-КС-001.

В судове засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Представник позивача адвокат Цюпа О.В. у позовній заяві заявила про витребування доказів, а саме: просила витребувати в АТ «Райффайзен Банк» відомості чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 03.07.2023 по 12.02.2024 рік включно.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

За нормою ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи ускладнюється, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Цюпа О.В. задовольнити.

Зобов`язати керівника акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (, місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А) до 26.11.2024 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області відомості чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 03.07.2023 по 12.02.2024 рік включно.

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Райффайзен Банк», що якщо він не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, то він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику акціонерного товариства «Райффайзен Банк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити у судовому засіданні перерву до 13 год. 00 хв. 26.11.2024 року.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк