23.09.2024 227/2111/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частни)

23 вересня 2024 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кошлі А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Р.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Р.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» № 20/к від 04 червня 2024 року про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 , начальником відділу контролю якості, за п.3 ст.40 КЗпП України з 04 червня 2024 року.

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу контролю якості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» з 04 червня 2024 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.06.2024 по 23.09.2024 в сумі 28598,4 грн (двадцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 04 копійки) з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.

Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» на користь держави судовий збір в сумі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Копію рішення направити сторонам.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресю: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: ОСОБА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2333 від 14.11.2006 р., місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ», , юридична адреса місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, смт.Олександрівка, вул.Ювілейна, буд.19;

Представник відповідача: Донець Сергій Олександрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1177 від 07.10.2003 р., місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 23 вересня 2024 року. Повний текст рішення буде складено до 28 вересня 2024 року.

Суддя А.О. Кошля

23.09.2024