Справа № 756/9547/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Кулак Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" Сечка Сергія Володимировича про закриття провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

27.02.2024 від ПАТ "СК "АРКС" надійшла заява, в якій представник позивача просить закрити провадження у зв`язку з тим, що у справі відсутній предмет спору, оскільки відповідачем у справі є учасник бойових дій.

Крім того, просив повернути судовий збір з Державного бюджету України.

У судове засідання сторони не з`явились.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Суд, вивчивши заяву про закриття провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Зі змісту заяви представника ПАТ "СК "АРКС" Сечка С.В. вбачається те, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій, МТСБУ здійснило регламентну виплату на користь ПАТ "СК "АРКС", а тому між сторонами відстутній спір про предмет спору.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника ПАТ "СК "АРКС" Сечка С.В. та закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відбувається у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Оскільки, провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмету спору, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 142, 255, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" Сечка Сергія Володимировича про закриття провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_2 про стягнення суми - закрити.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС", що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук