Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.04.2024 394/148/24
2/394/167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, третя сторона: приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 20.02.2024 року за клопотанням представника позивача в приватного нотаріуса Степаненко Р.Г. було витребувано копію спадкової справи №63/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . до підготовчого судового засідання витребувана судом інформація не надійшла.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила повторно витребувати вказану інформацію, так як вона має доказове значення в даній справі.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та зобов`язати приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. надати нижчезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. копію спадкової справи №63/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г., місцезнаходження: вул. Слави, 36 с-ще Новоархангельськ Голованівського району - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: