Справа № 405/1085/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

присяжних - Дикого О.М., Осіпової Л.В.

з участю секретаря - Гордуз О.Ю.

заявника - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Гур`євої М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 . В останній час психічний стан здоров`я матері дуже погіршився, в неї порушилась пам`ять, орієнтація у просторі і часі, вона зовсім перестала усвідомлювати що з нею відбувається, може заблукати у власному районі. У матері серйозні відхилення від звичайних норм поведінки, вона робить вчинки, які не властиві здоровій людині, і навпаки, може здійснювати ряд дій, властивих нормальній жінці, не може розпоряджатись грішми і майном. У зв`язку з необхідністю спеціального лікування мати з 18.09.2023 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з діагнозом: хронічний маячний розлад, тобто має хронічний і стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Він може бути опікуном, а тому звернувся в суд з даною заявою. Визнання матері недієздатною потрібне для оформлення опіки, а тому він просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.03.2024 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року провадження у справі відновлено, справа призначена до розгляду по суті.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Заявник та його мати зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає заявник, в останній час психічний стан здоров`я матері дуже погіршився, в неї порушилась пам`ять, орієнтація у просторі і часі, вона зовсім перестала усвідомлювати що з нею відбувається, може заблукати у власному районі. У матері серйозні відхилення від звичайних норм поведінки, вона робить вчинки, які не властиві здоровій людині, і навпаки, може здійснювати ряд дій, властивих нормальній жінці, не може розпоряджатись грішми і майном. У зв`язку з необхідністю спеціального лікування мати з 18.09.2023 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з діагнозом: хронічний маячний розлад, тобто має хронічний і стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Він може бути опікуном, а тому звернувся в суд з даною заявою. Визнання матері недієздатною потрібне для оформлення опіки.

В матеріалах справи наявний консультативний висновок Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» б/н від 18.09.2023 року.

Заявник є дієздатною особою, за станом свого здоров`я має можливість здійснювати догляд (опіку) над матір`ю, яку і здійснює постійно.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 346 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 23.08.2024 року ОСОБА_2 в даний час страждає стійким хронічним психічним захворювання в формі хронічного маячного розладу (згідно МКХ -10, F-22). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

В матеріалах справи наявне рішення № 15 від 21.03.2024 року виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 над його матір`ю ОСОБА_2 в разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При вирішенні даного питання судом враховується, що заявник здійснює догляд та утримання матері, яка потребує опіки, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків Україна, проживаючу в АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Кириківка Сумської області (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючого в АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків Україна, проживаючої в АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії даного рішення два роки, тобто до 23.09.2026 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлене 23.09.2024 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Присяжні Олександр Миколайович Дикий

Людмила Владиславівна Осіпова