УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяви ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД та ТОВ «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ РЗВА» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії МАЛІНКО ЛІМІТЕД, компанії ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз РЗВА» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії МАЛІНКО ЛІМІТЕД, компанії ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ РЗВА» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану представником, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії МАЛІНКО ЛІМІТЕД, компанії ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ РЗВА» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом:

заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам та посадовим особам, які відповідно до законодавства України уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, проводити реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСОКОВОЛЬТНИМ СОЮЗ-РЗВА» () та/або державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА» (), що містяться у в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань;

накладення арешту на майно ОСОБА_2 , а саме автомобіль Nissan Patrol, д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, об`єм двигуна 5552.

02 квітня 2024 року до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник ТзОВ «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ-РЗВА».

08 квітня 2024 року до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернувся представник компанії ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД.

Обидва заявники у своїх заявах просять скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 15 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року об`єднано в одне провадження цивільні справи за заявою представника ТОВ «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ РЗВА» номер провадження №2-зз/569/28/24 та справу за заявою компанії ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД номер провадження №2-зз-569/31/24 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії МАЛІНКО ЛІМІТЕД, компанії ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ТОВ «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ РЗВА» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 502 ЦПК України.

Відповідно до ст.498ЦПК України є необхідність вручити документи, виконати окремі процесуальні дії на території іншої держави, - за місцем знаходження відповідачів, для чого звернутись з судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому міжнародним договором, в даному випадку питання надання правової допомоги між Україною та Республікою Кіпр врегульовані Угодою між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, яку було підписано 06 вересня 2004 року (ратифікована Верховною Радою України 22 вересня 2005 року і набула чинності 18 березня 2006 року).

Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч. 1ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до п. 2.1 "Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 р. № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Таким чином, з метою забезпечення та реалізації процесуальних прав відповідачів, суд вважає необхідним доручити компетентному органу Республіки Кіпр вручити їм копії заяв з доданими документами, ухвалу про об`єднання справ, повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання, та вчинити певні процесуальні дії щодо них, зокрема відібрати докази, які вони бажають подати на власний розсуд.

У відповідності до п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на час виконання даного судового доручення.

Керуючись ст.ст.19,27,76,130,187,252,274,279,190,260,353,498 ЦПК України, ч. 1ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», суддя, -

УХВАЛИВ:

Направити компетентному суду Республіки Кіпр доручення про надання правової допомоги за кордоном, у відповідності до положень Угоди між Україною та Респулікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій.

Доручити компетентному органу Республіки Кіпр:

- вручити відповідачам Компанії МАЛІНКО ЛІМІТЕД та Компанії ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД копію заяви з додатками до неї, повідомлення про час та місце проведення засідання - для відома;

- запропонувати відповідачам надати письмовий відзив (письмові пояснення), докази;

- прийняти від Компанії МАЛІНКО ЛІМІТЕД та Компанії ЮНАКО АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ ЛІМІТЕД письмові документи, які вони вважають за потрібне долучити до справи.

Всі складені документи за результатами виконання міжнародного судового доручення компетентним органом Республіки Кіпр направити до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул.. Шкільна, 1).

У зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги на підставі п. 8 ч. 1ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження по справі.

Направити доручення через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала оскарженню не підлягає та набрала законної сили 16 квітня 2024 року.

Суддя