НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 грудня 2024 рокуСправа № 322/2116/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
про:відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України),

встановив:

05 грудня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 , 1987 р.н. на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 6000,00 грн. та моральну шкоду в сумі 10000,00 грн, а всього 16000,00 грн.

Ухвалою судді від 10.12.2024 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п.п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мали бути усунені шляхом подання до суду у строк, встановлений судом, виправленої позовної заяви з урахуванням зауважень, зазначених у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху, а також її копії з усіма додатками відповідно до кількості відповідачів, і документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10.12.2024 була отримана позивачем не пізніше 18.12.2024, а відтак останнім днем строку для усунення недоліків є 30.12.2024.

У встановлений судом строк позивач не усунув всіх недоліків позовної заяви.

Так, 20.12.2024 судом отримано уточнену позовну заяву, яка як і первісна не містить обґрунтованого розрахунку матеріальної шкоди, заявленої до стягнення.

Крім зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки уточнена позовна заява подана до суду у паперовій формі без її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Натомість позивачем до уточненої позовної заяви додано докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає зареєстрованому місцю проживання відповідача АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За правилами частин 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку з не усуненням її недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, визнати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

2.Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 31 грудня 2024 року.

Суддя С.С. Гасанбеков