Справа №403/447/23 провадження № 2/403/211/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2024 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останнього заборгованості: 1) за кредитним договором №159269145, що був укладений 21 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі - ТОВ «МШФД») та відповідачем в загальному розмірі 28070 грн. 00 коп., право грошової вимоги за яким було відступлено ТОВ «Таліон Плюс» на підставі договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року та в подальшому позивачу на підставі договору факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, укладеному між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Таліон Плюс»; 2) за кредитим договором №/372788, що був укладений 04 лютого 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» (далі - ТОВ «Гоуфінгоу») та відповідачем в загальному розмірі 11550 грн. 00 коп., право грошової вимоги за яким було відступлено позивачу на підставі договору факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року, укладеному між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Гоуфінгоу»; 3) за кредитим договором №/653091, що був укладений 19 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредита група» (далі - ТОВ «КУ «ЄКГ») та відповідачем в загальному розмірі 8000 грн. 00 коп., право грошової вимоги за яким було відступлено позивачу на підставі договору факторингу №16022022 від 16 лютого 2022 року, укладеному між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «КУ «ЄКГ».

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що подана ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить:

- щодо договору кредитної лінії №159269145 від 21 травня 2021 року:

1) обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором №159269145 містить виключно узагальнюючі дані про суму заборгованості за основним боргом (8000,00 грн.) та відсотками (20070,00 грн.), починаючи з 06 березня 2023 року, та взагалі не відображає інформації про початок періоду нарахування заборгованості, базу нарахування процентів, застосовану процентну ставку та кількість днів, за які були нараховані проценти, в тому числі, детального розрахунку заборгованості, здійсненого первісним кредитором ТОВ «МШФД» та новим кредитором ТОВ «Таліон Плюс»;

2) зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором №159269145 від 21 травня 2021 року грошових коштів (кредиту) в розмірі 8000 грн. 00 коп.;

- відступлення права вимоги за кредитним договором від 21 травня 2021 року ТОВ «Таліон Плюс» та включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстрів прав вимог, який є додатком 1 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, який би містив інформацію про кредитний договір, позичальника та розмір зобов`язань, оскільки копії договору факторингу та Реєсту прав вимог (витягу з нього) до позовної заяви представником позивача взагалі не було додано;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, оскільки сформований представником позивача витяг із вказаного Реєстру, доданий до позовної заяви, не відображає інформації, яка б дозволяла зробити висновок про її ідентичність оригіналу вказаного документу (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- щодо договору про надання фінансового кредиту №/372788 від 04 лютого 2021 року:

1) обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором №/372788 містить виключно узагальнюючі дані про суму заборгованості за основним боргом (3000,00 грн.) та відсотками (8550,00 грн.), починаючи з 08 грудня 2021 року (дати набуття позивачем права вимоги), та взагалі не відображає інформації про початок періоду нарахування заборгованості, базу нарахування процентів, застосовану процентну ставку та кількість днів, за які були нараховані проценти, в тому числі, детального розрахунку заборгованості, здійсненого первісним кредитором ТОВ «Гоуфінгоу»;

2) зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором № 575109990/372788 від 04 лютого 2021 року грошових коштів (кредиту) в розмірі 3000 грн. 00 коп.;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року, оскільки сформований представником позивача витяг із вказаного Реєстру, доданий до позовної заяви, не відображає інформації, яка б дозволяла зробити висновок про її ідентичність оригіналу вказаного документу (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

- щодо договору про надання фінансового кредиту №/653091 від 19 березня 2021 року:

1) обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором №/653091 містить виключно узагальнюючі дані про суму заборгованості за основним боргом (4000,00 грн.) та відсотками (4000,00 грн.), починаючи з 16 лютого 2022 року (дати набуття позивачем права вимоги), та взагалі не відображає інформації про початок періоду нарахування заборгованості, базу нарахування процентів, застосовану процентну ставку та кількість днів, за які були нараховані проценти, в тому числі, детального розрахунку заборгованості, здійсненого первісним кредитором ТОВ «КУ «ЄКГ»;

2) зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором №/653091 від 19 березня 2021 року грошових коштів (кредиту) в розмірі 4000,00 грн. 00 коп.;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №16022022 від 16 лютого 2022 року, оскільки сформований представником позивача витяг із вказаного Реєстру, доданий до позовної заяви, не відображає інформації, яка б дозволяла зробити висновок про її ідентичність оригіналу вказаного документу (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України);

3) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до положень ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Разом з тим, жодних письмових доказів на підтвердження дати та розміру отриманих відповідачем ОСОБА_1 за кредитними договорами грошових коштів представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до позовної заяви та її копії додано не було. Про неможливість подання до суду таких доказів (доказу) в позовній заяві не зазначено.

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків позовної заяви, позивачу по справі необхідно надати суду належним чином оформлену позовну заяву, зазначивши в ній:

- щодо договору кредитної лінії №159269145 від 21 травня 2021 року:

1) на виконання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України - обгрунтований розрахунок суми заборгованості за кредитним договором №159269145, починаючи з 21 травня 2021 року (дати укладення кредитного договору) по 20 жовтня 2022 року (дату відступлення права вимоги позивачу за договором факторингу), який обовязково має включати як вихідні дані: дату початку нарахування процентів за користування кредитом; базу нарахування процентів; процентну ставку, за якою проводилось таке нарахування та кількість днів, протягом яких воно здійснювалось;

2) на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України - докази на підтвердження:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором №159269145 від 21 травня 2021 року грошових коштів (суми кредиту) в розмірі 8000 грн. 00 коп.;

- переходу права вимоги до відповідача за договором факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року шляхом надання копії вказаного договору та включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстрів прав вимог, який є додатком 1 до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року, шляхом надання засвідченої копії вказаного додатку або засвідчених копій частин (витягів) із вказаного Реєстру, які б відображали інформацію, ідентичну його оригіналу (зокрема, порядковий номер в Реєстрі боржників відповідача ОСОБА_1 (або його кредитного договору); реквізити сторін, скріплені печатками цих юридичних осіб, тощо);

- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року, шляхом надання засвідченої копії вказаного додатку або засвідчених копій частин (витягів) із вказаного Реєстру, які б відображали інформацію, ідентичну його оригіналу (зокрема, порядковий номер в Реєстрі боржників відповідача ОСОБА_1 (або його кредитного договору); реквізити сторін, скріплені печатками цих юридичних осіб, тощо);

3) на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України - докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підтвердження про їх відсутність.

- щодо договору про надання фінансового кредиту №/372788 від 04 лютого 2021 року:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором №/372788 від 04 лютого 2021 року грошових коштів (суми кредиту) в розмірі 3000 грн. 00 коп.;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №08122021 від 08 грудня 2021 року, шляхом надання засвідченої копії вказаного додатку або засвідчених копій частин (витягів) із вказаного Реєстру, які б відображали інформацію, ідентичну його оригіналу (зокрема, порядковий номер в Реєстрі боржників відповідача ОСОБА_1 (або його кредитного договору); реквізити сторін, скріплені печатками цих юридичних осіб, тощо);

3) на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України - докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підтвердження про їх відсутність.

- щодо договору про надання фінансового кредиту №/653091 від 19 березня 2021 року:

- отримання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором №/653091 від 19 березня 2021 року грошових коштів (суми кредиту) в розмірі 4000 грн. 00 коп.;

- включення відповідача ОСОБА_1 до Реєстру боржників, який є додатком до договору факторингу №16022022 від 16 лютого 2022 року, шляхом надання засвідченої копії вказаного додатку або засвідчених копій частин (витягів) із вказаного Реєстру, які б відображали інформацію, ідентичну його оригіналу (зокрема, порядковий номер в Реєстрі боржників відповідача ОСОБА_1 (або його кредитного договору); реквізити сторін, скріплені печатками цих юридичних осіб, тощо);

3) на виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України - докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) або підтвердження про їх відсутність.

На виконання вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачу необхідно додати до позовної заяви і її копії копії доказів на підтвердження викладених ним в позовній заяві обставин, зазначених в даній ухвалі на виконання вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості надання ним таких доказів самостійно, вказана обставина має бути зазначена в позовній заяві на виконання п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, а позивач має право додати до позовної заяви клопотання про витребування доказів, зміст якого має відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви та спосіб їх усунення.

Відповідно до приписів ч.2 ст.185 ЦПК України, з урахуванням характеру встановлених суддею недоліків позовної заяви, позивачу необхідно встановити строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання ним вимог ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України відповідно до ухвали суду, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова