Справа № 632/596/24
провадження № 2/632/441/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" вересня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку, посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є донькою спадкодавця за законом першої черги. Спадщину вона прийняла, подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини. Син спадкодавця ОСОБА_4 від своєї частки у спадщині відмовився на користь позивачки, подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружині спадкодавця ОСОБА_2 Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, яке зареєстроване в реєстрі за № 1-1004. 29 лютого 2024 року позивачка звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки житлового будинку. Спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 11 березня 2004 року Олексіївською сільською радою Харківської області на підставі їх же рішення від 10 березня 2004 року. Після видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, 2/3 частки залишилися відкритими для оформлення спадкоємцем ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що позивачкою не наданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця па належне йому нерухоме майно, постановою від 29.02.2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , та роз`яснено порядок звернення до суду за захистом своїх спадкових прав. Оригінали правовстановлюючого документу та технічного паспорта на житловий будинок знаходяться у відповідача. Вони були повернуті ОСОБА_2 державним нотаріусом у день видачі їй свідоцтва про право па спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється надати позивачці ОСОБА_1 оригінали документів, необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проігнорувавши її неодноразові звернення до неї. Тому, маючи право на 2/3 частки спадщини, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , позивачка протягом 15 років не може оформити належне їй право на 2/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , тому позивачка вирішила звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивачка до суду не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка також не прибула, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, зі свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11,12), який до дня смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина: - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є донькою спадкодавця за законом першої черги. Спадщину вона прийняла, подавши про це заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини. Син спадкодавця ОСОБА_4 від своєї частки у спадщині відмовився на користь позивачки, подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, за місцем відкриття спадщини (а.с.52,53). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружині спадкодавця ОСОБА_2 Первомайською державною нотаріальною конторою Харківської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, яке зареєстроване в реєстрі за № 1-1004. 29 лютого 2024 року позивачка звернулася до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки житлового будинку. Спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 11 березня 2004 року Олексіївською сільською радою Харківської області па підставі їх же рішення від 10 березня 2004 року. Після видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, 2/3 частки залишилися відкритими для оформлення спадкоємцем ОСОБА_1 . У зв`язку з тим, що позивачкою не наданий правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на належне йому нерухоме майно, постановою від 29.02.2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , та роз`яснено порядок звернення до суду за захистом своїх спадкових прав. Оригінали правовстановлюючого документу та технічного паспорта на житловий будинок знаходяться у відповідача. Вони були повернуті ОСОБА_2 державним нотаріусом у день видачі їй свідоцтва про право па спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється надати позивачці ОСОБА_1 оригінали документів, необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проігнорувавши її неодноразові звернення до неї. Тому, маючи право на 2/3 частки спадщини, що залишилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , позивачка протягом 15 років не може оформити належне їй право на 2/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 247, 255, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована ха адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя: С. В. Библів