Справа № 553/2166/23
Провадження № 2/553/254/2024
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Чемерис І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Панченко О.О.,

представника відповідача - адвоката Сагайдака Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної особи,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали з наведенням доводів, суд вважає за можливе викладення її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотанням судового експерта Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл.проф. М.С.Бокаріуса» про надання на дослідження додаткових матеріалів, уточнення даних, необхідних для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 734 від 18.07.2024 по цивільній справі № 553/2166/23 - задовольнити.

Для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 734 від 18.07.2024 по цивільній справі (№ 553/2166/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди, надати наступні матеріали:

-електронний носій - СD-R диск з матеріалами фіксації технічних оглядів транспортного засобу, які проводилися 23.06.2023 та 12.07.2023 представником ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та містяться в матеріалах страхової справи № 23-16- 93056;

-флеш-накопичувачем із кольоровими фотознімками КТЗ, виконані за правилами судової фотографії, матеріалами фіксації огляду транспортного засобу 20.06.2023; (т.3 а.с.2)

-оригінал звіту №120623 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складений 16.07.2023; (т.3 а.с.5-61);

-калькуляцію ремонту після ДТП № 3151020 від 06.07.2023; (т.1 а.с. 138-142)

-оригінал страхової справи № 23-16- 93056; (окремо додаток до справи - оригінал страхової справи та електронний носій - СD-R).

Надати дозвіл на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 734 від 18.07.2024 по цивільній справі (№ 553/2166/23) без огляду об`єкта дослідження експертом на підставі даних, які наявні:

-на СD-R диску з матеріалами фіксації технічних оглядів транспортного засобу, які проводилися 23.06.2023 та 12.07.2023;

-в матеріалах оригіналу страхової справи № 23-16- 93056;

-на флеш-накопичувачі з матеріалами фіксації огляду транспортного засобу 20.06.2023;

-в матеріалах оригіналу звіту №120623 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складений 16.07.2023;

-калькуляції ремонту після ДТП № 3151020 від 06.07.2023.

Усі розрахунки досліджуваного КТЗ проводити станом на дату ДТП.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 0.0..1 від 09.08.2024 здійснена оплата рахунку № 1074 від 08.07.2024 за проведення транспортно-товарознавчої експертизи № 734.(оригінал квитанції т.3 а.с.3).

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 553/2166/23 та оригінал страхової справи № 23-16- 93056 та електронний носій - СD-R).

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова