Справа № 643/6065/24
Провадження № 2/638/4984/24
УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 липня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Латка І.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У червні 2024 року ОСОБА_4 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , шляхом формування документа в системі «Електронний суд» звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Московського районного суду м. Харковавід 12 червня 2024 року позовну заяву передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

05 липня 2024 року матеріали позовної заяви надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи

З позовної заяви вбачається, що її сформовано, підписано та подано за допомогою системи «Електронний суд» від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 представником - адвокатом Бачіашвілі Мариною Омарівною.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданими відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема: представляти і захищати права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб у суді, органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, громадських об`єднаннях, перед громадянами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення відповідних питань в Україні та за її межами.

Згідно із частинами першою, другою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Пунктом 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, встановлено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до підпунктів 12.2 та 12.4 пункту 12 Положення на надання правничої (правової) допомоги, ордер має містити наступні реквізити: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

На підтвердження повноважень представника позивача до позовної заяви долучено Ордер на надання правової допомоги від 05 лютого 2024 року серія АХ № 1171613, виданий на підставі договору про надання правової допомоги № 237 від 02 лютого 2024 року.

Зі змісту Ордеру вбачається, що його видано на надання правової допомоги у Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Харківській області, Московському районному суді м. Харкова, ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 . Відомості про те, що правова допомога за цим ордером адвокатом надається в Дзержинському районному суді м. Харкова, в ордері та інших матеріалах справи відсутні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви не містять доказів того, що адвокат Бачіашвілі Марина Омарівна наділений правом підписувати та подавати до Дзержинського районного суду м. Харкова від імені та в інтересах ОСОБА_1 цю позовну заяву.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без дотримання вимог ч. 2 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України, а саме не підписана позивачем та не містить доказів на підтвердження повноважень представника.

Окрім того, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених в ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ціна позову у справі складає 1320368,34грн, з яких 493695,00 грн вартість 1/2 частки спірної квартири та 826673,34 грн вартість 1/2 частини спірного рухомого майна.

Таким чином, за подання цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 13203,68 грн, що складає 1% від ціни позову та не перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позовну заяву подано шляхом формування документа в системі «Електронний суд», на підставі ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при визначенні ставки судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання цього позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 10562,94грн.

Водночас, до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 9084,00 грн.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1478,94 грн, для приєднання до матеріалів справи надати до Дзержинського районного суду м. Харкова документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/gromadyanam/tax/

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37874947

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0020653

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків, зазначених у тексті цієї ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити Байрачній ОСОБА_7 і, що у разі не усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, позовна заява буде визнана вважатися неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка