Справа № 396/1238/24
Провадження № 2-о/396/68/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

присяжних Торганського О.В., Федози А.А.,

за участю секретаря судового засідання Новікова Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка в порядку окремого провадження цивільну справу № 396/1238/24 за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнсько горайонного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20.09.2024 року представник заявника адвокат Степаненко А.І. через канцелярію суду, подав заяву, в якій просив заяву про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 , наразі неможливо виконувати процесуальні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки сторона заявника користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду заяви, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду. Під час залишення заяви без розгляду ЦПК України не передбачено повернення матеріалів справи.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє права заявника повторно звернутися до суду з даною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна

Присяжні: А.А. Федоза

О.В. Торганський