Номер провадження 2-о/754/113/24
Справа №754/1647/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2024 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в м. Києві про встановлення юридичного факту періоду навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в м. Києві про встановлення юридичного факту періоду навчання ОСОБА_1 за денною формою здобуття освіти в Українській ордена Трудового Червоного прапора сільськогосподарській академії (диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , виданий 30 квітня 1986 р.) складає із 01.09.1983 року по 30.04.1986 року. Заява обґрунтована тим, що листом Головного управління ПФУ в м. Києві від 15.11.2023 року №10 заявницю було повідмовлено про відмову у призначені пенсії за віком з огляду на відсутність необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1980 року по 25.04.1986 року, оскільки термін навчання перевищує загальновстановлений і у трудовій книжці зазначено про заочну форму навчання та згідно довідки від 29.05.2023 №203 період навчання із 01.09.1983 року по 30.04.1986 року, оскільки по батькові « ОСОБА_2 » не відповідає по батькові за паспортом « ОСОБА_3 ». У грудні заявниця звернулася до НУБіП України із заявою про внесення змін до документів та видачі належної їй довідки, яка б підтвердила період її навчання на денній формі. Однак отримала лист з відмовою №2009 від 13.12.2023, відповідно до якої повідомили, що встановлений факт належності диплому серії НОМЕР_1 є достатнім для підтвердження факту навчання, а виправлення розбіжностей у документах є неможливим. На підставі вище викладеного, заявниця була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 09.02.2024 відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання по суті.

Заявниця у судовому засідання вимоги заяви підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві листом надало їй відповідь про те, що до страхового стажу не зараховано період навчання з 01.09.1980 року по 25.04.1986 року, оскільки термін навчання перевищує загальновстановлений і у трудовій книжці зазначено про заочну форму навчання. Та згідно довідки від 29.05.2023 №203 період навчання із 01.09.1983 року по 30.04.1986 року оскільки по батькові « ОСОБА_2 » не відповідає по-батькові за паспортом « ОСОБА_3 ».

Судом установлено, що ОСОБА_4 - ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі батьки записані: батько - ОСОБА_6 (рос.), матір - ОСОБА_7 (рос.), що підтверджуються копією свідоцтва про народження (а/з № НОМЕР_3 ).

Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 07.08.1986 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_9 », а/з№ НОМЕР_4 (а.с.27).

01 вересня 1980 року по 25 квітня 1986 року ОСОБА_1 навчалася в Українській ордена Трудового Червоного прапора сільськогосподарській академії про що свідчить копія Диплому МВ №981538 від 30.04.1986 року (а.с.12).

Відповідно до архівної довідки №203 від 29.05.2023 р., виданої на підставі особової справи № 41, книги наказів ректора за 1980, 1983, 1986 роки завідувачем архівного відділу Національного університету біоресурсів і природокористування України вбачається, що ТЕР- ОСОБА_10 навчалась на факультеті захисту рослин Української ордена Трудового Червоного прапору сільськогосподарської академії.

Наказ №64 - "з/н" від 29 березня 1980 року - "Зарахувати на місце, що звільнилось на 1-й курс факультету захисту рослин, студентку, яка одержала 20 балів, керуючись п.44 інструктивного листа МВ 1 ССО СРСР №17 (заочне навчання)".

Наказ №123 - "з/н" від 11 червня 1983 року - "Студентку 4-го курсу факультету захисту рослин ТЕР- ОСОБА_11 перевести з 1 вересня 1983 року на 3-й курс денного відділення.".

Наказ №24 - "СК" від 30 квітня 1986 року - "Згідно з рішенням ДЕК по факультету захисту рослин, яка закінчила академію по спеціальності - "Захист рослин" та успішно захистила дпломну роботу, просвоєно кваліфікацію вченого агронома по захисту рослин з врученням диплома єдиного зразка. Відчислено з академії в зв`язку з закінченням з 30 квітня 1986 року." (а.с.15).

Згідно із експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 05.07.2021 року № 056/1123-m, з огляду на неусталеність принципів передачі літер вірменського алфавіту українською мовою, в тому числі через транслітерацію із запису англійською мовою через посередництво російської, української або якоїсь іншої мови - записи імені по батькові ОСОБА_12 (паспорт, запис ОСОБА_1 ), рос. ГЕВОРКОВНА (водійське посвідчення, свідоцтво про народження, записи російською мовою ОСОБА_13 ) та ОСОБА_14 (витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис відомості про дружину ОСОБА_15 ), ГЕВОРГОВНА (свідоцтво про розірвання шлюбу, запис ОСОБА_1 ), ГЕВОРГОВНА (диплом, запис російською мовою ОСОБА_13 ), у документах наданих для експертизи, а також в інших документах, є ідентичними. Прізвища ТЕР-ГЕВОРКЯН та ТЕР - ГЕВОРГЯН попри розбіжності в зазначених вище документах, а також в інших документах зазначеної особи теж є ідентичними (а.с. 28).

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до ст. 26 Закону № 1058-VI особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років за наявності страхового стажу не менше 29 років по 31 грудня 2022 року. Наявність страхового стажу визначається на дату досягнення особою пенсійного віку.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду України відповідно до вимог Закону №1058-УІ за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Періоди трудової діяльності зараховуються до страхового стажу при обчисленні пенсії за періоди до 01.01.2004 згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення», а після 01.01.2004 - Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Водночас до страхового стажу прирівнюється весь трудовий стаж, набутий до 01.01.2004. Зокрема, й періоди навчання за денною (очною) формою у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.

Пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» визначено, що період навчання за денною формою здобуття освіти у закладах вищої освіти (крім періоду навчання за денною формою здобуття освіти на підготовчих відділеннях у закладах вищої освіти), професійних навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.

За відсутності в документах таких відомостей для підтвердження періоду навчання за денною формою здобуття освіти приймаються довідки про тривалість навчання в навчальному закладі у відповідні роки за умови, що в документах є дані про закінчення повного навчального періоду або окремих його етапів.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто у даній частині статті 315 ЦПК України, ідеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 у порядку ст.315 ЦПК. До таких умов віднесено: 1) встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; 2) якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини 1статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявницею було доведено та не викликає сумніву період навчання ОСОБА_1 за денною формою здобуття освіти в Українській ордена Трудового Червоного прапора сільськогосподарській академії (диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , виданий 30 квітня 1986 р.) складає із 01 вересня 1983 року по 30 квітня 1986 року, а відтак подана заява підлягає задоволенню судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258-259, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в м. Києві про встановлення юридичного факту періоду навчання- задовольнити.

Встановити юридичний факт, про те, що період навчання ОСОБА_1 за денною формою здобуття освіти в Українській ордена Трудового Червоного прапора сільськогосподарській академії (диплом серії НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , виданий 30 квітня 1986 р.) складає із 01 вересня 1983 року по 30 квітня 1986 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані заявниці: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Дані заінтересованої особи: Головне управління пенсійного фонду в м. Києві (Код , місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16).

Повний текст рішення суду виготовлено 13.05.2024.

Суддя: