Провадження №: 2/755/8715/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про наміри щодо купівлі-продажу нерухомого майна, -

у с т а н о в и л а:

18.09.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про наміри щодо купівлі-продажу нерухомого майна.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.

20.09.2024 року до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви при вирішенні питання про можливість відкриття провадження у справі, приходжу до висновку про те, що на даний час вирішити питання про відкриття провадження у справі не можливо, а заяву слід залишити без руху, з огляду на наступне.

За змістом ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи ціну позову в розмірі 83470,74 грн. та мінімальну ставку судового збору визначену законом, позивач має сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Разом з цим, позивач судового збору не сплатив та подав до суду разом із позовом заяву, у якій просить звільнити/відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі посилаючись на те, що останні роки вона за станом здоров`я не має можливості працювати і отримувати дохід. У 2023 році позивачка доходів не мала, що вказує на її скрутне матеріальне становище.

Вивчивши відповідну заяву та додатки до неї, приходжу до висновку про те, що заява не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд критично ставиться до посилань позивачки на відсутність у неї доходів та доказів наданих нею з цього питання, оскільки повна відсутність будь-яких доходів фактично не дає людині можливості існувати, а позивачка фактично стверджує, що як мінімум другий рік вона не має жодних прибутків.

Стану здоров`я позивачки нічим не підтверджено.

Разом з цим, зі змісту позовної заяви вбачається, що у другій половині 2021 року позивачка мала намір придбати квартиру за ціною 1560000,00 грн., що не відповідає твердженням позивачки про скрутний матеріальний стан.

На виконання вимог цієї ухвали позивачка має надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. протягом десяти днів від дня отримання копії цієї ухвали, інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про звільнення/відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором про наміри щодо купівлі-продажу нерухомого майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 20.09.2024 року.

Суддя -