Справа № 357/2032/24
Провадження № 2-п/357/62/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Борусевич С.Й., надійшла вказана заява, в якій заявник просить скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2024 у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також заявник просить призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви вказано, що відповідач перебуває на військовій службі, а саме на денній формі навчання у місті Одеса, тому йому не було відомо про розгляд справи. Заявник має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, тому на нього розповсюджуються гарантії, які полягають у не нарахуванні процентів за користування кредитом.

12.09.2024 ухвалою судді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні 23.09.2024, копії ухвали надіслані учасникам справи.

Від представника заявника до суду надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності сторони та заява про поновлення процесуального строку.

Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що вбачається з довідки про доставку електронного документа.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

04.06.2024 заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами № 2741591 та № 74583945 в розмірі 142 510 грн. та судовий збір в розмірі 3 028 грн.

За змістом рішення суду та матеріалів справи вбачається, що заборгованість за кредитними договорами складалась з тіла кредиту та відсотків. Справа розглянута судом в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, а стаття 12 цього Кодексу закріплює принцип змагальності сторін цивільного судочинства.

Відповідно до 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних доказів про своєчасне отримання заявником копії заочного рішення, а також судових сповіщень про виклик в судові засідання, зважаючи на доводи представника відповідача про отримання повного тексту заочного рішення суду 28.08.2024, суд вважає необхідним поновити заявнику строк звернення до суду.

На підтвердження вимог заяви, заявник надає довідки про навчання, а також про участь у бойових діях, копію посвідчення про наявність в нього пільг, які встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, а також копію рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.05.2024 у справі № 357/12138/23.

Вказані доводи та надані на їх підтвердження докази не були предметом дослідження судом під час ухвалення заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наведені в заяві про перегляд заочного рішення обставини суттєвими та такими, що потребують дослідженню судом під час розгляду справи по суті.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість справ, які перебувають у провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 284-288, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.06.2024 у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення торгів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні 24 жовтня 2024 об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал № 4.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов