Справа № 539/2361/24
Провадження № 2-о/539/68/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
присяжних Гордієнко Т.В., Тимошенка С.В.,
секретаря судового засіданні Джадан І.В.
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Новооржицької селищної ради про визнання особа недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з заявою в порядку окремого провадження про визнання його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення заявника опікуном.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав його задовольнити.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти призначення експертизи.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а учасниками справи не надані відповідні висновки експертів.
Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
З матеріалів справи вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-109, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі №539/2361/24 судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (місцезнаходження м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи психічними розладами?
- Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №539/2361/24 та медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Д. Бєссонова

Присяжні Т.В. Гордієнко

С.В. Тимошенко