Справа № 523/8009/24
Провадження №2/523/4005/24
У Х В А Л А

"24" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Корой А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Пересипська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та позбавлення батьківських прав, зобов`язання внести зміни в свідоцтво про народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Пересипська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та позбавлення батьківських прав, зобов`язання внести зміни в свідоцтво про народження. В позовних вимогах позивач посилається на те, що він у 2020р. познайомився з ОСОБА_4 , з якою згодом стали проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Через деякий час ОСОБА_4 повідомила позивачу про те, що вона вагітна і у них буде спільна дитина. Зазначеній обставині позивач дуже зрадів, оскільки дуже бажав спільну дитину. Однак, відповідачка не повідомила позивача, що перебувала де-факто у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , у актовому записі про народження дитини відомості про батька були записані відповідно до зареєстрованого шлюбу, тобто батько записаний ОСОБА_3 , який не є біологічним батьком дитини.

Адвокатом позивача було подано клопотання про призначення судової генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного походження дитини.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення клопотання необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по даній справі судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» УОЗ ООДА.

Експертам поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ОСОБА_2 прибути до судових експертів «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» УОЗ ООДА (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) спільно з малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для відібрання зразків в дати встановлені експертами.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути до судових експертів «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» УОЗ ООДА (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) для відібрання зразків в дати встановлені експертами.

У разі неможливості явки до судових експертів Росчупкіної Катерини Вікторівни дозволити доставити для судових експертів «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз» УОЗ ООДА (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) для відібрання зразків малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у супроводі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Роз`яснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з дати підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.К. Кисельов

складено та підписано 24.09.2024