Справа № 757/3551/23-ц
Провадження № 2/752/1115/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі №757/3551/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ»» про стягнення майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

у січні 2023 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Орловська В.А., звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути на його користь: із ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ»» матеріальну шкоду в розмірі 23374,60 грн., яка включає в себе відшкодування збитків - 18000 грн., інфляційне збільшення - 1140,41 грн., штрафні санкції - 3994,52 грн. та 3% річних - 239,67 грн. та судовий збір; із ОСОБА_2 - моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

В позовній заяві позивач просить витребувати у ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ»» документи по страховій справі.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. від 6 лютого 2023 року вказану справу передано за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (а.с. 22).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 вказану справу розподілено судді Плахотнюк К.Г. (а.с. 28).

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 14 квітня 2023 року, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ»» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 30-31).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2024 року заяву представника позивача - адвоката Орловської В.А. про залучення співвідповідача у справі № 757 /3551/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, задоволено; залучено до участі у вказаній справі співвідповідача - ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.».

У судове засідання 3 червня 2024 року сторони не прибули.

Суд, розглянувши вказане питання, приходить до наступного.

Згідно із ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТДВ «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» вказані у клопотанні докази.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ»» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити.

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ»» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4 корпус 6А, ) документи по страховій справі щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 жовтня 2021 року за адресою: м. Київ, Столичне шосе (вул. Передова, 3) за участю автомобіля Hyundai Santa Fe, номерний знак НОМЕР_1 .

Вказані докази товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ»» необхідно подати суду до 25 листопада 2024 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ»» про стягнення матеріальної та моральної шкоди до 15 : 30 год. 12 грудня 2024 року.

Про призначене судове засідання повідомити представника позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк