Справа № 752/8573/24
Провадження № 2/752/4672/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2024 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Крушельницької Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним - батьком ОСОБА_1 . Судові витрати просив покласти на відповідача.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 також звернулася до суду із позово, в якому просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почергово з кожним з батьків у такому порядку:

- два тижні з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- два тижні з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ;

Двотижневий період проживання ОСОБА_3 з кожним з батьків починається з 10:00 год. суботи та завершується через два тижні о 10:00 год. суботи.

Перші два тижні, починаючи з дати прийняття рішення суду ОСОБА_3 проживає з матір`ю.

По завершенні двох тижнів, протягом яких ОСОБА_3 проживала з батьком чи матір`ю, той з батьків, з ким вона проживала, зобов`язаний супроводити (привезти) дитину до місця проживання іншого з батьків та передати під фізичну опіку іншого з батьків.

Судові витрати просила покласти на відповідача.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, відкрито, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, прийнято до спільного розгляду із первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

05 червня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 з доказами направлення його копії іншим учасникам справи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року закрито підготовчий розгляд, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду з огляду на те, що сторони примирилися щодо предмету спору.

Від позивача за зустріним позовом ОСОБА_2 також надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду з тих же підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданих заяв позивачів за первісним та зустрічним позовами про залишення позовних заяв без розгляду, за наступних підстав.

Так, відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення позову без розгляду не позбавляє можливості позивачів звернутися до суду повторно з тим самим позовом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених заяв сторін та залишення первісної та зустрічної позовних заяв без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260, 261,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини без розгляду -задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві Державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк