Справа № 211/2203/24
Провадження № 2/211/1539/24
У Х В А Л А

про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

08 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, що мала місце 25.12.2023.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості транспортного засобу та визначення матеріального збитку, спричиненого ДТП, також просить на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:психічний стан особи.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини четверта, п`ята статті 103 ЦПК України).

Згідно із частиною першою статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, вивчивши клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об`єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити зазначену експертизу.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 103-105, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - судову транспортно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту - Чивчишу Олегу Петровичу (свідоцтво № НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість транспортного засобу марки ВАЗ 21121, державний номерний знак НОМЕР_3 станом на дату дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25 грудня 2023 року?

-яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 21121, державний номерний знак НОМЕР_3 , пошкодженого у результаті дорожньо-транспортної пригоди 25 грудня 2023 року?

-яка вартість матеріального збитку, нанесеного при дорожньо-транспортній пригоді 25 грудня 2023 року власнику автомобіля ВАЗ 21121, державний номерний знак НОМЕР_3 ?

-яка ринкова вартість автомобіля ВАЗ 21121, державний номерний знак НОМЕР_3 , з урахуванням пошкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на 25 грудня 2023 року?

Для проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи направити експерту Чивчишу Олегу Петровичу матеріали цивільної справи №211/2203/24, провадження 2/211/1539/24.

Дозволити експерту Чивчишу Олегу Петровичу проводити експертизу на підставі фотознімків, наданих страхової компанією, пошкодженого транспортного засобу ВАЗ 21121, державний номерний знак НОМЕР_3 , та на підставі наявних матеріалів цивільної справи №211/2203/24, провадження 2/211/1539/24.

Витрати на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 липня 2024 р.

Суддя Д.М. Ніколенко