У Х В А Л А

про повернення заяви

24 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа : ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіроворградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання (встановлення) факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою в порядку окремого провадження, де заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіроворградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання (встановлення) факту батьківства.

16.09.2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду дану заяву було залишено без руху.

23.09.2024 р. на адресу суду, надійшло клопотання від представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Частиною 3статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З цього слідує, що заявник має право на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно заявнику належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити заяву без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання клопотання про залишення заяви без розгляду є правом позивача (заявника).

Підстави для залишення позову без розгляду визначені у статті 257 ЦПК України.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак, на момент подачі клопотання про залишення заяви без розгляду ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, а відтак відсутні правові підстави для залишення заяви без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що на момент подачі клопотання про залишення заяви без розгляду ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суд приходить до висновку, що на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа : ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіроворградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання (встановлення) факту батьківства слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 257-260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа : ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіроворградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання (встановлення) факту батьківства - повернути заявнику, з усіма доданими матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца