Справа № 577/3638/24
Провадження № 2/577/1037/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді: Ярмак О.М.

за участі секретаря судового засідання Рябовол А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 21 квітня 2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження сина відповідач зазначений батьком. Їх син на даний час повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає, в той час як він є працездатною особою, отримує щомісячний дохід, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання їх сина у розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2024 року провадження у справі було відкрите та справа призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 17).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Скрябін О.М. не з`явилися. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача ОСОБА_1 , у якій зазначив, що позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 35-36).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 31-32), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відзив на позовну заяву ОСОБА_2 наданий не був.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження дитини позивач зазначена матір`ю, а відповідач - батьком (а.с.12 зв.).

Неповнолітня дитина на даний час проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 13зв.), та перебуває на її утриманні.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ухиляється від виконання обов`язку щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернулася з позовом до суду через систему «Електронний суд» 01 липня 2024 року (а.с. 1).

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з 01 липня 2024 року.

Позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір, відповідно до положень ст. 141 СК України, підлягає стягнення з відповідача у прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 133, 137, 141, 206, 259, 263-265, 352, 355, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 липня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп)

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.