ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4597/16
провадження № 6/753/997/24
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

"30" грудня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Котвицького В.Л., за участі секретаря судового засідання Овчар В.О., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Даниленка Євгенія Михайловича, відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №753/4597/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №753/4597/16 посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2016 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від всього доходу ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2016 і до повноліття сина.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2016, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2016 скасовано в частині визначення розміру аліментів та ухвалено нове, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 07.03.2016 і до повноліття ОСОБА_3 .

За вказаним рішення суду 19.06.2019 видано виконавчий лист, який був пред`явлений до примусового виконання до Дарницького РВ ДВС та відкрите виконавче провадження ВП №59386870 від 20.06.2019.

Відповідно до повідомлення головного державного виконавця від 18.08.2020 повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, однак виконавчий лист №753/4597/16 від 19.06.2019 на адресу ОСОБА_1 не надійшов. За таких обставин стягувач позбавлена можливості пред`явити виконавчий документ до виконання, оскільки після повернення виконавчого документу, виконавчий лист їй не було повернуто, і відповідно єдиним способом отримати виконавчий документ є видача судом його дублікату.

У судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просив суд її задовольнити.

У судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа та додатки до неї, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2016 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від всього доходу ОСОБА_2 , щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2016 і до повноліття сина.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 06.06.2016, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.04.2016 скасовано в частині визначення розміру аліментів та ухвалити нове, яким стягнуто на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 07.03.2016 і до повноліття ОСОБА_3 .

За вказаним рішення суду 19.06.2019 видано виконавчий лист, який був пред`явлений до примусового виконання до Дарницького РВ ДВС та відкрите виконавче провадження ВП №59386870 від 20.06.2019.

Відповідно до повідомлення головного державного виконавця від 18.08.2020 повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, однак виконавчий лист №753/4597/16 від 19.06.2019 на адресу ОСОБА_1 не надійшов.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку про необхідність видачі стягувачу дубліката виконавчого листа, ураховуючи що строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання на теперішній час не завершився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №753/4597/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/4597/16, виданого Дарницьким районним судом міста Києва 19.06.2019 про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 07.03.2016 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 30.12.2024.

Суддя В.Л. Котвицький