Справа №442/7195/24
Провадження №2-о/442/706/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич справу № 442/7195/24 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт самостійного виховання та утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з квітня 2017 року по 11.08.2022 він перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , за час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 залишився проживати разом з ним та перебуває на його повному утриманні. Заявник займається вихованням, фізичним, моральним та духовним розвитком, що підтверджується нотаріально засвідченим договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 30.06.2022 та довідкою з навчального закладу. ОСОБА_2 проживає окремо, на даний час перебуває на роботі за кордоном та немає бажання повертатися до сина. Вважає, що встановлення факту самостійного виховання батьком дитини повинно бути юридично зафіксоване, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення дочки без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з нею.

Ухвалою від 02.09.2024 в зазначеній справі відкрито провадження. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає, просить заяву задоволити, так як її колишній чоловік ОСОБА_5 самостійно виховує, забезпечує та утримує їх сина.

Представник заінтересованої особи - Відділу-служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради та в судове засідання не з`явилися, подавши суду заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 19.04.2017 по 11.08.2022 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 11.08.2022.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 зареєстрований разом зі своїм сином за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За заявою ОСОБА_1 Відділом - Службою у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради 17.09.2024 видано акт обстеження умов проживання, яким встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом зі сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , дитина забезпечена всім необхідним, а саме житлом, в якому є електро -, газо -, водопостачання та водовідведення, наявна техніка, меблі, сезонний одяг, окрема кімната та все необхідне для повноцінного розвитку та виховання.

Свідок ОСОБА_6 у письмових поясненнях зазначив, що є рідним братом ОСОБА_1 та дядьком для ОСОБА_4 . Стверджує, що ОСОБА_5 самостійно виховує, забезпечує та утримує свого сина ОСОБА_4 , з яким проживає в АДРЕСА_1 , так як його колишня дружина є закордоном. ОСОБА_7 є підприємцем, має доходи та можливість утримувати сина.

Із письмових пояснень свідка ОСОБА_8 вбачається, що він є сусідом ОСОБА_1 , який проживає разом зі своїм сином ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 його самостійно виховує та утримує. Його колишня дружина ОСОБА_9 тривалий час перебуває за кордоном і з ним не живе.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію ФОП № НОМЕР_2 , свідоцтв платника єдиного податку ОСОБА_1 є ФОП та отримує дохід.

Також встановлено, що ОСОБА_1 є співвласником житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з Договору, укладеного 26.07.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого приватним нотаріусом Дрогобицького районного округу Легедою М.М. щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до п. 1.2 даного Договору Батьки домовилися що місце проживання Дитини сина ОСОБА_4 та порядок здійснення батьківських прав Батьком та Матір`ю, яка проживає окремо від Дитини за адресою АДРЕСА_2 . П. 1.3 цього Договору Батьки визначили, що місцем проживання Дитини а саме сина ОСОБА_4 є місце проживання Батька за адресою АДРЕСА_1 . У разі зміни проживання Дитини, Батько зобов`язується письмово попередити Матір про зміну місця проживання із зазначенням місця проживання, не пізніше одного місяця з моменту зміни місця проживання Дитини. Відповідно до п 3.1.2 цього Договору повне фінансове забезпечення та утримання Дитини на рівні не нижчому рівня фактичного прожиткового рівня, встановленого законодавством України покладається на Батька.

Відповідно до Довідки № 01-24/23 від 22.05.2024, виданої ОСОБА_1 ЗДО Дитячим садочком № 12 „Дзвіночок, ОСОБА_3 зарахований здобувачем освіти. Батько ОСОБА_1 бере активну участь у розвитку, навчанні та виховання дитини, у навчально-виховному процесі закладу дошкільної освіти.

Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідноз п. 1Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому заявлена вимога є підставною в повній мірі та така, що підтверджуються належними доказами.

Згідно з ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12,71, 247,293, 315, 317 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.09.2024.

Суддя Нагірна О.Б.