Дата документу 24.09.2024
Справа № 501/2758/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

присяжних Поведик Т.П., Кульбачук О.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його близька родичка ОСОБА_2 з дитинства страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально-органічного ґенезу», у зв`язку з чим перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра, має інвалідність І групи. Внаслідок хвороби вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Також заявник вказує, що він відноситься до кола осіб визначених чинним законодавством і може бути призначений опікуном ОСОБА_2 , оскільки інші родичі та члени сім`ї не можуть за нею здійснювати догляд. Так, рідна сестра ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , через вади здоров`я є інвалідом третьої групи та потребує стороннього догляду, племінниця ОСОБА_4 , перебуває у декретній відпустці по огляду за малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дитина постійно хворіє, потребує лікування та догляду. Інших осіб, які могли б здійснювати опіку за хворою, ОСОБА_2 у неї немає (а.с.2-5).

Від заявника надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести без його участі та ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.

Представник органу опіки та піклування надав заяву в якій підтримав заявлені вимоги, розгляд справи просив провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до виписки з медичної картки амбулаторного хворого психіатричного кабінету від 24.06.2024 (а.с.6-7), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку лікаря-психіатра з діагнозом «Олігофренія в ст. вираженої імбецильності», в даний час стоїть на обліку психіатра: «Важка розумова відсталість з емоційно-вольовим порушенням», потребує стороннього догляду та оформлення опіки, є інвалідом першої групи Б, безстроково (а.с.16).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №541 від 26.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікування», внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-55).

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, ч.1 ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади (а.с.12) адреса місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . У вказаному будинку, згідно акту з місця проживання (а.с.8) також проживає ОСОБА_2 .

Згідно висновку КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стан здоров`я заявника, ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, може бути опікуном (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області №317 від 27.08.2024 (а.с.59) подано до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 до хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В.Пушкарський

Присяжні Т.П.Поведик

О.М.Кульбачук