Справа № 758/7687/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року суддя Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вигівської В.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Крюкової М.В. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів по справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі - офіційної інформації від АТ КБ «Приватбанк», щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 11.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 10 000, 00грн. від ТОВ «Авентус Україна» () (а.с.87-88).

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що дані докази необхідні для доведення позивачем факту зарахування на рахунок відповідача грошових коштів, отриманих від первісного кредитора ТОВ «Авентус Україна» 11.01.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, зважаючи на таке.

11.01.2022р. між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено кредитний електронний Договір №5363515 про надання споживчого кредиту(а.с. 120).

19.06.2023 року було укладено Договір факторингу № 19.06/23-Ф між ТОВ «Авентус Україна», як клієнтом та ТОВ ФК «Фінтраст Україна», як фактором, відповідно до якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором.

Правонаступник первісного кредитора - позивач по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» не володіє доказами про надходження кредитних коштів на рахунок відповідача, відкритий в АТ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи; беручи до уваги, що на підставі запитуваної інформації можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197-200 , 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Крюкової Марини Володимирівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (, вул. Набережна Перемоги, буд.30, м. Дніпро) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 11.01.2022 на дану платіжну картку у сумі 10 000,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна ( ).

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Войтенко