Справа № 308/7155/24
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

20 вересня 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2024 року у складі судді Голяни О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Держави України в особі Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 липня 2024 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2024 року - залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимог ст.356 ЦПК України. Апелянту надано строк на протязі десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подачі документу, який підтверджує сплату судового збору та належно оформленої нової редакції апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України.

На виконання ухвали Департамент патрульної поліції подав до Закарпатського апеляційного суду документ, який підтверджує сплату судового збору.

Однак, апелянтом не подано нову редакцію належно оформленої апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України із зазначенням відповідача Державу Україну в особі Державної казначейської служби України, її місцезнаходження, разом з доказами надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (у випадку якщо апеляційна скарга в новій редакції буде подана через систему «Електронний суд») або нову редакцію апеляційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи (у випадку подання нової редакції апеляційної скарги у паперовій формі).

Таким чином, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги не в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України продовжити Департаменту патрульної поліції, строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2024 року - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі нової редакції належно оформленої апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, в якій зазначити відповідача Державу Україну в особі Державної казначейської служби України, її місцезнаходження, разом з доказами надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (у випадку якщо апеляційна скарга в новій редакції буде подана через систему «Електронний суд») або нову редакцію апеляційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи (у випадку подання нової редакції апеляційної скарги у паперовій формі).

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити Департаменту патрульної поліції, строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 травня 2024 року - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подачі нової редакції належно оформленої апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст.356 ЦПК України, в якій зазначити відповідача Державу Україну в особі Державної казначейської служби України, її місцезнаходження, разом з доказами надсилання її копії та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (у випадку якщо апеляційна скарга в новій редакції буде подана через систему «Електронний суд») або нову редакцію апеляційної скарги разом із копіями скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи (у випадку подання нової редакції апеляційної скарги у паперовій формі).

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повертатися.

Суддя С.Д. Джуга