СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/636/23
Провадження № 2-о/684/4/2024
РІШЕННЯ

іменем України

25 січня 2024 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.,

секретар судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою.

В обґрунтування заяви вказала, що 11 травня 2023 року вона разом з двоюрідною сестрою ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. задля посвідчення договорів дарування земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Однак нотаріус відмовила в укладенні договорів через відсутність документів, що підтверджують їх родинні відносини, оскільки такі земельні ділянки можуть бути відчужені за договорами дарування лише на користь, серед інших, двоюрідних братів і сестер. Тому заявник звернулася до суду.

Заявник - ОСОБА_1 , допитана в судовому засіданні як свідок, підтвердила факт родинних зв`язків з ОСОБА_2 ., а саме те, що вони є двоюрідними сестрами, оскільки її мати, ОСОБА_3 , та батько ОСОБА_2 ОСОБА_4 , були рідними братом та сестрою. Просила задовольнити заяву з підстав, викладених в ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 17 січня 2024 року подала до суду заяву, відповідно до змісту якої просить розглядати справу за її відсутності, оскільки за станом здоров`я не може з`явитися до суду. Проти заявлених вимог не заперечує, просить їх задовольнити та підтверджує, що заявниця дійсно є її двоюрідною сестрою. Вказала також, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним братом матері заявника - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.спр.33).

29 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про допит її як свідка та про виклик свідків (арк.спр.26).

Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.

З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що заяву слід задовольнити, зважаючи на таке.

Суд установив, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24 червня 2015 року (арк.спр.5).

26 березня 1949 року, після укладення шлюбу, заявник змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 04 вересня 1973 року (арк.спр.6). Свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області 22 серпня 2015 року, підтверджено зміну прізвища заявника « ОСОБА_10 » на прізвище « ОСОБА_9 » (арк.спр.7).

З повідомлення Державного архіву Хмельницької області Хмельницької обласної державної адміністрації від 31 травня 2023 року №Б-865/01.01-18/2023, суд установив, що книги реєстрації актових записів про народження по смт Стара Синява Хмельницької області за 1941 рік на державне зберігання не надходили, тому неможливо надати інформацію про народження ОСОБА_11 (арк.спр.9).

З повідомлення Державного архіву Хмельницької області Хмельницької обласної державної адміністрації від 01 червня 2023 року №Б-866/01.01-18/2023 вбачається, що в книгах реєстрації актових записів про народження по смт Стара Синява Хмельницької області за 1927 рік ОСОБА_12 не значиться (арк.спр.10).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_12 , датою народження якої вказано період з 01 січня 1927 року до 31 грудня 1927 року, відсутня (арк.спр.11-12).

Відсутня також інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (арк.спр.13-14).

Згідно з випискою з погосподарської книги від 28 листопада 2023 року №30, за адресою вул. Щорса, смт Стара Синява проживали: ОСОБА_13 , 1987 р.н. (голова домогосподарства), ОСОБА_4 , 1915 р.н. (син), ОСОБА_14 , 1922 р.н. (невістка), ОСОБА_11 , 1941 р.н. (внучка), ОСОБА_15 , 1944 р.н. (внучка), ОСОБА_16 , 1947 р.н. (внучка) (арк.спр.16). Інша інформація відсутня, оскільки погосподарські книги по с. Стара Синява за вказаний період не збереглися, що підтверджено довідкою Старосинявської селищної ради Хмельницької області від 28 листопада 2023 року №29 (арк.спр.15).

ОСОБА_12 04 червня 1949 року уклала шлюб з ОСОБА_7 , у зв`язку з чим дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » змінила на прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим повторно 29 листопада 2001 року (арк.спр.17).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підтвердження чого надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 03 квітня 1951 року, в графі батько зазначений ОСОБА_13 , в графі мати ОСОБА_17 (арк.спр.19).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно 08 квітня 2009 року, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.спр.18), а згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 12 вересня 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (арк.спр.20).

На підтвердження вказаних в заяві обставин заявник додала також фотографії з відповідними написами:

-«копія фотографії на якій зображені Я ( ОСОБА_1 ) №1

та моя двоюрідна сестра ОСОБА_2 ( ОСОБА_11 ) №2» (арк.спр.21);

-« копія фотографії на які зображені Я ( ОСОБА_1 ) №1 та моя двоюрідна

сестра ОСОБА_2 ( ОСОБА_11 ) №2» (арк.спр.22);

-« копія фотографії на якій зображені №1 - моя двоюрідна

сестра ОСОБА_18 , №2 - мій дядько, рідний брат моєї матері, батько ОСОБА_18 ОСОБА_4 , №3 - Я, ОСОБА_1 » (арк.спр.22);

-« №1 ОСОБА_18 , №2 її батько, мій дядько

ОСОБА_4 ; на копії фотографії зображено: №1 - моя мама, сестра ОСОБА_4 , рідна тітка ОСОБА_18 ОСОБА_19 ; №2 мій рідний дядько, рідний брат моєї матері, батько ОСОБА_18 ОСОБА_4 ; №3 батько моєї матері: ОСОБА_19 та батько мого дядька ОСОБА_4 ОСОБА_13 » (арк.спр.23).

Показаннями свідка ОСОБА_20 підтверджується, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою, їх матір`ю є ОСОБА_3 , а ОСОБА_4 рідний брат матері. ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 , тобто його та заявника двоюрідною сестрою.

Свідок ОСОБА_21 надав показання про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є його тітками, а між собою двоюрідними сестрами. Вказав на достеменну обізнаність про те, що його прадід ОСОБА_13 мав сім дітей, серед яких: ОСОБА_3 (мати заявника ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 (батько заінтересованої особи ОСОБА_2 ) та ОСОБА_22 (дід свідка ОСОБА_21 ). Наголосив на тому, що детально вивчав свій родовід починаючи від прапрадіда. Вказав на гарні відносини між його сім`єю та сім`ями заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , вони спілкувалися, він добре знав їх батьків.

Нотаріус відмовила заявнику та заінтересованій особі в укладенні договорів дарування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується постановою приватного нотаріуса від 11 травня 2023 року (арк.спр.8). Вказане є підставою для звернення заявника за захистом своїх прав до суду.

До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України).

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, показання заявника як свідка та показання свідків свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 як двоюрідними сестрами, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення договору дарування. В іншому порядку, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

Окрім того, заінтересована особа по справі не заперечує факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, оскільки відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що народилася в смт Стара Синява Хмельницької області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що народилася в смт Стара Синява Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Повне судове рішення складено 25 січня 2024 року.

Суддя С.М. Гринчук