Справа №220/1372/24
Провадження № 2/220/239/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (адреса: м. Київ, вул.Борщагівська, буд.154) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернувся до Великоновосілківського районного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, на підставі ст. ст. 993, 1166, 1188, 1194 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 3, 118, 276 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» залишено без руху для усунення недоліків.

16.09.2024 р. на запит суду з Старомлинівської сільської ради, Волноваської району, Донецької області надійшла інформація з якої вбачається, що згідно відомостей реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

19.09.2024 р. на запит суду від Головного управління ДМС України в Донецькій області надійшов лист з якого вбачається, що за наявними обліками РТГ ІП "Реєстрація місця проживання" ЄІАС УМП ДМС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.

24.09.2024 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, з метою належного повідомлення відповідача про день та час розгляду справи та забезпечення прав, передбачених ст.43 ЦПК України, зокрема, можливості брати участь у судових засіданнях та подавати докази, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію про контактний номер телефону, адресу електронної пошти та місце реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 27, 187 ч.2 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10-00 год. 21.10.2024 року в Великоновосілківському районному суді Донецької області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (ел. пошта: ) відомості про контактний номер телефону, адресу електронної пошти, та місце реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати суду у строк до 05.10.2024 року.

Витребувану судом інформацію надати шляхом надсилання на електронну адресу Великоновосілківського районного суду Донецької області з відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи 220/1372/24.

Копію ухвали для виконання направити до Міністерства соціальної політики України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Якішина