Справа №464/1049/22
пр № 2-о/464/103/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

16 квітня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

присяжних ЄЛІСЄЄНКО О.С. та ВЕРГУН З.С.

з участю секретаря судових засідань - БРИНОШ А.Я.

заявника ОСОБА_1

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недіздатною ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2022 року про визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши, ОСОБА_4 опікуном.

В обґрунтування вимог клопотання покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 20 липня 2022 року ОСОБА_5 , його доньку, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначивши його опікуном, визначено строк дії рішення 2 роки. З огляду на те, що ОСОБА_5 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовжені строку дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатною. Просить клопотання задоволити, а також призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання та просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недіздатною не заперечив про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Сихівської РА ЛМР в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд питання про призначення експетизи у її відсутності, щодо призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судовопсихіатричну експертизу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги ст.105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи, в розпорядження експертів будуть скеровані матеріали справи, що унеможливить проведення судових засідань та відповідних, в розумінні ст.211 ЦПК України, процесуальних дій, а для складення висновку потрібен невизначений проміжок часу, суд вважає за можливе, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.252, 253, ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, іншим психічним розладом, якщо так, то яким?

- Чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , встановлення опіки?

- Чи може ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Еспертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали суду, матеріали цивільної справи №464/1049/22, медичну карту ОСОБА_7 направити до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 квітня 2024 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК

ПРИСЯЖНІ Олексій ЄЛІСЄЄНКО

Зоряна ВЕРГУН