Провадження № 4-с/161/55/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/10970/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Гапонюк Аліни Павлівни,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/10970/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Гапонюк Аліни Павлівни.

В судові засідання, призначені на 16.25 годин 15 серпня 2024 року, на 09.40 годин 03 вересня 2024 року, на 09.40 годин 11 вересня 2024 року та на 09.45 годин 19 вересня 2024 року стягувач, ОСОБА_2 не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд приходить до висновку про застосування до стягувача, ОСОБА_2 , заходів процесуального примусу у виді приводу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Відповідно до ч. 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.ч. 1-3 статті 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про застосування заходу процесуального примусу у виді приводу у відношенні стягувача, ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 , систематично ухиляється від явки на виклик суду, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду цивільної справи № 161/10970/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ Гапонюк Аліни Павлівни. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність піддати приводу в судове засідання стягувача ОСОБА_2 .

При цьому, згідно відомостей, що містяться в письмових матеріалах справи та надані безпосередньо позивачем, місцем проживання стягувача ОСОБА_2 є:

-АДРЕСА_1 ;

Вказана адреса знаходиться на території міста Мукачево, Закарпатської області. ОНП, який обслуговує даний район є Мукачівське РУП ГУНП у Закарпатській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом Національної поліції України.

Керуючись ст. 10, 144, 147 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Піддати примусовому приводу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою:

-АДРЕСА_1 ;

в судове засідання, яке призначене на 16.00 годин 22 жовтня 2024 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3, Волинської області.

Виконання ухвали про піддання ОСОБА_2 примусовому приводу доручити Мукачівському РУП ГУНП у Закарпатській області.

Звернути увагу уповноважених осіб Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатській області на необхідність забезпечити саме примусовий привід в судове засідання ОСОБА_2 , однак, не повідомити останню про необхідність явки до суду.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко