Справа №490/3002/24
Провадження №2/490/2087/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

та призначення справи до підготовчого судового засідання

17 квітня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, вважаю, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачами було заявлено клопотання про витребування доказів, а також виклику та допиту свідків.

Як слідує з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи .

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь яка особа , у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вище викладене справу слід прийняти до розгляду та задовольнити клопотання позивачів.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2024 року, о 10 год. 30 хв., у приміщенні зали судових засідань Центрального районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб.11.

4. Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54000, м.Миколаїв, вул. Біла 2/4) копію спадкової справи №184/91 заведеної за фактом смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Витребувати з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформаційну довідку про наявність/відсутність заведеної спадкової справи за фактом смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У разі наявності спадкової справи, заведеної за фактом смерті ОСОБА_4 , витребувати належним чином завірену копію спадкової справи.

6. Витребувати з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради інформацію про місце реєстрації (взяття на облік та зняття з реєстрації) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради інформацію про зареєстрованих осіб станом на 25.06.2003 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати протягом десяти робочих днівз дня отримання ухвали.

7. Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

Забезпечення явки вказаних свідків покласти на позивачів.

8. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ct.mk.court.gov.ua/sud1423/gromadyanam/csz/

12.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський