УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.09.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Іщук А. А.,

здійснюючи у відкритому підготовчому судовому засіданні підготовку до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

23.09.2024 перед початком підготовчого засідання надійшло клопотання представника позивача, у якому представник просила проводити підготовче засідання за відсутності позивач та її представника, просили розглянути клопотання про виклик та допит свідків, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Крім того, перед початком підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання про вилки в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть підтвердити обставини щодо факту постійного проживання позивача із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

02.07.2024 засобами поштового зв`язку від відповідача ОСОБА_2 надійшла заяві, у якій від значив, що проти позову не заперечує, просив розглянути справу за його відсутності.

Від відповідача Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області відзиву не надійшло, жодних інших заяв чи клопотань також не надійшло. Про час і місце підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи заяву про виклик свідків, суд керується таким.

За змістом статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Оскільки вказані обставини, що наведені у заяві про виклик свідків, про які можуть повідомити свідки, стосуються предмета доказування у справі і їх з`ясування сприятиме повному і всебічному розгляду справи, суд вважає, що клопотання про допит свідків слід задовольнити.

Таким чином, провівши підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, оскільки відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання, сторони не заперечують проти закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 258-260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті в залі засідань Барського районного суду Вінницької області на 29.10.2024 о 14.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Юлія САЛДАН