ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
16 вересня 2024 року м. Чернівці
Справа № 715/711/22
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Перепелюк І. Б.
суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.
секретар Собчук І.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
В провадженні апеляційного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 квітня 2022 року.
В процесі розгляду справи з пояснень сторін та матеріалів справи вбачається наступне. Звертаючись з позовом про визнання батьківства, позивач була достеменно обізнана про відсутність кровного споріднення відповідача із її донькою. Метою звернення з даним позовом була допомога відповідачу у перетинанні державного кордону та подальшим переміщенням позивачки до іншої країни. Відповідач в своїх письмових поясненнях посилається на те, що позивачем було здійснено незаконне переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів.
Колегія суддів вважає, що відповідна інформація підлягає перевірці.
Відповідно до положень 262 ЦПК України, окрема ухвала - це рішення, яким суд реагує на виявлені під час розгляду справи порушення закону, причини й умови, що сприяли вчиненню порушення.
Окрема ухвала є засобом зміцнення законності та правопорядку, сприяє усуненню недоліків у діяльності державних органів, громадських організацій і посадових осіб, запобігає вчиненню злочинів та інших правопорушень.
Окрема ухвала є формою профілактичного впливу судів на правопорушників. Вона може бути постановлена лише, якщо під час саме судового розгляду конкретної справи було встановлене відповідне правопорушення. Суд не здійснює юридичну кваліфікацію правопорушення, а в разі виявлення їх направляє для перевірки у відповідні органи.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2023 року у справі № 990/131/22, зазначено, що інститут окремої ухвали направлений на реагування суду у тих випадках, коли порушення закону настільки очевидне, зухвале та систематичне, що не дозволяє суду бути інертним до таких порушень і спонукає до ефективних дій, втіленням яких має бути окрема ухвала.
Тобто, постановлення окремої ухвали є процесуальним засобом судового впливу на виявлені під час судового розгляду грубі порушення законності, а також причини та умови, що цьому сприяли.
Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню.
Постановлення окремої ухвали суду не є формою притягнення порушника до відповідальності, а є формою реагування суду на виявлені ним можливі порушення з метою вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Перевірка наявності чи відсутності підстав для притягнення відповідних осіб до відповідальності здійснюється органами, уповноваженими на це, які і мають встановити наявність чи відсутність складу правопорушення.
Керуючись ст.262 ЦПК України, апеляційний суд
Направити окрему ухвалу Головному Управлінню Національної поліції Чернівецької області з метою перевірки правоохоронними органами наявності чи відсутності в діях ОСОБА_2 складу правопорушення зокрема назаконного переправлення осіб через державний кордон України.
Про вжиті заходи протягом місяця, з дня надходження окремої ухвали, повідомити Чернівецький апеляційний суд.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується до Верховного Суду.
Судді І.Б. Перепелюк