Провадження № 2-о/686/523/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областів складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Козубович А.Т.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника заявників ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заінтересована особа ОСОБА_7 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діяючи від власного імені та від імені неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулись до суду із заявою про застосування обмежувального припису щодо ОСОБА_7 на шість місяців з заборонами щодо:

?перебування в місці проживання за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

?спілкування з постраждалими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заборонити наближатися на 500 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніми ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

?здійснення розшуку особисто чи через третіх осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_7 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з нами;

?ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніми ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; донькою ОСОБА_2 т співмешканкою ОСОБА_6 . Вона систематично, в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство щодо заявників:вживає нецензурну лайку, фізичне та психологічне насилля.

Щодо ОСОБА_7 вживався терміновий заборонний припис 27.06.2024 року, оформлено звернення до поліції 30.06.2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА_2 по факту конфлікту з ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.184 КУпАП, ст.183 КУпАП, ст.183 КУпАП, ст.175-1 КУпАП, ст.178 КУпАП.

За характеристикою ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 зарекомендувала себе негативно, схильна до вчинення домашнього насилля. Вона постійно вживає алкогольні напої, веде асоціальний спосіб життя.

Для захисту власних інтересів, інтересів неповнолітньої дитини, оформлено звернення для встановлення обмежувального припису.

Заявники в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задоволити. Заінтересована особа повідомлена про час та дату судового засідання не з`явилася до суду та не направила представника.

Допитана як свідок ОСОБА_1 підтвердила, що мати погано поводиться з нею та іншими дітьми:вживає нецензурну лайку, психологічне та фізичне насилля.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; донькою ОСОБА_2 т співмешканкою ОСОБА_6 . Вона систематично, в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство щодо заявників:вживає нецензурну лайку, фізичне та психологічне насилля.

Щодо ОСОБА_7 вживався терміновий заборонний припис 27.06.2024 року, оформлено звернення до поліції 30.06.2024 року ОСОБА_6 , ОСОБА_2 по факту конфлікту з ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.184 КУпАП, ст.183 КУпАП, ст.183 КУпАП, ст.175-1 КУпАП, ст.178 КУпАП.

За характеристикою ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 зарекомендувала себе негативно, схильна до вчинення домашнього насилля. Вона постійно вживає алкогольні напої, веде асоціальний спосіб життя.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_1 підтвердила, що мати зловживає алкоголем, вчиняє конфліктні ситуації щодо дітей.

ОСОБА_7 до суду не з`явилася та наведені заявниками аргументи не спростувала.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

При установлені обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.

Враховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису є підставною та такою, що має бути задоволена.

Керуючись ст.ст.260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 на шість місяців з заборонами щодо:

?перебування в місці проживання за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

?спілкування з постраждалими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 заборонити наближатися на 500 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніми ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

?здійснення розшуку особисто чи через третіх осіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніх ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_6 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому ОСОБА_7 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з нами;

?ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітніми ОСОБА_9 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк

Хмельницької області