Справа № 1715/9444/12
УХВАЛА

16 вересня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючого судді Сидорука Є.І., при секретарі судового засідання Табак Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне заяву адвоката Луцюка М.П., про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 23.01.2023 по цивільній справі №1715/9444/12,-

В С Т А Н О В И В :

Адвоката Луцюк М.П., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду від 23.01.2023 по цивільній справі №1715/9444/12.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Рівненського міського суду від 25 червня 2012 року по цивільній справі №1715/9444/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, було накладено арешт на належне ОСОБА_2 майно, а саме: автомобіль Subary Outbaskд.н.з. НОМЕР_1 , 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 та адміністративне приміщення підприємства кафе-ресторану Райський сад, що по АДРЕСА_2 .

Рішенням Рівненського міського суду від 26 червня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у сумі 81776, 10 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди у сумі 500 000 грн. та на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 12.11.2012 року Рішення Рівненського міського суду від 26.06.2012 змінено та стягнуто ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди у сумі 250 000 грн. В решті рішення залишено буз змін.

Вказані судові рішення було добровільно виконано відповідачем, що підтверджується заявою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адвоката Твердого М.К. від 08.10.2014 року.

Ухвалою Рівненського міського суду від 23.01.2023 скасовано заходи забезпечення позову, а саме арешт на автомобіль Subary Outbaskд.н.з. НОМЕР_1 , 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1 та адміністративне приміщення підприємства кафе-ресторану Райський сад, що по вул. Польовій, 4 в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області, накладений ухвалою Рівненського міського суду від 25 червня 2012 року по справі №1715/9444/12.

Однак під час виготовлено тексту ухвали про скасування арешту майна, судом допущено помилку, а саме не вірно зазначено номерний знак транспортного засобу Subary Outbask д.н.з. НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , транспортний засіб Subaru Outbask має д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити зазначену описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 23.01.2023.

Вважати правильним державним номерним знаком автомобіля Subaru Outbask - д.н.з. НОМЕР_3 по усьому тексту ухвали Рівненського міського суду від 23.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду Є. І. Сидорук