У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/3344/24

Номер провадження 2/629/982/24

позивач ОСОБА_1

відповідач Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області

відповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області

розглянувши цивільну справу про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 16 січня 2002 року виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області було прийнято рішення про надання службовою житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 зі складом сім`ї 2 особи. Цим рішенням затверджено Протокол №1 засідання житлової комісії виконавчого комітету міської ради ( копія додається). Рішенням виконавчого комітета Лозівської міської ради Харківської області від 16.01.2002 року № 4 було затверджено перелік службового житла Лозівського міськрайвідділу управління внутрішніх справ України в Харківській області в житловому будинку за адресою : АДРЕСА_2 . До зазначеного переліку включено квартиру АДРЕСА_3 . На виконання зазначених вище документів 16.01.2002 року Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області на позивача було видано Ордер на службове житлове приміщення № 26 зі складом сім`ї 2 особи. Даний ордер надавав позивачу право на вселення до даного житлового приміщення. До даного житлового приміщення позивач вселилася в листопаді 2003 року де проживає по теперішній час. В зазначеній квартирі позивач зареєстрована з 28.11.2003. по 14.09.2012, та з 20.09.2012 по теперішній час. Так відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 379181453 від 19.05.2024 року за квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності ні за ким не зареєстровано, відомості про власника відсутні. Також згідно довідки, виданої КП «ЖУК» Лозівської міської ради інформація стосовно власника чи балансоутримувача квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в архівних реєстраційних матеріалах підприємства відсутня. Відповідно до інформації наданої Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області, квартира за адресою: АДРЕСА_1 не перебуває у комунальній власності Лозівської міської об`єднаної територіальної громади, у зв`язку з чим виконком не має повноважень щодо вирішення питання про передачу квартири у приватну власність, так як дане питання повинно бути вирішено власником. ГУМВС України в Харківській області не є власником квартири АДРЕСА_4 , та зазначена квартира на балансі управління не перебуває, а також ГУМВС України не володіє інформацією стосовно власника квартири. Квартира в якій мешкає позивач тривалий час, а ні в державній, а ні в комунальній, ні в приватній власності не перебуває. На підставі вищевикладеного, просить визнати право власності за набувальною давністю на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 06.06.2024 була залишена без руху, у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно довідки про доставку електронного документу, копія ухвали була доставлена до електронного кабінету позивачки ОСОБА_1 06.06.2024, однак зазначені в ній недоліки, позивачем до цього часу не виконані.

Також позивачка в телефонограмі до суду зазначила, що недоліки, які вказані в ухвалі суду від 06.06.2024 усувати не буде.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заяву, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ