Провадження № 2/204/1358/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кошелюк Д.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи ОСОБА_2 ,

за участю третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засідання позивач заявила клопотання, яким просила суд витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_4 за період з 01.02.2022 року і по теперішній час. В обґрунтування вимог клопотання, позивач зазначає, що зазначену інформацію неможливо витребувати самостійно, а тому просить суд задовольнити клопотання.

Треті особи, кожний окремо, у судовому засіданні не заперечували проти витребовування зазначеної інформації.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце судового засідання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинав громадянин України, ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державний кордон України у період з 01.02.2022 року по день надання відповіді, якщо перетинав, то коли і де, чи повертався на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Копію ухвали надіслати до головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), для виконання.

Строк виконання ухвали визначити до наступної дати судового засідання 21 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар