ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/155/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 05.01.2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

05.01.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішенні судом було допущено описки, а саме невірно зазначено номер, дату кредитного договору та суму стягнутої заборгованості як «…заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №24996-02/2022 від 23.02.2022 р. у розмірі 15 970 грн., з яких: 5 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 970 грн. - сума заборгованості за відсотками.» замість «…заборгованість за кредитним договором №2637761 від 29.11.2021р. у розмірі 28 106 грн. 10 коп., з яких: 5 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 606 грн. 10 коп. - сума заборгованості за відсотками.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 05.01.2024 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.01.2024 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість помилково зазначеного «…заборгованість за договором про надання фінансового кредиту №24996-02/2022 від 23.02.2022 р. у розмірі 15 970 грн., з яких: 5 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 970 грн. - сума заборгованості за відсотками.» слід читати «…заборгованість за кредитним договором №2637761 від 29.11.2021р. у розмірі 28 106 грн. 10 коп., з яких: 5 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 606 грн. 10 коп. - сума заборгованості за відсотками.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА