Справа № 708/772/24
Провадження № 2/708/319/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 липня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На обґрунтування поданого позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на момент смерті була власницею земельної ділянки площею 3,22 га, що розташована в адміністративних межах Красносільської сільської ради. Позивачка у визначений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою прийняття спадщини не зверталась, однак у 2024 році їй стало відомо, що тітка за життя склала на її ім`я заповіт, що на переконання позивачки є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Розглянувши вказану позовну заяву судом встановлені підстави для її повернення позивачці, що обґрунтовується наступним.

Підстави повернення судом отриманої позовної заяви регламентовані статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, з якої вбачається, що позовна заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду (п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України).

Під час розгляду питання про відкриття провадження у вказаній справі судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 через свою представницю адвоката Кушнір А.С. через систему «Електронний суд» 04.07.2024 звернулась до Чигиринського районного суду Черкаської області із позовом до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На обґрунтування поданого позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на момент смерті була власницею земельної ділянки площею 3,22 га, що розташована в адміністративних межах Красносільської сільської ради. Позивачка у визначений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою прийняття спадщини не зверталась, однак у 2024 році їй стало відомо, що тітка за життя склала на її ім`я заповіт, що на переконання позивачки є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Вказана справа перебуває у провадженні судді Чигиринського районного суду Черкаської області Акулова Є.М. (справа № 708/761/24, провадження № 2/708/312/24). Тобто позивачкою подано дві тотожні позовні заяви до одного відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і станом на 08.07.2024 у вказаній справі ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду не виносились.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ураховуючи встановлені судом обставини подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає поверненню позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ