Справа № 626/1973/18
Провадження № 2-во/626/13/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Лобач Н.І. про виправлення описки в рішенні суду № 626/1973/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У рішенні суду від 04.10.2018 року допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2018 року помилково зазначено, щодо зміни прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_4 та видачі нового свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

04.10.2018 року Красноградський районним судом Харківської області винесено рішення по цивільній справі № 626/1973/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Даним рішенням визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінено прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_4 .

Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 104 від 29.05.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в розділі відомостей про батька, зазначити - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитини зазначити ОСОБА_5 , відомості про батька ОСОБА_6 виключити.

Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та анулювати попереднє свідоцтво про народження дитини.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.09.2018 року до повноліття дитини.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що судом помилково зазначено в рішенні суду про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_4 та видачу нового свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , адвоката Лобач Н.І. про виправлення описки в рішенні суду № 626/1973/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації, Красноградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 04.10.2023 року №626/1973/18, а саме в резолютивну частину викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису № 104 від 29.05.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в розділі відомостей про батька, зазначити - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_6 виключити.

Красноградському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та анулювати попереднє свідоцтво про народження дитини.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.09.2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь ОСОБА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя