СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/750/24
Провадження № 2/306/449/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши заяву представника АБ «Укргазбанк» - Артимича Миколи Михайловича про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом представника АБ «Украгазбанк» (адреса 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1 ,, адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницьа, 19,21,23, ел. пошта: ) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Гуледза Андрій Георгійович (адерса для листування 89300, м. Свалява, вул. Духновича, буд. 32-А, Мукачівського району, Закарпатської області) про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Украгазбанк» - Артимич М.М. звернувся до суду з названим позовом, у якому просить визнати недійсним з моменту його вчинення договір дарування земельної ділянки, площею 0,1905 га, кадастровий номер :04:002:0281, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , що був укладений 21 квітня 2021 року між ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Гуледза А.Г 21.04.2021 та зареєстрований в реєстрі за № 611

Разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення доказів, у якій представник АТ «Украгазбанк» просить витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Гуледзи А.Г. для огляду в судовому засіданні другий примірник оспорюваного договору дарування.

Заяву мотивує тим, що оспорюваний договір є доказом у даній цивільній справі, а подати копію такого разом з позовною заявою у позивача можливості не було, так як в нього немає законних підстав добути (витребувати) копію такого договору від сторін даного правочину чи від нотаріуса.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Від представника АТ «Украгазбанк» - Артимича М.М. надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності (а.с.69-70).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.55).

За приписами ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка учасників судового засідання не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши доводи заяви про забезпечення доказів, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 та 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином, враховуючи, що у позивача не має можливості отримати копію оскаржуваного договору, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 116. 117, 118, 260, 261, 354, ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АБ «Укргазбанк» - Артимича Миколи Михайловича про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Гуледзи Андрія Георгійовича (адерса для листування 89300, м. Свалява, вул. Духновича, буд. 32-А, Мукачівського району, Закарпатської області) для огляду в судовому засіданні другий примірник договору дарування земельної ділянки площею 0,1905 га, кадастровий номер :04:002:0281, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , посвідченого та зареєстрованого в реєстрі 21.04.2021 року за №611.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

16.04.2024 року