Справа № 713/2377/24
Провадження №2-о/713/172/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08.07.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Венерський Олександр Сергійович , заінтересована особа: Вижницький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо.

При цьому заяви про встановлення факту народження підлягають розгляду судом у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

За відповідно до п. 1.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом МЮУ від 12.01.2011 № 96/5, поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів.

У заяві відсутні посилання , де знаходиться оригінал свідоцтва про народження заявниці, підстава та мета встановлення факту народження, оскільки реєстрація народження проводится один раз .

Також заявник не зазначила у чому полягають перешкоди для реалізації її прав, та яких саме прав.

Крім того, суд звертає увагу, що в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вказані недоліки заяви перешкоджають відкрити провадження в даній справі.

Оскільки заява подана без додержання вимог статті 318 ЦПК України, вона відповідно до статті 185ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Венерський Олександр Сергійович , заінтересована особа: Вижницький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Вижницькому районі Чернівецької області про встановлення факту народження,- - залишити без руху і надати десятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК