Справа № 631/1120/21
Провадження № 2-о/615/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

присяжних Тридуб Н.І., Манжелій І.А.,

секретаря судового засідання Клименко Н.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововодолазька селищна рада Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи ОСОБА_2 ,

встановив:

27.08.2024 з Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла цивільна справа із заявою, в якій заявник просить продовжити строк дії рішення Валківського районного суду Харківської області від 14.07.2022 у справі №631/1120/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення її опікуном

В заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 щодо здатності усвідомлення ним значення своїх дій та керування ними.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання, просила задовольнити.

Адвокат особи підтримав клопотання, оскільки в даному випадку проведення експертизи є обов`язковою.

Представник заінтересованої особи секретар селищної ради Степаненко Н. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки і піклування, винести рішення, що відповідає чинному законодавству України.

З урахуванням думки учасників судового розгляду вирішення клопотання здійснено за відсутності ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Валківського районного суду Харківської області від 14.07.2022 у справі №631/1120/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.289 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» N 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 щодо здатності усвідомлення ним значення своїх дій та керувати ними, що у відповідності до ч.8 ст.300 ЦПК України є обов`язковим для вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Для проведення судово-психіатричної експертизи суд вважає необхідним витребувати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «Нововодолазька ЦЛ» Нововодолазької селищної ради Харківської області.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.105,289,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нововодолазька селищна рада Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України.

Витребувати з КНП «Нововодолазька ЦЛ» Нововодолазької селищної ради Харківської області оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку негайно направити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А.П. Токмакова

Присяжні Н.І. Тридуб

І.А. Манжелій