Справа № 724/1845/24
Провадження № 2-о/724/142/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області управління обслуговування громадян Хотинський відділ обслуговування громадян про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області управління обслуговування громадян Хотинський відділ обслуговування громадян про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.03.2023 року заявник звернувся до пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії додавши копію свідоцтва про народження сина.

25.04.2024 року відмовлено у призначені пенсії в разі втрати годувальника з підставі те, що не підтверджені родині зв`язки між заявником та сином, оскільки заявник по паспорту ОСОБА_1 , а у свідоцтві про народження сина в графі мати ОСОБА_3 .

В досудовому порядку виправити зазначену описку в свідоцтві про народження сина немає можливості, а тому заявник звертається до суду.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 06.06.2024 р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, її представник подав до суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Свідок ОСОБА_4 , подала до суду письмові пояснення в яких вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 ПІБ заявника вказується « ОСОБА_1 », 1937 р.н.

Згідно до посвідчення № НОМЕР_2 ПІБ заявника вказується « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 його матір є ОСОБА_3 .

Як вбачається з свідоцтва про відтермінування смерті ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Варель.

З матеріалів справи вбачається, що заявник зверталася до пенсійного фонду із заявою, однак їй було відмовлено у призначені пенсії в разі втрати годувальника, оскільки не підтверджені родинні зв`язки (а.с.16-17).

Рішенням суду від 14.09.2009 року № 2о-94/09 в мотивувальній частині судом встановлено, що довідки в яких вказано ПІБ « ОСОБА_3 » належать « ОСОБА_1 ».

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права на оформлення пенсії по втраті годувальника. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Факт родинних відносин між заявником та померлим підтверджується належними та допустимими доказами, що містяться в матеріалах справи та поясненнями свідка. Крім того, вказаний факт ніким не заперечуються.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померлий ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є сином ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 77-80, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області управління обслуговування громадян Хотинський відділ обслуговування громадян про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в м.Варель, Німеччина ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с.Білівці, Дністровського району, Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 08.07.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ