Справа № 645/1869/24
Провадження № 2-о/645/72/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Пастушенко К.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Дерев`янченка Я.Ю.,

представника заінтересованої особи Діченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника батька - ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , в якій заявник просить суд: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника посилався на те, що ОСОБА_1 спільно зі своїм батьком ОСОБА_5 та своєю матір`ю ОСОБА_6 (далі спадкодавці) фактично мешкали разом за місцем проживання спадкодавців в будинку за адресою: АДРЕСА_1 до часу їх смерті. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на час смерті адреса реєстрації його місця мешкання за даними домової книги була зазначена за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та на час смерті адреса реєстрації її місця мешкання за даними домової книги була зазначена за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлими спадкодавцями у будинку з ними мешкала їх донька ОСОБА_1 , яка продовжує проживати та користуватися зазначеним будинком на теперішній час безперервно. Інформація про місце реєстрації заявниці ОСОБА_1 за даними паспорту та домової книги як на дату смерті спадкодавців, так і на дату звернення з цією заявою до суду, зазначена: АДРЕСА_1 . Після смерті батька заявниці відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку за вказаною вище адресою. У березні 2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса ХМНО Ганшиної О.Ю. з метою оформлення спадкових прав після смерті батьків, однак постановами №102/02-31 та №103/02-31 від 21.03.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постанови мотивовані не наданням підтверджень того, що на день смерті вона постійно проживала зі спадкодавцями, тому вважається особою, що спадщину не прийняла. Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцями на час відкриття спадщини підтверджується наступними документами: актом складеним 25.03.2024 року з сусідами, а саме громадянкою: ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянкою ОСОБА_8 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , які підтвердили їх спільне мешкання, а саме: ОСОБА_5 , разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ; актом складеним 25.03.2024 року з сусідами, а саме громадянкою: ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та громадянкою ОСОБА_8 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , які підтвердили їх спільне мешкання, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 . Поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснювала їх донька ОСОБА_1 , шляхом залучення похоронного бюро (довідка КП «Ритуал» від 14.11.2011 року), з якої вбачається, як адреса знаходження тіла померлої, так і місця мешкання замовника відповідних послуг, а саме - за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до записів будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_3 », зазначено місце реєстрації наступних осіб: Запис №21 ОСОБА_6 , 06 мая 1928 г.р, АДРЕСА_4 ; Запис №24 ОСОБА_9 , 13 июня 1930 г.р., АДРЕСА_1 ; Запись № 17 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 . У подальшому, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 у будинковій книзі навпроти реєстрації його місця мешкання проставлено штамп з відміткою зняття з реєстрації за зазначеною адресою. Відповідна відмітка проставлена навпроти реєстрації місця мешкання ОСОБА_6 .. З метою офіційного підтвердження факту реєстрації місця мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , адвокатом Дерев`янченко Я.Ю. було зроблено запит до Немишлянського відділу Державної міграційної служби м. Харкова від 28.03.2024 року. Згідно отриманої відповіді від 29.03.2024 року було повідомлено, що на час звернення з відповідним адвокатським запитом була здійснена передача картотек реєстраційного обліку до органу реєстрації. Повідомлено, що з 04 квітня 2016 року реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, тобто на території Немишлянського району м. Харкова відділ реєстрації місця проживання в Немишлянському районі міста Харкова. Рекомендовано звернутися з відповідним запитом до Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради. У зв`язку з чим було направлено адвокатський запит від 01.04.2024 року до Департаменту реєстрації Харківської міської ради (Реєстру територіальної громади). На зазначений запит отримано відповідь від 05.04.2024 року №1027/0/50-24 наступного змісту: За результатами розгляду запиту в межах повноважень повідомляємо, що у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання вказаних у запиту запиті осіб відсутні. Картотека з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради не передана. На підставі викладеного вказували, що заявник ОСОБА_1 є рідною донькою спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які мешкали разом з 1973 року за адресою: АДРЕСА_1 по час смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 - 13 листопада 2011 року. Відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги спадкування, та відповідно до приписів ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину постійним проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.04.2024 р. заяву залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 18.04.2024 р. відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.05.2024 р. задоволено клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Законний представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги заяви просив задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батьками зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.07.1976 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 10 липня 1976 року уклали шлюб, про що зроблений актовий запис №2088. Після укладення шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище на ОСОБА_14 .

Тобто, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно записів будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_3 », зазначено місце реєстрації наступних осіб: Запис №21 ОСОБА_6 06 мая 1928 г.р Харьков 29 пос. Петренки, 1- й Петренковский вьезд 12; Запис №24 ОСОБА_9 13 июня 1930 г.р. г. Харьков, пос. Петренки 1 пер вьезд №12; Запись № 17 ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8 АДРЕСА_1 . У подальшому, у зв`язку зі смертю ОСОБА_5 у будинковій книзі навпроти його реєстрації місця мешкання проставлено штамп з відміткою зняття з реєстрації за зазначеною адресою. Відповідна відмітка проставлена навпроти реєстрації місця мешкання ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 19.06.2004 року) та на час смерті адреса реєстрації його місця проживання за даними домової книги була зазначена за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 14.11.2011 року) та на час смерті адреса реєстрації її місця проживання за даними домової книги була зазначена за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 11.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з 16.08.1996 року та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 17.01.1973 року.

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса ХМНО Ганшиної О.Ю. з метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавців: ОСОБА_5 та ОСОБА_13 .

Постановою №102/02-31 від 21.03.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постанова мотивована не наданням підтверджень того, що на день смерті вона постійно проживала зі спадкодавцем, тому вважається особою, що спадщину не прийняла.

Постановою №103/02-31 від 21.03.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Постанова мотивована не наданням підтверджень того, що на день смерті вона постійно проживала зі спадкодавцем, тому вважається особою, що спадщину не прийняла.

Як вбачається з акту, складеного 25.03.2024 року з сусідами заявниці, а саме громадянкою: ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 та громадянкою ОСОБА_8 , яка мешкає: АДРЕСА_6 , останні підтвердили спільне мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 17.01.1973 р. по час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 .

З акту, складеного 25.03.2024 року з сусідами, а саме громадянкою: ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 та громадянкою ОСОБА_8 , яка мешкає: АДРЕСА_6 , вбачається, що останні підтвердили спільне мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом зі своєю донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 17.01.1973 р. по час смерті ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Згідно відповіді Немишлянського відділу Державної міграційної служби м. Харкова від 29.03.2024 року повідомлено, що на час звернення з відповідним адвокатським запитом була здійснена передача картотек реєстраційного обліку до органу реєстрації. З 04 квітня 2016 року реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради на території відповідної адміністративно- територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, тобто на території Немишлянського району м. Харкова відділ реєстрації місця проживання в Немишлянському районі міста Харкова. Рекомендовано звернутися з відповідним запитом до Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Відповідно до відповіді Департаменту реєстрації Харківської міської ради (Реєстру територіальної громади) від 05.04.2024 року №1027/0/50-24, за результатами розгляду запиту повідомлено, що у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання вказаних у запиту запиті осіб відсутні. Картотека з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради не передана.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 15.05.2024 р. від приватного нотаріуса ХМНО Ганшиної О.Ю. надійшла належним чином посвідчена копія спадкової справи №105/2023, заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 та копія спадкової справи №106/2023 заведена після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

У судовому засіданні, допитаний в якості свідка ОСОБА_15 , 1979 р.н., пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_7 та є сусідом ОСОБА_1 Заявницю та її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знає вже 45 років. Пояснив, що вказані вище громадяни дійсно проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 до часу смерті батьків заявниці.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 , 1979 р.н., пояснив суду, що проживає за адресою: АДРЕСА_8 та є сусідом ОСОБА_1 і другом ОСОБА_4 Заявницю та її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знає все своє життя. Бував у них вдома дуже часто. Підтвердив, що вони дійсно мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 до часу смерті батьків заявниці. Також пояснив, що похованням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 займалася їх донька ОСОБА_1 .

Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані у справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для оформлення спадщини.

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду по № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) від 10 квітня 2019 року: у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови, чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц, від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18, від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19, від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19/19, від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1223 ЦК України передбачає право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Статтею 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із п.п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Оскільки строк звернення спадкоємця, який фактично прийняв спадщину до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини строком не обмежений, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час їх смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника батька - ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 08 липня 2024 року.

Суддя Г. С. Шевченко