справа № 179/1555/24
провадження № 2/179/630/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2024 року селище Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Чорної А.О.,

секретаря судового засідання Хорольської І.П.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005», третя особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради про визнання відсутнім права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005», третя особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради про визнання відсутнім права оренди.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005» () оригінал Договору оренди землі № 19/2019 від 27.10.2023 року, укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ПП «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005» () об`єктом оренди за яким виступає земельна ділянка площею 2,7032 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0892;

- витребувати у виконавчого комітету Могилівської сільської ради () засвідчені копії документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації договору оренди землі № 19/2019 від 27.10.2023 року, укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ПП «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005» (), об`єктом оренди за яким виступає земельна ділянка 2,7032 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0892.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні залишив вирішення питання на розсуд суду.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладання розгляду справи суду не надала.

Неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, зважаючи на те, що вказані представником позивача документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005» () оригінал Договору оренди землі № 19/2019 від 27.10.2023, укладений між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ПП «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005» () об`єктом оренди за яким виступає земельна ділянка площею 2,7032 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0892.

Витребувати у виконавчого комітету Могилівської сільської ради () засвідчені копії документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації договору оренди землі № 19/2019 від 27.10.2023, укладеного між ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ПП «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005» (), об`єктом оренди за яким виступає земельна ділянка 2,7032 га, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», що розташована на території Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер :01:002:0892.

Копію даної ухвали надіслати до приватного підприємства «АГРОФІРМА «ПРОМІНЬ 2005» (, адреса: 51111, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Чернеччина, вул.Миру, буд.81) та до виконавчого комітету Могилівської сільської ради (, адреса: 51040, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с.Могилів, вул.Панікахи, буд.3), для виконання.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до 20 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна