Справа № 2-8154/08
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом «Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванюк І.В.

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримав та просить суд її задоволити.

В судове засідання інші учасники судового процесу не з`явились.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 17 вересня 2008 року у справі №2-8154/08 накладено заходи забезпечення позову, а саме: накладено заборону на вчинення будь-яких дій по відчуженню: 3/100 ідеальної частки цілісного майнового комплексу - магазину № НОМЕР_1 «Ювілейний», що складається з приміщень першого поверху: 1, 1 та 1, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 69,0 кв.м., та 5/100 ідеальної частки цілісного майнового комплексу магазину № НОМЕР_1 «Ювілейний», що складається з приміщень першого поверху: №47 - склад, №48 - підсобна, №48' - коридор, загальною площею 104,6 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.08.2023 року відповідач по справі №2-8154/08 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.05.1970 року заявник - ОСОБА_1 є батьком померлого ОСОБА_3 - відповідача по справі.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №74916233 від 29.11.2023 року приватним нотаріусом Бенецькою Р.В. зареєстровано спадкову справу №71636811, номер у нотаріуса 44/2023.

Згідно повідомлення про коло спадкоємців №26/02-14 від 28.03.2024 року спадкоємцем померлого ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що заявник - ОСОБА_1 є спадкоємцем, а відтак і правонаступником померлого ОСОБА_3 , він має право на спадкування майна після смерті сина. Накладена Рівненським міським судом ухвалою від 17 вересня 2008 року у справі №2-8154/08 заборона на вчинення будь-яких дій щодо відчуження майна, належного померлому ОСОБА_3 обмежує право спадкування заявнику - ОСОБА_1 , в звязку із чим у заявника виникла необхідність звернення до суду із даною заявою про скасування накладених заходів забезпечення позову.

Відповідно до відповіді №95359 від 28.03.2024 року на адвокатський запит №б/н від 27.03.2024 року відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє, що виконавче провадження з примусового виконання рішення Рівненського міського суду по справі №2-8154/08 від 28.10.2008 року закінчено, на підставі Постанови від 29.09.2020 року на підставі ч. 3 п. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», в звязку із припиненням стягувача як юридичної особи, а виконавче провадження з примусового виконання додаткового рішення Рівненського міського суду по справі №2-8154/08 від 05.12.2008 року закінчено, згідно Постанови від 29.09.2020 року на підставі ч. 9 п. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», в звязку із фактичним виконанням в повному обсязі.

Згідно даних Витягу із ЄДРЮОФОПГО від 28.03.2024 року позивача по справі АКБ «Форум» припинено 04.07.2019 року в результаті ліквідації.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що накладені судом заходи забезпечення позову обмежують право спадкоємця на реалізацію власного права на спадкування, виконавчі провадження за рішенням суду по справі №2-8154/08 відсутні, а стягувач/позивач є припиненим як юридична особа, тому суд вважає, що клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по справі підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 353, 354, 384 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Рівненського міського суду від 17 вересня 2008 року у справі №2-8154/08, а саме скасувати заборону на вчинення будь-яких дій по відчуженню: 3/100 ідеальної частки цілісного майнового комплексу - магазину № НОМЕР_1 «Ювілейний», що складається з приміщень першого поверху: 1, 1 та 1, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 69,0 кв.м., та 5/100 ідеальної частки цілісного майнового комплексу магазину № НОМЕР_1 «Ювілейний», що складається з приміщень першого поверху: №47 - склад, №48 - підсобна, №48' - коридор, загальною площею 104,6 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов