Справа №491/233/24
УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надішли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19 березня 2024 року зазначені матеріли були зареєстровані в Автоматизованій системі документообігу суду та їм було присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 491/233/24.

19 березня 2024 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи справу №491/233/24 було передано для розгляду судді Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М..

Відповідачем у вказаній позовній заяві вказаний ОСОБА_2 , адреса реєстрації якого зазначена: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч.ч.1, 6 ст.187 ЦПК України, з метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 . Ананьївським районним судом було здійснено запит до Кам`янської міської ради.

19 квітня 2024 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від Кам`янської міської ради надійшла відповідь на запит суду №8 вих-21/341 від 08 квітня 2024 року, відповідно, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Ананьївського районного суду Одеської області.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас позивач в позовній заяві зазначає, що за час спільного проживання у них з відповідачем народилося троє дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано копії відповідних свідоцтв про народження.

Частиною 2 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

До позовної заяви позивачем не додано документів, які підтверджують той факт, що діти знаходяться на її утриманні, тобто, згідно поданого позову обставини, які дозволяють позивачеві обрати підсудність справи відповідно до положень ч.2 ст.28 ЦПК України, не вбачаються. Також позивачем до позовної заяви не додано документальні підтвердження інших підстав, визначених ч.2 ст.28 ЦПК України, які дозволяють позивачем обрати підсудність справи.

Крім того вказаний позов не містить підстав для застосування правил виключної підсудності, у зв`язку з чим в даному випадку підсудність справи має визначатись відповідно до вимог ст.27 ч.1 ЦПК України.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до вимог ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст.ст.27, 28, 187 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу має бути передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Заводський район, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Керуючись ст.27, 28, 31, 32, 187, 257, 258-261, 351-353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу №491/233/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Заводський район, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Матеріали цивільної справи №491/233/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набрала законної сили "____" ___________ 2024 року.