Справа №639/6414/21
Провадження №2/639/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Територіальної громади в особі Харківської міської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 26.03.2004 року державним нотаріусом П`ятої ХДНК Волохіною О.В. за реєстровим № 4-264, на 1/2 частину житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами «а» та «а2» з відповідною частиною надвірних будівель і господарчих споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року прийнято вищевказаний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

Разом з тим, 10.11.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Другу Харківську міську державну нотаріальну контору та Харківський обласний державний нотаріальний архів надати суду відповідні докази.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.01.2022 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і господарчими спорудами у порядку спадкування за заповітом закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

На виконання ухвали суду від 10.11.2021 року Харківський обласний державний нотаріальний архів надав відповідь від 26.08.2024 року, в якій, зокрема, зазначено, що документи за період з 1996 року по 2024 року на зберігання до архіву Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області не передавалися і перебувають в розпорядженні фондоутворювача (після реорганізації відокремлений підрозділ Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області).

В судове засідання 25.09.2024 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з викладеним, оскільки позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, беручи до уваги відповідь Харківського обласного державного нотаріального архіву від 26.08.2024 року суд, з власної ініціативи, на виконання раніше винесеної ухвали про витребування доказів, вважає за необхідне витребувати з Відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію за період з 1996 року по 2024 рік, а саме чи звертався хто-небудь зі спадкоємців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пісочин, Харківського району Харківської області (точне місце проживання і паспортної реєстрації спадкодавця на час відкриття спадщини не відоме), із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, чи заводилася спадкова справа після його смерті, чи видавалися будь-кому зі спадкоємців померлого свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Відокремлений підрозділ Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (адреса: 62433, Харківська обл., Харківський р-н, м. Люботин, вул. Слобожанська, буд. 24/1) надати суду інформацію за період з 1996 року по 2024 рік включно:

-чи звертався хто-небудь зі спадкоємців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пісочин, Харківського району Харківської області (точне місце проживання і паспортної реєстрації спадкодавця на час відкриття спадщини не відоме), із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини, чи заводилася спадкова справа після його смерті, чи видавалися будь-кому зі спадкоємців померлого свідоцтва про право на спадщину.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 28.11.2024 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи до 10 годин 00 хвилин 28.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.09.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова