РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

за участі: секретаря судових засідань Корнійчук К.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 18.03.2024 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом, за вимогами якого просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 18.03.2024 року до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 викладена наступна позиція. 17.07.2021 року вона з відповідачем у справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб та за час спільного проживання у шлюбі з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні. Сімейні відносини з відповідачем ОСОБА_3 вона не підтримує та 04.03.2024 року подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу. Вказала, що відповідач ОСОБА_2 зовсім не надає їй кошти на матеріальне утримання їхнього сина ОСОБА_3 , він зовсім не приймає участі у вихованні та утриманні сина. Для дитини необхідно купувати продукти харчування, гігієни, одяг, сплачувати за комунальні послуги. Також необхідно купувати ліки та інші необхідні речі, а їй одній матеріально дуже важко утримувати сина, оскільки вона ніде не працює та отримує тільки 860 грн щомісяця в УСЗН Жмеринської міської ради. Крім того, їй допомагає фінансово утримувати сина її матір ОСОБА_4 . Зазначила також, що вона 08.03.2024 року подала до суду заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. Відповідач ОСОБА_2 здоровий та матеріально забезпечений, працює монтером колії 3-го розряду колійно-ремонтної колони №1 механізованої дільниці №1 АТ "Укрзалізниця" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" виробничого підрозділу Дарницька дистанція колії м.Києва та отримує заробітну плату в розмірі 21000 грн щомісяця. ОСОБА_2 аліменти більше нікому не платить, інших утриманців у нього немає (а.с.1-5).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.03.2024 року відкрито провадження у цій справі із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з розписки, позивач ОСОБА_1 27.03.2024 року отримала копію ухвали про відкриття провадження (а.с.27). Надалі клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін не подавала.

Відповідачу ОСОБА_2 у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України була вручена копія ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою його проживання, за наслідком чого відзиву на позовну заяву чи інших клопотань відповідачем суду не подано (а.с.29).

Відтак суд згідно положень ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 17.07.2021 року зареєстрували шлюб.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12) вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копій довідки виконкому Жмеринської міської ради від 08.09.2021 року №14-16-4033 (а.с.8), витягу з реєстру територіальної громади від 13.02.2024 року №2024/001524096 (а.с.13) та довідки ТОВ "Управляюча компанія "Жмеринський комбінат комунальних послуг" від 01.03.2024 року №38 (а.с.14) вбачається, що позивач ОСОБА_1 та неповнолітня дитина сторін у справі ОСОБА_3 зареєстровані й проживають за адресою: АДРЕСА_1 ; останній перебуває на утриманні матері позивача ОСОБА_1 .

З копій позовної заяви про розірвання шлюбу від 04.03.2024 року (а.с.15-17) та заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів від 08.03.2024 року (а.с.18-22) вбачається, що позивач ОСОБА_1 подала до Жмеринського міськрайонного суду 04.03.2024 року та 08.03.2024 року відповідно заяву про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 та заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Зі змісту довідки УСЗН Жмеринської міської ради від 04.03.2024 року №440, встановлено, що позивач ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в сумі 860 грн щомісячно (а.с.23).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

Згідно ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Вимогами ст.128 КЗпП України застережено, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, п`ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.

Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Аналогічні положення містяться також за змістом ст.70 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд визнає аргументовано доведеним позивачем існування обов`язку відповідача щодо надання утримання матері їх спільної дитини до досягнення нею трирічного віку, тобто позивачу ОСОБА_1 . При цьому судом враховується, що відповідачем ні в який спосіб не заперечено своє батьківство стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обставини проживання останнього разом з матір`ю, його власний обов`язок щодо надання їм утримання, а також відсутність у відповідача інших утриманців, що визначає ґрунтовність цих обставин, вказаних позивачем.

З урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги обставини перебування на утриманні позивача малолітньої дитини, що обмежує можливості здобуття нею наразі особистого доходу до досягнення дитиною трирічного віку, обставини чого мають істотне значення стосовно заявленого спору, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі, так як оспорюваний розмір аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) відповідача відповідає принципам розумності та справедливості, у тому числі не перевищуючи встановлених законом обмежень відрахувань не більше п`ятдесяти процентів заробітної плати щодо стягнення аліментів сукупно з присудженими до стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) платника згідно судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.04.2024 року, відомості про який містяться у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що згідно вимог п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн. за відповідною ставкою вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 80, 84, 180-183, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника щомісячно, починаючи з 18.03.2024 року, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави одноразово 1211 гривень 20 копійок судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м. Київ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 1.1.2).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 18.03.2024 року до 18.04.2024 року, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набуває законної сили, якщо протягом строків встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.