Справа № 274/26/24 Провадження № 2/0274/17/24
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи, витребування доказів

18.04.2024 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засіданні Юсової О.А.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про зобов`язання примусового виконання обов 'язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем 19.03.2024 та 20.03.2024 подані до суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.03.2024 клопотання про витребування доказів задоволено.

Листом АТ "Державний ощадний банк України" від 27.03.2024 за № 46/12-06/38827/2024 було повідомлено суд, що даних, зазначених в ухвалі (відсутній код ЄДРПОУ, дата народження) недостатньо для ідентифікації клієнта та надання запитуваної інформації, оскільки наявні співпадіння по прізвищу імені та по батькові.

СУ ГУНП в Житомирській області вимоги ухвали не виконало.

У судове засіданні позивач та його представник не з`явилися.

Представник позивача адвокат Мусевич А.І. подала до суду клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання та враховуючи, що інформація, яка витребовувалась ухвалою суду від 20.03.2024 на адресу суду не надійшла, витребувати її повторного.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ЦПК України, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про повторне витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Станом на 18.04.2024 докази, які витребовувалися ухвалою суду від 20.03.2024 на адресу суду так і не надійшли.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить позивач є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування останніх з уточненням анкетних даних.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення підготовчого засідання на 16.05.2024 о 12 год 20 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Клопотання позивача про повторне витребування доказів задовольнити.

ПОВТОРНО зобов`язати відповідача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" направити в строк до 17.04.2024 на адресу суду, належним чином, завірені копії:

- договорів банківського вкладу, що укладались із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), за період із 2010 по 01.01.2024;

- виписку про рух коштів по всіх (якщо один то одному) рахунках за якими укладались договори банківського вкладу із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

- первинних документів внесення та зняття коштів за договорами банківського вкладу, що укладались із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

- надати інформацію із якого часу (року) укладались договори банківського вкладу із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )?

- надати інформацію про номера банківських рахунків за яким укладались договори банківського вкладу із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

- надати інформацію за якими договорами із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) рахунки відкривались, та за якими рахунки не відкривавись;

- надати інформацію про результати службового розслідування за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

ПОВТОРНО зобов`язати СУ ГУНП в Житомирській області направити в строк до 17.04.2024 на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000094 від 18.02.2023 за ч. 3 ст. 190 КК України, в частині потерпілого ОСОБА_1 , а саме:

- виписки із депозитного рахунку, інформацію про рух коштів по банківському рахунку;

- копії договорів банківського вкладу та додатки 1-13 до Звіту про перевірку операцій перевірку операцій за картковими, поточними та вкладними (депозитними) рахунками фізичних осіб у всіх видах валют ТВБВ Ж 10005/048 ІІІ типу м. Бердичів...від 07.02.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА