Справа № 738/1348/24
№ провадження 2/738/444/2024
Рішення

іменем України

23 вересня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

14 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина в тому числі і на земельні ділянки. Спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 є - позивачка ОСОБА_1 . У встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважала, що прийняла спадщину. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус роз`яснив, що отримати його не може у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду. Позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 (арк. с. 1-2).

18 вересня 2024 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає, просить розглянути справу без його часті.

Відповідач Менська міська рада відзив на позовну заяву не подала.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Згідно із ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2024 року ОСОБА_2 залучений до участі у справі в якості співвідповідача.

3.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії.

Представник позивачки подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 просив розглянути справ без його участі, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Менської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

4.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бровари Броварського району Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 7).

Спадкоємицею за заповітом, посвідченим ОСОБА_4 в. о. старости Стольненського старостинського округу Менської міської ради Чернігівської області 13 квітня 2018 року і зареєстрованим в реєстрі за № 51, після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , що підтверджується Заповітом (арк. с. 6).

Згідно із Відомостями наданими Менською міською радою № 172 від 12 червня 2024 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з 1960 року до 26 вересня 2023 року по АДРЕСА_1 , виписана у зв`язку зі смертю, була зареєстрована одна (арк. с. 9).

З повідомлень державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрикей К. І. № 447/01-16 від 11 червня 2024 року, вбачається, що позивачці відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у зв`язку із пропуском шестимісячного строку (арк. с. 8).

Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2024 року, визначено ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бровари Броварського району Київської області) (арк. с. 72-73).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Петрикей К. І. вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим ОСОБА_4 в. о. старости Стольненського старостинського округу Менської міської ради Чернігівської області 17 травня 2018 року і зареєстрованим в реєстрі за № 81 (арк. с. 24-25, 49-72).

5.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до положень статей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки позивачка була необізнаною з порядком прийняття спадщини, вважала, що прийняла спадщину, проживала окремо від спадкодавця, що перешкодило їй подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовну заяву, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 200, 263- 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777; ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.Я. Парфененко