Справа № 159/4929/24
Провадження № 2-о/159/239/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У липні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що вона та сестра народилися від спільних батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (в документах « ОСОБА_5 »), в селі Качин Камінь-Каширського району Волинської області (до 1943 року біля села знаходилися польські поселення колонія Вулька Качинська). У зв`язку зі смертю обох батьків у молодому віці, а також через початок Другої світової війни, їх з сестрою розлучили, і вони виховувалися в різних дитячих будинках. Зокрема, її ОСОБА_2 перебувала у дитбудинку, який був у воєнні роки евакуйований до Казахстанської РСР. На той час сестрам було 6 та 8 років. Була ще одна сестра і брат, але вони померли. Документи про народження сестри та про її особу були втрачені, а в подальшому відновлені зі слів.

Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю реалізації права заявника на спадкування через відсутність документів, які б напряму вказували на кровну спорідненість із спадкодавцем.

Ухвалою від 05.08.2024 суд відкрив провадження,витребував докази, призначив судове засідання.

16.09.2024 від приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Ваврищук В.С. надійшли матеріали спадкової справи №44/2024, заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 (заявника) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 у заяві від 04.09.2024 клопотала про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її представника ОСОБА_6 .

Заінтересована особа Ковельська міська рада Волинської області правом на подачу пояснень (заперечень) з приводу заяви ОСОБА_1 не скористалася, у заяві від 05.09.2024 представник Ковельської міської ради клопотав про розгляд прави у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ).

До таких фактів законодавець у пункті 1 частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення в органах соціального захисту документів по догляду за матір`ю.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови).

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10.04.2019 у справі №320/948/18.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За змістом чинного законодавства органи нотаріату не уповноважені за відсутності документів та у разі наявності розбіжностей у поданих заявником документах встановлювати факт родинних відносин, як передумову оформлення спадкових прав, тому цей факт може бути встановлений в судовому порядку.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В-Качинська Камінь-Каширського району Волинської області.

У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого повторно 16.01.1976 зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вулька Качинська Камінь-Каширського району Волинської області, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Заявниця 04.03.1956 уклала шлюб з ОСОБА_8 і після одруження змінила своє прізвище « ОСОБА_9 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 видане повторно 11.08.1966 сільською радою с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області).

В архівній довідці Державного архіву Волинської області №551/01.22 від 10.07.2024 зазначено, що по метричних книгах церкви Успіння Пресвятої Богородиці села Качин (в прихід входило село Вулька-Качинська) Камінь-Каширського повіту ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №27 від 11.06.1936). Батьки: ОСОБА_13 ), син ОСОБА_14 і його шлюбна дружина ОСОБА_15 , дочка ОСОБА_16 в дому ОСОБА_17 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.05.2024 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Качин Камінь-Каширського району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 розшукувала своїх родичів, зокрема дідуся ОСОБА_18 , який в 1924-1925 роках виїхав в Америку. Історію свого життя виклала у листі і скерувала в редакцію.

Доводи заявника про формування документів про особу дітей з їхніх слів підтверджено свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_5 від 22.08.1972, з якого вбачається, що у дорослому віці ОСОБА_2 повернула собі справжнє ім`я.

Аналізуючи вищевказані документи, суд доходить висновку, що померла ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_19 перебували у родинних відносинах (бічна лінія родинних відносин), оскільки мають кровний зв`язок та походять від спільних предків: батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 , що свідчить про те, що вони були рідними сестрами.

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ.

За матеріалами справи ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1 (договір міни квартир, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Данилевич О.І. 14.08.2002, зареєстрований у реєстрі за № 924).

Суд встановив, що спору щодо спадкового майна немає.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .

Суд встановив, що інших спадкоємців за законом, окрім заявника, чи за заповітом немає, про що свідчать матеріали спадкової справи №44/2024, заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 (заявника) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №77886085 від 05.08.2024).

Тому вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

З урахуванням наведеного заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 247, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне найменування учасників:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Ковельська міська рада Волинської області, , адреса: м. Ковель, вул. Незалежності, 73, Волинська область.

Повне судове рішення складене 23.09.2024.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК