Справа № 392/577/24
Провадження № 2/392/396/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 30.11.2020 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , відповідно до умов якого відповідач отримав два типи кредиту одночасно, а саме: кредит у розмірі 22 715,00 гривень на придбання товару на строк до 30.11.2022; кредит відповідно до анкети-заяви про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту на строк 3 роки.

У зв`язку із порушенням умов кредитного договору/заяви-анкети № від 30.11.2020 станом на 10.10.2023 заборгованість відповідача складає 1675,74 гривень, що складається з: 646,25 гривень заборгованість за тілом кредиту; 114,77 гривень заборгованість за відсотками; 353,75 гривень заборгованість за прострочене тіло кредиту; 560,97 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

Крім того, 14.02.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № , шляхом підписання електронним цифровим підписом, на підставі якого банк надав позичальнику кредит та останній приєднався до договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію (публічний) від 15.12.2022 і прийняв його умови.

Відповідно до умов договору кредит видається у розмірі 42 832,00 гривень на цільове використання кредиту: на рефінансування (погашення заборгованості позичальника перед кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за кредитним договором першої черги (кредитним договором № _CARD) від 30.11.2020 (кредитним договором № ) від 28.11.2020 (кредитним договором № ) від 30.11.2020.

На виконання умов кредитного договору № від 14.02.2023, АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідної суми виконав повністю та надав кошти.

Станом на 03.11.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить 48 158,11 гривень, що складається з: 42 830,65 гривень заборгованості за тілом кредиту; 5 327,46 гривень заборгованості за відсотками.

Тому, просять суд стягнути з відповідача на користь АТ «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № від 30.11.2020 в сумі 1675,74 гривень, за кредитним договором № від 14.02.2023 в сумі 48 158,11 гривень та понесені судові витрати в сумі 3 028,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

30 листопада 2020 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , шляхом підписання анкети-заяви на отримання кредиту.

14.02.2023 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № .

Представником АТ «ОТП БАНК» на адресу ОСОБА_1 направлялись досудові вимоги щодо дострокового стягнення заборгованості, а саме: від 06.11.2023 за Вих. 2640/2023, від 10.11.2023 за Вих. 2895/2023.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов`язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

З доданих позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № в сумі 48 158,11 гривень та заборгованість за кредитним договором № в сумі 1675,74 гривень.

Ураховуючи, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитними договорами, позов визнає, а позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитними договорами, з огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК» належить стягнути борг за кредитними договорами № , № , тому позов підлягає задоволенню.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 3028,00 згідно платіжного доручення № від 12.01.2024, як за одну вимогу майнового характеру, хоча фактично заявив дві окремі вимоги майнового характеру.

Разом з тим, оскільки позивачем не була оплачена одна вимога майнового характеру, з позивача на користь держави слід стягнути недоплачений судовий збір в сумі 3 028,00 гривень.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № від 30.11.2020 в сумі 1675,74 гривень з яких: 646,25 гривень заборгованість за тілом кредиту; 114,77 гривень заборгованість за відсотками; 353,75 гривень заборгованість за прострочене тіло кредиту; 560,97 гривень заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість за кредитним договором № від 14.02.2023 в сумі 48 158,11 гривень з яких: 42 830,65 гривень заборгованість за тілом кредиту; 5 327,46 гривень заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» сплачений судовий збір в сумі 3 028,00 гривень.

Стягнути з Акціонерного товариства «ОТП БАНК» на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 3 028,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Акціонерне товариство «ОТП БАНК», місцезнаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ, .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун