Справа № 727/2265/24
Провадження № 2/727/739/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

05 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судового засідання Вакарчук Т.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката Рендюк Н.В.

розглянувши, за правилами загального позовного провадження, у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 7) про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини у графі батько,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ; третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини у графі батько.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.03.2024 року провадження у справі зупинено у зв`язку з виконанням ухвали Чернівецького апеляційного суду від 25.03.2024 року та направленням цивільної справи до Чернівецького апеляційного суду для розгляду скарги.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.05.2024 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.06.2024 року підготовче провадження продовжено строком на 30 діб.

05 липня 2024 року позивачем ОСОБА_1 до суду скеровано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , та в її інтересах представник позивача ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача адвокат Рендюк Н.В. у підготовчому засіданні за заперечували щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву представника позивача, беручит до уваги думку сторін, суд зважає на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява представника підлягає задоволенню.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України.

Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Отже, вирішуючи в ухвалі про залишення позову без розгляду питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивача.

Керуючись статтею142, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України,статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 7) про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини у графі батько залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Шевченківський районний суд м.Чернівці, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Слободян Г.М.