Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2305/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачкою по справі ОСОБА_3 позивач уклав шлюб 08 вересня 2012 року. Шлюб зареєстрований у Виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 22. Сімейне життя проходило нормально, проживали однією сім`єю по місцю проживання позивача, в будинку за адресою АДРЕСА_1 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.2013 року і син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25.04,2016 року. З 2019 року у сторін стали виникати негаразди, непорозуміння. Відповідачка перестала приділяти увагу чоловіку та дітям, займатися хатніми справами. Позивач запідозрив відповідачку у подружній невірності, стали виникати сварки та скандали. В жовтні 2022 року відповідачка залишила позивача та дітей і переїхала проживати до своєї тітки в м. Виноградів. З цього часу майже не бачаться, спілкуються виключно по телефону. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та унеможливлює примирення з відповідачкою. У зв`язку з цим позивач просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2012 року у Виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 22, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 08.09.2012.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя, непорозуміння, поведінку відповідачки, яка не приділяє увагу позивачу та їх спільним дітям.

Сторони шлюбним життям не живуть.

Шлюбно-сімейні відносини та спільне проживання сторін припинено з жовтня 2022 року.

Шлюб сторін носить формальний характер.

Позивач остаточно визначився та бажає розірвати шлюб.

Відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, що має істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.1 10, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задоволити.

Шлюб, укладений 08 вересня 2012 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований у Виконкомі Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 22 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГоловуючийТ. Ю. Левко