Справа № 732/628/24
Провадження 2-о/732/121/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: державний нотаріус Сновської районної нотаріальної контори Чернігівської області Васильченко Тетяна Петрівна (вул. Миру, 32, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на банківський вклад у АТ КБ «Приватбанк» . З метою реалізації своїх спадкових прав заявниця, як спадкоємець за законом, звернулася до Сновської державної нотаріальної контори. Під час огляду документів нотаріус повідомила заявниці, що нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини та порадила звернутися до суду. Крім того, нотаріус запропонувала надати документи на підтвердження факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_2 . Заявниця не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , оскільки у неї відсутній документ, який підтверджує зміну прізвища її померлої матері після укладення останньою шлюбу, так як свідоцтво про шлюб втрачене. Отже, виникла необхідність для підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації її спадкових прав.

Ухвалою судді від 10 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 30.05.2024 ОСОБА_1 заявлені нею вимоги підтримала та просила задовольнити, підтвердила обставини і факти, викладені в заяві. Після оголошеної судом перерви заявниця в судове засідання не з`явилася, заявила письмове клопотання про продовження судового розгляду справи за її відсутності та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сновської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Завідувач нотаріальної контори ОСОБА_3 подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, при ухвалені рішення у справі покладається на розсуд суду.

Суд, допитавши в судовому засіданні заявницю під присягою свідка, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані й витребувані судом докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.14)

За інформацією Корюківського відділу ДРАЦС у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.04.2024 актовий запис про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділі відсутній. (а.с.30)

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №8 від 06.06.2024 установлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 уклали шлюб 30 січня 1961 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ». (а.с.46)

Судом встановлено, що 12 грудня 1963 року було заведено трудову книжку на ім`я ОСОБА_9 , 1940 року народження. (а.с.20)

З довідки Хотуницького старостинського округу Сновської міської ради Чернігівської області №153 від 05.04.2024 убачається, що згідно записів у погосподарській книзі від 01.01.1967 (особовий рахунок НОМЕР_3 ), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала у с.Хотуничі Щорського району Чернігівської області. За цією ж адресою проживала і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.23)

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №7 від 06.06.2024 установлено, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_7 , ОСОБА_10 . (а.с.48-49)

Дослідженням свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 установлено, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Челябінськ, РСФСР, її матірю вказана ОСОБА_10 , відомості про батька відсутні. (а.с. 16)

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №9 від 02.04.2024 установлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_11 уклали шлюб 26 листопада 1983 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ». (а.с.18)

Шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_15 розірвано 23 січня 1987 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 . (а.с.17)

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ОСОБА_16 та ОСОБА_15 уклали шлюб 18 серпня 1990 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_17 ». (а.с.19)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 убачається, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб 25 січня 1986 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_19 ». (а.с.15)

Дослідженням копії актового запису по смерть №250 від 03.08.2020 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у с.Хотуничі Сновського району Чернігівської області. ( а.с.31)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Дослідженням довідки Староборовицького старостинського округу №13 Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області №171 від 02.04.2024 установлено, що на день своєї смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_2 . (а.с.12)

За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77218327 від 05.06.2024 відомості про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. (а.с.52)

Таким чином, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці.

Установлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1268-1269 ЦК України, ст. 81-82, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Хотуничі Сновського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 03.07.2024.

Суддя М.В.Лиманська