Справа № 211/2792/24
Провадження № 2/211/1964/24
УХВАЛА

про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви

08 липня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглядаючи в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.06.2023 адвокатом Коротею Р.О. від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1 до суду подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про визнання недійним пункту кредитного договору. Відповідно до позовних вимог ОСОБА_1 просить прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

Сторони до суду не з`явились.

Суд, вивчивши матеріалами справи та зустрічний позов, вважає, що останній не підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі відповідачу було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи копію ухвали про відкриття провадження у справі було отримано відповідачем 14.05.2024, а зустрічний позов до суду поданий 04.06.2024, тобто після закінчення п`ятнадцятиденного строку (останній день подання 28.05.2024), визначеного статтями 178 та 193 ЦПК України, тому зустрічну позовну заяву слід повернути відповідачу.

Керуючись статтями 120, 126, 193, 194, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

повернути зустрічну позовну заяву відповідачу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про визнання недійним пункту кредитного договору.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Ніколенко