Справа № 930/3226/23
Провадження №2/149/223/24
Номер рядка звіту 71
У Х В А Л А
"17" квітня 2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
позивача - ОСОБА_1 , її представника адвоката Зарічнюка О. П.
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницької області до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.02.2024 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницької області та, на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України, встановлено строк до 20.02.2024 для надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору. Ухвалою суду від 21.03.2024 цьому ж органу опіки та піклування визначено строк до 10.04.2024 для надання вказаного висновку.
Ухвалу суду від 21.03.2024 отримано органом опіки та піклування 27.03.2024.
Ухвали суду не виконані, про поважність причин не подання доказів суд не повідомлено.
В судовому засіданні позивач, її представник просили вжити заходів процесуального примусу, представник третьої особи поклалася на розсуд суду.
Згідно з ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Статтею 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).
Враховуючи те, що органом опіки та піклування виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницької області не виконано вимоги ухвал суду від 06.02.2024, 21.03.2024, не повідомлено суд про причини не виконання, що призводить до затягування розгляду справи, суд дійшов висновку про застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 148, 161 ЦПК України, суд
Застосувати до керівника органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницької області (вул. Козацький шлях, 60, Вороновиця Вінницької області) захід процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн.
Боржник: керівник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороновицької селищної ради Вінницької області (вул. Козацький шлях, 60, Вороновиця Вінницької області).
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвалу може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК