Провадження №2/748/813/24
Єдиний унікальний № 748/3074/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

при секретарі Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить визначити йому, ОСОБА_1 строк, тривалістю у три місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір, ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, де відповідно за даними державного реєстру прав матері позивача ОСОБА_2 належала на праві приватної власності (номер запису про право власності 18525655) земельна ділянка площею 2,0000 га за кадастровим номером :07:000:5448, що знаходиться в адміністративних межах Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (Довжицький старостинський округ). Позивач у позовній заяві зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 16.04.2020 р. вона була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , де також разом з нею на день смерті за цією ж адресою проживали її чоловік ОСОБА_3 , 1949 р.н. та син ОСОБА_1 , 1976 р.н., тобто позивач по справі. Разом з цим, інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні, як викладено у позовній заяві. Позивач звертає увагу на те, що батько спадкоємця ОСОБА_3 прав на спадкове майно не заявляє та не заперечує проти оформлення спадкового майна ОСОБА_1 . У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, а до нього встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також те, що територія Чернігівської області за наказами Головнокомандувача ЗСУ тривалий час належали до зони ведення бойових дій, що як наслідок призвело до того, що позивач не зміг вчасно у шестимісячний строк звернутися із заявою про прийняття спадщини, а тому останній звертається з даною позовною заявою до суду задля визначення додаткового терміну на прийняття спадщини, щоб розпочати процедуру спадкування.

Ухвалою судді від 10.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не забезпечив явку свого представника, надали суду заяву в якій зазначено, що сільська рада заперечень з приводу даної позовної заяви не має і просить розглядати справу за відсутності її представника за наявними у справі матерілами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 24. (а.с.13) Після смерті 16.04.2020 р. ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,0000 га за кадастровим номером :07:000:5448, що знаходиться в адміністративних межах Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігіської області (Довжицький старостинський округ). (а.с.6-8)

Відповідно до довідки № 172 виданої Довжицьким стростинським округом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02.06.2023 р., встановлено, що ОСОБА_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за цією адресою проживали: її чоловік ОСОБА_3 , 1949 р.н., і син ОСОБА_1 , 1976 р.н. (а.с.15)

Згідно із Свідоцтвом про народження, Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 3, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , в графі «батько» зазначений ОСОБА_3 , в графі «мати» зазначена ОСОБА_2 . (а.с.14)

Відповідно до заяви від 28.06.2024 р. написаної від руки ОСОБА_3 , встановлено, що останній немає наміру звертатися за оскарженням спадщини після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не заперечує проти оскарження права на спадщину його сином, позивачем по справі, ОСОБА_1 (а.с.17)

Згідно із відповіді на запит від 10.07.2024 р., яку надала Чернігівська районна державна нотаріальна контора ОСОБА_5 , встановлено, що згідно витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводились. (а.с.33)

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України може визначити додатковий строк для її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, зазначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийнята спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на період її прийняття був введений воєнний стан в Україні, а до нього встановлений карантин та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СOVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-Co V-2, а також те, що територія Чернігівської області за наказами Головнокомандувача ЗСУ тривалий час належала до зони ведення бойових дій, що як наслідок призвело до того, що позивач не зміг вчасно у шестимісячний строк звернутися із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Понесені судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки саме він пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 48, 76, 247, 258, 263-265, 293-294, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Новобілоуської територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, 54) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 строк, тривалістю у три місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта